Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Schauen wir uns das berühmte Stück an, das Nikolai Wassiljewitsch 1836 schuf, und analysieren wir es. (das Werk) wurde als eine Anhäufung aller Ungerechtigkeiten bewertet, die ständig an Orten geschehen, insbesondere in einer Zeit, in der Gerechtigkeit äußerst notwendig war. Der Autor beschrieb alles Schlechte, was er in der Gesellschaft (im bürokratischen Bereich) beobachtete, und lachte darüber. Neben Gelächter sieht der Leser aber auch, dass Gogol („Der Generalinspekteur“) die Ereignisse mit Bitterkeit schildert.

Wir beginnen unsere Analyse des Stücks mit der Angabe des Hauptkonflikts.

Konflikt im Stück

Die Konstruktion des Konflikts in diesem Werk basiert auf einem lustigen Zufall. Damit einher geht Panik bei den Beamten, die befürchten, dass ihre Betrügereien aufgedeckt werden könnten. Demnächst wird ein Wirtschaftsprüfer die Stadt besuchen, daher ist es für ihn die beste Option, diese Person zu identifizieren und zu bestechen. Die Handlung der Arbeit dreht sich um Täuschung, die unter Beamten so häufig vorkommt, wie die Analyse zeigt.

Gogol schuf „Der Generalinspekteur“, um die für diese Zeit typischen Laster der Machthaber aufzudecken. Der Hauptkonflikt in der Arbeit besteht zwischen der bürokratischen Welt, die das autokratische System verkörpert, und den von ihr unterdrückten Menschen. Die Feindseligkeit der Beamten gegenüber den Massen ist von den ersten Zeilen an spürbar. Das Volk wird Opfer von Gewalt und Unterdrückung, obwohl dieser Konflikt in der Komödie von Gogol („Der Generalinspekteur“) nicht direkt dargestellt wird. Seine Analyse entwickelt sich latent. Im Stück wird dieser Konflikt durch einen anderen kompliziert – zwischen dem „Revisor“ und der Bürokratie. Die Offenlegung dieses Konflikts ermöglichte es Gogol, sowohl Vertreter der örtlichen Bezirksregierung als auch einen kleinen Stadtbeamten, die in die Stadt kamen, scharf zu entlarven und anschaulich zu beschreiben und gleichzeitig ihr volksfeindliches Wesen aufzuzeigen.

Bestechung und Korruption am Arbeitsplatz

Alle Helden der Komödie haben ihre Sünden, wie ihre Analyse deutlich macht. Gogol („Der Generalinspekteur“) stellt fest, dass jeder von ihnen aufgrund der unehrlichen Erfüllung seiner Amtspflichten Angst vor der bevorstehenden Ankunft des Prüfers hat. Beamte sind aus Angst nicht in der Lage, vernünftig zu argumentieren. Sie glauben, dass der selbstbewusste und arrogante Chlestakow der Prüfer ist. Eine fortschreitende gefährliche Krankheit – eine Lüge – demonstriert Gogol („Der Generalinspekteur“). ohne Fokussierung auf dieses charakteristische Merkmal nicht möglich ist.

Der Autor deckt das Problem der Bestechung ironisch und treffend auf. Die Schuld an Bestechung und Korruption liege seiner Meinung nach bei beiden Seiten. Dies ist der Gesellschaft jedoch so vertraut, dass Beamte aufatmen, wenn der imaginäre Wirtschaftsprüfer von Geld spricht: Er kann bestochen werden, was bedeutet, dass alles geklärt wird. Bestechung wird daher als selbstverständlich und selbstverständlich angesehen. Das Fehlen positiver Beamter im Stück ist den Lesern aller Zeiten sehr vertraut. Schließlich hat die „Prüfung“ in Russland trotz aller Putsche noch nicht aufgehört.

Viele Besucher eilen mit Bitten nach Khlestakov. Es sind so viele, dass sie die Fenster einschlagen müssen. Anfragen und Beschwerden sind dazu verdammt, unbeantwortet zu bleiben. Den Beamten wiederum ist die Notwendigkeit, sich selbst zu demütigen, nicht peinlich. Sie sind bereit, sich um ihre Vorgesetzten zu schmeicheln, denn die Abrechnung beginnt mit seinem Weggang – sie können ihre Untergebenen auslassen und sie demütigen. Die Gesellschaft wird durch niedrige Moral zerstört, sagt Gogol („Der Generalinspekteur“). Bei der Analyse der Arbeit können wir feststellen, dass sie in dem Stück jeden begleitet, der zumindest eine gewisse Macht erlangt hat.

Dummheit und Ignoranz der Beamten

Chlestakow versteht, dass die Beamten, die ihn trafen, ungebildet und dumm sind. Dies ermöglicht es dem Hauptcharakter des Stücks, sich nicht einmal die Mühe zu machen, sich an die Lügen zu erinnern, die er erzählt hat. Die Beamten stimmen ihm immer zu und stellen Chlestakows Täuschung wahrheitsgetreu dar. Das kommt allen zugute; niemand schämt sich für Lügen. Die Hauptsache ist, dass Chlestakow Geld bekommen kann und die Beamten durchatmen können.

Breite an Verallgemeinerungen von Charakteren, Bildern außerhalb der Bühne

Das von N.V. Gogol („Der Generalinspekteur“) geschaffene Stück beginnt mit einem Brief, in dem er über die bevorstehende Inspektion informiert. Wenn wir es analysieren, können wir feststellen, dass es mit ihm endet. Das Ende des Werkes wird lakonisch – Chlestakows Brief enthüllt die Wahrheit. Es bleibt nur noch auf den echten Prüfer zu warten. Es besteht kein Zweifel, dass die Beamten die schmeichelhafte Bestechung noch einmal wiederholen werden. Ein Charakterwechsel hat keinen Einfluss auf das Ergebnis – die Unmoral hat dieses Ausmaß erreicht. Beamte werden im Laufe der Zeit durch ihresgleichen ersetzt, da die Korruption einer Person auf persönlicher Unkontrollierbarkeit und nicht auf Macht beruht.

Bei der Analyse von Gogols Komödie „Der Generalinspekteur“ stellen wir fest, dass die Breite der Verallgemeinerung der Charaktere im Stück in der feinen Ausarbeitung der in der Komödie auftretenden Charaktere zum Ausdruck kommt. Darüber hinaus erweitert die Einführung von Off-Stage-Bildern die Figurengalerie. Dabei handelt es sich um lebendige Lebenscharaktere, die dazu beitragen, die Charaktereigenschaften der auf der Bühne dargestellten Personen zu vertiefen. Dies sind zum Beispiel Chlestakovs Vater, sein St. Petersburger Freund Tryapichkin, die Haushälterin Avdotya, Dobchinskys Sohn und seine Frau, der Gastwirt Vlas, Zemlyanikas Tochter, der Infanteriehauptmann, der Chlestakov in Pensa besiegte, der Gastinspektor, der Vierteljahresprochorow und andere.

Für Nikolaev Russland typische Lebensphänomene

Die Komödie erwähnt verschiedene Lebensphänomene, die zu dieser Zeit für Nikolaev Russland typisch waren. Dadurch entsteht ein breites Panorama des Gemeinschaftslebens. Der Kaufmann verdient also Geld mit dem Bau der Brücke und der Bürgermeister hilft ihm dabei. Der Richter sitzt seit 15 Jahren auf der Richterbank, kann sich aber immer noch nicht auf ein weiteres Memorandum einigen. Der Bürgermeister feiert zweimal im Jahr Namenstage und erwartet dafür Geschenke von Händlern. Der Postmeister öffnet die Briefe anderer Leute. Der Bezirksarzt spricht kein Russisch.

Missbräuche durch Beamte

In der Komödie geht es um viele Missbräuche von Beamten. Sie alle waren charakteristisch für eine Zeit grausamer Tyrannei. Einem verheirateten Mechaniker wurde illegal die Stirn rasiert. Die Frau des Unteroffiziers wurde ausgepeitscht. Gefangene erhalten keine Proviant. Der Betrag, der für den Bau einer Kirche an eine gemeinnützige Einrichtung bereitgestellt wird, wird nach eigenem Ermessen ausgegeben, aber im Bericht heißt es, dass die Kirche niedergebrannt sei. Der Bürgermeister sperrt den Kaufmann in ein Zimmer und zwingt ihn, Hering zu essen. Die Patienten tragen schmutzige Mützen, was ihnen eine Ähnlichkeit mit Schmieden verleiht.

Es fehlt ein positiver Held

Es ist zu beachten, dass die Leser von den von Beamten begangenen Straftaten aus ihren eigenen Lippen erfahren und nicht aus den Handlungen des auf der Bühne gezeigten Werkes „Der Generalinspekteur“ (Gogol). Die Analyse der Charaktere offenbart einige weitere interessante Merkmale. Eine Bestätigung dafür, dass es in der bürokratischen Welt zu illegalen Handlungen kommt, sind auch die Beschwerden von Menschen, die von Beamten, insbesondere dem Bürgermeister, unterdrückt werden. Der Schwerpunkt verlagert sich auf gesellschaftspolitische Phänomene. Gogol hat in sein Stück keinen positiven Helden eingeführt, einen Denker und Träger tugendhafter Eigenschaften, der das Sprachrohr der Gedanken des Autors ist. Der positivste Held ist das Lachen, das soziale Laster und die Grundlagen des autokratischen Regimes zerstört.

Bild von Chlestakov

Das Bild von Chlestakov steht im Mittelpunkt der Arbeit. Lassen Sie es uns analysieren. Gogol beschrieb den „Auditor“ als einen, der sich leicht mit der Situation zurechtfindet. Um beispielsweise vor seiner Braut Maria Antonowna anzugeben, schreibt er sich selbst die Komposition „Juri Miloslawski“ von Zagoskin zu, doch das Mädchen erinnert sich an den wahren Autor. Es war eine scheinbar aussichtslose Situation entstanden. Doch auch hier findet Chlestakov schnell einen Ausweg. Er sagt, dass es ein anderes Werk mit demselben Titel gibt, das ihm gehört.

Mangel an Gedächtnis

Der Mangel an Gedächtnis ist ein wichtiges Merkmal von Chlestakovs Bild. Für ihn gibt es weder Zukunft noch Vergangenheit. Er konzentriert sich nur auf die Gegenwart. Aus diesem Grund ist Chlestakov zu selbstsüchtigen und selbstsüchtigen Berechnungen unfähig. Der Held lebt nur eine Minute. Sein natürlicher Zustand ist eine ständige Transformation. Nach einer effektiven Analyse von Gogols „Der Generalinspekteur“ werden Sie feststellen, dass Chlestakov, der den einen oder anderen Verhaltensstil akzeptiert, sofort seinen Höhepunkt erreicht. Was jedoch leicht gewonnen wird, geht leicht verloren. Nachdem er als Feldmarschall oder Oberbefehlshaber eingeschlafen ist, wacht er als unbedeutender Mensch auf.

Chlestakows Rede

Die Rede dieses Helden charakterisiert ihn als kleinen St. Petersburger Beamten, der behauptet, hochgebildet zu sein. Er liebt es, knifflige literarische Klischees für die Schönheit seines Stils zu verwenden. Gleichzeitig enthält seine Sprache vulgäre und beleidigende Ausdrücke, insbesondere gegenüber Bürgern. Chlestakov nennt Osip, seinen Diener, einen „Narren“ und „einen Rohling“ und schreit dem Wirtshausbesitzer zu: „Schurken!“, „Abschaum!“, „Müßiggänger!“ Die Sprache dieses Helden ist abrupt, was auf seine Unfähigkeit hinweist, auf irgendetwas zu achten. Sie vermittelt seine spirituelle Armut.

Zwei Zentren des Stücks

Khlestakov ist in seiner Arbeit eine attraktive Person. Er handelt und lebt nach der Logik der Entwicklung der Beziehungen, in die ihn der Bürgermeister gebracht hat. Gleichzeitig bestimmen die Überraschungen, die sich in den Handlungen und Reden dieses Helden manifestieren, auch die Entwicklung der Handlung des Stücks. Dies ist zum Beispiel die „Szene der Lügen“, Chlestakows Erklärung seiner Liebe zu seiner Tochter und Mutter zugleich, sein Heiratsantrag an Maria Antonowna, sein unwiderruflicher und unerwarteter Abschied. In Gogols Stück gibt es zwei Zentren und zwei Personen, die die Entwicklung der Handlung leiten und leiten: Chlestakow und der Bürgermeister. Wir werden unsere Analyse von Gogols Stück „Der Generalinspekteur“ fortsetzen, indem wir dessen Bild charakterisieren.

Das Bild des Bürgermeisters

Bürgermeister (Skvoznik-Dmukhanovsky Anton Antonovich) – in dem die Handlung der Komödie spielt, die uns interessiert. Es handelt sich um eine „sehr intelligente“, „alt im Dienst“ stehende Person. Seine Gesichtszüge sind hart und rau, wie die eines jeden, der aus den unteren Rängen in den harten Dienst eingetreten ist. Zu Beginn des Stücks liest der Bürgermeister einen Brief an seine Untergebenen vor. Es informiert über die Ankunft des Prüfers. Diese Nachricht versetzte die Beamten in große Angst. Aus Angst befiehlt der Bürgermeister, die Stadt für seine Ankunft „auszurüsten“ (unnötige Patienten aus dem Krankenhaus zu vertreiben, Lehrer in Schulen in den richtigen Zustand zu bringen, unfertige Gebäude mit Zäunen abzudecken usw.).

Anton Antonovich geht davon aus, dass der Prüfer bereits angekommen ist und irgendwo inkognito lebt. Die Gutsbesitzer Bobchinsky und Dobchinsky finden ihn in Chlestakov, einem kleinen Beamten, der nichts ahnt. Der Bürgermeister, der glaubt, Chlestakow sei derselbe Rechnungsprüfer, kann sich davon nicht abbringen lassen. Er glaubt an alles, sogar an die fantastischen Lügen des „Revisors“ – so groß ist die Unterwürfigkeit des Bürgermeisters.

Als Chlestakow seine Tochter Maria Antonowna umwarb, begann der Beamte darüber nachzudenken, welche Vorteile ihm seine Beziehung zu einer „wichtigen Person“ versprach, und entschied, dass „es schön wäre, General zu sein“. Die unerwartete Enthüllung Chlestakows beleidigt den Bürgermeister zutiefst. Endlich dämmert ihm, dass er den „Lappen“, den „Eiszapfen“, mit einer wichtigen Person verwechselt hat. Nachdem der Bürgermeister einen demütigenden Schock erlebt hat, beginnt er zum ersten Mal in seinem Leben, die Dinge spirituell zu sehen. Er sagt, dass er zum ersten Mal „Schweineschnauzen“ statt Gesichter sieht.

Abschluss der Analyse der Komödie von N.V. Gogols „Der Generalinspekteur“ fügen wir hinzu, dass sich seine komische Figur im Finale der Komödie zu einer tragischen entwickelt. Am deutlichsten wird die Tragödie in der stillen Szene, als bekannt wird, dass der echte Auditor eintrifft.

Das Hauptbild der Komödie ist das Bild einer Kreisstadt. Gogol nannte es „vorgefertigt“ und „spirituell“, was offenbar bedeutete, dass es alle Arten der städtischen Bevölkerung zusammenbrachte, ihre Charaktereigenschaften und ihr soziales Verhalten zeigte („vorgefertigte Stadt“) und auf die Sünden und Schwächen der Menschen aufmerksam machte („ spirituelle Stadt“).

Das Charaktersystem der Komödie spiegelt die soziale Struktur der Stadt wider. An der Spitze steht der Bürgermeister Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Er ist mit allen Befugnissen ausgestattet und für alles verantwortlich, was in der Stadt passiert. Daher die drei Merkmale, die dieses Bild umreißen: Macht (Status), Schuld (Verantwortungslosigkeit), Angst (Erwartung einer Strafe). Als nächstes folgen vier Bilder von Beamten, die die Verwaltung der Stadt repräsentieren: die Justiz in der Person des Richters Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin, Post- und Telegrafenkommunikation - Postmeister Ivan Kuzmich Shpekin, Bildung steht unter der Aufsicht des Schulleiters Luka Lukich Khlopov, Für die sozialen Dienste ist der Treuhänder der Wohltätigkeitsorganisationen Artemy Filippovich Zemlyanika zuständig. Mit Ausnahme von Shpekin werden drei Beamte mit den von ihnen geleiteten Abteilungen dargestellt. So wird Lyapkin-Tyapkin mit dem immer beschwipsten Gutachter, den Wächtern und den Besuchern des Gerichts konfrontiert. Auch das Bildungssystem wird detailliert dargestellt: Chlopow, Lehrer, Schüler. Die karitativen Einrichtungen sind geprägt von der im Krankenhaus herrschenden Ordnung, dem Bild von Strawberry und der bedrohlichen Figur des Arztes Gibner. Um die Kontinuität und Unantastbarkeit der kriminellen bürokratischen Macht in der Stadt zu demonstrieren, stellt Gogol Charaktere vor, die nicht an der Aktion teilnehmen – die pensionierten Beamten Lyulyukov, Rastakovsky und Korobkin. Die Behörden werden von den Polizeibeamten Svistunov, Pugovitsyn und Derzhimorda unter der Leitung des privaten Gerichtsvollziehers Uchovertov unterstützt und geschützt.

Andere Teile der Stadtbevölkerung werden hauptsächlich von den städtischen Grundbesitzern Pjotr ​​​​Iwanowitsch Bobtschinski und Pjotr ​​Iwanowitsch Dobtschinski vertreten. Sowohl an den übereinstimmenden Namen als auch am gleichen Verhalten kann man sofort erkennen, dass es sich um traditionelle „Charakterpaare“ handelt, die in der Handlung der Komödie für beide eine gemeinsame Funktion erfüllen. Die Absurdität von Bobchinsky und Dobchinsky zeigt sich bereits in ihrem Status: Gutsbesitzer, die in der Stadt leben und sich aus Müßiggang in Klatsch verwandeln.

Die Bilder von Kaufleuten sind nicht so klar definiert wie die von Beamten. Der Kaufmann Abdulin, der offensichtliche Anführer und Autor der Notiz an Chlestakov, sticht teilweise hervor. Diese Notiz charakterisiert ausführlich das soziale Wesen der Kaufleute: „An Seine Hoheit, den Herrn der Finanzen, vom Kaufmann Abdulin …“ Diese Ansprache weist zwei Merkmale auf: Abdulin weiß nicht, welchen Rang oder Titel er verwenden soll, also verwechselt er sie alle Nur für den Fall. Und der Ausdruck „Meister der Finanzen“ spiegelt die Wertehierarchie des Kaufmanns wider – in seinen Augen steht ganz oben auf der sozialen Leiter derjenige, der für die Finanzen verantwortlich ist.

Den Kaufleuten folgt eine weitere Bevölkerungsgruppe – das Kleinbürgertum, vertreten durch die Mechanikerin Poshlyopkina und die Frau eines Unteroffiziers. Diese Bilder verkörpern zwei Sünden: Wut und Gier. Die Schlosserin ist zu Recht empört darüber, dass der Bürgermeister ihren Mann als Soldaten außer Dienst gestellt hat, doch sie beschimpft die unschuldigen Verwandten des Bürgermeisters. Die Frau des Unteroffiziers macht sich keine Sorgen über die ihr zugefügte Beleidigung, die Demütigung ihrer Frauenwürde, sondern darüber, welchen Nutzen sie aus dem ihr zugefügten „Glück“ ziehen kann.

Die Figurengalerie wird durch Bilder von Dienern ergänzt. Es mag den Anschein haben, dass sie gleich sind und keine besondere Aufmerksamkeit verdienen, aber das ist nicht so. Die Komödie stellt drei gesellschaftliche Kategorien von Bediensteten dar: den städtischen Wirtshausdiener – frech und etwas frech; der Diener im Haus des Bürgermeisters ist Mischka, hilfsbereit, aber wissend um seinen Wert; und Chlestakovs persönlicher Diener – Osip, eine Art Diener des Herrn, ein kluger Bauer, aber bereits vom Leben in der Hauptstadt korrumpiert, ein Lakai, der in allem den Herrn wiederholt.

Separat gibt es Bilder der Frau des Bürgermeisters, Anna Andrejewna, und der Tochter Maria Antonowna. Die bissigen und präzisen Porträts von Damen und jungen Damen aus der Provinz zeigen ein trauriges Bild der eitlen Begrenztheit ihres Lebens, der Armut ihrer Ideen und ihrer moralischen Engstirnigkeit. Auch die Handlungsrolle dieser Heldinnen ist großartig, denn da es in der Komödie keinen echten Liebeskonflikt gibt, dienen diese Bilder dazu, eine Parodie zu erzeugen – in Szenen von Chlestakovs abwechselndem Werben um seine Tochter und seine Mutter. Allerdings steht die Familie des Bürgermeisters immer noch auf der höchsten sozialen Statusebene der Stadt. Damen mit niedrigerem Rang, wie die Frau von Chlopow oder die Frau von Korobkin, sind gezwungen, neidisch zu sein und zu klatschen.

Das Bild von Chlestakov zeichnet sich in der Komödie natürlich aufgrund seiner Handlung und ideologischen Rolle aus. Chlestakow ist eine Schlüsselfigur der Handlung, denn ohne ihn wäre die „Fata Morgana“-Situation unmöglich gewesen. Darüber hinaus nimmt er nicht nur passiv die Position eines imaginären Prüfers ein, sondern spielt mit unglaublichem Erfolg mit dem Wahn der Stadtbewohner, der ihm aufgrund seiner Dummheit nicht einmal bewusst ist. Ideologisch gesehen dient Chlestakov als eine Art Versuchung für die Stadt, denn die lächerlichsten Vorstellungen der Stadtbewohner über St. Petersburg in der Person Chlestakovs erhalten volle Bestätigung. Deshalb verhalten sich die Bürger, vor allem Beamte, offen und geraten immer tiefer in den Sumpf der Gesetzlosigkeit und des Bösen. Chlestakow täuscht niemanden vorsätzlich, er ist im Allgemeinen zu keiner vorsätzlichen Handlung fähig, weil er nach seinen eigenen Worten „eine außerordentliche Denkfähigkeit“, also Leere, besitzt. Chlestakov hat nichts Eigenes, also verhält er sich so und tut, was von ihm erwartet wird. Dies ist der Grund für seine inspirierten Lügen im Haus des Bürgermeisters. Er war eine Art „Geißel“ für die Stadtbewohner, mit der sie sich selbst auspeitschten.

Schließlich ist das wichtigste Bild der Komödie „Der Generalinspekteur“ der Inspektor selbst, der das gesamte Stück vereint. Vom ersten Satz der Komödie an erscheint es als eine Annahme, eine Erwartung, eine bestimmte Idee und muss inkognito erscheinen. Dann dringt anstelle eines echten Prüfers eine Täuschung, eine Fata Morgana, ein „Prüfer“ in die Stadt ein. Zu Beginn des fünften Akts verschwindet der Auditor scheinbar, um in der letzten Zeile der Komödie als harte Realität zu erscheinen, als die Wahrheit, die den Beamten in der Stummszene auffiel. Parallel zum Bild des Wirtschaftsprüfers entwickelt sich in der Komödie das Bild von St. Petersburg. Petersburg ruft zunächst Angst und absurde Spekulationen bei den Beamten hervor, dann manifestiert es sich als Fata Morgana durch das Bild von Chlestakov, und nach Chlestakovs Heirat mit der Tochter des Bürgermeisters kommt es den Bewohnern der Stadt N unangemessen nahe. Am Ende des Stücks, nach der Ankündigung der Ankunft eines echten Auditors, wird das Bild von St. Petersburg feindselig und entmutigend.

Hören wir uns Gogols eigene Bemerkung über eine andere Figur in der Komödie „Der Generalinspekteur“ an: „Es ist seltsam: Es tut mir leid, dass niemand das ehrliche Gesicht in meinem Stück bemerkt hat.“ Ja, es gab einen ehrlichen, edlen Menschen, der ihr ganzes Leben lang in ihr wirkte. Dieses ehrliche, edle Gesicht war voller Lachen.“ In der Komödie gibt es keine positiven Helden, das Lachen entsteht nicht auf der Bühne zwischen den Charakteren, es existiert in der Atmosphäre der Komödie selbst – das Lachen entsteht im Herzen des Zuschauers und weckt in ihm edle Empörung.

„Der Generalinspekteur“ ist eine Komödie, die jedes Schulkind, aber auch jeder Erwachsene kennt. Laut Gogol wollte er in diesem Werk „alles Schlechte“ sammeln, was zu dieser Zeit in Russland geschah. Der Autor wollte zeigen, welche Ungerechtigkeit dort herrscht, wo Gerechtigkeit am nötigsten ist. Die Eigenschaften der Charaktere werden Ihnen helfen, das Thema der Komödie vollständig zu verstehen. „Der Generalinspekteur“ ist eine Komödie, die das wahre Gesicht der Bürokratie zu Beginn des 19. Jahrhunderts zeigte.

Die Grundidee von „Der Generalinspekteur“. Was wollte der Autor zeigen?

Es sind die Eigenschaften der Charaktere, die Ihnen helfen, den Hauptgedanken und die Hauptidee der Arbeit zu verstehen. „Der Generalinspekteur“ spiegelt die damalige Bürokratie wider und jede Figur im Werk hilft dem Leser zu verstehen, was der Autor mit dieser Komödie sagen wollte.

Es muss gesagt werden, dass jede Handlung in der Komödie das gesamte administrativ-bürokratische System widerspiegelt. Das Bild der Beamten in der Komödie „Der Generalinspekteur“ zeigt den Lesern des 21. Jahrhunderts deutlich das wahre Gesicht der damaligen Bürokratie. Gogol wollte zeigen, was der Gesellschaft stets sorgfältig verborgen blieb.

Die Entstehungsgeschichte von „Der Generalinspekteur“

Es ist bekannt, dass Gogol 1835 mit der Arbeit an dem Stück begann. Es gibt mehrere Versionen darüber, was der Grund für das Schreiben von „Der Generalinspekteur“ war. Es ist jedoch erwähnenswert, dass die traditionelle Version besagt, dass die Handlung der zukünftigen Komödie dem Autor von Alexander Sergejewitsch Puschkin vorgeschlagen wurde. Dafür gibt es eine Bestätigung, die in den Memoiren von Vladimir Sollogub gefunden wurde. Er schrieb, dass Puschkin Gogol traf und ihm anschließend von einem Vorfall in der Stadt Ustjuschna erzählte: Ein vorbeikommender, unbekannter Herr beraubte alle Bewohner und gab sich als Beamter des Ministeriums aus.

Puschkins Beteiligung an der Entstehung der Komödie

Es gibt eine andere Version, die ebenfalls auf den Worten von Sollogub basiert und die darauf hindeutet, dass Puschkin selbst einst für einen Beamten gehalten wurde, als er in Nischni Nowgorod war, um Materialien über den Pugatschow-Aufstand zu sammeln.

Während er das Stück schrieb, kommunizierte Gogol mit Puschkin und informierte ihn über den Stand der Arbeit an „Der Generalinspekteur“. Es ist erwähnenswert, dass der Autor mehrmals versuchte, die Arbeit an der Komödie einzustellen, und es war Alexander Sergejewitsch, der darauf bestand, dass Gogol die Arbeit fertigstellte.

Das Beamtenbild in der Komödie „Der Generalinspekteur“ spiegelt die damalige Bürokratie wider. Es ist erwähnenswert, dass die dem Werk zugrunde liegende Geschichte das gesamte Wesen des administrativen und bürokratischen Systems Russlands zu Beginn des 19. Jahrhunderts offenbart.

Das Bild der Hauptfiguren in der Komödie „Der Generalinspekteur“. Tabelle der Beamten

Um die Hauptidee und das Thema des Werkes zu verstehen, ist es notwendig, die Bilder der Hauptfiguren der Komödie zu verstehen. Sie alle spiegeln das damalige Beamtentum wider und zeigen dem Leser, welche Ungerechtigkeit dort herrschte, wo Gerechtigkeit über alles hätte stehen sollen.

Die Hauptfiguren der Komödie „Der Generalinspekteur“. Tabelle der Beamten. Kurze Beschreibung.

Das Beamtenbild in der Komödie „Der Generalinspekteur“ zeigt, welches Unrecht damals herrschte. In Gerichten, Krankenhäusern und anderen Institutionen sollte es scheinbar Gerechtigkeit und Ehrlichkeit geben, doch die Beamtenbilder in Gogols Werk zeigen deutlich, dass die Dinge zu Beginn des 19. Jahrhunderts in ganz Russland völlig anders waren.

Die Grundidee der Komödie „Der Generalinspekteur“. Thema der Arbeit

Gogol sagte, dass er in seiner Arbeit all die „Dummheit“ sammeln wollte, die damals beobachtet wurde. Das Thema des Stücks besteht darin, menschliche Laster lächerlich zu machen: Heuchelei, Betrug, Eigennutz usw. Das Bild der Beamten in der Komödie „Der Generalinspekteur“ spiegelt das wahre Wesen der Beamten wider. Der Autor der Arbeit wollte vermitteln, dass sie ungerecht, unehrlich und dumm waren. Die Bürokraten kümmerten sich überhaupt nicht um die einfachen Leute.

Der komische Charakter von „Der Generalinspekteur“

Die Komik der Arbeit liegt darin, dass anstelle des Rechnungsprüfers, vor dem sich alle in der Stadt fürchteten, ein gewöhnlicher Mensch kam, der alle Beamten täuschte.

„Der Generalinspekteur“ ist eine Komödie, die das wahre Gesicht russischer Beamter im frühen 19. Jahrhundert zeigt. Der Autor wollte zeigen: Sie waren so unfair, erbärmlich und dumm, dass sie einen gewöhnlichen Menschen nicht von einem echten Prüfer unterscheiden konnten.

Gogols Stück „Der Generalinspekteur“ löste eine Art Revolution im russischen Drama aus: in kompositorischer und inhaltlicher Hinsicht. Eine detaillierte Analyse der Arbeit nach dem Plan, den Sie im Artikel finden, wird zu einem erfolgreichen Studium im Literaturunterricht in der 8. Klasse beitragen. Im Folgenden werden die Entstehungsgeschichte der Komödie, ihre Uraufführung, die Probleme und künstlerischen Besonderheiten des Stücks besprochen. In „Der Generalinspekteur“ umfasst die Analyse die Kenntnis der historischen und sozialen Bedingungen der beschriebenen Epoche. Gogol glaubte immer an die Zukunft Russlands und versuchte daher, die Gesellschaft durch Kunst zu „heilen“.

Kurze Analyse

Jahr des Schreibens- 1835, N.V. Gogol nahm 1842 die letzten Änderungen am Stück vor – dies ist die endgültige Fassung.

Geschichte der Schöpfung- Die Idee für ein satirisches Stück wurde Gogol von A. S. Puschkin gegeben, der die Geschichte von P. P. Svinin (Herausgeber der Zeitschrift „Otechestvennye zapiski“) erzählte, der für einen hochrangigen Beamten gehalten wurde, der mit einer Rechnungsprüfung kam.

Thema- die Laster der Gesellschaft, die Bürokratie und ihre Gesetzlosigkeit, Heuchelei, geistige Armut, universelle menschliche Dummheit.

Zusammensetzung– Ringstruktur, fehlende Darstellung, „psychologische“ Anmerkungen des Autors.

Genre- eine Komödie mit sozialer und satirischer Ausrichtung.

Richtung– Realismus (typisch für das 19. Jahrhundert).

Geschichte der Schöpfung

Nachdem Nikolai Wassiljewitsch 1835 die Arbeit an „Tote Seelen“ unterbrochen hatte, bat er Puschkin um Ideen für das Schreiben eines satirischen Theaterstücks, das soziale Mängel und das Leben höherer Ränge lächerlich machen sollte. Puschkin erzählt Gogol die Geschichte von P. P. Svinin, die sich in Bessarabien ereignete. Er berichtet auch, dass er sich einmal in Nischni Nowgorod in einer ähnlichen Situation befand, als er kam, um Material über Pugatschow zu sammeln. Die Situation ist in der Tat komisch: Gogol gefiel es, und im Oktober-November 1835 schrieb er ein Theaterstück.

Während dieser Zeit tauchten bei mehreren Autoren von Gogols Zeitgenossen ähnliche Themen auf; dies verärgerte ihn und er verlor das Interesse an der Idee. In seinen Briefen an Puschkin spricht er über seinen Wunsch, seinen Job aufzugeben, aber Alexander Sergejewitsch überzeugt ihn, nicht aufzuhören und seine Arbeit zu beenden. Schließlich las der Autor die Komödie bei einem Besuch bei V. Schukowski, wo sich berühmte Schriftsteller und Schriftsteller versammelten. Die Anwesenden nahmen es mit Freude auf, doch das Wesentliche der Komödie blieb dem Publikum verborgen, was den Autor verärgerte.

„Der Generalinspekteur“ galt als gewöhnliches klassisches Stück mit typischen Charakteren und unterschied sich von seinen Mitbewerbern nur dank des Sinns für Humor des Autors. Die Bühne fand das Stück nicht sofort (die Uraufführung fand 1836 im Alexandria-Theater statt); Schukowski selbst überredete den Kaiser, die Aufführung des Werks zu gestatten, und versicherte ihm die Zuverlässigkeit der Handlung und Idee. Die dramatische Handlung selbst hatte eine gemischte Wirkung auf den Herrscher, aber das Stück gefiel ihm.

Thema

Gogols Realismus stellte eine typische Persönlichkeit in typische Umstände, aber das Ergebnis, das der Dramatiker erreichen wollte, bestand darin, dem Publikum mehr als nur ein Stück über Laster zu vermitteln. Der Autor unternahm mehrere Versuche, den Schauspielern und Regisseuren die Grundidee des Stücks zu vermitteln, und verfasste begleitende Kommentare und Empfehlungen für die Inszenierung. Gogol wollte den Konflikt so vollständig wie möglich offenlegen: um die Komik und Absurdität der Situation hervorzuheben.

Das Hauptthema des Stücks- Probleme und Laster der Gesellschaft, Dummheit und Heuchelei der Beamten, die die moralische und spirituelle Seite des Lebens dieser Klasse zeigen. Die Sprache der Komödie ist scharf, satirisch, bissig. Jeder Charakter hat seinen eigenen einzigartigen Sprachstil, der ihn charakterisiert und entlarvt.

Unter den Helden des Stücks gibt es keine positiven Charaktere, was für das Genre und die Richtung, in der der Autor arbeitete, ziemlich neu ist. Der Motor der Handlung ist eine banale Angst – hochrangige Inspektoren könnten das Schicksal eines jeden so entscheiden, dass er seine Stellung in der Gesellschaft verlieren und schwere Strafen erleiden könnte. Gogol wollte eine große Schicht gesellschaftlicher Laster aufdecken und sie dadurch heilen. Der Autor wollte die abscheulichsten, unfairsten und unmoralischsten Dinge ansprechen, die in der modernen Gesellschaft passieren.

Idee, die der Autor im Stück umsetzt, um den Mangel an Spiritualität, Vulgarität und Niedrigkeit in der Lebensweise russischer Beamter aufzuzeigen. Was die Arbeit lehrt, liegt an der Oberfläche: Man kann die Situation stoppen, wenn jeder bei sich selbst anfängt. Es ist seltsam, dass der Autor eine angemessene Wahrnehmung des Stücks durch das Publikum wollte, das eigentlich Prototypen seiner Charaktere waren.

Zusammensetzung

Die Besonderheit der Komposition besteht darin, dass das Stück keine Exposition hat, sondern mit einem Anfang beginnt. Die Arbeit hat eine kreisförmige Struktur: Sie beginnt und endet mit der Botschaft, dass „der Prüfer angekommen ist“. Chlestakov gerät völlig zufällig in den Mittelpunkt des Geschehens und versteht eine Zeit lang nicht, warum er in der Stadt so gut aufgenommen wird. Anschließend akzeptiert er die Spielbedingungen und unterstützt die ihm auferlegte Rolle. Zum ersten Mal in der Literatur ist die Hauptfigur eine betrügerische, prinzipienlose, niedrige und widerlich einfallsreiche Figur. Dank der Bemerkungen und Kommentare des Autors, die die Psychologie der Charaktere und ihre innere Welt offenbaren, wird das Werk in Form eines Theaterstücks beim Lesen gut wahrgenommen. Gogol schuf in einem kleinen Stück eine erstaunliche Sammlung von Bildern, von denen viele zu bekannten Namen in der Literatur wurden.

Hauptfiguren

Genre

Gogol kann als Begründer des satirisch-dramatischen Genres in der russischen Literatur bezeichnet werden. Er war es, der die Grundprinzipien der Komödie ableitete, die zu Klassikern geworden sind. Er führte die Technik der „stillen Szene“ in die Dramaturgie ein, bei der die Figuren schweigen. Es war Nikolai Wassiljewitsch, der die satirische Technik des Grotesken in die Komödie einführte. Die Bürokratie wird nicht nur als dumm, sondern auch als ungeheuer begrenzt dargestellt. In der Komödie gibt es keinen einzigen neutralen oder positiven Charakter; absolut alle Charaktere sind in Lastern und ihrer eigenen Dummheit verstrickt. Genre der Arbeit - Gesellschaftssatirische Komödie im Geiste des Realismus.

Arbeitstest

Bewertungsanalyse

Durchschnittsbewertung: 4.4. Insgesamt erhaltene Bewertungen: 2995.

Die berühmte Komödie von N.V. Gogol wurde von ihm zu Beginn des 19. Jahrhunderts geschaffen. Die Leser waren überrascht und schockiert von den Charaktereigenschaften der Helden der Komödie „Der Generalinspekteur“. Gogol beschrieb alle negativen Eigenschaften, die er damals bei den Beamten beobachtete. Die Beschreibung der Charaktere löst Lachen und zugleich Traurigkeit aus.

Iwan Alexandrowitsch Chlestakow - ein dummer, leerer, zerstreuter junger Mann von 23 Jahren, der als Beamter in St. Petersburg arbeitet. Er liebt es zu prahlen, seine Worte sind gedankenlos. Trotzdem ist Chlestakov sehr schlau. Einmal war er in der Stadt N, deren Regierungsbeamte ihn für einen Wirtschaftsprüfer hielten. Khlestakov meistert seine Rolle gut. Ivan kümmert sich gleichzeitig um die Frau des Bürgermeisters und seine Tochter. Er nutzt die Situation aus, leiht sich Geld von Beamten und geht, täuscht alle und lässt ihn mit nichts zurück. ()

Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky - Ein älterer Mann, ein respektabler, unhöflicher Bestechungsgeldnehmer, arbeitet als Bürgermeister. Er ist gekleidet, wie es sich für einen echten Beamten gehört: in Frack und Stiefeln. Er hat überhaupt keine Angst vor Wirtschaftsprüfern, da er problemlos mit ihnen verhandeln kann. Doch dieses Mal hat er Angst vor dem Kommissar, weil ihn noch nie jemand gesehen hat. Verheimlicht ständig sein schlechtes Management durch Täuschung und Bestechung. ()

Anna Andrejewna – die Frau des Bürgermeisters, eine Schönheit aus der Provinz, eine Frau in ihren besten Jahren. Eine neugierige, etwas dumme junge Dame, aber sie kommt gut mit ihrem Mann zurecht.

Marya Antonowna- Tochter von Anton Antonovich, einem süßen Mädchen von 18 Jahren, schön und naiv. Sie ist Chlestakov gegenüber nicht gleichgültig, der ebenfalls Gefühle für sie zeigt und ihr sogar einen Heiratsantrag macht. Nach der Partnervermittlung verlässt er die Stadt endgültig und lässt das Mädchen „mit nichts“ zurück.

Osip- ein alter Mann, dient Chlestakov. Er ist besonnen und schlauer als sein junger Herr.

Bobchinsky und Dobchinsky - Grundbesitzer, kleinwüchsig, mit kleinen Bäuchen. Sie genießen unter den Bürgern keine Autorität; jeder verachtet sie, da sie ständig Klatsch und Tratsch verbreiten. Die Freunde reden sehr schnell und gestikulieren ständig.

Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin - Der Richter ist ein Verlierer, seine Arbeit ist schlecht, er macht alles „schlecht“, deshalb nannten sie ihn so. Er hat diese Position seit etwa 15 Jahren inne, hat aber nichts Sinnvolles getan. Er liebt die Jagd, deshalb nimmt er lieber Bestechungsgelder in Form von Welpen entgegen als Pennys, wie es alle hochrangigen Beamten tun.

Artemy Filippovich Erdbeere - Krankenhausmanager. Die Krankenhäuser sind schmutzig und werden nicht gereinigt. Patienten rauchen direkt auf den Stationen, während sie schmutzige Kleidung tragen. Das medizinische Personal kann die falsche Diagnose stellen und die falsche Behandlung verschreiben. „Alles ist Gottes Wille“, denken sie.

Christian Ivanovich Gibner - Der Chefarzt der Stadt N, gebürtiger Deutscher, spricht überhaupt kein Russisch und kann daher seine Amtspflichten nicht wahrnehmen.

Ivan Kuzmich Shpekin - Briefträger. Er hat eine schlechte Angewohnheit: Er liest gerne die Briefe anderer Leute.

Die Komödie ist bis heute relevant, da man auch in der Neuzeit Menschen in hohen Positionen treffen kann, die den Helden des Werkes ähneln.

Eigenschaften der Helden 2

Gogols weltberühmte Komödie „Der Generalinspekteur“, ein lehrreiches Werk, in dem sich der Autor wie in jedem seiner Werke über seine Helden, ihren Charakter, ihre Veranlagung und ihre Laster lustig macht.

Die Handlung findet in einer kleinen Provinzstadt statt, in der man auf Schritt und Tritt, an jedem Ort in jeder Gesellschaft das Aufblühen von Bestechung und Korruption beobachten kann.

Die Hauptfiguren in „Der Generalinspekteur“ zeichnen sich nicht durch die positiven Eigenschaften aus, die einer Person innewohnen. Hier gibt es Verehrung gegenüber jedem Beamten, Bürokratie, Arroganz und Bürokratie.

Einige der Hauptfiguren der Komödie sind:

Chlestakov Ivan Aleksandrovich ist ein junger Mann, ein Adliger, der einen kleinen Dienstrang innehat. Von Natur aus ist er sehr prahlerisch, dumm, verantwortungslos und arrogant. Er ist nicht besonders begeistert von seinen offiziellen Aufgaben. Ein Lebemann, der Frauen verfolgt, wann immer sich die Gelegenheit dazu bietet. Dennoch ist er der Einzige, dem es gelang, die ganze Stadt zu täuschen, indem er sich als jemand anderes ausgab.

Osip ist Khlestakovs Diener. Nachdem er ihm lange gedient hatte, übernahm er die schlechten Gewohnheiten seines Herrn. Osip unterrichtete sich sozusagen sehr gerne selbst, obwohl diese Vorlesungen für seinen Meister bestimmt waren. Dennoch versucht er, Iwan Alexandrowitsch auf den richtigen Weg zu bringen und aus der Stadt zu fliehen, bevor seine Täuschung auffliegt.

Skvoznik – Dmukhanovsky Anton Antonovich – ein Bürgermeister, der davon träumt, General zu werden. Staten ähnelte ihm in seinem Aussehen, in all seinem Auftreten und seinen Manieren. Aufgrund seines Status war er ein professioneller Bestechungsgeldnehmer, der alle Feinheiten dieses Spiels kannte. Aufgrund seines Wesens und seines Ranges war er ein gieriger und unersättlicher Mensch und ließ weder bequeme noch unbequeme Gelegenheiten aus, seine gierige Hand in die Staatskasse zu stecken.

Anna Andreevna ist die Frau des Bürgermeisters, eine ältere Frau, die sich nicht durch Intelligenz auszeichnet, sie ist naiv. Dank der Stellung ihres Mannes führt sie einen säkularen Lebensstil und liebt das Glücksspiel. Ihr größter Traum ist es, in St. Petersburg selbst eine Dame der Gesellschaft zu werden.

Marya Ivanovna ist die Tochter von Anton Antonovich, einem achtzehnjährigen Mädchen, das wie ihre Mutter weder einen scharfen Verstand noch Schönheit hatte. Sie glaubte bedingungslos allen Worten Chlestakows, als er um ihre Hand anhielt.

Neben den Hauptfiguren enthält die Komödie auch andere Personen, die eine Nebenrolle spielen, aber auch in gewissem Maße Einfluss auf das Leben ihrer Stadt haben. Dazu gehören:

Khlopov Luka Lukich ist ein gewöhnlicher Hausmeister, etwas feige, ängstlich und schüchtern. Er versucht in allem unauffällig und ruhig zu sein. Egal, was zufällig passiert.

Lyapkin-Tyapkin Ammos Fedorovich – örtlicher Richter. Nicht umsonst gab der Autor dem Helden einen solchen Nachnamen, „Tyap-Blönder“, genau so behandelte er sein Werk. Da er ein erfahrener Jäger ist, nahm er Bestechungsgelder mit Welpen reinrassiger Windhunde entgegen.

Strawberry Artem baut sein Schicksal und seine Karriere auf, indem er der Bevölkerung juristische Dienstleistungen anbietet. Er ist sehr neidisch und ein großer Schmeichler, der es versteht, sich im richtigen Licht zu präsentieren.

Shpekin Ivan Kuzmich ist ein Postbote, der es liebt, die Briefe anderer Leute zu öffnen und zu lesen. Außerdem geht er unvorsichtig an seine Arbeit heran.

Aufsatz 3

Der Autor der Komödie „Der Generalinspekteur“ macht sich über die Dummheit der Beamten lustig. In diesem Roman gibt es keine positiven Charaktere. Es ist in einem satirischen Genre geschrieben. Es erzählt vom Leben einer Gesellschaft, in der alles in Korruption versinkt. Jeder Held ist individuell. Gogol verspottete die Laster der Gesellschaft. Dieses Werk wurde im 19. Jahrhundert geschrieben. Darin beschrieb der Autor ehrlich alle Merkmale der damaligen Beamten.

Die Hauptfigur ist Iwan Alexandrowitsch Chlestakow. Er war ein junger Mann, der als Beamter in St. Petersburg arbeitete. Er war dumm und geistesabwesend. Er liebte es zu prahlen, er dachte nicht darüber nach, was er sagte, aber er war schlau. Eines Tages war er auf der Durchreise durch die Stadt N, wo er fälschlicherweise für einen Inspektor gehalten wurde. Khlestakov hat diese Rolle gemeistert. Er begann, der Tochter und Frau des Bürgermeisters den Hof zu machen, borgte sich Geld und ging dann, ohne es jemandem zu sagen.

Der Bürgermeister war Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky. Er war ein Mann mittleren Alters, respektabel und nahm von jedem Bestechungsgelder an. Liebte schöne Kleidung. Ich hatte keine Angst vor Inspektionen, weil ich sie problemlos kaufen konnte. Doch dieses Mal fürchtet er, dass es ihm nicht gelingen wird, eine Einigung zu erzielen. Es war ein unbekannter Inspektor.

Die Frau des Bürgermeisters war Anna Andreevna, sie war eine lokale Schönheit. Sie war wie jede andere Frau neugierig, konnte ihren Mann aber perfekt kontrollieren.

Marya Antonovna, Tochter des Bürgermeisters. Sie ist 18 Jahre alt, sie war ein schönes und naives Mädchen. Sie verliebt sich in Chlestakow, auch er zeigte Interesse an ihr. Er umwarb sie, borgte sich eine große Summe Geld und verließ die Stadt für immer.

Es gibt auch Nebenfiguren in dem Werk; Osip, Khlestokovs Diener, wird oft erwähnt. Er war viel schlauer als sein Meister. Er war es, der Ivan davon überzeugte, die Stadt zu verlassen, bevor er entlarvt wurde.

Bobchinsky und Dobchinsky, zwei Gutsbesitzer, die in der Stadt niemand mag, weil sie beim Reden ständig klatschen und viel gestikulieren.

Der örtliche Richter war Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin. Er war unverantwortlich, er macht alles irgendwie. Er war ein begeisterter Jäger und nahm Bestechungsgelder lieber in bar als in Geld an.

Der Leiter des Stadtkrankenhauses war Artemy Filippovich Strawberry. Er war neidisch und fühlte sich sehr geschmeichelt. Die Klinik war ein Chaos und schmutzig. Die Patienten rauchten auf den Stationen, liefen ungepflegt und in schmutzigen Schuhen umher. Ärzte sind nicht ausgebildet, stellen oft falsche Diagnosen und heilen Patienten.

Chefarzt Christian Ivanovich Gibner, ein Deutscher, beherrscht die Sprache nicht und kann daher nicht arbeiten und die ihm übertragenen Aufgaben nicht erfüllen.

Ivan Kuzmich Shpekin arbeitet als Postbote in der Stadt. Heimlich öffnet und liest er Briefe, die nicht für ihn bestimmt sind.

Khlopov Luka Lukich arbeitet als Hausmeister, er ist feige und schüchtern. Versuchte unauffällig und ruhig zu sein

Die Arbeit ist immer noch relevant, und in unserer Zeit gibt es solche Leute.

Mehrere interessante Aufsätze

• Essay zum Gemälde „Aus dem Regen“ von Makovsky (8. Klasse)

  V. Makovskys Gemälde „Aus dem Regen“ hat eine recht angenehme und unglaublich realistische Farbgebung, sorgfältig gezeichnete Charaktere und harmonische Farbtöne.

  Das Gemälde des einzigartigen russischen Künstlers I. I. Shishkin zeigt einen majestätischen Kiefernwald. Die Waldlichtung ist von hellem Sonnenlicht durchflutet, das durch die dichten Äste der Bäume dringt.