Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Einer der Hauptcharaktere des Werkes ist Gaev Leonid Andreevich, der Bruder des Hauptcharakters, der Besitzer des Anwesens Ranevskaya.

Der Autor stellt Gaev als einen einsamen fünfzigjährigen Mann dar, einen Gutsbesitzer, der keine eigene Familie hat, der auf einem alten Anwesen unter der Vormundschaft des alten Mannes Firs lebt, der aufgrund eines müßigen Lebensstils sein Familienvermögen verloren hat die Form seiner Lieblingsbeschäftigung - Billard spielen.

Die charakteristischen Merkmale des Helden sind seine aristokratische Bildung, verbunden mit einer Willensschwäche, die sich in der Unfähigkeit und Unwilligkeit äußert, wichtige Lebensentscheidungen zu treffen und die eigene Position zu verteidigen. Aber gleichzeitig zeichnet sich Gaev durch seine Kunstfertigkeit und Aufrichtigkeit beim Ausdruck seiner Gedanken sowie durch Sentimentalität und Romantik aus.

Wenn er an Gesprächen teilnimmt, ist Leonid Andrejewitsch wortreich, schimpft oft über den Inhalt des Gesprächs und manchmal bemerkt er selbst, dass er vom Thema abweicht und fügt unangemessen Ausdrücke ein, die für seine Gesprächspartner nicht ganz klar sind.

Gaev zeichnet sich durch eine liebevolle Haltung gegenüber seinem Haushalt und seinen Lieben aus; er kümmert sich aufrichtig um das Glück seiner Schwester und seiner Nichten und hofft, eines der Mädchen, Anna, erfolgreich mit einem würdigen und wohlhabenden Adligen zu verheiraten. Gaev ist dem alten Tannen sehr verbunden, er kann nicht einmal beim Zubettgehen auf ihn verzichten, doch am Ende des Stücks erinnert er sich nicht einmal mehr an den alten Mann.

Gaev glaubt naiv, dass es eine Möglichkeit gibt, das Anwesen vor dem Verkauf zu retten und den Kirschgarten zu erhalten, der ihm wie allen Familienmitgliedern sehr am Herzen liegt, und stellt sich in seinen Träumen vor, ein unrealistisches Erbe zu erhalten. Tatsächlich will Leonid Andrejewitsch die vollendete Tatsache des Verlusts des Familienbesitzes nicht wahrhaben, obwohl er sich mit Tränen in den Augen vom Garten verabschiedet, doch tiefe Erfahrungen und Leiden sind für diesen Helden nicht charakteristisch. Deshalb tritt er mit einem kleinen Jahresgehalt in einen Männerclub ein, obwohl Gaevs Arbeit nach Angaben seiner Verwandten und des Kaufmanns Lopakhin nicht lange anhalten wird, da Leonid Andreevich bei der Arbeit nicht diszipliniert und faul ist.

Indem er das Bild von Gaev im Stück beschreibt, enthüllt der Autor karikierend das Wesen der Verwüstung der damaligen Adelsklasse, die Rückgratlosigkeit und mangelnde Initiative der Aristokratie und idealisiert die stattfindenden Ereignisse, die bereits aktiv durch Vertreter ersetzt werden von Handels- und Geschäftskaufleuten in Form von Lopakhin, die eine beherrschende Stellung in der Gesellschaft anstreben.

Option 2

Leonid Alekseevich Gaev ist einer der Helden des Stücks „Der Kirschgarten“ des großen russischen Schriftstellers und Dramatikers Anton Pawlowitsch Tschechow. In seinem Bild schilderte der Autor wie in Ranevskaya die Vergangenheit Russlands. Er ist ein Vertreter des Adels, ein Aristokrat, und gleichzeitig möchte der Autor zeigen, dass ihre Zeit vorbei ist, und macht Gaev gezielt zu einem bankrotten Gutsbesitzer.

Gaev ist bereits 51 Jahre alt, aber gleichzeitig absolut nicht unabhängig. Der alte Diener Firs zieht ihn immer noch wie ein kleines Kind an und aus und achtet sorgfältig darauf, dass sich der Herr nicht erkältet. Gaev ist unendlich faul. Als es darum geht, den Kirschgarten auf einer Auktion zu verkaufen, hält er nur lange, erbärmliche und feierliche Reden und schwört, dass er den Verkauf unter keinen Umständen zulassen wird ... Aber das ist alles. In der Praxis wurden keine Maßnahmen oder nur schwache Versuche ergriffen, etwas zu unternehmen. Gaev ist ein Beispiel für puren Egoismus. Da er sich nur um sich selbst kümmert, ist ihm eigentlich egal, was mit dem Kirschgarten passiert. Am Ende des Stücks vergisst er seinen alten ergebenen Diener Firs.

Gaevs Hobby ist Billard, außerdem isst er gerne Süßigkeiten. Die Leidenschaft für Spiele und Süßigkeiten unterstreicht den Infantilismus der Figur. Nach dem Verkauf des Gartens wird Leonid Alekseevich einen Job bei einer Bank bekommen, aber niemand glaubt, dass dieser lange anhalten wird. Jeder kennt seine Unbeständigkeit und Faulheit.

Tschechow stellt Gaev Lopakhin gegenüber, der ein typischer Vertreter der damaligen Kaufmannsklasse ist. Leonid Alekseevich spricht schlecht über Lopakhin und hält ihn für einen Grobian und ein Unmensch. Er lehnt seinen Geschäftsvorschlag ab, den Kirschgarten für Datschen zu vermieten, was in Wirklichkeit den Garten hätte retten können, und verweist auf die mythische Vulgarität eines solchen Deals. Gleichzeitig hält es Gaev nicht für eine Schande, andere um Geld zu betteln. In dem Stück sagt er, dass es schön wäre, zu seiner Tante-Gräfin zu gehen – um um Geld zu bitten, um Schulden zu begleichen oder eine Erbschaft zu erhalten, oder um Anya, seine Nichte, mit einem reichen Mann zu verheiraten

Der Zweck der Schaffung von „The Cherry Orchard“ bestand darin, die Spaltung der damaligen Gesellschaft in die Vergangenheit (Ranevskaya, Gaev), die Gegenwart (Lopakhin) und die Zukunft Russlands (Petya Trofimov, Anya) darzustellen. Gaev ist ein Abbild der überholten Adelsvergangenheit Russlands. Er ist hilflos und absolut nicht an das moderne Leben angepasst.

Essay Bild und Eigenschaften von Gaev

Das Stück „The Cherry Orchard“ bleibt immer noch relevant; viele der Charaktere sind mit unglaublicher Textur geschrieben und repräsentieren kollektive Bilder verschiedener menschlicher Typen. Eine der Hauptfiguren ist Leonid Andreevich Gaev, der während seines gesamten Lebens Gutsbesitzer war und immer zu allem bereit war. Als die Zeit für eine neue Zeit kommt und Not entsteht, weiß Gaev nicht, was er tun soll.

Tatsächlich muss man diesen Helden als das Gegenteil von Lopakhin betrachten und umgekehrt. Von Geburt an blieb Gaev in Glückseligkeit; er wurde ständig umsorgt und an den Reichtum und die Gewohnheiten der Menschen der Oberschicht gewöhnt. Lopakhin wiederum repräsentiert einen Mann, wie man in Amerika sagt, „der sich selbst geschaffen hat“. Er ähnelt zum Beispiel etwas Stolz aus Goncharovs Roman, er ist auch ein aktiver, meist materialistischer Mensch, der alles erreichen will.

Gaev ist eine weitläufige und meist verträumte, inaktive Natur. Er kann sich im wahrsten Sinne des Wortes nicht selbst um sein Vermögen kümmern, sondern kann nur darüber nachdenken, wie gut es wäre, von anderen Menschen eine Art Nachsicht, eine Art Zufriedenheit zu erhalten. Nachdem er bis zu seinem 50. Lebensjahr so ​​gelebt hat, kann er sich nicht mehr anders entscheiden, und erst am Ende des Stücks erfahren wir, wie Leodnid Andrejewitsch einen Job als Bankangestellter bekommt.

Wie Lopakhin sagt, wird Gaev diesen Job nicht durchhalten können, da er sehr faul ist und das wirklich Sinn macht. Lopakhin behandelt den Gutsbesitzer natürlich in vielerlei Hinsicht mit Verachtung und lässt es sich nicht nehmen, ihn zu necken, aber er gibt sehr klare Definitionen, die der Realität entsprechen.

Es scheint mir, dass Tschechow im Bild von Gaev die Krise der Adelsklasse und die Krise unter den Grundbesitzern dargestellt hat.

Um an der Macht zu bleiben, bedarf es bekanntlich klarer und fester Überzeugungen sowie der Fähigkeit, diese Überzeugungen tatsächlich zu verteidigen. Leonid Andrejewitsch wiederum ist nur dem Namen nach ein Aristokrat; er ist Grundbesitzer durch Erbschaft, aber tatsächlich wäre er nicht in der Lage, die Privilegien zu erlangen, die er hat.

Meiner Meinung nach ist die Figur von Gaev traurig und teilweise sogar tragisch, obwohl sie kein Mitgefühl hervorruft.

Mehrere interessante Aufsätze

• Die Hauptfiguren von Hoffmanns Nussknacker

  Hoffmanns Märchen „Der Nussknacker und der Mäusekönig“ ist eines der Symbole für Weihnachten und Neujahr. Auch das gleichnamige Ballett ist zu dieser Zeit der Höhepunkt des Theaterprogramms.

• Essay Konflikt der Generationen im Roman Väter und Söhne von Turgenev

  Im Roman „Väter und Söhne“ von Ivan Sergeevich Turgenev wird über den Konflikt verschiedener Generationen geschrieben. Die Hauptfigur Evgeny Bazarov ist ein sehr fleißiger Mensch. Er mag exakte Wissenschaften

• Azamat im Roman Held unserer Zeit Lermontovs Charakterisierung und Bild

  Azamat ist ein junger Hochländer, der Kazbich in allem nachahmen möchte. Wahrscheinlich ist Azamat verwöhnt und es fehlt ihm der wahre Stolz und die Würde eines Prinzensohns

Die meisten Menschen leben, ohne zu bemerken, wie viele schöne Dinge uns umgeben. Um Schönheit in einfachen Dingen zu sehen, braucht man besondere Eigenschaften. Wenn es Ihnen schwerfällt, ein Wunder zu sehen, schauen Sie sich einfach um, denn die meisten Wunder werden uns von der Natur geschenkt.

In unserer Familie ist Sport zu einer guten Tradition geworden, die uns in den schwierigsten Zeiten vereinen und vereinen kann.

„Der Kirschgarten“ ist ein bekanntes Stück von Tschechow, das es uns ermöglicht, zwei Hauptsträngen zu folgen. Im Vordergrund entfaltet sich vor uns das Schicksal des für Ranevskaya und Gaev angestammten Anwesens. Da sich große Schulden angehäuft haben, ist ein Verkauf des Anwesens fast unumgänglich. Die zweite Zeile, die nicht so auffällig ist, ist Liebe. Alles in dem Stück ist tragisch, aber der Autor versucht zu zeigen, dass selbst solche Situationen der Lächerlichkeit nicht im Wege stehen. Gezeigt wird das Leben der Aristokratie, die Figuren zeigen die Grundlagen und Bestrebungen jener Zeit.

Gaev ist Ranevskayas Bruder und hat all ihre Mängel, aber an ihm sehen sie noch unangenehmer aus. Sein Image ist für das Grundstück nicht so wichtig, er hat auch das Recht auf ein Landgut und ist Grundbesitzer. Die Handlung besagt, dass er das Anwesen „mit Süßigkeiten“ aufgefressen hat, in seinen respektablen Jahren einsam ist und untätig lebt, umsorgt von einem Lakaien.

Eigenschaften des Helden

(Konstantin Sergeevich Stanislavsky in der Rolle von L.A. Gaev, Moskauer Kunsttheater. Tschechow 1922-24.)

Gaev lebt in Schulden, versteht die Notwendigkeit, das Anwesen zu verkaufen, nicht und achtet nicht auf den Verfall des Gebäudes. Der Charakter leiht sich ständig Geld und träumt davon, seine Schulden zu begleichen und zu gehen.

Die wichtigsten Charaktereigenschaften sind:

• schwacher Wille. Er verschwendete sein Vermögen und war nicht in der Lage, das Anwesen zu verwalten;
• Nachlässigkeit. Trotz allem lebt er untätig;
• unaufmerksam. Er wohnt auf dem Anwesen, sieht aber nicht, dass es zerstört wird;
• Träumer. Er hofft, dass jemand die Zinsen und Schulden abbezahlt, dass Anya von einem reichen Gutsbesitzer zur Frau genommen wird, er hofft, Geld von seiner Tante in Jaroslawl zu bekommen;
• gebildet. Er versteht es, schön zu sprechen und Phrasen zu bilden, aber seine Worte sind leer;
• sentimental. Wie Schwester Gaev liebt sie den Kirschgarten und sehnt sich danach.

Es ist schwierig, viel über die Psychologie der Figur zu verstehen, da sie nicht zu den Hauptfiguren zählt und lediglich Ranevskaya widerspiegelt, was alle Mängel des Adels, der in die Vergangenheit verblasst, noch verschärft.

Das Bild und die Rolle des Helden

Gaev lebt ohne Sorgen, er spielt Billard, geht in Clubs und sammelt Klatsch und Tratsch. Als ihm ein Job bei einer Bank für 6.000 pro Jahr angeboten wurde, glaubte seine Schwester nicht an ihn und Lopakhin zweifelte an seiner Beharrlichkeit, nur Anya unterstützte ihren Onkel. Gaev wird nicht vertraut, er wird nicht geschätzt, weil sein Charakter negativ ist und er nicht vernünftig denken kann. Er tat nichts für das Anwesen, und als Lopakhin einen vernünftigen Vorschlag machte, das Grundstück zur Miete aufzuteilen, griff er nicht auf diesen Ausgang zurück. Gaev wollte nicht einmal zuhören, weil er seine eigenen Vorurteile höher einschätzt. Nach dem Verkauf des Anwesens war Gaev traurig, doch der Lärm beim Billardspielen lenkte ihn schnell ab. Der Charakter ist eine oberflächliche Person, die nicht in der Lage ist, tiefe Gefühle zu empfinden.

Symbolik von Gaev für das Stück

(Innokenty Smoktunovsky als Gaev, Spielfilm „The Cherry Orchard“, UdSSR 1976)

Gaev und Ranevskaya zeigen die Aristokratie der damaligen Zeit und symbolisieren die vergehende Vergangenheit Russlands. Gaev zeigt an sich das Verhalten, das der Aristokratie innewohnt, einschließlich der Unfähigkeit, seine Gewohnheiten aufzugeben und seine Ansichten zu überdenken. Der Held glaubt, dass er durch die Aufteilung des Anwesens auf das Niveau von Geschäftsleuten herabsinken wird, und das ist inakzeptabel und vulgär; Ranevskaya ist derselben Meinung. Er blickt auf Geschäftsleute herab, hört nicht auf Ratschläge, dieses Verhalten liegt ihm im Blut und kann nicht korrigiert werden.

„Der Kirschgarten“. Bruder der Hauptfigur, Lyubov Andreevna Ranevskaya.

Geschichte der Schöpfung

Anton Tschechow beendete die Arbeit an dem Stück „Der Kirschgarten“ im Jahr 1903 und bereits im nächsten Jahr wurde das Stück von berühmten Regisseuren und Wladimir Nemirowitsch-Dantschenko am Moskauer Kunsttheater uraufgeführt. Die Rolle von Gaev in dieser ersten Produktion wurde von Stanislavsky selbst gespielt, und die Rolle von Lyubov Ranevskaya wurde von Tschechows Frau, einer Schauspielerin, gespielt.

Die Idee und erste Entwürfe des Stücks stammen aus dem Jahr 1901. „Der Kirschgarten“ war das letzte von Tschechow geschriebene Stück. Der Dramatiker starb ein Jahr nach Abschluss der Arbeiten an diesem Werk.

Spielen Sie „Der Kirschgarten“

Leonid Andreevich Gaev ist der Bruder der Hauptfigur des Stücks. Dies ist ein Mann in die Jahre gekommen, aber von der Realität abgekoppelt. Gaev ist 51 Jahre alt, der Held liebt Süßigkeiten, trinkt gerne etwas und macht einen herzhaften Snack, redet sehr viel und was er sagt, erweist sich oft als unangemessen. Der Held verhält sich dumm und erkennt dies, ist jedoch wie Ranevskaya nicht in der Lage, mit sich selbst klarzukommen. Ranevskayas Töchter, Gaevs Nichten, raten ihrem Onkel ständig, zu schweigen, aber er befolgt diesen Rat nicht.

Gaev ist ursprünglich ein Landbesitzer, aber der Held hat nach seinen eigenen Worten „sein gesamtes Vermögen von Süßigkeiten verschlungen“. Der Held liebt es, bei jedem Anlass feierliche Reden zu halten. Einmal verwandelt Gaev seine Rede sogar in ein Bücherregal. Der Held liebt Billard und in seiner Rede tauchen oft Begriffe auf, die mit diesem Spiel in Zusammenhang stehen.

Gaev ist ungewöhnlich faul. Der Held hat einen Platz in der Bank bekommen, wo er sechstausend Dollar pro Jahr verdienen kann, aber die Menschen um ihn herum glauben nicht, dass der Held ein solches Geschenk des Schicksals zu schätzen wissen und an diesem Ort bleiben wird. Der alte Lakai Firs kümmert sich immer noch um Gaev, als wäre er ein Kind, und der Kaufmann Lopakhin nennt Gaev mit seiner charakteristischen Unhöflichkeit „Frau“ und hält den Helden für einen seltsamen und leichtfertigen Menschen. Doch trotz aller Mängel wird Gaev von seinen Verwandten mit Liebe behandelt.

Wie seine Schwester lehnt Gaev die Idee ab, den Kirschgarten abzuholzen und das Land zu verpachten, um auf diese Weise Geld zu verdienen, Schulden zu tilgen und das Anwesen zu retten. Der Held stimmt Ranevskaya zu, dass „Datschen und Sommerbewohner vulgär sind“ und schmiedet kurzlebige Pläne, Geld zu leihen, um einen Garten von einer bestimmten Tante-Gräfin zu kaufen, oder seine Nichte Anya mit einem reichen Herrn zu verheiraten, der seine Schulden begleichen wird .

Gaev verspricht Ranevskaya, dass das Anwesen nicht wegen Schulden versteigert wird, unternimmt aber nichts, um dieses Versprechen einzulösen. Letztendlich wird Ranevskayas Anwesen von dem Kaufmann Lopakhin, Ganev, Ranevskaya versteigert, die Kinder und Diener gehen traurig davon und der Kirschgarten wird abgeholzt. Die weitere Biographie des Helden ist unbekannt.

Gaev und seine Schwester sind dem Kirschgarten rührend verbunden, der für beide die schönsten Momente des Lebens, Jugend und Glück verkörpert. Die Bilder von Gaev und Ranevskaya im Stück stellen eine veraltete Vergangenheit dar, die der Gegenwart weicht, verkörpert im Bild des praktischen Kaufmanns Lopakhin.

Verfilmungen und Produktionen

1981 drehte der britische Regisseur Richard Eyre den dramatischen Film „The Cherry Orchard“ nach Anton Tschechows Theaterstück „The Cherry Orchard“. Die Rolle von Leonid Gaev in dieser Verfilmung wurde vom Schauspieler Frederick Treves gespielt. Die Schwester des Helden, Lyubov Andreevna Ranevskaya, wurde von einer Schauspielerin gespielt, die für ihre Rolle als M in einer Reihe von Filmen bekannt ist.

Zuvor war Judi Dench bereits einmal in der Verfilmung von „The Cherry Orchard“ zu sehen. Es handelte sich um einen Film aus dem Jahr 1962, in dem die Schauspielerin die Rolle von Anya, Ranevskayas jüngster Tochter, spielte. Das Bild von Gaev wurde in dieser Version von Sir Arthur John Gielgud verkörpert, der dafür bekannt ist, Shakespeare-Rollen zu spielen, auch in Filmen.

1999 erschien eine weitere Verfilmung, diesmal eine griechisch-französische Gemeinschaftsproduktion. Der Film wurde vom griechischen Regisseur Michalis Kakoyannis inszeniert und geschrieben. Die Rolle des Gaev wurde vom britischen Schauspieler Alan Bates gespielt. Die Dreharbeiten fanden in Bulgarien statt.

Im Jahr 2008 erschien eine russische Verfilmung von „The Cherry Orchard“ im Genre der Komödie mit Elementen aus Farce und italienischem Quadrattheater. Der Film wurde von Sergei Ovcharov inszeniert. Die Rolle des Gaev spielte der Schauspieler Dmitry Podnozov.

Das Stück wurde mehrfach in Theatern auf der ganzen Welt aufgeführt. In Großbritannien wurde „The Cherry Orchard“ 2009 im Old Vic in London aufgeführt, adaptiert vom berühmten Dramatiker und Regisseur Tom Stoppard. 2016 wurde das Stück auf der Bühne des U Theatre in Kalifornien, USA, aufgeführt. Der Regisseur war Daniel Heifetz.

Zitate

„Wenn gegen eine Krankheit viele Heilmittel vorgeschlagen werden, bedeutet das, dass die Krankheit unheilbar ist.“

„Oh, wundervolle Natur, du strahlst in ewigem Glanz, schön und gleichgültig, du, die wir Mutter nennen, verbindest Sein und Tod, du lebst und zerstörst ...“

„Lieber, lieber Schrank! Ich grüße Ihr Dasein, das seit mehr als hundert Jahren auf die strahlenden Ideale von Güte und Gerechtigkeit ausgerichtet ist; Ihr stiller Ruf zu fruchtbarer Arbeit hat seit hundert Jahren nicht nachgelassen, indem er (unter Tränen) über Generationen hinweg die Kraft unserer Familie, den Glauben an eine bessere Zukunft und die Ideale des Guten und des sozialen Selbstbewusstseins in uns bewahrt hat.“

A.P. Tschechow wandte sich bereits in seinem Frühwerk dem Genre der Dramaturgie zu. Doch sein wirklicher Erfolg als Dramatiker begann mit dem Stück „Die Möwe“. Das Stück „Der Kirschgarten“ wird Tschechows Schwanengesang genannt. Damit war der kreative Weg des Schriftstellers abgeschlossen. In „The Cherry Orchard“ drückte der Autor seine Überzeugungen, Gedanken und Hoffnungen aus. Tschechow glaubt, dass die Zukunft Russlands Menschen wie Trofimov und Anya gehört. In einem seiner Briefe schrieb Tschechow: „Studenten und Studentinnen sind gute und ehrliche Menschen. Das ist unsere Hoffnung, das ist die Zukunft Russlands.“ Sie sind laut Tschechow die wahren Besitzer des Kirschgartens, den der Autor mit seiner Heimat identifizierte. „Ganz Russland ist unser Garten“, sagt Petja Trofimow.

Besitzer des Kirschgartens sind die Erbadligen Ranevskaya und Gaev. Das Anwesen und der Garten sind seit vielen Jahren im Besitz ihrer Familie, aber sie kommen hier nicht mehr zurecht. Sie sind die Verkörperung der russischen Vergangenheit, für sie gibt es keine Zukunft. Warum?
Gaev und Ranevskaya sind hilflose, untätige Menschen, die zu keinem aktiven Handeln fähig sind. Sie bewundern die Schönheit des blühenden Gartens; er weckt bei diesen Menschen nostalgische Erinnerungen, aber das ist alles. Ihr Vermögen ist ruiniert, und diese Menschen können und wollen nichts tun, um die Situation irgendwie zu verbessern. Der Preis einer solchen „Liebe“ ist gering. Obwohl Ranevkaya sagt: „Gott weiß, ich liebe meine Heimat, ich liebe sie sehr.“ Aber es stellt sich die Frage, was für eine Liebe das ist, wenn sie Russland vor fünf Jahren verlassen hat und jetzt zurückgekehrt ist, nur weil sie in ihrem Privatleben ein Fiasko erlitten hat. Und im Finale des Stücks verlässt Ranevskaya erneut ihre Heimat.
Natürlich macht die Heldin den Eindruck einer Person mit offener Seele, sie ist warmherzig, emotional und beeinflussbar. Diese Eigenschaften sind jedoch mit Charakterzügen wie Nachlässigkeit, Verwöhntheit, Frivolität, die an Gefühllosigkeit und Gleichgültigkeit gegenüber anderen grenzen, verbunden. Wir sehen, dass Ranevskaya den Menschen gegenüber tatsächlich gleichgültig ist, manchmal sogar grausam. Wie sonst wäre es zu erklären, dass sie einem Passanten das letzte Gold gibt und die Diener im Haus von der Hand in den Mund leben müssen? Sie bedankt sich bei Firs, erkundigt sich nach seinem Gesundheitszustand und ... lässt den alten, kranken Mann in einem mit Brettern vernagelten Haus zurück und vergisst ihn einfach. Das ist gelinde gesagt ungeheuerlich!
Gaev hat wie Ranevskaya einen Sinn für Schönheit. Ich möchte anmerken, dass er eher den Eindruck eines Gentlemans vermittelt als Ranevskaya. Obwohl dieser Charakter als genauso inaktiv, nachlässig und leichtfertig bezeichnet werden kann wie seine Schwester. Wie ein kleines Kind kann Gaev die Gewohnheit, Lutscher zu lutschen, nicht aufgeben und verlässt sich auch bei kleinen Dingen auf Tannen. Seine Stimmung ändert sich sehr schnell; er ist ein launischer, flatterhafter Mensch. Gaev ist zu Tränen gerührt, dass die Anwesen verkauft werden, doch als er das Geräusch von Kugeln im Billardzimmer hörte, wurde er sofort fröhlich wie ein Kind.
Natürlich sind Gaev und Ranevskaya die Verkörperung eines vergangenen Lebens. Ihre Angewohnheit, „in Schulden auf Kosten anderer“ zu leben, zeugt von der Trägheit der Existenz dieser Helden. Sie sind definitiv nicht die Herren des Lebens, denn auch ihr materielles Wohlergehen hängt von einem Zufall ab: Entweder wird es eine Erbschaft, oder die Großmutter von Jaroslawl schickt ihnen Geld, um ihre Schulden zu begleichen, oder Lopachin leiht ihnen Geld. Menschen wie Gaev und Ranevskaya werden durch einen ganz anderen Typ Menschen ersetzt: stark, unternehmungslustig, geschickt. Einer dieser Menschen ist eine weitere Figur im Stück Lopakhin.
Lopakhin verkörpert die Gegenwart Russlands. Lopakhins Eltern waren Leibeigene, aber nach der Abschaffung der Leibeigenschaft änderte sich das Schicksal dieses Mannes. Er erlangte Berühmtheit, wurde reich und kann nun die Ländereien seiner einstigen Herren kaufen. Lopakhin fühlt sich Ranevskaya und Gaev überlegen, und selbst sie behandeln ihn mit Respekt, weil sie sich ihrer Abhängigkeit von diesem Mann bewusst sind. Es ist klar, dass Lopakhin und Leute wie er die wohlgeborenen Adligen sehr bald verdrängen werden.
Allerdings erweckt Lopakhin den Eindruck eines Menschen, der nur für einen bestimmten, kurzen Zeitraum „Herr des Lebens“ ist. Er ist nicht der Besitzer des Kirschgartens, sondern nur dessen vorübergehender Besitzer. Er plant, den Kirschgarten abzuholzen und das Land zu verkaufen. Es scheint, dass er, nachdem er sein Kapital aus diesem profitablen Unternehmen erhöht hat, auch in Zukunft keinen dominanten Platz im Staatsleben einnehmen wird. Im Bild dieser Figur gelang es Tschechow meisterhaft, eine bizarre und widersprüchliche Kombination von Merkmalen der Vergangenheit und Gegenwart darzustellen. Obwohl Lopakhin stolz auf seine derzeitige Position ist, vergisst er keine Sekunde lang seine niedrige Herkunft; sein Groll gegen das Leben, das ihm gegenüber ungerecht zu sein scheint, ist zu stark. Sehr bald versteht der Leser und Betrachter, dass Lopakhin nur ein Zwischenschritt zwischen vergangenen und zukünftigen Generationen ist.
In Chekh'bvas Stück sehen wir auch Charaktere, die den destruktiven Aktivitäten von Lopakhin und der Untätigkeit von Ranevskaya und Gaev gegenübergestellt werden. Das sind Anya und Petya Trofimov. Laut dem Autor liegt die Zukunft Russlands bei solchen Menschen. Trofimov ist ein leidenschaftlicher Wahrheitssucher, der aufrichtig an den Triumph eines gerechten Lebens in naher Zukunft glaubt. Der Student Petya Trofimov ist arm, leidet unter Nöten, aber als ehrlicher Mensch weigert er sich, auf Kosten anderer zu leben. Er spricht viel über die Notwendigkeit einer Umstrukturierung der Gesellschaft, hat aber noch keine konkreten Maßnahmen ergriffen. Aber er ist ein ausgezeichneter Propagandist. Dies ist einer von denen, denen junge Menschen folgen und an die sie glauben. Anya lässt sich von Trofimovs Aufruf, ihr Leben zu ändern, mitreißen, und am Ende des Stücks hören wir ihre Worte, die dazu auffordern, „einen neuen Garten zu pflanzen“. Der Autor gibt uns nicht die Möglichkeit, die Früchte der Aktivitäten von Vertretern der neuen Generation zu sehen. Er lässt uns nur die Hoffnung, dass die Worte von Petya Trofimov und Anya nicht von ihren Taten abweichen werden.
Tschechow porträtierte in seinem Stück „Der Kirschgarten“ drei Generationen von Menschen, und jede Figur verkörpert das Leben Russlands: Ranevkaya und Gaev – die Vergangenheit, Lopakhin – die Gegenwart, Trofimov und Anya – die Zukunft. Die Zeit hat gezeigt, dass Tschechow absolut Recht hatte – in naher Zukunft erwartete das russische Volk eine Revolution, und es waren Menschen wie Trofimov, die Geschichte schrieben.

Tschechows berühmtes Stück „Der Kirschgarten“ verlässt die Theaterbühne immer noch nicht, obwohl es 1903 geschrieben wurde. Es ist zu einem Klassiker des Genres geworden, der seit jeher volle Häuser anzieht. Manche Leute sehen darin eine Komödie, andere ein Drama, aber auf seine Art ist es wirklich sehr interessant und einzigartig, da es in seiner ganzen Pracht das Leben russischer Aristokraten beschreibt, die schwere Zeiten durchmachen.

Es gibt viele Charaktere im Stück, aus denen man die moralischen und ethischen Grundlagen der damaligen Oberschicht verstehen kann, worüber sie nachdachten und was sie anstrebten, als sie auf die Veränderungen warteten, die auf sie zukamen. Um zum Thema „Leonid Andreevich Gaev: Charakterisierung („Der Kirschgarten“)“ zu kommen, sei darauf hingewiesen, dass dieser Vertreter des Adels zu seiner modernen Karikatur geworden ist. Alle negativen Aspekte seiner Schwester Ranevskaya sind bei ihm noch hässlicher. Dies bestimmt den gesamten komischen Charakter der stattfindenden Ereignisse.

Gaev: „The Cherry Orchard“, Beschreibung (kurz)

Um die Haltung des Schriftstellers Tschechow selbst gegenüber der Oberschicht zu verstehen, wenden wir uns den Merkmalen einer der Hauptfiguren zu – Gaev. In dem Stück „Der Kirschgarten“ ist er der Bruder der Hauptfigur Ranevskaya, einer Person, die weniger bedeutend ist als sie, aber gleichermaßen Anspruch auf das Erbe hat, das in ihrem verarmten Anwesen mit einem Kirschgarten enthalten ist, der für Schulden verpfändet ist. Wer ist er und wie lebt er?

Das Stück „The Cherry Orchard“ ist auf seine Art einzigartig und interessant. Gaev, dessen Charakterisierung darauf hindeutet, dass er ein verarmter Gutsbesitzer und ein willensschwacher Mensch ist, führt mit seiner Schwester ein müßiges und sorgloses Leben. Er kann sich einfach nicht mit dem Gedanken anfreunden, dass ihr Kirschgarten wegen Schulden versteigert wird. Gaev ist bereits über sechzig, hat aber weder Frau noch Kinder. Er lebt in seinem alten Anwesen, das vor seinen Augen heruntergekommen und zerstört ist. Doch der hingebungsvolle Diener Firs kümmert sich immer noch liebevoll und fürsorglich um seinen Herrn.

Schulden

Es ist ein wenig überraschend, dass Tschechow „Der Kirschgarten“ als Komödie und nicht als Drama präsentierte. Gaevs Charakterisierung hier ist etwas wert, denn er leiht sich ständig Geld, um irgendwie die Zinsen sowohl für die Schulden seiner Schwester als auch für seine eigenen zu begleichen. In seinem Kopf scrollt er ständig durch die Möglichkeiten, diese zahlreichen und ständig wachsenden Schulden zurückzuzahlen, und träumt davon, eine Art Erbschaft zu erhalten oder seine Nichte Anya von einem reichen Grundbesitzer zur Frau zu nehmen. Er überlegt auch, zu seiner Tante-Gräfin nach Jaroslawl zu gehen, sein Glück zu versuchen und sie um Geld zu bitten.

Beschreibung und Merkmale von Gaev

Im Gegensatz zu seiner Schwester Ranevskaya kann man über Gaev nur in kleinen Bemerkungen lesen, in denen sein Charakter durch sein Verhalten offenbart wird; im Stück sagen die handelnden Charaktere wenig über ihn aus. Über seine Vergangenheit wird fast nichts gesagt. Dennoch ist klar, dass Gaev ein gebildeter Mensch ist und Worte wunderbar gebrauchen kann, aber meistens sind sie leer und bedeutungslos. Dies ist das Hauptmerkmal des Helden. Gaev liebt den Kirschgarten sehr, genau wie seine Schwester Ranevskaya ist er ihm mit ganzer Seele verbunden, denn es ist der Garten, der die Seele mit warmen Erinnerungen an vergangene gute Zeiten erfüllt.

Leben ohne Sorgen

Gaev verbrachte sein ganzes Leben sorglos wie eine Motte auf diesem Anwesen und besuchte regelmäßig Männerclubs, wo er gerne Billard spielte. Von dort brachte er alle weltlichen Nachrichten und Gerüchte ins Haus. Und einmal erhielt ich sogar das Angebot, Angestellter in einer Bank mit einem Gehalt von sechstausend pro Jahr zu werden. Und hier überrascht die missbilligende Reaktion seiner Lieben: Seine Schwester zweifelt an ihm, und Lopakhin glaubt, er sei zu unruhig und faul. In dieser Angelegenheit wurde er nur von seiner Nichte, der gutmütigen Anya, unterstützt, die sagte, sie glaube an ihren Onkel. Warum trauen ihm seine Mitmenschen nicht so sehr, und doch zeigt ihm selbst der Lakai Yasha seine Respektlosigkeit?

Der Kirschgarten

Es ist überraschend, dass sich Gaev, dessen Charakterisierung ohnehin nicht optimal dargestellt ist, bei der Anlage des Kirschgartens völlig rücksichtslos verhält. Als der moderne kapitalistische Kaufmann Lopakhin ihm und seiner Schwester Ranevskaya einen Ausweg anbietet: Grundstücke aufzubrechen und als Datschen zu vermieten, will Gaev auf keinen Fall auf seinen rationalen Rat hören, sondern lebt weiterhin mit seinen Vorurteilen. Gaev hält sich für einen Aristokraten und die Angewohnheit, von gewöhnlichen Menschen auf solche Geschäftsleute herabzusehen, liegt ihm im Blut, und dagegen kann man nichts tun.

Als Gaev von der Auktion zurückkam, bei der das Anwesen verkauft wurde, war er von diesem Ereignis buchstäblich deprimiert und Tränen gefror ihm in den Augen. Aber sobald er die Geräusche des Queues hörte, das auf die Kugeln schlug, verschwand all seine Traurigkeit. Und das alles, weil dieser Held nicht zu tiefen Erfahrungen fähig ist.

Abschluss

Und nun kommen wir zum letzten und eher traurigen Moment im Stück „Der Kirschgarten“. Gaev (die Charakterisierung des Charakters nach Tschechow) stellte die letzte Stufe der Entwicklung des Adels dar. Damit schloss er die Kette der Adligenbilder, die er im Laufe seines literarischen Lebens geschaffen hatte. Diese Bilder von Aristokraten mit hervorragender Bildung erwiesen sich als unfähig, ihre Interessen und Ideale zu verteidigen; sie waren Helden ihrer Zeit, die die Schwäche hatten, Leuten wie Lopakhin die Vorherrschaft zu gestatten.

In der Analyse des Themas „Der Kirschgarten“. Gaev: Charakterisierung“ Es ist anzumerken, dass Tschechow, indem er das Bild von Gaev karikierte, zeigte, wie sehr die Adligen kleiner geworden waren. Bei dieser Gelegenheit musste sich der Schriftsteller viel Kritik aus der Aristokratie anhören, die ihm Unkenntnis ihres Kreises vorwarf. Aber das wird Tschechow nicht durchdringen, schließlich wollte er keine Komödie, sondern eine Farce machen, was ihm im Prinzip sehr gut gelungen ist.

Nun, um die Bedeutung dieser Arbeit vollständig zu verstehen, stellen wir fest, dass in dem Stück „Der Kirschgarten“ Tschechows Symbolik ein besonderes Merkmal ist, bei dem die Hauptfigur keine menschliche Figur ist, sondern das Bild eines Kirschgartens , als Symbol des edlen Lebens. Am Ende des Stücks wird der Kirschgarten abgeholzt, so dass die Adelsnester zerfielen und das alte Russland, in dem die Ranevskys und Gaevs lebten, obsolet wurde.

Tschechow schien alles im Voraus vorhergesehen zu haben, alle nachfolgenden Ereignisse und Erschütterungen, die sein Land bald ertragen musste, für die er aber leider keine Zeit hatte, sie zu sehen. „Der Kirschgarten“ wurde zu einem der letzten Werke des großen Klassikers Anton Pawlowitsch Tschechow.