Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Der soziale Status der Helden des Stücks ist eines der Merkmale

Im letzten Stück A.P. In Tschechows „Der Kirschgarten“ gibt es keine Unterteilung in Haupt- und Nebenfiguren. Sie alle sind die wichtigsten, auch scheinbar episodischen Rollen, die für die Offenlegung der Grundidee des gesamten Werkes von großer Bedeutung sind. Die Charakterisierung der Helden von The Cherry Orchard beginnt mit ihrer sozialen Repräsentation. Denn in den Köpfen der Menschen hinterlässt der soziale Status bereits Spuren, und das nicht nur auf der Bühne. Lopakhin, ein Kaufmann, wird also bereits im Voraus mit einem lauten und taktlosen Krämer in Verbindung gebracht, der zu keinen subtilen Gefühlen und Emotionen fähig ist, aber Tschechow warnte, dass sein Kaufmann sich von einem typischen Vertreter dieser Klasse unterschied. Ranevskaya und Simeonov-Pishchik, die als Grundbesitzer bezeichnet werden, sehen sehr seltsam aus. Denn nach der Abschaffung der Leibeigenschaft blieben die sozialen Stellungen der Grundbesitzer in der Vergangenheit, da sie nicht mehr der neuen Gesellschaftsordnung entsprachen. Gaev ist auch ein Landbesitzer, aber in den Köpfen der Charaktere ist er „Ranevskayas Bruder“, was auf einen Mangel an Unabhängigkeit dieser Figur schließen lässt. Bei den Töchtern von Ranevskaya ist alles mehr oder weniger klar. Für Anya und Warja ist ein Alter angegeben, das zeigt, dass sie die jüngsten Charaktere im Kirschgarten sind.

Auch für das älteste Zeichen – Tannen – ist das Alter angegeben. Trofimov Petr Sergeevich ist Student, und das ist eine Art Widerspruch, denn wenn er Student ist, dann ist er jung und es scheint zu früh, ein Patronym zuzuschreiben, aber inzwischen ist es angezeigt.

Während der gesamten Handlung des Stücks „Der Kirschgarten“ werden die Charaktere vollständig enthüllt und ihre Charaktere werden in einer für diese Art von Literatur typischen Form umrissen – in Sprachmerkmalen, die sie selbst oder andere Teilnehmer vorgeben.

Kurze Charakteristika der Hauptfiguren

Obwohl die Hauptfiguren des Stücks von Tschechow nicht als eigene Zeile hervorgehoben werden, sind sie leicht zu identifizieren. Dies sind Ranevskaya, Lopakhin und Trofimov. Es ist ihre Vision ihrer Zeit, die zum Grundmotiv des gesamten Werks wird. Und dieses Mal zeigt sich die Haltung gegenüber dem alten Kirschgarten.

Ranevskaya Lyubov Andreevna- die Hauptfigur von „The Cherry Orchard“ – in der Vergangenheit eine reiche Aristokratin, die es gewohnt war, auf Geheiß ihres Herzens zu leben. Ihr Mann starb ziemlich früh und hinterließ viele Schulden. Während sie neuen Gefühlen frönte, starb ihr kleiner Sohn auf tragische Weise. Da sie sich dieser Tragödie schuldig fühlt, flieht sie von zu Hause, vor ihrem Geliebten im Ausland, der ihr unter anderem folgte und sie dort buchstäblich ausplünderte. Doch ihre Hoffnungen, Frieden zu finden, erfüllten sich nicht. Sie liebt ihren Garten und ihr Anwesen, aber sie kann es nicht retten. Es ist für sie undenkbar, Lopakhins Vorschlag anzunehmen, denn dann wird die jahrhundertealte Ordnung verletzt, in der der Titel „Grundbesitzer“ von Generation zu Generation weitergegeben wird und das kulturelle und historische Erbe, die Unantastbarkeit und das Vertrauen in die Weltanschauung trägt.

Lyubov Andreevna und ihr Bruder Gaev zeichnen sich durch die besten Eigenschaften des Adels aus: Reaktionsfähigkeit, Großzügigkeit, Bildung, Sinn für Schönheit, Mitgefühlsfähigkeit. In der heutigen Zeit werden jedoch alle ihre positiven Eigenschaften nicht benötigt und in die entgegengesetzte Richtung verkehrt. Großzügigkeit wird zur unbändigen Verschwendung, Reaktionsfähigkeit und Mitgefühlsfähigkeit zum Geifer, Bildung zum Geschwätz.

Laut Tschechow verdienen diese beiden Helden kein Mitgefühl und ihre Gefühle sind nicht so tief, wie es scheint.

In „The Cherry Orchard“ reden die Hauptfiguren mehr als sie selbst, und die einzige Person ist die Handlung. Lopakhin Ermolai Alekseevich, die zentrale Figur, so der Autor. Tschechow war sich sicher, dass das ganze Stück scheitern würde, wenn sein Image scheiterte. Lopakhin wird als Kaufmann bezeichnet, doch das moderne Wort „Kaufmann“ wäre für ihn passender. Der Sohn und Enkel von Leibeigenen wurde dank seiner Intuition, Entschlossenheit und Intelligenz zum Millionär, denn wenn er dumm und ungebildet wäre, wie könnte er dann in seinem Geschäft so erfolgreich sein? Und es ist kein Zufall, dass Petya Trofimov von seiner subtilen Seele spricht. Schließlich erkennt nur Ermolai Alekseevich den Wert des alten Gartens und seine wahre Schönheit. Doch seine kommerzielle Ader übertreibt und er ist gezwungen, den Garten zu zerstören.

Trofimov Petja- ein ewiger Student und ein „schäbiger Herr“. Anscheinend gehört er ebenfalls einer Adelsfamilie an, ist aber in Wirklichkeit ein obdachloser Landstreicher geworden, der vom Gemeinwohl und Glück träumt. Er redet viel, tut aber nichts für den schnellen Beginn einer besseren Zukunft. Er zeichnet sich auch durch tiefe Gefühle für die Menschen um ihn herum und eine starke Verbundenheit mit dem Ort aus. Er lebt nur in Träumen. Es gelang ihm jedoch, Anya mit seinen Ideen zu fesseln.

Anya, Tochter von Ranevskaya. Ihre Mutter überließ sie im Alter von 12 Jahren der Obhut ihres Bruders. Das heißt, in der für die Persönlichkeitsbildung so wichtigen Jugend war Anya sich selbst überlassen. Sie erbte die besten Eigenschaften, die für die Aristokratie charakteristisch sind. Sie ist jugendlich naiv, vielleicht ließ sie sich deshalb so leicht von Petjas Ideen mitreißen.

Kurze Charakteristika von Nebenfiguren

Die Charaktere im Stück „The Cherry Orchard“ werden erst durch den Zeitpunkt ihrer Teilnahme an den Aktionen in Haupt- und Nebenfiguren unterteilt. So reden Warja, Simeonow-Pischtschik Dunjascha, Charlotte Iwanowna und die Lakaien praktisch nicht über das Anwesen, und ihre Weltanschauung offenbart sich nicht durch den Garten, sie sind sozusagen davon abgeschnitten.

Warja- Adoptivtochter von Ranevskaya. Aber im Wesentlichen ist sie die Haushälterin auf dem Anwesen, zu deren Aufgaben es gehört, sich um die Herren und Diener zu kümmern. Sie denkt auf der alltäglichen Ebene und ihr Wunsch, sich dem Dienst an Gott zu widmen, wird von niemandem ernst genommen. Stattdessen versuchen sie, sie mit Lopakhin zu verheiraten, dem sie gegenüber gleichgültig ist.

Simeonow-Pischtschik- derselbe Grundbesitzer wie Ranevskaya. Ständig verschuldet. Doch seine positive Einstellung hilft ihm, seine schwierige Situation zu meistern. Deshalb zögert er kein bisschen, wenn ihm ein Angebot zur Pacht seiner Ländereien unterbreitet wird. So lösen sie ihre finanziellen Schwierigkeiten. Im Gegensatz zu den Besitzern des Kirschgartens ist er in der Lage, sich an ein neues Leben anzupassen.

Yasha- Ein junger Lakai. Da er im Ausland war, fühlt er sich nicht mehr von seiner Heimat angezogen, und selbst seine Mutter, die versucht, ihn kennenzulernen, wird von ihm nicht mehr gebraucht. Arroganz ist sein Hauptmerkmal. Er respektiert die Besitzer nicht, er hat keine Bindung zu irgendjemandem.

Dunjascha- ein junges, windiges Mädchen, das eines Tages lebt und von Liebe träumt.

Epichodow- Der Angestellte, er ist ein chronischer Verlierer, das weiß er sehr gut. Tatsächlich ist sein Leben leer und ziellos.

Tannen- der älteste Charakter, für den die Abschaffung der Leibeigenschaft die größte Tragödie war. Er ist seinen Meistern aufrichtig verbunden. Und sein Tod in einem leeren Haus, begleitet von den Geräuschen eines abgeholzten Gartens, ist sehr symbolisch.

Charlotte Iwanowna- eine Gouvernante und ein Zirkusartist in einer Person. Die Hauptreflexion des erklärten Genres des Stücks.

Die Bilder der Helden von The Cherry Orchard werden zu einem System zusammengefasst. Sie ergänzen einander und tragen so dazu bei, das Hauptthema der Arbeit sichtbar zu machen.

Artwork-Test

Der soziale Status der Helden des Stücks ist eines der Merkmale

Im letzten Stück A.P. In Tschechows „Der Kirschgarten“ gibt es keine Unterteilung in Haupt- und Nebenfiguren. Sie alle sind die wichtigsten, auch scheinbar episodischen Rollen, die für die Offenlegung der Grundidee des gesamten Werkes von großer Bedeutung sind. Die Charakterisierung der Helden von The Cherry Orchard beginnt mit ihrer sozialen Repräsentation. Denn in den Köpfen der Menschen hinterlässt der soziale Status bereits Spuren, und das nicht nur auf der Bühne. Lopakhin, ein Kaufmann, wird also bereits im Voraus mit einem lauten und taktlosen Krämer in Verbindung gebracht, der zu keinen subtilen Gefühlen und Emotionen fähig ist, aber Tschechow warnte, dass sein Kaufmann sich von einem typischen Vertreter dieser Klasse unterschied. Ranevskaya und Simeonov-Pishchik, die als Grundbesitzer bezeichnet werden, sehen sehr seltsam aus. Denn nach der Abschaffung der Leibeigenschaft blieben die sozialen Stellungen der Grundbesitzer in der Vergangenheit, da sie nicht mehr der neuen Gesellschaftsordnung entsprachen. Gaev ist auch ein Landbesitzer, aber in den Köpfen der Charaktere ist er „Ranevskayas Bruder“, was auf einen Mangel an Unabhängigkeit dieser Figur schließen lässt. Bei den Töchtern von Ranevskaya ist alles mehr oder weniger klar. Für Anya und Warja ist ein Alter angegeben, das zeigt, dass sie die jüngsten Charaktere im Kirschgarten sind.

Auch für das älteste Zeichen – Tannen – ist das Alter angegeben. Trofimov Petr Sergeevich ist Student, und das ist eine Art Widerspruch, denn wenn er Student ist, dann ist er jung und es scheint zu früh, ein Patronym zuzuschreiben, aber inzwischen ist es angezeigt.

Während der gesamten Handlung des Stücks „Der Kirschgarten“ werden die Charaktere vollständig enthüllt und ihre Charaktere werden in einer für diese Art von Literatur typischen Form umrissen – in Sprachmerkmalen, die sie selbst oder andere Teilnehmer vorgeben.

Kurze Charakteristika der Hauptfiguren

Obwohl die Hauptfiguren des Stücks von Tschechow nicht als eigene Zeile hervorgehoben werden, sind sie leicht zu identifizieren. Dies sind Ranevskaya, Lopakhin und Trofimov. Es ist ihre Vision ihrer Zeit, die zum Grundmotiv des gesamten Werks wird. Und dieses Mal zeigt sich die Haltung gegenüber dem alten Kirschgarten.

Ranevskaya Lyubov Andreevna- die Hauptfigur von „The Cherry Orchard“ – in der Vergangenheit eine reiche Aristokratin, die es gewohnt war, auf Geheiß ihres Herzens zu leben. Ihr Mann starb ziemlich früh und hinterließ viele Schulden. Während sie neuen Gefühlen frönte, starb ihr kleiner Sohn auf tragische Weise. Da sie sich dieser Tragödie schuldig fühlt, flieht sie von zu Hause, vor ihrem Geliebten im Ausland, der ihr unter anderem folgte und sie dort buchstäblich ausplünderte. Doch ihre Hoffnungen, Frieden zu finden, erfüllten sich nicht. Sie liebt ihren Garten und ihr Anwesen, aber sie kann es nicht retten. Es ist für sie undenkbar, Lopakhins Vorschlag anzunehmen, denn dann wird die jahrhundertealte Ordnung verletzt, in der der Titel „Grundbesitzer“ von Generation zu Generation weitergegeben wird und das kulturelle und historische Erbe, die Unantastbarkeit und das Vertrauen in die Weltanschauung trägt.

Lyubov Andreevna und ihr Bruder Gaev zeichnen sich durch die besten Eigenschaften des Adels aus: Reaktionsfähigkeit, Großzügigkeit, Bildung, Sinn für Schönheit, Mitgefühlsfähigkeit. In der heutigen Zeit werden jedoch alle ihre positiven Eigenschaften nicht benötigt und in die entgegengesetzte Richtung verkehrt. Großzügigkeit wird zur unbändigen Verschwendung, Reaktionsfähigkeit und Mitgefühlsfähigkeit zum Geifer, Bildung zum Geschwätz.

Laut Tschechow verdienen diese beiden Helden kein Mitgefühl und ihre Gefühle sind nicht so tief, wie es scheint.

In „The Cherry Orchard“ reden die Hauptfiguren mehr als sie selbst, und die einzige Person ist die Handlung. Lopakhin Ermolai Alekseevich, die zentrale Figur, so der Autor. Tschechow war sich sicher, dass das ganze Stück scheitern würde, wenn sein Image scheiterte. Lopakhin wird als Kaufmann bezeichnet, doch das moderne Wort „Kaufmann“ wäre für ihn passender. Der Sohn und Enkel von Leibeigenen wurde dank seiner Intuition, Entschlossenheit und Intelligenz zum Millionär, denn wenn er dumm und ungebildet wäre, wie könnte er dann in seinem Geschäft so erfolgreich sein? Und es ist kein Zufall, dass Petya Trofimov von seiner subtilen Seele spricht. Schließlich erkennt nur Ermolai Alekseevich den Wert des alten Gartens und seine wahre Schönheit. Doch seine kommerzielle Ader übertreibt und er ist gezwungen, den Garten zu zerstören.

Trofimov Petja- ein ewiger Student und ein „schäbiger Herr“. Anscheinend gehört er ebenfalls einer Adelsfamilie an, ist aber in Wirklichkeit ein obdachloser Landstreicher geworden, der vom Gemeinwohl und Glück träumt. Er redet viel, tut aber nichts für den schnellen Beginn einer besseren Zukunft. Er zeichnet sich auch durch tiefe Gefühle für die Menschen um ihn herum und eine starke Verbundenheit mit dem Ort aus. Er lebt nur in Träumen. Es gelang ihm jedoch, Anya mit seinen Ideen zu fesseln.

Anya, Tochter von Ranevskaya. Ihre Mutter überließ sie im Alter von 12 Jahren der Obhut ihres Bruders. Das heißt, in der für die Persönlichkeitsbildung so wichtigen Jugend war Anya sich selbst überlassen. Sie erbte die besten Eigenschaften, die für die Aristokratie charakteristisch sind. Sie ist jugendlich naiv, vielleicht ließ sie sich deshalb so leicht von Petjas Ideen mitreißen.

Kurze Charakteristika von Nebenfiguren

Die Charaktere im Stück „The Cherry Orchard“ werden erst durch den Zeitpunkt ihrer Teilnahme an den Aktionen in Haupt- und Nebenfiguren unterteilt. So reden Warja, Simeonow-Pischtschik Dunjascha, Charlotte Iwanowna und die Lakaien praktisch nicht über das Anwesen, und ihre Weltanschauung offenbart sich nicht durch den Garten, sie sind sozusagen davon abgeschnitten.

Warja- Adoptivtochter von Ranevskaya. Aber im Wesentlichen ist sie die Haushälterin auf dem Anwesen, zu deren Aufgaben es gehört, sich um die Herren und Diener zu kümmern. Sie denkt auf der alltäglichen Ebene und ihr Wunsch, sich dem Dienst an Gott zu widmen, wird von niemandem ernst genommen. Stattdessen versuchen sie, sie mit Lopakhin zu verheiraten, dem sie gegenüber gleichgültig ist.

Simeonow-Pischtschik- derselbe Grundbesitzer wie Ranevskaya. Ständig verschuldet. Doch seine positive Einstellung hilft ihm, seine schwierige Situation zu meistern. Deshalb zögert er kein bisschen, wenn ihm ein Angebot zur Pacht seiner Ländereien unterbreitet wird. So lösen sie ihre finanziellen Schwierigkeiten. Im Gegensatz zu den Besitzern des Kirschgartens ist er in der Lage, sich an ein neues Leben anzupassen.

Yasha- Ein junger Lakai. Da er im Ausland war, fühlt er sich nicht mehr von seiner Heimat angezogen, und selbst seine Mutter, die versucht, ihn kennenzulernen, wird von ihm nicht mehr gebraucht. Arroganz ist sein Hauptmerkmal. Er respektiert die Besitzer nicht, er hat keine Bindung zu irgendjemandem.

Dunjascha- ein junges, windiges Mädchen, das eines Tages lebt und von Liebe träumt.

Epichodow- Der Angestellte, er ist ein chronischer Verlierer, das weiß er sehr gut. Tatsächlich ist sein Leben leer und ziellos.

Tannen- der älteste Charakter, für den die Abschaffung der Leibeigenschaft die größte Tragödie war. Er ist seinen Meistern aufrichtig verbunden. Und sein Tod in einem leeren Haus, begleitet von den Geräuschen eines abgeholzten Gartens, ist sehr symbolisch.

Charlotte Iwanowna- eine Gouvernante und ein Zirkusartist in einer Person. Die Hauptreflexion des erklärten Genres des Stücks.

Die Bilder der Helden von The Cherry Orchard werden zu einem System zusammengefasst. Sie ergänzen einander und tragen so dazu bei, das Hauptthema der Arbeit sichtbar zu machen.

Artwork-Test

Der Kirschgarten als zentrales Bild des Stücks

Die Handlung des letzten Werkes von A.P. Tschechow spielt auf dem Anwesen von Ranevskaya Lyubov Andreevna, das in einigen Monaten wegen Schulden versteigert wird, und das Bild des Gartens im Stück „Der Kirschgarten“ nimmt einen zentralen Platz ein. Das Vorhandensein eines solch riesigen Gartens ist jedoch von Anfang an rätselhaft. Dieser Umstand wurde von I.A. ziemlich scharf kritisiert. Bunin, ein erblicher Adliger und Grundbesitzer. Er fragte sich, wie man die Kirschbäume loben könnte, die nicht besonders schön sind, knorrige Stämme und kleine Blüten haben. Bunin machte auch darauf aufmerksam, dass es auf Gutshöfen nie Gärten nur einer Richtung gibt, sondern in der Regel gemischt seien. Wenn man mitzählt, umfasst der Garten eine Fläche von etwa fünfhundert Hektar! Um einen solchen Garten zu pflegen, werden sehr viele Menschen benötigt. Es ist offensichtlich, dass der Garten vor der Abschaffung der Leibeigenschaft in Ordnung gehalten wurde, und es ist durchaus möglich, dass die Ernte ihren Besitzern Gewinn brachte. Doch nach 1860 begann der Garten zu verfallen, da die Besitzer weder Geld noch Lust hatten, Arbeiter einzustellen. Und es ist beängstigend, sich vorzustellen, zu welchem ​​undurchdringlichen Dschungel der Garten in 40 Jahren geworden ist, da die Handlung des Stücks um die Jahrhundertwende spielt, wie der Spaziergang der Besitzer und Diener nicht durch schöne Büsche, sondern über das Feld beweist .

All dies zeigt, dass das Stück keine konkrete alltägliche Bedeutung des Bildes des Kirschgartens im Sinn hatte. Lopakhin hob nur seinen Hauptvorteil hervor: „Das Bemerkenswerte an diesem Garten ist, dass er groß ist.“ Aber genau das Bild des Kirschgartens im Stück stellt Tschechow als Widerspiegelung der idealen Bedeutung des Objekts des künstlerischen Raums dar, aufgebaut aus den Worten der Figuren, die den alten Garten im Laufe der Bühnengeschichte idealisieren und verschönern. Für den Dramatiker ist der blühende Garten zum Symbol idealer, aber schwindender Schönheit geworden. Und dieser vergängliche und zerstörbare Charme der Vergangenheit, der in Gedanken, Gefühlen und Handlungen steckt, ist sowohl für den Dramatiker als auch für das Publikum attraktiv. Indem er das Schicksal des Anwesens mit den Figuren verknüpfte, verband Tschechow die Natur mit der gesellschaftlichen Bedeutung, indem er sie kontrastierte, und enthüllte so die Gedanken und Handlungen seiner Figuren. Er versucht sich daran zu erinnern, was der wahre Zweck der Menschen ist, wofür spirituelle Erneuerung notwendig ist, was die Schönheit und das Glück des Seins ausmacht.

Cherry Orchard – ein Mittel, um die Charaktere der Charaktere zu enthüllen

Das Bild des Kirschgartens ist in der Handlungsentwicklung des Stücks von großer Bedeutung. Durch die Haltung ihm gegenüber lernt man die Haltung der Helden kennen: Es wird deutlich, welchen Platz sie in den historischen Veränderungen einnehmen, die Russland widerfahren sind. Die Bekanntschaft des Betrachters mit dem Garten findet im Mai statt, zur wunderbaren Blütezeit, und sein Duft erfüllt den umgebenden Raum. Die lange Zeit abwesende Gartenherrin kehrt aus dem Ausland zurück. Doch in den Jahren, in denen sie reiste, hatte sich an dem Haus nichts verändert. Auch die Kinderkrippe, in der es schon lange kein einziges Kind mehr gibt, trägt den früheren Namen. Was bedeutet ein Garten für Ranevskaya?

Dies ist ihre Kindheit, sie stellt sich sogar ihre Mutter, ihre Jugend und eine nicht sehr erfolgreiche Ehe mit einem Mann wie ihr vor, einem leichtfertigen Geldgeber; die Liebesleidenschaft, die nach dem Tod ihres Mannes aufkam und sie brannte; Tod des jüngeren Sohnes. Vor all dem floh sie nach Frankreich und ließ alles zurück, in der Hoffnung, dass die Flucht ihr helfen würde, es zu vergessen. Aber auch im Ausland fand sie keinen Frieden und kein Glück. Und nun muss sie über das Schicksal des Anwesens entscheiden. Lopakhin bietet ihr den einzigen Ausweg: den Garten abzuholzen, der keinen Nutzen bringt und sehr vernachlässigt wird, und das frei gewordene Land für Sommerhäuser zur Verfügung zu stellen. Aber für Ranevskaya, die in den besten aristokratischen Traditionen aufgewachsen ist, ist alles weg, was durch Geld ersetzt und daran gemessen wird. Sie lehnt Lopakhins Angebot ab und bittet ihn immer wieder um Rat, in der Hoffnung, dass es möglich ist, den Garten zu retten, ohne ihn zu zerstören: „Was sollen wir tun? Lernen, was?" Lyubov Andreevna wagt es nicht, über ihre Überzeugungen hinwegzutreten, und der Verlust des Gartens wird für sie zu einem bitteren Verlust. Sie gab jedoch zu, dass ihr mit dem Verkauf des Anwesens nicht die Hände gebunden waren, und ohne lange nachzudenken, indem sie ihre Töchter und ihren Bruder zurückließ, würde sie ihre Heimat erneut verlassen.

Gaev geht auf Möglichkeiten ein, das Anwesen zu retten, aber alle sind wirkungslos und zu fantastisch: eine Erbschaft antreten, Anya mit einem reichen Mann verheiraten, eine reiche Tante um Geld bitten oder von jemandem erneut Geld aufnehmen. Allerdings rät er dazu: „... ich habe viel Geld... das heißt... kein einziges.“ Auch er ist verbittert über den Verlust des Familiennests, aber seine Gefühle sind nicht so tief, wie er es gerne zeigen würde. Nach der Auktion wird seine Traurigkeit verflogen, als er die Geräusche des Billards hört, das er so sehr liebt.

Für Ranevskaya und Gaev ist der Kirschgarten eine Verbindung zur Vergangenheit, in der es keinen Platz für Gedanken über die finanzielle Seite des Lebens gab. Dies ist eine glückliche, unbeschwerte Zeit, in der es keinen Grund gab, etwas zu entscheiden, es keine Erschütterungen gab und sie die Eigentümer waren.

Anya liebt den Garten als das einzig Helle in ihrem Leben: „Ich bin zu Hause! Morgen früh stehe ich auf und renne in den Garten... Sie macht sich ernsthafte Sorgen, kann aber nichts tun, um das Anwesen zu retten, da sie sich auf die Entscheidungen ihrer älteren Verwandten verlässt. Obwohl sie tatsächlich viel vernünftiger ist als ihre Mutter und ihr Onkel. Unter dem Einfluss von Petya Trofimov bedeutet der Garten für Anya in vielerlei Hinsicht nicht mehr dasselbe wie für die ältere Generation der Familie. Sie entwächst dieser etwas schmerzhaften Bindung an ihr Heimatland und wundert sich später selbst darüber, dass sie sich nicht mehr in den Garten verliebt hat: „Warum liebe ich den Kirschgarten nicht mehr wie zuvor ... es kam mir so vor, als gäbe es ihn.“ Es gibt keinen besseren Ort auf der Welt als unseren Garten.“ Und in den Schlussszenen ist sie die einzige Bewohnerin des verkauften Anwesens, die optimistisch in die Zukunft blickt: „... Wir werden einen neuen Garten anlegen, luxuriöser als dieser, Sie werden es sehen, Sie werden es verstehen.“ ...“

Für Petya Trofimov ist der Garten ein lebendiges Denkmal der Leibeigenschaft. Es ist Trofimov, der sagt, dass die Familie Ranevskaya immer noch in der Vergangenheit lebt, in der sie Besitzer „lebender Seelen“ waren und dieser Abdruck der Sklaverei auf ihnen lastet: „... du ... merkst nicht mehr, dass du darin lebst.“ Schulden, auf Kosten eines anderen ...“, und erklärt offen, dass Ranevskaya und Gaev einfach Angst vor dem wirklichen Leben haben.

Der einzige Mensch, der sich des Wertes des Kirschgartens voll bewusst ist, ist der „neue Russe“ Lopakhin. Er bewundert ihn aufrichtig und nennt den Ort „schöner als den, den es nichts auf der Welt gibt“. Er träumt davon, das Territorium so schnell wie möglich von Bäumen zu befreien, aber nicht zum Zweck der Zerstörung, sondern um dieses Land in eine neue Hypostase zu überführen, die „Enkel und Urenkel“ sehen werden. Er versuchte aufrichtig, Ranevskaya bei der Rettung des Anwesens zu helfen und hatte Mitleid mit ihr, aber jetzt gehört der Garten ihm, und ungezügelter Jubel vermischt sich seltsamerweise mit Mitgefühl für Lyubov Andreevna.

Symbolisches Bild des Kirschgartens

Das um die Epochenwende geschriebene Stück „Der Kirschgarten“ spiegelte die Veränderungen im Land wider. Das Alte ist bereits verschwunden und wird durch eine unbekannte Zukunft ersetzt. Für jeden der Teilnehmer des Stücks ist der Garten ein eigener Garten, aber das symbolische Bild des Kirschgartens ist für alle außer Lopakhin und Trofimov gleich. „Die Erde ist großartig und schön, es gibt viele wundervolle Orte darauf“, sagt Petja und zeigt damit, dass die Menschen der neuen Ära, zu denen er gehört, nicht an ihren Wurzeln hängen, und das ist alarmierend. Menschen, die den Garten liebten, gaben ihn leicht auf, und das ist beängstigend, denn wenn „Ganz Russland unser Garten ist“, wie Petja Trofimow sagt, was passiert dann, wenn alle die Zukunft Russlands aufgeben? Und wenn wir uns an die Geschichte erinnern, sehen wir: Etwas mehr als zehn Jahre später kam es in Russland zu solchen Umwälzungen, dass das Land tatsächlich zu einem rücksichtslos zerstörten Kirschgarten wurde. Daher können wir eine eindeutige Schlussfolgerung ziehen: Das Hauptbild des Stücks ist zu einem wahren Symbol Russlands geworden.

Das Bild des Gartens, eine Analyse seiner Bedeutung im Stück und eine Beschreibung der Einstellung der Hauptfiguren dazu helfen Schülern der 10. Klasse bei der Vorbereitung eines Aufsatzes zum Thema „Das Bild des Gartens im Stück „Die Kirsche“. Obstgarten“ von Tschechow“.

Artwork-Test

Ljubow Andrejewna ist die Hauptfigur in Tschechows Stück „Der Kirschgarten“. Diese Frau ist die Hauptvertreterin der weiblichen Hälfte des damaligen Adels mit all ihren Lastern und positiven Eigenschaften. In ihrem Haus spielt das Stück.

Sie kombiniert gekonnt sowohl positive als auch negative Charakterzüge.

Ranevskaya ist eine von Natur aus schöne Frau mit guten Manieren, eine echte Adlige, freundlich, aber sehr vertrauensvoll im Leben. Nach dem Tod ihres Mannes und dem tragischen Tod ihres Sohnes geht sie ins Ausland, wo sie fünf Jahre lang mit ihrem Geliebten lebt, der sie schließlich ausraubt. Dort führt Lyubov Andreevna einen verschwenderischen Lebensstil: Bälle, Empfänge, all das kostet viel Geld. Mittlerweile leben ihre Töchter in Armut, doch sie hat ihnen gegenüber eine kühle Einstellung.

Sie ist fern der Realität, lebt in ihrer eigenen Welt. Ihre Sentimentalität manifestiert sich in der Sehnsucht nach dem Vaterland, nach der vergangenen Jugend. Als Ranevskaya nach langer Abwesenheit zu Hause ankommt, wohin sie im Frühjahr zurückkehrt, findet sie Frieden. Dabei hilft ihr die Natur selbst mit ihrer Schönheit.

Gleichzeitig denkt sie nicht an die Zukunft, wirft einen Ball, wohlwissend, dass sie kein Geld für ihr späteres Leben hat. Es ist nur so, dass Lyubov Andreevna nicht auf ein schönes Leben verzichten kann.

Sie ist freundlich, hilft anderen, besonders alten Tannen. Doch als sie das Anwesen verlässt, vergisst sie ihn und lässt ihn in einem verlassenen Haus zurück.

Ein müßiges Leben zu führen kann nicht glücklich sein. Es ist ihre Schuld am Tod des Gartens. Sie hat in ihrem Leben nichts Gutes getan, also blieb sie in der Vergangenheit, sehr unglücklich. Nachdem sie den Kirschgarten und das Anwesen verloren hat, verliert sie auch ihre Heimat und kehrt nach Paris zurück.

Leonid Gaev

Der Gutsbesitzer Leonid Gaev ist im Stück „Der Kirschgarten“ mit einer besonderen Figur ausgestattet. In mancher Hinsicht ähnelt er seiner Schwester Ranevskaya. Auch Romantik und Sentimentalität sind ihm inhärent. Er liebt den Garten und hat große Bedenken, ihn zu verkaufen, tut aber absolut nichts, um das Anwesen zu retten.

Sein Idealismus manifestiert sich darin, dass er unerreichbare Pläne schmiedet und denkt, dass seine Tante Geld geben wird, dass Anya erfolgreich heiraten wird oder dass jemand ihnen ein Erbe hinterlassen und den Garten retten wird.

Leonid Andreevich ist sehr gesprächig, hält gerne Reden, kann aber gleichzeitig Unsinn sagen. Seine Nichten bitten ihn oft, ruhig zu sein.

Völlig unpraktisch, faul, nicht an Veränderungen angepasst. Lebt von allem, was vorbereitet ist, führt ein wildes Leben in seiner alten Welt und versteht neue Trends nicht. Der Diener hilft ihm sogar beim Ausziehen, obwohl er sich mit der Zeit nicht einmal mehr an seine ergebenen Tannen erinnern wird.

Er hat keine Familie, weil er glaubt, dass er für sich selbst leben muss. Er lebt für sich selbst, besucht Glücksspieleinrichtungen, spielt Billard und hat Spaß. Gleichzeitig verstreut er Geld und hat viele Schulden.

Auf ihn kann man sich nicht verlassen. Er schwört, dass der Garten nicht verkauft wird, hält sein Versprechen jedoch nicht ein. Gaev nimmt den Verlust seines Gartens und Anwesens schwer, nimmt sogar einen Job als Angestellter in einer Bank an, aber nur wenige glauben, dass er aufgrund seiner Faulheit dort bleiben wird.

Ermolai Lopakhin

Der Kaufmann Ermolai Alekseevich Lopakhin ist ein Vertreter einer neuen Klasse – der Bourgeoisie, die den Adel ersetzte.

Da er aus dem einfachen Volk stammt, vergisst er dies nie und behandelt das einfache Volk gut, denn sein Großvater und sein Vater waren Leibeigene auf dem Ranevsky-Anwesen. Seit seiner Kindheit wusste er, was normale Menschen waren und betrachtete sich immer als Bauer.

Dank seiner Intelligenz, Ausdauer und harten Arbeit kam er aus der Armut heraus und wurde ein sehr reicher Mann, obwohl er immer Angst hat, sein erworbenes Kapital zu verlieren. Ermolai Alekseevich steht früh auf, arbeitet hart und hat Erfolge erzielt.

Lopakhin ist manchmal sanft, freundlich und liebevoll, er bemerkt Schönheit und auf seine Weise tut ihm der Kirschgarten leid. Er bietet Ranevskaya einen Plan zur Rettung des Gartens an, vergisst dabei aber nicht, dass sie seinerzeit viel für ihn getan hat. Und als Ranevskaya sich weigert, den Garten für Datschen zu überlassen, zeigt sich in seinen Gesichtszügen die Ader eines Raubtiers, eines Eroberers. Er kauft ein Anwesen und einen Garten, in dem seine Vorfahren Sklaven waren, und triumphiert, weil sein alter Traum wahr geworden ist. Hier sieht man deutlich den Griff seines Kaufmanns. „Ich kann alles bezahlen“, sagt er. Als er den Garten zerstört, macht er sich keine Sorgen, sondern freut sich über seinen eigenen Nutzen.

Anya

Anya ist eine der Helden, die nach der Zukunft streben.

Ab ihrem zwölften Lebensjahr wuchs sie auf dem Anwesen ihres Onkels auf, das ihre Mutter hinterlassen hatte, die ins Ausland ging. Natürlich konnte sie keine richtige Ausbildung erhalten, da die Gouvernante früher nur eine Zirkusartistin war. Aber Anya füllte hartnäckig mithilfe von Büchern die Wissenslücken.

Die Schönheit des Kirschgartens, den sie sehr liebte, und die Fülle an Zeit auf dem Anwesen gaben den Anstoß zur Ausbildung ihrer zarten Natur.

Anya ist aufrichtig, spontan und kindisch naiv. Sie glaubt an die Menschen, weshalb Petja Trofimow, der ehemalige Lehrer ihres jüngeren Bruders, einen so starken Einfluss auf sie hatte.

Nach vier Jahren Auslandsaufenthalt des Mädchens mit ihrer Mutter kehrt die siebzehnjährige Anya nach Hause zurück und trifft dort Petya. Nachdem sie sich in ihn verliebt hatte, vertraute sie dem jungen Schüler und seinen Ideen aufrichtig. Trofimov änderte ihre Einstellung zum Kirschgarten und zur umgebenden Realität.

Anya möchte ihr Elternhaus verlassen und ein neues Leben beginnen, indem sie die Prüfungen für das Gymnasium besteht und selbst von der Arbeit lebt. Das Mädchen ist bereit, Petja überallhin zu folgen. Weder der Kirschgarten noch das alte Leben tun ihr mehr leid. Sie glaubt an eine glänzende Zukunft und strebt danach.

Im Glauben an eine glückliche Zukunft verabschiedet sie sich aufrichtig von ihrer Mutter: „Wir werden einen neuen Garten anlegen, luxuriöser als dieser ...“.

Anya ist eine Vertreterin der Jugend, die die Zukunft Russlands verändern kann.

Petja Trofimow

Das Bild von Petya Trofimov in der Arbeit ist untrennbar mit dem Thema der Zukunft Russlands verbunden.

Petya ist eine ehemalige Lehrerin von Ranevskayas Sohn. Sie nennen ihn einen ewigen Schüler, weil er sein Studium am Gymnasium nie beenden wird. Er zieht von Ort zu Ort, wandert durch das Land und träumt von einem besseren Leben, in dem Schönheit und Gerechtigkeit siegen werden.

Trofimov nimmt die Ereignisse wirklich wahr und erkennt, dass der Garten wunderschön ist, sein Tod jedoch unvermeidlich ist. Er hasst den Adel, ist davon überzeugt, dass ihre Zeit abgelaufen ist, verurteilt Menschen, die die Arbeit anderer nutzen, und predigt die Idee einer glänzenden Zukunft, in der alle glücklich sein werden. Aber im Endeffekt predigt er nur und tut selbst nichts für diese Zukunft. Für Trofimov ist es nicht wichtig, ob er selbst diese Zukunft erreichen wird oder ob er anderen den Weg weist. Und er weiß perfekt zu sprechen und zu überzeugen.

Petja überzeugte Anya davon, dass es unmöglich sei, das alte Leben zu führen, dass Veränderungen nötig seien, dass es notwendig sei, Armut, Vulgarität und Schmutz loszuwerden und frei zu werden.

Er hält sich für einen freien Mann und lehnt Lopakhins Geld ab, ebenso wie er die Liebe ablehnt und sie leugnet. Er sagt Anya, dass ihre Beziehung höher ist als die Liebe und fordert ihn auf, ihm und seinen Ideen zu glauben.

Gleichzeitig ist Petja kleinlich. Da verlor er seine alten Galoschen, er war sehr bestürzt, aber er war froh, als die Galoschen gefunden wurden.

Hier ist er, Petya Trofimov – ein gewöhnlicher Intellektueller mit fortgeschrittenen Ansichten, der viele Mängel hat.

Warja

Warja lebt im Gegensatz zu anderen Charakteren des Werks in der Gegenwart und nicht in der Vergangenheit und Zukunft.

Mit 24 ist sie einfach und rational. Als die Mutter ins Ausland ging, fielen alle Hausarbeiten auf ihre Schultern, und sie kam damit vorerst zurecht. Warja arbeitet von morgens bis abends und spart jeden Cent, doch die Extravaganz ihrer Verwandten ermöglichte es, das Anwesen vor dem Ruin zu bewahren.

Sie ist sehr religiös und träumt davon, in ein Kloster zu gehen, konnte aber kein Geld aufbringen, um heilige Stätten zu besuchen. Andere glauben nicht an ihre Religiosität, aber tatsächlich ist sie es.

Warja ist direkt und streng, scheut sich nicht, Kommentare abzugeben, macht sie aber richtig. Gleichzeitig verspürt sie ein Gefühl von Liebe und Zärtlichkeit. Sie liebt ihre Schwester Anya sehr, nennt sie eine Liebling, eine Schönheit und macht sich große Sorgen, dass sie in Petya Trofimov verliebt ist, weil er ihr nicht gewachsen ist.

Warja mag Lopakhin, den ihre Mutter heiraten möchte, aber sie versteht, dass er ihr keinen Heiratsantrag machen wird, weil er damit beschäftigt ist, seinen eigenen Reichtum anzuhäufen.

Aber Trofimov hält Varia aus irgendeinem Grund für begrenzt und versteht nicht, was passiert. Aber das ist nicht so, das Mädchen versteht, dass das Anwesen verfallen und ruiniert ist, dass es verkauft wird und der Kirschgarten nicht gerettet werden kann. Dies ist nach ihrem Verständnis die Realität, und in dieser Realität muss man weiterleben.

In einem neuen Leben wird Warja ohne Geld überleben, weil sie einen praktischen Charakter hat und an die Schwierigkeiten des Lebens angepasst ist.

Charlotte Iwanowna

Charlotte Iwanowna ist eine Nebenfigur des Stücks. Sie ist die Gouvernante der Familie Ranevsky. Sie selbst stammt aus einer Zirkusartistenfamilie, die ihren Lebensunterhalt mit Auftritten verdiente.

Von früher Kindheit an half Charlotte ihren Eltern auch bei Zirkusaufführungen, und als ihre Eltern starben, wurde sie von einer deutschen Frau großgezogen, die ihr eine Ausbildung ermöglichte. Als sie aufwuchs, begann Charlotte, als Gouvernante zu arbeiten und ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

Charlotte weiß, wie man Tricks und Tricks zeigt, spricht mit verschiedenen Stimmen. All dies blieb ihr von ihren Eltern erhalten, obwohl sie nichts mehr über sie weiß, nicht einmal über ihr Alter. Einige Helden halten sie für eine attraktive Frau, über das Privatleben der Heldin wird jedoch nichts gesagt.

Charlotte ist sehr einsam, denn sie sagt: „...ich habe niemanden.“ Andererseits ist sie ein freier Mensch und nicht von den Umständen abhängig, sie beobachtet das Geschehen nur von der Seite und bewertet das Geschehen auf ihre eigene Weise. Sie spricht also mit einem leichten Vorwurf über die Extravaganz ihrer Herren, aber sie sagt es mit einer solchen Leichtigkeit, dass man merkt, dass es ihr egal ist.

Das Bild von Charlotte ist im Hintergrund zu sehen, aber einige ihrer Bemerkungen hängen mit den Handlungen der Hauptfiguren des Stücks zusammen. Und am Ende der Arbeit macht sich Charlotte Sorgen, dass sie keine Bleibe mehr hat und die Stadt verlassen muss. Dies unterstreicht die Tatsache, dass sie ebenso obdachlos ist wie ihre Besitzer.

Helden der Arbeit The Cherry Orchard

Hauptcharaktere

Lyubov Andreevna Ranevskaya- eine Frau, die kein Geld hat, aber sich selbst und der Öffentlichkeit beweisen will, dass sie es ist. Verantwortungslos und emotional. In der Regel denkt er nicht darüber nach, was „danach“ passieren wird, er lebt eines Tages. Wir können sagen, dass sie sich in einem Kokon aus pompösem Spaß vor alltäglichen Schwierigkeiten, Sorgen und Verantwortungen versteckt. Während ihres Lebens im Ausland kam es zu ihrem Bankrott – nachdem sie das Anwesen eilig verkauft hatte, kehrte sie nach Frankreich zurück.

Ermolai Alekseevich Lopakhin- ein wohlhabender Kaufmann aus einer einfachen Klasse. Ziemlich listig, unternehmungslustig. Rau, aber unglaublich einfallsreich. Berechnen. Er ist es, der das Anwesen der Hauptfigur kauft.

Kleinere Helden

Leonid Andrejewitsch Gaev- der sentimentale Bruder von Ranevskaya. Um die Trauer ihrer Schwester nach dem Verkauf des Anwesens zu „süßen“, beginnt sie, Pläne zur Überwindung von Schwierigkeiten zu entwickeln. Oftmals sind sie absurd und wirkungslos.

Trofimov Petr Sergejewitsch- eine völlig unverständliche Person mit Kuriositäten. Sein größtes Hobby ist das Denken. Trofimov hat keine Familie, dient nirgendwo, er ist ein Mann ohne festen Wohnsitz. Obwohl er ein Mensch mit außergewöhnlichen Ansichten ist, widerspricht sich Pjotr ​​​​Sergejewitsch manchmal.

Anya- ein junges, zerbrechliches, romantisches Mädchen. Trotz der Tatsache, dass die Heldin ihre Eltern unterstützt, zeigen sich in ihr bereits einige innovative Merkmale und ein Durst nach Veränderung.

Warja- Realist. Man könnte sagen, sogar ein etwas banales Bauernmädchen. Sie verwaltet das Anwesen und ist die Adoptivtochter von Ranevskaya. Er hegt Gefühle für Lopakhin, hat aber Angst, es zuzugeben.

Simeonov - Pishchik- ein ruinierter Adliger, der „verschuldet ist wie in Seide“. Er versucht vergeblich, alle seine Schulden zu begleichen. Immer auf der Suche nach Lebensunterhalt. Um finanziell gerettet zu werden, kriecht und erniedrigt er sich, ohne Reue zu empfinden. Manchmal ist Fortune wirklich auf seiner Seite.

Charlotte Iwanowna- Gouvernante. Alter unbekannt. Selbst in der Menge fühlt man sich einsam. Sie kann Kunststücke vorführen, was darauf hindeutet, dass sie ihre Kindheit möglicherweise in einer Zirkusfamilie verbracht hat.

Epichodow- wenn es „Schicksalslieblinge“ gibt, dann ist er das genaue Gegenteil. Dem Helden passiert immer etwas, er ist ungeschickt, hat Pech und ist „vom Schicksal beleidigt“. Trotz einer anständigen Ausbildung weiß er nicht, wie er seine Gedanken richtig ausdrücken soll.

Dunjascha– Dieses Mädchen ist ein einfaches Dienstmädchen, aber sie hat Ambitionen und Ansprüche. In der Regel unterscheiden sich die Details ihrer Garderobe nicht wesentlich von den Outfits einer weltlichen Dame. Das Wesen des Menschen bleibt jedoch dasselbe. Selbst unter dem pompösen Glanz kann man daher erkennen, dass Dunya eine Bäuerin ist. Ihre Versuche, respektabler auszusehen, sind erbärmlich.

Tannen, Diener- Er behandelt die Meister gut, aber er kümmert sich um sie, als wären sie Babys, er ist zu herablassend. Übrigens stirbt der Held sogar bei dem Gedanken an die Besitzer.

Yasha- Es war einmal ein Lakai. Jetzt ein seelenloser und leerer Dandy, der in Paris war. Behandelt Einheimische mit Respektlosigkeit. Er verurteilt die Tatsache, dass Russland den Westen verfolgt, und hält dies für einen Ausdruck von Ignoranz und Unwissenheit.

Option 3

Das Theaterstück „Der Kirschgarten“ wurde 1903 von Tschechow geschrieben. Es zeigt die Hauptprobleme des sterbenden Adels. Die Helden des Stücks sind von den Lastern der damaligen Gesellschaft durchdrungen. In dieser Arbeit wird über das zukünftige Schicksal Russlands diskutiert.

Lyubov Andreevna ist die Herrin des Hauses, in dem alle Ereignisse des Stücks stattfinden. Sie ist eine schöne Frau, wohlerzogen, gebildet, freundlich und vertrauensvoll im Leben. Nach schweren Verlusten im Leben, dem Tod ihres Mannes und ihres Sohnes, geht sie ins Ausland, mehr als ihr Geliebter sie beraubt hat. Sie lebt im Ausland und führt einen schicken Lebensstil, während ihre Töchter in ihrer Heimat in Armut leben. Sie hat ein kaltes Verhältnis zu ihnen.

Und dann beschloss sie eines Frühlings, nach Hause zurückzukehren. Und erst zu Hause fand sie Frieden, die Schönheit ihrer heimischen Natur half ihr dabei.

Auch ohne Geld kann er nicht auf ein schönes Leben verzichten.

Doch als schlechte Hausfrau verliert sie alles: das Haus, den Garten und damit auch das Mutterland. Sie kehrt nach Paris zurück.

Leonid Gaev war ein Landbesitzer und hatte einen besonderen Charakter. Er war der Bruder der Hauptfigur, er war wie sie romantisch und sentimental. Er liebte sein Haus und seinen Garten, tut aber nichts, um es zu retten. Er redet sehr gern und denkt außerdem nicht darüber nach, was er sagt. Und Nichten bitten ihn oft, ruhig zu sein.

Er hat keine eigene Familie, er hat beschlossen, für sich selbst zu leben, und er lebt. Er geht in Glücksspieleinrichtungen, spielt Billard, hat Spaß. Er hat viele Schulden. Auf ihn kann man sich nicht verlassen. Niemand glaubt ihm.

In diesem Helden zeigte der Schriftsteller fast alle Laster der Jugend dieser Zeit.

Yermolai Lopakhin war ein Kaufmann, ein Vertreter der neuen bürgerlichen Klasse. Er war ein Einheimischer des Volkes. Erinnert sich an das Gute und löst sich nicht von den Menschen. Er wusste, dass seine Vorfahren Leibeigene waren. Durch seine Beharrlichkeit und seine Arbeit kam er aus der Armut heraus und verdiente viel Geld.

Er bot einen Plan zur Rettung des Gartens und des Anwesens an, doch Ranevskaya lehnte ab. Dann kauft er das gesamte Anwesen auf einer Auktion und wird Eigentümer, wo seine Vorfahren Sklaven waren.

Sein Bild zeigt die Überlegenheit des Bürgertums gegenüber dem Adel.

Er kauft den Garten, und als alle das Anwesen verließen, schnitt er ihn ab.

Anya ist die Tochter von Lyubov Andreevna. Sie lebte mit ihrer Mutter im Ausland, kehrte mit 17 Jahren in ihre Heimat zurück und verliebte sich sofort in den ehemaligen Lehrer ihres Bruders. Peter Trofimov. Sie vertraut seinen Ideen. Er hat das Mädchen völlig neu konfiguriert. Sie wurde eine prominente Vertreterin des neuen Adels.

Petja unterrichtete einst seinen Sohn Ranevskaya. Er wurde der ewige Schüler genannt, weil er sein Studium am Gymnasium nicht abschließen konnte. Er überzeugte Anya, dass das Leben verändert werden müsse, es sei notwendig, die Armut loszuwerden. Er glaubt nicht an Annas Liebe und sagt ihr, dass ihre Beziehung höher sei als die Liebe. Ermutigt sie, mit ihm zu gehen.

Warja ist die Adoptivtochter von Ranevskaya, sie begann schon früh mit der Hauswirtschaft auf dem Anwesen, sie versteht wirklich, was passiert. Verliebt in Lopakhin.

Sie lebt in der Gegenwart, nicht in der Vergangenheit und der Zukunft. Warja wird im neuen Leben überleben, weil sie einen praktischen Charakter hat.

Charlotte Iwanowna, Dunyasha, Yasha, die ersten Diener des Ranevsky-Anwesens, wissen nicht, wohin sie nach dem Verkauf des Anwesens gehen sollen. Firs wusste aufgrund seines Alters nicht, was er tun sollte, und als alle das Anwesen verließen, starb er im Haus.

Dieses Werk zeigte den Niedergang des Adels.

Einige interessante Aufsätze

• Philosophische Texte von Lermontovs Essay

  Viele Dichter widmeten ihre Werke der Auseinandersetzung mit ewigen Fragen nach dem Sinn des Lebens und des Universums, nach der Rolle des Menschen sowie nach seinem Zweck und Platz in diesem Leben.

  Hans Christian Andersen ist ein brillanter Schriftsteller, dessen Märchen von mehr als einer Generation von Kindern gelehrt wurden, gelehrt wurden und noch gelehrt werden. Der standhafte Zinnsoldat, Die kleine Meerjungfrau, Das hässliche Entlein, Däumelinchen