Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Eine der Hauptfiguren der Arbeit ist Gaev Leonid Andreevich, der Bruder der Hauptfiguren des Besitzers des Anwesens Ranevskaya.

Der Autor präsentiert Gaev als einen einsamen 50-jährigen Mann, einen Landbesitzer, der keine eigene Familie hat, der auf einem alten Anwesen unter der Obhut des alten Firs lebt, der sein Familienvermögen aufgrund eines müßigen Lebensstils in der Form einer Lieblingsbeschäftigung - Billard spielen.

Die charakteristischen Merkmale des Helden sind seine aristokratische Bildung, verbunden mit einer Willensschwäche, die sich in der Unfähigkeit und Unwilligkeit ausdrückt, wichtige Lebensentscheidungen zu treffen, um seine eigene Position zu verteidigen. Aber gleichzeitig zeichnet sich Gaev durch Kunstfertigkeit und Aufrichtigkeit beim Ausdruck seiner Gedanken sowie durch Sentimentalität und Romantik aus.

Leonid Andreevich nimmt an Gesprächen teil, ist wortreich, spricht oft nicht über die Vorzüge des Gesprächs, und manchmal bemerkt er selbst, dass er vom Thema abweicht, und fügt unangemessen Ausdrücke ein, die seinen Gesprächspartnern nicht ganz klar sind.

Gaev zeichnet sich durch eine liebevolle Haltung gegenüber seinem Haushalt und seinen Verwandten aus. Er kümmert sich aufrichtig um das Glück seiner Schwester und seiner Nichten und hofft, eines der Mädchen, Anna, erfolgreich mit einem würdigen und wohlhabenden Adligen zu verheiraten. Gaev hängt sehr an dem alten Firs, er kann nicht einmal während der Bettvorbereitung auf ihn verzichten, aber am Ende des Stücks erinnert er sich nicht einmal an den alten Mann.

Naiv glaubend, dass es möglich ist, das Anwesen vor dem Verkauf zu retten und den Kirschgarten zu erhalten, der jedoch für ihn und alle Familienmitglieder von großer Bedeutung ist, stellt sich Gaev in seinen Träumen vor, ein unrealistisches Erbe zu erhalten. Tatsächlich will Leonid Andreevich die vollendeten Tatsachen des Verlusts des Familienbesitzes nicht erkennen, obwohl er sich mit Tränen in den Augen vom Garten verabschiedet, aber tiefe Gefühle und Leiden sind für diesen Helden nicht charakteristisch. Deshalb tritt er mit einem kleinen Jahresgehalt im Männerclub in den Dienst, obwohl Gaevs Arbeit laut seinen Verwandten und dem Kaufmann Lopakhin nicht lange dauern wird, da Leonid Andreevich nicht für die Arbeit diszipliniert und faul ist.

Der Schriftsteller beschreibt das Bild von Gaev in dem Stück und enthüllt karikativ die Essenz der Verwüstung der damaligen Adelsklasse, die Rückgratlosigkeit und den Mangel an Initiative der Aristokratie und idealisiert die laufenden Ereignisse, die bereits aktiv durch Vertreter von ersetzt werden Handels- und Geschäftskaufleute in Form von Lopakhin, die eine beherrschende Stellung in der Gesellschaft anstreben.

Option 2

Gaev Leonid Alekseevich ist einer der Helden des Stücks „Der Kirschgarten“ des großen russischen Schriftstellers und Dramatikers Anton Pawlowitsch Tschechow. In seinem Bild hat der Autor wie in Ranevskaya die Vergangenheit Russlands dargestellt. Er ist ein Vertreter des Adels, ein Aristokrat, während der Autor, um zu zeigen, dass ihre Zeit vorbei ist, Gaev absichtlich zu einem ruinierten Landbesitzer macht.

Gaev ist bereits 51 Jahre alt, aber gleichzeitig absolut nicht unabhängig. Der alte Diener Firs zieht ihn immer noch an und aus wie ein kleines Kind und achtet sorgfältig darauf, dass der Herr sich nicht erkältet. Gaev ist unendlich faul. Als es darum geht, den Kirschgarten zu versteigern, hält er nur lange pompöse, feierliche Reden und schwört, dass er den Verkauf unter keinen Umständen zulassen wird ... Aber das ist alles. In der Praxis wurden keine Maßnahmen ergriffen, und es wurde sogar ein schwacher Versuch unternommen, etwas zu tun. Gaev ist ein Beispiel für puren Egoismus. Er kümmert sich nur um sich selbst und es ist ihm egal, was mit dem Kirschgarten passiert. Am Ende des Stücks vergisst er den alten ergebenen Diener Firs.

Gaevs Hobby ist Billard spielen, außerdem isst er gerne Süßigkeiten. Leidenschaft für das Spiel und süß betont den Infantilismus des Charakters. Nach dem Verkauf des Gartens wird Leonid Alekseevich einen Job in einer Bank bekommen, aber niemand glaubt, dass dies noch lange so sein wird. Jeder kennt seine Unbeständigkeit und Faulheit.

Tschechow kontrastiert Gaev mit Lopakhin, der ein typischer Vertreter der damaligen Kaufmannsklasse ist. Leonid Alekseevich spricht schlecht über Lopakhin, hält ihn für einen Flegel und einen unhöflichen Mann. Lehnt seinen Geschäftsvorschlag ab, den Kirschgarten für Datschen zu mieten, die in Wirklichkeit den Garten retten könnten, und verweist auf die mythische Vulgarität eines solchen Geschäfts. Gleichzeitig hält Gaev es nicht für beschämend, andere um Geld zu betteln. In dem Stück sagt er, dass es gut wäre, zur Tante-Gräfin zu gehen - um Geld zu verlangen, um Schulden zu begleichen oder ein Erbe zu erhalten, oder um einen reichen Mann Anya - seine Nichte - zu heiraten

Der Zweck der Schaffung von The Cherry Orchard war es, die Aufteilung der damaligen Gesellschaft in die Vergangenheit (Ranevskaya, Gaev), die Gegenwart (Lopakhin) und die Zukunft Russlands (Petya Trofimov, Anya) widerzuspiegeln. Gaev ist ein Abbild der überholten noblen Vergangenheit Russlands. Er ist hilflos und absolut nicht an das moderne Leben angepasst.

Zusammensetzung Das Bild und die Eigenschaften von Gaev

Das Stück The Cherry Orchard ist immer noch relevant, viele Charaktere sind unglaublich texturiert geschrieben und repräsentieren kollektive Bilder verschiedener Menschentypen. Eine der Hauptfiguren ist Leonid Andreevich Gaev, der während seiner gesamten Existenz Landbesitzer war und immer zu allem bereit war. Wenn es Zeit für eine neue Zeit ist und Bedarf besteht, weiß Gaev nicht, was er tun soll.

Tatsächlich müssen Sie diesen Helden als das Gegenteil von Lopakhin betrachten und umgekehrt. Gaev war von Geburt an in Glückseligkeit, er wurde ständig gepflegt und an den Wohlstand und die Gewohnheiten der Menschen der Oberschicht gewöhnt. Lopakhin wiederum ist ein Mann, wie man in Amerika sagt, "der sich selbst gemacht hat". Er ist zum Beispiel ein bisschen ähnlich wie Stolz aus Goncharovs Roman, er ist auch aktiv, meist ein Materialist, der nach allem strebt.

Gaev ist eine geräumige und meist verträumte, inaktive Natur. Er kann sich buchstäblich nicht selbst um sein Eigentum kümmern, sondern kann nur darüber nachdenken, wie gut es wäre, von anderen Menschen eine Art Nachsicht, eine Art Zufriedenheit zu erhalten. Nachdem er bis zu seinem 50. Lebensjahr so ​​gelebt hat, kann er nichts anderes mehr wählen, und erst am Ende des Stücks erfahren wir, wie Leonid Andreevich eine Stelle als Angestellter in einer Bank bekommt.

Wie Lopakhin sagt, wird Gaev diesen Job nicht durchhalten können, da er sehr faul ist und das wirklich Sinn macht. Lopakhin behandelt den Grundbesitzer natürlich in vielerlei Hinsicht verächtlich und verpasst nicht die Gelegenheit, ihn zu haken, aber er gibt sehr klare Definitionen, die der Realität entsprechen.

Es scheint mir, dass Tschechow im Bild von Gaev die Krise der aristokratischen Klasse und die Krise unter den Grundbesitzern darstellte.

Wie Sie wissen, sollte man, um an der Macht zu bleiben, klare und feste Überzeugungen haben sowie die Fähigkeit, diese Überzeugungen tatsächlich zu verteidigen. Leonid Andreevich wiederum ist nur nominell ein Aristokrat, er ist ein erblicher Grundbesitzer, aber tatsächlich konnte er die Privilegien, die er besitzt, nicht erlangen.

Meiner Meinung nach ist die Figur von Gaev traurig und teilweise sogar tragisch, obwohl er keine Sympathie weckt.

Einige interessante Aufsätze

• Die Hauptfiguren von Hoffmanns Der Nussknacker

  Hoffmanns Märchen „Der Nussknacker und der Mäusekönig“ ist eines der Symbole für Weihnachten und Neujahr. Auch das gleichnamige Ballett ist zu dieser Zeit der Höhepunkt des Theaterprogramms.

• Komposition Der Konflikt der Generationen im Roman Väter und Söhne von Turgenjew

  In dem Roman von Ivan Sergeevich Turgenev "Väter und Söhne" wird über den Konflikt verschiedener Generationen geschrieben. Der Protagonist Evgeny Bazarov ist ein sehr fleißiger Mensch. Er mag exakte Wissenschaften

• Azamat in dem Roman Der Held unserer Zeit Lermontovs Eigenschaften und Image

  Azamat ist ein junger Highlander, der versucht, Kazbich in allem nachzuahmen. Wahrscheinlich ist Azamat verwöhnt und ihm fehlt der wahre Stolz und die Würde des Prinzensohns

Die meisten Menschen leben, ohne zu bemerken, wie viele schöne Dinge uns umgeben. Sie müssen besondere Qualitäten haben, um Schönheit in einfachen Dingen zu sehen. Wenn es Ihnen schwer fällt, ein Wunder zu sehen, schauen Sie sich einfach um, die meisten Wunder werden von der Natur bereitgestellt.

In unserer Familie ist der Sport zu einer guten Tradition geworden, die uns in den schwierigsten Zeiten vereinen und vereinen kann.

Der Kirschgarten ist ein bekanntes Stück von Tschechow, das es Ihnen ermöglicht, zwei Hauptlinien zu folgen. Im Vordergrund entfaltet sich vor uns das Schicksal des Anwesens, das von Ranevskaya und Gaev stammt. Da sich hohe Schulden angesammelt haben, ist der Verkauf des Nachlasses fast unausweichlich. Die zweite Linie, die nicht so auffällt, ist Liebe. Alles in dem Stück ist tragisch, während der Autor zu zeigen versucht, dass selbst solche Situationen den Spott nicht stören. Das Leben der Aristokratie wird gezeigt, die Charaktere zeigen die Grundlagen, die Bestrebungen jener Zeit.

Gaev ist der Bruder von Ranevskaya und hat all ihre Mängel, aber an seiner Person sehen sie noch unangenehmer aus. Sein Image ist für das Grundstück nicht so wichtig, er hat auch das Recht auf das Anwesen und ist Grundbesitzer. Die Handlung besagt, dass er das Anwesen "auf Süßigkeiten" gegessen hat, in seinen anständigen Jahren einsam ist und untätig lebt, bevormundet von einem Diener.

Eigenschaften des Helden

(Konstantin Sergeevich Stanislavsky als Gaev L.A., Moskauer Kunsttheater. Tschechow 1922-24)

Gaev lebt in Schulden, versteht nicht die Notwendigkeit, das Anwesen zu verkaufen, er achtet nicht auf den Verfall des Gebäudes. Der Charakter leiht sich ständig Geld und träumt davon, Schulden zu begleichen und zu gehen.

Die Hauptmerkmale des Charakters sind:

• schwacher Wille. Er verschleuderte Reichtum und war nicht in der Lage, den Nachlass zu verwalten;
• Nachlässigkeit. Trotz allem lebt er müßig;
• unaufmerksam. Er wohnt auf dem Anwesen, sieht aber nicht, dass es zerstört wird;
• Träumer. Er hofft, dass jemand Zinsen und Schulden begleichen wird, dass Anya mit einem reichen Grundbesitzer verheiratet sein wird, er hofft, Geld von seiner Tante in Jaroslawl zu erhalten;
• gebildet. Er weiß, wie man schön spricht und Phrasen bildet, während seine Worte leer sind;
• sentimental. Wie Schwester Gaev liebt sie den Kirschgarten und sehnt sich danach.

Es ist schwierig, viel über die Psychologie des Charakters zu verstehen, da er nicht unter den Hauptfiguren aufgeführt ist und einfach Ranevskaya widerspiegelt, was alle Mängel des Adels in der Vergangenheit verschärft.

Das Bild und die Rolle des Helden

Gaev lebt ohne Sorgen, er spielt Billard, geht in Clubs und sammelt Klatsch. Als ihm eine Stelle in einer Bank für 6000 pro Jahr angeboten wurde, glaubte seine Schwester nicht an ihn und Lopakhin zweifelte an seiner Beharrlichkeit, nur Anya unterstützte ihren Onkel. Gaev wird nicht vertraut, er wird nicht geschätzt, weil sein Charakter negativ ist und er nicht argumentieren kann. Er tat nichts für das Anwesen, und als Lopakhin einen vernünftigen Vorschlag machte, ein Grundstück zur Miete einzurichten, ergriff er diesen Ausgang nicht. Gaev wollte nicht einmal zuhören, weil er seine Vorurteile höher stellt. Nach dem Verkauf des Anwesens war Gaev traurig, wurde aber schnell vom Lärm des Billardspiels abgelenkt. Der Charakter ist eine kleine Person, die nicht in der Lage ist, tief zu erfahren.

Die Symbolik von Gaev für das Stück

(Innokenty Smoktunovsky als Gaev, Spielfilm "The Cherry Orchard", UdSSR 1976)

Gaev und Ranevskaya zeigen die Aristokratie jener Zeit und symbolisieren die vergangene Vergangenheit Russlands. Gaev zeigt an sich das Verhalten, das der Aristokratie innewohnt, einschließlich der Unfähigkeit, ihre Gewohnheiten aufzugeben und ihre Ansichten zu überdenken. Der Held glaubt, dass er nach dem Aufbrechen des Anwesens auf die Ebene der Geschäftsleute absteigen wird, und dies ist inakzeptabel und vulgär, Ranevskaya ist derselben Meinung. Er schaut auf Geschäftsleute herab, hört nicht auf Ratschläge, ein solches Verhalten liegt ihm im Blut und kann nicht korrigiert werden.

„Der Kirschgarten“. Bruder der Hauptfigur Lyubov Andreevna Ranevskaya.

Geschichte der Schöpfung

Anton Tschechow beendete 1903 die Arbeit an dem Stück „Der Kirschgarten“, und schon im darauffolgenden Jahr wurde das Stück zum ersten Mal von berühmten Regisseuren und Vladimir Nemirovich-Danchenko am Moskauer Künstlertheater aufgeführt. Die Rolle von Gaev in dieser ersten Produktion wurde von Stanislavsky selbst gespielt, und die Rolle von Lyubov Ranevskaya wurde von Chekhovs Frau, einer Schauspielerin, gespielt.

Die Idee und die ersten Entwürfe des Stücks gehen auf das Jahr 1901 zurück. Der Kirschgarten war Tschechows letztes Theaterstück. Der Dramatiker starb ein Jahr, nachdem er die Arbeit an diesem Werk beendet hatte.

Das Theaterstück „Der Kirschgarten“

Leonid Andreevich Gaev ist der Bruder der Hauptfigur des Stücks. Dies ist ein Mann in Jahren, aber von der Realität getrennt. Gaev ist 51 Jahre alt, der Held liebt Süßes, trinkt gern gut und gerne mal eine deftige Brotzeit, er redet unheimlich viel und was er sagt, entpuppt sich oft als unpassend. Der Held benimmt sich dumm und ist sich dessen bewusst, aber wie Ranevskaya ist er nicht in der Lage, mit sich selbst fertig zu werden. Ranevskayas Töchter, Gaevs Nichten, raten ihrem Onkel ständig, zu schweigen, aber er befolgt diese Ratschläge nicht.

Ursprünglich ist Gaev ein Landbesitzer, aber der Held hat nach seinen eigenen Worten den ganzen Staat „auf Süßigkeiten gegessen“. Der Held liebt es, bei jeder Gelegenheit feierliche Reden zu halten. Einmal richtet Gaev seine Rede sogar auf ein Bücherregal. Der Held liebt Billard, und die mit diesem Spiel verbundenen Begriffe schlüpfen oft in seine Rede.

Gaev ist ungewöhnlich faul. Der Held hat einen Platz in der Bank bekommen, wo er sechstausend Einnahmen pro Jahr erhalten kann, aber andere glauben nicht, dass der Held ein solches Geschenk des Schicksals schätzen und an diesem Ort bleiben wird. Der alte Diener Firs kümmert sich immer noch um Gaev, als wäre er ein Kind, und der Kaufmann Lopakhin nennt Gaev mit seiner üblichen Unhöflichkeit eine „Frau“ und hält den Helden für eine seltsame und leichtsinnige Person. Verwandte behandeln ihn jedoch trotz aller Mängel von Gaev mit Liebe.

Wie seine Schwester lehnt Gaev die Idee ab, den Kirschgarten abzuholzen und das Land zu pachten, um auf diese Weise Geld zu verdienen, Schulden abzuzahlen und das Anwesen zu retten. Der Held stimmt Ranevskaya zu, dass "Datschas und Sommerbewohner vulgär sind", und macht flüchtige Pläne, Geld zu leihen, um einen Garten von einer bestimmten Tante-Gräfin zu kaufen, oder seine Nichte Anya mit einem wohlhabenden Herrn zu heiraten, der seine Schulden begleichen wird.

Gaev gibt Ranevskaya das Versprechen, dass das Anwesen nicht wegen Schulden versteigert wird, tut aber nichts, um dieses Versprechen zu erfüllen. Letztendlich wird das Ranevskaya-Anwesen von den Kaufleuten Lopakhin, Ganev, Ranevskaya auf einer Auktion gekauft, die Kinder und Diener gehen traurig und der Kirschgarten wird abgeholzt. Die weitere Biografie des Helden ist unbekannt.

Gaev und seine Schwester sind rührend mit dem Kirschgarten verbunden, der für beide die schönsten Momente des Lebens, Jugend und Glück verkörpert. Die Charaktere von Gaev und Ranevskaya im Stück repräsentieren eine veraltete Vergangenheit, die der Gegenwart Platz macht, die im Bild des praktischen Kaufmanns Lopakhin verkörpert ist.

Verfilmungen und Produktionen

1981 führte der britische Regisseur Richard Eyre Regie bei dem Drama „The Cherry Orchard“ nach Anton Tschechows Theaterstück „The Cherry Orchard“. Die Rolle von Leonid Gaev in dieser Verfilmung wurde vom Schauspieler Frederic Treves gespielt. Die Schwester des Helden Lyubov Andreevna Ranevskaya wurde von einer Schauspielerin gespielt, die für ihre Rolle als M in einer Reihe von Filmen über bekannt ist.

Zuvor hatte Judi Dench bereits einmal in der Verfilmung von „Der Kirschgarten“ mitgespielt. Es war ein Film von 1962, und die Schauspielerin spielte dort die Rolle von Anya, der jüngsten Tochter von Ranevskaya. Das Bild von Gaev in dieser Version wurde von Sir Arthur John Gielgud verkörpert, der berühmt dafür ist, Shakespeare-Rollen zu spielen, auch in Filmen.

1999 erschien eine weitere Verfilmung, diesmal eine griechisch-französische Gemeinschaftsproduktion. Der Film wurde vom griechischen Regisseur Michalis Kakoyanis inszeniert und geschrieben. Die Rolle von Gaev wurde vom britischen Schauspieler Alan Bates gespielt. Die Dreharbeiten fanden in Bulgarien statt.

Im Jahr 2008 wurde die russische Adaption von The Cherry Orchard im Genre der Komödie mit Elementen der Farce und des italienischen Quadrattheaters veröffentlicht. Der Film wurde von Sergei Ovcharov inszeniert. Die Rolle von Gaev spielte der Schauspieler Dmitry Podnozov.

Das Stück wurde viele Male in Theatern auf der ganzen Welt aufgeführt. In Großbritannien wurde The Cherry Orchard 2009 vom Londoner The Old Vic inszeniert, adaptiert vom berühmten Dramatiker und Regisseur Tom Stoppard. 2016 wurde das Stück im U Theatre in Kalifornien, USA, aufgeführt. Regie führte Daniel Heifetz.

Zitate

„Wenn gegen irgendeine Krankheit viele Mittel angeboten werden, dann bedeutet das, dass die Krankheit unheilbar ist.“

„O Natur, wunderbare, du strahlst in ewigem Glanz, schön und gleichgültig, du, die wir Mutter nennen, vereinig Leben und Tod in dir, du lebst und zerstörst ...“

„Lieber, verehrter Schrank! Ich begrüße Ihre Existenz, die seit mehr als hundert Jahren auf die hellen Ideale von Güte und Gerechtigkeit ausgerichtet ist; Ihr stiller Ruf zu fruchtbarer Arbeit hat seit hundert Jahren nicht nachgelassen, unterstützt (unter Tränen) in den Generationen unserer gütigen Kraft, den Glauben an eine bessere Zukunft und erzieht in uns die Ideale der Güte und des sozialen Selbstbewusstseins.

A. P. Tschechow wandte sich bereits in seinem Frühwerk dem Genre der Dramaturgie zu. Sein eigentlicher Erfolg als Dramatiker begann jedoch mit dem Stück Die Möwe. Das Stück "Der Kirschgarten" wird Tschechows Schwanengesang genannt. Sie vollendete den kreativen Weg des Schriftstellers. In The Cherry Orchard drückte der Autor seine Überzeugungen, Gedanken und Hoffnungen aus. Tschechow glaubt, dass die Zukunft Russlands Leuten wie Trofimov und Anya gehört. In einem seiner Briefe schrieb Tschechow: „Studenten und Studentinnen sind gute und ehrliche Menschen. Das ist unsere Hoffnung, das ist die Zukunft Russlands.“ Sie sind laut Tschechow die wahren Besitzer des Kirschgartens, den der Autor mit seiner Heimat identifizierte. „Ganz Russland ist unser Garten“, sagt Petya Trofimov.

Eigentümer des Kirschgartens sind die Erbadligen Ranevskaya und Gaev, deren Hof und Garten seit vielen Jahren im Besitz ihrer Familie sind, die hier aber nicht mehr regieren können. Sie sind die Personifikation der Vergangenheit Russlands, hinter ihnen gibt es keine Zukunft. Wieso den?
Gaev und Ranevskaya sind hilflose, untätige Menschen, die zu keiner aktiven Aktion fähig sind. Sie bewundern die Schönheit des blühenden Gartens, es weckt bei diesen Menschen nostalgische Erinnerungen, aber das ist alles. Ihr Vermögen ist ruiniert, und diese Menschen können und wollen nichts tun, um die Situation irgendwie zu verbessern. Der Preis für eine solche "Liebe" ist gering. Obwohl Ranevskaya sagt: "Gott weiß, ich liebe meine Heimat, ich liebe sehr." Aber es stellt sich die Frage, was das für eine Liebe ist, wenn sie Russland vor fünf Jahren verlassen hat und jetzt zurückgekehrt ist, nur weil sie in ihrem Privatleben versagt hat. Und im Finale des Stücks verlässt Ranevskaya erneut ihre Heimat.
Natürlich macht die Heldin den Eindruck einer Person mit offener Seele, sie ist herzlich, emotional, beeinflussbar. Aber diese Eigenschaften sind mit Charakterzügen wie Nachlässigkeit, Verwöhntheit, Frivolität, die an Gefühllosigkeit und Gleichgültigkeit gegenüber anderen grenzen, kombiniert. Wir sehen, dass Ranevskaya den Menschen gegenüber gleichgültig ist, manchmal sogar grausam. Wie sonst ist es zu erklären, dass sie einem Passanten das letzte Gold gibt und die Bediensteten des Hauses von der Hand in den Mund leben müssen. Sie bedankt sich bei Firs, fragt nach seiner Gesundheit und... lässt einen alten, kranken Mann in einem mit Brettern vernagelten Haus zurück und vergisst ihn einfach. Es ist gelinde gesagt monströs!
Wie Ranevskaya hat Gaev einen Sinn für Schönheit. Ich möchte darauf hinweisen, dass er mehr als Ranevskaya den Eindruck eines Gentlemans macht. Obwohl dieser Charakter genauso inaktiv, sorglos und leichtsinnig wie seine Schwester genannt werden kann. Wie ein kleines Kind kann Gaev die Angewohnheit, Süßigkeiten zu lutschen, nicht aufgeben und verlässt sich sogar in kleinen Dingen auf Firs. Seine Stimmung ändert sich sehr schnell, er ist ein launischer, windiger Mensch. Gaev ist zu Tränen gerührt, weil die Ländereien verkauft werden, aber als er im Billardraum Kugeln hörte, jubelte er sofort wie ein Kind.
Natürlich sind Gaev und Ranevskaya die Verkörperung des vergangenen Lebens. Ihre Gewohnheit, „in Schulden auf Kosten anderer“ zu leben, spricht für die Müßiggang der Existenz dieser Helden. Sie sind definitiv keine Herren des Lebens, da sogar ihr materielles Wohlergehen von einem Zufall abhängt: Entweder wird es eine Erbschaft sein, oder die Großmutter von Jaroslawl wird ihnen Geld schicken, um ihre Schulden zu begleichen, oder Lopakhin wird leihen Geld. Menschen wie Gaev und Ranevskaya werden durch eine völlig andere Art von Menschen ersetzt: stark, unternehmungslustig, geschickt. Einer dieser Menschen ist eine andere Figur in dem Stück, Lopakhin.
Lopakhin verkörpert die Gegenwart Russlands. Lopakhins Eltern waren Leibeigene, aber nach der Abschaffung der Leibeigenschaft änderte sich das Schicksal dieses Mannes. Er gelangte ins Volk, wurde reich und kann nun den Besitz seiner einstigen Herren kaufen. Lopakhin fühlt seine Überlegenheit gegenüber Ranevskaya und Gaev, und sie behandeln ihn mit Respekt, weil sie sich ihrer Abhängigkeit von dieser Person bewusst sind. Es ist klar, dass Lopakhin und Leute wie er die wohlgeborenen Adligen sehr bald verdrängen werden.
Lopakhin erweckt jedoch nur in einer bestimmten, kurzen Zeit den Eindruck einer Person, die der "Meister des Lebens" ist. Er ist nicht Eigentümer des Kirschgartens, sondern nur vorübergehender Eigentümer. Er wird den Kirschgarten fällen und das Land verkaufen. Es scheint, dass er, nachdem er sein Kapital aus diesem für ihn vorteilhaften Unternehmen vermehrt hat, auch in Zukunft keinen beherrschenden Platz im Staatsleben einnehmen wird. Im Bild dieser Figur gelang es Tschechow meisterhaft, eine bizarre und widersprüchliche Kombination von Merkmalen der Vergangenheit und der Gegenwart darzustellen. Obwohl Lopakhin stolz auf seine derzeitige Position ist, vergisst er keine Sekunde lang seine niedrige Herkunft, sein Ressentiment für das Leben ist zu stark in ihm, was ihm, wie es ihm scheint, unfair war. Sehr bald wird dem Leser und Betrachter klar, dass Lopakhin nur ein Zwischenschritt zwischen der vergangenen und der zukünftigen Generation ist.
In dem Stück Chekh'ba sehen wir auch Charaktere, die gegen die zerstörerische Aktivität von Lopakhin und die Untätigkeit von Ranevskaya und Gaev sind. Das sind Anya und Petya Trofimov. Für solche Menschen ist es laut dem Autor die Zukunft Russlands. Trofimov ist ein leidenschaftlicher Wahrheitssucher, der aufrichtig an den Triumph eines gerechten Lebens in naher Zukunft glaubt. Der Student Petya Trofimov ist arm, leidet unter Nöten, aber als ehrlicher Mensch weigert er sich, auf Kosten anderer zu leben. Er spricht viel über die Notwendigkeit einer Neuordnung der Gesellschaft, aber er hat noch keine wirklichen Maßnahmen ergriffen. Aber er ist ein großer Propagandist. Dies ist einer von denen, denen junge Menschen folgen, denen man vertraut. Anya wird von Trofimovs Aufruf, das Leben zu ändern, mitgerissen, und am Ende des Stücks hören wir ihre Worte, die dazu auffordern, „einen neuen Garten zu pflanzen“. Der Autor gibt uns nicht die Möglichkeit, die Früchte der Aktivitäten der Vertreter der neuen Generation zu sehen. Er lässt uns nur hoffen, dass die Worte von Petya Trofimov und Anya nicht von den Taten abweichen werden.
Tschechow hat in seinem Stück Der Kirschgarten drei Generationen von Menschen dargestellt, und jede Figur verkörpert das Leben Russlands: Ranevkaya und Gaev - die Vergangenheit, Lopakhin - die Gegenwart, Trofimov und Anya - die Zukunft. Die Zeit hat gezeigt, dass Tschechow absolut Recht hatte – in naher Zukunft erwartete das russische Volk eine Revolution, und es waren Leute wie Trofimov, die Geschichte schrieben.

Tschechows berühmtes Stück „Der Kirschgarten“ verlässt die Bühne noch immer nicht, obwohl es 1903 geschrieben wurde. Sie wurde zu einem Klassiker des Genres, das zu jeder Zeit volle Häuser in den Hallen sammelte. Jemand sieht darin eine Komödie, jemand sieht es als Drama, aber es ist wirklich sehr interessant und auf seine Weise einzigartig, da es in seiner ganzen Pracht das Leben russischer Aristokraten beschreibt, die ihre schweren Zeiten durchmachen.

Es gibt viele Figuren in dem Stück, anhand derer man die moralischen und ethischen Grundlagen der damaligen Oberschicht verstehen kann, was sie dachte und was sie in Erwartung der Veränderungen anstrebte, die auf sie zukamen. Um zum Thema „Leonid Andreevich Gaev: Characteristics („The Cherry Orchard“) zu gelangen, ist anzumerken, dass dieser Vertreter des Adels zu seiner modernen Karikatur geworden ist. Alle negativen Aspekte seiner Schwester Ranevskaya sind in ihm noch hässlicher. Das sind die Gründe für die ganze Komik der stattfindenden Ereignisse.

Gaev: "The Cherry Orchard", Beschreibung (kurz)

Um die Haltung des Schriftstellers Tschechow gegenüber der Oberschicht zu verstehen, wenden wir uns der Charakterisierung einer der Hauptfiguren zu - Gaev. In dem Stück Der Kirschgarten ist er der Bruder der Hauptfigur Ranevskaya, einer Person, die weniger bedeutend ist als sie, aber gleichermaßen Anspruch auf das Erbe hat, das in ihrem verarmten Anwesen mit einem Kirschgarten abgeschlossen wird, der mit Schulden verpfändet ist. Wer ist er und wie lebt er?

Das Stück „Der Kirschgarten“ ist auf seine Weise einzigartig und interessant. Gaev, dessen Charakterisierung darauf hindeutet, dass er ein verarmter Landbesitzer und eine willensschwache Person ist, führt mit seiner Schwester einen müßigen und sorglosen Lebensstil. Er kann sich nicht an den Gedanken gewöhnen, dass ihr Kirschgarten wegen Schulden versteigert wird. Gaev ist in seinem sechsten Jahrzehnt, aber er hat weder Frau noch Kinder. Er lebt in seinem alten Anwesen, das vor seinen Augen heruntergekommen und zerstört ist. Aber der hingebungsvolle Diener Firs kümmert sich immer noch liebevoll und sorgsam um seinen Herrn.

Schulden

Es ist ein wenig überraschend, dass es Tschechow war, der The Cherry Orchard mit einer Komödie und nicht mit einem Drama präsentierte. Die Eigenschaft von Gaev ist hier etwas wert, weil er sich ständig Geld leiht, um die Zinsen für die Schulden seiner Schwester und seiner eigenen irgendwie zu begleichen. In seinem Kopf scrollt er ständig durch die Möglichkeiten, diese zahlreichen und ständig wachsenden Schulden zurückzuzahlen, und träumt davon, eine Art Erbe zu erhalten oder dass ein reicher Landbesitzer seine Nichte Anya heiratet. Und er denkt auch daran, zu seiner Tante Gräfin nach Jaroslawl zu gehen und ihr Glück zu versuchen und um Geld zu betteln.

Beschreibung und Eigenschaften von Gaev

Im Gegensatz zu seiner Schwester Ranevskaya kann man über Gaev nur in kleinen Bemerkungen lesen, wo sein Charakter durch sein Verhalten offenbart wird und die handelnden Personen im Stück wenig über ihn sprechen. Über seine Vergangenheit wird fast nichts gesagt. Trotzdem ist klar, dass Gaev ein gebildeter Mensch ist und wunderbar mit Worten operieren kann, aber im Grunde sind sie leer und bedeutungslos. Dies ist das Hauptmerkmal des Helden. Gaev liebt den Kirschgarten sehr, wie seine Schwester Ranevskaya ist er ihm von ganzem Herzen ans Herz gewachsen, denn es ist der Garten, der die Seele mit warmen Erinnerungen an die vergangenen guten Zeiten erfüllt.

Leben ohne Sorgen

Sein ganzes Leben lang lebte Gaev sorglos wie eine Motte in diesem Anwesen und besuchte regelmäßig Männerclubs, in denen er gerne Billard spielte. Von dort brachte er alle weltlichen Nachrichten und Klatsch ins Haus. Und einmal bekam er sogar ein Angebot, bei einer Bank als Angestellter mit einem Jahresgehalt von sechstausend zu arbeiten. Und hier ist die missbilligende Reaktion der Verwandten überraschend, die Schwester zweifelt an ihm und Lopakhin glaubt, dass er zu unruhig und faul ist. In dieser Angelegenheit wurde er nur von seiner Nichte, der gutmütigen Anya, unterstützt, die sagte, dass sie an ihren Onkel glaubte. Warum misstraut ihm sein Umfeld so sehr, und doch zeigt ihm sogar der Diener Yasha seine Respektlosigkeit?

Der Kirschgarten

Es ist überraschend, dass sich Gaev, dessen Charakterisierung nicht optimal dargestellt wird, als der Kirschgarten angelegt wurde, völlig rücksichtslos verhält. Als der Kapitalist der neuen Zeit, der Kaufmann Lopakhin, ihm und seiner Schwester Ranevskaya einen Ausweg aus der Situation anbietet: Grundstücke aufzubrechen und als Sommerhäuser zu vermieten, will Gaev auf seinen rationalen Rat absolut nicht hören, aber lebt weiter mit seinen Vorurteilen. Gaev hält sich für einen Aristokraten, und die Angewohnheit, auf solche Geschäftsleute von gewöhnlichen Leuten herabzusehen, liegt ihm im Blut, und daran kann man nichts ändern.

Als Gaev von der Auktion zurückkehrte, bei der das Anwesen verkauft wurde, war er von diesem Ereignis buchstäblich deprimiert und Tränen gefroren in seinen Augen. Aber sobald er die Geräusche von Queueschlägen auf den Bällen hörte, war ihm all seine Traurigkeit genommen. Und das alles, weil dieser Held nicht zu tiefen Gefühlen fähig ist.

Fazit

Und jetzt kommen wir zum letzten und ziemlich traurigen Moment im Stück "Der Kirschgarten". Gaev (eine Charakterisierung des Charakters nach Tschechow) stellte die letzte Stufe der Entwicklung des Adels dar. Damit schloss er die von ihm während seines gesamten literarischen Lebens geschaffene Bilderkette des Adels. Diese Bilder von Aristokraten mit ausgezeichneter Bildung erwiesen sich als unfähig, ihre Interessen und Ideale zu verteidigen, sie waren die Helden ihrer Zeit, die die Schwäche hatten, einem solchen wie Lopakhin zu erlauben, einen dominierenden Platz einzunehmen.

In der Analyse des Themas "Der Kirschgarten". Gaev: Eigenschaften „Es sollte angemerkt werden, dass Tschechow durch die Darstellung des Bildes von Gaev in einer Karikatur zeigte, wie sehr die Adligen kleiner geworden waren. Bei dieser Gelegenheit musste sich der Schriftsteller viel Kritik an der Aristokratie anhören, die ihm Unkenntnis ihres Kreises vorwarf. Aber das reicht Tschechow nicht, denn er wollte keine Komödie schaffen, sondern eine Farce, was ihm im Prinzip sehr gut gelungen ist.

Nun, um die Bedeutung dieser Arbeit vollständig zu verstehen, stellen wir fest, dass in dem Stück "Der Kirschgarten" eine Besonderheit Tschechows Symbolik ist, wo die Haupt- und Hauptfigur keine menschliche Figur ist, sondern das Bild eines Kirschgartens , als Symbol des edlen Lebens. Am Ende des Stücks wird der Kirschgarten abgeholzt, die Adelsnester zerfallen, das alte Russland, wo die Ranevskys und Gaevs lebten, wurde obsolet.

Tschechow schien alles im Voraus vorausgesehen zu haben, alle späteren Ereignisse und Umwälzungen, die sein Land bald durchmachen musste, für die er aber leider keine Zeit hatte. Der Kirschgarten war eines der letzten Werke des großen Klassikers Anton Pawlowitsch Tschechow.