Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Das weiß ich schon lange“, grummelte Robert.

Für Sie ist Wissenschaft ein Labyrinth. Sackgassen, dunkle Ecken, plötzliche Kurven. Sie sehen nichts als Wände. Und Sie wissen nichts über das Endziel. Sie haben gesagt, dass Ihr Ziel darin besteht, das Ende der Unendlichkeit zu erreichen, das heißt, Sie haben einfach gesagt, dass es kein Ziel gibt. Der Maßstab für Ihren Erfolg ist nicht der Weg zum Ziel, sondern der Weg von Anfang an. Sie haben Glück, dass Sie keine Abstraktionen implementieren können. Zweck, Ewigkeit, Unendlichkeit sind nur Worte für dich. Abstrakte philosophische Kategorien. Sie bedeuten nichts in Ihrem täglichen Leben. Aber wenn man das ganze Labyrinth von oben sieht...

Camille schwieg. Robert wartete und fragte:

Hast du gesehen?

Camille antwortete nicht, und Robert beschloss, nicht zu drücken. Er seufzte, stützte sein Kinn auf seine Fäuste und schloss die Augen. Der Mensch spricht und handelt, dachte er. Und all dies sind äußere Manifestationen einiger Prozesse in den Tiefen seiner Natur. Bei den meisten Menschen ist die Natur eher klein, und deshalb erscheint jede ihrer Bewegungen in der Regel sofort nach außen in Form von leerem Geschwätz und sinnlosem Wedeln der Arme. Und für Leute wie Camille müssen diese Prozesse sehr kraftvoll sein, sonst dringen sie nicht an die Oberfläche. Betrachten Sie es einfach mit nur einem Auge. Robert stellte sich einen gähnenden Abgrund vor, in dessen Tiefen formlose, phosphoreszierende Schatten schnell fegen.

Niemand liebt ihn. Jeder kennt ihn – es gibt keine Person im Regenbogen, die Camilla nicht kennen würde – aber niemand, niemand liebt ihn. Ich würde so alleine verrückt werden, und Camille scheint das überhaupt nicht zu interessieren. Er ist immer allein. Wo er lebt, ist nicht bekannt. Er taucht plötzlich auf und verschwindet plötzlich. Seine weiße Mütze sieht man entweder in der Hauptstadt oder auf hoher See; und es gibt Leute, die behaupten, er sei dort und dort wiederholt zur gleichen Zeit gesehen worden. Das ist natürlich lokale Folklore, aber im Allgemeinen klingt alles, was über Camille gesagt wird, wie eine seltsame Anekdote. Er hat eine seltsame Art, „ich“ und „du“ zu sagen. Niemand hat ihn jemals arbeiten sehen, aber von Zeit zu Zeit kommt er in den Rat und sagt dort seltsame Dinge. Manchmal ist er verständlich, und in solchen Fällen kann ihm niemand widersprechen. Lamondois sagte einmal, er fühle sich neben Camille wie der dumme Enkel eines klugen Großvaters. Im Allgemeinen ist der Eindruck, dass alle Physiker auf dem Planeten von Etienne Lamondois bis Robert Sklyarov auf dem gleichen Niveau sind ...

Robert spürte das ein bisschen mehr, und er würde in seinem eigenen Schweiß kochen. Er stand auf und ging duschen. Er stand unter den eisigen Düsen, bis seine Haut vor Kälte Blasen bekam und er nicht mehr in den Kühlschrank kriechen und schlafen wollte.

Als er ins Labor zurückkehrte, sprach Camille mit Patrick. Patrick runzelte die Stirn, bewegte verwirrt die Lippen und sah Camille klagend und einschmeichelnd an. Camillus sprach dumpf und geduldig:

Versuchen Sie, alle drei Faktoren zu berücksichtigen. Alle drei Faktoren auf einmal. Hier braucht es keine Theorie, nur ein bisschen räumliches Vorstellungsvermögen. Nullfaktor im Unterraum und in beiden Zeitkoordinaten. Du kannst nicht?

Patrick schüttelte langsam den Kopf. Er war erbärmlich. Camille wartete eine Minute, dann zuckte sie die Achseln und schaltete das Bildtelefon aus. Robert rieb sich mit einem groben Handtuch ab und sagte entschieden:

Warum ist das so, Camille? Es ist unhöflich. Es ist beleidigend.

Camille zuckte wieder mit den Schultern. Es geschah ihm, als ob sein Kopf, von einem Helm heruntergedrückt, irgendwo in seine Brust eintauchte und wieder heraussprang.

Beleidigungen? - er sagte. - Warum nicht?

Darauf gab es keine Antwort. Robert hatte instinktiv das Gefühl, dass es sinnlos war, mit Camille über moralische Fragen zu streiten. Camille versteht einfach nicht, worum es geht.

Er hängte das Handtuch auf und begann das Frühstück vorzubereiten. Sie aßen schweigend. Camille begnügte sich mit einem Stück Brot mit Marmelade und einem Glas Milch. Camille aß immer sehr wenig. Dann sagte er:

Robie, weißt du, ob sie den Arrow geschickt haben?

Vorgestern, sagte Robert.

Vorgestern... Das ist schlimm.

Warum brauchst du Arrow, Camille?

Camille sagte gleichgültig:

Pfeil brauche ich nicht.

Am Rande der Hauptstadt bat Gorbovsky anzuhalten. Er stieg aus dem Auto und sagte:

Ich möchte wirklich spazieren gehen.

Lass uns gehen, - sagte Mark Valkenstein und stieg ebenfalls aus.

Die gerade, glänzende Straße war leer, die Steppe wurde ringsum gelb und grün, und vor uns, durch das üppige Grün der irdischen Vegetation, waren die Mauern der Stadtgebäude als bunte Flecken sichtbar.

Zu heiß, sagte Percy Dixon. - Belastung auf das Herz.

Gorbovsky pflückte eine Blume vom Straßenrand und hob sie an sein Gesicht.

Ich liebe es, wenn es heiß ist, sagte er. - Komm mit, Percy. Du bist völlig schlapp.

Percy schlug die Tür zu.

Wie Sie wollen. Um ehrlich zu sein, habe ich Sie beide in den letzten zwanzig Jahren schrecklich satt. Ich bin ein alter Mann und möchte eine Pause von Ihren Paradoxien machen. Und bitte komm mir am Strand nicht zu nahe.

Percy, - sagte Gorbovsky, - du solltest besser nach Detskoye gehen. Ich weiß zwar nicht, wo es ist, aber es gibt Kinder, naives Lachen, einfache Moral ... „Onkel!

Sie werden schreien. "Lass uns Mammut spielen!"

Percy murmelte etwas vor sich hin und raste davon. Mark und Gorbovsky gingen auf den Weg und bewegten sich langsam die Autobahn entlang.

Der bärtige Mann wird alt, - sagte Mark. „Hier haben wir ihn schon satt.

Was bist du, Mark, - sagte Gorbovsky. Er zog einen Plattenspieler aus seiner Tasche. Wir haben ihn mit nichts belästigt. Er ist nur müde. Und dann ist er enttäuscht. Es ist ein Witz zu sagen - ein Mann hat zwanzig Jahre mit uns verbracht: Er wollte wirklich wissen, wie sich der Weltraum auf uns auswirkt. Aber aus irgendeinem Grund hat es keinen Einfluss ... Ich will Afrika. Wo ist mein Afrika? Warum habe ich immer alle Datensätze durcheinander?

Er folgte Mark den Pfad entlang, eine Blume im Mund, stellte den Plattenspieler ein und stolperte jede Minute. Dann fand er Afrika, und die gelbgrüne Steppe hallte wider von Tom-Tom-Klängen. Markus sah über seine Schulter.

Spuck diesen Müll aus, - sagte er angewidert.

Warum Müll? Blume.

Das Tom-Tom donnerte.

Machen Sie zumindest leiser, - sagte Mark.

Gorbovsky machte es leiser.

Bitte leiser.

Gorbovsky gab vor, ruhiger zu sein.

So? - er hat gefragt.

Ich verstehe nicht, warum ich es noch nicht ruiniert habe? - sagte Mark im Weltraum.

Gorbovsky machte es hastig ganz leise und steckte den Plattenspieler in seine Brusttasche.

Sie gingen an fröhlich bunten Häusern vorbei, die mit Flieder gesäumt waren, mit den gleichen Gitterkegeln von Stromempfängern auf den Dächern. Durch den Pfad kam heimlich eine rote Katze vorbei. "Kätzchen-Kätzchen-Kätzchen!" rief Gorbovsky fröhlich. Die Katze stürzte kopfüber in das dichte Gras und blickte mit wilden Augen hinaus. Bienen summten träge in der heißen Luft. Von irgendwoher kam ein dickes, knurrendes Schnarchen.

Nun, das Dorf, - sagte Mark. - Hauptstadt. Bis neun schlafen...

Nun, warum bist du so, Mark, - widersprach Gorbovsky. - Ich finde es zum Beispiel sehr schön hier. Bienen... Kitty ist gerade rübergelaufen... Was brauchst du noch? Soll ich es lauter machen?

Ich will nicht, sagte Mark. - Ich mag solche faulen Dörfer nicht. Faule Menschen leben in faulen Städten.

Ich kenne dich, ich weiß, - sagte Gorbovsky. - Du müsstest kämpfen, damit niemand mit jemandem einer Meinung wäre, damit Ideen sprühen, und ein Kampf wäre schön, aber das ist schon ideal ... Stopp, Stopp! Es gibt so etwas wie eine Brennnessel. Schön und sehr schmerzhaft...

Er setzte sich vor einen üppigen Busch mit großen schwarzgestreiften Blättern. Markus sagte genervt:

Warum sitzen Sie hier, Leonid Andreevich? Haben Sie Brennnesseln gesehen?

Noch nie in meinem Leben gesehen. Aber ich lese. Und wissen Sie, Mark, lassen Sie mich Sie vom Schiff abschreiben ... Sie wurden irgendwie verwöhnt, verwöhnt. Lernen Sie, das einfache Leben zu genießen.

Ich weiß nicht, was ein einfaches Leben ist, - sagte Mark, - aber all diese Brennnesselblumen, all diese Stiche, Wege und verschiedenen Wege - das zersetzt sich meiner Meinung nach nur, Leonid Andreevich. Es gibt noch genug Unordnung auf der Welt, es ist zu früh, um vor all dieser Idylle nach Luft zu schnappen.

Störungen - ja, gibt es - stimmte Gorbovsky zu. Aber das waren sie schon immer und werden es immer sein. Was ist das Leben ohne Chaos? Und im Allgemeinen ist alles sehr gut. Sie hören, jemand singt ... Trotz aller Störungen ...

Geschichte der Schöpfung

Das Werk entstand 1963.

Laut Boris Strugatsky fand im August 1962 in Moskau das erste Treffen von Schriftstellern und Kritikern statt, die im Genre der Science-Fiction arbeiten. Es zeigte Kramers Film „On the Shore“ – ein Film über die letzten Tage der sterbenden Menschheit nach einer Atomkatastrophe. Diese Vorführung schockierte die Strugatsky-Brüder so sehr, dass Boris Strugatsky sich erinnerte, wie er damals „jeden Militärmann, den er im Rang eines Obersten und darüber traf, schlagen wollte, indem er rief: „Halt, ... deine Mutter, hör sofort auf!“.

Fast unmittelbar nach dieser Betrachtung hatten die Brüder Strugatsky die Idee eines Katastrophenromans, der auf zeitgenössischem Material basiert, die sowjetische Version von „On the Shore“ erhielt sogar ihren Arbeitstitel - „Ducks Are Flying“ (nach dem Namen des Liedes, das zum Leitmotiv des Romans werden sollte).

Die Handlung mussten die Strugatskys in ihre erfundene Welt übertragen, die ihnen "etwas weniger real erschien als die, in der wir leben". Viele Entwürfe wurden erstellt, die „verschiedene Arten beschreiben, wie verschiedene Charaktere auf das Geschehen reagieren; fertige Folgen; eine ausführliche Portrait-Biographie von Robert Sklyarov; Detailplan "Welle und ihre Entwicklung", eine kuriose "Besetzung" des Regenbogens.

Der erste Entwurf von „The Far Rainbow“ wurde im November-Dezember 1962 begonnen und fertiggestellt. Danach haben die Autoren lange an dem Werk gearbeitet, überarbeitet, umgeschrieben, gekürzt und wieder hinzugefügt. Diese Arbeit dauerte mehr als ein halbes Jahr, bis das Buch seine endgültige Form annahm, die dem modernen Leser bekannt ist.

Parzelle

• Zeitpunkt der Aktion nicht angegeben, jedoch fügt Gorbovsky, der Das Duell von Kuprin zitiert, hinzu: "Es wurde vor drei Jahrhunderten gesagt." "Duell" wurde 1905 geschrieben, was bedeutet, dass die Zeit der Geschichte auf das Ende des XXII - Anfang des XXIII. Jahrhunderts datiert werden kann.
• Szene: Weltraum , Planet Raduga .
• soziales Gerät: fortgeschrittener Kommunismus ( Mittag).

Die Aktion findet innerhalb eines Tages statt. Der Planet Raduga wird seit dreißig Jahren von Wissenschaftlern genutzt, um Experimente durchzuführen, einschließlich des Nulltransports, einer Technologie, die zuvor nur Wanderern zur Verfügung stand. Nach jedem Experiment zum Nulltransport entsteht auf dem Planeten eine Welle - zwei Energiewände „zum Himmel“, die sich von den Polen des Planeten zum Äquator bewegen und alle organischen Stoffe auf ihrem Weg verbrennen. Bis vor kurzem konnte die Welle durch „charybdis“ – energieabsorbierende Maschinen – gestoppt werden.

Die Welle von bisher unbeobachteter Kraft und Art, die als Ergebnis eines anderen Experiments zum Nulltransport entstand („P-Welle“, zu Ehren des Nullphysikers Pagava, der Beobachtungen in der nördlichen Hemisphäre leitet), beginnt sich um den Planeten zu bewegen , zerstört alles Leben. Einer der ersten, der von der drohenden Gefahr erfährt, ist Robert Sklyarov, der die Experimente vom Stepnoy-Posten aus überwacht. Nach dem Tod der Wissenschaftlerin Camille, die gekommen war, um den Ausbruch zu beobachten, evakuiert Robert die Station und flieht vor der Welle. Als Robert in Greenfield beim Häuptling Malyaev ankommt, erfährt er, dass Camille nicht gestorben ist - nach Roberts Abreise berichtet er von der seltsamen Natur der neuen Welle und die Kommunikation mit ihm wird unterbrochen. "Charybdis" sind nicht in der Lage, die P-Welle zu stoppen - sie brennen wie Kerzen und sind ihrer ungeheuren Kraft nicht gewachsen.

Eine hastige Evakuierung von Wissenschaftlern, ihren Familien und Touristen zum Äquator, in die Hauptstadt des Regenbogens, beginnt.

Ein großes Transportschiff, die Arrow, nähert sich Rainbow, aber es wird nicht vor dem Absturz eintreffen. Auf dem Planeten selbst gibt es nur ein Raumschiff, das Landungsschiff mit geringer Kapazität Tariel-2 unter dem Kommando von Leonid Gorbovsky. Während der Rat des Regenbogens über die Frage diskutiert, wen und was gerettet werden soll, beschließt Gorbovsky im Alleingang, Kinder und möglichst die wertvollsten wissenschaftlichen Materialien ins All zu schicken. Auf Befehl von Gorbovsky wird die gesamte Ausrüstung für interstellare Flüge von Tariel-2 entfernt und in einen selbstfahrenden Raumkahn verwandelt. Jetzt kann das Schiff etwa hundert auf der Rainbow verbliebene Kinder an Bord nehmen, in den Orbit gehen und dort auf die Strela warten. Gorbovsky selbst und seine Crew bleiben wie fast alle Erwachsenen auf der Rainbow und warten auf den Moment, in dem sich die beiden Wellen im Gebiet der Hauptstadt treffen. Es ist klar, dass die Menschen dem Untergang geweiht sind. Sie verbringen ihre letzten Stunden ruhig und mit Würde.

Das Erscheinen von Gorbovsky in einer Reihe anderer Werke der Strugatskys, die spätere Ereignisse beschreiben (gemäß der Chronologie der Welt des Mittags), weist darauf hin, dass entweder der Kapitän der Strela das Unmögliche tat und es schaffte, den Planeten vor der Ankunft zu erreichen der Wellen am Äquator, oder, wie die Gerüchte um das Zero-T-Projekt des Anführers Lamondois, Pagavoy und einer der Helden der Geschichte Patrick errechneten, dass, wenn sie sich am Äquator trafen, die P-Wellen aus dem Norden kommen und Süden "gegenseitig energetisch zusammengerollt und entwurmt". Der Roman The Beetle in the Anthill beschreibt ein ausgebautes öffentliches Netz von „Null-T-Buden“, das heißt, Experimente mit Zero-Transport in der fiktiven Welt der Strugatskys führten dennoch zum Erfolg.

Probleme

• Das Problem der Zulässigkeit wissenschaftlicher Erkenntnisse, wissenschaftlicher Egoismus: das Problem eines „Geistes in der Flasche“, den eine Person freisetzen, aber nicht bewältigen kann (dieses Problem wird vom Autor des Artikels nicht angegeben, aber angenommen der wichtigste in dieser Arbeit sein: Die Arbeit wurde 1963 geschrieben, während 1961 - das Jahr, in dem die UdSSR die stärkste Wasserstoffbombe testete)
• Das Problem der Wahl und Verantwortung einer Person.
  • Robert steht vor einer rational unlösbaren Aufgabe, als er entweder seine geliebte Tatiana, eine Kindergärtnerin, oder einen ihrer Schüler (aber nicht alle) retten kann. Robert täuscht Tanya in die Hauptstadt und lässt die Kinder sterben.

Du bist verrückt! Sagte Gaba. Langsam erhob er sich vom Gras. - Das sind Kinder! Komm zur Besinnung!..
- Und die, die hier bleiben, sind keine Kinder? Wer wählt drei aus, die in die Hauptstadt und auf die Erde fliegen? Du? Gehen Sie wählen!
…
„Sie wird dich hassen“, sagte Gaba leise. Robert ließ ihn los und lachte.
„In drei Stunden bin ich auch tot“, sagte er. - Es ist mir egal. Auf Wiedersehen Gaba.

• Die Raduga-Öffentlichkeit ist sichtlich erleichtert, als Gorbovsky inmitten einer Diskussion darüber, wer und was am Tariel gerettet werden soll, auftaucht und die Last dieser Entscheidung von den Menschen nimmt.

Sehen Sie, - Gorbovsky sagte herzlich in ein Megaphon, - ich fürchte, hier liegt ein Missverständnis vor. Genosse Lamondois lädt Sie ein, sich zu entscheiden. Aber Sie sehen, es gibt wirklich nichts zu entscheiden. Alles ist bereits entschieden. Das Kinderzimmer und Mütter mit Neugeborenen sind bereits auf dem Raumschiff. (Die Menge schnappt nach Luft.) Der Rest der Kinder lädt jetzt. Ich denke es wird alles passen. Ich glaube nicht einmal, dass ich sicher bin. Verzeihen Sie mir, aber ich habe selbst entschieden. Ich habe ein Recht darauf. Ich habe sogar das Recht, alle Versuche, mich an der Durchführung dieser Entscheidung zu hindern, entschieden zu unterbinden. Aber dieses Recht ist meiner Meinung nach nutzlos.
…
„Das ist es“, sagte jemand in der Menge laut. - Und das zu Recht. Bergleute, folgt mir!
…
Sie blickten in die schmelzende Menge, in die lebhaften Gesichter, die sofort ganz anders wurden, und Gorbovsky murmelte seufzend:
- Es ist aber lustig. Hier verbessern wir uns, verbessern uns, werden besser, schlauer, freundlicher, und wie angenehm ist es, wenn jemand eine Entscheidung für Sie trifft ...

• In The Distant Rainbow berühren die Strugatskys zum ersten Mal das Thema Kreuzung lebender Organismen und Maschinen(oder "Humanisierung" von Mechanismen). Gorbovsky erwähnt die sog Massachusetts-Auto- Erstellt zu Beginn des 22. Jahrhunderts, ein kybernetisches Gerät mit "phänomenaler Geschwindigkeit" und "unendlichem Gedächtnis". Diese Maschine lief nur vier Minuten, bevor sie abgeschaltet und vollständig von der Außenwelt isoliert und unter ein Verbot des Weltrates gestellt wurde. Der Grund war, dass sie "anfing, sich zu benehmen". Anscheinend gelang es den Wissenschaftlern der Zukunft, ein Gerät mit künstlicher Intelligenz zu schaffen (laut der Geschichte „Der Käfer im Ameisenhaufen“, „vor den Augen der fassungslosen Forscher wurde eine neue, unmenschliche Zivilisation der Erde geboren und begann zu wachsen Stärke gewinnen“).
• Die andere Seite des Wunsches, Maschinen intelligent zu machen, war Aktivitäten des sogenannten "Teufels Dutzend"- eine Gruppe von dreizehn Wissenschaftlern, die versuchten, sich mit Maschinen zu verschmelzen.

Sie werden Fanatiker genannt, aber ich denke, sie haben etwas Anziehendes an sich. Befreien Sie sich von all diesen Schwächen, Leidenschaften, Gefühlsausbrüchen... Nackter Verstand plus unbegrenzte Möglichkeiten, den Körper zu verbessern.

Es wird offiziell angenommen, dass alle Teilnehmer des Experiments gestorben sind, aber am Ende des Romans stellt sich heraus, dass Camille das letzte überlebende Mitglied des Devil's Dozen ist. Trotz seiner neu entdeckten Unsterblichkeit und seiner phänomenalen Fähigkeiten erklärt Camillus, dass das Experiment gescheitert war. Der Mensch kann nicht zu einer unsensiblen Maschine werden und aufhören, ein Mensch zu sein.

- ... Das Experiment ist fehlgeschlagen, Leonid. Anstelle des Zustands „Du willst, aber du kannst nicht“ der Zustand „Du kannst, aber du willst nicht“. Es ist unerträglich öde – können und nicht wollen.
Gorbovsky hörte mit geschlossenen Augen zu.
„Ja, ich verstehe“, sagte er. - Können und nicht wollen ist von der Maschine. Und es ist traurig – es ist von einer Person.

Du verstehst nichts, sagte Camille. - Du träumst manchmal gerne von der Weisheit der Patriarchen, die weder Wünsche noch Gefühle noch Empfindungen haben. Das Gehirn ist farbenblind. Große Logik.<…>Und wohin wirst du von deinem psychischen Prisma aus gehen? Von der angeborenen Fähigkeit zu fühlen ... Man muss schließlich lieben, man muss über Liebe lesen, man braucht grüne Hügel, Musik, Bilder, Unzufriedenheit, Angst, Neid ... Man versucht sich einzuschränken - und man verliert ein großes Stück Glück.

- "Ferner Regenbogen"

• Die Tragödie von Camillus veranschaulicht das von den Autoren betrachtete Problem der Korrelation und Rolle von Wissenschaft und Kunst, die Welt der Vernunft und die Welt der Gefühle. Dies könnte als Streit zwischen "Physikern" und "Lyrikern" des 22. Jahrhunderts bezeichnet werden. In der Welt des Mittags ist die Unterteilung in die sog Emotionalisten und Logiker (Pathos als aufkommender Trend in der Kunst des 22. Jahrhunderts wird in einem früheren Roman "Versuch der Flucht" erwähnt). Wie Camillus in den Worten einer der Figuren vorhersagt:

Die Menschheit steht am Vorabend der Spaltung. Emotionisten und Logiker - offenbar meint er Menschen aus Kunst und Wissenschaft - werden einander fremd, verstehen sich nicht mehr und brauchen sich nicht mehr. Eine Person wird als Emotionalist oder Logiker geboren. Es liegt in der Natur des Menschen. Und eines Tages wird sich die Menschheit in zwei Gesellschaften spalten, die einander so fremd sind, wie wir den Leonidianern fremd sind ...

Die Strugatskys zeigen symbolisch, dass Wissenschaft und Kunst für die Menschen der Welt des Mittags gleichberechtigt sind und gleichzeitig niemals die Bedeutung des menschlichen Lebens selbst in den Schatten stellen werden. Gorbovsky lässt zu, dass nur ein Kunstwerk und ein Film mit gefilmtem wissenschaftlichem Material auf das Schiff mitgenommen werden, mit dem die Kinder („Zukunft“) aus Raduga evakuiert werden.

Was ist das? fragte Gorbowski.
- Mein letztes Bild. Ich bin Johann Surd.
„Johann Surd“, wiederholte Gorbovsky. - Ich wusste nicht, dass Sie hier sind.
- Nimm es. Sie wiegt ziemlich viel. Es ist das Beste, was ich in meinem Leben getan habe. Ich habe es für die Ausstellung hierher gebracht. Das ist Wind...
Alles in Gorbovsky schrumpfte.

Komm schon, - sagte er und nahm das Bündel vorsichtig entgegen.

Ulmotron

In "The Far Rainbow" wird das "Ulmotron" mehr als einmal erwähnt, ein sehr wertvolles und seltenes Gerät für wissenschaftliche Experimente. Gorbovskys Schiff ist gerade mit einer Ladung Ulmotrons in Raduga angekommen. Der Zweck des Geräts ist unklar und für das Verständnis der Handlung nicht wichtig. Die Produktion von Ulmotrons ist äußerst schwierig und zeitaufwändig, die Warteschlange für ihre Produktion ist auf Jahre hinaus angesetzt, und der Wert ist so groß, dass die Hauptdarsteller während der Katastrophe die Geräte unter Lebensgefahr gerettet haben. Um aus der Reihe ein Ulmotron für ihre Einheit zu bekommen, greifen die Helden sogar zu diversen verwerflichen Tricks (eine durchsichtige Anspielung auf die Situation bei der Verteilung knapper Güter in der UdSSR).

Mir ist heute aufgefallen: Was für ein luxuriöser Katastrophenfilm könnte in Hollywood nach dem „Distant Rainbow“ gemacht werden!

"Der ferne Regenbogen" (Der ferne Regenbogen)

Panorama eines wunderschönen grünen Planeten ("Dort gibt es viele Vögel. - Es gibt riesige blaue Seen, Schilf ..."). Der Plan ändert sich – im Bildausschnitt befindet sich ein Versuchsgelände, auf dem Schädlingsforscher unter der Leitung des Hauptdarstellers, des verrückten Professors Etienne Lamondois (Dolph Lungren), ihre unmenschlichen Experimente durchführen.
Der junge Physikstudent Robert Sklyarow (Bruce Willis) ist der einzige, der die Gefahr des geplanten Experiments versteht, aber niemand hört auf ihn und um keine Probleme zu schaffen, werden sie an den gefährlichsten Abschnitt des Testgeländes gebunden.
Das Experiment geht natürlich schief, genau wie Robert es vorhergesagt hat.
Monströse Wellen steigen von den Polen auf und beginnen sich in Richtung Äquator zu bewegen (Nahaufnahme - Spitzmäuse mit riesigen, verständnislosen Augen, die fasziniert auf die drohende schwarze Wand blicken. Ein Mann in einem stehengebliebenen Auto, der versucht, den Motor zu starten, ohne es zu bemerken nähert sich ihm von hinten).
Die Armee versucht, die Welle mit Hilfe von speziell ausgerüsteten Panzern zurückzuhalten (Nahaufnahme - knallharte Panzertypen, Kiefer nach vorne. Die Welle stoppt, die Leute applaudieren begeistert - und dann beginnen die Panzer zu explodieren. Und die Welle beschleunigt wieder Robert springt in einen Ersatztank, stopft die Lücke und hält die Welle zurück, während alle in den Helikopter laden.
Robert wird auf wundersame Weise von der Cyborg-Wissenschaftlerin Camille Gorbowski (natürlich Arnold Schwarzenegger. Sätze wie „I don’t need Arrow.“) gerettet. Er spart auf Kosten seines Lebens (Rahmen - ein einsamer Cyborg und die Welle, die über ihm hängt).
Robert fährt mit einem Personenwagen in ein Rennen mit der Welle und versucht, zu seiner Freundin Tanya durchzubrechen, die als Schullehrerin arbeitet. Unterwegs sieht er Chaos, Plünderer, Menschen, die sich gegenseitig die Kehlen aufreißen, um einen Platz im Flugzeug zu bekommen.
Plötzlich entdeckt er eine Boeing, die auf der Autobahn landet. Stoppt. Tanja, eine schwarze Pilotin Gaba und eine ganze Klasse Kinder stehen neben dem Flugzeug. Es gibt keinen Tropfen Treibstoff im Flugzeug.
Robert Sklyarow schüttet Benzin aus dem Auto ins Flugzeug, während er von den entgegenkommenden Plünderern zurückschießt. Pilot Gaba stirbt bei einer Schießerei, Robert, der noch nie ein Flugzeug gefahren ist, holt eine Boeing von der Autobahn ab, nur wenige Meter von dem Lastwagen entfernt, der ihnen den Weg versperrt.
Und die Welle steigt schon dahinter.
Weiter - ein Flug mit den letzten Tropfen Treibstoff in die Hauptstadt - durch den halben Planeten. Robert landet das Flugzeug wunderschön auf seinem Bauch (Nahaufnahme - die glücklichen Eltern der geretteten Kinder).
In der Hauptstadt gibt Robert den Tod von Camille bekannt. Plötzlich erscheint Camille auf den Bildschirmen des Bildtelefons – die Hälfte des Gesichts ist ein Metallschädel und teilt mit, dass auf die erste Welle eine zweite eines neuen Typs folgt.
Robert wird festgenommen – unter dem Vorwurf, den Mord an Camille organisiert zu haben. Währenddessen evakuiert der böse Lamondois seine engen Verbündeten stillschweigend zum einzigen Raumschiff auf dem ganzen Planeten.
Alle anderen werden von Maschinenpistolen auf den zentralen Platz getrieben (Nahaufnahme - Stacheldraht und weinende Kinder).
Aber Tanya und die auf wundersame Weise auferstandene Camille ziehen Robert aus dem Gefängnis.
Die drei erschießen alle Maschinenpistolenschützen, befreien die Gefangenen, Robert schickt Lamondois zu einem Knockout direkt ins Kinn.
Dann lädt er die gesamte Bevölkerung des Planeten in ein Raumschiff ("Wir werden nicht passen" - worauf Robert antwortet: "Nun, beweg dich! Heb deine Lippen auf, sie werden kommen!").
Robert will sich gerade verladen, als er den bösen Lamondois mit dem Stinger sieht – sobald die Motoren starten, wird er schießen. Die Welle kommt näher.
Robert gibt den Startbefehl und springt dann ab, liefert sich ein Duell mit Lamondois (Schießen aus Waffen aller Art, Handgemenge etc.).
Am Ende tankt Robert Lamondois schön auf, staubt sich ab, murmelt vor sich hin „Some kind of crazy day“, steckt dem Player die Kopfhörer in die Ohren und geht zwischen zwei zusammenlaufenden Wellen in den Sonnenuntergang.

1. Frage: Ihr „Damn's Dozen“ in „The Far Rainbow“ erschien in jenen Jahren, als die Debatte um Kybernetik und was eine Maschine kann und was nicht, auf ihrem Höhepunkt war. Nun, wenn nicht viel, dann ist in diesem Streit schon einiges klar geworden. Sagen Sie mir bitte, wenn Sie dieses Thema heute in unserer computerisierten Zeit aufgreifen würden, würde sich Camilles Schicksal ändern? Und weiter. In einem der Interviews haben Sie zugegeben, dass Sie kein Freund von Happy Ends sind und ein solches Ende für die DR nicht geplant war. Warum haben Sie dann Gorbovsky "wiederbelebt" (obwohl ich persönlich nichts dagegen habe!)?

Jewgeni Nikolajew< [E-Mail geschützt] >
Joschkar-Ola, Russland - 26.06.98 16:56:39 MSK

Lieber Eugen!
Das Schicksal von Camille hängt überhaupt nicht vom Stand unseres kybernetischen Wissens ab. Das ist das Schicksal eines Wesens (ich sage nicht Mensch), das alles kann, aber nichts will. Oder, wenn Sie so wollen, das Schicksal eines Gottes, der gezwungen ist, unter Menschen zu leben, die ihn nicht interessieren und ohne die er aus irgendeinem Grund traurig ist. Aber die Hauptsache ist ein endlos andauernder Schreckenszustand, wenn "es keine Fragen für Antworten gibt".
„Distant Rainbow“ wurde einst als die LETZTE Geschichte über die Welt einer glänzenden Zukunft konzipiert. Es war eine Art Abschied von dieser Welt für immer. Als wir uns nach einem halben Dutzend Jahren entschlossen, wieder in diese Welt zurückzukehren, kehrten wir natürlich zu Gorbovsky zurück, ohne den diese Welt undenkbar ist. Viele unserer Leser wollen weder glauben noch akzeptieren, dass ABS sich nie vorgenommen hat, eine „Serie“ über World of Noon zu schreiben. Jeder Artikel in diesem Zyklus wurde von uns als völlig separates und unabhängiges Werk konzipiert und geschrieben - wir haben einfach eine fertige Entourage, eine fertige Kulisse verwendet, in der es so bequem war, immer mehr neue Geschichten zu spielen.

Dmitri< [E-Mail geschützt] >
Moskau, Russland - 11.04.99 23:51:15 MSK

„The Far Rainbow“ wurde unter dem stärksten Eindruck von Stanley Kramers wunderbarem Film „On the Last Shore“ geschrieben und war ursprünglich als rein tragisches Werk konzipiert – alle mussten ausnahmslos sterben. Außerdem glaubten wir damals, dass wir das LETZTE Werk über die Welt des Mittags schreiben, also taten es den Helden (Gorbovsky) natürlich leid, aber nicht zu viel - es war bereits „Abfallmaterial“.

3. Frage: Lieber Boris Natanovich!
Ich lese Ihre Bücher wieder. Und gestern habe ich "The Far Rainbow" noch einmal gelesen. Vielleicht ist es nicht ganz richtig, die Autoren zu fragen, warum sie so und nicht anders geschrieben haben. Aber trotzdem: Warum haben Sie das Thema Verantwortung für alles, was auf dem Planeten passiert, nicht einmal angesprochen? Schließlich handelt es sich meiner Meinung nach um einen Kriminalroman. Ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, vertreten durch alle Menschen, die auf diesem Planeten leben. Und auch wenn es rechtlich als strafbare Fahrlässigkeit einzustufen ist, aber aus menschlicher Sicht ... Und die zweite Frage: Glauben Sie, dass die Moral dieser Gesellschaft der Moral der Schafe im Schlachthof ähnelt? Und außerdem die Verherrlichung ihrer Henker und des Gemetzels selbst. Ehrlich gesagt würde ich nicht wollen, dass meine Enkelkinder in einer solchen Zukunft leben. Vielen Dank im Voraus (und entschuldigen Sie, wenn ich sehr hart war, aber etwas hat mich wirklich verletzt)!

Andrej Kirik< [E-Mail geschützt] >
St. Petersburg, Russland - 02.01.00 20:31:55 MSK

Ähnliches hatte ich schon von Lesern gehört, und jedes Mal warf ich verzweifelt die Hände in die Luft. Welches Verbrechen? Was sind die Verbrecher? Es schien mir immer, dass die Autoren sehr klar und ganz eindeutig zeigten, dass die Welt des Regenbogens in der Meinung ALLER absolut sicher war! Nun, es war kein Zufall, dass sie zuließen, dass es ein Erholungsplanet, ein Sanatoriumsplanet, ein Pionierlagerplanet war. Es hätte niemandem einfallen können (und widersprach übrigens allen theoretischen Überlegungen), dass eine solche Katastrophe möglich war. Wenn eine solche Fehleinschätzung als Verbrechen angesehen wird, dann ist die Geschichte der Wissenschaft (und Philosophie) voller Krimineller. Hier sind die Curie-Ehegatten und Röntgen und Ford und Jean-Jacques Rousseau und Marx ... Was die "Moral der Schafe im Schlachthof" betrifft, verstehe ich das einfach nicht. Meiner Meinung nach benehmen sich diese Leute sehr anständig. Heute ist ein solches Verhalten leider nicht fähig. einmassieren.

4. Frage: Lieber Boris Natanovich!
Ich habe mit großem Interesse in der elektronischen „Bibliothek von Maxim Moshkov“ Ihren Text mit einer kurzen Vorworterklärung eines unbekannten Autors gelesen (ein Auszug daraus: „Kommentare zu den Werken der Brüder Strugatsky wurden von Boris Natanovich für eine vollständige Sammlung verfasst von Werken, die vom Donezker Verlag Stalker zur Veröffentlichung vorbereitet wird“) . Ich habe einen Link zu diesem Text direkt im Gästebuch von A. Neshmonin gefunden: http://www.parkline.ru/Library/win/STRUGACKIE/comments.txt.
Wie Sie natürlich verstehen, wirft "Kommentar" viel mehr Fragen auf, als dass es Antworten gibt, aber mit Zähneknirschen lehne ich sie alle zugunsten einer ab: Wo ist der ferne Regenbogen hingegangen? Oder fehlt dort denn „die Magazinversion“? Oder vielleicht sticht die DR wirklich heraus? Also wird es aus der Geschichte der Mittagswelt gestrichen: Es gibt Hinweise darauf, die Katastrophe schien passiert zu sein, aber Gorbovsky, der dort starb, lebt weiter, als wäre nichts passiert.

Ilja Judin< [E-Mail geschützt] >
Ossining, USA - 25.01.00 17:43:55 MSK

Sie haben den gekürzten Text der in der Zeitschrift If veröffentlichten Kommentare gelesen. Die Herausgeber der Zeitschrift wählten die Kommentare nach eigenem Ermessen aus und entschieden sich anscheinend, das Kapitel über DR (wie viele andere) nicht aufzunehmen.

Ilja Judin< [E-Mail geschützt] >
Ossining, USA - 25.01.00 17:50:29 MSK

Du bist nicht weit von der Wahrheit entfernt. Während der Arbeit am AR dachten wir wirklich, dass dies unsere letzte Geschichte über die Welt des Mittags war („Die Welt der Rückkehr“, wie wir sie damals nannten). Und lange Zeit wurde dann nichts über diese Welt geschrieben - ungefähr fünf Jahre wahrscheinlich (außer jedoch "Es ist schwer, ein Gott zu sein"). Deshalb haben wir auch Gorbovsky geopfert (weinend und uns selbst in die Brust geschlagen). Und dann, als wir ihn wieder brauchten, lasen wir die DR noch einmal und überzeugten uns gegenseitig, dass in der Geschichte ziemlich viele Hinweise auf die Möglichkeit der Erlösung verstreut waren.

Ilja Judin< [E-Mail geschützt] >
Ossining, USA - 25.01.00 17:53:37 MSK

Zum Beispiel wurde die Hypothese von jemandem wahr, dass die Nord- und Südwellen, nachdem sie kollidiert waren, sich gegenseitig "vernichteten". Oder - der Kapitän der "Arrow" tat das Unmögliche und - rechtzeitig.

7. Frage: Hallo, Boris Natanovich!
Ich bin seit meiner Schulzeit, seit Mitte der 80er Jahre, ABS-Fan. Damals war es nicht so einfach, an Ihre Werke zu kommen, und ich las viel in „Samizdat“-Versionen. Einer von ihnen ist "Distant Rainbow". Dieses Buch hat den damaligen Teenager geschockt und ist für mich immer noch eine Ihrer Lieblingsgeschichten. Sie haben kürzlich in einem Interview einige Fragen zu DR beantwortet. Ich bitte Sie, auf dieses Thema zurückzukommen und meine Fragen zu beantworten.
1. Was denken Sie jetzt, nach so vielen Jahren, - hat die Führung des Planeten richtig und rechtmäßig gehandelt und große Wissenschaftler, einen brillanten Künstler im Namen der Rettung von Kindern sterben lassen, von denen noch nicht bekannt ist, was passieren wird und geht das überhaupt? Schließlich war auch in der Welt des Mittags nicht jeder ein Genie, es gab zum Beispiel einfache Null-T-Tester oder denselben Robert.

Maxim Nerssyants< [E-Mail geschützt] >
Rostow am Don, Russland - 08.02.00 18:27:28 MSK

Die Situation von Rainbow lässt sich grundsätzlich nicht im Sinne von „richtig-vernünftig-rational-legitim“ lösen. Dies ist eine Situation der MORALISCHEN Wahl und sie wird im Sinne von „moralisch-unmoralisch-ehrlich-gemein“ gelöst. Meiner Meinung nach hat Gorbovsky (und alle anderen) dieses Problem moralisch richtig gelöst. Auch wenn es irrational sein mag. Es ist auch moralisch korrekt, aber völlig irrational, dass eine Person, die nicht schwimmen kann, ein ertrinkendes Kind oder eine andere Person im Allgemeinen rettet. Oder ein bebrillter Intellektueller, der für die Ehre einer Frau einsteht, die von einem kräftigen Rüpel beleidigt wird. Oder der Lehrer Janusz Korczak, der mit seinen behinderten Schülern in die Gaskammer ging, obwohl ihm die SS eine völlig vernünftige und vernünftige Lösung angeboten hatte: Diese Schüler in den Tod zu schicken und sich selbst um die Erziehung anderer Kinder zu kümmern („Du bist so talentiert, können Sie in Zukunft noch viele weitere Vorteile bringen ... ").

Maxim Nerssyants< [E-Mail geschützt] >
Rostow am Don, Russland - 08.02.00 18:30:42 MSK

Dies ist definitiv das schwerwiegendste Problem. Kinder, denke ich, werden von professionellen Psychologen behandelt. Glücklicherweise ist die Psyche von Kindern labil und kann „angepasst“ werden.

Maxim Nerssyants< [E-Mail geschützt] >
Rostow am Don, Russland - 08.02.00 18:31:35 MSK

Meiner Meinung nach wird Camillus in einigen späteren Werken erwähnt. (Ich glaube im VGV.) Wir haben nicht mehr über ihn geschrieben, einfach weil er für uns uninteressant wurde: Alles, was wir über ihn dachten, wurde im DR gesagt.

Michael< [E-Mail geschützt] >
Cherson, Ukraine - 15.03.00 18:06:00 MSK

Über die ganze Geschichte verstreut finden sich Hinweise auf mehrere mögliche Fluchtwege aus der Welle. Bedenken Sie, dass eine dieser Optionen realisiert wurde. Als wir "Rainbow" schrieben, waren wir uns jedoch sicher, dass dies die LETZTE Geschichte über die Zukunft war und unser Gorbovsky dem Tode geweiht war, armer Kerl.

max
Moskau, Russland - 06.06.00 22:25:59 MSD

Die Geschichte bietet mehrere Optionen für eine mögliche Erlösung. Bedenken Sie, dass einer von ihnen verwirklicht wurde.

12. Frage: Hallo, lieber Boris Natanovich.
Zunächst möchte ich Ihnen für Ihre Bücher mit Ihrem Bruder danken.
Jetzt brauchen wir sie mehr denn je. Danke.
Und zweitens möchte ich eine Frage stellen:
Warum konnte „Tariel“ in dem Buch „Distant Rainbow“ keine Menschen aus der Hauptstadt jenseits der Welle in jene Breiten evakuieren, in denen sie bereits vorbei war?
Immerhin konnte er die Plasmabarriere nicht stören?

Kirill< [E-Mail geschützt] >
N. Novgorod, Russland - 21.06.00 15:54:19 MSD

Zu riskant. In diesen Breiten gibt es keinen Raketenwerfer - eine Landung ist möglich, aber gefährlich. Außerdem läuft die Zeit ab, es gibt keine Zeit.

Rumata< [E-Mail geschützt] >
Moskau, Russland - 26.06.00 16:20:26 MSD

Weil sie keine Zeit hatten, es tief genug zu graben und zuverlässige "Türen" zu installieren.

14. Frage: Lieber Boris Natanovich!
Ich danke Ihnen zweimal: für Ihre Bücher und für dieses Interview.
Bücher sind wie kluge Gesprächspartner; komme in einem Jahr auf sie zurück, und sie sind ein wenig anders, und sie berichten bereits etwas Neues. Und das Interview ist ein bisschen wie die Fragen von A. Privalov an U-Janus:
„Und ich fragte mit gedämpfter Stimme und sah mich sorgfältig um:
„Janus Poluektovich, erlauben Sie mir, Ihnen eine Frage zu stellen?“
Erlauben Sie mir, Boris Natanovich?
Hier bemerkte Cyril, dass "Tariel" im "Fernen Regenbogen" Menschen durch die Welle transportieren konnte. Ehrlich gesagt hielt ich das lange Zeit für eine Diskrepanz im Buch: Warum braucht ein landendes Raumschiff einen Raumhafen?
Dies hat jedoch nichts mit der Idee des Buches zu tun.

Chaychenets Semjon< [E-Mail geschützt] >
Oxford, UK - 29.06.00 14:13:29 MSD

Die Landung ist ein ziemlich riskantes Verfahren und erfordert eine geschickte Landung. Ein landendes Raumschiff ist nicht dafür ausgelegt, hundert (ungeschulte) Passagiere gleichzeitig abzusetzen. Und vor allem - Zeit! Für all diese Vorgänge reichte die Zeit nicht aus: Beladen – Starten – Landen – Entladen – und noch einmal von vorne. Und riskieren. Was steckt hinter der Welle? Sie können dort leben - für Stunden, Tage?.. Schließlich ist die Strela KEIN amphibisches Raumschiff, sie wird gezwungen sein, auf einem Raketenwerfer zu landen, weit weg vom Landeplatz ... Kinder in einer verbrannten Wüste - oder? gut? Was, wenn EINE WEITERE Welle kommt? Nein, nein, es war alles zu riskant.

Tanyas Hand, warm und ein wenig rau, lag vor seinen Augen, und alles andere war ihm egal. Er roch den bittersalzigen Staubgeruch, die Steppenvögel knarrten halbwach, und das trockene Gras stach und kitzelte ihn am Hinterkopf. Es war hart und unbequem, sich hinzulegen, sein Nacken juckte unerträglich, aber er bewegte sich nicht und lauschte Tanyas ruhigem, gleichmäßigem Atmen. Er lächelte und freute sich in der Dunkelheit, denn das Lächeln war wahrscheinlich obszön dumm und zufrieden.

Dann, am falschen Ort und zur falschen Zeit, quietschte ein Rufsignal im Labor auf dem Turm. Lassen! Nicht das erste Mal. An diesem Abend sind alle Anrufe fehl am Platz und aus der Zeit gefallen.

„Robik“, sagte Tanya flüsternd, „hörst du?

„Ich kann überhaupt nichts hören“, murmelte Robert.

Er blinzelte, um Tanyas Hand mit seinen Wimpern zu kitzeln. Alles war weit, weit weg und völlig unnötig. Patrick, immer benommen vor Schlafmangel, war weit weg. Malyaev mit seinen Manieren der Eissphinx war weit weg. Ihre ganze Welt der ständigen Eile, der ständigen abstrusen Gespräche, der ewigen Unzufriedenheit und Beschäftigung, all diese übersinnliche Welt, wo sie das Klare verachten, wo sie sich nur am Unverständlichen freuen, wo die Menschen vergessen, dass sie Männer und Frauen sind - all dies war weit, weit weg ... Hier war nur Nachtsteppe, Hunderte von Kilometern lang gibt es nur eine leere Steppe, die einen heißen Tag verschluckt hat, warm, voller dunkler, aufregender Gerüche.

Das Signal ertönte erneut.

„Schon wieder“, sagte Tanja.

- Lass es. Ich bin nicht da. Ich starb. Ich wurde von Spitzmäusen gefressen. Mir geht es gut so wie es ist. Ich liebe dich. Ich will nirgendwo hingehen. Wieso den? Und würdest du gehen?

- Weiß nicht.

Weil du nicht genug liebst. Ein Mann, der genug liebt, geht nirgendwo hin.

„Theoretiker“, sagte Tanya.

- Ich bin kein Theoretiker. Ich bin ein Praktiker. Und als Praktizierende frage ich Sie: Warum um alles in der Welt sollte ich plötzlich irgendwohin gehen? Du musst wissen, wie man liebt. Und du weißt nicht wie. Du sprichst nur von Liebe. Du liebst die Liebe nicht. Sie lieben es, darüber zu sprechen. Rede ich viel?

- Ja. Abscheulich!

Er nahm ihre Hand von ihren Augen und legte sie auf seine Lippen. Jetzt sah er einen bewölkten Himmel und rote Erkennungslichter auf zwanzig Meter hohen Turmträgern. Das Signal zwitscherte ununterbrochen, und Robert stellte sich einen wütenden Patrick vor, der die Ruftaste drückte und seine freundlichen dicken Lippen vor Groll schob.

- Aber ich schalte dich jetzt ab, - sagte Robert undeutlich - Tanek, willst du, dass er für immer schweigt? Lass alles für immer sein. Wir werden für immer Liebe haben, und er wird für immer schweigen.

In der Dunkelheit sah er ihr Gesicht – hell, mit riesigen leuchtenden Augen. Sie nahm ihre Hand weg und sagte:

- Lassen Sie mich mit ihm sprechen. Ich werde sagen, dass ich eine Halluzination bin. Nachts gibt es immer wieder Halluzinationen.

Er halluziniert nie. So ein Mensch ist er, Tanechka. Er täuscht sich nie.

"Soll ich dir sagen, was es ist?" Ich liebe es, Charaktere aus Videotelefonaten zu erraten. Er ist ein sturer, wütender und taktloser Mensch. Und er wird um keinen Preis nachts mit einer Frau in der Steppe sitzen. Hier ist es – auf einen Blick. Und alles, was er über die Nacht weiß, ist, dass es nachts dunkel ist.

- Nein, - sagte der gerechte Robert. - Was die Lebkuchen angeht, das stimmt. Aber er ist freundlich, weich und faul.

„Ich glaube es nicht“, sagte Tanya, „hör einfach zu.“ „Sie haben zugehört.“ Dies ist ein klares Tenacem-Propositi-Virus.

- Wahrheit? Ich werde es ihm sagen.

- Erzählen. Geh und sag es.

- Jetzt?

- Sofort.

Robert stand auf, und sie blieb sitzen, die Arme um die Knie geschlungen.

„Küss mich einfach zuerst“, bat sie.

In der Aufzugskabine lehnte er seine Stirn an die kalte Wand und stand eine Weile mit geschlossenen Augen da, lachte und berührte seine Lippen mit seiner Zunge. In seinem Kopf war kein einziger Gedanke, nur eine triumphierende Stimme schrie unzusammenhängend: „Er liebt! .. mich! .. liebt mich! .. hier bist du! .. mich! ..“ Dann entdeckte er, dass die Kabine hatte lange angehalten und versucht, die Tür zu öffnen. Es dauerte einige Zeit, die Tür zu finden, und es gab viele zusätzliche Möbel im Labor: Er ließ Stühle fallen, bewegte Tische und schlug gegen Schränke, bis er bemerkte, dass er vergessen hatte, das Licht einzuschalten. Lachend fummelte er nach dem Schalter, zog sich einen Stuhl heran und setzte sich an das Bildtelefon.

Als ein verschlafener Patrick auf dem Bildschirm erschien, begrüßte ihn Robert freundlich:

- Guten Abend, Schweinchen! Und warum kannst du nicht schlafen, du meine Meise, Bachstelze?

Patrick sah ihn verwirrt an und blinzelte häufig mit seinen geschwollenen Augenlidern.

- Warum schweigst du, Hund? Er quietschte, quietschte, riss mich von wichtigen Aktivitäten weg, und jetzt schweigst du!

Patrick öffnete schließlich seinen Mund.

„Du … du …“ Er tippte sich an die Stirn und ein fragender Ausdruck erschien auf seinem Gesicht.

- Und wie! rief Robert aus. „Einsamkeit!“ Sehnsucht! Vorahnungen! Und außerdem - Halluzinationen! Ich habe es fast vergessen!

- Du machst keine Witze? fragte Patrick ernsthaft.

- Nein! Es gibt keine Witze im Job. Aber einfach ignorieren und weitermachen.

Patrick blinzelte unsicher.

„Ich verstehe nicht“, gab er zu.

„Wo bist du?", sagte Robert boshaft. „Das sind Emotionen, Patrick!" Weißt du?.. Wie wäre es einfacher, klarer für dich?.. Nun, nicht ganz algorithmische Störungen in superkomplexen logischen Komplexen. Wahrgenommen?

„Ja“, sagte Patrick. Er kratzte sich mit den Fingern am Kinn und konzentrierte sich: „Warum rufe ich dich an, Rob?“ Hier ist die Sache: Irgendwo ist wieder ein Leck. Es kann kein Leck sein, aber es kann ein Leck sein. Überprüfen Sie für alle Fälle die Ulmotrons. Eine seltsame Welle heute...

Robert sah verwirrt aus dem offenen Fenster. Er hat den Ausbruch völlig vergessen. Es stellt sich heraus, dass ich wegen der Eruptionen hier sitze. Nicht weil Tanya hier ist, sondern weil irgendwo eine Welle ist.

- Warum schweigst Du? fragte Patrick geduldig.

"Ich beobachte die Welle", sagte Robert wütend.

Patrick verdrehte die Augen.

Siehst du Welle?

- ICH? Wie kommst du darauf?

Du hast gerade gesagt, dass du zusiehst.

- Ja, ich schaue zu!

- Und alle. Was willst du von mir?

Patricks Augen wurden wieder blau.

„Ich habe Sie nicht verstanden“, sagte er, „worüber haben wir geredet?“ Ja! Sie werden also auf jeden Fall die Ulmotrons überprüfen.

- Verstehen Sie, was Sie sagen? Wie kann ich Ulmotrons testen?

„Irgendwie“, sagte Patrick, „zumindest die Verbindungen … Wir sind völlig verloren. Ich erkläre es dir jetzt. Heute haben sie am Institut eine Masse zur Erde geschickt … Aber das weißt du doch alles.“ Patrick wedelte mit ausgestreckten Fingern vor seinem Gesicht herum. Verstehen Sie, was Salz ist? Solch ein wässriger Springbrunnen … Springbrunnen …« Er trat nah an sein Bildtelefon heran, sodass nur ein riesiges, von Schlaflosigkeit getrübtes Auge auf dem Bildschirm zu sehen war. Das Auge blinzelte häufig. „Verstanden? - donnerte ohrenbetäubend im Lautsprecher - unser Gerät registriert ein Quasi-Nullfeld. Der Young-Zähler gibt ein Minimum ... Kann vernachlässigt werden. Ulmotron-Felder überlagern sich, sodass die Resonanzfläche in der fokalen Hyperebene liegt, können Sie sich das vorstellen? Das Quasi-Null-Feld hat zwölf Komponenten, und der Empfänger faltet es über sechs gerade Komponenten. Der Fokus liegt also auf sechs Komponenten.

Robert dachte an Tanja, wie sie geduldig unten sitzt und wartet. Patrick murmelte weiter, bewegte sich auf und ab, seine Stimme rumpelte jetzt, wurde dann kaum noch hörbar, und Robert verlor wie immer sehr bald den Faden seiner Argumentation. Er nickte, runzelte malerisch die Stirn, hob und senkte die Augenbrauen, aber er verstand entschieden nichts und dachte mit unerträglicher Scham, dass Tanja dort unten saß, das Kinn auf die Knie gestützt, und darauf wartete, dass er sein wichtiges und unverständliches Gespräch beendete mit den uneingeweihten, führenden Nullphysikern des Planeten, bis er den führenden Nullphysikern seine völlig originelle Sichtweise zu dem Thema gibt, das ihn so spät in der Nacht beschäftigt, und bis die führenden Nullphysiker dies überrascht und kopfschüttelnd vorbringen Standpunkt in Ihren Notizbüchern.

Hier blieb Patrick stehen und sah ihn mit einem seltsamen Ausdruck an. Robert kannte diesen Ausdruck gut, er verfolgte ihn sein ganzes Leben lang. Verschiedene Leute – sowohl Männer als auch Frauen – sahen ihn so an. Zuerst sahen sie ihn gleichgültig oder liebevoll an, dann erwartungsvoll, dann neugierig, aber früher oder später kam der Moment, in dem sie anfingen, ihn so anzusehen, und jedes Mal wusste er nicht, was er tun, was er sagen und wie er es tun sollte sich verhalten. Und wie man weiterlebt.