Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

A maravilhosa comédia "Ai do Espírito" foi escrita no início do século 19 pelo grande escritor russo - Griboyedov. Nesta obra, Griboyedov aborda os problemas mais importantes do nosso tempo: políticos, sociais. Mas o principal conflito da comédia são os relacionamentos ...

Alexander Sergeevich Griboyedov ficou famoso graças a uma obra sobre a qual Pushkin disse: “Sua comédia manuscrita“ Ai do Espírito ”produziu um efeito indescritível e de repente o colocou ao lado de nossos primeiros poetas”. Contemporâneos argumentaram ...

“Griboiedov é“ um homem de um só livro ”, observou VF Khodasevich. "Se não fosse por Woe from Wit, Griboyedov não teria qualquer lugar na literatura russa." A história criativa da comédia, na qual o dramaturgo trabalhou durante vários anos, é extremamente complexa ...

A comédia de Griboyedov "Woe from Wit" é uma obra notável do drama russo e mundial. O autor coloca e resolve problemas que foram importantes para a sua época: sobre o serviço público, sobre o patriotismo, sobre as relações humanas. Mostra a dor de uma pessoa inteligente ...

Imagens femininas na literatura do século 19. Imagens femininas na literatura do século XIX. A literatura é a fonte de onde nós, leitores, obtemos informações sobre uma determinada época. Obras do século 18 - início do século XIX. nos dê a oportunidade de reproduzir a imagem de forma brilhante e colorida ...

"Ai do Espírito" é a única obra amplamente conhecida de A. S. Griboyedov. Esta comédia foi escrita no primeiro quarto do século XIX. Em sua comédia, Griboyedov conseguiu refletir a imagem de uma sociedade que precisava urgentemente de renovação, quebrando o velho ...

Não é uma pessoa inteligente - mas Griboiedov é muito inteligente ... O primeiro sinal de uma pessoa inteligente é saber à primeira vista com quem você está lidando, e não jogar pérolas na frente de Repetilov e coisas do gênero ... ” (COMO).

“O jovem Chatsky se parece com Starodum ... Esta é a principal falha do autor, que entre tolos de várias propriedades ele trouxe um homem inteligente, e mesmo assim louco e chato ...” (77. A. Vyazemsky).

“... Em Chatsky, o comediante não pensou em apresentar o ideal de perfeição, mas sim um homem jovem, fogoso, em quem a burrice alheia suscita zombaria e, por último, um homem a quem se pode atribuir o verso do poeta: Coração não tolera mudez "(VF Odoevsky). "Woe from Wit" é uma comédia "pública" com um conflito social entre o "século presente" e o "século passado". Chatsky é o ideólogo do "século presente". Como todos os ideólogos da comédia, ele fala em monólogo.

É nos monólogos que se revela a atitude de Chatsky em relação aos principais aspectos de sua vida contemporânea: à educação ("Eles se dão ao trabalho de recrutar professores de regimento ..."); à educação (“... Para que ninguém saiba e não aprenda a ler e escrever”); ao serviço religioso ("Como era famoso, cujo pescoço muitas vezes dobrava ..."); para as fileiras ("E para os superiores, lisonja, como renda tecida ..."); para estrangeiros ("Nem um som de russo, nem um rosto de russo ..."); à servidão ("Aquele Nestor dos nobres patifes ...").

Muitas das falas de Chatsky expressam a opinião do próprio Griboyedov, ou seja, podemos dizer que Chatsky atua como um raciocinador. Os monólogos de Chatsky aparecem na comédia em momentos decisivos no desenvolvimento da trama e do conflito. O primeiro monólogo é uma exposição (“Qual é o seu pai? ..”). O conflito está apenas começando a surgir. Chatsky apresenta uma vívida caracterização dos costumes de Moscou.

O segundo monólogo ("E, com certeza, a luz começou a ficar estúpida ...") - o início do conflito. Dá um nítido contraste entre o "século presente" e o "século passado".

O terceiro monólogo ("Quem são os juízes?") - o desenvolvimento do conflito. Este é um monólogo programático. Ele expõe de forma mais completa e abrangente os pontos de vista de Chatsky.

O quarto monólogo é importante para o desenvolvimento de um caso de amor. Ele incorpora a atitude de amor de Chatsky.

O quinto monólogo ("Naquela sala, um encontro insignificante ...") é o ponto culminante e o desfecho do conflito. Ninguém ouve Chatsky, todos dançam ou jogam cartas com entusiasmo.

O sexto monólogo ("Você vai fazer as pazes com ele, pensando maduro ...") - o desenlace da trama.

Os monólogos revelam não só os pensamentos e sentimentos de Chatsky, mas também a sua personagem: ardor, entusiasmo, alguns cómicos (a discrepância entre o que e para quem diz). Os monólogos de Chatsky são caracterizados por traços de estilo jornalístico. “Ele fala enquanto escreve”, Famusov o descreve. Chatsky usa perguntas retóricas, exclamações, formas de humor imperativo.

Em seu discurso há muitas palavras e expressões relacionadas ao alto estilo, arcaísmos ("mente faminta por conhecimento"). Não se pode deixar de notar o aforismo das declarações de Chatsky ("A lenda é recente, mas difícil de acreditar ...")

Na verdade, o que aconteceria conosco se, em vez da regra geralmente conveniente: honrar a posição hierárquica, outra fosse introduzida em uso, por exemplo: honrar a mente da mente? A. Pushkin Griboyedov chamou sua peça de "Ai do Espírito". Esse nome pode ser entendido com seriedade e ironia, dependendo do que se entende pela palavra "mente". Parece que o dramaturgo usou esta palavra no sentido de "a capacidade cognitiva e mental de uma pessoa, a capacidade de pensar logicamente" (Dicionário da Academia de Ciências da URSS em quatro volumes. M.: Língua russa, 1981, vol. 4, página 488). Essa definição implica, em primeiro lugar, uma mente filosófica, alta inteligência e, em segundo lugar, “bom senso, a capacidade de avaliar a situação, pesar as circunstâncias e ser orientado por isso em seu comportamento” (ibid.). Encontramos a separação e a colisão desses dois sentidos da palavra “mente”, por exemplo, no romance “Guerra e Paz”, quando Liev Tolstói explica o resultado zero das transformações realizadas por Pierre Bezukhov em suas propriedades: o chefe gerente, uma pessoa muito estúpida e astuta, entende completamente um gráfico inteligente e ingênuo e brinca com ele como um brinquedo (2, 2, X). Quando A.S. Pushkin e I.A. Goncharov fala sobre a mente de Chatsky, suas avaliações, à primeira vista, são diretamente opostas. Pushkin afirma em uma carta a A.A. Bestuzhev (final de janeiro de 1825): “Tudo o que Chatsky diz é muito inteligente. Mas a quem ele diz tudo isso? Famusov? Skalozub? No baile das avós de Moscou? Molchalin? Isso é imperdoável. O primeiro sinal de uma pessoa inteligente é saber de relance com quem está lidando ... ”. Goncharov escreve em seu artigo “Million of Torments” (1871): “Chatsky não é apenas mais inteligente do que todas as outras pessoas, ele é positivamente inteligente. Sua fala está fervilhando de inteligência, sagacidade. Ele tem um coração e, além disso, é impecavelmente honesto. Em suma, essa pessoa não é apenas inteligente, mas também desenvolvida, com sentimento. " A partir das citações acima, fica claro que Pushkin significa bom senso, ou seja, a mente cotidiana, e Goncharov - alta inteligência, o que significa que os autores não se contradizem. Tendo acabado de aparecer no palco, Chatsky, em seus comentários com alguns traços, mas certeiros, cria retratos espirituosos de representantes da Moscou de Famus: "ases" de Moscou - frequentadores do Clube Inglês, rostos de "tablóides", jovens tias, franceses animados, professores alemães, etc. Mais adiante nos monólogos, o protagonista nota ironicamente a "dignidade" do "século passado" de que Famusov tanto se orgulha: servilismo (a invejável carreira do camareiro Maxim Petrovich), medo do esclarecimento e das ciências ("Pegue seus livros e queime-os "III, 21), ódio de pessoas que querem viver suas próprias mentes (" Sua inimizade é irreconciliável para uma vida livre "II, 5), o serviço não é por causa dos negócios, mas por causa de uma carreira (" E receba recompensas e divirta-se "III, 3), etc. Chatsky dá características brilhantes aos representantes da sociedade famusiana: Skalozub ("Khripun, estrangulado, fagote, Constelação de manobras e mazurka" III, 1), Molchalin ("Adorador e homem de negócios" IV, 14), Famusov ("Amante das classificações "IV, 14). As avaliações e julgamentos espirituosos e precisos de Chatsky apontam para sua mente independente e zombeteira, para suas brilhantes habilidades analíticas (associadas à análise dos fenômenos do mundo ao seu redor e dos personagens humanos). Em astúcia e desenvoltura, ou seja, na engenhosidade cotidiana, a sociedade Famus supera o astuto Chatsky. O estúpido Skalozub e o astuto Molchalin se estabeleceram com sucesso na vida e fizeram uma carreira que não é dada a Chatsky, uma pessoa direta e independente. Skalozub e Molchalin dominam bem as leis da sociedade Famus: além das qualidades empresariais, e talvez até antes delas, aqueles que desejam ter sucesso no serviço devem ter a capacidade de agradar ao patrão, demonstrar seu respeito e devoção: presidir, elevar um lenço. (II, 2) Chatsky, percebendo todos esses truques dos carreiristas, com desdém e condescendência se refere a essa "ciência de alcançar o sucesso". E mais longe. Apesar de todas as suas percepções inteligentes, ele não viu o óbvio: Sophia está apaixonada por Molchalin. Chatsky subestimou seu rival, a quem desdenhosamente chamou de "um tolo" (I, 7), "uma criatura miserável" (III, 1), e o oficial silencioso acabou por ser um malandro muito astuto e contornou o personagem principal tanto no amor e em fileiras: até agora Chatsky viajou três anos e “procurou a mente” (I, 5), Molchalin amou Sophia e “recebeu três prêmios” (III, 3). Chatsky também subestimou a coesão da sociedade Famus - No amor dos traidores, na inimizade dos infatigáveis, Contadores de histórias dos indomáveis, Desgraçadamente espertos, simplórios astutos, Velhinhas sinistras, velhos ... (IV, 14) Sociedade Famus não começou a refutar os argumentos do jovem acusador, que mais uma vez testemunharam a ele uma mente filosófica, mas facilmente e simplesmente lidou com ela, mostrando uma mente astuta cotidiana e declarando-o louco. Então, Chatsky pode ser chamado de inteligente se ele sozinho está tentando lutar contra toda a sociedade Famus? Sim você pode. O homem comum sabe de antemão que este é um negócio sem esperança: "É possível contra todos!" (IV, 7) - exclamam os convidados de Famusov. Mas há heróis que, ao contrário do senso comum, ainda vão contra a opinião pública e as regras ultrapassadas. Claro, a maioria conservadora vai esmagar esses "encrenqueiros", mas apenas porque no início são poucos. No final, certamente ocorrerão mudanças na sociedade, como os primeiros lutadores solitários sonharam. Portanto, é claro, Goncharov está certo, que escreveu que Chatsky é um vencedor e sempre uma vítima. Claro, é bom quando a mente de uma pessoa é versátil. Mas se você escolher, então, aparentemente, a mente filosófica é mais valiosa (a mente de Chatsky, não de Molchalin), porque ajuda a compreender e entender o mundo e as pessoas ao redor. Astúcia e desenvoltura ajudam a ter sucesso na vida apenas para seu dono, e depois que graduações e dinheiro foram obtidos, a vida se torna entediante para uma pessoa séria (há muitos exemplos disso na literatura russa - o destino do Dr. Startsev na história de AP Chekhov "Ionych" ou o Kalinovich oficial do romance de AF Pisemsky "A Thousand Souls").

Já o título da obra "Ai de espírito" evoca a ideia do que é a mente e como a dor pode resultar dela. Mas, aparentemente, no próprio título, o autor sintonizou o leitor com a ideia de quem é inteligente na comédia e como ele usa essa mente.

Conhecendo a imagem de Chatsky, vemos uma pessoa inteligente e iluminada com visões avançadas sobre a vida e as mudanças que ocorrem nela. Chatsky sabe falar com eloquência e espirituosidade para apresentar o seu caso.

Aqui você se pergunta se ele estava certo e se agiu com sabedoria. Não era mais inteligente no mesmo serviço defender seus pontos de vista e ideias? Mas ele interrompe todos os seus antigos contatos oficiais e sai em uma viagem.

Voltando de uma viagem, com novas ideias e tendências, e pensando que mudanças já haviam ocorrido em Moscou, Chatsky viu todos os mesmos princípios pelos quais as pessoas de seu círculo vivem e não querem mudar nada em suas vidas.

Ele analisa a situação atual da sociedade, habilmente dá uma descrição precisa do que está acontecendo e das pessoas que vivem em uma sociedade atrasada e não pensam em mudanças.

Chatsky diz com segurança que a vida precisa ser mudada, que tudo nesta sociedade está desatualizado e decadente. Aqui temos a certeza de que ele ainda é uma pessoa inteligente e que diz tudo corretamente.

Mas ele está agindo com inteligência, sem pensar em quem diz isso e com quem discute. Afinal, essas pessoas estão surdas ao seu raciocínio. Ele sozinho se opôs a todo o "mundo de Famus" e foi derrotado. Não é mais inteligente do que seu rival, que alcançou sucesso no serviço e tirou sua noiva dele. Eu acho que não é mais inteligente. Mais inteligente e com mais recursos - sim, mas não mais inteligente. Sim, e muitos heróis do trabalho pela astúcia alcançaram as bênçãos da vida, usando suas mentes para agradar a si mesmos.

Chatsky, por outro lado, falou contra a opinião pública e as regras obsoletas, não se comprometeu e foi expulso por esta sociedade. Eles não o entendiam e não podiam entender, mas esse ato sugere que ele é uma pessoa inteligente e fez a coisa certa. Alguém tinha que fazer isso, para trazer uma nova tendência para a vida cinzenta atrasada da sociedade. Ele definitivamente pode ser chamado de pessoa inteligente.

opção 2

Chatsky é inteligente? Claro. Afinal, é o que nos diz o autor da obra, descreveu claramente Chatsky entre vinte e cinco idiotas, expressou Chatsky do lado bom, o escritor deixa claro para nós que Chatsky é completamente diferente dos outros, ele é único entre vinte e cinco pessoas. As pessoas, é claro, como em qualquer outra sociedade, não podem aceitar Chatsky como ele é, porque ele é mais inteligente do que eles, ele é mais inteligente do que o resto, e as pessoas, como você sabe, não gostam de quem gosta de se destacar do multidão, especialmente naquela época.

Chatsky conseguiu uma educação muito decente, mas, infelizmente, ele não era rico, ele era como uma pessoa comum na sociedade. Chatsky, quando era pequeno, cresceu e nasceu em Moscou. Sua comitiva incluía aqueles que visitaram ou de alguma forma conheceram Famusov. Famusov, no entanto, era o melhor amigo do pai de Chatsky, mas logo o pai de Chatsky morreu. Foi em Moscou que Chatsky conheceu seu primeiro amor na vida. Sophia era aquela garota favorita de Chatsky. Chatsky, logicamente, teve que ir em uma jornada muito longa e enfadonha por até 3 anos. Mas o amor não o permitiu partir, e ele logo voltou para casa para sua amada. Mesmo assim, Chatsky conversou com pessoas que lhe deram novos conhecimentos e a descoberta de novos horizontes. Chegando em casa, ele tentou contar a Sofya sobre todas as novidades que aprendeu, mas ela se mostrou indiferente às palavras de Chatsky, porque seu evento relacionado à ciência era completamente desinteressante. Descobriu-se que Sophia mudou de opinião em tão pouco tempo e por ela Chatsky tornou-se indiferente a ela.

Embora a jornada de Chatsky não tenha sido longa, ele aprendeu muitas coisas interessantes, instrutivas e inteligentes com pessoas que são claramente mais inteligentes do que ele. Sua mente não foi reconhecida em casa. Mesmo a sociedade Famus se recusou a ouvi-lo, pois o considerava anormal e louco. Ele entendeu que era impossível transmitir a essência para essas pessoas. Isso atravessa a opinião da sociedade. Chatsky é, de fato, o verdadeiro vencedor, mas ao mesmo tempo é uma vítima da sociedade.

A mente de Chatsky o ajudou a ver o mundo de um lado completamente diferente. Ele entendeu o quão ruim estava tudo no círculo, ele entendeu quem estava ao seu redor, ele percebeu que lidar com essas pessoas e conversar é inútil. Ele percebeu que as pessoas estão literalmente se degradando e o país está se afogando. O desenvolvimento do estranho parou literalmente, porque as pessoas não queriam nada, estão acostumadas com o fato de que tudo é fácil, estão acostumadas a ser astutas.

Ensaio sobre o tema Is Chatsky Clever

O autor denomina a imagem, escrita no gênero comédia, de "Ai do Espírito", a fim de descrever de forma completa todos os tormentos de uma pessoa dotada de inteligência e bom senso em uma sociedade de pessoas estúpidas e privadas de qualquer oportunidade de pensar razoavelmente.

No título, o autor enfatiza o sentido geral da obra, luto, pessoa dotada de inteligência, na companhia de estúpidos. Ele não pode compartilhar conversas intelectuais com alguém, e observar pessoas estúpidas é um tanto inútil e enfadonho.

Ele enfatiza essa ideia em uma carta a Katenin, dizendo que sua comédia conta que normalmente há 25 tolos para cada pessoa inteligente, com quem ele tem que viver. Essa é a ideia-chave da obra, que o autor estende ao longo de toda a narrativa, ele também mostrará como o herói começa a se transformar sob a influência do ambiente e das opiniões das pessoas.

A principal característica do Chatsky é uma mente real. Os críticos ficaram surpresos e envergonhados com o comportamento de Chadsky imprudente, mas com o restante das pessoas não sendo particularmente estúpido. Isso o faz se destacar no contexto das pessoas ao seu redor. De um ponto de vista, ele é incrivelmente inteligente e, do outro, ele não tem nenhuma habilidade mental.

Mas, além desses dois pontos de vista, há também um terceiro. O leitor não pode negar que Chatsky tem uma mente viva e ardente. Mas, ao mesmo tempo, não se pode negar sua imprudência e extrema aspereza. Especialmente visível contra o pano de fundo das pessoas ao seu redor. Ele não entende por que o destino o está tratando de forma tão injusta, porque ele tem uma mente viva e ardente.

Essa é a natureza do protagonista, ele tem suas próprias vantagens e desvantagens, ela parece ser um tanto engenhosa, mas ao mesmo tempo bastante simples. Só uma pessoa genial poderia se comportar em um drama cotidiano dessa maneira; ela não está pronta para resolver os problemas que surgem no nível cotidiano.

O autor enfatiza que na sociedade russa um gênio não é capaz de sobreviver na vida cotidiana e no realismo. Ele tenta manter uma mente sã, mas não consegue. O meio ambiente o afeta de forma destrutiva. Ao mesmo tempo, no contexto de outras pessoas, ele parece um tanto enfadonho, enquanto pensa que suas possibilidades se esgotaram.

É difícil dizer se o personagem principal tem uma mente e uma percepção absolutas do mundo ao seu redor. Ele tenta pensar positivamente, mas a estupidez exterior estraga tudo pela raiz.

É difícil para ele lidar com o que está acontecendo no mundo ao seu redor. Ao mesmo tempo, o autor afirma que o jovem não é apenas inteligente, ele é um gênio. E é exatamente por isso que não pode sobreviver em um ambiente doméstico. Uma mente engenhosa sofre rodeada de pessoas estúpidas que são incapazes de refletir sobre as dificuldades e problemas.

Várias composições interessantes

• Composição Homem na obra de Gorky 11ª série

  Uma pessoa na obra de Gorky é, antes de tudo, uma personalidade amante da liberdade, um indivíduo independente. O escritor se interessava pelo mundo interior das pessoas, refletia com invejável constância sobre seus sonhos

• Composição Por que surge inimizade entre parentes

  Muitas vezes as pessoas não apreciam o que têm. Freqüentemente, eles discutem, discutem e priorizam incorretamente. As brigas mais terríveis surgem entre parentes, porque um mal-entendido pode levar à inimizade para o resto da vida.

• Heróis da história Khor e Kalinich Turgenev

  Os heróis da obra "Khor e Kalinych" são pessoas comuns da classe camponesa. Revelando a imagem de cada um, o autor mergulha o leitor em uma espécie de mundo, onde a cosmovisão de um indivíduo é única.

• Heróis da história Morte de um Chekhov oficial

  O mesquinho funcionário Chervyakov espirrou e morreu. Este é o enredo da história de Chekhov "The Death of an Official". Entre esses fatos, é descrita uma série de acontecimentos que levaram ao trágico fim do protagonista e revelam seu caráter e seu mundo interior.

A natureza sempre foi do interesse da maioria dos escritores russos, ocupando a parte principal de seu trabalho. Ela também não deixou indiferente o escritor Tyutchev Fyodor Ivanovich - ele é um gênio letrista, seu mundo é cheio de mistério e harmonia.

9ª série

Literatura

Tópico. Lição de desenvolvimento da fala. Discussão "O Chatsky é inteligente?" "Ai de sagacidade" na avaliação UMA.S. Pushkin, I.A. Goncharova.

Metas e objetivos: familiarizar os alunos com a avaliação da comédia A.S. Pushkin,I A. Goncharov; o treinamento no trabalho com o texto da literatura crítica, a formação da unidade valor-orientadora do grupo; estimular atividades de pesquisa dos alunos, desenvolver habilidades de comunicação em grupo, capacidade de comprovar seu ponto de vista, tirar conclusões, fomentar uma postura de vida ativa.

Equipamento: retratos de escritores, artigos de A.S. "Carta a Bestuzhev" de Pushkin I A. Gonchareva"Milhão de tormento"

Tipo de aula : sistematização do conhecimento.

Formulário de aula : discussão.

Durante as aulas

EU.Tempo de organização

II.Anúncio do tema e propósito.

1. Palavra do professor.

Pessoal, hoje estamos terminando o conteúdo da comédia imortal de A.S. Griboyedov. N.P. Ogarev, A.S. Pushkin e
I A. Goncharov. E não importa quantos anos tenham se passado, sempre haverá discussões em torno do personagem principal: ele é inteligente? E hoje temos uma lição incomum: uma lição - uma discussão. Tendo nos familiarizado com a opinião do poeta e do escritor, e guiados por nossa própria opinião, tentaremos provar por nós mesmos se A.A. é inteligente ou estúpido. Chatsky.

Recordo as regras para conduzir uma discussão: é importante não só falar, mas também ouvir; é preciso se manifestar sobre o problema, evitando redundância de informações. Você precisa ser capaz de fazer perguntas para ajudá-lo a entender a mensagem; criticamos ideias, não indivíduos.

No processo de discussão, aprenderemos a ouvir uns aos outros, aceitar o ponto de vista de outra pessoa ou rejeitar,provarminha. A escolha é sua.

III.O curso da discussão

1. Apresentando o problema.

Em 1825 A.S. Pushkin leu uma comédia de A.S. Griboyedov's "Woe from Wit" e recusou seu personagem principal Chatsky em sua mente. "Na comédia Woe From Wit, quem é o personagem inteligente?" - escreveu Pushkin a Bestuzhev. Resposta: “Griboiedov. Você sabe o que é Chatsky? Um sujeito ardente, nobre e gentil, que passou algum tempo com uma pessoa inteligente (ou seja, com Griboyedov) e estava saturado de seus pensamentos, gracejos e observações satíricas. ”

Enquanto isso, do nome "Ai do Espírito" segue-se que a razão de seus problemas é a mente e apenas a mente. COMO. Pushkin questiona o próprio significado do título da comédia. Vamos tentar entender o problema: Chatsky é inteligente?

2. Representação das partes.

3. Discurso de um grupo de historiadores literários (uma história sobre o que foi exposto nos conceitos de "mente" e "estupidez" em diferentes épocas do desenvolvimento da consciência.)

4. Apresentando a hipótese do grupo nº 1, construindo as evidências, a resposta dos oponentes.

Palestrante do grupo nº 1 : Apresentamos uma hipótese: Chatsky é inteligente. Se você abrir o Dicionário Explicativo, leremos:

Esperto - ter uma mente, expressar mente; gerado por uma mente clara, razoável.

Mente - a capacidade de pensar de uma pessoa, a base de uma vida inteligente e consciente; alto desenvolvimento de inteligência.

Os próprios heróis da comédia falam da mente de Chatsky.

Lisaem uma conversa com Sophia diz:

Quem é tão sensível e alegre e perspicaz,

Como Alexander Chatsky!

Sophia concorda:

Oster, inteligente, eloqüente ...

Pode rir de todos

Repetilov fala sobre Chatsky para Zagoretsky quando ele pergunta:

O que você acha do Chatsky?

Ele não é estúpido.

Famusov em conversa com Skalozub:

…O n pequeno com uma cabeça;

E ele escreve e traduz bem.

Concordo, um tolo não pode traduzir. E se muitos falam sobre sua mente, mas mais de uma pessoa fala, então é assim: Chatsky é inteligente.

O porta-voz do Grupo 1 diz:

Afirmamos que Chatsky é inteligente. Sua língua testifica isso.

Ele se expressa com elegância, espirituosidade e facilidade. Os representantes da sociedade Famus falam banal, completa e ponderadamente.

As réplicas mais famosas de Chatsky foram lembradas pela raridade do colorido humorístico:

E três rostos de tabloides,

Quem foi mais jovem desde meio século?

Eles têm um milhão de parentes, e com a ajuda de suas irmãs

Toda a Europa se tornará relacionada

E nosso sol? Nosso tesouro?

Na testa está escrito: Teatro e Máscara ;

A casa é pintada com vegetação em forma de bosque,

Ele mesmo gordo, seus artistas são magros.

Que hoje, o mesmo desde os tempos antigos,

Mais em número, mais barato?

E Guillaume, o francês, levado pela brisa?

Ele ainda não é casado? -

O tom mais sutil de ironia - isso não é um sinal de alta inteligência?

Suplemento de um representante do grupo nº 1

A linguagem de Chatsky é marcada, cheia de aforismos. Isso não atesta sua inteligência: flexível, percebendo todos os tipos de detalhes?

Ele chegará ao ponto do famoso,

Afinal, hoje em dia eles amam os burros

Coração e mente desafinados

Eu queria dar a volta ao mundo inteiro

E não passou de um centésimo

Eu ficaria feliz em servir, é revoltante ouvir.

As classificações são dadas por pessoas,

E as pessoas podem ser enganadas.

Onde fica melhor?

Onde não estamos.

E a fumaça da Pátria é doce e agradável para nós!

Suplemento do representante do grupo nº 1

Em sua imagem, estavam incorporadas as feições de um homem avançado da época. Chatsky denuncia duramente a realidade. Só uma pessoa mais inteligente poderia revelar todos os aspectos da realidade russa, mostrar os vícios que reinavam na sociedade. Ele se opõe a:

a)servidão (monólogo "Quem são os juízes?");

b)rastejando e rastejando diante de tudo que é estrangeiro (monólogo "Frenchie from Bordeaux");

v)má educação:

Eles se preocupam em recrutar professores da estante,

Mais em número, preço mais barato;

G)má educação:

E ele, tuberculoso, é parente seu, inimigo dos livros,

Para o comitê acadêmico que estabeleceu

E com um grito ele exigiu um juramento,

Para que ninguém saiba e não aprenda a ler e escrever?

Chatsky também fala negativamente sobre o serviço. “Eu ficaria feliz em servir, é repugnante servir”, diz ele a Molchalin. Chatsky está insatisfeito com os juízes que estão em descompasso com o tempo:

Quem são os juízes? Ao longo da antiguidade dos anos

Sua inimizade é irreconciliável com uma vida livre,

Os julgamentos são tirados de jornais esquecidos

Os tempos dos Ochakovskys e a conquista da Crimeia;

Sempre pronto para jogar

Todos eles cantam a mesma música

Não percebendo sobre mim:

Mais velho é pior.

Chatsky está indignado com aqueles cujas ações estão impunes devido a uma carteira apertada, aqueles que sempre encontrarão proteção do tribunal em amigos, parentesco,

Construindo câmaras magníficas,

Onde eles são servidos em festas e prodigalidade,

E onde os clientes estrangeiros não ressuscitarão

Os piores traços do passado .

E quem em Moscou não tinha a boca fechada

Almoços, jantares e dança?

Conclusão. Chatsky se refere a jovens que protestam contra costumes desatualizados e defendem o serviço à causa, não a indivíduos. Essas pessoas não querem servir por causa de posições e prêmios, mas para o bem e o benefício da pátria. E para servir claramente, eles extraem conhecimento dos livros, afastam-se da luz e mergulham na meditação, no ensino e partem em uma jornada.

O discurso de Chatsky é convincente. A sociedade Famusovskoe, temendo suas acusações, chama o jovem de louco. O tema da loucura está crescendo e se espalhando rapidamente. É assim que surge o tema do "louco astuto". A mente se transforma em loucura. É assim que Chatsky parece para o círculo do Famus de Moscou. Chatsky, um homem de inteligência extraordinária, conforme concebido por Griboyedov, o mundo famusiano também parece insano. Nossa opinião: o tema da loucura imaginária de uma mente notável, que é rejeitada pelo mundo, soa aqui. Finalmente, quero referir-me à opinião de I, A, Griboyedov: "A mente de Chatsky é forte e aguçada."

Para descobrir se Sofia ama Molchalin, Chatsky decidiu fingir, para recompensar Molchanin com virtudes que ele nunca possuiu. Isso não é evidência de sua mente sutil? Vamos ouvir a conversa entre Sophia e Molchalin. Encenando uma conversa entre Chatsky e Sophia.

III. Discussão (continuação)

5. Apresentando uma hipótese do grupo nº 2, provas, respostas dos oponentes.

Representante do grupo # 2

Argumentamos que Chatsky é um idiota patológico. Vamos lembrar a primeira aparição do herói na casa de Famusov. Chatsky deixou Sophia quando ela tinha 14 anos. Por 3 anos ele não se fez sentir. ("Não escrevo duas palavras há três anos! E de repente estouro como das nuvens"); durante este tempo, Sophia se transformou em uma garota charmosa, ela poderia estar noiva ou apenas apaixonada por alguém. Depois de tão longa ausência e do primeiro elogio que proferiu, qualquer pessoa inteligente não teria cobiçado um beijo, não teria ignorado as observações de Lisa, teria captado a atitude atual de Sophia em relação a ele. Chatsky, não recebendo um beijo de Sophia e não inventando nada melhor, começa a repreender tudo e todos, começando por Moscou, a própria Sophia, seu pai, tio e terminando com a tia:

E a tia? Toda a garota, Minerva?

Toda dama de honra de Catarina a Primeira?

Alunos e mosek a casa está cheia? ..

Para apoiar esta hipótese, quero citar as palavras
COMO. Pushkin: "Chatsky não é uma pessoa inteligente ... O primeiro sinal de uma pessoa inteligente é saber desde a primeira vez com quem está lidando, e não jogar pérolas na frente de Repetilov e semelhantes."

Resposta do representante do grupo # 1

Acusando Chatsky, você se refere às palavras de A.S. Pushkin, responderei com as palavras dos críticos P. Vejle e A. Genis: “O grande poeta russo dificilmente está certo em sua avaliação do herói de Griboiedov: jogar contas na frente de porcos não é sinal de uma pessoa estúpida e vazia . É apenas um estilo diferente, uma maneira diferente, uma visão de mundo oposta. E é característico que o representante mais proeminente de um estilo tão sério na Rússia fosse o próprio Pushkin. " Chatsky faz um monólogo em uma noite com Famusov, mas não percebe que ninguém o está ouvindo. Claro, Griboiedov não queria que Chatsky parecesse engraçado. O pensamento de Chatsky disparou ...

Pergunta do representante do grupo nº 1

Chaiky expressa pensamentos inteligentes. (“Tudo o que ele diz é muito inteligente”, observa Pushkin). De onde ele tirou pensamentos inteligentes, se ele próprio "não é inteligente"?

Chatsky tirou seus pensamentos inteligentes do autor, de Griboyedov. Pushkin separou imediatamente Chatsky de Griboyedov: "Chatsky é gentil, nobre, pegajoso, mas a julgar por seu comportamento (e não por seus discursos!) Não é um cara muito inteligente, enquanto Griboyedov, a julgar pelos discursos de Chatsky, é muito inteligente." Do ponto de vista de Pushkin, verifica-se que outro personagem aparece na comédia - Griboyedov. Isso aconteceu porque Griboiedov não superou completamente as regras do drama clássico.

Pergunta do oponente 1

- Por que, apesar de sua inteligência, ele se encontra constantemente no meio do tolo?

Responder a 1 oponente

Uma pessoa inteligente em uma posição estúpida - tal é o paradoxo da comédia. Há razões para isso. A primeira razão é que Chatsky é especial. Esta é a mente inerente a uma pessoa da geração dezembrista. A mente dos dezembristas e de Chatsky é aguçada, direta. O herói de Griboyedov julga a vida cotidiana de um ponto de vista ideológico, como os dezembristas, por exemplo, na frase de Ryleev "cada afirmação é um programa". "A mente faminta por conhecimento" separa o dezembrista do nobre comum.

Oponente # 3

Você diz que Chatsky é inteligente. Segundo Goetho, “uma pessoa inteligente sempre sabe ouvir seu interlocutor”, Chatsky não ouve ninguém. Irrita Sophia com a impossibilidade de dialogar, pois não ouve o interlocutor.

Ele diz:

Homem cego! Em quem eu procurava a recompensa de todos os meus trabalhos?

Por que eles me atraíram com esperança?

Por que eles não me disseram diretamente?

Isso não é verdade. Se ele pudesse ouvir os outros, ele teria entendido tudo há muito tempo. Como a conversa entre Chatsky e Sophia termina no primeiro encontro? Últimas palavras de Chatsky:

Me mande para o fogo:

Eu vou almoçar.

Sophia responde:

Sim, bom - queimar, se não?

Esta pergunta contém uma resposta exaustiva a todas as perguntas e dúvidas de Chatsky. Sophia diz diretamente a ele que ela é indiferente a ele. E quem é o culpado se Chaiky acredita teimosamente que Sophia está condenada a amá-lo e a mais ninguém.

Pergunta do oponente nº 1

Por que Chatsky, se ele é inteligente, expressa pensamentos progressistas sob Famusov e Skalozub? Que ele não percebeu que eles não compartilhavam de suas opiniões?

Resposta ao oponente # 1

Ele viu tudo. O pensamento de Chatsky expressa ideais educacionais. Esses iluministas estavam convencidos de que a estrutura injusta e desarmoniosa da sociedade é consequência da ignorância humana, portanto, é preciso expor os vícios e convencer as pessoas da necessidade de se livrar deles. Aqui Chatsky também convenceu. Ele esperava ser compreendido por Famusov, já que era uma pessoa próxima; Chatsky foi criado na frente de Famusov.

Discurso do representante do grupo nº 1

Chatsky é um herói trágico. P. Vyazemsky pela primeira vez chamou "Ai do Espírito" de uma tragédia. A sátira na comédia atinge escala trágica, e seu herói, colocado em uma posição cômica, é um herói trágico. No início da comédia, Chatsky é um entusiasta ardente, confiante de que os sucessos atuais da razão e do esclarecimento são suficientes para renovar a sociedade. Ele decidiu que o "século presente" superou o "século passado". “Hoje o riso assusta e mantém todos sob controle”, não é à toa que os atuais “caçadores de podpodlich” são “moderadamente favorecidos pelos soberanos”, mas Chatsky se engana cruelmente. O final da comédia nos apresenta a outro Chatsky, que amadureceu, amadureceu, mais sábio. Ele entende que nesta sociedade ele não tem lugar, isso o empurra para fora.

I A. Goncharov disse sobre Chatsky: “Ele é o eterno denunciador da mentira, oculto no provérbio:“ não se é guerreiro no campo ”. Não, um guerreiro, se ele for Chatsky, e, além disso, um vencedor, mas um guerreiro avançado, um escaramuçador - e sempre uma vítima! ”

Resposta do representante do grupo # 2

Chatsky é um herói cômico, ele parece engraçado. A princípio, Griboyedov deu à comédia o nome de "Ai da mente", mas depois mudou, chamando-a de "Ai do espírito". Na verdade, a tristeza não pode ser infligida à mente, mas a tristeza pode vir da mente. Demonstrando sua mente "livresca" para o lugar e fora do lugar, Chatsky se encontra em situações cômicas, que ele percebe subjetivamente como trágicas.

5. O texto é geralXconclusões.

6. Resposta dos alunos à questão problemática: "Por que o Korda Griboyedovsky Chatsky não está envelhecendo e dificilmente envelhecerá?"

4... Trabalhe no artigo de I.A. Goncharova "Million of Torments":

alunos lendo o artigo;