Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Pela primeira vez na história, os cientistas russos conduziram um estudo inédito do pool genético russo - e ficaram chocados com os resultados. Em particular, este estudo confirmou totalmente a ideia expressa em nossos artigos "País de Moxel" (nº 14) e "Língua russa não russa" (nº 12) de que os russos não são eslavos, mas apenas finlandeses que falam russo.

“Cientistas russos concluíram e estão preparando para publicação o primeiro estudo em grande escala do pool genético do povo russo. A publicação dos resultados pode ter consequências imprevisíveis para a Rússia e para a ordem mundial "- é assim que começa de forma sensacional a publicação sobre este tema no jornal russo" Vlast ". E a sensação realmente acabou sendo incrível - muitos mitos sobre a nacionalidade russa se revelaram falsos. Incluindo, descobriu-se que os russos geneticamente não são “eslavos orientais”, mas finlandeses.

RUSSOS ERAM FINNS

Ao longo de várias décadas de intensa pesquisa, os antropólogos conseguiram revelar a aparência de uma pessoa russa típica. Eles são de compleição média e altura média, cabelos castanhos claros com olhos claros - cinza ou azul. Aliás, no decorrer da pesquisa, também foi obtido um retrato verbal de um típico ucraniano. O ucraniano padrão difere do russo na cor da pele, cabelo e olhos - ele é uma morena de pele escura com traços faciais regulares e olhos castanhos. No entanto, as medidas antropológicas das proporções do corpo humano não são nem as últimas, mas sim o século retrasado da ciência, que há muito tempo recebe à sua disposição os métodos mais precisos da biologia molecular, que permitem a leitura de todos os genes humanos. E os métodos mais avançados de análise de DNA hoje são o sequenciamento (leitura por letra do código genético) do DNA mitocondrial e do DNA do cromossomo Y humano. O DNA mitocondrial é transmitido através da linha feminina de geração em geração, quase inalterado desde a época em que a progenitora da humanidade, Eva, desceu de uma árvore na África Oriental. E o cromossomo Y está presente apenas nos homens e, portanto, também é transmitido praticamente inalterado para a prole masculina, enquanto todos os outros cromossomos, quando transmitidos do pai e da mãe para os filhos, são embaralhados por natureza, como um baralho de cartas antes de serem distribuídos. Assim, em contraste com os sinais indiretos (aparência, proporções corporais), o sequenciamento do DNA mitocondrial e do DNA do cromossomo Y atesta indiscutivelmente e diretamente o grau de parentesco das pessoas, escreve a revista "Vlast".

No Ocidente, a genética da população humana usou com sucesso esses métodos por duas décadas. Na Rússia, eles foram usados ​​apenas uma vez, em meados da década de 1990, para identificar restos mortais do czar. A virada na situação com o uso dos métodos mais modernos de estudo da nação titular da Rússia ocorreu apenas em 2000. A Fundação Russa para Pesquisa Básica alocou uma bolsa para cientistas do Laboratório de Genética da População Humana no Centro Médico-Genético da Academia Russa de Ciências Médicas. Pela primeira vez na história da Rússia, os cientistas puderam se concentrar totalmente no estudo do pool genético do povo russo por vários anos. Eles complementaram seus estudos de genética molecular com uma análise da distribuição de frequência dos sobrenomes russos no país. Esse método era muito barato, mas seu conteúdo de informação superava todas as expectativas: uma comparação da geografia dos sobrenomes com a geografia dos marcadores genéticos de DNA mostrou sua coincidência quase completa.

Os resultados genéticos moleculares do primeiro estudo na Rússia do pool genético da nacionalidade titular estão agora sendo preparados para publicação na forma da monografia "Russian Gene Pool", que será publicada no final do ano pela editora "Luch". A revista Vlast cita alguns dados de pesquisa. Então, descobriu-se que os russos não são "eslavos orientais", mas finlandeses. A propósito, esses estudos destruíram em pedaços o famoso mito sobre os "eslavos orientais" - que supostamente bielorrussos, ucranianos e russos "constituem um grupo de eslavos orientais". Os únicos eslavos desses três povos eram apenas bielorrussos, mas descobriu-se que os bielorrussos não são “eslavos orientais”, mas sim ocidentais, pois praticamente não diferem geneticamente dos poloneses. Assim, o mito do "sangue familiar de bielorrussos e russos" foi completamente destruído: os bielorrussos revelaram-se virtualmente idênticos aos poloneses, os bielorrussos estão geneticamente muito distantes dos russos, mas muito próximos dos tchecos e eslovacos. Mas os finlandeses da Finlândia revelaram-se muito mais próximos geneticamente dos russos do que os bielorrussos. Assim, de acordo com o cromossomo Y, a distância genética entre russos e finlandeses na Finlândia é de apenas 30 unidades convencionais (relação próxima). E a distância genética entre uma pessoa russa e os chamados povos fino-úgricos (Mari, Vepsianos, Mordovianos, etc.) que vivem no território da Federação Russa é igual a 2-3 unidades. Simplificando, eles são geneticamente IDÊNTICOS. A este respeito, a revista Vlast observa: “E a dura declaração do Ministro das Relações Exteriores da Estônia em 1º de setembro no Conselho da UE em Bruxelas (depois que o lado russo denunciou o tratado de fronteira estatal com a Estônia) sobre a discriminação dos povos fino-úgricos, supostamente relacionado aos finlandeses na Federação Russa perde um significado significativo ... Mas, por causa da moratória de cientistas ocidentais, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia não poderia acusar a Estônia de interferir em nossos assuntos internos, podemos até dizer que estão intimamente relacionados. " Esta filípica é apenas uma faceta da massa de contradições que surgiram. Como os parentes mais próximos dos russos são os fino-ugrianos e os estonianos (na verdade, são a mesma pessoa, porque a diferença de 2-3 unidades é inerente a apenas uma pessoa), então o russo faz piada sobre os "estonianos inibidos" são estranhos, quando os próprios russos são esses estonianos. Um grande problema para a Rússia também surge na auto-identificação de si mesma como supostamente "eslavos", porque geneticamente o povo russo não tem nada a ver com os eslavos. No mito das "raízes eslavas dos russos", os cientistas da Rússia colocaram um ponto importante: não há nada dos eslavos nos russos. Existe apenas uma língua russa quase eslava, mas também contém 60-70% do vocabulário não eslavo, portanto, um russo não é capaz de compreender as línguas dos eslavos, embora um eslavo real as compreenda devido à semelhança das línguas eslavas - qualquer (exceto russo). Os resultados da análise do DNA mitocondrial mostraram que mais um parente próximo dos russos, além dos finlandeses da Finlândia, são os tártaros: os russos dos tártaros estão à mesma distância genética de 30 unidades convencionais, que os separam dos finlandeses. Os dados sobre a Ucrânia não foram menos sensacionais. Descobriu-se que, geneticamente, a população da Ucrânia oriental é fino-úgrica: os ucranianos orientais praticamente não diferem dos russos, Komi, Mordovianos, Mari. Este é um povo finlandês que já teve sua própria língua finlandesa comum. Mas com os ucranianos da Ucrânia Ocidental, tudo acabou sendo ainda mais inesperado. Eles não são eslavos, assim como não são “russofinns” da Rússia e da Ucrânia oriental, mas uma etnia completamente diferente: a distância genética entre os ucranianos de Lvov e os tártaros é de apenas 10 unidades.

Essa relação estreita entre os ucranianos ocidentais e os tártaros pode ser explicada pelas raízes sármatas dos antigos habitantes da Rússia de Kiev. Claro, há um certo componente eslavo no sangue dos ucranianos ocidentais (eles são geneticamente mais próximos dos eslavos do que dos russos), mas estes ainda não são eslavos, mas sármatas. Antropologicamente, são caracterizados por maçãs do rosto largas, cabelos escuros e olhos castanhos, mamilos escuros (e não rosados, como os caucasianos). A revista escreve: “Você pode reagir como quiser a esses fatos estritamente científicos que mostram a essência natural dos eleitorados de referência de Viktor Yushchenko e Viktor Yanukovych. Mas não será possível acusar os cientistas russos de falsificar esses dados: então a acusação se espalhará automaticamente para seus colegas ocidentais, que vêm atrasando a publicação desses resultados por mais de um ano, sempre estendendo a moratória. A revista tem razão: esses dados explicam claramente a cisão profunda e permanente na sociedade ucraniana, onde na verdade dois grupos étnicos completamente diferentes vivem sob o nome de “ucranianos”. Além disso, o imperialismo russo levará esses dados científicos em seus braços - como outro argumento (já pesado e científico) para "aumentar" o território da Rússia com a Ucrânia oriental. Mas e o mito sobre os "russos-eslavos"?

Reconhecendo esses dados e tentando usá-los, os estrategistas russos aqui são confrontados com o que as pessoas chamam de "espada de dois gumes": neste caso, eles terão que revisar toda a autoidentificação nacional do povo russo como "eslavo" e abandonar o conceito de "parentesco" com os bielorrussos e todo o mundo eslavo - não no nível da pesquisa científica, mas no nível político. A revista também publica um mapa que mostra a área onde "genes verdadeiramente russos" (isto é, finlandeses) ainda estão preservados. Geograficamente, esse território "coincide com os tempos de Rus de Ivan, o Terrível" e "mostra claramente o convencionalismo de algumas fronteiras estaduais", escreve a revista. A saber: a população de Bryansk, Kursk e Smolensk não é absolutamente russa (isto é, finlandesa), mas bielo-polonesa - idêntica aos genes de bielo-russos e poloneses. Um fato interessante é que na Idade Média a fronteira entre o Grão-Ducado da Lituânia e a Moscóvia era precisamente a fronteira étnica entre os eslavos e os finlandeses (aliás, a fronteira oriental da Europa passava por ela). O posterior imperialismo da Rússia-Moscóvia, que anexou territórios vizinhos, foi além da etnia moscovita e já apreendeu grupos étnicos estrangeiros.

O QUE É A RÚSSIA?

Essas novas descobertas de cientistas russos nos permitem ter um novo olhar sobre toda a política da Moscóvia medieval, incluindo seu conceito de “Rus”. Acontece que o “ato de Moscou de“ puxar o cobertor russo sobre si mesmo ”é explicado puramente etnicamente, geneticamente. A chamada "Santa Rússia" no conceito de ROC de Moscou e historiadores russos foi formada pela ascensão de Moscou na Horda e, como escreveu Lev Gumilyov, por exemplo, no livro "Da Rússia à Rússia", pelo mesmo fato, ucranianos e bielorrussos deixaram de ser russos. É claro que havia duas Rus 'completamente diferentes. Um, ocidental, viveu sua própria vida dos eslavos, unidos no Grão-Ducado da Lituânia e na Rússia. Outra Rússia - Rússia Oriental (mais precisamente Moscóvia - pois não era considerada Rússia naquela época) - entrou na Horda etnicamente perto dela por 300 anos, na qual ela então tomou o poder e a tornou "Rússia" antes mesmo da conquista de Novgorod e Pskov na Horda-Rússia. É esta segunda Rússia - a Rus da etnia finlandesa - que a Igreja Ortodoxa Russa de Moscou e os historiadores russos chamam de "Santa Rússia", privando a Rússia Ocidental do direito a algo "russo"). O significado é claro: esse russo finlandês tinha pouco em comum com o russo eslavo original.

O confronto secular entre o Grão-Ducado da Lituânia e Moscóvia (que parecia ter algo em comum na Rússia, os Rurikovichs e a fé de Kiev, e os príncipes do Grão-Ducado da Lituânia Vitovt-Yuri e Yagailo-Yakov eram ortodoxos desde o nascimento, eram Rurikovichs e Grão-Duques da Rússia, não havia outra língua além do russo sabia) - este é um confronto entre países de diferentes grupos étnicos: o Grão-Ducado da Lituânia reuniu os eslavos, e Moscóvia - os finlandeses. Como resultado, por muitos séculos, dois Rus 'se opuseram - o eslavo ON e o finlandês Moscóvia. Isso também explica o fato flagrante de que Moscóvia NUNCA, durante sua estada na Horda, expressou o desejo de retornar à Rússia, para se libertar dos tártaros, para se juntar ao Grão-Ducado da Lituânia. E sua apreensão de Novgorod foi causada precisamente pelas negociações de Novgorod para ingressar no Grão-Ducado da Lituânia. Essa russofobia de Moscou e seu “masoquismo” (“o jugo da Horda é melhor que o GDL”) só podem ser explicados por diferenças étnicas com a Rússia primordial e proximidade étnica com os povos da Horda. É essa diferença genética com os eslavos que explica a rejeição de Moscóvia ao modo de vida europeu, o ódio ao Grão-Ducado da Lituânia e os poloneses (ou seja, os eslavos em geral), um grande amor pelas tradições orientais e asiáticas. Esses estudos de cientistas russos devem necessariamente se refletir na revisão de seus conceitos pelos historiadores. Inclusive por muito tempo é necessário introduzir na ciência histórica o fato de que não houve uma Rus, mas duas completamente diferentes: a Rus eslava - e a Rus finlandesa. Esse esclarecimento nos permite compreender e explicar muitos processos de nossa história medieval, que na interpretação atual ainda parecem destituídos de sentido.

SOBRENOME RUSSO

As tentativas de cientistas russos para investigar as estatísticas de sobrenomes russos encontraram inicialmente muitas dificuldades. A Comissão Eleitoral Central e as comissões eleitorais locais recusaram-se terminantemente a cooperar com os cientistas, argumentando que somente se as listas de eleitores forem mantidas em segredo, elas podem garantir a objetividade e a honestidade das eleições para as autoridades federais e locais. O critério de inclusão na lista de sobrenome era muito brando: era incluído se pelo menos cinco portadores desse sobrenome residissem na região há três gerações. Primeiramente, foram compiladas listas para cinco regiões condicionais - Norte, Centro, Centro-Oeste, Centro-Leste e Sul. No total, em todas as regiões da Rússia, havia cerca de 15 mil sobrenomes russos, a maioria dos quais encontrados apenas em uma das regiões e ausentes em outras.

Quando as listas regionais foram sobrepostas umas às outras, os cientistas identificaram apenas 257 os chamados "sobrenomes totalmente russos". A revista escreve: “É interessante que na fase final do estudo, eles decidiram adicionar os nomes dos residentes do Território Krasnodar à lista da Região Sul, esperando que a predominância de sobrenomes ucranianos dos descendentes dos Zaporozhye Os cossacos, expulsos aqui por Catarina II, reduziriam significativamente a lista de todos os russos. Mas essa restrição adicional reduziu a lista de sobrenomes totalmente russos em apenas 7 unidades - para 250. Daí a conclusão óbvia e nada agradável de todos que o Kuban era habitado principalmente por russos. E para onde foram os ucranianos e para onde havia ucranianos - uma grande questão. " E mais: “A análise dos sobrenomes russos geralmente dá o que pensar. Mesmo a ação mais simples - procurar nele os nomes de todos os líderes do país - deu um resultado inesperado. Apenas um deles entrou na lista de transportadores dos 250 principais sobrenomes russos - Mikhail Gorbachev (158º lugar). O sobrenome Brezhnev ocupa 3767º lugar na lista geral (encontrado apenas na região de Belgorod, no sul). O sobrenome Khrushchev está em 4248º lugar (encontrado apenas na região Norte, região de Arkhangelsk). Chernenko conquistou o 4749º lugar (apenas região Sul). Andropov - 8939º lugar (somente região Sul). Putin ficou em 14º 250º (apenas Região Sul). E Yeltsin não foi incluído na lista geral. O sobrenome de Stalin - Dzhugashvili - não foi considerado por razões óbvias. Mas, por outro lado, o pseudônimo de Lenin foi incluído nas listas regionais sob o número 1421, perdendo apenas para o primeiro presidente da URSS, Mikhail Gorbachev. " A revista escreve que o resultado surpreendeu até os próprios cientistas, que acreditavam que a principal diferença entre os portadores dos sobrenomes do sul da Rússia não era a capacidade de liderar uma força enorme, mas o aumento da sensibilidade da pele dos dedos e das palmas das mãos. A análise científica dos dermatoglíficos (padrões papilares na pele das palmas das mãos e dedos) do povo russo mostrou que a complexidade do padrão (de arcos simples a laços) e a sensibilidade cutânea que os acompanha aumentam de norte a sul. "Uma pessoa com padrões simples na pele das mãos pode segurar um copo de chá quente nas mãos sem dor", o Dr. Balanovskaya explicou claramente a essência das diferenças. "E se houver muitos loops, então essas pessoas eram batedores de carteira insuperáveis. " Os cientistas publicam uma lista dos 250 sobrenomes russos mais populares. Foi inesperado que o sobrenome russo mais comum não fosse Ivanov, mas Smirnov. Esta lista inteira está errada, não vale a pena, aqui estão apenas 20 dos sobrenomes russos mais massivos: 1. Smirnov; 2. Ivanov; 3. Kuznetsov; 4. Popov; 5. Sokolov; 6. Lebedev; 7. Kozlov; 8. Novikov; 9. Morozov; 10. Petrov; 11. Volkov; 12. Soloviev; 13. Vasiliev; 14. Zaitsev; 15. Pavlov; 16. Semenov; 17. Golubev; 18. Vinogradov; 19. Bogdanov; 20. Vorobiev. Todos os principais sobrenomes totalmente russos têm terminações búlgaras em -ов (-ев), além de vários sobrenomes em -in (Ilyin, Kuzmin, etc.). E não há um único sobrenome de “eslavos orientais” (bielorrussos e ucranianos) em -y, -ich, -ko entre os 250 melhores. Embora na Bielo-Rússia os sobrenomes mais comuns sejam em -iy e -ich, e na Ucrânia - em -ko. Isso também mostra profundas diferenças entre os "eslavos orientais", pois os sobrenomes bielorrussos em -iy e -ich são igualmente comuns na Polônia - e nem um pouco na Rússia. As terminações búlgaras de 250 dos sobrenomes russos mais massivos indicam que os sobrenomes foram dados pelos sacerdotes da Rus de Kiev, que espalharam a ortodoxia entre os finlandeses na Moscóvia, portanto, esses sobrenomes são búlgaros, de livros sagrados, e não da língua eslava viva. , o que os finlandeses de Moscóvia simplesmente não fazem. Foi. Caso contrário, é impossível entender por que os russos não têm sobrenomes em todos os bielorrussos que vivem nas proximidades (em -ii e -ich), mas sobrenomes búlgaros - embora os búlgaros não façam fronteira com Moscou, mas vivam a milhares de quilômetros de distância . A natureza massiva dos sobrenomes com nomes de animais é explicada por Lev Uspensky no livro "Mistérios da Toponímia" (Moscou, 1973) pelo fato de que na Idade Média as pessoas tinham dois nomes - de seus pais e de batismo, e "dos pais", então, estava "na moda" dar nomes às feras. Como ele escreve, então na família os filhos tinham os nomes de Lebre, Lobo, Urso, etc. Essa tradição pagã foi incorporada ao caráter massivo de sobrenomes "animais".

SOBRE OS BELARUSES

Um tópico especial neste estudo é a identidade genética de bielo-russos e poloneses. Isso não se tornou o assunto da atenção dos cientistas russos, porque fora da Rússia. Mas é muito interessante para nós. O próprio fato da identidade genética de poloneses e bielorrussos não é inesperado. A própria história de nossos países o confirma - a maior parte do etnos de bielorrussos e poloneses não são os eslavos, mas os bálticos ocidentais eslavos, mas seu "passaporte" genético é tão próximo ao dos eslavos que seria praticamente difícil de encontrar diferenças entre os eslavos e os prussianos, os Mazurs, os Dainova nos genes, Yatvyagami, etc. É isso que une os poloneses e os bielorrussos, descendentes dos bálticos ocidentais eslavos. Essa comunidade étnica também explica a criação do Estado da União da Comunidade Polonesa-Lituana. O famoso historiador bielorrusso V.U. Lastovsky em sua “Breve História da Bielo-Rússia” (Vilno, 1910) escreve que as negociações sobre a criação do Estado da União de Bielo-russos e Poloneses começaram dez vezes: em 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566 , 1567. - e terminou pela décima primeira vez com a criação da União em 1569. De onde vem essa persistência? Obviamente, apenas a partir da consciência da comunidade étnica, pois o grupo étnico de poloneses e bielorrussos foi criado na própria dissolução dos bálticos ocidentais. Mas os tchecos e eslovacos, que também fizeram parte dos primeiros na história da União Eslava dos Povos da Comunidade Polonesa-Lituana, não sentiam mais esse grau de proximidade, pois não tinham um "componente Báltico" em si mesmos. . E ainda mais alienação estava entre os ucranianos, que viam pouco parentesco étnico nisso e acabaram entrando em confronto total com os poloneses. Os estudos dos geneticistas russos nos permitem olhar toda a nossa história de uma maneira diferente, pois muitos eventos políticos e preferências políticas dos povos da Europa são amplamente explicados pela genética de seu grupo étnico - que até agora permaneceu oculto aos historiadores. Foram a genética e a relação genética dos grupos étnicos as forças mais importantes nos processos políticos da Europa medieval. O mapa genético dos povos, criado por cientistas russos, permite olhar para as guerras e alianças da Idade Média de um ângulo completamente diferente.

Os resultados da pesquisa de cientistas russos sobre o pool genético do povo russo serão assimilados pela sociedade por muito tempo, porque refutam completamente todas as nossas ideias, reduzindo-as ao nível de mitos não científicos. Este novo conhecimento não deve ser tanto compreendido quanto é necessário habituar-se a ele. Agora o conceito de "eslavos orientais" tornou-se absolutamente anticientífico, os congressos de eslavos em Minsk, onde nem mesmo os eslavos da Rússia se reúnem, mas os finlandeses russos de língua russa, que não são geneticamente eslavos e não têm nada a ver com os Eslavos, não são científicos. O próprio status desses "congressos de eslavos" foi completamente desacreditado pelos cientistas russos. De acordo com os resultados desses estudos, o povo russo foi nomeado pelos cientistas da Rússia não como eslavos, mas como finlandeses. A população da Ucrânia oriental também é chamada de finlandeses, e a população da Ucrânia ocidental é geneticamente sármata. Ou seja, o povo ucraniano também não é eslavo. Os únicos eslavos dos "eslavos orientais" são geneticamente chamados de bielo-russos, mas são geneticamente idênticos aos poloneses - o que significa que não são "eslavos orientais", mas geneticamente eslavos ocidentais. Na verdade, isso significa o colapso geopolítico do Triângulo Eslavo dos "Eslavos Orientais", pois os bielo-russos eram geneticamente poloneses, russos - finlandeses e ucranianos - finlandeses e sármatas. Claro, a propaganda continuará tentando esconder esse fato da população, mas você não pode esconder um costurado em um saco. Assim como não fechar a boca para os cientistas, não esconder suas pesquisas genéticas mais recentes. É impossível parar o progresso científico. Portanto, as descobertas dos cientistas russos não são apenas uma sensação científica, mas uma bomba capaz de minar todos os alicerces existentes nas ideias dos povos. É por isso que a revista russa Vlast deu a esse fato uma avaliação extremamente preocupada: “Cientistas russos concluíram e estão preparando para publicação o primeiro estudo em grande escala do pool genético do povo russo. A publicação dos resultados pode ter consequências imprevisíveis para a Rússia e para a ordem mundial. ”A revista não exagerou.

Por natureza, o código genético de todas as pessoas é organizado de forma que cada uma tenha 23 pares de cromossomos, que armazenam todas as informações hereditárias herdadas de ambos os pais. A formação dos cromossomos ocorre no momento da meiose, quando, no processo de crossing over, cada um acidentalmente leva cerca de metade do cromossomo materno e metade do paterno, que os genes virão da mãe e quais do pai não são conhecidos, tudo é decidido por acaso.

Apenas um cromossomo masculino, Y, não participa dessa loteria, é inteiramente passado de pai para filho como um bastão de revezamento. Deixe-me esclarecer que as mulheres não têm esse cromossomo Y de forma alguma.
Em cada geração subsequente, ocorrem mutações em certas partes do cromossomo Y, chamadas loci, que serão transmitidas a todas as gerações subsequentes por meio do gênero masculino. Foi graças a essas mutações que foi possível reconstruir o gênero. Existem apenas cerca de 1000 loci no cromossomo Y, mas apenas um pouco mais de cem são usados ​​para análise comparativa de haplótipos e reconstrução de gêneros.
Nos chamados loci, ou também chamados de marcadores STR, existem de 7 a 42 repetições tandem, cujo quadro geral é único para cada pessoa. Após um certo número de gerações, ocorrem mutações e o número de repetições tandem muda para cima ou para baixo e, portanto, será visto na árvore comum que quanto mais mutações, mais antigo é o ancestral comum de um grupo de haplótipos.

Os próprios haplogrupos não carregam informações genéticas, porque a informação genética está localizada nos autossomos - os primeiros 22 pares de cromossomos. Você pode ver a distribuição dos componentes genéticos na Europa. Os haplogrupos são apenas marcas de tempos idos, do alvorecer da formação dos povos modernos.

Quais haplogrupos são mais comuns entre os russos?

Povos	Qtd, Pessoa	R1a1,	R1b1,	I1,	I2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	G2a,
Eslavos do leste, oeste e sul.
Russos(norte)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
Russos(Centro)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
Russos(Sul)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
Russos (tudo Grandes russos)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Bielorrussos	574	52	10	3	16	10	3	2	2
Ucranianos	93	54	2	5	16	8	8	6	3
Russos(junto com ucranianos e bielorrussos)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
Poloneses	233	56	16	7	10	8	4	3	2
Eslovacos	70	47	17	6	11	3	9	4	1
Tchecos	53	38	19	11	12	3	8	6	5
Eslovenos	70	37	21	12	20	0	7	3	2
Croatas	108	24	10	6	39	1	10	6	2
Sérvios	113	16	11	6	29	1	20	7	1
Búlgaros	89	15	11	5	20	0	21	11	5
Bálticos, finlandeses, alemães, gregos, etc.
Lituanos	164	34	5	5	5	44	1	0	0
Letões	113	39	10	4	3	42	0	0	0
Finlandeses (leste)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
Finlandeses (oeste)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
Suecos	160	16	24	36	3	11	3	3	1
Alemães	98	8	48	25	0	1	5	4	3
Alemães (bávaros)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
O britânico	172	5	67	14	6	0.1	3	3	1
irlandês	257	1	81	6	5	0	2	1	1
Italianos	99	2	44	3	4	0	13	18	8
Romenos	45	20	18	2	18	0	7	13	7
Ossétios	359	1	7	0		0	1	16	67
Armênios	112	2	26	0	4	0	6	20	10
Gregos	116	4	14	3	10	0	21	23	5
Turcos	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Particularmente dignos de nota são os 4 haplogrupos mais comuns entre os russos:
R1a1 47,0%, N1c1 20,0%, I2 10,6%, I1 6,2%
Em termos simples: composição genética Russos nas linhas retas masculinas do cromossomo Y é assim:
Europeus de Leste - 47%
balts - 20%
E dois haplogrupos de europeus nativos da era paleolítica
Escandinavos - 6%
Balcãs - 11%

Os nomes são condicionais e dados de acordo com os máximos territoriais europeu subclados para haplogrupos R1a1, N1c1, I1 e I2. O ponto fundamental é que os descendentes dos mongóis após duzentos anos do jugo tártaro-mongol não permaneceram. Ou ainda existe um número muito pequeno de herdeiros genéticos diretos de tais laços. Com essas palavras, não quero questionar as fontes históricas sobre os mongóis na Rússia, mas apenas chamar a atenção para a alegada influência genética dos tártaros-mongóis sobre os russos - não está lá, ou está é insignificante. A propósito, também há um grande número de portadores no genoma dos tártaros búlgaros haprogrupo R1a1(cerca de 30%) e N1c1(cerca de 20%), mas na sua maioria não são de origem europeia.

Outro ponto importante, os russos do sul não diferem dos ucranianos dentro da margem de erro, e os russos do norte, tendo um dos haplogrupos R1a1 predominantes, também têm uma porcentagem maior do haplogrupo N1c1. Mas os haplótipos% N1c1 são em média 20% em russos.

Imperadores. Nikolay 2
O primeiro ancestral conhecido da Casa Grande Ducal de Oldenburg foi, mencionado nos anais de 1091, Egilmar, conde de Lerigau (falecido em 1108).
Nicolau II acabou por ser um portador do haplogrupo R1b1a2- um representante da linha da Europa Ocidental, da dinastia Holstein-Gottorp. Esta dinastia germânica é caracterizada pelo recorte terminal U106, que é mais comum no noroeste da Europa nos locais de assentamento de tribos germânicas. Isso não é muito comum para pessoa russa Marcador de DNA, mas sua presença entre os russos também pode estar associada aos primeiros contatos entre alemães e eslavos.

Príncipes naturais. Rurikovich
Vladimir Monomakh e seus descendentes, chamados "Monomashiches" pertencem ao haplogrupo N1c1-L550, que é comum na região do Báltico do Sul (subclado L1025) e em Fennoscandia (subclados Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). O recorte terminal Y10931 é característico da dinastia Rurik.
Alguns daqueles a quem os historiadores chamam de Olgovichi (em homenagem a Oleg Svyatoslavich - o principal rival de Vladimir Monomakh na luta feudal - e, como todas as fontes asseguram, seu primo) não têm parentesco com os Rurikovichs da família Monomashic (no homem direto linha). Estes são os descendentes de Yuri Tarusky

Russos, eslavos, indo-europeus e haplogrupos R1a, R1b, N1c, I1 e I2

Nos tempos antigos, cerca de 8-9 milênios atrás, havia um grupo linguístico que lançou as bases para a família indo-européia de línguas (no estágio inicial, muito provavelmente são haplogrupos R1a e R1b). A família indo-européia inclui grupos lingüísticos como indo-iranianos (sul da Ásia), eslavos e bálticos (Europa Oriental), celtas (Europa Ocidental), alemães (Europa Central e do Norte). Talvez eles também tivessem ancestrais genéticos comuns, que há cerca de 7 mil anos como resultado de migrações acabaram em diferentes partes da Eurásia, alguns foram para o sul e leste (R1a-Z93), lançando as bases para os povos indo-iranianos e línguas (em grande parte participando da etnogênese dos povos turcos), e algumas permaneceram no território da Europa e lançaram as bases para a formação de muitos povos europeus (R1b-L51), incluindo os eslavos e Russos em particular (R1a-Z283, R1b-L51). Em diferentes estágios de formação, já na antiguidade, ocorreram cruzamentos de fluxos migratórios, o que motivou a presença de um grande número de haplogrupos em todas as etnias europeias.

As línguas eslavas surgiram do grupo outrora unido de línguas balto-eslavas (presumivelmente a cultura arqueológica dos últimos artigos cordados). Segundo cálculos do lingüista Starostin, isso aconteceu há cerca de 3,3 milênios. Período do século 5 aC ao século IV-V d.C. pode ser considerado condicionalmente proto-eslavo, tk. Os bálticos e os eslavos já estavam divididos, mas os próprios eslavos ainda não; eles aparecerão um pouco mais tarde, nos 4-6 séculos d.C. No estágio inicial da formação dos eslavos, provavelmente cerca de 80% eram haplogrupos R1a-Z280 e I2a-M423. No estágio inicial da formação dos Bálticos, provavelmente cerca de 80% eram haplogrupos N1c-L1025 e R1a-Z92. A influência e a interseção das migrações dos bálticos e eslavos foi desde o início, portanto, em muitos aspectos, essa divisão é condicional e, em geral, reflete apenas a tendência principal, sem detalhes.

As línguas iranianas pertencem ao indo-europeu e sua datação é a seguinte - a mais antiga, do segundo milênio aC. ao século IV aC, meados - do século IV aC até o século 9 d.C. e um novo - a partir do século 9 d.C. Até agora. Ou seja, as línguas iranianas mais antigas aparecem após a partida de uma parte das tribos que falavam línguas indo-europeias da Ásia Central para a Índia e o Irã. Seus principais haplogrupos foram provavelmente R1a-Z93, J2a, G2a3. O grupo de línguas iranianas ocidentais apareceu mais tarde, por volta do século 5 aC.

Assim, indo-arianos, celtas, alemães e eslavos na ciência acadêmica tornaram-se indo-europeus, este termo é o mais adequado para um grupo tão vasto e diverso. Isso está totalmente correto. No aspecto genético, a heterogeneidade dos indo-europeus é marcante, tanto nos haplogrupos Y quanto nos autossomos. Os indo-iranianos são caracterizados em grande medida pela influência genética da Ásia próxima do BMAC.

De acordo com os Vedas indianos, foram os indo-arianos que vieram do norte (da Ásia Central) para a Índia (para o sul da Ásia), e foram seus hinos e lendas que formaram a base dos Vedas indianos. E, continuando, vamos tocar na lingüística, porque este é o russo (e suas línguas bálticas relacionadas, por exemplo, o lituano como parte da comunidade lingüística balto-eslava uma vez existente) é relativamente próximo do sânscrito junto com o celta, o germânico e outros línguas da grande família indo-europeia ... Mas, geneticamente, os indo-arianos já eram, em maior medida, os quase asiáticos, à medida que se aproximava a Índia, a influência Veddoid também se intensificava.

Então ficou claro que haplogrupo R1a na genealogia do DNA - este é um haplogrupo comum para parte dos eslavos, parte dos turcos e parte dos indo-arianos (já que naturalmente havia representantes de outros haplogrupos entre eles), parte haplogrupo R1a1 durante as migrações através da planície russa, eles se tornaram parte dos povos fino-úgricos, por exemplo, os Mordovianos (Erzya e Moksha). Parte das tribos (para haplogrupo R1a1 este é um subclado Z93) durante as migrações trouxe esta língua indo-europeia para a Índia e o Irã há cerca de 3500 anos, ou seja, em meados do segundo milênio AC. Na Índia, pelas obras do grande Panini, foi transformado em sânscrito em meados do primeiro milênio aC, e na Pérsia-Irã, as línguas arianas tornaram-se a base do grupo das línguas iranianas, das quais as mais antigas datam do segundo milênio AC. Esses dados são confirmados por: Genealogia de DNA e a lingüística são correlacionadas aqui.

Parte extensa haplogrupo R1a1-Z93 mesmo na antiguidade, eles se juntaram aos grupos étnicos turcos e marcam hoje em muitos aspectos as migrações dos turcos, o que não é surpreendente em vista da antiguidade. haplogrupo R1a1, enquanto representantes haplogrupo R1a1-Z280 faziam parte das tribos fino-úgricas, mas durante a colonização dos colonos eslavos, muitos deles foram assimilados pelos eslavos, mas mesmo agora, entre muitos povos, por exemplo, Erzya ainda tem o haplogrupo dominante R1a1-Z280.
Todos esses novos dados foram capazes de nos fornecer Genealogia de DNA, em particular, as datas aproximadas de migrações de portadores de haplogrupos no território da planície russa moderna e da Ásia Central em tempos pré-históricos.
Portanto, cientistas para todos os eslavos, celtas, alemães, etc. deu o nome dos indo-europeus, que corresponde à realidade do ponto de vista da lingüística.
De onde vieram esses indo-europeus? Na verdade, as línguas indo-europeias já existiam muito antes das migrações para a Índia e o Irã, por toda a planície russa e até os Bálcãs, no sul, e até os Pirineus, no oeste. Mais tarde, a língua se espalhou para o sul da Ásia - e para o Irã e a Índia. Mas geneticamente, existem muito menos correlações.
"O único justificado e aceito atualmente na ciência é o uso do termo" arianos "apenas em relação a tribos e povos que falavam línguas indo-iranianas."

Então, em que direção foi o fluxo indo-europeu - para o oeste, para a Europa, ou vice-versa, para o leste? De acordo com algumas estimativas, a família de línguas indo-europeias tem cerca de 8.500 anos. A casa ancestral dos indo-europeus ainda não foi determinada, mas de acordo com uma versão, poderia ser a região do Mar Negro - ao sul ou ao norte. Na Índia, como já sabemos, a língua indo-ariana foi introduzida há cerca de 3500 anos, provavelmente do território da Ásia Central, e os próprios arianos eram um grupo com diferentes linhas Y genéticas, como R1a1-L657, G2a, J2a , J2b, H, etc.

Haplogrupo R1a1 na Europa Ocidental e Meridional

Análise de haplótipos de 67 marcadores haplogrupo R1a1 de todos os países europeus tornou possível determinar a rota de migração aproximada dos ancestrais R1a1 em direção à Europa Ocidental. E cálculos mostraram que quase toda a Europa, da Islândia no norte à Grécia no sul, o ancestral comum do haplogrupo R1a1 foi um há cerca de 7.000 anos! Ou seja, os descendentes, como um bastão, passaram seus haplótipos aos próprios descendentes de geração em geração, divergindo no processo de migrações de um mesmo lugar histórico - que, presumivelmente, seriam os Urais ou o Mar Negro planície. No mapa moderno, esses são os países principalmente da Europa Central e Oriental - Polônia, Bielo-Rússia, Ucrânia, Rússia. Mas a área de haplótipos mais antigos do haplogrupo R1a1 leva para o leste - para a Sibéria. E o tempo de vida do ancestral, que é indicado pelos haplótipos mais antigos e mutantes, é de 7,5 mil anos atrás. Naquela época, ainda não havia eslavos, alemães ou celtas.

Falta de método
Se você fez o teste e está muito satisfeito com ele, apresso-me a trazer minha concha de alcatrão. Sim, o cromossomo Y é passado de pai para filho praticamente inalterado, mas na verdade não há nenhuma informação geneticamente útil nele; em outros pares de cromossomos há muito mais genes.
E esses outros 22 são embaralhados de uma forma muito aleatória, enquanto não há vestígios dessa mistura em Y.
Imagine. Marinheiros anglo-saxões assumiram o controle do estado de Negro. Mulheres não são aceitas nessas viagens, sendo necessário estabelecer contato com a população local. Quais são as opções possíveis?
1) Os anglo-saxões têm filhos de mulheres negras, mas a nacionalidade é repassada apenas aos meninos. Nesse caso, o cromossomo Y será transferido para o europeu, mas a proporção de genes europeus realmente significativos diminuirá. A primeira geração será metade negra e a antiga "aristocracia" nesse caso se dissolverá rapidamente, embora Y seja deste grupo étnico. Só haverá pouco sentido nisso. Talvez algo semelhante tenha acontecido com os finlandeses e indianos. Os Yakuts e Finns têm a maior porcentagem de seu haplogrupo N1c1 característico, no entanto, geneticamente eles são povos completamente diferentes com diferentes subclados do haplogrupo N1c1 com sua própria história única, separados há mais de 6 milênios. Por outro lado, os indianos - tendo uma alta porcentagem haplogrupo R1a1 geneticamente, eles têm muito pouco em comum com os representantes europeus deste haplogrupo, porque também vários subclados com sua própria história se separaram há mais de 6 milênios.
2) Indo-arianos organizam um sistema de castas. A primeira geração também será semi-negra, mas então, se a aristocracia cruzar apenas entre si, a porcentagem da genética original ficará em torno de 50%. Mas, na prática, os casamentos serão principalmente com mulheres locais e, ainda mais, será impossível obter o pool genético inicial dos conquistadores. E coisas semelhantes aconteceram na história da Terra. As castas mais altas de hindus de 20% a 72% têm haplo grupo R1a1(em média 43%), mas geneticamente eles têm muito pouco em comum com representantes europeus ou turcos do mesmo haplogrupo R1a1, e novamente o motivo são diferentes subclades com sua própria história especial.
Uma situação semelhante provavelmente ocorreu em Camarões, um país da África Central onde Y haplogrupo R1b-V88, mas ao mesmo tempo entre a população típica negróide antropologicamente africana.
Pode-se concluir que a presença de um marcador e de um haplogrupo é uma condição importante para a determinação da nacionalidade, mas não suficiente. Para determinar a origem nacional-territorial de uma pessoa, Family Tree DNA tem um teste autossômico chamado Family Finder

Alexey Zorrin

Por que, apesar do longo jugo mongol-tártaro, o traço asiático não afetou o pool genético russo.

Oleg Balanovsky falou sobre os genes e raízes do russo e de alguns outros povos que habitam a Rússia.

Escolhemos aldeias e pequenas cidades para explorar. Contamos a cada voluntário sobre os objetivos do estudo, anotamos seu pedigree e coletamos uma amostra de sangue. Como regra, as pessoas têm um grande interesse pela genética. Além disso, prometemos enviar a todos os resultados pessoais - um "passaporte genético". Essas análises são realizadas por muitas empresas ocidentais e são caras, mas nossos entrevistados as recebem totalmente gratuitas. Agora temos que enviar mais de mil cartas dizendo às pessoas qual versão do cromossomo Y elas receberam de seus ancestrais e onde, em qual área, esses ancestrais poderiam viver.

E sabe, em quase todo lugar se repete a mesma história - enfermeiras que tomam sangue, no final perguntam: “Mesmo que você não tire amostra de mulher, tira do meu irmão (filho, pai). Por suas análises, também aprendo sobre meus ancestrais. " Portanto, nosso trabalho interessa a mais de um cientista.

Por que, apesar do longo jugo mongol-tártaro, esse traço não afetou o pool genético russo?

Curiosamente, também não afetou realmente os tártaros. Na verdade, mesmo em sua aparência, os tártaros da região do Volga são mais parecidos com os europeus do que com os mongóis. As diferenças entre o pool genético russo (quase inteiramente europeu) e o mongol (quase inteiramente da Ásia Central) são realmente grandes - são, por assim dizer, dois mundos diferentes. Mas se não falarmos sobre os mongóis, mas sobre os tártaros, com quem os principados russos costumavam lidar, então as diferenças entre seu pool genético e o russo não são tão grandes. O pool genético tártaro talvez seja ainda mais complicado e interessante do que o russo, já começamos a estudá-lo. Ele contém, é claro, uma parte do pool genético mongolóide que veio da Ásia Central. Mas ainda mais do mesmo Finno-Ugric. A mesma população que vivia nessas terras antes mesmo dos eslavos e tártaros. Assim como os eslavos assimilaram as tribos fino-úgricas ocidentais, os ancestrais dos tártaros, chuvashes e bashkirs assimilaram os povos fino-úgricos orientais.

Portanto, embora existam diferenças entre os pools genéticos russo e tártaro, eles não são nada colossais - o russo é completamente europeu e o tártaro é principalmente europeu. Isso, aliás, torna nosso trabalho difícil - pequenas diferenças são mais difíceis de medir.

Com quem mais, além dos tártaros, o pool genético russo poderia se misturar?

Além do jugo tártaro-mongol que varreu a metade oriental da atual Rússia Central, toda a metade ocidental fazia parte da Rzeczpospolita - por que não procurar no pool genético russo traços do domínio polonês? E a Guerra do Cáucaso? Quantas mulheres da montanha se tornaram esposas dos cossacos, quantos montanheses serviram no exército russo? E uma vizinhança pacífica, mais do que qualquer guerra, promove a interpenetração de pools genéticos.

Concluímos, e foi repetidamente confirmado, que no pool genético russo praticamente não há vestígios da Ásia, por causa dos Urais. Mas na Europa, sejam poloneses, fino-ugrianos, povos do norte do Cáucaso ou dos tártaros modernos (não mongóis), as influências genéticas são numerosas. Algumas delas foram descobertas, outras estão em estudo e outras ainda são uma questão do futuro - a história, mesmo a genética, leva muito tempo para ser escrita.

Os tártaros modernos têm genes eslavos?

Não há genes eslavos, nem genes tártaros - os genes são mais antigos que os eslavos e tártaros ... O haplogrupo que é característico dos eslavos na Europa (embora também seja encontrado entre outros europeus) também é muito comum em ... Índia. Este haplogrupo nasceu há milhares de anos e era muito comum entre os ancestrais dos citas. Alguns desses pró-citas que viviam na Ásia Central conquistaram a Índia, estabelecendo um sistema de castas lá (os próprios conquistadores se tornaram a casta mais elevada). Outra parte dos pró-citas vivia na região do Mar Negro (atual Ucrânia). Esses genes chegaram aos eslavos. E um terço dos pró-citas vivia no leste, no sopé de Altai e Tien Shan, e seus genes agora são encontrados em cada segundo no Quirguistão ou Altaian. Portanto, descobriu-se que esse haplogrupo é o mesmo eslavo do quirguiz ou do indiano. Todos os povos estão, até certo ponto, relacionados uns com os outros.

Quanto aos tártaros, esse haplogrupo (dos antigos citas) não constitui metade do pool genético, como nos russos, mas cerca de um quarto. Mas agora eles o receberam do oeste (dos eslavos) ou do leste (dos Altai), enquanto não sabemos. Com o tempo, a genética também responderá a essa pergunta.

E esse casal elegante é do tipo russo centro-sul, freqüentemente encontrado, por exemplo, no Kuban.

O pool genético dos modernos fino-ugrianos que vivem na Rússia tornou-se russificado?

Vamos olhar de forma diferente. Há apenas alguns séculos, os russos chegaram aos "Finno-Ugria" e, misturando-se à maioria das tribos locais, formaram um único povo russo. Qualquer avó da aldeia lhe dirá que ela é russa. E o fato de uma tataravó ser uma bela mulher de cabelos escuros e olhos pretos da tribo eslava de Krivichi, e a outra - uma bela mulher de cabelos louros e olhos azuis da tribo Murom, não é mais importante. Os geneticistas podem às vezes estabelecer tais características, mas apenas ao longo de duas linhas de todo o enorme pedigree (uma puramente materna - a mãe da mãe, etc., a outra puramente paternal - o pai do pai, etc.), e ao longo de todas as outras linhas, os genes de ambos tribos há muito se misturam.

Mas a influência dos principados russos não atingiu algumas tribos fino-úgricas, e essas tribos não se tornaram russas. Sim, eles se tornaram parte da Moscóvia, e depois - do Império Russo, mas mantiveram sua linguagem e autoconsciência do povo. Estes são Mordovians, Mari, Udmurts, Karelians ... Claro, em termos numéricos, há mais Russos agora - mesmo em nossas repúblicas fino-úgricas, os casamentos com russos são muito frequentes. Se os filhos de tais casamentos se consideram, por exemplo, Mari, isso fortalece o componente russo no pool genético de Mari. Mas sabemos que o próprio componente russo já incluiu um poderoso estrato fino-úgrico. E essa russificação é, em muitos aspectos, um retorno ao pool genético fino-úgrico dos genes fino-úgricos que são russos há algum tempo. Não existem povos "puros", assim como não existem genes étnicos. E se os filhos de tais casamentos se consideram russos, esta é apenas uma continuação moderna da entrada do estrato fino-úgrico no pool genético russo, que começou há mil anos.

E o famoso caráter calmo e nórdico de nossos nortistas está precisamente relacionado com a herança fino-úgrica?

Nórdico - isso significa norte? Mas, falando sério, não há conexão entre o caráter nacional e o pool genético. Muitos geneticistas, tanto nossos quanto ocidentais, estão tentando encontrar uma conexão entre os genes humanos e sua psicofisiologia. Mas os sucessos aqui são muito modestos, para dizer o mínimo. E existe uma conexão? Duvido.

Mas também há russos das regiões centro e sul da Rússia, seus ancestrais não dominaram o norte e não interferiram em seu sangue com o fino-úgrico. De quem são geneticamente próximos? Ucranianos, bielorrussos, poloneses?

Estes são precisamente os povos que são geneticamente muito próximos uns dos outros. Tão perto que é muito difícil estabelecer qualquer grau particular de semelhança. Agora estamos fazendo este ótimo trabalho, analisando todos os eslavos orientais. Se conseguirmos entender a estrutura de seu pool genético comum, ficaremos felizes em compartilhar com seus leitores.

Os ucranianos ocidentais são diferentes dos orientais?

Uma dissertação sobre o assunto foi recentemente defendida em nosso laboratório. Existem, é claro, diferenças. Se houver uma distância geográfica, certamente haverá diferenças no pool genético. Com relação aos ucranianos orientais, a genética apenas confirmou o que os antropólogos já sabiam: seu pool genético é semelhante ao dos russos e cossacos do sul (especialmente do lado materno) e semelhante ao de outros ucranianos (especialmente do lado paterno). Mas com os ucranianos ocidentais ainda não está claro: em termos de genes diferentes, eles acabam sendo semelhantes aos ucranianos centrais, às vezes aos russos orientais, ou mesmo a povos individuais da Europa, e nem mesmo aos vizinhos. Parece que no oeste da Ucrânia, como em uma encruzilhada, vários pools de genes diferentes de tribos antigas convergiram. Portanto, é necessário continuar pesquisando. Até agora, estudamos apenas duas regiões lá, mas se as autoridades ucranianas estiverem interessadas e derem apoio, poderemos estudar esta região misteriosa com mais detalhes.

Aqui estão os representantes típicos do tipo do norte da Rússia, que é comum de Arkhangelsk a Vologda.

Quão semelhante é o genótipo dos russos do norte com os estrangeiros fino-úgricos - finlandeses modernos, estonianos? E com os descendentes dos Varangians escandinavos - suecos, noruegueses?

Acontece de forma diferente para genes diferentes. No cromossomo Y (linha paterna), a população do norte da Rússia é igualmente semelhante aos finlandeses, estonianos e mordvinianos - para aqueles que falam línguas fino-úgricas. Mas com a Escandinávia de língua alemã - suecos e noruegueses - não há nenhuma semelhança especial.

Mas há outro sistema genético - o DNA mitocondrial (linha materna), e segundo ele o quadro é quase o oposto: os russos do norte não são muito semelhantes aos povos fino-úgricos. Eles não são muito semelhantes aos russos do sul e do centro, mas quase os mesmos genes são encontrados em mulheres na Escandinávia e na Polônia. Para algum romancista, isso daria um motivo para inventar uma história sobre as ousadas gangues das tribos fino-úgricas do norte (os eslavos as chamavam de chudyu), que arranjavam noivas para si no distante Báltico, negligenciando os povos vizinhos. E então, do nada, eles se autodenominaram russos e se juntaram à República de Novgorod. Mas do ponto de vista da história, isso é um absurdo. Portanto, é melhor esperar pela análise não por dois, mas por dez sistemas genéticos: então ficará mais claro quem é como quem.

Como o papel da linguagem e um modo de pensar se correlacionam com o pool genético?

A conexão aqui é apenas histórica. Se nasci em um vilarejo na Rússia Central, então uso sapatos grossos e sou ortodoxo - simplesmente porque essas são roupas tradicionais e religião. Aconteceu tão historicamente. E se eu nasci na China Central, então uso um chapéu de palha de arroz, e minha fé é diferente. A conexão é óbvia, mas você deve admitir que não são as sapatilhas que determinam a religião. Os genes são exatamente os mesmos "sapatos bastardos" - são característicos da população indígena de algumas terras. Essas pessoas provavelmente têm peculiaridades na língua (afinal, cada região tem seus dialetos próprios), mas a razão de todas essas características não está nos genes.

Como o estudo foi conduzido

Para seu estudo, os cientistas coletaram amostras do cromossomo Y de 1.228 homens russos que viviam em pequenas cidades e vilarejos em 14 regiões da Rússia (no território dos antigos principados russos), e não menos do que na quarta geração.

O cromossomo Y foi transmitido à linha masculina por milênios, quase inalterado. Muito raramente ocorrem mudanças e, como resultado dessas mutações aleatórias, surgiram sinais estáveis ​​de diferentes variantes desse cromossomo - o haplogrupo. A população de diferentes partes do planeta possui haplogrupos completamente diferentes. E pelo tipo de haplogrupo, pode-se julgar de qual região geográfica se origina o ancestral distante na linha paterna.

EM VEZ DE UMA AFTERWORD

Pessoas mais velhas e a geração Pepsi compartilham os mesmos genes

Eu tinha uma história, - diz Oleg Balanovsky. - No trem, um companheiro de viagem começou a falar comigo e, sabendo o que eu estava fazendo, começou a me convencer da importância de preservar o pool genético russo - afinal, quantas avós da geração Lago dos Cisnes mantiveram o russo tradições, e suas netas da geração Pepsi só se interessam pela moda ocidental ... Tive que explicar que a avó e a neta têm os mesmos genes, os genes da moda para o ballet ou "Pepsi" não mudam. O companheiro de viagem entendeu tudo imediatamente, ficou triste e disse: "Se o pool genético não afeta nada, por que salvar esse pool genético!"

Eu acredito que o pool genético precisa ser preservado. Ele pode preservar - dentro de nós - a memória da nossa história. Economize uma margem de segurança para a saúde das gerações futuras. Não nos esqueçamos de que todas as pessoas são irmãos no sentido literal genético.

Mas, na solução de problemas sociais ou políticos momentâneos, o pool genético é inútil. Não é por isso que existe.

E. Balanovskaya, O. Balanovsky

PISCINA DO GENE RUSSO: depoimentos de "testemunhas oculares"

Quais são as origens do pool genético russo? Quais tribos e povos formaram sua base?
Que invasões passaram como uma onda acima, sem deixar rastros? Que migrações - muitas vezes dificilmente notadas na memória analística - determinaram muitas de suas características modernas?
A genética populacional, que estuda a variabilidade do pool genético no espaço e no tempo, está procurando respostas para essas questões.

PINTURAS DE RETRATO

A história da formação de qualquer nação é freqüentemente mais complexa do que a intriga de um romance de aventura. Para resolvê-lo, você precisa atrair várias fontes, cada uma delas falando sobre um lado ou outro dos acontecimentos. E agora as grandes esperanças estão depositadas na genética - afinal, os genes nos trazem informações sobre nossos ancestrais. No entanto, a credibilidade das evidências depende da credibilidade das informações básicas. O espectro e o número de populações são de importância decisiva (População - neste contexto, um grupo relativamente isolado da população, historicamente formado num determinado território e reproduzindo-se nestes limites de geração em geração - Ed.), Com base na estudo do qual os geneticistas tiram conclusões. Por muitas décadas de trabalho cuidadoso, antropólogos, linguistas e etnógrafos coletaram informações detalhadas sobre quase todos os povos do mundo. Uma grande variedade também foi acumulada por disciplinas biológicas - a somatologia (a somatologia é um ramo do ser humano morfologia que estuda variações no tamanho e forma do corpo e suas partes - ed.), dermatoglifia - estudo dos detalhes do relevo da pele (linhas papilares) dos dedos das mãos e dos pés. É utilizado em corridas estudos, ciência forense - ed., Paleoanthropology.

(de acordo com os dados sobre as frequências dos haplogrupos do cromossomo Y)

O primeiro componente principal da variabilidade do pool genético russo

(de acordo com dados de marcadores clássicos)

O histograma mostra os valores limites que separam a escala de variabilidade

sinais em intervalos. A zona de altos valores do recurso é colorida de vermelho-marrom,

médio - em verde, baixo - em azul

Até recentemente, a pesquisa sobre o pool genético prosseguia em fluxos paralelos. A fusão foi dificultada pela falta de tecnologia para a análise generalizada de vários traços estudados, aliás, em diferentes populações.
A genogeografia foi capaz de desempenhar um papel unificador e sintetizar vários dados no pool genético russo. O próprio termo, o conceito de "pool genético" e a ideia de vincular os processos de formação dos povos à distribuição espacial dos genes pertencem a Alexander Serebrovsky (membro correspondente da Academia de Ciências da URSS desde 1933), na década de 20 do século XX. que escreveu em uma de suas obras: “... A geografia moderna dos genes é o resultado de um longo processo histórico, e quando aprendermos a ler o que está escrito nas imagens da moderna distribuição dos genes, poderemos leia a história detalhada da ... humanidade. "

O pool genético é um objeto real. Não visível a quaisquer dispositivos, tem certos parâmetros físicos, estrutura, ocupa um espaço claramente limitado - a área. O mapeamento é a única maneira de representar visualmente este objeto. Portanto, a criação de mapas computacionais e sua análise não é uma homenagem à moda, mas uma necessidade e condição para pesquisas em larga escala. Fora da tecnologia cartográfica, é impossível descrever a geografia de centenas de genes, muito menos obter um "retrato" generalizado do pool genético (nomeadamente, a criação de tais retratos é considerada pelos autores deste artigo como um dos principais realizações do laboratório que representam). Em suma, a genogeografia não só aumenta a quantidade de informação científica relevante, mas a organiza e transforma, tornando-a facilmente legível e acessível a todos os especialistas.
É verdade que hoje não são tanto os cientistas que falam sobre o reservatório genético, sua destruição e degeneração, meios de salvação, mas figuras públicas e publicitários. Porque os pesquisadores só podem pagar se tiverem conhecimento confiável. E o primeiro passo para prever o futuro é olhar para o passado.

MÉTODOS DE GENOGEOGRAFIA

Estamos estudando a população moderna, mas a análise em si visa distinguir as características da história de sua composição no pool genético existente atualmente. É por isso que no campo de nosso interesse não está a população urbanizada ou a população formada a partir de migrações recentes (então sondaríamos apenas o passado recente), mas a população rural indígena (que menos mudou desde os séculos anteriores). É por isso que restringimos nossa consideração à área histórica "primordial" do povo russo, que é apenas uma parte da área moderna. O povo russo formou-se no território que cobre o centro da Europa Oriental e seu Norte. E a definição de "primordial" não é colocada entre aspas por acaso: a história local da população pré-eslava é uma ordem de magnitude mais longa do que a eslava.
Ao mesmo tempo, não estamos falando sobre o pool genético e os genes especificamente russos. Pois qualquer ligação de um portador biológico de hereditariedade a uma etnia é essencialmente errada - estamos falando de diferentes sistemas de coordenadas: pertencer a um povo é determinado pela autoconsciência da pessoa, enquanto o pool genético é determinado pela concentração de genes em um certa área. Como chips em um fluxo, os genes por meio de seus portadores - membros da população - estão envolvidos no processo histórico, tornando possível seguir seu curso por séculos e milênios. Há uma conexão especial - histórica - entre o pool genético e o ethnos.

Mas a vida do pesquisador é muito curta em comparação com a vida da população. Portanto, a genogeografia substitui a observação no tempo pela observação no espaço, e as ferramentas usadas para isso - mapas de computador - permitem rastrear simultaneamente as trajetórias microevolutivas de muitos genes. Quanto mais dados estatísticos são incluídos em tal mapa, mais detalhada a geografia do processo histórico na área do pool genético será reconstruída. É claro que os limites populacionais não são cercas cegas - os fluxos de genes passam por eles, mas nos limites esses fluxos não são tão intensos quanto dentro do próprio alcance da população. Sim, e essas próprias fronteiras são móveis, fluidas, embora absolutamente reais: podem ser detectadas e fixadas, por exemplo, por mudanças bruscas nas frequências dos genes encontrados, ou pelo estudo da estrutura das migrações associadas à conclusão de casamentos e a criação de novas famílias.

Mesmo pools gênicos de origem comum, sob a influência de fatores naturais ou demográficos, se distanciam de geração em geração, o que mais cedo ou mais tarde se manifesta na identidade antropológica e genética da população. Se você refletir os recursos estudados nos mapas, verá que eles não estão distribuídos aleatoriamente no espaço. O aumento e a diminuição da frequência de ocorrência dos genes ocorrem de forma mais ou menos suave, por isso eles têm significados semelhantes não em pontos geográficos separados, mas em territórios inteiros.
Junto com a tecnologia cartográfica, os bancos de dados ocupam um lugar importante na genogeografia. O fato é que a quantidade de informações utilizadas mesmo em um estudo de pequena escala desse tipo é enorme, e os próprios indicadores iniciais costumam estar dispersos em muitos artigos. Graças à sua organização estrutural e funções programadas, esse repositório também se torna uma ferramenta para verificar, organizar e analisar os fatos acumulados. Portanto, antes de criar atlas de mapas, foi necessário criar bancos de dados "Pool Gene Russo", "Paleolítico da Eurásia do Norte", "Famílias Russas" e vários outros.

Usamos os métodos listados no estudo de adygs, bashkirs, bielorrussos, mari, mongóis, ossétios, russos e representantes de outros povos. Nossa análise comparativa mostrou que no pool genético da população da Eurásia do Norte (incluindo o território da ex-URSS - a parte europeia da Rússia, o Cáucaso, os Urais, a Ásia Central, Cazaquistão, Sibéria e Extremo Oriente), o maior parte da diversidade genética mundial é preservada. Que forças o apóiam? O principal fator, de acordo com nossas estimativas, foram os numerosos grupos étnicos que gradualmente (“quantitativamente”) surgiram dentro desses limites espaciais ao longo dos últimos milênios.

DE GENES A GENE POOL

Um "retrato" de um pool de genes pode ser "desenhado" apenas examinando genes individuais. Este trabalho é trabalhoso, requer muito mais tempo e dinheiro do que, por exemplo, a análise da composição antropológica da população. Para estudar os marcadores de DNA (ou seja, eles agora estão atraindo a atenção dos geneticistas populacionais), você precisa participar de uma expedição e realizar um levantamento populacional durante ela. Amostras de sangue venoso são retiradas daqueles que concordam em participar. Além disso, apenas em indivíduos que não são relacionados entre si por parentesco consangüíneo, aliás, seus ancestrais por duas gerações deveriam se relacionar tanto com esse povo quanto com essa população. Essas amostras são geralmente retiradas exclusivamente de homens - todos os marcadores de ambas as linhas de herança paternas e maternas, neste caso, são apresentados em uma amostra. Amostras de sangue armazenadas no frio são enviadas com urgência ao centro de genética molecular para extração de DNA, que é então armazenado em freezers. Em seguida, começa a próxima etapa da pesquisa, mais interessante, mas longa e cara: determinar em cada indivíduo aquelas variantes de genes (mais precisamente, variantes de DNA) pelas quais algumas populações diferem de outras. Como resultado, seu polimorfismo de DNA é revelado. Além disso, não se pode estar limitado a um ou vários genes - para ver o quadro completo, sua paleta deve ser grande e variada.

Heterogeneidade do povo russo em comparação com a heterogeneidade típica dos povos das regiões da Eurásia

Deixe-nos explicar com mais detalhes. De cada um dos pais recebemos um "conjunto" de genes: um vem do pai, o outro da mãe. Eles são chamados de autossômicos e são a maioria absoluta em qualquer pessoa. No entanto, também existem exceções pequenas, mas importantes para o estudo da história do Homo sapiens: estamos falando de genes transmitidos por um dos pais e, portanto, denominados "homogêneos". Somente os homens e somente do pai recebem Ucromossomo. As mulheres não têm. Mas da mãe, todos nós - homens e mulheres - recebemos um DNA especial com o óvulo, que está contido fora do núcleo - na mitocôndria - e é transmitido por gerações independentemente do núcleo. Os genes humanos podem ser considerados as palavras da linguagem universal da hereditariedade. Então, o genoma (ou genótipo) de cada um de nós, incluindo genes autossômicos e homogêneos, é comparável a um "texto" único composto nesta linguagem. E o pool genético da população, contendo todo o "vocabulário" - com a totalidade de uma infinidade de vários "textos" individuais.

A genética populacional lida com genes polimórficos, ou seja, aqueles que não são encontrados em um, mas em diferentes variantes (alelos) - "palavras" que diferem apenas em algumas letras. Cada uma das variantes do alelo é o resultado de mutações (erros na grafia de "palavras") que ocorreram no passado distante, mas são transmitidas na cadeia de gerações até os dias atuais. Para o estudo da população, é importante que as variantes não sejam muito raras, mas ocorram nela com uma frequência de pelo menos 1-5%. No entanto, por maior que seja a família de alelos, um indivíduo não pode conter mais de duas variantes da "palavra" (dois alelos de um gene): uma da mãe e outra do pai. Se os alelos obtidos são iguais, a pessoa é homozigota para esse gene; se forem diferentes, ele é heterozigoto.

Os genes autossômicos são recombinados ("embaralhados") durante a transmissão. Portanto, se você recebeu as obras completas de Fyodor Dostoiévski de seu pai e de Agatha Christie de sua mãe, deixe os volumes aleatoriamente embaralhados para seu filho - por exemplo, 1,2, 5, 8, 10º Dostoiévski e 3, 4, 6 , 7, 9º Christie. Com marcadores uniparentais, as recombinações não ocorrem (pois são obtidas apenas de um dos pais) - são herdadas em um único bloco e permitem traçar a história das linhagens maternas e paternas. Essas “obras completas coletadas”, totalmente transmitidas ao longo de várias gerações, são chamadas de haplótipos de DNA mitocondrial (mtDNA) e cromossomo Y.

A essência de todos os marcadores genéticos (fisiológicos, imunológicos, bioquímicos, marcadores de DNA autossômicos ou homogêneos) é a mesma: de acordo com o resultado do teste (se mostramos ao participante do exame um livro com fotos coloridas para detectar daltonismo, ou realizamos DNA (sequenciamento, especificando a sequência de nucleotídeos), identificamos inequivocamente a presença ou ausência de alelos específicos de um gene específico em uma pessoa.
A situação é semelhante com marcadores quase genéticos: sobrenomes, nomes de gêneros. Embora não sejam "ditados" pelos genes (o sobrenome é um fenômeno da linguagem e da cultura, não da biologia), às vezes se comportam como eles e, mesmo graças à história, às vezes se encontram no mesmo feixe de genes.

VARIABILIDADE LATERAL

Para identificar a estrutura do pool genético russo, analisamos seis conjuntos de dados: dois antropológicos (somatologia e dermatoglifia), dois polimorfismos de DNA (mtDNA e cromossomos Y), mais um composto por marcadores genéticos clássicos (por exemplo, grupos sanguíneos, genes de várias enzimas), e a última - sobrenomes geográficos. Era importante descobrir se os dados das diferentes ciências são consistentes ou se contradizem, eles ajudarão a criar um retrato único e holístico? Cada tipo de característica é uma “testemunha ocular” contando sobre o pool genético. E comparar os testemunhos ajuda a compor a imagem mais verdadeira dele.

Os dados antropológicos nos quais nos baseamos foram coletados durante duas expedições de grande escala conduzidas sob os auspícios da Academia de Ciências da URSS na década de 50 do século XX. Este maior estudo desse tipo descreve a composição física da população russa. Um total de 181 populações foram estudadas por 18 características (comprimento do corpo, cor dos olhos e do cabelo, formato do dorso nasal, crescimento da barba, etc.). A geografia da maioria dessas características é bastante complexa. Padrões simples foram encontrados para apenas alguns traços (digamos, para o crescimento da barba: quanto mais ao sul a população está, mais intenso é o crescimento médio da barba). Em geral, a aparência antropológica, conforme decorre do mapa generalizado da chamada variável canônica (Mapas de variáveis ​​canônicas e componentes principais revelam os "cenários principais" da variabilidade do pool genético - algo comum que está presente na maioria dos mapas de indivíduos traços, mas escondidos pelo véu da história privada de cada traço (aprox. Aut.), muda principalmente na direção do norte para o sul ou vice-versa (os linguistas também conhecem o mesmo padrão, destacando o norte, o sul e o misto centro-russo dialetos) .Mas as mudanças ocorrem muito gradualmente - em torno de qualquer fronteira entre o norte e o sul. Este é, antes, o eixo principal ao longo do qual a maior variabilidade é visível: movendo-se do norte para o sul, encontraremos diferenças muito maiores do que do oeste para o leste. A análise dos sinais da dermatoglifia também indicou a variabilidade latitudinal como o principal padrão para os dados da segunda matriz.

O conjunto dos chamados marcadores genéticos clássicos é talvez o mais importante: afinal, ao contrário dos dados antropológicos e dos sobrenomes, esses são "genes reais" e, em comparação com os marcadores de DNA surgidos recentemente, há muito tempo são estudados em muitas populações russas. O mapa do componente principal dos marcadores clássicos revelou-se muito semelhante ao mapa da regularidade antropológica principal: novamente, mudanças graduais no pool genético de norte a sul. No entanto, os marcadores de DNA não ficaram atrás de seus predecessores clássicos.

Dos muitos marcadores genéticos, o cromossomo Y é o mais novo e, de acordo com muitos cientistas, o mais promissor. A informação literária é tão fragmentária que tivemos que realizar nossa própria pesquisa - para coletar dados sobre 14 populações russas de toda a área russa "primordial" e determinar as frequências dos haplogrupos do cromossomo Y para eles (este trabalho, como com o mtDNA , realizamos com base no Biocentro da Estônia, chefiado pelo presidente da Academia de Ciências da Estônia, Richard Willems). O grau de diferença entre as populações (heterogeneidade) para o cromossomo Y acabou sendo muito maior do que para marcadores clássicos e mtDNA. Isso significa que os marcadores do cromossomo Y são a ferramenta mais poderosa para estudar o pool genético russo. Portanto, para os haplogrupos do cromossomo Y, criamos um atlas de mapas de sua distribuição na área russa. Descobriu-se que este instrumento revela elegantemente uma variabilidade latitudinal clara e suave do pool genético russo: o vetor principal, como uma agulha de bússola, novamente aponta a mesma direção - norte-sul.
O acordo entre todas as "testemunhas oculares" não deixa dúvidas: um padrão real e objetivo na estrutura do pool genético russo - a variabilidade latitudinal - foi identificado.

O primeiro componente principal da variabilidade da cultura material do Paleolítico Superior no território da Eurásia do Norte

Eslavos e seus predecessores

Esse padrão foi encontrado nos mapas dos componentes principais. Mas em um mapa generalizado de outro tipo - distâncias genéticas - é mostrado o quanto cada uma das populações russas difere da média em sua aparência antropológica. Semelhante à média são encontrados em todos os lugares e principalmente no centro da área russa. Seria de esperar que o "mais distinto" fosse encontrado no sul e no norte. No entanto, populações que estão significativamente fora das características médias formam aglomerados, núcleos ao longo do outro eixo: um grupo no oeste, o outro no leste da faixa "primordial".

Para explicar o quadro, vamos lembrar como a moderna população russa foi formada. Durante vários séculos, as tribos eslavas moveram-se para o leste, colonizando a planície do Leste Europeu e assimilando as tribos fino-úgricas locais. No início do processo, os eslavos prevaleciam numericamente nas regiões ocidentais, e essa predominância é perceptível no aparecimento da população dos núcleos "ocidentais". No meio do processo, a mistura se intensificou, especialmente nos territórios que hoje são a parte intermediária da área russa. Como resultado, uma aparência russa "média" foi formada aqui, composta de componentes eslavo e fino-úgrico. No final da colonização nas regiões orientais da área russa "original", a população local superou os eslavos recém-chegados, o que inevitavelmente afetou a aparência: nos núcleos "orientais" predominam os traços da população pré-eslava. Tudo isso é evidenciado por nossa hipótese, confirmada pelo fato de que a zona da população russa "média" corresponde ao movimento das fronteiras do estado russo para o leste nos séculos IX-XI, ou seja, está localizada onde havia a maior mistura das populações eslavas com as fino-úgricas. Além disso, os "núcleos" ocidentais no mapa antropológico coincidem com as áreas das tribos eslavas analísticas no mapa arqueológico: cada um dos núcleos registrados no oeste é comparável à tribo mencionada nas crônicas russas (Krivichi, Vyatichi, Severyane )

RECURSOS DE "OCHISERS"

Tendo identificado o "cenário principal" de adição do pool genético, na segunda fase da análise é necessário perscrutar a originalidade de cada característica utilizada - seja a sequência de DNA ou características da aparência externa, tipo de sangue ou sobrenome. Talvez as características de uma "testemunha ocular" nos digam sobre o pool genético algo que outras, devido às suas características, não revelam?
Portanto, entre os sinais dermatoglíficos, a distribuição do complexo caucasiano-mongolóide é especialmente curiosa - uma combinação especial de padrões de pele que diferenciam bem as populações do oeste e do leste da Eurásia. A expectativa de que entre a população russa a mongolóide esteja aumentando para leste ou sudeste não se confirmou - dentro dos limites da área "primordial", esse complexo se distribui de forma caótica.
Parece que os marcadores genéticos clássicos não deveriam ter quaisquer "características". Mas é precisamente a sua “tradição”, o facto de serem estudados há muito tempo, que lhes confere uma propriedade extremamente importante para os investigadores: tantos dados se acumularam sobre eles que é possível realizar tipos de análises. que são especialmente exigentes quanto à qualidade e quantidade da informação inicial. Por exemplo, para avaliar tal parâmetro do pool de genes como o grau de sua heterogeneidade interna (estrutura, diferenciação), ou seja, descobrir como as diferentes populações russas diferem umas das outras.

Para responder a essa pergunta, estimamos o indicador de heterogeneidade não apenas do povo russo. Realizamos a mesma análise para outros grupos étnicos. Descobriu-se que todos os povos da Europa Ocidental são geralmente homogêneos (as populações, por exemplo, dos franceses são geneticamente semelhantes) e os siberianos, ao contrário, são heterogêneos (as populações de, digamos, Yakuts são muito diferentes umas das outras ) Uma posição intermediária (heterogeneidade moderada) foi ocupada pelos povos da Europa Oriental, do Cáucaso e dos Urais. No contexto do Leste Europeu, as diferenças no genótipo russo são muito grandes. Eles são muito maiores do que as diferenças genéticas médias dentro de cada povo da Europa Ocidental.

O DNA mitocondrial como um tipo de marcador genético é agora o mais popular entre os pesquisadores de todo o mundo. Mas os dados sobre as populações russas começaram a se acumular apenas alguns anos atrás. Portanto, ainda temos informações confiáveis ​​sobre apenas sete deles, e as informações limitadas não permitem o mapeamento. E os métodos estatísticos revelam que em termos de DNA mitocondrial, bem como em termos de marcadores clássicos, as diferentes populações russas são muito diferentes. A peculiaridade do DNA mitocondrial é a grande variedade de suas variantes (haplótipos), que permitem comparar populações de acordo com seu “espectro”. E pelo grau de sobreposição dos espectros das duas populações, pode-se julgar sobre sua relação. Identificamos haplótipos em populações russas e os comparamos com o espectro em seus “vizinhos” na Europa. Descobriu-se que os russos são mais semelhantes a outras populações eslavas orientais (30% dos haplótipos “russos” também são encontrados entre bielorrussos e ucranianos). Em segundo lugar em termos de semelhança estão os povos fino-úgricos orientais (Komi, Udmurts, Mari, Mordovianos), em terceiro lugar estão os finno-ugrianos ocidentais (estonianos, carelianos, finlandeses, sami) e, em seguida, os eslavos ocidentais (poloneses, Tchecos, eslovacos) e eslavos do sul (sérvios, croatas, búlgaros, bósnios, eslovenos). Portanto, em termos de haplótipos de mtDNA, o pool genético russo está mais próximo do fino-úgrico do que do "proto-eslavo". Mas o mais importante é que, como antes, de acordo com as características da antropologia, marcadores genéticos clássicos e haplogrupos do cromossomo Y, encontramos novamente usando o mtDNA: o principal vetor de variabilidade do pool genético russo segue a direção norte-sul .

Os marcadores mais incomuns que temos grandes esperanças são os sobrenomes. Eles podem ser usados ​​para prever as características do pool genético onde não há tempo e dinheiro suficientes para estudá-lo diretamente, por genes. Durante vários anos, coletamos dados sobre os sobrenomes de cerca de um milhão de pessoas que representam a população rural da área russa "primordial". Cinco regiões - Norte, Sul, Oeste, Leste, Centro - tornaram-se o arcabouço do estudo. Infelizmente, ainda não temos informações suficientes sobre as “juntas” entre eles. Portanto, o mapeamento foi feito apenas para 75 sobrenomes - para eles havia dados para toda a área. E as regularidades das dezenas de milhares de sobrenomes restantes foram estudadas por métodos estatísticos para as regiões de "referência".

O que surgiu? Quase cada um dos 75 sobrenomes tem sua própria área geográfica, fora da qual está ausente ou é extremamente raro. Mesmo esses sobrenomes aparentemente onipresentes - Ivanov, Vasiliev, Smirnov - acabaram não sendo onipresentes: os Ivanov são muito poucos no sul, os Vasilievs estão concentrados nas regiões noroeste e os Smirnovs nas regiões leste e central. No entanto, a prevalência de sobrenomes, conforme segue de nossos mapas generalizados, está sujeita à mesma variabilidade latitudinal que os signos da antropologia e da genética, mas esse padrão é obscurecido - a lista cartográfica não representa suficientemente a lista de milhares de sobrenomes russos.
Portanto, uma análise estatística foi realizada em todo o espectro de sobrenomes, e encontramos 65.000 deles.

De acordo com a prática estabelecida, para estudar a população indígena, foram consideradas apenas aldeias e pequenas cidades. Para a eliminação de recém-chegados, sobrenomes “perdidos”, aqueles encontrados na população regional de menos de 5 pessoas foram excluídos. Os 14.000 restantes foram considerados condicionalmente indígenas e trabalharam posteriormente apenas com eles. Destes, 250 se revelaram ubíquos: encontram-se em cada uma das cinco regiões mencionadas, embora com frequências diferentes. As demais pintam uma espécie de retrato de cada região. No Ocidente, os sobrenomes de “calendário” prevalecem, ou seja, derivado dos nomes mencionados no calendário ortodoxo. No Central, os mais característicos são aqueles formados a partir de nomes de animais, pássaros, plantas, no Oriente - perceptível (Smirnov, Rumyantsev ...). No Sul, os profissionais são mais encontrados (Popov, Goncharov), e no Norte, embora os calendários sejam comuns, há muitos dialetos (Bulygin, Leshukov ...). Em termos de frequências de todos os 14.000 sobrenomes, as regiões da faixa intermediária (Ocidental, Oriental, Central) revelaram-se semelhantes. E o Norte e o Sul diferem dele e um do outro, mais uma vez lembrando a variabilidade latitudinal do pool genético e a seta da bússola norte-sul.
Assim, tendo considerado os principais resultados pelos tipos de traços que caracterizam o pool genético russo, afirmamos que eles possuem um único sistema - a direção latitudinal da variabilidade.

NO CÍRCULO DE VIZINHOS

A identificação de tal vetor é ainda mais surpreendente porque se poderia esperar exatamente o oposto - a direção da variabilidade na longitude. De fato, para o pool genético da Europa Oriental (que inclui o russo como um grande componente), nossos estudos mostraram: a principal regularidade é a variabilidade na longitude.
Como sabem, o povo russo formou-se com base nas tribos eslavas orientais, bálticas e fino-úgricas, possivelmente também de língua turca, de língua iraniana, ou seja, quase todos os grupos étnicos que habitam este território. Isso significa que era precisamente a variabilidade longitudinal que deveria ter se refletido nela, se ela realmente se concretizou, como o estado russo, por "acréscimo", inclusão mecânica de todos os novos grupos da população. O fato de um vetor - latitudinal - diferente ter sido identificado indica o fato fundamental da originalidade do pool genético russo. Ela se manifesta no fato de que a direção principal de sua variabilidade não é redutível ao original, característica das tribos e dos povos com base nos quais foi formada. Aparentemente, a variabilidade latitudinal surgiu ou se intensificou no curso da própria história do pool genético russo.

Observe que a tendência longitudinal (mudança gradual nos valores na direção oeste-leste) não se limita à Europa Oriental. Este é o padrão básico e antigo do pool genético de toda a Eurásia. Nossa análise cartográfica das culturas arqueológicas do Paleolítico Superior mostrou: 26-16 mil anos atrás, já havia diferenças nítidas entre as populações da Europa e da Sibéria. No entanto, na área russa, que ocupa a vasta parte central da Europa Oriental, não foi essa variabilidade de fundo que veio à tona, mas sua própria variabilidade latitudinal. No entanto, é conhecido com segurança: na escala da Eurásia, dividida na primeira aproximação nas regiões ocidental, oriental e intermediária, o pool genético russo pertence ao tronco ocidental.
A este respeito, vamos tentar descobrir quais as consequências que o jugo mongol-tártaro teve para ele - a conquista da Rússia no século 13. e a subsequente dependência dos cãs da Horda de Ouro. Mais especificamente: qual é a contribuição deste e de vários séculos subsequentes ao nosso acervo genético dos conquistadores das estepes? É natural supor que eles deixaram seus descendentes na população local, houve casamentos mistos e o reassentamento de certos grupos - provavelmente, ninguém duvida que com a subordinação política de um povo a outro, ocorre uma mistura de seus pools genéticos . Mas em que medida?

Os conquistadores mongóis vieram das estepes da Ásia Central. Portanto, precisamos determinar o quanto o pool genético russo se tornou semelhante ao pool genético dos mongóis e de seus vizinhos (Ásia Central). Se, digamos, o pool genético dos poloneses (o povo eslavo, que foi apenas parcialmente afetado pelas conquistas mongóis, e não tocou o jugo de trezentos anos) acabar não sendo semelhante ao da Ásia Central , e o russo está até certo ponto perto disso, então essa proximidade pode indicar um jugo de influência real. Mais precisamente, a presença de tal semelhança pode ser uma consequência de migrações mais antigas, mas se não houver semelhança, isso indicará inequivocamente a ausência da "trilha de conquistadores" mongol. No entanto, estamos falando de um modelo plausível, a realidade é, claro, mais complicada. Mas a genética populacional recorre à modelagem para obter uma resposta quantitativa clara.
Por este tipo de marcadores, como o mtDNA, os povos da Ásia Central e da Europa diferem claramente: no primeiro, quase toda a população (mais de 90%) possui haplogrupos da Eurásia Oriental, enquanto na Europa uma parte ainda maior (mais de 95%) tem outros haplogrupos da Eurásia Ocidental. ... Isso significa que a porcentagem de grupos haplo do mtDNA da Eurásia Oriental no pool genético russo indicará diretamente a contribuição da população da Ásia Central. Na verdade, essa participação foi de 2%, ou seja, o valor é quase tão pequeno quanto no pool genético dos poloneses (1,5%) ou franceses (0,5%).

Estamos errados? Todos os dados usados, ou seja, as frequências dos haplogrupos do mtDNA foram obtidas de grandes amostras por diferentes pesquisadores e, portanto, são bastante confiáveis. Talvez as tropas de Genghis Khan e Batu consistissem não tanto na população da Ásia Central quanto nos povos das estepes do sul da Sibéria? Mas mesmo lá, os haplogrupos da Eurásia Oriental agora constituem, senão 100%, mas apenas 60-80%, o que é incomparavelmente mais de 2%.
Outra objeção: o mtDNA é herdado pela linha materna, e a "contribuição genética dos conquistadores" poderia ser mais provável do lado paterno. Os resultados do estudo dos haplogrupos do cromossomo Y (linha "masculina" de herança) também não mostram uma proporção significativa de genes da "estepe" no pool genético russo.
Dados curiosos sobre o epicanto (Epicanto é uma prega no canto interno do olho humano, formada pela pele da pálpebra superior e cobrindo o tubérculo lacrimal. É característico do mongolóide e de alguns grupos da raça negróide. - Ed.) - a característica mais típica da raça mongolóide, especialmente característica da população das estepes da Ásia Central. A pesquisa antropológica realizada em uma grande amostra de russos (várias dezenas de milhares de pessoas) praticamente não revelou casos de epicantos pronunciados.

Portanto, não importa que característica tomemos, vemos: os russos são europeus típicos, e a conquista asiática deixou uma marca em sua história, mas não no pool genético.
Não nos comprometemos a falar sobre a Rússia e os russos em um sentido cultural, histórico e humanitário. No entanto, biologicamente, seu pool genético não é intermediário entre europeu e asiático, é um típico europeu. Vamos esclarecer: o extremo leste desta linha, estando "na linha de frente". Influências asiáticas individuais são traçadas nele mais do que em seus vizinhos ocidentais. Mas a principal conclusão básica que se segue do estudo é a ausência quase completa da contribuição mongolóide no pool genético russo. Parece-nos que as consequências do jugo em relação ao problema em questão não estão na consolidação dos genes dos conquistadores, mas sim no escoamento da população russa, numa mudança nos rumos das suas migrações, em consequência , e fluxos de genes, que, por sua vez, afetaram o pool genético, até certo ponto reconstruindo-o. Talvez a influência do jugo tenha afetado apenas uma pequena extensão e apenas na parte oriental da cordilheira. Mas não é perceptível que a intensidade de mistura da população russa com os que vieram do leste superou o nível usual na zona de contato entre os dois povos.

Doutora em Ciências Biológicas Elena BALANOVSKAYA,
Candidato de Ciências Biológicas Oleg BALANOVSKY,
Laboratório de Genética da População Humana, Centro de Pesquisa Genética Médica, Academia Russa de Ciências Médicas

"CIÊNCIA NA RÚSSIA" No. 2 (158) 2007



De onde vieram os russos? Quem foi nosso ancestral? O que russos e ucranianos têm em comum? Por muito tempo, as respostas a essas perguntas só poderiam ser especulativas. Até a genética começar a trabalhar.

Adão e Eva

A genética populacional está envolvida no estudo das raízes. É baseado em indicadores de hereditariedade e variabilidade. Os geneticistas descobriram que toda a humanidade moderna remonta a uma mulher, a quem os cientistas chamam de Eva Mitocondrial. Ela viveu na África há mais de 200.000 anos.

Todos nós temos a mesma mitocôndria em nosso genoma - um conjunto de 25 genes. É transmitido apenas pela linha materna.

Ao mesmo tempo, o cromossomo Y em todos os homens atuais também está sendo elevado a um homem, apelidado de Adão, em homenagem ao primeiro homem bíblico. É claro que estamos falando apenas sobre os ancestrais comuns mais próximos de todas as pessoas vivas, seus genes chegaram até nós como resultado de deriva genética. É importante notar que eles viveram em épocas diferentes - Adão, de quem todos os homens modernos receberam seu cromossomo Y, era 150 mil anos mais novo que Eva.

Claro, essas pessoas dificilmente podem ser chamadas de nossos “ancestrais”, já que dos trinta mil genes que uma pessoa possui, temos apenas 25 genes e um cromossomo Y deles. A população aumentou, o resto das pessoas interferiu nos genes de seus contemporâneos, modificou-se, mutou-se no curso das migrações e nas condições de vida das pessoas. Como resultado, obtivemos diferentes genomas de diferentes povos que se formaram posteriormente.

Haplogrupo

É graças às mutações genéticas que podemos determinar o processo de reassentamento da humanidade, bem como haplogrupos genéticos (comunidades de pessoas com haplótipos semelhantes, tendo um ancestral comum, em que a mesma mutação ocorreu em ambos os haplótipos) característicos de um determinado nação.

Cada nação tem seu próprio conjunto de haplogrupos, que às vezes são semelhantes. Graças a isso, podemos determinar de quem é o sangue que circula em nós e quem são nossos parentes genéticos mais próximos.

De acordo com um estudo de 2008 realizado por geneticistas russos e estonianos, o etno russo é geneticamente composto de duas partes principais: os habitantes do sul e do centro da Rússia estão mais próximos de outros povos que falam línguas eslavas e os nortistas indígenas estão mais próximos dos finlandeses. Povos úgricos. Claro, estamos falando de representantes do povo russo. Surpreendentemente, o gene inerente aos asiáticos, incluindo os tártaros-mongóis, está praticamente ausente em nós. Portanto, o famoso ditado: "Raspe um russo, você encontrará um tártaro" está fundamentalmente errado. Além disso, o gene asiático também não afetou particularmente o povo tártaro, o pool genético dos tártaros modernos revelou-se principalmente europeu.

Em geral, com base nos resultados do estudo, no sangue do povo russo praticamente não há impureza da Ásia, por causa dos Urais, mas na Europa, nossos ancestrais sofreram inúmeras influências genéticas de seus vizinhos, fossem eles poloneses, Finno-Ugrians, povos do Cáucaso do Norte ou etnos tártaros (não mongóis). Aliás, o haplogrupo R1a, característico dos eslavos, segundo algumas versões, nasceu há milhares de anos e era frequente entre os ancestrais dos citas. Alguns desses pró-citas viveram na Ásia Central, alguns migraram para a região do Mar Negro. A partir daí, esses genes chegaram aos eslavos.

Casa ancestral

Era uma vez povos eslavos que viviam no mesmo território. De lá, eles se espalharam pelo mundo, lutando e se misturando com sua população indígena. Portanto, a população dos atuais estados, que se baseia na etnia eslava, difere não só nas características culturais e linguísticas, mas também geneticamente. Quanto mais distantes estiverem geograficamente um do outro, maior será a diferença. Assim, os eslavos ocidentais encontraram genes comuns com a população celta (haplogrupo R1b), os Bálcãs - com os gregos (haplogrupo I2) e os trácios antigos (I2a2), os orientais - com os povos bálticos e fino-úgricos (haplogrupo N) . Além disso, o contato interétnico deste último ocorreu às custas dos homens eslavos que se casaram com mulheres aborígenes.

Apesar das inúmeras diferenças e heterogeneidade do pool genético, russos, ucranianos, poloneses e bielorrussos correspondem claramente a um grupo no chamado diagrama MDS, refletindo a distância genética. De todas as nações, somos os mais próximos uns dos outros.

A análise genética permite que você encontre o "lar ancestral, onde tudo começou" mencionado acima. Isso é possível porque toda migração de tribos é acompanhada por mutações genéticas que distorcem cada vez mais o conjunto original de genes. Assim, com base na proximidade genética, é possível determinar o territorial de origem.

Por exemplo, em termos de genoma, os poloneses estão mais próximos dos ucranianos do que dos russos. Os russos estão próximos dos bielorrussos do sul e dos ucranianos do leste, mas longe dos eslovacos e poloneses. Etc. Isso permitiu aos cientistas concluir que o território original dos eslavos estava aproximadamente no meio da atual área de assentamento de seus descendentes. Convencionalmente, o território da Rus de Kiev, posteriormente formada. Arqueologicamente, isso é confirmado pelo desenvolvimento da cultura arqueológica Praga-Korczak dos séculos 5 a 6. De lá, as ondas do sul, oeste e norte de colonização dos eslavos já se foram.

Genética e mentalidade

Parece que, uma vez que o pool genético é conhecido, é fácil entender de onde vem a mentalidade nacional. Na verdade, não. Segundo Oleg Balanovsky, funcionário do laboratório de genética populacional da Academia Russa de Ciências Médicas, não há conexão entre o caráter nacional e o pool genético. Essas já são "circunstâncias históricas" e influência cultural.

A grosso modo, se um bebê recém-nascido de uma aldeia russa com um pool genético eslavo for levado diretamente para a China e criado segundo os costumes chineses, culturalmente ele será um chinês típico. Mas, quanto à aparência, imunidade a doenças locais, tudo permanecerá eslavo.

Genealogia de DNA

Junto com a genealogia populacional, orientações particulares para o estudo do genoma dos povos e sua origem aparecem e se desenvolvem hoje. Alguns deles são classificados como pseudociências. Assim, por exemplo, o bioquímico russo-americano Anatoly Klesov inventou a chamada genealogia do DNA, que, segundo seu criador, "é praticamente uma ciência histórica, criada com base no aparato matemático da cinética química e biológica". Simplificando, essa nova direção está tentando estudar a história e os prazos da existência de certos gêneros e tribos com base em mutações nos cromossomos Y masculinos.

Os principais postulados da genealogia do DNA foram: a hipótese da origem não africana do Homo sapiens (o que contradiz as conclusões da genética populacional), a crítica à teoria normanda, bem como o prolongamento da história das tribos eslavas, que Anatoly Klesov considera os descendentes dos antigos arianos.

De onde vêm essas conclusões? Desde o já citado haplogrupo R1A, o mais comum entre os eslavos.

Naturalmente, essa abordagem gerou um mar de críticas, tanto de historiadores quanto de geneticistas. Na ciência histórica, não é costume falar-se dos eslavos arianos, já que a cultura material (principal fonte do assunto) não permite determinar a continuidade da cultura eslava dos povos da Índia Antiga e do Irã. Os geneticistas se opõem completamente à associação de haplogrupos com características étnicas.

O Doutor em Ciências Históricas Lev Klein enfatiza que “os haplogrupos não são povos ou línguas, e dar-lhes apelidos étnicos é um jogo perigoso e indigno. Não importa quais intenções e exclamações patrióticas ela possa se esconder atrás. " De acordo com Klein, as conclusões de Anatoly Klesov sobre os arianos eslavos fizeram dele um pária no mundo científico. Como a discussão em torno da recém-declarada ciência de Klesov e a questão da origem antiga dos eslavos continuará a se desenvolver ainda é uma incógnita.

0,1%

Apesar de o DNA de todas as pessoas e nações ser diferente e na natureza não haver uma única pessoa idêntica a outra, do ponto de vista genético, somos todos extremamente semelhantes. Todas as diferenças em nossos genes, que nos deram cores de pele e formatos de olhos diferentes, de acordo com o geneticista russo Lev Zhitovsky, constituem apenas 0,1% do nosso DNA. Para os 99,9% restantes, somos geneticamente iguais. Paradoxalmente, se compararmos os vários representantes das raças humanas e nossos parentes mais próximos dos chimpanzés, descobrimos que todas as pessoas diferem muito menos do que os chimpanzés de um rebanho. Então, até certo ponto, somos todos uma grande família genética.