"லுபியங்காவில் உள்ள FSB கட்டிடத்திலிருந்து ஹெலிகாப்டர்கள் மூலம் காப்பகம் வெளியேற்றப்படுவதாக மாஸ்கோ முழுவதும் வதந்திகள் பரவின"

2011 டிசம்பரில் தலைநகரில் வெடித்த வெகுஜன போராட்டங்கள் தொடங்கி ஐந்து ஆண்டுகள் கடந்துவிட்டன, மாநில டுமா தேர்தல் முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்ட பின்னர். இருப்பினும், கேள்வி "அது என்ன?" இன்னும் உறுதியான பதில் இல்லை. MGIMO பேராசிரியர், அரசியல் விஞ்ஞானி மற்றும் வரலாற்றாசிரியர் வலேரி சோலோவிவ் கருத்துப்படி, இது ஒரு "புரட்சிக்கான முயற்சி" ஆகும், இது வெற்றிக்கான அனைத்து வாய்ப்புகளையும் கொண்டுள்ளது.

வலேரி சோலோவி, MK உடனான ஒரு நேர்காணலில் பனிப்புரட்சியின் தோற்றம் மற்றும் அர்த்தத்தையும் அதன் தோல்விக்கான காரணங்களையும் பிரதிபலிக்கிறார்.

உதவி "எம்.கே": "சமீபத்தில், வலேரி சோலோவி ஒரு புத்தகத்தை வெளியிட்டார், அதன் தலைப்பு யாரையாவது பயமுறுத்தும், ஒருவேளை ஒருவரை ஊக்குவிக்கும்: "புரட்சி! நவீன காலத்தில் புரட்சிகரப் போராட்டத்தின் அடிப்படைகள். இந்த வேலை, முதலில், "வண்ண" புரட்சிகளின் அனுபவத்தை பகுப்பாய்வு செய்கிறது, இதில் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய ரஷ்ய நிகழ்வுகளை விஞ்ஞானி வரிசைப்படுத்துகிறார். அவர்களுக்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட அத்தியாயம் "துரோகம் செய்யப்பட்ட புரட்சி" என்று அழைக்கப்படுகிறது.

வலேரி டிமிட்ரிவிச், 2011 டுமா தேர்தல்களுக்கு முன்னதாக வெளியிடப்பட்ட உறுதியளிக்கும் முன்னறிவிப்புகளின் மூலம் ஆராயும்போது, ​​​​அவற்றைத் தொடர்ந்து வந்த வெகுஜன எதிர்ப்புக்கள் பல அரசியல்வாதிகள் மற்றும் நிபுணர்களுக்கு ஒரு முழுமையான ஆச்சரியத்தை அளித்தன. நேர்மையாகச் சொல்லுங்கள்: அவை உங்களுக்கும் ஆச்சரியமாக இருந்ததா?

இல்லை, அவை எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கவில்லை. 2011 இலையுதிர்காலத்தின் தொடக்கத்தில், எனது நேர்காணல் தலைப்பின் கீழ் வெளியிடப்பட்டது: "விரைவில் நாட்டின் தலைவிதி தலைநகரின் தெருக்களிலும் சதுரங்களிலும் தீர்மானிக்கப்படும்."

ஆனால் நியாயமாக, நான் மட்டும் அப்படி ஒரு பார்ப்பனராக மாறவில்லை என்று சொல்வேன். செப்டம்பர் முதல் பாதியில் எங்காவது, ரஷ்ய சிறப்பு சேவைகளில் ஒன்றின் பணியாளருடன் பேச முடிந்தது, அவர் பணியில், வெகுஜன மனநிலையைப் படிக்கிறார். இது என்ன வகையான அமைப்பு என்பதை நான் குறிப்பிடமாட்டேன், ஆனால் அவர்களின் சமூகவியலின் தரம் மிக உயர்ந்ததாகக் கருதப்படுகிறது. இந்த நற்பெயர் நியாயமானது என்பதை உறுதிப்படுத்த எனக்கு ஒரு வாய்ப்பு கிடைத்தது.

2000 களின் தொடக்கத்திலிருந்து அதிகாரிகளுக்கு இதுபோன்ற ஒரு ஆபத்தான சூழ்நிலை இருந்ததில்லை என்று இந்த மனிதர் என்னிடம் வெளிப்படையாகக் கூறினார். நான் கேட்கிறேன்: "என்ன, வெகுஜன அமைதியின்மை கூட சாத்தியமா?" அவர் கூறுகிறார்: "ஆம், அது சாத்தியம்." இந்த சூழ்நிலையில் அவரும் அவரது துறையும் என்ன செய்யப் போகிறீர்கள் என்று கேட்டபோது, ​​எனது உரையாசிரியர் பதிலளித்தார்: "சரி, எப்படி என்ன? நாங்கள் அதிகாரிகளிடம் புகார் செய்கிறோம். ஆனால் அவர்கள் எங்களை நம்பவில்லை. எதுவும் நடக்காது."

கூடுதலாக, 2011 வசந்த காலத்தில், மிகைல் டிமிட்ரிவ் தலைமையிலான மூலோபாய ஆராய்ச்சி மையம் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. ஒரு வார்த்தையில், என்ன நடந்தது என்பது அடிப்படையில் கணிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், "நடக்கக்கூடும்" மற்றும் "நடக்கும்" வகைகளுக்கு இடையே ஒரு பெரிய இடைவெளி உள்ளது. அதிக நிகழ்தகவுடன் ஒன்று நடக்கும் என்று சொன்னாலும், அது நடக்கும் என்பதில் உறுதியாக இல்லை. ஆனால் டிசம்பர் 2011 இல் அது நடந்தது.

விளாடிமிர் புடின் உளவியல் ரீதியாக மிகவும் துல்லியமாக டிமிட்ரி மெட்வெடேவை தனது வாரிசாக தேர்ந்தெடுத்ததன் மூலம் நிலைமையை கணக்கிட்டார். முதல் ஜனாதிபதி பதவிக் காலம் முடிந்த பிறகு நடந்த "காஸ்ட்லிங்"க்கு புடினின் பரிவாரங்களில் இருந்து வேறு யாரும் ஒப்புக் கொள்ள மாட்டார்கள், வலேரி சோலோவி உறுதியாக இருக்கிறார்.

அமைதியின்மை மெட்வெடேவ் மற்றும் அவரது உள் வட்டத்தால் ஈர்க்கப்பட்ட ஒரு பதிப்பு உள்ளது. இத்தகைய சதி கோட்பாடுகளுக்கு ஏதேனும் அடிப்படை உள்ளதா?

முற்றிலும் இல்லை. டிசம்பர் 5, 2011 இல் Chistoprudny Boulevard இல் தொடங்கிய முதல் எதிர்ப்பு நடவடிக்கையின் மையமானது தேர்தல் பார்வையாளர்களாக இருந்தவர்களால் ஆனது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. அது எப்படி நடந்தது என்பதை அவர்கள் பார்த்தார்கள், மேலும் அறிவிக்கப்பட்ட முடிவுகள் பொய்யானவை என்பதில் சந்தேகமில்லை. இந்த முதல் பேரணியில் சில நூறு பேர் மட்டுமே கலந்து கொள்வார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது, ஆனால் பல ஆயிரம் பேர் வந்திருந்தனர். மேலும், அவர்கள் மிகவும் உறுதியுடன் இருந்தனர்: அவர்கள் மாஸ்கோவின் மையத்திற்குச் சென்றனர், பொலிஸ் மற்றும் உள் துருப்புக்களின் சுற்றிவளைப்புகளை உடைத்து. இந்த மோதல்களை நான் தனிப்பட்ட முறையில் கவனித்தேன். போராட்டக்காரர்களின் நடத்தை காவல்துறையினருக்கு விரும்பத்தகாத ஆச்சரியமாக மாறியது தெளிவாகத் தெரிந்தது. முன்பு பாதிப்பில்லாத ஹிப்ஸ்டர்களிடமிருந்து இத்தகைய போர்க்குணத்தை அவள் வெளிப்படையாக எதிர்பார்க்கவில்லை.

இது ஒரு கலப்படமற்ற தார்மீக எதிர்ப்பு. ஒரு மனிதனின் முகத்தில் எச்சில் துப்புவதும், தன்னைத் துடைத்துக்கொள்ளுமாறும், கடவுளின் பனியாக உணருமாறும் கோருவது - அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களின் நடத்தை இப்படித்தான் இருந்தது - அவருடைய கோபத்தில் ஆச்சரியப்பட வேண்டியதில்லை. புட்டின் மற்றும் மெட்வெடேவின் "காஸ்ட்லிங்" மூலம் முதலில் புண்படுத்தப்பட்ட சமூகம், பின்னர் அதிகாரத்தில் இருந்த கட்சி பாராளுமன்றத்தில் தனது ஏகபோக நிலையைப் பெற முயன்ற வெட்கமற்ற முறையில் சிதைந்தது. மில்லியன் கணக்கான மக்கள் ஏமாற்றப்பட்டதாக உணர்ந்தனர்.

மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், மெட்வெடேவின் உள்வட்டத்தைச் சேர்ந்த சிலர், வேகமாக விரிவடைந்து வரும் எதிர்ப்பை தங்கள் முதலாளியின் நலன்களுக்காகப் பயன்படுத்த யோசனையுடன் வந்தனர். மேலும் அவர்கள் போராட்ட தலைவர்களுடன் தொடர்பு கொண்டனர். சில அறிக்கைகளின்படி, டிமிட்ரி அனடோலிவிச் டிசம்பர் 10, 2011 அன்று போலோட்னயா சதுக்கத்தில் ஒரு பேரணியில் பேச அழைக்கப்பட்டார். மேலும், பேசுவதற்கு, "காஸ்ட்லிங்" மூலம் நிலைமையை மீண்டும் இயக்கவும். ஆனால் மெத்வதேவ் அவ்வாறு செய்யத் துணியவில்லை. எவ்வாறாயினும், இந்த வதந்திகள் செக்கிஸ்டுகளின் தலையில் பிறக்கும் ஒரு சதித்திட்டத்தின் பதிப்பிற்கு போதுமானதாக இருந்தன, இதில் மெட்வெடேவ் ஒருபுறம், மறுபுறம் மேற்குலகம் பங்கேற்றது.

நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், அத்தகைய சந்தேகங்களுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. இருப்பினும், இந்த பதிப்பின் விளைவு என்னவென்றால், மெட்வெடேவின் விசுவாசம் குறித்து புடினுக்கு நீண்ட காலமாக சந்தேகம் இருந்தது. அவர், பேசுவதற்கு, அவரது எண்ணங்களில் தூய்மையானவர் மற்றும் "துரோக" திட்டங்களைத் தீட்டுவதில்லை. எங்களுக்குத் தெரிந்தவரை, சந்தேகங்கள் இறுதியாக ஒன்றரை ஆண்டுகளுக்கு முன்புதான் நீக்கப்பட்டன. ஆனால் இன்று, புடின், மாறாக, மெட்வெடேவை முழுமையாக நம்பக்கூடிய ஒரு மனிதராக கருதுகிறார். என்ன தன்னை வெளிப்படுத்தியது, குறிப்பாக, சூழ்நிலையில். அரசாங்கத்தின் மீதான தாக்குதல் மிகப் பெரிய அளவில் திட்டமிடப்பட்டது. ஆனால், நமக்குத் தெரியும், ஜனாதிபதி அரசாங்கத்தின் மீதும் தனிப்பட்ட முறையில் மெட்வெடேவ் மீதும் வைத்திருந்த நம்பிக்கையை பகிரங்கமாக உறுதிப்படுத்தினார், இதனால் பாதுகாப்புப் படைகளுக்கு ஒரு "சிவப்புக் கோட்டை" வரைந்தார்.

அந்த நேரத்தில் "சதிகாரர்களின்" கணக்கீடுகள் தூய திட்டங்களா அல்லது மெட்வெடேவின் நிலைப்பாட்டை நம்பியிருந்ததா?

நிலைமை தங்கள் முதலாளிக்கும், அதற்கேற்ப தங்களுக்கும் சாதகமான திசையில் "செல்லும்" என்ற நம்பிக்கையில் அவர்கள் தாங்களாகவே செயல்பட்டார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். மெட்வெடேவ் அவர்களுக்கு அத்தகைய அனுமதியை வழங்கவில்லை மற்றும் வழங்க முடியாது என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். இது உளவியல் வகை அல்ல.

மூலம், மெட்வெடேவ் ஜனாதிபதியாக "மறு அங்கீகாரம் பெறாததற்கு" எவ்வாறு பதிலளித்தார் என்பதில் வெவ்வேறு கருத்துக்கள் உள்ளன. உதாரணமாக, யாரோ அவர் வருத்தப்படுவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை என்று நம்புகிறார்: அவர் ஜனாதிபதி பதவிக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட நேரத்தில் எழுதப்பட்ட ஒரு நாடகத்தில் அற்புதமாக நடித்தார்.

இவ்வளவு நீளமான மற்றும் தொடர்ச்சியான சதி கோட்பாடுகளில் எனக்கு நம்பிக்கை இல்லை. டிமிட்ரி அனடோலிவிச் இன்னும் மீண்டும் தேர்ந்தெடுக்கப்படப் போகிறார் என்று எனக்கு மட்டுமல்ல - எனக்கும் ஒரு உணர்வு இருக்கிறது. ஆனால் அவர் இந்த யோசனையை கைவிட வேண்டிய சூழ்நிலையில் தன்னைக் கண்டார். உளவியல் ரீதியாக வலுவான பங்குதாரர் அவரை உடைத்தார்.

- மேலும் அவர் ராஜினாமா செய்தார்?

சரி, முழுமையாக ராஜினாமா செய்யவில்லை, நிச்சயமாக. இது ஒரு தனிப்பட்ட சோகமாக இருந்திருக்க வேண்டும். செர்ஜி இவனோவ், நிச்சயமாக, அப்படி நடந்து கொள்ள மாட்டார். புடினின் பரிவாரத்தில் இருந்து வேறு யாரும் இல்லை. இந்த அர்த்தத்தில், விளாடிமிர் விளாடிமிரோவிச் உளவியல் ரீதியாக மிகவும் துல்லியமாக நிலைமையை கணக்கிட்டார், தேர்வு சரியாக செய்யப்பட்டது.

இருப்பினும், எதிர்காலம் 2011 ஐ விட 2007 இல் வேறுபட்டது. 2011 இல் காஸ்ட்லிங் நடக்கும் என்று உறுதியாகக் கூற அனுமதிக்காத சில முக்கியமான மற்றும் இன்னும் பொது சூழ்நிலைகளில் இருந்து மறைக்கப்பட்டுள்ளது.

ரஷ்யாவில் வெகுஜன எதிர்ப்பு இயக்கத்தை "புரட்சிக்கான முயற்சி" என்கிறீர்கள். ஆனால் இன்று இந்த புரட்சியாளர்களின் வட்டம் மிகவும் குறுகியதாகவும், அவர்கள் மக்களிடமிருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தனர், எனவே அதிகாரத்திற்கு உண்மையான அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தவில்லை என்பதும் மேலோங்கி நிற்கும் கருத்து. இதைப் போலவே, ரஷ்யாவின் மற்ற பகுதிகளும் இந்த மாஸ்கோ புத்திஜீவிகளின் "டிசம்பிரிஸ்ட் எழுச்சிக்கு" அலட்சியமாக இருந்தன, எனவே இது ஒரு டீக்கப்பில் புயலைத் தவிர வேறில்லை.

இது உண்மையல்ல. அதே நேரத்தில், சூடான நாட்டத்தில் செய்யப்பட்ட சமூகவியல் ஆய்வுகளின் முடிவுகளைப் பார்த்தால் போதும். பாருங்கள்: எதிர்ப்புக்கள் தொடங்கிய தருணத்தில், கிட்டத்தட்ட பாதி மஸ்கோவியர்கள், 46 சதவீதம் பேர், எதிர்க்கட்சியின் செயல்களை ஏதோ ஒரு வகையில் அங்கீகரித்துள்ளனர். அவர்கள் 25 சதவிகிதம் எதிர்மறையாக நடத்தப்பட்டனர். கால் பகுதிதான். மற்றும் திட்டவட்டமாக இன்னும் குறைவாக எதிராக - 13 சதவீதம்.

மற்றொரு 22 சதவிகிதத்தினர் தங்கள் மனப்பான்மையைக் கண்டறிவது கடினமாகக் கண்டனர் அல்லது பதிலளிக்க மறுத்துவிட்டனர். இது லெவாடா மையத்தின் தரவு. டிசம்பர் 10, 2011 அன்று போலோட்னயா சதுக்கத்தில் நடந்த பேரணியில் தலைநகரில் வசிப்பவர்களில் 2.5 சதவீதம் பேர் பங்கேற்பதாக அறிவித்துள்ளனர்.

இந்தத் தரவுகளின்படி பார்த்தால், பங்கேற்பாளர்களின் எண்ணிக்கை குறைந்தது 150,000 ஆக இருக்க வேண்டும். உண்மையில், பாதி பேர் இருந்தனர் - சுமார் 70 ஆயிரம். இந்த வேடிக்கையான உண்மையிலிருந்து, 2011 இன் இறுதியில், போராட்டங்களில் பங்கேற்பது ஒரு கௌரவமான விஷயமாக கருதப்பட்டது. ஒரு வகையான அடையாள சிறப்புரிமை. இந்த குளிர்கால பேரணிகளில் ரஷ்ய உயரடுக்கின் எத்தனை பிரதிநிதிகள் இருந்தனர் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். மற்றும் புரோகோரோவ் வந்தார், குத்ரின் மற்றும் க்சேனியா சோப்சாக் மேடையில் தள்ளப்பட்டனர் ...

- ஆனால் மாஸ்கோவிற்கு வெளியே, மனநிலை வேறுபட்டது.

இப்போது வரை, ரஷ்யாவில் அனைத்து புரட்சிகளும் மத்திய வகை என்று அழைக்கப்படுபவையின் படி வளர்ந்துள்ளன: நீங்கள் தலைநகரில் அதிகாரத்தை கைப்பற்றுகிறீர்கள், அதன் பிறகு முழு நாடும் உங்கள் கைகளில் உள்ளது. எனவே, மாகாணத்தில் அந்த நேரத்தில் அவர்கள் என்ன நினைத்தார்கள் என்பது ஒரு பொருட்டல்ல. தேர்தலுக்கு அது முக்கியம், புரட்சிக்கு அது முக்கியமில்லை. இது முதல்.

இரண்டாவதாக, அந்த நேரத்தில் தலைநகரில் இருந்தவர்களிடமிருந்து மாகாணங்களின் மனநிலை மிகவும் வேறுபடவில்லை. டிசம்பர் 2011 நடுப்பகுதியில் நாடு முழுவதும் நடத்தப்பட்ட பொதுக் கருத்து அறக்கட்டளையின் கருத்துக் கணிப்பின்படி, ஸ்டேட் டுமா தேர்தல் முடிவுகளை ரத்து செய்து மீண்டும் வாக்கெடுப்பு நடத்த வேண்டும் என்ற கோரிக்கை 26 சதவீத ரஷ்யர்களால் பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்டது. பாதிக்குக் குறைவானவர்கள் - 40 சதவிகிதம் - இந்தக் கோரிக்கையை ஆதரிக்கவில்லை. மேலும் 6 சதவிகிதத்தினர் மட்டுமே தேர்தல் மோசடியின்றி நடத்தப்பட்டதாக நம்பினர்.

வெளிப்படையாக, பெரிய நகரங்களின் மக்கள் தொகை ஏற்ற இறக்கமாக இருந்தது. மாஸ்கோவின் ஹிப்ஸ்டர் புரட்சியாளர்கள் இன்னும் தீர்க்கமாக செயல்பட்டிருந்தால் அவர்களின் பக்கத்தை எடுத்திருக்க முடியும்.

சுருங்கச் சொன்னால், "தேனீர் கோப்பையில் புயல்" என்று சொல்ல முடியாது. உண்மையில், டிசம்பர் 5, 2011 அன்று, ரஷ்யாவில் ஒரு புரட்சி தொடங்கியது. ஆர்ப்பாட்டம் தலைநகரின் மேலும் மேலும் பிரதேசத்தை உள்ளடக்கியது, ஒவ்வொரு நாளும் அதிகமான மக்கள் அதில் ஈடுபட்டனர். போராட்டக்காரர்களுக்கு சமூகம் இன்னும் அதிக அனுதாபத்தை வெளிப்படுத்தியது. பொலிஸுக்கு நீராவி தீர்ந்துவிட்டது, அதிகாரிகள் குழப்பமடைந்தனர் மற்றும் பயந்தனர்: கிரெம்ளினைத் தாக்கும் கற்பனையான காட்சி கூட நிராகரிக்கப்படவில்லை.

ஹெலிகாப்டர்கள் மூலம் லுபியங்காவில் உள்ள FSB கட்டிடத்திலிருந்து காப்பகம் வெளியேற்றப்படுவதாக மாஸ்கோவைச் சுற்றி வதந்திகள் பரவின. அவை எவ்வளவு உண்மை என்று தெரியவில்லை, ஆனால் இதுபோன்ற வதந்திகளின் உண்மை தலைநகரில் அப்போதைய வெகுஜன மனநிலையைப் பற்றி நிறைய கூறுகிறது. டிசம்பர் மாதத்தின் குறைந்தது இரண்டு வாரங்களிலாவது நிலைமை எதிர்க்கட்சிகளுக்கு மிகவும் சாதகமாக இருந்தது. ஒரு வெற்றிகரமான புரட்சிகர நடவடிக்கைக்கான அனைத்து நிபந்தனைகளும் இருந்தன.

அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள ஊடகங்கள், குறிப்பாக தொலைக்காட்சி, எதிர்க்கட்சி நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக கடுமையான தகவல் தடைக் கொள்கையை கடைபிடித்த போதிலும், எதிர்ப்பு வேகமாக வளர்ந்தது குறிப்பிடத்தக்கது. விஷயம் என்னவென்றால், எதிர்க்கட்சிக்கு ஒரு "ரகசிய ஆயுதம்" உள்ளது - சமூக வலைப்பின்னல்கள். அவர்கள் மூலமாகத்தான் பிரச்சாரம் செய்து, எச்சரித்து, தன் ஆதரவாளர்களைத் திரட்டினார். அப்போதிருந்து சமூக வலைப்பின்னல்களின் முக்கியத்துவம் இன்னும் அதிகமாகிவிட்டது என்பதை என்னால் கவனிக்க முடியவில்லை.

டொனால்ட் டிரம்பின் சமீபத்திய பிரச்சாரம் காட்டுவது போல், அவர்கள் ஏற்கனவே தேர்தல்களில் வெற்றிபெற முடியும். எனது மாணவர்களுடனான எனது வகுப்புகளிலும் பொதுப் பட்டறைகளிலும் சமூக வலைப்பின்னல்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான இந்த அனுபவத்தை நான் பகுப்பாய்வு செய்கிறேன்.

- எதிரணியின் இழப்பை முன்னரே தீர்மானிக்கும் இந்த ஆட்டத்தில் எங்கே, எப்போது நகர்வு செய்யப்பட்டது?

முன்பு திட்டமிட்டபடி டிசம்பர் 10 ஆம் தேதி பேரணி புரட்சி சதுக்கத்தில் நடந்திருந்தால், நிகழ்வுகள் முற்றிலும் மாறுபட்ட வழியில் வளர்ந்திருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

அதாவது, நடவடிக்கையின் இடத்தை மாற்ற தலைவர்கள் ஒப்புக்கொண்ட தருணத்தில் எதிர்ப்பு "கசிவு" தொடங்கியது என்று எட்வார்ட் லிமோனோவ் கூறுவது சரியா?

முற்றிலும். போலோட்னயா சதுக்கத்தை விட இரண்டு மடங்கு மக்கள் புரட்சி சதுக்கத்திற்கு வந்திருப்பார்கள். மாஸ்கோவின் நிலப்பரப்பை நீங்கள் நன்கு அறிந்திருந்தால், 150,000 மக்கள் தலைநகரின் மையப்பகுதியில் என்ன எதிர்ப்பு தெரிவிக்கிறார்கள் என்பதை நீங்கள் எளிதாக கற்பனை செய்யலாம், பாராளுமன்றம் மற்றும் மத்திய தேர்தல் ஆணையம் ஆகியவற்றிலிருந்து ஒரு கல் எறியும். வெகுஜன இயக்கவியல் கணிக்க முடியாதது. பேரணியின் மேடையில் இருந்து ஓரிரு அழைப்புகள், அதில் பங்கேற்பவர்களிடையே தன்னிச்சையான இயக்கம், காவல்துறையின் மோசமான நடவடிக்கைகள் - மற்றும் ஒரு மாபெரும் கூட்டம் மாநில டுமா, மத்திய தேர்தல் ஆணையம், கிரெம்ளின் நோக்கி நகர்கிறது ... அதிகாரிகள் இதை நன்றாக புரிந்து கொண்டனர், எனவே அவர்கள் பேரணியை போலோட்னாயாவுக்கு நகர்த்த அனைத்தையும் செய்தனர். மேலும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் அதிகாரிகளுக்கு உதவி செய்தனர். மேலும், உண்மையில், அவர்கள் இந்த சக்தியைக் காப்பாற்றினர். புரட்சி சதுக்கத்தை போலோட்னயா என மாற்றுவதற்கான ஒப்புதல், சாராம்சத்தில், போராட மறுப்பதைக் குறிக்கிறது. மற்றும் அரசியல் ரீதியாகவும், தார்மீக ரீதியாகவும், உளவியல் ரீதியாகவும், குறியீடாகவும்.

- படகின் பெயர் என்ன, அது பயணம் செய்ததா?

மிகச் சரி. ஆயினும்கூட, ஜனாதிபதித் தேர்தல்கள் வரை ஜனவரி மற்றும் பிப்ரவரி ஆகிய இரண்டு நிகழ்வுகளின் அலைகளைத் திருப்ப எதிர்க்கட்சிகளுக்கு இன்னும் வாய்ப்பு உள்ளது. "இங்கு நாங்கள்தான் சக்தி", "நாம் மீண்டும் வருவோம்" என்று பலனற்ற கோஷங்களுக்குப் பதிலாக சில நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டால், நிலைமை நன்றாக வெளிப்படும்.

- செயல்கள் என்றால் என்ன?

அனைத்து வெற்றிகரமான புரட்சிகளும் விடுவிக்கப்பட்ட பிரதேசம் என்று அழைக்கப்படுவதன் மூலம் தொடங்கியது. உதாரணமாக, தெருக்கள், சதுரங்கள், காலாண்டுகள் வடிவத்தில்.

- எ லா மைதானா?

இந்த தொழில்நுட்பத்தின் வரலாற்று மாற்றங்களில் மைதான் ஒன்றாகும். எல்லாப் புரட்சிகளிலும், புரட்சியாளர்கள் ஒரு காலடி, ஒரு காலடியை உருவாக்குவது விமர்சன ரீதியாக முக்கியமானது. உதாரணமாக, ஒரு புற வகையின் படி வளர்ந்த சீனப் புரட்சியை நாம் எடுத்துக் கொண்டால், நாட்டின் தொலைதூர மாகாணங்களில் ஒரு கால் உருவாக்கப்பட்டது. அக்டோபர் புரட்சியின் போது போல்ஷிவிக்குகளுக்கு, ஸ்மோல்னி அத்தகைய ஒரு பிரதேசமாக இருந்தது. சில சமயங்களில் அவை பாலத்தின் தலையில் நீண்ட நேரம் இருக்கும், சில சமயங்களில் நிகழ்வுகள் மிக விரைவாக வெளிப்படும். ஆனால் இது அனைத்தும் இதிலிருந்து தொடங்குகிறது. நீங்கள் அரை மில்லியன் மக்களைக் கூட கூட்டலாம், ஆனால் மக்கள் அமைதியாக நின்று கலைந்தால் பரவாயில்லை.

அரசியல், புதிய மற்றும் தாக்குதல் வடிவங்கள் மூலம் அளவு இயக்கவியல் துணையாக இருப்பது முக்கியம். "இல்லை, நாங்கள் இங்கே நிற்கிறோம், எங்கள் கோரிக்கைகள் நிறைவேறும் வரை நாங்கள் நிற்போம்" என்று நீங்கள் கூறினால், நீங்கள் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க படி முன்னேறுகிறீர்கள். இந்த வழியைப் பின்பற்றுவதற்கான முயற்சிகள் மார்ச் 5, 2012 அன்று புஷ்கின் சதுக்கத்திலும், மே 6 அன்று போலோட்னாயாவிலும் மேற்கொள்ளப்பட்டன. ஆனால் அது மிகவும் தாமதமானது - வாய்ப்பின் சாளரம் மூடப்பட்டது. மார்ச் மற்றும் பிந்தைய மார்ச் நிலைமை டிசம்பர் ஒன்றிலிருந்து அடிப்படையில் வேறுபட்டது. பாராளுமன்றத் தேர்தல்களின் சட்டபூர்வமான தன்மை குறித்து சமூகம் தீவிரமான மற்றும் நியாயமான சந்தேகங்களைக் கொண்டிருந்தால், ஜனாதிபதித் தேர்தல்களில் புடினின் வெற்றி உறுதியானதை விட அதிகமாக இருந்தது. எதிர்க்கட்சிகள் கூட அதை சவால் செய்யத் துணியவில்லை.

ஆனால் டிசம்பர், எதிர்க்கட்சிகளுக்கு விதிவிலக்காக வசதியான தருணம் என்று நான் வலியுறுத்துகிறேன். எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் வெகுஜன எழுச்சியானது அதிகாரிகளின் குழப்பத்துடன் இணைந்தது, அவர்கள் தீவிரமான விட்டுக்கொடுப்புகளுக்கு தயாராக இருந்தனர். இருப்பினும், ஜனவரி நடுப்பகுதியில், ஆளும் குழுவின் மனநிலை வியத்தகு முறையில் மாறியது. கிரெம்ளினும் வெள்ளை மாளிகையும், எதிர்ப்பின் பெரும் அணிதிரட்டல் திறன் இருந்தபோதிலும், அதன் தலைவர்கள் ஆபத்தானவர்கள் அல்ல என்ற முடிவுக்கு வந்தனர். அவர்கள் கோழைத்தனமானவர்கள், விருப்பமில்லாதவர்கள் மற்றும் அதிகாரத்திற்கு பயப்படுகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் எளிதில் கையாளப்படுகிறார்கள். மேலும் இதை ஒருவர் மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்ள முடியும். புத்தாண்டு தினத்தன்று கிட்டத்தட்ட அனைத்து எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களும் ஓய்வெடுக்க வெளிநாடு சென்றனர் என்ற உண்மையை நினைவுபடுத்தினால் போதும்.

அந்த நேரத்தில் அதிகாரிகளின் அரசியல் மூலோபாயத்தை வகுத்தவர்களில் ஒருவர் உண்மைக்குப் பிறகு என்னிடம் பின்வருமாறு கூறினார்: “டிசம்பர் 9-10 அன்று, எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் முட்டாள்கள் என்பதை நாங்கள் கண்டோம், ஜனவரி தொடக்கத்தில், அவர்கள் மதிக்கிறார்கள் என்று அவர்கள் நம்பினர். அதிகாரத்தை விட அவர்களின் சொந்த வசதி, பின்னர் அவர்கள் முடிவு செய்தனர்: நாங்கள் அதிகாரத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ள மாட்டோம், ஆனால் எதிர்க்கட்சியை நசுக்குவோம். நான் கிட்டத்தட்ட வார்த்தைகளில் மேற்கோள் காட்டுகிறேன்.

- மேலும் அரசாங்கம் அதன் சலுகைகளில் எவ்வளவு தூரம் செல்ல தயாராக இருந்தது? எதிர்க்கட்சிகள் எதை நம்பலாம்?

அரசாங்கத்திற்கான சலுகைகள் அதன் அழுத்தத்திற்கு நேர் விகிதாசாரமாக இருக்கும். உண்மையாகவே, எதிர்க்கட்சிகள் முழுமையான வெற்றியை - ஆட்சிக்கு வர முடியும் என்று நான் உண்மையில் நம்பவில்லை. ஆனால் அரசியல் சமரசத்தை அடைவது மிகவும் யதார்த்தமானது.

எடுத்துக்காட்டாக, அதிகாரத்தின் தாழ்வாரங்களில் ஜனாதிபதி தேர்தலுக்குப் பிறகு உடனடியாக நாடாளுமன்றத் தேர்தலை நடத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் விவாதிக்கப்பட்டன என்பது அறியப்படுகிறது. ஆனால் எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் முழுமையான உத்தி மற்றும் விருப்பமின்மையைக் காட்டிய பின்னர், இந்த யோசனை நிகழ்ச்சி நிரலில் இருந்து நீக்கப்பட்டது. இருப்பினும், நான் எதற்கும் யாரையும் குறை சொல்லப் போவதில்லை. கடவுள் விருப்ப குணங்களை கொடுக்கவில்லை என்றால், அவர் கொடுக்கவில்லை. பிரெஞ்சுக்காரர்கள் சொல்வது போல், மிக அழகான பெண் கூட தன்னிடம் இருப்பதை விட அதிகமாக கொடுக்க முடியாது என்ற அற்பமான பழமொழியை அவர்கள் வைத்திருக்கிறார்கள்.

ஒரு அரசியல்வாதியின் கலை ஒரு வரலாற்று வாய்ப்பைக் காண்பதே தவிர, அதை கைகால்களால் தள்ளுவது அல்ல. வரலாறு எதையாவது மாற்றுவதற்கான வாய்ப்பை அரிதாகவே வழங்குகிறது, மேலும் இது பொதுவாக தங்கள் வாய்ப்பை இழக்கும் அரசியல்வாதிகளுக்கு இரக்கமற்றது. இந்த நிகழ்வுகள் சில நேரங்களில் அழைக்கப்படும் "பனிப் புரட்சியின்" தலைவர்களை அவர் விடவில்லை. நவல்னி மீது வழக்கு தொடரப்பட்டது, அவரது சகோதரர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். விளாடிமிர் ரைஷ்கோவ் தனது கட்சியை இழந்தார், ஜெனடி குட்கோவ் தனது துணை ஆணையை இழந்தார். போரிஸ் நெம்ட்சோவ் நம்மை விட்டு ஒட்டு மொத்தமாகப் பிரிந்து விட்டார்... விதி தங்களுக்கு இன்னொரு சிறந்த வாய்ப்பைக் கொடுக்கும் என்று இவர்கள் அனைவரும் நினைத்தார்கள். ஆனால் ஒரு புரட்சியில், சிறந்தவர் நல்லவர்களின் எதிரி. இன்னொரு வாய்ப்பு கிடைக்காமல் போகலாம்.

"பனிப்புரட்சி"யின் உளவியல் முறை பெரும்பாலும் ஆகஸ்ட் 1991 நிகழ்வின் மூலம் முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்டதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. சிலருக்கு அது வெற்றியின் அதிசயம், மற்றவர்களுக்கு அது தோல்வியின் பயங்கரமான அதிர்ச்சி. டிஜெர்ஜின்ஸ்கியின் நினைவுச்சின்னம் எவ்வாறு அழிக்கப்படுகிறது என்பதைப் பார்த்த செக்கிஸ்டுகள், அந்த நேரத்தில் தங்கள் அலுவலகங்களில் அமர்ந்து, ஒரு கூட்டம் தங்களுக்குள் வெடிக்கும் என்று பயந்தவர்கள், அன்றிலிருந்து பயத்துடன் வாழ்ந்தனர்: "இனி ஒருபோதும், நாங்கள் இதை ஒருபோதும் அனுமதிக்க மாட்டோம். மீண்டும்." மற்றும் தாராளவாதிகள் - ஒரு நாள் அதிகாரமே தங்கள் கைகளில் விழும் என்ற உணர்வுடன். அப்போது, ​​1991 இல்: அவர்கள் ஒரு விரலில் ஒரு விரலைத் தாக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு குதிரையில் முடிந்தது.

மீண்டும் மீண்டும் நாடாளுமன்றத் தேர்தலை நடத்துவதில் எதிர்க்கட்சிகள் வெற்றி பெறும் என்று கற்பனை செய்து பார்ப்போம். இது நாட்டின் நிலைமையின் வளர்ச்சியை எவ்வாறு பாதிக்கும்?

மிக நேர்மையான வாக்கு எண்ணிக்கையுடன் கூட, தாராளவாதிகளால் ஸ்டேட் டுமாவின் மீது கட்டுப்பாட்டைப் பெற முடியாது என்று நான் நினைக்கிறேன். மொத்தம் 15, அதிகபட்சம் 20 சதவீத இடங்கள் திருப்திகரமாக இருக்கும். இருப்பினும், அரசியல் அமைப்பு மிகவும் திறந்த, நெகிழ்வான மற்றும் போட்டித்தன்மையுடன் மாறும். இதன் விளைவாக, அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில் நடந்தவை பல நடந்திருக்காது.

நாம் இப்போது முற்றிலும் வேறுபட்ட நாட்டில் வாழ்வோம். இது அமைப்பின் தர்க்கம்: அது மூடப்பட்டால், அதன் உள் சுறுசுறுப்பு, போட்டியை இழந்தால், அதிகாரிகளுக்கு சவால் விடக்கூடிய யாரும் இல்லை என்றால், அதிகாரிகள் அவர்கள் விரும்பும் எந்த முடிவையும் எடுக்கலாம். உட்பட - மூலோபாய ரீதியாக பிழை. 2014 மார்ச்சில், அப்போது எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளால் பெரும்பாலான உயர்சாதியினர் திகிலடைந்தனர் என்று சொல்லலாம். உண்மையான பயத்தில்.

- இருப்பினும், நாட்டின் பெரும்பான்மையான மக்கள் மார்ச் 2014 நிகழ்வுகளை ஒரு பெரிய ஆசீர்வாதமாக உணர்கிறார்கள்.

என் கருத்துப்படி, நாட்டின் பெரும்பான்மையான மக்களின் அணுகுமுறை திறமையான நாடக ஆசிரியர் யெவ்ஜெனி க்ரிஷ்கோவெட்ஸால் சிறப்பாகவும் துல்லியமாகவும் விவரிக்கப்பட்டது: கிரிமியாவை இணைப்பது சட்டவிரோதமானது, ஆனால் நியாயமானது. கிரிமியாவை உக்ரைனுக்கு யாரும் திருப்பி அனுப்ப முடியாது என்பது தெளிவாகிறது. காஸ்பரோவ் அரசாங்கத்தால் கூட இது சாத்தியமாகியிருக்காது, ஏதாவது ஒரு அதிசயம் மூலம் அது ஆட்சிக்கு வந்திருந்தால். ஆனால் சமூகத்தைப் பொறுத்தவரை, கிரிமியா ஏற்கனவே ஒரு தலைப்பாக விளையாடப்பட்டுள்ளது; அது இன்று அன்றாட உரையாடலில் இல்லை.

2014-2015 இல் கிரிமியாவின் பிரச்சனை எதிர்ப்பைப் பிளவுபடுத்தியது என்றால், அது ஒரு கடக்க முடியாத சுவராக எழுந்து நின்றது, இப்போது அது வெறுமனே அடைப்புக்குறிக்குள் எடுக்கப்பட்டது. தாராளவாதிகள் மற்றும் தேசியவாதிகள் இருவரையும் உள்ளடக்கிய 2011ல் எழுந்த எதிர்ப்புக் கூட்டணியை மீட்டெடுப்பதில் நான் ஆச்சரியப்பட மாட்டேன். எனக்குத் தெரிந்தவரை, இந்த மீட்பு ஏற்கனவே நடந்து கொண்டிருக்கிறது.

அந்த புரட்சிகர குளிர்காலத்தில் நாடு அனுபவித்ததைப் போன்ற ஒன்றை எதிர்வரும் எதிர்காலத்தில் நாம் காண்பது எவ்வளவு சாத்தியம்?

நிகழ்தகவு மிக அதிகம் என்று நினைக்கிறேன். நிகழ்தகவு என்றாலும், நான் சொன்னது போல், தவிர்க்க முடியாதது என்று அர்த்தம் இல்லை. 2011-2012 புரட்சி ஒடுக்கப்பட்ட பிறகு, அமைப்பு உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. உள் "சரணாகதியாளர்கள்", சீனர்கள் அவர்களை அழைப்பது போல, அவர்கள் ஒரு துணியில் முகர்ந்து பார்த்து, தலைவர், தேசியத் தலைவரின் விழிப்புணர்வைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்பதை உணர்ந்தனர்.

2013 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், அடக்குமுறை நடவடிக்கைகளின் அமைப்பு நாட்டில் உருவாகத் தொடங்கியபோது, ​​​​ஆட்சி எல்லாவற்றையும் உறுதிப்படுத்தியது, இந்த கான்கிரீட்டை எதுவும் உடைக்காது என்ற உணர்வு இருந்தது. ஆனால், வரலாற்றில் வழக்கமாக இருப்பது போல், எல்லா இடங்களிலும் எப்போதும் சக்தியே ஒரு புதிய இயக்கத்தை தூண்டி ஸ்திரத்தன்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. முதலில் - கிரிமியா, பின்னர் - டான்பாஸ், பின்னர் - சிரியா ...

இது அமெரிக்கர்கள் நடப்பட்டது அல்ல, எதிர்க்கட்சியும் அல்ல. இந்த அளவிலான புவிசார் அரசியல் இயக்கவியலைத் தொடங்குவது, அது தவிர்க்க முடியாமல் சமூக-அரசியல் அமைப்பை பாதிக்கும் என்பதை நீங்கள் அறிந்திருக்க வேண்டும். இந்த அமைப்பு மேலும் மேலும் நிலையற்றதாகி வருவதை நாம் காண்கிறோம். இது குறிப்பாக, ரஷ்ய உயரடுக்கிற்குள் வளர்ந்து வரும் பதட்டத்தில், பரஸ்பர தாக்குதல்களில், சமரசம் செய்யும் பொருட்களின் போரில், சமூக பதற்றத்தின் வளர்ச்சியில் வெளிப்படுகிறது.

அமைப்பின் கொந்தளிப்பு அதிகரித்து வருகிறது. மூலம், 1980 கள் மற்றும் 1990 களின் தொடக்கத்தில் நம் நாட்டில் நடந்த புரட்சி வரலாற்று சமூகவியலின் அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் முடிவடையவில்லை. நாம் இன்னும் ஒரு புரட்சிகர சகாப்தத்தில் வாழ்கிறோம், மேலும் புதிய புரட்சிகர பாராக்ஸிஸ்ம்கள் எந்த வகையிலும் விலக்கப்படவில்லை.

அரசியல் விஞ்ஞானி, வரலாற்று அறிவியல் டாக்டர், விளம்பரம் மற்றும் மக்கள் தொடர்புத் துறையின் பேராசிரியர், MGIMO வலேரி சோலோவிஅரசியல் காரணங்களுக்காக பல்கலைக்கழகத்தை விட்டு வெளியேறுவதாக தனது முகநூல் பக்கத்தில் எழுதினார். தனிப்பட்ட மற்றும் பொது. இன்று, நான் 11 ஆண்டுகள் பணிபுரிந்த MGIMO வில் இருந்து விருப்ப ராஜினாமாவைச் சமர்ப்பித்தேன். அரசியல் காரணங்களுக்காக, நிறுவனம் இனி என்னுடன் வணிகம் செய்ய விரும்பவில்லை. இந்த தயக்கத்திற்கு நான் அனுதாபப்படுகிறேன். இனிமேல் அவர்கள் என்னை எந்த விதத்திலும் MGIMO உடன் இணைக்கவில்லை என்றால் நான் நன்றியுள்ளவனாக இருப்பேன் ... எனது திட்டங்களைப் பற்றி. எதிர்காலத்தில், மிகப் பெரிய ஐரோப்பிய பதிப்பகத்தால் நியமிக்கப்பட்ட, நான் ஒரு புத்தகத்தை எழுதத் தொடங்குவேன், அதைப் பற்றி நான் அடக்கமாக அமைதியாக இருப்பேன். நான் மீண்டும் கற்பிக்க மாட்டேன். ரஷ்யா கடுமையான மாற்றங்களின் சகாப்தத்தில் நுழைகிறது, நான் அவற்றில் மிகவும் சுறுசுறுப்பாக பங்கேற்க விரும்புகிறேன். காத்திருங்கள்".

நண்பர்களும் கூட்டாளிகளும் ஆதரவு வார்த்தைகளில் வெடித்தனர். மாற்றத்தின் கட்சியின் தலைவர் டிமிட்ரி குட்கோவ்: " மாணவர்களுக்கு நல்வாழ்த்துக்கள் மற்றும் அனுதாபங்கள்!"எக்கோ ஆஃப் மாஸ்கோ" க்சேனியா லாரினாவின் நிரந்தர பார்வையாளர்: " அது நடக்க வேண்டும், உங்களுக்குத் தெரியும். பாதையைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் உங்களுக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை என்று நான் நம்புகிறேன்.". பைபிள் அறிஞர்-நவீனத்துவவாதியான ஆண்ட்ரி டெஸ்னிட்ஸ்கி: " ஆண்ட்ரி சுபோவ்(பிரபலமான விளாசோவ் பேராசிரியர் - தோராயமாக.) ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு MGIMO க்கு தேவைப்படுவது நிறுத்தப்பட்டது, இப்போதுதான் Valery Solovey. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வெளியுறவுக் கொள்கையைப் பார்த்தால், நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்கள்: உண்மையில், அவர்கள் ஏன் இருக்கிறார்கள்?". DPNI இன் மத்திய கவுன்சிலின் முன்னாள் உறுப்பினர் * (பின்னர் - ஒரு தாராளவாதி, "Vatans" மற்றும் ரஷ்ய உலகத்தை வெறுப்பவர்) Alexei "Yor" Mikhailov: " மைல்கல், ஆம். உங்களுக்கு வெற்றி மற்றும் வளர்ச்சி, மேலும் ஆக்கப்பூர்வமான மற்றும் அரசியல் சுய-உணர்தல் ஆகியவற்றை நான் விரும்புகிறேன்! சரி, "எங்களுடன் இருங்கள்")))". இஸ்ரேலிய அல்ட்ராசியனிஸ்ட் அவிக்டோர் எஸ்கின்: " இது புறப்படுதல். MGIMO இன் தலைவராக பேராசிரியர் சோலோவியோவை எத்தனை ஆண்டுகளில் பார்ப்போம்? 3 வருடங்கள் கழித்து? 5 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு?". எதிர்க்கட்சி நடிகை எலெனா கொரேனேவா:" இயற்கையாகவே. புத்தகத்திற்காக காத்திருப்போம்!"குடியரசு மாற்று" இயக்கத்தின் கவிஞர் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பாளர் அலினா விதுக்னோவ்ஸ்கயா: " நல்ல அதிர்ஷ்டம்!".

"வலேரி டிமிட்ரிவிச்சின் ஒப்பந்தம் முடிவடைந்தது, மேலும் அவர் இந்த சுயாதீனமான முடிவை எடுத்தார் - தனது சொந்த விருப்பப்படி வெளியேற. என்ன அரசியல் காரணங்கள் - அவருடன் சரிபார்ப்பது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது", - MGIMO இன் செய்தி சேவையில் RBC விளக்கினார். நைட்டிங்கேல் தானே பிபிசி ரஷ்ய சேவையிடம் பல்கலைக்கழகம் என்று கூறினார் " மிகவும் நேரடியாக தொடர்புடையது"அவரது பணிநீக்கம், ஒத்துழைப்பை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான விருப்பம் இருந்து வருகிறது என்பதை புரிந்து கொள்ள அவருக்கு வழங்கப்பட்டது" சில வெளியில் இருந்து": "அரசியல் காரணங்களுக்காக, நான் அங்கு பணியாற்றுவது மிகவும் விரும்பத்தகாததாக அந்த நிறுவனம் கருதுவதாக என்னிடம் கூறப்பட்டது. குறிப்பாக, நாசகார நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதாகவும், அரச விரோதப் பிரசாரத்தில் ஈடுபட்டதாகவும் என் மீது குற்றம் சுமத்தப்பட்டது. இந்த பாணியில் சோவியத் கடந்த காலத்தை நினைவுபடுத்துகிறது."எம்.கே" உடனான உரையாடலில் "அவர் கவனித்தார்" வாழ்க்கையில் ஒரு புதிய, மிக முக்கியமான கட்டம் தொடங்குகிறது".

அரச விரோத நடவடிக்கை என்ற குற்றச்சாட்டு புதிதாக எழுந்ததா? நைட்டிங்கேல் குறிப்பிடும் "கடுமையான மாற்றங்களின் சகாப்தம்" என்ன? "கோலுனோவ் வழக்கை" சுற்றியுள்ள நிகழ்வுகளை அதன் தொடக்கமாக அவர் கருதுகிறார். சில நாட்களுக்கு முன்பு, எதிர்க்கட்சி போர்டல் மாஸ்கோ ஆக்டிவிஸ்டுக்கு அளித்த பேட்டியில், பேராசிரியர் கூறினார்: எனது பார்வையில், ஜூன் 12 அன்று தெருவில் இறங்கிய மக்களுக்கு மரியாதை செலுத்த வேண்டியவர்கள். இப்போது நாம் பார்ப்பது பாரிய புதிய உரிமைகள் உருவாவதைத்தான். இது 2011 இல் நடந்ததைப் போன்றது, சரி, நாங்கள் 2012 ஐ எடுக்க மாட்டோம், அங்கு இயக்கவியல் ஏற்கனவே அதிகமாக இருந்தது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இந்த மக்கள் அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்ட போதிலும், அவர்கள் இந்த இயக்கவியலை வீழ்த்த முயற்சித்த போதிலும், கணிசமான மக்கள் வெளியேறத் தயாராக உள்ளனர். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், சமூகம் நம் கண்முன்னே மாறிக்கொண்டே இருக்கிறது. அணிதிரட்டலுக்கான தயார்நிலை ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பு இருந்ததை விட அதிகமாக உள்ளது. இன்னும் அதிகம். அவள் வளர்வாள். ஆனால் இந்த தயார்நிலை பயனுள்ள ஒன்றாக மாறுவதற்கு, பயிற்சி செய்வது அவசியம், அதாவது தெருக்களில் இறங்குவது. மக்கள் புதிதாக ஒன்றைக் காணும்போது அபாயங்களை எடுக்கும் விருப்பம் அதிகரிக்கும். நம்மில் பல பல்லாயிரக்கணக்கானவர்கள் இருப்பதாக உணர்ந்தவுடன், மேலும், இந்த பல்லாயிரக்கணக்கானவர்கள் இன்னும் கொஞ்சம் ஒழுங்காக நடந்துகொள்ளும்போது, ​​​​இதற்கான வாய்ப்புகள் இருக்கும்போது, ​​அதாவது, ஒருவித ஒழுங்கமைக்கும் கொள்கை தோன்றும், பின்னர் நடத்தை இந்த மக்கள் வித்தியாசமாக இருப்பார்கள். உடனடியாக அல்ல, படிப்படியாக, மக்கள் வித்தியாசமாக நடந்து கொள்ளத் தொடங்க இதுபோன்ற மூன்று அல்லது நான்கு வெகுஜன நடவடிக்கைகள் தேவைப்படும், மேலும் காவல்துறை அவர்களைக் கண்டு பயப்படுவது மறுபக்கம். நான் இதைப் பற்றி முழுமையாகப் பேசுகிறேன்: மாஸ்கோவில் பல போலீஸ், கலகப் பிரிவு போலீசார் இல்லை. உண்மையில் பல இல்லை, உங்களுக்குத் தெரியுமா? 25-30 ஆயிரம் பேர் எதிர்க்கத் தயாராக உள்ளவர்கள், ஒருவித ஒழுங்கமைக்கும் கொள்கையைக் கொண்டவர்கள் தெருக்களுக்கு வந்தவுடன், நிலைமை மாறும் ... ஏற்கனவே அடுத்த ஆண்டு, முதல் பாதியில் அல்ல, ஆனால் இரண்டாவது, நோக்கி இறுதியில், இந்த வழியில் மாஸ்கோ மீது அழுத்தம் கொடுப்பதற்காக பிராந்திய அதிகாரிகள் உள்ளூர் எதிர்ப்பாளர்களுக்கு கை கொடுப்பார்கள் என்று பார்ப்போம். எண்பதுகள் மற்றும் தொண்ணூறுகளின் தொடக்கத்தில், 1991 இல் நாம் அதைத்தான் கவனித்தோம். இது மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படும் ஒரு நடைமுறை, தனிப்பட்ட முறையில் எனக்கு இதில் எதிர்பாராதது எதுவும் இருக்காது. எல்லா விஷயங்களும் முன்பு நடந்தவை. சரித்திரம் அவர்களை இரண்டாவது முறையாக சென்றடைந்துள்ளது. நாம் இப்போது அடையாளப்பூர்வமாக 1989 இன் இறுதியில் இருக்கிறோம். உணர்கிறார்". சுதந்திரவாதி மிகைல் ஸ்வெடோவ் என்பவரால் தொடங்கப்பட்ட சமீபத்திய பொது விவாதத்தில் நைட்டிங்கேல் இதையே ஒளிபரப்பியது: " இப்போது நிறைய மாறத் தொடங்கிவிட்டது. எதிரணியில் இருந்து அடித்துக் கொல்லப்பட்டவர்கள் கூட காற்றில் வேறு எதையோ உணர்ந்தனர். இலையுதிர்காலத்தில் எதையாவது செய்யத் தயாராக இருக்கும் ஒரு குழு தோன்றி அது அனைவரையும் ஈர்க்கும் போது இதை நீங்கள் காண்பீர்கள். ஏனென்றால் என்ன செய்ய வேண்டும், எப்படி செய்ய வேண்டும், என்ன சொல்ல வேண்டும், எதைக் கோர வேண்டும் என்பது தெளிவாக உள்ளது. 2012 க்குப் பிறகு முதல் முறையாகவும், 1990 க்குப் பிறகு முதல் முறையாகவும், 30 ஆண்டுகளாக இல்லாத மாற்றத்திற்கான ஆசை இருந்தது, இந்த மாற்றங்களுக்காக எதையாவது தியாகம் செய்ய விருப்பம் இருந்தது. ரஷ்யாவில் சமூகம் பெருகிய முறையில் வன்முறைக்கு தயாராக உள்ளது".

அவர் ஒரு புரட்சியை முன்னறிவித்தார், ஏங்குகிறார் " தீ", இது வழிவகுக்கும்" ரஷ்யாவை மீண்டும் நிறுவுதல்"அவர் முதலில் மகிழ்ச்சியற்றவர்," ஆக்கிரமிப்பு வெளியுறவுக் கொள்கை". வெளிப்படையாக, நைட்டிங்கேல் ரஷ்ய மைதானத்தின் "ஒழுங்கமைக்கும் தொடக்கத்தில்" தனது சொந்த வேட்புமனுவை முன்மொழிய விரும்புகிறார். ஆனால் இன்னும் அவர் பாதுகாப்புப் படைகளுக்கு பயப்படுகிறார்: " கடுமையான மற்றும் பாரிய நடவடிக்கைகளுக்கு அழைப்பு விடுக்கும் "ஆர்வலர்கள்" உள்ளனர் என்பதை நான் உங்களுக்கு உறுதியளிக்கிறேன். இதற்கு தயாராகி வருகின்றனர். குற்றப்பத்திரிகையின்றி காவலில் வைக்கப்பட வேண்டியவர்களின் பட்டியல், 2012க்குள் தயாராக இருந்தது. மேலும் அவை நிரப்பப்படுகின்றன. மாஸ்கோவில் சுமார் 1.5-2 ஆயிரம் பேர் உள்ளனர். இவர்களை அடைத்து வைத்தால், எந்த அரசியல் இயக்கத்தையும் தலை துண்டிக்க முடியும் என்று நம்பப்படுகிறது. இந்த "ஆர்வலர்கள்" கடினமான கோடு இல்லை என்று புகார் கூறுகிறார்கள். புடின், நீங்கள் விரும்பினால், உண்மையில் அவர்களைத் தடுத்து நிறுத்துகிறார். நான் ஒன்றும் முரண்பாடாக இல்லை. இன்னும் தீர்க்கமாகவும் கடுமையாகவும் செயல்படத் தயாராக இருப்பவர்கள் இருக்கிறார்கள்".

வலேரி டிமிட்ரிவிச்சின் வாழ்க்கை வரலாற்றில் முக்கிய மைல்கற்களை நினைவுபடுத்துவது மதிப்பு. அவர் 08/19/1960 அன்று உக்ரேனிய எஸ்.எஸ்.ஆர், வோரோஷிலோவ்கிராட் பிராந்தியத்தின் ஷ்சாஸ்டியா நகரில் பிறந்தார், மேற்கு உக்ரைனில் தனது குழந்தைப் பருவத்தை கழித்தார். மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் வரலாற்றுத் துறையில் பட்டம் பெற்றார். எம்.வி. லோமோனோசோவ், 1983-93 இல், அவர் சோவியத் ஒன்றியத்தின் அறிவியல் அகாடமியின் யு.எஸ்.எஸ்.ஆர் வரலாற்றின் நிறுவனத்தில் பட்டதாரி மாணவராகவும் பணியாளராகவும் இருந்தார், பெரெஸ்ட்ரோயிகாவில் அவர் "சிவப்பு பேராசிரியர்களின் நிறுவனத்தின் பங்கு" என்ற தலைப்பில் தனது ஆய்வறிக்கையை ஆதரித்தார். சோவியத் வரலாற்று அறிவியலின் வளர்ச்சி மற்றும் தேசிய வரலாற்றின் சிக்கல்களின் வளர்ச்சி." 1993 முதல், அவர் கோர்பச்சேவ் அறக்கட்டளையின் முன்னணி நிபுணர்களில் ஒருவராக பணியாற்றினார். சர்வதேச அமைப்புகளுக்காக பல அறிக்கைகளைத் தயாரித்தார். அதே நேரத்தில், அவர் லண்டன் ஸ்கூல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ் அண்ட் பொலிட்டிகல் சயின்ஸில் இன்டர்ன்ஷிப்பை முடித்தார், அங்கு அவர் வருகை ஆய்வாளராக பணியாற்றினார்.

2005 ஆம் ஆண்டில், அவர் தனது முனைவர் பட்ட ஆய்வுக் கட்டுரையை "ரஷ்ய கேள்வி" மற்றும் ரஷ்யாவின் உள்நாட்டு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கையில் (18 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் - 21 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில்) அதன் செல்வாக்கை ஆதரித்தார், மேலும் சில தேசியவாதிகளுடன் தீவிரமாக தொடர்புகளை ஏற்படுத்தத் தொடங்கினார். தேசிய ஜனநாயகம், "ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு", " யூத எதிர்ப்பு மற்றும் மரபுவழி இல்லாத முற்போக்கான, ஜனநாயக தேசிய தாராளமயம்". DPNI * அலெக்சாண்டர் பெலோவ் / போட்கின் மற்றும் கான்ஸ்டான்டின் கிரைலோவின் ரஷ்ய சமூக இயக்கத்துடன் தீவிரமாக நெருக்கமாகிவிட்டார். "ரஷ்ய அணிவகுப்புகள்" மற்றும் பிற நிகழ்வுகளில், செல்வாக்கு கொண்ட பல தேசியவாதிகளின் அதிருப்தி இருந்தபோதிலும், " கோர்பச்சேவ் அறக்கட்டளையைச் சேர்ந்த ஒரு யூதர்".

2007 முதல், அவர் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் மாஸ்கோ மாநில சர்வதேச உறவுகளின் விளம்பரம் மற்றும் மக்கள் தொடர்புத் துறையில் பணிபுரிந்தார் ("அரசியலில் பிஆர் மற்றும் விளம்பரம்", "தகவல் போர் மற்றும் ஊடகத்தின் அடிப்படைகள்" படிப்புகளை கற்பித்தார். கையாளுதல்", "தகவல் கோளத்தில் மாநிலக் கொள்கையின் அடிப்படைகள்"). "எக்கோ ஆஃப் மாஸ்கோ", "ரேடியோ லிபர்ட்டி", "மழை" மற்றும் பிற விரோத தளங்களின் நிலையான, வரவேற்பு விருந்தினர்.

"ரஷ்ய மார்ச்" இல் வலேரி சோலோவி:

"போக்" நிகழ்வுகளில் தீவிரமாக பங்கேற்றார்; அவர் மிகவும் உறைந்த மல்யுத்த வீரர்களை ஸ்டேட் டுமாவைத் தாக்கும்படி சமாதானப்படுத்தியதாக வதந்திகள் உள்ளன. பின்னர் அவர் APN இணையதளத்தில் எழுதினார்: " ரஷ்யாவில் ஒரு புரட்சி ஆரம்பமாகிவிட்டது... உலக அனுபவம் காட்டுவது போல், ஒரு புரட்சியின் வெற்றிக்கு மூன்று நிபந்தனைகள் அவசியம். முதலாவதாக, புரட்சியாளர்களின் உயர்ந்த மன உறுதி மற்றும் புரட்சிகர தாக்குதலை எதிர்க்கும் அதிகாரிகளின் திறனை முற்போக்கான பலவீனப்படுத்துதல். இதை நாம் ஏற்கனவே பார்த்து வருகிறோம். மாஸ்கோ மற்றும் பிற நகரங்களில் வெகுஜன எதிர்ப்பின் இயக்கவியல் வளர்ந்து வருகிறது, அதே நேரத்தில் காவல்துறை மற்றும் கலகப் பிரிவு காவல்துறையினரின் மன உறுதியும் உடல் நிலையும் மோசமடைந்து வருகிறது. இன்னும் சில நாட்களில் உடல் பலம் மிச்சமிருக்காது என்ற காரணத்தினால் காவல்துறை உத்தரவுகளைப் பின்பற்ற மறுத்துவிடும். அதே நேரத்தில், புரட்சியாளர்களுக்கு எதிரான வன்முறை புதிய மக்களை வெகுஜன நடவடிக்கைகளுக்கு இழுத்து, எதிர்ப்பின் அளவை அதிகரிக்கிறது. தெருமுனைத் தலைவர்கள் பலரைக் கைது செய்தாலும் இயக்கத்தின் தீவிரத்தைக் குறைக்க முடியவில்லை. இதற்கு நேர்மாறாக, தார்மீக முறையற்ற அரசாங்கத்திலிருந்து வெளிப்படும் வன்முறை வெற்றிக்கான விருப்பத்தை பலப்படுத்துகிறது. புரட்சியின் வெற்றிக்கான இரண்டாவது நிபந்தனை, எழுச்சிமிக்க மக்களுடன் உயரடுக்கின் ஒரு பகுதியின் கூட்டணியாகும். உயரதிகாரிகள் குழப்பத்தில் உள்ளனர். அதன் சில குழுக்கள் ஏற்கனவே புரட்சிக்கு கைகொடுக்க தயாராக உள்ளன, ஆனால் தவறான நடவடிக்கையை எடுக்க பயப்படுகின்றன. இருப்பினும், முதல் விழுங்கு தோன்றியது. மாநில டுமா துணை, பாதுகாப்புக் குழுவின் துணைத் தலைவர் ஜெனடி குட்கோவ் கிளர்ச்சியாளர்களுடன் வெளிப்படையாக ஒற்றுமையை வெளிப்படுத்தியது மட்டுமல்லாமல், டிசம்பர் 6 எதிர்ப்பு நடவடிக்கையில் தீவிரமாக பங்கேற்றார். இது ஒரு தைரியமான நடவடிக்கை மட்டுமல்ல, புத்திசாலித்தனமான நடவடிக்கையும் கூட. அச்சிடப்பட்ட அச்சகம் ஏற்கனவே புரட்சியின் பக்கத்தில் உள்ளது. விரைவில் அரை-அதிகாரப்பூர்வ தொலைக்காட்சி சேனல்களும் புரட்சியைப் பற்றி பேசும்: முதலில் நடுநிலையாகவும், பின்னர் அனுதாபமாகவும். உயரடுக்கினர் அவர்கள் நீண்ட காலமாக வெறுத்த "தேசியத் தலைவரிடமிருந்து" விலகிவிட்டனர் என்பதற்கான அறிகுறியாக இது இருக்கும். மூன்றாவது நிபந்தனையும், அதே சமயம், புரட்சியின் உச்சக்கட்டமும் அதன் வெற்றியைக் குறிக்கும் அடையாளச் சைகையாகும். ஒரு விதியாக, இது முன்னாள் ஆட்சியுடன் தொடர்புடைய சில கட்டிடங்களை கைப்பற்றுவதாகும். பிரான்சில் பாஸ்டில் மீது தாக்குதல் நடந்தது, ரஷ்யாவில் அக்டோபர் 1917 இல் - குளிர்காலத்தை கைப்பற்றியது". நமக்குத் தெரியும், வெள்ளை ரிப்பன் புரட்சி நடக்கவில்லை.

ஜனவரி 2012 இல், நைட்டிங்கேல் எதிர்க்கட்சி தேசியவாதக் கட்சியான "புதிய படை" (அத்தகைய கட்டமைப்பை உருவாக்க சக்தி வாய்ந்த ஐந்து-நிரல்வாதிகளிடமிருந்து 2 மில்லியன் டாலர்களைப் பெற்றதாக தீய மொழிகள் பேசுகின்றன) உருவாக்குவதற்கான பணிக்குழுவிற்கு தலைமை தாங்கினார், 10/6/2012 அன்று ஸ்தாபக காங்கிரஸ் தலைவராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். புதிய படையின் பல முக்கிய உறுப்பினர்கள் விரைவில் யூரோமைடான் மற்றும் ரஷ்ய மக்களின் இனப்படுகொலையில் பங்கேற்க உக்ரைனுக்கு சென்றனர்; நேஷனல் அசெம்பிளியின் பெல்கோரோட் கிளையின் தலைவர் ரோமன் ஸ்ட்ரிகன்கோவ் (அடால்ஃப் ஹிட்லரின் அபிமானி மற்றும்ஹிட்லரோலாக் என்ற புனைப்பெயருடன் முன்னாள் பதிவர், குள்ள பிராந்திய ரஷ்ய தேசிய சோசலிஸ்ட் இயக்கத்தின் தலைவர், கியேவ் "யூரோமைடன்" இல் உள்ள "ரஷ்ய படையணி" தலைவர்), தேசிய சட்டமன்றத்தின் மர்மன்ஸ்க் கிளையின் துணைத் தலைவர் அலெக்சாண்டர் "போமோர் -88" வலோவ் (மர்மன்ஸ்க் ஹிட்லரைட்டிலிருந்து பாதையை கடந்தவர்தண்டனைக்குரிய பட்டாலியன் "அசோவ்" **) தோல் கட்சிகள் அல்லது, எடுத்துக்காட்டாக, தேசிய சட்டமன்றத்தின் ஆர்வலர், முன்னாள் திரைப்பட நடிகர் அனடோலி பாஷினின் (இதன் விளைவாக, அவர் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பிரதேசத்தில் பயங்கரவாத தாக்குதல்களுக்கு அழைப்பு விடுத்தார் மற்றும் இணைந்தார்.உக்ரேனிய தன்னார்வ இராணுவத்தின் 8 வது தனி பட்டாலியன் "அரட்டா" இல் ** டிமிட்ரி யாரோஷ்), அவர் உற்சாகமாக அறிவித்தார்: " வலேரி சோலோவி எங்கள் புதிய படை கட்சியின் தலைவர். அவருடைய எல்லாப் பேட்டிகளையும் கேட்டேன், பெருமைப்படுகிறேன், அவருடைய எல்லாப் படைப்புகளையும் படித்தேன்!". மார்ச் 2016 இல், நைட்டிங்கேல் செய்தியாளர்களிடம் கட்சி " நாங்கள் பழிவாங்கும் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளானதன் காரணமாக உறைந்துவிட்டது".

புதிய படை மாநாட்டில் வலேரி சோலோவி:

வலேரி சோலோவி மற்றும் ரோமன் ஸ்ட்ரிகன்கோவ்:

நவம்பர் 29, 2017 அன்று, அவர் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவர் பதவிக்கான வேட்பாளர், வணிக ஒம்புட்ஸ்மேன், வலதுசாரி லிபரல் பார்ட்டி ஆஃப் க்ரோத் போரிஸ் டிடோவ் ஆகியோரின் பிரச்சார தலைமையகத்தில் சேர்ந்தார். அவர் இந்த தலைமையகத்தில் சித்தாந்தத்தை மேற்பார்வையிட்டார், ஒரு முக்கிய அரசியல் மூலோபாயவாதியின் செயல்பாடுகளைச் செய்தார். அவர் டிட்டோவின் நம்பிக்கைக்குரியவராக இருந்தார், தேர்தல் விவாதங்களில் அவரைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார்.

"ரஷ்ய வரலாறு: ஒரு புதிய வாசிப்பு", "ரஷ்ய புரட்சிகளின் பொருள், தர்க்கம் மற்றும் வடிவம்", "ரஷ்ய வரலாற்றின் இரத்தம் மற்றும் மண்", "தோல்வியுற்ற புரட்சி. ரஷ்ய தேசியவாதத்தின் வரலாற்று அர்த்தங்கள்" (இணைந்த) புத்தகங்களின் ஆசிரியர் சகோதரி Tatyana Solovey எழுதியது), "முழுமையான ஆயுதம். அடிப்படை உளவியல் போர் மற்றும் ஊடக கையாளுதல்", "புரட்சி! நவீன காலத்தில் புரட்சிகர போராட்டத்தின் அடிப்படைகள்", இரண்டாயிரத்திற்கும் மேற்பட்ட செய்தித்தாள் குறிப்புகள் மற்றும் இணைய வெளியீடுகள்.

லிபரல் போர்டல் Znak.com உடனான நேர்காணலில் இருந்து (மார்ச் 2016):
"ஓவர்டன் சாளரம் ஒரு பிரச்சார கட்டுக்கதை. இந்த கருத்து சதித்திட்டமானது: அவர்கள் கூறுகிறார்கள், சமூகத்தை சிதைக்க பல தசாப்தங்களாக திட்டமிடும் ஒரு குழு உள்ளது. வரலாற்றில் எப்பொழுதும், எங்கும் அப்படி எதுவும் இருந்ததில்லை, இருக்க முடியாது. மனிதகுல வரலாற்றில் அனைத்து மாற்றங்களும் தன்னிச்சையாக நிகழ்கின்றன. இவர்களுக்குப் பின்னால் நிச்சயமாக ஏதோ ஒரு சதி இருக்கிறது என்று அர்த்தம் இல்லை... ஆம், 100-200 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்த நெறிமுறைக்கு எதிரானது இன்று திடீரென்று ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியதாகி வருகிறது. ஆனால் இது ஒரு இயற்கையான செயல், ஓரினச்சேர்க்கை திருமணம் அல்லது வேறு ஏதாவது மூலம் அர்மகெதோன் ஏற்பாடு செய்ய இந்த உலகத்திற்கு வந்த "ஆண்டிகிறிஸ்ட் முடியுள்ள பாதத்தை" இங்கே பார்க்க வேண்டிய அவசியமில்லை ... ரஷ்யா மற்றும் உக்ரைன் பிரிந்தது என்று நான் நம்புகிறேன். இயற்கை செயல்முறை. இது இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அல்ல, ஆனால் 1990 களின் முற்பகுதியில் தொடங்கியது. அப்போதும் கூட, உக்ரைன் தவிர்க்க முடியாமல் மேற்கு நோக்கி நகரும் என்று பல ஆய்வாளர்கள் கூறினர். மீண்டும், இது முற்றிலும் இயற்கையான செயல்முறை. கிரிமியாவை ரஷ்யாவுடன் இணைத்த பிறகு, டான்பாஸில் நடந்த போர், திரும்பப் பெற முடியாத புள்ளியை கடந்துவிட்டது. இப்போது உக்ரைன் நிச்சயமாக ரஷ்யாவுடன் ஒரு சகோதர நாடாக இருக்காது. மாஸ்கோ எதிர்ப்பு மற்றும் ரஷ்ய எதிர்ப்பு உணர்வுகள் உக்ரேனியர்களின் தேசிய சுய-உணர்வை உருவாக்குவதற்கான அடித்தளமாக இருக்கும். இங்கே கேள்வியை மூடலாம்... எந்த சூழ்நிலையிலும் டான்பாஸ் புவிசார் அரசியல் வரைபடத்தில் ஒரு "கருந்துளையாக" இருக்க வேண்டும். அது குற்றம், ஊழல், பொருளாதாரச் சரிவு ஆட்சி செய்யும் பிராந்தியமாக இருக்கும் - ஒரு வகையான ஐரோப்பிய சோமாலியா. அங்கு எதையாவது நவீனமயமாக்குவதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை, ஏனென்றால் யாருக்கும் உண்மையில் டான்பாஸ் தேவையில்லை ... ரஷ்யா மீண்டும் ஒரு பேரரசாக இருக்காது. இது 1990 களில் கூட தெளிவாக இருந்தது.".

* தீவிரவாதியாக அங்கீகரிக்கப்பட்டு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் பிரதேசத்தில் தடை செய்யப்பட்டது
** ரஷ்யாவில் பயங்கரவாத குழு தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது

அரசு இயந்திரம் மோசமாக வேலை செய்யத் தொடங்கியுள்ளது, தெரு எதிர்ப்புகள் வளரும், மேலும் 2019 இல் இணையம் எங்களுக்கு முடக்கப்படும் - அரசியல் விஞ்ஞானி வலேரி சோலோவி MBKh மீடியாவிடம் ரஷ்யாவில் ஒற்றை வாக்களிப்பு தினத்தின் முடிவுகள் என்ன கூறுகின்றன, என்ன எதிர்பார்க்கலாம் என்று கூறினார். எதிர்காலத்தில்.

ஐக்கிய ரஷ்யாவின் தோல்வி குறித்து

- ஐக்கிய ரஷ்யா இந்த தேர்தல்களில் வழக்கத்தை விட மோசமாக செயல்படும் என்பது யூகிக்கக்கூடியதாக இருந்தது. ஆனால், அப்படி யாரும் எதிர்பார்க்கவில்லை. இதை நிபுணர்களோ, ஜனாதிபதி நிர்வாகத்தின் ஊழியர்களோ, வேட்பாளர்களோ எதிர்பார்க்கவில்லை. மேலும், எனது தகவலின்படி, பல பிராந்தியங்களில் வாக்கு எண்ணிக்கையின் போது, ​​வாக்குப்பதிவு முடிவுகள் சரி செய்யப்பட்டன. இது இருந்தபோதிலும், யுனைடெட் ரஷ்யா வேட்பாளர்கள் முந்தைய ஆண்டுகளை விட மிகக் குறைவான வாக்குகளைப் பெற்றனர். நிச்சயமாக, நேற்றைய தேர்தலில், "அதிகாரக் கட்சி" தோற்கடிக்கப்பட்டது.

என்ன நடந்தது என்பது, முதலில், பொது உணர்வின் மாற்றம் அரசியல் நடத்தையில் மாற்றமாக மாறத் தொடங்கியது என்பதன் மூலம் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. உதாரணமாக, ஓய்வூதிய சீர்திருத்தத்தில் அதிருப்தி அடைந்த மக்கள், இந்த சீர்திருத்தத்தை செயல்படுத்துபவர்களுக்கு எதிராக வாக்களிக்கத் தொடங்கினர் - தற்போதைய அதிகாரிகள். முன்னதாக, குறிப்பிட்ட நிகழ்வுகள் அல்லது செயல்முறைகள் மீதான அதிருப்தி அதன் பின்னால் இருப்பவர்களிடம் அதிருப்தியாக வளரவில்லை.

தேர்தல் எதிர்ப்பிற்கான வாய்ப்புகள் குறித்து

"மிக விரைவில், ஐக்கிய ரஷ்யாவிற்கு எதிராக வாக்களித்தவர்கள் தங்கள் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்த தெருக்களில் இறங்கலாம். இதுவரை, அவர்கள் இதைச் செய்யவில்லை, ஏனென்றால் சமூக காரணங்கள் போதுமான அளவு தெளிவாக இல்லை. எவ்வாறாயினும், பிராந்தியங்களில் தெரு எதிர்ப்பு என்பது பெரும்பாலும் தன்னிச்சையான தன்மையைக் கொண்டிருந்தாலும், அது ஒரு மையத்தைக் கொண்டுள்ளது என்பது ஏற்கனவே தெளிவாகிறது. என் கருத்துப்படி, தேர்தல் போராட்டம் ஒரு வருடத்தில் தெருப் போராட்டமாக மாறலாம். அவருக்கு முதிர்ச்சியடைய நேரம் தேவை. வாழ்க்கை மோசமடைந்து வருகிறது, குடிமக்கள் மீதான அழுத்தம் அதிகரித்து வருகிறது, மிக விரைவில் ரஷ்யர்கள் பேரணிகளில் பங்கேற்பது பற்றி யோசிப்பார்கள். நேற்று, முதன்முறையாக, அவர்களில் பலர் ஐக்கிய ரஷ்யாவிற்கு வாக்களிக்கவில்லை, மேலும் ஒரு வருடத்தில் அவர்கள் அதிகாரிகள் ராஜினாமா செய்யக் கோரி சதுக்கத்திற்கு செல்லலாம். பேரணிகளில் வெகுஜன பங்கேற்பைத் தூண்டுவதற்கு, எடுத்துக்காட்டாக, ரஷ்ய இணையத்தை உலகத்திலிருந்து துண்டித்தல், இது எனது தகவல்களின்படி, 2019 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் அதிகாரிகளால் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

அரசு எடுக்கும் முடிவுகள் பற்றி

“தேர்தல்கள் காட்டிய முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், அரசு இயந்திரம் மோசமாகவும் மோசமாகவும் செயல்படுகிறது, அதன் செயல்திறன் குறைந்து வருகிறது. தேர்தல் முடிவுகள் எதையும் மாற்றுமா, இல்லை என்று நினைக்கிறேன். சமூகத்தால் அவர்களின் செயல்களின் மதிப்பீடுகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களை அதிகாரிகள் கேட்பது சாத்தியமில்லை. பொதுவாக, ரஷ்யாவில் தேர்தல் நீண்ட காலமாக ஒரு சம்பிரதாயமாக இருந்து வருகிறது, அது எதையும் தீவிரமாக பாதிக்காது. தேர்தல்களின் தோல்வி முடிவு தொடர்பாக கிரெம்ளினில் தீவிரமான மாற்றங்கள் எதுவும் இருக்காது என்றும் நான் நினைக்கவில்லை. எவ்வாறாயினும், எதிர்ப்புத் திறன் வளர்ந்து வருகிறது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது, மேலும் தொடர்ந்து வளரும், அதாவது மக்கள் தங்கள் அதிருப்தியைப் பற்றி அதிகாரிகளுக்குத் தெரிவிக்க வேறு வழிகளைப் பயன்படுத்துவார்கள்.

"தாராளவாத" கட்சி ஏன் மீண்டும் சிக்கலில் சிக்கியது, இந்த முறை பேராசிரியர் நைட்டிங்கேலுடன். பேராசிரியர் நைட்டிங்கேல் ஏன் அரசியல் பார்வைகளை மிக வேகமாக மாற்றிக்கொண்டிருக்கிறார், ஏன் அவர்கள் இல்லாதது பேராசிரியர் அவருடைய சிறப்புகளில் ஒரு சார்புடையவர் என்பதற்கான அறிகுறியாகும்.

"தாராளவாத" கட்சி (தவறான புரிதல்களைத் தவிர்க்க, இந்த சமூகம் தாராளவாதத்துடன் லிபரல் டெமாக்ரடிக் கட்சி என்று அழைக்கப்படும் Zh இன் வணிகத் திட்டத்துடன் அதே தொடர்பைக் கொண்டுள்ளது என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்) ஒரு புதிய சிலை உள்ளது - மக்கள் தொடர்புத் துறையின் முன்னாள் தலைவர் MGIMO Valery Solovey இல். "கிரெம்ளின் அதிகாரத்தின் தாழ்வாரங்கள்" பற்றிய அவரது நுண்ணறிவு அவரை Ekho Moskvy, Dozhd, RBC, Republic.ru மற்றும் பிற ஊடகங்களில் வரவேற்பு விருந்தினராக ஆக்கியது, "தாராளவாத" கட்சியின் சமூகத்தை உருவாக்கும் நிலையான இருப்பு மற்றும் கடுமையான விமர்சனங்கள் அதிகாரிகள் மற்றும் தீர்க்கமான கணிப்புகள் வலேரி டிமிட்ரிவிச் குரு பதவிக்கு உயர்த்தப்பட்டார். பேராசிரியரின் கூற்றுப்படி, "அரசியல் அழுத்தம்" காரணமாக, MGIMO இலிருந்து சமீபத்தில் வெளியேறியது, அவரைச் சுற்றி துன்புறுத்தலின் ஒளிவட்டத்தை உருவாக்கியது மற்றும் ஒரு குரு என்ற அந்தஸ்திலிருந்து சிவில் மற்றும் அரசியல் பதவிக்கு செல்ல அவருக்கு வாய்ப்பளித்தது. தலைவர். ஒரு குறிப்பிட்ட "சிவில் கூட்டணி" உருவாவதாக அறிவித்த வலேரி சோலோவி அதைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளத் தவறவில்லை.

எல்லாம் சரியாகிவிடும், ஆனால் ஒவ்வொரு முறையும் வலேரி டிமிட்ரிவிச் தனது கிளர்ச்சி உரைகளை நிகழ்த்தி, கிரெம்ளினை தாராளவாத நிலைகளில் இருந்து சிதைக்கும்போது, ​​​​சில கெட்டவர்கள் விளாடிமிர் சோலோவியோவின் நிகழ்ச்சியான “டூயல்” இல் அவரது உரையிலிருந்து ஒரு வீடியோவை அனுப்பினர், அதில் பேராசிரியர் ஜியுகனோவ் குழுவில் பேசினார். மற்றும் "தாராளவாத" கோஸ்மானிடமிருந்து ஸ்டாலினை பாதுகாத்தார்.

இந்த உரையில், லியோனிட் யாகோவ்லெவிச் அவர்கள் அவருடன் "வெவ்வேறு நாடுகளில்" வாழ்கிறார்கள் என்று வலேரி டிமிட்ரிவிச் விளக்கினார், ஏனெனில், "கோஸ்மான்களின் மனிதர்களின் நாட்டில், வெகுஜன கல்லறைகளில் துப்புவது வழக்கம்." கூடுதலாக, பேராசிரியர் சோலோவி, "90 களில் நடந்த தாராளவாத சீர்திருத்தங்களின் விளைவுகள் 30 களில் நடந்தவற்றுடன் ஒப்பிடத்தக்கவை மற்றும் ஸ்டாலினுக்குக் காரணம்" என்று கூறினார்.

அவரது உரையின் இந்த இரண்டு நிமிட துண்டில், வலேரி டிமிட்ரிவிச் தனது அரசியல் மற்றும் மனித முகத்தை வகைப்படுத்தும் பல குறிப்பான்களை உள்ளடக்கியிருந்தார், அவற்றைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் கருத்து தெரிவிப்பதும் எப்படியாவது சங்கடமாக இருக்கிறது. "ஜென்டில்மேன் கோஸ்மேன்கள்", "வெகுஜன புதைகுழிகள் மீது துப்புதல்"... "90களின் தாராளவாத சீர்திருத்தங்களின் இழப்புகள் 30களின் இழப்புகளுடன் ஒப்பிடத்தக்கது"... குகைமனிதன் ஸ்டாலினிஸ்டுகளான ஸ்டாரிகோவ் அல்லது புரோகானோவ் ஆகியோரை பேராசிரியர் நைட்டிங்கேலின் இடத்தில் வைக்கவும், நீங்கள் சரியாகக் கேட்பீர்கள். அதே சொல்லாட்சி.

கடந்த வாரம், நைட்டிங்கேல், "எக்கோ" இல் பேசி, தன்னை விளக்கிக் கொள்ள முடிவு செய்தார், அதன் பிறகு அவரும் லியோனிட் கோஸ்மானும் திறந்த கடிதங்களைப் பரிமாறிக் கொண்டனர். முதலில், ஸ்டாலினைப் பற்றிய அனைத்து விவாதங்களும் கிரெம்ளினுக்கு நன்மை பயக்கும் என்று வலேரி சோலோவி விளக்கினார், ஏனெனில் அவை "தவறான நிகழ்ச்சி நிரலை" உருவாக்குகின்றன: நிகழ்காலத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை." மேற்கோளின் முடிவு.

தொகுப்பாளரின் நியாயமான கேள்விக்கு, ஸ்டாலினைப் பற்றிய இந்த விவாதத்தில் பங்கேற்று, "தவறான நிகழ்ச்சி நிரலை" உருவாக்குவதில் அவரே ஏன் பங்கேற்றார், நைட்டிங்கேல் நிராயுதபாணியான புன்னகையுடன் பதிலளித்தார்: "ஒரு நபர் பலவீனமானவர், கர்வமுள்ளவர்." இன்று தாராளவாத நிலைகளில் இருந்து அதிகாரிகளை விமர்சிக்கும் நைட்டிங்கேல், ஸ்டாலினைப் பாதுகாத்து, ஜூகனோவின் பக்கத்தில் துல்லியமாக விவாதத்தில் ஏன் பங்கேற்றார் என்று தொகுப்பாளர் விசாரிக்கத் தொடங்கியபோது, ​​​​வலேரி டிமிட்ரிவிச் முதலில் மறுக்க முயன்றார், அவர்கள் கூறுகிறார்கள், அவர் "பாதுகாக்கவில்லை" Zyuganov அல்லது ஸ்டாலின், பின்னர், வெளிப்படையாக, வெளிப்படையாக மறுப்பதன் அபத்தத்தை உணர்ந்து, அவர் "காட்சிகளின் பரிணாமத்தை" குறிப்பிட்டார்.

பேராசிரியர் நைட்டிங்கேலின் "பார்வைகளின் பரிணாமம்" சிறப்பு கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும். ஜூகனோவின் பக்கத்திலும், ஸ்டாலினின் பாதுகாப்பிலும் அந்த மறக்கமுடியாத உரையின் போது, ​​வலேரி டிமிட்ரிவிச் ரஷ்ய தேசியவாதிகளை கருத்தியல் ரீதியாக வழிநடத்த முயன்றார், இந்த நோக்கத்திற்காக புதிய படை தேசியவாதக் கட்சியை உருவாக்கி அதன் தலைவரானார். அந்த நாட்களில், இது 2011-2013 காலகட்டம், வலேரி சோலோவி முக்கியமாக தேசியவாத மற்றும் ஸ்ராலினிச ஊடகங்களின் நிலைப்பாட்டில் இருந்து விட்டலி ட்ரெட்டியாகோவ், அலெக்சாண்டர் டுகின், மிகைல் டெல்யாகின் போன்றவர்களுடன் இணைந்து பேசினார். பரிணாமம் மற்றும் பார்வைகளின் புரட்சிகர மாற்றம் கூட முற்றிலும் இயல்பான விஷயம், முழு கேள்வியும் அது எப்போது மற்றும் என்ன காரணங்களின் செல்வாக்கின் கீழ் நிகழ்கிறது.

80 களின் பிற்பகுதியிலும் 90 களின் முற்பகுதியிலும், நம் நாட்டின் கடந்த காலத்தைப் பற்றிய ஒரு பெரிய அளவிலான புதிய தகவல்களின் செல்வாக்கின் கீழ் பலரின் பார்வைகள் மாறிவிட்டன. 2013 ஆம் ஆண்டில், நைட்டிங்கேல் ஜூகனோவ் பக்கமிருந்து ஸ்டாலினை "தாராளவாதிகள்" மற்றும் "கோஸ்மேன்களிடமிருந்து" பாதுகாத்தார். மேலும் 2017 ஆம் ஆண்டில், அவர் ஜனாதிபதி வேட்பாளர் டிட்டோவின் பிரச்சார தலைமையகத்தில் ஒரு சித்தாந்த கண்காணிப்பாளராக சேர்க்கப்பட்டார் மற்றும் அது "வலதுசாரி தாராளவாதத்தின்" சித்தாந்தமாக இருக்கும் என்று அறிவித்தார். 2013 மற்றும் 2017 க்கு இடையில், வலேரி டிமிட்ரிவிச் ஸ்ராலினிசம் அல்லது தாராளமயம் பற்றி புதிதாக ஒன்றைக் கற்றுக்கொண்டார் என்று கருதுவது கடினம். பேராசிரியர் சோலோவியேவின் "கருத்துகளின் பரிணாம வளர்ச்சிக்கு" காரணம் சோவியத் அதிகாரத்தின் ஆண்டுகளில் அவரைப் போன்றவர்களை கட்சிக் கோட்டுடன் ஊசலாடச் செய்தது, சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவுக்குப் பிறகு விஞ்ஞான நாத்திகத்தில் முன்னாள் நிபுணர்கள் நிற்க வழிவகுத்தது. மெழுகுவர்த்திகளுடன் தேவாலயத்தில்.

பேராசிரியர் சோலோவி MGIMO இல் மக்கள் தொடர்புத் துறைக்கு தலைமை தாங்கினார், அதாவது அவர் ஒரு PR நிபுணர். இந்தத் தொழிலுக்கு அதன் சொந்த விதிகள் உள்ளன, அவற்றில் முக்கியமானது வாடிக்கையாளரின் நலன்களின் முன்னுரிமை. ஜூகனோவ் மற்றும் ஸ்டாலினின் பதவிகளைப் பாதுகாக்க வலேரி டிமிட்ரிவிச் ஒப்பந்தம் செய்தார் - வெற்றியிலிருந்து ஸ்டாலினின் "பிரிக்க முடியாத தன்மை" பற்றி அவர் விளக்குகிறார். அவர் ஒரு தேசியவாதக் கட்சியை உருவாக்குவதற்கான உத்தரவைப் பெற்றார் - அவர் ரஷ்ய மக்களின் முன்னுரிமை மற்றும் "கோஸ்மான்களின்" தீங்கு விளைவிக்கும் தன்மையை நியாயப்படுத்துவார். போரிஸ் டிட்டோவின் "வளர்ச்சிக் கட்சி"க்கான சித்தாந்தத்தை மேற்பார்வையிட அறிவுறுத்தப்பட்ட பேராசிரியர் நைட்டிங்கேல் தரையில் விழுந்து உடனடியாக வலதுசாரி தாராளவாதியாக மாறுவார், சிறு வணிகத்தின் சுதந்திரத்தையும் போட்டிப் பொருளாதாரத்தின் அழகையும் பாதுகாக்கிறார்.

பேராசிரியர் நைட்டிங்கேலுக்கு எந்த கருத்தும் இல்லை, மேலும் அவர்களின் "பரிணாமம்" சூழ்நிலையில் ஏற்படும் மாற்றத்தை மட்டுமே சார்ந்துள்ளது. மேலும் மேலும். பேராசிரியர் நைட்டிங்கேலின் உள்ளங்கள் மற்றும் கணிப்புகள் குறித்து. மே 8, 2012 அன்று, வலேரி சோலோவி தேசியவாதிகளான யெகோர் கொல்மோகோரோவ், கான்ஸ்டான்டின் கிரைலோவ் மற்றும் அவரது மாணவர் விளாடிமிர் டோர் ஆகியோருடன் தொடர்ந்து பேசிய ரஷ்ய பிளாட்ஃபார்ம் இணையதளத்தில், அவரது கட்டுரை "விளாடிமிர் புடினின் இரத்தக்களரி ஞாயிறு" என்ற தலைப்பில் வெளியிடப்பட்டது, அதில் பேராசிரியர் சோலோவி தீர்க்கதரிசனம் கூறுகிறார்: " புடின் தனது ஜனாதிபதி பதவிக் காலம் முடிவடைவதைக் காண மாட்டார். இப்போது அது தெளிவாகிவிட்டது." மேலும், பேராசிரியர் நைட்டிங்கேல் புடின் ஆட்சியின் மரணத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்தைக் குறிக்கிறது - சுமார் ஆறு மாதங்கள். "மிக விரைவில் ஆயிரக்கணக்கான மற்றும் பல்லாயிரக்கணக்கான மக்கள் தங்கள் பாதையில் பொலிஸ் சுற்றிவளைப்பை நசுக்குவதைக் காண்போம்" என்று கிளர்ச்சியாளர் பேராசிரியர் ஒளிபரப்பினார்.

இவை அனைத்தும், பேராசிரியர் நைட்டிங்கேலின் கூற்றுப்படி, சில மாதங்களில் நடக்க வேண்டும். "இந்த இலையுதிர் காலம் - ஒரு புதிய எழுச்சி!" - பேராசிரியர் நைட்டிங்கேல் கணிக்கிறார். அது மே 2012 இல் என்பதை உங்களுக்கு நினைவூட்டுகிறேன். ஏழு (7) ஆண்டுகள் கடந்துவிட்டன. புடின் இன்னும் கிரெம்ளினில் இருக்கிறார், பேராசிரியர் நைட்டிங்கேல் இப்போது எதுவும் நடக்காதது போல் புலம்புகிறார்: “2020 இல், ரஷ்யா ஒரு புரட்சி, நாடு தழுவிய நெருக்கடி மற்றும் ஆட்சி மாற்றத்தை எதிர்கொள்ளும். புடின் தனது ஜனாதிபதி பதவிக் காலத்தை முடிக்க மாட்டார்."

இந்த புதிய வகை பாசிசத்தின் முடிவு நெருங்கி வருவதற்கான சில அறிகுறிகளை நாட்டிலும் அதிகாரத்திலும் காண முயற்சிக்கும் புடின் ஆட்சியின் சில எதிர்ப்பாளர்களை நான் அறிவேன். ஆனால் பேராசிரியர் நைட்டிங்கேல் வேறு வழக்கு. ஒரு மக்கள் தொடர்பு நிபுணர் வாடிக்கையாளருடன் தொடர்புகொள்வதில் நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்த வேண்டும். நேற்று, பேராசிரியர் நைட்டிங்கேல் ஸ்ராலினிஸ்டுகளுக்கும் தேசியவாதிகளுக்கும் சேவை செய்து அவர்களை "அழகாக்கினார்". இன்று அவர் "தாராளவாத" கூட்டத்திற்கு சேவை செய்கிறார் மற்றும் அவளுக்காக "அழகாக செய்கிறார்".

"தாராளவாத" கட்சியும் அதன் தலைமையிலான ரஷ்யாவின் தாராளவாத பொதுமக்களும், செம்மறி மந்தையைப் போல, கிரெம்ளினை விட்டு வெளியேறிய "ஆடுகளைத் தூண்டுபவர்களை" எப்போதும் பின்பற்றுகிறார்கள். அது "காஷின்-குரு", அல்லது க்சேனியா சோப்சாக், அல்லது பாவ்லோவ்ஸ்கியுடன் பெல்கோவ்ஸ்கி, அல்லது அவரது சகோதரியுடன் ப்ரோகோரோவ் அல்லது மெட்வெடேவ் கூட சுதந்திரத்துடன் இருக்கலாம், இது "சுதந்திரமின்மையை விட சிறந்தது." சமீபத்திய ஆய்வுகளின்படி, மீன் மீன்களுக்கு அவ்வளவு மோசமான நினைவகம் இல்லை, அவை எல்லா நேரத்திலும் ஒரே மாதிரியான தவறுகளைச் செய்யும் நபர்களுடன் ஒப்பிடலாம். எனவே, ரஷ்ய தாராளவாதிகள் மற்ற ஒப்புமைகளைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும்.

https://www.site/2017-05-23/politolog_valeriy_solovey

"புடின் அடுத்த பதவிக்காலத்தை மறுக்கலாம்"

அரசியல் விஞ்ஞானி வலேரி சோலோவி: தொடங்கிய அரசியல் நெருக்கடி இரண்டு அல்லது மூன்று ஆண்டுகள் நீடிக்கும் மற்றும் மிகவும் தீவிரமான மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும்

விளாடிமிர் புடின் ஒரு புதிய ஜனாதிபதித் தேர்தலைத் தவிர்க்க முடிவெடுப்பார் என்பதை நிராகரிக்க முடியாது. ஒரு நாட்டை உயர்வில் இட்டுச் செல்வது ஒரு விஷயம், மேலும் வீழ்ச்சி மற்றும் தெளிவற்ற வாய்ப்புகளை வழிநடத்துவது மற்றொரு விஷயம். ஆணி Fattakhov/இணையதளம்

சமீபத்திய செய்தி: ரோஸ் நேஃப்ட் கண்ணாடிகள், டீஸ்பூன்கள் மற்றும் கேவியர் கிண்ணங்களை ஒவ்வொன்றும் பல்லாயிரக்கணக்கான ரூபிள் விலையில் வாங்குகிறது - அதே நேரத்தில், அரசாங்க கணிப்புகளின்படி, அடுத்த 20 ஆண்டுகளில், நாட்டின் சராசரி சம்பளம் பாதியாக மட்டுமே வளரும், மற்றும் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் கல்வி மற்றும் சுகாதாரத்தின் பங்குகள் குறையும். இளைஞர் கொள்கை குறித்த பாராளுமன்ற விசாரணையில், அனைத்து ரஷ்ய பொது கருத்து ஆய்வு மையத்தின் தலைவர் வலேரி ஃபெடோரோவ், "இங்கேயும் இப்போதும் மாற்றத்தை கோரும் புரட்சிகர எண்ணம் கொண்ட குறிப்பிடத்தக்க இளைஞர்கள் குழு" எங்களிடம் இல்லை என்று பிரதிநிதிகளுக்கு உறுதியளித்தார். தேசிய காவலர்களின் எண்ணிக்கை நிறுவப்பட்டதிலிருந்து இரட்டிப்பாகியுள்ளது. எங்கள் வழக்கமான உரையாசிரியர், நன்கு அறியப்பட்ட அரசியல் விஞ்ஞானி வலேரி சோலோவி, எதிர்ப்பை ஒருங்கிணைக்க அரசாங்கம் மிகவும் தீவிரமாக பயப்படுகிறது, ஆனால் தன்னை மாற்றிக்கொள்ள முடியவில்லை, அது அதன் முடிவை மட்டுமே நெருக்கமாகக் கொண்டுவருகிறது.

"ஒரு சதித்திட்டத்தைப் பற்றி சிந்திக்க கூட உயரடுக்கு குழுக்கள் மிகவும் பயப்படுகின்றன"

- வலேரி டிமிட்ரிவிச், சமீபத்தில் ஜிரினோவ்ஸ்கி, புடினுக்குப் பதிலாக, அவரது ஆதரவாளர் ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்குச் செல்வார் என்று கூறினார். புடினே, தனக்கென மிகவும் பழக்கமாக, தேர்தலில் பங்கேற்பது பற்றி பேச இன்னும் நேரம் வரவில்லை என்று கூறினார். இந்த அறிக்கைகளை நீங்கள் எவ்வாறு விளக்குகிறீர்கள்?

- இது புடினின் உளவியல் கையொப்பம்: முக்கிய முடிவுகளை பொதுவில் எடுக்க அவர் அவசரப்படுவதில்லை, கடைசி நிமிடம் வரை தாமதப்படுத்துகிறார். அவரது பரிவாரங்களில் இருந்து ஒருவர் ஓடிவந்து வம்பு செய்வதைப் பார்ப்பது அவருக்கு மகிழ்ச்சியைத் தருகிறது என்பதை நான் நிராகரிக்கவில்லை.

- சமீபத்திய மாதங்களில் வெளியிடப்பட்ட சில உண்மைகள். FBK படி, "புடினின் சமையல்காரர்" Prigozhin பாதுகாப்பு அமைச்சகத்துடன் ஒப்பந்தங்களில் 180 பில்லியன் ரூபிள் செலவிட்டார். 2016 ஆம் ஆண்டில், நிறுவனத்தின் கடன்கள் வரலாற்று உச்சத்தை எட்டிய போதிலும், ரோஸ் நேபிட்டின் உயர் மேலாளர்களுக்கான ஊதியத்திற்காக 3.7 பில்லியன் ரூபிள் செலவிடப்பட்டது. மற்றும் உள் விவகார அமைச்சகம் - ஒரு ஆய்வு மற்றும் 1.7 பில்லியன் ரூபிள் இரட்டை படுக்கையுடன் ஒரு சிறப்பு விமானம். சரி, மிகவும் அழுத்தமான உதாரணம்: டெவலப்பர்கள் மாஸ்கோ புதுப்பித்தலின் போது 3.5 டிரில்லியன் ரூபிள் "மாஸ்டர்" செய்ய திட்டமிட்டுள்ளனர். இந்த நேரத்தில், மாநில டுமாவில் குரல் கொடுத்த தகவல்களின்படி, நாட்டில் ஏற்கனவே 23 மில்லியன் ஏழைகள் உள்ளனர். புடின் தானே உருவாக்கிய அமைப்பின் பசியை மிதப்படுத்த முடியும் என்று நினைக்கிறீர்களா? அவர் மீண்டும் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால் இதைச் செய்வாரா?

- புடின் அடுத்த பதவியை மறுக்கக்கூடும் என்று நான் நினைக்கிறேன். இதற்கான பதில் உங்கள் சொந்த கேள்வியிலேயே உள்ளது. அதிக எண்ணெய் விலைக்கு நன்றி, செழிப்பு மற்றும் அதன் மக்கள் பணக்காரர்களாகி வரும் ஒரு நாட்டின் ஜனாதிபதியாக இருப்பது ஒரு விஷயம். இந்த மக்கள் உண்மையில் ஜனாதிபதியை விரும்பாவிட்டாலும், "திருகுகளை இறுக்குவது" மற்றும் அரசியல் சுதந்திரங்களை கட்டுப்படுத்துவது, அவர்கள் இன்னும் தெருக்களில் இறங்குவதில்லை மற்றும் மிகவும் கோபமாக இல்லை. மக்கள் மத்தியில் பெருகும் கோபம் மற்றும் இருண்ட சமூக வாய்ப்புகள் ஆகியவற்றுடன் நீண்ட கால நெருக்கடியான சூழ்நிலையில், பொருளாதாரத்தில் ஒரு வீழ்ச்சியில் ஜனாதிபதியாக இருப்பது மற்றொரு விஷயம்.

ரஷ்யாவில் மக்கள் தொகையின் வருமானம் உண்மையில் உறைந்துவிட்டது என்பதை நான் சேர்ப்பேன். மேலும், நீங்கள் புரிந்து கொண்டபடி, இது நாங்கள் விவாதிக்கும் நிலைமையை மோசமாக்கும். கிடைக்கக்கூடிய கணிப்புகளின்படி, ரஷ்யாவில் 2013 இல் வாழ்க்கைத் தரம் 2023-2024 இல் மீட்டமைக்கப்படும். அதாவது, புடின் 2018 தேர்தலுக்குச் சென்று தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், இது அவரது புதிய ஜனாதிபதி பதவிக்காலம் முடிவதற்குள் மட்டுமே நடக்கும். எனவே எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், புறநிலை காரணங்களுக்காக நல்ல எதையும் எதிர்பார்க்க முடியாது.

அலெக்ஸி பிலிப்போவ்/ஆர்ஐஏ நோவோஸ்டி

மற்றொரு காரணம், அதே நபரிடமிருந்து மக்கள்தொகையின் சோர்வு. ஏறக்குறைய 20 ஆண்டுகளாக அதிகாரத்தின் உச்சத்தில் இருப்பது சமூகத்திற்கு தார்மீக ரீதியாகவும் உளவியல் ரீதியாகவும் சோர்வை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் அரசியல்வாதியின் "எரிச்சலுக்கு" வழிவகுக்கிறது.

மற்றும் மற்றொரு காரணி உள்ளது. அது இருக்கிறது, ஆனால் அது அமைதியாக இருக்கிறது. இதை காரணி X என்று அழைப்போம்: புடின் பல சந்தர்ப்பங்களில், ஒழுக்கமான நிலையில் இருக்கும்போது ஓய்வு பெற விரும்புவதாகப் பகிரங்கமாகப் பிரதிபலித்துள்ளார்.

Gazeta.ru: புடின் சுயமாக பரிந்துரைக்கப்பட்ட வேட்பாளராக ஜனாதிபதி தேர்தலில் போட்டியிடலாம்

அவரது பரிவாரங்களின் பசியைப் பொறுத்தவரை, "புட்டின் அமைப்பு" என்ற முற்றிலும் கல்விக் கருத்து உள்ளது. இந்த அமைப்பு தனிப்பட்டது. எனவே, புடின் வெளியேறுவது இந்த அமைப்பின் முடிவைக் குறிக்கும். அதாவது, புடினின் ஆட்சியின் போது அற்புதமான மூலதனத்தைச் செய்த அனைத்து மக்களும் (நாங்கள் அனைத்து உயர் மேலாளர்களைப் பற்றி பேசவில்லை, ஆனால் புடினின் பரிவாரங்களின் மையத்தைப் பற்றி) தங்கள் பதவிகள் மற்றும் சொத்துக்கள் இரண்டையும் இழக்க நேரிடும். இது தனிப்பட்ட ஆட்சிகளின் நெருக்கடியின் ஒரு கோட்பாடு: அத்தகைய ஆட்சியின் ஆசிரியரும் உத்தரவாதமும் அளிப்பவர் வெளியேறும்போது, ​​அதன்படி, உயரடுக்கின் முக்கிய குழு உறுதியான இழப்புகளை சந்திக்கிறது.

- அப்படியானால், சொத்துக்களுக்காக ஒரு சண்டையை நாம் எதிர்பார்க்க வேண்டுமா?

- அவசியமில்லை. புடின் அமைப்பின் பயனாளிகள் தங்கள் சொத்துக்களைப் பாதுகாக்க அனுமதிக்கும் உத்தரவாதங்களுடன் தங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று நன்றாக உணர்கிறார்கள். ஆனால் உலகில் எங்கும் இது அடையப்படவில்லை, ரஷ்யா விதிவிலக்காக இருக்க வாய்ப்பில்லை. இறுதியில், எந்தவொரு புதிய அரசாங்கமும், சமூகத்தில் நீதி உணர்வை உருவாக்க, யாரையாவது தியாகம் செய்ய வேண்டும். இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், முந்தைய ஆட்சியில், அதிக பணம் சம்பாதித்தவர்களை அவர்கள் தேர்வு செய்கிறார்கள்.

- ஒருவேளை புடின் தனது வெளியுறவுக் கொள்கை நடவடிக்கை மற்றும் உலகின் முன்னணி அரசியல்வாதிகளில் ஒருவரான நற்பெயர் காரணமாக விதிவிலக்கான அதிகாரத்தையும் செல்வாக்கையும் தக்க வைத்துக் கொண்டார். இந்த புடின் சொத்தின் நம்பகத்தன்மையை எப்படி மதிப்பிடுகிறீர்கள்: அது நிலையானதா, வலுவடைகிறதா, வலுவிழந்து வருகிறதா?புடினுக்குப் பதிலாக இன்று அமெரிக்கா, ஐரோப்பா, சீனா, மத்திய கிழக்கு ஆகிய நாடுகளுடனான உறவுகளைத் தீர்க்க யாரால் முடியும்?

காலங்காலமாக இப்படித்தான் இருந்தது, ஆனால் இப்போது நிலைமை மோசமாக மாறி வருகிறது. புடின் உலகின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த தலைவர்களில் ஒருவராக இருந்தாலும், அவர் கிட்டத்தட்ட "உலகின் மிகவும் ஆபத்தான நபராக" கருதப்படுகிறார். இந்த வகையான நற்பெயர் நீண்ட கால உறவுகளை உருவாக்குவதற்கான விருப்பத்தைத் தூண்டுவதில்லை, மாறாக "ஆபத்தான நபரின்" மோதலையும் தனிமைப்படுத்தலையும் தூண்டுகிறது. அமெரிக்கா, சவூதி அரேபியா மற்றும் துருக்கியின் ஆதரவுடன் எப்படி ஒரு நடைமுறை "மத்திய கிழக்கு நேட்டோ"வை உருவாக்குகிறது என்பதைப் பாருங்கள். சிரியாவில் நமது சுதந்திரம் இப்போது குறையும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லையா?

எனவே அனைத்து வெளியுறவுக் கொள்கை அஜிமுத்களிலும், சீன திசை உட்பட. அமெரிக்காவும் சீனாவும் தங்களுக்குள் பேச்சுவார்த்தை நடத்துகின்றன, ரஷ்யாவின் நிலை மிகவும் வலுவாக இல்லை. அமெரிக்க தேர்தல்களில் "ரஷ்ய தடயங்கள்" தொடர்பாக ட்ரம்பின் உண்மையான துன்புறுத்தலின் காரணமாக அமெரிக்காவுடன் குறிப்பிடத்தக்க எதையும் நாம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்துடனான நமது உறவுகள் தேக்கமடைந்துள்ளன.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரின் பத்திரிகை சேவை

- எதிர்காலத்தில், புடினின் உறுதியற்ற நிலையில், பணப்பைகள் மற்றும் ஏழ்மையான மக்கள், பிற்போக்குவாதிகள் மற்றும் ஜனநாயகவாதிகள், "சிறப்பு பாதையின்" ஆர்வலர்கள் மற்றும் திறந்த ரஷ்யாவின் ஆதரவாளர்கள், "மாநில அவசரக் குழுவின் பதிப்பு" ஆகியவற்றுக்கு இடையே கிழிந்து போவது சாத்தியமா? ", ஒரு சதி? இந்த வழக்கில் ராணுவம் என்ன சொல்லும் என்று நினைக்கிறீர்கள்? அமைப்பில் செர்ஜி ஷோய்குவின் பங்கு என்ன மற்றும் பிற்போக்குவாதிகள் மீதான அவரது நிலைப்பாடு என்ன?

- புடினுக்கு எதிராக எந்த சதியும் சாத்தியமில்லை, ஏனென்றால் அனைத்து ரஷ்ய உயரடுக்கு குழுக்களும், அவருக்கு எச்சரிக்கையாகவும் எதிர்மறையாகவும் இருப்பவர்கள் கூட மிகவும் பயப்படுகிறார்கள். ஒரு சதித்திட்டத்தை ஒழுங்கமைக்க மட்டுமல்ல, அதைப் பற்றி சிந்திக்கவும் கூட. ஷோய்குவைப் பொறுத்தவரை, அவரது ஆளுமையின் முக்கியத்துவத்தை ஒருவர் பெரிதுபடுத்தக்கூடாது. அவர் உருவாக்க முயற்சிக்கும் தோற்றத்தைப் போல அவர் கிட்டத்தட்ட மிருகத்தனமானவர் அல்ல. கூடுதலாக, இது பெரும்பான்மையான உயரடுக்கு குழுக்களால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது.

"உள்ளூர் போராட்டங்கள் அதிகாரிகளுக்கு எதிரான நாடு தழுவிய கூட்டணியில் ஒன்றிணையலாம்"

- லெவாடா மையத்தின்படி, 90% ரஷ்யர்கள் அரசாங்கத்தில் ஊழலை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்று கருதுகின்றனர், மேலும் கிட்டத்தட்ட 70% பேர் புடினை தனிப்பட்ட முறையில் பொறுப்பேற்றுள்ளனர். குறிப்பாக ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் புடின் மாறுவார் என்று எதிர்பார்த்து சோர்ந்துவிட்டதாக பாதிக்கும் மேற்பட்டோர் கூறுகின்றனர். அதே நேரத்தில், ஜனாதிபதி "டிம்சென்கோ சட்டத்தில்" கையெழுத்திட்டார் மற்றும் மதிப்பிழந்த மெட்வெடேவை தொடர்ந்து ஆதரிக்கிறார் (45% குடிமக்கள் அவரது ராஜினாமாவை ஒரு பட்டம் அல்லது இன்னொருவருக்கு ஆதரிக்கின்றனர்). புடின் வாக்களிக்கச் சென்றால், வாக்காளர்களின் எதிர்பார்ப்புகளுக்கும் அவரது செயல்களுக்கும் இடையே வெளிப்படையான முரண்பாடுகள் இருப்பதால், அவரது தேர்தல் நிலை மிகவும் நிலையானதா?

- நீங்கள் மேற்கோள் காட்டும் புள்ளிவிவரங்கள் சமூகத்தின் தார்மீக மற்றும் உளவியல் சோர்வுக்கு சாட்சியமளிக்கின்றன. இது விஷயங்களின் இயற்கையான நிலை. எந்த நாட்டிலும், மக்கள் தங்கள் ஆட்சியாளர்களால் சோர்வடைகிறார்கள், அவர்கள் அதிர்ஷ்டசாலியாகவும் அழகாகவும் இருந்தாலும் கூட. நாட்டின் அரசாங்கத்தின் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய காலம் 9-12 ஆண்டுகள் என்று நம்பப்படுகிறது. அதன் பிறகு, தவிர்க்க முடியாமல் சோர்வு ஏற்படுகிறது.

புட்டினின் தேர்தல் நிலைகளைப் பொறுத்தவரை, அவருக்கு இன்னும் நிறைய ஆதரவு உள்ளது, இது வேறு எந்த வேட்பாளரை விடவும் அதிகம். இன்னும் சமூகவியல் ஆய்வுகள் நமக்கு அறிவிக்கும் அளவுக்கு இது பெரிதாக இல்லை.

கருத்துக் கணிப்புகள் தந்திரமானவை என்பதல்ல, ஆனால் மக்கள் உண்மையைச் சொல்ல விரும்பவில்லை, நேர்காணல் செய்பவர்களிடம் தங்கள் உண்மையான கருத்தை வெளிப்படுத்த விரும்பவில்லை. அவர்கள் வெறுமனே பயப்படுகிறார்கள் அல்லது சமூக ரீதியாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட பதில்கள் என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள். எனவே, புடினின் ஆதரவை நான் குறிப்பிடத்தக்கதாக மதிப்பிடுவேன், ஆனால் எந்த வகையிலும் அசாதாரணமானதாக இல்லை.

ஆணி Fattakhov/இணையதளம்

- மார்ச் 26 அன்று நடந்த பேரணியில் ஒரு புதிய அரசியல் காலம் தொடங்கியது என்று கூறுகிறீர்கள். இருப்பினும், கருத்துக் கணிப்புகளின் தரவை நாம் இன்னும் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், புடின் ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்குச் சென்றால், அவர் வெற்றி பெறுவார் என்பதில் சந்தேகமில்லை: மே மாத தொடக்கத்தில் லெவாடா மையத்தின்படி, 48% பேர் வாக்களிக்கத் தயாராக உள்ளனர். புடின், நவல்னி %க்கு 1 மட்டுமே, 42% முடிவு செய்யப்படவில்லை. தற்போதைய அரசியல் காலத்திற்கும் முந்தைய காலகட்டத்திற்கும் என்ன வித்தியாசம்? வேறுபாடுகள் பற்றிய உண்மைகள் என்ன?

- இலையுதிர்காலத்தில் எதிர்ப்பு அதிகரிக்கும் என்று நான் கருதுகிறேன், மேலும் இந்த மோசமடைதல் நீண்ட காலமாக இருக்கும். அதன்படி, ஜனாதிபதித் தேர்தல்கள், புடின் அவர்களிடம் செல்கிறதா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், அரசியல் நெருக்கடி சூழ்நிலையில் நடத்தப்படலாம், இது தேர்தல்களின் போக்கை மட்டுமல்ல, அவற்றின் முடிவையும் பாதிக்கும். தேர்தல்கள் என்பது அரசியல் செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதி மட்டுமே என்பதையும், அரசியல் நெருக்கடிகளைத் தீர்த்து ஆட்சிக்கு வருவதற்கு அவற்றைத் தவிர வேறு வழிகள் உள்ளன என்பதையும் மறந்துவிடக் கூடாது. ரஷ்யாவில் என்ன நடக்கிறது என்பது ஒரு அரசியல் நெருக்கடியின் ஆரம்ப கட்டமாக நான் கருதுகிறேன். இது ஓரிரு ஆண்டுகள் நீடிக்கும் மற்றும் நாட்டில் மிகக் கடுமையான அரசியல் மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும்.

- நாடு முழுவதும் மார்ச் 26 அன்று டிரக்கர்களின் வேலைநிறுத்தம் மற்றும் பேரணிகள், மாஸ்கோவில் சீரமைப்புக்கு எதிரான பேரணி, அரசாங்கம் மட்டுமல்ல, ஜனாதிபதியும் ராஜினாமா செய்வது பற்றிய முழக்கங்கள் போன்ற ஒரு கண்டுபிடிப்பால் வேறுபடுத்தப்பட்டது. மறுபுறம், அதே லெவாடா மையத்தின் கருத்துக் கணிப்புகள், பதிலளித்தவர்களில் பாதி பேர் ஒரு குடிமகனுக்கு மாநில நலன்களுக்கு எதிராகவும் தனது நலன்களைப் பாதுகாக்க உரிமை உண்டு என்று நம்புகிறார்கள் - மேலும் ஊழலுக்கு எதிராக கிட்டத்தட்ட 40% ஆதரவு பேரணிகள் - 20 க்கும் குறைவானவர்கள். தனிப்பட்ட முறையில் "சுறுசுறுப்பாக இருக்க" % தயாராக உள்ளனர். ஜனாதிபதித் தேர்தலுக்கு முன்னர் எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகள் பரந்த, வெகுஜன மற்றும் அரசியலாக மாறும் என்பதில் நீங்கள் உறுதியாக இருக்கிறீர்களா?

- நாங்கள் உள்ளூர் செயல்முறைகளைப் பற்றி பேசுகிறோம், எடுத்துக்காட்டாக, யெகாடெரின்பர்க்கில் - டெம்பிள்-ஆன்-தி-வாட்டர், செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் - ஐசக்குடன், மாஸ்கோவில் - புதுப்பித்தலுடன். இந்த எதிர்ப்புகள் அனைத்தும், அரசியலில் இல்லாதவை என்றாலும், அரசியலில் முன்னிறுத்தப்படுகின்றன. இந்த போராட்டங்கள் அரசியல்மயமாக்கப்படுவதற்கு கிரெம்ளின் மிகவும் பயப்படுகிறார் என்று என்னால் உறுதியாகச் சொல்ல முடியும். எழுகின்றன.

கிரெம்ளினின் அச்சங்கள் நன்கு நிறுவப்பட்டுள்ளன என்று நான் நம்புகிறேன். இலையுதிர்காலத்தில் எதிர்ப்பு பெரியதாகவும், குறைவாகவும் கட்டுப்படுத்தப்படும் ஒன்றாக உருவாகலாம் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.

“இன்று அதிகாரிகள் நெருப்புடன் விளையாடாமல் இருக்க முயல்கிறார்கள் என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது, அவர்கள் எதிர்கட்சிகளுக்கு எதிராகச் செயல்படுகிறார்கள், ஒரு சமநிலையை, விளிம்பில் வைத்திருக்கிறார்கள், ஆனால் அதை மீறவில்லை. ஆனால் போராட்டம் தீவிரமடைந்தால் அதிகாரிகள் எப்படி நடந்துகொள்வார்கள்? அதேபோல், வியாசஸ்லாவ் மால்ட்சேவ் மற்றும் டிமிட்ரி டெமுஷ்கின் போன்ற ஆர்வலர்கள் இலக்கு வைக்கப்பட்ட கைதுகள், சமூக வலைப்பின்னல்கள் மற்றும் ஊடகங்கள் மீதான கட்டுப்பாட்டை அதிகரிக்கின்றனவா? அல்லது தீவிரமான "எர்டோகன் விருப்பம்" சாத்தியமா?

- ரஷ்யா நீங்கள் முயற்சி செய்யக்கூடிய ஒரு நாடு. ஆனால் நீங்கள் முயற்சித்தவுடன், துருப்பிடித்த கொட்டைகளின் நூல்கள் அகற்றப்பட்டிருப்பதை நீங்கள் உணருவீர்கள், மேலும் முழு அமைப்பும் நொறுங்கத் தொடங்கும். இப்போது ரஷ்யாவில் அதிகப்படியான அழுத்தத்தை நாடுவது மிகவும் ஆபத்தானது. சமுதாயத்தின் எதிர்வினை கணிக்க முடியாததாக இருக்கலாம், உதாரணமாக, அது வலுவான எதிர்ப்பைக் காண்பிக்கும். அதிகாரிகளும் அதை உணர்ந்ததாக தெரிகிறது.

காவல்துறை மற்றும் தேசிய காவலரின் விசுவாசம் குறித்து அதிகாரிகள் உறுதியாக இருக்க முடியாது என்பதையும் நீங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். காவல்துறையும் நம்மைப் போன்ற அதே குடிமக்கள், அதே சமூக மற்றும் பொருள் சிக்கல்கள், சிரமங்கள் மற்றும் கஷ்டங்களை அனுபவிக்கிறார்கள். கவனம் செலுத்துங்கள்: மனித உரிமைகளுக்கான ஒம்புட்ஸ்மேன் சமீபத்தில் எதில் கலந்து கொண்டார்? காவல்துறையினரின் சம்பள உயர்வு!

காவல் துறையினர் மறைமுகமாக நேர்மையற்றவர்கள் என்ற உணர்வு உள்ளது. எங்களுக்குத் தெரிந்தவரை, மார்ச் 26 இன் முடிவுகளைத் தொடர்ந்து, மாஸ்கோ காவல்துறை அதிகாரிகள் ஒரு "விவாதத்தை" ஏற்பாடு செய்தனர், அங்கு மாஸ்கோ காவல்துறையின் தலைவர்களில் ஒருவர் தனது துணை அதிகாரிகளிடம் கத்தினார், அவர்கள் புறப்பட்டு வேலை செய்ய விரும்பவில்லை என்று குற்றம் சாட்டினார். காவல்துறை அதிகாரிகளை வெளிப்படையாக எதிர்ப்பதாக இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. ரஷ்யாவைப் பொறுத்தவரை, எதிர்ப்பின் விருப்பமான முறை நாசவேலை. மேலும் காவல்துறை உத்தரவுகளை நாசப்படுத்தத் தொடங்கினால், அது அமைப்புக்கு மிகவும் ஆபத்தானது.

விளாடிமிர் ஃபெடோரென்கோ/ஆர்ஐஏ நோவோஸ்டி

- ஆனால் மறுபுறம், காவல்துறை மார்ச் 26 அன்று பேரணியில் பங்கேற்பாளர்களை தடுத்து வைத்தது, வன்முறையைப் பயன்படுத்தி, கைதிகள் அச்சுறுத்தல்கள் குறித்து புகார் அளித்தனர். Birobidzhan இல், தேசிய காவலர்கள் தொழிலாளர்களை தாக்கினர். மார்ச் 26 க்குப் பிறகு, காவல்துறைக்கு Volodin மற்றும் Fedotov (HRC) ஆதரவு கிடைத்தது, மேலும் ஸ்டேட் டுமாவில் உள்ள யுனைடெட் ரஷ்யா உறுப்பினர்கள் கூட்டத்தை நோக்கி சுட அனுமதிக்க முன்வந்தனர். யூரி கூலிக்கு எதிரான தீர்ப்பு காவல்துறைக்கு ஒரு தெளிவான தலையெழுத்தும் கூட. பாதுகாப்புப் படைகள் "எர்டோகன் விருப்பத்திற்கு" தயாராகி வருவதாகத் தெரிகிறது, மேலும் அவர்கள் பொதுவாக வெறுக்கவில்லை.

- இது பிராந்தியத்தைப் பொறுத்தது. தகவல் ஓட்டங்களில் இருந்து நீங்கள் எவ்வளவு தூரம் செல்கிறீர்களோ, அவ்வளவு எளிதாக நீங்கள் வன்முறையை நாடலாம். இது அளவைப் பொறுத்தது. சில டஜன் பேரைத் தனிமைப்படுத்துவது ஒரு விஷயம், 50-70 ஆயிரம் பேர் கொண்ட கூட்டத்தை நீங்கள் சந்தித்தால் அது வேறு விஷயம், திடீரென்று அது வன்முறையாக நடந்து கொள்ளத் தொடங்குகிறது. நான் "ஆக்ரோஷமாக" சொல்லவில்லை, ஆனால் கடுமையாக, எடுத்துக்காட்டாக, கூட்டத்திலிருந்து போலீசார் பிடுங்கி நெல் வண்டியில் இழுத்துச் செல்வோரைப் பாதுகாப்பதற்காக.

— Matviyenko "Dadin's கட்டுரையை" சரி செய்ய வலியுறுத்தினார், "Platon" அமைப்பில் உள்ள கட்டணங்களின் செல்லுபடியை பகுப்பாய்வு செய்ய மற்றும் பொதுவாக "ஒருவரின் தலையை இறக்கையின் கீழ் மறைக்க வேண்டாம்". மார்ச் 26 அன்று நடந்த பேரணிகளுக்குப் பிறகு, பாராளுமன்ற எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் பள்ளிக் குழந்தைகள் மற்றும் மாணவர்களை விடுவிக்கவும், FBK திரைப்படமான "அவர் உங்களுக்கு டிமோன் அல்ல" மற்றும் பலத்தைப் பயன்படுத்திய வழக்குகள் குறித்து விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்றும் கோரினர். போராட்டக்காரர்களுக்கு எதிராக போலீசார். யுனைடெட் ரஷ்யா ரெவென்கோ ஸ்டேட் டுமாவில், தாக்குதல்கள், தீ வைப்பு மற்றும் பச்சை வண்ணப்பூச்சு தெளித்தல் ஆகியவை அரசியல் போராட்டத்திற்கான வழிமுறைகள் அல்ல, மாறாக ஒரு குற்றம், அரசியலமைப்பை மீறுவதாகும். இந்த "மனிதநேய" சக்திகள் எவ்வளவு செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன?

“மனிதநேயம் பற்றிய கேள்வியே இல்லை. இது பொது அறிவின் வெளிப்பாடே தவிர வேறொன்றுமில்லை, இது ரஷ்ய உயரடுக்கால் இழக்கப்படவில்லை. ஆனால் இது பொதுவாக அரசியலை பாதிக்காது. ஒரே குழு பயனாளிகளைக் கொண்டிருப்பதால் பாலிசி அப்படியே இருக்கும். இதுதான் அவர்கள் தங்கள் நிலையைத் தக்கவைத்துக் கொள்வதற்கான வழி. அவர்கள் எந்த மாற்றத்திற்கும் பயப்படுகிறார்கள் மற்றும் தற்போதைய நிலையை பராமரிக்க விரும்புகிறார்கள். அத்தகைய உலகளாவிய விதி உள்ளது: நீங்கள் மென்மையை வெளிப்படுத்தத் தொடங்கியவுடன், இது எதிர்ப்பின் லட்சியங்களை அதிகரிக்கிறது. எனவே, இதுபோன்ற எதையும் நாங்கள் பார்க்க மாட்டோம்.

"வெறுப்பைத் தூண்டுவதற்கு" எதிராகப் பிரிவு 282 தீவிரமாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட போதிலும், நமது சமூகத்தில் ஒரு வெளிப்படையான பிளவு இன்னும் பழுத்திருக்கிறது: சிலர் நவல்னியை ஆதரிக்கிறார்கள், மற்றவர்கள் அவரது ஆதரவாளர்களை "தாராளவாத பாசிஸ்டுகள்" மற்றும் "துரோகிகள்" என்று அழைக்கிறார்கள்; சிலர் ரஷ்ய ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச்சிலிருந்து ஐசக்கைப் பாதுகாக்கிறார்கள் - மற்றவர்கள் கதீட்ரலை தேவாலயத்திற்கு மாற்ற வேண்டும் என்று வாதிடுகின்றனர்; தொழில்துறைக்கு பிந்தைய நகரங்களில், ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் சகிப்புத்தன்மை அல்லது அலட்சியத்துடன் நடத்தப்படுகிறார்கள் - அவர்கள் துன்புறுத்தல் அல்லது கொலை அச்சுறுத்தல் மற்றும் பலவற்றின் காரணமாக பழமையான செச்சினியாவிலிருந்து வெளியேற்றப்படுகிறார்கள். அதே நேரத்தில், ரஷ்ய காவலர்களின் கூற்றுப்படி, 4.5 மில்லியன் ரஷ்யர்கள் தங்கள் கைகளில் 7.5 மில்லியன் ஆயுதங்களைக் கொண்டுள்ளனர். இந்த ஆயுதம் (புத்திசாலித்தனமான பச்சை மட்டுமல்ல) ரஷ்யர்களுக்கு இடையேயான மோதலில் அல்லது அதிகாரிகளுக்கு எதிராக பயன்படுத்தப்பட்டால் என்ன செய்வது?

“முதலாவதாக, பிரிவு 282 பைத்தியக்காரத்தனமானது. அத்தகைய கட்டுரை குற்றவியல் சட்டத்தில் இருக்கக்கூடாது. இரண்டாவதாக, ரஷ்யாவில், அதிக அளவு நரம்பியல் மற்றும் மனநோய் இருந்தபோதிலும், நாங்கள் ஒருவருக்கொருவர் தொண்டையில் ஒட்டிக்கொள்வதில்லை. மூன்றாவதாக, சாத்தியமான ஆக்கிரமிப்பு ஒருவருக்கொருவர் செயல்படுத்தப்படவில்லை என்று அதிகாரிகள் மிகவும் பயப்படுகிறார்கள், ஆனால் ஒரு பொதுவான திசையன் கண்டுபிடித்து அதிகாரிகளுக்கு எதிராக இயக்கப்படுவார்கள்.

மேலும் மிக முக்கியமான விஷயம் நான்காவது: இந்த பதற்றத்திலிருந்து விடுபட, சமூகத்திற்கு எதிர்காலம் வழங்கப்பட வேண்டும். தற்போது அரசால் இதைச் செய்ய முடியவில்லை. சமூகத்திற்கு சமூக மற்றும் வரலாற்றுக் கண்ணோட்டம் தேவை. அரசாங்கம் அவரிடம், முதலில், கடந்த காலத்தைப் பற்றி சொல்கிறது: மே 9 அன்று எங்கள் தாத்தாக்கள் வெற்றி பெற்றனர்! கிரிமியாவுடன் அதிகாரத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான முக்கிய ஆதாரம் இதுவாகும். இரண்டாவதாக, அவள் சொல்கிறாள்: நீங்கள் எதிர்ப்புத் தெரிவித்தால், அது உக்ரைனைப் போல மாறும். எனவே, கடந்த காலத்திற்கும் உக்ரைனுக்கும் முறையீடுகள் இனி வேலை செய்யாது.

அதிகாரிகள் தங்களுக்கு வழங்க முடியாத எதிர்காலத்தை மக்கள் விரும்புகிறார்கள். இது சமூகத்திற்கு மட்டுமல்ல, உயரடுக்குகளுக்கும் பொருந்தும்.

நாட்டின் இலக்குகள் மற்றும் குறிக்கோள்கள் பற்றிய புரிதல் உயரடுக்கிற்கு இல்லை, இது அவர்களுக்கு குழப்பத்தையும் திசைதிருப்பலையும் ஏற்படுத்துகிறது.

ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரின் பத்திரிகை சேவை

உள்நாட்டுப் போர் இன்னும் சாத்தியமா? அல்லது மிகைப்படுத்தலா?

- இது பிரசார நோக்கங்களுக்காக அரசாங்கம் வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்தும் ஒரு திகில் கதை. சமூகத்தில் அதிக அளவிலான மோதல்கள் இருந்தாலும், உள்நாட்டுப் போர் என்பது முற்றிலும் கேள்விக்குரியதாக இல்லை. சில தனிப்பட்ட மீறல்கள் இருக்கலாம், ஆனால் உள்நாட்டுப் போர் அல்ல. அதற்கு அடிப்படைக் காரணிகள் எதுவும் இல்லை.

"சோவியத் யூனியனின் வீழ்ச்சியின் தொடக்கத்தில் இருந்த அதே நிலைப்பாட்டில் நாங்கள் இருக்கிறோம்"

- ஆசிரியராக உங்களுக்காக சில கேள்விகள். மார்ச் 26 பேரணிகளின் ஒரு தனித்துவமான அம்சம் பள்ளி மாணவர்கள் மற்றும் மாணவர்களின் பங்கேற்பு ஆகும். கைதானவர்களில் 7% பேர் சிறார்கள் என்று சொன்னால் போதுமானது. சமீபத்தில், ஒரு டாம்ஸ்க் பள்ளி மாணவர், ஊழல் மற்றும் ராஜினாமா குற்றச்சாட்டுகளுக்கு நேரடியான பதிலைக் கோரி மெட்வெடேவுக்கு ஒரு வீடியோ செய்தியை பதிவு செய்தார். மேலும் கலுகாவில் உயர்நிலைப் பள்ளி மாணவர்கள் கல்வியில் ஊழலுக்கு எதிராக பேரணி நடத்தினர். சிறார்கள் அரசியல் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க அனுமதிக்கப்பட வேண்டுமா, குறிப்பாக அவர்கள் பெரும்பாலும் வன்முறையில் முடிவடையும் என்பதால்?

- சிறார்களை இந்த செயல்களில் பங்கேற்பதை தடுக்க முடியுமா? நேர்மையாக, இல்லை. எனது 15 வயது மகனை வைத்து என்னால் தீர்மானிக்க முடியும். நீங்கள் அவர்கள் மீது அழுத்தம் கொடுக்கத் தொடங்கினால், அழுத்தத்திற்கு எதிரான எதிர்ப்பு உணர்வின் காரணமாக அவர்கள் இந்த எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளுக்குச் செல்வதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். எனக்கு தனிப்பட்ட முறையில், இந்த விஷயத்தில், தேர்வு மறைந்துவிடும்: ஒரு சாதாரண தந்தையாக, நான் என் மகனுடன் செல்ல வேண்டும். பல பெற்றோர்கள் அதைத்தான் செய்வார்கள் என்று நினைக்கிறேன்.

இளைஞர்களின் நடிப்பு உண்மையில் அவர்கள் பெரியவர்களிடமிருந்து கேட்கும் உரையாடல்களின் பிரதிபலிப்பைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம். இதுதான் அவர்கள் வீட்டில் நடக்கும் அரசியல் சமூகமயமாக்கல். அவர்களின் பெற்றோர்கள் மட்டுமே இதைப் பற்றி பேசுகிறார்கள், குழந்தைகள், அவர்களின் அதிக ஆற்றல் மற்றும் உயர்ந்த நீதி உணர்வு காரணமாக, தெருக்களில் இறங்குகிறார்கள். இந்த குழந்தைகளின் போராட்டம் வெகுஜன உணர்வின் மாற்றத்துடன் தொடர்புடையது. குழந்தைகள் தங்கள் பெற்றோரின் பிரதிபலித்த ஒளியால் பிரகாசிக்கிறார்கள். எனவே, டீனேஜ் எதிர்ப்பை சமூகத்தின் பொது நிலையிலிருந்து பிரிப்பதில் அர்த்தமில்லை.

ஜரோமிர் ரோமானோவ்/இணையதளம்

- ஒரு HSE ஆய்வில் குறைந்தது 66% மாணவர்கள் ஊழலை நாட்டின் முக்கிய கசப்பு என்று அழைக்கிறார்கள் மற்றும் முழு "அதிகாரத்தின் செங்குத்து" மீது நம்பிக்கை இல்லை - அரசாங்கத்திலிருந்து உள்ளூர் அதிகாரிகள் மற்றும் போலீசார் வரை, 47% பேர் புடினுக்கு வாக்களிப்பார்கள், 7 பேர் மட்டுமே. நவல்னிக்கு %, மற்றும் அவர்கள் 14% மட்டுமே போராட்டங்களில் பங்கேற்க தயாராக உள்ளனர். வரவிருக்கும் "கிபால்சிஷ் சிறுவர்களின் புரட்சி" பற்றி பேசுவது உண்மையில் சாத்தியமா, யாருடன் எப்படி போராடுவது என்று கூட தெரியவில்லை?

- முதலாவதாக, புடின், அவரது மதிப்பீட்டை மிகைப்படுத்தியிருந்தாலும், ரஷ்யாவில் மிகவும் பிரபலமான அரசியல்வாதியாக இருக்கிறார். இரண்டாவதாக, நவல்னி ரஷ்யாவில் மிகவும் அடையாளம் காணக்கூடிய அரசியல்வாதியிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளார். மூன்றாவதாக, ஆய்வுகளில் மாணவர்கள் உண்மையைச் சொல்கிறார்களா என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். அவர்களில் பலர், பெரியவர்களைப் போலவே, தந்திரமானவர்கள் என்று நான் கருதுகிறேன். நான்காவதாக, நான் ஏற்கனவே கூறியது போல், பெரும்பான்மை மற்றும் சிறுபான்மை விகிதம் ஒரு பொருட்டல்ல, நெருக்கடியிலிருந்து வெளியேற வழிகள் உள்ளன. அப்புறம் வேற விஷயம்.

"நீங்கள் யாருக்கு வாக்களிக்க விரும்புகிறீர்கள்" என்பது முக்கியமல்ல, ஆனால் "குறிப்பிட்ட நேரத்தில் சதுக்கத்திற்குச் செல்ல நீங்கள் தயாரா" என்பதுதான் முக்கியம்.

- "எதிர்ப்பு" இளைஞர்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுவது அவசியம் என்று கல்வி அமைச்சர் வாசிலியேவா கூறினார். நவல்னிக்கு அனுதாபம் காட்டியதற்காக பள்ளி மாணவர்களையும் மாணவர்களையும் சிலுவையில் அறைந்த ஆசிரியர்களின் எடுத்துக்காட்டுகள் (இங்கே, சில காரணங்களால், விளாடிமிர் பகுதி குறிப்பாக சிறந்து விளங்கியது), கல்வி மற்றும் அறிவியல் அமைச்சகத்தின் நிலைப்பாடு, நவல்னியைப் பற்றிய ஒரு திரைப்படத்தை திரையிடுவதை நியாயப்படுத்தியது. அவர் ஹிட்லருடன் ஒப்பிடப்பட்டார், விளாடிமிர் ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டியில் - ஆசிரியர்களுக்கு இடையே ஒரு தலைமுறை மதிப்பு இடைவெளி இருப்பதை மாணவர்களுடன் எப்படி பேசுவது என்பதை மறந்துவிட்டார்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது. உங்கள் கற்பித்தல் கருத்துப்படி, இளைஞர்களுடன் "வேலை" செய்வது எப்படி அவசியம் மற்றும் நமது கல்வி முறை வெற்றிபெறுமா?

- தற்போதைய கல்வி முறை இந்த இளைஞர்களிடம் வேலை செய்யாது என்பதை என்னால் உறுதியாகச் சொல்ல முடியும். ஆசிரியர்கள் தரப்பில் அரசியல் பற்றிய அனைத்து பேச்சுகளும் அர்த்தமற்றவை, அவை பள்ளி மாணவர்களால் நிராகரிக்கப்படுகின்றன மற்றும் நேரடியாக எதிர் முடிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும். எனவே, அவர்கள் நிர்வாக அழுத்தம் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு முறையை நாட முயற்சிப்பார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

பொருளாதார நிபுணர் விளாடிஸ்லாவ் இனோசெம்ட்சேவ், ரஷ்யா எப்போது, ​​எப்படி ஜனநாயகத்தை உருவாக்க முடியும்

கல்வி அமைச்சர் உண்மையில் பள்ளி மாணவர்களை பாதிக்க விரும்பினால், இங்கே குழந்தைகளுடன் அல்ல, ஆனால் பெற்றோருடன் வேலை செய்வது அவசியம், அரசியல் செயல்முறைகளில் குழந்தைகளின் பங்கேற்பு அவர்களின் ஆரோக்கியத்தையும் வாய்ப்புகளையும் அச்சுறுத்துகிறது என்று அவர்களை நம்ப வைக்க முயற்சிக்க வேண்டும். சில சந்தர்ப்பங்களில் இது வேலை செய்யலாம், ஆனால் சிலவற்றில் மட்டுமே. கல்வி அமைப்பின் பிரதிநிதிகள் பொதுவாக அமைதியாக இருந்தால் நல்லது, அதனால் குறைந்தபட்சம் என்ன நடக்கிறது என்பதில் அவர்கள் கவனத்தை ஈர்க்கவில்லை.

- உங்கள் கருத்துப்படி, இன்றைய இளைஞர்கள் பொதுவாக அரசியலில் ஆர்வம் காட்டுகிறார்களா? அவர்கள் அரசியல்வாதிகள் அல்லது அரசியல் ஆய்வாளர்கள், அரசியல் விஞ்ஞானிகள், அரசியல் வியூகவாதிகள் ஆக விரும்புகிறீர்களா? அல்லது அரசியலில் தொழில்ரீதியாக பங்கேற்பதற்கான வாய்ப்பு தெரியாத இளமை மாக்சிமலிசமா?

- டீனேஜ் கிளர்ச்சியானது அநீதியின் தீவிர விழிப்புணர்வுடன் தொடர்புடையது. நாடு அல்லது தனிப்பட்ட முறையில் தங்களுக்கு எதிர்காலம் இல்லை என்று குழந்தைகள் நினைக்கிறார்கள். மேலும் அவர்களுக்கு இந்த நிலை சகிக்க முடியாதது. நம் தலைமுறை ஏற்கனவே என்ன நடக்கிறது என்பதைத் தழுவி, சகித்துக்கொள்ளவும் சூழ்ச்சி செய்யவும் விரும்பினால், அவர்கள் எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கத் தொடங்குகிறார்கள். இதன் பொருள் அவர்களுக்கு அரசியல் என்பது ஒரு சூழ்நிலை நிகழ்வு. அவர்கள் தங்கள் லட்சியங்கள் மற்றும் அபிலாஷைகளை நிறைவேற்ற மற்ற சேனல்களைப் பார்ப்பதில்லை.

அலெக்ஸி நவல்னியின் இணையதளம்

எதிர்காலத்தைப் பற்றிய ஒரு பிம்பம் தோன்றினால், அரசியல், எப்போதும் போல, சிறுபான்மையினராகவே இருக்கும். இது அனைத்து இளைஞர்களின் 3-5% ஆகும். இப்போது அரசியலில் ஆர்வம் அதிகரித்திருப்பதைக் காண்கிறோம். எதிர்ப்புக்கான காரணங்கள் மறையும் வரை, இளைஞர்கள் அரசியலில் ஈடுபடுவார்கள்.

- மற்றும் குறிப்பாக, அரசியல் அறிவியல், அரசியல் படிப்பு இளைஞர்களுக்கு ஆர்வமாக உள்ளதா?

- நிச்சயமாக, அரசியல் அறிவியலில் ஆர்வமுள்ள ஒரு சிறிய சதவீதத்தினர் உள்ளனர். ஆனால் ரஷ்யாவில் அரசியல் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை நீங்கள் அறிந்தால், நீங்கள் அதை பாதிக்கக்கூடிய நிலையில் இல்லை என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்கள். நீங்கள் அரசியலின் கட்டமைப்பை மாற்ற வேண்டும், இதற்காக அரசியல் அறிவியல் கல்வியைப் பெறுவது அவசியமில்லை. இதைச் செய்ய, நீங்கள் மற்ற குணங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். எனவே, அரசியல் விஞ்ஞானம் மதிப்பிழந்துவிட்டது. ரஷ்யாவில் போட்டிக் கொள்கை எதுவும் இல்லை என்றால், மேற்கத்திய அரசியல் அறிவியல் கோட்பாடுகள் மற்றும் மாதிரிகள் மீது கட்டமைக்கப்பட்ட அரசியல் அறிவியல் அதன் முக்கியத்துவத்தை இழக்கிறது. இது கலைக்காக கலையாகவும், ஆராய்ச்சிக்காக ஆராய்ச்சியாகவும், கோட்பாடுகளுக்காக கோட்பாடாகவும் மாறிவிடுகிறது.

- அதாவது, உங்கள் மகன், மருமகன்கள் மற்றும் உங்களுக்குத் தெரிந்த பிற இளைஞர்கள் அரசியல் அறிவியலில் ஈடுபடுமாறு நீங்கள் அறிவுறுத்த மாட்டீர்களா, உண்மையில், நடைமுறையில் இருந்து விவாகரத்து பெற்ற அரசியல் அறிவியலில் ஈடுபட மாட்டீர்களா?

“நடைமுறை அரசியலுக்கான பாதை இதுவல்ல. இது ஒரு சுவாரசியமான அறிவுசார் பயிற்சியாகும், இதற்கும் உண்மையான அரசியலுக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை. பெரும்பாலான கல்வி அரசியல் விஞ்ஞானிகளுக்கு (அனைவருக்கும் இல்லை என்றாலும்) ரஷ்யாவில் என்ன நடக்கிறது என்பது புரியவில்லை என்று நான் சொல்ல முடியும். அவர்களால் தற்போதைய கொள்கையை பகுப்பாய்வு செய்யக்கூட முடியவில்லை, ஆலோசனைகள், ஆலோசனைகள், தீர்வுகள் எதையும் வழங்க முடியாது.

- மற்றும் கடைசி விஷயம், வலேரி டிமிட்ரிவிச். நாம் இருக்கும் தருணத்தை வரலாற்றின் எந்தக் காலகட்டத்துடன் ஒப்பிடலாம்?

- இது நிச்சயமாக 1917 உடன் ஒப்பிடுவது மதிப்புக்குரியது அல்ல. சோவியத் ஒன்றியத்தின் சரிவு தொடங்கிய 1989-1991 உடன் சிறந்த ஒப்புமை உள்ளது. அன்றும் இன்றும் உள்ள பொதுவான விஷயம், அமைப்பின் செயலிழப்பு. பெரும்பான்மையினரின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதை அவள் நிறுத்தினாள். கட்டுப்பாட்டு கருவி பயனற்றது. அரசியல் மறுமலர்ச்சி அரசியல் நெருக்கடியாக மாறலாம். எண்ணெயைச் சார்ந்திருப்பதன் அடிப்படையில் பொருளாதாரம் பெரும்பாலும் ஒத்திருக்கிறது. வெளியுறவுக் கொள்கையில், மேற்கு நாடுகளுடன் மீண்டும் ஒரு மோசமான நிலை உள்ளது. அப்போது ஆப்கானிஸ்தான் இருந்தது, இப்போது சிரியா மற்றும் டான்பாஸ் உள்ளது. அப்போதைய யெல்ட்சின் பாத்திரத்தில் நவல்னி தன்னைக் கண்டார்: அதிகாரிகள் அவருக்கு எதிராகச் செய்யும் அனைத்தும் அவருக்கு சாதகமாக மாறும்.

இங்கிலாந்தில், தனிமைப்படுத்தலின் போது வீட்டிலேயே கருக்கலைப்பு செய்யலாம்

ரஷ்யா

நியூயார்க்கில், COVID-19 காரணமாக, கைதிகள் விடுவிக்கப்பட்டனர்; ரஷ்யாவில், PMC உறுப்பினர்கள் விசாரணைக்கு முந்தைய தடுப்புக்காவலில் அனுமதிக்கப்படுவதில்லை.