Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

February 12th, 2018

Толчком к очередной активизации польского национального движения стала начавшаяся в 1859 году война Франции с Австрией. Наполеон III освобождал Италию, а польские революционеры рассчитывали, что он поможет и католической Польше восстановить свою независимость. Главным генератором и проводником националистических настроений в Царстве Польском, входившем в состав Российской империи, было польское дворянство. Шляхтичи были ущемлены отсутствием привилегий и возможности участвовать в реальном государственном управлении, рассматривали подчинение России как унижение и мечтали о возрождении Речи Посполитой. В 1830-1831 гг. в Царстве Польском уже вспыхивало мощное восстание, подавленное русскими войсками.

Спустя тридцать три года «красные», как называли однозначных сторонников независимости Польши, стали готовить новое выступление.

В октябре 1861 г. был основан Центральный национальный комитет, сыгравший впоследствии роль штаба повстанцев. Кроме того, действовал Комитет русских офицеров в Польше, основанный в 1861 году и поддерживавший тесные связи как с польскими националистами, так и с русскими революционными демократами. После ареста основателя кружка Василия Каплинского, служившего в русской армии в звании поручика, Комитет возглавил другой офицер — поручик Шлиссельбургского пехотного полка Андрей Потебня. Членом Комитета был и Ярослав Домбровский, тоже служивший в русской армии младшим офицером и даже принимавший прежде участие в Крымской войне.

Ярослав Домбровский

К концу 1862 года подпольные группы, собиравшиеся принимать участие в готовящемся восстании, насчитывали не менее 20 тысяч человек. Социальной базой повстанцев были мелкие польские шляхтичи, младшие офицеры - поляки и литвины, служившие в русской армии, студенты и учащиеся польских учебных заведений, представители разночинной интеллигенции. Особую роль сыграли ксендзы католической церкви. Ватикан безоговорочно поддерживал все планы по началу восстания, рассчитывая на освобождение католической Польши из-под власти православной России.

В 1860-1862 гг. ситуация становилась все более обостренной. Например, был устроен погром на православном кладбище, русские обитатели Варшавы стали получать письма с угрозами, 15 (27) февраля 1861 года солдаты расстреляли демонстрацию, в результате чего погибли пять ее участников. В свою очередь, польские радикалы неоднократно предпринимали покушения на жизнь российских генерал-губернаторов. Не избежал покушения и великий князь Константин Николаевич, отделавшийся легкими ранениями. Формальным поводом к восстанию стало решение Александра II о начале рекрутского набора в Польше. Так император хотел изолировать большую часть протестной молодежи.

В ночь с 10 на 11 января 1863 года во многих городах Польши начали звенеть колокола. Это был условный сигнал, говоривший революционерам о начале выступления. Именно уклонившаяся от рекрутского набора в русскую армию молодежь стала костяком первых повстанческих отрядов. Радикалы сформировали «Временное национальное правительство» (Жонд народовы), которое возглавил 22-летний бывший студент философского факультета Стефан Бобровский. В первый день восстания на всей территории Царства Польского произошло 25 нападений на русские гарнизоны. Однако, поскольку повстанцы были плохо организованы и слабо вооружены, эти нападения русские солдаты отбивали достаточно легко.

В начале февраля 1863 года в Польшу из Франции прибыл 49-летний Людвик Мерославский - крестник наполеоновского генерала Даву, участник восстания 1830-1831 гг. и профессиональный польский революционер. Его провозгласили диктатором восстания. Но «диктатура» Мерославского просуществовала очень недолго. 7 (19) февраля 1863 года на опушке Крживосондзского леса отряд, которым командовал сам «диктатор», вступил в бой с отрядом полковника Юрия Шильдер - Шундлера, в который входили 3,5 роты Олонецкого пехотного полка, 60 казаков и 50 пограничных стражников. Даже такие скромные силы нанесли повстанцам сокрушительное поражение, после чего 9 (21) февраля 1863 года Людвик Мерославский бросил руководство восстанием и бежал обратно во Францию.

Mierosławski Ludwik

После бегства Мерославского повстанцев возглавил произведенный в генералы полковник Мариан Лангевич (1827-1887), прежде командовавший Сандомирским воеводством. Как и Мерославский, Лангевич, в прошлом офицер прусской армии, был профессиональным польским революционером и проживал во Франции и Италии, где занимался военной подготовкой польской молодежи. Тем не менее, формально диктатором еще некоторое время считался Мерославский и лишь 26 февраля (10 марта) новым диктатором восстания был провозглашен Лангевич. Но и ему удача не улыбалась. Уже 19 марта 1863 года, будучи наголову разгромленным в двух сражениях с русскими войсками, Лангевич бежал на территорию соседней Австрийской Галиции.

Помимо централизованных сил повстанцев, в Польше действовали и многочисленные партизанские отряды, возглавляемые местными «полевыми командирами». Это были отряды Леона Франковского, Аполинария Куровского, Зыгмунта Подалевского, Кароля Фруче, Игнатия Мыстковского и многих других. Большинство отрядов действовали в течение месяца - двух, от силы трех месяцев. Затем они терпели сокрушительные поражения от русских войск. Одним из немногих исключений был отряд генерал-полковника Михаила Гейденрейха, сумевший продержаться с июля до декабя 1863 года. В этом не было ничего удивительного, если учитывать, что сам Михаил Ян Гейденрейх в прошлом был кадровым офицером русской армии и окончил Академию Генерального штаба.

Мариан Лангевич

Помимо Польши, восстание охватило и целый ряд губерний, некогда бывших частью Великого княжества Литовского. Гродненские, виленские, витебские, минские, могилевские земли - везде появились свои повстанческие формирования, создававшиеся польскими и литовскими шляхтичами. Стоит отметить, что восстание с самого начала поддерживалось польской эмиграцией и революционными кругами Европы. Сочувствовали польским повстанцам и многие русские революционеры. Целый ряд русских и европейских радикалов отправился в польские земли в качестве добровольцев. Было сформировано несколько добровольческих соединений, укомплектованных французскими, итальянскими, венгерскими революционерами. Например, был создан "батальон зуавов смерти", которым командовал француз Франсуа де Рошенбрюн. Отличительной особенностью этого формирования была "клятва смерти" — покончить с собой в случае поражения. Такие польские "смертники".

В европейской печати польское восстание романтизировалось, подавалось исключительно как национально-освободительное движение гордого европейского народа против российского самодержавия и национального гнета. Подобное отношение унаследовала от революционного движения того времени и официальная советская историческая наука. Между тем, повстанцы не были «мягкими и пушистыми» романтиками-идеалистами, сражавшимися исключительно за свободу. Повстанцы, среди которых преобладала польская шляхта, отстаивали свои классовые интересы, а именно выступали за возвращение той формы социального и политического устройства, при которой шляхта себя чувствовала наиболее вольготно. Свою роль в мотивации повстанцев играли религиозные различия. Известно о расправах над православными священнослужителями, осквернениях православных церквей и кладбищ.

Александром II в марте 1863 года был принят ряд радикальных мер в рамках проводившейся аграрной реформы. Так, в Виленской, Ковенской, Гродненской, Минской, а затем и Витебской, Киевской, Могилевской, Подольской и Волынской губерниях были прекращены обязательства крестьян по отношению к помещикам. Поскольку основную часть помещиков составляли польские шляхтичи, такая мера не могла прийтись им по нраву. Но дальновидная российская политика лишила польских панов поддержки основной массы крестьянства. Большинство крестьян и в Царстве Польском, и в западных губерниях оставалось равнодушным к повстанцам. Известно немало случаев и выступления крестьян против повстанцев, которые досаждали сельскому населению своими поборами, а то и откровенными грабежами.

Польские паны отличались особой жестокостью по отношению к крестьянскому населению, особенно к украинским и белорусским крестьянам, исповедовавшим православие. Поэтому не было ничего удивительного в том, что крестьянское население ненавидело своих эксплуататоров и при любом удобном случае предпринимало против них какие-либо действия. Например, неоднократно крестьяне собирали отряды и захватывали своих панов, сочувствовавших повстанцам, чтобы сдать их властям. Более того, командование русской армии даже пыталось несколько охладить пыл крестьянства, которое во время подавления восстания пыталось отыграться за столетия бесчинств шляхты. В свою очередь, повстанцы развернули настоящий террор против мирного крестьянского населения, пытаясь запугать крестьян и вынудить их поддерживать восставших или, хотя бы, не сотрудничать с царскими войсками. Отсутствие поддержки со стороны крестьянства стало одной из главных причин быстрого поражения Польского восстания 1863-1864 гг.

В период с 1863 по 1865 годы в боевых действиях на территории Царства Польского и западных губерний русская армия потеряла 1221 солдата и офицера погибшими и умершими от ран, 2810 - умершими от болезней и бытовых травм, 3416 - ранеными, 438 - пропавшими без вести и дезертировавшими, еще 254 человека попали в плен к повстанцам. Имели место случаи перехода отдельных солдат и младших офицеров на сторону повстанцев, причем обычно переходили к повстанцам офицеры польского и литовского происхождения. В процессе подавления восстания власти достаточно жестко карали лидеров и наиболее активных повстанцев. 22 марта 1864 года в Вильно повесили Константина Калиновского. Общее количество смертных приговоров, приведенных в исполнение, составило за период 1863-1865 гг. около 400. Не менее 12 тысяч человек были высланы в Сибирь и другие районы Российской империи. Еще около 7 тысяч участников восстания и сочувствующих покинули пределы Царства Польского и западных губерний и эмигрировали в страны Центральной и Западной Европы. Однако, действия царского правительства в отношении повстанцев вряд ли можно назвать чрезмерно жесткими. Уже 31 декабря 1866 года Александр II заменил бессрочную каторгу для приговоренных к ней повстанцев десятилетней. Всего наказание за участие в восстании понесло лишь около 15% повстанцев, а большинство участников боевых действий со стороны восставших остались на свободе.

После подавления восстания царское правительство озаботилось вопросами профилактики национализма среди польской шляхты. В 1864 г. был запрещен латинский алфавит, Михаил Муравьев распорядился прекратить издание любых книг на литовском языке. В 1866 году генерал-губернатор Виленской губернии Константин Кауфман запретил употребление польского языка в общественных местах и в официальных документах, а также ввел запрет на использование любой польской национальной символики. По позициям польской шляхты был нанесен серьезнейший удар. Зато в результате восстания выиграло крестьянство. Власть, стремясь создать противовес польской шляхте, снизила сумму выкупных платежей для крестьян на 20% (в литовских и белорусских землях - на 30%). Кроме того, началось централизованное открытие начальных школ для детей белорусских и литовских крестьян, которое имело вполне объяснимый смысл - воспитывать подрастающие поколения крестьян в лояльности к российской власти, в православной культурной традиции.

Хотя европейское общественное мнение идеализировало повстанцев, рассматривая их исключительно как героев-идеалистов, в действительности Польскому восстанию серьезно не помогла ни одна европейская держава. Именно надежда на помощь со стороны Франции и Великобритании «грела душу» польским шляхтичам, рассчитывавшим на начало войны западных держав с Россией. Даже британские газеты признавали, что если бы лидеры повстанцев не рассчитывали на западную военную помощь, восстание прекратилось бы само собой, а то и вообще бы не начиналось.

источники
Автор: Илья Полонский

В 1830-31 годах на территории Королевства Польского прогремело восстание, направленное против власти Петербурга. К началу восстания привёл целый комплекс причин:

• Разочарование поляков в либеральной политике Александра Жители Царства Польского надеялись, что Конституция 1815 года станет толчком для дальнейшего расширения самостоятельности местных властей, а также рано или поздно приведёт к воссоединению Польши с Литвой, Украиной и Белоруссией. Однако русский император не имел таких планов и в 1820 году на очередном сейме ясно дал понять полякам, что прежние обещания не будут исполнены;
• Всё ещё популярная среди поляков идея возрождения Речи Посполитой в прежних границах;
• Нарушение русским императором некоторых пунктов польской конституции;
• Революционные настроения, витавшие по всей Европе. Бунты и отдельные террористические акты происходили на территории Испании, Франции и Италии. В самой Российской Империи в 1825 году произошло восстание декабристов, направленное против нового правителя - Николая

Предшествующие восстанию события

На сейме 1820 года впервые выступила Калишская партия, представлявшая либеральную шляхетскую оппозицию. Калишане скоро стали играть ключевую роль на заседаниях сейма. Их усилиями был отвергнут новый уголовно-процессуальный кодекс, ограничивавший судебную гласность и ликвидировавший суд присяжных, и «Органический статут», делавший министров неподсудными. Российское правительство ответило на это преследованиями оппозиционеров и наступлением на католический клир, однако, это только способствовало всплеску национально-освободительных настроений. Повсюду возникали студенческие кружки, масонские ложи и другие тайные организации, тесно сотрудничавшие и с русскими революционерами. Однако польским оппозиционерам пока не хватало опыта, поэтому они не могли выступить единым фронтом и их часто арестовывала полиция.

К началу сейма 1825 года русское правительство основательно подготовилось. С одной стороны, на заседания не были допущены многие влиятельные калишане, а с другой - польские помещики узнали о весьма выгодных для себя нововведениях (дешёвых кредитах, низких пошлинах на вывоз польского хлеба в Пруссию, усилении крепостного гнёта). За счёт этих перемен русское правительство добилось воцарения самых что ни на есть верноподданических настроений среди польских землевладельцев. Хотя идея восстановления Речи Посполитой была привлекательной для многих поляков, нахождение в составе России (на тот момент одной из наиболее могущественных европейских держав) означало экономическое благополучие - польские товары находили сбыт на огромном всероссийском рынке, а пошлины были очень низкими.

Впрочем, тайные организации никуда не исчезли. После восстания декабристов в Петербурге стало известно о связи русских революционеров с поляками. Начались массовые обыски и аресты. Чтобы не идти на конфликт с поляками, Николай I разрешил судить мятежников Сеймовому суду. Приговоры были очень мягкими, а основное обвинение в государственной измене и вовсе было снято с подсудимых. На фоне обострявшихся отношений с Турцией, император не хотел вносить смуту во внутренние дела государства и смирился с приговором.

В 1829 году Николай I короновался польской короной и уехал, подписав несколько указов, противоречивших конституции. Ещё одной причиной для будущего восстания стало решительное нежелание императора присоединять к Королевству Польскому литовские, белорусские и украинские губернии. Эти два повода стали толчком к активизации варшавского кружка подхорунжих, возникшего в 1828 году. Члены кружка выдвигали самые решительные лозунги, вплоть до убийства русского императора и создания в Польше республики. Вопреки ожиданиям подхорунжих, польский сейм не принял их предложений. Даже самые оппозиционно настроенные депутаты не были готовы к революции.

Но в варшавский кружок активно вливалось польское студенчество. По мере увеличения их числа, всё чаще звучали призывы к установлению всеобщего равенства и ликвидации сословных различий. Это не встречало сочувствия у более умеренных участников кружка, представлявших себе будущее правительство, состоящим из крупных магнатов, шляхты и генералитета. Многие из «умеренных» становились противниками восстания, опасаясь, что оно перерастёт в бунт черни.

Ход восстания

Вечером 29 ноября 1830 года группа революционеров напала на Бельведерский замок, где находился польский наместник - великий князь Константин Павлович. Целью повстанцев был сам брат императора, планировалось, что революция начнётся с расправой над ним. Однако оружие против восставших подняли не только русские солдаты, охранявшие замок, но и сами поляки. Бунтовщики тщетно просили перейти на их сторону польских генералов, находившихся при Константине. На их просьбы откликнулись только младшие офицеры, выведшие свои роты из казарм. О восстании узнали городские низы. Так к восставшим присоединились ремесленники, студенты, беднота и рабочие.

Польская аристократия была вынуждена балансировать между бунтующими соотечественниками и царской администрацией. При этом шляхта была решительно против дальнейшего развития бунта. Диктатором восстания в итоге стал генерал Хлопицкий. Он заявил, что всячески поддерживает бунтовщиков, но его реальной целью было скорейшее налаживание отношений с Петербургом. Вместо начала военных действий против царской армии Хлопицкий начал арестовывать самих восставших и писать Николаю I верноподданические письма. Единственным требованием Хлопицкого и его сторонников было присоединение к Королевству Польскому Литвы, Белоруссии и Украины. На это император ответил решительным отказом. «Умеренные» оказались в тупике и были готовы капитулировать. Хлопицкий сложил с себя полномочия. Заседавший в это время сейм под давлением бунтующей молодёжи и бедноты был вынужден одобрить акт о низложении Николая I. В это время на Польшу двигала армия генерала Дибича, обстановка была раскалена до предела.

Испуганная шляхта предпочла выступить против русского императора, чем навлекать на себя гнев крестьянства, и поэтому начала готовиться к войне с Россией. Сбор войск шёл медленно и с постоянными проволочками. В феврале 1831 года произошли первые бои. Несмотря на малочисленность польской армии и отсутствие согласия между её командирами, полякам удалось какое-то время отражать удары Дибича. Но новый командующий польским повстанческим войском - Скшинецкий — немедленно вступил в тайные переговоры с Дибичем. Весной Скшинецкий упустил несколько удобных случаев для того, чтобы перейти в контратаку.

Между тем, по всей Польше начались крестьянские волнения. Для крестьян восстание было не столько борьбой против Петербурга, сколько способом противостоять феодальному гнёту. В обмен на социальные реформы они были готовы пойти за своими панами на войну с Россией, но излишне консервативная политика сейма привела к тому, что к лету 1831 года крестьяне окончательно отказались поддерживать восстание и пошли против помещиков.

Однако в сложной ситуации находился и Петербург. По всей России начались холерные бунты. От болезни сильно пострадало и русское войско, стоявшее под Варшавой. Николай I требовал от армии немедленного подавления восстания. В начале сентября войска под руководством генерала Паскевича прорвались в пригород Варшавы. Сейм предпочёл сдать столицу. Поддержки у иностранных держав, боявшихся демократических революций у себя, поляки также не нашли. В начале октября восстание было окончательно подавлено.

Итоги восстания

Последствия восстания были для Польши весьма плачевными:

• Польша лишилась своей конституции, сейма и армии;
• На её территории была введена новая административная система, фактически означавшая ликвидацию автономии;
• Началось наступление на католическую церковь.

«Королевский пирог». Аллегория первого раздела Речи Поспо-ли-той. Гравюра Ноэля Ле Мира. Лондон, 1773 год The Trustees of the British Museum

Какое-то одно определяющее событие в своих историях обычно находят моло-дые и не очень большие страны, и это, как правило, обретение независимости. Но Польша — страна с очень богатой историей, и применительно к ней скорее правильно говорить не о событии, а о ключевом мотиве, который определяет то, как поляки думают об истории. И для польской культурной памяти таким ключевым вопросом является отношение к повстанческой традиции.

В конце XVIII века территория Речи Посполитой была разделена тремя сосед-ними империями — Пруссией, Австрией и Россией. Первое время польская шляхта хоть и была очень этим расстроена, в первую очередь пыта-лась как-то приспособиться к новой ситуации. В начале XIX века она было начала связы-вать надежды на возрождение Польши с Наполеоном, но он по-тер-пел пораже-ние, и шляхте снова пришлось приспосабливаться к сложив-шимся условиям. Надо сказать, что условия эти были не такими трагическими. Так, на террито-рии России существовало царство Польское, или, как любят говорить поляки, королевство Польское, — практически отдельное государство со своей консти-ту-цией, своим бюджетом, своей армией, связанное с Россий-ской империей своего рода персональной унией.

Но в ноябре 1830 года в Варшаве началось восстание. Подняли его молодые люди, которые учились в школе для подхорунжих (это что-то вроде кадетской школы), и польские элиты поддержали их далеко не сразу: первое время они сомневались, стоит ли это делать. Восстание было подавлено и привело к очень серьезным последствиям: царство Польское было лишено автономии, очень много людей, до 200 тысяч человек, ушли в эмиграцию, многие оказались в Си-бири, многие погибли. На Польшу были наложены контрибуции, над Вар-шавой построили крепость, пушки которой смотрели на город, и так далее. Фактически русская армия оккупировала Польшу: Николай I говорил, что теперь, после восстания, он имеет право вести себя там как в завоеванной стране.

Взятие варшавского арсенала во время ноябрьского восстания 1830 года. Панорама Марцина Залеского. 1831 год

В 1840-х годах было проведено несколько попыток восстаний на польских тер-риториях, которые отошли к Австрии и Пруссии, и в Кракове, который к этому времени обладал статусом вольного города, находившегося под попе-чением всех трех государств, — и в результате, утратив этот статус, оказался в составе австрийской провинции Галиции.

В начале 1860-х годов в России начали разворачиваться реформы и было от-ме-нено крепостное право. Петербург был очень озабочен тем, чтобы не допу-стить нового польского восстания, и попытался договориться с поляками. Для этого были заново восстановлены некоторые элементы польской автоно-мии: им раз-ре-шили открыть университет, поменять русских чиновников на поль-ских и так далее. Но в 1863 году в царстве Польском все-таки произошло восста-ние. Оно развивалось иначе, чем восстание 1830 года: у Польши уже не было авто-но-мии — и, соответственно, теперь там сражались не две армии, а российская армия и партизаны. Восстание снова было жестко подавлено.

Таким образом, в 1860-х годах повстанческая эпоха закончилась и вопрос о том, надо ли было вообще восставать, стал ключевым для поль-ского общества.

Критика

В качестве реакции возникли две школы размышления об истории и, соот-вет-ственно, о будущем Польши. Во-первых, так называемый варшавский пози-ти-визм — школа, к которой принадлежали писатели Болеслав Прус, Генрик Сен-кевич, Элиза Ожешко и другие. С их точки зрения, восстания поставили поль-скую нацию на грань выживания: огромное количество польской молоде-жи было сослано в Сибирь, отправилось на Кавказ воевать в рядах русской армии, уехало в эмиграцию или погибло на полях сражения. Они считали, что с этим надо решительно завязывать, а сосредоточиться следует на том, что они назы-вали «органической работой»: то есть работать, учиться, развивать пред-при-нимательство и экономику, науку и образование, таким образом увели-чи-вая «органическую силу» польского общества, и тогда свобода придет сама, без отчаянных и безрассудных порывов.

Эта идея становилась популярной не только в российской Польше, но и в дру-гих ее частях. Во-первых, там тоже происходили восстания, которые не помог-ли ничего добиться, а во-вторых, там поляки находились под очень жестким давлением формирующегося немецкого капитализма и подъема — полякам было страшно, что их сейчас просто задавят.

Станчик. Картина Яна Матейко. 1862 год Muzeum Narodowe w Warszawie / Wikimedia Commons

Второй вариант реакции на восстание 1863 года возник в Галиции и получил название «краковская историческая школа».

Галиция — это самый отсталый в экономическом смысле район Польши, но весь пропитанный историей, с очень сильной шляхетской традицией. А повстанческая идея была очень тесно с этой традицией связана. При этом одним из отличий польской шляхты от русского дворянства была ее много-численность: если русские дворяне составляли 1-2 % населения, то польская шляхта — около 10 %, а в некоторых регионах, в том числе в Галиции, до 15 %. И в 1860-е годы там появилась партия, члены которой стали называть себя станчиками. Станчик — это имя шута, который в конце XV — начале XVI века жил при дворе польского короля и все время говорил королю и польской шлях-те неприятные вещи — издевался над их гонором, тщеславием и безрассуд-ством. Станчики, как бы продолжая такую критическую традицию, ставят под сом-нение повстанческую идею, считая ее безрассудной и воплощающей все отри-цательные черты польской шляхты. При этом, в отличие от варшав-ских пози-ти-вистов, которые придерживались либеральных взглядов, станчики были консерваторами: для них капитализм был чем-то чуждым, они воспри-ни-мали его как непонятную гнилую силу, лишающую человека субъектности. Из их сре--ды вышли два величайших польских историка XIX века — Юзеф Шуй-ский и Михал Бобжиньский, которые описывали историю Польши как историю недостатка трезвости, расчета, сдержанности, систематического усилия, исто-рию шляхетского эгоизма и заносчивости.

Героизация

Традиция героизации повстанческого движения тоже существовала, но скорее на индивидуальном уровне. Увидеть это можно, например, на знаменитом поль-ском Лычаковском кладбище, которое находится во Львове: там есть уча-сток, заставленный одинаковыми небольшими железными крестами, которые стоят рядами, как шеренги солдат. Под этими крестами похоронены люди, которые участвовали в восстании 1830-1831 годов. Если посмотреть на даты, написанные на этих крестах, мы увидим, что многие из этих людей умерли гораздо позже — скажем, в 1880-е годы. То есть после восстания про-шло уже 50 лет, а человека хоронят как повстанца — его идентичность свя-зана исклю-чительно с этим событием. И фактически в каждом следующем поко-лении поляков рождалось какое-то количество людей, идентифицирую-щих себя с этой повстанческой традицией.

Артур Гротгер. На поле боя. Из цикла «Полония». 1866 год

Артур Гротгер. Ковка кос. Из цикла «Полония». 1863 год Szépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

Артур Гротгер. Оборона поместья. Из цикла «Полония». 1863 год Szépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

Артур Гротгер. Приют. Из цикла «Полония». 1863 год Szépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

Артур Гротгер. Траурные вести. Из цикла «Полония». 1863 год Szépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

Сразу после восстания 1863 года яркие трагические образы восставших создал польский художник Артур Гротгер. Сам он в восстании не участвовал и жил в это время в Вене, но после помогал спасавшимся от властей повстанцам, а сцены восстания рисовал на гравюрах — то есть произведениях, предназна-ченных для тиражирования.

На территории Российской империи проявления этой традиции были прак-тически невозможны, в первую очередь из-за более жесткой, чем в Австрии, цензуры, поэтому напрямую художники и писатели о восстаниях не высказы-вались. Но сюжеты, напоминающие о героическом прошлом Речи Посполитой и былом триумфе польского оружия, возникали очень часто. Например, на кар-тине художника Яна Матейко русские бояре во время Ливонской войны кла-ня-ются польскому королю и великому князю Литовскому Стефану Баторию, оса-дившему Псков. Конечно, в 1872 году, когда эта картина была написана, уви-деть ее было очень приятно: она напоминала о том, что когда-то поляки были сильнее и должны стать сильнее в будущем.

Стефан Баторий под Псковом. Картина Яна Матейко. 1872 год Zamek Królewski / Wikimedia Commons

Восстание 1944 года

После окончания Первой мировой войны Польша была восстановлена и полу-чила независимость. После этого идея о том, что именно борьба — то есть пов-станческая традиция — привела к восстановлению независимой Польши, стала важным мотивом исторического воспитания молодежи. При этом никто не за-давал вопроса, почему чехи, которые никогда не восставали, получили незави-симость в том же 1918 году В 1918 году Австро-Венгерская империя распалась; было восстановлено или создано множество независимых государств. В том числе 28 октября было провозглашено созда-ние Первой Чехословацкой Республики, а 6 ноября объявлено о воссоздании Польши. .

Во время Второй мировой войны в Польше было одно из наиболее развитых движений Сопротивления: польская Армия крайова все время активно боро-лась с немецкой оккупационной армией. В 1944 году, когда советские войска уже подходили к Варшаве, руководители этой армии решили поднять в городе антинемецкое восстание. Оно было таким же или даже более безрассудным, чем восстания XIX века: поляки были очень плохо вооружены и рассчитывали только на то, что Красная армия продолжит наступление, немцы будут про-дол-жать отступать и повстанцы встретят Красную армию как хозяева Варшавы. Но Красная армия остановилась на берегу Вислы, и немцы стали систематиче-ски уничтожать повстанцев и Варшаву. В результате город, который к лету 1944 года оставался более или менее целым, через два месяца, к концу вос-ста-ния, был разрушен более чем на 90 %, погибло 200 тысяч мирного населения.

Вавр (1) Нова Весь Новогруд Бялолянка Грохов Пулавы Курув Вавр (2) Дембе-Вельке Калушин (2) Лив Доманицы Игане Порыцк Вронов Казимеж-Дольны Боремель Кейданы Соколув-Подляский Мариямполь Куфлев Минск-Мазовецкий (1) Ухани Фирлей Любартов Паланга Йенджеюв Дашев Тикоцин Нур Остроленка Райгруд Граево Коцк (1) Будзиска Лысобыки Понары Шавли Калушин (3) Минск-Мазовецкий (2) Илжа Гневошов Вильно Мендзыжец-Подляский Варшава Редут Ордона Редут Совинского Коцк (2) Ксенте Модлин Замостье

Награды: Польский Знак Отличия за Военное Достоинство Медаль «За взятие приступом Варшавы» Звезда за Настойчивость

Три стихотворения А.С.Пушкина: , ,

Польское восстание 1830-1831 годов , (в польской историографии - Ноябрьское восстание (польск. Powstanie listopadowe ), Русско-польская война 1830-1831 годов (польск. Wojna polsko-rosyjska 1830 i 1831 )) - национально-освободительное (в польской и советской историографиях) восстание против власти Российской империи на территории Царства Польского , Литвы , частично Белоруссии и Правобережной Украины . Происходило одновременно с так называемыми «холерными бунтами » в центральной России.

Энциклопедичный YouTube

1 / 5

✪ Взрыв над Тулой в 1830 году, или забытая война

✪ Польша в первой половине XIX века (рус.) Новая история

✪ Польское восстание 1863 г. и его исторические последствия. История России с Б. Г. Кипнисом.

Субтитры

Предыстория

С другой стороны, нарушения конституции были не единственной и даже не главной причиной недовольства поляков, тем более что поляки в остальных областях бывшей Речи Посполитой, не подпадали под её действие (хотя и сохранили полное земельное и экономическое главенство). Нарушения конституции накладывались на патриотические чувства, протестовавшие против чужеземной власти над Польшей; кроме того, имели место и великопольские настроения, так как «конгрессовая Польша » (польск. Kongresówka Królestwo Kongresowe ), называемая так поляками - детище Александра I на Венском Конгрессе, бывшее наполеоновское «Герцогство Варшавское» без Познанского края, занимала лишь часть бывшей Речи Посполитой в границах 1772 года, лишь часть этнической Польши и области с населением из русских римокатоликов. Поляки (преимущественно польская шляхта) же, а также шляхта Великого Княжества Литовского, со своей стороны, продолжали мечтать о государстве в границах 1772 года , в том числе и в «восьми воеводствах» на территории Литвы, Украины и Беларуси, надеясь на помощь Европы. Сближению шляхты с народом, а также переходу на сторону повстанцев грекокатоликов и русских римокатоликов способствовали установка в Варшаве по инициативе покойного уже Сташица памятника Николаю Копернику , чьи сочинения входили в индекс книг, запрещённых папой римским, и парад, на котором солдат - римокатоликов и грекокатоликов - в день открытия памятника наместник Константин заставил отдавать честь памятнику, что было воспринято как грязное оскорбление имперскими властями России религиозных чувств польского и русского народов Царства Польского.

Патриотическое движение

В первых числах октября на улицах были расклеены прокламации; появилось объявление, что Бельведерский дворец в Варшаве (местопребывание великого князя Константина Павловича, бывшего наместником Польши) с нового года отдаётся внаймы. Но великий князь был предупреждён об опасности своей женой-полькой (княгиней Лович) и не выходил из Бельведера.

Последней каплей для поляков явился манифест Николая по поводу бельгийской революции , после чего поляки увидели, что их армия предназначена быть авангардом в походе против восставших бельгийцев. Восстание было окончательно назначено на 29 ноября . У заговорщиков было 10 000 солдат против примерно 7000 русских, из которых однако многие были уроженцами бывших польских областей.

«Ноябрьская ночь»

К февралю 1831 года сила русской армии возросла до 125,5 тысяч. Надеясь окончить войну сразу, нанеся противнику решительный удар, Дибич не обратил должного внимания на обеспечение войск продовольствием, особенно на надежное устройство перевозочной части, и это вскоре отозвалось для русских крупными затруднениями.

5-6 февраля (24-25 января по старому стилю) главные силы русской армии (I, VI пехотный и III резервный кавалерийский корпуса) несколькими колоннами вступили в пределы Царства Польского, направляясь в пространство между Бугом и Наревом . 5-й резервный кавалерийский корпус Крейца должен был занять Люблинское воеводство, перейти за Вислу, прекратить начавшиеся там вооружения и отвлечь внимание противника. Движение некоторых русских колонн к Августову и Ломже заставило поляков выдвинуть две дивизии к Пултуску и Сероцку , что вполне соответствовало планам Дибича - разрезать неприятельскую армию и разбить её по частям. Неожиданно наступившая распутица изменила положение дел. Движение русской армии (достигшей 8 февраля линии Чижев -Замбров -Ломжа) в принятом направлении признано было невозможным, так как пришлось бы втянуться в лесисто-болотистую полосу между Бугом и Наревом. Вследствие этого Дибич перешёл Буг у Нура (11 февраля) и двинулся на Брестскую дорогу, против правого крыла поляков. Так как при этой перемене крайняя правая колонна, князя Шаховского , двигавшаяся к Ломже от Августова , слишком отдалялась от главных сил, то ей предоставлена была полная свобода действий. 14 февраля произошло сражение при Сточеке , где генерал Гейсмар с бригадой конноегерей был разбит отрядом Дверницкого . Это первое сражение войны, оказавшееся удачным для поляков, чрезвычайно подняло их дух. Польская армия заняла позицию при Грохове , прикрывая подступы к Варшаве. 19 февраля (7 февраля по старому стилю) началась первая битва - битва при Грохове : 25-я дивизия VI корпуса атаковала поляков, но была отбита, потеряв 1620 человек. Основное сражение между русской армией (72 тыс.) и польскими войсками (56 тыс.) состоялось 25 февраля ; поляки, потерявшие к тому времени командующего (Хлопицкий был ранен), оставили позицию и отступили к Варшаве. В этой битве серьёзные потери понесли обе стороны: поляки потеряли 10 тысяч человек против 8 тысяч русских (по другим данным 12 000 против 9400).

Дибич под Варшавой

На другой день после боя поляки заняли и вооружили укрепления Праги , атаковать которые можно было лишь при помощи осадных средств - а их у Дибича не было. На место доказавшего свою неспособность князя Радзивилла главнокомандующим польской армией назначен был генерал Скржинецкий . Барон Крейц переправился через Вислу у Пулав и двинулся по направлению к Варшаве, но встречен был отрядом Дверницкого и принужден отступить за Вислу, а затем отошёл к Люблину , который по недоразумению был очищен русскими войсками. Дибич оставил действия против Варшавы, приказал войскам отступить и расположил их на зимние квартиры по деревням: генерал Гейсмар расположился в Вавре , Розен - в Дембе-Вельке . Скржинецкий вступил в переговоры с Дибичем, оставшиеся впрочем безуспешными. С другой стороны, сейм принял решение послать войска в другие части Польши для поднятия восстания: корпус Дверницкого - в Подолию и Волынь , корпус Серавского - в Люблинское воеводство. 3 марта Дверницкий (около 6,5 тыс. человек при 12 орудиях) переправился через Вислу у Пулав, опрокинул встреченные им мелкие русские отряды и направился через Красностав на Войславице. Дибич, получив известие о движении Дверницкого, силы которого в донесениях были очень преувеличены, выслал к Вепржу 3-й резервный кавалерийский корпус и Литовскую гренадерскую бригаду, а потом ещё усилил этот отряд, поручив начальство над ним графу Толю . Узнав о его приближении, Дверницкий укрылся в крепости Замостье .

Контрнаступление поляков

В первых числах марта Висла очистилась от льда, и Дибич начал приготовления к переправе, пунктом для которой намечен был Тырчин. При этом Гейсмар оставался в Вавре , Розен - в Дембе-Вельке , для наблюдения за поляками. Со своей стороны, начальник польского главного штаба Прондзинский разработал план разгрома русской армии по частям, пока части Гейсмара и Розена не соединились с главной армией, и предложил его Скржинецкому . Скржинецкий, потратив две недели на размышление, принял его. В ночь на 31 марта 40-тысячная армия поляков скрытно перешла через мост, соединявший Варшаву с варшавской Прагой , напала у Вавра на Гейсмара и рассеяла менее чем в течение часа, взяв два знамени, две пушки и 2000 человек пленными. Затем поляки направились к Дембе-Вельке и атаковали Розена. Его левый фланг был совершенно уничтожен блестящей атакой польской кавалерии, предводительствуемой Скржинецким; правый сумел отступить; сам Розен едва не попал в плен; 1 апреля поляки настигли его у Калушина и отняли два знамени. Медлительность Скржинецкого, которого Прондзинский тщетно уговаривал немедленно напасть на Дибича, привела к тому, что Розен успел получить сильные подкрепления. Тем не менее, 10 апреля при Игане Розен был вновь разбит, потеряв 1000 человек выбывшими из строя и 2000 пленными. Всего в этой кампании русская армия потеряла 16.000 человек, 10 знамён и 30 пушек. Розен отступил за реку Костржин; поляки остановились у Калушина . Известие об этих событиях сорвали поход Дибича на Варшаву, заставив его предпринять обратное движение. 11 апреля он вступил в город Седльце и соединился с Розеном .

В то время, как под Варшавой шли регулярные бои, на Волыни в Подолии и Литве (с Белоруссией) разворачивалась партизанская война. С русской стороны в Литве находилась лишь одна слабая дивизия (3200 чел.) в Вильне ; гарнизоны в прочих городах были ничтожны и состояли преимущественно из инвалидных команд. Вследствие этого направлены были Дибичем в Литву необходимые подкрепления. Между тем отряд Серавского, находившийся на левом берегу Верхней Вислы, переправился на правый берег; Крейц нанес ему поражение и принудил отступить в Казимерж . Дверницкий, с своей стороны, выступил из Замостья и успел проникнуть в пределы Волыни , но там был встречен русским отрядом Ридигера и после боев у Боремля и Люлинской корчмы вынужден был уйти в Австрию , где войска его были обезоружены.

Бой у Остроленки

Устроив продовольственную часть и приняв меры к охранению тыла, Дибич 24 апреля снова начал наступление, но скоро остановился для подготовки к выполнению нового плана действий, указанного ему Николаем I. 9 мая отряд Хршановского, двинутый на помощь Дверницкому, был близ Любартова атакован Крейцем, но успел отступить в Замостье. В то же время Дибичу было донесено, что Скржинецкий намерен 12 мая атаковать левый фланг русских и направиться на Седлец . Для упреждения противника Дибич сам двинулся вперед и оттеснил поляков до Янова , а на другой день узнал, что они отступили к самой Праге. Во время 4-недельного пребывания русской армии у Седлеца под влиянием бездействия и дурных гигиенических условий в её среде быстро развилась холера , в апреле было уже около 5 тыс. больных.

На военном совете, собранном Скржинецким , решено было отступить к Варшаве, а Гелгуду дано было приказание идти в Литву для поддержки тамошних повстанцев. 20 мая русская армия была расположена между Пултуском , Голыминым и Маковом . На соединение с ней приказано было идти корпусу Крейца и войскам, оставленным на Брестском шоссе; в Люблинское воеводство вступили войска Ридигера. Между тем, Николай I, раздражённый затягиванием войны, послал к Дибичу графа Орлова с предложением подать в отставку. «Я сделаю это завтра» - заявил Дибич 9 июня . На следующий день он заболел холерой и вскоре скончался. Начальство над армией впредь до назначения нового главнокомандующего принял граф Толь .

Подавление движения в Литве и Волыни

Между тем отряд Гелгуда (до 12 тыс.) прошёл в Литву, и силы его по соединении с Хлаповским и отрядами повстанцев возросли почти вдвое. Остен-Сакен отступил к Вильне, где численность русских войск по прибытии подкреплений также дошла до 24 тысяч.

7 июня, «в Троицын день », А. Гелгуд атаковал расположенные «в 7 верстах от Вильны по Трокскому тракту на Понарах» русские войска (Волынский гвардейский полк под командованием Д. Д. Куруты), но был разбит и, преследуемый частями русской резервной армии, должен был уйти в прусские пределы. Из всех польских войск, вторгшихся в Литву, один лишь отряд Дембинского (3800 чел.) сумел возвратиться в Польшу.

На Волыни восстание тоже потерпело полную неудачу и совершенно прекратилось после того, как большой отряд (около 5,5 тыс.), предводимый Колышко , был разбит войсками генерала Рота под Дашевым , а затем у деревни Майданек. Главная польская армия после сражения при Остроленке собралась у Праги. После продолжительного бездействия Скржинецкий решился оперировать одновременно против Ридигера в Люблинском воеводстве и против Крейца, находившегося ещё у Седльца; но когда 5 июня граф Толь произвел демонстрацию переправы через Буг между Сероцком и Зегржем, то Скржинецкий отозвал назад высланные им отряды.

Движение Паскевича на Варшаву

25 июня новый главнокомандующий, граф Паскевич , прибыл к главной русской армии, силы которой в это время доходили до 50 тыс.; кроме того, ожидалось прибытие на Брестскую дорогу отряда ген. Муравьёва (14 тыс.). Поляки к этому времени стянули около Варшавы до 40 тыс. чел. Для усиления средств борьбы с русскими войсками объявлено было поголовное ополчение; но мера эта не дала ожидавшихся результатов. Пунктом переправы через Вислу Паскевичем избран был Осек, близ прусской границы. Скржинецкий хотя и знал о движении Паскевича, но ограничился высылкой вслед за ним части своих войск, да и ту скоро вернул, решившись двинуться против отряда, оставленного на Брестском шоссе для демонстрации против Праги и Модлина. 1 июля началось устройство мостов у Осека, а между 4-м и 8-м совершилась самая переправа русской армии. Между тем Скржинецкий, не сумев уничтожить стоявшего на Брестской дороге отряда Головина, отвлекшего на себя значительные силы, возвратился в Варшаву и, уступая общественному мнению, решился выступить со всеми силами к Сохачеву и там дать русской армии сражение. Рекогносцировка , произведенная 3 августа , показала, что русская армия находится уже у Ловича . Опасаясь, чтобы Паскевич не достиг Варшавы прямым движением на Болимов, Скржинецкий 4 августа направился к этому пункту и занял Неборов. 5 августа поляки были оттеснены за реку Равку . В таком положении обе армии оставались до середины месяца. За это время Скржинецкий был сменен, и на его место временно назначен Дембинский , отодвинувший свои войска к Варшаве.

(ЦП), распространившееся на ряд западных губерний Российской империи.

Вспых-ну-ло в свя-зи с ре-во-люционным подъ-ё-мом в Западной Ев-ро-пе - Июль-ской ре-во-лю-ци-ей 1830 года во Фран-ции и Бель-гий-ской ре-во-лю-ци-ей 1830 года. Ве-че-ром 17(29).11.1830 года в Вар-ша-ве груп-па за-го-вор-щи-ков во гла-ве с Л. На-бе-ля-ком и С. Го-щинь-ским по при-ка-зу ин-ст-рук-то-ра Вар-шав-ской шко-лы под-хо-рун-жих пе-хо-ты П. Вы-соц-ко-го на-па-ла на дво-рец Бель-ве-дер - ре-зи-ден-цию фак-тического на-ме-ст-ни-ка в ЦП великого князя Кон-стан-ти-на Пав-ло-ви-ча. При под-держ-ке го-ро-жан за-го-вор-щи-ки за-хва-ти-ли ар-се-нал (около 40 тысяч ру-жей), уби-ли 7 польских вое-на-чаль-ни-ков, со-хра-нив-ших вер-ность Ни-ко-лаю I, в том числе во-енного ми-ни-ст-ра ЦП генерала от инфантерии графа М.Ф. Гау-ке. Под воз-дей-ст-ви-ем этих со-бы-тий вме-сто Со-ве-та управ-ле-ния Го-су-дар-ст-вен-но-го со-ве-та Цар-ст-ва Поль-ско-го по-сле-до-ва-тель-но об-ра-зо-ва-ны Временное пра-ви-тель-ст-во (но-ябрь/декабрь - декабрь 1830), Выс-ший национальный со-вет (декабрь 1830 - январь 1831) и Национальное пра-ви-тель-ст-во (январь - сентябрь 1831) во гла-ве с князем А.А. Чар-то-рый-ским (сме-нён в ав-гу-сте генерал-лейтенантом графом Я.С. Кру-ко-вец-ким). Временное пра-ви-тель-ст-во на-зна-чи-ло глав-но-ко-ман-дую-щим польской ар-ми-ей генерал-лейтенанта Ю. (Й.Г.) Хло-пиц-ко-го, вы-ска-зав-ше-го-ся в ус-ло-ви-ях от-сут-ст-вия во-енной по-мо-щи западно-ев-ропейских го-су-дарств за раз-ре-ше-ние кон-флик-та пу-тём пе-ре-го-во-ров. Од-на-ко бе-жав-ший из Вар-ша-вы Кон-стан-тин Пав-ло-вич на пред-ло-же-ние Хло-пиц-ко-го вер-нуть-ся от-ве-тил от-ка-зом. Же-лая воз-дер-жать-ся от во-енных столк-но-ве-ний, великий князь фак-ти-че-ски сдал но-во-му польскому пра-ви-тель-ст-ву главные кре-по-сти Мод-лин (ны-не в чер-те города Но-вы-Двур-Ма-зо-вец-ки Ма-зо-вец-ко-го вое-вод-ст-ва, Поль-ша) и За-мос-тье (ны-не город За-мосць Люб-лин-ско-го вое-вод-ст-ва) со скла-да-ми ору-жия и по-ки-нул ЦП вме-сте с российскими гар-ни-зо-ном Вар-ша-вы. То-гда же Хло-пиц-ким в Санкт-Пе-тербург на-прав-ле-на де-ле-га-ция во гла-ве с К.Ф. (Ф.К.) Друц-ким-Лю-бец-ким. До её при-бы-тия Ни-ко-лай I в «Воз-зва-нии к вой-скам и на-роду Цар-ст-ва Поль-ско-го» от 5(17) декабря и в Ма-ни-фе-сте от 12(24) декабря рас-по-ря-дил-ся вос-ста-но-вить Со-вет управ-ле-ния, жи-те-лей ЦП при-звал не-мед-лен-но отой-ти «от пре-ступ-на-го, но ми-нут-на-го зав-ле-че-ния», а польскую ар-мию - сле-до-вать при-ся-ге, дан-ной российскому им-пе-ра-то-ру как польскому ца-рю. Тем не ме-нее польская де-ле-га-ция до-ве-ла до све-де-ния графа К.В. Нес-сель-ро-де, а за-тем Ни-ко-лая I свои тре-бо-ва-ния: пе-ре-да-ча в со-став ЦП тер-ри-то-рии быв-ших Великого княжества Ли-тов-ско-го и Ма-ло-поль-ской провинции Поль-ско-го ко-ро-лев-ст-ва; со-блю-де-ние им-пе-ра-то-ром Кон-сти-ту-ции Цар-ст-ва Поль-ско-го 1815 года (ра-нее до-пу-щен ряд на-ру-ше-ний, в том числе два-ж-ды пре-вы-ше-ны сро-ки со-зы-ва Сей-ма, в 1825 году от-ме-не-на глас-ность его за-се-да-ний, в 1819 году вве-де-на пред-ва-рительная цен-зу-ра); ам-ни-стия уча-ст-ни-кам польского восстания; российская ди-пло-ма-тическая под-держ-ка польской ок-ку-па-ции Га-ли-ции. Ни-ко-лай I от-кло-нил боль-шин-ст-во тре-бо-ва-ний, но по-обе-щал ам-ни-сти-ро-вать «мя-теж-ни-ков». По-сле из-вес-тия о твёр-дой по-зи-ции им-пе-ра-то-ра и под дав-ле-ни-ем ор-га-ни-зо-ван-ной «Пат-рио-ти-че-ским об-ще-ст-вом» улич-ной ма-ни-фе-ста-ции 13(25).1.1831 года Сейм в на-ру-ше-ние кон-сти-ту-ции 1815 года объ-я-вил о низ-ло-же-нии Ни-ко-лая I как ца-ря поль-ско-го, но со-хра-нил кон-сти-туционно-мо-нар-хическое уст-рой-ст-во ЦП, зая-вив, что польский на-род яв-ля-ет-ся «сво-бод-ной на-ци-ей», имею-щей пра-во от-дать польскую ко-ро-ну то-му, ко-го «её дос-той-ным со-чтёт». Вско-ре Сейм на-зна-чил но-вым глав-но-ко-мандующим польской ар-ми-ей князя М. Рад-зи-вил-ла (в даль-ней-шем мно-го-кра-т-но за-ме-нял-ся, в ча-ст-но-сти в фев-ра-ле - бри-гад-ным генералом Я. Скжи-нец-ким, в ию-ле - ди-ви-зи-он-ным генералом Г. Дем-бин-ским).

В феврале 1831 года ме-ж-ду российскими и польскими ар-мия-ми на-ча-лись во-енные дей-ст-вия. Под на-тис-ком российских войск под ко-мандованием генерал-фельдмаршала И.И. Ди-би-ча по-сле пер-вых сра-же-ний под Вав-ром и Гро-ху-вом (ны-не в чер-те Вар-ша-вы) польская ар-мия от-сту-пи-ла к Пра-ге - силь-но ук-ре-п-лён-но-му восточному при-го-ро-ду Вар-ша-вы, а за-тем за реку Вис-ла (од-но-вре-мен-но в феврале/мар-те российские вой-ска под ко-мандованием начальника шта-ба ар-мии генерала от инфантерии К.Ф. То-ля за-ня-ли город Люб-лин). Российская ар-мия на-ча-ла под-го-тов-ку к штур-му Вар-ша-вы с за-па-да. Два-ж-ды Ди-бич от-кла-ды-вал штурм; в ча-ст-ности, по при-ка-зу Ни-ко-лая I он ждал под-хо-да Гвардейского кор-пу-са великого князя Ми-хаи-ла Пав-ло-ви-ча, од-на-ко вско-ре вы-сту-пил на по-мощь са-мо-му Гвардейскому кор-пу-су и одер-жал 2 по-бе-ды над польской ар-ми-ей, в том числе 14(26) мая близ города Ост-ра-лен-ка Ма-зо-вец-ко-го вое-вод-ст-ва. 4-8(16-20) ию-ля российские вой-ска под ко-мандованием генерала-фельдмаршала И.Ф. Пас-ке-ви-ча, за-ме-нив-ше-го скон-чав-ше-го-ся от хо-ле-ры Ди-би-ча, у польско-прусской гра-ни-цы фор-си-ро-ва-ли реку Ви-с-ла и дви-ну-лись к Вар-ша-ве, ко-то-рую взя-ли штур-мом 26-27 августа (7-8 сентября). Пас-ке-вич пред-ло-жил ос-тат-кам польской ар-мии ка-пи-ту-ли-ро-вать, ра-зо-ру-жив-шись в Плоц-ке и от-пра-вив от-ту-да Ни-ко-лаю I де-пу-та-цию с по-вин-ной (ус-ло-вия при-ня-ты Я.С. Кру-ко-вец-ким, но от-верг-ну-ты Сей-мом). В сен-тяб-ре кор-пус бри-гад-но-го генерала Дж. Ра-мо-ри-но пе-ре-шёл австрийскую гра-ни-цу, а в сентябре/октябре основная часть польской ар-мии - прусскую гра-ни-цу, по-ки-нув тер-ри-то-рию ЦП. Польское восстание за-вер-ши-лось сда-чей российским вой-скам кре-по-стей Мод-лин (26 сентября (8 октября) и За-мос-тье (9(21) октября). Вес-ной - ле-том вос-ста-ние так-же за-тро-ну-ло Ли-тов-ско-Ви-лен-скую, Грод-нен-скую, Мин-скую, Во-лын-скую, По-доль-скую гу-бер-нии и Бе-ло-сто-кскую области Российской им-пе-рии.

Ма-ни-фе-стом от 20.10(1.11).1831 года император Ни-ко-лай I ам-ни-сти-ро-вал большую часть уча-ст-ни-ков польского восстания, за-тем от-ме-нил кон-сти-ту-цию 1815 года и ввёл Ор-га-ни-че-ский ста-тут Цар-ст-ва Поль-ско-го 1832 года, объ-я-вив-ший ЦП ча-стью Российской им-пе-рии. Уча-ст-ни-ки по-дав-ле-ния вос-ста-ния на-гра-ж-да-лись «Поль-ским зна-ком от-ли-чия за во-ен-ные под-ви-ги», уч-ре-ж-дён-ным в 1831/1832 годы и яв-ляв-шим-ся точ-ной ко-пи-ей польского ор-де-на «Virtuti militari».

Со-бы-тия польского восстания от-ра-же-ны в сти-хо-тво-ре-ни-ях К. Де-ла-ви-ня «Вар-ша-вян-ка», В.А. Жу-ков-ско-го «Ста-рая пес-ня на но-вый лад», А.С. Пуш-ки-на «Пе-ред гроб-ни-цею свя-той…», «Кле-вет-ни-кам Рос-сии», «Бо-ро-дин-ская го-дов-щи-на», музыкальном про-из-ве-де-нии Ф. Шо-пе-на - «Ре-во-лю-ци-он-ном» этю-де для фортепиано (opкестр 10, c-moll) (все 1831) и других. В па-мять об уби-тых вос-став-ши-ми в пер-вый день польского восстания вое-на-чаль-ни-ках польской ар-мии в Вар-ша-ве ус-та-нов-лен па-мят-ник (1841 год, ав-тор про-ек-та - А. Ко-рац-ци; унич-то-жен в 1917 году).

Исторические ис-точники:

Вой-на с поль-ски-ми мя-теж-ни-ка-ми 1831 г... // Рус-ская ста-ри-на. 1884. Т. 41, 43;

Мох-нац-кий М. Поль-ское вос-ста-ние в 1830-1831 гг. // Там же. 1884. Т. 43; 1890. Т. 65; 1891. Т. 69;

Го-ли-цы-на Н.И. [Вос-по-ми-на-ния о Поль-ском вос-ста-нии 1830-1831 гг.] // Рос-сий-ский ар-хив: Ис-то-рия Оте-че-ст-ва в сви-де-тель-ст-вах и до-ку-мен-тах XVIII-XX вв. М., 2004. Вып. 13.