Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Sumagot ang manunulat na si Alexey Varlamov,rektor ng Literary Institute. A. M. Gorky

Larawan ni Vladimir Yestokin

1. Itinuro nila sa paaralan na ang "Eugene Onegin" ay isang encyclopedia ng buhay ng Russia, at ipinaliwanag nila kung bakit: dahil inilalarawan nito ang lahat ng strata ng lipunang Ruso, ang kanilang mga kaugalian, ang kanilang mga ideya. ganun ba?

Eugene Onegin sa opisina. Mga guhit ni E. P. Samokish-Sudkovskaya
(1908), www.poetry-classic.ru

Upang magsimula, ang mismong kahulugan na ito - "ang encyclopedia ng buhay ng Russia" - ay kabilang kay Belinsky, at ito ang kanyang interpretasyon.

Ano ang isang encyclopedia? Isang tiyak na katawan ng kaalaman tungkol sa isang bagay, isang pagsasaayos ng katotohanan. Ang encyclopedia ay hindi nagpapahiwatig ng anumang pag-unlad ng katotohanang ito, ang katotohanan ay nahuli na, konektado, naayos at walang ibang maaaring mangyari dito. Ang encyclopedia ay isang stop, isang buod. Oo, marahil sampung taon mamaya isang bagong encyclopedia ay lilitaw, ngunit ito ay magiging isang bago, at ang luma ay naganap na.

Kaya, ang "Eugene Onegin" ay hindi bababa sa lahat ay kahawig ng isang nakapirming, nagkomento at nabulok na katotohanan. Ito ay isang buhay na bagay, isang salamin ng isang pabagu-bago, masalimuot, magkasalungat na buhay. Walang kwenta ang Onegin, lahat ito ay patuloy na gumagalaw.

Ang konsepto ng isang encyclopedia ay ipinapalagay ang buong saklaw, pinakamataas na detalye, pagmuni-muni ng lahat ng aspeto ng inilarawan na paksa. Ngunit hindi masasabi na si Eugene Onegin, para sa lahat ng kadakilaan ng nobelang ito, ay ganap na sumasalamin sa buhay ng Russia sa simula ng ika-19 na siglo. May malaking gaps!

Sa nobela, halos walang Simbahan at pang-araw-araw na buhay simbahan, kasama ang bahaging ritwal nito. Huwag isaalang-alang ang mga pariralang tulad ng "dalawang beses sa isang taon ay nag-ayuno sila", "sa araw ng Trinidad, kapag ang mga tao / humihikab, nakikinig sa serbisyo ng panalangin" o "at mga kawan ng jackdaws sa mga krus" bilang isang kumpletong paglalarawan ng simbahan tema. Ito ay isang bansa kung saan mayroong mga kawan ng mga jackdaw sa mga krus, at bukod sa mga jackdaw at krus na ito, walang Kristiyano.

Si Pushkin ay may ganoong pananaw sa mga bagay, at hindi lang siya.

Ang mga klasikong Ruso noong ika-19 na siglo, na may mga bihirang eksepsiyon, ay ipinasa ng Simbahan. Sa parehong paraan, ang Simbahang Ruso ay dumaan sa mga klasikong Ruso.

Tumingin pa kami. Ang buhay militar ba ng Russia sa anumang paraan ay makikita sa nobela? Halos wala (tanging medalya ni Dmitry Larin ang nabanggit, at ang asawa ni Tatyana ay isang pangkalahatang naputol sa mga laban). Buhay industriyal? Napaka konti. Kaya ano ang encyclopedia na ito? O narito ang isang kawili-wiling sandali: sa Onegin, bilang, sa katunayan, saanman sa Pushkin, walang malalaking pamilya. Si Eugene ay nag-iisang anak, ang mga Larin ay may dalawang anak na babae. Ganoon din sa "The Captain's Daughter", sa "Belkin's Tales". Ngunit pagkatapos ay halos lahat ng mga pamilya ay nagkaroon ng maraming mga anak, isa o dalawang bata ay isang pambihirang pagbubukod. Oo, ito ay kay Pushkinay kinakailangan upang malutas ang kanyang mga problema sa sining, ngunit pagkatapos ay hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa isang encyclopedia ng buhay ng Russia.

Kaya narito si Belinsky, sa tingin ko, ay mali. Sa halip, ang Digmaan at Kapayapaan ni Leo Tolstoy ay maaaring tawaging isang encyclopedia. Hindi rin kumpleto, ngunit mas detalyado.

2. Mayroon bang malalim na mensaheng Kristiyano sa Eugene Onegin, na katulad ng, halimbawa, sa The Captain's Daughter?

Onegin kasama si Lensky na bumibisita sa Larin. Mga guhit ni E. P. Samokish-Sudkovskaya
(1908), www.poetry-classic.ru

Malayo ako sa kinakailangang makakita ng natatanging mensaheng Kristiyano sa alinman sa mga gawa ni Pushkin. Noong 1830s, walang alinlangan na bumaling siya sa Kristiyanismo, at ang "The Captain's Daughter" ay ang pinaka-Kristiyanong bagay hindi lamang sa Pushkin, ngunit sa pangkalahatan sa panitikan ng Russia ng "Golden Age". Ngunit ito ay isang gawain sa ibang pagkakataon, na natapos niya noong 1836, bago iyon ang "Propeta", "Mga Amang Disyerto at Walang Kapintasang mga Asawa" ay naisulat na. Ang mga motibong ito ay hindi lumitaw para kay Pushkin nang wala. Sila ay nakatago sa kanyang unang gawain at nagsimulang lumitaw, upang lumitaw sa paraang sila ay naging nakikita ng hubad na mata.

Sa "Eugene Onegin" makikita mo ang kilusang ito, itong turning point. Alam namin na ang unang dalawang kabanata ay isinulat sa katimugang pagpapatapon, at pagkatapos ay umalis si Pushkin para sa isa pang pagpapatapon, kay Mikhailovskoe, at narito ang isang bagay na nangyari sa kanya. Marahil dahil doon, sa lalawigan ng Pskov, ang lahat ng mga nakapalibot na lugar ay direktang konektado sa kasaysayan ng Russia, marahil dahil doon ay binisita niya ang Svyatogorsk Holy Dormition Monastery, madalas na nakikipagtalo sa lokal na kura ng parokya na si Hilarion Raevsky at nag-utos pa ng isang requiem para kay Byron, sa Diyos. lingkod boyar George, na, siyempre, ay maaaring tingnan bilang isang hamon, hooliganism, ngunit sa pangkalahatan ito ay masyadong malalim at seryoso. Unti-unti niyang naramdaman ang mga ugat ng Kristiyano ng kasaysayan ng Russia at buhay ng Russia, nagbabasa ng Bibliya, nagbabasa ng Karamzin. Sa ganitong diwa, ang mga huling kabanata ng nobela ay kapansin-pansing naiiba sa una. Ngunit dito habang nagsisimula pa lamang itong kumurap, hindi pa ito ganap na nauukol.

Sa "The Captain's Daughter" ang pangunahing motibo ng Kristiyano ay ang Providence ng Diyos, ang pagsunod sa kalooban ng Diyos, na nagpapasaya sa dalawang pangunahing tauhan, ay nagpapahintulot sa kanila na malampasan ang lahat ng mga pagsubok at matamo ang kabuuan ng pagiging.

Iba ito kay Eugene Onegin. Ang isang pagtatangka upang maakit ang mga tahasang Kristiyanong kahulugan, sa aking palagay, ay magiging artipisyal. Ano ang mensahe ng Kristiyano doon? Si Tatiana ba ay sumunod sa kanyang ina, nagpakasal sa heneral at nanatiling tapat sa kanya? Ngunit ano ang partikular na Kristiyano dito? Ito ay normal na pag-uugali sa anumang tradisyonal na lipunan. Katapatan sa isang panata, katapatan sa isang asawa, kababaang-loob - ito ay mga halaga na ang Kristiyanismo, siyempre, ay pinupuno ng sarili nitong nilalaman, ngunit ang mga ito ay hindi eksklusibong mga halagang Kristiyano. Bukod dito, mula sa teksto ng nobela, hindi natin nakikita na si Tatyana ay sa paanuman lalo na sa relihiyon. Hindi niya maaaring masaktan ang kanyang asawa, maglagay ng anino sa kanyang reputasyon, umaasa siya sa opinyon ng publiko, ngunit iyan ay ibang kuwento. Ngunit ang pangunahing bagay ay hindi siya nasisiyahan, na nagpakita ng pagsunod sa kalooban ng magulang at katapatan sa kanyang asawa. Kung ang mga bayani ng "The Captain's Daughter", "Blizzard", "Young Lady-Peasant" sa hinaharap ay magiging masaya, kung gayon walang maghihintay kay Tatiana. Walang laman ang buhay niya. Wala siyang mga anak, ang mga pagtanggap at mga bola ay nakakainis sa kanya, wala siyang nakitang aliw sa relihiyon (sa anumang kaso, walang mga pahiwatig nito sa teksto). Sa totoo lang, ang lahat na maaari niyang aliwin ang kanyang sarili ay mga alaala ng buhay nayon, ng kagandahan ng kalikasan. Ang kanyang buong buhay ay nasa nakaraan, nabubuhay siya hindi ayon sa gusto niya, ngunit bilang hinihingi ng liwanag sa kanya.

Ang "Eugene Onegin" ay, sa katunayan, isang kuwento tungkol sa kung paano maging ang dalawang taomasaya kung naiintindihan nila ito sa oras. Pero

Nilagpasan ni Eugene si Tatiana, na ikinalungkot ng dalawa. At walang paraan sa labas ng sitwasyong ito.Para sa akin, kung ito ay isang gawaing Kristiyano, ito ay kahit papaano ay naiiba.

Kung hindi kaligayahan sa pangkalahatang tinatanggap na kahulugan, kung gayon hindi bababa sa ilang mataas na kahulugan, at hindi ito kawalan ng pag-asa, kahit na hanggang sa Tatyana ay nababahala..

3. May moral lesson pa ba si Eugene Onegin?

Sumulat si Tatiana ng isang liham kay Onegin. Mga guhit ni E. P. Samokish-Sudkovskaya
(1908), www.poetry-classic.ru

Sa palagay ko ay walang kabuluhan na itanong kung anong moral na aralin ang dapat matutunan ng mga mag-aaral mula kay Eugene Onegin, mula sa kuwentong inilarawan doon. Huwag umibig, kung hindi, kailangan mong magdusa? Bobo. Mas katangahan pa ang sabihing: umibig lamang sa isang karapatdapat na tao. Gaya ng ipinapakita ng buhay, imposibleng kontrolin ang mga bagay na ito.

Siyempre, maaari mong sabihin ang mga malinaw na bagay: Ang Onegin ay isang negatibong halimbawa, isang halimbawa kung paano ang isang taong una ay matalino, may kakayahang, hindi nauunawaan kung bakit mabubuhay, ay nauuwi sa kumpletong kawalan - kapwa espirituwal at mental. Bagama't positibong halimbawa si Tatiana, gumagawa siya ng mga tamang desisyon sa etika sa mga umuusbong na sitwasyon. Gayunpaman, hindi nito binabago ang kawalan ng pag-asa ng kuwentong isinalaysay sa nobela.

Ngunit marahil para sa Pushkin mismo ang kawalan ng pag-asa ng "Eugene Onegin" ay mahalaga para sa panloob na kilusan patungo sa Kristiyanismo. Si "Onegin" mismo ang nagtanong ng mga ganoong katanungan sa kanya, ang mga sagot na ibinigay ng may-akda sa kalaunan sa parehong "Anak na Babae ng Kapitan". Iyon ay, ang Onegin ay naging isang kinakailangang hakbang.

Ang Kristiyanismo ay ang nangingibabaw ng huli na Pushkin, at si Eugene Onegin ay ang proseso ng paglikha ng gayong nangingibabaw, ito ay, parang, ang pagkahinog ng prutas, halos hindi pa rin mahahalata sa mata.

At bukod pa, ang Kristiyanismo ni Pushkin ay pangunahing nakasalalay sa kagandahan ng kanyang mga stanza. Ang kagandahang ito ay malinaw na banal sa pinagmulan. Siya ay isang henyo dahil nakuha niya ang liwanag ng banal na kagandahan, nadama ang Karunungan ng Diyos na nahayag sa nilikhang mundo, at ang liwanag na ito ay lumitaw sa kanyang mga gawa. Ang pagsasalin ng banal na kagandahan sa Russian ay, sa palagay ko, ang pangunahing Kristiyanong kahulugan ng Eugene Onegin. Samakatuwid, ang mga pagsasalin ng nobela sa ibang mga wika ay hindi partikular na matagumpay. Ang nilalaman ay ipinadala, ngunit ang di-makatuwirang kagandahang ito ay nawala. Para sa akin, ito ang pinakamahalaga sa Eugene Onegin. Ito evokes isang hindi kapani-paniwalang malakas na pakiramdam ng sariling bayan, isang pakiramdam ng tahanan.

4. Sino ang pangunahing karakter ni Eugene Onegin? Onegin, Tatiana Larina - o si Pushkin mismo?

Eugene at Tatiana - nagkikita sa hardin. Mga guhit ni E. P. Samokish-Sudkovskaya
(1908), www.poetry-classic.ru

Hindi nagkataon na tinawag ni Pushkin ang kanyang nobela sa ganoong paraan: "Eugene Onegin". Ngunit maaari bang ituring na si Tatiana ang pangunahing karakter? Bakit hindi? At ang opinyon na ito ay maaaring patunayan sa pamamagitan ng pagsisimula sa teksto ng Pushkin. Ngunit sa parehong paraan maaari itong maitalo na ang pangunahing karakter ng nobela ay ang may-akda mismo, kasama ang kanyang patuloy na presensya sa teksto. Ang "Onegin", bilang isang tunay na klasikal na gawain, ay palaging bubuo ng maraming interpretasyon. Ito ay mabuti. At hindi normal na isipin ang alinman sa mga ito bilang ang tunay na katotohanan.

5. Totoo ba na ang asawa ni Pushkin, si Natalya Nikolaevna, ay nakakagulat na katulad ni Tatyana Larina - sa karakter, sa mga paniniwala, na may kaugnayan sa buhay? Ano sa tingin mo?

Nagbabasa ng mga libro si Tatyana Larina. Mga guhit ni E. P. Samokish-Sudkovskaya
(1908), www.poetry-classic.ru

Ito ang unang pagkakataon na narinig ko ang tungkol dito at, marahil, ay hindi sumasang-ayon sa opinyon na ito. Ang punto ay hindi kahit na, tulad ng alam mo, ang prototypeSi Tatyana ay ibang babae, at hindi ito ang anumang pagkakatulad sa pagitan ng mga tunay na tao at mga bayani sa panitikan ay mapanganib.

Sa palagay ko ang gayong pananaw ay sumasalungat lamang sa sinabi sa teksto ni Pushkin tungkol kay Tatyana.

Mangyaring tandaan na si Tatiana, kahit na sa kanyang pamilya ay "tila isang estranghero sa isang batang babae," ngunit siya, at hindi si Olga, ay inuulit ang kapalaran ng kanyang ina: umibig siya nang isang beses lamang sa kanyang buhay, at ang pag-ibig na ito ay nananatili sa kanya magpakailanman. , nagpakasal siya sa isang hindi minamahal hanggang sa maging tapat sa kanya ang death boards.

Para kay Pushkin, ang sandaling ito ay napakahalaga. Ang perpektong Pushkin heroine ay isang babae o babae na maaari lamang magmahal ng isang tao. Ganito si Tatiana - at hindi ganoon si Olga, na umibig kay Lensky, ngunit pagkamatay niya, agad siyang umibig sa lancer at tumalon upang pakasalan siya. Onegin, binabasa ang mga tagubilin kay Tatyana ("Higit sa isang beses ang dalaga ay papalitan ng mga magaan na panaginip ng mga Pangarap; Kaya't ang puno ay nagbabago ng mga dahon nito sa bawat tagsibol. Kaya't ito ay nakikita ng kalangitan. Ikaw ay magmamahal muli: ngunit ..." ), ay nagkakamali. Si Tatiana ay isang babaeng isang lalaki.

Sa pamamagitan ng paraan, maaari kang gumuhit ng isang kawili-wiling parallel sa pagitan ng Tatyana Larina at Natasha Rostova. Parehong itinuturing na positibong mga pangunahing tauhang babae, na nagpapahayag ng ating pambansang katangian at maging ang huwarang Kristiyano. Ngunit ang mga ito ay ganap na kabaligtaran na mga nilalang sa bawat isa nang tiyak na may kaugnayan sa pag-ibig. Si Natasha Rostova ay mas katulad ni Olga. Alinman sa mahal niya si Boris, ngayon ay si Prince Andrey, ngayon si Dolokhov, ngayon ay umibig siya kay Pierre. At hinahangaan ni Tolstoy kung paano niya binago ang kanyang pagmamahal. Para sa kanya, ito ang esensya ng pagkababae at pagkababae. Nakipagtalo si Tolstoy kay Pushkin sa tanong kung paano dapat ayusin ng isang babae ang kanyang buhay. Hindi ko sasabihin kung alin sa kanila ang tama - walang kabuluhan na magbigay ng mga pagtatasa dito. Ngunit tila sa akin na si Natalya Nikolaevna Pushkina, sa kanyang panloob na kakanyahan, ay mas malapit kay Natasha Rostova kaysa kay Tatyana Larina (kaya ang pagkakatulad sa pagitan ng Dantes at Anatol Kuragin ay hindi walang kahulugan). Buweno, bukod pa, alam niya ang kagalakan ng pagiging ina, siya ay isang kahanga-hangang ina. Si Tatyana ay walang anak, sa teksto ng nobela ay walang kahit kaunting indikasyon na magkakaroon siya ng mga anak.

6. Totoo ba na tatapusin ni Pushkin ang nobela tulad nito: Ang asawa ni Tatyana, isang heneral, ay naging isang Decembrist, at sinundan siya ni Tatyana sa Siberia?

Ang pagpupulong ni Onegin sa kasal na si Tatiana. Mga guhit ni E. P. Samokish-Sudkovskaya
(1908), www.poetry-classic.ru

Ito ay isang bersyon, isa sa mga posibleng interpretasyon ng teksto ni Pushkin, na nagbibigay-daan para sa maraming mga interpretasyon. Nakaayos ito sa paraang ito, ang tekstong ito, na mahirap kontrahin ito. Gusto kong maniwala sa isang tao na si Onegin ay isang dagdag na tao - mangyaring, pinapayagan ito ni Pushkin. Nais ng isang tao na isipin na susundan ni Tatyana ang kanyang asawang Decembrist sa Siberia - at dito ay hindi iniisip ni Pushkin.

Samakatuwid, kung pag-uusapan natin kung paano natapos si Eugene Onegin, kung gayon ang bersyon ng Anna Akhmatova ang pinakatumpak at nakakatawa sa akin:

"Paano nagtapos ang" Onegin "? - Ang katotohanan na nagpakasal si Pushkin. Ang isang may-asawa na Pushkin ay maaari pa ring sumulat ng isang liham kay Onegin, ngunit hindi niya maipagpatuloy ang nobela ”*.

Ang mga unang kabanata ng Eugene Onegin ay isinulat ni Pushkin noong 1823, bilang isang bata, mahangin na lalaki, at natapos ang nobela noong 1831. Nagpakasal siya sa parehong taon. Maaaring walang direktang koneksyon na sanhi dito, ngunit tila sa akin ay mayroong isang mas malalim, semantikong koneksyon. Ang tema ng kasal, katapatan sa pag-aasawa, ang hindi maibabalik na kasal ay palaging nag-aalala kay Pushkin. Ngunit kung sa "Count Nulin" (1825) sa halip ay tumawa siya sa kasal, kung gayon ang higit pa, mas seryoso siyang nagsimulang tratuhin siya. Kung ito man ay ang ikawalong kabanata ng Eugene Onegin, maging ito ay The Captain's Daughter (1836), maging ito man ay Belkin's Tale, lalo na ang The Blizzard (isinulat noong 1830), kung saan ang parehong mga bayani ay nauunawaan na ang kasal ay ang katangiang hindi matatawaran. Ang parehong ay sa Dubrovsky (natapos ito ni Pushkin noong 1833), kung saan sinabi ni Masha: "Huli na - kasal na ako, asawa ako ni Prince Vereisky". Kapag may asawa na ang mga tao, hindi ka na makakaatras. Ang huli na Pushkin ay patuloy na nagsasalita tungkol dito. At ang katotohanan na siya ay namatay sa isang tunggalian na nagtatanggol sa karangalan ng kanyang asawa at sa gayon, kung baga, ang pagtatanggol sa hindi maibabalik na kasal ay hindi lamang isang mahalagang tampok sa kanyang talambuhay, kundi isang halimbawa din kung paano dumadaloy ang buhay sa panitikan, at panitikan sa buhay.

7. Labing-apat hanggang labinlimang taon (ang karaniwang edad ng ika-siyam na baitang) ang tamang edad para maunawaan ang nobela ni Pushkin?

Onegin at Tatiana - ang huling pag-uusap. Mga guhit ni E. P. Samokish-Sudkovskaya
(1908), www.poetry-classic.ru

Sa tingin ko oo. Ang epekto ng fiction (at lalo na ang mga klasikong Ruso) ay nangyayari hindi lamang sa antas ng kamalayan. Siyempre, sa edad na labing-apat imposibleng maunawaan ang buong lalim ng Onegin, ngunit hindi isang katotohanan na sa apatnapu't apat na ito ay mauunawaan. Bilang karagdagan sa makatwirang pang-unawa, mayroon ding hindi direktang impluwensya ng teksto, emosyonal, ang himig lamang ng taludtod ay gumagana dito - at ang lahat ng ito ay lumulubog sa kaluluwa, nananatili sa loob nito at sa lalong madaling panahon ay maaaring tumubo. Siyanga pala, ito ay pareho sa Ebanghelyo. Maiintindihan mo ba siya sa edad na pito? Oo kaya mo. At maaaring hindi mo maintindihan alinman sa tatlumpu't pito o sa pitumpu. Kinukuha ng isang tao mula sa kanya kung ano ang kaya niyang makita ayon sa kanyang edad. Ito ay pareho sa mga klasiko.

Ako mismo ay nagbasa ng "Eugene Onegin", tulad ng karamihan sa aking mga kapantay, sa ikawalong baitang, at hindi ko sasabihin na ako ay namangha. Ngunit talagang nahulog ako sa "Eugene Onegin" kamakailan lamang, mga sampung taon na ang nakalilipas. Dito ako natulungan ng magagandang talumpati ni Valentin Semenovich Nepomnyashchiy, kung saan binasa niya at nagkomento sa nobela ni Pushkin, kabanata bawat kabanata. Si Nepomniachtchi ang nagtakda ng aking pang-adultong pag-unawa sa nobela, na tumulong sa akin na makita ang buong lalim nito. Hindi ko sasabihin na si Eugene Onegin ay naging paborito kong gawain ng Pushkin - para sa akin personal, si Boris Godunov, The Captain's Daughter, The Bronze Horseman ay mas makabuluhan, ngunit mula noon ay paulit-ulit kong binasa ito, sa bawat oras na napansin ang mga bagong facet, shade.

Ngunit sino ang nakakaalam, marahil ang maagang, kalahating bata na pang-unawa ng "Onegin" ay naglatag lamang ng pundasyon para makita siya sa isang pang-adultong paraan?

Bilang karagdagan, kapag sinabi natin na nakikilala ng mga bata ang "Eugene Onegin" sa ikasiyam na baitang, hindi ito isang ganap na tumpak na pagbabalangkas. Sa ikasiyam na baitang, nakikilala nila ang gawaing ito sa kabuuan nito, ngunit natutunan nila ang maraming mga sipi mula dito nang mas maaga - kahit sa elementarya, o kahit bago ang paaralan. "Ang langit ay humihinga sa taglagas, mas madalas ang araw ay sumisikat", "Taglamig, magsasaka, matagumpay ..." - lahat ng ito ay pamilyar mula sa maagang pagkabata. At sa edad na labing-apat, binabasa ang "Eugene Onegin" sa kabuuan nito, nararanasan ng mga bata ang kagalakan ng pagkilala.

Pumili lamang ng ISA sa mga iminungkahing paksa ng sanaysay (2.1–2.4). Sa form ng sagot, ipahiwatig ang bilang ng paksa na iyong pinili, at pagkatapos ay sumulat ng isang sanaysay sa dami ng hindi bababa sa 200 salita (kung ang haba ng sanaysay ay mas mababa sa 150 salita, kung gayon ito ay tinatantya sa 0 puntos).

Umasa sa posisyon ng may-akda (sa isang sanaysay sa lyrics, isaalang-alang ang intensyon ng may-akda), bumalangkas ng iyong pananaw. Pangangatwiran ang iyong mga thesis batay sa mga akdang pampanitikan (sa isang sanaysay tungkol sa liriko, hindi bababa sa dalawang tula ang dapat suriin). Gumamit ng mga konseptong pampanitikan-teoretikal upang suriin ang akda. Pag-isipan ang komposisyon ng sanaysay. Isulat ang iyong sanaysay nang malinaw at nababasa, na sinusunod ang mga pamantayan ng pagsasalita.

2.5. Anong mga plot mula sa mga gawa ng Russian at dayuhang panitikan ang may kaugnayan sa iyo at bakit? (Batay sa pagsusuri ng isa o dalawang akda.)

Paliwanag.

Mga komento sa mga sanaysay

2.1. Anong papel ang ginagampanan ng paglalarawan ng pang-araw-araw na buhay sa tulang "Vasily Turkin" ni AT Tvardovsky?

Sinabi ng manunulat na si Fyodor Abramov tungkol sa tula na "Vasily Terkin" tulad ng sumusunod: "Russia sa buhay na mga mukha ng katutubong, intonasyon, mga salita." Ang Aklat tungkol sa Sundalo, na isinilang sa kapaligiran ng mga taon ng digmaan, ay isang malalim na pag-aaral ng pambansang karakter ng Russia, isang nasasabik na kuwento tungkol sa isang sundalo at entourage ng kanyang mga sundalo. Sa pamamagitan ng mga mata ni Terkin, "isang ordinaryong tao", hindi lamang mga larawan ng mga labanan ang iginuhit, kundi pati na rin ang mga eksena ng buhay sa harapan. Isang kuwento tungkol sa pang-araw-araw na buhay ng isang sundalo at isang biro na kailangan sa mortal na panganib na nakakagulat na organikong pinagsama sa tula: ang kuwento tungkol sa accordion player na si Terkin ay tahimik:

... Warm up, kumatok

Ang lahat ay pumupunta sa accordion player.

Palibutan - Tumigil, mga kapatid,

Hayaan mo akong pumutok sa iyong mga kamay ...

Ang anumang random na pagpupulong ay nagaganap sa digmaan, at si Vasily Terkin ay palaging nagpapakita ng katalinuhan, kahusayan at kahusayan: madali niyang mahanap ang sukat na nakatago ng babaing punong-abala, magprito ng bacon, iwasto ang orasan.

Isang matapat, matapang at matapat na artista, si AT Tvardovsky ay isang sulat sa digmaan sa mahihirap na linya sa harap, ay paulit-ulit na binaril at binomba, at hindi lamang ang karanasang ito, kundi pati na rin ang isang malaking talento ang tumulong sa may-akda na lumikha ng isang katutubong tula na malapit sa milyun-milyong mga mambabasa. .

2.2. Paano nakalagay ang ideya ni Lomonosov ng isang perpektong makasaysayang pigura sa "Ode on the Day of Her Majesty Empress Elizabeth Petrovna's Accession to the All-Russian Throne, 1747"?

Sa ode ni Lomonosov, si Queen Elizabeth Petrovna ay lumilitaw bilang isang mataas na nilalang. Ang makata ay naglalagay ng malaking pag-asa sa kanya para sa kapayapaan at kaunlaran ng Russia. Una sa lahat, nagsasalita si Lomonosov tungkol sa kapayapaan, na siyang susi sa kasaganaan at kaligayahan ng anumang bansa.

Pinupuri ni Lomonosov ang kabutihang-loob ni Elizabeth, ipinahayag ang kanyang pag-asa para sa kanyang awa at atensyon sa kanyang sariling bansa. Si Lomonosov ay nagsasalita tungkol sa kaligayahan ng lahat ng tao. At si Queen Elizabeth ay kumikilos bilang isang garantiya ng kanilang kapayapaan at kaligayahan:

Nang maupo siya sa trono,

Habang ang nasa itaas ay nagbigay sa kanya ng korona,

Ibinalik kita sa Russia,

Natapos ang digmaan.

Iniisip ni Lomonosov ang reyna. Ipininta niya siya bilang sagisag ng lahat ng mga birtud. At ang mambabasa ay maaaring makakuha ng impresyon na si Lomonosov ay hindi nakakita ng anumang mga pagkukulang sa kanya. Ngunit huwag kalimutan na ang klasikong makata, na si Lomonosov, sa kanyang trabaho ay dapat na luwalhatiin ang katotohanan, na walang anumang mga bisyo. Bukod dito, ang isang laudatory ode ay isang napaka-espesyal na genre. At ang oda ni Lomonosov ay nakabalangkas sa paraang nagsasalita lamang siya ng magagandang bagay tungkol sa reyna.

Pinag-uusapan ni Lomonosov ang kagandahan at kadakilaan ng Russia, tungkol sa hindi mauubos na kayamanan na pag-aari ng bansang ito. At samakatuwid, naniniwala siya na ang isang mahusay na bansa ay karapat-dapat sa isang mahusay na pinuno, na, siyempre, ay si Elizabeth.

2.3. Ano ang kabaligtaran ng mga kalikasan nina Onegin at Lensky? (Batay sa nobela ni Alexander Pushkin "Eugene Onegin".)

Ang mga bayani ng nobelang "Eugene Onegin" ay kumplikado, masigla, kung minsan ay magkasalungat na mga character. Ang Onegin at Lensky ay malapit sa kanilang panlipunan at heograpikal na posisyon: sila ay mga may-ari ng lupa - mga kapitbahay. Parehong may pinag-aralan, ang kanilang espirituwal na pangangailangan ay hindi limitado sa buhay sa kanayunan, tulad ng karamihan sa kanilang mga kapitbahay. Si Onegin ay ipinanganak at lumaki sa St. Petersburg. Nag-aral si Lensky sa Germany, sa Unibersidad ng Göttingen, kaya nahirapan siyang makahanap ng kausap sa ilang. Sinabi ni Pushkin na ang parehong mga bayani ay maganda. Si Onegin ay "napakabuti", ang buhay sa mundo ng Petersburg ay nagturo sa kanya na pangalagaan ang kanyang hitsura.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga karakter ay malinaw na nakikita sa kanilang saloobin sa pag-ibig. Lensky "kumanta ng pag-ibig, masunurin sa pag-ibig", ipapakasal niya ang kanyang napili - si Olga Larina.

Matagal nang nakalimutan ni Onegin kung ano ang pag-ibig: sa loob ng walong taon ng buhay panlipunan sa St. Petersburg, nasanay siyang palitan ang seryosong pakiramdam ng "agham ng malambot na pagnanasa", at sa kanayunan siya ay lantaran na nababato. Binanggit ni Pushkin ang isang bilang ng mga antonim, na binibigyang diin ang pagsalungat ng mga karakter ng mga bayani: "isang alon at isang bato, tula at tuluyan, yelo at apoy."

Sa mga larawan ng Onegin at Lensky, isinama ni Pushkin ang mga tipikal na katangian ng kontemporaryong kabataan. Magkaiba ang karakter at pananaw ng mga bayani. Sinira ni Onegin ang kanyang pinakamahusay na mga taon para sa walang laman na sekular na kasiyahan at naging isang bored egoist. Si Lensky ay napakabata pa, walang muwang, romantiko, ngunit maaari siyang maging isang ordinaryong may-ari ng lupa.

2.4. Anong mga bisyo sa lipunan at moral ang tinuligsa ni NV Gogol sa komedya na "The Inspector General"?

Sa komedya na "The Inspector General" N. V. Gogol ay inilantad ang mga bisyo ng lipunan sa panahon ng tsarist Russia. Sa gitna ng kanyang atensyon ay ang mga kinatawan ng burukrasya, at isinasama ng may-akda ang kanilang mga imahe sa mga katangiang karakter ng isang maliit na bayan ng county, kung saan nagaganap ang mga pangunahing kaganapan. Malinaw na ipinakita ng may-akda na ang lokal na burukrasya ay nalubog sa panunuhol at arbitrariness. Ang moral ng mga taong ito ay ang mga sumusunod: “Walang tao na walang anumang kasalanan sa likuran niya. Ito ay inayos na mismo ng Diyos ... "Ang kakayahang hindi makaligtaan kung ano ang mismong lumulutang sa mga kamay ay, sa kanilang opinyon, isang pagpapakita ng katalinuhan at negosyo. Ang mga opisyal ng bayan ng county ay bobo, imoral.

Ang gawain ni N.V. Gogol ay hindi gaanong nakakatawa dahil puno ito ng trahedya, dahil sa pagbabasa nito, sisimulan mong maunawaan: isang lipunan kung saan napakaraming nasiraan ng loob, nasira ng katamaran at kawalan ng parusa ng mga amo ay walang hinaharap.

Kabilang sa mga pangunahing problema ng nobela sa taludtod na "Eugene Onegin" ni A.S. Pushkin ay ang mga sumusunod:
- paghahanap para sa kahulugan ng buhay;
- ang layunin ng buhay ng isang tao sa lipunan;
- mga bayani noong panahong iyon;
- isang pagtatasa ng buong sistema ng mga pagpapahalagang moral ng panahong iyon.
Ang nobela ni A.S. Pushkin ay higit sa lahat ay autobiographical para sa may-akda, dahil siya, tulad ng protagonist ng nobelang Eugene Onegin, ay naging disillusioned sa mga lumang mithiin at moral na mga prinsipyo ng panahong iyon. Ngunit ang bayani ay hindi makahanap ng mga paraan upang magbago, upang gumawa ng isang bagay para sa mga pagbabago sa kanyang buhay sa kanyang sarili, siya ay dinaig ng walang hanggang Russian blues, na sa nobela ay nailalarawan sa pamamagitan ng naka-istilong salitang Ingles na "spleen".
Sa kanyang mga linya, si A.S. Pushkin ay lubos na kumpidensyal na nagsasabi sa mambabasa tungkol sa kanyang mga damdamin at pangitain sa mundo. Para sa kanya, pamilya, ugnayan ng pagkakamag-anak. ang sagradong apuyan ay hindi maikakaila na halaga, at ang ideyang ito ay ipinarating ng mga salita ng pangunahing karakter na si Tatyana Larina:
"Ngunit ibinigay ako sa iba,
At ako ay magiging tapat sa kanya magpakailanman!"
Maaari nating subaybayan ang buong landas ng pagkahinog at pagbuo ng personalidad nina Eugene at Tatiana, mga pagbabago sa kanilang pananaw sa mundo.
Ang nobela ay tumatalakay din sa kahalagahan ng buhay ng tao para sa lipunan, paglalarawan ng mga tauhan noong panahong iyon, at ang impluwensya ng mga advanced na ideya sa ideolohiya ng lipunan.

Noong nasa paaralan ako, pinag-aralan nating lahat ang nobela ni Alexander Pushkin "Eugene Onegin". Ang pagtatapos ng nobelang ito ay napakalungkot, at hindi nito natutugunan ang lahat ng "inaasahan" ng mga mambabasa.
Sa buong nobela, inaasahan nating lahat na si Tatiana, isang henyo ng dalisay na kagandahan, at isang babaeng ideal, ay gaganti kay Eugene, at sila ay mabubuhay nang maligaya magpakailanman sa loob ng maraming, maraming, taon. Ngunit lumalabas na ang lahat ay hindi ganito:
- Mahal kita, bakit magkahiwalay?
Pero, binigay ako sa iba, magiging faithful ako sa kanya forever.
Tatyana, tinatanggihan ang lahat ng mga pagsulong ni Eugene, at ito ay naging isang kumpletong sorpresa, at ang pangunahing problema ng buong nobela.
Marahil ay hindi sinabi sa amin ni Pushkin ang lahat, at sa buhay ng mga pangunahing tauhan ang lahat ay maaaring magkaiba, ngunit, sa isang katulad na sitwasyon, maraming tao ang nahahanap ang kanilang sarili sa ating panahon.
Sa buhay ni Tatyana, isang pagkakataon ang lumitaw upang baguhin ang isang tao para sa isa pa, at sa harap niya, mayroong isang mahirap na pagpipilian, sa pagitan ng kasalukuyan at hinaharap. Ang Onegin ay walang "hindi nagkakamali na reputasyon."
Ayon sa nobela, siya ay makasarili, mapagmataas, hindi mapagkakatiwalaan, at siya ay "regular na nagbago ng mga kababaihan," at perpektong naunawaan ni Tatyana ang kakanyahan ng mga bagay, wala siyang kakulangan sa atensyon ng lalaki, at maraming lalaki mula sa kanyang "bilog" ang gustong pakasalan. kanya...
Si Tatiana, ayon sa nobela, ay isang napaka-makatwirang babae, iginagalang niya ang kanyang asawa, na tunay na nagmamahal sa kanya, at nais siyang maging masaya lamang sa kanya. Mapapasaya kaya siya ni Eugene Onegin? At bakit, makalipas lamang ang tatlong taon, napagtanto niya kung gaano niya ito kamahal?
Ang pagtanggi sa mga pagsulong ni Evgeny, kumilos si Tatyana bilang isang makatwirang babae, at hindi binago ang kanyang itinatag na buhay ng pamilya para sa isang "magaan na kapakanan".
Sa kasong ito, ang isip ay nagtagumpay sa mga pandama.
Hindi natin maaaring hatulan si Tatiana, dahil gaano karaming tao, napakaraming opinyon, at ang problema ng nobelang ito ay sa pagpili ng tamang landas sa buhay!

Para sa akin, sa kanyang nobela, si Pushkin ay naghahambing, naghahambing at naghahanap ng mga pagkakatulad at pagkakaiba sa dalawang magkaibang "mundo" - ang mundo ng magagandang magagandang bola, ang maharlika ng kabisera at ang mundo ng mga ordinaryong tao na may dugong marangal, na namumuhay nang mas liblib at mababang-loob. Ang kinatawan ng unang mundo ay ang kalaban ng nobela mismo, si Eugene Onegin, at ang pinakamaliwanag na kinatawan ng pangalawa ay si Tatiana. Si Eugene ay ipinakita bilang isang napakatalino na binata, may pinag-aralan, ngunit nakakulong sa mataas na buhay. Ngunit nababato na siya sa buhay na ito, at ang may-akda mismo, tulad ng nakikita natin mula sa nobela, ay hindi nasisiyahan dito. Ito ay puno ng walang katuturan at walang awa na intriga, pambobola, pagtataksil, kahalayan. Sa labas lamang siya ay tila kaakit-akit, maganda at hindi karaniwan. Ang mga taong nasa loob nito ay mabilis na nawawala ang kanilang dignidad bilang tao at nagsusumikap para sa mga maling halaga. At kaya si Eugene, pagod sa mataas na lipunang ito, ay pumunta sa nayon at nakilala doon ang isang ganap na naiibang mundo, mga tao ng ibang uri. Si Tatiana ay dalisay, siya ay may pinag-aralan at matalino, siya ay malapit sa mga mithiin ng kanyang mga ninuno - pamilya sa unang lugar, nagsusumikap para sa pagkakaisa at pagiging perpekto. Ngunit si Yevgeny ay hindi agad nakaramdam ng mainit na pakiramdam para sa gayong mga mithiin, at pagkatapos, nang natanto na niya ang kanyang pagkakamali, huli na. Kaya't ang pangunahing problema ay nasa likod ng relasyon ng dalawang pangunahing tauhan na ito, bilang pangunahing kinatawan ng dalawang saray ng lipunan.

Si Eugene Onegin ay isa sa mga paborito kong nobela. Sa pag-aaral nito sa paaralan, binasa ko ito ng 5 beses, sa palagay ko. Kung gayon ang nobela ay isang kawili-wiling libro lamang para sa akin, wala nang iba pa. Marahil, sa edad na iyon, walang sinuman ang nag-isip nang malalim tungkol sa mga problemang itinaas ni Pushkin.
Ngayon, sa tingin ko, tinitingnan ko na ang mga bayani ng nobela mula sa isang bahagyang naiibang anggulo. Ang balangkas ay batay sa pagmamahal ng mga pangunahing tauhan. Kasama nila, nabubuhay tayo sa mga yugto ng kanilang espirituwal na pag-unlad, ang paghahanap ng katotohanan, tinutukoy nila ang kanilang lugar sa buhay na ito. Para sa bawat isa sa mga bayani, ang pag-ibig ay isang bagay na personal. Para kay Larina ito ay isang malaking espirituwal na gawain, para kay Lensky ito ay isang magaan na romantikong katangian, para kay Olga ito ay ang kawalan ng sentimentalidad at sariling katangian, para sa Onegin ito ay ang agham ng malambot na pagnanasa. Kasunod ng problema ng pag-ibig ay ang problema ng pagkakaibigan. Sa ngayon naiintindihan ko na ang pagkakaibigan na walang malalim na emosyonal na kalakip ay imposible at pansamantala.
Lalo na mahalaga sa nobela ang problema ng tungkulin at kaligayahan, dahil si Tatiana Larina ay isang batang babae ng budhi at karangalan at budhi para sa kanya na kasinghalaga ng pag-ibig. Sa kurso ng nobela, binago siya sa isang mahalagang personalidad, na may sariling mga prinsipyo at pundasyon sa moral, mga halaga ng buhay.
Gayundin, isang malaking suliranin na inilarawan sa nobela ang pagkakaugnay ng iba't ibang bahagi ng populasyon.

Ang ikalabinsiyam na siglo ay nararapat na tinatawag na ginintuang edad ng tula ng Russia, at tatawagin ko rin itong ginintuang edad ng prosa. Kabilang sa mga konstelasyon ng mga pangalan para sa marami, ang pinakamalapit at pinakamamahal ay ang pangalan ni Alexander Sergeevich Pushkin. Ang bawat tao ay may sariling buhay, sariling kapalaran, ngunit mayroong isang bagay na nagbubuklod sa lahat ng tao. Sa aking palagay, ang mga ito ay pangunahing damdamin at hangarin ng tao, ang paghahanap para sa sarili. Ito ay tungkol dito, malapit sa bawat isa sa atin, at isinulat si Alexander Sergeevich Pushkin sa kanyang mga gawa, sinubukan niyang abutin ang mga puso ng kanyang mga mambabasa, sinusubukang ihatid sa kanila ang lahat ng kagandahan at lalim ng damdamin ng tao. Kapag binasa mo ang Pushkin, maraming mga tanong ang lumitaw, ngunit ang pangunahing bagay na nag-aalala sa mambabasa ay ang mga walang hanggang problema ng mabuti at masama, pag-ibig at pagkakaibigan, karangalan, kagandahang-loob, maharlika.
Ang aking paboritong gawa ni Alexander Sergeevich Pushkin ay "Eugene Onegin". Karaniwan para sa lahat na makahanap sa nobelang ito ng isang bagay na mahal, natatangi, kung minsan ay nauunawaan lamang sa kanya, ngunit anong mga moral na mithiin ng may-akda mismo ang matatagpuan dito?
Sa kabila ng katotohanan na ang nobela ay tinatawag na "Eugene Onegin," ang pangunahing karakter, sa palagay ko, ay ang may-akda mismo. Sa katunayan, kung ihahambing kay Eugene Onegin, ang espirituwal na mundo ng liriko na bayani, ang kanyang saloobin sa buhay, sa trabaho, sa sining, sa isang babae ay mas mataas, mas malinis, mas makabuluhan. Ang buhay ni Eugene Onegin, na puno ng panlipunang libangan, ay naiinip sa kanya. Para sa kanya ang pag-ibig ay "ang agham ng malambot na pagnanasa"; napagod siya sa teatro, sabi niya:
Oras na para palitan lahat, nagtiis ako ng mga balete ng matagal, Pero napagod ako kay Didlo.
Para kay Pushkin, ang teatro ay isang "magic land".
Sa patula na nobela, itinaas ni Pushkin ang tanong ng karangalan. Pumunta si Onegin sa nayon, kung saan nakilala niya si Lensky. Sa pagsisikap (para sa libangan) na asarin ang isang kaibigan, nililigawan ni Onegin ang kasintahan ni Lensky. Si Lensky, sa init ng selos, ay hinahamon siya sa isang tunggalian - isang pagkakataon upang ipagtanggol ang kanyang nadungisan na karangalan. Para sa Onegin - isang kombensiyon, hindi siya pupunta upang bumaril kung hindi dahil sa opinyon ng mundo, na hahatulan siya sa pagtanggi. Namatay si Lensky. Ipinakita ni Pushkin kung paano nagiging mas mura ang buhay ng isang tao kaysa tsismis.
Nagsimula si Onegin sa isang paglalakbay na lubos na nagpabago sa kanya. Mayroong muling pagtatasa ng mga halaga. Siya ay naging isang estranghero sa mundo kung saan siya ay kanya ilang taon na ang nakakaraan. Nainlove si Onegin sa isang babae. Para kay Pushkin, ang pag-ibig ay isang moral na halaga, kung gaano karaming magagandang linya ang kanyang inilaan sa pakiramdam na ito. Alalahanin natin ang kanyang tula na "Naaalala ko ang isang kahanga-hangang sandali ...":
Ang paggising ay dumating sa kaluluwa:
At narito ka na naman,
Parang panandaliang pangitain
Tulad ng isang henyo ng purong kagandahan.
Ang pag-ibig para kay Pushkin ay isang sagradong pakiramdam. Ang pag-ibig na nagising kay Eugene ay isang matingkad na katibayan kung paano nagbago si Eugene. Ngunit ang minamahal na babae ay nananatili sa isa pa - ito ang matinding parusa ni Onegin.
Ngunit ang moral na ideal sa nobela para kay Pushkin ay si Tatyana Larina. Mula sa mga unang linya na nakatuon sa kanya, nararamdaman namin ang pakikiramay ng may-akda para sa kanya, ang kanyang mabait at sensitibong puso:
mahal na mahal ko
Tatiana, mahal ko.
Hindi namin mahahanap ang isang paglalarawan ng hitsura ni Tatyana sa nobela, ang may-akda ay nagsasalita lamang tungkol sa kanyang dalisay at magandang kaluluwa, tanging ang panloob na mundo ng pangunahing tauhang babae ang mahalaga sa kanya. Nilikha niya si Tatiana na matamis at sensitibo, ang kanyang pagmamahal sa pamilya at mga kaibigan, ang pag-unawa sa kagandahan ng kalikasan ay mahalaga para sa kanya. Tanging ang mundo sa paligid natin ang makapagbibigay ng inspirasyon at katahimikan sa isang tao.
Si Tatiana ay umibig kay Eugene Onegin. "Hindi nagbibiro si Tatiana," sabi ni Pushkin tungkol sa kanyang pangunahing tauhang babae. Dinadala niya ang pag-ibig na ito sa buong buhay niya, ngunit hindi niya maisasakripisyo ang kaligayahan ng kanyang asawa para sa isang mahal sa buhay. Ipinaliwanag ni Tatiana ang kanyang pagtanggi kay Eugene Onegin tulad ng sumusunod:
Ngunit ako ay ibinigay sa iba;
Magiging tapat ako sa kanya magpakailanman.
Ang mabuti ay sinasagot ng mabuti - ito ang walang hanggang katotohanan. Si Tatiana ay malapit sa katutubong karunungan na ito. At marahil ito ang dahilan kung bakit tinawag siya ni Pushkin na "Russian soul".
"Alagaan ang karangalan mula sa isang murang edad" - ito ang epigraph ng kuwento ni Alexander Pushkin na "The Captain's Daughter". Ang ama ay nagbibigay ng parehong pagtuturo sa kanyang anak na si Pyotr Andreevich Grinev, na ipinadala siya sa serbisyo. Ang ama mismo ay nagsisikap na huwag itaboy ang kanyang anak sa tamang landas, hindi siya ipinadala sa Petersburg, kung saan maaaring maligaw ang binata, nagsisimulang uminom, maglaro ng mga baraha, ngunit ipinadala siya sa isang maliit na kuta, kung saan matapat niyang mapagsilbihan ang bayan, palakasin ang kanyang kaluluwa, dahil si Pyotr Andreevich Grinev ay labing pitong taong gulang lamang. Ipinakita ni Pushkin sa Father Grinev ang mga katangiang iyon na pinahahalagahan sa mga tao ng lumang paaralan, sa mga tao noong ika-18 siglo. Ang kahulugan ng buhay ni Andrei Petrovich Grinev ay ang isang tao, sa ilalim ng anumang mga pagsubok, ay hindi nakikipag-ugnayan sa kanyang budhi. Naniniwala siya na ang layunin ng buhay ng bawat tao ay tapat na paglilingkod para sa ikabubuti ng Amang Bayan.
Sa "The Captain's Daughter" marami tayong nakikilalang mga bayani kung saan ang prinsipyong "Alagaan ang karangalan mula sa murang edad" ay ang pangunahing bagay sa buhay. Para kay Pushkin, ang konsepto ng "karangalan" ay nauugnay sa katapatan sa mga kaibigan, tungkulin. Nakikita natin kung paano si Grinev, na binihag ni Pugachev, ay direktang nagsasalita sa kanyang mga mata: "Ako ay isang likas na maharlika; Nanumpa ako ng katapatan sa Empress Empress: Hindi kita mapaglilingkuran ”.
Si Maria Ivanovna, ang nobya ni Grinev, nanghihina kapag ang isang kanyon ay pinaputok bilang karangalan sa kaarawan ng kanyang ina, ay hindi nakipagkasundo sa kanyang budhi, tinanggihan niya ang alok ng taksil na si Shvabrin, na kinuha ang pagkakataon at nag-aalok na ilabas siya sa kuta. kung pakakasalan niya siya.
Nakikita natin kung paano isinasama ni Pushkin ang kanyang moral na ideal sa lahat ng mga bayani: katapatan sa tungkulin at salita, kawalan ng pagkasira, pagnanais na tulungan ang isang kaibigan o mahal sa buhay.
Tila sa akin na si Alexander Sergeevich Pushkin ay naniniwala na ang prinsipyong "ang mabuti ay sinasagot ng mabuti" ay isa sa maraming mga katutubong karunungan. Ang karunungan na ito ay napakalapit sa kanya. Si Grinev, na sinusubukang iligtas ang kanyang nobya, ay dumating sa kampo ng Pugachev. Naaalala ni Pugachev ang kabutihan (nakilala ni Grinev si Pugachev bago pa man magsimula ang pag-aalsa at binigyan siya ng amerikana ng balat ng tupa) at hinayaan siyang sumama kay Marya Ivanovna. Habang nasa bihag ni Pugachev, nakarinig si Grinev ng isang kanta tungkol sa tsar at sa magnanakaw. Ang magnanakaw, tulad ni Grinev, ay matapat na umamin sa tsar kung ano ang kanyang ginawa, sinabi ni Grinev kay Pugachev ang tungkol sa kanyang intensyon na pagsilbihan si Catherine P. Ipapapatay ng tsar ang kriminal, at pinakawalan ni Pugachev ang bilanggo.
Sinabi ko ang tungkol sa dalawang gawa lamang ng A.S. Pushkin. Tulad ng bawat tao, mayroon siyang sariling pananaw sa kung ano ang nangyayari, sinubukan niyang makahanap ng sagot sa mga tanong na nag-aalala sa kanyang mga kontemporaryo, ngunit walang time frame para sa mga gawa ni Pushkin, siya ay kawili-wili para sa lahat ng edad. Ang mga mithiin sa moral ni Alexander Sergeevich Pushkin - katapatan sa tungkulin, mga kaibigan, kadalisayan ng kaluluwa, katapatan, kabaitan - ito ang mga unibersal na halaga kung saan nakasalalay ang mundo.

Ang gawa ni Pushkin na "Eugene Onegin" ay pinangalanan pagkatapos ng kalaban, isang batang aristokrata ng St. Petersburg. Ito ay pinaniniwalaan na si Onegin ang ninuno ng imahe ng "labis na tao" sa panitikan ng Russia. Kasama sa imaheng ito ang isang kumplikadong mga problema sa moral at pilosopikal na nauugnay sa nobela.

Ang unang kabanata ay nagsasabi sa atin tungkol sa pagpapalaki, edukasyon, pamumuhay ng bayani. Ito ay isang taong kabilang sa mataas na lipunan ng St. Petersburg. Bilang nararapat sa mga bata mula sa marangal na pamilya, pinalaki siya ng mga French na tutor. Ipinakita ni Pushkin na ang kanyang bayani ay hindi nakatanggap ng malalim na edukasyon. Siya ay isang tagahanga ng fashion, gumagawa at nagbabasa lamang ng kung ano ang maaaring ipakita sa isang reception o sa isang dinner party. Samakatuwid, "hindi niya matukoy ang iambic mula sa isang chorea," ngunit "basahin si Adam Smith at isang malalim na ekonomiya."

Ang tanging bagay na interesado kay Onegin at kung saan nakamit niya ang pagiging perpekto ay "ang agham ng malambot na pagnanasa." Maagang natutong magbalatkayo, magpanggap, manlinlang ang bayani upang makamit ang kanyang layunin. Ngunit ang kanyang kaluluwa ay palaging walang laman sa parehong oras, isang pagmamataas lamang ang nilibang. Sa lalong madaling panahon napagod si Onegin sa kawalan ng mga araw na ginugol sa walang kabuluhang mga alalahanin, at siya ay nababato. Sawa na siya sa ganoong artipisyal na buhay, iba ang gusto niya. Ang isang pagtatangka na mawala sa nayon ay hindi nagtagumpay.

Malaki ang potensyal ni Onegin. Ang may-akda ay nagpapakilala sa kanya bilang isang taong may mahusay na katalinuhan, matino at kalkulasyon, kaya ng marami. Ang bayani ay tapat na nami-miss sa kanyang makitid na pag-iisip na mga kapitbahay sa nayon, iniiwasan ang kanilang pakikisama sa lahat ng paraan. Ngunit nagagawa niyang maunawaan at pahalagahan ang kaluluwa ng ibang tao. Nangyari ito kay Lensky nang makilala niya, at nangyari ito nang makilala niya si Tatyana.

Nakikita natin na ang Onegin ay may kakayahang gumawa ng marangal na mga gawa. Hindi niya sinamantala ang pag-ibig ni Tatyana. Sigurado ang bida na walang makaka-excite sa kanya ng mahabang panahon, kaya hindi niya ginagantihan ang bida.

Ang hitsura ng imahe ni Lensky sa nobela ay nag-aambag sa pagkakumpleto ng pagsisiwalat ng imahe ng pangunahing tauhan. Ang batang makata ay umiibig sa nakatatandang kapatid ni Tatyana na si Olga. Sa pamamagitan ng paghahambing ng Onegin at Lensky, ipinakita ng may-akda ang lalim ng kalikasan ni Eugene Onegin. Sa isang pag-aaway sa kanyang kapitbahay, inihayag ng bayani ang mga kalunos-lunos na kontradiksyon ng kanyang panloob na mundo. Sa isang banda, naiintindihan niya na ang isang tunggalian sa isang kaibigan ay isang hindi mapapatawad na katangahan. Ngunit, sa kabilang banda, itinuturing ni Eugene na nakakahiya para sa kanyang sarili na tanggihan ang nakamamatay na tunggalian na ito. At dito ipinakikita niya ang kanyang sarili bilang isang alipin ng opinyon ng publiko, isang anak ng itaas na mundo.

Bilang resulta, pinatay ni Onegin si Lensky. Ito ay lumalabas na ang pinakamalakas na pagkabigla para sa bayani, pagkatapos ay nagsimula ang kanyang malakas na panloob na pagbabago. Matapos ang pagpatay kay Lensky, tumakas si Yevgeny sa nayon. Nalaman namin na sa loob ng ilang panahon ay gumala siya, nagretiro mula sa mataas na lipunan, nagbago nang malaki. Ang lahat ng mababaw ay nawala, isang malalim, hindi maliwanag na personalidad ang nananatili. Nakilala muli ni Eugene si Tatiana. Ngayon siya ay isang babaeng may asawa, isang sosyalidad. Nakikita ang gayong mga pagbabago, ang bayani ngayon ay umibig kay Tatiana mismo. Sa sandaling ito naiintindihan natin na ang Onegin ay may kakayahang magmahal at magdusa. Ngunit tinanggihan siya ni Tatiana, hindi niya maaaring ipagkanulo ang kanyang asawa.

Kaya, sa una ang Onegin ay isang malalim at kawili-wiling personalidad. Ngunit ang mataas na lipunan ay "ginawa siya ng isang masamang serbisyo." Pagkatapos lamang na lumayo sa kanyang kapaligiran, ang bayani ay muling "bumalik sa kanyang sarili" at natuklasan sa kanyang sarili ang pagkakataong makaramdam ng malalim at tapat na magmahal.

Sa trabaho, kasama si Eugene Onegin, ang imahe ng may-akda ay nabubuhay at kumikilos. Ito ay isang ganap na bayani, dahil sa buong tula ang imaheng ito ay inihayag at nabuo sa mga liriko na digression, pati na rin sa balangkas mismo. Nalaman namin ang tungkol sa nakaraan ng karakter na ito, ang kanyang mga iniisip tungkol sa lahat ng nangyayari sa paligid, sa wakas, ang kanyang saloobin kay Eugene Onegin.

Kasama sa pangunahing tauhan ng tula ang karamihan sa mga paghatol at pagtatasa ng may-akda ay nauugnay. Binibigyang-diin ng may-akda ang kanyang pagkakaisa sa bayani, na lumabas din sa marangal na kapaligiran at nakatanggap ng tipikal na edukasyon para sa bilog na iyon at sa panahong iyon. Sa buong nobela, inihambing ni Pushkin, inihambing ang kanyang sarili kay Onegin. Para dito, nakakahanap siya ng iba't ibang mga artistikong pamamaraan. Isa na rito ang rapprochement sa bayani sa pamamagitan ng mga pamilyar na mukha. Kaya, sa restaurant Eugene "naghihintay ... Kaverin" - isang malapit na kaibigan ni Pushkin sa kanyang kabataan. Bilang karagdagan, inihambing ng may-akda si Onegin kay Chaadaev, na kilala niya sa kanyang sarili at kung kanino niya inilaan ang ilang mga tula.