Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

1. LUGAR NG EPISODE

3 aksyon 3 kababalaghan. Ang episode na ito ay nagsisimula kaagad pagkatapos ng mga salita ng Chatsky "Isasakripisyo ko ang buong araw doon sa bulung-bulungan. Tungkol sa isip ng Molchalin ...", na ginagawang malinaw na pag-uusapan natin ang tungkol sa pagtuklas ng imahe ng Molchalin.

2. TUNGKULIN NG EPISODE

Paglalarawan ng ilang mga punto sa karakter ng Molchalin. Salamat sa pag-uusap at hindi pagkakasundo, binigay din ang isang paglalarawan ng Chatsky, isang paghahambing ng kanilang saloobin sa serbisyo, sa buhay, negosyo at libangan, ang pagkakaroon o kawalan ng bawat isa sa kanilang sariling mga opinyon ay ipinahayag.

Samakatuwid, ang episode na ito ay nakakatulong na makilala ang mga karakter para sa mas malalim na pag-unawa sa mga aksyon sa komedya.

3. MGA PANGUNAHING SAMAHAN

Mayroong dalawang pangunahing salungatan - pag-ibig at panlipunan. Sa episode na ito, walang pag-aaway sa isang salungatan sa pag-ibig, pinamunuan lamang ni Chatsky ang isang maikling pagmumuni-muni kung paano mapipili ni Sophia ang isang taong tulad ni Alexei Stepanych. Ang papel na ginagampanan ng piraso ng komedya ay pangunahing natunton sa pagsisiwalat ng panlipunang tunggalian. Para dito, ang dalawang panig ay sumasalungat: dahilan, karangalan, moral na halaga - Alexander Andreevich Chatsky, at pagkaalipin, ang pagnanais para sa kita, kayamanan sa anumang paraan - Alexei Stepanovich Molchalin.

4. ANG TUNGKULIN NG EPISODE SA PAGLALAHAD NG KATANGIAN NG MGA PANGUNAHING ACTOR

"- Hindi ka nabigyan ng ranggo, nabigo ka ba sa serbisyo mo?"

"- Ang mga ranggo ay ibinibigay ng mga tao, ngunit ang mga tao ay maaaring malinlang"

Ang Molchalin ay pangunahing interesado sa ranggo, hinuhusgahan ang isang tao sa pamamagitan ng kanyang karera at sa gayon ay bumubuo ng isang saloobin sa kanya. Agad na nilinaw ni Chatsky na para sa kanya ang ranggo ay isang hiwalay na katangian lamang ng isang tao. Si Alexander Andreevich ay humahatol sa pamamagitan ng isip, panloob na mga katangian, at bawat isa ayon sa isang solong pamantayan ng mga pagtatasa. Ang chin ay isang indicator kung gaano kahusay ang isang tao kung paano maglingkod at mag-grease sa mas maraming "matataas na tao".

"Hindi ko siya kilala.

Kasama si Tatyana Yurievna!!!"

Nakatuon si Molchalin sa pangalang ito, na parang nagsasabing: "Paano mo hindi makikilala ang isang napakahusay na tao na may mataas na ranggo?" Para kay Chatsky, hindi santo ang babaeng ito dahil sa kanyang posisyon; sa pahayag ng interlocutor na kailangang pumunta sa kanya ni Alexander Andreevich, tumugon siya: "Para saan?" - hindi nakikita ang punto nito.

5. MGA KATANGIAN NG CHATSKY

Si Chatsky ay matalino, mahusay magsalita at, sa pangkalahatan, napakadaldal. Isang manlalaban para sa kalayaan sa lipunan at ang pagsusuri ng isang tao hindi sa ranggo, ngunit sa pamamagitan ng isip at pag-unlad. Naniniwala siya na "ang mga ranggo ay ibinibigay ng mga tao, ngunit ang mga tao ay maaaring malinlang." Hindi siya naghahanap ng pagtangkilik, na nasa negosyo, ibinibigay niya ang kanyang sarili nang buo sa kanila, sa kasiyahan - kasiyahan. Hindi siya isa sa mga "naghahalo sa dalawang gawaing ito." Siya ay "hindi isang mambabasa ng walang kapararakan, ngunit higit na huwaran."

Ayon kay Chatsky, ang isang tao ay hindi dapat ganap na sumuko sa opinyon ng ibang tao, anuman ang kanyang ranggo; dapat lagi kang may sariling opinyon.

6. MGA KATANGIAN NG MOLCHALIN

Si Molchalin ay isang binibigkas na lingkod. Tulad ng sinabi ni Chatsky: "Mayroon lamang maliit na isip sa kanya", "Siya ay matulungin, may isang katamtaman na pamumula sa kanyang mukha", "siya ay hindi mayaman sa mga salita." Sa pakikipag-usap, nagsimula siyang magyabang sa kanyang hanay. May dalawang talento: moderation at accuracy. Ang pagsunod at ang pagnanais para sa kayamanan ay nag-aalis sa kanya ng anumang mga pagpapahalagang moral. Hinahangaan niya ang mga mayayaman na may mataas na posisyon, hindi nangahas na ipahayag ang kanyang opinyon dahil sa katotohanan na "sa kanyang mga taon ay hindi dapat mangahas na magkaroon ng sariling opinyon", at ang opinyon ng ibang tao, stereotyped na opinyon ay sagrado sa kanya.

7. KOMPOSISYON NG EPISODE

Plot: Ang mga pagmumuni-muni ni Chatsky kay Molchalin at ang simula ng pakikipag-usap sa kanya.

Pag-unlad ng aksyon: Pag-uusap sa pagitan ng mga character

Ang rurok: "Hindi ako nangahas na ipahayag ang aking paghatol ..." ay ang simula ng pangunahing sandali na tumutukoy sa posisyon at awa ng Molchalin.

The denouement: "With such feelings, with such a soul, we love! .. Pinagtawanan ako ng manloloko!"

Ang may-akda ay may hindi maliwanag na saloobin kay Chatsky. Sa isang banda, siya ay isang positibong bayani na may kaugnayan sa lipunan ng Famus, siya ay matalino, hindi nawalan ng mga pagpapahalagang moral, at marangal. Sa kabilang banda, si Alexander Andreevich ay masyadong mapanghimasok, masyadong matalino para sa mga taong iyon. Sinusubukan niyang baguhin ang nabuo nang pananaw sa mundo ng mga kinatawan ng nakaraang siglo at ang mga nasa ilalim ng kanilang impluwensya. Ito ang dahilan kung bakit sinimulan nila siyang tawaging baliw. Ang Molchalin ay isang malinaw na negatibong karakter. Ipinakita sa kanya ni Griboedov bilang miserable at imoral, ngunit sa parehong oras ay masuwerteng dahil sa kanyang posisyon: pinahiran niya si Famusov, itinulak ang kanyang landas sa karera, at lahat, sa ngayon, ay napunta nang maayos sa Molchalin. Dahil lamang dito, nanalo siya kay Chatsky sa pag-ibig, na may kaugnayan sa mga estranghero.

Ang "Woe from Wit" ay ang unang makatotohanang komedya sa panitikang Ruso. Ang makatotohanang pamamaraan ng dula ay nakasalalay hindi lamang sa katotohanan na wala itong mahigpit na paghahati sa positibo at negatibong mga karakter, isang masayang denouement, kundi pati na rin sa katotohanan na maraming mga salungatan ang naroroon sa parehong oras: pag-ibig (Chatsky at Sophia) at publiko (Chatsky at Famusovsky society ).
Kilalang-kilala ang detalyadong liham ni A. Griboyedov kay P. Katenin, kung saan ipinaliwanag nang detalyado ng mahusay na manunulat ng dula ang kanyang plano: "Nahanap mo ang pangunahing pagkakamali sa plano. Sa palagay ko ito ay simple at malinaw sa layunin at pagpapatupad: ang isang batang babae, ang kanyang sarili ay hindi hangal, mas pinipili ang isang tanga sa isang matalinong tao, at ang taong ito, siyempre, ay salungat sa lipunan, walang nakakaintindi sa kanya, walang sinuman. gusto siyang patawarin, kung bakit mas mataas siya ng kaunti kaysa sa iba . May nagkalat tungkol sa kanya na baliw siya. Walang naniniwala, ngunit inuulit ng lahat ... "Kaya si Griboyedov mismo ay nagbalangkas ng pangunahing, mula sa kanyang pananaw, mga punto ng balangkas sa Woe from Wit: hindi pagkakaunawaan ng lipunan ng isang matalinong tao, ang kanyang pagkatalo sa pag-ibig at fiction tungkol sa kanyang kabaliwan.
Ang paksa ng aming pagsusuri ay ang ikatlong kilos (phenomena 14-21). Paano lumitaw ang tsismis tungkol sa kabaliwan ni Chatsky sa bola, sa bahay ni Famusov, na pinaalis ito, bakit sinusuportahan ito ng mga bisita ni Famusov? Ngunit upang masagot ang mga tanong na ito, kailangan nating bumaling sa simula ng komedya.
Sumambulat si Chatsky sa nakakaantok na katahimikan ng bahay ng Famus na parang ipoipo. Ngunit ang kanyang maling paghinga, mabagyong kagalakan sa pagkikita ni Sophia, malakas at hindi mapigilang pagtawa, taos-pusong lambing at matinding galit ay wala sa lugar dito, sa isang bahay kung saan ang lahat ay itinayo sa pagkukunwari. at panlilinlang, ang katapatan ni Chatsky ay "hindi inanyayahang panauhin". Dito, ipinagbabawal ang pagiging prangka at ang masigasig na pag-amin ni Chatsky ay tila kakaiba, ang kahusayan sa pagsasalita ay walang pakundangan, at ang pagiging impetuosity ni Chatsky ay nangangako lamang ng mga hindi kasiya-siyang sorpresa. At samakatuwid, sa bahay ni Famusov, si Chatsky ay nakilala nang malamig at pagalit, dahil siya ay "tumatakbo ng ligaw bilang isang estranghero." Ganap na naiintindihan ni Chatsky ang kanyang hindi pagkakatugma sa mundo ng mga Famusov at Molchalin. Ngunit isa siya sa mga bayani na ang "isip at puso ay hindi magkatugma." Sinasabi sa kanya ng isip ang pangangailangan na makipaghiwalay sa bahay ng Famusov, at hinihiling ng puso ang pag-ibig ni Sophia. Nararamdaman ni Chatsky ang kanyang sarili sa bingit ng sakuna at siya ang unang bumigkas ng mga salita tungkol sa kabaliwan:
Pagkatapos
Mula sa kabaliwan kaya ko
mag-ingat;
Pupunta pa ako - upang sipon,
lumamig.
Wag mong isipin ang pag-ibig...
Si Sophia "sa kanyang sarili", bilang tugon sa taimtim na pag-amin na ito ni Chatsky, ay nagsabi: "Nag-aatubili siyang nabaliw sa akin!"
Ang Chatsky ay naghahanap ng katwiran para sa pag-ibig ni Sophia para kay Molchapin at nalinlang, dahil kung ano ang hinahamak niya, sa aristokratikong Moscow ay nagtataas ng isang tao. At sa bola, ang salungatan na ito sa pagitan ng Chatsky at ng mundo ng Famus ay ipinakita nang buong puwersa. Ang independiyenteng pag-uugali ni Chatsky, ang kanyang malupit na paghatol tungkol sa mga naroroon, ay nakakainis sa mga bisita ni Famusov. Naghahanap ng paraan ang pagkairita at sa wakas ay natuloy ang tsismis tungkol sa kabaliwan ni Chatsky.
Si Sophia pala ang pinagmulan ng tsismis. Sa ika-13 na aparisyon, pagkatapos ng malupit na pagsusuri ni Chatsky kay Molchalin, maingat niyang sinabi sa isa sa mga bisita: "Siya ay wala sa kanyang isip." Biglang napansin na si G.N. handang paniwalaan ito, galit siyang nagtapos:
Ay, Chatsky! gusto mong bihisan ang lahat ng mga jesters,
Gusto mo bang subukan ang iyong sarili?
"Hindi naman," "pagkatapos ng isang pause," sabi niya sa bisita na nabigla sa nakakahiyang balita. Ngunit pagkatapos mag-isip nang higit pa at makita na "handa siyang maniwala," si Sophia ay "tumingin sa kanya ng masinsinan" at kinumpirma ang kanyang hindi sinasadyang mga salita. Ang kanyang hindi sinasadyang pagkakanulo ay itinuturing na balita.
Ang bulung-bulungan tungkol sa kabaliwan ni Chatsky ay nagsimulang kumalat nang may kamangha-manghang bilis. Ulitin ng ilan ang "Baliw!" upang makita kung gayon ang iniisip ng iba. Ang iba, kapag tinanong, ay kinukumpirma ang bulung-bulungan, dahil ayaw nilang magmukhang ignorante, agad na inimbento ni Zagoretsky ang kuwento ng kabaliwan ni Chatsky, na halos hindi niya kilala. Ang apo ng Countess, na narinig na mula kay Zagoretsky na si Chatsky ay nabaliw, ay hindi nabigo na bigyang-diin ang kanyang pananaw: "Isipin, napansin ko ang aking sarili." Ngunit naiintindihan ni Famusov ang balitang ito nang lubos na masaya:
Tungkol Saan? Tungkol sa Chatsky, o ano?
Ano ang nagdududa? ako ang una,
Binuksan ko!
Matagal na akong nagtataka, parang walang tao
hindi siya itali!
Lumalaki at kumakalat ang bulung-bulungan. Simula sa malumanay na bulong sa pagitan nina Messrs. T at D, nagkakaroon siya ng kumpiyansa. Ang mga boses ng mga panauhin ay lumalakas at nagiging sigaw ng dalawang matandang lalaki: ang kondesa-lola at Prinsipe Tugoukhovsky. Ang pag-uusap na ito ng mga bingi ay napaka nakakatawa, ngunit ito ay sumasalamin sa relasyon ng lahat ng mga bisita. Ang bawat isa sa kanila ay abala sa kanyang sarili, ang bawat isa ay halos hindi marinig ang isa't isa, ibinabato ang mensahe at tumatakbo palayo upang isigaw ito sa susunod.
Ngunit ngayon alam na ng lahat ang balita ng kabaliwan ni Chatsky. Pagkatapos ay nagsisimula ang talakayan kung bakit "nabaliw si Chatsky sa kanyang edad." Unang itinuturo ni Famusov ang masamang pagmamana:
Sinundan ko ang aking ina: pagkatapos ni Anna
Alekseevna;
Ang patay na babae ay nabaliw walo
minsan.
Sinimulan ni Khlestova ang motibo, na naging malapit sa lahat:
tsaa. umiinom ng ilang taon...
Uminom siya ng champagne glass.
Ito ay sinusuportahan ng:
Mga bote, s, at malalaki.
Hindi, ginoo, mga bariles ng apatnapu't.
Ngunit itinuro ni Famusov ang totoong dahilan ng kabaliwan ni Chatsky:
Ang pag-aaral ang salot, ang pag-aaral ay
yun ang dahilan
Ano ang ngayon, higit kailanman,
Mga baliw na diborsiyado
gawa at opinyon.
At pagkatapos ay ang bawat isa sa mga panauhin ay lumalabas na may isang kaaway na sa paanuman ay nagkakaisa sa kanilang imahinasyon sa Chatsky: isang lyceum at gymnasium, isang pedagogical institute at Prince Fedor, kimika at pabula, at, pinaka-mahalaga, mga libro. Ang isang bago at hindi maintindihan na direksyon sa buhay ay nakababahala, at ang mga proyekto upang sugpuin ang kasamaan ay isinilang na. "Kolektahin ang lahat ng mga libro at sunugin ang mga ito" - ganyan ang hatol ni Famusov. Ang alingawngaw ng kabaliwan, na umaabot sa mga tainga ni Chatsky, ay nagbibigay ng kapaitan sa kanya. Ngunit hindi ito ang huli at hindi ang pinakamalakas na suntok para sa kanya. Patuloy na nag-aalala si Chatsky tungkol sa tanong na: "Alam ba ni Sophia?" Ipinapalagay niya dito ang pagwawalang-bahala sa kanyang sarili, ngunit hindi panlilinlang. Gayunpaman, nang makita niya si Sophia na tinatawag si Molchalin sa kanyang sarili, si Chatsky mismo ay handa na paniwalaan ang tsismis tungkol sa kanyang sarili: "Baliw ba talaga ako?" Isa pang suntok para kay Chatsky: "Narito ako ay naibigay kung kanino!" At, sa wakas, sa pagdating ng Famusov, nakatakdang malaman ni Chatsky na ang tsismis tungkol sa kanyang kabaliwan ay sinimulan ni Sophia. Ang huling monologo ni Chatsky, na buo na ang pag-iisip, ay puno ng galit, pagdurusa at panunuya:
Insane niluwalhati mo ako sa lahat ng chorus.
Tama ka: lalabas siya sa apoy na hindi nasaktan,
Sino ang magkakaroon ng oras upang gugulin ang araw sa iyo.
Huminga ng hangin mag-isa
At mabubuhay ang kanyang isip.
Umalis si Chatsky sa Moscow: "Lumabas ka sa Moscow! Hindi na ako pumupunta dito!" Siya ay malalim na nalinlang kay Sofya: hindi lamang niya siya mahal, ngunit natagpuan din ang kanyang sarili sa isang pulutong ng mga sumusumpa at nagtutulak kay Chatsky, na tinawag niyang "tormentor". Ang pinakamatalino sa komedya, hindi pa rin niya magawang mahalin si Sophia sa buong isip niya. Lahat ng pinaniniwalaan niya: sa kanyang isipan, mga advanced na ideya - hindi lamang nakatulong na makuha ang puso ng kanyang minamahal na babae, ngunit, sa kabaligtaran, itinulak siya palayo sa kanya. At tiyak na dahil sa mga ideyang ito na mapagmahal sa kalayaan na idineklara ng lipunang Famus na si Chatsky ay baliw. Si Griboyedov sa kanyang komedya ay nagpakita ng isang progresibo, nag-iisip na tao, ngunit nakatagpo siya ng hindi pagpayag na maunawaan siya. Ang drama ng pag-ibig ay nagiging pagpapahayag ng kalungkutan sa ideolohiya ng bayani.

MOU "Sekondaryang paaralan ng Sovkhoznaya"

Buksan ang aralin sa panitikan sa ika-9 na baitang

Paksa: "Pagsusuri ng ikatlong gawa ng komedya ni A. Griboedov na "Woe from Wit""

Binuo ng isang guro

wikang Ruso
at panitikan

Sorokina A.A.

Paksa: Pagsusuri III gawa.

Target: pag-aaral na pag-aralan ang isang eksena mula sa isang komedya, tukuyin ang rurok ng mga salungatan.

Sa panahon ng mga klase.

1. Salita ng guro.

Sa nakaraang aralin, ipinahiwatig namin na mayroong dalawang salungatan sa komedya: sa pagitan ng Chatsky at Famus na lipunan - publiko, sa pagitan ng Chatsky, Molchalin at Sophia. Ang pagsiklab ng isang panlipunang salungatan ay nagsisimula sa ika-2 yugto - ang pag-uusap tungkol sa pagpapakasal kay Sophia ay nabuo sa isang pagtatalo sa politika.

1. Sinusuri ang takdang-aralin.

Ang iyong takdang-aralin ay: alamin ang monologo, basahin ang kilos III. Ang monologo nina Chatsky at Famusov ay patunay ng pagsisimula ng isang salungatan sa lipunan.

Pagbabasa ng mga monologo sa puso(kung ang mga bata ay hindi natuto, pagkatapos ay nagpapahayag ng pagbabasa)

1. Pagsusuri ng 3rd act.

Anong aksyon ang kasangkot sa isang salungatan sa pag-ibig?

Patuloy ba itong umuunlad sa ikatlong yugto?

1. Magbasa tayo ayon sa roles 1 phenomenon ng 3rd act.

Ano ang gustong malaman ni Chatsky kay Sophia?

Lantaran bang sinasabi sa kanya ni Sophia ang tungkol dito?

Nagagawa ba niyang linlangin si Chatsky?

Konklusyon: Si Sophia, nang hindi napapansin mismo, sa kanyang pakikipag-usap kay Chatsky ay hayagang sinabi na gusto niya si Molchalin. (p.127, 129)

Ano ang nagpapanatili kay Chatsky sa bahay ng Famusov, dahil ang pakikipag-usap sa mga taong nakatira dito ay hindi niya gusto, mabigat ba ito?

Anong kaganapan ang dapat maganap sa bahay ng mga Famusov?

Maraming bisita sa ball. Sino ang malapit sa Chatsky, at sino ang hindi kaaya-aya?

Ano ang natutunan natin tungkol kay Platon Mikhailovich?

Ano ang nakakagulat kay Chatsky bilang resulta ng pakikipag-usap sa kanya? (p.138)

Konklusyon: Ginagawa ng mga kaugalian ng Moscow ang mga tao na pareho, nabubuhay ayon sa isang "charter", prinsipyo, ang sariling katangian ay nabubura.

Sino ang nagkakalat ng tsismis tungkol sa kabaliwan ni Chatsky?

Bakit ang lipunan ng Famus ay mabilis na naniwala sa tsismis tungkol sa kabaliwan ni Chatsky? (hindi siya tulad ng iba, hindi siya tinanggap ng lipunan, tinatanggihan siya nito para sa kanyang isip, para sa kanyang pagmamahal sa kanyang tinubuang-bayan, para sa kanyang hindi pagkakatulad sa iba, pagkahiwalay ni Chatsky sa lipunan, wala siyang lugar dito, hindi siya komportable dito) .

Konklusyon: Si Sophia - isang batang babae na mahal ni Chatsky, isang kalahok sa isang salungatan sa pag-ibig, isang taong nagbubunyag ng tsismis - ang paghantong ng mga salungatan.

Ano, ayon sa lipunan ng Famus, ang dahilan ng kabaliwan ni Chatsky? (sa isip, mga aklat, p.154).

Paano naiiba ang Chatsky sa lipunan ng Famus?

Paano nagtatapos ang Act III? (Ang monologo ni Chatsky, siya ay nag-iisa, walang nakikinig sa kanya, lahat ay tumalikod sa kanya).

IV. Takdang aralin.Basahin ang kilos 4, sagutin ang tanong: Paano nareresolba ang mga salungatan sa kilos 4.

Preview:

Paksa ng aralin : Ang istraktura ng isang kumplikadong pangungusap. Mga iskema ng SPP.

Layunin ng aralin: pagsama-samahin ang konsepto ng isang komplikadong pangungusap; matutong kumatawan sa istruktura ng NGN sa anyo ng mga diagram; pagbutihin ang mga kasanayan sa bantas.

Sa panahon ng mga klase.

I. Linguistic warm-up.

1. Gumawa ng phonetic analysis ng salita konduktor.

2. I-disassemble ayon sa komposisyon at gumawa ng pagsusuri sa pagbuo ng salita ng salita pedestrian.

II. Sinusuri ang takdang-aralin.

Ano ang pagkakaiba ng SSP at SSP?

Anong mga paraan ng pag-attach ng adnexal clause ang alam mo?

Paano makilala ang mga subordinating conjunctions mula sa allied words?

Anong papel ang ginagampanan ng mga salitang naglalarawan?

Ano ang lugar ng mga pantulong na sugnay na may kaugnayan sa pangunahing?

III. Ang istraktura ng kumplikadong mga pangungusap.

Pag-uulit sa teksto ng slide ng istraktura ng NGN, mga scheme ng NGN, subordinating conjunctions.

Sumulat ng mga mungkahi sa pisara.

Ang landas ay umiikot sa magulong tambak ng mga bato, na nagpapagulo sa landas.

Nakakasagabal din ang mga palumpong ng ligaw na raspberry na may tuldok na mga hilaw na berry.

Nang makita ko ang eroplano sa langit, kumaway ako dito.

Sa kurso ng pagsuri ng mga pangungusap, inuulit ng mga mag-aaral ang mga bantas na may participial at adverbial na parirala.

Gawain: gawing NGN ang mga pangungusap na ito. Suriin ang iyong mga mungkahi laban sa mga mungkahi sa slide. Ginawa mo ba ang lahat ng tama.

Salita ng guro. Sa Russian, may mga magkasingkahulugan na mga konstruksyon na pareho sa kahulugan, ngunit naiiba sa syntactically, tinatawag silang mga grammatical na kasingkahulugan.

IV. Pagdidikta ng eskematiko.

Binabasa ng guro ang mga pangungusap (dapat gumawa ng sapat na paghinto sa pagitan nila), ang mga mag-aaral ay sumulat lamang ng mga diagram sa kanilang mga kuwaderno.

1. Napapansin natin ang hangin kapag ito ay nagsisimulang hindi makaligtaan. 2. Upang maging ganap na tumpak ang pananalitang ito, kakailanganing gamitin ang salitang “mahalin” sa halip na ang salitang “paunawa”. 3. Sa katunayan, hindi natin pinahahalagahan ang hangin at hindi iniisip ang tungkol dito habang tayo ay humihinga nang normal at malaya. 4. Ngunit gayon pa man, hindi totoo, - napapansin natin. 5. Nasisiyahan pa rin kami kapag kumukuha ito ng mainit na kahalumigmigan mula sa timog. 6. Hindi tayo laging humihinga nang walang pakialam at basta-basta. 7. Mayroong pinakamatamis, mahalagang hininga ng hangin na naaalala ng isang tao sa buong buhay niya.

V. Konklusyon: Ang mga NGN ay magkakaiba sa kanilang istraktura, ang mga subordinate na sugnay na may kaugnayan sa pangunahing isa ay maaaring sakupin ang iba't ibang mga posisyon.

Ang aksyon ng komedya ay gumagalaw patungo sa isang denouement. Ang mga huling eksena ay tunay na dramatiko: ang epiphany ng mga pangunahing tauhan ay dumating. Ngunit hindi nagkataon na tinawag ni Griboyedov ang kanyang trabaho bilang isang komedya. Paulit-ulit nating nakita na sa dula ay malapit ang pagkakaugnay ng dramatiko sa komiks.

Sa act IV, ang mga bisita ni Famusov ay muling dumaan sa harap ng mga mambabasa at manonood, tiwala at nasisiyahan sa kanilang sarili. Ito na ang huling pagkikita nila. Ito ay isang salamin na salamin ng lipunan na inilalarawan sa pinakadulo simula ng komedya sa mga monologo ng Chatsky at Famusov.

Ano ang papel ng mga eksenang ito sa pagbuo ng aksyon? Paano nila kinikilala ang maharlika sa Moscow? Paano pinatitindi ng sitwasyon ni Chatsky ang trahedya? Ano ang wakas ng dula? Ang mga tanong na ito ang pinagtutuunan ng pansin natin ngayon sa aralin.

1. Simula ng kilos IV. Ang mga bisita ni Famusov ay aalis na para sa kanilang mga tahanan. Gaano karaming mga kagiliw-giliw na obserbasyon ang ibinibigay sa amin ng mga eksenang ito para sa pangkatang paglalarawan ng mga karakter - mga panauhin ni Famus! Anong mga pagpindot ang maaari mong idagdag sa mga sumusunod na larawan ng mga menor de edad na character?

G Kondesa Apo. Ang kanyang huling pahayag ay nagpapatunay sa masama at walang katotohanan na katangian ng matandang dalaga, na ipinagmamalaki ang kanyang aristokratikong pinagmulan, ay minamaliit ang lahat (tandaan na sa eksena ng kanyang pagpapakita sa bola, kapag marami nang mga bisita sa bulwagan, siya ay nagreklamo. na siya ang unang dumating!). Ang kanyang parirala ay nakakatawa dahil ito ay angkop na nagpapakilala sa lipunan kung saan siya mismo nabibilang, at lahat ng nangyari sa bola ni Famusov ay "ilang mga freaks mula sa susunod na mundo."

Gorichi. Si Platon Mikhailovich ay nababato sa panahon ng bola, ngunit handa siyang gawin ang lahat sa kahilingan ng kanyang asawa; Iniutos ni Natalya Dmitrievna ang kanyang asawa nang walang takot.

Puffer. Isa sa mga unang dahon - wala siyang espesyal na damdamin para kay Sofia; kung siya ay nagpasya na magpakasal, ang kanyang posisyon bilang isang posibleng lalaking ikakasal ay sapat na malakas, kaya hindi niya kailangang manatili nang mas matagal sa bahay ni Famusov, palagi siyang isang malugod na panauhin dito. Ang kanyang katatawanan ay "soldafonic".

Khlestova Amfisa Nilovna. Ang ginang, awtokratiko at walang kabuluhan, hindi walang katalinuhan, ay tama na tinatasa si Repetilov ("At ikaw, aking ama, ay hindi magagamot, kahit papaano isuko ito"), magiliw na itinuro kay Molchalin ang kanyang hindi gaanong kahalagahan, na tinatawag ang kanyang silid na "kubeta." ”, atbp.

2. Taliwas sa mga batas ng teatro ng klasisismo, sa huling kilos, kapag natapos na ang pakikibaka, nagsimulang umuwi ang mga panauhin, lumitaw ang isang bagong bayani. ito Repetilov, Konektado ba ang hitsura nito sa pagbuo ng aksyong komedya? (Ang lipunan ng Famus ay nagkakaisang idineklara na si Chatsky ay baliw, tinukoy ang mga dahilan para dito, ngunit si Chatsky mismo ay hindi pa rin alam ang anuman tungkol dito. Ang salungatan sa ganoong sitwasyon ay hindi malulutas. Lumapit sa wakas ng salungatan sa lipunan at ang pagdating ni Repetilov ay nakakatulong.)

3. Paano nakumbinsi ng mga bisita ni Famusov si Repetilov sa "kabaliwan" ni Chatsky? Bakit siya sumasang-ayon din sa "opinyon ng publiko", bagama't bago ito ay ipinahayag niya ang kanyang sarili kay Chatsky "in love" at "friendship"? (Sinupil nila siya nang may pagkakaisa at pagkakaisa:

Sama-sama: ginoo Repetilov! Ikaw! Ginoo Repetilov! anong gagawin mo!

Kumusta ka! Posible ba laban sa lahat! Kung bakit ikaw ay? Pahiya at tawa -

ang mga salitang ito ay naglalaman ng galit na pagkondena sa isang kasabwat na nagtangkang umiwas sa pagkakaisa.)

4. Sumasang-ayon ka ba sa opinyon na ang imahe ng Repetilov ay naglalaman ng panunuya ng ilan sa mga pananaw ng Chatsky? Bakit sinasalungat ni Griboyedov si Repetilov kay Chatsky? Paano ito ginagawa ng may-akda? Patunayan ito sa text. (Ang mga replika at aksyon ni Repetilov, na parang sa isang baluktot na salamin, ay sumasalamin sa pag-uugali ng entablado ni Chatsky - hanggang sa mga indibidwal na detalye.

Sa ilang mga paraan, ang imahe ni Repetilov ay kahawig ng isang parody ng Chatsky.)

Ang bayaning ito ay kabilang sa mga "freethinkers" na hindi inuusig, dahil ang kanilang mga mithiin sa buhay ay hindi naiiba sa mga karaniwang tinatanggap. Hindi tutol si Repetilov na ulitin ang landas na humantong sa tagumpay ng marami, ngunit hindi siya pinalad sa kanyang kasal sa anak na babae ng isang maimpluwensyang baron. Samakatuwid, ang pinagmulan ng kanyang "oposisyon" na mga damdamin ay inggit sa mas matagumpay at sama ng loob sa kanyang biyenan na nanlinlang sa kanyang mga inaasahan.

5. Sa pagtatapos ng dula, magkasabay na kumbinsido sina Chatsky at Sofia sa pagtataksil ng mga mahal nila. Sa katunayan, nahahanap nila ang kanilang mga sarili sa isang sitwasyon na maaaring ituring bilang isang pagsubok. Iyon ang dahilan kung bakit itinuturing ng maraming kritiko sa panitikan ang partikular na eksenang ito ang paghantong ng isang tunggalian ng pag-ibig. Paano kumilos ang mga bayani? Ano ang maaaring idagdag sa kanilang mga katangian?

(Ito ay isang malakas na pagkabigla para sa mga bayani, ngunit sapat nilang natugunan ang suntok ng kapalaran. Ito ay nagpapahiwatig na si Sophia ay isang malakas na personalidad. Tinanggihan niya si Molchalin. Si Chatsky, na kumbinsido sa "pagtataksil" ni Sophia, ay sumabog sa isang galit na monologo kung saan may " pagmamataas" at kapaitan na nagsasalita tungkol sa isang pahinga.

Sarili lang ang sinisisi ni Sophia sa lahat. At inakusahan ni Chatsky si Sophia, kahit na kung ano ang malinaw na hindi niya sisihin: na hinikayat niya siya nang may pag-asa (hindi ito totoo!), Na isinakripisyo niya siya para sa scoundrel, na hindi niya sinabi ang lahat nang sabay-sabay, atbp. Ngunit ang sikolohikal na estado ng Chatsky ay mauunawaan: siya ay nagulat, una sa lahat, sa katotohanan na si Sofia ang nagsimula ng tsismis tungkol sa kanyang kabaliwan. Tamang nakikita ng bayani dito ang pagtataksil sa isang mahal sa buhay. At mayroon nang "pagputol nang random." Kaya naman napakalupit niya sa babaeng mahal niya.)

6. At nasaan ang "kabaitan ng kaluluwa"? Alalahanin natin na minsan nang sinisi ni Sophia si Chatsky dahil sa kakulangan ng "kabaitan ng kaluluwa" ... Siguro tama siya? Paano mo susuriin ang ugali ng pangunahing tauhan sa eksenang ito?

7. Pagbasa ng 14 na phenomena ayon sa mga tungkulin.

8. Anong epiphany ang dumating para kay Famusov? Bakit parang nakakatawa ang ugali niya sa ganitong kalunos-lunos na sandali?

(Ang komiks ng posisyon ni Famusov ay tiyak na nakasalalay sa katotohanan na ang kanyang "kaliwanagan" ay malayo sa katotohanan: matatag niyang napagpasyahan na ang kanyang anak na babae ay nasa isang pagsasabwatan kay Chatsky, at lubos niyang natitiyak na siya ay tama. Tinutugunan niya si Chatsky, at hindi Molchalin, na may mga salitang:

Kapatid, huwag kang magkunwari, hindi ako susuko sa panlilinlang,

Kahit mag-away kayo, hindi ako naniniwala...)

9. Ngunit ngayon ang huling at dramatikong monologo ng Chatsky ay tumunog. Bakit hindi tinapos ni Griboyedov ang kanyang paglalaro sa kanya? Para saan ang huling pangungusap ni Famusov sa ika-15 na aparisyon? (Muli, ang intertwining ng trahedya at komiks: Famusov (ang kanyang apelyido ay nilalaro muli!) Higit sa lahat sa kuwentong ito, ang opinyon ng publiko ay nag-aalala:

Ah! Diyos ko! ano ang sasabihin ni Prinsesa Marya Aleksevna!

Kaya ibinabalik tayo ng finale ng comedy sa comedy setting.)

Kaya, ang epiphany ng mga bayani ay dumating na. Ngunit ano ang susunod na mangyayari sa kanila? Iniwan ni Griboedov na bukas ang katapusan ng komedya, at ang mambabasa ay naiwang mag-isa sa kanyang mga damdamin, mga iniisip tungkol sa kanyang nabasa...

GENRE ORIGINALITY NG KOMEDYA NI GRIBOYEDOV na "Woe From Wit". PLOT AT KOMPOSISYON

Mga teksto... sa panlabas kahit na ang pinakamalinaw at nababaluktot,

Nagsasalita lamang sila kapag alam mo kung paano magtanong sa kanila.

Mark Bock

Ang epigraph ng aralin ay naglalaman ng mga salita mula sa gawa ng Pranses na mananalaysay na si Marc Bock (1886-1944) na "Apology of History, or the Craft of the Historian".

Saan magsisimula ang pagsusuri ng trabaho? Sa genre nito, dahil ang genre ang "first gate" kung saan pumapasok ang mambabasa sa artistikong mundo ng akda. Ang genre ay higit na nag-oorganisa ng ating persepsyon: pagkatapos ng lahat, ang bawat genre ay may sariling mga batas, at ang isang karampatang mambabasa ay dapat malaman ang mga ito upang "makapagtanong."

Paghahambing ng iba't ibang pahayag tungkol sa genre ng komedya

Materyal na ipamahagi sa klase

1.I.A. Goncharov:

"... Ang komedya na "Woe from Wit" ay parehong larawan ng moral, at isang gallery ng mga buhay na uri, at isang walang hanggang matalas, nasusunog na pangungutya, at sa parehong oras ay isang komedya, at sabihin natin para sa ating sarili - higit sa lahat isang komedya - na halos hindi makikita sa iba pang panitikan..."

2.A. I-block:

"Sa aba mula sa Wit" ... - ang pinaka napakatalino na drama sa Russia; ngunit kung gaano kahanga-hangang hindi sinasadya ito! At siya ay isinilang sa isang uri ng hindi kapani-paniwalang setting: sa mga dula ni Griboyedov, medyo hindi gaanong mahalaga; sa utak ng isang opisyal ng Petersburg na may apdo at galit ni Lermontov sa kanyang kaluluwa at may hindi gumagalaw na mukha kung saan "walang buhay"; hindi lamang iyan: isang clumsy na lalaki na may malamig at payat na mukha, isang makamandag na manlilibak at may pag-aalinlangan... ang sumulat ng pinakamatalino na dramang Ruso. Dahil walang mga nauna, wala siyang kapalit! kapantay nila."

3.N. Piksanov:

"Sa esensya, ang "Woe from Wit" ay hindi dapat tawaging komedya kundi isang drama, gamit ang terminong ito hindi sa generic nito, ngunit sa partikular na kahulugan ng genre nito.<...>

Ang pagiging totoo ng "Woe from Wit" ay ang pagiging totoo ng isang mataas na comedy-drama, ang estilo ay mahigpit, pangkalahatan, laconic, matipid hanggang sa huling antas, na parang nakataas, naliwanagan.

4. A.A. Lebedev:

Ang "Woe from Wit" ay puspos ng lahat ng elemento ng pagtawa, sa iba't ibang mga pagbabago at aplikasyon nito... Ang elemento ng komiks sa "Woe from Wit" ay ang pinaka kumplikadong kontradiksyon na elemento... Narito ang isang kumplikadong haluang metal ng iba't ibang elemento ay nabuo, kung minsan halos hindi magkatugma, kung minsan ay contrasting : dito at "magaan na katatawanan", "panginginig na kabalintunaan", kahit na "parang humahaplos na tawa" at dito at "causticity", "biliousness", satire.

Ang trahedya ng isip, na tinalakay sa komedya ni Griboyedov, ay maliwanag na nag-iilaw. Ito ay sa matalim na gilid ng pakikipag-ugnay sa pagitan ng trahedya na elemento at ng komiks sa Woe from Wit na ang isang kakaibang subtext ng sariling pang-unawa ng may-akda sa lahat ng nangyayari ay ipinahayag ... "

Ano ang genre ng "Woe from Wit" - komedya o drama? Bumaling tayo sa teksto ng gawain at hanapin dito ang kumpirmasyon ng mga konklusyon ng mga mananaliksik.

Ang pag-aaral sa pangalawang gawa, nakita natin na para kay Famusov, ang lalaking ikakasal ang siyang may ranggo at ari-arian. Sa ikalawang yugto, nalaman din ang tunay na ugali ni Sophia kay Molchalin. Naiintindihan na ngayon ni Chatsky kung kanino ang batang babae ay hindi walang malasakit.

Pagsusuri 3 aksyon

Susunod, dinala kami sa silid kung saan naganap ang pag-uusap nina Sophia at Chatsky. Nais ng lalaki na maunawaan kung sino ang mahal sa puso ng batang babae, kung ito ay Molchalin, o Skalozub. Ngunit iniwasan niyang sumagot, habang si Chatsky ay umamin kay Sophia na baliw ito sa kanya. Ang pariralang ito ay gagamitin sa ibang pagkakataon ng pangunahing tauhang babae laban kay Chatsky, na tinatawag siyang baliw sa party. Mabilis na kumalat ang balita ng kabaliwan sa bola, kung saan ang mga maimpluwensyang tao lamang ng kabisera ang naimbitahan. Si Chatsky mismo ay hindi komportable sa lipunang ito, hindi siya nasisiyahan sa kabisera, kung saan walang Ruso. Sa bawat hakbang ay mararamdaman ng isa ang diwa ng dayuhan. Nagkaroon ng maraming Pranses. Kaya magkano na ang Pranses ay nadama sa bahay sa Russia. Ito ay kakila-kilabot at hindi katanggap-tanggap para sa Chatsky, ngunit para sa lipunan ng Famus ito ay kaugalian at yumuko sila sa France nang may kasiyahan.

Ang pagsusuri ng ika-3 aksyon ay nakakaapekto sa paksa ng pag-asa ng lipunan sa ibang opinyon, kung saan ito ay nagkakahalaga ng pag-alis ng isang parirala, dahil agad itong tinanggap ng lahat, nang hindi nag-abala sa paghahanap ng katotohanan at kasinungalingan. Nakikita namin ang kawan ng mga tao, na, dahil sa biro ni Sophia, ay nagpagalit kay Chatsky. Nakikita natin kung gaano kalaki ang awtoridad na pinagkakatiwalaan dito. At ang may-akda mismo ay sumulat na kung ang mga prinsipe ay nagsabi nito, kung gayon ito ay gayon. Sa katunayan, isa rin ito sa mga problemang ibinangon ni Griboyedov.

Pagsusuri 4 na aksyon

Sa pagpapatuloy ng pagsusuri sa 4 na gawa ng komedya, makikita natin ang huling yugto nito. Ito ay ang pagtatapos ng bola, lahat ng mga bisita ay umaalis. Sa act 4, nakita natin ang tunay na mukha ni Molchalin, na hindi man lang mahal si Sophia, ngunit pabor lang kay Famusov. Narinig ito ni Sophia, na nagtaboy kay Molchalin. Sinusubukan ng parehong isa na makakuha ng kapatawaran sa pamamagitan ng pagtapon ng sarili sa paanan ni Sophia. Naalala rin ni Chatsky ang pagpapahalaga sa sarili. Inaasahan niyang gisingin ang pag-ibig ng dalaga, ngunit tinawanan lamang siya nito, na tinatawag na baliw si Chatsky. Ipinagkanulo niya ang kanilang pagkakaibigan, ipinagkanulo ang kanilang mga damdamin. Inakusahan ni Chatsky ang pangunahing tauhang babae na nagbibigay ng pag-asa tatlong taon na ang nakakaraan nang hindi nagsasabi ng totoo tungkol sa kanyang pagwawalang-bahala sa kanya. Ngunit sa loob ng tatlong taon ay siya lang ang iniisip niya. Nagkasakit si Chatsky sa lipunang ito ng Famus. Siya ay baradong, siya ay naiinis sa inaantok na kabisera. Nang hindi nawawala ang kanyang dignidad, ipinahayag ni Chatsky ang kanyang opinyon at ngayon ay umalis sa isang kakaibang bahay ng Famusov.

Sa act 4 ng comedy, makikita natin ang problema ng dignidad ng tao, na dapat nasa lahat. Ngunit, para sa lipunan ng Famus, ito ay dayuhan.

Nang matapos ang pagsusuri ng mga yugto ng gawain ni Griboedov, muli kaming kumbinsido kung gaano ito kaugnay. Sa katunayan, sa ating panahon, maraming mga catchphrase ang ginagamit sa pang-araw-araw na buhay. Ang dula ay puno ng matingkad na mga larawan at paghahambing. Mayroong maraming mga nakakatawang pahayag dito, at ang wika ay naiintindihan, na nararapat na ginagawang mahusay at popular ang gawain. Ang pangunahing halaga nito ay, hindi tulad ng iba pang mga manunulat noong ika-18-19 na siglo, na tinuligsa ang mga bisyo ng mga indibidwal, sinalakay ni Griboedov ang buong paraan ng pamumuhay na may pangungutya, na ganap na nabaon sa mga bisyo. Ito ang kapangyarihan ng komedya, na naging pag-aari ng panitikang Ruso at binabasa nang may kasiyahan sa mga araw na ito.

Pagsusuri ng "Woe from Wit" sa komedya ni Griboedov

Anong rating ang ibibigay mo?

Komposisyon sa paksa: "Chatsky at Molchalin sa komedya Woe from Wit" Ang papel ng mga monologo ni Chatsky sa komedya ni A. S. Griboyedov na "Woe from Wit"