Katotohanan at tao sa pagkakaintindi satin. Sino ang tama sa pagtatalo tungkol sa katotohanan

Katotohanan at tao sa pagkakaintindi satin. Sino ang tama sa pagtatalo tungkol sa katotohanan - si Lucas o si Satin? (ayon sa dula ni M

Ang dula ni M. Gorky na "At the Bottom" ay isang socio-philosophical drama. Isa sa mga pangunahing pilosopikal na tanong ng akda ay ang tanong ng katotohanan at kasinungalingan. Ano ang mas mahalaga para sa sangkatauhan? Ano ang higit na kailangan ng mga bayani ng Gorky?

Katotohanan at kasinungalingan

Ang katotohanan at kasinungalingan, tulad ng dalawang panig ng parehong barya, ay hindi mapaghihiwalay. Ang pagkakasalungatan ng mga konseptong ito ay kadalasang nagiging batayan ng maraming salungatan sa panitikan at buhay. Ang dulang "At the Bottom" ay walang pagbubukod, kung saan pinaghahambing ng may-akda ang magkaibang pananaw sa buhay ng dalawang pangunahing tauhan - ang matandang si Luka at ang card sharper, ang dating telegraph operator na si Satina.

Isang marumi at masikip na kwartong bahay ang sumilong sa ilang tao na nawalan ng lahat sa kanilang buhay - trabaho, pamilya, mabuting pangalan. Sa mahirap na mga kondisyon ng kawalan ng pag-asa, ang mga tao ay nawawalan din ng pananampalataya sa pinakamahusay at lumubog ng mas malalim at mas malalim sa bangin ng alitan, kahihiyan at kasamaan.

"kasinungalingan" ni Luke

Biglang pumasok sa buhay nila ang matuwid na gumagala na si Luke. Pinaalalahanan niya ang mga taong ito na posible na makipag-usap sa ibang paraan - na may mapagmahal, mabait na salita na tumutugon sa kanila. Sinusubukan niyang humanap ng diskarte sa lahat, para aliwin at yakapin ang lahat. Ngunit ang lahat ng kanyang awa at kabaitan ay batay sa mga kasinungalingan!

Nagsisinungaling siya sa Aktor tungkol sa mga ospital para sa mga alkoholiko, kung saan palalakasin ng mga ito ang kanyang katawan at itatakda siya sa tamang landas. Sinabi niya kay Vaska Pepl ang tungkol sa pagkakataong kumita ng magandang pera sa Siberia. Si Nastya, isang batang babae ng madaling birtud, nangako siya ng isang pagpupulong na may tunay na pag-ibig. Nangako si Anna ng makalangit na kaligayahan pagkatapos ng kamatayan. Ang mga kaluluwa ng mga nawawalang tao ay tila umiinit, nabuhay sila, nagsimula silang mangarap, umaasa, naniniwala...

Ngunit ang saloobing ito ba ay makatwiran? Pagkatapos ng lahat, si Lucas ay sigurado nang maaga na ang mga taong ito ay hindi makapagbabago ng anuman, na sila ay walang kwenta, hinamak, mahina, hindi karapat-dapat na igalang. Kung hindi, si Luka, bilang isang banayad na psychologist, ay sinubukan na makahanap ng isang bagay sa kaluluwa ng lahat na talagang makakatulong sa kanila. Hindi kataka-taka na ang pangalan ng matandang lalaki ay madalas na nauugnay sa Masama - ang manunukso.

Sa kanyang kasinungalingan, pansamantalang hinilam ng matanda ang pagbabantay ng mga tao. Inihulog niya sila sa kailaliman ng mga imbensyon at ilusyon. At ngayon ay oras na para imulat ng mga bayani ang kanilang mga mata sa realidad. Nang mawala si Luka sa hindi kilalang direksyon sa pinakamahalagang sandali para sa mga silungan, napunta si Vaska Pepel sa bilangguan, at nasira ang kapalaran ni Natalya. Ang aktor, na naniwala sa mga kuwento ng wanderer, pagkatapos malaman ang katotohanan, ay nagpakamatay.

Totoong "Satin"

Ang kalaban ni Luke ay si Satin, isang nakatira sa isang rooming house na alam mismo ang tungkol sa pagkakaroon ng bawat isa sa mga naninirahan dito. Hindi niya sinasang-ayunan ang mga kasinungalingan ni Lucas, bagaman sa isang punto ay binibigyang-katwiran niya ang kanyang mga motibo. Si Satin mismo ay kumbinsido na ang katotohanan ay ito lamang ang makakatulong sa isang tao na gumawa ng isang pambihirang tagumpay at baguhin ang kasalukuyang sitwasyon. Para sa kanya, "Tao" mismo ang katotohanan, naniniwala siya sa walang limitasyong mga posibilidad ng sangkatauhan, dahil "patay na ang Diyos!", At wala nang maaasahan ang mga tao.

Aling posisyon ang mas malapit sa M. Gorky? Mahirap sabihin. Malinaw na hindi niya tinatanggap ang huwad na humanismo ni Luke, ngunit wala rin siyang nakikitang tunay na rebolusyonaryo sa Satine. Marahil ito ay ang pagsalungat ng naturang mga mega-konsepto bilang "katotohanan" at "kasinungalingan" na naghahayag ng magkasalungat na katangian ng may-akda mismo.

Konklusyon

Sa tingin ko, mas mahalaga pa rin ang katotohanan para sa sangkatauhan. Ang pangunahing problema sa dulang "At the Bottom" ay hindi ang tamang posisyon ng mga tauhan, kundi ang mga tao mismo. Kung tutuusin, sa pagpapakita ni Luke o sa kanyang pagkawala, may propaganda man o wala si Sateen, wala pa ring mababago ang mga bida sa kanilang buhay. Lahat ng nangyayari sa ating paligid ay gawa ng ating sariling mga kamay! Ito ang pangunahing katotohanan ng dula ni M. Gorky na "At the Bottom".

Mga layunin: isaalang-alang ang pag-unawa sa mga bayani ng paglalaro ni Gorky na "katotohanan"; alamin ang kahulugan ng trahedya na banggaan ng iba't ibang pananaw: ang katotohanan ng isang katotohanan (Bubnov), ang katotohanan ng isang nakaaaliw na kasinungalingan (Lucas), ang katotohanan ng pananampalataya sa isang tao (Satin); upang matukoy ang mga katangian ng humanismo ni Gorky.

I-download:

Preview:

Paksa ng aralin:

"TATLONG KATOTOHANAN" SA DULA NI GORKY na "AT THE BOTTOM"

Mga layunin: isaalang-alang ang pag-unawa sa mga bayani ng paglalaro ni Gorky na "katotohanan"; alamin ang kahulugan ng trahedya na banggaan ng iba't ibang pananaw: ang katotohanan ng isang katotohanan (Bubnov), ang katotohanan ng isang nakaaaliw na kasinungalingan (Lucas), ang katotohanan ng pananampalataya sa isang tao (Satin); upang matukoy ang mga katangian ng humanismo ni Gorky.

Sa panahon ng mga klase

Panginoon! Kung ang katotohanan ay banal

Ang mundo ay hindi mahanap ang paraan,

Honor sa baliw na magbibigay inspirasyon

Ang sangkatauhan ay may ginintuang pangarap!

I. Panimulang usapan.

- Ibalik ang pagkakasunod-sunod ng mga kaganapan ng dula. Anong mga kaganapan ang nagaganap sa entablado, at ano - "sa likod ng mga eksena"? Ano ang papel sa pagbuo ng dramatikong aksyon ng tradisyonal na "conflict polygon" - Kostylev, Vasilisa, Pepel, Natasha?

Ang relasyon sa pagitan ng Vasilisa, Kostylev, Ash, Natasha ay panlabas lamang na nag-uudyok sa aksyon sa entablado. Ang ilan sa mga kaganapan na bumubuo sa balangkas ng balangkas ng dula ay nagaganap sa labas ng entablado (ang labanan sa pagitan nina Vasilisa at Natasha, ang paghihiganti ni Vasilisa - ang pagbaligtad ng kumukulong samovar sa kanyang kapatid na babae, ang pagpatay kay Kostylev ay ginawa sa paligid ng sulok ng rooming house at halos hindi makita ng manonood).

Lahat ng ibang karakter sa dula ay hindi kasali sa isang pag-iibigan. Ang pagkakaisa sa komposisyon at balangkas ng mga tauhan ay ipinahayag sa pagsasaayos ng espasyo sa entablado - ang mga tauhan ay nakakalat sa iba't ibang sulok ng entablado at "sarado" sa mga walang kaugnayang microspace.

Guro. Kaya, dalawang aksyon ang nangyayari sa parallel sa dula. Una, nakikita natin sa entablado (kunwari at totoo). Kwento ng tiktik na may pagsasabwatan, pagtakas, pagpatay, pagpapakamatay. Ang pangalawa ay ang paglalantad ng "mga maskara" at ang pagbubunyag ng tunay na diwa ng tao. Nangyayari ito na parang nasa likod ng teksto at nangangailangan ng pag-decode. Halimbawa, narito ang diyalogo sa pagitan ng Baron at Lucas.

Baron. Namuhay ng mas maganda... oo! Ako... dati... gumising sa umaga at, nakahiga sa kama, umiinom ng kape... kape! - may cream ... oo!

Luke. At lahat ay tao! Kahit gaano ka pa magpanggap, kahit gaano ka kumawag, ngunit ipinanganak kang isang lalaki, mamamatay kang isang tao ...

Ngunit ang Baron ay natatakot na maging "tao lang". At "isang tao lang" ay hindi niya kinikilala.

Baron. Sino ka matanda saan ka nanggaling?

Luke. ako ba

Baron. Wanderer?

Luke. Lahat tayo ay gumagala sa lupa... Sabi nila, nabalitaan ko, na ang lupa daw ay ating palaboy.

Ang paghantong ng pangalawang (implicit) na aksyon ay dumating kapag ang "mga katotohanan" nina Bubnov, Sateen at Luka ay nagbanggaan sa "makitid na makamundong plataporma".

II. Gawin ang suliraning nakasaad sa paksa ng aralin.

1. Pilosopiya ng katotohanan sa dula ni Gorky.

Ano ang pangunahing tema ng dula? Sino sa mga tauhan ang unang bumalangkas ng pangunahing tanong ng dulang "At the Bottom"?

Ang pagtatalo tungkol sa katotohanan ang sentro ng semantiko ng dula. Ang salitang "katotohanan" ay tutunog na sa unang pahina ng dula, sa pahayag ni Kvashnya: "Ah! Hindi mo kayang panindigan ang katotohanan!" Ang katotohanan ay isang kasinungalingan ("Nagsisinungaling ka!" - Ang matalim na sigaw ni Klesch, na tumunog bago ang salitang "katotohanan"), katotohanan - pananampalataya - ito ang pinakamahalagang mga poste ng semantiko na tumutukoy sa mga problema ng "At the Bottom".

– Paano mo naiintindihan ang mga salita ni Lucas: “Kung ano ang iyong pinaniniwalaan ay kung ano ka”? Paano nahahati ang mga karakter ng "At the Bottom" depende sa kanilang saloobin sa mga konsepto ng "pananampalataya" at "katotohanan"?

Sa kaibahan sa "prose of fact", iniaalok ni Lucas ang katotohanan ng ideal - ang "tula ng katotohanan". Kung si Bubnov (ang pangunahing ideologist ng literal na nauunawaan na "katotohanan"), si Satin, Baron ay malayo sa mga ilusyon at hindi nangangailangan ng isang perpekto, kung gayon ang Aktor, Nastya, Anna, Natasha, Pepel ay tumugon sa sinabi ni Luka - para sa kanila, ang pananampalataya ay mas mahalaga kaysa sa katotohanan.

Ang hindi tiyak na kuwento ni Luke tungkol sa mga ospital para sa mga alkoholiko ay parang ganito: “Ginagamot nila ngayon ang paglalasing, makinig ka! Libre ang pagpapagamot nila kuya... ang ganyang ospital ay itinayo para sa mga lasenggo... Inaamin mo, nakikita mo, tao rin ang isang lasenggo... "Sa imahinasyon ng aktor, ang ospital ay nagiging" palasyong marmol. ":" Isang napakahusay na ospital ... Marble .. .marble floor! Banayad... kalinisan, pagkain... libre ang lahat! At isang marmol na sahig. Oo!" Ang aktor ay isang bayani ng pananampalataya, hindi ang katotohanan ng katotohanan, at ang pagkawala ng kakayahang maniwala ay nakamamatay para sa kanya.

- Ano ang katotohanan para sa mga bayani ng dula? Paano ihambing ang kanilang mga pananaw?(Gumawa gamit ang text.)

A) Paano naiintindihan ni Bubnov ang "katotohanan"? Ano ang mga kontradiksyon sa pagitan ng kanyang mga pananaw at pilosopiya ng katotohanan ni Lucas?

Ang katotohanan ng Bubnov ay binubuo sa pagkakalantad ng maling bahagi ng pagiging, ito ang "katotohanan ng katotohanan." “Anong klaseng katotohanan ang kailangan mo, Vaska? At bakit? Alam mo ang katotohanan tungkol sa iyong sarili ... at alam ito ng lahat ... "itinulak niya si Ash sa kapahamakan ng pagiging isang magnanakaw noong sinusubukan niyang malaman ang kanyang sarili. "Tumigil ako sa pag-ubo, ibig sabihin," reaksyon niya sa pagkamatay ni Anna.

Matapos pakinggan ang alegorikong kuwento ni Luke tungkol sa kanyang buhay sa isang dacha sa Siberia at pagkubli (pagligtas) sa mga takas na bilanggo, inamin ni Bubnov: “Ngunit ako ... hindi makapagsinungaling! Para saan? Sa aking opinyon, ibagsak ang buong katotohanan kung ano ito! Bakit mahihiya?

Nakikita lamang ni Bubnov ang negatibong bahagi ng buhay at sinisira ang mga labi ng pananampalataya at pag-asa sa mga tao, habang alam ni Luka na sa isang mabait na salita ang ideal ay nagiging totoo:"Ang isang tao ay maaaring magturo ng magagandang bagay ... napakasimple,"tinapos niya ang kuwento tungkol sa buhay sa bansa, at binabalangkas ang "kwento" ng matuwid na lupain, binawasan niya ito sa katotohanan na ang pagkasira ng pananampalataya ay pumapatay sa isang tao.Luka (mapag-isip-isip, kay Bubnov): "Narito ... sinasabi mo - ang katotohanan ... Siya, ang katotohanan, ay hindi palaging dahil sa sakit sa isang tao ... hindi mo laging mapapagaling ang kaluluwa ng katotohanan .. ." Pinagaling ni Lucas ang kaluluwa.

Ang posisyon ni Luke ay mas makatao at mas epektibo kaysa sa hubad na katotohanan ni Bubnov, dahil ito ay umaakit sa mga labi ng tao sa mga kaluluwa ng mga magdamag na pananatili. Isang tao para kay Luke, "anuman ito - ngunit palaging katumbas ng halaga.""Sinasabi ko lang na kung ang isang tao ay hindi gumawa ng mabuti sa isang tao, kung gayon siya ay gumawa ng masama." "Ang humaplos sa isang tao– hindi kailanman nakakapinsala."

Ang gayong moral na kredo ay nagkakasundo sa mga ugnayan sa pagitan ng mga tao, kinansela ang prinsipyo ng lobo, at perpektong humahantong sa pagtatamo ng panloob na pagkakumpleto at pagiging sapat sa sarili, tiwala na, sa kabila ng mga panlabas na kalagayan, ang isang tao ay nakatagpo ng mga katotohanan na hindi kailanman aalisin ng sinuman mula sa kanya.

B) Saan nakikita ni Satine ang katotohanan ng buhay?

Isa sa mga kasukdulan ng dula ay ang mga sikat na monologo ni Sateen mula sa ikaapat na yugto tungkol sa tao, katotohanan, at kalayaan.

Binasa ng isang sinanay na estudyante ang monologo ni Sateen sa puso.

Kapansin-pansin na pinalakas ni Satin ang kanyang pangangatwiran sa pamamagitan ng awtoridad ni Lucas, ang taong may kaugnayan kung saan kinakatawan namin si Satin bilang isang antipode sa simula ng dula. Bukod dito, ang mga pagtukoy ni Satine kay Luke sa act 4 ay nagpapatunay sa pagiging malapit ng dalawa."Matandang lalaki? Siya ay matalino! .. Siya ... kumilos sa akin na parang asido sa isang luma at maduming barya ... Uminom tayo para sa kanyang kalusugan! "Manong, yan ang totoo! Naintindihan niya na...ayaw mo!"

Actually, halos magkasabay ang "katotohanan" at "kasinungalingan" nina Sateen at Luke.

Parehong naniniwala na "dapat igalang ng isa ang isang tao" (diin sa huling salita) - hindi ang kanyang "maskara"; ngunit nagkakaiba sila sa kung paano iparating ang kanilang "katotohanan" sa mga tao. Kung tutuusin, siya, kung iisipin, ay nakamamatay sa mga nahuhulog sa kanyang lugar.

Kung ang lahat ay "kupas" at isang "hubad" na tao ang nanatili, kung gayon "ano ang susunod"? Aktor ang kaisipang ito ay humahantong sa pagpapakamatay.

T) Ano ang papel ni Lucas sa paglutas ng problema ng "katotohanan" sa dula?

Para kay Luke, nasa "comforting lie" ang katotohanan.

Naaawa si Luke sa lalaki at inaliw siya sa kanyang panaginip. Nangako siya kay Anna ng kabilang buhay, nakikinig sa mga kuwento ni Nastya, at ipinadala ang Aktor sa isang ospital. Nagsisinungaling siya para sa kapakanan ng pag-asa, at ito, marahil, ay mas mabuti kaysa sa mapang-uyam na "katotohanan" ni Bubnov, "isang kasuklam-suklam at isang kasinungalingan."

Sa larawan ni Lucas ay may mga pahiwatig ng biblikal na Lucas, na isa sa pitumpung disipulo na ipinadala ng Panginoon "sa bawat lungsod at lugar kung saan Niya mismo gustong pumunta."

Si Gorkovsky Luke ay nag-iisip sa mga naninirahan sa ibaba tungkol sa Diyos at sa tao, tungkol sa "mas mabuting tao", tungkol sa pinakamataas na pagtawag sa mga tao.

Ang "Luke" ay magaan din. Dumating si Luka upang ipaliwanag ang basement ni Kostylev sa liwanag ng mga bagong ideya na nakalimutan sa ilalim ng damdamin. Pinag-uusapan niya kung paano ito dapat, kung ano ang dapat, at hindi na kailangang maghanap ng mga praktikal na rekomendasyon o tagubilin para sa kaligtasan sa kanyang pangangatwiran.

Ang Evangelist na si Luke ay isang doktor. Sa kanyang sariling paraan, gumaling si Luka sa dula - sa kanyang saloobin sa buhay, payo, salita, simpatiya, pag-ibig.

Pinagaling ni Lucas, ngunit hindi lahat, ngunit pili, ang mga nangangailangan ng mga salita. Ang kanyang pilosopiya ay inihayag na may kaugnayan sa iba pang mga karakter. Nakikiramay siya sa mga biktima ng buhay: Anna, Natasha, Nastya. Nagtuturo, nagbibigay ng praktikal na payo, Ash, Artista. Ang pag-unawa, hindi maliwanag, madalas na walang mga salita, ipinaliwanag niya nang may matalinong Bubnov. Mahusay na umiiwas sa mga hindi kinakailangang paliwanag.

Ang busog ay nababaluktot, malambot. "Marami silang nalukot, kaya malambot ..." - sabi niya sa pagtatapos ng 1st act.

Si Luke sa kanyang "kasinungalingan" ay nakikiramay kay Satine. "Dubye... manahimik ka sa matanda!.. Hindi manloloko ang matanda!.. Nagsinungaling... pero - awa mo, sumpain ka!" Gayunpaman, hindi bagay sa kanya ang "kasinungalingan" ni Luke. “Ang kasinungalingan ay relihiyon ng mga alipin at panginoon! Ang katotohanan ay ang diyos ng isang malayang tao!”

Kaya, habang tinatanggihan ang "katotohanan" ni Bubnov, hindi itinatanggi ni Gorky ang alinman sa "katotohanan" ni Sateen o ang "katotohanan" ni Luka. Sa esensya, binibilang niya ang dalawang katotohanan: "katotohanan-katotohanan" at "katotohanan-pangarap".

2. Mga tampok ng humanismo ni Gorky.

Ang Problema ng Tao sa dula ni Gorky na "At the Bottom" (indibidwal na komunikasyon).

Inilagay ni Gorky ang kanyang katotohanan tungkol sa tao at pagtagumpayan ang patay na dulo sa mga bibig ng Aktor, Luka at Sateen.

Sa simula ng dula, nagpapakasawa sa mga alaala sa teatro, Aktor walang pag-iimbot na nagsalita tungkol sa himala ng talento - ang laro ng pagbabago ng isang tao sa isang bayani. Ang pagtugon sa mga salita ni Satin tungkol sa mga librong nabasa niya, edukasyon, hinati niya ang edukasyon at talento: "Ang edukasyon ay walang kapararakan, ang pangunahing bagay ay talento"; “Sabi ko talent, yun ang kailangan ng bida. At ang talento ay pananampalataya sa iyong sarili, sa iyong lakas ... "

Ito ay kilala na si Gorky ay sumamba sa kaalaman, edukasyon, mga libro, ngunit mas pinahahalagahan niya ang talento. Sa pamamagitan ng Aktor, siya polemically, maximalistically sharpened at polarized dalawang facet ng espiritu: edukasyon bilang ang kabuuan ng kaalaman at buhay na kaalaman - isang "sistema ng pag-iisip".

Sa mga monologo ni Satin ang mga ideya ng mga iniisip ni Gorky tungkol sa tao ay nakumpirma.

Ang tao ay “siya ang lahat. Nilalang pa nga niya ang Diyos”; “ang tao ang sisidlan ng buhay na Diyos”; "Ang pananampalataya sa kapangyarihan ng pag-iisip ... ay ang pananampalataya ng isang tao sa kanyang sarili." Kaya sa mga sulat ni Gorky. At kaya - sa dula: "Ang isang tao ay maaaring maniwala o hindi maniwala ... ito ang kanyang negosyo! Malaya ang tao... binayaran niya ang lahat sa sarili niya... Tao ang katotohanan! Ano ang isang tao... ito ay ikaw, ako, sila, isang matandang lalaki, Napoleon, Mohammed... sa isa... Sa isa - lahat ng simula at katapusan... Lahat ay nasa isang tao, lahat ay para sa isang tao ! Tao lang ang umiiral, lahat ng iba ay gawa ng kanyang mga kamay at utak!

Ang Aktor ang unang nagsalita tungkol sa talento at tiwala sa sarili. Binuod ni Satin ang lahat. Ano ang papel Luke ? Nagdadala siya ng mga ideya na mahal kay Gorky ng pagbabago at pagpapabuti ng buhay sa halaga ng mga pagsisikap ng tao na malikhain.

“At iyon lang, sa tingin ko, ang mga tao ay nagiging mas matalino, mas at mas kawili-wili ... at kahit na sila ay nabubuhay, ito ay lumalala, ngunit gusto nila ito, ito ay nagiging mas mahusay ... matigas ang ulo!" - ang matanda ay umamin sa unang kilos, na tumutukoy sa mga karaniwang mithiin ng lahat para sa isang mas magandang buhay.

Kasabay nito, noong 1902, ibinahagi ni Gorky ang kanyang mga obserbasyon at mood kay V. Verresaev: "Ang mahalagang kalagayan ay lumalaki at lumalawak, ang kalakasan at pananampalataya sa mga tao ay higit na kapansin-pansin, at - masarap mabuhay sa lupa - ng Diyos. !” Ang ilang mga salita, ilang mga kaisipan, maging ang mga intonasyon ay pareho sa isang dula at isang liham.

Sa ikaapat na kilos satin naalala at muling ginawa ang sagot ni Luka sa kanyang tanong na "Bakit nabubuhay ang mga tao?": "Ah - ang mga tao ay nabubuhay para sa pinakamahusay ... Sa loob ng isang daang taon ... o marahil higit pa - nabubuhay sila para sa isang mas mabuting tao! .. Iyon lang, mahal, lahat ng bagay, tulad nito, mabuhay para sa pinakamahusay! Iyon ang dahilan kung bakit ang bawat tao ay dapat igalang ... Pagkatapos ng lahat, hindi natin alam kung sino siya, kung bakit siya ipinanganak at kung ano ang magagawa niya ... "At siya mismo, na patuloy na nagsasalita tungkol sa isang tao, sinabi, paulit-ulit si Lucas. :“ Dapat nating igalang ang isang tao! Huwag maawa ... huwag mong hiyain ng awa ... dapat mong igalang! Inulit ni Satin si Lucas, na nagsasalita tungkol sa paggalang, hindi sumang-ayon sa kanya, nagsasalita tungkol sa awa, ngunit may iba pang mas mahalaga - ang ideya ng isang "mas mahusay na tao".

Ang mga pahayag ng tatlong karakter ay magkatulad, at, kapwa nagpapatibay, sila ay nagtatrabaho para sa problema ng pagtatagumpay ng Tao.

Sa isa sa mga liham ni Gorky, mababasa natin: "Sigurado ako na ang isang tao ay may kakayahang walang katapusang pagpapabuti, at lahat ng kanyang mga aktibidad ay bubuo din kasama niya ... mula siglo hanggang siglo. Naniniwala ako sa kawalang-hanggan ng buhay...” Muli, Luka, Satin, Gorky - tungkol sa isang bagay.

3. Ano ang kahalagahan ng 4th act ng dula ni Gorky?

Sa kilos na ito, mayroong dating sitwasyon, ngunit ang "pagbuburo" ng mga dating inaantok na pag-iisip ng mga tramp ay nagsisimula.

Nagsimula ito sa pinangyarihan ng pagkamatay ni Anna.

Sinabi ni Lucas tungkol sa naghihingalong babae: “Napaka-maawain na si Jesu-Kristo! Tanggapin ang espiritu ng iyong bagong yumaong lingkod na si Anna sa kapayapaan ... "Ngunit ang mga huling salita ni Anna ay mga salita tungkol sa buhay : “Well ... kaunti pa ... para mabuhay ... ng kaunti! Kung walang harina doon ... dito ka magtiis ... kaya mo!”

- Paano ituring ang mga salitang ito ni Anna - bilang isang tagumpay para kay Lucas o bilang kanyang pagkatalo? Si Gorky ay hindi nagbibigay ng isang malinaw na sagot, posible na magkomento sa pariralang ito sa iba't ibang paraan. Isang bagay ang malinaw:

Nagsalita si Anna sa unang pagkakataonpositibo sa buhay salamat kay Luke.

Sa huling kilos, isang kakaiba, ganap na walang malay na pagsasaayos ng "mapait na mga kapatid" ang nagaganap. Sa ika-4 na pagkilos, inayos ni Kleshch ang harmonica ni Alyoshka, na sinubukan ang mga frets, ang pamilyar na kanta ng bilangguan ay tumunog. At ang pagtatapos na ito ay nakikita sa dalawang paraan. Magagawa mo ito: hindi ka maaaring umalis sa ilalim - "Ang araw ay sumisikat at lumulubog ... ngunit madilim sa aking bilangguan!" Maaari itong maging kung hindi man: sa halaga ng kamatayan, pinutol ng isang tao ang awit ng kalunos-lunos na kawalan ng pag-asa ...

Ang pagpapakamatay ng aktor ay naputol ang kanta.

Ano ang pumipigil sa mga magdamag na pananatili sa pagbabago ng kanilang buhay para sa mas mahusay? Ang nakamamatay na pagkakamali ni Natasha ay ang hindi paniniwala sa mga tao, si Ashes ("Hindi ako naniniwala ... sa anumang mga salita"), na umaasang magbabago ng kapalaran nang magkasama.

"Iyon ang dahilan kung bakit ako magnanakaw, dahil walang sinuman ang nahulaan na tatawagin ako sa ibang pangalan ... Tawagan mo ako ... Natasha, well?"

Ang kanyang sagot ay kumbinsido, tiniis:"Walang mapupuntahan... Alam ko... Akala ko... Pero wala akong tiwala kahit kanino."

Ang isang salita ng pananampalataya sa isang tao ay maaaring makapagpabago sa buhay ng dalawa, ngunit hindi ito tumunog.

Ang Aktor, kung saan ang pagkamalikhain ay ang kahulugan ng buhay, isang bokasyon, ay hindi rin naniniwala sa kanyang sarili. Ang balita ng pagkamatay ng Aktor ay dumating pagkatapos ng mga kilalang monologues ni Satin, na nagtatabing sa kanila sa kaibahan: hindi niya nakayanan, hindi siya naglaro, ngunit kaya niya, hindi siya naniniwala sa kanyang sarili.

Ang lahat ng mga tauhan sa dula ay nasa sona ng pagkilos na tila abstract na Mabuti at Masama, ngunit nagiging konkreto sila pagdating sa kapalaran, ugali, relasyon sa buhay ng bawat isa sa mga tauhan. At ang mga tao ay konektado sa mabuti at masama sa pamamagitan ng kanilang mga iniisip, salita at gawa. Direkta o hindi direktang nakakaapekto ang mga ito sa buhay. Ang buhay ay isang landas ng pagpili ng iyong direksyon sa pagitan ng mabuti at masama. Sa dula, sinuri ni Gorky ang isang tao at sinubukan ang kanyang mga kakayahan. Ang dula ay walang utopian optimism, pati na rin ang iba pang sukdulan - hindi paniniwala sa tao. Ngunit hindi mapag-aalinlanganan ang isang konklusyon: “Talento, iyon ang kailangan ng isang bayani. At ang talento ay pananampalataya sa iyong sarili, ang iyong lakas ... "

III. Aphoristic na wika ng dula ni Gorky.

Guro. Ang isa sa mga tampok na katangian ng pagkamalikhain ni Gorky ay aphorism. Ito ay katangian ng parehong pagsasalita ng may-akda at ang pagsasalita ng mga tauhan, na palaging matalas na indibidwal. Maraming aphorisms ng dulang "At the Bottom", tulad ng aphorisms ng "Songs" about the Falcon and the Petrel, ang naging pakpak. Alalahanin natin ang ilan sa kanila.

- Aling mga tauhan ng dula ang nabibilang sa mga sumusunod na aphorism, salawikain, kasabihan?

a) Ingay - hindi hadlang ang kamatayan.

b) Tulad ng isang buhay na sa sandaling siya got up sa umaga, kaya magkano para sa alulong.

c) Maghintay para sa kahulugan ng lobo.

d) Kapag ang trabaho ay isang tungkulin, ang buhay ay pagkaalipin.

e) Wala ni isang pulgas ang masama: lahat ay itim, lahat ay tumatalon.

f) Kung saan mainit para sa isang matanda, mayroong isang tinubuang-bayan.

g) Gusto ng lahat ng kaayusan, ngunit may kakulangan ng dahilan.

h) Kung hindi mo gusto, huwag makinig, ngunit huwag makialam sa pagsisinungaling.

(Bubnov - a, b, g; Luka - d, f; Satin - d, Baron - h, Pepel - c.)

– Ano ang papel ng mga aphoristic na pahayag ng mga tauhan sa istruktura ng pagsasalita ng dula?

Ang mga paghatol ng aphoristic ay tumatanggap ng pinakamalaking kahalagahan sa pagsasalita ng pangunahing "ideologist" ng dula - sina Luka at Bubnov, mga bayani na ang mga posisyon ay ipinahiwatig nang napakalinaw. Ang pilosopikal na pagtatalo, kung saan ang bawat isa sa mga bayani ng dula ay tumatagal ng kanyang posisyon, ay sinusuportahan ng karaniwang katutubong karunungan, na ipinahayag sa mga salawikain at kasabihan.

IV. Malikhaing gawain.

Sumulat ng isang pangangatwiran, na nagpapahayag ng iyong saloobin sa binasang gawain.(Sagutin ang isang tanong na gusto mo.)

- Ano ang kahulugan ng pagtatalo nina Lucas at Satine?

- Kaninong panig ang iyong sinusunod sa pagtatalo "tungkol sa katotohanan"?

- Anong mga problema na pinalaki ni M. Gorky sa dulang "At the Bottom" ang hindi nag-iiwan sa iyo na walang malasakit?

Kapag inihahanda ang iyong sagot, bigyang-pansin ang pagsasalita ng mga character, kung paano ito nakakatulong upang maihayag ang ideya ng trabaho.

Takdang aralin.

Pumili ng isang episode para sa pagsusuri (oral). Ito ang magiging paksa ng iyong sanaysay sa hinaharap.

1. Ang kuwento ni Lucas tungkol sa "matuwid na lupain". (Pagsusuri ng isang episode mula sa 3rd act ng dula ni Gorky.)

2. Hindi pagkakaunawaan sa mga silid ng silid tungkol sa isang tao (Pagsusuri ng diyalogo sa simula ng ika-3 yugto ng dulang "At the Bottom".)

3. Ano ang kahulugan ng finale ng dula ni Gorky na "At the Bottom"?

4. Ang hitsura ni Lucas sa isang silid na bahay. (Pagsusuri ng isang eksena mula sa 1st act ng dula.)

Ang dula ni Maxim Gorky na "At the Bottom" ay nagpapakita ng buhay ng mas mababang strata ng lipunan, sumasalamin sa mga pag-asa at adhikain ng pinakamahihirap na saray nito, nagbubukas para sa mga mambabasa ng espirituwal at moral na mundo ng mga taong dating itinuturing na mga outcast. Ang gawain ay nagpapakita ng dalawang pangunahing posisyon sa buhay, dalawang "katotohanan", ang mga ito ay ipinahayag ng dalawang bayani: sina Lucas at Satin. Sa tulong ng antithesis na ito, ipinakita ni Gorky ang pagbuburo ng pag-iisip sa ilalim ng lipunan.

Si Lucas ay isang palaboy, isang palaboy, siya ay nakabuo ng kanyang sariling pagkaunawa sa katotohanan. Inilalagay ng bayani na ito ang damdamin ng isang tao higit sa lahat, naniniwala siya na "... ang paghaplos sa isang tao ay hindi kailanman nakakapinsala ...", - dapat siyang tratuhin nang makatao. Sa katunayan, ito ay ipinahayag sa katotohanan na sinabi ni Lucas sa halos bawat karakter sa dula kung ano ang gusto niyang marinig. Ashes, halimbawa, na maaari niyang lumabas sa ilalim, Anna, na mayroong isang mas mahusay na mundo pagkatapos ng kamatayan, ang Aktor, na mayroong isang ospital para sa mga alkohol, kung saan siya (ang Aktor) ay maaaring ibalik sa normal na buhay.

Sa unang sulyap, tila makatwiran ang kanyang mga aksyon: sa katunayan, si Anna ay tumatanggap ng aliw sa kanyang huling oras, ang Aktor at ang Abo ng pag-asa, ngunit ang karagdagang pag-unlad ng dula ay ganap na pinabulaanan ang katotohanan ni Lucas. Si Ash ay nakulong, at ang Aktor, na napagtanto na walang ibang pagpipilian, ay nagpakamatay. Ang pag-asa na lumitaw para sa mga bayaning ito ay gumuho, na durog sa kanila sa kanilang bigat.

Lumalabas na walang paraan mula sa ibaba, na ang mga karakter ng dula ay nagkakagulo sa buhay, na wala silang pag-asa o pagkakataon na baguhin ang anuman?

Hindi! Sa pagtatapos ng dula, ang pinakamaliwanag na monologo ay inihatid ni Satin, na hindi namumukod-tangi sa anumang paraan. Kakaiba na marinig ang mga ganoong salita mula sa mga labi ng isang ordinaryong tramp, ngunit ito ang ideya ng mahusay na manunulat upang ipakita kung paano ang isang tao na natagpuan ang kanyang sarili sa gilid ng isang kalaliman ay may pagnanais na tumalon dito, sirain ang kadena na inaawit tungkol sa paboritong kanta ng mga padyak, at muling mamuhay ng buong buhay.

Ang katotohanan ng Sateen ay upang tingnan ang mga bagay nang matino, upang matapang na sumulong patungo sa iyong layunin, upang hindi linlangin ang iyong sarili sa mga maling pag-asa. Ang mambabasa ay hindi maaaring sumang-ayon sa puntong ito ng pananaw; ito ay kinumpirma ng buong kurso ng dula. "Huwag mong hiyain ang taong may awa!" - sabi ni Satin, at sa katunayan, pagkatapos basahin ang dula, naiintindihan namin na ang awa ay nagpapahiya lamang sa isang tao, ginagawa siyang mas malungkot. At ang lalaki, "tao - parang mapagmataas!", Ang katotohanan niya ay Diyos.

Gayunpaman, ang katotohanan ni Lucas at ang katotohanan ni Satin ay malayo sa pagiging salungat sa bawat isa sa lahat, kaya sinabi ni Lucas: "Ang isang tao ay dapat igalang", at si Satin - tungkol kay Lucas, na siya ay "... matalino! .. Siya ... kumilos sa akin na parang asido sa isang luma at maruming barya...”

Ang dulang "At the Bottom" ay sumasalamin sa isa sa mga walang hanggang problema ng pagkakaroon ng tao: kasinungalingan para sa kaligtasan - masama o mabuti.

Ayon sa gawain ni Gorky, mahirap pumili sa pagitan ng dalawang katotohanan: sa isang banda, mahirap na hindi magsabi ng mga salita ng aliw sa namamatay na tao, at ang isa ay hindi maaaring sumang-ayon kay Satin, sa kanyang pag-unawa sa katotohanan. Dito ipinakita ang henyo ni Gorky: sa kakayahang mag-pose ng isang pilosopikal na tanong at magbigay ng liwanag dito mula sa iba't ibang mga anggulo, upang ipakita ang iba't ibang mga punto ng pananaw. Ang manunulat ay nagawang kumilos hindi bilang isang hukom, ngunit bilang isang "walang kinikilingan na saksi sa buhay." At higit sa isang beses ang isang taong nahaharap sa isang pagpipilian ay bumaling sa mahusay na gawain ng mga klasikong Ruso.

Ang dula ni Gorky na "At the Bottom" ay tiyak na may katangiang sosyo-pilosopiko. Inihayag nito hindi lamang ang unti-unting moral na "namamatay" ng mga taong nahahanap ang kanilang sarili sa pinakamahirap na kalagayan sa lipunan, kundi pati na rin ang mga pilosopiko na pananaw ng may-akda sa iba't ibang mga problema. Walang anumang pag-aalinlangan, masasabi ng isa na ang isa sa mga pangunahing tema ng akda ay isang pagmuni-muni sa Tao.

Sa katunayan, tila hindi karaniwan na ang bawat isa sa mga naninirahan sa rooming house ay may sariling posisyon sa problemang ito. Gorky sa kanyang trabaho ay nagpapakita sa amin ng kahila-hilakbot na mundo ng kumpletong kahirapan, walang pag-asa na pagdurusa, ang mundo ng mga tao na inilagay sa labis na hindi makatao na mga kondisyon. At sa lipunang ito isinilang ang kontrobersya tungkol sa Tao.

Ang mga kalaban ng aklat-aralin sa mga pagtatalo tungkol sa isang tao ay itinuturing na gumagala na sina Luke at Satin. Nasa pagsalungat ng kanilang mga posisyon na makikita ng mambabasa ang posisyon ng may-akda mismo.

Ang pilosopiya ng makataong panlilinlang sa dula ay ipinangangaral ng palaboy na si Lucas. Lumilitaw siya, at kasama niya, ang awa at pakikiramay ay pumasok sa buhay ng mga roomers. Si Luke ay matatawag na makataong tao. Ngunit ano ang pagiging makatao ni Luke? Wala siyang tiwala sa tao. Para sa kanya, ang lahat ng mga tao ay pantay na hindi gaanong mahalaga, mahina, kailangan lamang nila ng habag at aliw: "Wala akong pakialam! Iginagalang ko rin ang mga manloloko; sa palagay ko, walang isang pulgas ang masama: lahat ay itim, lahat ay tumatalon ... "Sa palagay ko ay hindi isang pagkakamali na ipalagay na sa katunayan ay naniniwala si Luka na ang tunay na sitwasyon ng isang tao ay hindi mababago. Maaari mo lamang baguhin ang saloobin ng isang tao sa kanyang sarili at sa iba, baguhin ang kanyang kamalayan, kagalingan, pagpapahalaga sa sarili, ipagkasundo siya sa buhay. Kaya naman ang nakakaaliw na pagsisinungaling ni Luke. Para sa bawat naghihirap na naninirahan sa silid ng silid ay mayroon siyang isang mabait na salita. Sa naghihingalong si Anna, siya ay gumuhit ng isang mapagmahal na death-comforter, isang kalmado na kabilang buhay, sa Nastya ay sinusuportahan niya ang paniniwala sa pagkakaroon ng mag-aaral na si Gaston at ang kanyang nakamamatay na pag-ibig. Ang Drunkard Actor na si Luke ay nagsasabi tungkol sa isang libreng klinika para sa mga alkoholiko ... Ang kanyang pilosopiya ay ang isang tao ay dapat palaging suportado ng panloob na pananampalataya. Ang isang malinaw na larawan nito ay ang kuwento ni Lucas tungkol sa paghahanap ng isang matuwid na lupain. Sa talinghagang ito, pinag-uusapan natin ang katotohanan na ang siyentipiko, na sumisira sa pananampalataya sa matuwid na lupain ng isa sa mga naghahanap nito, ay sumira sa taong ito: nagbigti siya matapos ang kanyang ilusyon ay nawala. Kaya, nais ni Lucas na ipakita ang kahinaan ng taong ito sa kaso kapag wala siyang layunin sa buhay, kahit isang ilusyon.

Hindi maikakaila na si Lucas, sa kanyang sariling paraan, ay tumatayo para sa isang tao, ang kanyang dignidad: “At lahat ay tao! Gaano ka man magpanggap, gaano ka man gumagalaw, ngunit ipinanganak kang isang tao, mamamatay ka bilang isang tao ... "Ang pagtatanggol kay Anna, sabi ni Luka:" ... posible bang iwanan ang isang taong tulad nito? Siya - anuman siya - ngunit palaging nagkakahalaga ng kanyang presyo ... "Ngunit gayon pa man, una sa lahat, ang posisyon ni Lucas ay ang isang tao ay karapat-dapat na maawa, ito ay awa at pagmamahal na maaaring magbalik ng hitsura ng isang tao sa isang natatakot, brutal na nilalang. may takot. Kinumpirma niya ito sa kanyang kwento tungkol sa isang pagpupulong sa isang dacha kasama ang mga tumakas na mga nahatulan: "Magandang mga tao! .. Kung hindi ako naawa sa kanila, maaaring pinatay nila ako ... At pagkatapos - isang korte, oo isang bilangguan, oo Siberia ... ano ang punto? Ang bilangguan - ay hindi magtuturo ng mabuti, at ang Siberia ay hindi magtuturo ... ngunit ang isang tao ay magtuturo ... ".

Ang lagalag na si Luke ay tutol sa posisyon ng naninirahan sa rooming house na si Satina. Siya ay nagsasalita tungkol sa isang malayang Tao na may malaking titik. Itinuturing ni Satin na nakakahiya ang mahabaging humanismo ni Luke: “Dapat mong igalang ang isang tao! Huwag kang maawa ... huwag mo siyang hiyain ng awa ... ". Kinondena din ni Satin ang nakaaaliw na kasinungalingan: "Ang kasinungalingan ay ang relihiyon ng mga alipin at panginoon...", "Ang katotohanan ay ang diyos ng isang taong malaya!", "Ang tao ay ang katotohanan!", "Mayroon lamang tao, lahat ng iba pa ay gawa ng kamay at utak niya! Tao! ang galing! Parang…proud!” Pero ano nga ba ang lalaki para kay Sateen? “Ano ang isang tao?.. Hindi ikaw, hindi ako, hindi sila... hindi! - ikaw, ako, sila, ang matandang lalaki, Napoleon, Mohammed ... sa isa! Ngunit ang romantikong pangarap ni Sateen ng isang mapagmataas, malaya, malakas na Lalaki ay sinasalungat ng realidad ng kanyang buhay, ng kanyang pagkatao. Satin ay isang may pag-aalinlangan. Siya ay apathetic, passive sa buhay. Ang kanyang protesta ay binubuo ng isang panawagan para sa "walang ginagawa": "Bibigyan kita ng isang piraso ng payo: huwag gawin! Simple lang - pasanin ang lupa! .. "Hindi lang itinapon si Satin sa" ilalim ". Siya mismo ang dumating doon at doon nanirahan. Napaka komportable niya. At ngayon nakatira siya sa basement at umiinom at nawawalan ng pagkakataon. Bagama't likas na pinagkalooban siya ng masiglang pag-iisip, ang kakayahang mag-isip. Nais kong maniwala na ang pakikipagkita kay Luka ay maaaring kahit papaano ay magbabago sa kanyang buhay, magbigay sa kanya ng higit pang aktibidad, ngunit naiintindihan namin na hindi ito ang mangyayari. Ang taong ito ay patuloy na sadyang sirain ang kanyang buhay, maaari lamang siyang mamilosopo at walang magawa.

Kaya ano ang posisyon ng may-akda mismo? Tila sa akin na ang mga iniisip ni Sateen tungkol sa tao ay sa maraming paraan ang mga iniisip ni Gorky mismo. Ngunit siyempre, kinondena ng manunulat ang mahinang posisyon ng kanyang bayani. Hindi niya tinatanggap ang pagkakaiba sa pagitan ng pangangatwiran at gawa. Hindi masasabing kinondena ni Gorky ang posisyon ni Luke. Minsan talaga nakakatulong ang kasinungalingan. At ang bawat tao ay nangangailangan ng init, atensyon at pakikiramay. Lalaki, parang proud yan. Ngunit hindi natin dapat kalimutan na ang salitang ito ay nangangahulugan, una sa lahat, isang buhay na nilalang na paminsan-minsan ay nangangailangan lamang ng tulong at suporta. Kaya naman masasabi nating ang pananaw ni Gorky sa isang tao ay isang makatwirang kumbinasyon ng mga posisyon nina Luke at Sateen.

"TATLONG KATOTOHANAN" SA DULA NI GORKY na "AT THE BOTTOM"

Mga layunin : isaalang-alang ang pag-unawa sa mga bayani ng paglalaro ni Gorky na "katotohanan"; alamin ang kahulugan ng trahedya na banggaan ng iba't ibang pananaw: ang katotohanan ng isang katotohanan (Bubnov), ang katotohanan ng isang nakaaaliw na kasinungalingan (Lucas), ang katotohanan ng pananampalataya sa isang tao (Satin); upang matukoy ang mga katangian ng humanismo ni Gorky.

Sa panahon ng mga klase

I. Panimulang usapan.

Isipin sandali na sa kalooban ng kapalaran napunta ka sa Moscow nang walang pera, walang mga kaibigan, walang mga kamag-anak, walang mga cell phone. Lumipat ka sa simula ng siglo. Paano mo susubukang pabutihin ang iyong buhay o baguhin ang sitwasyong kinaroroonan mo? Susubukan mo bang mapabuti ang iyong buhay, o agad ka bang lumubog sa "ibaba"?

Ang mga bayani ng dulang ating pinag-aaralan ay tumigil sa paglalaban, lumubog sila sa “ilalim ng buhay”.

Ang paksa ng aming aralin: "Tatlong katotohanan sa dula ni M. Gorky" Sa ibaba.

Ano sa tingin mo ang magiging tungkol dito?

Anong mga tanong ang isasaalang-alang natin?

(Mga iminungkahing sagot: Ano ang katotohanan? Anong katotohanan ang maaaring mayroon? Bakit tatlong katotohanan? Anong mga kaisipan ang ipinahahayag ng mga tauhan tungkol sa katotohanan? Sino sa mga tauhan ang nag-iisip tungkol sa tanong na ito?

Buod ng guro: Ang bawat karakter ay may kanya-kanyang katotohanan. At susubukan naming malaman ang mga posisyon ng mga character, maunawaan ang mga ito, maunawaan ang kakanyahan ng hindi pagkakaunawaan na lumitaw sa pagitan ng mga character at magpasya kung kaninong katotohanan ang mas malapit sa amin, mga modernong mambabasa.

Pagsasanay sa panitikan.

Alam mo na imposibleng mahusay na ipagtanggol ang iyong pananaw nang walang kaalaman sa isang akdang pampanitikan. Nag-aalok ako sa iyo ng pampainit na pampanitikan. Nagbasa ako ng isang linya mula sa isang dula, at tinutukoy mo kung alin sa mga tauhan ito.

Ano ang konsensya? Hindi ako mayaman (Bubnov)

Kailangang mahalin ang buhay, ang buhay (Lucas)

Kapag ang trabaho ay tungkulin - ang buhay ay pagkaalipin (Satin)

Ang kasinungalingan ay relihiyon ng mga alipin at panginoon... Ang katotohanan ay ang diyos ng isang taong malaya! (Satin)

Ang mga tao ay nabubuhay ... tulad ng mga chips na lumulutang sa ilog ... (Bubnov)

Ang lahat ng pag-ibig sa lupa ay kalabisan (Bubnov)

Naawa si Kristo sa lahat at iniutos sa atin (Lucas)

Ang paghaplos sa isang tao ay hindi kailanman nakakapinsala (Luke)

Tao! ang galing! Parang proud! Tao! Kailangan mong igalang ang tao!

Pag-update ng kaalaman. Tumawag.

Naipakita mo ang mabuting kaalaman sa teksto. Sa palagay mo, bakit ka inalok ng mga replika ng mga partikular na karakter na ito? (Si Luka, Satin, Bubnov ay may sariling ideya ng katotohanan).

– Ano ang pangunahing tema ng dula? Sino sa mga tauhan ang unang bumalangkas ng pangunahing tanong ng dulang "At the Bottom"?

Paano mo naiintindihan ang kahulugan ng salitang "katotohanan"?

KATOTOHANAN, -s,at. 1. Ang umiiral sa realidad ay tumutugma sa tunay na kalagayan ng mga bagay.Sabihin ang totoo. Pakinggan ang katotohanan tungkol sa nangyari. Ang katotohanan ay tumatak sa mata (huling). 2. Katarungan, katapatan, isang makatarungang dahilan.Hanapin ang katotohanan. Manindigan para sa katotohanan. Ang katotohanan ay nasa iyong panig. Ang kaligayahan ay mabuti, ang katotohanan ay mas mabuti (huling). 3. Katulad ng(kolokyal).Ang iyong katotohanan (tama ka).Nakikita ng Diyos ang katotohanan, ngunit hindi sasabihin sa lalong madaling panahon (huling). apat.panimula sl. Ang pahayag ng katotohanan ay totoo, sa katunayan.Hindi ko talaga alam ito.

Yung. ang katotohanan ay pribado, ngunit ito ay ideolohikal

Kaya, alamin natin ang katotohanan ni Luka, Bubnov, Satin.- Ano ang katotohanan para sa mga bayani ng dula? Paano ihambing ang kanilang mga pananaw?

II. Gawin ang suliraning nakasaad sa paksa ng aralin.

Pilosopiya ng katotohanan sa dula ni Gorky.

"Katotohanan ni Luke" - Sa gawain ng bawat mahuhusay na manunulat, ang pangalan ng bayani ay kinakailangang may ibig sabihin. Balikan natin ang pinagmulan ng pangalang Luke. Ano ang mga kahulugan nito?

1) Nagmula sa pangalan ni Apostol Lucas.

2) Kaugnay ng salitang "Tuso", ibig sabihin, tuso.

3) "Sibuyas", hanggang sa makarating sa gitna, maghubad ng maraming "damit!

Paano lumabas si Luke sa dula? Ano ang mga unang salita na sinasabi niya? ("Magandang kalusugan, mga tapat na tao," agad niyang inihayag ang kanyang posisyon, sinabi na tinatrato niya ang lahat ng mabuti, "Iginagalang ko ang mga manloloko, sa aking opinyon, walang isang pulgas na masama."

Ano ang sinasabi ni Lucas tungkol sa saloobin sa ibang tao?

Pag-isipan kung paano kumilos si Luka sa bawat isa sa mga naninirahan sa rooming house.

Ano ang nararamdaman niya kay Anna? (Siya ay nagsisisi, sinabi na pagkatapos ng kamatayan ay makakahanap siya ng kapayapaan, mga aliw, tumutulong, kinakailangan)

Ano ang payo ng aktor? (Maghanap ng lungsod kung saan nila tinatrato ang alak, malinis ito, marmol ang sahig, ginagamot nila nang libre, "Magagawa ng isang tao ang anumang bagay, kung gusto lang niya").

Paano nagmumungkahi si Vaska Peplu na ayusin ang buhay? (Umalis sa Siberia kasama si Natasha. Ang Siberia ay isang mayamang lupain, maaari kang kumita ng pera doon, maging isang master).

Paano nag-console si Nastya? (Nangarap si Nastya ng mahusay na maliwanag na pag-ibig, sinabi niya sa kanya: "Kung ano ang pinaniniwalaan mo ay kung ano ka")

Paano niya kinakausap si Medvedev? (Tinatawag niya siyang "under", ibig sabihin, nambobola siya, at nahuhulog siya sa kanyang pain).

Kaya ano ang pakiramdam ni Luke tungkol sa mga naninirahan sa rooming house? (Buweno, nakikita niya ang isang tao sa lahat, natutuklasan ang mga positibong katangian ng karakter, sinusubukang tumulong. Alam niya kung paano matuklasan ang kabutihan sa lahat at magbigay ng inspirasyon sa pag-asa).

Basahin ang mga pangungusap na sumasalamin sa posisyon ni Lucas sa buhay?

Paano mo naiintindihan ang mga salitang: "Kung ano ang pinaniniwalaan mo ay kung ano ka?"

Sinong bayani ang nangangailangan ng suporta ni Luke? (Sa Aktor, Nastya, Natasha, Anna. Hindi ang katotohanan ang mas mahalaga sa kanila, kundi mga salita ng aliw. Nang tumigil ang Aktor sa paniniwalang makakabangon siya sa alkoholismo, nagbigti siya.

Ang isang tao ay maaaring matuto ng magagandang bagay .. napakasimple, sabi ni Luka. Anong kwento ang binanggit niya? (Isang kaso sa bansa)

Paano mo naiintindihan ang "kuwento" ng matuwid na lupain?

Kaya, ang katotohanan ni Lucas ay nakakaaliw, tinutugunan niya ang mga labi ng tao sa mga kaluluwa ng mga silid na silid, binibigyan sila ng pag-asa.

Ano ang katotohanan ni Luke? (Mahalin at maawa sa isang tao)

“Naawa si Kristo sa lahat at iniutos sa atin”

"Kung ano ang pinaniniwalaan mo ay kung ano ka"

"Kayang gawin ng isang tao ang lahat - gusto lang niya"

"Upang magmahal - kailangan mong mabuhay, buhay"

"Kung ang isang tao ay hindi gumawa ng mabuti sa isang tao, siya ay gumawa ng masama"

Alin sa mga bayani (Luka, Satin o Bubnov ang tila pinaka-malungkot na karakter sa iyo?

Aling posisyon ng karakter ang tutol kay Luke?

"Ang Katotohanan ni Bubnov"

Sino yan? (Kartuznik, 45 taong gulang)

Anong ginagawa niya? (sinusubukan ang luma, napunit na pantalon sa mga blangko para sa sumbrero, iniisip kung paano maggupit)

Ano ang alam natin tungkol sa kanya? (Siya ay isang mabalahibo, may kulay na balahibo, ang kanyang mga kamay ay dilaw mula sa pintura, may sariling establisemento, ngunit nawala ang lahat)

Paano siya kumilos? (Hindi nasisiyahan sa lahat, tinatrato ang iba nang mapanlait, mukhang nagtatampo, nagsasalita sa inaantok na boses, hindi naniniwala sa anumang bagay na sagrado. Ito ang pinaka-malungkot na pigura sa teksto).

Hanapin ang mga linya na nagpapakilala sa kanyang pananaw sa mundo.

"Ang ingay ay hindi hadlang sa kamatayan"

“Ano ang konsensya? Hindi ako mayaman"

"Lahat ng tao ay nabubuhay ... parang mga chips na lumulutang sa ilog .. Nagtatayo sila ng bahay, at ang mga chips ay wala."

“Ang lahat ay ganito: sila ay ipinanganak, sila ay nabubuhay, sila ay namatay. At mamamatay ako ... at ikaw.

Kapag namatay si Anna, sinabi niya: "Ibig sabihin tumigil siya sa pag-ubo." Paano mo ito ire-rate?

Paano siya nailalarawan ng mga salitang ito?

Ano ang katotohanan ni Bubnov? (Nakikita lamang ni Bubnov ang negatibong bahagi ng buhay, sinisira ang mga labi ng pananampalataya at pag-asa sa mga tao. Isang may pag-aalinlangan, isang mapang-uyam, tinatrato niya ang buhay na may masamang pesimismo).

Nakikita lamang ni Bubnov ang negatibong bahagi ng buhay at sinisira ang mga labi ng pananampalataya at pag-asa sa mga tao, habang alam ni Luka na sa isang mabait na salita ang ideal ay nagiging totoo:"Ang isang tao ay maaaring magturo ng magagandang bagay ... napakasimple," tinapos niya ang kuwento tungkol sa buhay sa bansa, at binabalangkas ang "kwento" ng matuwid na lupain, binawasan niya ito sa katotohanan na ang pagkasira ng pananampalataya ay pumapatay sa isang tao.Luka (mapag-isip-isip, kay Bubnov): "Narito ... sinasabi mo - ang katotohanan ... Siya, ang katotohanan, ay hindi palaging dahil sa sakit sa isang tao ... hindi mo laging mapapagaling ang kaluluwa ng katotohanan .. ." Pinagaling ni Lucas ang kaluluwa.

Ang posisyon ni Luke ay mas makatao at mas epektibo kaysa sa hubad na katotohanan ni Bubnov, dahil ito ay umaakit sa mga labi ng tao sa mga kaluluwa ng mga magdamag na pananatili. Isang tao para kay Luke, "anuman ito - ngunit palaging katumbas ng halaga.""Sinasabi ko lang na kung ang isang tao ay hindi gumawa ng mabuti sa isang tao, kung gayon siya ay gumawa ng masama." "Ang humaplos sa isang tao – hindi kailanman nakakapinsala."

Ang gayong moral na kredo ay nagkakasundo sa mga relasyon sa pagitan ng mga tao, kinansela ang prinsipyo ng lobo, at perpektong humahantong sa pagkakaroon ng panloob na pagkakumpleto at pagiging sapat sa sarili, kumpiyansa na, sa kabila ng mga panlabas na kalagayan, ang isang tao ay nakatagpo ng mga katotohanan na hindi kailanman aalisin ng sinuman mula sa kanya.

Nagiging tagapagsalita si Satin para sa isa pang katotohanan sa buhay. Isa sa mga kasukdulan ng dula ay ang mga sikat na monologo ni Sateen mula sa ikaapat na yugto tungkol sa tao, katotohanan, at kalayaan.

Nagbabasa ng monologue ni Sateen.

"Ang Katotohanan ni Sateen"

Paano makikita ang karakter na ito sa dula?

Ano ang naiintindihan natin sa kanyang mga unang salita?

(Lalabas na may ungol. Ang una niyang sinabi ay isa siyang card cheat at lasenggo)

Ano ang alam natin tungkol sa taong ito? (Once he serve on the telegraph, was a educated person. Satin likes to pronounce incomprehensible words. What?

Organon - isinalin ay nangangahulugang "tool", "organ of vision", "mind".

Ang Sicambre ay isang sinaunang tribong Aleman, na nangangahulugang "madilim na tao".

Pakiramdam ni Satin ay mas mataas kaysa sa iba pang mga overnight stay.

Paano siya napunta sa isang rooming house? (Napunta sa kulungan dahil nanindigan siya para sa karangalan ng kanyang kapatid na babae).

Ano ang pakiramdam niya tungkol sa trabaho? (“Gawin ito upang ang trabaho ay kaaya-aya para sa akin - baka magtrabaho ako ... Kapag ang trabaho ay kasiyahan - ang buhay ay mabuti! Ang paggawa ay isang tungkulin, ang buhay ay pagkaalipin!

Saan nakikita ni Satin ang katotohanan ng buhay? (Isa sa mga climax ng dula ay ang mga sikat na monologo ni Sateen tungkol sa tao, katotohanan, kalayaan.

"Ang kasinungalingan ay relihiyon ng mga alipin at panginoon"

"Ang isang tao ay libre, binabayaran niya ang lahat para sa kanyang sarili: para sa pananampalataya, para sa kawalan ng pananampalataya, para sa pag-ibig, para sa pag-iisip ..."

Ang katotohanan ay ang diyos ng malayang tao.

Paano, sa kanyang opinyon, dapat tratuhin ang isang tao? (Respeto. Huwag mong hiyain nang may awa Man - parang may pagmamalaki, naniniwala si Satin).

- Ayon kay Satin, ang awa ay nagpapahiya sa isang tao, ang paggalang ay nakakataas sa isang tao. Ano ang mas mahalaga?

Naniniwala si Sateen na dapat igalang ang isang tao.

Naniniwala si Luke na dapat kaawaan ang isang tao.

Pumunta tayo sa diksyunaryo

panghihinayang

Makadama ng awa, habag;

Nag-aatubili na gumastos, gumastos;

Pakiramdam ang pagmamahal sa isang tao, pag-ibig

Paggalang

Tratuhin nang may paggalang;

Magmahal

Ano ang pagkakatulad nila? Ano ang pagkakaiba?

Kaya, ang bawat isa sa mga karakter ay may sariling katotohanan.

Luke - nakakaaliw na katotohanan

Satin - paggalang sa isang tao, pananampalataya sa isang tao

Bubnov - "mapang-uyam" na katotohanan

Kapansin-pansin na sinuportahan ni Satin ang kanyang pangangatwiran sa pamamagitan ng awtoridad ni Lucas, ang taong may kinalaman sa kung sino tayo sa simula ng dula.kinakatawan si Sateen bilang isang antipode. At saka,Ang mga pagtukoy ni Satine kay Luke sa act 4 ay nagpapatunay sa pagiging malapit ng dalawa."Matandang lalaki? Siya ay matalino! .. Siya ... kumilos sa akin na parang asido sa isang luma at maduming barya ... Uminom tayo para sa kanyang kalusugan! "Manong, yan ang totoo! Naintindihan niya na...ayaw mo!"

Actually, halos magkasabay ang "katotohanan" at "kasinungalingan" nina Sateen at Luke.

Kung ang lahat ay "kupas" at isang "hubad" na tao ang nanatili, kung gayon "ano ang susunod"? Aktor ang kaisipang ito ay humahantong sa pagpapakamatay.

Ano ang papel na ginagampanan ni Lucas sa pagtuklas ng problema ng "katotohanan" sa dula?

Para kay Luke, nasa "comforting lie" ang katotohanan. Naaawa si Luke sa lalaki at inaliw siya sa kanyang panaginip. Nangako siya kay Anna ng kabilang buhay, nakikinig sa mga kuwento ni Nastya, at ipinadala ang Aktor sa isang ospital. Nagsisinungaling siya para sa kapakanan ng pag-asa, at ito, marahil, ay mas mabuti kaysa sa mapang-uyam na "katotohanan" ni Bubnov, "isang kasuklam-suklam at isang kasinungalingan." Sa larawan ni Lucas ay may mga pahiwatig ng biblikal na Lucas, na isa sa pitumpung disipulo na ipinadala ng Panginoon "sa bawat lungsod at lugar kung saan Niya mismo gustong pumunta." Si Gorkovsky Luke ay nag-iisip sa mga naninirahan sa ibaba tungkol sa Diyos at sa tao, tungkol sa "mas mabuting tao", tungkol sa pinakamataas na pagtawag sa mga tao.

Ang Evangelist na si Luke ay isang doktor. Sa kanyang sariling paraan, gumaling si Luka sa dula - sa kanyang saloobin sa buhay, payo, salita, simpatiya, pag-ibig.

Ang busog ay nababaluktot, malambot. "Marami silang nalukot, kaya malambot ..." - sabi niya sa pagtatapos ng 1st act.

Mga kakaibang katangian ng humanismo ni Gorky. Problema Tao sa dula ni Gorky na "At the Bottom".

Inilagay ni Gorky ang kanyang katotohanan tungkol sa tao at pagtagumpayan ang patay na dulo sa mga bibig ng Aktor, Luka at Sateen.

Sa simula ng dula, nagpapakasawa sa mga alaala sa teatro,Aktor walang pag-iimbot na nagsalita tungkol sa himala ng talento - ang laro ng pagbabago ng isang tao sa isang bayani. Ang pagtugon sa mga salita ni Satin tungkol sa mga librong nabasa niya, edukasyon, hinati niya ang edukasyon at talento: "Ang edukasyon ay walang kapararakan, ang pangunahing bagay ay talento"; “Sabi ko talent, yun ang kailangan ng bida. At ang talento ay pananampalataya sa iyong sarili, sa iyong lakas ... "

Sa mga monologuesatin ang mga ideya ng mga iniisip ni Gorky tungkol sa tao ay nakumpirma.

Ang Aktor ang unang nagsalita tungkol sa talento at tiwala sa sarili. Binuod ni Satin ang lahat. Ano ang papelLuke ? Nagdadala siya ng mga ideya na mahal kay Gorky ng pagbabago at pagpapabuti ng buhay sa halaga ng mga pagsisikap ng tao na malikhain.

Sa ikaapat na kilossatin naalala at muling ginawa ang sagot ni Luka sa kanyang tanong na "Bakit nabubuhay ang mga tao?": "Ah - ang mga tao ay nabubuhay para sa pinakamahusay ... Sa loob ng isang daang taon ... o marahil higit pa - nabubuhay sila para sa isang mas mabuting tao! .. Iyon lang, mahal, lahat ng bagay, tulad nito, mabuhay para sa pinakamahusay! Iyon ang dahilan kung bakit ang bawat tao ay dapat igalang ... Pagkatapos ng lahat, hindi natin alam kung sino siya, kung bakit siya ipinanganak at kung ano ang magagawa niya ... "At siya mismo, na patuloy na nagsasalita tungkol sa isang tao, sinabi, paulit-ulit si Lucas. :“ Dapat nating igalang ang isang tao! Huwag maawa ... huwag mong hiyain ng awa ... dapat mong igalang! Inulit ni Satin si Lucas, na nagsasalita tungkol sa paggalang, hindi sumang-ayon sa kanya, nagsasalita tungkol sa awa, ngunit may iba pang mas mahalaga - ang ideya ng isang "mas mahusay na tao".

Ang mga pahayag ng tatlong karakter ay magkatulad, at, kapwa nagpapatibay, sila ay nagtatrabaho para sa problema ng pagtatagumpay ng Tao.

3. Ano ang kahalagahan ng 4th act ng dula ni Gorky?

Sa kilos na ito, mayroong dating sitwasyon, ngunit ang "pagbuburo" ng mga dating inaantok na pag-iisip ng mga tramp ay nagsisimula.

Nagsimula ito sa pinangyarihan ng pagkamatay ni Anna.

Sinabi ni Lucas tungkol sa naghihingalong babae: “Napaka-maawain na si Jesu-Kristo! Tanggapin ang espiritu ng iyong bagong yumaong lingkod na si Anna sa kapayapaan ... "Ngunit ang mga huling salita ni Anna ay mga salita tungkol sa buhay : “Well ... kaunti pa ... para mabuhay ... ng kaunti! Kung walang harina doon ... dito ka magtiis ... kaya mo!”

– Paano ituring ang mga salitang ito ni Anna - bilang isang tagumpay para kay Lucas o bilang kanyang pagkatalo? Si Gorky ay hindi nagbibigay ng isang malinaw na sagot, posible na magkomento sa pariralang ito sa iba't ibang paraan. Isang bagay ang malinaw:

Nagsalita si Anna sa unang pagkakataonpositibo sa buhay salamat kay Luke.

Pagpapakamatayaktor naputol ang kanta.

"Iyon ang dahilan kung bakit ako magnanakaw, dahil walang sinuman ang nahulaan na tatawagin ako sa ibang pangalan ... Tawagan mo ako ... Natasha, well?"

Ang kanyang sagot ay kumbinsido, tiniis:"Walang mapupuntahan... Alam ko... Akala ko... Pero wala akong tiwala kahit kanino."

Ang isang salita ng pananampalataya sa isang tao ay maaaring makapagpabago sa buhay ng dalawa, ngunit hindi ito tumunog.

Aphoristic na wika ng dula ni Gorky.

– Aling mga tauhan ng dula ang nabibilang sa mga sumusunod na aphorismo, salawikain, kasabihan?

a) Ingay - hindi hadlang ang kamatayan.

b) Tulad ng isang buhay na sa sandaling siya got up sa umaga, kaya magkano para sa alulong.

c) Maghintay para sa kahulugan ng lobo.

d) Kapag ang trabaho ay isang tungkulin, ang buhay ay pagkaalipin.

e) Wala ni isang pulgas ang masama: lahat ay itim, lahat ay tumatalon.

f) Kung saan mainit para sa isang matanda, mayroong isang tinubuang-bayan.

g) Gusto ng lahat ng kaayusan, ngunit may kakulangan ng dahilan.

h) Kung hindi mo gusto, huwag makinig, ngunit huwag makialam sa pagsisinungaling.

(Bubnov - a, b, g; Luka - d, f; Satin - d, Baron - h, Pepel - c.)

kinalabasan. Kaninong katotohanan ang mas malapit sa iyo?

cinquain

Ipahayag ang iyong saloobin sa iyong gawain sa aralin.

Ang paksa ay ang iyong pangalan

2 app - pagtatasa ng iyong gawain sa aralin

3 ver. - naglalarawan sa mga aksyon ng bagay, ibig sabihin, kung paano ka nagtrabaho sa aralin

4 na salita na parirala na nagpapahayag ng iyong saloobin sa iyong gawain sa aralin

Buod - pagtatasa

Ngayon kami ay kumbinsido na ang bawat isa ay may sariling katotohanan. Marahil ay hindi ka pa nakakapagpasya kung anong mga posisyon sa buhay ang iyong susundin sa hinaharap. Sana piliin mo ang tamang landas.

IV. Takdang aralin. Sumulat ng pangangatwiran, pagpapahayagkanyangkaugnayan sa pagbasa

– Ano ang kahulugan ng pagtatalo nina Luke at Satine?

– Kaninong panig ang iyong sinusunod sa pagtatalo "tungkol sa katotohanan"?

– Anong mga problema na pinalaki ni M. Gorky sa dulang "At the Bottom" ang hindi nag-iiwan sa iyo na walang malasakit?

Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong