At New York

« Mga Araw ng Turbine"- isang dula ni M. A. Bulgakov, batay sa nobelang The White Guard. Ito ay umiiral sa tatlong edisyon.

Kasaysayan ng paglikha

Noong Abril 3, 1925, sa Moscow Art Theatre, inaalok si Bulgakov na magsulat ng isang dula batay sa nobelang The White Guard. Nagsimulang magtrabaho si Bulgakov sa unang edisyon noong Hulyo 1925. Sa dula, tulad ng sa nobela, ibinatay ni Bulgakov ang kanyang sarili sa kanyang sariling mga alaala ng Kyiv noong Digmaang Sibil. Binasa ng may-akda ang unang edisyon sa teatro noong unang bahagi ng Setyembre ng parehong taon, noong Setyembre 25, 1926, pinahintulutang maitanghal ang dula.

Mula noon, ilang beses na itong binago. Tatlong edisyon ng dula ang kasalukuyang kilala; ang unang dalawa ay may parehong pamagat ng nobela, ngunit dahil sa mga isyu sa censorship kinailangan itong baguhin. Ang pamagat na "Days of the Turbins" ay ginamit din para sa nobela. Sa partikular, ang unang edisyon nito (1927 at 1929, Concorde Publishing House, Paris) ay pinamagatang Days of the Turbins (White Guard). Walang pinagkasunduan sa mga mananaliksik kung aling edisyon ang dapat ituring na huli. Itinuturo ng ilan na ang pangatlo ay lumitaw bilang resulta ng pagbabawal ng pangalawa at samakatuwid ay hindi maituturing na panghuling pagpapakita ng kalooban ng may-akda. Sinasabi ng iba na ang The Days of the Turbins ang dapat kilalanin bilang pangunahing teksto, dahil ang mga pagtatanghal ay itinanghal sa kanila sa loob ng maraming dekada. Walang mga manuskrito ng dula ang nakaligtas. Ang ikatlong edisyon ay unang inilathala ni E. S. Bulgakova noong 1955. Ang ikalawang edisyon ay unang nakakita ng liwanag sa Munich.

Noong 1927, idineklara ng rogue na si Z. L. Kagansky ang kanyang sarili bilang may hawak ng copyright para sa mga pagsasalin at pagtatanghal ng dula sa ibang bansa. Kaugnay nito, si M. A. Bulgakov noong Pebrero 21, 1928, ay nag-aplay sa Konseho ng Moscow na may kahilingan para sa pahintulot na maglakbay sa ibang bansa upang makipag-ayos sa paggawa ng dula. [ ]

Mga tauhan

• Turbin Aleksey Vasilievich - koronel-artilleryman, 30 taong gulang.
• Turbin Nikolay - kanyang kapatid, 18 taong gulang.
• Talberg Elena Vasilievna - kanilang kapatid na babae, 24 taong gulang.
• Talberg Vladimir Robertovich - Koronel ng General Staff, ang kanyang asawa, 38 taong gulang.
• Myshlaevsky Viktor Viktorovich - kapitan ng kawani, artilerya, 38 taong gulang.
• Shervinsky Leonid Yurievich - tenyente, personal na adjutant ng hetman.
• Studzinsky Alexander Bronislavovich - kapitan, 29 taong gulang.
• Si Lariosik ay isang pinsan mula sa Zhytomyr, may edad na 21.
• Hetman ng Lahat ng Ukraine (Pavel Skoropadsky).
• Bolbotun - kumander ng 1st Petliura Cavalry Division (prototype - Bolbochan).
• Si Galanba ay isang Petliurist centurion, isang dating lancer captain.
• Hurricane.
• Kirpaty.
• Si Von Schratt ay isang heneral ng Aleman.
• Si Von Doust ay isang German major.
• Doktor ng hukbong Aleman.
• Deserter-Sich.
• Lalaking may dalang basket.
• Camera lackey.
• Maxim - dating gymnasium pedel, 60 taong gulang.
• Si Gaydamak ay isang telephonist.
• Unang opisyal.
• Pangalawang opisyal.
• Ikatlong opisyal.
• Unang Junker.
• Pangalawang Junker.
• Pangatlong Junker.
• Junkers at Haidamaks.

Plot

Ang mga kaganapang inilarawan sa dula ay naganap noong huling bahagi ng 1918 at unang bahagi ng 1919 sa Kyiv at sumasakop sa pagbagsak ng rehimen ni Hetman Skoropadsky, ang pagdating ni Petliura at ang kanyang pagpapatalsik mula sa lungsod ng mga Bolshevik. Laban sa backdrop ng patuloy na pagbabago ng kapangyarihan, ang personal na trahedya ng pamilyang Turbin ay nagaganap, ang mga pundasyon ng lumang buhay ay nasira.

Ang unang edisyon ay may 5 mga gawa, habang ang pangalawa at pangatlo ay may 4 lamang.

Pagpuna

Itinuturing ng mga modernong kritiko ang "Days of the Turbins" ang rurok ng tagumpay sa teatro ni Bulgakov, ngunit mahirap ang kanyang kapalaran sa entablado. Unang itinanghal sa Moscow Art Theater, ang dula ay nagtamasa ng mahusay na tagumpay ng madla, ngunit nakatanggap ng mapangwasak na mga pagsusuri sa noon ay Soviet press. Sa isang artikulo sa New Spectator magazine na may petsang Pebrero 2, 1927, binanggit ni Bulgakov ang sumusunod:

Handa kaming sumang-ayon sa ilan sa aming mga kaibigan na ang "Days of the Turbins" ay isang mapang-uyam na pagtatangka na gawing ideyal ang White Guard, ngunit wala kaming duda na ito ay ang "Days of the Turbins" na ang aspen stake nito. kabaong. Bakit? Dahil para sa isang malusog na manonood ng Sobyet, ang pinaka-perpektong slush ay hindi maaaring magpakita ng isang tukso, ngunit para sa namamatay na aktibong mga kaaway at para sa passive, flabby, walang malasakit na mga tao, ang parehong slush ay hindi maaaring magbigay ng alinman sa isang diin o paratang laban sa amin. Parang funeral hymn na hindi magsisilbing military march.

Si Stalin mismo, sa isang liham sa manunulat ng dulang si V. Bill-Belotserkovsky, ay nagpahiwatig na nagustuhan niya ang dula, sa kabaligtaran, dahil ipinakita nito ang pagkatalo ng mga Puti. Ang liham ay kasunod na inilathala ni Stalin mismo sa mga nakolektang gawa pagkatapos ng kamatayan ni Bulgakov, noong 1949:

Bakit madalas itanghal sa entablado ang mga dula ni Bulgakov? Dahil, ito ay dapat na, na mayroong hindi sapat ng kanilang sariling mga dula na angkop para sa pagtatanghal. Sa kawalan ng isda, kahit na ang "Days of the Turbins" ay isang isda. (...) Tungkol naman sa aktuwal na dulang "Days of the Turbins", hindi naman ito masama, dahil nagbibigay ito ng higit na pakinabang kaysa pinsala. Huwag kalimutan na ang pangunahing impresyon na iniwan ng manonood mula sa dulang ito ay isang impresyon na paborable sa mga Bolshevik: "kahit na ang mga taong tulad ni Turbin ay pinilit na ibaba ang kanilang mga armas at sumuko sa kalooban ng mga tao, na kinikilala ang kanilang layunin bilang ganap na nawala. , kung gayon ang mga Bolshevik ay hindi magagapi, walang magagawa tungkol sa kanila, ang mga Bolshevik", "Mga Araw ng mga Turbin" ay isang pagpapakita ng kapangyarihang mapangwasak ng lahat ng Bolshevism.

Well, napanood namin ang "Days of the Turbins"<…>Maliit, mula sa mga pulong ng opisyal, na may amoy ng "inumin at meryenda" na mga hilig, pag-ibig, gawa. Melodramatic pattern, kaunting damdaming Ruso, kaunting musika. I hear: What the hell!<…>Ano ang nakamit? Ang katotohanan na ang lahat ay nanonood ng dula, nanginginig ang kanilang mga ulo at inaalala ang kaso ng Ramzin ...

- "Kapag malapit na akong mamatay ..." Korespondensya ng M. A. Bulgakov kasama si P. S. Popov (1928-1940). - M.: EKSMO, 2003. - S. 123-125

Para kay Mikhail Bulgakov, na gumagawa ng mga kakaibang trabaho, ang pagtatanghal sa Moscow Art Theater ay marahil ang tanging paraan upang masuportahan ang kanyang pamilya.

Mga Produksyon

• - Moscow Art Theatre. Direktor Ilya Sudakov , artist Nikolay Ulyanov , artistikong direktor ng produksyon KS Stanislavsky . Mga tungkuling ginampanan: Alexey Turbin- Nikolai Khmelev, Nikolka- Ivan Kudryavtsev, Elena- Vera Sokolova, Shervinsky— Mark Prudkin, Studzinsky- Evgeny Kaluga, Myshlaevsky- Boris Dobronravov, Thalberg- Vsevolod Verbitsky, Larosik- Mikhail Yanshin, Von Schratt- Viktor Stanitsyn, kay Alikabok- Robert Schilling, Hetman- Vladimir Ershov, deserter- Nikolai Titushin, Bolbotun- Alexander Anders, Maxim- Mikhail Kedrov, din Sergey Blinnikov, Vladimir Istrin, Boris Maloletkov, Vasily Novikov. Ang premiere ay naganap noong Oktubre 5, 1926.

Sa mga hindi kasamang eksena (na may isang Hudyo na nahuli ng mga Petliurists, Vasilisa at Wanda), sina Iosif Raevsky at Mikhail Tarkhanov ay dapat makipaglaro kay Anastasia Zueva, ayon sa pagkakabanggit.

Ang typist na si I. S. Raaben (anak ni Heneral Kamensky), na nag-print ng nobelang The White Guard at inimbitahan ni Bulgakov sa pagtatanghal, ay naalala: "Ang pagganap ay kamangha-manghang, dahil ang lahat ay maliwanag sa memorya ng mga tao. Nagkaroon ng mga tantrums, nanghihina na mga spell, pitong tao ang kinuha ng isang ambulansya, dahil sa mga manonood ay may mga taong nakaligtas sa Petliura at sa mga kakila-kilabot na Kyiv na ito, at sa pangkalahatan ang mga paghihirap ng digmaang sibil ... "

Ang publicist na si I. L. Solonevich ay kasunod na inilarawan ang mga pambihirang kaganapan na nauugnay sa paggawa:

... Tila noong 1929 ay itinanghal ng Moscow Art Theater ang kilalang dula ni Bulgakov na Days of the Turbins. Ito ay isang kuwento tungkol sa nalinlang na mga opisyal ng White Guard na natigil sa Kyiv. Ang madla ng Moscow Art Theater ay hindi isang karaniwang madla. Ito ay isang seleksyon. Ang mga tiket sa teatro ay ipinamahagi ng mga unyon ng manggagawa, at ang tuktok ng intelligentsia, ang burukrasya at ang partido, siyempre, ay nakatanggap ng pinakamahusay na mga upuan sa pinakamahusay na mga sinehan. Kasama ako sa bureaucracy na ito: Nagtrabaho ako sa mismong departamento ng unyon ng manggagawa na namahagi ng mga tiket na ito. Habang nagpapatuloy ang dula, ang mga opisyal ng White Guard ay umiinom ng vodka at kumanta ng “God save the Tsar! ". Ito ang pinakamahusay na teatro sa mundo, at ang pinakamahusay na mga artista sa mundo ay gumanap sa entablado nito. At ngayon - nagsisimula ito - medyo random, tulad ng nararapat sa isang lasing na kumpanya: "Iligtas ng Diyos ang Tsar" ...

At narito ang hindi maipaliwanag: nagsisimula ang bulwagan tayo. Lalong lumalakas ang boses ng mga artista. Ang mga artista ay kumanta nang nakatayo at ang mga manonood ay nakikinig na nakatayo: nakaupo sa tabi ko ang aking pinuno para sa mga aktibidad sa kultura at pang-edukasyon - isang komunista mula sa mga manggagawa. Bumangon na rin siya. Ang mga tao ay tumayo, nakinig at umiyak. Pagkatapos ang aking komunista, nalilito at kinakabahan, ay sinubukang ipaliwanag sa akin ang isang bagay, isang bagay na ganap na walang magawa. Tinulungan ko siya: ito ay isang mungkahi ng masa. Ngunit ito ay hindi lamang isang mungkahi.

Para sa pagpapakitang ito, ang dula ay inalis sa repertoire. Pagkatapos ay sinubukan nilang itanghal muli - bukod pa rito, hiniling nila sa direktor na ang "God Save the Tsar" ay inaawit na parang lasing na pangungutya. Walang nangyari - hindi ko alam kung bakit eksakto - at sa wakas ay nakansela ang play. Sa isang pagkakataon, alam ng "buong Moscow" ang tungkol sa pangyayaring ito.

- Solonevich I. L. Misteryo at solusyon ng Russia. M .: Publishing house "FondIV", 2008. P. 451

Matapos maalis sa repertoire noong 1929, ipinagpatuloy ang pagtatanghal noong Pebrero 18, 1932 at nanatili sa entablado ng Art Theater hanggang Hunyo 1941. Sa kabuuan, noong 1926-1941, ang dula ay tumakbo ng 987 beses.

Sumulat si M. A. Bulgakov sa isang liham kay P. S. Popov noong Abril 24, 1932 tungkol sa pagpapatuloy ng pagganap:

Mula sa Tverskaya hanggang sa Teatro, ang mga pigura ng lalaki ay tumayo at bumulong nang mekanikal: "May dagdag bang tiket?" Totoo rin ito kay Dmitrovka.
Wala ako sa hall. Nasa backstage ako at tuwang-tuwa ang mga artista na nahawaan nila ako. Nagsimula akong magpalipat-lipat, ang aking mga braso at binti ay naging walang laman. May mga kampana sa lahat ng dulo, pagkatapos ay tatama ang liwanag sa mga spotlight, pagkatapos ay biglang, tulad ng sa isang minahan, kadiliman, at<…>tila mabilis ang takbo ng performance...

Noong 1925, inilathala ni Bulgakov ang nobelang The White Guard sa magasing Rossiya. Siya ay nagsasalita tungkol sa isang paksang sarado sa panahon. Sa gitna ay ang pamilyang Turbin, ang House-City (chaos) system ay itinatayo. Ang lahat ay pinapayagan sa lungsod at siya ay nakapasok sa bahay. Ang bahay ay ang tanging espasyo sa nobela na puno ng mga palatandaan ng isang dating buhay. Walang kasinungalingan dito. May oras sa bahay. Ang pagkawatak-watak ng dating mundo ay ipinahihiwatig ng pagkamatay ng ina. Ang pagkawatak-watak ng espirituwal na pagkakaisa ng mga Turbin ay mas kakila-kilabot kaysa sa pagkawatak-watak ng espasyo sa kanilang paligid. Ang bawat isa ay pinahahalagahan kasama ang isang patayong hierarchy ng mga halaga. Ang pinakamataas na punto ay ang pangarap ni Alexei. Sa loob nito, parehong puti at pula ay pinatawad. Sa kabaligtaran, ang "absolute bottom" ay ang morgue kung saan dumating si Nikolka para sa katawan ng Nai-Tours. Kaya, isinara niya ang mundo ng nobela - langit at impiyerno sa isang tiyak na pagkakaisa. Ngunit ang nobela ay hindi pagkabigo ni Bulgakov sa lahat, dahil ang pangwakas ay nagpapakita hindi lamang ang nahahati na Turbin at kanilang mga kaibigan, kundi pati na rin si Petka Shcheglov, na ang buhay ay dumaan sa mga digmaan at rebolusyon. Ang pangunahing batas B. isinasaalang-alang ang batas ng Great Evolution, pinapanatili ang koneksyon ng mga oras at ang natural na pagkakasunud-sunod ng mga bagay.

Ang "Days of the Turbins" ay mas walang pag-asa sa tunog. Mayroong iba't ibang mga bayani sa loob nito - ang mga hindi iniisip ang kanilang sarili sa labas ng karaniwang mga halaga at ang mga nakakasundo sa mga bagong kondisyon. Sa dula, mas malaking lugar ang ibinigay kay Elena at sa bahay.

"White Guard" ilagay ang B. sa hanay ng pinaka. makabuluhang moderno mga manunulat, bagaman noong panahong iyon ay mayroon nang mga kuwentong “Notes on the Cuffs” (1922), “Diaboliad” (1924), mga kuwento na kalaunan ay naging bahagi ng siklo ng “Mga Tala ng Doktor”. At bagaman ang paglilimbag ng "B.g." sa magazine na "Russia" ay sinira (ang buong teksto ng rom. ay nai-publish sa Paris noong 1927-1929), rom. ay napansin. Inihambing ni M. Voloshin ang debut ni B. sa mga debut nina Tolstoy at Dostoevsky at tinawag siyang "ang unang nakakuha ng kaluluwa ng alitan ng Russia."

B. inilalarawan sa "B.g." ang mundo "sa mga nakamamatay na sandali nito", na binigyang-diin sa simula pa lamang ng pagsasalaysay, ay nagpatuloy halos sa isang salaysay na paraan: "Mahusay ang taon at kakila-kilabot na taon pagkatapos ng Kapanganakan ni Kristo 1918, mula sa simula ng ikalawang rebolusyon. ” Ngunit B., kasama ang istilo ng pagsulat ng salaysay, na nagtala lamang ng mga di-pangkaraniwan. mga kaganapan, pinili ang posisyon ng isang manunulat ng pang-araw-araw na buhay. Ang huli ay tradisyonal para sa matandang Ruso. lit., ngunit hindi inaasahan para sa post-rebolusyonaryong panitikan, dahil ang buhay tulad nito ay nawala.

B. mapanghamong naglalarawan. pamilya at ang mismong diwa ng pamilya - pangako sa tradisyon ng Tolstoyan, tulad ng sinabi niya mismo sa isang liham sa gobyerno ng USSR: digmaan sa kampo ng White Guard, sa tradisyon ng "Digmaan at Kapayapaan".

Mga turbina. 2 magkakapatid, iniwan na walang mga magulang at sinusubukang panatilihin ang kaginhawahan at kapayapaan ng tahanan ng magulang. Ang panganay - si Alexei, isang doktor ng militar, 28 taong gulang, mas bata. - Nikolka, kadete, 17, kapatid na babae Elena - 24 taong gulang. B. buong pagmamahal na naglalarawan. paligid kanilang paraan ng pamumuhay: isang kapansin-pansin na orasan, isang kalan na may Dutch tile, lumang pulang velvet na kasangkapan, isang tansong lampara sa ilalim ng isang lilim, mga libro sa "tsokolate" na mga binding, mga kurtina. Hindi lamang ginhawa at kaayusan ang naghahari sa pamilya ni T., kundi pati na rin ang pagiging disente at katapatan, pagmamalasakit sa kapwa, pagmamahal. Ang prototype ng homely paraiso na ito ay ang bahay ng mga Bulgakov sa Kyiv.

Gayunpaman, ang isang bagyo ng niyebe ay umaalingawngaw sa labas ng mga bintana ng bahay at ang buhay ay hindi lahat ng inilarawan sa mga aklat na "tsokolate". Ang mga motif ng isang snowstorm, snowstorm ay nauugnay sa Kapit. anak na babae" Pushk., kung saan kinuha ang epigraph: "Nagsimulang bumagsak ang magaan na niyebe at biglang nahulog sa mga natuklap. Umuungol ang hangin. Nagkaroon ng blizzard. Sa isang iglap, ang madilim na kalangitan ay nahalo sa maniyebe na dagat. Lahat ng bagay ay wala na. "Well, sir," sigaw ng driver, "problema: isang snowstorm." Lababo. atbp.", ang blizzard ay nagiging isang simbolikong tanda ng pagkawala ng landas - nawala ang mga bayani sa kasaysayan.

Mahal ni T. ang Russia at napopoot sa mga Bolshevik, na nagdala sa bansa sa bingit ng isang bangin. Ngunit kinasusuklaman nila si Petliura sa kanyang ideya ng kalayaan. Ang Kyiv para sa T. ay isang lungsod sa Russia. Ang kanilang gawain ay protektahan ang lungsod na ito kapwa mula sa mga iyon at mula sa iba.T. nagkatawang-tao. moral. pr-py, na binuo sa pinakamahusay na mga layer ng Rus. kabuuang Isla. Alam na alam nina Aleksey at Nikolka, na pinili ang propesyon ng militar, na obligado silang pumasok. upang ipagtanggol ang bansa, at kung kinakailangan, mamatay para dito. Gayunpaman, ang Ros., na gusto nilang ipagtanggol, ay nahahati sa "matalinong mga reptilya na may "dilaw na matigas na maleta" at ang mga tapat sa kanilang panunumpa at tungkulin. Ang mga "matalinong bastards", kung saan hindi mapag-aalinlanganang tinutukoy ni T. ang asawa ni Elena, si Colonel Talberg ng General Staff, ay gustong mabuhay. Ang iba ay mamamatay - ang mga kinakatawan hindi lamang ng mga Turbin, kundi pati na rin ng rehimyento. Si Nai-Turs, na, kasama ang mga junker, ay nagsisikap na ayusin ang pagtatanggol ng lungsod mula sa mga Petliurists. Nang napagtanto niya na sila ay pinagtaksilan, inutusan niya ang mga junker na tanggalin ang kanilang mga strap sa balikat, cockade at umalis, habang siya mismo ay namatay sa likod ng isang machine gun, na tinatakpan ang kanilang pag-urong.

B. naglalagay ng isang regiment sa isang par sa Nai-Tours. Si Malyshev, na tinipon ang mga huling tagapagtanggol ng lungsod sa paaralan ng kadete, inihayag na sila ay ipinagkanulo at inutusan silang umalis. Ang budhi ng opisyal ay nagsasabi sa kanya na mag-ingat na ang mga tao ay hindi mamatay ng walang kabuluhang kamatayan.

Alexei Turbin, Nai-Tours, Malyshev - kakaunti ang nakakaunawa na sila walang kahit ano protektahan. Ang Russia na iyon, kung saan handa silang mamatay, ay wala na.

Sa kaguluhan ng ang digmaan ay gumuho hindi lamang ang lumang Russia, kundi pati na rin ang mga tradisyon. mga konsepto ng tungkulin at konsensya. Interesado si Bulgakov sa mga taong nagpapanatili ng mga konseptong ito at nakakagawa ng kanilang mga aksyon alinsunod sa mga ito. Ang moral na bahagi ng mga tao. hindi pwede ang personalidad. depende sa anumang panlabas obst-in. Ito ay ganap.

Si Alexei Turbin ay may panaginip kung saan nakita niya si Nai-Turs sa paraiso: "Siya ay nasa kakaibang anyo: isang makinang na helmet ay nasa kanyang ulo, at ang kanyang katawan ay naka-chain mail, at sumandal siya sa isang mahabang espada, na hindi mas mahaba sa anumang hukbo na may mga panahon ng Krusada. Ito ay kung paano ipinahayag ang kabalyerong diwa ng h-ka na ito. Kasama niya sa paraiso, nakita ni Alexey ang sarhento mayor na si Zhilin, "malinaw na pinutol ng apoy kasama ang isang iskwadron ng Belgrade hussars noong 1916 sa direksyon ng Vilna." Si Zhilin ay nakasuot ng parehong maliwanag na chain mail.

Ngunit ang pinakanakakagulat ay ang mga Pula na namatay malapit sa Perekop ay napunta sa paraiso kasama nila. Dahil ang pagkilos ng rum. pinanggalingan noong 1918, at ang Perekop ay kinuha noong 1920 pagkatapos => Nakikita ng Turbin ang hinaharap at ang nakaraan sa parehong oras. Ang kanyang kaluluwa ay nalilito sa pagkakaroon ng mga Bolshevik, na hindi naniniwala sa Diyos, sa paraiso: "May nalilito ka, Zhilin, hindi ito maaaring mangyari. Hindi nila sila papasukin." Bilang tugon ay ipinarating sa kanya ni Zhilin ang mga salita ng Diyos: "Buweno, hindi sila naniniwala, sabi niya, ano ang magagawa mo. Bumitaw. Kung tutuusin, wala akong tubo o kawalan sa inyong pananampalataya. Ang isa ay naniniwala, ang isa ay hindi naniniwala, ngunit kayong lahat ay may parehong mga aksyon: ngayon ang iba ay sa pamamagitan ng lalamunan. Pareho kayong lahat para sa akin, Zhilin. - pinatay sa larangan ng digmaan.

Ganito ang pangalawang epigraph sa "B.g." - mula sa Apocalypse: "At ang mga patay ay hinatulan ayon sa nakasulat sa mga aklat, ayon sa kanilang mga gawa." =>Moral. ang mga aksyon ng isang tao ay sinusuri sa ilang Higher Instance. Ano ang nangyayari sa oras, tinatantya sa kawalang-hanggan. Ang gabay ni Grinev sa Kapit. atbp." ay si Pugachev, habang ang mga bayani ng "B.g." walang ibang gabay kundi moral. instinct, namuhunan sa h-ka mula sa itaas. Ang pagpapakita ng instinct na ito sa kasaysayan ay inilarawan ni B. bilang isang himala, at sa sandaling ito na natagpuan ng kanyang mga bayani ang kanilang sarili sa isang tunay na espiritu. taas sa kabila ng ganap na pagkabigo ng kanilang tiyak na panlipunan. kapalaran. Nikolka T. hindi pwede. payagan ang Nai-Tours na manatiling hindi nakabaon. Hinanap niya ang kanyang bangkay sa morge, natagpuan ang kanyang kapatid na babae at ina, at ang koronel ay inilibing kay Kristo. seremonya.

Ang motif ng mga bida sa rom. Hindi nagkataon na may through character ito. Ipinakilala ni B. ang isang orienting na prinsipyo sa kaguluhan ng kasaysayan, upang ang kanyang mga bituin, gamit ang pagpapahayag ni Vyach. Ivanov, ay matatawag na "mga piloto". Kung ang kasaysayan ay walang iba kundi ang panahon, at lahat ng nangyayari dito ay pansamantala x-r, pagkatapos ay dapat na h-to. sens. sa ilalim ng pagsisiyasat kawalang-hanggan. Ngunit upang ang kawalang-hanggan ay maipakita ang sarili sa isang taong nabubuhay sa panahon, kailangan ang isang pagkasira ng temporal na tela.

Isa sa mga pagpapakita ng gayong puwang, pinapayagan. upang tumingin sa kawalang-hanggan ay pangarap. Ito ang mga pangarap ni Alexei Turbin, at sa dulo - isang maliit na panaginip. batang lalaki Petka Shcheglov: isang malaking parang, sa ibabaw nito ay isang sparkling brilyante bola-> kagalakan. Ang pangarap na ito ay tungkol sa buhay kung ano ang dapat mangyari at kung ano ang maaaring mangyari. Ngunit natapos ang pangarap, at inilarawan ni B. gabi sa mahabang pagtitiis na lungsod, pagkumpleto ng rum. ang motibo ng mga bituin: “Lahat ay lilipas. Pagdurusa, paghihirap, dugo, gutom at salot. Mawawala ang espada, ngunit mananatili ang mga bituin kapag ang anino ng ating katawan at gawa ay hindi nananatili sa lupa. Wala ni isang tao ang hindi nakakaalam nito. Kaya bakit ayaw nating ibaling ang ating mga mata sa kanila?"

Sinabi ni Dr. isang anyo ng panghihimasok ng kawalang-hanggan sa panahon - himala. Nagmula ito. sa panahon ng taimtim na panalangin ni Elena sa harap ng icon ng Ina ng Diyos para sa buhay ng malubhang nasugatan na si Alexei. Pinangarap niya si Kristo "sa wasak na libingan, ganap na nabuhay na mag-uli at pinagpala, at nakayapak," at sa ilang sandali ay tila sinasagot ng Ina ng Diyos ang panalangin na ipinadala sa kanya. Nagpapagaling na si Alex.

Ang pinakamalaking himala sa rum. - ito ay moralidad. ang pagpili ng kanyang mga karakter sa kabila ng hindi pagkakasundo sa kasaysayan na nagtulak sa kanila. Ang rum ay itatayo dito mamaya. "M. sila.". Tiyak na dapat tandaan ni B. ang mga salita ni Kant tungkol sa dalawang pinakakahanga-hangang phenomena: ang mabituing kalangitan sa itaas ng kanyang ulo at moralidad. batas sa kaluluwa h-ka. Sa isang tiyak na kahulugan, ang Kantian formula na ito ay ang susi sa Gd.

Matapos ang pagsasara ng magasing Rossiya, naputol ang pag-imprenta ng nobela, at muling ginawa ito ni B. siya sa i-play ang "Days of the Turbins", na itinanghal ng Moscow Art Theater. Ang palabas ay agad na nagiging katotohanan ng lipunan. buhay, lubhang nakakainis. Payo. Nakita rito ng mga kritiko ang paghingi ng tawad para sa kilusang puti, at tinawag ng makata na si A-dr Bezymensky si B. “isang bagong burges na supling, na nagsaboy ng lason, ngunit walang kapangyarihang laway sa uring manggagawa at sa mga komunista nito. mga mithiin." Noong 1927 ang dula ay hindi kasama. mula sa repertoire at naibalik lamang sa kahilingan ni Stanislavsky.

Ang piyesa ay mas walang pag-asa sa tunog. Ang iba't ibang mga bayani ay kumikilos dito: ang mga hindi maisip ang buhay sa labas ng karaniwang mga halaga (Aleksey Turbin), ang mga walang malasakit sa kanila sa isang tiyak na lawak at samakatuwid ay madaling mabuhay sa mga bagong kondisyon (Shervinsky), at ang mga sumubok may values ​​general court. muling tumuon sa mga halaga ng pamilya lamang (Elena). Sa dula, mas kapansin-pansin ang papel ni Elena, ang nangungunang lugar ay kabilang. Isang bahay na halos wala nang ibang espasyo.

Sa mga dula ng 20s, ang sentro. naisip na ang panahon ay walang awa sa lahat ng bagay na tapat, matalino at mataas sa itim. Ito ay pinatunayan ng mga trahedya na patay na dulo ng mga kapalaran nina Alexei at Nikolka Turbin, Khludov at Charnota, Serafima Korzukhina at Golubkov. Ang katotohanan ay higit pa at higit na nagsisimulang maging katulad ng isang walanghiyang komedya, na nagpapakita ng pagkasira ng h-ka ("Zoyka's apartment" - 1926; "Crimson Island" - 1927).

Kamusta! Kamakailan, nakipag-usap ako sa ilan sa aking mga kakilala na nagbasa ng nobela ni Bulgakov na The White Guard at ang dulang Days of the Turbins at nakakita ng dalawa sa pinakatanyag na adaptasyon ng nobela at dula. Sa kurso ng pagtatalo, nakabuo kami ng isang tiyak na kahulugan: Ang espiritu ni Bulgakov ay hindi napanatili sa alinman sa dalawang adaptasyon ng pelikula na ito. Sa madaling salita, na ang Sobyet film adaptation ay masama, iyon ay moderno. Ngunit ang isang mas detalyadong pagsusuri ay kailangan dito. Kung ano ang gagawin ko ngayon.

Una, ilang impormasyon tungkol sa mga pelikula:

• "Mga Araw ng mga Turbin", pelikula (palabas sa TV), 1976, producer - Vladimir Basov. Batay sa dula ng parehong pangalan ni Mikhail Bulgakov, batay sa nobelang The White Guard
• "White Guard", serye sa TV, 2012 d, direktor Sergey Snezhkin. Batay sa nobela ng parehong pangalan ni Mikhail Bulgakov.

Sa paghahanap sa net para sa mga review ng The White Guard, nakita ko lamang ang teksto ng matino Olesya Buzina, na ngayon ay namatay na, na halos sumasang-ayon ako. Magbibigay ako dito ng ilang mga sipi mula sa orihinal sa ilalim ng mga numero, para mamaya ay makapagkomento ako sa kanila o mapabulaanan ang mga ito:

1. Ang seryeng "White Guard" ay puno ng mga blunder, gag at flat Ukrainian-phobic jokes na idinagdag sa classic na text. Kahit na ang mga Petliurists dito ay kumukuha ng Kyiv hindi mula sa Kanluran, ngunit mula sa Silangan.
2. Tungkol kay Porechenkov bilang Myshlaevsky: "Sino sa kanya ang isang puting comfrey officer? Ang isang well-fed na mukha, isang urban blush on sa buong kanyang pisngi, at ang hitsura ng isang tindera na nagnakaw ng mga epaulet ng pangalawang tenyente sa kung saan at nagpapanggap na "kanilang maharlika." Naniniwala ka ba na ang taong ito ay gumugol ng ilang araw malapit sa Kyiv sa matinding lamig sa isang likidong kadena, na nakikipaglaban sa mga Petliurite? Kung ang gayong kutson ay makarating sa mga tunay na puti, agad nilang ilalantad siya, kahit gaano pa siya kaaraw na hindi nagsilbi sa hukbo, at sasampalin siya nang walang awa - alinman sa isang deserter na may kaugalian ng isang artista, o isang Bolshevik na espiya.
3. Kapag nakita mo si Elena na ginampanan ni Ksenia Rappoport, hindi mo talaga maintindihan kung paano ang ganap na ordinaryong boring na histerikal na babaeng ito ay nakakapagpaikot ng ulo nina Talberg at Shervinsky? Bakit passion? Walang subject. Mayroon lamang mga pagtatangka na ilarawan ang isang kinakabahang ginang sa estilo ng Art Nouveau sa simula ng huling siglo, na walang kinalaman sa "Elena Yasnaya", na hinahangaan ng mga bayani ng nobela, na pinupuno ang Turbine House ng mga bouquet.
4. At ito ay nananatiling isang kumpletong misteryo sa akin kung bakit, sa pinakadulo simula ng pelikula, ang namamatay na ina ng Turbins ay ginampanan ng isang batang aktres, na hindi nakakumbinsi na "may edad" ng mga make-up artist? Nagsisinungaling si Maman - candy. Sa hitsura, siya ay kapareho ng edad ni Khabensky, na, ayon sa balangkas, ay kanyang anak - at ibinibigay ang kanyang kaluluwa sa Diyos. Tanong: sino ang dapat na italaga sa tungkulin ng ina? Sinong "kapaki-pakinabang" na babae? Ah, ito ang Pinarangalan na Artist ng Russia na si Ksenia Pavlovna Kutepova! At talagang parehong edad! Ipinanganak siya noong 1971, at ipinanganak si Khabensky noong 1972. Kamangha-manghang ina at anak! Ano ang pierced ng direktor na si Sergei Snezhkin? Wala ba talagang isang angkop na matandang babae sa buong Russia, kaya't bago ang kanyang kamatayan, siya ay hindi nagniningning sa kanyang mga mata sa camera?

Sa pinakadulo simula ng serye, isang voice-over na text ang tumunog: "Ang Disyembre ay mabilis na papalapit sa kalahati ... ang katapusan ng taon 18 ay malapit na ... Ano ang nangyayari sa Kyiv sa oras na iyon ay sumasalungat sa anumang paglalarawan. Sa ngayon, isang bagay ang masasabi: ayon sa salaysay ng mga tao ng Kiev, mayroon na silang 18 kudeta. Anong kalokohan! Ang tekstong ito ay walang pag-iisip na napunit ng ilang "mga pagpapabuti" mula sa sanaysay ni Bulgakov na "Kyiv-Gorod". […] Sumulat si Bulgakov ng mga 18 kudeta, na tumutukoy sa BUONG digmaang sibil. Sa oras ng paglapit ni Petlyura sa Kyiv, mayroon lamang anim na kudeta sa lungsod - noong Pebrero, ang ika-17 na tsar ay pinalitan ng Pansamantalang Pamahalaan, ang kapangyarihan ng Pansamantalang Pamahalaan sa Kyiv, pati na rin sa buong Russia, ay ibinagsak ng Ang mga Bolshevik, sila - ang Central Rada, ang Central Rada - muli ang mga Bolshevik, ang mga Bolshevik ay pinatalsik ng mga Aleman, ibinalik ang Central Rada, at ang isang iyon, na may pahintulot ng parehong mga Aleman, ay ibinagsak ni Skoropadsky. Sa sandaling ito ay lumapit si Petliura sa lungsod!

"Sa pagtatapos ng taon, ang mga Germans ay pumasok sa lungsod sa siksik na kulay-abo na ranggo ... Pavel Petrovich Skoropadsky ay dumating sa kapangyarihan" ... Ngunit ang mga Germans ay hindi dumating sa Kyiv sa END ng ika-18 taon, ngunit sa kanyang SIMULA - sa Marso! Ang mga dakilang pantasya na espesyalista, ang mag-asawang sina Marina at Sergey Dyachenko, ay dapat na maunawaan na sila ay nakikitungo pa rin sa kasaysayan, at hindi isang fairy tale, kung saan ang aksyon ay nagaganap sa ilang kaharian, ilang estado sa panahong hindi pa natatagalan.

Bakit, sabihin mo sa akin, sa simula ng serye, pinalamutian nila ang isang Christmas tree sa bahay ng mga Turbin? Nagtanong si Elena: "Hindi ko maalala, dapat bang ilagay ang bituin sa simula o sa dulo, kapag ang puno ay naalis na? Paano ginawa ni mama?" Lena, napakaaga pa para maglagay ng bituin - halos isang buwan bago ang Bagong Taon! Kinuha ni Petlyura ang Kyiv mula Disyembre 13 hanggang 14, 1918, at mayroon ka pa rin nito sa labas ng lungsod! At sa palasyo ni Skoropadsky, masyado pang maaga para palamutihan ang isang Christmas tree, dahil ang mga gumagawa ng pelikula, na hindi gaanong bihasa sa mga petsa, ay dumating dito. At ang mga adjutant ng hetman ay hindi maaaring magsabit ng mga bola sa Christmas tree - hindi ito negosyo ng adjutant, ngunit isang alipures! Hindi para sa kanila!

Ang mga salitang inilagay ng mga Dyachenko sa bibig ng hetman tungkol sa 400,000-malakas na hukbo ng Petlyura na papalapit sa lungsod ay tila ganap na walang kapararakan. Sa katotohanan, malapit sa Kyiv, hindi man lang ito umabot sa 40 libo! Walang "personal guard battalion" ang hetman. Nagkaroon ng convoy. Ang pangkalahatang pag-uulat sa hetman ay hindi maaaring sabihin: "Si Colonel Bolbotun, kasama ang 1st division ng Sich Riflemen, ay pumunta sa gilid ng Petlyura," dahil mayroon lamang ISANG TEAM ng Sich Riflemen sa hukbo ng hetman, kasama ang pag-aalsa. kung saan sa White Church nagsimula ang Petliurism. Sa anong kagalakan ang isang bastard, na mukhang isang balbas na janitor, ay bumaling kay Koronel Nai-Turs na may isa pang pantasyang talumpati: "Hayaan akong ipakilala ang aking sarili, Tenyente Zamansky, Her Majesty's Life Guards ng 16th Lancers ng Nizhny Novgorod Regiment"? Ang Nizhny Novgorod regiment ay hindi isang regiment ng uhlan, ngunit isang dragon, hindi ito nasa bantay (sa pangkalahatan ay matatagpuan sa Caucasus na malayo sa anumang mga kabisera!), Hindi nagsuot ng ika-16, ngunit ang ika-17 na numero at hindi "Kanya. Kamahalan", ngunit "Kanyang Kamahalan" - iyon ay, mayroon siyang pagtangkilik hindi ng empress, ngunit ng emperador. Isang parirala lang, at agad na apat na kalokohan. Hindi na kailangang magtipid sa mga consultant ng militar! Magtatawanan sila!

At ang eksena kung saan si Colonel Kozyr-Leshko kasama ang Petliura cavalry ay tumitingin sa Kyiv mula sa kaliwang bangko sa kabila ng Dnieper at ipinaliwanag sa kanyang maayos na ang lokasyon ng mga bituin sa kalangitan ay mukhang ganap na walang kapararakan. Ang mga Petliurites ay dumating sa Kyiv hindi mula sa Silangan, ngunit mula sa Kanluran. Dinala nila ang lungsod sa pamamagitan ng Brest-Litovsk highway (ngayon ay Pobedy Avenue), Kurenevka at Demievka (kasalukuyang Moscow Square), at ang tanging ilog na kailangan nilang tumawid ay ang Irpin, hindi ang Dnieper. Ang mga panig ng mundo ay nalilito, "mga astronomer"! Kaya't sa lalong madaling panahon ay magkakaroon ka ng mga Aleman sa isang kampanya laban sa Ukraine dahil sa ... ang mga Urals ay magsisimulang gumapang palabas.

Ang mga Petliurists na ipinakita sa serye ay hindi nauugnay sa Bulgakov's. Ito ay mga masasamang "orc" na nakasakay sa kabayo. Sinasabi at ginagawa nila ang mga bagay na hindi sinabi o ginawa ng nobela o ng dula. Hindi ito si Bulgakov, ngunit inilagay ng kanyang mga pervert ang parirala kay Kozyr-Leshko: "Iwanan ang mga simbahan, at gibain ang lahat ng iba pa. Hindi ka makakalaban sa lungsod. Dapat tayong lumaban sa steppe." At sila, bilang tugon sa tanong ng stenographer: "Sa anong wika dapat kong patuloy na kunin ang shorthand?" pinilit ang hetman na sumigaw: “Sa aso, ginang! Sa isang doggy! Hindi ito Bulgakov, ngunit, tila, ang pangunahing producer ng serye ay nagpahayag ng kanyang sarili sa paraang ito! At ano ang tungkol sa clownish na eksena ng obligadong pagganap ng Ukrainian anthem sa sinehan bago ang screening (walang ganoong bagay sa Hetman's Ukraine!) At ang parirala (hindi rin Bulgakov!), na namuhunan ni Elena: "Nakakatakot na bansa. Ang Ukraine ay!"

Kaya, sampung malalaking puntos. Tila - ito ay kalahating artikulo ng Elderberry. Pero ganyan dapat. Ngayon ay magpatuloy tayo sa aking mga komento, na hindi nagpapanggap na totoo, ngunit sarili kong opinyon lamang:

Tapusin natin ang pagtalakay sa opinyon ni Oles Buzina. Ngayon ang gag.

Kaya. Tulad ng nasabi ko na, walang spark, walang emosyon sa "mga araw ng Turbins". Ang mga aktor, magagandang aktor ay hindi maganda ang napili:

• Andrey Myagkov (Alexey Turbin)- Patawarin mo ako, ngunit walang kinalaman si Myagkov dito. Kung sa play na "Days of the Turbins" Bulgakov, upang mabawasan ang lakas ng tunog, ay nagtipon ng tatlong character sa ilalim ng isang pagkukunwari, kung gayon ito ay dapat na isang aktor na mas seryoso. Koronel Malyshev, Koronel Nai-Tours at Dr. Turbin - isa itong napakasabog na timpla! At anong nangyari? Ito ay naging isang galit na Novoseltsev ... Alexey Serebryakov (Nye-Tours) at Alexey Guskov (Colonel Malyshev)- Bakit wala kang mga opisyal ng White Guard? Mukha silang mas kahanga-hanga kaysa sa mga "kahoy" na opisyal ni Basov.

  

  

• Valentina Titova (Elena Talberg)- ayon sa libro, siya ay 24 taong gulang, ang aktres ay 34, at siya ay mukhang 50. At ang iba pang mga aktor ay mas matanda kaysa sa kanilang mga bayani.
• Oleg Basilashvili (Vladimir Talberg)- Iginagalang ko si Basilashvili, siya ay naging isang "mabuting" Talberg, ngunit ipinakita ni Igor Chernevich ang totoong Talberg, siya ay mukhang isang daga na may mga antennae na ito. Kahanga-hangang Thalberg, at kung paano siya nakikipag-usap kay Elena! Ito ay isang kahanga-hangang talumpati! Panoorin ang pangalawang eksena sa video sa itaas: kung gaano kagaling ang Talberg-Chernevich at hinihimok si Elena sa: "Makinig ... Bakit hindi mo ako sinusundo?" - ito ay ganap na kahanga-hangang. Opisyal! Isang lihim ng militar! daga!
  
  
• Vladimir Basov (Viktor Myshlaevsky)- Una, si Basov ay masyadong matanda para sa papel na ito, si Myshlaevsky ay 38, at si Basov ay 53 na. Okay, ito ang edad, si Bondarchuk sa 50 ay gumanap din ng batang Bezukhov, pagpalain siya ng Diyos. Kahanga-hangang nanalo si Basov ng isang sandali lamang - sa mesa: "Paano ka kakain ng herring nang walang vodka? Hindi ko talaga maintindihan." at "Achieved by exercise" ... well, yun lang, the rest is implausible.
• Vasily Lanovoy (Leonid Shervinsky)- dito sa punto. Napakahusay! Ang Lanovoy ay palaging mabuti. Ngunit din Evgeny Dyatlov Tamang-tama rin siyang naglaro ng adjutant at baritone. May "isa".

Ang natitira ay hindi ko ilista, hindi ito napakahalaga. Ang pangunahing bagay ay na sa palabas sa TV na "Mga Araw ng Turbins" ay ganap na walang buhay, ang lahat dito ay napaka-artipisyal. Sa The White Guard, sa kabaligtaran, ang mga eksena ay mas masigla.

Muli, iminumungkahi kong panoorin (o panoorin) ang video na nai-post sa itaas. At bigyang pansin ang huling eksena. Sa Days of the Turbins, ang mga kadete sa una ay nagpapakita ng tindig at disiplina, at kapag ang isang kaguluhan ay binalak, sila ay magiging isang gang ng mga mag-aaral na hindi alam kung ano ang disiplina at humalili sa pagsisigaw ng ilang mga masasamang bagay sa direksyon. ng isang opisyal na, sa isang minuto, ay isang koronel! Sa "White Guard" hindi bababa sa ang pormasyon ay pinananatili at ang "pangit na lansihin" ay nagpapahintulot sa sarili nito sa isang opisyal, na nawala ang kanyang lakas at isang kadete, na napatahimik sa oras. Si Colonel Turbin (Myagkov) ay ganap na hindi nakakumbinsi, kaya sana ay nakinig ako sa kanya at nagdududa, at si Koronel Malyshev (Guskov) ay higit pa sa nakakumbinsi na nagsasabi kung sino ang tumakas kung kailan.

Ganito. Sa parehong mga adaptasyon na ito ay maraming mga absurdities, blunders at jambs. Ngunit kailangan mong pumili sa pagitan ng dalawa o tanggihan nang buo. Pinili ko ang The White Guard, dahil ang The Days of the Turbins ay isang boring na pelikula at kailangan mong magtiis ng 2 at kalahating oras ng pinaka-berdeng drag.

Hindi ka sumasang-ayon sa akin? Magaling, mag-chat tayo! Malugod kang tinatanggap sa mga komento.

Sa halip na isang epilogue:

Ang pangunahing problema sa spam ay ang mga gumagamit ay naging napaka pipi na mahirap na sabihin sa kanila bukod sa spam.

- HZ sino ito :/

Mga Tag: ,
Isinulat noong 24.09.2017

Aralin sa paghahambing ng nobelang "The White Guard" at ang dulang "Days of the Turbins" ni M. Bulgakov sa grade 11

Anotasyon: Sinasabi ng artikulo kung paano, sa tulong ng mga seryosong pag-aaral sa panitikan ni M.M. Bakhtin sa likas na katangian ng mga genre ng panitikan (ang artikulong "Epos at ang Nobela"), madali at nakakumbinsi na ipakita sa mga mag-aaral sa ika-11 baitang ang pagkakaiba sa pagitan ng nobelang "The White." Guard” at ang dulang “Days of the Turbins” ni M. Bulgakov . Mas malalim na nalalaman ng mga mag-aaral ang generic na kaugnayan ng mga gawa ng panitikang Ruso sa pangkalahatan at magagawa nilang ihambing ang bagong kaalaman na nakuha sa mga gawa na alam na nila. Gayundin, ang anyo ng aralin na ito ay nagtuturo sa mga mag-aaral kung paano gumawa ng isang siyentipikong teksto at bumuo ng mga kakayahan sa komunikasyon, regulasyon at pang-edukasyon.

Mga keyword Panitikan: M. Bulgakov, The White Guard, Days of the Turbins, nobela, dula, uri ng panitikan, M.M. Bakhtin, aktibidad na pang-agham.

Layunin ng Aralin:
1) tukuyin ang karaniwan at naiiba sa balangkas ng nobela at dula;
2) tukuyin ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng epiko at dramatikong gawain;
3) paghahambing ng pangunahing tauhan ng nobela at ng dula, pagmamasid sa kanyang ebolusyon;
4) gawing pangkalahatan ang kaalaman ng mga mag-aaral tungkol sa epiko at nobela bilang isang uri ng panitikan;
5) suriin ang kaalaman sa teksto.
Kagamitan:
1) mga abstract ng artikulo ni M.M. Bakhtin na "Epos at Novel";
2) pagtatanghal.

Paksa ng aralin:
Alexei Turbin sa nobela at Alexei Turbin sa dula: doble ba ito?

Sa panahon ng mga klase.
1. Ang salita ng guro.
Sa mga nakaraang aralin, pinag-aralan namin ang kasaysayan ng paglikha ng nobela ni M. Bulgakov na "The White Guard", isinasaalang-alang ang komposisyon at sistema ng mga imahe, ang ideolohikal na antas ng trabaho. Nag-usap din kami ng kaunti tungkol sa dula na "Mga Araw ng Turbins": ang kasaysayan ng paglikha, ang sistema ng mga imahe, ang mga tampok ng balangkas. Ngunit bago ang araling ito, pinag-isipan natin nang hiwalay ang dula at nobela. Ngayon ang aming gawain ay nagiging mas kumplikado - kailangan naming gumawa ng isa pang pagtatangka upang tumagos sa kaibuturan ng intensyon ng may-akda at ihambing ang nobela sa dula, isaalang-alang ang mga ito sa pagkakaisa at pagsalungat sa parehong oras. At alamin din kung ang konsepto ng akda at ang imahe ng pangunahing tauhan ay nakasalalay sa mga genre ng panitikan.

2. Makipagtulungan sa klase (pagtatakda ng mga problemang tanong).
Si Alexei Turbin ay ang pangunahing karakter ng nobelang The White Guard at ang drama na Days of the Turbins.
Ngunit pareho ba ang karakter ng bayaning ito? Pareho ba ang kanyang imahe? Tiyaking bigyang-katwiran ang iyong sagot.

(Kailangang pagnilayan ng mga mag-aaral ang larawan ng pangunahing tauhan at ipahayag ang kanilang pananaw.)
Aling Alexey ang pinakagusto mo at bakit? At posible bang malinaw na sagutin ang tanong na ito?
Tingnan natin kung paano nagbago ang imahe sa panahon ng pagproseso ng nobela sa isang drama, kung ano ang mga bagong tampok na nakuha ni Turbin sa dula, at susubukan naming sagutin ang tanong tungkol sa dahilan ng mga pagbabagong ito.
Upang gawin ito, ipinapanukala kong gumawa ng isang comparative plate ng dalawang "Alekseev":
(Ang isang mag-aaral ay nagtatrabaho sa pisara, ang iba ay nagsusulat sa isang kuwaderno.)

Kapag pinupunan ang talahanayan, ang guro ay naglalagay ng mga tanong, ang mga mag-aaral ay sumasagot. Kung nahihirapan ang mga mag-aaral, maaaring magtanong ang guro ng mga nangungunang tanong. Ang bawat item sa talahanayan ay dapat na maikli na komento ng guro (30 taong gulang - papalapit sa "edad ni Kristo", iyon ay, isang may sapat na gulang at may sapat na gulang na tao, ang mga tampok ng propesyon, na mas mahirap at mapanganib, atbp. ). Matapos punan, ang guro ay gumawa ng isang maliit na konklusyon tungkol sa mga makabuluhang pagbabago, na nakatuon sa atensyon ng mga mag-aaral sa antinomy na "basahan - pinuno".

Tingnan natin ang interpretasyon ng pelikula ng dula (3-part film ng 1976 "Days of the Turbins"). Bilang halimbawa ng paghahambing ng imahe ni Alexei sa nobela at sa dula, maaaring ihandog ng guro ang eksena ng paalam ni Alexei Turbin kay Talberg (27 minuto ng pelikula). Ang eksena ay pareho sa mga tuntunin ng balangkas, ngunit ang pag-uugali ng Turbine ay kumakatawan sa 2 magkasalungat na facet ng mga character.
(Tingnan ang sipi.)

Pagkatapos manood, kailangan ng guro na pagnilayan ng mga mag-aaral ang napanood na sipi ng pelikula, tulong ihambing nila ang eksenang ito sa pelikula sa kaparehong eksena sa nobela at gumawa ng konklusyon.
Paano kumilos si Alexei sa "White Guard"? Ano kaya ang iniisip niya? Ano ang gusto niyang sabihin at ano ang gagawin niya? Nagbabago ba ang kanyang pag-uugali habang umuusad ang kwento? Tandaan, ano ang reaksyon ni Alexei kay Thalberg sa pagtatapos ng nobela? (Naiiyak na card.)

At paano kumilos si Alexei sa pelikula at sa dula? Ipinapahayag ba niya ang kanyang pananaw sa pagtakas ng "paglalakbay sa negosyo" ni Thalberg? Ang kanyang mga salita ba ay tumutugma sa kanyang mga aksyon? Paano ito nailalarawan sa karakter? Nakikita mo ba ang pag-unlad ng kanyang imahe, ang ebolusyon sa dula? Ngunit nagbago ba ang imahe ng bayani mula sa nobela tungo sa dula?

(Pagnilayan ng mga mag-aaral kung paano nagbago ang imahe, maaari silang magbigay ng kanilang sariling mga halimbawa mula sa teksto).
Nakita namin na pareho ang kapalaran at karakter ng isang karakter - Alexei Turbin - nagbabago depende sa trabaho, iyon ay, depende sa genre.
Subukan nating sagutin ang tanong, ano ang dahilan ng matinding pagbabago sa imahe ng Turbine.
Ang sagot ay nakasalalay sa napaka-generic na pagtitiyak ng trabaho. Mula sa pagkakaiba sa pagitan ng epiko at dramatikong genre ng panitikan ay sumusunod sa pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng epiko at dramatikong mga tauhan.

Bumaling tayo sa mga sipi mula sa gawain ng kritikong pampanitikan na si M. M. Bakhtin, na kilala na natin, "Epos at ang Nobela".
Tingnan mo, M.M. Naniniwala si Bakhtin na ang bayani ng nobela "ay dapat ipakita hindi bilang handa at hindi nagbabago, ngunit bilang pagiging, pagbabago, inalagaan ng buhay." (Maaaring basahin ng mga mag-aaral ang quote na ito o hanapin ito mismo sa teksto kung ito ay isang "malakas" na klase.)
Iminumungkahi kong ayusin ang mga pangunahing punto ng artikulo sa isang kuwaderno sa anyo ng isang diagram. (Ipapakita ng guro ang isang sample sa projector.)
1 slide.

Subukang tandaan at magbigay ng mga halimbawa mula sa teksto na sumasalamin sa ideyang ito (bigyang-pansin ang pagbabago sa moral na katangian, mga pananaw sa mga makasaysayang kaganapan).
Ebolusyon ng pag-uugali: sa eksena ng paalam kay Thalberg, sa una ay tahimik siya, pagkatapos ay pinunit niya ang card.
Ebolusyon ng mga pananaw: Mga Puting Bolshevik.

Tingnan natin ang dula ngayon. Ang karakter ni Turbin ay ipinapakita bilang husay, nakatuon sa isa, mainit na ipinagtanggol na ideya. Ihambing ang aming mga elemento ng balangkas mula sa nobela hanggang sa dula.
Bakit sa palagay mo namatay si Alexei Turbin sa dula? Sa kung ano ito ay maaaring konektado? Ang isang eksena mula sa pelikula ay maaaring magsilbi bilang isang pahiwatig sa iyo, kapag hinayaan ni Alexei Turbin na umuwi ang mga sundalo at sabihin ang kanyang pamamaalam sa kanila. Tingnan natin.

(Manood ang mga mag-aaral. Pagkatapos manood, mag-isip sila, magsabi ng iba't ibang opsyon. Itinuon ng guro ang atensyon ng mga mag-aaral kung bakit pinaalis ni Alexei ang mga sundalo (hindi siya natakot, ngunit ayaw silang mamatay), gumuhit ng isang parallel sa M.I. Kutuzov sa "Digmaan at Kapayapaan" ni L. N. Tolstoy, talakayan ng mga karaniwang tampok ng mga bayani na ito. Ito ay nagkakahalaga din na panatilihin ang atensyon ng mga mag-aaral sa mga salita ng Turbine "Ito ay isang kabaong. Takip.")
Siyempre, tama ang iyong mga hula. Sa katunayan, para kay Alexei Turbina sa dula, ang pagbagsak ng kanyang mga mithiin ay nangangahulugan ng pagbagsak, hindi siya magtataksil at hindi tatanggapin ang bago. Ito ang katapusan ng buhay. Hindi isang prologue, ngunit isang epilogue, tulad ng sinabi ni Studzinsky sa dulo. Ang hindi malulutas ng panloob na salungatan ay humahantong sa pagkamatay ng bayani.
Balikan natin muli ang artikulo ni M. M. Bakhtin na "Epos at Nobela". Aniya, maaaring malutas ang tunggalian ng nobela, ngunit hindi sa drama. Kaya ang pagkamatay ng pangunahing tauhan.

Gaya ng nakikita natin, hindi kinukunsinti ng bida ng drama ang mga panloob na kontradiksyon ng karakter. Isa lang ang solusyon niya. Mayroon bang mga kontradiksyon sa karakter ng Turbine sa nobela? Magbigay ng halimbawa. (Si Turbin, malambot ang katawan at hindi iskandaloso, ay bastos sa newsboy.)
At ito ay isa pang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng nobela at ng dula ayon kay M.M. Bakhtin: "ang bayani ng nobela ay dapat pagsamahin ang parehong positibo at negatibong mga katangian, parehong mababa at mataas.<…>Ang drama, sa kabilang banda, ay nangangailangan ng kalinawan, ang sukdulang kalinawan.

3. Ang huling salita ng guro. Buod ng aralin.
Nahawakan lamang namin ang dulo ng malaking bato ng yelo tungkol sa pagkakaiba ng isang nobela at isang dula. Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay ang pagkakaiba sa mga ideya. Sa dulang "Days of the Turbins" ang pangunahing bagay ay debosyon sa ideya, serbisyo sa estado. Ayon kay Leo Tolstoy - "ang pag-iisip ng mga tao." At sa The White Guard, ang "kaisipan ng mga tao" ay pinagsama sa "kaisipan ng pamilya". Ito ay isang libro ng landas at pagpipilian. Aklat ng Pananaw. Oo, tinalikuran ni Alexei Turbin ang puting kilusan, tinalikuran ang kanyang mga nakaraang pananaw, ngunit hindi ito ang pinakamahalagang bagay para sa kanya sa buhay. Para sa kanya, ang pinakamahalagang bagay ay ang pamilya: ang kanyang kapatid na lalaki, ang kanyang kapatid na babae, ang kanilang tahanan, mga libro. Dahil nailigtas ang kanyang sarili at ang kanyang pamilya, nauunawaan ng pangunahing tauhan na “Lilipas din ang lahat. Pagdurusa, paghihirap, dugo, gutom, salot. Mawawala tayo, ngunit ang mga bituin ay mananatili ... ". Nauunawaan niya na walang mga halaga na mas mataas kaysa sa walang hanggan at hindi nababago na mga halaga sa anumang oras, sa anumang sitwasyon. At hindi mahalaga kung ikaw ay "puti" o "pula", ang pamilya ay mahalaga para sa lahat. Anuman ang paniniwala sa pulitika, materyal na kayamanan, nasyonalidad, ang pamilya ay isang bagay na pahahalagahan at protektahan ng lahat ng tao sa Earth, ito ang dahilan kung bakit magkakaugnay ang bawat isa sa atin. Pagkatapos ng lahat, ang pamilya ang pinakamataas na halaga.

4. Takdang-Aralin.
Mag-isip at magsulat ng isang talaarawan ng mga pangyayaring inilalarawan sa nobela sa ngalan ng dalawang tauhan. Isipin na ikaw ay Alexei Turbin mula sa nobela. Paano mo ilalarawan ang lahat ng nangyayari sa paligid (sa pamilya, sa lipunan, sa mundo)? At pagkatapos, sa isa pang talaarawan sa ngalan ni Alexei Turbin mula sa dula, ilarawan ang parehong mga kaganapan mula sa isang bagong punto ng view. Ang bawat talaarawan ay dapat na hindi bababa sa 1.5 na pahina ang haba.

Bibliograpiya:
1) Pagsusuri ng isang dramatikong gawain. // Ed. Markovich V.M. - L., 1988.
2) Bakhtin M. Epos at nobela // Mga tanong ng panitikan at estetika. - M., 1975
3) Berdyaeva, O.S. Tradisyon ni Tolstoy sa nobela ni M. Bulgakov na "The White Guard" // Ang gawain ng manunulat at proseso ng panitikan. - Ivanovo, 1994.
4) Bikkulova, I.A. Mga problema ng relasyon sa pagitan ng nobelang "The White Guard" at ang dula na "Days of the Turbins" ni M. A. Bulgakov // Mga Pagninilay sa genre. - M., 1992.
5) Marantsman V.G., Bogdanova O.Yu. Mga pamamaraan ng pagtuturo ng panitikan // Bahagi 2: Pagdama at pag-aaral ng mga gawa sa kanilang generic na pagtitiyak. Textbook para sa ped. mga unibersidad. Sa 2 o'clock - M.: Enlightenment, VLADOS, 1994.
6) Yurkin L.A. Portrait // Panimula sa kritisismong pampanitikan. Akdang pampanitikan: pangunahing konsepto at termino: Proc. allowance / Ed. L.V. Chernets. - M.: Mas mataas na paaralan; Ed. center "Academy", 2000.

Aplikasyon. Mga extract mula sa gawain ni M. M. Bakhtin
Epiko at nobela (Sa pamamaraan ng pag-aaral ng nobela)

Ang pag-aaral ng nobela bilang isang genre ay partikular na mahirap. Ito ay dahil sa pagiging natatangi ng bagay mismo: ang nobela ay ang tanging umuusbong at hindi pa natapos na genre. <…>Ang genre ng backbone ng nobela ay malayo sa solidified, at hindi pa rin natin mahulaan ang lahat ng mga posibilidad na plastik nito.
<…> Nalaman namin na ang epiko ay hindi lamang isang genre na handa na para sa isang mahabang panahon, ngunit malalim na ang edad. Ang parehong ay maaaring sabihin, na may ilang mga reserbasyon, ng iba pang mga pangunahing genre, kahit na ng trahedya. Ang kanilang makasaysayang buhay na kilala sa atin ay ang kanilang buhay bilang mga ready-made na genre na may matigas at hindi na mababaluktot na gulugod. Ang bawat isa sa kanila ay may kanon na gumaganap bilang isang tunay na puwersang pangkasaysayan sa panitikan.
<…>
... ang mga sumusunod na kinakailangan para sa nobela ay karaniwan:
1) hindi dapat maging "poetic" ang nobela sa diwa na patula ang ibang genre ng fiction;
2) ang bayani ay dapat ipakita hindi bilang handa at hindi nagbabago, ngunit bilang pagiging, pagbabago, inalagaan ng buhay;
3) ang bayani ng nobela ay hindi dapat maging "bayanihan" alinman sa epiko o trahedya na kahulugan ng salita: dapat niyang pagsamahin ang parehong positibo at negatibong mga katangian, parehong mababa at mataas, parehong nakakatawa at seryoso;
4) ang nobela ay dapat maging para sa modernong mundo kung ano ang epiko para sa sinaunang mundo (ang ideyang ito ay ipinahayag nang buong kalinawan ni Blankenburg at pagkatapos ay inulit ni Hegel).
<…>
… kalunos-lunos na bayani - isang bayani na likas na napahamak. Ang mga katutubong maskara, sa kabaligtaran, ay hindi namamatay: wala ni isang plot ng atellan, Italyano at Italyano na mga komedya ng Pranses hindi at hindi makapagbibigay ng aktwal na kamatayan Maccus, Pulcinella o Harlequin. Ngunit napakaraming nagbibigay para sa kanilang mga kathang-isip na pagkamatay sa komiks (na may kasunod na muling pagkabuhay). Ito ay mga bayani ng mga libreng improvisasyon, at hindi mga bayani ng alamat, mga bayani ng isang hindi masisira at walang hanggang pagpapanibago, palaging modernong proseso ng buhay, at hindi mga bayani ng ganap na nakaraan.

Inihanda ang aralin: Si Mikhailova Ekaterina Alexandrovna, 5th year student ng FFPiMK (Faculty of Philology, Translation Studies at Intercultural Communication), specialty: philologist, guro ng wikang Ruso at literatura, Far Eastern State University para sa Humanities, Khabarovsk.

Siyentipikong tagapayo: Sysoeva Olga Alekseevna, Kandidato ng Philological Sciences, Associate Professor ng Department of Literature and Cultural Studies ng FFPiMK FESGU, Khabarovsk.