Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ang mga pag-aaway sa pagitan nina Pavel Petrovich at Bazarov ay ipinakita sa nobela bilang isang bagay na ganap na natural, organiko, hindi sinasadya, batay sa kanilang pagkakaiba sa ganap na lahat: hitsura, pag-uugali, pamumuhay, pananaw, damdamin. Maaaring sabihin ng isa na ang mismong katotohanan ng kanyang pag-iral, ang demokratikong Bazarov, ay nakakainis kay Pavel Petrovich at hinihikayat siyang makipagtalo. Mahalagang tandaan na ang instigator ng "mga laban" ay si Pavel Petrovich. Si Bazarov (sa pamamagitan ng kanyang likas na katangian, walang alinlangan, isang mahusay na polemicist), na natagpuan ang kanyang sarili sa isang kapaligiran na dayuhan sa kanya, sinusubukan na maiwasan ang mga hindi pagkakaunawaan.

Bilang isang patakaran, si Bazarov mismo ay hindi nagsisimula ng mga pag-uusap sa mga paksang pampulitika, pati na rin ang mga pagtatalo kay Pavel Petrovich, ay hindi nagbubunyag ng kanyang mga pananaw ("hindi nagpapahayag ng kanyang sarili sa harap ng master na ito"), at pagkatapos ay nilinaw na hindi niya ipagpatuloy ang "pag-uusap" na sinimulan ni Kirsanov, pagkatapos ay itinigil ang kanyang "mga pag-atake" na may mahinahon, walang malasakit na mga sagot, pagkatapos, na parang sumasang-ayon sa kanya, kahit na inuulit ang kanyang mga salita, ang tono mismo ay binabawasan ang kanilang "mataas na istilo". Ngunit tiyak na ang kawalang-interes na ito ni Bazarov sa kanyang kausap, isang nakatagong ironic na saloobin sa kaaway (na may panlabas na pagpigil), tila, na ikinairita ni Pavel Petrovich higit sa lahat, at hindi niya mapanatili ang isang maginoong tono kapag nakikipag-usap kay Bazarov, "ang kanyang ipinagkanulo siya ng ipinagmamalaki na pagpapahalaga sa sarili”; sa kanyang pinong pananalita ay lumitaw ang mga masasakit na salita: "morons", "boys", "seminar rat", "I can't stand you", "I despise you". Gayunpaman, ang kasunduan ni Turgenev kay Bazarov ay may mga limitasyon. Sa kabaligtaran, hindi itinanggi ng may-akda ang kabaitan at pagkabukas-palad ni Pavel Petrovich, ngunit tila nag-aalinlangan sa spontaneity ng mga damdaming ito: ang pagkabukas-palad kung minsan ay mukhang makatuwiran o labis na mataas (mga paliwanag kay Fenechka, Nikolai Petrovich), at ang kabaitan ay hindi ganap na organiko para sa kanyang "dandy. -mga tuyong misanthropic na kaluluwa."

Sa pagtatapos ng nobela, kung saan, ayon sa mismong may-akda, "naalis niya ang lahat ng mga buhol," ang mga eksena sa "estate" ng Bazarovs ay partikular na kahalagahan. Tinutugis ni Turgenev ang ilang mga layunin dito: upang ipakita ang isa pang bersyon ng "mga ama", ang maraming layer na panlipunang kapaligiran kung saan ang patriarchal nobility, klero, tao, at iba't ibang intelihente ay pinagsama-sama (ang lolo ay isang sexton mula sa magsasaka, "siya nag-araro ng lupa mismo," ang ama ay ang may-ari ng ari-arian, doktor, ina - isang marangal na babae ng "lumang panahon ng Moscow"), ang kapaligiran na nagsilang kay Bazarov; kumbinsihin ang mambabasa ng mahusay na lakas ni Bazarov, ang kanyang superyoridad sa mga nakapaligid sa kanya at, sa wakas, ipadama sa kanya ang sangkatauhan ng kanyang bayani. Sa pangwakas, ang mga buhol ng gitnang hindi maliwanag na tunggalian (ang pakikibaka ng dalawang pananaw sa mundo, at hindi lamang ng dalawang henerasyon) ay "nabuksan." Dapat itong maging malinaw sa mambabasa na ang "realist" na si Bazarov sa pagsasanay sa buhay ay hindi sumusunod sa teoretikal na saligan (ang mga tao ay tulad ng mga puno sa kagubatan, hindi mo dapat pag-aralan ang bawat tao), at hindi hilig na i-level ang lahat ng "ama" , mga tao ng lumang henerasyon; iba't ibang lilim ng damdamin ang magagamit niya: mula sa mapagpasyang pagtanggi, pagkondena sa "mga pyudal na panginoon", idle bar hanggang sa pagmamahal ng anak sa mga magulang, gayunpaman, na may lasa, gayunpaman, na may hindi mapaglabanan na pagkabagot at kawalang-interes patungo sa patriarchy, kung ang komunikasyon sa kanila ay nagiging mas o hindi gaanong pinahaba. "Sinusubukan" ni Turgenev ang materyalistiko at ateistikong mga paniniwala ni Bazarov mismo, ang kanyang lakas, tapang, at kalooban.

At ipinasa niya ang pagsubok na ito nang may karangalan: hindi siya natakot sa tutok ng baril ni Pavel Petrovich, hindi itinataboy ang mga pag-iisip ng kamatayan sa panahon ng karamdaman, maingat na tinatasa ang kanyang sitwasyon, ngunit hindi nakipagkasundo dito. Hindi binago ni Bazarov ang kanyang atheistic na pananaw, tumanggi sa komunyon, bagaman upang aliwin ang kanyang mga magulang na relihiyoso ay handa siya (sa kanilang kahilingan) na "gampanan ang tungkulin ng isang Kristiyano." "Hindi, maghihintay ako!" - ang kanyang huling desisyon. Ang trahedya ng kapalaran ni Bazarov ay namumukod-tangi nang may partikular na puwersa laban sa background ng huling "simple-minded comedy" ng iba pang mga character. Nagmamadali, na parang walang ingat, ang Turgenev sa epilogue ay naglalarawan ng kanais-nais na pag-iral ng mga Kirsanov, ang mga naninirahan sa Maryino, at Odintsova. Binibigkas niya ang kanyang huling taos-pusong salita tungkol kay Bazarov. Sa isang solemne epikong tono, halos maindayog na prosa, sa diwa ng mga nakakarelaks na kwentong bayan, na puno ng nakatagong liriko, sinasabi tungkol sa rural na sementeryo, tungkol sa libingan ni Bazarov, "Si Evgeny Bazarov ay inilibing sa libingan na ito." Ang "Fathers and Sons" ay nai-publish sa pangalawang isyu ng "Russian Messenger" para sa 1862, na medyo na-publish noong Marso. At agad na nagsimulang dumating ang magkasalungat na mga pagsusuri tungkol sa nobela. Ang ilan ay nagpahayag ng pasasalamat sa may-akda para sa "kasiyahan" na ibinigay, para sa paglikha ng mga buhay na larawan ng buhay at "mga bayani ng ating panahon"; ang nobela ay tinawag na "pinakamahusay na libro ni Turgenev," "kamangha-manghang, hindi maitutulad" sa pagiging objectivity ng paglalarawan nito. Ang iba ay nagpahayag ng pagkalito tungkol kay Bazarov; tinawag nila siyang "sphinx", "bugtong" at naghihintay ng paglilinaw...

Ang paglabas ng isang hiwalay na edisyon ng Fathers and Sons ay nakatakda noong Setyembre 1862, at muling inihanda ni Turgenev ang teksto ng nobela sa saliw ng mga magkasalungat na pagsusuri sa mga liham sa kanya at sa mga pagsusuri sa pahayagan at magasin at mga artikulo. "Ang ilang mga papuri," isinulat niya kay Annenkov noong Hunyo 8, 1862, "ay magpapasaya sa akin na lumubog sa lupa; ang ibang pang-aabuso ay kaaya-aya sa akin." "Gusto ng ilan na lituhin ko si Bazarov, ang iba, sa kabaligtaran, ay galit sa akin dahil sa diumano'y paninirang-puri sa kanya." Ito ay (tulad ng tinukoy ni V. A. Sleptsov) isang "mahirap na oras": ang reaksyon ay matindi, si Chernyshevsky at ang kanyang mga kasama sa pulitika ay inaresto, ang Sovremennik ni Nekrasov ay pansamantalang sinuspinde ng censorship, ang mga sunog na sumiklab sa St. Petersburg ay iniuugnay sa "mga nihilists, ” at iba pa. Tumindi din ang pakikibaka sa paligid ng “Fathers and Sons”. Sa panlipunang kapaligiran na ito, si Turgenev kasama ang kanyang "sense of the present moment" (Dobrolyubov) ay hindi maiwasang makaramdam ng espesyal na responsibilidad para sa kanyang saloobin kay Bazarov na ipinahayag sa nobela. Kapag inihahanda ang teksto para sa paglalathala sa isang hiwalay na publikasyon at isinasaalang-alang ang reaksyon ng mga mambabasa at kritiko, nilinaw niya ang posisyon ng may-akda: hindi niya itinanggi sa kanyang sarili ang karapatang tukuyin ang mga kahinaan sa sistema ng mga pananaw ni Bazarov, sa kanyang pag-uugali at upang ipahayag ang isang "hindi sinasadyang pagkahumaling" sa kanya (gamitin ang mga salita ni Turgenev). Napakahalaga na itinuring ni Turgenev na kinakailangan na paunang salitain ang teksto na may dedikasyon ng nobela kay V. G. Belinsky. Ito ay, parang, isang malinaw na tanda ng pakikiramay ng may-akda para sa hinalinhan ng mga modernong Bazarov. Gayunpaman, ibigay natin ang paunang salita na ito: Ang "Mga Ama at Anak" ay pumukaw ng napakaraming magkakasalungat na alingawngaw sa publiko na, kapag inilathala nang hiwalay ang nobelang ito, nagkaroon ako ng intensyon na unahan ito ng isang bagay tulad ng isang paunang salita, kung saan ako mismo ay susubukan na ipaliwanag sa mambabasa kung anong uri ng layunin ang itinakda ko para sa aking sarili.gawain.

Ngunit, sa pagmuni-muni, tinalikuran ko ang aking hangarin. Kung ang kaso mismo ay hindi nagsasalita para sa sarili nito, ang lahat ng posibleng paliwanag ng may-akda ay hindi makakatulong. Nililimitahan ko ang aking sarili sa dalawang salita: Alam ko mismo, at sigurado ang aking mga kaibigan dito, na ang aking mga paniniwala ay hindi nagbago kahit kaunti mula nang pumasok ako sa larangan ng panitikan, at sa malinis na budhi ay mailalagay ko ang pangalan ng aking hindi malilimutang kaibigan. ang unang pahina ng aklat na ito" Ang dedikasyon kay Belinsky ay mayroon ding isa pang makabuluhang kahulugan: isang paalala ng demokratikong pigurang iyon na nagbigay pugay sa sining, dakila, espirituwal na pag-ibig, at aesthetic na pang-unawa sa kalikasan. Kasunod ng Turgenev, dapat suriin ng mambabasa ang lakas o randomness ng mga pananaw ni Bazarov at ang kanyang mga salita sa mga sitwasyon sa buhay. Sinubukan ng may-akda ang kanyang bayani nang tatlong beses sa totoong mga pangyayari: pag-ibig, pakikipag-away sa mga tao, isang nakamamatay na sakit. At sa lahat ng mga kaso, lumalabas na walang tao ang dayuhan sa kanya, na hindi walang kahirapan na sinisira niya ang kanyang sarili sa pangalan ng mga dakilang layunin at kadalasan ay nananatiling tapat sa kanyang sarili. Dahil hindi nakatanggap ng sapat na sagot sa kanyang nararamdaman, nakahanap si Bazarov ng lakas na lumayo sa babaeng mahal na mahal niya.

At bago ang kamatayan, hindi niya binibigyan ang kanyang sarili ng karapatang talikuran ang materyalistiko, ateyistikong mga paniniwala. Sa ganitong diwa, ang mga eksena ng paliwanag ni Bazarov kay Odintsova ay lalong mahalaga, kung saan ang may-akda ay lihim na nakikiramay sa bayani at nakipagtalo sa kanya. Ang mga paliwanag ay nauuna sa ilang mga pagpupulong na walang pag-aalinlangan na ang kanyang mayamang kalikasan ay bukas sa kahanga-hangang pakiramdam ng pag-ibig. Maingat na isinulat ni Turgenev ang lahat ng magkakaibang lilim ng pagpapakita ng isang taos-puso, malakas na pakiramdam na nakakaakit kay Bazarov: kahihiyan, pagkabalisa, kaguluhan, kakaibang pagbabago ng mood, depresyon, kagalakan at kalungkutan, inis, pagdurusa, galit, hindi pagkakatugma sa mga aksyon, hindi matagumpay na pakikibaka sa sarili. Ang lahat ng ito ay tila lalong maliwanag sa paligid ng malamig na kalmado na si Odintsova, isang "epicurean na babae" na namumuno sa isang nasusukat na pamumuhay. Sa kabila ng lahat ng spontaneity ng pag-ibig, si Bazarov ay hindi nawala ang kakayahang gumawa ng matino na mga pagtatasa. Siya ay naaakit hindi lamang sa kanyang kagandahan, kundi pati na rin sa katalinuhan at pagka-orihinal ni Odintsova, na tumayo sa marangal na bilog para sa kanyang "kawalan ng sining." Ngunit nakita rin niya ang kanyang pagwawalang-bahala sa iba, pagkamakasarili, pagmamahal sa kapayapaan, pagkamausisa, mga panlilinlang ng babae.

Ang katumpakan ng mga obserbasyon na ito ay kinumpirma ni Odintsova ("Tila, tama si Bazarov ...") at ang may-akda mismo, na binalangkas sa epilogue (hindi nang walang kabalintunaan) ang lohika ng hinaharap na buhay ni Odintsova: siya ay magpakasal "hindi para sa pag-ibig. ... sa isang abogado... malamig, parang yelo." Namumuhay sila sa "malaking pagkakasundo sa isa't isa at nabuhay, marahil, sa kaligayahan..., marahil, sa pag-ibig."

Hindi mahirap hulaan na inihambing ni Turgenev ang makatuwiran, manipis na "pag-ibig" na ito sa kapunuan at lakas ng damdamin ni Bazarov. Ang ikalawang seryosong pagsubok (Bazarov at ang mga tao, Bazarov at Russia) ay napapalibutan sa nobela ng mga halimbawa ng magkakasamang buhay ng mga panginoon at kalalakihan sa panahon ng krisis... Ang mga relasyon ng mga panginoon at tagapaglingkod sa ari-arian ng mga magulang ni Bazarov ay patriyarkal at mabait. Ang pakikipag-usap sa mga tao ng Slavophile na aristokrata na si Pavel Petrovich, isang Anglomaniac, ay nakahiwalay at nagpapakumbaba. Ang malambot na pakikipagsabwatan ng walang kakayahan na liberal na may-ari na si Nikolai Petrovich. Tanging si Bazarov, na ipinagmamalaki ng kanyang pinagmulang plebeian, ay lumapit sa magsasaka nang walang panginoon na pagtangkilik at walang huwad na ideyalisasyon, bilang "kanyang kapatid"... Hindi pinaboran ni Bazarov ang "mga ordinaryong tao," at sila (ang mga bata sa patyo, Dunyasha, Timofeich , Anfisushka) lahat, maliban sa lingkod ng lumang paaralan - Prokofich, ay nakakaramdam ng mabuti sa kanya at malayang kumikilos sa paligid niya. Ang pagiging malapit sa mga tao ang nagpapahintulot kay Bazarov na gawing katatawanan ang kamangmangan, mapang-alipin na pagsuko sa mga panginoon, at upang ipahayag ang isang pag-aalinlangan na saloobin sa "kapayapaan" ng magsasaka at responsibilidad sa isa't isa.

I.S.TURGENEV. " MGA AMA AT ANAK "
Paksa: "Ang tagumpay ng demokrasya laban sa aristokrasya." Duel ng Bazarov at Pavel Petrovich.
Layunin: kumpletong pagsasaalang-alang ng salungatan sa pagitan ng Bazarov at P.P. Kirsanov.
Lesson Plan
1. Poll.
2. Pagbabasa ng komento.
3. Takdang-Aralin.
SURVEY
Ihambing ang mga landas ng buhay nina Bazarov at Pavel Petrovich. Bakit hindi maiiwasan ang pag-aaway sa pagitan ng mga taong ito?
COMMENTED READING
Isaalang-alang ang eksena ng tunggalian. Ang eksenang ito ay lubhang mahalaga para sa pagbubunyag ng ideolohikal na nilalaman ng nobela, lalo na para sa tamang pag-unawa sa takbo ng kuwento ng Bazarov - P.P. Kirsanov.
Bilang resulta ng patuloy na pangungutya ni Bazarov, naramdaman ni Pavel Petrovich na siya ay isang "archaic phenomenon" at napagtanto kung gaano siya katawa-tawa sa kanyang pedantic na pagsunod sa hindi napapanahong mga kinakailangan ng marangal na etika, ngunit ang kanyang saloobin kay Bazarov ay hindi nagbago. "Nahulaan ni Nikolai Petrovich na ang galit ng kanyang kapatid kay Bazarov ay hindi nabawasan."
-Bakit naganap ang tunggalian sa pagitan ng mga bayani?
-Nararamdaman mo ba ang trahedya ng sitwasyon - pagkatapos ng lahat, ang mga bayani ay maaaring mamatay? Alamin natin: kung kaninong panig ang mga simpatiya ni Turgenev at saan ito makikita?
Pagbasa ng Kabanata 24 sa mga salitang "at ilagay ang tungkod sa sulok."
-Ano ang mga intensyon ni Pavel Petrovich?
-Bakit siya kumukuha ng tungkod?
-Ano ang katangian ng pananalita ni Pavel Petrovich kapag nagpapaliwanag at ano ang ipinahihiwatig nito?
-Paano kumilos si Bazarov?
(Pavel Petrovich - binigyang-diin ang kagandahang-asal, stilted turns of speech. Sumusunod siya sa isang seremonyal at sobrang magalang na tono, na, sa kanyang opinyon, ay kinakailangan bilang isang mahalagang bahagi ng ritwal na kasama ng isang hamon sa isang tunggalian. Ngunit sa parehong oras siya nagsasalita bilang "daga ng seminar", na nagpapahiwatig ng espirituwal na pinagmulan ni Bazarov, at sadyang bastos.
Namangha si Bazarov, hindi napapansin ang mga salitang ito, ngunit nakita niya ang mukha ni P.P., nakaramdam ng insulto at tinatanggap ang hamon; Siya ay kumikilos nang cool, ngunit ang kanyang mga salita ay tumutunog na may pinipigilang pagbabanta. Nasiyahan si Pavel Petrovich - nakamit ang kanyang layunin, nangyari ang lahat tulad ng isang ginoo, walang tungkod ang kailangan).
Nagbabasa hanggang sa "sabi ni Bazarov nang makita niya ang bisita."
-Paano patuloy na kumikilos ang mga bayani? Bigyang-pansin ang mga pag-uulit ng mga salita ni Pavel Petrovich mula kay Bazarov - ano ang ibig sabihin nito, bakit ginagawa ito ni Bazarov, ano ang kanyang saloobin sa kung ano ang nangyayari?
Pavel Petrovich - bonggang solemnity. Bazarov - komedya, buffoonery.
- Bakit nasaktan si Pavel Petrovich pagdating kay Peter?
Alalahanin natin ang paglalarawan kay Pedro sa mga kabanata 1 at 10 - isang tao ng pinakabago, pinabuting henerasyon, i.e. paralelismo sa pagitan nina Pavel Petrovich at Peter: nadagdagan ang pansin sa hitsura ng isa; pangako sa mga banyagang salita; narcissism, atbp.
Pagbasa mula sa “Morning...” hanggang sa “under the arm.”
-Paano ipinakita ng may-akda ang kanyang saloobin sa mga nangyayari sa talatang ito?
-Ano ang binibigyang-diin ni Turgenev sa larawan ng isang magandang umaga at ang komiks na pigura ni Peter?
-Bakit ipinakilala ang larawan ng isang lalaki?
Pagbasa ng sipi na naglalarawan ng tunggalian.
-Bakit si Pavel Petrovich, na itinuturing na sa ilalim ng kanyang dignidad na makipagkamay kay Bazarov sa unang pagpupulong sa kanya, ay yumuko kay Peter bago ang tunggalian?
-Mayroon bang anumang pakiramdam ng trahedya kapag inilalarawan ang tunggalian?
-Ano ang nagbibigay sa isang eksena ng komiks na tunog, na nag-aalis ng trahedya?
(Ang mapang-uyam na pangungutya ni Bazarov sa lahat ng oras ay lumalabag sa solemnidad at trahedya ng sandali, binibigyang diin ang kawalang-kabuluhan ng nangyayari; sinusubukan niyang gisingin ang pagkamapagpatawa ni Pavel Petrovich, ngunit pinananatili niya ang tinatanggap na tono hanggang sa wakas, at binibigyang-diin nito ang panig ng COMEN. sa mga nangyayari).
-Anong mga iniisip ni Bazarov bago ang shot ang nagpapatawa sa iyo at bakit?
Paano susunod ang mga pangyayari? Paano kumilos si Bazarov pagkatapos ng tunggalian?
Paano - Pavel Petrovich?
(Kung may oras: PANOORIN ANG EPISODE kasama ang tunggalian mula sa pelikula.
Gaano ka matagumpay ang adaptasyon ng episode?)
Ang likas na pagnanais ng doktor na tulungan ang pasyente, ngunit kapag nakita niya ang kawalang-hanggan ng sugat - sorpresa at paghamak, isang paglalarawan ng estado ng mga bayani.
-Ano ang kahulugan ng paghahambing ng Bazarov at Pavel Petrovich?
I.S. Turgenev: "Kung masama ang cream, paano ang gatas?"
TAKDANG ARALIN
Maghanda ng mga sagot para sa kabanata 27:
1. Aling mga eksena mula sa kabanatang ito ang nakikita mong pinakamatingkad at hindi malilimutan?
2. Paano lumilitaw si Bazarov sa mga namamatay na eksena?

Sa pagitan ng ideolohikal na tunggalian sa Kabanata X at ang paliwanag ng pre-duel, isang buong serye ng mga kaganapan ang naganap sa buhay ni Bazarov, na makabuluhang pinapalambot ang malupit na imahe ng simula ng nobela. Ito ay pinadali ng mga sumusunod:

· isang argumento kay Arkady sa isang haystack, kung saan si Bazarov, marahil sa unang pagkakataon, ay lubos na nadama ang kanyang kalungkutan at inamin ang kanyang panlilinlang sa sarili;

· isang pagbisita sa kanyang mga magulang, na nag-highlight ng bago, malambot na mga aspeto ng kaluluwa ng bayani, ang kanyang pagmamalasakit na saloobin sa kanyang mga magulang, kadalasang nakatago sa ilalim ng halos ironic na maskara;

· pakikipagkita kay Odintsova at isang walang katotohanan na eksena ng pagpapahayag ng pag-ibig, na sa unang pagkakataon ay nagpakita kay Bazarov na walang magawa at hindi lubos na nauunawaan;

· ang eksena sa gazebo kasama si Fenechka, na sumasalamin sa proseso ng pagpapatindi ng pakikibaka ng bayani sa kanyang kalikasan.

Ano ang pinagkaiba ng partikular na eksenang ito? Ito ay kawili-wiling nakabalangkas sa komposisyon: ang mga karakter ay tila sakupin ang inisyatiba mula sa isa't isa nang maraming beses. Bilang karagdagan, dito na, pagkatapos ng mahabang pahinga, ang "mga ama" at "mga anak na lalaki" ay nag-aaway na may mas matinding kalubhaan. Ang mga karakter ng dalawang bayani ay mas malinaw kaysa dati sa episode na ito. Ang huling ito sa mga sikolohikal na tunggalian ay nagtatapos sa ibang paraan kaysa sa dati, at ang mga bayani ay biglang natagpuan ang kanilang mga sarili sa bingit ng tunay, pisikal na pagdanak ng dugo.

Bago ang laban na ito, iba ang pakiramdam ng mga bida. Si Bazarov ay nasa isang hindi pangkaraniwang estado ng pagkalito para sa kanya; ang kanyang karaniwang gawain ay hindi maayos. Nakaramdam siya ng inis sa kanyang sarili pagkatapos ng dalawang magkasunod na malamya na aksyon sa dalawang babae - kay Odintsova sa eksena ng isang deklarasyon ng pag-ibig at kay Fenechka sa eksena na may halik sa gazebo. Gayunpaman, tulad ng dati, siya ay ganap na walang malasakit kay Pavel Petrovich at hindi naghahanap ng karagdagang mga pag-aaway sa kanya. Kasabay nito, ang galit ni Pavel Petrovich laban kay Bazarov ay umabot sa pinakamataas na punto nito, at ang huling dayami ay ang halik sa gazebo.

Gayunpaman, hindi tulad ng mga nakaraang hindi pagkakaunawaan na kusang lumitaw, si Kirsanov ay naghahanda para sa laban na ito, at ito ang kanyang unang bentahe.

Sa simula ng eksena, si Bazarov ay hindi pangkaraniwang hindi sigurado sa kanyang sarili. Matapos ang unang pangungusap ni Bazarov ay dumating ang mga salita ng may-akda: "... ang sagot ni Bazarov, na may kung anong tumatakbo sa kanyang mukha sa sandaling tumawid si Pavel Petrovich sa threshold ng pinto." Noong nakaraan, hindi tinukoy ni Turgenev ang estado ni Bazarov (ayon sa mga batas ng "lihim na sikolohiya") na may mga hindi tiyak na panghalip.

At higit pa - nang magsalita si Pavel Petrovich tungkol sa tunggalian, isinulat ng may-akda: "Si Bazarov, na tumayo upang salubungin si Pavel Petrovich, ay umupo sa gilid ng mesa at tumawid sa kanyang mga braso." Ang mga semi-gesture na "bumangon" at "naupo" ay hindi rin tipikal para kay Evgeniy. Kaagad pagkatapos ng hamon sa isang tunggalian: "Nanlaki ang mga mata ni Bazarov."

Ang pagkalito ni Bazarov sa sandaling ito ay makikita sa kanyang pananalita. Kadalasan ay nagsasalita siya nang bastos, matalas, biglaan. At narito ang mga karaniwang palitan ng parirala tulad ng "ayos lang!" ay sinamahan ng mga pariralang mas tipikal ng Kirsanov: "Napakahusay, ginoo," "Mayroon kang pantasya na subukan ang iyong espiritung kabalyero sa akin."

Kaugnay nito, sinubukan ni Pavel Petrovich na pigilan ang kanyang kaguluhan, una, sa pamamagitan ng labis na pagbibigay-diin sa pagiging magalang at pormalidad ng tono. Pangalawa, ang isang "magandang tungkod" na espesyal na kinuha para sa okasyong ito, isang simbolo ng aristokratikong kataasan, ay tumutulong sa kanya na huwag ihulog ang maskara na ito at mapanatili ang ibinigay na tono. Ang tungkod, bilang isang simbolikong detalye, ay tumakbo sa buong episode. Tinawag itong "stick" ni Bazarov - isang instrumento ng posibleng karahasan.

Matapos ang pag-amin ni Kirsanov, "Isinusumpa kita," ang away ay umabot sa kasukdulan nito: "Ang mga mata ni Pavel Petrovich ay kumikinang... Nag-alab din sila kay Bazarov." Sa sandaling ito ay nakuha ni Bazarov ang kontrol sa kanyang sarili at ginagamit ang karaniwang sandata ng kabalintunaan, na nagsisimula na parang gayahin ang kanyang kalaban, paulit-ulit na halos verbatim ang mga pagtatapos ng bawat pangungusap ni Kirsanov. Hindi ito napapansin. Sinabi ni Kirsanov: "Patuloy kang magbiro ..." Ngunit sa pagkakataong ito ay hindi mawawalan ng galit si Pavel Petrovich, tulad ng nangyari dati. Bakit? Si Bazarov, bagaman siya ay nagbibiro, ay hindi lumampas sa mga hangganan ng kung ano ang pinahihintulutan. Bilang karagdagan, ang tungkod na naroroon sa malapit ay nakatulong - isang uri ng paalala ng aristokrasya, isang simbolo ng pasensya, isang suporta.

Ang bawat isa sa mga karakter ay masigasig na nagtatago ng kanilang tunay na damdamin mula sa iba sa buong eksena. Itinago ni Kirsanov ang sama ng loob, paninibugho, at galit sa likod ng isang screen ng pagiging magalang, at si Bazarov ay nagtatago ng pagkalito at pagkairita sa kanyang sarili sa likod ng isang screen ng kabalintunaan.

Tila ang sikolohikal na tunggalian na ito ay napanalunan ni Pavel Petrovich, na nakamit ang kanyang layunin sa halos lahat ng mga bilang. At pagkatapos ng kanyang pag-alis, lalo pang nawala si Bazarov sa kanyang likas na kalmado, hindi nasisiyahan sa kanyang sarili, nakakaranas ng pagsisisi at moral na damdamin na hindi likas sa kanya, na natuklasan ang lihim na pag-ibig ni Pavel Petrovich para kay Fenechka.

Sa mismong tunggalian, pagkatapos ng mga putok, ang parehong mga kalaban ay kumilos nang may dignidad. Tinutupad ni Bazarov ang kanyang tungkulin sa medikal at tao, na nagpapakita ng maharlika na kinasusuklaman niya kamakailan, at si Pavel Petrovich ay buong tapang at kahit na nakakatawa na tinitiis ang sakit at nawala ang lahat ng galit kay Bazarov.

Sa nobela ni Ivan Sergeevich Turgenev makikita ang mga halimbawa ng iba't ibang mga relasyon sa pagitan ng mga karakter: romantiko, platonic, pamilya, palakaibigan at pagalit. Si Evgeny Bazarov ay isang napakakontrobersyal na tao, na pinupukaw ang pag-ibig ng ilan at ang poot ng iba. Ang kanyang relasyon kay Pavel Petrovich, ang kanyang tiyuhin - isang kaibigan ni Evgeniy, na nag-imbita sa kanya na manatili sa ari-arian ng pamilya ng Kirsanov sa panahon ng pista opisyal) ay lalong kawili-wili, dahil ang mga tila kumpletong magkasalungat na ito ay hindi gaanong malinaw na antagonistic.

Ang pagtatalo sa pagitan ni Bazarov at Pavel Petrovich ay nagpapakita ng mga bagong aspeto ng personalidad ng bawat tao. Basahin nang detalyado ang tungkol sa mga katangian ng mga karakter ng dalawang bayani at ang kanilang mga relasyon sa artikulong ito.

Pavel Petrovich - mapagmataas na lalaking militar

Sa unang tingin, makikilala ng isang tao ang isang mapagmataas na tao sa Pavel Petrovich. Maging ang kanyang kasuotan ay sumasalamin dito. Nang unang lumitaw ang bayani sa harap ng mambabasa, sinabi ng tagapagsalaysay na mayroon siyang mahaba, maayos na mga kuko, na, kahit na hindi na siya bata, nananatili pa rin siyang isang kaakit-akit na tao, at na si Pavel Petrovich ay kumikilos na may parehong aristokratikong kagandahan. At gaano kawili-wili ang mga pagtatalo sa pagitan nina Bazarov at Pavel Petrovich! Kasama sa "talahanayan" ng kanilang mga relasyon ang mga kaibahan kahit sa hitsura.

Ano ang pinagtatalunan nina Bazarov at Pavel Petrovich?

Habang napansin ng tagapagsalaysay ang mga kapansin-pansing detalyeng ito, agad na nakilala ni Bazarov kay Pavel Petrovich ang isang tao na labis na iniisip ang kanyang sarili. Sa mga mata ni Evgeny Vasilyevich, ang kanyang pagmamataas ay walang batayan at walang katotohanan. Ang pagtatalo sa pagitan ng Bazarov at Pavel Petrovich, ang kanilang paghaharap, sa gayon ay nagsisimula sa mismong pagkakakilala ng mga karakter.

Habang natututo tayo ng kaunti pa tungkol sa background ng retiradong militar na ito, mas nauunawaan natin kung bakit ganoon ang ugali niya. Ang lalaking militar na ito ay ang minamahal na anak ni Heneral Kirsanov at, sa kaibahan sa kanyang kapatid na si Nikolai, ay palaging isang tao ng aksyon. Sa edad na dalawampu't pito, si Pyotr Petrovich ay isa nang kapitan sa hukbo ng Russia. Alam niya kung paano kumilos sa mataas na lipunan at sikat sa mga kababaihan. Kaya, si Pavel Petrovich mula sa isang murang edad ay sanay na sa paggalang at paghanga.

Ang bastos na batang si Bazarov ay itinadhana sa simula pa lamang na maging antagonist ng lalaking ito. Nagkaisa sila ng matinding kawalang-kabuluhan, at, kahit na hindi isinasaalang-alang ang katotohanan na ang mga opinyon ng dalawang bayani ay naiiba sa lahat, ang bawat isa ay nakakita ng banta sa kanyang sarili sa imahe ng isa pa. Mula sa pananaw ni Bazarov, si Pavel Petrovich ay isang mapagmataas na matandang lalaki, kung kanino siya mismo ay maaaring balang-araw. Sa mata ng aristokrata, ang binata ay isang mayabang na upstart na hindi pa nakakuha ng karapatang maging sobrang tiwala sa sarili. Bago pa man alam ni Pavel Petrovich ang anumang bagay tungkol kay Bazarov, nagsimula na siyang hindi magustuhan dahil sa kanyang palpak na hitsura at masyadong mahaba ang buhok.

Matapos matuklasan ni Arkady na si Bazarov ay isang nihilist at ipinaalam sa kanyang tiyuhin ang tungkol dito, si Pavel Petrovich ay may isang palatandaan na maaaring magamit upang bigyang-katwiran ang kanyang poot sa kanyang panauhin. Sinusubukan ng pamangkin na makipagtalo, na nagsasabi na ang isang nihilist ay isa na kritikal na sinusuri ang lahat ng bagay, ngunit tinatanggihan ni Pavel Petrovich ang pilosopiyang ito bilang isang bagong uso ng mga kabataan na hindi kinikilala ang anumang mga awtoridad.

Inihambing niya ang paraan ng pag-iisip na ito sa mga hindi matagumpay na halimbawa mula sa kasaysayan, lalo na sa mga ideya ng mga tagasuporta ng lohika ng Hegelian, at sa paraan ng isang connoisseur sinabi niya kay Arkady: "Tingnan natin kung paano ka mabubuhay sa kawalan, sa Paul apila sa kanyang karanasan at karunungan at nagsasalita na parang alam na niya nang maaga na ang nihilismo ay isang malalim na kapintasan na pilosopiya ng kabataan.

Isang pagtatalo tungkol sa mga prinsipyo. Mga tanawin ng Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov

Nang isama ni Pavel Petrovich si Bazarov sa isang pagtatalo, umapela siya sa sistema ng halaga ng Ingles. Ang pangunahing ideya ng aristokrata na ito: "... na walang pagpapahalaga sa sarili, walang paggalang sa sarili - at sa isang aristokrata ang mga damdaming ito ay nabuo - walang matatag na pundasyon para sa isang panlipunan... bien public, isang pampublikong gusali .” Kaya, ang retiradong militar na tao ay iniuugnay sa mga aristokratikong halaga, unti-unting nabuo ang ideyang ito. Ito ay kung paano nagpapatuloy ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Pavel Petrovich.

Sa kabilang banda, sa talakayan ay unti-unti siyang nagpapatuloy sa kahangalan ng pagkakaroon ng mga walang prinsipyo, at iniharap sa kanyang kalaban ang isang buong hanay ng mga prinsipyo mula sa mataas na lipunan, na itinuturing niyang hindi mapag-aalinlanganan. Bagaman maaaring itinanggi ito ni Pavel Petrovich, para sa kanya mahalaga pa rin hindi lamang ang pagkakaroon o kawalan ng mga halaga tulad nito. Ang mas mahalaga ay ang pagkakaroon o kawalan ng mga aristokratikong pagpapahalaga. Ito ang pinagtatalunan nina Bazarov at Pavel Petrovich.

Habang umuunlad ang balangkas, ang parehong mga pagkukulang at pakinabang ng aristokrata na ito ay malinaw na lumilitaw. Pinipilit siya ng kanyang pagmamataas sa militar na hamunin si Bazarov sa anyo ng isang tunggalian, na nagtatapos sa isang kumpletong kabiguan para kay Pavel Petrovich.

Ito ay hindi lamang na ang matandang aristokrata ay nasugatan, ngunit kailangan niyang ipaliwanag sa lahat na ito ay kanyang kasalanan.

Gayunpaman, ang pahayag ng militar na ang isang tao ay hindi mabubuhay nang walang mga halaga at ang kanyang pakiramdam ng paggalang sa sarili ay ganap na nabigyang-katwiran. Kinikilala namin ito pangunahin sa pamamagitan ng paghihiwalay at pagkalito kung saan nangunguna ang mga pagtatangka ni Bazarov na mahanap ang kanyang lugar sa mundo. Si Arkady, na hindi pinagkalooban ng gayong malakas na kalooban, ngunit sa parehong oras ay hindi masyadong nakatuon sa mga tradisyonal na halaga, ay nag-aayos ng kanyang buhay nang lubos na masaya. Halos hindi naaalala ang kanyang sarili, sinusundan ni Evgeniy ang landas ng isang retiradong militar at nasangkot sa kanyang nabigong pag-ibig. Ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Bazarov at Pavel Petrovich ay tila walang katotohanan sa sandaling ito, dahil ang mga linya ng buhay ng mga bayani at ang kanilang pag-uugali ay magkatulad...

Ang kwento ni Pavel Petrovich

Nang magsimulang tumawa si Bazarov kay Pavel Petrovich, nagpasya si Arkady na sabihin sa kanya ang kuwento ng kanyang tiyuhin, sa pag-asa na ang kuwentong ito ay magpupukaw ng simpatiya sa kanyang kaibigan. Nalaman namin na ang hindi matagumpay na pag-ibig ay may malaking papel sa buhay ni Pavel Petrovich. Nahulog ang loob niya sa isang misteryosong babae na nagngangalang Prinsesa R. Niligawan siya ni Pavel Petrovich at pagkatapos niyang makamit, lalo lang nadagdagan ang pagkahumaling niya sa prinsesa.

Hinamak na Manliligaw

Nang tumakas ang kanyang kasintahan kay Pavel at sa kanyang pamilya, nagbitiw si Pavel at sinundan siya. Nahihiya siya sa kanyang pag-uugali, ngunit ang kanyang imahe ay bumagsak nang labis sa kaluluwa ni Pavel Petrovich, at hindi niya ito maalis sa kanyang ulo. Hindi malinaw kung ano ang eksaktong nakaakit sa prinsesa ng militar na si R. Marahil dahil sa kanyang misteryo, ang katotohanang hindi siya lubos na mauunawaan o masakop.

Sa Baden, pinamamahalaang makipagkita sa kanya ni Pavel Petrovich, ngunit pagkaraan ng ilang buwan, tumakas muli ang prinsesa. Pagkatapos nito, bumalik siya sa Russia at ginawa ang kanyang makakaya upang gampanan ang kanyang dating papel sa lipunan, kahit na ginawa niya ito nang walang katulad na sigasig. Matapos marinig ni Pavel Petrovich na namatay ang prinsesa sa Paris sa isang estado na malapit sa kabaliwan, unti-unti siyang nawalan ng interes sa buhay at tumigil sa paggawa ng anuman.

Ang Irony ng Fate

Hindi nagustuhan ni Bazarov ang kuwentong ito. Naniniwala siya na hindi lalaki ang sumuko pagkatapos matalo sa harap ng pag-ibig, at iminungkahi na gugulin ni Paul ang natitirang bahagi ng kanyang mga araw sa pagtuturo sa mga kabataan, at hindi makakagawa ng anumang bagay na kapaki-pakinabang sa kanyang sariling buhay.

Sa pamamagitan ng isang masamang kabalintunaan ng kapalaran, si Bazarov pagkatapos, tulad ng isang dating militar, ay nahuhumaling kay Anna Sergeevna at hindi makayanan ang pakiramdam na ito at tanggapin ang katotohanan na siya ay tinanggihan.

Gayunpaman, ang mga hindi pagkakaunawaan ni Bazarov kay Pavel Petrovich ay hindi titigil doon. Sino ang tama?

Mga nakatagong motibo

Nang makilala namin si Pavel Petrovich, inilarawan siya ng tagapagsalaysay tulad ng sumusunod: "Isang malungkot na bachelor, pumapasok siya sa malabo, oras ng takip-silim, isang panahon ng pagsisisi na katulad ng pag-asa, at pag-asa na katulad ng pagsisisi, nang lumipas na ang kabataan at ang pagtanda ay wala pa. dumating pa." Ang malabong pakiramdam ng kawalan ng pag-asa na taglay ng bayani ay maaaring ipaliwanag ang marami sa kanyang mga aksyon. Ipinaliwanag din nito kung bakit napakapit siya sa kanyang pride at sa kanyang pamilya, dahil wala nang ibang makakapitan.

Habang umuusad ang kwento, ipinakita sa atin ang isang mas malambot na bahagi ng matatandang aristokrata. Sina Bazarov at Pavel Petrovich, ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng kanino ay hindi tumigil, ay tiyak na mga kaaway. Gayunpaman, ang tunay na dahilan ng kanyang tunggalian kay Bazarov ay nais niyang ipagtanggol ang karangalan ng kanyang kapatid, hindi ang kanyang sarili. Ang kanyang huling hiling ay ang pakasalan ni Nikolai si Fenechka at maging masaya.

Bagama't hindi nakamit ni Paul ang sariling kaligayahan, sinisikap niyang pasayahin ang mga nakapaligid sa kanya. Isinasabuhay ng bayani ang buhay ng kanyang kapatid, ngunit hindi pa rin makakalimutan ang pagtataksil kay Prinsesa R. at naging masaya. Hindi niya pinipili na maging malungkot, hindi niya magagawa kung hindi man.

Ang pagiging kaakit-akit ng Bazarov

Ang lakas at kahinaan ng posisyon ni Bazarov sa hindi pagkakaunawaan kay Pavel Petrovich ay naroroon nang sabay-sabay. Madaling hatulan si Evgeniy. Sa tingin niya ay mas magaling siya sa lahat. Ang bastos niya. Hindi kinikilala ni Eugene ang alinman sa mga bagay na pumupuno sa ating buhay ng kahulugan (pag-ibig, halimbawa). Ang mga hindi pagkakaunawaan ni Bazarov kay Pavel Petrovich ay minsan nagdudulot ng pagkalito. Kung minsan, napakatigas ng ulo ni Evgeniy na hindi niya kayang aminin na siya ay mali. Ngunit pa rin...

Nagbibigay inspirasyon si Bazarov. Una naming nakita siya sa pamamagitan ng paghangang mga mata ni Arkady, at nang maglaon ay nalaman namin na ang kanyang kaibigan ay isa lamang sa kanyang mga estudyante. Sa sandaling ang dalawang ito ay lumayo sa isa't isa, sinimulan nating makita si Bazarov sa isang mas layunin na liwanag, upang makita sa kanya ang isang ipinanganak na pinuno. Siya ay isang makapangyarihan, marangal na tao. Nang sabihin ni Evgeny Vasilyevich kay Pavel Petrovich: "Sa kasalukuyang panahon, ang pagtanggi ay pinaka-kapaki-pakinabang - tinatanggihan namin," ang mambabasa ay hindi maaaring makatulong ngunit sumuko sa kapangyarihan ng mga salitang ito at ang personalidad na ito.

Ang paksang ito ay tinalakay nang detalyado sa pagtatalo sa pagitan nina Evgeny Bazarov at Pavel Petrovich. Ang mga paksa ng kanilang mga hindi pagkakaunawaan ay hindi maaaring saklawin sa isang artikulo. Inirerekomenda naming bumaling sa orihinal na pinagmulan para sa mas malalim na pag-unawa. Ang mga linya ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan nina Evgeny Bazarov at Pavel Kirsanov, sa gayon, ay maaaring ipagpatuloy.

Panghuling eksena

Si Turgenev mismo ay humanga sa malakas, halos magnetic na personalidad ni Bazarov. Inamin niya na umiyak siya nang ilarawan niya ang eksena ng pagkamatay ni Yevgeny Vasilyevich. Ang karakter ni Bazarov ay ganap na nahayag sa huling eksenang ito. Siya ay hindi lamang isang mayabang na batang upstart. Ang taong ito ay tunay na may talino at nais na gumawa ng isang bagay na mahusay sa buhay.

Sa pagtingin sa kanyang nakaraan, iniisip ni Bazarov: "At naisip ko rin: I'll screw up a lot of things, I won't die, no matter what! May isang gawain, dahil ako ay isang higante!" Bagama't hindi siya nagpapakita ng takot sa kamatayan, ngunit ang diskarte nito ay nagpaparamdam kay Eugene ng kanyang sariling kawalang-halaga, at hindi lamang pag-usapan ito. Gayunpaman, sa huli ay ang katotohanan na si Bazarov ay hindi nagpapakita ng pagsisisi na nagpapangyari sa kanyang pagkatao. Ang Evgeny ay ang sagisag ng matapang na kabataan na may ilusyon na hindi tayo mamamatay. Kung tutuusin, bakit tayo dapat mamatay?

May benepisyo ba ang pagtanggi?

Noong unang nailathala ang Fathers and Sons noong 1862, si Turgenev ay binatikos nang husto ng nakababatang henerasyon dahil naniniwala sila na ang karakter ni Bazarov ay isang parody ng kanilang mga sarili. Siyempre, walang ganoong intensyon si Ivan Sergeevich sa paglikha ng akda, ngunit kung minsan si Evgeniy ay talagang kahawig ng isang parody, ngunit hindi ng kabataan sa pangkalahatan, ngunit sa kanyang sarili. Hindi ko maiwasang maalala ang pagpapatawa ng isang retiradong militar na itinuro sa kanya: "Hindi siya naniniwala sa mga prinsipyo, ngunit naniniwala siya sa mga palaka." Inihayag nina Evgeny Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov ang kanilang mga lakas at kahinaan sa isang pagtatalo sa ideolohiya.

Si Bazarov ay may isang kumplikadong karakter. Imposibleng maglagay ng isang simpleng argumento laban sa kanya, ngunit si Eugene ay lubos na nagkamali. Marahil ay ang kanyang mga pagkukulang ang hindi nakapagbibigay-interes at nakakumbinsi sa karakter nitong batang nihilist.

Ano ang pinagtatalunan nina Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov?

“Nine times out of ten dispute

nagtatapos sa bawat kalahok nito

nagiging mas kumbinsido na siya ay ganap na tama."

Dale Carnegie.

Sa nobela ni I.S. Turgenev's "Fathers and Sons" ang walang hanggang salungatan ng dalawang henerasyon ay bubuo sa isang panlipunang salungatan, isang salungatan ng dalawang ideolohiya. Ang pangunahing pagtatalo ay sa pagitan ng dalawang pangunahing tauhan: Evgeny Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov, kahit na ang lahat ng mga karakter sa nobela at ang may-akda mismo ay lumahok sa pagtatalo, direkta o hindi direkta.

Ang pagtatalo sa pagitan nina Evgeny Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov ay sumasalamin sa pakikibaka sa pagitan ng mga liberal at demokratikong pwersa sa Russia. Ang pakikibaka na ito ay naging lalong mahigpit noong 1859. Ang salungatan sa pagitan ng mga bayani ay batay sa talakayan ng isang makabuluhang bahagi ng mga pangunahing isyu ng buhay ng Russia. Ang mga karakter ay nagpapahayag ng kanilang saloobin sa mga tao, patungo sa kultural na pamana ng Russia, patungo sa sining, nagtatalo tungkol sa mga pamantayang moral, tungkol sa pag-ibig, tungkol sa pananampalataya at hindi paniniwala.

Ano ang mga pangunahing kalaban ng hindi pagkakaunawaan? Si Pavel Petrovich Kirsanov ay ipinanganak at lumaki sa isang marangal na pamilya, kaya ang kanyang maharlikang asal.

Ang ama ni Bazarov ay isang mahirap na doktor. Ipinagmamalaki ni Evgeniy ang kanyang demokratikong pinagmulan. Sinabi niya na ang kanyang lolo ay nag-araro ng lupa. Magkaiba ang kanilang mga background at samakatuwid ay may iba't ibang pananaw.

Nagtatalo na sina Pavel Petrovich at Bazarov sa kanilang hitsura. Ang katangi-tanging palikuran at makintab na mga kuko ni Kirsanov, na ganap na hindi kailangan sa gayong kagubatan sa kanayunan, ay iniinsulto na ng maalikabok na damit na may mga tassel na suot ni Evgeny. Ang kanyang bastos at bastos na pananalita, ang kanyang hindi kapani-paniwalang sideburns at pulang hubad na kamay ay nabigla kay Pavel Petrovich, na hindi man lang gustong kumustahin si Bazarov, dahil, tulad ng kanyang paniniwala, ito ay mas mababa sa kanyang dignidad at hindi niya ibibigay ang kamay ni Evgeni sa isang niyebe. -puting manggas na may opalo.

Ang mga bayani ng nobela ay may iba't ibang saloobin sa parehong agham at sining. Madalas silang nagtatalo tungkol sa mga paksang ito. Naniniwala si Kirsanov na ang sining ay isang kapaki-pakinabang na bagay, ngunit ganap na itinanggi ito ni Bazarov, na sinasabi na "Raphael ay hindi nagkakahalaga ng isang sentimos" at "ang isang disenteng chemist ay dalawampung beses na mas kapaki-pakinabang kaysa sa sinumang makata." Itinatanggi din niya ang agham "sa pangkalahatan," bagaman "naniniwala siya sa mga palaka."

Iba-iba rin ang pananaw nila sa mga tao. Sinabi ni Bazarov tungkol kay Pavel Petrovich na hindi siya makikipagkamay sa isang simpleng magsasaka, hindi kailanman lalapit sa kanya nang hindi tinatakpan ang kanyang ilong ng isang panyo. Ngunit, ayon kay Kirsanov, hinahamak ni Evgeny ang mga karaniwang tao, kung dahil lamang sa naniniwala ang mga lalaki kay Elias na propeta, na sumakay sa kalangitan kapag umuungal ang kulog.

Si Pavel Petrovich ay isang tagasunod ng "mga prinsipyo" na kinuha sa pananampalataya. Naniniwala siya na kung ito ay tinatanggap, kung gayon ito ay totoo. At si Bazarov ay isang nihilist, balak niyang sirain ang lahat. Gusto ni Evgeny na linisin muna ang lugar, at pagkatapos ay isipin kung ano ang susunod na gagawin. Sa salitang "lahat" ay nangangahulugan din siya ng sistemang pampulitika noong panahong iyon.

Iba-iba rin ang ugali ng mga bida sa pag-ibig. Naniniwala si Pavel Petrovich na may mga kahanga-hangang damdamin, ngunit ang kanyang pag-ibig para sa isang prinsesa na si R. ay nagiging isang makalupang pag-ibig para kay Fenechka. Karaniwang tinatanggihan ni Bazarov ang pag-ibig at sinabi. Na kung pag-aaralan mo ang anatomy ng mata, hindi alam kung saan magmumula ang misteryosong hitsura. Ngunit si Evgeny ay umibig kay Odintsova at natagpuan sa kanyang mukha ang parehong misteryosong ngiti at isang misteryosong hitsura. Itinatanggi niya ang kahanga-hangang damdamin at tinawag itong mga sensasyon, ngunit sinasalungat niya ang kanyang sarili.

Sina Evgeny Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov ay nagtatalo sa iba't ibang mga paksa, at ginagamit ni Turgenev ang argumento bilang isang pamamaraan upang ipakita ang mga pananaw ng kanyang mga bayani. Sa pormal na paraan, si Bazarov ay nanalo sa argumento: siya ay mas cool, ngunit si Kirsanov ay nagsimulang mawalan ng galit at nag-init. Ngunit sa isang argumento sa may-akda, natalo si Evgeniy. Tinawag siya ng mga lalaki na "tanga" at iniisip na hindi sila maintindihan ng amo, at hindi rin nila siya naiintindihan.

Ang "Bazarovshchina" ay natalo, ngunit si Bazarov, na may kakayahang tanungin ang kawastuhan ng kanyang mga pananaw, ay nanalo. Bago siya mamatay, sinabi niya: "Kailangan ako ng Russia... ngunit hindi, tila hindi ko kailangan. At sino ang kailangan? ang nihilist na si Bazarov, isang nag-iisang bayani, ay namatay, at kasama niya ang lahat ng bagay na hindi patas at mali sa mga bagong teorya ng panahong iyon. Sa pamamagitan nito, ipinakita ni Turgenev na ang mga bagong pwersa, na naalis ang mali at mababaw, ay tatahakin pa ang daan ng pagbabago at sasabihin pa rin ang kanilang huling salita.