Ang pangunahing bagay sa karakter ng milady 9 na titik. Crossword ng Character Trait ni Tricky Milady

Ang nobela ni Alexandre Dumas "The Three Musketeers" (fr. Les trois mousquetaires), na inilathala noong 1844, ay ang pinakasikat na nobela sa mundo. Si D Artagnan ay isa sa mga pinakamamahal na karakter sa isang malaking bilang ng mga mambabasa. Sa mapagkukunan ng Internet ng NKRYA (National Corpus of the Russian Language), nalaman ko na sa panitikan ng Russia noong ika-19 at ika-20 siglo, ang pangalang D Artagnan ay binanggit ng 100 beses lamang sa nominative at genitive case, at ang salitang "musketeer. " - kasing dami ng 437 beses!

Ang layunin ng gawaing ito ay upang malaman kung paano nilikha ang imahe ng D'Artagnan ni Alexandre Dumas, upang makahanap ng mga linya sa nobela na nagpapahiwatig ng mga katangian ng kanyang karakter, at gayundin, sa tulong ng ilang mga elemento ng linguistic analysis, upang bakas kung ano ang ibig sabihin ng linggwistika na ginamit ng may-akda sa pagkilala sa kanyang bayani.

Sino ang mga Musketeer?

Una sa lahat, pag-usapan natin ang pamagat ng nobela. Ang pinagmulan ng salitang "musketeer" ay nauugnay sa pangalan ng sandata - "musket", na naimbento noong ika-16 na siglo sa Espanya, at ang salitang "musket" (French mousquet), na ipinasa sa Russian mula sa Pranses.

Habang ang mabigat na artilerya ay lumiliko lamang patungo sa kaaway, ang mga mobile musketeer ay sinakop ang posisyon, naglagay ng isang musket sa isang stand na may isang tinidor, naglalayon, nagpaputok at tumakbo pasulong sa isang bagong posisyon, kailangan lamang nilang i-reload ang musket. Bukod sa musket, gumamit din ng espada ang mga musketeer at naging tanyag bilang mga bihasang eskrimador. Karamihan sa kanila ay hindi pagpuputol, ngunit mga saksak na sugat.

Noong ika-16 na siglo, ang bawat pangkat ng infantry ay mayroong 10 musketeer, at noong ika-17 siglo, halos ganap na pinalitan ng mga hari ng Europa ang infantry sa kanila. Sa ilalim ng haring Pranses na si Louis 13, ang bahagi ng mga guwardiya na kabalyerya, na binubuo lamang ng mga maharlika, at bilang retinue ng hari, ay nagsimulang tawaging mga royal musketeer. Nag-iba sila sa kulay ng kanilang mga damit: ang mga kapote ay kulay abo, pula, asul. Ito ay tungkol sa mga musketeer sa asul na balabal na sinulat ni A. Dumas ang kanyang nobela.

Sa modernong Ruso, ang salitang "musketeer" ay hindi lamang isang direktang kahulugan, na pinag-uusapan natin sa itaas, kundi pati na rin ang isang makasagisag. Kapag ang isang tao ay tinatawag na musketeer, kadalasang nangangahulugan sila ng ilang mga katangian ng karakter ng taong ito: katapangan, katapatan, maharlika (iyon ay, ang mga pangunahing tampok ng D'Artagnan at ng kanyang mga kaibigan).

Makasaysayang mga mapagkukunan ng nobela. Mga prototype ng D'Artagnan

Sa paunang salita sa kanyang libro, isinulat ni Dumas na ang nobela ay batay sa mga kaganapang inilarawan sa mga memoir na inilathala noong 1700 sa Cologne "Mga Memoir ni Mr. D'Artagnan, tenyente kumander ng unang kumpanya ng mga royal musketeers" (ang may-akda ng ang publikasyong ito ay ang mananalaysay na si Gascien de Curtis de Sandra, ang kanyang aklat ay nai-publish 50 taon pagkatapos ng pagkamatay ng may-akda ng memoir na si D. Artagnan). Kinuha ni Dumas ang aklat na ito mula sa aklatan ng munisipyo ng Marseille, hindi na ito ibinalik, sa kabila ng mga liham mula sa aklatan na nagpapaalala sa kanya na ibalik ang aklat.

Porta (valet ng Anna ng Austria), isang koleksyon ng "Political at gallant intrigues ng French court", pati na rin ang maraming iba pang mga memoir noong ika-17 siglo.

Sa mga bayani ng nobela ni Dumas ay may mga taong talagang nabuhay noong panahong iyon: si Haring Louis

13, Queen Anne ng Austria, Cardinal at Unang Ministro ng France Richelieu, ang British Duke ng Buckingham, Captain de Treville, Monsieur de La Porte at iba pa, pati na rin ang mga kathang-isip na mga character, kung saan ang pangunahing karakter na si D Artagnan, ang kanyang mga kaibigan ang musketeers. Namumukod-tangi ang Athos, Porthos at Aramis , gayundin sina Milady Winter, Count Rochefort, Constance Bonacieux at iba pa.

Ang imahe ng D'Artagnan sa nobelang "The Three Musketeers" ay nilikha batay sa tatlong totoong tao.

Una, ito ay si Charles de Batz-Castelmar, Count D'Artagnan, na nabuhay noong 1613-1673, isang Gascon at musketeer, isang matapang na militar at isang matalinong tagapamagitan sa mga intriga sa palasyo, na namatay sa panahon ng pagkubkob ng Maastricht, tulad ng bayani. Dumas. (Ngunit hindi siya nabuhay sa panahon ni Richelieu, tulad ng sa nobela, ngunit sa ilalim ng kahalili ni Richelieu na si Mazarin).

Ang isa pang prototype ay si Pierre de Montesquiou, Count D'Artagnan, na namatay noong 1725. Tinanggap niya ang pamagat ng Marshal ng France, tulad ng bayani ng nobela.

Ang pangatlong D Artagnan ay si Paul, ang kapatid ni Charles de Batz (ang unang prototype na binanggit namin).

Ito ay kagiliw-giliw na ang lahat ng tatlong mga prototype ay nabuhay sa iba't ibang panahon, at ang kanilang mga kapalaran ay hindi maaaring makipag-ugnay sa mga kaganapan na inilarawan sa nobela.

Ang karakter ni D Artagnan sa nobela ni A. Dumas

Una sa lahat, matapang si D'Artagnan: nag-alok siya ng tunggalian sa halos lahat ng nakilala niya, nakikipaglaban sa napakaraming eskrimador na si de Jussac, "hindi man lang siya nakaramdam ng anino ng takot"; kusang-loob siyang nakikilahok sa mga labanan ng mga musketeer kasama ang mga bantay ng kardinal; nagmamadaling tumulong kay Madame Bonacieux, na pinipilit ang apat na tao na tumakas; natutuwa siyang pumunta sa isang mapanganib na reconnaissance (sa panahon ng pagkubkob ng La Rochelle), atbp.

Siya ay matulungin at mapagmasid: "mabilis niyang nahuli ang pinakamadaling tagamasid"; "Tumingin sa lahat ng kanyang mga mata at sabik na nakikinig, kung hindi lamang makaligtaan ang anuman."

Ang ating bayani ay kung minsan ay mahinhin "pinananatili siya ng kahinhinan ng kabataan"; "Mapakumbabang ibinigay niya ang kanyang pangalan." Gayunpaman, sa parehong oras, siya ay nagyayabang din: "Gascon nagyayabang" (ang mga salita ni Rochefort; "kawawa ang isa na sumusubok na nakawin ito (sulat) mula sa akin!" Ang pagmamayabang na ito ay nagdulot ng ngiti sa mga labi ni de Treville ).

Ang Gascon ay sensitibo: sa paghihiwalay sa kanyang ina, "nagbuhos siya ng maraming luha, na nagawa niyang itago lamang sa kalahati."

Si D Artagnan ay mapagmahal: siya ay nabighani sa kagandahan ni Milady, umibig kay Constance Bonacieux, nagsimula ng isang relasyon sa dalaga ni Milady na si Cathy.

Ang batang Gascon ay isang optimista, isang taong may tiwala sa sarili: "nasiyahan sa kanyang pag-uugali, hindi nagsisisi sa nakaraan, naniniwala sa kasalukuyan at puno ng pag-asa para sa hinaharap", "mas hilig niyang aprubahan kaysa sisihin ang nangyayari. sa paligid.” Kasabay nito, nakakaramdam siya ng parehong kahihiyan, at kawalan ng katiyakan, at takot sa makapangyarihan sa mundong ito: "nakangiti sa nakakaawang ngiti ng isang probinsyana, sinusubukang itago ang kanyang kahihiyan," "nakaramdam ng alanganin at katawa-tawa"; "sa landing, namula si D'Artagnan, at sa waiting room (de Treville) nanginginig siya."

Siya ay matiyaga at kahit na matigas ang ulo: "na may tiyaga na katangian ng Gascon", "ang estranghero ay hindi pa alam kung ano ang isang matigas ang ulo ang kanyang pakikitungo."

D'Artagnan "ay likas na mausisa."

Gayunpaman, sa karakter ni D. Artagnan, napansin ko ang ilang mga tampok na, sa palagay ko, binibigyang-diin ng may-akda.

Siya ay mainit, lahat ng ginagawa niya, ginagawa niya nang may pagnanasa: "ito ay nahuhumaling"; "Ito ay isang tunay na demonyo!"; "masigasig na kabataan"; "ang kanyang pagsasalita breathed init"; "Nakipaglaban siya na parang galit na tigre."

Siyempre, siya ay matalino: "ang hitsura ay bukas at matalino"; "ngiting ito ay nagpakita M. de Treville na siya ay hindi nangangahulugang isang tanga"; "- Siya ay hindi maikakaila matalino," naisip Athos; "- Palagi kong sinabi na si D'Artagnan ang pinakamatalino sa aming apat," sabi ni Athos; “Ang Gascon na ito ay napakabilis! bulalas ni Porthos na may paghanga. Bilang karagdagan, siya rin ay matalino: nagbibiro siya tungkol sa ginintuang kalbo ng Porthos, atbp.

Hinahangaan ni Artagnan ang mga musketeer, siya ay isang tunay na kaibigan: ang sikat na motto ng mga musketeer ay "All for one, one for all!" pag-aari niya; siya ay "nananatiling isang pinaka-tapat na kaibigan"; kasama ang mga kaibigan, siya ay nagbabantay, nakikibahagi ng pera at pagkain sa kanila, nagmamadaling tumulong sa pakikipaglaban sa mga guwardiya, nakikita na ang mga musketeer ay nasa minorya, at si Athos ay nasugatan, atbp. (maraming mga halimbawa dito).

Siya ay tapat at taos-puso: "ang kanyang pananalita ay huminga nang may init at katapatan, na nabighani kay de Treville" (p. 42); "tulad ng katapatan aroused paghanga"; "sinagot nang buong katapatan."

D Artagnan ay ipinagmamalaki, kung minsan ang pagmamataas na ito ay umabot sa pagmamataas, pagmamataas: "siya ay nag-ayos ng mapagmataas na pagtingin sa isang estranghero"; "pagtitipon ng kanyang huling lakas, siya scolded at demanded kasiyahan"; "D Artagnan ay hindi tulad ng upang humingi ng awa"; "prinsipe ng dugo sa disguise"; "na may aplomb na katangian ng isang Gascon" (p. 24); "nagmamalaki na umayos, sa lahat ng kanyang hitsura ay malinaw na hindi siya humihingi ng limos sa sinuman."

Bilang karagdagan, si D'Artagnan ay mabilis magalit, magagalitin: "napagtanto niya ang bawat ngiti bilang isang insulto at bawat sulyap bilang isang hamon"; "kahit isang bahagyang ngiti ay sapat na upang mainis ang ating bayani"; "mga mata na hindi nag-aapoy sa pagmamataas kundi sa galit"; "Sa kasamaang palad, ang galit ay bumubulag sa kanya ng higit pa at higit pa bawat minuto"; "exclaimed ang Gascon sa isang galit"; "gesticulated furiously"; "gumawa ng isang galit na galit na pag-atake"; "sa init ng galit"; "dumating sa tulad ng isang galit"; "ang madamdamin na poot na ipinahayag ng binata"; "biglang kinilig ang binata at, namula sa galit, nagmamadaling lumabas ng opisina na may galit na galit"; "pumasok na may bahid ng galit ang mukha." Sa nobela, madalas kong nakilala ang mga keyword tulad ng galit, galit, galit, poot.

Kung tungkol sa pagsasalita ni D. Artagnan, maaari rin siyang maging magalang: "nakayuko sa kanya halos sa lupa", "sabi niya nang may labis na kagandahang-loob", madalas na humihingi ng paumanhin, sa isang pag-uusap na karaniwan niyang (kahit na may kaugnayan sa mga kaaway ) ay gumagamit ng pananalitang "ginoo", "mahal na ginoo", "mahal kong kaibigan", "maging napakabait na sabihin", "Lubos akong nagpapasalamat sa iyo", "pinarangalan mo ako", atbp. Gayunpaman, siya rin binibigkas ang mga magagandang sumpa tulad ng: "isang libong demonyo!", "Damn take it!", "Tumahimik ka, asno!", "Coward", "scoundrel", "self-proclaimed nobleman", "scoundrel", atbp. D. Si Artagnan ay mahusay magsalita, gumagamit ng mga paghahambing, mga metapora: "isang pangalan na tulad ng sa iyo ay dapat magsilbi sa akin bilang isang kalasag sa daan", "siya ay nawala tulad ng isang anino, tulad ng isang multo."

Pagsusuri sa linggwistika ng ilang bahagi ng pananalita na ginamit ni Dumas sa mga unang kabanata ng nobela upang makilala si D'Artagnan

Maingat na binabasa muli ang nobela ni Dumas, napansin kong madalas na ginagamit ng may-akda ang bahagi ng pananalita bilang adjectives. Isinulat ko ang mga pang-uri na may kaugnayan sa D'Artagnan (kasama ang mga pangngalan) mula sa unang dalawang kabanata ng nobela, at ito ang aking naisip.

Oblong swarthy (mukha); bukas at matalino (tumingin); baluktot ngunit pinong tinukoy (ilong); masyadong matangkad (paglago); mabuti (rider); (looks) nakakatawa; mabigat (buntong-hininga); bakal (mga guya) at bakal (grip); mapagmataas (look); pinakamadaling (tagamasid); mapagmataas at mapagmataas (mga parirala); bastos na salita); galit na galit (gesticulation); nagagalit (binata); impudent (boy) - ang mga salita ng aking ginang; masigasig (binata); mapanganib (sagot); kabayanihan (pangarap); mabait (probinsiya); na may tibok (puso); nakakaawa (ngiti); masigla at matapang (imahinasyon); mahusay (sorpresa), atbp.

Nakikita namin na para sa isang matingkad na paglalarawan ng pangunahing tauhan ng nobela, si A. Dumas ay malawakang gumagamit ng mga adjectives na tumutulong upang mas mahusay na kumatawan sa D'Artagnan at sa gayon ay interesado ang mambabasa sa personalidad ng pangunahing tauhan.

Upang higit na maunawaan kung ano ang ibig sabihin ng linguistic na naabot ng may-akda ng nobela ang kanyang layunin sa pagkilala sa mga tauhan, nagpasya akong bilangin at ihambing ang mga pandiwa ng pagsasalita na ginamit nina D'Artagnan at Rochefort sa unang kabanata, kung saan sila ang mga pangunahing tauhan. .

D Artagnan (kinausap niya si Rochefort at ang innkeeper):

Sumigaw, sumigaw, sumigaw, sumigaw, sumigaw, sumigaw, sumigaw, sumigaw, patuloy na sumisigaw, bumubulong (bago mawalan ng malay), sumigaw, sumigaw, sumigaw, sumagot, nagpatuloy, sumigaw, sinabi, muling nagtanong, sumigaw - 19 na pandiwa sa kabuuan.

Rochefort (nakipag-usap siya kay D'Artagnan, innkeeper at milady):

Sumagot, nagpatuloy, sinabi, nagtanong muli, napabulalas, idinagdag, bumulong, bumulong, nagtanong, nagtanong muli, bulalas, napansin, nagsalita, nagngangalit ang kanyang mga ngipin, sinabi, patuloy na may ibinubulong sa kanyang sarili, nagtanong muli, sinabi, sumigaw (sa ang utusan) - kabuuang 19 na pandiwa.

Tulad ng nakikita natin, ang mga pandiwa na nagpapakilala sa emosyonalidad ng pagsasalita ng mga karakter ay naging

D Artagnan at Rochefort 19 bawat isa, iyon ay, ang parehong bilang. Kaya naman, wala sa kanila ang mas madaldal (o mas tahimik) kaysa sa iba. Ang pagiging nasa isang sitwasyon ng kapwa poot, gayunpaman, naiiba ang kanilang reaksyon sa mga salita at kilos ng bawat isa at ng mga nakapaligid sa kanila.

Kung si D'Artagnan sa kanyang pagsasalita ay gumagamit lamang ng 26.3% ng mga pandiwa na hindi direktang nagpapahayag ng mga damdamin, kung gayon ang Rochefort - hanggang sa 89.5%. Iminumungkahi nito, malamang, na ang mga taong ito ay may magkasalungat na ugali: Si D. Artagnan ay emosyonal at mabilis ang ulo, at si Rochefort ay malamig ang dugo at hindi nagpapakita ng kanyang mga damdamin (bagaman, siyempre, nararanasan niya ang mga ito). Ipinakikita niya ang kanyang mga negatibong damdamin sa Gascon sa kabalintunaan at panunuya, ngunit hindi sa lakas ng kanyang boses at tono, habang si D'Artagnan, sa kabaligtaran, ay hindi gaanong sarcastically at ironically, gaya ng galit na pagsigaw at pagsigaw.

Ang kabaligtaran na gawi sa pagsasalita na ipinapakita ng mga karibal ay nagpapakita kung gaano sila naiiba. Ang superyoridad sa banggaan ay kadalasang may mas mahusay na kontrol sa kanyang sarili (sa kasong ito ay si Rochefort). At mas kawili-wiling para sa atin na sundan ang tunggalian ng mga pangunahing tauhan kung mayroon silang humigit-kumulang pantay na lakas. Malamang, pinili ni Dumas ang isang malakas at malamig ang dugo na kalaban para sa kanyang pangunahing karakter hindi nagkataon, ngunit upang hindi masyadong madali para sa D'Artagnan na manalo ng mga tagumpay, upang ang mga mambabasa ay mag-alala tungkol sa kanilang paboritong bayani at basahin ang nobela karagdagang may sigasig.

Mula sa maikling linggwistikong pag-aaral na ito, mahihinuha natin na hindi lamang ang teksto ng may-akda at ang mga replika ng mga tauhan ang nagpapahiwatig sa atin ng katangian ng bayani, kundi pati na rin ang paggamit ng ilang linggwistikong paraan ng may-akda.

Sa pagsasaliksik ng mga pinagmulan at modernong paggamit ng salitang "musketeer", nalaman ko na sa ngayon ay mayroon itong parehong direkta at matalinghagang kahulugan.

Sa pag-aaral ng kasaysayan ng paglikha ng nobela ni Alexandre Dumas "The Three Musketeers", natunton ko kung paano malikha ang kapalaran at karakter ng bayani mula sa kumbinasyon ng tatlong tadhana at tatlong karakter ng totoong tao.

Sa maingat na pagbabasa ng nobela ni Dumas, nakahanap ako ng mga indikasyon ng ilang mga katangian ng karakter ni D'Artagnan. Kadalasan ito ay alinman sa talumpati ng may-akda, kung saan ang mga tampok na ito ay direktang pinangalanan, o ang mga replika (kaisipan) ng iba pang mga bayani, o ang talumpati mismo ni D'Artagnan. Sa paghahambing ng bilang ng mga sanggunian sa ilang mga katangian, natukoy ko kung aling mga katangian ng kanyang karakter ang gustong gawin ng may-akda na maging pangunahing mga katangian.

Si D Artagnan ay may kumplikado at kontrobersyal na karakter; siya ay lumilitaw sa harap ng mambabasa bilang isang tao na hindi lamang may mga pakinabang, kundi pati na rin ang mga kawalan (kawalang-hanggan, katigasan ng ulo, pagmamayabang, pagmamataas), ngunit ito mismo ang dahilan kung bakit ang ating bayani ay napakasigla at kaakit-akit. Ang kanyang mga pangunahing katangian: katalinuhan at maharlika, pagmamataas at kakayahang maging pinuno, katapangan at katapatan sa pagkakaibigan, hindi lamang sa panahon ni Alexandre Dumas, ngunit kahit ngayon, nagpapasaya sa mga tao at nagdulot ng pagnanais na maging katulad ng bayani na ito.

Sa paglalapat ng ilang elemento ng linguistic analysis, itinatag ko kung ano ang ibig sabihin ng linguistic na ginagamit ng manunulat: upang mas malinaw nating maipakita ang karakter, gumamit siya ng malaking bilang ng mga adjectives kapag inilalarawan ang hitsura, at para mas maunawaan natin ang katangian ng mga tauhan, kapag inilarawan ang mga ito, ipinakilala niya ang isang tiyak na ratio ng mga pandiwa sa pagsasalita, sa tulong ng kung saan ang mga character, sa utos ng may-akda, ay mas malinaw na ipinahayag sa amin.

Nabasa ko kamakailan ang nobela ni Alexandre Dumas na The Three Musketeers. Ang libro ay nakakaengganyo at nakakabighani. Bilang karagdagan, lumabas na hindi lamang ang aking mga magulang, ngunit kahit na ang aking lola ay nagbabasa ng nobelang ito nang may kasiyahan. Ito ay isinulat higit sa 150 taon na ang nakalilipas, ngunit hanggang ngayon, para sa maraming tao sa mundo, ang kakilala sa kasaysayan ng Pransya ay nagsisimula nang tumpak sa mga pakikipagsapalaran ng mga musketeer.

Nais kong malaman kung sino sa mga pangunahing tauhan ng nobela ang aktwal na umiral, at kung ang mga pangyayaring nalalahad sa mga pahina ng aklat ay talagang naganap.

Una sa lahat, interesado ako sa pigura ni Cardinal Richelieu. Mula sa mga tala hanggang sa aklat, nalaman ko na ang taong ito ay isang tunay na pigura sa kasaysayan. Siya ay iginagalang sa kasaysayan ng Pransya bilang isang natatanging politiko at mahuhusay na pinuno ng militar, patron ng panitikan at sining, na gumawa ng maraming kabutihan para sa kanyang bansa. Isa sa mga lungsod ng France, na itinatag ng isang kardinal, ay ipinangalan sa kanya. Sa hukbong-dagat ng Pransya, mayroong isang uri ng barkong pandigma na Richelieu, na ipinangalan din sa kanya. At siya ang naging tagapagtatag ng sikat na French Academy, na umiiral pa rin hanggang ngayon.

Sa nobela ni Alexandre Dumas, ang kardinal ang pangunahing negatibong karakter. Sa unang tingin, walang gaanong pagkakatulad sa pagitan ng isang tunay na kardinal at ng kanyang imaheng pampanitikan. At napaisip ako: ito ba talaga o naisip ko lang? Upang masagot ang tanong na ito, kailangan kong malaman ang buhay ng manunulat na si A. Dumas nang mas detalyado, kasama ang talambuhay ng tunay na kardinal, at kahit na ihambing ang mga katangian ng karakter at katotohanan ng talambuhay ng bayani ng nobela at ang tunay na makasaysayang tao (sa kasong ito, gumamit ako ng mga elemento ng linguistic analysis).

Gamit ang Internet resource ng National Corpus of the Russian Language, natuklasan ko na, sa kabila ng malaking katanyagan ng nobelang The Three Musketeers, si Richelieu ay hindi masyadong mapalad. At, kahit na ang pangalan ng kardinal na may kaugnayan sa nobela ay malawak na kilala, gayunpaman, ito ay tila hindi naging isang pangalan ng sambahayan. Sa panitikan noong ika-19 at ika-20 siglo, ang pangalang ito (sa lahat ng kaso) ay binanggit lamang ng 18 beses, habang ang pangalang D Artagnan ay 100 beses lamang naganap sa nominative at genitive case.

Ang kwento ng buhay ni Cardinal Richelieu - isang tunay na makasaysayang pigura

Ang buong pangalan ng Cardinal Richelieu ay Armand-Jean du Plessis de Richelieu. Siya ang bunsong anak ng isang mahirap na marangal na pamilya. Ang kanyang ama, si Francois du Plessis, ay namatay nang maaga, ang pamilya ay nabuhay nang mahirap, kaya't ang bata ay nangarap na ibalik ang dating kayamanan ng kanyang pamilya. Bilang isang may sapat na gulang, naghangad siya ng pera, karangyaan at katanyagan.

Ang batang lalaki ay lumaki nang tahimik at may sakit, mas gusto ang mga libro kaysa sa mga laro kasama ang mga kaibigan, ngunit lihim na pinangarap na maging isang opisyal sa royal cavalry. Hindi natupad ang pangarap na ito. Sa pagpupumilit ng pamilya, upang kahit papaano ay mapabuti ang materyal na mga bagay, ang binata ay kailangang maging isang pari. Gayunpaman, naihayag ni Richelieu ang kanyang mga talento sa militar nang maglaon, naging isang kardinal at unang ministro. Ang pagkubkob ng mga Huguenot sa kuta ng La Rochelle ay isa sa maraming matagumpay na operasyong militar ng kardinal, salamat sa kung saan ang France ay naging isa sa mga pinaka-maimpluwensyang kapangyarihan noong panahong iyon.

Ang mga pambihirang kakayahan ng binata ay naging kapansin-pansin nang maaga. Napakabata pa ni Richelieu para kumuha ng priesthood, para dito kailangan niya ng espesyal na pahintulot mula sa Papa. Sa pakikipag-usap sa Papa, itinago niya ang kanyang edad, ngunit pagkatapos ng seremonya ay umamin siya sa panlilinlang. Ang konklusyon ng Papa ay: "Makatarungan na ang isang kabataang lalaki na nakatuklas ng karunungan na higit sa kanyang edad ay dapat na isulong nang maaga." Kaya, sa edad na 22, naging obispo si Richelieu. Magpapatuloy siya sa panlilinlang, panunuhol, pamemeke, sa anumang paraan kapag kailangan niyang makamit ang kanyang mga layunin.

Ang karera sa simbahan noong panahong iyon ay napaka-prestihiyoso, at sa pagiging obispo, ang batang Richelieu ay nakaharap sa korte ng hari. Sa lalong madaling panahon, salamat sa kanyang katalinuhan, edukasyon at mahusay na pagsasalita, ginayuma niya si Haring Henry IV, at sinimulan niyang tawagin siyang "aking obispo." Hindi ito nagustuhan ng ilang maimpluwensyang tao, at kinailangan ni Richelieu na umalis sa Paris; gumugol siya ng ilang taon sa isang monasteryo sa lungsod ng Lucson. Ang monasteryo ay nasa isang sira-sira na estado. Sa loob ng dalawang taon, ganap na naibalik ito ni Richelieu. Ginugol ng batang obispo ang lahat ng kanyang libreng oras sa pag-aaral sa sarili. Marami siyang nabasa, nagsulat ng mga gawa sa teolohiya, mahilig sa tula at dramaturhiya.

Si Richelieu ay nagsilbi bilang unang ministro, at sa katunayan ang pinuno ng France sa loob ng 18 taon. Sa simula pa lang, nasumpungan ng bagong ministro ang kanyang sarili sa isang pagalit na kapaligiran ng mga malapit sa hari. Hindi nasisiyahan sa kanyang malupit na pamumuno, ang mga aristokrata ay nagsagawa ng maraming pagsasabwatan, ngunit ang kardinal ay brutal na pinigilan sila. Ipinadala niya upang bitayin kahit ang pinakamalalapit na kaibigan ng hari

Ang saloobin ng hari mismo sa kanyang unang ministro ay hindi maliwanag din. Ang mahinang kalooban na si Louis XIII ay parehong natatakot at nakikinig sa kardinal. Upang hindi maging biktima ng pagkakanulo, hindi siya nagtiwala sa sinuman. "Ang sinumang kumikilala sa aking mga iniisip ay dapat mamatay," sabi ng kardinal.

Namatay si Cardinal Richelieu noong Disyembre 1642. Kahit na may malubhang sakit, hanggang sa huling araw ay nagdidikta siya ng mga utos sa hukbo, mga tagubiling diplomatiko, mga utos sa mga gobernador ng probinsiya sa loob ng ilang oras hanggang sa huling araw. Isa sa mga huling salita ng kardinal ay: “Wala akong kaaway, maliban sa mga kaaway ng estado. Ang una kong layunin ay ang kadakilaan ng hari, ang aking pangalawang layunin ay ang kapangyarihan ng kaharian."

Si Cardinal Richelieu ay inilibing sa simbahan sa teritoryo ng Sorbonne University, bilang memorya ng suporta na ibinigay ng cardinal sa sikat na Unibersidad. Salamat sa kanya, ang Sorbonne ay muling itinayo at makabuluhang pinalawak. Ipinamana niya sa Unibersidad ang kanyang malaking aklatan, isa sa pinakamahusay sa Europa noong panahong iyon. Pinangasiwaan ng kardinal ang pagtatayo ng sikat na Palais Royal sa Paris, nagbukas ng mga bahay-imprenta, naglathala ng mga pahayagan, mga patronized na artista at manunulat.

Ang masining na imahe ni Cardinal Richelieu sa nobela ni A. Dumas "The Three Musketeers"

Ang maliwanag at kontrobersyal na pigura ng kardinal ay sumasakop sa isa sa mga pangunahing posisyon sa nobela ni A. Dumas. Tumpak na inilalarawan ng manunulat ang mga pangunahing tampok ng karakter ni Richelieu, na karaniwang tumutugma sa mga katangian ng kardinal, na makikita natin sa mga biographical na materyales.

Sa nobela ni Dumas, ang kardinal ay lumilitaw sa harap ng mambabasa bilang isang natatanging personalidad sa kanyang panahon. "Ang taong ito ay si Armand-Jean du Plessis, Cardinal de Richelieu noong mga taong iyon, isang matalino at magiliw na ginoo, noon ay mahina ang katawan, ngunit suportado ng isang walang humpay na katatagan, na naging dahilan upang siya ay isa sa mga pinakakahanga-hangang tao sa kanyang panahon."

"Ang cardinal ay hindi nais na sumuko sa hari sa anumang bagay. Ang pangalawa na ito, at sa katunayan - ang unang pinuno ng France ay nakakuha pa ng sarili niyang bantay.

Matalino at matalino, si Richelieu ay nag-uutos ng paggalang sa parehong may-akda at mambabasa. "Walang isa ay may tulad na isang matalim, tulad ng isang naghahanap hitsura bilang na ng Cardinal Richelieu"; "ang kardinal ay inayos ang kanyang matalim na tingin sa matapang na kausap (Athos)."

Siya ay nakatuon sa kanyang mga kaibigan: "Kung ang kanyang Kamahalan ay kahila-hilakbot para sa mga kaaway, kung gayon siya ay marubdob na nakakabit sa kanyang mga kaibigan."

Iginagalang niya ang isang karapat-dapat na kalaban: "Siya ay isang daredevil," sabi niya tungkol sa D'Artagnan. "Mahal ko ang mga taong may isip at puso, sa mga taong may puso ang ibig kong sabihin ay mga taong matapang."

Ang pagkubkob ng mga Huguenot sa kuta ng La Rochelle (at ang papel ng kardinal sa tagumpay) ay malinaw na inilarawan sa nobela tungkol sa mga musketeer. "Ang pagkubkob sa La Rochelle ay isang pangunahing kaganapang pampulitika sa paghahari ni Louis XIII at isang pangunahing negosyo ng militar ng kardinal."

Hindi natakot si Richelieu na tanggapin ang responsibilidad para sa kanyang mga pampulitikang pakikipagsapalaran. “Ang lahat ng pananagutan ay nasa kardinal, sapagkat ang isa ay hindi maaaring maging isang ganap na ministro nang walang pananagutan. Samakatuwid, pinipilit ang lahat ng puwersa ng kanyang maraming nalalaman na pag-iisip, sinundan niya araw at gabi ang pinakamaliit na pagbabago na naganap sa alinman sa mga dakilang estado ng Europa.

Alam ng kardinal kung paano kontrolin ang kanyang sarili, na natutunan natin nang direkta mula sa may-akda: "-, - sabi ng kardinal, pinapanatili ang perpektong kalmado"; ' sabi ng cardinal na may parehong kalmado.

Sa wakas, binanggit din ni Dumas ang pag-ibig ng kardinal para sa sining, at ito rin ay hindi maaaring mapasaya ang mambabasa. "Napagtanto niya (D'Artagnan) na nasa harap siya ng isang makata. Pagkaraan ng isang minuto, isinara ng makata ang kanyang manuskrito at itinaas ang kanyang ulo. Kinilala ni D'Artagnan ang kardinal."

Gayunpaman, sa Dumas, si Cardinal Richelieu ay mayroon ding isang palumpon ng mga negatibong katangian.

Ito ay isang tao na nagbigay inspirasyon sa iba hindi lamang sa paggalang, kundi pati na rin sa takot: sa harap niya "ang pinakamataas na tao ng kaharian, simula sa hari, ay nanginginig." Kahit na ang walang takot na mga musketeer ay minsan nahihiya sa harap ng isang makapangyarihang ministro. Patuloy silang nahaharap sa mga intriga ng kardinal, mga pekeng dokumento, mga mapanlinlang na upahang mamamatay. Siya ay naghahabi ng mga tusong intriga, ang kanyang mga espiya at mga impormante ay kumakalat kung saan-saan. Kung ang kardinal ay nagraranggo ng isang tao sa kanyang mga kaaway, ang taong ito ay tiyak na mapapahamak.

Kahit na ang reyna ay hindi makaramdam ng ligtas. Sa nobela, ang kardinal ay naghiganti sa kanya para sa tinanggihang pag-ibig. Handa siyang magsimula ng isang digmaan sa England upang ipahiya ang Reyna at ang Duke ng Buckingham. Ayon sa kwento, sa utos ng cardinal, isang assassin ang ipinadala sa Buckingham. "Para kay Richelieu, ang punto ay hindi lamang upang alisin ang France sa kalaban, kundi pati na rin ang paghihiganti sa karibal. (Ngayon ay hindi natin tiyak kung ang gayong matinding paninibugho ay talagang nagpakilos sa kardinal, o kung siya ay ginagabayan ng mga pampulitikang interes ng kanyang bansa).

Si Haring Louis XIII mismo ay natatakot sa kanyang unang ministro. "Sinunod siya ng hari na parang bata at kinapootan siya gaya ng pagkapoot ng bata sa isang mahigpit na guro." "Ang kardinal ay para sa kanya (ang hari) ay isang mapang-akit na ahas, at siya (ang hari) mismo ay isang ibon na lumilipad sa bawat sanga, ngunit hindi makatakas sa ahas."

Ang kardinal ay mayabang at mayabang. "Ang mayabang na kilos ng kardinal ay nagbigay sa kanya upang maunawaan na ang mga manonood ay tapos na."

Si Richelieu ay mapagkunwari at tuso. Matapos ipaalam sa hari ang tungkol sa reyna, ipinahayag niya sa hari:

“Palagi kong ipagmamalaki at ikalulugod na isakripisyo ang aking sarili para sa kapayapaan at pagkakaisa sa pagitan mo at ng Reyna ng France.

Ngunit ang mga pangunahing tampok ng pangunahing kaaway ng mga musketeer, mula sa aking pananaw, ay malisya, mapaghiganti at kalupitan. Nakikita namin ang kumpirmasyon nito sa mga salita ng may-akda, gayundin sa mga pahayag ni Richelieu mismo at iba pang mga bayani ng nobela. Halimbawa:

Ang isang simpleng bilang ng naturang mga sipi ay nagpapakita na ang kasamaan at kalupitan ng kardinal ay hindi lamang napapansin ng may-akda bilang iba pang mga negatibong katangian, ngunit dinadala din sa unahan.

Kaya, handa na ang larawan ng ating bayani. Maaari kang magsimulang gumawa ng mga konklusyon.

Ang karakter ni Richelieu sa nobela ni Dumas ay magkasalungat, naglalaman ito ng parehong positibong katangian: katalinuhan, pananaw, aktibidad, paggalang sa kaaway, kalmado, at mga negatibo: pagkukunwari, tuso, pagmamataas, paninibugho. At higit sa lahat, ang kalupitan at kalupitan na binanggit o inilalagay mismo ni Dumas sa bibig ng ibang mga bayani ang pagkilalang ito. (Nakilala namin ang gayong mga pag-amin sa mga pahina ng nobela nang maraming beses!) Kaya, kahit na ang bayaning pampanitikan na si Dumas ay may tiyak na pagkakahawig sa tunay na makasaysayang pigura ni Richelieu, ang paglipat ng karakter sa isang negatibong direksyon ay naroroon at ipinahayag nang lubos. Bakit, kung gayon, ginawa ito ng may-akda ng nobela, kung ito ay ipinaglihi niya, o nangyari ito nang nagkataon dahil sa ilang kawalang-ingat na may kaugnayan sa mga makasaysayang katotohanan at mga patotoo ng mga kontemporaryo?

Sa tingin ko, ito ang eksaktong uri ng Richelieu na kailangan ng may-akda, at hindi ito isang aksidente. Pero bakit?

Upang maiparating sa mambabasa ang makasaysayang lasa ng panahong inilarawan sa nobela (ang sitwasyon sa France noong ika-17 siglo, o sa halip, si Haring Louis 13 mismo, ang korte ng hari, ang mga musketeer, na siyang mga pangunahing tauhan ng nobela. ), ito ay posible na gawin nang walang maliwanag at makapangyarihang pigura ng Ministro Richelieu ito ay ipinagbabawal. At alam namin na si Alexandre Dumas ay naghanda nang maingat para sa pagsulat ng nobelang ito, nagbasa siya ng maraming mga mapagkukunang pampanitikan at kasaysayan na may kaugnayan sa oras na iyon at, siyempre, kasama ng mga ito ang mga alaala ng kanyang mga kontemporaryo tungkol sa kardinal.

Malamang, ang may-akda ay nangangailangan ng isang tao na tulad ng isang magnitude bilang isang kardinal, upang si D'Artagnan ay magkaroon ng isang karapat-dapat na kalaban, kahit na higit pa sa kanya sa katayuan sa lipunan, katalinuhan at tuso, at kung sino ang magtuturo sa iba pang mga negatibong karakter upang labanan ang matapang na si Gascon, nang hindi direktang nakikibahagi sa kanya. Kung limitado lamang ni Dumas ang kanyang sarili sa mga kaaway na ito ng mga musketeer, kung gayon ang mga daredevil at tunay na kaibigan ni D. Artagnan ("isa para sa lahat at lahat para sa isa!") ay madaling manalo, ngunit ang mambabasa ay dapat na sundin ang aksyon, na nag-aalala tungkol sa kanyang paboritong mga karakter hanggang sa katapusan ng libro. At kinailangan ng may-akda na gawing mas malupit at tuso ang kardinal kaysa sa maaaring siya sa buhay.

Sa mga pag-aaral sa kasaysayan, si Cardinal Richelieu ay, una sa lahat, isang estadista, isang pangunahing pigura sa kasaysayan. At para sa manunulat, si Dumas ay isang negatibong karakter, sa paglaban kung saan ang positibong bayani na si D Artagnan at ang kanyang mga kaibigan ay nagpapakita ng kanilang pinakamahusay na mga katangian.

Hindi natin alam kung ano ang magiging reaksyon ng isang tunay na kardinal sa ilang kathang-isip na mga kaganapang inilarawan sa nobela, kung paano siya maiuugnay sa mga simpleng musketeer. Ngunit kung ang kardinal ay lumitaw sa nobela bilang isang tuyong pulitiko, marahil ay hindi ito kawili-wiling basahin. Sa tingin ko ang aklat na ito ay napakapopular sa loob ng maraming taon dahil ang makasaysayang katotohanan at mga sikat na pulitikal na pigura ay nabubuhay sa mga pahina ng nobela sa tabi ng mga kathang-isip na tauhan. Magkasama silang lumahok sa mga kathang-isip na pakikipagsapalaran at totoong makasaysayang mga kaganapan, at ito ay mas kawili-wili at kapana-panabik na basahin kaysa sa isang aklat-aralin lamang sa kasaysayan.

Si Milady ay isa sa mga pangunahing tauhan sa nobelang The Three Musketeers ni Alexandre Dumas. Noong nakaraan, dinala niya ang pangalan ng Comtesse de La Fere, ay ang asawa ni Athos, na siya, nang makita ang tatak ng isang kriminal sa kanyang balikat, ay nakabitin. Gayunpaman, nagtagumpay si Milady na makatakas, at naging tiwala siya ni Cardinal Richelieu, at samakatuwid ay isang kaaway ng Musketeers.

Sa mga pahina ng nobela, matagumpay na nawasak ng mga Musketeer ang kanyang mga tusong plano.

Ngunit gayon pa man, nahaharap si Milady sa napipintong kamatayan dahil pinatay niya si Constance Bonacieux, ang minamahal ni d'Artagnan. Pinapatay ng mga musketeer si Milady sa isang malayong lugar

Armantere. Ang babaeng ito, tuso, walang puso at matalino, ay walang pinipigilan, hinahangad niyang matupad ang kanyang mga plano at isagawa ang mga intriga sa pulitika ni Richelieu sa anumang halaga.

Siya ay ganap na walang pagsisisi kapag, gamit ang kanyang mala-anghel na anyo, siya ay nang-aakit at nagpadala ng panatikong Felton sa tiyak na kamatayan, dahil nakatanggap siya ng utos mula kay Richelieu na patayin ang Duke ng Buckingham. Para sa pagpatay na ito, ipinangako ng kardinal kay Milady na payagan ang paghihiganti laban kay d'Artagnan. Walang awa niyang pinatay si Constance gamit ang lason, na nagpabagabag sa mga plano ni Richelieu. Mahusay na ginagamit ni Milady ang cardinal para sa kanyang sariling mga layunin, namamahala

Sa mga pinaka-mapanganib na sitwasyon at palaging nakakamit kung ano ang gusto niya sa tulong ng mga maruruming intriga at kalupitan.

Ang imahe ni Milady ay mahigpit na naiiba sa mga larawan ng mga pangunahing tauhan - ang mga marangal na musketeer. Mayroon lamang siyang mga negatibong katangian.

Ipinakita ni Dumas si Milady bilang isang kontrabida na pangunahing tauhang babae na naghihikayat ng panganib para sa mga pangunahing tauhan. Sa mga kondisyong nilikha nito, ang mga musketeer ay nakakakuha ng pagkakataon na ipakita ang kanilang kawalang-takot at pagtitiis. Isinasama ni Milady ang mga Musketeer sa walang katapusang pakikipagsapalaran, at kasama si Richelieu, nabuo niya ang background kung saan ang hindi mapag-aalinlanganang mga birtud ng mga bayaning ito ay mas namumukod-tangi.

(Wala pang Rating)

kaugnay na mga post:

Si Milady ay ang dating Countess de La Fere, ang asawa ni Athos, na binitay niya nang makita ang tatak ng kriminal sa kanyang balikat. Gayunpaman, nakatakas si M. at naging tiwala ni Cardinal Richelieu, iyon ay, isang mortal na kaaway ng Musketeers. Sa kabuuan ng nobela, matagumpay nilang nakayanan ang kanyang mga tusong plano, at sa huli, pagkatapos na patayin ni M. ang minamahal ni d'Artagnan na si Constance Bonacier, [...] ...
Si Cardinal Richelieu ay ang bayani ng nobela ni Alexandre Dumas na "The Three Musketeers", ang unang ministro na halos walang limitasyong kapangyarihan, na kahit si Haring Louis XIII mismo ay sumuko. Ang bayani sa isang tiyak na paraan ay nakikilahok sa mga kaganapan na nagaganap sa trabaho, naghahabi ng mga tusong intriga, na pangunahing itinuro laban kay Queen Anne ng Austria. Si Cardinal Richelieu ay ang personipikasyon ng pangunahing sumasalungat na puwersa sa Musketeers, kung saan, gayunpaman, sila [...] ...
Si D'Artagnan ang pangunahing tauhan sa nobelang The Three Musketeers ni Alexandre Dumas. Sa paghahanap ng napakatalino na katanyagan at karera, ang bayani ay nagmula sa Gascony hanggang Paris. Ito ay isang matalino, kaakit-akit, walang takot na binata na agad na pinaikot-ikot ng isang whirlpool ng court intrigues. Siya ay nasa gitna ng walang katapusang mga tunggalian, labanan at pakikipagsapalaran, ngunit palaging nagwawagi dahil sa kanyang pambihirang swerte, tusong isip. Siya ay marangal, prangka […]
Ang mga kaibigan ni d'Artagnan sa nobela ni Alexandre Dumas ay tatlong musketeer: Aramis, Athos, Porthos. Tinutulungan ng mga musketeer si d'Artagnan sa lahat ng bagay, konektado sila sa kanya sa pamamagitan ng hindi maihihiwalay na mga ugnayan, mayroon silang mga karaniwang pakikipagsapalaran na nagpapakilala sa mundo na kaakit-akit sa bayani, kung saan ang karangalan, disente at maharlika ay nangingibabaw. Hinaharap ng mga bayani ang mundo ni Cardinal Richelieu, kung saan naghahari ang kasakiman, tuso, at pagnanasa sa kapangyarihan. Iniharap sa atin ng may-akda ang kanyang [...]
Ang nobela, na isinulat ni Alexandre Dumas, ay nagsasabi sa kuwento ng isang batang Gascon noble na nagngangalang Charles d'Artagnan at ang kanyang mga pakikipagsapalaran. Nagsisimula ang balangkas sa paglalakbay ng pangunahing tauhan sa Paris na may layuning maging bahagi ng isang musketeer regiment. Sa daan, nasangkot siya sa isang labanan sa Count of Rochefort, isang pinagkakatiwalaan ni Cardinal Richelieu, ang pinuno ng anino ng France. Sa pagtatapos ng laban, ang liham ng rekomendasyon na kailangan ni d'Artagnan [...] ...
Si D'Artagnan, ang bida ng The Three Musketeers, ay isang makasaysayang pigura. Ang pangunahing pinagmumulan ng nobelang ito ay isang aklat na inilathala sa Holland noong 1701 ni Courtil de Sandra na pinamagatang "Memoirs of Monsieur d'Artagnan, lieutenant commander ng unang kumpanya ng royal musketeers, na naglalaman ng maraming pribado at lihim na mga bagay na nangyari sa paghahari ng Louis the Great.” Ang mga pangalan ng tatlong musketeers - Athos, Porthos, Aramis - [...] ...
Pagsusulit batay sa gawa ni Alexandre Dumas "Tatlong Musketeers" na may mga sagot Ang pagsusulit ay maaaring isagawa bilang kumpetisyon ng dalawa o higit pang mga koponan o para sa isang indibidwal na kampeonato. Para sa mga tamang sagot, ang mga koponan o manlalaro ay binibigyan ng mga token. Sa pagtatapos ng pagsusulit, ang nanalong koponan o mga eksperto sa nobela ni Dumas na The Three Musketeers ay inihayag. 1. Aling aklat, na inilathala sa Holland noong 1701, ang nagsilbi kay Alexandre Dumas [...] ...
Noong Abril 1625, ang populasyon ng maliit na bayan ng Meng, sa labas ng Paris, ay nabalisa. Sa isang pulang tailless gelding, isang batang labing walong taong gulang na lalaki ang sumakay sa bayan. Ang kanyang pananamit at pag-uugali, at sa katunayan ang hitsura mismo, ay nagdulot ng gulo ng panunuya sa karamihan ng mga taong-bayan. Gayunpaman, ang mangangabayo ay hindi nagbigay ng kaunting pansin sa kanila, dahil, bilang nararapat sa isang maharlika, hindi siya dapat [...] ...
Kamakailan lamang ay nakilala ko ang mahusay na nobela ni A. Dumas na "The Three Musketeers". Siyempre, bago basahin ang libro, nanood ako ng isang serial film batay sa gawaing ito. At noon pa man ay gusto ko talagang magbasa ng nobela tungkol sa Musketeers, muli ay naging kalahok sa kanilang mga pakikipagsapalaran. Sa pagbabasa ng libro, hindi ako tumigil sa inggit kay d'Artagnan at sa kanyang mga kaibigan. Anong kawili-wiling buhay ang mga ito […]
Si Richelieu, ang kardinal, ay ang unang ministro, na may halos walang limitasyong kapangyarihan kahit na kay Haring Louis XIII, sa isang paraan o iba pang pakikilahok sa lahat ng mga kaganapang nagaganap sa nobela, at paghahabi ng mga tusong intriga, na pangunahing idinirek laban kay Reyna Anne ng Austria. R. personifies ang pangunahing sumasalungat na puwersa sa Musketeers, kung saan sila, gayunpaman, makaya, at sa huli ay maabot ang pagkakasundo. France […]...
Tinawag ni Belinsky ang ika-19 na siglo na "nakararami sa kasaysayan", na tumutukoy sa malawak na interes sa kasaysayan na tipikal ng siglong ito at ang pagmuni-muni ng mga makasaysayang kaganapan sa panitikan nito. Ang kahulugan na ito ay lubos na naaangkop sa Fraction, kung saan sa pinakaunang mga dekada ng ika-19 na siglo ay nagsimulang umunlad ang makasaysayang drama at nobelang pangkasaysayan. Ang mga manunulat na Pranses ay maingat na pinag-aralan ang nakaraan ng kanilang bansa, na muling binuhay ang mga larawan ng lumang [...] ...
Si D'Artagnan ay ang bida ng nobela, na nagmula sa Gascony hanggang Paris sa paghahanap ng katanyagan at isang napakatalino na karera, isang matalino, walang takot, tuso at hindi mapaglabanan na bayani, na agad na nahulog sa maelstrom ng mga intriga sa korte, na nagsasangkot ng walang katapusang duels, skirmishes. at mga pakikipagsapalaran, hindi pangkaraniwang masuwerteng, sa kanyang isip, maharlika, tuwiran at swerte, nakamit ang lahat ng kanyang pinangarap, at nakuha ang pagtangkilik ng hari at [...] ...
Si Monte Cristo, o Edmond Dantes, ay ang bayani ng nobelang The Count of Monte Cristo, na isinulat ni A. Dumas père. Ang kwento ng buhay ng karakter na ito ay hango sa mga totoong pangyayari. Nakuha ng may-akda ang balangkas para sa kanyang nobela mula sa archive ng Paris police. Ang tagagawa ng sapatos na si Francois Picot ay naging biktima ng isang malupit na kalokohan, pagkatapos ay ikinulong siya sa Fenestrel Castle. Sa kastilyo, binantayan niya ang isa pang bilanggo, na isang Italyano […]...
Noong unang Lunes ng Abril 1625, ang populasyon ng bayan ng Meng sa labas ng Paris ay tila nasasabik na para bang nagpasya ang mga Huguenot na gawin itong pangalawang kuta ng Larochelle: isang binata na labing-walong taong gulang ang sumakay sa Meng sakay ng isang red gelding na walang buntot. Ang kanyang hitsura, pananamit at ugali ay nagdulot ng panunuya sa karamihan ng mga taong-bayan. Ang sakay, gayunpaman, ay hindi pinapansin ang mga ito, dahil [...] ...
Sumasang-ayon ka ba na ang nobela ay itinuturing na adventurous-historical? Alexandre Dumas - hindi nagsikap ang ama para sa dokumentaryo sa kanyang mga gawa. Ang kanyang mga nobela ay itinuturing na adventure-historical. Adventurous, una sa lahat, dahil ang kanilang mga plot ay batay sa isang kamangha-manghang intriga, na naimbento ng may-akda. Makasaysayan dahil ang mga tunay na tao ay nakikilahok sa kanila, at maraming mga kaganapan na aktwal na nangyari ay muling ginawa. Ngunit [...]
Noong unang Lunes ng Abril, 1625, ang mga naninirahan sa bayan ng Meng, sa labas ng Paris, ay tila nasasabik na para bang kinuha ito ng mga Huguenot sa kanilang mga ulo upang gawin itong pangalawang kuta ng La Rochelle; isang binata na labing-walong taong gulang ang sumakay kay Meng sa isang pulang geling na walang buntot. Ang kanyang hitsura, pananamit at ugali ay nagdulot ng panunuya sa karamihan ng mga taong-bayan. Gayunpaman, hindi sila pinansin ng rider, dahil [...] ...
Si Reyna Margarita, o Margo, ay ang pangunahing tauhang babae ng nobela ng parehong pangalan ni Alexandre Dumas. Ang makasaysayang prototype ng pangunahing tauhang babae ay si Marguerite ng Valois, ang anak na babae ni Catherine de Medici at Henry II, ang kapatid ni Charles IX at ang asawa ni Haring Henry ng Navarre, na kalaunan ay naging Haring Henry IV ng France. Naging reyna si Margo noong 1572 nang pinakasalan siya ni Charles upang wakasan ang digmaang sibil sa [...] ...
Paano mo naiisip ang karakter at hitsura ni milady? Ito ba ay isang romantikong pigura, o nakikita mo ba ang mga katangian ng isang tunay na karakter sa paraan ng pagkakalarawan sa kanya? Lumilitaw si Milady sa harap ng mambabasa bilang isang romantikong kontrabida, kung saan ang karakter ay walang isang maliwanag na linya. Bagaman ang mga katangian na likas sa kanya ay mga tunay na tao, ngunit ang kumbinasyon ng mga ito sa aking ginang ay nakakatakot na may konsentrasyon ng malisya at kalupitan, [...] ...
Komposisyon: Ang Tatlong Musketeers Ang Tatlong Musketeer: Athos, Porthos at Aramis - mga kaibigan ni d'Artagnan, na tumulong sa kanya sa lahat ng bagay, na konektado sa kanya sa pamamagitan ng hindi maihihiwalay na mga bono at karaniwang mga pakikipagsapalaran, na nagpapakilala sa mundo na napakaakit para sa d'Artagnan, kung saan ang karangalan, nobility at decency rule - taliwas sa mundo ni Cardinal Richelieu. Pinagkalooban ni Dumas ang mga musketeer ng lahat ng posibleng positibong katangian, kung minsan ay nagiging frozen [...] ...
Subukang tukuyin ang mga katangian ng kakayahan ng may-akda. A. Dumas sa kanyang pakikipagsapalaran-historikal na mga nobela ay aktibong gumagamit ng buong hanay ng mga pamamaraang may akda na maaaring makaakit ng mambabasa. Tinutukoy niya kung ano ang interes ng bawat mambabasa - sa nakaraan. Laban sa isang kawili-wiling background, ang mga kamangha-manghang mga plot ay nagbubukas, ang pag-unlad nito ay humahawak sa atensyon ng mambabasa, na pumukaw sa kanyang pakikipagsabwatan at empatiya. Kasabay nito, kinakailangang tandaan ang karunungan ng imahe [...] ...
Ang Tatlong Musketeers: Athos, Porthos at Aramis - mga kaibigan ni d'Artagnan, na tumulong sa kanya sa lahat ng bagay, na konektado sa kanya sa pamamagitan ng hindi maihihiwalay na mga bono at karaniwang mga pakikipagsapalaran, na nagpapakilala sa mundo na talagang kaakit-akit para sa d'Artagnan, kung saan ang karangalan, maharlika at disente ay namumuno - bilang kabaligtaran sa mundo ng kardinal Richelieu. Pinagkalooban ni Dumas ang mga musketeer ng lahat ng posibleng positibong katangian, kung minsan ay ginagawa silang mga frozen na pagkakatawang-tao ng mga katangiang ito [...] ...
Ang nobelang "The Count of Monte Cristo" ay isang klasikong halimbawa ng isang nobela - isang feuilleton. Ang isang feuilleton ay hindi nangangahulugang isang matalas na kritikal na gawain, tulad ng naiintindihan sa modernong mundo, ngunit isang gawa na isang analogue ng isang modernong serye. Ang gawaing ito ay isinulat sa isang magasin na may sumunod na pangyayari. Batay sa isang tunay na kaso mula sa kriminal na kasanayan. Ngunit ang bayaning naghiganti sa totoong buhay ay walang [...] ...
Sumasang-ayon ka ba na ang nobela ay itinuturing na adventurous-historical? Alexandre Dumas - hindi nagsikap ang ama para sa dokumentaryo sa kanyang mga gawa. Ang kanyang mga nobela ay itinuturing na adventure-historical. Adventurous, una sa lahat, dahil ang kanilang mga plot ay batay sa isang kamangha-manghang intriga, na naimbento ng may-akda. Makasaysayan dahil ang mga tunay na tao ay nakikilahok sa kanila, at maraming mga kaganapan na aktwal na nangyari ay muling ginawa. Ngunit [...]
Ang akda: The Three Musketeers Richelieu, ang kardinal ay ang unang ministro na may halos walang limitasyong kapangyarihan kahit na kay Haring Louis XIII, sa isang paraan o iba pang pakikilahok sa lahat ng mga kaganapang nagaganap sa nobela, at paghabi ng mga tusong intriga na pangunahing nakatuon laban kay Reyna Anne ng Austria. R. personifies ang pangunahing puwersa na sumasalungat sa mga musketeer, kung saan sila, gayunpaman, nakayanan, at sa huli ay naabot [...] ...
Ang aking mga paboritong libro sa pakikipagsapalaran ay ang nobela ni A. Dumas "The Three Musketeers" at ang nobela ni J. Verne "Mga Anak ni Kapitan Grant". Masasabi nating may kumpiyansa na ang mga pangunahing tauhan ng mga akdang ito ay namumuhay ayon sa mga batas ng karangalan. Kaya, sa nobela ni J. Verne, ang mga miyembro ng ekspedisyon, na nagpunta sa paghahanap sa nawawalang Captain Grant, ay sumusuporta sa isa't isa hanggang sa katapusan ng kanilang operasyon. Hindi sila nag-iiwan ng mga kaibigan […]
Sa trilogy na "Queen Margot", "Countess de Monsoro", "Forty-five", ang storyline ay pinag-isa ng kwento ng pakikibaka ni Henry ng Navarre para sa trono ng Pransya. Dito ay malinaw na naide-ideyalize ng may-akda ang kanyang bayani. Ang makasariling pangarap ni Henry ng personal na tagumpay at personal na kaluwalhatian, ang kanyang masinop na patakaran ay itinuturing ni Dumas bilang tagumpay ng isang matalinong politiko, ang hari ng mga karaniwang tao. Henry ng Navarre, na namuno sa kompederasyon ng mga lungsod ng Huguenot at ng maharlika ng Southwestern […]...
PANITIKANG PRANSES Alexandre Dumas Ang Tatlong Musketeer (Les trois mousquetaires) Roman (1844) Noong unang Lunes ng Abril 1625, ang populasyon ng bayan ng Meng sa labas ng Paris ay tila nasasabik na para bang nagpasya ang mga Huguenot na gawin itong isang segundo. kuta ng Larochelle: pinasok ng isang binata si Meng isang lalaking labing-walo sa isang pulang gelding na walang buntot. Ang kanyang hitsura, pananamit at ugali ay pumukaw [...] ...
Dumas A. Noong unang Lunes ng Abril 1625, ang populasyon ng bayan ng Meng, sa labas ng Paris, ay tila nasasabik na para bang pinag-isipan ng mga Huguenot na gawin itong pangalawang kuta ng La Rochelle; isang binata na labing-walong taong gulang ang sumakay kay Meng sa isang pulang geling na walang buntot. Ang kanyang hitsura, pananamit at ugali ay nagdulot ng panunuya sa karamihan ng mga taong-bayan. Gayunpaman, hindi sila binayaran ng rider […]
Alexandre Dumas Ang Tatlong Musketeer Noong unang Lunes ng Abril 1625, ang populasyon ng bayan ng Meng sa labas ng Paris ay tila nasasabik na para bang nagpasya ang mga Huguenot na gawin itong pangalawang kuta ng Larochelle: isang kabataang lalaki na labing-walong taong gulang. sumakay kay Meng sa isang pulang geling na walang buntot. Ang kanyang hitsura, pananamit at ugali ay nagdulot ng panunuya sa karamihan ng mga taong-bayan. Ang rider, gayunpaman, ay hindi nagbabayad […]
Tulad ng anumang propesyon, ang salitang dinastiya ay palaging nangangahulugan ng pagpapatuloy ng mga henerasyon, ang paglipat ng mga kasanayan at kaalaman mula sa mas lumang henerasyon sa mas bata sa pamilya at trabaho. Ang panitikan, tulad ng isang sangay ng pagkamalikhain ng tao, ay walang pagbubukod. Oo, kahit na ang klasikal na panitikan ay may mga kilalang halimbawa ng mga sikat na ama at mga anak ng parehong apelyido. Sigurado ako na narinig ng lahat ang pangalan ng makikinang na French Dumas. [...]...
Komposisyon: Ang Tatlong Musketeers D'Artagnan ay ang pangunahing tauhan ng nobela, na nagmula sa Gascony hanggang Paris sa paghahanap ng katanyagan at isang makinang na karera, isang matalino, walang takot, tuso at hindi mapaglabanan na bayani, na agad na nahulog sa maelstrom ng mga intriga sa korte, sumasama sa walang katapusang mga tunggalian, labanan at pakikipagsapalaran , hindi pangkaraniwang mapalad, sa kanyang isip, maharlika, diretso at swerte, nakamit ang lahat ng kanyang pinangarap, at nanalo [...] ...
Si Alexandre Dumas ay isang manunulat, mandudula, mamamahayag, sikat sa kanyang mga nobelang pakikipagsapalaran. Ipinanganak si Dumas noong Disyembre 5, 1802 sa maliit na bayan ng France ng Ville-Cotret sa pamilya ng isang heneral. Salamat sa mga koneksyon ng kanyang mga magulang sa talambuhay ni Dumas, isang maliit na posisyon ang nakuha sa opisina ng palasyo ng Paris ng Palais Royale. Naglilingkod sa Duke ng Orleans, pagkatapos ng pagsisimula ng Rebolusyong Hulyo ng 1830, naging aktibo si Dumas sa pampublikong buhay. Pinagbantaan ni […]...
Si Saint-Mar ay isang tunay na tao sa kasaysayan, ang tagapag-ayos ng isang pagsasabwatan laban kay Cardinal Richelieu. Nagsimula ang nobela sa katotohanan na ang batang marquis ay ipinadala upang maglingkod sa korte. Gayunpaman, nasa daan na siya, naging saksi siya sa hindi patas na kalupitan ni Cardinal Richelieu. Sa pagkakaroon ng maraming tagumpay sa digmaan sa Espanya, pinasok ni Saint-Mar ang kumpiyansa ni Louis XIII at naging paborito ng hari. Gayunpaman, ang karera ni Saint-Mar ay hindi […]
Ang walang kamatayang tradisyon ng pagkukuwento ng pakikipagsapalaran na puno ng aksyon ay nilikha sa France ni Alexandre Dumas (1802-1870), isa sa pinakamaliwanag na kinatawan ng romantikong paaralan. Nagsimula sa kanyang paglalakbay noong 1820s, nakibahagi siya sa pakikibaka ng mga batang romantiko na pinamumunuan ni Victor Hugo laban sa Academy - ang kuta ng inert aristokratikong klasisismo. Ang anti-monarchist na drama na si Henry III at ang kanyang Korte (1829) ay nagdala sa kanya ng kanyang unang tagumpay. Noong 1850 […]...
Kalagitnaan ng ika-17 siglo Sa udyok ng Fronde, ang mga tao sa Paris ay nagbulung-bulungan: ang mga kinatawan, ang mga mangangalakal, ang hudikatura ay nagagalit sa patakaran ni Cardinal Mazarin, na sumisipsip ng lahat ng katas mula sa mga nagbabayad ng buwis. Ang Reyna, na naglalakad patungo sa Misa sa Notre Dame Cathedral, ay hinabol ng isang pulutong ng mga kababaihan na sumisigaw para sa hustisya. Nagsisiksikan ang mga tao sa daan ng batang hari na si Louis XIV, na babalik sa palasyo mula sa Parliament, kung saan inihayag niya ang ilang mga hatol, isa [...] ...
Alexandre Dumas Queen Margot 1570, ang panahon ng mga digmaang sibil sa France, madugong sagupaan sa pagitan ng mga Katoliko at Huguenot. Sa nakalipas na sampung taon, ang mga pinuno ng naglalabanang partido ay namatay. Ang kapayapaan ay natapos sa Saint-Germain, upang matiyak kung sino ang kapatid ni Haring Charles IX, si Prinsesa Margaret, ay kasal kay Henry ng Navarre. Ang kasal na ito ay humanga at nagagalit na mga mandirigma sa magkabilang kampo sa pantay na sukat. sa [...]...
Ang mga kaganapan sa nobela ni Alexandre Dumas "Queen Margot" ay naganap noong 1570, sa France, sa panahon ng mga digmaang sibil, ang panahon ng madugong sagupaan sa pagitan ng mga Huguenot at mga Katoliko. Ang mga pinuno ng naglalabanang partido ay namatay sa nakaraang sampung taon. Ang kapayapaan ay natapos sa Saint-Germain, na tinatakan ng kasal nina Prinsesa Margaret, kapatid ni Haring Charles IX, at Henry ng Navarre. Ang mga naglalabanang partido ay namangha at nagagalit sa kasalang ito. [...]...
Ang imahe ni Tikhon Shcherbaty sa epikong nobelang "Digmaan at Kapayapaan" ni L. N. Tolstoy ay nagpapahayag ng aktibong prinsipyo ng kaluluwang Ruso, ay naglalarawan ng kakayahan ng mga tao na matapang na labanan ang mga dayuhang mananakop. Ang bayani ay ang sagisag ng kabayanihang lakas ng mga tao, na bumangon upang ipagtanggol ang Ama mula sa mga kaaway. Si Tikhon Shcherbaty din ang personipikasyon ng "klub ng digmang bayan", siya ay "ang pinakakapaki-pakinabang at matapang na tao" [...]...
Ang nobelang "Virgin Soil Upturned" ay nilikha noong thirties ng huling siglo - ang mga taon ng collectivization. Ito ay isang uri ng pagtugon sa mga pangyayaring naganap sa bansa. Ang pangunahing nilalaman ng gawa ni Sholokhov ay ang "mga pagbabagong sosyalista" sa kanayunan. Pangkalahatang kolektibisasyon, sapilitang pagsasapanlipunan ng pag-aari ng mga magsasaka, ang pagbagsak ng kapalaran ng maraming tao na biglang natagpuan ang kanilang mga sarili sa hanay ng mga "kulak" upang ma-liquidate bilang isang klase, walang pag-iisip at bulag [...] ...

Ang imahe at katangian ni Milady batay sa nobelang The Three Musketeers (Dumas Alexander)

Si Milady ay ang dating Comtesse de La Fere, asawa ni Athos, na binitay niya matapos makita ang tatak ng isang kriminal sa kanyang balikat. Gayunpaman, nakatakas si M. at naging tiwala ni Cardinal Richelieu, iyon ay, isang mortal na kaaway ng Musketeers. Sa buong nobela, matagumpay nilang nakayanan ang kanyang mga tusong plano, at sa huli, pagkatapos na patayin ni M. ang minamahal ni d'Artagnan na si Constance Bonacieux, pinatay siya ng mga musketeer sa liblib na lugar ng Armantere. Tuso, matalino at walang puso, tuso si M. upang matupad ang kanyang mga plano at pampulitikang intriga ni Richelieu. Nang walang kaunting pagsisisi, siya, gamit ang kanyang mala-anghel na kagandahan, ay hinihikayat at ipinadala sa tiyak na kamatayan ang panatikong Felton, dahil kailangan siya ni Richelieu na patayin ang Duke ng Buckingham (kapalit nito, ang kardinal ay dapat magbigay sa kanya ng karapatang sumira sa d'Artagnan). Nang walang awa, pinatay niya si Constance ng lason, na nasira ang mga plano ni Richelieu. Mahusay na ginagamit ang kardinal para sa kanyang sariling mga layunin, alam ni M. kung paano makayanan ang pinakamapanganib na mga sitwasyon at palaging nakakamit ang kanyang layunin sa pamamagitan ng hindi tapat na mga intriga at kalupitan. Ang imahe ni M. ay kabaligtaran ng mga pangunahing tauhan - ang mga marangal na musketeer - at pinagkalooban ng eksklusibong mga negatibong katangian. Sa sistema ng nobela, si M. ay kabilang sa papel ng pangunahing tauhang kontrabida, na naghihimok ng panganib para sa mga pangunahing tauhan, na nakakakuha ng karagdagang pagkakataon upang ipakita ang kanilang hindi nagkakamali na tapang at pagtitiis. Ang pagsali sa mga Musketeer sa walang katapusang mga pakikipagsapalaran, si M., kasama si Richelieu, ay bumubuo sa background kung saan ang makikinang na mga birtud ng mga bayaning ito ay mas namumukod-tangi.

Sumasang-ayon ka ba na ang nobela ay itinuturing na adventurous-historical?

Alexandre Dumas - hindi nagsikap ang ama para sa dokumentaryo sa kanyang mga gawa. Ang kanyang mga nobela ay itinuturing na adventurous at historikal. Adventurous, una sa lahat, dahil ang kanilang mga plot ay batay sa isang kamangha-manghang intriga, na naimbento ng may-akda. Makasaysayan dahil ang mga tunay na tao ay nakikilahok sa kanila, at maraming mga kaganapan na aktwal na nangyari ay muling ginawa. Ngunit may isa pang dahilan para sa naturang pangalan - ang kalayaan ng may-akda sa paggamit ng iba't ibang mga kaganapan upang makilala ang mga bayani ng kanyang kuwento. Kaya naman laging alam ng mambabasa na kapag nagbabasa ng isang adventurous-historical na nobela, nakikilala niya ang isang nakakatawang imbensyon, na bahagyang totoo lamang sa makasaysayang katotohanan. Ang nobelang The Three Musketeers ay maaaring tumpak na maiugnay sa unang kalahati ng ika-17 siglo, inilalarawan nito ang mga pangyayaring naganap sa buhay ni Cardinal Richelieu at ng Duke ng Buckingham.

Paano mo ipaliliwanag ang pamagat ng nobela? Tulad ng alam mo, ang mga kaibigan na ang mga pakikipagsapalaran ay inilarawan dito ay apat, hindi tatlo.

Sundan natin ang sinapit ng apat na magkakaibigan. Tatlo sa kanila ay musketeer na sa simula ng nobela. Hindi agad nakamit ni D'Artagnan ang karangalang ito. Ang Tatlong Musketeers kasama si D'Artagnan ay isang hindi mapaghihiwalay na unyon kung saan si D'Artagnan ang pinakaaktibong puwersa.

Mayroon bang bayani sa nobela na maituturing na pangunahing tauhan ng akda? Sino siya? Patunayan na siya ang nasa gitna ng mga pangyayari sa nobela.

Walang nag-aalinlangan na ang pangunahing karakter ng nobela ay D'Artagnan. Ang kanyang mga aksyon ay sumasailalim sa lahat ng pinakakapansin-pansin na mga kaganapan sa nobela, na nagsisimula sa isang mabigat na labanan sa pagitan ng mga kaibigan sa hinaharap. Pagkatapos ay ang apat na bayani ay magkakaugnay sa pamamagitan ng mga kapana-panabik na pakikipagsapalaran, kung saan si D'Artagnan ang magiging instigator at bayani. Siya ang unang lumaban, at tinatapos din niya ang laban.

Anong mga kaganapan ang tila pinaka-kapansin-pansin sa iyo, na nag-aayos ng balangkas ng trabaho? Mayroon bang tunay na makasaysayang mga kaganapan sa kanila? alin?

Ang lahat ng mga yugto ng labanan ng nobela ay nagsasalita ng mga tiyak na kaganapan. Ngunit ang kuwentong may mga palawit ay lalong naaalala - isang hiyas na napunta sa Inglatera sa mga kamay ng Duke ng Buckingham, na umibig sa reyna ng Pransya. Ang lahat ng maraming mga kaganapan ng tense plot ay naganap sa unang kalahati ng ika-17 siglo. Kasabay nito, pinamamahalaan ng magigiting na musketeer na pigilan ang isang bilang ng mga salungatan sa militar na nabuo ng mga patakaran ni Cardinal Richelieu at ng Duke ng Buckingham.

Ano ang code of honor para sa mga bayani ng nobela? Hanggang saan ito tila naaangkop sa iyo ngayon?

Ang code ng karangalan na ipinapahayag ng mga Musketeer ay kilala sa lahat. Hindi nila ito inimbento, ngunit sagradong isinama nila ito sa kanilang buhay, na umaakit ng maraming mambabasa ng maraming henerasyon. Ang ilang mga parirala ng code na ito ay parang mga aphorism: "Isa para sa lahat - lahat para sa isa", atbp. Pinoprotektahan ng mga musketeer ang mahihina, pinarurusahan nila ang kahalayan, marangal sila na may kaugnayan sa isang babae, tapat sa kanilang salita. Ang pangkalahatang code ng karangalan ng isang marangal na tao ay hindi maaaring iguhit ayon sa mga gawa ng bawat isa sa apat na bayani ng nobela.

Anong mga katangian at aksyon ang ganap na hindi katanggap-tanggap para sa mga bayani ng nobela? Gaano sila hindi katanggap-tanggap sa iyo?

Ang code of honor ay nagsasaad ng maharlika ng mga gawa. Ang pagmamasid dito, ang isa ay hindi makakagawa ng anumang di-karapat-dapat na kilos, at hindi lamang kahalayan. Pagkakanulo, panlilinlang, pagkukunwari, pagtuligsa - lahat ng ito ay hindi kasama sa mismong katotohanan ng pagkakaroon ng isang code ng karangalan. At siyempre, dapat silang hindi katanggap-tanggap para sa bawat isa sa atin.

Ang mga pagsasamantala ba ng mga bayani ng nobela ay konektado sa paglilingkod sa isang ginang, o ang mga pagsasamantalang ito ay walang inspirasyon?

Ang mataas na maharlika na may kaugnayan sa isang babae ay katangian ng mga musketeer, naglilingkod sila sa ginang, tinutulungan, halimbawa, ang reyna, si Madame Bonacieux. Ngunit ang mga marangal na gawaing ito ay may higit na kinalaman sa kanilang code of honor kaysa sa pagsamba sa isang partikular na babae.

Paano mo naiisip ang karakter at hitsura ni mi-lady? Ito ba ay isang romantikong pigura, o nakikita mo ba ang mga katangian ng isang tunay na karakter sa paraan ng pagkakalarawan sa kanya?

Lumilitaw si Milady sa harap ng mambabasa bilang isang romantikong kontrabida, kung saan ang karakter ay walang isang maliwanag na linya. Bagaman ang mga katangiang likas sa kanya ay matatagpuan sa mga totoong tao, ngunit ang kumbinasyon ng mga ito sa milie di ay nakakatakot na may konsentrasyon ng galit at kalupitan, isang kumpletong kawalan ng mabuting hangarin.

Ang nobelang adventure-historical ba ay nagbibigay ng ideya sa panahong inilalarawan? Paano mo ilalarawan ang papel nito sa paghubog ng iyong pag-unawa sa makasaysayang panahon?

Ang hindi mapag-aalinlanganang benepisyo ng isang adventurous na makasaysayang nobela ay hindi lamang nito ipinakilala ang panahon, ngunit binibihag din ito sa balangkas. Ang mga kaganapan at tauhan kung saan ipinakilala sa atin ng naturang nobela ay karaniwang emosyonal na napapansin ng mga mambabasa, at dito ang kanilang positibong papel ay hindi mapag-aalinlanganan. Ang pagbibigay pugay sa masayang talento ni A. Dumas, napansin namin ang kanyang hindi mauubos na imbensyon, katatawanan at kinang ng mga diyalogo. Dapat nating isaalang-alang na mahusay na naglalarawan sa buhay ng hukuman ng panahon at mga operasyong militar, hindi niya talaga pinapahalagahan ang katumpakan ng kasaysayan ng mga kaganapan. Marami ang inilalarawan sa isang pinasimpleng paraan, kadalasan dahil sa mga random na dahilan: ang mga intriga ng mga courtier, isang masayang pagkakataon.

Anong siglo ang inilalarawan sa nobela? Anong mga palatandaan ng panahon ang matutukoy mo sa nobela?

Ang nobela ay naglalarawan sa unang kalahati ng ika-17 siglo. Ang nobela ay puno ng pinaka magkakaibang mga palatandaan ng panahon. Hindi lamang namin natutunan ang tungkol sa mga kaganapan sa isang partikular na panahon, kundi pati na rin ang tungkol sa arkitektura ng panahong iyon, tungkol sa fashion na naghari sa korte, tungkol sa paraan ng komunikasyon at maging ang mga patakaran para sa pag-aayos ng mga laban. Maaaring magkamali ang may-akda sa muling paggawa ng mga katotohanan ng panahon, ngunit mabubuhay sila sa ating alaala, dahil ang mga ito ay inilalarawan ng manunulat nang napakalinaw at nakakumbinsi.

Sa nobelang The Three Musketeers, tulad ng ibang historical adventure novels ni A. Dumas, maliit ang papel ng landscape. Madalas itong mukhang isang dekorasyon ng panahon, bilang isang kumpirmasyon ng pagiging tunay ng mga kaganapan na inilalarawan. Kadalasan ang mga ito ay hindi mga larawan ng wildlife, ngunit ang pangkalahatang mga balangkas ng eksena. Minsan ang paglalarawan ng isang partikular na lugar ay may kasamang kuwento tungkol sa pagbabago nito sa paglipas ng panahon. Kaya, na naglalarawan sa mga guho ng kastilyo, naalala ng may-akda ang oras ng kasaganaan nito.

Anong mga interior ang lalo mong naaalala?

Kabilang sa mga interior, ang tirahan ng mga pinuno ay muling ginawa sa pinaka-detalye. Ang kanilang karangyaan at ang kanilang makamundong (ayon sa mga pamantayan ng ating panahon) abala. Alam ni Dumas kung paano at mahilig magpinta gamit ang isang salita hindi lamang mga larawan ng mga bayani, kundi pati na rin ang layunin ng mundo na nakapaligid sa kanila. Ang mambabasa ay nagmamasid sa buhay ng mga tauhan sa isang pamilyar na kapaligiran. Kapansin-pansin ang iba't ibang interior na nililikha muli ng manunulat: maaari itong maging boudoir ng Reyna, ang mga katamtamang kasangkapan ng bahay ni Madame Bonacieux, at ang mga silid ng Cardinal Richelieu.

Kadalasan, ang mga interior na iyon ay naaalala kung saan naganap ang pinaka-dramatikong mga kaganapan, at ang mga detalye ng kanilang mga paglalarawan ay nakakatulong upang ipakita ang mga eksenang mahalaga para sa pagbuo ng balangkas.

Ano ang nakaakit sa inyo bilang mga mambabasa sa nobelang ito: isang kamangha-manghang balangkas ng pakikipagsapalaran, ang mga karakter at aksyon ng mga bayani nito, ang husay sa pagkukuwento, ang lapit ng mga posisyon ng may-akda sa iyong mga pananaw sa buhay?

Subukang tukuyin ang mga katangian ng kakayahan ng may-akda.

A. Dumas sa kanyang mga adventurous na makasaysayang nobela ay aktibong gumagamit ng buong hanay ng mga pamamaraan ng awtorisasyon na maaaring makaakit ng mambabasa. Tinutukoy niya kung ano ang interes ng bawat mambabasa - sa nakaraan. Laban sa isang kawili-wiling background, ang mga kamangha-manghang plot ay nagbubukas, ang pag-unlad nito ay humahawak sa atensyon ng mambabasa, ay nagiging sanhi ng kanyang pakikipagsabwatan at empatiya. Kasabay nito, kinakailangang tandaan ang kasanayan sa paglalarawan ng mga character, ang mahusay na paggamit ng lahat ng mga detalye ng sitwasyon, na nag-aambag sa aktibong pagsasama ng mambabasa sa kurso ng mga kaganapan. Kung susubukan nating kilalanin ang karunungan ng may-akda, mapapansin natin na mayroon tayong master sa paglikha ng isang balangkas, na naglalarawan ng mga karakter ng tao, na lumilikha ng isang kumplikado at pinag-isang larawan ng muling paggawa ng katotohanan sa loob ng balangkas ng isang gawa ng sining. materyal mula sa site

Anong mga saloobin at damdamin ang lumitaw habang binabasa ang nobelang ito?

Ang pagbabasa ng isang nobela ay madalas na itinuturing na libangan, bilang isang bakasyon, kung saan ang buhay sa paligid ay nagsisimulang makitang masaya at maasahin sa mabuti, kahit na ang mga pangyayari ng balangkas ay tila hindi nagpapahiwatig nito. Gayunpaman, habang nagbabasa, madalas na lumitaw ang mga tanong na hindi na kayang lutasin ng may-akda, ngunit ng mismong mambabasa. At ang mga tanong na ito at motibasyon para sa aksyon ay madalas na natanto sa mga aksyon na hindi konektado sa lahat ng mga karakter at balangkas ng nobela, ngunit sinenyasan lamang ng nilalaman nito. Kaya, ang kolektibong "Musketeer Diaries" ay madalas na lumilitaw, ang mga panunumpa ay ibinibigay batay sa code ng karangalan ng Musketeers, na higit na tinutukoy ang karagdagang pag-uugali ng mga mambabasa ng mag-aaral. Halos bawat mambabasa ay maaaring suriin ang sukat at antas ng epekto ng libro sa kanyang espirituwal na mundo at karagdagang pag-uugali pagkatapos basahin ang libro.

Paano maipapaliwanag ang hitsura ng walang katapusang bilang ng mga pagsasadula at bersyon ng pelikula ng balangkas ng nobela?

Ang pagkahumaling ng balangkas at ang ningning ng mga tauhan ng mga tauhan ay umaakit sa mga mambabasa. Ang mga tampok ng tekstong pampanitikan, pati na rin ang katanyagan nito, ay nagdudulot ng pagnanais na gamitin ito upang lumikha ng mga gawa ng iba pang mga genre. Maaari mong subukang pangalanan ang mga genre kung saan isinama ang Tatlong Musketeer - ito ay mga pelikula, pagtatanghal, parody na nobela, musikal, animated na pelikula, atbp. Hindi lahat ng mga ito ay mapalad, ngunit palaging ang mambabasa at ang manonood ay nauuna nang may interes. sa mga bagong pagtatangka na gamitin ang kanilang mga paboritong kuwento at karakter.

Subukang itanghal ang anumang yugto ng nobela kasama ng mga kaklase.

Ang anumang dialogue ay maaaring maging isang maliit na eksena na magpapakita ng ilang kalidad ng bayani, tulad ng kanyang talino o mabilis na reaksyon. Kasabay nito, ang ningning ng isang partikular na diyalogo ay makikita bilang ang paggamit ng mga masining na pamamaraan ni Dumas na manunulat ng dula sa mga pahina ng isang akdang tuluyan. Ang nobelang "Three Musketeers" ay kasama sa kurikulum ng paaralan bilang isang ekstrakurikular na pagbabasa at ang apela sa boluntaryong malikhaing gawain sa paglikha ng isang pagsasadula ay makakatulong sa lahat ng ikawalong baitang na makisali sa proseso ng pagtalakay sa isang gawa ng sining kasama ang mga tampok nito, at ang mga mga problema, na lalong mahalaga sa ngayon sa partikular na klaseng ito.

Hindi mo nakita ang iyong hinahanap? Gamitin ang paghahanap

Sa pahinang ito, materyal sa mga paksa:

essay three musketeers nobility and motivation
bumuo ng code ng musketeer
ano ang maaaring makaakit ng isang nobela
tatlong musketeer test
saang isla ang bayani ng nobela na tatlong musketeer ang nagsilbi sa kanyang sentensiya

Anong siglo ang inilalarawan sa nobela? Anong mga palatandaan ng panahon ang maaari mong itampok sa nobela?

Ano ang papel na ginagampanan ng landscape sa nobela?

Anong mga interior ang pinakanaaalala mo?

Sa nobelang The Three Musketeers, tulad ng ibang historical adventure novels ni A. Dumas, maliit ang papel ng landscape. Madalas itong mukhang isang dekorasyon ng panahon, bilang isang kumpirmasyon ng pagiging tunay ng mga kaganapan na inilalarawan. Kadalasan ang mga ito ay hindi mga larawan ng wildlife, ngunit ang pangkalahatang mga balangkas ng eksena. Minsan ang paglalarawan ng isang partikular na lugar ay may kasamang kuwento tungkol sa pagbabago nito sa takbo ng panahon. Kaya, na naglalarawan sa mga guho ng kastilyo, naalala ng may-akda ang oras ng kasaganaan nito.

Anong mga interior ang pinakanaaalala mo?

Kabilang sa mga interior, ang tirahan ng mga pinuno ay muling ginawa sa pinaka-detalye. Ang kanilang karangyaan at ang kanilang makamundong (ayon sa mga pamantayan ng ating panahon) abala. Alam ni Dumas kung paano at mahilig magpinta gamit ang isang salita hindi lamang mga larawan ng mga bayani, kundi pati na rin ang layunin ng mundo na nakapaligid sa kanila. Ang mambabasa ay nagmamasid sa buhay ng mga tauhan sa isang pamilyar na kapaligiran. Kapansin-pansin ang iba't ibang interior na nililikha muli ng manunulat: maaari itong maging boudoir ng reyna, o ang mga katamtamang kasangkapan ng bahay ni Madame Bonacieux, o ang mga silid ng Cardinal Richelieu.

Ano ang nakaakit sa inyo bilang mga mambabasa sa nobelang ito: isang kamangha-manghang balangkas ng pakikipagsapalaran, ang mga karakter at aksyon ng mga bayani nito, ang husay sa pagsasalaysay, ang lapit ng mga posisyon ng may-akda sa iyong mga pananaw sa buhay?

Nakakaexcite magbasa ng nobela. At, matapos makumpleto ang pagbabasa na ito, maaari naming subukan upang matukoy kung ano ang pinagbabatayan ng interes ng aming mambabasa. Sa pagninilay-nilay dito, karaniwan nating tinatawag ang pagkahumaling sa balangkas, ang ningning ng mga tauhan ng mga tauhan, ang kamangha-manghang kahusayan ng kuwento, na malinaw na naglalarawan sa mga aksyon ng mga tauhan, gayundin ang kalinawan ng posisyon ng may-akda, kung saan ang anumang nais ng mambabasa na sumang-ayon o makipagtalo, ito ay napakalinaw na ipinahayag sa mga pahina ng nobela.naimagine mo ba ang karakter at hitsura ni milady? Ito ba ay isang romantikong pigura, o nakikita mo ba ang mga katangian ng isang tunay na karakter sa paraan ng pagkakalarawan sa kanya?
Lumilitaw si Milady sa harap ng mambabasa bilang isang romantikong kontrabida, kung saan ang karakter ay walang isang maliwanag na linya. Bagaman ang mga katangian na likas sa kanya ay mga tunay na tao, ngunit ang kumbinasyon ng mga ito sa aking ginang ay nakakatakot na may konsentrasyon ng malisya at kalupitan, isang kumpletong kawalan ng mabuting hangarin.

Ang nobelang adventure-historical ba ay nagbibigay ng ideya sa panahong inilalarawan? Paano mo ilalarawan ang papel nito sa paghubog ng iyong pag-unawa sa makasaysayang panahon?

Ang hindi mapag-aalinlanganang pakinabang ng isang nobelang adventure-historical ay hindi lamang nito ipinakilala ang panahon, ngunit binibihag din ito sa balangkas nito. Ang mga kaganapan at tauhan na ipinakilala sa atin ng naturang nobela ay kadalasang emosyonal na napapansin ng mga mambabasa, at dito ang kanilang positibong papel ay hindi mapag-aalinlanganan. Ang pagbibigay pugay sa masayang talento ni A. Dumas, napansin namin ang kanyang hindi mauubos na imbensyon, katatawanan at kinang ng mga diyalogo. Dapat nating isaalang-alang na mahusay na naglalarawan sa buhay ng hukuman ng panahon at mga operasyong militar, hindi niya talaga pinapahalagahan ang pagiging tunay ng kasaysayan ng mga kaganapan. Marami ang inilalarawan sa isang pinasimpleng paraan, kadalasan dahil sa mga random na dahilan: ang mga intriga ng mga courtier, isang masayang pagkakataon.

Anong siglo ang inilalarawan sa nobela? Anong mga palatandaan ng panahon ang maaari mong itampok sa nobela?

Ang nobela ay naglalarawan sa unang kalahati ng ika-17 siglo. Ang nobela ay puno ng iba't ibang palatandaan ng panahon. Hindi lamang natin malalaman ang tungkol sa mga kaganapan sa isang partikular na panahon, kundi pati na rin ang tungkol sa arkitektura ng panahong iyon, tungkol sa fashion na naghari sa korte, tungkol sa paraan ng komunikasyon at maging ang mga patakaran para sa pag-aayos ng mga laban. Maaaring magkamali ang may-akda sa muling paggawa ng mga katotohanan ng panahon, ngunit mabubuhay sila sa ating alaala, dahil ang mga ito ay inilalarawan ng manunulat nang napakalinaw at nakakumbinsi.

Ano ang papel na ginagampanan ng landscape sa nobela?

Paano mo naiisip ang karakter at hitsura ni milady? Ito ba ay isang romantikong pigura, o nakikita mo ba ang mga katangian ng isang tunay na karakter sa paraan ng pagkakalarawan sa kanya?
Lumilitaw si Milady sa harap ng mambabasa bilang isang romantikong kontrabida, kung saan ang karakter ay walang isang maliwanag na linya. Bagaman ang mga katangian na likas sa kanya ay mga tunay na tao, ngunit ang kumbinasyon ng mga ito sa aking ginang ay nakakatakot na may konsentrasyon ng malisya at kalupitan, isang kumpletong kawalan ng mabuting hangarin.
Ang nobelang adventure-historical ba ay nagbibigay ng ideya sa panahong inilalarawan? Paano mo ilalarawan ang papel nito sa paghubog ng iyong pag-unawa sa makasaysayang panahon?
Ang hindi mapag-aalinlanganang pakinabang ng isang nobelang adventure-historical ay hindi lamang nito ipinakilala ang panahon, ngunit binibihag din ito sa balangkas nito. Ang mga kaganapan at tauhan na ipinakilala sa atin ng naturang nobela ay kadalasang emosyonal na napapansin ng mga mambabasa, at dito ang kanilang positibong papel ay hindi mapag-aalinlanganan. Ang pagbibigay pugay sa masayang talento ni A. Dumas, napansin namin ang kanyang hindi mauubos na imbensyon, katatawanan at kinang ng mga diyalogo. Dapat nating isaalang-alang na mahusay na naglalarawan sa buhay ng hukuman ng panahon at mga operasyong militar, hindi niya talaga pinapahalagahan ang pagiging tunay ng kasaysayan ng mga kaganapan. Marami ang inilalarawan sa isang pinasimpleng paraan, kadalasan dahil sa mga random na dahilan: ang mga intriga ng mga courtier, isang masayang pagkakataon.
Anong siglo ang inilalarawan sa nobela? Anong mga palatandaan ng panahon ang maaari mong itampok sa nobela?
Ang nobela ay naglalarawan sa unang kalahati ng ika-17 siglo. Ang nobela ay puno ng iba't ibang palatandaan ng panahon. Hindi lamang natin malalaman ang tungkol sa mga kaganapan sa isang partikular na panahon, kundi pati na rin ang tungkol sa arkitektura ng panahong iyon, tungkol sa fashion na naghari sa korte, tungkol sa paraan ng komunikasyon at maging ang mga patakaran para sa pag-aayos ng mga laban. Maaaring magkamali ang may-akda sa muling paggawa ng mga katotohanan ng panahon, ngunit mabubuhay sila sa ating alaala, dahil ang mga ito ay inilalarawan ng manunulat nang napakalinaw at nakakumbinsi.
Ano ang papel na ginagampanan ng landscape sa nobela?
Sa nobelang "The Three Musketeers", tulad ng iba pang historical adventure novels ni A. Dumas, maliit ang papel ng landscape. Madalas itong mukhang isang dekorasyon ng panahon, bilang isang kumpirmasyon ng pagiging tunay ng mga kaganapan na inilalarawan. Kadalasan ang mga ito ay hindi mga larawan ng wildlife, ngunit ang pangkalahatang mga balangkas ng eksena. Minsan ang paglalarawan ng isang partikular na lugar ay may kasamang kuwento tungkol sa pagbabago nito sa takbo ng panahon. Kaya, na naglalarawan sa mga guho ng kastilyo, naalala ng may-akda ang oras ng kasaganaan nito.
Anong mga interior ang pinakanaaalala mo?
Kabilang sa mga interior, ang tirahan ng mga pinuno ay muling ginawa sa pinaka-detalye. Ang kanilang karangyaan at ang kanilang makamundong (ayon sa mga pamantayan ng ating panahon) abala. Alam ni Dumas kung paano at mahilig magpinta gamit ang isang salita hindi lamang mga larawan ng mga bayani, kundi pati na rin ang layunin ng mundo na nakapaligid sa kanila. Ang mambabasa ay nagmamasid sa buhay ng mga tauhan sa isang pamilyar na kapaligiran. Kapansin-pansin ang iba't ibang interior na nililikha muli ng manunulat: maaari itong maging boudoir ng reyna, o ang mga katamtamang kasangkapan ng bahay ni Madame Bonacieux, o ang mga silid ng Cardinal Richelieu.
Kadalasan, ang mga interior na iyon ay naaalala kung saan naganap ang pinaka-dramatikong mga kaganapan, at ang mga detalye ng kanilang mga paglalarawan ay nakakatulong upang ipakita ang mga eksenang mahalaga para sa pagbuo ng balangkas.
Ano ang nakaakit sa inyo bilang mga mambabasa sa nobelang ito: isang kamangha-manghang balangkas ng pakikipagsapalaran, ang mga karakter at aksyon ng mga bayani nito, ang husay sa pagsasalaysay, ang lapit ng mga posisyon ng may-akda sa iyong mga pananaw sa buhay?
Nakakaexcite magbasa ng nobela. At, matapos makumpleto ang pagbabasa na ito, maaari naming subukan upang matukoy kung ano ang pinagbabatayan ng interes ng aming mambabasa. Sa pagninilay-nilay dito, karaniwan nating tinatawag ang pagkahumaling sa balangkas, ang ningning ng mga tauhan ng mga tauhan, ang kamangha-manghang kahusayan ng kuwento, na malinaw na naglalarawan sa mga aksyon ng mga tauhan, gayundin ang kalinawan ng posisyon ng may-akda, kung saan ang anumang nais ng mambabasa na sumang-ayon o makipagtalo, ito ay malinaw na ipinahayag sa mga pahina ng nobela.

Sanaysay sa panitikan sa paksa: Paano mo maiisip ang karakter at hitsura ni Milady

Iba pang mga akda:

Si Milady ay ang dating Countess de La Fere, ang asawa ni Athos, na binitay niya nang makita ang tatak ng kriminal sa kanyang balikat. Gayunpaman, nakatakas si M. at naging tiwala ni Cardinal Richelieu, iyon ay, isang mortal na kaaway ng Musketeers. Sa kabuuan ng nobela, matagumpay nilang nakayanan ang kanyang Read More ......
Milady Ang karakterisasyon ng bayaning pampanitikan na si Milady ay ang dating Countess de La Fere, ang asawa ni Athos, na binitay niya nang makita ang tatak ng isang kriminal sa kanyang balikat. Gayunpaman, nakatakas si M. at naging tiwala ni Cardinal Richelieu, iyon ay, isang mortal na kaaway ng Musketeers. Sa kabuuan ng nobela, sila Read More ......
Paano mo maiisip si Leo Tolstoy? Ano sa palagay mo ang pinakamahalaga sa kanyang saloobin sa kanyang sarili at sa mga taong nakapaligid sa kanya? Si Leo Tolstoy ay nabuhay ng isang mahaba at mahirap na buhay, kung saan maraming mga punto ng pagbabago na nagbago sa pananaw ng manunulat sa mundo at sa kanyang mga aesthetic na posisyon. Pinakamahalaga, Magbasa Nang Higit Pa ......
Ang may-akda ng The Tale of Igor's Campaign ay hindi kilala. Ang pangalan ng may-akda ay hindi nakaligtas hanggang sa araw na ito, dahil ayon sa sinaunang etiketa ng Russia, ito ay itinuturing na bastos na lagdaan ang iyong mga nilikha. Nagsisimula ang “The Word…” sa isang panimula, kung saan naalala ng may-akda ang sikat na sinaunang mang-aawit-kuwentong si Boyan. Ang “Prophetic Boyan” ay umawit ng luwalhati sa mga bayani Read More ......
Mula sa punto ng view ng balangkas at ang "pangunahing karakter", ang tula na "Gypsies" (1824) ay, bilang ito ay, isang pagkakaiba-iba ng "Prisoner of the Caucasus". Tulad ng Bilanggo, si Aleko, sa paghahanap ng kalayaan, ay iniwan ang kanyang "tinubuan", sibilisadong buhay, pumunta sa mga steppes ng Moldova, sumali sa mga nomadic gypsies. Ang paraan ng paglalarawan ng mga karakter ng mga bayani ay pinananatili ng Read More ......
Si V. Bykov ay isang manunulat na itinalaga ang lahat ng kanyang gawain sa Great Patriotic War. Siya mismo ay kalahok sa digmaang ito, siya mismo ang nakakita at naramdaman ang kanyang isinulat. Marahil iyon ang dahilan kung bakit ang kalunos-lunos na imahe ng Great Patriotic War ay totoo at taos-puso sa kanyang mga gawa. Oo, Magbasa Nang Higit Pa ......
Si Vera Pavlovna ay isang babaeng may bagong uri; ang kanyang oras ay napuno ng kapaki-pakinabang at kapana-panabik na gawain; samakatuwid, kung ang isang bagong pakiramdam ay ipinanganak sa kanya, inilipat ang kanyang kalakip kay Lopukhov, kung gayon ang pakiramdam na ito ay nagpapahayag ng tunay na pangangailangan ng kanyang kalikasan, N. G. Chernyshevsky at hindi Magbasa Nang Higit Pa ......
Si Alexander Sergeevich Griboyedov ay naging tanyag salamat sa isang gawa, tungkol sa kung saan sinabi ni Pushkin: "Ang kanyang sulat-kamay na komedya na Woe from Wit ay gumawa ng isang hindi mailalarawan na epekto at biglang isinama siya sa aming mga unang makata." Nagtalo ang mga kontemporaryo na ang "Woe from Wit" ay "isang larawan ng mga mores at Magbasa Nang Higit Pa ......

Paano mo maiisip ang karakter at hitsura ni Milady

Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong