Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ang natatanging pagka-orihinal ng dula ay ang karamihan sa mga karakter ay hindi gumaganap ng isang papel sa pagbuo ng dramatikong intriga ng Kostyleva - Natasha - Pepel.

Kung ninanais, maaaring gayahin ng isang tao ang gayong dramatikong sitwasyon kung saan ang lahat ng mga karakter ay magiging aktibong kalahok sa pangunahing linya ng kuwento.

Ang mga bayani ng dula ay nagkakaisa hindi sa pamamagitan ng pagkilos, sa una, sa pamamagitan ng kanilang lugar ng paninirahan at paraan ng pamumuhay. Ang lahat ng mga ito ay magdamag na pamamalagi, bagama't may magkakaibang pinagmulang panlipunan.

Ang mga pagkakaiba sa lipunan ay pangunahing mahalaga para sa mga karakter mismo at ang paksa ng kanilang mga pag-uusap, ngunit para sa may-akda, ang pilosopikal na aspeto ay mas mahalaga, at mahusay niyang pinaliit ang mga kontradiksyon sa lipunan sa pagitan ng kanyang mga karakter.

Ang isang tao sa mundo ng dula ay lumalabas na labis, itinapon sa labas ng threshold ng buhay. Bubnov kay Nastya: "Ikaw ay sobra-sobra sa lahat ng dako ... At lahat ng mga tao sa mundo ay sobra-sobra."

Maaaring hatiin ang mga karakter sa dalawang grupo: "mga lobo" at "tupa", na nagiging sanhi ng pakikiramay at antipatiya ng mambabasa; "mga mananampalataya" at "mga hindi naniniwala"; mga manggagawa at freeloader. Ngunit ang mga pagkakaibang ito ay mahalaga sa may-akda sa halip upang maisa-isa ang bawat karakter. Ito ay iba't ibang mga pagkakaiba-iba lamang ng isang pangunahing tema - ang tema ng "katotohanan": para sa ilan, ang katotohanan ay ang kasuklam-suklam na katotohanan ng kanilang buhay, para sa iba ito ay isang panaginip ng isang mas mahusay na kapalaran.

Sa unang pagkilos, ang imahe ni Lucas ay "nahuhulog" mula sa pangkalahatang grupo ng mga character. Walang bitterness at aggressiveness sa kanya lang. Iba ang pakikitungo ni Luke sa mga tao kaysa sa mga naninirahan sa rooming house, iba ang pakikitungo niya sa kanila. Para kay Luke, ang paninindigan na ang lahat ay tao, lahat ay pantay, ang simula. Para sa kanya, ang bawat indibidwal ay pinagmumulan ng isang espesyal na kalidad na hindi alam ng mundo.

Si Luka ay hindi isang bayani bilang isang "katalista" ng mga panloob na prosesong espirituwal na halos hindi kumikislap sa hindi bababa sa walang pag-asa na mga naninirahan sa silid ng silid. Sa kanyang hitsura sa kaluluwa ng bawat isa sa mga karakter na ito ay may isang kislap ng pag-asa para sa pagkakataong makatakas "mula sa ilalim".

Walang sinuman sa mga bayani ang nakakatugon sa kanilang nagising na pangarap. Sa pagtatapos ng dula, tumindi ang kalunos-lunos na tensyon. At muli, ang bawat karakter ay nag-aambag sa pagbuo ng isang karaniwang pangunahing motibo. Sa pagdating ni Luka, Kleshch at Tatarin na lasaw. Ang tik ay nag-aayos ng akurdyon ni Alyoshka para sa wala.

Ang isang sulyap ng pag-ibig para sa mga tao ay ipinanganak sa kanya, at kasama nito, ang kagalakan ng kanyang sariling pag-iral. Ang kagandahan ng isang libreng buhay "sa ilalim". Pinagmamasdan ang mensahe tungkol sa pagkamatay ng Aktor. Pinapaisip nitong muli ang mga magdamag na pananatili: may katotohanan kaya nang walang panaginip? Kaya ba ng isang tao na bumangon sa kanyang mga tuhod kung ang kanyang panaginip ay tinatapakan ng mga taong nakapaligid sa kanya, natatapakan ng "masamang" katotohanan? Posible bang umibig sa mga bayani ng dulang ito, at kung gayon, bakit? Kapag nagbabasa o nanonood tayo ng isang dula, maraming naninirahan sa quarters ng Kostylevskaya ang pumupukaw sa ating pakikiramay at kahit na pakikiramay. Nakakaawa sila, at tila hindi sila mabubuhay kung walang awa. Bagaman, bukod sa awa, kailangan mo ng iyong sariling lakas. Ang aksyon ng dulang "At the Bottom" ay nagaganap sa isang madilim, medyo madilim na silong, katulad ng isang kuweba, na may naka-vault, mababang kisame na idiniin ang mga tao na may bigat na bato, kung saan madilim, walang espasyo. at mahirap huminga. Kaawa-awa din ang sitwasyon sa basement na ito: sa halip na mga upuan, may maruruming tuod ng kahoy, isang magaspang na tabas na mesa, at mga bunks sa mga dingding. Ang madilim na buhay ng Kostylevo rooming house ay inilalarawan ni Gorky bilang sagisag ng kasamaan sa lipunan. Ang mga bayani ng dula ay nabubuhay sa kahirapan, dumi at kahirapan. Sa isang mamasa-masa na silong ay nagsisiksikan ang mga taong itinapon sa buhay dahil sa mga kondisyong umiiral sa lipunan. At sa mapang-api, makulimlim at walang pag-asa na kapaligirang ito, nagtipun-tipon ang mga magnanakaw, manloloko, pulubi, gutom, pilay, ikinahihiya at ininsulto, itinapon sa buhay. Ang mga bayani ay naiiba sa kanilang mga gawi, pag-uugali sa buhay, nakaraang kapalaran, ngunit pareho silang gutom, pagod at walang silbi: ang dating aristokrata na si Baron, ang lasing na Aktor, ang dating intelektwal na Satin, ang artisan na locksmith na si Kleshch, ang nahulog na babae na si Nastya, ang magnanakaw. Vaska. Wala sila, lahat ay dinadala, nawala, nabubura at natapakan sa putikan. Nagtipon dito ang mga taong may pinaka-magkakaibang katangian at katayuan sa lipunan. Ang bawat isa sa kanila ay pinagkalooban ng sarili nitong mga indibidwal na katangian. Manggagawa Mite, nabubuhay sa pag-asa ng pagbabalik sa tapat na trabaho. Abo, nananabik sa tamang buhay. Ang isang aktor ay nasisipsip sa mga alaala ng kanyang dating kaluwalhatian, si Nastya, na labis na nagnanais ng tunay, dakilang pag-ibig. Lahat sila ay nararapat sa isang mas mabuting kapalaran. Ang mas tragic ng sitwasyon nila ngayon. Ang mga taong naninirahan sa basement na ito ay mga kalunos-lunos na biktima ng isang pangit at malupit na kaayusan kung saan ang isang tao ay tumigil sa pagiging isang tao at napapahamak na i-drag ang isang miserableng pag-iral. Si Gorky ay hindi nagbibigay ng isang detalyadong account ng mga talambuhay ng mga bayani ng dula, ngunit ang maraming mga tampok na kanyang muling ginawa ay perpektong nagpapakita ng intensyon ng may-akda. Sa ilang salita, iginuhit ang trahedya ng kapalaran ng buhay ni Anna. “Hindi ko matandaan kung kailan ako busog,” ang sabi niya. “Siya ay nanginginig sa bawat piraso ng tinapay. ... Nanginginig ako sa buong buhay ko ... Ako ay pinahirapan ... na para bang hindi na ako makakain ng isa pa ... Buong buhay ko ay nagsuot ako ng basahan ... ang buong malungkot kong buhay ...” Ang manggagawang si Mite ay nagsasalita tungkol sa kawalan ng pag-asa ng kanyang kapalaran: “Walang trabaho ... walang lakas. ... Eto na! Walang silungan, walang silungan! Kailangang huminga. … Iyan ang katotohanan!” Ang motley gallery ng mga tauhan ay ang mga biktima ng kapitalistang kaayusan kahit dito, sa pinakadulo ng buhay, ganap na pagod at kawawa, sila ay nagsisilbing isang bagay ng pagsasamantala, kahit dito ang mga may-ari, mga petiburges na may-ari, ay hindi tumigil sa anumang krimen at sinusubukang mag-ipit ng ilang sentimos mula sa kanila. Ang lahat ng mga aktor ay malinaw na nahahati sa dalawang pangunahing grupo: ang mga bums-bedroomers at ang mga may-ari ng rooming house, mga petty proprietor, mga petiburges. Ang figure ng may-ari ng rooming house Kostylev, isa sa mga "masters of life", ay nagdudulot ng pagkasuklam. Mapagkunwari at duwag, sinisikap niyang pagtakpan ang kanyang mapanlinlang na mga pagnanasa sa pamamagitan ng hindi maingat na mga pananalita sa relihiyon. Tulad ng kasuklam-suklam ay ang kanyang asawang si Vasilisa sa kanyang imoralidad. Siya ay may parehong kasakiman, kalupitan bilang isang may-ari-philistine, na ginagawa ang kanyang paraan sa kanyang kagalingan sa anumang paraan. Mayroon itong sariling hindi maiiwasang mga batas ng lobo.

Ang mga petiburges na host, na nawala ang lahat ng tao, ay tutol sa mga bums-bed. Ang komposisyon ng mga kanlungan ay motley: dumating sila sa "ibaba" sa iba't ibang paraan, nabuhay ang bawat isa sa kanyang sariling buhay, naiiba sila sa pagkatao, sa paniniwala, at sa lakas ng kanilang pagnanais na makatakas mula sa basement. Ngunit anuman sila, naninindigan sila sa kanilang mga katangiang moral na higit na mataas kaysa sa mga may-ari ng silid-tulugan.

Dito may mga "hari" at sakop, mga mapagsamantala at pinagsasamantalahan, mga amo at manggagawa. Ang mga batas ng lipunan ay humahabol sa isang tao mula sa pagsilang hanggang sa kamatayan, mula sa mga palasyo ng hari hanggang sa isang mabahong silid na bahay. Lamang sa huli, ang lahat ay mas hubad, at ang relasyon ay mas wild. At ito ang akusasyon ng sistema at lipunan! Ang buhay dito para sa isang normal na tao ay mas masahol pa sa mahirap na paggawa. Itinutulak nito ang mga tao sa krimen, kawalang-galang, kawalang-katauhan. Ang kapalaran ng lahat ng mga taong ito at ang mismong pag-iral ng "ibaba" ay nagpapatunay sa pagiging hindi lehitimo ng kapitalistang sistema at nagsisilbing paglantad at isang mabigat na akusasyon ng burges na mundo.

Sa panahon ng aksyon, ang pagmumura ay naririnig mula sa entablado, ang mga away ay nagaganap, ang mga karakter ay nag-uusap tungkol sa kanilang mga kasawian at ang mga kasawian ng ibang tao - ang pinaka-kahila-hilakbot na aspeto ng buhay ay ipinakita sa dula. Ngunit, sa kabila nito, ang kapaligiran ng dula, ang mood na dulot nito sa madla, at kung saan sila umalis sa teatro, ay maasahin sa mabuti. Ang manonood at ang tao ay nakikita sa gitna ng mga latak ng lipunan na ito ay pumangit ng mga tao, ngunit may pakiramdam ng kanilang sariling dignidad, na may kakayahang mamuhay ng ibang buhay.

Si Gorky, kasama ang lahat ng kanyang determinasyon, ay nagpapakita sa paglalaro ng kawalan ng lakas ng mga tramp, ang kanilang hindi pagiging angkop para sa dahilan ng muling pag-aayos ng Russia. Ang bawat isa mula sa rooming house ay nabubuhay sa pag-asa, ngunit wala siyang magagawa, baguhin ang kanyang nakalulungkot na sitwasyon dahil sa isang trahedya na kumbinasyon ng mga pangyayari.

"Ang mga ito ay organikong walang kakayahan sa paghihimagsik para sa kapakanan ng kalayaan sa paggawa," sinabi ni Gorky sa kalaunan tungkol sa mga bayani ng dula. Higit pa rito, ang pakikilahok sa pag-aalsa ng mga tao tulad ng mga naninirahan sa isang rooming house ay magiging isang discrediting sa mismong ideya ng ​sosyalistang paggawa, at hindi isang anarkistang pagsasaya ng mga desperado at disillusioned na mga tao.

Sa dulang "Sa ibaba", na may mahusay na puwersa at hindi maunahang artistikong kasanayan, ipinakita ang mga kakila-kilabot na kondisyon ng buhay na nagtutulak dito sa "ibaba", sa "hukay". At pagkatapos ang tao ay tumigil sa pagiging isang tao. Ito ba talaga ang mga taong nakatira sa kasuklam-suklam na rooming house ni Kostylev? Nawala na sa kanila ang lahat ng tao, nawala kahit ang anyo ng tao, naging miserable, walang kwentang nilalang.

Siyempre, sa maraming paraan sila mismo ang dapat sisihin sa nangyari sa kanila: wala silang katatagan o kakayahang labanan ang kapalaran, ang pagnanais na magtrabaho, upang mapagtagumpayan ang mga paghihirap. Ngunit ang mga kalagayang panlipunan ay dapat ding sisihin. Ito ang panahon ng mabilis na pagpapayaman ng ilan at ang paghihikahos ng iba, ang panahon kung kailan gumuho ang mga labi ng daan-daang taon nang pundasyon. Sa bawat nasirang kapalaran, nakikita natin ang pagsasanib ng mga suliraning panlipunan at personal.

Sa simula pa lang ng dula, parang ang argumento ni Gorky sa kanyang sarili, sa kanyang dating idealisasyon ng mga tramp. Sa silid ng silid ni Kostylev, ang kalayaan ay naging ilusyon: na lumubog sa "ilalim", ang mga tao ay hindi umalis sa buhay, naabutan sila nito. At ang dating Gorky pagnanais - upang isaalang-alang sa tramps, lumpen, mga tao na pinutol mula sa normal na buhay ng tao, una sa lahat mabuti - din recedes sa background. Ang mga taong ito ay malupit sa isa't isa, ginawa sila ng buhay. At ang kalupitan na ito ay ipinakita, una sa lahat, sa pagpupursige kung saan sinisira nila ang mga ilusyon ng ibang tao, halimbawa, si Nastya, ang namamatay na si Anna, si Klesh na may pag-asa na makalabas sa silid ng silid, magsimula ng isang bagong buhay, Baron , na ang buong ari-arian ay mga alaala ng nakaraang kadakilaan ng pamilya at kung kanino ibinato ni Nastya ang kapaitan: "Nagsisinungaling ka, hindi ito nangyari!".

Ang mga naninirahan sa "ibaba" ay itinapon sa buhay dahil sa mga kondisyong umiiral sa lipunan.

Ang tao ay naiwan sa kanyang sarili. Kung siya ay natitisod, nakakalabas sa rut, siya ay pinagbantaan ng "ibaba", hindi maiiwasang moral, at madalas na pisikal na kamatayan.

Ngunit ito ang mga taong may alam sa ibang buhay. At samakatuwid, si Natasha ay puno ng mga madamdamin na pangarap, iniisip ni Nastya ang tungkol sa maliwanag na damdamin, ang may sakit at hinamak na Aktor ay naniniwala sa kanyang panaginip. Ang natitira na lang sa buhay nila ay pananampalataya. “Wala tayong pangalan! Kahit na ang mga aso ay may mga palayaw, ngunit kami ay hindi!" - mapait na bulalas ng Aktor. At sa bulalas na ito ay may hindi matiis na sama ng loob ng isang tao na itinapon sa dagat ng buhay. Ang lahat ay inalis sa kanila, mula sa mga nakalimutang tao, ngunit hindi nila maalis ang pananampalataya sa pinakamahusay. Si Gorky mismo ay nagtataglay ng katangiang ito nang sagana, pinagkalooban niya ito ng kanyang mga bayani.

shades dahil sa pagpapalawak ng konteksto: pampanitikan, talambuhay, pilosopiko, atbp. Ang hindi makita ang "pagliit ng mga konteksto" ay nangangahulugang hindi magkaroon ng ideya ng panitikan bilang isang buhay, mahalagang kababalaghan. Kaya naman "sa hayskul, ang paraan ng paghahambing ng tula sa akda ng makata at ang makatang daigdig ng kanyang mga nauna at tagapagmana ang siyang naging ginustong landas ng pagsusuri"2.

Isaalang-alang natin ang mga tiyak na halimbawa.

C3. Ano ang pinagbabatayan ng paghaharap ng bayani at ng karamihan sa tulang "A Cloud in Pants" ni V.V. Mayakovsky?

Gawain 1. “Sa kanyang tula na “A Cloud in Pants” V.V. May kinalaman si Mayakovsky sa isang paksang nauugnay sa tula - ang pagsalungat ng makata at ng karamihan. Ang liriko na bayani ng Mayakovsky ay medyo nasaktan ng hindi mapagpasalamat na saloobin ng mga tao sa tula. Ang tula ay naglalaman ng ideya na ang makata ay tagapagbalita ng mga tao; ito ay isang tinig sa katahimikan kapag ang Diyos ay tahimik. At para sa makata, ang paglikha ng mga tula ay isang malaking pagsisikap; "bago siya magsimulang kumanta," ang makata ay nakakaranas ng dalamhati sa isip. At ang mga ordinaryong tao ay alipin lamang ng kanilang mga pangangailangan, ayaw makinig sa makata. Kaya, ang pangunahing link sa paghaharap sa pagitan ng bayani at ng karamihan ng tao sa "A Cloud in Pants" ay ang kanilang salungatan: ang hindi pagpayag ng isa na maunawaan ang isa. (1 puntos: 1 + 0)

Sinasagot ng nagtapos ang tanong, ngunit ang kanyang trabaho ay pinangungunahan ng muling pagsasalaysay. Hindi niya sinusubukang ipaliwanag kung bakit lumilitaw ang imahe ng Diyos sa tula at kung ano ang naging sanhi ng protesta ng liriko na bayani, inamin niya ang kamalian, na kinikilala ang "mga tao, ordinaryong tao" at "maramihan". Bilang karagdagan, ang isang makabuluhang bilang ng mga pagkakamali sa pagsasalita ay ginawa sa trabaho.

Gawain 2. “Naniniwala ako na ang batayan ng paghaharap sa pagitan ng bayani at ng karamihan ay ang pagtanggi niya sa makabagong realidad, gayundin ang mga katangian ng panloob na mundo at ang katangian ng bayani mismo.

Nagprotesta siya laban sa mga kaugaliang panlipunan, paraan ng pamumuhay at maging ang mga pundasyon ng lipunan at modernong burges na sistema (“Down with your love ... down with your religion”, “I put “nihil” over everything that has been done”). Dahil sa kanyang pananaw sa mundo (hindi niya tinatanggap ang bourgeoisie sa kabuuan) at ang kanyang estado ng pag-iisip (ang bayani ay pabigla-bigla, kategorya, siya ay naiiba sa "maramihan" - at siya mismo ay naiintindihan ito), nakikita niya ang kakulitan ng mga tao sa paligid niya. Ito ay pinatunayan ng paglalarawan ng lungsod at ng mga naninirahan dito. Halimbawa, si Mayakovsky ay gumagamit ng mga ekspresyong gaya ng "ang kalye ay walang imik", "ang lungsod ay humarang sa kalsada ng kadiliman", na nagpapakilala sa kanyang sarkastikong saloobin sa lahat ng kanyang nakikita. (2 puntos)

Ang nagtapos ay nagbibigay ng direktang sagot sa tanong (nagbubuo ng pangunahing tesis), ngunit hindi lubos na nakakumbinsi na pinagtatalunan ang ideya ng protesta ng liriko na bayani laban sa burges na lipunan.

Trabaho 3. Ang "A Cloud in Pants" ay isang tipikal na halimbawa ng pagharap sa isang pulutong ng isang tao na nakakaunawa sa laki ng paghina ng lipunan. Ito ay isang sigaw ng kawalan ng pag-asa, isang insulto sa modernong moral at pundasyon. Mga kalye na puno ng mga kotse, walang humpay na ingay - ito ang paraan ng pamumuhay ng mga taong nakalimutan ang tungkol sa kagandahan ng mundo, na tumigil sa pagpapahalaga sa sining, na ganap na walang kabaitan at pagiging sensitibo.

Ang liriko na bayani ay hindi sumasang-ayon sa karamihan, na may mga materyal na pangangailangan sa harapan:

At ang kalye ay naupo at sumigaw: "Tara kain na tayo!"

Samakatuwid, ang kanyang monologo ay isang desperadong hamon: ang lipunan ay hindi nais na makinig sa mga makata, upang maging mas mahusay, ngunit kahit na walang mga makata, ito ay "walang dapat sigawan at kausapin."

(4 na puntos: 3 + 1)

2 Paraan ng pagtuturo ng panitikan: Isang gabay para sa mga mag-aaral at guro: Sa 2 oras, Bahagi 2 / Ed. O.Yu. Bogdanova at V.G. Marantsman. - M .: Edukasyon * Vlados, 1995. - 301 p.

Ang sagot na ito ay na-rate na may pinakamataas na marka, dahil ang pagsusulit ay wastong nagpapatunay sa mga dahilan ng paghaharap sa pagitan ng makata at ng karamihan ng tao sa pamamagitan ng "scale ng paghina ng lipunan", ang kakulangan nito sa espirituwalidad, at ang pamamayani ng mga materyal na interes dito. Kinukumpirma ng may-akda ng akda ang kanyang mga iniisip sa teksto. Walang mga aktwal na error.

C4. Sa anong mga gawa ng tulang Ruso ay ipinakita ang salungatan sa pagitan ng makata at ng karamihan, at sa anong mga paraan maihahambing ang mga gawang ito sa V.V. Mayakovsky?

Gawain 1. “A.S. Pushkin sa tula ng parehong pangalan. Siya ay malapit kay Mayakovsky sa ideya at layunin ng trabaho.

Ang tula ni Pushkin ay isang diyalogo sa pagitan ng mandurumog at ng karamihan. Ang may-akda ay kumbinsido na ang sinumang makata ay dapat na higit sa karamihan, dahil siya ay isang propeta at

nagsasaad ng direksyon kung saan dapat pumunta ang sangkatauhan.

Hindi nauunawaan at hindi sinasang-ayunan ng makata ang hangarin ng makata para sa matayog at maganda. Ang mga motibong utilitarian ay nagmamay-ari ng karamihan sa tula at A.S. Pushkin.

Inihambing ang akda sa tula ni A.S. Pushkin "The Poet and the Crowd" (minimal ang konteksto). Kasabay nito, ang may-akda ay gumagawa ng isang makatotohanang pagkakamali, na nangangatwiran na ang tula "ay kumakatawan sa isang pag-uusap sa pagitan ng mandurumog at ng karamihan." Sa katunayan, ito ay isang diyalogo sa pagitan ng makata at ng mandurumog. Ang tula ni Pushkin ay hindi inihambing sa isang fragment ng tula ni V.V. Mayakovsky, ngunit nagkomento lamang, at hindi posible na tawagan ang komentaryong ito na masinsinan at malalim. Para sa examinee, malinaw na si Pushkin " malapit kay Mayakovsky sa ideya at layunin ng gawain Gayunpaman, ang tesis na ito ay hindi rin napatunayan. Nawawala rin sa paningin ng examinee ang halatang pagkakaiba na tumutunog sa dulo ng tula na "Ang Makata at ang karamihan ng tao": "... Ipinanganak tayo para sa inspirasyon, / Para sa matatamis na tunog at panalangin." Si Mayakovsky, sa kabaligtaran, ay nagprotesta laban sa mga tula - isang "brew" "ng mga pag-ibig at nightingales" - at iginiit ang kanyang sarili bilang isang makata ng kalye, na ang kaluluwa ay masakit para sa mga tao: "... Ako ay kung saan ang sakit ay, sa lahat ng dako; / sa bawat patak ng luhang tumutulo / ipinako ang sarili sa krus.

Gawain 2. “Ang tula na “Cloud in Pants” ni V.V. Ipinakita sa amin ni Mayakovsky ang isang salungatan sa pagitan ng makata at ng karamihan. Ang paghaharap na ito ay kaayon din ng mga tula ni Akhmatova "Mayroon akong boses" at Tsvetaeva "Na nilikha mula sa bato, na nilikha mula sa luad".

Ang liriko na pangunahing tauhang babae ng Akhmatova ay sumasalungat sa karamihan ng mga taong tumakas sa lungsod, mula sa kanilang tinubuang-bayan. Hindi siya sumasang-ayon sa kanila at nananatili sa kanyang bansa. Samakatuwid, ang "Mayroon akong boses" at "Isang ulap sa aking pantalon" ay magkatulad, dahil ang mga bayani, sa kabila ng lahat, ay nagtatanggol sa kanilang katotohanan.

Sa tula na "Sino ang gawa sa bato, na gawa sa luad," inihayag ni Tsvetaeva ang pakikibaka sa pagitan ng pangunahing tauhang babae at lipunan. Hindi siya katulad ng iba, at hindi magbabago. Ang karamihan ng tao ay sinusubukang sirain siya, ngunit siya ay isang malakas na babae at sila ay nabigo. Samakatuwid, ang patuloy na pakikibaka para sa kalayaan sa lipunan ay pinagsama ang tula nina Tsvetaeva at Mayakovsky.

Kaya, nakikita natin na ang salungatan sa pagitan ng makata at ng karamihan ay ipinapakita sa maraming mga gawa ng tula ng Russia. (2 puntos)

Sa pagtukoy ng kontekstong pampanitikan, tinutukoy ng examinee ang dalawang akda at ipinapakita ang kanilang kaalaman. Gayunpaman, ang katwiran para sa kanyang pagpili at ang iminungkahing paghahambing sa tula ni V.V. Hindi maituturing na kapani-paniwala si Mayakovsky.

Ihambing natin ang gawain ng mga pagsusulit na nakatanggap ng 2 at 3 puntos para sa sagot sa gawain C4.

C4. Ang mga gawa kung saan ang mga makatang Ruso ay sumasalamin sa pag-aaway ng mga pangarap at katotohanan, at sa anong mga paraan sila ay kaayon ng tula ni Lermontov na "Mula sa ilalim ng misteryoso, malamig na kalahating maskara ..."?:

Gawain 1. "Maraming makatang Ruso ang sumasalamin sa kanilang mga tula ang salungatan ng mga pangarap at katotohanan.

Kadalasan ang isang katulad na tema ay matatagpuan sa mga gawa ng mahusay na makatang Ruso na si A.S. Pushkin. Halimbawa, sa tula na "Naaalala ko ang isang kahanga-hangang sandali ...", sa palagay ko, ang temang ito ng banggaan ng mga pangarap at katotohanan ay malinaw na nakikita. Bago lumitaw ang liriko na bayani "isang panandaliang pangitain", bilang personipikasyon ng kanyang panaginip. Ito ay kaayon ng tula ni Lermontov na "Mula sa ilalim ng misteryoso, malamig na kalahating maskara ..." na ang liriko na bayani ng Pushkin ay pinupuri siya tulad ng kay Lermontov at tinawag siyang "henyo ng purong kagandahan." Gayundin, nasa unang linya na, binibigyan ng may-akda ang pangitain ng epithet na "kahanga-hanga", na ginagawang malinaw kung gaano kaaya-aya ang mga alaala ng liriko na bayani sa kanya sa mundo ng katotohanan.

Tula ni S.A. Yesenin "I have never been so tired ..." ay nagpapakita rin ng clash of dreams and reality. Kaya, nangangarap na bumalik sa kanyang sariling lupain at naaalala ang kanyang mga kamag-anak, sinabi ng liriko na bayani na "nangarap siya sa langit ng Ryazan ...", ngunit bumalik mula sa mundo ng mga pangarap sa katotohanan, idinagdag niya: "... at ang aking malas. buhay." Ang tula na "Hindi ako kailanman napapagod ..." ay kaayon ng tula ni Lermontov na "Mula sa ilalim ng misteryoso, malamig na kalahating maskara ..." na ang liriko na bayani ni Yesenin ay nagpapanatili din ng memorya ng mga masasayang sandali ng kanyang buhay na may pag-ibig. at init, tulad ng bayani ni Lermontov, sa kabila ng kung ano". (2 puntos)

Ang pagpili ng mga tula para sa paghahambing ay hindi matagumpay: wala sa mga ito ang sumasalamin sa problema ng banggaan ng mga pangarap at katotohanan.

Ang isang nagtapos ay nagkakamali kapag sinabi niya: Bago lumitaw ang lyrical hero

"isang panandaliang pangitain", bilang personipikasyon ng kanyang panaginip".

Tandaan lamang ang mga linya:

Naaalala ko ang isang napakagandang sandali...

At nakalimutan ko ang malumanay mong boses...

At eto ka na naman...

Mali rin na igiit na nangangarap ang lyrical hero ni Yesenin

"upang bumalik sa tinubuang lupain ng puso."

Ang mga linya ng tula ay nagsasalita ng damdamin ng liriko na bayani:

Ngunit gayon pa man Tinatrato ko nang may paggalang Sa mga larangang minsan kong minahal.

Sa mga rehiyon kung saan ako lumaki sa ilalim ng isang maple, Kung saan ako nagsasaya sa dilaw na damo, - Nagpapadala ako ng mga pagbati sa mga maya at uwak At isang kuwago na humihikbi sa gabi.

Ang konklusyon na ginawa ng tagasuri ay bahagyang tumutugma sa mga detalye ng gawain.

Ang sagot sa ibaba ay 3 puntos. Ito ay mas tumpak sa nilalaman, batay sa mahusay na napiling mga tula para sa paghahambing. Gayunpaman, paghahambing lamang sa tula ni A.A. Blok "Estranghero". Ang ideya na "ang liriko na bayani ng isa pang tula ni Lermontov "Gaano kadalas siya ay napapalibutan ng maraming motley ..." ay bumulusok din sa mundo ng kanyang mga pangarap at alaala" ay hindi isiniwalat sa sagot.

Trabaho 2. "Ang banggaan ng mga pangarap at katotohanan ay madalas na matatagpuan sa mga gawa ng mga makatang Ruso.

Ang imahe ng isang maganda, ngunit "incorporeal vision" ay gumagawa ng tula na "Mula sa ilalim ng misteryoso, malamig na kalahating maskara ..." na nauugnay sa tula ni A.A. Blok "Estranghero". Nakikita rin ng liriko na bayani ng Blok ang imahe ng isang magandang babae at, tulad ng bayani ng Lermontov, itinuturing itong isang bagay na hindi mabibili ng salapi: "isang kayamanan ang nasa aking kaluluwa ...". Gayunpaman, ang mood ng finale ng mga tula na ito ay ganap na naiiba: kung ang bayani ng Lermontov ay umaasa na makatagpo ng isang "disembodied vision", kung gayon ang pangarap ng liriko na bayani na si Blok.

hindi mapagtanto. Ito ay gumuho tungkol sa malupit at bulgar na katotohanan na tunog sa mga huling linya.

Ang liriko na bayani ng isa pang tula ni Lermontov "Gaano kadalas siya napapalibutan ng maraming motley ..." ay bumulusok din sa mundo ng kanyang mga pangarap at alaala. Gamit ang tula na "Mula sa ilalim ng misteryoso, malamig na kalahating maskara ..." mayroon din siyang pagkakatulad sa paraan ng pag-iisip. Gayunpaman, hindi katulad ng pangwakas na "Mula sa ilalim ng misteryoso, malamig na kalahating maskara ..." ang liriko na bayani ay nakakaranas ng "kapaitan" at "galit" mula sa ipinahayag na panlilinlang ng katotohanan. Ang kanyang mga panaginip ay masasayang alaala ng nakaraan, na ayaw niyang paghiwalayin. (3 puntos)

Bumaling tayo sa isa pang halimbawa. Para sa isang malalim, nakakumbinsi na sagot sa tanong na "Ano ang nagbibigay ng dahilan upang maiugnay ang tula kay V.A. Zhukovsky "Dagat" sa pilosopiko lyrics? Dapat na maunawaan ng mga nagsusuri kung ano ang ibig sabihin ng terminong "pilosopikong liriko" at kung bakit ang tulang ito ay hindi maaaring ituring na isang tanawin lamang. Sa likod ng mga layuning larawan ng "dagat" at "kalangitan" dapat nilang makita ang mga simbolikong larawan at ipaliwanag ang kanilang kahulugan.

C3. “Ano ang nagbibigay ng dahilan upang maiugnay ang tula kay V.A. Zhukovsky "Dagat" sa pilosopiko lyrics?

Gawain 1. "Ang liriko na bayani ni Zhukovsky, lumingon sa dagat, sinusubukan pumunta sa ilalim nito, nagtatanong ng mga retorika na tanong:

Ano ang nagtutulak sa iyong napakalawak na dibdib? Paano humihinga ang masikip mong dibdib?

Tulad ni Zhukovsky F.I. Si Tyutchev, isang kinikilalang makata-pilosopo, sa isa sa kanyang mga tula ay tumutukoy sa jet ng fountain: "Ano isang batis na walang pagod ang sumugod sa iyo, nagwawalis sa iyo"?

Bilang karagdagan, napansin ng bayani ng "The Sea" ang koneksyon sa pagitan ng dagat at kalangitan, katulad ng koneksyon sa pagitan ng dalawang magkasintahan, kapag ang isa ay "nanginginig" para sa isa, natatakot na mawala. Ang pagbibigay sa dagat ng mga katangian ng tao ay naglalarawan ng relasyon sa kalikasan, tulad ng relasyon sa pagitan ng mga tao, at sa gayon ay nagdadala sa atin sa tema ng pagkakaisa ng tao at kalikasan. (3 puntos: 2 + 1)

Pagpapatunay na ang elehiya ng V.A. Si Zhukovsky ay maaaring maiugnay sa pilosopikal na liriko, inilalagay ng examinee ang tesis tungkol sa relasyon sa pagitan ng tao at kalikasan, ngunit hindi ito ganap na pinagtatalunan. Ang pilosopikal na kahulugan ng tula ay namamalagi, una sa lahat, sa katotohanan na, ayon kay Zhukovsky, ang lahat ng nabubuhay na bagay ay iluminado ng isang mataas na espirituwal na ilaw. Samakatuwid, sa tula, hindi lamang dagat ang nagsusumikap para sa langit (high ideal), kundi pati na rin ang liriko na bayani ay nagpapahayag ng kanyang salpok na makiisa sa mga elemento.

Paghahambing ng tula ni V.A. Si Zhukovsky kasama ang iba pang mga liriko na gawa, kung saan nilikha din ang imahe ng dagat, ay tumutulong upang maunawaan ang mga detalye ng romantikong imahe ng makata.

C4. Alin sa mga makatang Ruso ang bumaling sa imahe ng dagat at sa anong paraan ang kanilang mga gawa ay maihahambing sa tula ni V.A. Zhukovsky?

Gawain 1. “Para sa A.S. Ang dagat ni Pushkin (ang tula na "To the Sea") ay isang interlocutor din, nakikipag-usap siya sa kanya sa pantay na katayuan, pinagkalooban siya ng karakter:

Gaano ko kamahal ang iyong mga pagsusuri, mga tunog ng Bingi, mga tinig ng kalaliman,

At katahimikan sa gabi

At sinasadyang impulses...

Sa ng parehong makata, ang dagat ay parang babae, naliligaw, mapusok, ngunit misteryoso

at kapana-panabik.

Sa tulang "Dagat" F.I. Si Tyutchev, tulad ni Zhukovsky, ay nag-uugnay sa imahe ng kalangitan sa mga niluwalhating elemento:

Ikaw ay isang malaking alon, ikaw ay isang alon ng dagat, Kaninong holiday ang iyong ipinagdiriwang ng ganito? Ang mga alon ay dumadagundong, dumadagundong at kumikislap,

Ang mga sensitibong bituin ay tumingin mula sa itaas.

Ipinapahiwatig ng examinee ang mga pangalan ng dalawang akda at ang kanilang mga may-akda, inihambing ang tula ni V.A. Zhukovsky na may tula ni A.S. Pushkin "Sa dagat". Gayunpaman, isang malinaw na makatotohanang pagkakamali ang ginawa sa kanyang sagot (ang tula ni F.I. Tyutchev na "Ang galing mo, tungkol sa dagat sa gabi ..." ay tinatawag na "Dagat"), walang katwiran para sa pagpili ng tula na ito at sa paghahambing nito sa ang ibinigay na gawain.

Ang isang mas kumpletong sagot batay sa teksto ng mga tula ay ipinakita sa gawain sa ibaba, na may markang 4 na puntos.

Gawain 2. “Maraming makatang Ruso ang bumaling sa imahe ng dagat sa kanilang akda. Kaya, sa tula ni Pushkin na "To the Sea", ang liriko na bayani ay nagpaalam hindi lamang "sa libreng elemento", kundi pati na rin sa mga katimugang lupain, ang romantikong panahon ng kanyang trabaho, kabataan. Ang dagat dito ay isang simbolo ng ganap, walang limitasyong kalayaan. Ang alingawngaw ng mga alon ng dagat ay mananatili sa kaluluwa ng makata kahit "sa kagubatan, sa tahimik na disyerto."

Lumilitaw din ang imahe ng dagat sa tula ni Lermontov na "Sail". Maaari itong maging parehong kalmado, "mas magaan kaysa sa azure", at mabagyo. Ang layag ay sumisimbolo sa kaluluwa ng tao, hindi nauuhaw sa pagkakaisa, ngunit sa isang bagyo:

Sa ibaba niya ay isang batis na mas maliwanag kaysa azure, Sa itaas niya ay isang gintong sinag ng araw, At siya, suwail, humihingi ng mga bagyo, Na parang may kapayapaan sa mga bagyo.

Ang mga tulang ito ay maihahambing sa elehiya ni Zhukovsky. Sa lahat ng tatlong mga gawa, ang mga makata ay hindi lamang naglalarawan sa dagat, ngunit gumuhit din ng mga parallel sa mga damdamin ng tao, ang mga paggalaw ng kaluluwa. Gayunpaman, si Lermontov, hindi tulad nina Zhukovsky at Pushkin, ay nagpapakita ng pagnanais para sa bagyo, paghihimagsik, at hindi kalmado. (4 na puntos)

Ang mataas na pagtatasa ng mga sagot sa mga gawain C3 at C4 ay dahil sa isang mahusay na kaalaman sa mga liriko na gawa, ang kakayahang pag-aralan ang mga ito na isinasaalang-alang ang mga generic na detalye, pati na rin ang kakayahang makipagtalo sa kanilang mga sagot batay sa posisyon ng may-akda. Ang pag-alam sa mga tula sa pamamagitan ng puso ay nakakatulong upang kumbinsihin na ihambing ang mga ito sa gawaing iminungkahi sa takdang-aralin.

Ang pag-unawa sa mga resulta ng pagkumpleto ng mga gawain sa C1–C4 sa kabuuan ay naging posible din na matukoy ang ilang karaniwang problema na lumitaw para sa mga pagsusulit kapag nagtatrabaho sa mga gawaing ito at hindi dahil sa generic na pagkakaugnay ng mga nasuri na gawa. Ang mga salita ng mga gawain kung saan ang mga nagtapos ay gumaganap ng mas masahol kaysa sa iba pang mga gawain ng parehong uri ay nailalarawan sa ibaba:

– mga takdang-aralin C1 at C3, kung saan mayroong isang projection ng fragment sa buong teksto ng gawa ng sining ("Paano ipinapakita ng iba't ibang saloobin ng mga hostel sa kuwento ni Nastya ang pangunahing salungatan ng dula?");

– mga gawain C1 at C3, kung saan kinakailangan upang matukoy ang saloobin ng may-akda ("Anong mga damdamin ang pinupuno ng pagmuni-muni ng may-akda tungkol sa Moscow?");

– mga gawain C3, kung saan kinakailangan upang makilala ang estado ng liriko na bayani, ang mood kung saan ang tula ay na-imbued;

– mga gawain C3, nakatuon sa pagsusuri ng mga larawan ng tula, mga pamamaraan na ginamit sa paglikha ng mga larawan, ang papel na ginagampanan ng mga imahe sa paglalahad ng intensyon ng may-akda, atbp. (“Bakit sinasalamin ni B. Pastenak sa tulang “Hamlet” ang trahedya ng panahon na sinamahan ng mga larawang nauugnay sa mundo ng teatro?”);

– sa mga gawain C2 at C4, ang pangalawang bahagi ay mas madalas na nagdudulot ng kahirapan, na naglalayon sa examinee sa paghahambing ng mga literary phenomena, at ang pagtukoy ng mga pagkakaiba ay lumalabas na isang mas mahirap na gawain kaysa sa pagtukoy ng mga pagkakatulad.

Pagsusuri ng mga sagot sa mga gawain C5

Ang sumusunod na pagsusuri sa mga tipikal na pagkakamali at problemang lalabas sa pagkumpleto ng gawain C5 ay batay sa mga sanaysay sa mga paksa at akdang pampanitikan na mahirap o kadalasang pinipili ng mga nagsipagtapos.

Ang pangunahing problema ng mga examinees, tulad ng paulit-ulit na nabanggit sa analytical na mga ulat at metodolohikal na mga titik3, ay ang kamangmangan sa teksto ng mga gawa ng sining at, bilang isang resulta, ang kawalan ng kakayahan na ibunyag ang tema ng sanaysay.

Ipakita natin ito sa halimbawa ng akda, na hindi maipaliwanag ng may-akda ang alinman sa kahulugan ng pamagat ng akda, o kung ano ang ibig sabihin ng "simbolismo". Ang sanaysay ay na-rate ng 0 puntos ayon sa kriterya na "Ang lalim ng paglalahad ng paksa ng sanaysay at ang pagiging mapanghikayat ng mga paghatol."

C5.3. Ano ang simbolismo ng pamagat ng tula ni A.A. I-block ang "Labindalawa"?

“Isang malakas at mahusay na tula ni A.A. Ang block na "The Twelve", na isinulat na may kaluluwa, ay nagdadala ng isang mabagyo na emosyonal na singil mula pa sa simula. At ang pangunahing simbolismo ay namamalagi sa pamagat ng tula - "Ang Labindalawa". Kung tutuusin, ang mga pangunahing tauhan ay labindalawang mandirigma. Mayroong isang anaphora sa tula, na hindi nagpapahintulot sa amin na makalimutan ang bilang ng mga matapang na lalaki na ito, na pinahusay ang emosyonal na pang-unawa ng tula. Magkaiba ang bawat isa sa labindalawang mandirigma

at lahat ay nag-aambag sa tula. Gayunpaman, tulad ng lahat ng iba pang mga karakter ng tula. Halimbawa, ang snowstorm at hangin ay malinaw na ipinapakita sa tula, sila ay patuloy na mabangis, kumpara sa isang balakid at sumasalamin sa simbolo ng kaaway. Ang batang babae ng isa sa labindalawang mandirigma, na pinatay para sa pagtataksil, ay lilitaw din sa tula para sa isang kadahilanan, nagdadala siya ng isang simbolo ng pagkakanulo, isang simbolo ng nasirang pananampalataya. Ang isang pop na may malaking krus ay nagpapakita na ang lahat ay sira at ang tanging bagay na natitira upang paniwalaan ay ang sarili. Sa kabuuan ng tula, A.A. Ang Blok ay nagpapatindi ng tensyon at malinaw, kung minsan ang mga bastos na pahayag ay nagdadala din ng isang simbolo ng kalupitan at kalupitan ng sangkatauhan. At siyempre, ang pinakapangunahing yugto sa tulang "Ang Labindalawa" ay isang korona, na nagsisilbing simbolo ng tagumpay.

Ang tagumpay na ibinigay sa isang mahirap na paraan sa mga kabataang ito. Tagumpay, na nagturo sa kanila na maging malakas, matapang at maniwala lamang sa kanilang sarili at sa kanilang mga lakas.

Pinahirapan niya sila, binuksan ang kanilang mga mata sa maraming bagay, at tinanggal ang mga maskara para sa maraming tao.

A.A. Si Blok sa kanyang tula na "The Twelve" ay nagturo ng marami sa kanyang mga mambabasa, at higit sa lahat, sinisingil niya ang lakas ng loob at katapangan ng mga matapang, matapang at malakas ang loob na mga lalaki - labindalawang mandirigma na nagawang maabot ang dulo.

Ibinibigay din namin ang teksto ng sanaysay, na sinusuri ng mga eksperto para sa bawat pamantayan na may pinakamababang positibong marka. (5 puntos: 1 + 1 + 1 + 1 + 1)

Dapat mong bigyang-pansin ang mga naka-highlight na mga fragment ng sanaysay: magagamit ang mga ito sa Internet, i.e. ang nagtapos ay hindi ganap na isiwalat ang paksa sa kanyang sarili.

C5.3. Ano ang papel ng mga babaeng imahe sa M.A. Sholokhov "Tahimik na Dumaloy ang Don"

"M.A. Sholokhov, na lumilikha ng epikong nobelang "Quiet Flows the Don" sa mga kritikal na taon ng rebolusyon

at digmaang sibil, binibigyang pansin sa isang babaeng Cossack: ang kanyang pagsusumikap sa bukid at sa bahay, ang kanyang kalungkutan, ang kanyang mapagbigay na puso.

Ang imahe ng ina ni Grigory Ilyinichna ay naging hindi malilimutan. Buong buhay niya ay ginugol sa trabaho. Nakatanggap siya ng maraming pambubugbog mula sa isang marahas at suwail na asawa, alam niya ang maraming pagkabalisa, dumanas siya ng maraming pagkalugi noong mga taon ng digmaan. Si Ilyinichna ay mahinhin at

masipag na babae, may matalinong pag-iisip, matapang at matatag

3 Tingnan ang: Zinin S.A., Gorokhovskaya L.N., Novikova L.V. Sa paggamit ng mga resulta ng pinag-isang pagsusulit ng estado noong 2010 sa pagtuturo ng panitikan sa mga institusyong pang-edukasyon ng pangalawang (kumpleto) pangkalahatang edukasyon // Panitikan sa paaralan. 2011. No. 1; PAGGAMIT sa panitikan: mga lugar ng problema at ang lohika ng pag-unlad // Panitikan sa paaralan. 2012. No. 4;

Pangwakas na pagsusulit sa panitikan: mga katotohanan, mga numero, mga pagmumuni-muni // Panitikan sa paaralan. 2013.

karakter, malaki, mapagmahal na puso ). Nagawa rin niyang "bridle" si Panteley Prokofich: hindi mahahalata, ngunit matatag, pinamunuan niya siya. Sa ilalim ng kanyang impluwensya na hindi pinapasok ng kanyang asawa ang kapatid ni Natalya na si Mitka Korshunov sa bahay, nang malaman na pinatay niya ang pamilya ni Mikhail Korshunov (FACTKosheva).

Ang pinaka-masigasig na pagmamahal para sa kanyang anak na si Grisha. Siya ay naghihintay para sa kanya hanggang sa huling minuto mula noong digmaan, na nawala ang kanyang asawa, ang kanyang panganay na anak na lalaki, at parehong mga manugang.

Matapat na nagmamahal kay Gregory at mahiyain na si Natalya. Ang kanyang pag-ibig ay hindi makasarili, masunurin, ngunit hindi naiintindihan ni Natalya ang mabibigat na pag-iisip na nagpahirap kay Grigory. Nakahanap si Gregory ng totoong soul mate sa Aksinya. Dinala niya ang pagmamahal ni Gregory sa buong mahirap niyang buhay. Isang simple, illiterate na babaeng Cossack, mayroon siyang masalimuot, mayamang kaluluwa. Ang manunulat ay madalas na naghahatid ng mga damdaming nagpapasigla sa Aksinya sa pamamagitan ng kanyang pang-unawa sa nakapaligid na kalikasan. Ang buhay na walang Gregory, walang pag-ibig, ay hindi mabata para kay Aksinya. Maliwanag, mapusok, walang pag-iimbot, ang Aksinya ay nananatiling mahabang panahon sa memorya ng mga mambabasa.

Ang kumbinasyon ng epikong katangian ng mga dakilang makasaysayang kaganapan, na may kamangha-manghang liriko ng pagsasalaysay, ang paglipat ng pinaka banayad na intimate na karanasan ng mga tao ay nagbibigay ng malaking merito sa nobelang "Quiet Flows the Don".

Nalalapat din ito sa paglalarawan ng mga babaeng larawan ng ordinaryong kababaihang Ruso.

Para sa paghahambing, buksan natin ang gawain kung saan ipinakita ng examinee ang kakayahang kumbinsihin ang kanyang mga saloobin, na tumutukoy sa teksto ng gawain.

C5.1. Paano ipinakita ang saloobin ng may-akda sa mga tauhan at pangyayari sa The Tale of Igor's Campaign?

Ang Tale of Igor's Campaign ay ang pinakadakilang monumento ng sinaunang panitikang Ruso. Ang kanyang pagtuklas ay naging isang mahalagang kaganapang pangkultura ng panahon. Sa loob ng mahabang panahon, hindi humupa ang mga pagtatalo tungkol sa pagiging tunay ng gawain. Nahati ang mga opinyon: ang ilan ay naniniwala na ito ay isang pekeng noong ika-18 siglo, ngunit karamihan sa mga edukadong tao, kabilang ang mahusay na makatang Ruso na si A.S. Pushkin, naniniwala pa rin sa pagiging tunay ng "Mga Salita ...".

Ang pangalan ng may-akda ng gawaing ito ay hindi bumaba sa amin, na medyo naiintindihan. Ang pagiging hindi nagpapakilala ay katangian ng sinaunang sining ng Russia; ang mga artista (sa malawak na kahulugan ng salita) ay hindi pumirma sa kanilang mga nilikha. Hindi namin alam ang talambuhay o ang kapalaran ng artist na "The Tale of Igor's Campaign", ngunit marami tayong matututunan tungkol sa kanya mula sa kanyang paglikha.

Dapat pansinin na siya ay isang tao ng mga advanced na pananaw, progresibong pag-iisip. Napagtanto niya na sa panahon ng pagkakawatak-watak, ang pinaka-kahila-hilakbot na banta ay hindi ang mga lagalag sa kanilang mapangwasak na pagsalakay sa Russia, ngunit ang hindi pagpayag ng mga prinsipe ng Russia na ikompromiso, ang kanilang pagkauhaw sa kapangyarihan at tubo, ang kanilang kawalan ng pagkakaisa.

Ang artista ng "Mga Salita ..." ay isang tunay na makabayan, kaya't inilagay niya ang "gintong salita" ni Svyatoslav na "may halong luha" sa gitna ng komposisyon ng kanyang trabaho.

Ang panawagang ipinahayag dito na magkaisa ang pwersa ng mga prinsipe laban sa isang karaniwang kaaway sa ngalan ng pagliligtas sa inang bayan ay malinaw na sumasalamin sa posisyon ng may-akda.

Walang alinlangan, ang may-akda ng Lay ay labis na nag-aalala tungkol sa kapalaran ng kanyang lupain, ang kanyang tinubuang-bayan. Maaari nating ipagpalagay na siya ay isang saksi sa lahat ng mga kaganapan na inilalarawan niya, marahil ay lumahok pa sa kampanya ni Prinsipe Igor laban sa Polovtsy. Gayunpaman, sinusubukan niyang magsalaysay nang may layunin, na nagsasabi sa pinakadulo simula na siya ay magsusulat "ayon sa mga epiko ng ating panahon" ("mga epiko" dito mula sa salitang "maging", ibig sabihin, isusulat niya, gaya ng sinasabi nila ngayon, batay sa sa totoong pangyayari). Sa "The Word..." ang may-akda ay hindi nag-idealize ng imahe ni Igor. Binalewala ng prinsipe ang palatandaan (ang solar eclipse noong mga panahong iyon ay pamahiin na itinuturing na isang siguradong tanda ng kaguluhan) at nagpatuloy sa isang kampanya upang masiyahan ang kanyang pagnanais na maging tanyag. Sa katunayan, ang una at ikalawang labanan ay nakoronahan ng tagumpay, ngunit ang pangatlo ay nawala, at "ang kalungkutan ay kumalat sa lupain ng Russia." Kinondena ng may-akda ang bayani ng kanyang trabaho para sa pagdadala ng kaguluhan sa Russia. Nang makatakas si Igor mula sa pagkabihag at una sa lahat ay nagsisi sa Ina ng Diyos, pinatawad siya ng may-akda, tinapos ang "Salita ..." na pinupuri ang prinsipe mismo, ang kanyang iskwad at matapang na tropa.

Siya ay nabibigatan ng kapalaran ng kanyang lupain. Bilang isang banayad na sensitibong liriko, ang may-akda ay gumagamit ng mga imahe ng alamat upang mas malalim na maipakita ang kanyang saloobin sa kung ano ang nangyayari. Ang kalikasan sa kanyang trabaho ay nagbabala sa panganib, habang tinutulungan ng kalikasan si Igor na makatakas mula sa pagkabihag.

Ang may-akda ng The Lay ay hindi lamang isang taong may mataas na pinag-aralan, kundi pati na rin, nang walang pag-aalinlangan, isang tunay na tagalikha, isang pintor ng salita. Hindi siya walang malasakit sa kapalaran ng kanyang mga tao at kanyang lupain, at sa lahat ng posibleng paraan ay sinubukan niyang ipakita ito sa kanyang gawain. Ang tradisyon na inilatag ng sinaunang "manunulat" ng Russia ay kasunod na ipinagpatuloy ni M. Sholokhov sa kanyang epikong nobela na "The Quiet Don", A. Blok sa cycle ng mga tula na "On the Kulikovo Field", L.N. Tolstoy sa Digmaan at Kapayapaan. Kahit na ang may-akda ay nanatiling hindi kilala at ang kanyang pangalan ay hindi umabot sa mga inapo, gumawa siya ng isang napakahalagang kontribusyon sa pag-unlad ng panitikang Ruso. (14 na puntos: 3 + 2 + 3 + 3 + 3)

Ang isang mahalagang bentahe ng gawaing ito ay ang pag-iisip ng komposisyon, ang lohikal na koneksyon ng mga bahagi at ang pagkakaroon ng mga kinakailangang paglipat sa pagitan nila.

Ang kakayahang maunawaan ang lohika ng sariling pahayag sa kabuuan ay ipinapakita lalo na sa kawalan ng mga paglihis mula sa paksa, gayundin sa pagsusulatan ng pagpapakilala at konklusyon sa paksa (dapat tandaan ang maayos na pagkakaisa ng semantiko ng simula at wakas ng sanaysay). Magbigay tayo ng mga halimbawa ng panimula at pagtatapos ng mga sanaysay batay sa nobela ni F.M. Dostoevsky "Krimen at Parusa"

“Sa nobelang “Krimen at Parusa” ni F.M. Ganap na sinasalamin ni Dostoevsky ang lahat ng mga problemang panlipunan ng St. Petersburg noong 60s ng siglong XIX. Ang buhay ng maralitang saray ng lipunan ay inilarawan sa nobela na may pambihirang pagiging tunay at hindi maaaring humanga sa mambabasa.

Sa gitna ng kwento ay isang mahirap na estudyante na si Rodion Raskolnikov, na nagpasya na gumawa ng isang krimen upang "gumawa" ng mabuti. Ang isa sa mga kritiko ay nagpahayag ng isang kakaibang pananaw na mayroong isang malaking bilang ng mga tinatawag na mga doble ng Raskolnikov sa nobela. Halos lahat sila ay mga bayani, ngunit si Luzhin ang pinakamalinaw sa kanila. Subukan nating alamin kung bakit."

"Kaya, ang Luzhin ay doble ng Rodion, isa sa mga sukdulan na maaaring makamit ng Raskolnikov sa ilalim ng ilang mga kundisyon at pangyayari. At marahil ay mabuti pa na sa huli ay hindi niya naabot ang sukdulang ito, ngunit nagsimulang umunlad sa ibang landas. Marahil, sa ilalim ng iba pang mga pangyayari at kung wala ang suporta ni Sonya, ang kanyang kaluluwa ay hindi kailanman makakarating sa espirituwal na muling pagsilang, ang paglitaw kung saan makikita natin sa mga pahina ng epilogue.

Ayon sa criterion na "Compositional integrity and consistency of presentation", ang gawa ay na-rate ng 2 puntos.

Narito ang isang halimbawa ng isang mas mahusay na ratio ng pagpapakilala at konklusyon:

"... Ngunit mayroong isang bayani sa akda na nagdudulot ng isang pakiramdam ng pagkasuklam at poot na lumalabas sa lahat - Raskolnikov, ang may-akda ng nobela at mga mambabasa. Ito si Pyotr Petrovich Luzhin. Pero bakit siya nakakatakot? Wala ba talagang tao dito?

"... Ngunit ang manunulat ay hindi nagbibigay ng awa kay Luzhin, itinuturing niya siyang "patay na kaluluwa", samakatuwid hindi lamang Raskolnikov, ngunit nakikita ng lahat ang panloob na mundo.

Ang Luzhin ay isang mundo ng kabastusan, kasiyahan, pagmamataas. Iyon ang dahilan kung bakit hindi nakikita ni Dostoevsky ang isang tao sa Luzhin! Ito ay may pananampalataya lamang sa sarili nito, ngunit hindi sa Diyos at mga banal na katotohanan. Naaalala ko ang alamat ni Larr, isang mapagmataas na tao mula sa alamat na sinabi ng matandang babae na si Izergil: dito pinarusahan ni Dostoevsky si Luzhin nang may kalungkutan, lahat ay tumalikod sa kanya. Sa imahe ng Luzhin, nais ng manunulat na ipakita kung ano ang humahantong sa teorya ni Raskolnikov at kung gaano ito kakila-kilabot. At ang pangunahing ideya ng nobelang "Krimen at Parusa" ay isang tawag para sa awa, pagbabayad-sala para sa mga kasalanan, isang pagbabalik sa Diyos.

Ayon sa criterion na "Compositional integrity and consistency of presentation", ang gawa ay na-rate ng 3 puntos.

Ang pinakamataas na marka para sa pamantayang ito ay maaaring masuri sa pamamagitan ng isang gawain kung saan walang mga lohikal na paglabag sa pagitan ng mga semantikong bahagi at sa loob ng mga ito.

Ipakita natin ang pangunahing bahagi ng gawain, kung saan ganap na natutupad ang kundisyong ito.

C5.1. Gaya sa nobela ni A.S. Inihayag ng "Eugene Onegin" ni Pushkin ang "kaluluwang Ruso" ni Tatyana?

"... Napanatili ni Tatyana ang kanyang kalakip sa pambansang pinagmulan. Samakatuwid, ang mga pangunahing katangian ng karakter na ginagawang "matamis na ideyal" ng may-akda ay isang buhay na pananampalataya sa Diyos (si Tatiana ay "nasiyahan sa dalamhati ng isang nabalisa na kaluluwa sa kanyang panalangin"), isang pagnanais na tulungan ang kanyang kapwa (siya ay "tinulungan ang mahihirap" ), katapatan, paghamak sa mataas na lipunan, "nagbabalatkayo ang mga basahan, gaya ng tawag niya rito.

"Ang kaluluwa ng Ruso ni Tatyana ay nahayag lalo na sa kanyang mga aksyon. Nakilala niya sa Onegin ang isang natatanging personalidad at umibig sa kanya. Ang isang taimtim na simbuyo ng kanyang puso ay gumagawa sa kanya, salungat sa lahat ng mga pundasyon ng lipunan, sumulat ng isang liham sa kanyang kasintahan at ipagtapat ang kanyang damdamin:

Hindi, hindi ko ibibigay ang puso ko sa sinuman sa mundo!

Ngayon ay napagpasiyahan sa pinakamataas na konseho, Ngayon ang kalooban ng langit: Ako ay iyo!

... Kahit na sa St. Petersburg, bilang isang prinsesa at isang mataas na lipunan babae, Tatyana ay hindi nagbago. Ang pagiging natural ay ang pangunahing tampok na nagpapakilala sa kanya mula sa iba pang mga kinatawan ng mataas na lipunan. Nakaupo siya "kalmado at libre." Ang buhay na pananampalataya ang dahilan kung bakit si Tatyana, na nagmamahal pa rin kay Onegin, ay tapat sa kanyang asawa. Siya, na bumaling sa kanyang pagsaway sa bayani, ipinagtapat ang kanyang damdamin sa kanya, ngunit hindi sumuko sa kanya:

ako Mahal kita (bakit dissemble?), ngunit ibinigay ako sa iba,

ako Magiging tapat ako sa kanya magpakailanman.

Bilang karagdagan, ang "Russian soul" ni Tatyana ay ipinahayag sa kanyang saloobin sa kalikasan. Hindi aksidente na marami sa mga tanawin ng nobela ay ibinigay sa pamamagitan ng mga mata ni Tatiana. Sa pag-ibig para sa taglamig ng Russia na nakikita ng may-akda ang pangunahing pagpapakita ng pambansang karakter nito:

Tatyana (kaluluwang Ruso, nang hindi alam kung bakit)

Sa kanyang malamig na kagandahan, gusto niya ang taglamig ng Russia...

Ang pagsalungat sa pagitan ng Onegin at Tatyana ay binibigyang diin sa tulong ng tanawin. Kung ang bayani ay walang malasakit sa kalikasan, itinuring ni Tatyana ang mga parang at kagubatan bilang kanyang mga kaibigan:

Siya, tulad ng pantay na mga kaibigan, Sa kanyang mga kakahuyan, mga bukid Nagmamadali pa ring makipag-usap ...

Sa isang malaking lawak, ang "Russian soul" ni Tatyana ay nailalarawan sa pamamagitan ng kanyang panaginip. Ang epigraph sa ikalimang kabanata ("Oh, hindi mo alam ang mga kakila-kilabot na pangarap na ito / Ikaw, aking Svetlana!") ay binibigyang diin ang koneksyon sa ballad ng V.A. Zhukovsky "Svetlana" at ilubog ang mambabasa sa mundo ng mga paniniwala. Tatiana dito

malapit sa mga karaniwang tao, dahil sa kanilang bahay ang mga katulong ay "naghuhula tungkol sa kanilang mga binibini." Ang panaginip ay puno ng simbolismo, na pinag-aralan nang detalyado ni Yu.M. Lotman sa kanyang mga komento sa "Eugene Onegin". Halimbawa, ang isang oso at tumatawid sa isang stream sa isip ng Russia ay mga simbolo ng isang nalalapit na kasal.

Bilang karagdagan, ang pambansang katangian ni Tatyana ay ipinahayag sa kanyang relasyon sa mga kinatawan ng mga karaniwang tao. Ang pangunahing tauhang babae ay malapit na nakikipag-usap sa kanyang yaya na si Filipyevna, na nagsasabi sa kuwento ng kanyang kasal. Si Tatyana ay napapaligiran ng iba pang mga magsasaka: mga katulong sa bahay ng mga Larin, mga batang babae na "pumipili ng mga berry", ang kasambahay ni Onegin na si Anisya.

Kaya, ang "Russian soul" ni Tatyana ay ipinahayag sa maraming paraan sa nobela. Itinampok ng pambansang pagkakakilanlan ng pangunahing tauhang babae ang mga katangiang gaya ng katapatan, kalinisang-puri, pagiging natural. Ang mga tradisyon ni Pushkin sa paglalarawan ng isang babaeng karakter ay ipinagpatuloy ng mga manunulat tulad ng I.A. Goncharov, I.S. Turgenev, F.M. Dostoevsky at L.N. Tolstoy".

Ang halimbawa ng gawaing ito ay malinaw na nagpapakita na ang lahat ng mga kinakailangan para sa kalidad ng USE essay at pamantayan sa pagtatasa ay magkakaugnay: tanging ang isang examinee na nakakaalam ng nilalaman ng akda, nauunawaan ang intensyon ng may-akda nito at may mga kasanayan sa panitikan na pagsusuri ang maaaring bumuo ng isang lohikal na magkakaugnay na pahayag.

Isa sa mga kundisyon na kailangan para sa ganap na pagsisiwalat ng paksa ng sanaysay ay ang pag-asa sa posisyon ng may-akda. Sa fragment ng gawaing ibinigay sa itaas, ang kundisyong ito ay walang alinlangan na natupad.

"Anumang masining na imahe ay hindi isang mekanikal na kopya; ang isang aktibong may-akda na may kinikilingan at pumipili na saloobin patungo sa inilalarawan ay ipinapasok dito. Kadalasan, ang sistema ng mga pagtatasa ng may-akda sa isang akdang pampanitikan ay nauunawaan nang walang espesyal na pagsusuri: halimbawa, malinaw sa atin na positibong sinusuri ni Fonvizin ang mga karakter ng Pravdin, Starodum, Milon, Sophia at negatibo - Skotinin, Prostakova, Mitrofanushka .. . Gayunpaman, sa makatotohanang mga gawa, madalas pa rin tayong nakakatugon sa isang kumplikadong pagtatasa ng may-akda sa isang karakter o iba pa, na may pagtatasa na kinabibilangan ng parehong positibo at negatibo ... Ang makatotohanang karakter ay isang kumplikadong pagkakaisa ... "4

Suriin natin ang sanaysay ng nagtapos sa paksa: "Bilang posisyon ng isang may-akda

nagpapakita mismo sa finale ng drama ni A.N. Ang "Bagyo" ni Ostrovsky? (C5.2)

“Drama A.N. Ang "Thunderstorm" ni Ostrovsky ay isang napaka-multifaceted na gawain. Napakahirap hanapin ang posisyon ng may-akda dito: hindi ito namamalagi sa ibabaw, ngunit nakatago sa ilalim ng kapal ng mga kaganapan, tadhana, pati na rin ang maliliit at malalaking trahedya.

Ang pangunahing tauhan ng drama ay si Katerina. Siya ay isang simple, maamo, tahimik na babae at napakatapat, kung hindi man sabihin, banal. Nararamdaman ni Katerina ang hindi kapani-paniwalang pagkakaisa sa kalikasan at tinawag pa itong "templo". Ang mga paglalakad ni Katerina sa hardin, pati na rin ang "komunikasyon sa Volga", marahil ang pinaka "Russian" at samakatuwid ang pinaka "nabubuhay" sa mga ilog, higit sa lahat ay kahawig ng isang panalangin sa isang templo. Iyon ang dahilan kung bakit halos imposibleng isipin na ang gayong batang babae ay may kakayahang magpakamatay.

Gayunpaman, dahil itinulak siya sa pinakamalalim na antas ng kawalan ng pag-asa ng kanyang asawa at ng kanyang biyenang babae na si Kabanikha, at sa pagiging dalisay na hindi posible para sa kanya na mabuhay, nililinlang ang kanyang sarili, ang kanyang asawa, at ang kanyang minamahal, nagpapasya sa batas na ito. Nakapagtataka, marami, kabilang ang mga mananampalataya, ay hindi hinatulan siya para dito, dahil lahat maliban kay Kabanikha ay nakiramay lamang sa napakalungkot na babaeng ito.

4 Esin A.B. Mga prinsipyo at pamamaraan ng pagsusuri ng isang akdang pampanitikan: Teksbuk. M.: Flinta: Nauka, 1998. S. 59.

Sa gitna ng dulang "At the Bottom" ay isang pag-iibigan na umaangkop sa dalawang tatsulok na pag-ibig na "Ash - Vasilisa-Natasha", "Ash-Vasilisa-Kostylev". Ang pag-unlad nito ay humahantong sa katotohanan na pinatay ni Pepel si Kostylev at napunta sa bilangguan, si Natasha, na baldado ni Vasilisa, ay napunta sa ospital, at si Vasilisa ay naging soberanong babaing punong-abala ng rooming house.

Ngunit ang orihinalidad ng dula ay hindi pag-ibig ang mapagpasyahan. Karamihan sa mga character ay hindi kasangkot sa pagbuo ng plot ng pag-ibig, at siya mismo ay sumasakop, tulad ng, isang pangalawang posisyon na may kaugnayan sa kung ano ang inilalarawan ni Gorky.

Sa unang lugar dito ay ang panlipunang salungatan sa pagitan ng mga may-ari ng buhay, ang Kostylevs, at ang mga naninirahan sa rooming house. At kahit na mas malawak sa pagitan ng katotohanan ng Russia at ang kapalaran ng mga taong itinapon mula sa aktibong buhay hanggang sa ibaba.

Ang panlipunang tunggalian ng gawain ay napagtanto ng mga kontemporaryo bilang isang panawagan para sa rebolusyon, para sa isang radikal na pagbabago sa buhay. Ang tunggalian ng dula ang naging dahilan upang maging rebolusyonaryo—ito ay ang salungatan sa pagitan ng realidad at ng buhay ng mga tao sa rooming house. Ngunit ang pinaka-kawili-wili ay kahit na ngayon ang dula ay hindi nawala ang kanyang modernong (unibersal) na tunog, ngunit ang modernong manonood at mambabasa ay nagbago ng kanilang mga accent.

Ang makasagisag na sistema ng dula sa paglutas ng tunggalian na "At the Bottom"

Ang mga naninirahan sa rooming house ay mga kinatawan ng dalawang buhay, mga palaboy na itinapon sa ilalim ng lipunan at hindi kailangan ng lipunan.

Ipinapakita ni Gorky na ang mga tao ay nasa ibaba sa iba't ibang paraan:

• Satin - pagkatapos ng bilangguan,
• Nakatulog ang aktor
• Tik dahil sa sakit ng asawa,
• Nabangkarote ang baron
• Abo dahil siya ay namamanang magnanakaw.

Ang mga dahilan na humantong sa mga tao sa estadong ito ay hindi nawala ang kanilang kaugnayan. Kaya, ang mga dahilan para sa salungatan sa pagitan ng mga taong ito at katotohanan ay iba.

Ang mga naninirahan sa bahay ng doss ay may iba't ibang mga saloobin sa kanilang posisyon, sa katotohanan na ang katotohanan mismo ay tulad na itinutulak sila sa ilalim at pinapanatili sila doon. Ang ilan ay dumating sa mga tuntunin sa katotohanan:

• Bubnov

("Ang isang tao ay isang bagay, ikaw ay labis sa lahat ng dako ... at lahat ng mga tao ay labis ..."),

("Dapat tayong mabuhay - ayon sa batas"),

• Natasha (pinapalitan ng mga pangarap ang totoong buhay),
• Baron (buhay na napalitan ng alaala ng nakaraan).

Ang iba ay nahihirapan sa kanilang kalagayan, umaasa o nangangarap na baguhin ito (Natasha, Pepel, Actor).

Ngunit hindi alam ng una o ng pangalawa kung paano makatakas dito. Ang makabagong pagbabasa ng dula ay nagpapahintulot sa atin na sabihin na ang saloobin ng isang tao sa kanyang posisyon ay tumutukoy sa kanyang saloobin sa katotohanan.

Samakatuwid, ang pangatlong pangkat ng mga bayani ay napakahalaga - sina Satin at Luka - sila ang, parang, alam kung ano ang kailangang gawin. Ang kahulugan ng mga imahe nina Sateen at Luke at dito ay mas nabuo

ang isang salungatan ay ang salungatan sa pagitan ng katotohanan at pakikiramay, sa pagitan ng katotohanan at puting kasinungalingan.

Ang makataong bahagi ng salungatan sa dula ni Gorky

Si Luka ay isa sa mga pangunahing karakter, sa kanyang hitsura sa rooming house, nagsisimula ang mga panloob na pagbabago. Ayon sa may-akda, ang karakter na ito ay medyo negatibo

(“ang ganid ng kabutihan”, “ang tusong matandang lalaki”).

Naaawa si Luka sa lalaki: inaalo niya ang naghihingalong si Anna, sinabi niya kay Ash ang tungkol sa kahanga-hangang buhay sa Siberia, kung saan magagawa mong muli ang lahat, sinabi niya sa Aktor ang tungkol sa mga ospital kung saan ka makakabawi mula sa alkoholismo. Si Gorky mismo ay sigurado na

"Huwag kang maawa sa tao." Naniniwala ang manunulat na "nakakahiya ang isang tao."

Gayunpaman, si Luke ang nakakaapekto sa mga tao, siya ang nagpapasiyang tingnan ang kanilang sitwasyon. Siya ang nananatili sa tabi ng higaan ng naghihingalong si Anna hanggang sa huling minuto. Dahil dito, ang medyo hindi malabo na saloobin ng may-akda sa karakter ay hindi ginagawang hindi malabo ang imahe ni Luka, ngunit itinatakda ang multidimensionality nito.

Si Satin ay namumukod-tangi sa iba sa kanyang saloobin sa buhay at sa kanyang mga pahayag tungkol dito. Ang kanyang mga monologo tungkol sa tao at katotohanan ay kredo ni Gorky. Malabo ang imahe ng bayaning ito. Maaari siyang ituring na isang taong nagsusulong, halimbawa, si Pepel upang patayin si Kostylev. Isang taong sadyang tumanggi na gumawa ng anuman, na ang mga monologo ay sumasalungat sa kanyang pag-uugali. Ngunit maaari mong isaalang-alang ang kanyang posisyon mula sa pananaw ng pilosopiyang Stoic: sadyang tumanggi siyang magtrabaho para sa lipunang ito, na itinapon siya sa gilid ng buhay, hinahamak niya siya.

(“Ang magtrabaho? Para sa ano? Upang mabusog?… Ang tao ay mas mataas! Ang tao ay mas mataas kaysa kabusugan!”).

Kaya, si Satin ay hindi malabo sa gawain.

Ang salungatan ng dula na "At the Bottom" sa pagitan ng pakikiramay at katotohanan ay pormal na nalutas sa pabor sa katotohanan: Ang mga aliw ni Luka ay hindi nagpaganda sa buhay ng mga naninirahan sa silid na bahay (nagpatiwakal ang Aktor, napunta si Ash sa bilangguan, Natasha pumunta sa ospital, si Luka mismo ang nawala). Dapat malaman ng isang tao ang katotohanan tungkol sa kanyang sarili, sabi ni Gorky, pagkatapos ay mababago niya ang buhay na ito. Ngunit nananatiling tanong ang tanong ng manunulat, dahil ang mga larawan ng mga tauhan ay hindi nagbibigay ng hindi malabong solusyon, kaya hindi nawala ang kaugnayan ng dula.

Ang salungatan sa pagitan ng mga naninirahan sa rooming house at katotohanan ay hindi rin malinaw na nalutas. Sa isang banda, gaya ng nabanggit na, ang mismong saloobin ng mga tao ang tumutukoy sa kanilang kalagayan, sa kanilang paraan ng pamumuhay. Sa kabilang banda, ang mga panginoon ng buhay (Kostylev at Vasilisa) ay ang uri ng mga mapagsamantala na dayuhan sa sangkatauhan, ang kanilang mga pag-iisip ay naglalayong tubo, ang umiiral na sistema ay kapaki-pakinabang sa kanila. Sa mga larawan ng Kostylevs, kinondena ni Gorky ang umiiral na sistema. Hindi nakakagulat na ang mga kontemporaryo ay kumuha ng dula bilang isang panawagan na baguhin ang umiiral na sistema. Kaya, ayon kay Gorky, kailangang baguhin ang buhay - pagkatapos ay magbabago ang isang tao. Ang paglutas ng salungatan sa pagitan ng mga naninirahan sa rooming house at katotohanan ay kinuha ng may-akda sa labas ng trabaho.

Hindi pangkaraniwan para sa panahon nito, ang balangkas (ang buhay ng isang silid sa silid) at ang unibersal na salungatan ng tao sa dulang "At the Bottom", na may isang hindi malabo at tiyak na posisyon ng may-akda, ay nagbibigay ng isang hindi maliwanag na interpretasyon ng akda at gawin itong may kaugnayan para sa anumang oras.

Ang mga materyales ay nai-publish na may personal na pahintulot ng may-akda - Ph.D. O.A. Maznevoy (tingnan ang "Aming Aklatan")

Paano ipinapakita ng iba't ibang saloobin ng mga magdamag na nananatili sa kuwento ni Nastya ang pangunahing salungatan ng dula?

Basahin ang fragment ng teksto sa ibaba at kumpletuhin ang mga gawain B1-B7; C1-C2.

"Wasteland" - isang patyong lugar na natatakpan ng iba't ibang basura at tinutubuan ng mga damo. Sa kailaliman nito ay isang mataas na brick firewall. Isinasara niya ang langit. Sa paligid niya ay mga elderberry bushes. Sa kanan ay isang madilim, log wall ng ilang uri ng outbuilding: isang shed o isang kuwadra. At sa kaliwa ay ang kulay-abo na dingding ng bahay na natatakpan ng mga labi ng plaster, kung saan matatagpuan ang rooming house ng Kostylevs. Siya ay nakatayo nang pahilig, kaya ang kanyang likurang sulok ay halos napupunta sa gitna ng kaparangan. Sa pagitan nito at ng pulang pader ay isang makitid na daanan. Mayroong dalawang bintana sa kulay abong dingding: ang isa ay pantay sa lupa, ang isa naman ay dalawang arshin na mas mataas at mas malapit sa firewall. Sa tabi ng pader na ito ay may mga sledge na may mga runner up at isang tuod ng isang troso, apat na yarda ang haba. Sa kanan sa tabi ng dingding ay isang tumpok ng mga lumang tabla at beam. Gabi, lumulubog ang araw, na nagliliwanag sa firewall na may mapula-pula na liwanag. Maagang tagsibol, natunaw ang niyebe kamakailan. Itim na sanga ng matanda na wala pa ring bato. Si Natasha at Nastya ay nakaupo sa isang log sa tabi ng bawat isa. Sa kahoy na panggatong - sina Luka at Baron. Ang tik ay namamalagi sa isang tumpok ng kahoy sa kanang dingding. Sa bintana malapit sa lupa - tabo ni Bubnov.

Nastya (pinikit ang kanyang mga mata at ipinilig ang kanyang ulo sa beat ng mga salita, kumakanta siya ng malakas). Dito siya pumupunta sa gabi sa hardin, sa gazebo, tulad ng napagkasunduan namin ... at matagal ko siyang hinihintay at nanginginig sa takot at dalamhati. Siya rin ay nanginginig sa buong katawan at - kasing puti ng tisa, at sa kanyang mga kamay ay isang kaliwang baril ...

Natasha (kinagat ng buto). Tingnan mo! Tila, ang katotohanan ay sinabi na ang mga mag-aaral ay desperado ...

Nastya. At sinabi niya sa akin sa isang kakila-kilabot na tinig: "Ang aking mahalagang pag-ibig ..."

Bubnov. Ho-ho! Precious?

Baron. Sandali lang! Kung hindi mo gusto ito, huwag makinig, ngunit huwag makagambala sa pagsisinungaling ... Susunod!

Nastya. "Mahal, sabi niya, mahal ko! Ang mga magulang, sabi niya, huwag magbigay ng kanilang pahintulot para sa akin na pakasalan ka ... at pagbabantaang isumpa ako magpakailanman para sa pagmamahal sa iyo. Buweno, dapat, sabi niya, dapat kong kunin ang aking buhay mula dito ... "At ang kanyang kaliwang kamay ay napakalaki at puno ng sampung bala ..." Paalam, sabi niya, mahal na kaibigan ng aking puso! - Nagpasya akong hindi mababawi ... na mabuhay nang wala ka - hindi ko kaya. At sinagot ko siya: "My unforgettable friend... Raul..."

Bubnov (nagulat). Paano kung? Paano? Kraul?

Baron (tumawa). Nastya! Bakit ... pagkatapos ng lahat, ang huling pagkakataon - Gaston ay!

Nastya (tumalon). Manahimik ka... kawawa! Ah... mga ligaw na aso! Pwede... maiintindihan mo ba... love? Tunay na pag-ibig? At nagkaroon ako nito ... totoo! (Sa Baron.) Ikaw! Insignificant!.. Edukado kang tao... sabi mo uminom ka ng kape habang nakahiga...

Luke. At ikaw - maghintay! Hindi ka nakikialam! Igalang ang isang tao ... hindi sa salita - ang punto, ngunit - bakit ang salita ay binibigkas? — iyan ang punto! Sabihin mo sa akin, babae, wala!

Bubnov. Kulay, uwak, balahibo ... sige!

Natasha. Huwag mo silang pakinggan... ano sila? Naiinggit sila... wala silang masabi sa sarili nila...

Nastya (umupo ulit). ayoko ng higit pa! Hindi ako magsasalita... Kung hindi sila maniwala... kung tumawa sila... (Bigla, naputol ang kanyang pagsasalita, tumahimik siya ng ilang segundo at, ipinikit muli ang kanyang mga mata, nagpapatuloy nang mainit at malakas, winawagayway ang kanyang kamay sa oras ng pagsasalita at nakikinig na parang nakikinig sa malayong musika.) At ngayon sinasagot ko siya: “Ang saya ng buhay ko! Ikaw ang aking malinaw na buwan! At kung wala ka, imposible rin na mabuhay ako sa mundo ... dahil mahal na mahal kita at mamahalin kita habang ang puso ko ay tumibok sa aking dibdib! Ngunit, sinasabi ko, huwag mong ipagkait ang iyong sarili sa iyong murang buhay ... kung gaano ito kailangan ng iyong mahal na mga magulang, kung kanino ikaw ang lahat ng kanilang kagalakan ... Iwanan mo ako! Mas mabuti kung mawala na ako ... sa pangungulila sayo, buhay ko ... mag-isa lang ako ... ganyan ako! Hayaan mo... mapahamak, hindi mahalaga! Hindi ako mabuti ... at walang para sa akin ... walang anuman ... " (Tinakip niya ang kanyang mukha gamit ang kanyang mga kamay at tahimik na umiiyak.)

Natasha (lumingon sa gilid, marahan). Wag kang umiyak... wag!

Nakangiting hinaplos ni Luka ang ulo ni Nastya.

M. Gorky "Sa ibaba"

Ipahiwatig ang genre kung saan kabilang ang dula ni M. Gorky na "At the Bottom".

Paliwanag.

Ang dula ni M. Gorky na "At the Bottom" ay kabilang sa genre ng drama. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang dula ay isang pampanitikan (drama), entablado at cinematic na genre. Nakakuha ito ng partikular na pamamahagi sa panitikan noong ika-18-21 siglo, na unti-unting pinapalitan ang isa pang genre ng dramaturhiya - trahedya, na sinasalungat ito sa isang nakararami sa araw-araw na balangkas at isang istilo na mas malapit sa pang-araw-araw na katotohanan.

Sagot: drama.

Bisita 12.02.2015 00:47

Kung hindi ako nagkakamali, ang Drama ay isang uri ng panitikan, at ang isang genre ay Dula

Tatiana Statsenko

Tama, lahat ay ipinaliwanag nang tama sa paliwanag.

Julia Khudyakova 18.12.2016 22:35

Tama ba ang sagot na socio-philosophical drama?

Tatiana Statsenko

Sumangguni sa codifier nang mas madalas: walang ganoong dibisyon dito.

Pangalanan ang usong pampanitikan na umunlad sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo at ang mga prinsipyo ay nakapaloob sa dula ni Gorky.

Paliwanag.

Ang mga prinsipyo ng realismo ay natagpuan ang kanilang sagisag sa dula ni Gorky. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang realismo ay isang tunay na paglalarawan ng katotohanan. Sa anumang gawain ng belles-lettres, nakikilala natin ang dalawang kinakailangang elemento: ang layunin, ang pagpaparami ng mga phenomena na ibinigay bilang karagdagan sa artist, at ang subjective, isang bagay na inilagay mismo ng artist sa trabaho. Ang paghinto sa isang paghahambing na pagtatasa ng dalawang elementong ito, ang teorya sa iba't ibang mga panahon ay naglalagay ng higit na kahalagahan sa isa o sa isa pa sa kanila (kaugnay ng kurso ng pag-unlad ng sining, at sa iba pang mga pangyayari). Samakatuwid ang dalawang magkasalungat na direksyon sa teorya; isang bagay - realismo - itinatakda bago ang sining ang gawain ng matapat na pagpaparami ng katotohanan; ang iba pa - idealismo - nakikita ang layunin ng sining sa "pagpupuno ng katotohanan", sa paglikha ng mga bagong anyo. Bukod dito, ang panimulang punto ay hindi ang mga katotohanan kundi ang mga ideal na representasyon.

Sagot: realismo.

Sagot: realismo

Ang simula ng fragment ay isang detalyadong paglalarawan ng may-akda, na muling nililikha ang kapaligiran kung saan nagaganap ang aksyon. Ano ang tawag sa mga ganitong pahayag o paliwanag ng may-akda na nagpapakilala sa mga nangyayari sa entablado o nagkokomento sa mga aksyon ng mga tauhan?

Paliwanag.

Ang ganitong mga pahayag o paliwanag ng may-akda ay tinatawag na pangungusap. Bigyan natin ng depinisyon.

Remarque - isang indikasyon ng may-akda sa teksto ng isang dramatikong gawain sa pag-uugali ng mga tauhan: ang kanilang mga kilos, ekspresyon ng mukha, intonasyon, uri ng pananalita at paghinto, ang setting ng aksyon, ang semantikong salungguhit ng ilang mga pahayag.

Natasha (nibbles buto). Tingnan mo! Tila, ang katotohanan ay sinabi na ang mga mag-aaral ay desperado ...

Sagot: puna.

Sagot: puna | puna

Sa fragment sa itaas, ang pagbuo ng aksyon ay nangyayari dahil sa paghahalili ng mga replika ng mga character. Ipahiwatig ang terminong nagsasaad ng ganitong anyo ng masining na pananalita.

Paliwanag.

Ang ganitong paraan ng komunikasyon ay tinatawag na diyalogo. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang diyalogo ay isang pag-uusap sa pagitan ng dalawa o higit pang tao sa isang likhang sining. Sa isang dramatikong gawain, ang diyalogo ng mga tauhan ay isa sa mga pangunahing masining na paraan para sa paglikha ng isang imahe, karakter.

Sagot: diyalogo.

Sagot: diyalogo | polylogue

Sa eksenang ito, magkasalungat ang mga "pangarap" ni Nastya at ang kapaligiran kung saan ang kanyang kwento. Ano ang pangalan ng isang pamamaraan batay sa isang matalim na pagsalungat ng mga bagay o phenomena?

Paliwanag.

Ang pamamaraang ito ay tinatawag na antithesis. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang antithesis ay isang estilista na aparato batay sa isang matalim na pagsalungat ng mga konsepto at mga imahe, kadalasang batay sa paggamit ng mga magkasalungat na salita.

Ang kaparangan ay isang lugar ng patyo na puno ng iba't ibang basura at tinutubuan ng mga damo. "..." At sa kaliwa ay ang kulay abong dingding ng bahay na natatakpan ng mga labi ng plaster, kung saan matatagpuan ang silid ng silid ng Kostylevs. “...” Sa kanan sa tabi ng dingding ay isang bungkos ng mga lumang tabla, mga beam.

At ngayon - sinasagot ko siya: "Ang kagalakan ng aking buhay! Ikaw ang aking malinaw na buwan! At kung wala ka, imposible rin na mabuhay ako sa mundo ... dahil mahal na mahal kita at mamahalin kita habang ang puso ko ay tumibok sa aking dibdib! Ngunit, sinasabi ko, huwag mong ipagkait ang iyong sarili sa iyong murang buhay ... kung gaano ito kailangan ng iyong mahal na mga magulang, kung kanino ikaw ang lahat ng kanilang kagalakan ... Iwanan mo ako! Mas gugustuhin ko pang mawala... sa pangungulila sayo, buhay ko... mag-isa lang ako... ganyan ako! Hayaan mo akong ... mapahamak - hindi mahalaga! Hindi ako mabuti ... at walang para sa akin ... walang anuman ... "

Ang kahabag-habag na kapaligiran ay salungat sa malumanay na kuwento ni Nastya.

Sagot: antithesis o contrast.

Sagot: antithesis | contrast

lidana dronenko 08.12.2016 18:57

Bakit ang kabaligtaran, hindi ang kaibahan, ay mahalagang pareho???

Tatiana Statsenko

Tama, naidagdag na ang sagot.

Ano ang pangalan ng isang makabuluhang detalye na isang paraan ng pagpapahayag ng saloobin ng may-akda sa inilalarawan (halimbawa, ang mga buto na kinakagat ni Natasha habang nakikinig sa kwento ni Nastya)?

Paliwanag.

Ang ganitong detalye ay tinatawag na detalye o masining na detalye. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang isang artistikong detalye ay isang partikular na makabuluhan, naka-highlight na elemento ng isang masining na imahe, isang nagpapahayag na detalye sa isang akda na nagdadala ng makabuluhang semantiko at ideolohikal at emosyonal na karga.

Sagot: detalye.

Sagot: detalye|masing detalye|masing detalye

8. Paano ipinapakita ng iba't ibang ugali ng mga hostel sa kwento ni Nastya ang pangunahing tunggalian ng dula?

Sa siping ito, ang mga karakter ay nagpapahayag ng isang magkasalungat na saloobin sa problema ng isang nagliligtas na kasinungalingan, na binuo ni M. Gorky bilang isang walang simetrya na tanong na "katotohanan o pakikiramay?".

Naiintindihan ni Luka na, na iniisip ang kanyang sarili bilang pangunahing tauhang babae ng mga nobelang tabloid, mas masaya si Nastya, at samakatuwid ay sinusuportahan ang mga pangarap ng pag-ibig ng batang babae, taimtim na nag-aalok ng kanyang aliw: "Luke, nakangiti, hinaplos ang ulo ni Nastya." Si Natasha, na mahabagin at nangangarap ng ibang buhay tulad ni Nastya, ay tinanggap ang posisyon ni Luka at sinuportahan din ang dalaga.

Ang kabaligtaran ng opinyon ay ipinahayag nina Bubnov at Baron. Ang mapang-uyam at may pag-aalinlangan na si Bubnov ay walang awang inilalantad ang walang batayan na mga pangarap ni Nastya, ang Baron ay tumawa sa kanyang pag-asa: "Nastka! Bakit, pagkatapos ng lahat ... ang huling pagkakataon ay si Gaston!"

Ang mga bayaning ito ay naglalarawan ng pagtanggi sa posisyon ni Lucas, pagsalungat sa ideya ng pagbibigay-buhay ng isang nakaaaliw na kasinungalingan.

9. Sa anong mga gawa ng mga klasikong Ruso ay inilalarawan ang mga pangunahing tauhang "aklat", at sa anong paraan sila maihahambing sa Nastya ni Gorky?

Ang imahe ng "aklat" na pangunahing tauhang babae ay makikita sa maraming mga gawa ng panitikang Ruso. Halimbawa, sa komedya na "Woe from Wit" ni A. S. Griboyedov, si Sofia Famusova ay mahilig magbasa ng mga nobelang Pranses at mga pangarap ng mahusay, magandang pag-ibig, tulad ni Nastya. Gayunpaman, nabubuhay pa rin si Sophia sa totoong mundo at pumili ng isang tunay na tao, si Molchalin, para sa papel ng isang romantikong tagahanga, habang si Nastya ay tiyak na mabubuhay sa kahirapan at kahihiyan, taimtim na nagmamahal lamang sa kanyang mga pangarap. Sumali ka ba sa 2019? Tutulungan ka ng aming koponan na i-save ang iyong oras at nerbiyos: pipili kami ng mga direksyon at unibersidad (ayon sa iyong mga kagustuhan at rekomendasyon ng mga eksperto); mag-iisyu kami ng mga aplikasyon (kailangan mo lang mag-sign); mag-a-apply kami sa mga unibersidad sa Russia (online, sa pamamagitan ng e-mail, sa pamamagitan ng courier); sinusubaybayan namin ang mga listahan ng mapagkumpitensya ( awtomatiko namin ang pagsubaybay at pagsusuri ng iyong mga posisyon); sasabihin namin sa iyo kung kailan at saan isusumite ang orihinal (susuriin namin ang mga pagkakataon at tutukuyin ang pinakamahusay na opsyon). ang gawain sa mga propesyonal - higit pang mga detalye.

Ang isa pang pangunahing tauhang babae, si Tatyana Larina mula sa nobelang A. S. Pushkin na "Eugene Onegin", ay nagbabasa din ng marami sa kanyang kabataan, nakatira sa isang kathang-isip na mundo ng mga imahe ng libro. Kahit na ang pag-uugali ni Tatyana, ang liham na isinulat niya, ay nakapagpapaalaala sa mga klasikong plot ng mga nobelang Pranses. Gayunpaman, kung nabigo pa rin si Nastya na makaalis sa ilalim ng lipunan, upang ayusin ang kanyang sariling buhay, kung gayon ang matured na Tatyana ay magiging isang marangyang kinatawan ng mataas na lipunan ng Moscow at nabubuhay, na nananatiling tapat sa tunay na karangalan, at hindi sa mga romantikong pangarap.

Kapaki-pakinabang na materyal sa paksa:

1. Sa anong mga gawa ng mga klasikong Ruso ay inilalarawan ang mga "bookish" na mga pangunahing tauhang babae, at sa anong mga paraan sila maihahambing sa Gorky's Nastya?
2. Sa anong mga gawa ng mga klasikong Ruso ang mga bayani ay bumaling sa mga alaala ng nakaraan, at sa paanong paraan maihahambing ang mga bayaning ito sa mga karakter ng dulang "At the Bottom"?
3. Sa anong mga gawa ng mga klasikong Ruso ay inilarawan ang paggawa ng mga posporo ng bayani, at sa anong mga paraan maihahambing ang mga kaukulang yugto sa itaas na fragment ng dula ni Gogol na "The Marriage"?
4. Sa anong mga gawa ng mga klasikong Ruso ipinakita ang salungatan sa pagitan ng bayani at lipunan, at sa paanong paraan maihahambing ang mga gawang ito sa "Woe from Wit" ni Griboyedov?
5. Sa anong mga gawa ng mga klasikong Ruso ay inilalarawan ang salungatan ng mga henerasyon at sa anong mga paraan maihahambing ang kanilang mga pagtatalo sa mga katulad na salungatan na inilalarawan sa L.N. Tolstoy?