Mga tradisyon at espirituwal na halaga ng mga taong Ruso. Espirituwal at moral na mga halaga - ang batayan ng lipunang Ruso

Bagong panahon - mga lumang alalahanin: Patakaran sa ekonomiya Yasin Evgeniy Grigorievich

3.2 Mga tradisyonal na halaga ng Ruso

Mga halaga ng tradisyonal na Ruso

Sa proseso ng pagsusuri ng maraming makasagisag na mapagkukunang pampanitikan mula sa tradisyonal na mga halagang Ruso na binanggit sa kanila, napili ang 10 pinakamahalaga para sa ekonomiya. Ang mga ito ay pinagsama sa mga antipodes-kahinaan, kung saan ang kultura ng Russia ay condescending. Ang pamamaraang ito ay tila nakabubuo mula sa punto ng view ng pagtatasa sa pagiging produktibo ng sistema ng halaga. Ang mga kaukulang konsepto at paghatol ay ibinibigay sa mga column 1 at 2 ng talahanayan 2. Ang Column 3 ay naglalaman ng mga tala, kadalasang nagsasaad ng mga partikular na salik na nag-ambag sa pagsasama-sama ng isang partikular na halaga.

Ang ispiritwalidad ay isa sa mga madalas na binabanggit na halaga ng kulturang Ruso. Ito ay karaniwang nauunawaan bilang ang higit na kahusayan ng mga espirituwal na halaga kaysa sa materyal: "ang tao ay hindi nabubuhay sa tinapay lamang". Ang konseptong ito ay lalong malinaw sa pananaw ng relihiyon - ang pagsusumikap na matamo ang Banal na Espiritu. Ngunit ito ay hindi lamang isang relihiyosong konsepto; sa labas nito, ang mga espirituwal na kahilingan ay nagpapahiwatig ng interes sa panitikan, sining, mga pampublikong gawain, sa karanasan ng mga emosyon na higit pa sa materyal na interes. Ang espiritwalidad ay maaaring maging produktibo: ang malikhaing inspirasyon ng isang imbentor, siyentipiko, artist ay espirituwalidad. Ngunit ang pagsalungat ng ispiritwalidad sa materyal na mga interes, ng espiritwalidad ng Russia sa materyalismo ng Kanluran ay halos hindi makatwiran.

Talahanayan 2. TRADITIONAL RUSSIAN VALUES AT ANTIPODES

Ang kolektibismo ay naiintindihan sa iba't ibang paraan. Bilang isang pagnanais na magtulungan, ang kakayahang makipagtulungan, isang taong kooperatiba, tulad ng sinasabi nila sa Kanluran, ay isang napaka-produktibong halaga. Ang tradisyonal na bersyon ng Ruso ay artisanal.

Ngunit ito ay maaari ding samahan ng pagpapailalim ng indibidwal sa kolektibo, ang pagtalikod sa kanilang mga karapatan sa katotohanan sa pabor sa pinuno, dahil walang bagay bilang isang kolektibo kung walang pinuno. Samakatuwid, ang reverse side ng collectivism ay authoritarianism (Akhiezer) at iresponsibility: pinag-iisa ng pinuno ang mga karapatan at responsibilidad ng mga miyembro, ang miyembro ng collective ay hindi na isang tao. Nakikita natin ang mga katulad na phenomena kapwa sa ating kasaysayan at sa buhay ngayon.

Kadalasan, ang kolektibismo ng mga Ruso ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng malupit na natural na mga kondisyon na hindi maaaring makayanan ng isang tao nang mag-isa. Ngunit sa una, na may mababang antas ng pag-unlad, ang anumang natural na kondisyon ay mahirap. Samakatuwid, ang kolektibismo ay nasa lahat ng dako sa primitive na lipunan. Ang indibidwalismo bilang isang kasalungat ay maaaring mangibabaw lamang sa isang sapat na maunlad na lipunan, na may ibang, hindi-intracommunal na uri ng mga ugnayan, na mga relasyon sa pamilihan.

Ang kolektibismo ay maaari ding maging instrumento ng panlipunang kontrol ng estado; kaya ang komunidad sa kanayunan ng Russia ay obligado sa pamamagitan ng mutual na garantiya na mangolekta ng mga buwis.

Pag-aalay ng sarili, pagsasakripisyo: pagsasakripisyo ng sariling kapakanan o maging ng buhay para sa kapakanan ng mga karaniwang interes - ang kolektibo, ang komunidad, ang estado. Pagpapailalim ng pribado sa pangkalahatan. Ang mga tagahanga ng halagang ito ay binibigyang pansin ang papel na ginampanan ng kalidad na ito sa kasaysayan ng Russia. Ivan Susanin, Alexander Matrosov, mass heroism sa panahon ng Patriotic Wars.

Siyempre, ang memorya ng mga bayani ay sagrado at hindi pinapayagan kang magsabi ng isang bagay na kritikal. Ngunit mas mabuti pa rin kung hindi kailangan ang kabayanihan at pag-aalay ng sarili, kapag ang halaga ng pagkatao ng tao ay nagtutulak sa atin na maghanap ng mga solusyon na hindi kasama ang pangangailangan ng sakripisyo. Bilang karagdagan, ang pagsasakripisyo sa sarili ay pagsunod sa kapangyarihan, ito ay pasensya, na nagpapahintulot na balewalain ang indibidwal, huwag pansinin o agawin ang kanyang mga karapatan.

Ang pagsasakripisyo sa sarili ay ang halaga ng isang nakararami sa tradisyonal na lipunan na may hierarchical na istrukturang panlipunan, kung saan ang pagsasakripisyo ng sarili para sa kapakanan ng isang panginoon o panginoon ay tungkulin ng isang basalyo o tagapaglingkod.

Ang Sobornost ay isa sa mga pinahahalagahan na pinahahalagahan ng Russia; kasama ng ispiritwalidad, madalas itong tinutukoy bilang isang pambansang tampok. Ano ito? Naniniwala si Archpriest V. Chaplin na ito ay paternalismo, ang iba ay naniniwala na ang kasunduan sa pangkat at sa lipunan batay sa pinagkasunduan ay isang prinsipyong ginagamit sa malalaking kumpanya ng Hapon upang makamit ang paghihiwalay ng mga layunin nito ng lahat ng empleyado.

Ang Sobornost ay hindi sumasalungat sa indibidwal; pinalalakas nito ito. Sinasalungat nito ang impersonal na kolektibismo at ang kusa ng indibidwalismo.

NA Berdyaev: "Ang conciliarism ay isang panloob, konkretong unibersalismo ng indibidwal, at hindi ang pag-alis ng budhi sa alinmang panlabas (sama-sama - E.Ya.) ... Ang pagkakasundo ay pinakamalapit sa akin sa pakiramdam ng karaniwang pagkakasala, responsibilidad para sa lahat. ”.

V. Aksyuchits: "Ang tunay na collegiality ay isang libre, fraternal, mapagmahal na unyon ng mga ganap na personalidad." Ang isang ganap na personalidad ay nakakamit ng kumpletong indibidwal na kalayaan at pagiging natatangi sa libreng pag-apila at pagmamahal para sa lahat ng indibidwal.

Medyo naliligaw ako sa pagbabasa ng mga mapagpanggap na text. Ngunit kung susubukan nating bahagyang saligan ang gayong mga pormulasyon, kung gayon maaari silang bigyang kahulugan bilang mga sumusunod: ang mga indibidwal na nagkakaisa sa isang uri ng pamayanan ng kanilang sariling uri ng paggalang hindi lamang sa kanilang mga karapatan, kundi pati na rin sa mga karapatan ng iba. Samakatuwid, sinusubukan nilang makamit ang kanilang mga layunin, mapagtanto ang kanilang mga interes nang hindi sinasaktan ang kanilang mga kapwa, hindi bababa sa hindi lumalabag sa mga karaniwang tinatanggap na pamantayan. Sinisikap din nilang tiyakin na ang mga pamantayang ito ay makatwiran para sa buong komunidad na umunlad, at samakatuwid ay may posibilidad na maglaan ng oras sa mga pampublikong gawain sa kanilang sariling mga interes.

Sa kahulugang ito, tayo ay nakikitungo sa isang lipunang sibil, isang malinaw na liberal na halaga. Ang pagpapalawak na lampas sa kahulugang ito ay nagiging isang uri ng panaginip ang pagkakasundo, isang utopia tulad ng Marxist slogan na "Ang malayang pag-unlad ng lahat ay isang kondisyon para sa malayang pag-unlad ng lahat." Nakita namin kung ano ang nagiging pangarap na ito kapag sinubukan naming isabuhay.

At ano ang partikular na Ruso dito, maliban sa salita? Ibinahagi ang pagkakasala, responsibilidad para sa lahat, ang misyon ng Russia na iligtas ang sangkatauhan, isang "ideya ng Russia" ayon kay FM Dostoevsky?

Naniniwala si IM Klyamkin na ang formula na "lahat para sa lahat" ay isang pormula para sa permanenteng digmaan, na ginamit upang ayusin ang isang mapayapang buhay sa isang "kinubkob na kuta." Ang pagsasalin nito mula sa isang relihiyosong wika (ang aking kaligtasan ay nasa kaligtasan ng lahat) tungo sa isang sekular (subordination ng mga personal na interes sa pampublikong interes) ay nangangahulugang pagpapasakop sa "deified na estado ng Russia, na siyang sagisag ng lahat. Ano ang mangyayari kung ang ideya ng Kristiyano ng indibidwal na kaligtasan ay pinalitan ng ideya ng "kaligtasan ng lahat." Ang resulta ay autokrasya, serfdom, kawalan ng kalayaan at kawalan ng mga karapatan ng indibidwal, mababaw na imitative religiosity at underdevelopment ng labor morality." At higit pa: "Ang estado ng Russia at buhay panlipunan ay hindi isang paglihis mula sa" ideyang Ruso ", ngunit medyo pare-pareho at sapat na sagisag nito."

Sa isang paraan o iba pa, tila malinaw na ang collegiality ay isang ganap na produktibong halaga kung ito ay titigil sa ideya ng civil society. Nagiging kontraproduktibo kapag ang pagsupil sa indibidwal para sa interes ng estado ay nakatago sa likod ng mga salita ng unibersal na pagmamahal at pangangalaga sa lahat.

Tandaan na ang isang malakas na estado ay madalas na tinitingnan bilang isang independiyenteng tradisyonal na halaga. Madaling makita na ang mga halaga sa itaas ay magkakaugnay at tila pinagsama sa isang bloke, na maaaring tawaging etatism, na lumalago batay sa hierarchical na istrukturang panlipunan na katangian ng Russia sa maraming siglo, pyudalismo sa bersyong Ruso.

Ang isa pang bloke ay ang saloobin sa trabaho at tagumpay. Ang tagumpay ay nakakamit sa pamamagitan ng presyon, suwerte, ngunit hindi kasipagan. "Ang pagsalakay, pagsalakay ay isang talento sa aming pag-unawa," sabi ni IP Pavlov. - Gayundin ang kakayahan para sa hindi pangkaraniwang pagsisikap. Ibigay ang lahat ng iyong makakaya, magmaneho hanggang sa limitasyon, anuman ang anumang kundisyon." Ang downside ay ang pag-asa ng isang himala. Ito ay hindi para sa wala na ang mga relihiyosong prusisyon at mga panalangin para sa ulan at pag-aani ay popular sa Russia.

Maraming mga may-akda, sa kaibahan sa katangian ng pagkamit ng kulturang Protestante, ang pagtuon sa tagumpay, tandaan ang hindi pagkamit, pagwawalang-bahala sa tagumpay bilang isang katangian ng mga Ruso. Mahirap tawagan itong isang halaga, lalo na ang isang produktibo. Maihahambing siya sa espirituwalidad, kawalang-interes sa materyal na mga bagay. Ngunit sadyang sinimulan natin ang mga paraan upang makamit ang tagumpay, upang maipakita na ito ay lubos na pinahahalagahan sa ating bansa.

Naniniwala si Valentina Chesnokova na hindi natin dapat pag-usapan ang tungkol sa hindi pagkamit, ngunit tungkol sa pagiging askriptibo. Sa kanyang interpretasyon, ito ay isang uri ng pagiging matapat, hindi pagnanais na itulak, i-advertise ang sarili, umaasa sa pagkilala mula sa iba. Bilang isang halimbawa, binanggit niya si Sergius ng Radonezh, na, bilang tugon sa mga pagdududa ng kanyang kapatid tungkol sa kanyang pamumuno, ay umalis sa monasteryo at pumunta sa disyerto malapit sa Kirzhach, at bumalik lamang kapag nakiusap ang mga kapatid sa kanya na kunin ang ranggo ng abbot. Ito ay, kumbaga, isang alternatibo sa Kanluraning pagsasanay ng pag-promote sa sarili at pag-promote sa sarili.

Ngunit sa parehong oras ay pinahahalagahan na maging "ang una sa pamamahagi", isang uri din ng swerte, "maza", na dapat agawin sa oras. Ito ay isang direktang kinahinatnan ng paglaganap ng hierarchical distribution system, "delivery - distribution" kasama ang underdevelopment ng market relations.

Ang paggawa ay kasiyahan, pagkamalikhain, kagalakan ng isang master. Kung hindi, sa halip - alinsunod sa kanon ng Byzantine - ang kaparusahan para sa mga kasalanan. Ganito talaga ang paggawa para sa ating pang-araw-araw na tinapay. Ang paggawa para sa kapakanan ng kita ay isang bagay na kapintasan. Ang downside ay katamaran, kawalan ng aktibidad, disorganisasyon. Ang mga pinagmulan ng mga katangiang ito ay makikita sa geopolitical na mga kondisyon at sa panlipunang istruktura.

Babanggitin ko ang tanyag na pahayag ni VO Klyuchevsky, na palaging binabanggit kapag tinatalakay ang karakter na Ruso: "Ang Dakilang Ruso ay sigurado sa isang bagay - na dapat pahalagahan ng isang tao ang isang malinaw na araw ng tag-araw, na ang kalikasan ay nagbibigay ng kaunting oras para sa gawaing pang-agrikultura, at na ang maikling Great Russian summer ay maaari pa ring paikliin ng isang hindi napapanahon, hindi inaasahang bagyo. Pinipilit nito ang Dakilang Ruso na magsasaka na magmadali, magtrabaho nang husto upang makagawa ng marami sa maikling panahon at makaalis lamang sa larangan ... Kaya't ang Dakilang Ruso ay nasanay sa labis na panandaliang pagsusumikap ng kanyang mga puwersa, nasanay na magtrabaho mabilis, lagnat at sportive, at pagkatapos ay magpahinga sa panahon ng sapilitang taglagas at taglamig na katamaran. Walang bansa sa Europa ang may kakayahang gumawa ng ganoong matinding paggawa sa maikling panahon; ngunit wala kahit saan sa Europa, tila, hindi tayo makakahanap ng ganoong ugali ng pantay, katamtaman, patuloy na trabaho, tulad ng sa parehong Great Russia.

Ang kadahilanan ng klima ay muling ipinatong sa isang hierarchical na istrukturang panlipunan. Ang paggawa ay isang kagalakan, kapag para sa sarili, ngunit kung hindi, kung gayon kadalasan ito ay sapilitang paggawa. Katamaran, kawalan ng aktibidad, disorganisasyon - ito ang mga katangian ng isang alipin, serf, serf.

Ang saklaw, lawak, hilig sa malakihang negosyo. Samakatuwid, marami sa mga nakamit ng ekonomiya, estado at kultura ng Russia. Narito ang isang mahalagang papel ay ginampanan ng malalaking teritoryo, ang posibilidad ng pagpapalawak, na sa silangan ay halos walang pagtutol; mga likas na yaman. Nalutas ng pagpapalawak ang mga panloob na kontradiksyon, tulad ng mga sinaunang Griyego (maliban sa Athens) ay nakikibahagi sa kolonisasyon kapag walang sapat na tinapay).

Ang downside ay kapabayaan, kawalang-ingat, kawalang-ingat, pag-aaksaya, kawalang-interes sa tinatawag ni N.O. Lossky na "ang karaniwang lugar ng kultura." "Ang mga mamamayang Ruso," ang isinulat niya, "ay hindi pa naaangkin ang malawak na teritoryo ng kanilang estado ... napakakaunting pangangalaga nila ... pagkamayabong ng lupa sa maraming lalawigan, ang malaking paggasta ng mga puwersa ng estado para sa proteksyon mula sa panlabas na mga kaaway, atbp. Ngunit, bilang karagdagan sa mga nakalistang kondisyon, ang kahirapan ay higit na bunga ng mababang interes ng mga tao sa materyal na kultura. Alalahanin natin ang espirituwalidad at pagkakasundo. Ang kawalang-ingat ng mga taong Ruso ay ipinahayag sa madalas na naririnig na "siguro", "Ipagpalagay ko", "wala."

Ang gitnang lugar ng kultura ay ang bahagi ng living space na nagsisimula sa labas ng threshold ng sariling tahanan at nagtatapos kung saan ang "soberanong negosyo" ay nagsisimulang magpakita mismo.

Ang lugar ng maliliit na negosyo, kung gusto mo, maliliit na negosyo. Lalo na ang landscaping, pangongolekta ng basura, atbp., mga gawain ng lokal na pamahalaan. Dito tayo ay tradisyunal na mahina. Tandaan natin na sa medieval na mga lungsod sa Europa, ibinuhos din ang slop sa kalye. Ngunit napakasikip doon, at ang ideya na "imposibleng mamuhay ng ganito" ay dumating sa mga mamamayan sa halip. At sa mga bukas na espasyo ng Russia ay nagpatuloy silang mamuhay tulad ng kailangan nila sa mahabang panahon.

Kawalan ng kaimbutan. Ang yaman ay kasalanan, ang kahirapan ay isang kabutihan. Kasabay nito, ang pagiging bukas-palad, kawalang-interes, at katapatan ay pinahahalagahan bilang isang pagpayag na makiramay at tumulong sa iba. Bilang karagdagan sa impluwensya ng Orthodoxy sa pangangaral nito ng asetisismo at pag-iwas sa makamundong walang kabuluhan, ang mga tradisyonal na kaayusan sa lipunan ay apektado din dito. Ang pamumuhay mula sa lupain, ang mga produkto ng paggawa ng isang tao, hindi sa suweldo, na may malawak na kalawakan at likas na yaman, ay nagpapahintulot sa isa na magpakita ng pagkabukas-palad. Ang di-pagiimbot, ang banal na kahirapan ay nakakatulong upang mabuhay sa ilalim ng pang-aapi, bigyang-katwiran ito, kung ang karamihan sa paggawa ay kailangang ibigay sa mga panginoon. At itinataguyod nila ang mahabang pagtitiis kaugnay ng pang-aapi at pagiging arbitraryo.

Ngunit samakatuwid ang parehong kawalan ng aktibidad, katamaran, kawalang-ingat. Ang mga ginoo, na kinuha ang produkto, ay dapat na mga ama sa kanilang mga ward. Paternalismo ang kanilang pananagutan sa panlipunang hierarchy.

Ang di-pagiimbot ay isang hindi produktibong halaga, pinapahina nito ang mga insentibo para sa trabaho at pagtitipid, para sa negosyo, at nililimitahan ang mga pangangailangan.

Siyempre, nililimitahan nito ang kasakiman at inggit, pinalalaki ang moral. Ngunit hindi ito nakakatulong sa kaunlaran.

Katarungan. Mahirap sabihin na ang halagang ito ay katangian lamang ng kulturang Ruso. Ito ay tumutukoy, tila, sa isang mas mataas na kahulugan ng hustisya bilang resulta ng patuloy na paglabag nito, lalo na ng mga awtoridad. Kaya mas pinipili ang kalayaan kaysa kalayaan.

Ang isa pang aspeto: ang hustisya ay mas mahalaga kaysa sa batas, dahil kadalasan ang hukuman sa Russia ay ang hukuman ng Shemyakin. Samakatuwid ang tradisyon ng kawalang-galang sa batas sa bahagi ng parehong mga awtoridad at kanilang mga nasasakupan: "Ang kalubhaan ng mga batas ng Russia ay pinapagaan ng hindi nagbubuklod na kalikasan ng kanilang pagpapatupad" (ME Saltykov-Shchedrin). Nagsusulat si V. Chesnokova tungkol sa paglaganap ng tinatawag na "diffuse sanction", extrajudicial. Ang isang mataas na proporsyon ng mga impormal na relasyon, ang buhay "sa pamamagitan ng mga konsepto" ay hindi isang imbensyon ng post-Soviet Russia.

Ang pagkakapantay-pantay ay mas madalas na iniisip bilang pagkakapantay-pantay dahil sa kahirapan.

Emosyonalidad, salpok, inspirasyon. Ang intuwisyon ay pinahahalagahan kaysa sa katwiran. Kagandahan, aesthetics. Binibigyang-pansin ito ni S. Khakamada, na gumagawa ng pagkakaiba sa mas pinipigilang Hapon, hindi hilig sa mga impulses.

Non-standard na pag-iisip, talino sa paglikha (katamaran ang makina ng pag-unlad), pagka-orihinal. Kaya ang mga tagumpay ng kulturang sining ng Russia.

Subukan nating i-summarize. Walang alinlangan, maraming mga kaakit-akit na bagay sa tradisyonal na sistema ng mga halaga ng Russia. Ang paghahambing nito, halimbawa, sa Latin American, makikita ng isa ang ilang positibong katangian, kabilang ang mula sa isang malikhaing pananaw. Sa kabila ng malilim na panig, ang pagnanais para sa magkasanib na trabaho (pagtutulungan, artisanalismo), trabaho para sa kasiyahan, saklaw, pagka-orihinal at pagka-orihinal ay naglalaman ng mahusay na potensyal na produktibo. Kung hindi sipag ng Confucian, baka sila ang maging batayan ng ating himala. Gayunpaman, sa pangkalahatan, ang mga halaga ng tradisyonal na kulturang Ruso, kasama ang mga kasamang negatibong katangian kung saan ito ay nagpapakita ng pagpapaubaya, ay hindi produktibo na may kaugnayan sa mga modernong kondisyon. Sinasalamin nila ang mga relasyon at institusyon ng isang makalumang lipunan na may hierarchical na istruktura ng dominasyon at kapangyarihan, na may agraryo-pyudal na ekonomiya, noong ang natural at klimatiko na mga kondisyon at malalawak na espasyo ay mayroon pa ring malaking impluwensya sa pag-unlad ng ekonomiya at sa mga karakter ng tao.

Ang matagumpay, kahit na magkasalungat, pag-unlad ng kapitalismo sa Russia bago ang rebolusyon ay nagpapakita na alinman sa mga tradisyonal na halaga ay hindi humadlang sa pag-unlad, o ang kanilang paglaban ay napagtagumpayan, o sila mismo ay unti-unting nabago. Ang Middle Ages ay umuurong.

Ang tekstong ito ay isang panimulang fragment. Mula sa aklat na Weightless Wealth. Tukuyin ang halaga ng iyong kumpanya sa ekonomiya ng hindi nasasalat na mga ari-arian ni Thyssen Rene

Handa ka na bang lumampas sa tradisyonal na mga hangganan? Kahit anong pilit natin, lahat tayo ay nahuhulog sa bitag ng karaniwang tinatanggap na balangkas, sinusunod natin ang buhol-buhol na landas. At ito mismo ang dapat nating iwasan. Sa patuloy nating pagbabago sa mundo, hindi na natin kayang tiisin ang pagkakaroon ng tradisyonal

Mula sa aklat na On Interest: Loan, Judicial, Reckless. "Monetary Civilization" at ang Modern Crisis may-akda Katasonov Valentin Yurievich

Kabanata 1 Mga Krisis: Mga "Tradisyonal" na Mga Variant ng Paliwanag Hindi lahat ay naiintindihan nang tama ang "mga senyales" na tinatawag na "mga krisis" na ipinadala sa mga tao mula sa itaas. Sa nakalipas na dalawang siglo, ang mga krisis pang-ekonomiya ay sumalot

may-akda Katasonov Valentin Yurievich

Mula sa librong On the interest of the loan, the court, the reckless. Reader ng mga modernong problema ng "monetary civilization". may-akda Katasonov Valentin Yurievich

Mula sa aklat na Crowdfunding. Gabay sa Sanggunian sa Pagkalap ng Pondo ni Rich Jason

Mula sa aklat na Economic Analysis may-akda Litvinyuk Anna Sergeevna

6. Mga tradisyunal na pamamaraan ng pagsusuri sa ekonomiya Ang mga pamamaraan (mga kasangkapan) ng pagsusuri sa ekonomiya ay nahahati sa mga tradisyonal na pamamaraan na malawakang ginagamit sa iba pang mga disiplina para sa pagproseso at pag-aaral ng impormasyon, at mga di-tradisyonal (espesyal) na mga pamamaraan ng ekonomiya

Mula sa aklat na REGIME POWER AND OFFICIALITY may-akda Sergey Gorodnikov

Anong mga konklusyon ang dapat makuha ng mga nasyonalistang Ruso mula sa Digmaang Balkan? Ang mga Ruso, tulad ng mga Serbs, ay nakakaranas na ngayon ng malalim na pagkasira ng ideolohikal at espirituwal. Ang pagkasira na ito ay naging isang pambansang krisis, kapwa sa Yugoslavia at sa Russia. Russia, tulad ng Yugoslavia,

Mula sa aklat na History of Capital mula sa "Sinbad the Sailor" hanggang sa "The Cherry Orchard". Isang Gabay sa Ekonomiya sa Pandaigdigang Panitikan may-akda Chirkova Elena Vladimirovna

Kabanata 15 "Sa isang bansang tulad nito, hindi ka makakapag-cash in" "Mga Bagong Ruso" sa nobela ni P.D. Boborykin "Kitai-Gorod" Pyotr Dmitrievich Boborykin - isang pangunahing manunulat na Ruso ng ikalawang kalahati ng XIX - unang bahagi ng XX siglo. Tulad ni Ostrovsky, siya ay pangunahing sikat sa kanyang mga nobela tungkol sa merchant Moscow. ako... sila

Mula sa librong On the Russian mafia na walang mga sensasyon may-akda Aslakhanov Aslambek Akhmedovich

"Russian" Mafiosi na may Ukrainian Passports

Mula sa aklat na Hindi pamantayang pamamaraan ng pagtatasa ng tauhan may-akda Shevchenko Taras Vasilievich

Kabanata 2. Mga Tradisyonal na Paraan ng Pagsusuri ng Tauhan Walang mas madali kaysa sa pagiging abala, at walang mas mahirap kaysa sa pagiging epektibo. Alain McKenzie Sa ikalawang kabanata, isasaalang-alang natin ang mga tradisyonal na pamamaraan ng pagtatasa ng tauhan na kasalukuyang ginagamit ng karamihan

Mula sa aklat ng CIO, ang bagong pinuno. Pagtatakda ng mga layunin at pagkamit ng mga layunin ni Kitzis Ellen

Pagsamahin ang mga sukatan ng halaga ng negosyo at mga tagapagpahiwatig ng halaga ng IT Subukang mabilis na tumugon sa sumusunod na sitwasyon: Makipagkita ka sa iyong CEO sa mga regular na pagpupulong at talakayin ang badyet para sa susunod na taon. Maaari mong babaan ang mga gastos sa IT habang binabawasan ang porsyento

Mula sa librong Marketing. Ngayon mga tanong! may-akda Mann Igor Borisovich

148. Nakagawa ba ang mga Russian marketer ng sarili nilang orihinal na mga modelo sa marketing? Ito ay kawili-wili - halimbawa, damdamin o dami ng kahulugan ng tatak ... Ngunit hindi ako orihinal at sa parehong oras praktikal

Mula sa aklat na Kunin ito at gawin ito! 77 pinakakapaki-pakinabang na tool sa marketing ni Newman David

Mula sa aklat na Business plan 100%. Diskarte at taktika ng epektibong negosyo may-akda Abrams Rhonda

Mga Tradisyunal na Mapagkukunan ng Pananaliksik Ipagpalagay na sinimulan mo ang iyong pananaliksik sa Internet, ngunit nalaman na ang ilan sa mga data na kailangan mo ay hindi magagamit o masyadong mahal. Higit pang impormasyon ay matatagpuan sa isang bilang ng mga tradisyonal

Mula sa librong Maniwala ka sa akin - nagsisinungaling ako! ni Holiday Ryan

Antas 2: Tradisyunal na Mga Mapagkukunan ng Media Dito makikita natin ang pinaghalong online at offline na mga mapagkukunan. Ang mga blog mula sa mga pahayagan at lokal na istasyon ng TV ay ang pinakamahusay na mga target. Bilang panimula, nakaupo sila sa parehong URL at kadalasang pinagsama-sama sa Google News. Mga mapagkukunan tulad ng Wall Street

Mula sa aklat na Can Russia Competite? Kasaysayan ng pagbabago sa tsarist, Sobyet at modernong Russia may-akda Graham Lauren R.

Ang pinakamahalagang papel sa kasaysayan ng ating bansa at sa pagbuo ng kulturang Ruso ay ginampanan ng pamayanang magsasaka ng Russia, at ang mga halaga ng kulturang Ruso sa isang malaking lawak ay ang mga halaga ng pamayanan ng Russia.

Ang komunidad mismo, ang "kapayapaan" bilang batayan at kinakailangan para sa pagkakaroon ng sinumang indibidwal ay ang pinakaluma at pinakamahalagang halaga. Para sa kapakanan ng "kapayapaan" Tao kailangang isakripisyo ang lahat, pati ang kanyang buhay. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang Russia ay nanirahan sa isang makabuluhang bahagi ng kasaysayan nito sa isang kinubkob na kampo ng militar, kapag ang subordination lamang ng mga interes ng isang indibidwal sa mga interes ng komunidad ay nagpapahintulot sa mga mamamayang Ruso na mabuhay bilang isang independiyenteng grupong etniko.

Ang mga interes ng kolektibo sa kulturang Ruso ay palaging mas mataas kaysa sa mga interes ng indibidwal; samakatuwid, ang mga personal na plano, layunin at interes ay napakadaling pinigilan. Ngunit bilang tugon, umaasa ang taong Ruso sa suporta ng "mundo" kapag kailangan niyang harapin ang hirap ng buhay (isang uri ng mutual responsibility). Bilang isang resulta, ang taong Ruso, nang walang kawalang-kasiyahan, ay ipinagpaliban ang kanyang mga personal na gawain para sa kapakanan ng ilang karaniwang dahilan, kung saan hindi siya makikinabang, at ito ang kanyang kaakit-akit. Ang taong Ruso ay matatag na kumbinsido na kailangan munang ayusin ang mga gawain ng kabuuan ng lipunan, na mas mahalaga kaysa sa kanyang sarili, at pagkatapos ang kabuuan na ito ay magsisimulang kumilos sa kanyang pabor sa sarili nitong paghuhusga. Ang mga mamamayang Ruso ay mga kolektibista na maaari lamang umiral kasama ng lipunan. Nababagay siya sa kanya, nag-aalala tungkol sa kanya, kung saan siya naman, pinalibutan siya ng init, atensyon at suporta. Upang maging pagkatao, ang taong Ruso ay dapat maging isang pagkakasundo na personalidad.

Ang hustisya ay isa pang halaga ng kulturang Ruso na mahalaga para sa buhay sa isang koponan. Ito ay orihinal na naunawaan bilang panlipunang pagkakapantay-pantay ng mga tao at nakabatay sa pagkakapantay-pantay sa ekonomiya (ng mga tao) na may kaugnayan sa lupain. Ang halaga na ito ay nakatulong, ngunit ito ay naging isang target sa komunidad ng Russia. Ang mga miyembro ng komunidad ay may karapatan sa kanilang sariling, katumbas ng lahat, bahagi ng lupain at lahat ng kayamanan nito, na kabilang sa "mundo". Ang gayong katarungan ay ang Katotohanan kung saan nabuhay at hinahangad ng mga Ruso. Sa tanyag na pagtatalo sa pagitan ng katotohanan-katotohanan at katotohanan-katarungan, katarungan ang nanaig. Para sa isang taong Ruso, ito ay hindi gaanong kahalaga tulad ng dati o sa katotohanan; mas mahalaga kaysa sa dapat. Ang mga nominal na posisyon ng mga walang hanggang katotohanan (para sa Russia, ang mga katotohanang ito ay katotohanan-katarungan) ay sinusuri ng mga pag-iisip at pagkilos ng mga tao. Sila lamang ang mahalaga, kung hindi, walang resulta, walang benepisyo ang makapagbibigay-katwiran sa kanila. Kung walang darating sa plano, hindi ito nakakatakot, dahil maganda ang layunin.

Ang kakulangan ng indibidwal na kalayaan ay tinutukoy ng katotohanan na sa pamayanan ng Russia na may pantay na mga pamamahagi, pana-panahong muling pamamahagi ng lupain, imposible lamang para sa indibidwalismo na magpakita ng sarili sa isang guhit na paraan. Hindi ang tao ang may-ari ng lupa, wala siyang karapatang ipagbili ito, hindi siya malaya kahit sa paghahasik, pag-aani, sa pagpili ng maaaring taniman sa lupa. Sa ganoong sitwasyon, hindi makatotohanang magpakita ng indibidwal na kakayahan. na sa Russia ay hindi pinahahalagahan. Hindi nagkataon na handa silang tanggapin si Lefty sa England, ngunit namatay siya sa ganap na kahirapan sa Russia.

Ang ugali ng pang-emerhensiyang aktibidad ng masa (strada) ay pinalaki ng parehong kakulangan ng indibidwal na kalayaan. Ito ay isang kakaibang kumbinasyon ng pagsusumikap at isang maligaya na kalooban. Marahil ang maligaya na kapaligiran ay isang uri ng compensatory na paraan, na naging posible upang mas madaling makatiis ng isang mabigat na tumpok at magbigay ng mahusay na kalayaan sa aktibidad sa ekonomiya.

Ang kayamanan ay hindi maaaring maging isang halaga sa isang sitwasyon kung saan ang ideya ng pagkakapantay-pantay at katarungan ay nangingibabaw. Ito ay hindi nagkataon na ang kasabihan ay kilala sa Russia: "Hindi ka makakagawa ng mga silid na bato sa pamamagitan ng matuwid na paggawa." Ang pagnanais na madagdagan ang kayamanan ay itinuturing na isang kasalanan. Kaya, sa hilagang nayon ng Russia, iginagalang ang mga mangangalakal, na artipisyal na nagpabagal sa kalakalan.

Ang paggawa mismo ay hindi rin isang halaga sa Russia (hindi katulad, halimbawa, mga bansang Protestante). Siyempre, ang paggawa ay hindi tinatanggihan, ang pagiging kapaki-pakinabang nito ay kinikilala sa lahat ng dako, ngunit hindi ito itinuturing na isang paraan na awtomatikong tinitiyak ang katuparan ng makalupang bokasyon ng isang tao at ang tamang pag-aayos ng kanyang kaluluwa. Samakatuwid, sa sistema ng mga halaga ng Russia, ang paggawa ay sumasakop sa isang subordinate na lugar: "Ang trabaho ay hindi isang lobo, hindi ito tatakbo sa kagubatan."

Ang isang buhay na hindi nakatuon sa trabaho ay nagbigay sa taong Ruso ng kalayaan ng espiritu (bahagyang ilusyon). Ito ay palaging pinasigla ang pagkamalikhain sa isang tao. Hindi ito maipahayag sa palagian, maingat na gawain na naglalayon sa akumulasyon ng kayamanan, ngunit madali itong nabago sa pagkasira o trabaho sa sorpresa ng iba (ang pag-imbento ng mga pakpak, isang kahoy na bisikleta, isang walang hanggang motion machine, atbp.), ibig sabihin ginawa ang mga aksyon na hindi makatwiran para sa ekonomiya. Sa kabaligtaran, ang ekonomiya ay madalas na naging subordinate sa pakikipagsapalaran na ito.

Ang paggalang sa komunidad ay hindi makukuha sa pamamagitan lamang ng pagiging mayaman. Ngunit isang gawa lamang, isang sakripisyo sa ngalan ng "kapayapaan" ang makapagbibigay ng kaluwalhatian.

Ang pasensya at pagdurusa sa pangalan ng "kapayapaan" (ngunit hindi personal na kabayanihan) ay isa pang halaga ng kulturang Ruso, sa madaling salita, ang layunin ng tagumpay na nagawa ay hindi maaaring personal, dapat itong palaging nasa labas ng isang tao. Mayroong isang kilalang kasabihang Ruso: "Nagtiis ang Diyos, at sinabi niya sa amin." Ito ay hindi nagkataon na ang unang na-canonized na mga santo ng Russia ay ang mga prinsipe na sina Boris at Gleb; tinanggap nila ang kamatayan ng isang martir, ngunit hindi nilalabanan ang kanilang kapatid, si Prinsipe Svyatopolk, na gustong pumatay sa kanila. Kamatayan para sa Inang Bayan, kamatayan "para sa kanyang mga kaibigan" ay nagdala ng walang kamatayang kaluwalhatian sa bayani. Hindi aksidente na sa tsarist Russia ang mga salita ay nai-minted sa mga parangal (medalya): "Hindi para sa amin, hindi para sa amin, ngunit para sa Iyong pangalan."

Ang pasensya at pagdurusa ay ang pinakamahalagang pangunahing halaga para sa isang taong Ruso, kasama ang pare-parehong pag-iwas, pagpipigil sa sarili, patuloy na pagsasakripisyo sa sarili na pabor sa iba. Kung wala ito, walang personalidad, walang katayuan, walang paggalang sa iba. Dito nagmumula ang walang hanggang pagnanais para sa isang taong Ruso na magdusa - ito ang pagnanais para sa pagsasakatuparan ng sarili, ang pananakop ng panloob na kalayaan, kinakailangan upang gumawa ng mabuti sa mundo, upang manalo ng kalayaan ng espiritu. Sa pangkalahatan, ang mundo ay umiiral at gumagalaw lamang sa pamamagitan ng sakripisyo, pasensya, at pagpipigil sa sarili. Ito ang dahilan ng mahabang pagtitiis na likas sa mga mamamayang Ruso. Marami siyang kayang tiisin (lalo na ang mga kahirapan sa materyal) kung alam niya kung bakit ito kailangan.

Ang mga halaga ng kulturang Ruso ay patuloy na nagpapahiwatig ng pagsisikap nito para sa ilang mas mataas, transendental na kahulugan. Para sa isang taong Ruso, walang mas kapana-panabik kaysa sa paghahanap para sa kahulugan na ito. Para dito, maaari kang umalis sa iyong tahanan, pamilya, maging isang ermitanyo o isang banal na tanga (parehong lubos na iginagalang sa Russia).

Para sa Araw ng Kultura ng Russia sa kabuuan, ang gayong kahulugan ay nagiging ideya ng Russia, ang pagpapatupad kung saan ang taong Ruso ay sumasakop sa kanyang buong paraan ng pamumuhay. Samakatuwid, pinag-uusapan ng mga mananaliksik ang mga tampok ng relihiyosong pundamentalismo na likas sa kamalayan ng isang taong Ruso. Maaaring magbago ang ideya (ang Moscow ay ang pangatlong Roma, ideya ng imperyal, komunista, Eurasian, atbp.), Ngunit ang lugar nito sa istruktura ng mga halaga ay nanatiling hindi nagbabago. Ang krisis na pinagdadaanan ng Russia ngayon ay higit sa lahat ay dahil sa ang katunayan na ang ideya na nagkakaisa ang mamamayang Ruso ay nawala, naging malabo kung bakit tayo dapat magdusa at magpahiya sa ating sarili. Ang susi sa pagtagumpayan ng Russia sa krisis ay ang pagkuha ng isang bagong pangunahing ideya.

Ang mga nakalistang halaga ay magkasalungat. Samakatuwid, ang isang Ruso ay maaaring sabay na maging isang matapang sa larangan ng digmaan at isang duwag sa buhay sibilyan, maaaring personal na ipagkanulo ng soberanya at sa parehong oras ay nakawan ang maharlikang kabang-yaman (tulad ni Prinsipe Menshikov noong panahon ng Petrine), umalis sa kanyang tahanan at umalis. sa digmaan upang palayain ang mga Balkan Slav. Ang mataas na pagkamakabayan at awa ay ipinakita bilang sakripisyo o isang pagpapala (ngunit maaari itong maging isang "disservice"). Malinaw, pinahintulutan nito ang lahat ng mga mananaliksik na pag-usapan ang "mahiwagang kaluluwang Ruso", ang lawak ng karakter na Ruso, na "ang Russia ay hindi mauunawaan ng isip."

Sa pilosopikal at kultural na tradisyon ng Russia, sa lahat ng kilalang mga tipolohiya, ang Russia ay karaniwang isinasaalang-alang nang hiwalay. Kasabay nito, nagpapatuloy sila mula sa pagkilala sa pagiging eksklusibo nito, ang imposibilidad na bawasan ito sa alinman sa uri ng Kanluran o Silangan, at mula dito ay gumuhit sila ng isang konklusyon tungkol sa espesyal na landas ng pag-unlad at espesyal na misyon sa kasaysayan at kultura ng sangkatauhan. Karaniwan, ang mga pilosopong Ruso ay sumulat tungkol dito, simula sa mga Slavophile. Ang paksa ng "ideyang Ruso" ay napakahalaga para sa at. Ang resulta ng mga pagmumuni-muni sa kapalaran ng Russia ay summed up sa pilosopikal at makasaysayang mga konsepto ng Eurasianism.

Mga kinakailangan para sa pagbuo ng pambansang karakter ng Russia

Karaniwan ang mga Eurasian ay nagpapatuloy mula sa gitnang posisyon ng Russia sa pagitan ng Europa at Asya, na itinuturing nilang dahilan para sa kumbinasyon sa kultura ng Russia ng mga tampok ng mga sibilisasyong Silangan at Kanluran. Ang isang katulad na ideya ay minsang ipinahayag ni V.O. Klyuchevsky. Sa The Course of Russian History, ipinagtalo niya iyon ang katangian ng mga mamamayang Ruso ay hinubog ng disposisyon ng Russia sa hangganan ng kagubatan at ang steppe - mga elemento na kabaligtaran sa lahat ng aspeto. Ang paghahati sa pagitan ng kagubatan at steppe ay napagtagumpayan ng pag-ibig ng mga taong Ruso sa ilog, na kapwa isang breadwinner, at isang mahal, at tagapagturo ng isang pakiramdam ng kaayusan at panlipunang espiritu sa mga tao. Ang diwa ng entrepreneurship, ang ugali ng magkasanib na pagkilos ay dinala sa ilog, ang mga nakakalat na bahagi ng populasyon ay pinagsama-sama, ang mga tao ay nakasanayan na pakiramdam bilang isang bahagi ng lipunan.

Ang kabaligtaran na epekto ay ginawa ng walang katapusang kapatagan ng Russia, na nakikilala sa pamamagitan ng pagkawasak at monotony nito. Ang lalaki sa kapatagan ay dinamdam ng isang pakiramdam ng hindi nababagabag na kapayapaan, kalungkutan at mapurol na pagmumuni-muni. Ayon sa maraming mga mananaliksik, ito ang dahilan para sa mga pag-aari ng ispiritwalidad ng Russia tulad ng espirituwal na lambot at kahinhinan, kawalan ng katiyakan at pagkamahihiyain sa semantiko, hindi maaabala na kalmado at masakit na kawalan ng pag-asa, kawalan ng malinaw na pag-iisip at isang predisposisyon sa espirituwal na pagtulog, asetisismo ng buhay sa disyerto at kawalang-kabuluhan. ng pagkamalikhain.

Ang isang hindi direktang pagmuni-muni ng tanawin ng Russia ay ang buhay sambahayan ng isang taong Ruso. Nabanggit din ni Klyuchevsky na ang mga pamayanan ng mga magsasaka ng Russia, kasama ang kanilang primitiveness at kakulangan ng pinakasimpleng amenities, ay nagbibigay ng impresyon ng pansamantalang, random na mga nomadic na kampo. Ito ay dahil kapwa sa mahabang panahon ng nomadic na buhay noong unang panahon at sa maraming sunog na naglipol sa mga nayon at lungsod ng Russia. Ang resulta ay ang kawalan ng ugat ng mga mamamayang Ruso, na ipinakita sa pagwawalang-bahala sa pagpapabuti ng tahanan, pang-araw-araw na amenities. Nagdulot din ito ng pabaya at pabaya sa kalikasan at mga kayamanan nito.

Ang pagbuo ng mga ideya ni Klyuchevsky, isinulat ni Berdyaev na ang tanawin ng kaluluwa ng Russia ay tumutugma sa tanawin ng lupain ng Russia. Samakatuwid, para sa lahat ng mga pagkakumplikado ng relasyon ng isang taong Ruso na may likas na Ruso, ang kulto nito ay napakahalaga na natagpuan nito ang isang kakaibang pagmuni-muni sa etnonym (pangalan sa sarili) ng mga etnos ng Russia. Ang mga kinatawan ng iba't ibang mga bansa at mamamayan sa Ruso ay tinatawag na mga pangngalan - Pranses, Aleman, Georgian, Mongol, atbp., at ang mga Ruso lamang ang tumatawag sa kanilang sarili bilang isang pang-uri. Ito ay maaaring bigyang kahulugan bilang ang sagisag ng kanilang pag-aari sa isang bagay na mas mataas at mas mahalaga kaysa sa mga tao (bansa). Ito ang pinakamataas na bagay para sa isang taong Ruso - Russia, ang lupain ng Russia, at ang bawat tao ay bahagi ng kabuuan na ito. Ang Russia (lupa) ay pangunahin, ang mga tao ay pangalawa.

Malaki ang papel nito sa pagbuo ng kaisipan at kultura ng Russia sa silangan (Byzantine) na bersyon nito. Ang resulta ng pagbibinyag ng Rus ay hindi lamang ang pagpasok nito sa noon ay sibilisadong mundo, ang paglago ng internasyonal na awtoridad, ang pagpapalakas ng diplomatikong, kalakalan, pampulitika at kultural na relasyon sa ibang mga Kristiyanong bansa, hindi lamang ang paglikha ng artistikong kultura ng Kievan Rus. Mula sa sandaling iyon, ang geopolitical na posisyon ng Russia sa pagitan ng Kanluran at Silangan, ang mga kaaway at kaalyado nito, ang oryentasyon nito sa Silangan, ay natukoy, na may kaugnayan kung saan ang karagdagang pagpapalawak ng estado ng Russia ay naganap sa silangang direksyon.

Gayunpaman, ang pagpipiliang ito ay may isang downside: ang pag-ampon ng Byzantine Christianity ay nag-ambag sa paghiwalay ng Russia mula sa Kanlurang Europa. Ang pagbagsak ng Constantinople noong 1453 ay pinagsama-sama sa kamalayan ng Russia ang ideya ng sarili nitong espesyalidad, ang ideya ng mga mamamayang Ruso bilang isang tagapagdala ng Diyos, ang tanging tagapagdala ng tunay na pananampalatayang Ortodokso, na paunang natukoy ang makasaysayang landas ng Russia. . Ito ay higit sa lahat dahil sa ideyal ng Orthodoxy, pinagsasama ang pagkakaisa at kalayaan, na nakapaloob sa pagkakaisa ng mga tao. Kasabay nito, ang bawat tao ay isang personalidad, ngunit hindi sapat sa sarili, ngunit nagpapakita lamang ng sarili sa isang pagkakaisa, na ang mga interes ay mas mataas kaysa sa mga interes ng isang indibidwal.

Ang ganitong kumbinasyon ng mga magkasalungat ay nagbunga ng kawalang-tatag, maaaring sumabog sa isang salungatan sa anumang sandali. Sa partikular, ang batayan ng lahat ng kulturang Ruso ay isang serye ng mga hindi malulutas na kontradiksyon: collectivity at authoritarianism, unibersal na pagsang-ayon at despotikong arbitrariness, self-government ng mga komunidad ng magsasaka at mahigpit na sentralisasyon ng kapangyarihan na nauugnay sa Asian mode of production.

Ang magkasalungat na katangian ng kulturang Ruso ay nabuo din ng tiyak para sa Russia uri ng pagpapakilos ng pag-unlad kapag ang materyal at yamang tao ay ginagamit sa pamamagitan ng kanilang labis na konsentrasyon at labis na pag-igting, sa mga kondisyon ng isang kakulangan ng mga kinakailangang mapagkukunan (pinansyal, intelektwal, pansamantala, patakarang panlabas, atbp.), na kadalasang may hindi pa gulang na mga panloob na kadahilanan ng pag-unlad. Bilang isang resulta, ang ideya ng priyoridad ng mga pampulitikang kadahilanan ng pag-unlad sa lahat ng iba pa at lumitaw ang isang kontradiksyon sa pagitan ng mga gawain ng estado at mga kakayahan ng populasyon sa pamamagitan ng kanilang desisyon, kapag ang seguridad at pag-unlad ng estado ay natiyak sa anumang paraan, sa gastos ng mga interes at layunin ng mga indibidwal sa pamamagitan ng hindi pang-ekonomiya, mapilit na pamimilit, bilang isang resulta kung saan ang estado ay naging awtoritaryan, maging totalitarian. , ang mapanupil na kagamitan ay labis na pinalakas bilang instrumento ng pamimilit at karahasan. Ito ay higit na nagpapaliwanag sa hindi pagkagusto ng mga mamamayang Ruso para at sa parehong oras ang kamalayan ng pangangailangan na protektahan sila at, nang naaayon, ang walang katapusang pasensya ng mga tao at ang kanilang halos walang reklamong pagsumite sa mga awtoridad.

Ang isa pang kinahinatnan ng uri ng pagpapakilos ng pag-unlad sa Russia ay ang primacy ng panlipunan, komunal na prinsipyo, na ipinahayag sa tradisyon ng pagpapailalim ng personal na interes sa mga gawain ng lipunan. Ang pang-aalipin ay hindi idinidikta ng kapritso ng mga pinuno, ngunit ng isang bagong pambansang gawain - ang paglikha ng isang imperyo sa isang maliit na pang-ekonomiyang batayan.

Ang lahat ng mga tampok na ito ay nabuo tulad Mga tampok ng kulturang Ruso, bilang ang kawalan ng isang solid core, na humantong sa kanyang kalabuan, binarity, duality, isang patuloy na pagnanais na pagsamahin ang hindi kaayon - European at Asian, pagano at Kristiyano, nomadic at laging nakaupo, kalayaan at despotismo. Samakatuwid, ang pangunahing anyo ng dynamics ng kulturang Ruso ay naging inversion - isang pagbabago sa uri ng pendulum swing - mula sa isang poste ng kultural na kahalagahan patungo sa isa pa.

Dahil sa patuloy na pagnanais na makipagsabayan sa mga kapitbahay nito, upang tumalon sa itaas, ang mga luma at bagong elemento ay magkakasamang nabubuhay sa kultura ng Russia sa lahat ng oras, ang hinaharap ay dumating kapag wala pang mga kondisyon para dito, at ang nakaraan ay hindi nagmamadaling umalis, kumapit sa mga tradisyon at kaugalian. Bukod dito, ang bago ay madalas na lumitaw bilang isang resulta ng isang pagtalon, isang pagsabog. Ang tampok na ito ng makasaysayang pag-unlad ay nagpapaliwanag ng sakuna na uri ng pag-unlad ng Russia, na binubuo sa patuloy na marahas na pagsira ng luma upang bigyang-daan ang bago, at pagkatapos ay upang malaman na ang bagong ito ay hindi kasing ganda ng tila. .

Kasabay nito, ang dichotomous, binary na kalikasan ng kulturang Ruso ay naging dahilan para sa pambihirang kakayahang umangkop nito, ang kakayahang umangkop sa napakahirap na mga kondisyon ng kaligtasan sa panahon ng mga pambansang sakuna at sosyo-historikal na kaguluhan, na maihahambing sa sukat sa mga natural na sakuna at heolohikal na sakuna.

Ang mga pangunahing tampok ng pambansang karakter ng Russia

Ang lahat ng mga sandaling ito ay nakabuo ng isang tiyak na pambansang karakter ng Russia, na hindi maaaring masuri nang hindi malabo.

Among mga positibong katangian karaniwang tinatawag nilang kabaitan at ang pagpapakita nito na may kaugnayan sa mga tao - kabaitan, kabaitan, katapatan, pagtugon, pagkamagiliw, awa, pagkabukas-palad, pakikiramay at empatiya. Napansin din nila ang pagiging simple, pagiging bukas, katapatan, at pagpaparaya. Ngunit ang listahang ito ay hindi kasama ang pagmamataas at tiwala sa sarili - mga katangian na sumasalamin sa saloobin ng isang tao sa kanyang sarili, na nagpapatotoo sa katangian ng saloobin ng mga Ruso sa "iba," tungkol sa kanilang kolektibismo.

Ang saloobin ng Russia sa trabaho napaka kakaiba. Ang isang taong Ruso ay masipag, mahusay at matibay, ngunit mas madalas na siya ay tamad, pabaya, pabaya at iresponsable, siya ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalang-interes at kawalang-interes. Ang kasipagan ng mga Ruso ay makikita sa tapat at responsableng pagganap ng kanilang mga tungkulin sa paggawa, ngunit hindi nagpapahiwatig ng inisyatiba, kalayaan, o pagnanais na tumayo mula sa koponan. Ang kawalang-ingat at kawalang-ingat ay nauugnay sa malawak na kalawakan ng lupain ng Russia, ang hindi mauubos na mga kayamanan nito, na magiging sapat hindi lamang para sa atin, kundi pati na rin sa ating mga inapo. At dahil marami tayong lahat, kaya walang sayang.

"Pananampalataya sa isang mabuting hari" - isang mental na katangian ng mga Ruso, na sumasalamin sa matagal nang saloobin ng isang taong Ruso na ayaw makipag-ugnayan sa mga opisyal o may-ari ng lupa, ngunit mas gustong sumulat ng mga petisyon sa tsar (pangkalahatang kalihim, pangulo), taos-pusong naniniwala na ang mga masasamang opisyal ay nililinlang ang mabuting tsar, ngunit ang isa ay dapat lamang sabihin sa kanya ang katotohanan, kung paano ang timbang ay agad na magiging mabuti. Ang excitement na nakapaligid sa presidential elections na ginanap sa nakalipas na 20 taon ay nagpapatunay na ang paniniwala ay buhay pa rin na kung pipili ka ng isang mabuting pangulo, ang Russia ay agad na magiging isang maunlad na estado.

Pagkahilig sa mga pampulitikang mito - isa pang tampok na katangian ng taong Ruso, inextricably na nauugnay sa ideya ng Ruso, ang ideya ng espesyal na misyon ng Russia at ng mga taong Ruso sa kasaysayan. Ang paniniwala na ang mga taong Ruso ay nakatakdang ipakita sa buong mundo ang tamang landas (anuman ang landas na ito - tunay na ideya ng Orthodoxy, komunista o Eurasian), ay pinagsama sa pagnanais na gumawa ng anumang mga sakripisyo (hanggang sa kanilang sariling kamatayan) sa ngalan ng pagkamit ng itinakdang layunin. Sa paghahanap ng ideya, ang mga tao ay madaling sumugod sa sukdulan: pumunta sila sa mga tao, gumawa ng isang rebolusyon sa mundo, nagtayo ng komunismo, sosyalismo "na may mukha ng tao", ibinalik ang mga templo na nawasak noon. Ang mga alamat ay maaaring magbago, ngunit ang masakit na pagkagumon sa kanila ay nananatili. Samakatuwid, ang pagiging mapagkakatiwalaan ay tinatawag na kabilang sa mga tipikal na pambansang katangian.

Pagkalkula para sa "pagkakataon" - isang napaka Ruso na katangian. Ito ay tumatagos sa pambansang katangian, ang buhay ng mga mamamayang Ruso, na nagpapakita ng sarili sa pulitika at ekonomiya. Ang "Marahil" ay ipinahayag sa katotohanan na ang hindi pagkilos, pagiging pasibo at kawalan ng kalooban (pinangalanan din sa mga katangian ng karakter ng Ruso) ay pinalitan ng walang ingat na pag-uugali. At darating ito sa pinakahuling sandali: "Hanggang sa kumulog, hindi tatawid ang tao."

Ang pitik na bahagi ng "marahil" ng Ruso ay ang lawak ng kaluluwang Ruso. Gaya ng binanggit ni F.M. Dostoevsky, "ang kaluluwang Ruso ay nabugbog ng lawak," ngunit sa likod ng lawak nito, na nabuo ng napakalawak na espasyo ng ating bansa, parehong kagalingan, kabataan, saklaw ng mangangalakal, at ang kawalan ng malalim na makatwirang maling pagkalkula ng pang-araw-araw o pampulitikang sitwasyon ay nakatago.

Mga halaga ng kulturang Ruso

Ang pinakamahalagang papel sa kasaysayan ng ating bansa at sa pagbuo ng kulturang Ruso ay ginampanan ng pamayanang magsasaka ng Russia, at ang mga halaga ng kulturang Ruso sa isang malaking lawak ay ang mga halaga ng pamayanan ng Russia.

Mismo komunidad, "kapayapaan" bilang batayan at kinakailangan para sa pagkakaroon ng sinumang indibidwal ay ang pinakaluma at pinakamahalagang halaga. Para sa kapakanan ng "kapayapaan" kailangan kong isakripisyo ang lahat, pati na ang aking buhay. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang Russia ay nanirahan sa isang makabuluhang bahagi ng kasaysayan nito sa isang kinubkob na kampo ng militar, kapag ang subordination lamang ng mga interes ng isang indibidwal sa mga interes ng komunidad ay nagpapahintulot sa mga mamamayang Ruso na mabuhay bilang isang independiyenteng grupong etniko.

Mga kolektibong interes sa kulturang Ruso, ito ay palaging nasa itaas ng mga interes ng indibidwal, kung kaya't ang mga personal na plano, layunin at interes ay napakadaling pinigilan. Ngunit bilang tugon, umaasa ang taong Ruso sa suporta ng "mundo" kapag kailangan niyang harapin ang hirap ng buhay (isang uri ng mutual responsibility). Bilang isang resulta, ang taong Ruso, nang walang kawalang-kasiyahan, ay ipinagpaliban ang kanyang mga personal na gawain para sa kapakanan ng ilang karaniwang dahilan, kung saan hindi siya makikinabang, at ito ang kanyang kaakit-akit. Ang taong Ruso ay matatag na kumbinsido na kailangan munang ayusin ang mga gawain ng kabuuan ng lipunan, na mas mahalaga kaysa sa kanyang sarili, at pagkatapos ang kabuuan na ito ay magsisimulang kumilos sa kanyang pabor sa sarili nitong paghuhusga. Ang mga mamamayang Ruso ay mga kolektibista na maaari lamang umiral kasama ng lipunan. Nababagay siya sa kanya, nag-aalala tungkol sa kanya, kung saan siya naman, pinalibutan siya ng init, atensyon at suporta. Upang maging isang taong Ruso ay dapat maging isang personalidad ng katoliko.

Katarungan- isa pang halaga ng kulturang Ruso, mahalaga para sa buhay sa isang koponan. Ito ay orihinal na naunawaan bilang panlipunang pagkakapantay-pantay ng mga tao at nakabatay sa pagkakapantay-pantay sa ekonomiya (ng mga tao) na may kaugnayan sa lupain. Ang halaga na ito ay nakatulong, ngunit ito ay naging isang target sa komunidad ng Russia. Ang mga miyembro ng komunidad ay may karapatan sa kanilang sariling, katumbas ng lahat, bahagi ng lupain at lahat ng kayamanan nito, na kabilang sa "mundo". Ang gayong katarungan ay ang Katotohanan kung saan nabuhay at hinahangad ng mga Ruso. Sa tanyag na pagtatalo sa pagitan ng katotohanan-katotohanan at katotohanan-katarungan, katarungan ang nanaig. Para sa isang taong Ruso, ito ay hindi gaanong kahalaga tulad ng dati o sa katotohanan; mas mahalaga kaysa sa dapat. Ang mga nominal na posisyon ng mga walang hanggang katotohanan (para sa Russia, ang mga katotohanang ito ay katotohanan-katarungan) ay sinusuri ng mga pag-iisip at pagkilos ng mga tao. Sila lamang ang mahalaga, kung hindi, walang resulta, walang benepisyo ang makapagbibigay-katwiran sa kanila. Kung walang darating sa plano, hindi ito nakakatakot, dahil maganda ang layunin.

Kakulangan ng indibidwal na kalayaan ay tinutukoy ng katotohanan na sa pamayanan ng Russia na may pantay na mga pamamahagi, pana-panahong isinasagawa ang muling pamamahagi ng lupain, imposible lamang para sa indibidwalismo na magpakita ng sarili sa isang guhit na paraan. Hindi ang tao ang may-ari ng lupa, wala siyang karapatang ipagbili ito, hindi siya malaya kahit sa paghahasik, pag-aani, sa pagpili ng maaaring taniman sa lupa. Sa ganoong sitwasyon, hindi makatotohanang magpakita ng indibidwal na kakayahan. na sa Russia ay hindi pinahahalagahan. Hindi nagkataon na handa silang tanggapin si Lefty sa England, ngunit namatay siya sa ganap na kahirapan sa Russia.

Ang ugali ng pang-emerhensiyang aktibidad ng masa(pagdurusa) nagdala ng parehong kakulangan ng indibidwal na kalayaan. Ito ay isang kakaibang kumbinasyon ng pagsusumikap at isang maligaya na espiritu. Marahil ang maligaya na kapaligiran ay isang uri ng compensatory na paraan, na naging posible upang mas madaling makatiis ng isang mabigat na tumpok at magbigay ng mahusay na kalayaan sa aktibidad sa ekonomiya.

Ang Kayamanan ay Hindi Magiging Halaga sa isang sitwasyon kung saan nangingibabaw ang ideya ng pagkakapantay-pantay at katarungan. Ito ay hindi nagkataon na ang kasabihan ay kilala sa Russia: "Hindi ka makakagawa ng mga silid na bato sa pamamagitan ng matuwid na paggawa." Ang pagnanais na madagdagan ang kayamanan ay itinuturing na isang kasalanan. Kaya, sa hilagang nayon ng Russia, iginagalang ang mga mangangalakal, na artipisyal na nagpabagal sa kalakalan.

Ang paggawa mismo ay hindi rin isang halaga sa Russia (hindi katulad, halimbawa, mga bansang Protestante). Siyempre, ang paggawa ay hindi tinatanggihan, ang pagiging kapaki-pakinabang nito ay kinikilala sa lahat ng dako, ngunit hindi ito itinuturing na isang paraan na awtomatikong tinitiyak ang katuparan ng makalupang bokasyon ng isang tao at ang tamang pag-aayos ng kanyang kaluluwa. Samakatuwid, sa sistema ng mga halaga ng Russia, ang paggawa ay sumasakop sa isang subordinate na lugar: "Ang trabaho ay hindi isang lobo, hindi ito tatakbo sa kagubatan."

Ang isang buhay na hindi nakatuon sa trabaho ay nagbigay sa taong Ruso ng kalayaan ng espiritu (bahagyang ilusyon). Ito ay palaging pinasigla ang pagkamalikhain sa isang tao. Hindi ito maipahayag sa palagian, maingat na gawain na naglalayon sa akumulasyon ng kayamanan, ngunit madali itong nabago sa pagkasira o trabaho sa sorpresa ng iba (ang pag-imbento ng mga pakpak, isang kahoy na bisikleta, isang walang hanggang motion machine, atbp.), ibig sabihin ginawa ang mga aksyon na hindi makatwiran para sa ekonomiya. Sa kabaligtaran, ang ekonomiya ay madalas na naging subordinate sa pakikipagsapalaran na ito.

Ang paggalang sa komunidad ay hindi makukuha sa pamamagitan lamang ng pagiging mayaman. Ngunit isang gawa lamang, isang sakripisyo sa ngalan ng "kapayapaan" ang makapagbibigay ng kaluwalhatian.

Pagtitiis at Pagdurusa sa Ngalan ng "Kapayapaan"(ngunit hindi personal na kabayanihan) ay isa pang halaga ng kulturang Ruso, sa madaling salita, ang layunin ng nakamit na gawa ay hindi maaaring personal, dapat itong palaging nasa labas ng isang tao. Mayroong isang kilalang kasabihang Ruso: "Nagtiis ang Diyos, at sinabi niya sa amin." Ito ay hindi nagkataon na ang unang na-canonized na mga santo ng Russia ay ang mga prinsipe na sina Boris at Gleb; tinanggap nila ang kamatayan ng isang martir, ngunit hindi nilalabanan ang kanilang kapatid, si Prinsipe Svyatopolk, na gustong pumatay sa kanila. Kamatayan para sa Inang Bayan, kamatayan "para sa kanyang mga kaibigan" ay nagdala ng walang kamatayang kaluwalhatian sa bayani. Hindi aksidente na sa tsarist Russia ang mga salita ay nai-minted sa mga parangal (medalya): "Hindi para sa amin, hindi para sa amin, ngunit para sa Iyong pangalan."

Pasensya at pagdurusa- ang pinakamahalagang pangunahing halaga para sa isang taong Ruso, kasama ang pare-parehong pag-iwas, pagpipigil sa sarili, patuloy na sakripisyo ng sarili sa pabor sa iba. Kung wala ito, walang personalidad, walang katayuan, walang paggalang sa iba. Dito nagmumula ang walang hanggang pagnanais para sa isang taong Ruso na magdusa - ito ang pagnanais para sa pagsasakatuparan ng sarili, ang pananakop ng panloob na kalayaan, kinakailangan upang gumawa ng mabuti sa mundo, upang manalo ng kalayaan ng espiritu. Sa pangkalahatan, ang mundo ay umiiral at gumagalaw lamang sa pamamagitan ng sakripisyo, pasensya, at pagpipigil sa sarili. Ito ang dahilan ng mahabang pagtitiis na likas sa mga mamamayang Ruso. Marami siyang kayang tiisin (lalo na ang mga kahirapan sa materyal) kung alam niya kung bakit ito kailangan.

Ang mga halaga ng kulturang Ruso ay patuloy na nagpapahiwatig ng pagsisikap nito para sa ilang mas mataas, transendental na kahulugan. Para sa isang taong Ruso, walang mas kapana-panabik kaysa sa paghahanap para sa kahulugan na ito. Para dito, maaari kang umalis sa iyong tahanan, pamilya, maging isang ermitanyo o isang banal na tanga (parehong lubos na iginagalang sa Russia).

Para sa Araw ng Kultura ng Russia sa kabuuan, ang gayong kahulugan ay nagiging ideya ng Russia, ang pagpapatupad kung saan ang taong Ruso ay sumasakop sa kanyang buong paraan ng pamumuhay. Samakatuwid, pinag-uusapan ng mga mananaliksik ang mga tampok ng relihiyosong pundamentalismo na likas sa kamalayan ng isang taong Ruso. Maaaring magbago ang ideya (ang Moscow ay ang pangatlong Roma, ideya ng imperyal, komunista, Eurasian, atbp.), Ngunit ang lugar nito sa istruktura ng mga halaga ay nanatiling hindi nagbabago. Ang krisis na pinagdadaanan ng Russia ngayon ay higit sa lahat ay dahil sa ang katunayan na ang ideya na nagkakaisa ang mamamayang Ruso ay nawala, naging malabo kung bakit tayo dapat magdusa at magpahiya sa ating sarili. Ang susi sa pagtagumpayan ng Russia sa krisis ay ang pagkuha ng isang bagong pangunahing ideya.

Ang mga nakalistang halaga ay magkasalungat. Samakatuwid, ang isang Ruso ay maaaring sabay na maging isang matapang sa larangan ng digmaan at isang duwag sa buhay sibilyan, maaaring personal na ipagkanulo ng soberanya at sa parehong oras ay nakawan ang maharlikang kabang-yaman (tulad ni Prinsipe Menshikov noong panahon ng Petrine), umalis sa kanyang tahanan at umalis. sa digmaan upang palayain ang mga Balkan Slav. Ang mataas na pagkamakabayan at awa ay ipinakita bilang sakripisyo o isang pagpapala (ngunit maaari itong maging isang "disservice"). Malinaw, pinahintulutan nito ang lahat ng mga mananaliksik na pag-usapan ang tungkol sa "misteryosong kaluluwang Ruso", ang lawak ng karakter na Ruso, na " hindi mo maintindihan ang Russia gamit ang iyong isip».

Buksan ang aralin sa araling panlipunan sa paksa:

Inihanda at isinagawa: M. L. Nazaeva

guro ng araling panlipunan

MBOU "Secondary school na may. Berkat - Yurt

Grozny Municipal District "CR

Grozny - 2016

Araling panlipunan sa ika-anim na baitang

Paksa ng aralin: "Espiritwal na halaga ng mga taong Ruso"

Layunin ng aralin:

Pang-edukasyon:upang ibuod ang kaalaman ng mga mag-aaral sa paksang ito; matukoy ang kahalagahan ng mga espirituwal na halaga para sa pag-unlad ng tao.

Pagbuo:upang mabuo ang kakayahang ipahayag ang isang punto ng pananaw na may argumentasyon, upang bumuo ng mga malikhaing kakayahan;

Pang-edukasyon:ang pagbuo ng mulat na pag-uugali sa moral; ang pagbuo ng isang kultura ng komunikasyon, pagpaparaya bilang batayan ng interethnic na relasyon.

Uri ng aralin: pag-aaral ng bagong materyal (ethical workshop).

Mga teknolohiyang ginamit: pananaliksik, impormasyon, nakatuon sa personalidad, pedagogy ng pakikipagtulungan.

Kagamitan: 1) isang aklat-aralin na na-edit ni A. I. Kravchenko, E. A. Pevtsov "Social Science Grade 6"; 2) multimedia presentation; 3) handout - mga salawikain ng iba't ibang bansa "tungkol sa mabuti at masama", balangkas ng isang tao sa isang A4 sheet, mga kulay na panulat at lapis, malalaking format na chamomile petals, magnet.

Oras: 40 minuto kasama ang introspection.

Sa panahon ng mga klase:

Oras ng pag-aayos.

Pagbati (paglikha ng isang kanais-nais na emosyonal na background).

Hello guys! Tingnan ang mga sinag ng araw sa tagsibol na lumalabas sa amin sa pamamagitan ng mga puno, matataas na bubong ng mga bahay, para lamang bigyan kami ng init !!!

Ngumiti tayo pabalik sa kanila at simulan ang ating aralin na may mainit na pagbati sa isa't isa!

Pagsusuri ng kahandaan para sa aralin.

Pagbuo ng motibo at layunin ng aralin.

Ang konsepto ng mabuti at masama, karangalan at katarungan ay nag-aalala sa mga tao sa lahat ng oras. Ang mga dakilang pantas ay naghahanap ng mga sagot sa mga tanong: ano ang dapat maging isang tao, anong mga alituntunin sa buhay ang dapat niyang sundin, paano nauugnay ang mundo sa isang tao?

Ang talinghaga "Ang mundo ay isang malaking salamin"

Isang araw tinanong ng isang alagad ang isang dervish:
- Guro, ang mundo ba ay pagalit sa tao? O nagdudulot ba siya ng kabutihan sa isang tao?
"Sasabihin ko sa iyo ang isang talinghaga tungkol sa kung paano nauugnay ang mundo sa isang tao," sabi ng Guro.

“Matagal nang nabuhay ang isang magaling na shah. Nag-utos siyang magtayo ng isang magandang palasyo. Maraming magagandang bagay. Kabilang sa iba pang mga kababalaghan sa palasyo ay ang isang bulwagan kung saan ang lahat ng dingding, kisame, pinto at maging ang sahig ay nakasalamin. Ang mga salamin ay hindi pangkaraniwang malinaw, at ang bisita ay hindi kaagad na napagtanto na may salamin sa harap niya - sila ay nagpapakita ng mga bagay nang tumpak. Bilang karagdagan, ang mga dingding ng silid na ito ay idinisenyo upang lumikha ng mga dayandang. Itanong mo: "Sino ka?" - at maririnig mo bilang tugon mula sa iba't ibang panig: "Sino ka? Sino ka? Sino ka?"

Minsan ang isang aso ay tumakbo sa bulwagan at natigilan sa pagkamangha sa gitna - isang buong grupo ng mga aso ang nakapalibot dito mula sa lahat ng panig, mula sa itaas at sa ibaba. Ang aso, kung sakali, ay naglabas ng kanyang mga ngipin - at lahat ng mga pagmuni-muni ay sinagot ito sa parehong paraan. Dahil sa matinding takot, tumahol ang aso. Umalingawngaw ang echo sa kanyang tahol. Palakas ng palakas ang tahol ng aso. Hindi nagpahuli ang echo. Ang aso ay tumakbo nang paroo't parito, kumagat sa hangin, ang mga repleksyon nito ay lumilipad din sa paligid, nagngangalit ang kanyang mga ngipin.

Sa umaga, natagpuan ng mga katulong ang malungkot na aso na walang buhay, na napapalibutan ng milyun-milyong mga salamin ng mga patay na aso. Walang sinuman sa bulwagan na maaaring saktan siya sa anumang paraan. Namatay ang aso sa pakikipaglaban sa sarili nitong mga imahe."

Ngayon nakikita mo, - tapos ang guro, - ang mundo ay hindi nagdadala ng alinman sa mabuti o masama sa kanyang sarili. Siya ay walang malasakit sa tao. Ang lahat ng nangyayari sa ating paligid ay repleksyon lamang ng ating sariling pag-iisip, damdamin, hangarin, kilos. Ang mundo ay isang malaking salamin.

Nangangahulugan ito na salamat sa mga tao, ang salamin na ito ay sumasalamin sa kabutihan, pagmamahal, tulong sa isa't isa, pakikilahok, katapatan, katarungan, responsibilidad. - isip ng estudyante.

Ang mundo ay eksakto kung paano natin ito ginawa! - sagot ng Guro "

Mga tanong para sa klase:- Paano mo naunawaan ang kahulugan ng talinghagang ito? Paano ito nauugnay sa paksa ng ating aralin? Ano ang pag-uusapan natin ngayon? Anong mahahalagang tanong ang kailangan nating sagutin?

(Sagot ng mga bata)

Magaling! Tandaan natin ito. Pagkatapos ng lahat, marami ang nakasalalay sa isang tao sa kanyang pakikipag-ugnayan sa ibang tao at sa mundo sa paligid niya!

3. Pag-aaral ng bagong materyal .

Mga halaga ng tao.

Guys, may mga leaflet sa inyong mga mesa. Isulat sa kanila kung ano ang pinakamamahal mo sa mundong ito. Maaaring pangalan ng isang bagay, pangalan ng tao, kalidad ng tao, hayop, anuman. Isang bagay na kung wala ay hindi mo maiisip ang iyong buhay.

Nagsulat ka na ba?

At kung hihilingin sa iyo na maghagis ng isang piraso ng papel sa sahig, lakaran ito ng maruming sapatos, gumawa ng bukol dito, o mas masahol pa - punitin ito ...

kaya mo ba?

Ano ang mararamdaman mo? At bakit? (Dahil pinahahalagahan natin ito, para sa atin ito ay sagrado)

Sa dalawang salita, paano mo pangalanan ang lahat ng kakalista mo lang? (Espiritwal na pagpapahalaga)

Tulad ng bawat isa sa atin, ang buong bansa, sa kabuuan, ay may sariling mga halaga. Ang Russian Federation ay isang multinasyunal na bansa kung saan nakatira ang mga kinatawan ng higit sa 180 mga tao, na nagpapakilala ng iba't ibang relihiyon at nagsasalita ng higit sa 230 mga wika. Nangangahulugan ito na ang mga taong Ruso ay may mga espirituwal na halaga ng iba't ibang mga kategorya - unibersal, ang mga tinatanggap ng komunidad ng mundo, at minana sa kasaysayan, na sumasalamin sa pambansang katangian ng mga tao. Sa bagay na ito, hindi natin mapag-uusapan ang tungkol sa pagpaparaya.

Project "Humanize the little man"

Guys, sa iyong mga mesa ay isang papel na balangkas ng isang tao at mga kulay na lapis. Paggawa sa mga grupo, ang iyong gawain ay hindi lamang upang bigyan ng pangalan at bihisan ang maliit na tao, ngunit din upang bigyan siya ng ilang mga halaga ng tao, upang bigyan siya ng isang kaluluwa. At ang pinakamahalaga - tandaan, kahit anong bansa ang iyong maliit na tao, una sa lahat siya ay isang Ruso.

(Sa loob ng limang minuto, ang bawat pangkat ay magpapakita ng kanilang gawain)

Kaya, ang iyong maliliit na tao ay ganap na naiiba. Sila ay kabilang sa iba't ibang nasyonalidad, gaya ng makikita natin sa kanilang mga pangalan. (Muhammad, Nikita, John) Sa kabila nito, lahat sila ay pinagkalooban ng mabait, magagandang katangian, marunong silang maging magkaibigan, tumulong sa isa't isa, makiramay, magbahagi ng kaligayahan, magmahal. Ito ang pangunahing halaga ng mga taong Ruso - upang maging kaibigan sa mga bansa. Ang pagpaparaya ang pundasyon ng ating dakilang kapangyarihan!

(Ibinabahagi ng mga bata ang kanilang mga impression sa isa't isa)

Magaling!!! Magpahinga na tayo!

Pisikal na edukasyon (Sinamahan ng isang multimedia presentation na "Clubfoot Bear")

Pangunahing pag-angkla.

Guys, dapat kang sumang-ayon, hindi sapat na malaman ang tungkol sa pagpaparaya, tungkol sa mga espirituwal na halaga ... Dapat silang alagaan! Ang mayamang panitikang Ruso ay naglalaman ng isang malaking bilang ng mga salawikain at kasabihan tungkol sa pinakamahalagang halaga ng ating buhay. Alalahanin natin sila. Magbigay ng halimbawa…

(Ang mga bata ay nagbibigay ng mga halimbawa ng mga salawikain at kasabihan tungkol sa pagkakaibigan, pagmamahalan, katapatan sa Inang Bayan, atbp.)

Sa pagtatrabaho nang magkapares, kailangan mong tukuyin at sabihin tungkol sa kung anong halaga ng buhay na mahalaga para sa isang tao ang sinabi sa salawikain na inaalok sa iyo.

(Ang bawat pares ng mga mag-aaral ay may isang kard na may salawikain. Pagkatapos ang mga bata ay humalili, na nag-oorganisa ng magkasanib na gawain kasama ang isang kapareha, sabihin ang tungkol sa salawikain na kanilang nakita.)

Anong mahahalagang halaga ang sinasabi mo sa iyong mga salawikain? - Sapat na ba para sa isang tao na magkaroon ng materyal na gamit habang buhay? - Bakit? - Kung wala ang ating buhay ay nawawalan ng kahulugan? - Maganda ang ginawa mo, magaling! - Magpasalamat tayo sa isa't isa, dahil ito rin ang isa sa pinakamahalagang katangian na nagpapakilala sa atin bilang mga taong pinarangalan ang mga halaga ng buhay!

5. Pagbubuod. Pagninilay.

(Patuloy na magtrabaho nang magkapares)

Ang chamomile ay ang bulaklak ng ating pagkabata. Ano ang alam natin tungkol sa chamomile? Anong mga daisies ang tumutubo sa aming hardin?

Tulungan natin ang daisy na matunaw ang magagandang talulot nito sa ating klase. Ano ang itatawag natin dito?(Ang mga bata ay nagmumungkahi ng mga pagpipilian batay sa paksa ng aralin) Magaling!

At ngayon kailangan nating mangolekta ng mansanilya! Iguhit o isulat sa mga talulot ang tungkol sa halaga ng mga taong Ruso na nakilala mo sa aralin ngayon. (Pagkatapos ng gawain, ang mga bata ay gumagamit ng mga magnet upang mangolekta ng chamomile petals sa pisara)

6. Pagtataya.

Ang sistema ng mga halaga 1) isang matatag na hanay ng mga relasyon ng isang tao o isang pangkat ng lipunan sa materyal at espirituwal na mga bagay ng nakapaligid na mundo, ang kahalagahan nito ay natutukoy hindi lamang sa kanilang mga pag-aari sa kanilang sarili, kundi pati na rin sa kanilang pakikilahok sa ang saklaw ng buhay, interes at pangangailangan ng tao; 2) isang sistema ng moral na mga prinsipyo at pamantayan, mithiin at saloobin.


Ang mga halaga ay sumasalamin sa koneksyon sa pagitan ng paksa, na kumikilala at nagbabago sa mundo, at ang bagay kung saan nakadirekta ang impluwensya ng paksa. Ang mga halaga ay layunin sa kanilang nilalaman, ngunit kasama ang subjective na interpretasyon, pagtatasa sa liwanag ng mga interes ng lipunan, grupo, indibidwal. Matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng: unibersal, grupo, indibidwal, gayundin ang materyal at espirituwal na mga halaga.


1. Mga Halaga ng kulturang Ruso Ang pinakamahalagang papel sa pagbuo ng kulturang Ruso ay ginampanan ng pamayanang magsasaka ng Russia. Samakatuwid, ang mga halaga ng kulturang Ruso ay sa isang mas malaking lawak ng mga halaga ng pamayanang Ruso. Kabilang sa mga ito, ang pinakaluma at pinakamahalaga ay ang komunidad mismo, "ang mundo" bilang batayan at kinakailangan para sa pagkakaroon ng sinumang indibidwal. Para sa kapakanan ng "kapayapaan" ang isang tao ay kailangang maging handa na isakripisyo ang lahat, kabilang ang kanyang sariling buhay. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang karamihan sa kasaysayan nito ay nanirahan ang Russia sa isang kinubkob na kampo ng militar, kapag ang subordination lamang ng mga interes ng isang indibidwal sa interes ng buong komunidad ay nagpapahintulot sa mga mamamayang Ruso na mapanatili ang kalayaan at kalayaan ng etniko.


Kaya, sa likas na katangian nito, ang mamamayang Ruso ay isang kolektibistang tao. Sa ating kultura, ang mga interes ng kolektibo ay palaging nakatayo sa itaas ng mga interes ng indibidwal, kung kaya't ang mga personal na plano, layunin at interes ay napakadaling pinigilan dito. Ngunit bilang tugon, ang taong Ruso ay umaasa sa suporta mula sa "mundo" kapag kailangan niyang harapin ang hirap ng buhay (isang uri ng mutual na pananagutan). Sa madaling salita, namamayani ang value-rational kaysa layunin-rational (tulad ng sa Kanluran) sa kulturang Ruso. Ang mga mamamayang Ruso, sa bisa ng kanilang makasaysayang kalikasan, ay isang kolektibista na maaari lamang umiral kasama ng lipunan. Samakatuwid, upang maging isang tao, ang isang Ruso ay dapat maging isang katoliko.


Para sa buhay sa isang koponan, sa isang komunidad, napakahalaga na ang lahat ng bagay doon ay organisado ayon sa prinsipyo ng hustisya, samakatuwid ang hustisya ay isa pang halaga ng kulturang Ruso. Ito ay orihinal na naunawaan bilang panlipunang pagkakapantay-pantay ng mga tao at nakabatay sa pagkakapantay-pantay sa ekonomiya (ng mga tao) na may kaugnayan sa lupain. Ang mga miyembro ng komunidad ay may karapatan sa kanilang sariling, katumbas ng lahat, bahagi ng lupain at lahat ng kayamanan nito, na kabilang sa "mundo". Ang gayong katarungan ay ang Katotohanan kung saan nabuhay at hinahangad ng mga Ruso.


Ang paggawa mismo ay hindi rin naging pangunahing halaga sa Russia (hindi tulad ng Amerika at iba pang mga bansang Protestante). Samakatuwid, ang paggawa sa sistema ng mga halaga ng Russia ay tumatagal ng isang subordinate na lugar. Dito umusbong ang tanyag na salawikain na "Trabaho ay hindi lobo, hindi tatakas sa gubat". Kapag mayaman, hindi mo makukuha ang respeto ng komunidad. Ngunit ito ay maaaring makuha sa pamamagitan ng pagtupad ng isang tagumpay, sa pamamagitan ng paggawa ng sakripisyo sa ngalan ng "kapayapaan." Ito ang tanging paraan upang makamit ang kaluwalhatian. Ito ay kung paano lumiwanag ang isa pang halaga ng kulturang Ruso - pasensya at pagdurusa sa ngalan ng "kapayapaan" (ngunit hindi nangangahulugang personal na kabayanihan). Iyon ay, ang layunin ng nakamit na gawa sa anumang kaso ay maaaring maging personal, ito ay palaging nasa labas ng tao.


Mayroong isang kilalang kasabihang Ruso na "Nagtiis ang Diyos, at sinabi niya sa atin." Hindi nagkataon lamang na ang unang na-canonized na mga santo ng Russia ay sina Boris at Gleb, na naging martir, ngunit hindi nilalabanan ang kanilang kapatid, na gustong pumatay sa kanila. Kamatayan para sa Inang Bayan, kamatayan "para sa kaibigan ng isa" ay nagdala din ng walang kamatayang kaluwalhatian sa bayani. Kaya, ang pasensya ay palaging nauugnay sa kaligtasan ng kaluluwa at hindi sa anumang paraan sa pagnanais na makamit ang isang mas mahusay na kapalaran. Ang pasensya at pagdurusa ay ang pinakamahalagang pangunahing halaga para sa isang taong Ruso, kasama ang pare-parehong pag-iwas, pagpipigil sa sarili, patuloy na pagsasakripisyo sa sarili para sa kapakinabangan ng iba. Ito ang dahilan ng mahabang pagtitiis na likas sa mga mamamayang Ruso. Marami siyang kayang tiisin (lalo na ang mga kahirapan sa materyal) kung alam niya kung bakit ito kailangan.


Ang mga halaga ng kulturang Ruso ay patuloy na nagpapahiwatig ng pagsisikap nito para sa ilang mas mataas, transendental na kahulugan. At walang mas kapana-panabik para sa isang taong Ruso kaysa sa paghahanap para sa kahulugan na ito. Para sa kapakanan ng paghahanap na ito, ang isa ay maaaring umalis sa bahay, pamilya, maging isang ermitanyo o isang banal na tanga (parehong lubos na iginagalang sa Russia). Ngunit ang mga halaga ay magkasalungat (tulad ng mga nabanggit na tampok ng pambansang karakter ng Russia). Samakatuwid, ang isang taong Ruso ay maaaring sabay na maging isang matapang sa larangan ng digmaan at isang duwag sa buhay sibilyan, maaaring maging personal na tapat sa soberanya at sa parehong oras ay ninakawan ang kabang-yaman ng hari (tulad ng Menshikov), umalis sa kanyang tahanan at pumunta sa digmaan upang palayain. ang mga Balkan Slav. Ang mataas na pagkamakabayan at awa ay ipinakita bilang sakripisyo o isang pagpapala (ito ay maaaring maging isang masamang serbisyo). Malinaw, tiyak na ang hindi pagkakapare-pareho ng pambansang katangian at espirituwal na mga halaga ng mga mamamayang Ruso na nagpapahintulot sa mga dayuhan na pag-usapan ang tungkol sa "mahiwagang kaluluwang Ruso", at ang mga Ruso mismo ay nagpahayag na "ang Russia ay hindi mauunawaan ng isip."


Si Nikolai Onufrievich Lossky sa kanyang akdang "The Character of the Russian People" ay nagsasaad ng pagmamahal sa kalayaan, malakas na paghahangad, kabaitan at talento bilang mga pangunahing katangian ng isang taong Ruso. Bilang isang halaga, ang pag-ibig sa kalayaan ay binuo ng kulturang Ruso sa isang kapaligiran ng patuloy na panlabas na panganib. Ang pamatok ng Tatar-Mongol, ang interbensyon ng Polish-Swedish sa simula ng ika-17 siglo, ang pagsalakay kay Napoleon, atbp., Nagbanta sa pagkawala ng kalayaan para sa mga mamamayang Ruso. Ang matapang na pakikibaka laban sa mga interbensyonista ay nagbunga ng pagkamakabayan at pagmamahal sa kalayaan sa populasyon ng bansa. Ang pag-ibig sa kalayaan sa mga taong Ruso ay nabuo din sa ilalim ng impluwensya ng mga panloob na kadahilanan. “Kawawang magsasaka! Lahat ng uri ng kawalang-katarungan ay nahuhulog sa kanya, - isinulat ni A.I. Herzen. “Hinahabol siya ng Emperor kasama ang mga recruit. Ninanakaw ng may-ari ng lupa ang kanyang trabaho, ang opisyal ang huling ruble." Ang paglilingkod at autokrasya ay hindi naging alipin ang magsasaka ng Russia. Ang Cossacks ay bumangon bilang isang resulta ng paglipad ng matapang, masigasig na mga tao na naghahanap ng kalayaan mula sa panginoong maylupa at sa estado. Pinagkadalubhasaan ng mga taong Ruso na malayang mapagmahal ang malupit na lupain ng Siberia at Hilaga ng Russia.


Sa diwa ng kulturang Ruso, ang sukdulan sa pagpapahayag ng emosyonal na estado ay malawak at sukdulan. AK Tolstoy perpektong ipinahayag ang kakaibang ito ng pambansang karakter: "Kung mahal mo, kaya nang walang dahilan; Kung makipagtalo ka, nang buong tapang, Kung parusahan mo, kaya para sa dahilan, Kung magpatawad ka, gayon ang buong kaluluwa, Kung mayroon kang isang kapistahan, kaya isang kapistahan!" “Kabilang sa mga pangunahing katangian ng mga Ruso ay ang pambihirang kabaitan nito,” ang isinulat ni N.O. Lossky. "Ito ay sinusuportahan at pinalalim ng paghahanap para sa ganap na kabutihan at ang pagiging relihiyoso ng mga taong nauugnay dito."




Ang Orthodoxy ay may napakalaking papel sa kasaysayan ng Russia. Pinagsama-sama nito ang mamamayang Ruso sa pakikibaka laban sa pamatok ng Tatar-Mongol. Ang pagtatanggol ng "banal na Russia" mula sa "marumi" ay isang bagay ng karangalan at kaluwalhatian. Ang Orthodoxy ay nakikilala sa pamamagitan ng mahusay na pagpapaubaya para sa iba pang mga pananampalataya. Ang pagpapaubaya na ito ng Orthodoxy ay batay sa ideya ng pagkakasundo.


Sa pilosopiyang Ruso, ang ideya ng collegiality ay binuo ni A.S. KHOMYAKOV, I.V. Kireevsky, Yu.F. Samarin, K.S. Aksakov at marami pang ibang nag-iisip. Ipinapalagay ni Sobornost ang moral na pamayanan ng kolektibo, na nasa ilalim ng mga interes ng simbahan at relihiyon. Tanging ang gayong moral na komunidad ang maaaring magsilbing batayan, isang suporta para sa mga indibidwal na aksyon. Samarin Yu.F. nauunawaan ang collegiality bilang ang pagtanggi ng indibidwal mula sa kanyang soberanya at ang mulat nitong pagpapasakop sa relihiyosong komunidad, pananampalataya sa indibidwal na relasyon ng Diyos sa bawat indibidwal na tao. Ang gayong pananampalataya ay hindi naghihiwalay, ngunit pinag-iisa ang mga tao, nagtuturo sa kanila patungo sa isang karaniwang moral at praktikal na buhay.


Ipinapalagay ng nasyonalidad ang pagmamahal sa mga tao nito, espirituwal at praktikal-pampulitika na pagkakaisa sa kanila. Sa kulturang Ruso, ang nasyonalidad ay magkakasuwato na sinamahan ng pagkamakabayan at nasyonalismo. Nailalarawan ang ugnayan sa pagitan ng nasyonalidad at nasyonalismo sa kulturang Ruso, isinulat ni IA Ilyin: "Ang isang taong malikhain ay palaging lumilikha sa ngalan ng kanyang mga tao at nag-apela lalo na at higit sa lahat sa kanyang mga tao. Ang nasyonalidad ay, kumbaga, ang klima ng kaluluwa at ang lupa ng espiritu, at ang nasyonalismo ay isang tunay na likas na pananabik para sa klima at lupa nito."


2. Mga tradisyonal na halaga ng pamayanang Ruso sa mga modernong kondisyon Ang mga pangunahing halaga ng kulturang Ruso, na sumasailalim sa pambansang karakter ng Russia, ay patuloy na umiral sa loob ng maraming siglo, na ipinasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon. Ang mekanismong ito, na nauugnay sa pangangalaga at paghahatid ng mga kultural na tradisyon at kultural na pamana sa mga susunod na henerasyon, ay ang garantiya ng matagumpay na pag-iral ng anumang pangkat etniko at kultura nito. Ngunit sa ilalim ng impluwensya ng mga bagong direksyon ng pag-unlad ng mundo, mga makasaysayang pangyayari, mga proseso sa lipunan at mga tagumpay sa kultura, ang mga makabuluhang pagbabago ay nagaganap kapwa sa pambansang katangian ng mga Ruso at sa sistema ng kanilang mga halaga. Ang mga pagbabago sa modernong Russia ay tiyak na nauugnay sa pagbuo ng isang ekonomiya sa merkado.


Ngayon ay naging malinaw na sa lahat na ang mga tradisyonal na halaga ng Ruso ay hindi mapangalagaan at hindi maaaring gumana sa kanilang hindi nagbabagong anyo. Nagsisimula silang magbago alinsunod sa mga pagbabagong unti-unting nagaganap sa Russia. Hindi nagkataon na maraming eksperto ang nagkukumpara sa kasalukuyang sitwasyon sa bansa sa panahon ng paunang pagtitipon ng kapital. At ang "mga bagong Ruso" sa kanilang mga ugali at istilo ng pag-uugali ay lubos na nakapagpapaalaala sa mga kulaks-"mga kumakain sa mundo" noong ika-19 na siglo, bukod pa rito, ang saloobin sa kanila sa bahagi ng karamihan ng mga tao ay pareho.


Ang isang makabuluhang bahagi ng populasyon ng bansa ay nakakaranas pa rin ng isang malalim na sikolohikal na pagkabigla na nauugnay sa pagbagsak ng lumang sistema ng mga halaga (mga halaga ng komunidad) at ang pangangailangan na umangkop sa mga bagong pang-ekonomiya at pampulitika na mga katotohanan. Ang pinakamahalaga sa kanila ay ang patuloy na modernisasyon ng Russia, sa katunayan, nagiging isang ordinaryong Westernization. At nagbibigay ito hindi lamang sa pagbuo ng mga institusyong pang-ekonomiya, panlipunan at pampulitika na naaayon sa lipunan ng merkado, kundi pati na rin ang pagpapalaki ng isang bagong uri ng personalidad, na dapat magkaroon ng mga sumusunod na tampok: sikolohikal na kakayahang umangkop sa mga pagbabago at pang-unawa ng bago; katwiran ng pag-iisip at paniniwala sa bisa ng agham at medisina; ang kakayahang pumili - upang gumawa ng mga independiyenteng desisyon tungkol sa kanilang sariling kapalaran; indibidwalismo; nagsusumikap para sa pagpapatibay sa sarili; ambisyon, na ipinakita kapwa may kaugnayan sa sarili at sa mga anak; mataas na halaga ng edukasyon.


Konklusyon: Ang anumang kultura ay natatangi at sumusunod sa sarili nitong landas ng pag-unlad. Ang bawat pambansang kultura ay isang paraan ng pagpapahayag ng sarili ng mga tao. Dito makikita ang mga kakaibang katangian ng pambansang katangian, pananaw sa mundo, o, gaya ng uso ngayon, ang kaisipan.