Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Pjotr ​​​​Petrowitsch Luschin ist einer dieser Helden des Romans von F.M. Dostojewskis „Verbrechen und Sühne“, dessen Weg weder von Rodion Raskolnikow auf seinen Irrfahrten und Wahrheitssuchen noch vom Autor selbst völlig inakzeptabel ist. Luzhin ist ein erfolgreicher Mann, ein Geschäftsmann einer neuen, kapitalistischen Formation. Er dient weiter Öffentlicher Dienst und gleichzeitig erfolgreich in der Privatwirtschaft tätig. In St. Petersburg wird er eine Anwaltskanzlei eröffnen, und hier wird er Raskolnikows Schwester Duna heiraten und arrangieren neue Wohnung . Er ist wohlhabend, hat Mittel, ist sorgfältig und modisch gekleidet und ist stolz auf seine fortschrittlichen Überzeugungen. Aber seine Liebe zum Fortschritt verbirgt nicht sein moralisches Elend – Barmherzigkeit und Mitgefühl für andere sind diesem Mann fremd. Er wählte Dunya als seine Braut mit der Begründung, dass das Mädchen von adliger Herkunft, schön und gebildet sei, aber obdachlos sei und im Leben viel durchgemacht habe, was bedeutet, dass sie ihrem Wohltäter alles verdanken würde. Er spricht über den wirtschaftlichen Wohlstand der Gesellschaft, predigt offenen Egoismus und leugnet die biblischen Gebote und hält es zunächst für notwendig, sich selbst zu „lieben“ und sich nur um sein Wohlergehen zu kümmern. Als Luzhin erkennt, dass Rodion gegen seine Ehe mit Dunya ist, beginnt er zu intrigieren und versucht, Rodion mit seiner Schwester und seiner Mutter zu streiten, um seinen Einfluss zu schwächen. Um Sonya schließlich zu diskreditieren, begeht Pjotr ​​​​Petrowitsch eine geradezu abscheuliche Tat: Nachdem er ihr Geld untergeschoben hat, beschuldigt er Sonya des Diebstahls. Sonya scheint Luschin ein ernstes Hindernis zu sein, das ihren Einfluss auf Rodion und damit auf Avdotya Romanovna ausübt. Für seine Anschuldigung wählt Luschin einen spannungsgeladenen dramatischen Moment: den Skandal um Katerina Iwanowna und die Wirtin im Gefolge von Sonjas Vater. Im Beisein vieler Menschen erzählt Luschin, wie er Sonja in sein Zimmer einlud, ihr ein Zehn-Rubel-Ticket zum Gedenken an ihren Vater schenkte und dann feststellte, dass eines der Hundert-Rubel-Tickets verschwunden war. Sonya ist furchtbar verlegen und verängstigt: Als Gläubige hat sie in ihrem Leben noch nie etwas genommen, was anderen gehört, aber wie kann sie beweisen, dass sie Recht hat, wenn alle um sie herum „sie mit so schrecklichen, strengen, spöttischen, hasserfüllten Gesichtern ansahen“. ”? Sie will Luschin die zehn Rubel zurückgeben, die sie von ihm erhalten hat, kann sich aber nicht mehr verteidigen. Die Dramatik der Szene wird dadurch verstärkt, dass die Gastgeberin im Begriff ist, die Polizei zu rufen, wie Luschin es fordert, und Katerina Iwanowna ihm seinen Zehn-Rubel-Schein ins Gesicht wirft. Sie schreit wütend, dass Sonya keine Diebin ist und bietet an, ihre Taschen zu durchsuchen. Da flog ein gefalteter Hundert-Rubel-Schein aus Sonyas Tasche. Pjotr ​​Petrowitsch triumphiert, die Gastgeberin fordert die Polizei, Katerina Iwanowna fordert den Schutz der Anwesenden. Luschin ist bereit, Sonya großzügig zu vergeben, da es ihm wichtig war, sie zu kompromittieren, und er sein Ziel erreicht hat: Alle hatten Mitleid mit Sonya, dachten aber, sie sei eine Diebin. Nur ein Unfall machte seine Pläne zunichte: Lebezyatnikov erschien und sprach Sonya frei. Er sah, wie Luschin selbst Sonya das unglückselige Ticket zusteckte, aber er glaubte, dass Pjotr ​​​​Petrowitsch dies aus Adel getan hatte. Jetzt hat Lebesjatnikow erkannt, wie sehr er sich von diesem Mann getäuscht hat, und scheut sich nicht, Luschin ins Gesicht zu sagen, dass er ein Lügner und Verleumder ist. Die Episode endet mit einem erfolgreichen Showdown: Katerina Iwanowna ist froh, dass es jemanden gibt, der Sonya beschützt, und Raskolnikow entlarvt Luschin wegen seiner geheimen Pläne.

Die Bedeutung dieser Episode im Roman ist wichtig für die vollständige Vervollständigung von Luzhins Charakter durch den Autor: Der Typ des unternehmungslustigen Geschäftsmannes, Egoisten und niedrigen, niederträchtigen Menschen aus moralischer Sicht verdient nur Verachtung und Verurteilung. Für Rodion Raskolnikov ist das völlig offensichtlich, er lehnt diesen Weg ab, weil er ihn für völlig inakzeptabel hält. Auch diese Szene vermittelt die Dynamik der Entwicklung Handlung die Geschichte der Familie Marmeladov, die Spannung und Dramatik der Atmosphäre, in der sich die Ereignisse abspielen. Tragisches Schicksal Sonya, Katerina Ivanovna weckt beim Leser Mitgefühl, und die Darstellung der Psychologie der Charaktere durch den Autor weckt Bewunderung für die Besonderheiten des künstlerischen Könnens von F.M. Dostojewski.

„Woran habe ich mich vor ihnen schuldig gemacht? Sie selbst belästigen Millionen von Menschen und betrachten sie sogar als Tugenden“ – mit diesen Worten können Sie eine Lektion über Raskolnikows „Doppelgänger“ beginnen. Raskolnikows Theorie, die beweist, ob er ein „zitterndes Geschöpf“ ist oder das Recht dazu hat, ging von der folgenden praktischen Umsetzung aus: Töte den alten Geldverleiher, dessen Leben nicht mehr bedeutet als das Leben einer „Laus“; Nimm ihr Geld, das sonst ins Kloster gehen würde; Mit diesem Geld viel Gutes tun. Im Roman konnte der Held nur den ersten Schritt umsetzen. Aber es gibt auch andere Helden des Romans, die noch weiter gingen; sie konnten das erworbene Geld auf unehrliche oder sogar kriminelle Weise verwenden.

Warum werden Alena Iwanowna, Luschin und Swidrigailow neben Raskolnikow gezeigt? 1. Alte Pfandleiherin Alena Iwanowna. Was wissen wir über sie? Was macht sie? Warum hat er immer Angst? Wie sieht Raskolnikow sie? Welches Gefühl löst es aus? Wie charakterisiert Alena Iwanowna ihre Haltung gegenüber Lisaweta? Können wir sie Raskolnikows „Double“ nennen? Abschluss. Sie kann als Raskolnikows „Doppelgängerin“ betrachtet werden, da sie die Position einnimmt, „das Recht zu haben“, das Leben der Menschen zu kontrollieren. Geld gibt ihr dieses Recht. Aber es ist keine Ahnung von Napoleonismus darin, starke Persönlichkeit Daher ist das Böse, das es mit sich bringt, indirekt.

2. Petr Petrowitsch Luschin. Warum erscheint er im Roman? Warum sollte Luschin eine Frau ohne Mitgift zur Frau nehmen? Warum verzögert sich Luzhins Auftritt im Roman, wir erfahren zunächst viel über ihn? Warum stellt der Autor Luzhin gegen Sonya? Warum wird im Roman zuerst Alena Iwanowna und dann Luschin gezeigt?

Wie offenbart sich Luzhin in den Worten „Ein Geschäftsmann hört zu, isst und dann isst“? Warum hat Luschin Angst vor der Polizei? Können wir ihn Raskolnikows „Doppelgänger“ nennen? Wie seine Theorie, die in den Worten ausgedrückt wird: „Liebe dich selbst, zuallererst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichen Interessen.“ Wenn du dich selbst liebst, wirst du deine Angelegenheiten richtig erledigen...

- Hängt es mit Raskolnikows Theorie zusammen? Abschluss. Luschin steht Raskolnikow näher als die alte Pfandleiherin, da seine Theorie auf der gleichen Vorstellung einer starken Persönlichkeit basiert, die sich über andere stellt, um ihre Ziele zu erreichen. Es ermöglicht Handlungsfreiheit im Namen persönlicher Interessen. Seine Angst vor der Polizei und der Vorfall mit Sonya lassen auf mögliche Verbrechen in seiner Vergangenheit schließen.

3. Arkadi Iwanowitsch Swidrigailow. Was ist die Komplexität und Widersprüchlichkeit dieses Bildes? Warum hängt das Erscheinen von Swidrigailow im Roman mit Luschin zusammen? (In einem Brief wird darüber berichtet.) Was ist das Besondere an Swidrigailows Auftritt?

(Der Brief sagt etwas Gutes über Luzhin, dann wird seine abscheuliche Natur offenbart; über Svidrigailov ist es sofort sehr schlecht – dann tauchen Fragen zu diesem Helden auf.) Was erfahren wir über Svidrigailov, seine Vergangenheit?

Warum seelische Qual Raskolnikov wird beim Anblick dieses Helden nervöser? Warum sagt Swidrigailow zu Raskolnikow: „Wir sind wie Vögel aus einer Feder“? Welche Ansichten verrät der Satz „Jeder denkt an sich“? Was sagen Swidrigailows Albträume, in denen die Menschen auftauchen, die er ruiniert hat? (Vergleiche: Raskolnikow kann Alena Iwanowna und Lisaweta, die er getötet hat, nicht vergessen.

) Warum wird die Vergangenheit des Helden angegeben, wie verändert er sich? Wer ist daran schuld? starker Mann wurde ein Verbrecher? Wie lässt sich seine Haltung gegenüber Dunya und Marmeladovs Kindern erklären? Warum begeht Swidrigailow Selbstmord?

Warum wird die Selbstmordszene so beschrieben (Teil 6, Kapitel 7)? Welche Rolle spielen dabei die Natur („milchiger dichter Nebel“) und die Beschreibung des Ortes („rutschiges, schmutziges Pflaster“; „kalt und feucht“; „stumpf und schmutzig“; „mürrische Trauer“)? Abschluss. Ein Mann mit einem riesigen innere Stärke Er ist zu Großem fähig und ein Verbrecher auf dieser Welt. Nachdem er einmal sein Gewissen geopfert hat (die Geschichte von Marfa Petrovna), kann er nicht mehr zu einem reinen, ehrliches Leben. Aber das Gefühl des Mitleids und des Gewissens ist in ihm noch nicht ganz erloschen (Albträume sind Gewissensbisse), die Liebe zu Dunya hat ihn „zermürbt“, er tut gute Taten und regelt das Schicksal der Marmeladov-Kinder.

Deshalb bittet er Dunya, bei ihm zu bleiben, da ihm klar ist, dass ihn nur die Liebe zu ihr retten kann. Der Tod von Svidrigailov ist eine Abneigung gegen das Leben wie zuvor.

Er ist Raskolnikows „Doppelgänger“, weil er „über das Blut hinweggehen“ konnte. Swidrigailows Leben ist Raskolnikows Weg nach dem Verbrechen, wenn er die Gewissensprüfung bestanden hätte.

„Raskolnikows Verbrechen“ – Raskolnikow ist ambivalent. Raskolnikows Traum. Die Gründe für Raskolnikows Verbrechen. Raskolnikows Selbsttäuschung. Die Essenz von Raskolnikows Theorie. Stimme des Gewissens. Schülergespräch. Verbrechen und Strafe. Treffen mit einem betrunkenen Mädchen. Theorie. Meine Entdeckung von Dostojewski. Raskolnikow. Ein Zustand der Einsamkeit. Brief an die Mutter. Marmeladovs Geschichte. Raskolnikow betet. Ursprünge der Kriminalität. Zitate. N.V. Gogol „Der Mantel“.

„Dostojewskis Roman „Verbrechen und Sühne““ – Raskolnikows Theorie. Verbrechen und Strafe. Mann der Ideen. Widerlegung von Raskolnikows Theorie. Der Gerechte. Fragen zum Projekt. Napoleon. Evaluationskriterien. Lizavetas Kreuz, das Sonya tragen wird. Petersburg von Dostojewski. Urbanisten. Projekte.

„Widerlegung von Raskolnikows Theorie“ – Verbrechen und Strafe. Selbstmord. Analyse. Netter Herr. Das Evangelium lesen. Die Wahrheit von Sonya Marmeladova. Die Widersprüchlichkeit des Bildes von Swidrigailow. Basow als Luschin. Unterrichtsmaterial. Blut nach Gewissen. Welcher der Helden ist Raskolnikows „Doppelgänger“? Schwere Arbeit. Thema Bestrafung. Die Theorie der „ganzen Kaftane“. Berechnung und Zufall. Raskolnikow. Widerlegung von Raskolnikows Theorie. Swidrigailow Arkadi Iwanowitsch.

„Petersburg in Verbrechen und Strafe“ – Die Originalität von Dostojewskis Talent. Raskolnikow begeht einen Mord. Das Genie von Dostojewski. Landschaftsgemälde St. Petersburg. Vertraue dir selbst. Fülle die fehlenden Wörter ein. Stadtbild. Entwicklung von Analysefähigkeiten Kunstwerk. In der heutigen Welt schrillen bei Dostojewski die Alarmglocken und er ruft unaufhörlich zu Menschlichkeit und Humanismus auf. Wem gehören die Zimmer? Dostojewski. Swidrigailow. Die Stadt ist üppig, die Stadt ist arm.

„Raskolnikov und Marmeladova“ – Der Autor stellte nur die Frage nach der moralischen Verbesserung jedes Einzelnen und wandte sich der Religion zu. Sonyas Natur lässt sich mit einem Wort beschreiben: liebevoll. Das Bild von Raskolnikov verkörpert die Idee der Rebellion und das Bild von Sonya verkörpert die Idee der Demut. Für Sonya haben alle Menschen das gleiche Recht auf Leben. Sonya Marmeladova - moralisches Ideal Dostojewski. Für Sonya war Ausschweifung schlimmer als der Tod. Rodion Raskolnikov und Sonya Marmeladova.

„Bilder in Verbrechen und Strafe“ – Platz in der Struktur des Romans. Ursachen. Familie Marmeladov. Verbrechen und Strafe. Welcher der Helden des Romans von F.M. Dostojewskis „Verbrechen und Sühne“ kann man „Der kleine Mann“ nennen. Es war einmal in einer Taverne. Die alte Pfandleiherin. Stellungnahme. Menschen werden in zwei Kategorien eingeteilt. Unterrichtsmaterial. Raskolnikow. Raskolnikows Verbrechen. Historische Figur. Trifft den Titelberater. Boklevsky. Raskolnikows Theorie.

„Der ewige Streit zwischen dem Engel und dem Dämon findet in unserem eigenen Gewissen statt, und das Schlimmste ist, dass wir manchmal nicht wissen, wen von ihnen wir mehr lieben, wen wir mehr gewinnen wollen ...“, sagen Sie D. S. Merezhkovsky dass Dostojewski sich selbst in ihren Helden beschrieb und sich vorstellte, dass alle Menschen so seien. Und was! Das Ergebnis ist, dass auch in diesen außergewöhnlichen Menschen nicht nur wir, mit ihm verwandte Menschen, sondern auch Fremde sich selbst, ihre Seelen erkennen.  Leo Tolstoi Double – eine Person, die völlige Ähnlichkeit mit einer anderen hat. Ein Antipode ist eine Person, die in Bezug auf Überzeugungen, Eigenschaften, Geschmäcker und Ansichten das Gegenteil von jemandem ist. -Wer sind Ihrer Meinung nach Raskolnikows Doppelgänger und wer sind Raskolnikows Antipoden? Was wissen wir über sie? Was macht sie? Welches Gefühl löst es aus? Wie sieht Raskolnikow sie? Wie charakterisiert Alena Iwanowna ihre Haltung gegenüber Lisaweta? Können wir sie Raskolnikows „Double“ nennen? Warum erscheint Luzhin im Roman? Warum sollte Luschin eine Frau ohne Mitgift zur Frau nehmen? Warum verzögert sich Luschins Auftritt im Roman? Warum stellt der Autor Luzhin gegen Sonya? Wie offenbart sich Luzhin in den Worten „Ein Geschäftsmann hört zu, isst und dann isst“? Können wir ihn Raskolnikows „Doppelgänger“ nennen? Luschin Petr Petrowitsch Warum hat Luschin Angst vor der Polizei? Wie seine Theorie, die in den Worten ausgedrückt wird: „Liebe dich selbst, zuallererst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichen Interessen.“ Wenn du dich selbst liebst, wirst du deine Angelegenheiten richtig erledigen ...“ – hängt das mit Raskolnikows Theorie zusammen? - Was ist die Komplexität und Widersprüchlichkeit dieses Bildes? - Warum hängt das Erscheinen von Swidrigailow mit Luschin zusammen? -Was erfahren wir über seine Vergangenheit? - Wer ist schuld daran, dass aus einem starken Mann ein Verbrecher wurde? Arkady Ivanovich Svidrigailov -Was reizt Svidrigailov an Raskolnikov? - Wie lässt sich seine Haltung gegenüber den Kindern von Dunya und Marmeladov erklären? - Warum begeht er Selbstmord? A. Baluev als Svidrigailov Wer ist Lebezyatnikov? Wann und unter welchen Umständen haben Sie Luschin kennengelernt? Warum entscheidet sich Luzhin, bei Lebezyatnikov in St. Petersburg zu bleiben? Wie hat Lebezyatnikov Sonya „entwickelt“ und warum hat es aufgehört? Was“ neueste Richtungen„unsere“ vertritt Lebezyatnikov? Welche Ideen der Sozialisten klingen im Mund von Lebezyatnikov wie Karikaturen? Was ist Lebezyatnikovs Vulgarität? Wann kommen Lebezyatnikovs beste Qualitäten zum Vorschein? Wie rettet er Sonya? Dmitry Razumikhin Porfiry Petrovich  Welche Beziehung besteht zwischen Raskolnikov und Razumikhin?  Warum kommt Rasumichin angesichts der gleichen finanziellen Situation nicht auf ähnliche Ideen wie Raskolnikow? Warum beschließt Raskolnikow, nachdem er sich ein Verbrechen ausgedacht hat, nach Rasumichin zu gehen? Dmitri Rasumikhin Wie reagiert Rasumikhin auf Raskolnikows Artikel? Sergei Peregudov als Razumikhin Warum sagt er, dass seine Theorie schlimmer sei, als Blut unter dem Gesetz zuzulassen? Wie und wie hat Razumikhin Raskolnikov geholfen? Raskolnikow und Porfirij Petrowitsch „Drei Begegnungen von Porfirij mit Raskolnikow – echte und wunderbare polyphone Dialoge.“ M..M. Bachtin Polyphonismus - harmonische Polyphonie Warum geht Raskolnikow zum ersten Mal zu Porfiri Petrowitsch? Nach welchen Ereignissen entschloss er sich, ein Gespräch mit dem Ermittler zu führen? Lesen Sie den Dialog der Charaktere noch einmal: „Sie glauben also immer noch an das neue Jerusalem? „Ich glaube“, antwortete Raskolnikow fest... „Und-und-und glauben Sie an Gott?... Und-und glauben Sie an die Auferstehung des Lazarus?“ Warum zögerte Raskolnikow, - glaube ich... bei der Beantwortung einer der Fragen: „Glauben Sie im wahrsten Sinne des Wortes?“ Ermittler. Als ich noch auf den Seiten war – im wahrsten Sinne des Wortes.“ Wird der Name Lazarus im Roman erscheinen? Kann das zweite Treffen mit dem Ermittler als der Höhepunkt betrachtet werden? Wie beginnt das Thema des Leidens, das im ersten Gespräch aufkam, in diesem Treffen zu „klingen“? Warum fand das letzte Treffen auf Initiative des Ermittlers statt? Warum kam er selbst zum Schrank des Protagonisten? Was erfahren wir Neues über Porfiry Petrovichs Einstellung zur Idee von Raskolnikov und zum Helden selbst? Welchen Ausweg aus der Sackgasse schlägt Porfiry vor? Befolgt die Hauptfigur seinen Rat?