Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Alexander Sergejewitsch Gribojedow ist ein wunderbarer russischer Schriftsteller, der viele Werke geschaffen hat, die Ihnen helfen, sich selbst zu verstehen und die Wahrheit zu erkennen. „Woe from Wit“ ist keine Ausnahme. Diese Komödie wurde 1824 geschrieben. Sie fesselte die Leser nicht sofort, aber mit der Zeit wurde sie geschätzt.

Diese Arbeit wirft viele Fragen auf, die auch heute noch relevant sind.

Die Hauptfigur, Alexander Andreevich Chatsky, ist ein fortschrittlicher Geist einer neuen Generation, der es versteht, tief in ein Problem zu blicken und die Unvollkommenheiten der Welt zu erkennen.

Unsere Experten können Ihren Aufsatz nach den Kriterien des Einheitlichen Staatsexamens prüfen

Experten von der Website Kritika24.ru
Lehrer führender Schulen und aktuelle Experten des Bildungsministeriums der Russischen Föderation.

Im Gegensatz dazu steht die „Famus“-Gesellschaft, die längst vergessen hat, was Ehre, Gewissen und Adel sind. Sie stecken in Unwissenheit, es geht ihnen nur um die Dicke ihres Geldbeutels und den Status ihrer Bekannten, sonst sind die Menschen ohne all diese Verschönerungen für sie nicht interessant. Chatsky konnte, so sehr er sich auch bemühte, diesen Menschen ohne Klugheit nicht die Augen öffnen. Sie folgen wie Pferde mit Scheuklappen dem Weg, den vergangene „geschickte“ Generationen für sie beschritten haben.

„Man würde fragen: Was haben die Väter getan?

Wir könnten von unseren Ältesten lernen.

Pavel Famusov.

In unserer Zeit hat sich in der Gesellschaft wenig verändert. Viele Menschen versuchen immer noch, auf Kosten anderer Geld zu verdienen, denken überhaupt nicht über die Konsequenzen ihrer Entscheidungen nach und kümmern sich nicht um die Probleme anderer Menschen. Die Ranganbetung, die in früheren Zeiten ganz oben auf der „Hitparade“ negativer Eigenschaften stand, verliert auch heute nicht an Boden. Dennoch verstehen einige Menschen, dass dies nicht der Wahrheit entspricht und dass die Welt verändert werden muss. Jeden Tag gibt es mehr und mehr Chatskys, sie sind die Hoffnung dieser Welt. Menschen, die auf ihr Gewissen hören; Menschen, die bereit sind zu geben und nicht nur zu nehmen; Menschen, die nach der Spitze streben... Dies sind diejenigen, die den Fortschritt weiter vorantreiben lassen; diejenigen, die die Gesellschaft voranbringen werden.

Aus dem oben Gesagten können wir also ersehen, dass die Modernität der Komödie unbestreitbar ist. Natürlich hat der Konservatismus den Fortschritt behindert und wird ihn auch immer behindern, aber für jedes Mal gibt es einen Chatsky, der die Menschen dazu bringt, die Augen zu öffnen, wie es das wunderbare Werk „Woe from Wit“ für mich getan hat.

Aktualisiert: 08.02.2018

Aufmerksamkeit!
Wenn Sie einen Fehler oder Tippfehler bemerken, markieren Sie den Text und klicken Sie Strg+Eingabetaste.
Dadurch werden Sie dem Projekt und anderen Lesern einen unschätzbaren Nutzen bieten.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Komödie A.S. Gribojedows „Woe from Wit“ hat auch im zweiten Jahrhundert nicht an Aktualität verloren. Die Zeit ist anders, aber die Menschen sind immer noch dieselben. Die moderne Gesellschaft ist geprägt von all den Problemen, die damals so nah waren.
In unserer Zeit ist uns, genau wie den Figuren im Stück, das Problem „Väter und Söhne“ nicht fremd. In den instabilen Zeiten, in denen wir leben, klingt das äußerst aktuell. Heutzutage nehmen die Missverständnisse zwischen den Generationen zu, die Beziehungen zwischen Eltern und Kindern werden immer aggressiver, aber im Wesentlichen bleiben die Gründe dieselben wie vor mehreren Jahrhunderten. Genau wie Famusov ist jeder moderne Elternteil bereit, alles zu tun, um seinem Kind ein gutes Leben zu ermöglichen, und ignoriert dabei manchmal die Träume und Wünsche des Kindes selbst völlig. Famusov strebt danach, Sophia erfolgreich zu heiraten. Kein Geringerer als Skalozub, ein erfolgreicher Militärmann, sei laut seinem fürsorglichen Vater für die Rolle von Sophias zukünftigem Ehemann geeignet. Aber Sophia selbst braucht einen ganz anderen Menschen, in Molchalin hat sie den idealen Mann gefunden. Eine ähnliche Situation sehen wir in Galina Shcherbakovas moderner Erzählung „Die Tür zum Leben eines anderen“.
Oftmals prallen zwei Generationen in ihren politischen und ideologischen Ansichten aufeinander. In unserem Land genießen Vetternwirtschaft, Verehrung und Speichelleckerei noch immer einen hohen Stellenwert. Was Famusov als Intelligenz erkennt, erscheint Chatsky als Wahnsinn. In Famusovs Gesellschaft war „er berühmt, dessen Hals häufiger gebeugt war.“ Chatsky war von der langen Dienstzeit und der Schirmherrschaft angewidert und antwortete auf Famusovs vernünftigen Ratschlag, zu dienen: „Ich würde gerne dienen, es ist widerlich, bedient zu werden.“ .“ Nichts hat sich geändert, der Dienst am Vaterland ist immer noch unklar. Der Ball wird von denselben Beamten geleitet, für die ein Verwandter wichtiger ist als jeder professionelle Arbeiter, und ein Schmeichler steht an erster Stelle auf der Liste der Angestellten. Wegen all dieser Bürokratie und Bürokratie verliert das Land den Verstand – immer mehr Menschen versuchen, ins Ausland zu gehen, weil sie nur dort geschätzt werden. Vielleicht tat Chatsky dasselbe und verließ Moskau mit den Worten: „Ich gehe nicht mehr hierher!“
Das in der Komödie aufgeworfene Problem der Erziehung und Bildung bleibt auch in der Neuzeit von zentraler Bedeutung. Die Gesellschaft wird immer Aufklärung brauchen, denn sie steht nicht still, sie entwickelt sich ständig weiter. So wie Famusov damals Zeitungen „aus der Zeit der Otschakowskis und der Eroberung der Krim“ las, so ist heute die sowjetische Ideologie die Hauptquelle des Urteils für die ältere Generation.
Wir dürfen nicht stehen bleiben – wir müssen wachsen und uns weiterentwickeln, damit wir kein „Regiment von Lehrern, mehr an Zahl, zu einem günstigeren Preis“ brauchen, wir müssen Vetternwirtschaft ausrotten und Platz machen für eine neue Generation zielstrebiger und gebildeter Menschen. So spüren wir beim Lesen der Komödie „Woe from Wit“ jene Stimmungen, die dem modernen Menschen so nahe kommen, gerade weil das Stück auch in unserer Zeit nicht an Aktualität verloren hat.

Komödie A.S. Gribojedows „Woe from Wit“ hat auch im zweiten Jahrhundert nicht an Aktualität verloren. Die Zeit ist anders, aber die Menschen sind immer noch dieselben. Die moderne Gesellschaft ist geprägt von all den Problemen, die damals so nah waren.
In unserer Zeit ist uns, genau wie den Figuren im Stück, das Problem „Väter und Söhne“ nicht fremd. In den instabilen Zeiten, in denen wir leben, klingt das äußerst aktuell. Heutzutage nehmen die Missverständnisse zwischen den Generationen zu, die Beziehungen zwischen Eltern und Kindern werden immer aggressiver, aber im Wesentlichen bleiben die Gründe dieselben wie vor mehreren Jahrhunderten. Genau wie Famusov ist jeder moderne Elternteil bereit, alles zu tun, um seinem Kind ein gutes Leben zu ermöglichen, und ignoriert dabei manchmal die Träume und Wünsche des Kindes selbst völlig. Famusov strebt danach, Sophia erfolgreich zu heiraten. Kein Geringerer als Skalozub, ein erfolgreicher Militärmann, sei laut seinem fürsorglichen Vater für die Rolle von Sophias zukünftigem Ehemann geeignet. Aber Sophia selbst braucht einen ganz anderen Menschen, in Molchalin hat sie den idealen Mann gefunden. Eine ähnliche Situation sehen wir in Galina Shcherbakovas moderner Erzählung „Die Tür zum Leben eines anderen“.
Oftmals prallen zwei Generationen in ihren politischen und ideologischen Ansichten aufeinander. In unserem Land genießen Vetternwirtschaft, Verehrung und Speichelleckerei noch immer einen hohen Stellenwert. Was Famusov als Intelligenz erkennt, erscheint Chatsky als Wahnsinn. In Famusovs Gesellschaft war „er berühmt, dessen Hals häufiger gebeugt war.“ Chatsky war von der langen Dienstzeit und der Schirmherrschaft angewidert und antwortete auf Famusovs vernünftigen Ratschlag, zu dienen: „Ich würde gerne dienen, es ist widerlich, bedient zu werden.“ .“ Nichts hat sich geändert, der Dienst am Vaterland ist immer noch unklar. Der Ball wird von denselben Beamten geleitet, für die ein Verwandter wichtiger ist als jeder professionelle Arbeiter, und ein Schmeichler steht an erster Stelle auf der Liste der Angestellten. Wegen all dieser Bürokratie und Bürokratie verliert das Land den Verstand – immer mehr Menschen versuchen, ins Ausland zu gehen, weil sie nur dort geschätzt werden. Vielleicht tat Chatsky dasselbe und verließ Moskau mit den Worten: „Ich gehe nicht mehr hierher!“
Das in der Komödie aufgeworfene Problem der Erziehung und Bildung bleibt auch in der Neuzeit von zentraler Bedeutung. Die Gesellschaft wird immer Aufklärung brauchen, denn sie steht nicht still, sie entwickelt sich ständig weiter. So wie Famusov damals Zeitungen „aus der Zeit der Otschakowskis und der Eroberung der Krim“ las, so ist heute die sowjetische Ideologie die Hauptquelle des Urteils für die ältere Generation.
Wir dürfen nicht stehen bleiben – wir müssen wachsen und uns weiterentwickeln, damit wir kein „Regiment von Lehrern, mehr an Zahl, zu einem günstigeren Preis“ brauchen, wir müssen Vetternwirtschaft ausrotten und Platz machen für eine neue Generation zielstrebiger und gebildeter Menschen. So spüren wir beim Lesen der Komödie „Woe from Wit“ jene Stimmungen, die dem modernen Menschen so nahe kommen, gerade weil das Stück auch in unserer Zeit nicht an Aktualität verloren hat.

Die politische Komödie „Woe from Wit“, deren Schlagworte die Menschen heute oft in ihren Reden verwenden, war zur Zeit Gribojedows relevant und bleibt es auch im 21. Jahrhundert. Mit Hilfe anschaulicher Aussagen, die er den Hauptfiguren in den Mund legt, vermittelt der Autor eine Beschreibung von Opportunisten, Karrieristen, prinzipienlosen Menschen, die die Mehrheit in der russischen Gesellschaft bildeten, und denen, die sich ihnen widersetzten.

Das Bild von Chatsky

Der Vertreter der fortschrittlichen Jugend, die nach Veränderung, Wissen und Reformen strebt, ist die Hauptfigur dieser Zeit – Chatsky. Er war es, der im Drama „Woe from Wit“ die Schlagworte schrieb, die die Trägheit des zaristischen Systems offenlegen.

„Ich würde gerne dienen, es ist widerlich, bedient zu werden“ – das ist die Position eines intelligenten, gebildeten jungen Mannes, der den Wunsch hat, nützlich zu sein, aber in einer rückschrittlichen Gesellschaft nicht gefragt ist.

Dieser eine Satz offenbart den Sinn des Lebens von Gribojedows Zeitgenossen. Menschen können mit ihrer Intelligenz und ihren Leistungen im Militärdienst keine Karriere machen. Um neue Titel zu erhalten, müssen Sie den höheren Rängen dienen und ein Speichellecker sein. Das Gleiche passiert in der modernen Gesellschaft – Vetternwirtschaft, Korruption, Rangkauf, als hätte der Autor sein Werk erst gestern geschrieben.

Für Chatsky ist die persönliche Freiheit das Hauptkriterium, nach dem die Menschen streben sollten, aber nachdem er aus dem Ausland nach Russland gekommen ist, sieht er, dass „die Häuser neu, aber die Vorurteile alt sind“. Dies war sehr typisch für Gribojedows Zeitgenossen und ist auch heute noch relevant.

Unter dem Deckmantel schöner Fassaden gibt es keine sichtbaren Veränderungen in der Gesellschaft selbst, keinen Wunsch nach Veränderung, nach beruflichem und spirituellem Wachstum. Im Vordergrund stehen Geld und Macht.

Das Bild der Opportunisten

Im Stück „Woe from Wit“ charakterisieren Schlagworte und Ausdrücke nicht nur Chatsky, sondern auch seinen Antipoden Molchalin.

Gribojedow brachte sein „Wachstum“ vom entwurzelten Twerer Kaufmann wunderbar zum Sekretär von Famusow im Rang eines Gutachters: „...er wird die bekannten Stufen erreichen, denn heutzutage lieben sie die Dummen“, beschreibt Gribojedow Molchalin.

Anpassungsfähigkeit, die höchsten Ränge zufrieden stellend – daran hat sich nichts geändert, seit die Komödie geschrieben wurde. In der Arbeit „Woe from Wit“ bringen die Schlagworte (Akt 2) sehr deutlich die Merkmale der Tatsache zum Ausdruck, dass in Worten jeder Veränderung will, gleichzeitig aber diejenigen verurteilen, die danach streben. „Die Legende ist frisch, aber schwer zu glauben“, sagen sie heute, wenn sie Diskussionen über die Notwendigkeit von Reformen angesichts der völligen Untätigkeit der Machthaber hören.

Gribojedow enthüllte in seiner Komödie nach dem Bild Molchalins die Kategorie der Menschen, die bereit sind, sich um der Ehre willen zu demütigen, und nachdem sie diese erreicht haben, demütigen und zerstören sie auf ihrem Weg andere.

Moderne Karrieristen unterscheiden sich nicht wesentlich von Skalozub, Molchalin und Famusov. „Ränge werden von Menschen vergeben“ – so vermitteln die Schlagworte in „Woe from Wit“ (Akt 3) die Möglichkeit, Titel, Ränge und Privilegien zu erlangen.

Famus-Gesellschaft

Ein separates Objekt in der Komödie „Woe from Wit“ besteht aus Karrieristen, Opportunisten, Heuchlern und Dieben.

So lebendige Bilder wie Skalozub, Famusov, Molchalin und Fürst Tugoukhovsky sind Vertreter der Umgebung, in der Gribojedow lebte. „Schutz vor dem Gericht fanden sie bei Freunden, und die moderne gesellschaftliche Elite schließt sich auch Familienmitgliedern an.“

In dem Stück „Woe from Wit“, dessen Schlagworte bis heute aktuell sind, brachte Gribojedow verschiedene Vertreter der Gesellschaft in einem Haus zusammen und öffnete seinen „Abszess“. Chatsky steht allein mit seinem brennenden Wunsch nach einer Verbesserung der Gesellschaft da. Er hat Anhänger, die in der Komödie indirekt erwähnt werden, zum Beispiel Skalozubs Cousin, der seine Militärkarriere aufgab und auf das Anwesen ging, um sein Leben zu regeln

Aber es gibt zu wenige solcher Leute, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Das Gleiche passiert in der modernen Gesellschaft. „Freidenker“ gelten als Ausgestoßene und werden sowohl von der Öffentlichkeit als auch von den Behörden verfolgt.

Held der Zeit

Gribojedow war in seiner Komödie der erste Schriftsteller, der das Bild einer „zusätzlichen“ Person in einer verknöcherten Gesellschaft schuf. Viel später werden Petschorin, Basarow und Onegin auftauchen. Daher charakterisieren Schlagworte in „Woe from Wit“ erstmals den Geisteszustand eines Menschen, der seine Talente nicht zum Wohle des Landes und der Gesellschaft einsetzen kann.

Für einen intelligenten und aufgeklärten Menschen, der bereit ist, sich für das Vaterland zu opfern, ist es schwierig zu verstehen, dass niemand Veränderung braucht, sondern nur Macht und Geld.

„Wer sind die Richter? Wo, zeigen Sie uns, sind die Väter des Vaterlandes, die wir als Vorbilder nehmen sollten? Mit diesem Satz, der zum Schlagwort geworden ist, versucht Chatsky, seine Gleichgesinnten zu finden, aber sie sind nicht da. Es gibt niemanden, dem man als Vorbild folgen und die begonnenen Reformen weiterführen kann. Die gesamte Gesellschaft ist in ihrem Wunsch, nichts zu ändern, erstarrt.

Dies ist auch in der modernen Gesellschaft relevant. Persönliche Interessen in Sachen Wohlstand, Profit und Macht werden über die Bedürfnisse des Landes und der Gesellschaft gestellt.

Moderne Helden

Leider gibt es in der materiellen Welt, in der Geld einen großen Einfluss auf die Menschen hat, in jeder Gesellschaft diejenigen, die um jeden Preis an die Spitze der Macht „aufsteigen“ wollen, und diejenigen, die sich ihnen widersetzen.

Es ist die quantitative Überlegenheit fortschrittlicher Mitglieder der Gesellschaft, die sie entwickelt. Ohne die „Chatskys“ gäbe es keine Veränderungen im sozialen, kulturellen und persönlichen Bereich der Öffentlichkeit. Sie drängen andere Menschen dazu, einen Schritt zu tun, um ihr Leben zum Besseren zu verändern.

Die Komödie „Woe from Wit“ von A. S. Gribojedow hat auch im zweiten Jahrhundert nicht an Aktualität verloren. Die Zeit ist anders, aber die Menschen sind immer noch dieselben. Die moderne Gesellschaft ist geprägt von all den Problemen, die damals so nah waren.
In unserer Zeit ist uns, genau wie den Figuren im Stück, das Problem „Väter und Söhne“ nicht fremd. In den instabilen Zeiten, in denen wir leben, klingt das äußerst aktuell. Heutzutage nehmen die Missverständnisse zwischen den Generationen zu, die Beziehungen zwischen Eltern und Kindern werden immer aggressiver, aber im Wesentlichen bleiben die Gründe dieselben, nämlich mehrere

Vor Jahrhunderten.

Genau wie Famusov ist jeder moderne Elternteil bereit, alles zu tun, um seinem Kind ein gutes Leben zu ermöglichen, und ignoriert dabei manchmal die Träume und Wünsche des Kindes selbst völlig. Famusov strebt danach, Sophia erfolgreich zu heiraten. Kein Geringerer als Skalozub, ein erfolgreicher Militärmann, sei laut seinem fürsorglichen Vater für die Rolle von Sophias zukünftigem Ehemann geeignet. Aber Sophia selbst braucht einen ganz anderen Menschen, in Molchalin hat sie den idealen Mann gefunden.

Eine ähnliche Situation sehen wir in Galina Shcherbakovas moderner Erzählung „Die Tür zum Leben eines anderen“.
Oftmals prallen zwei Generationen in ihren politischen und ideologischen Ansichten aufeinander.

In unserem Land genießen Vetternwirtschaft, Verehrung und Speichelleckerei noch immer einen hohen Stellenwert. Was Famusov als Intelligenz erkennt, erscheint Chatsky als Wahnsinn. In Famusovs Gesellschaft war „er berühmt, dessen Hals häufiger gebeugt war“, während Chatsky sich über die Dauer seines Dienstes und seine Schirmherrschaft ekelte und auf Famusovs vernünftigen Rat zum Dienst antwortete: „Ich würde gerne dienen, es ist widerlich.“ serviert."

Nichts hat sich geändert, der Dienst am Vaterland ist immer noch unklar. Der Ball wird von denselben Beamten geleitet, für die ein Verwandter wichtiger ist als jeder professionelle Arbeiter, und ein Schmeichler steht an erster Stelle auf der Liste der Angestellten. Wegen all dieser Bürokratie und Bürokratie verliert das Land den Verstand – immer mehr Menschen versuchen, ins Ausland zu gehen, weil sie nur dort geschätzt werden. Vielleicht tat Chatsky dasselbe und verließ Moskau mit den Worten: „Ich gehe nicht mehr hierher!“
Das in der Komödie aufgeworfene Problem der Erziehung und Bildung bleibt auch in der Neuzeit von zentraler Bedeutung. Die Gesellschaft wird immer Aufklärung brauchen, denn sie steht nicht still, sie entwickelt sich ständig weiter. So wie Famusov damals Zeitungen „aus der Zeit der Otschakowskis und der Eroberung der Krim“ las, so ist heute die sowjetische Ideologie die Hauptquelle des Urteils für die ältere Generation.
Wir dürfen nicht stehen bleiben – wir müssen wachsen und uns weiterentwickeln, damit wir kein „Regiment von Lehrern, mehr an Zahl, zu einem günstigeren Preis“ brauchen, wir müssen Vetternwirtschaft ausrotten und Platz machen für eine neue Generation zielstrebiger und gebildeter Menschen. So spüren wir beim Lesen der Komödie „Woe from Wit“ jene Stimmungen, die dem modernen Menschen so nahe kommen, gerade weil das Stück auch in unserer Zeit nicht an Aktualität verloren hat.

(Noch keine Bewertungen)

Zusammenhängende Posts:

1. Die Komödie „Woe from Wit“ von A. S. Griboyedov ist ein herausragendes Werk der russischen klassischen Literatur. Es entstand in den zwanziger Jahren des 19. Jahrhunderts und fand große Anerkennung bei den Zeitgenossen, die sich erst im Manuskript mit der Komödie vertraut machen mussten. Die Komödie ist bis heute relevant und aktuell. Der Dramatiker brachte das Beste seiner Seele in das Stück ein: feuriger Patriotismus, Liebe zur Heimat, Hass […]...
2. Gott sei mit dir, ich bleibe wieder bei meinem Rätsel. A. Griboyedov Alexander Sergeevich Griboyedov trat als Autor eines Werkes in die russische Literatur ein, aber es ist wirklich brillant. Die Komödie „Woe from Wit“ zerstreute sich in Schlagworte, Vierzeiler und Ausdrücke, noch bevor sie Zeit hatte, allgemein bekannt zu werden. Ist das nicht ein wahres Geständnis? Wir sagen oft: „Wer sind die Richter?“, „Es ist kaum hell […]“
3. Die Komödie „Woe from Wit“ von A. S. Griboyedov wurde zu einem grundlegend neuen Stück der russischen Literatur, das von den klassizistischen Gesetzen abweicht und nach den Gesetzen des neuen Dramas aufgebaut ist. Die dramatische Innovation des Autors manifestierte sich hier zunächst in der Ablehnung einiger Genrekanons der klassischen „hohen“ Komödie. Der alexandrinische Vers, der zum Verfassen der „Standard“-Komödien der Klassiker verwendet wurde, wird in „Woe from Wit“ durch freies jambisches ersetzt – […]...
4. Die Komödie „Woe from Wit“ ist eine der wirklich realistischen Komödien der russischen Literatur. Im Text der Komödie wird alles sehr anschaulich, unvergesslich und psychologisch wahr dargestellt. Doch der moderne Leser von „Woe from Wit“ hat Schwierigkeiten, das Werk als Komödie wahrzunehmen. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass seine Hauptfigur Chatsky keine Comicfigur ist. Die Gründe für seine Meinungsverschiedenheiten mit der Famus-Gesellschaft sind zu schwerwiegend, [...]
5. Aber an ihnen ist keine Veränderung erkennbar; Alles an ihnen ist das gleiche wie beim alten Modell. Und es geht nicht um die alten Mützen und das alte Make-up, sondern um etwas Wichtigeres: Ljubow Petrowna lügt immer noch, Iwan Petrowitsch ist genauso dumm. Vergebens will die Heldin des Romans „den Gesprächen, dem allgemeinen Gespräch genau zuhören“: Alles an ihnen ist so blass, gleichgültig, sie verleumden sogar langweilig. […]...
6. A. S. Griboyedov schrieb 1824 die Komödie „Woe from Wit“. Zu dieser Zeit herrschte in Russland Leibeigenschaft. Gribojedow konnte kaum glauben, dass die Menschen in Sklaverei lebten. Unter den besten Adligen reifte die Idee, das Volk von einer schweren Last zu befreien. In den zwanziger Jahren wurden Geheimbünde gegründet. Die Menschen, die Teil dieser Gesellschaften waren, wurden später Dekabristen genannt, [...]
7. A. S. Gribojedow gehörte laut dem Kritiker V. G. Belinsky „zu den stärksten Manifestationen des russischen Geistes“. Und mit seiner unsterblichen Komödie „Woe from Wit“ markierte er den Beginn der Blüte des realistischen Dramas und leitete eine neue Strömung in die russische Nationalliteratur ein. P. A. Vyazemsky wies auf die Originalität seines Werkes hin und schrieb: „Die Kuriositäten von Gribojedows Komödie verdienen Beachtung: die Erweiterung der Bühne, die Bevölkerung […]...
8. Der Vaterländische Krieg von 1812 und der Aufstand der Dekabristen hatten großen Einfluss auf die russische Literatur. Der Sieg Russlands im Vaterländischen Krieg hat die Widersprüche des russischen Lebens in den Köpfen der führenden Adligen nicht verdeckt, sondern eher verschärft. Später nannten sich die Dekabristen Kinder des zwölften Jahres. Autokratie, Leibeigenschaft und Arakcheevismus weckten ihren Protest und den Wunsch nach aktivem Kampf. Zu dieser Zeit erfolgte die geheime Vereinigung revolutionärer [...]
9. Die künstlerische Perfektion des Stücks von A. S. Griboyedov wurde nicht sofort verstanden. Puschkin nannte es „einen Sturm in einem Glas Wasser“ und kritisierte Chatsky. Aber die Komödie löste keine großen Kontroversen aus und wurde von allen richtig aufgenommen. Diejenigen, die Gribojedows Ansichten teilten, verstanden seinen Standpunkt und unterstützten ihn, diejenigen, gegen die sich die Komödie richtete, verstanden dies auch und, […]...
10. Gribojedow nannte sein Stück eine Komödie, und das sorgt für Verwirrung: Das Ende von „Woe from Wit“ ist überhaupt nicht lustig und nicht fröhlich, wie es normalerweise in Komödien der Fall ist. Der positive Held Chatsky erleidet einen völligen Zusammenbruch: Er verliert sein geliebtes Mädchen, sein öffentlicher Dienst bringt keine Ergebnisse, im Gegenteil, er wird für verrückt erklärt und muss Moskau verlassen. Nachdem dies gesagt ist: „Wehe […]...
11. Die realistische Methode des Stücks liegt nicht nur darin, dass es keine strikte Trennung in positive und negative Charaktere und kein Happy End gibt, sondern auch darin, dass es in „Woe from Wit“ mehrere Konflikte gibt, obwohl ein notwendiger Voraussetzung für ein klassisches Stück war das Vorhandensein nur eines Konflikts. „Woe from Wit“ ist eine Komödie mit zwei Handlungssträngen, und [...]
12. Der Name A. S. Griboyedov eröffnet eine der brillantesten Seiten in der Geschichte der russischen Literatur. Laut V. G. Belinsky ist Alexander Sergejewitsch eine der „stärksten Manifestationen des russischen Geistes“. Seine Komödie „Woe from Wit“ spielte eine herausragende Rolle in der gesellschaftspolitischen und moralischen Bildung der Menschen. Dieses Werk spiegelte umfassend und realistisch das Leben Moskaus in den zwanziger Jahren des 19. Jahrhunderts wider, […]...
13. Seine Themen, Bilder, sein Stil und seine Sprache beeinflussten die gesamte zukünftige Literatur. Aber was ist sein Genre? Die künstlerische Perfektion des Stücks von A. S. Griboyedov wurde nicht sofort verstanden. Puschkin nannte es „einen Sturm im Wasserglas“ und kritisierte Chatsky. Aber die Komödie löste keine großen Kontroversen aus und wurde von allen richtig aufgenommen. Diejenigen, die Gribojedows Ansichten teilten […]...
14. Aber „Ehre gebührt Vater und Sohn.“ Diese Worte werden in der Komödie von Famusov selbst gesprochen, und seine Suche nach dem Glück wird inzwischen durch die Worte charakterisiert, die der Autor der Magd Lisa in den Mund legt: „Gib uns alle Sorgen, den herrschaftlichen Zorn und die herrschaftliche Liebe.“ ” Viele populäre Ausdrücke sind ohne Kontext schwer zu verstehen, können aber in vielen Fällen verwendet werden. Erinnern wir uns an […]...
15. A. S. GRIBOEDOV IST DAS ERSTE KLASSISCHE WERK DES RUSSISCHEN DRAMAS. Denken wir darüber nach, was ein klassisches literarisches Werk von anderen unterscheidet, die nie zu einem Klassiker wurden. Hier scheint die einfachste Antwort zu sein: Klassiker sind Literatur, an die sich die Menschen jahrhundertelang erinnern. Doch warum gerieten einige Werke nach dem Tod des Autors (oder sogar zu seinen Lebzeiten) in Vergessenheit, während andere […]...
16. Die Grundlage des Konflikts des Stücks ist das Zusammenspiel zweier Prinzipien: des öffentlichen und des persönlichen. Die Hauptfigur Chatsky ist gegen die Famus-Gesellschaft. Sein Drama wird durch ein unerwidertes und leidenschaftliches Gefühl für Sophia, Famusovs Tochter, erschwert. Chatsky: ehrlich, fortschrittlich, freiheitsliebend. Scharf auf der Zunge. Noch bevor er auf der Bühne steht, erfahren wir, dass er „sensibel, fröhlich und scharfsinnig“ (Lisas Worte) ist. Chatsky […]...
17. Hat Puschkin nicht ausgerufen: „Der Teufel hat geahnt, dass ich in Russland mit Intelligenz und Talent geboren werden würde!“ Und Chaadaev, der das klügste Buch der damaligen Literatur schrieb, wurde nicht für einen Verrückten erklärt? Die gesamte High Society – hochrangige „ältere Nestoren“, alte Frauen, die den Verstand verloren haben – redete in Scharen über diesen Wahnsinn.“ Aufklärerische Ideen, romantische Inspiration und freiheitsliebende poetische Träume prallten zusammen […]...
18. ...Die Zukunft wird diese Komödie zu schätzen wissen und sie zu den ersten Schöpfungen des Volkes zählen. A. Bestuzhev Die Komödie „Woe from Wit“ ist sowohl ein Bild der Moral als auch eine Galerie lebender Typen und eine immer scharfe, brennende Satire und gleichzeitig eine Komödie... I. A. Goncharov Fast ein halbes Jahrhundert später die Entstehung seiner großen Komödie von A. S. Griboyedov „Woe from Wit“, in […]...
19. Der Erfolg der Komödie „Woe from Wit“, die am Vorabend des Dekabristenaufstands erschien, war äußerst groß. „Donner, Lärm, Bewunderung, Neugier haben kein Ende“ – so beschrieb Gribojedow selbst die geschaffene Atmosphäre. Laut Puschkin erzeugte die Komödie eine unbeschreibliche Wirkung und stellte Gribojedow in eine Reihe mit unseren ersten Dichtern. Gleichzeitig spürten die Zeitgenossen die gesellschaftspolitische Relevanz der Komödie voll und ganz und empfanden sie als aktuelles Werk […]...
20. Die Komödie „Woe from Wit“ von A. S. Goriboyedov ist eines der großen Werke der russischen Literatur. Und ich hatte eine spannende Frage: „Woe from Wit“ – ist es eine Komödie oder ein Drama? Chatsky ist die Hauptfigur dieses Werkes, der von einer Reise in seine Heimat Moskau zurückkehrt. Der Zweck seines Aufenthalts ist Sophia, die er sehr liebt. […]...
21. Das Leben verändert sich jeden Tag, es stellt immer mehr neue Fragen und gibt keine Antworten. Kann man jetzt etwas Faires über die Arbeit von V. Mayakovsky sagen? Es ist schwierig, die eigene Zeit zu verstehen und zu sagen, was man über die Vergangenheit sagen soll. Jedes Mal hat seine eigene Wahrheit. Wie ist die Zeit von Wladimir Majakowski? Fantastische Zeit. Eine Zeit voller Tragödien, die Väter und Kinder trennten, eine Zeit fantastischer [...]
22. Am 27. November 1831 wurde die Komödie „Woe from Wit“ erstmals vollständig im Moskauer Bolschoi-Theater aufgeführt. Famusov wurde von Shchepkin gespielt, Chatsky – der Favorit der Moskauer Jugend, Mochalov. Mochalov gab eine sehr realistische Interpretation des Bildes von Chatsky. In seiner Darbietung war er ein lebhafter, leidenschaftlicher junger Mann. Es gab eine Hinrichtung, wie es bei Mochalov oft der Fall war! nicht ganz ganz, aber selbst die schärfsten Kritiker [...]
23. Plan 1) Genre „Woe from Wit“ (gesellschaftspolitische Komödie, Sittenkomödie). 2) Kritik am konservativen Adel ist eines der Leitthemen der Arbeit. 3) Merkmale der Famus-Gesellschaft: – Rangverehrung (Molchalin, Maxim Petrowitsch); – die Macht der Autoritäten (Famusov, Molchalin); – Karrierismus (Skalozub, Molchalin); – Bewunderung für das Fremde; - Ignoranz; – „Vetternwirtschaft“; - die Macht der Frauen. 4. Fazit. Komödie Gribojedow „Wehe von [...]
24. Trotz seines überwältigenden Erfolgs passte das Stück „Woe from Wit“ nicht so sehr in die üblichen Vorstellungen der Komödie, dass selbst erfahrene Autoren die Originalität seines Konzepts missverstanden und Gribojedows künstlerische Entdeckungen mit mangelndem Können verwechselten. Ein talentierter Schriftsteller und enger Freund des Dramatikers P. A. Katenin bemerkte, dass der Dramatiker in „Woe from Wit“ „mehr Talente als Kunst“ zeigte. Gribojedow über […]...
25. Held Kurzbeschreibung Pavel Afanasyevich Famusov Der Nachname „Famusov“ kommt vom lateinischen Wort „fama“, was „Gerücht“ bedeutet: Damit wollte Gribojedow betonen, dass Famusov Angst vor Gerüchten und der öffentlichen Meinung hat, aber andererseits gibt es solche eine Wurzel in der Wurzel des Wortes „Famusov“, lateinisches Wort „famosus“ – berühmter, berühmter Oberst Alexei Stepanovich Molchalin Sergei Sergeevich Skalozub. Lisa: „Und der goldene Beutel und die Markierungen [...]
26. Das Leben verändert sich jeden Tag, wirft immer neue Fragen auf und gibt oft keine Antworten. Kann man jetzt etwas Bestimmtes über Majakonskis Werk sagen? Es ist schwierig, die eigene Zeit zu verstehen und zu sagen, was man über die Vergangenheit sagen soll. Es stellt sich heraus, dass jedes Mal seine eigene Wahrheit hat. Wie ist es, Majakowskis Zeit? Fantastische Zeit. Eine Zeit der Tragödie, [...]
27. Pavel Afanasyevich Famusov ist einer der Hauptcharaktere der Komödie. Wenn Sie den Nachnamen Famusov aus dem Lateinischen übersetzen, bedeutet er „berühmt, Ruhm genießend“. Famusov lebt auf einem Anwesen, aber seinen vielen Freunden nach zu urteilen, ist er in seinem Kreis eine sehr berühmte Person. Er prahlt gern damit, dass er zum edlen Adel gehöre. Famusov ist gastfreundlich, kontaktfreudig und liebt es, im großen Stil zu leben. Er […]...
28. Die Komödie „Woe from Wit“ von A. S. Gribojedow gilt als Beispiel für Gesellschaftskomödie. Dieses zu Beginn des 19. Jahrhunderts entstandene Werk erregt noch immer Geist und Seele, lässt uns nachdenken, Schlussfolgerungen ziehen und uns Sorgen machen. Diese Komödie berührt sowohl akute, aktuelle Probleme im Russland der 1820er Jahre als auch ewige Themen, die die Menschen zu allen Zeiten beschäftigen. Zu diesen universellen menschlichen Problemen gehören […]...
29. Eine der Hauptfiguren in Gribojedows großartigem Werk „Woe from Wit“ ist Famusov. Dies ist ein sehr kluger und einprägsamer Held, daher kann ich nicht anders, als sein Bild und seinen Charakter zu beschreiben. Vollständiger Name: Pavel Afanasyevich Famusov. Dies ist ein sehr reicher Mann, der Manager in einer Regierungsbehörde ist. Er nutzt immer seine hohe Stellung sowohl in der Gesellschaft als auch […]...
30. Gribojedows Komödie „Woe from Wit“ entstand zwischen 1822 und 1824. Es spiegelte die zeitgenössische Situation des Autors in der Gesellschaft wider. Durch eine Alltagsgeschichte zeigte Gribojedow nicht nur den moralischen Zustand des russischen Adels. Er zeichnete ein Porträt des gesellschaftspolitischen Lebens des Landes, das in zwei Lager gespalten war: Konservative und Menschen mit fortschrittlichen Ansichten. „Woe from Wit“ ist tatsächlich das erste russische realistische Werk. […]...
31. Die auffälligste und typischste Figur der in der Komödie dargestellten Gruppe des Moskauer Adels ist Pawel Afanasjewitsch Famusow. Vor uns steht ein wichtiger Moskauer Herr. Wir sehen Famusov zu verschiedenen Tageszeiten, in verschiedenen Umgebungen, wir sehen seine Beziehungen zu verschiedenen Menschen und sein Charakter offenbart sich uns in seiner Gesamtheit. Famusov ist Witwer und Vater einer erwachsenen Tochter. Auf seine Art [...]
32. Die Hauptfiguren der Komödie „Woe from Wit“ sind Chatsky und Famusov. A. S. Griboyedov zeigt den Konflikt zwischen Chatskys Geist und der Dummheit der Famus-Gesellschaft. Die Famus-Gesellschaft ist geprägt von Täuschung, Dummheit, Ignoranz und mangelnder Bereitschaft, ihre Mängel zu überwinden. Das beweisen viele Comedy-Episoden. Der Hauptideologe Famusov sagt: Sagen Sie mir, dass es nicht gut für sie ist, sich die Augen zu verderben. Und Lesen nützt wenig: Sie […]...
33. Das Stück „Woe from Wit“ von Alexander Sergejewitsch Gribojedow gehört zum Genre der Sozialkomödien. Das bedeutet, dass sein Hauptkonflikt sozialer Natur ist: der Widerspruch zwischen dem positiven Protagonisten Chatsky, der die fortschrittlichen Kräfte der russischen Gesellschaft repräsentiert, und dem konservativen, bösartigen Umfeld, das ihn umgibt. Ein klarer Vertreter der Ideologie dieses Umfelds ist Chatskys Hauptgegner Pawel Afanasjewitsch Famusow. Famusov ist ein typischer Moskauer Gentleman […]...
34. Gribojedow, Wehe dem Witz. Welcher Konflikt entsteht im zweiten Akt? Welcher Konflikt entsteht im zweiten Akt? Wann und wie geschieht das? Im zweiten Akt entsteht ein sozialer und moralischer Konflikt zwischen Chatskys und Famusovs Gesellschaft, dem „gegenwärtigen Jahrhundert“ und dem „vergangenen Jahrhundert“. Wenn es im ersten Akt in Chatskys Spott über die Besucher von Famusovs Haus umrissen und zum Ausdruck gebracht wird, [...]
35. „Die Gruppe von zwanzig Gesichtern spiegelte ... das ganze ehemalige Moskau wider ...“ I. A. Goncharov Die Komödie „Woe from Wit“ gehört zu den wenigen Werken, die auch in unserer Zeit nicht an Wert verlieren. A. S. Griboyedov zeigt ein umfassendes Bild des Lebens in den 10-20er Jahren des 19. Jahrhunderts und reproduziert den sozialen Kampf, der sich zwischen fortschrittlichen, dem Dekabristen gesinnten Menschen entfaltete; und die konservative Masse des Adels. Diese Gruppe […]...
36. Der berühmte russische Dramatiker A. S. Griboyedov ist der Autor des unsterblichen Klassikers „Woe from Wit“, in dem zwei große gesellschaftliche Probleme dargestellt werden: Liebeskonflikte und Missverständnisse zwischen den Generationen. Der Konflikt zwischen Vätern und Söhnen steht in dieser Komödie im Vordergrund. Auf der Seite der „Kinder“ sehen wir A. A. Chatsky, der die Grundlagen vergangener Zeiten nicht akzeptiert und versucht, Vernunft in […] zu bringen.
37. Obwohl es überall Jäger gibt, die gemein sein wollen, ist Lachen heutzutage beängstigend und hält die Scham im Zaum. A. Griboyedov Die Bedeutung der Komödie „Woe from Wit“ besteht meiner Meinung nach darin, den Geist Moskaus dieser Zeit und seine Moral zu zeigen. Die Komödie entfaltet sich als Konfrontation zwischen zwei Kräften: der alten Welt der Aristokraten, die die Bühne des Lebens nicht verlassen wollen, und der neuen Generation fortschrittlich gesinnter Menschen in Russland. Chatskys Konflikt mit [...]
38. „Go“ von G-dov ist eine gesellschaftspolitische realistische Komödie, eines der aktuellsten Werke der russischen Literatur. Die Komödie „Go“ entstand in den 20er Jahren des 19. Jahrhunderts, als nach dem Vaterländischen Krieg von 1812 Veränderungen in der russischen Gesellschaft stattfanden. Der Titel des Stücks klingt faszinierend. Auf den ersten Blick scheint es, dass darin eine Art Paradoxon steckt. Aber G-dov hat recht – für einen intelligenten Menschen ist es immer schwieriger […]...
39. Im Jahr 1824 beendete A. S. Griboyedov seine Komödie „Woe from Wit“. Das Stück wurde während der Vorbereitung auf die „ritterliche Leistung“ der Dekabristen geschrieben und erzählte von den Stimmungen und Konflikten dieser angespannten Zeit. In Chatskys scharfen Denunziationen, in den ängstlichen Bemerkungen von Famusov und seinen Freunden sowie im allgemeinen Ton der Komödie waren Anklänge an vordekabristische Gefühle zu hören. Im Mittelpunkt des Stücks steht [...]
40. Ich denke, der Sinn der Komödie besteht darin, das Leben Moskaus zu dieser Zeit zu zeigen, die Zeit des russischen Lebens von Katharina bis Kaiser Nikolaus. Der Autor wollte zeigen, wer diese Ära dominierte, wie die Menschen Ränge erhielten und wie sie dem Mutterland halfen. Dieses Werk spielt den Konflikt zwischen altmodischen, dummen, nutzlosen Menschen und der jüngeren Generation aus, die sicherstellen wollen, dass Russland […]...