Essay „Kümmere dich um die Ehre der Jugend“, basierend auf der Arbeit von A.S. Puschkins Kapitänstochter.

Hier ist ein Aufsatz zum Thema „Kümmere dich schon in jungen Jahren um die Ehre.“ Dies ist eine Essay-Begründung, die auf dem Werk „Die Tochter des Kapitäns“ von Alexander Sergejewitsch Puschkin basiert. Der Aufsatz untersucht den Charakter von Grinev.

Möglicherweise finden Sie auch diese Seiten hilfreich:

Und nun – zur Sache.

Aufsatz Kümmere dich um die Ehre der Jugend

Glauben Sie mir, ich habe eine reine Seele., N. Rubtsov

Ich glaube, dass Ehre unter den moralischen Symbolen an erster Stelle steht. Sie können den Zusammenbruch der Wirtschaft überleben, Sie können sich, wenn auch sehr schwierig, mit dem Zusammenbruch des Staates abfinden, Sie können endlich sogar den Abschied von Ihren liebsten Menschen und von Ihrer Heimat ertragen, aber von keinem einzigen Volk auf der Erde wird sich jemals mit dem Verfall der Moral abfinden. Die menschliche Gesellschaft hat unehrliche Menschen schon immer mit Verachtung behandelt.

Der Verlust der Ehre ist ein Verfall moralischer Prinzipien, gefolgt von der unvermeidlichen Bestrafung: Ganze Staaten verschwinden von der Landkarte der Erde, Völker verschwinden im schwarzen Loch der Geschichte und Einzelpersonen sterben.

Russische Schriftsteller haben sich in ihren Werken immer mit dem Problem der Ehre befasst. Wir können sagen, dass dieses Problem eines der zentralen Probleme der russischen Literatur war und ist.

Der Begriff der Ehre wird einem Menschen von Kindheit an vermittelt. Am Beispiel der Geschichte von A.S. Puschkins „Die Tochter des Kapitäns“ zeigt deutlich, wie dies im Leben geschieht und zu welchen Ergebnissen es führt.

Die Hauptfigur der Geschichte, Pjotr ​​​​Andrejewitsch Grinew, wuchs von Kindheit an in einer Atmosphäre hoher Alltagsmoral auf. Er hatte jemanden, dem er ein Beispiel geben konnte. Puschkin führt den Leser durch Savelichs Mund auf den ersten Seiten der Geschichte in die moralischen Prinzipien der Familie Grinev ein: „Es scheint, dass weder der Vater noch der Großvater Trunkenbolde waren; Über Mutter gibt es nichts zu sagen ...“ Mit diesen Worten erzog der alte Diener seinen Mündel Pjotr ​​​​Grinew, der sich zum ersten Mal betrank und sich unansehnlich benahm.

Das erste Mal handelte Pjotr ​​​​Grinew ehrenhaft und zahlte die Spielschulden zurück, obwohl Savelich in dieser Situation versuchte, ihn davon zu überzeugen, sich der Zahlung zu entziehen. Aber der Adel setzte sich durch.

Meiner Meinung nach ist ein Ehrenmann im Umgang mit anderen immer freundlich und selbstlos. Zum Beispiel dankte Pjotr ​​​​Grinew trotz Savelichs Unzufriedenheit dem Landstreicher für seine Dienste, indem er ihm einen Hasen-Lammfellmantel schenkte. Seine Aktion rettete beiden künftig das Leben. Diese Episode scheint zu sagen, dass das Schicksal selbst einen Menschen beschützt, der von Ehre lebt. Aber es ist natürlich keine Frage des Schicksals, sondern es gibt einfach mehr Menschen auf der Erde, die sich an das Gute erinnern als an das Böse, was bedeutet, dass ein edler Mensch bessere Chancen auf alltägliches Glück hat.

In der Festung, in der er diente, erwartete Grinev moralische Prüfungen. Officer Shvabrin stört Grinevs Liebe zu Mascha Mironova und schmiedet Intrigen. Am Ende kommt es zum Duell. Shvabrin ist das komplette Gegenteil von Grinev. Er ist ein egoistischer und unedler Mann. Das zeigt sich in allem. Auch während des Duells zögerte er nicht, eine unehrenhafte Situation zum Angriff auszunutzen. Das Schicksal wird ihm auch in Zukunft eine Rechnung für seine Stellung im Leben vorlegen, allerdings ganz anders als für Grinev. Shvabrin wird sich auf die Seite von Pugatschow stellen und als Offizier verurteilt werden, der seinen Eid gebrochen hat. Am Beispiel von Shvabrin möchte der Autor zeigen, dass die äußere Kultur kaum Einfluss auf die Charakterentwicklung eines Menschen hat. Schließlich war Shvabrin gebildeter als Grinev. Ich lese französische Romane und Gedichte. Er war ein kluger Gesprächspartner. Er machte Grinev sogar süchtig nach dem Lesen. Offenbar ist die Familie, in der ein Mensch aufgewachsen ist, von entscheidender Bedeutung.

Während des Pugachev-Aufstands wurden die moralischen Qualitäten einiger Helden der Geschichte und die Niedrigkeit der Gefühle anderer besonders deutlich offenbart. Wir erfuhren, dass Hauptmann Mironow und seine Frau den Tod wählten, sich aber nicht der Gnade der Rebellen ergaben. Pjotr ​​​​Grinev tat dasselbe, wurde jedoch von Pugatschow begnadigt. Es scheint mir, dass der Autor dem Leser klar gemacht hat, dass Pugachev seine Großzügigkeit gegenüber dem jungen Offizier nicht nur aus Dankbarkeit für die alte Gunst zeigte. Er schätzte, so schien es mir, gleichermaßen einen Ehrenmann in Grinev. Der Anführer des Volksaufstands selbst setzte sich edle Ziele, daher waren ihm die Vorstellungen von Ehre nicht fremd. Darüber hinaus haben Grinev und Masha dank Pugachev für immer zueinander gefunden.

Auch Shvabrin war machtlos bei der Umsetzung seiner selbstsüchtigen Pläne. Pugachev unterstützte Shvabrin nicht nur nicht, sondern machte ihm auch deutlich, dass er unehrlich und daher kein Konkurrent von Grinev sei.

Grinevs Moral beeinflusste sogar Pugatschow selbst. Der Häuptling erzählte dem Offizier ein Märchen, das er von einer alten Kalmückenfrau gehört hatte, in dem es hieß, es sei besser, einmal frisches Blut zu trinken, als sich dreihundert Jahre lang von Aas zu ernähren. Natürlich stritten sich der Feenadler und der Rabe gerade und lösten ein rein menschliches Problem. Pugachev bevorzugte eindeutig den Adler, der sich von Blut ernährt. Aber Grinev antwortete dem Ataman kühn: „Es ist kompliziert … Aber von Mord und Raub zu leben bedeutet für mich, Aas zu picken.“. Nach einer solchen Antwort von Grinev versank Pugatschow in tiefe Gedanken. Deshalb hatte Pugatschow tief in seiner Seele edle Wurzeln.

Das Ende der Geschichte ist interessant. Es scheint, dass eine Verbindung mit dem rebellischen Häuptling für Grinev tödlich wäre. Er wird tatsächlich aufgrund einer Denunziation verhaftet. Ihm droht die Todesstrafe, doch Grinev beschließt aus Ehrengründen, den Namen seiner Geliebten nicht zu nennen. Wenn er die ganze Wahrheit über Mascha gesagt hätte, um zu retten, wen er sich tatsächlich in einer solchen Situation befand, wäre er wahrscheinlich freigesprochen worden. Doch im allerletzten Moment siegte die Gerechtigkeit. Mascha selbst wendet sich an eine der Kaiserin nahestehende Dame und bittet um Grinevs Begnadigung. Die Dame nimmt das arme Mädchen beim Wort. Diese Tatsache legt nahe, dass es in einer Gesellschaft, in der die meisten Menschen nach Ehre leben, immer einfacher ist, Gerechtigkeit durchzusetzen. Die Dame entpuppt sich als Kaiserin selbst und das Schicksal ihrer geliebten Mascha wird zum Besseren entschieden.

Grinev blieb bis zum Schluss ein Ehrenmann. Er war bei der Hinrichtung Pugatschows dabei, dem er sein Glück verdankte. Pugatschow erkannte ihn und nickte vom Schafott aus.

Also, Sprichwort „Kümmere dich schon in jungen Jahren um deine Ehre“ hat die Bedeutung eines Lebenstalismans, der hilft, die harten Prüfungen des Lebens zu überwinden.

Ich hoffe, Ihnen hat diese Essay-Diskussion „Kümmere dich schon in jungen Jahren um Ehre“ basierend auf der Arbeit von A.S. gefallen. Puschkin.

Vorbereitung auf einen Aufsatz. Ein Essay basierend auf der Geschichte „Die Tochter des Kapitäns“ von A. S. Puschkin.
Vergleichende Eigenschaften von Grinev und Shvabrin (basierend auf A.S. Puschkins Geschichte „Die Tochter des Kapitäns“).
„Kümmere dich schon in jungen Jahren um deine Ehre“ – diese Worte dienen als Epigraph zu A.S. Puschkins Geschichte „Die Tochter des Kapitäns“. Was ist Ehre? Werfen wir einen Blick in das erklärende Wörterbuch der russischen Sprache von S.I. Ozhegov und entdecken wir dieses Konzept selbst. Lass uns lesen. Ehre – „1. Moralische Qualitäten und ethische Grundsätze eines Individuums, das Respekt und Stolz verdient. 2. Guter, makelloser Ruf, guter Name. (Familienehre, Fabrikmarkenehre, einheitliche Ehre – Respekt vor Position, Rang, sozialem Status). 3. Keuschheit, Reinheit (Frauen). 4. Ehre und Respekt (Ehre und Ruhm den Helden! Er ist in Ehre).“ Mit Ehre aus einer Sache herauszukommen bedeutet, einen anständigen Ausweg aus einer Situation zu finden. Jemanden zu ehren bedeutet, Würde und Wert zu verleihen. Ich habe die Ehre – eine Formel der Höflichkeit. Gruß – 1) grüßen, indem man eine Hand auf den Kopfschmuck legt; 2) gebührende Aufmerksamkeit schenken. Ehrlich gesagt, ohne etwas zu verbergen. Etwas mit Ehre zu tun bedeutet, etwas sehr gut zu machen. Fragen Sie mit Ehre – fragen Sie höflich, ohne Drohungen. Ehre ist gut, so wie sie sein sollte, so wie sie sein sollte.

Die Ehre von Grinev und die Schande von Shvabrin werden uns von Puschkin in „Die Tochter des Kapitäns“ offenbart. Unsere Aufgabe ist es, dies in den vergleichenden Eigenschaften der Helden aufzuzeigen.
Lassen Sie uns zunächst herausfinden, was beide gemeinsam haben. Sowohl Grinev als auch Shvabrin gehören dem Adel an und erhielten ungefähr die gleiche Erziehung und Ausbildung. Beide sind Offiziere, beide dienen in der Festung Belogorsk, beide lieben Masha Mironova. Hier enden vielleicht ihre Gemeinsamkeiten.
Aus verschiedenen Gründen dienten Offiziere schließlich in der Festung Belogorsk. Grinev ist hier durch den weisen Willen seines Vaters: „Was wird er während seines Dienstes in St. Petersburg lernen? Herumhängen und abhängen? Nein, lass ihn in der Armee dienen, lass ihn am Riemen ziehen, lass ihn Schießpulver riechen, lass ihn ein Soldat sein, kein Chamaton.“ Shvabrin kam als Strafe für das Duell aus St. Petersburg in die Festung Belogorsk.
Junge Offiziere haben unterschiedliche Einstellungen zur Liebe. Shvabrin konnte die Weigerung von Masha Mironova nicht mit Würde ertragen; er rächt sich an ihr und verunglimpft ihr strahlendes Bild in den Augen von Grinev. Grinev ist bereit, ein Duell um die Ehre einer Frau zu führen. Und weiter aus den sich abspielenden Ereignissen erfahren wir, dass Grinev, der sein Leben riskiert, alles tut, um das Mädchen zu retten, und Shvabrin durch seine schurkischen Taten versucht, das Waisenkind zu zwingen, ihn zu heiraten. Diese Beispiele zeigen es bereits
Ehre von Grinev und Schande von Shvabrin.
Aber die Einstellung zum Militärdienst, zur Ehre der Uniform ist der höchste Ausdruck dieser Qualität. Das friedliche Leben in der Festung Belogorsk wurde durch die turbulenten Ereignisse des von Emelyan Pugachev angeführten Aufstands unterbrochen. Gleich am ersten Tag lief Shvabrin heimtückisch auf die Seite der von Emelyan Pugachev angeführten Rebellen. Für ihn geht es vor allem darum, zu überleben, auch in der Demütigung. Grinev war bereit, sein Leben aufzugeben, blieb aber seinem Militäreid treu. Er erinnerte sich immer an die Anweisungen seines Vaters: „Diene treu, wem du Treue schwörst; gehorche deinen Vorgesetzten; jage nicht ihrer Zuneigung nach; bitte nicht um Dienste; rede dich nicht aus dem Dienst; und erinnere dich an das Sprichwort: Pass auf deine Kleidung auf.“ noch einmal, aber kümmere dich schon in jungen Jahren um deine Ehre.“ Der junge Beamte küsste dem Betrüger nicht die Hand, um sein Leben zu retten, denn das würde bedeuten, seine Geliebte zu verraten, deren Eltern gerade gestorben waren. Einem Betrüger die Hand zu küssen, würde bedeuten, die Ehre und Würde eines russischen Offiziers zu verraten. Grinev zieht es vor, an den Galgen zu gehen, aber die Menschenwürde zu wahren.
Auch die Haltung von Grinev und Shvabrin gegenüber Pugatschow spricht Bände. Der erste ist ein würdiger Gesprächspartner, der sich selbst respektiert und seine Unabhängigkeit verteidigt. Der zweite ist ein feiger Überläufer, ein Sklave, der seinem Herrn gefällt. Shvabrin ist erbärmlich und unbedeutend, erweckt kein Mitgefühl, wenn er einem entflohenen Sträfling zu Füßen liegt und um Gnade bittet; Gemeinheit wird für ihn zur Schande.
Die beiden Helden der Geschichte „Die Tochter des Kapitäns“ befanden sich in einem turbulenten Kreislauf historischer Ereignisse, doch jeder überwand Hindernisse auf seinem Lebensweg auf unterschiedliche Weise. Das letzte Treffen von Shvabrin und Grinev fand im Gefängnis statt, wohin sie geschickt wurden Anklage wegen Hochverrats und Komplizenschaft mit Pugatschow. Shvabrin hat sich völlig verändert: Er ist grau geworden und hat abgenommen. An seinem Verhalten änderte sich jedoch nichts: Mit schwacher, aber kühner Stimme beschuldigte er Grinev der Spionage. Grinev nahm alle Anschuldigungen gelassen hin, denn seine Gedanken waren in diesem Moment einem einzigen Ziel untergeordnet: „Ich hörte ihm schweigend zu und war mit einer Sache zufrieden: Der Name Marya Iwanowna wurde von dem abscheulichen Bösewicht nicht ausgesprochen.“
Das Schicksal belohnt die Helden gerecht: Grinev heiratet Mascha, und Shvabrins Schicksal ist, obwohl der Autor dieses Detail auslässt, vorherbestimmt und nicht beneidenswert.
Diese Geschichte lässt uns darüber nachdenken, wie und warum manche zu Verrätern werden, während andere selbst im Angesicht des Todes ihrem Glauben treu bleiben. Das Wichtigste, was die Geschichte lehrt, ist: „Kümmere dich schon in jungen Jahren um deine Ehre.“
Dieser Aufsatz basierend auf A. S. Puschkins Geschichte „Die Tochter des Kapitäns“ hilft Ihnen, sich auf das Schreiben eines unabhängigen Aufsatzes vorzubereiten.

Darovskaya Elizaveta

Eine essayistische Begründung basierend auf A.S. Puschkins Erzählung „Die Tochter des Kapitäns“ mit Argumenten aus literarischen Werken.

Herunterladen:

Vorschau:

A. S. Puschkin schrieb von 1833 bis 1836 die Geschichte „Die Tochter des Kapitäns“.Das zentrale Problem des Werkes ist das Problem von Ehre und Pflicht, wie das Epigraph zeigt: „Kümmere dich schon in jungen Jahren um die Ehre“, das, wie wir später sehen werden, überall das Leben des Protagonisten bestimmen wird.

Die Position des Autors in diesem Text wird indirekt durch die Handlungen und Gedanken der Hauptfigur ausgedrückt (die Erzählung wird im Namen der Hauptfigur erzählt). Zu Beginn der Geschichte sehen wir Pjotr ​​​​Grinev als Teenager, der „Tauben jagt und mit den Hofjungen Bockspringen spielt“, doch seit seiner Kindheit lebte er in einer Atmosphäre extremer Moral. Das erste Mal handelte Grinev ehrenhaft und zahlte die Spielschulden zurück, obwohl Savelich ihn von einem solchen Schritt abhielt. Aber auch hier herrschte der angeborene Adel des Adligen. Ein Ehrenmann, Pjotr ​​​​Andrejewitsch, ist immer freundlich und selbstlos. Er kann leicht einem Landstreicher mit dem Aussehen eines Diebes den Schaffellmantel eines Hasen von seiner Schulter anbieten. Wie sich später herausstellte, rettete diese Tat ihm und seinem Diener das Leben. Die Ankunft in der Festung Belogorsk war auch von vielen Veränderungen in der Weltanschauung von Pjotr ​​​​Andrejewitsch geprägt. Hier trifft er Masha Mironova, hier entbrennt ein zärtliches Gefühl zwischen ihnen. Grinev verhielt sich wie ein wahrer Offizier und Edelmann, der sich für die Ehre seiner geliebten Freundin einsetzte und Shvabrin zu einem Duell herausforderte. Dann erzählt uns der Autor vom Pugatschow-Aufstand, bei dem die moralischen Qualitäten aller seiner Teilnehmer besonders deutlich zum Ausdruck kamen. Denken Sie an den wahren Heldenmut von Hauptmann Mironow und seiner Frau, die den Tod dem Dienst am Betrüger vorgezogen haben. Sie haben ihre Pflicht bis zum Ende erfüllt. Pjotr ​​​​Andrejewitsch tat dasselbe, was ihm Respekt bei Pugatschow einbrachte. Puschkin enthüllt nach und nach das Bild des Anführers des Bauernaufstands und macht uns klar, dass die Konzepte von Ehre und Pflicht Pugatschow nicht fremd sind. Er konnte diese Eigenschaften an Grinev schätzen und kam ihm in allem zugute. Pjotr ​​Andrejewitsch und Mascha fanden allein durch die Bemühungen Pugatschows zueinander. In der Folge konnte sogar Grinev selbst in dem Rebellen und Betrüger einen Ehrenmann sehen und schätzen, der auch Pflichtbewusstsein hatte. Die Freundschaft mit dem Anführer des Bauernaufstands dürfte sich am negativsten auf das Schicksal des Helden ausgewirkt haben. Und tatsächlich sehen wir, wie er nach einer Denunziation verhaftet wird und man sich bereits darauf vorbereitet, ihn nach Pugachev auf das Schafott zu schicken. Die Sache wird jedoch von Masha Mironova entschieden, die es für ihre Pflicht hält, nach St. Petersburg zu gehen und der Kaiserin zu erzählen, wie die Sache wirklich passiert ist, in der Hoffnung auf die „Gnade“ des Monarchen und nicht auf „Gerechtigkeit“. Das wundervolle Treffen des Mädchens mit der Dame, die sich später als Kaiserin selbst herausstellte, und Grinevs Begnadigung zeigen einmal mehr, dass es in einer Gesellschaft, die nach den Gesetzen der Ehre und Pflicht lebt, viel einfacher ist, die Wahrheit zu erreichen.

Der Autor hat sicherlich Recht, wenn er behauptet, dass Ehre und Pflicht wichtige Eigenschaften eines jeden Menschen sind. Meiner Meinung nach besteht das Problem von Ehre und Pflicht derzeit darin, diese edlen Konzepte nicht zu verlieren. Das Wichtigste ist das Bewusstsein jedes Menschen für das Vorhandensein höherer Werte, die in den Konzepten von Ehre und Pflicht enthalten sind. Menschen neigen dazu, zueinander aufzuschauen und sich unbewusst Beispiele von ihren Mitmenschen zu holen. Was ist das Ergebnis? Die Vorstellungen von Ehre ändern sich alles andere als zum Besseren, weil die Menschen zu unwürdigen Menschen aufschauen und ihre unwürdigen Taten damit rechtfertigen wollen, dass sie sich nicht schlechter oder besser als andere verhalten.

Russische Schriftsteller haben sich in ihren Werken immer mit dem Problem der Ehre befasst. Wir können sagen, dass dieses Problem eines der zentralen Probleme der russischen Literatur war und ist. So zum Beispiel im Roman von A.S. Puschkin „Dubrowski“, ein solcher Mensch ist Wladimir Dubrowski, der seine Ehre nicht aufgeben und die Gerichtsvollzieher und den Gutsbesitzer Trojekurow töten konnte, der seinen Vater tötete.

Einen solchen Helden sehen wir auch im berühmten literarischen Werk von N.V. Gogol „Taras Bulba“. Taras selbst tötet seinen Sohn, der seine Waffenbrüder und sein Heimatland verraten hat.

Daher müssen wir alle verstehen, dass Ehre und Würde heutzutage sehr seltene Eigenschaften sind, die in uns selbst geschützt und entwickelt werden müssen, da der Verlust der Ehre einen Verfall moralischer Prinzipien und den Zerfall der Gesellschaft bedeutet.

Natürlich ist an den jungen, edlen Helden des Romans nichts Bedeutsames. Sie geraten zufällig in einen Strom gewaltiger historischer Ereignisse. Aber der Sturm der Rebellion hat sie nicht zerschlagen (so wie er zerbrach).Schwabrina, der sich als Schurke und Schurke herausstellte), aber gereinigt, trug dazu bei, überhaupt keine Klassenvorurteile, sondern die besten menschlichen Qualitäten, den hohen Adel der Seele zu zeigen.

Die menschliche Gesellschaft hat unehrliche Menschen schon immer mit Verachtung behandelt.
Der Verlust der Ehre ist ein Verfall moralischer Prinzipien, gefolgt von der unvermeidlichen Bestrafung: Ganze Staaten verschwinden von der Landkarte der Erde, Völker verschwinden im schwarzen Loch der Geschichte und Einzelpersonen sterben.
Russische Schriftsteller haben sich in ihren Werken immer mit dem Problem der Ehre befasst. Wir können sagen, dass dieses Problem eines der zentralen Probleme der russischen Literatur war und ist.
Der Begriff der Ehre wird einem Menschen von Kindheit an vermittelt. Am Beispiel der Geschichte von A.S. Puschkins „Die Tochter des Kapitäns“ zeigt deutlich, wie dies im Leben geschieht und zu welchen Ergebnissen es führt.
Die Hauptfigur der Geschichte, Pjotr ​​​​Andrejewitsch Grinew, wuchs von Kindheit an in einer Atmosphäre hoher Alltagsmoral auf. Er hatte jemanden, dem er ein Beispiel geben konnte. Puschkin führt den Leser durch Savelichs Mund auf den ersten Seiten der Geschichte in die moralischen Prinzipien der Familie Grinev ein: „Es scheint, dass weder der Vater noch der Großvater Trunkenbolde waren; Über Mutter gibt es nichts zu sagen ...“ Mit diesen Worten bringt der alte Diener seinen Mündel Pjotr ​​​​Grinev zur Sprache, der sich zum ersten Mal betrunken hatte und sich unansehnlich benahm.
Das erste Mal handelte Pjotr ​​​​Grinew ehrenhaft und zahlte die Spielschulden zurück, obwohl Savelich in dieser Situation versuchte, ihn davon zu überzeugen, sich der Zahlung zu entziehen. Aber der Adel setzte sich durch.
Meiner Meinung nach ist ein Ehrenmann im Umgang mit anderen immer freundlich und selbstlos. Zum Beispiel dankte Pjotr ​​​​Grinew trotz Savelichs Unzufriedenheit dem Landstreicher für seine Dienste, indem er ihm einen Hasen-Lammfellmantel schenkte. Seine Aktion rettete beiden künftig das Leben. Diese Episode scheint zu sagen, dass das Schicksal selbst einen Menschen beschützt, der von Ehre lebt. Aber es ist natürlich keine Frage des Schicksals, sondern es gibt einfach mehr Menschen auf der Erde, die sich an das Gute erinnern als an das Böse, was bedeutet, dass ein edler Mensch bessere Chancen auf alltägliches Glück hat.
In der Festung, in der er diente, erwartete Grinev moralische Prüfungen. Officer Shvabrin stört Grinevs Liebe zu Mascha Mironova und schmiedet Intrigen. Am Ende kommt es zum Duell. Shvabrin ist das komplette Gegenteil von Grinev. Er ist ein egoistischer und unedler Mann. Das zeigt sich in allem. Auch während des Duells zögerte er nicht, eine unehrenhafte Situation zum Angriff auszunutzen. Das Schicksal wird ihm auch in Zukunft eine Rechnung für seine Stellung im Leben vorlegen, allerdings ganz anders als für Grinev. Shvabrin wird sich auf die Seite von Pugatschow stellen und als Offizier verurteilt werden, der seinen Eid gebrochen hat. Am Beispiel von Shvabrin möchte der Autor zeigen, dass die äußere Kultur kaum Einfluss auf die Charakterentwicklung eines Menschen hat. Schließlich war Shvabrin gebildeter als Grinev. Ich lese französische Romane und Gedichte. Er war ein kluger Gesprächspartner. Er machte Grinev sogar süchtig nach dem Lesen. Offenbar ist die Familie, in der ein Mensch aufgewachsen ist, von entscheidender Bedeutung.
Während des Pugachev-Aufstands wurden die moralischen Qualitäten einiger Helden der Geschichte und die Niedrigkeit der Gefühle anderer besonders deutlich offenbart. Wir erfuhren, dass Hauptmann Mironow und seine Frau den Tod wählten, sich aber nicht der Gnade der Rebellen ergaben. Pjotr ​​​​Grinev tat dasselbe, wurde jedoch von Pugatschow begnadigt. Es scheint mir, dass der Autor dem Leser klar gemacht hat, dass Pugachev seine Großzügigkeit gegenüber dem jungen Offizier nicht nur aus Dankbarkeit für die alte Gunst zeigte. Ebenso schien es mir, dass er Grinev als einen Ehrenmann schätzte. Der Anführer des Volksaufstands selbst setzte sich edle Ziele, daher waren ihm die Vorstellungen von Ehre nicht fremd. Darüber hinaus haben Grinev und Masha dank Pugachev für immer zueinander gefunden.
Auch Shvabrin war machtlos bei der Umsetzung seiner selbstsüchtigen Pläne. Pugachev unterstützte Shvabrin nicht nur nicht, sondern machte ihm auch deutlich, dass er unehrlich und daher kein Konkurrent von Grinev sei.
Grinevs Moral beeinflusste sogar Pugatschow selbst. Der Häuptling erzählte dem Offizier ein Märchen, das er von einer alten Kalmückenfrau gehört hatte, in dem es hieß, es sei besser, einmal frisches Blut zu trinken, als sich dreihundert Jahre lang von Aas zu ernähren. Natürlich stritten sich der Feenadler und der Rabe gerade und lösten ein rein menschliches Problem. Pugachev bevorzugte eindeutig den Adler, der sich von Blut ernährt. Aber Grinev antwortete dem Häuptling kühn: „Kompliziert ... Aber von Mord und Raub zu leben bedeutet für mich, nach Aas zu picken.“ Nach einer solchen Antwort von Grinev versank Pugatschow in tiefe Gedanken. Deshalb hatte Pugatschow tief in seiner Seele edle Wurzeln.
Das Ende der Geschichte ist interessant. Es scheint, dass eine Verbindung mit dem rebellischen Häuptling für Grinev tödlich wäre. Er wird tatsächlich aufgrund einer Denunziation verhaftet. Ihm droht die Todesstrafe, doch Grinev beschließt aus Ehrengründen, den Namen seiner Geliebten nicht zu nennen. Wenn er die ganze Wahrheit über Mascha gesagt hätte, um zu retten, wen er sich tatsächlich in einer solchen Situation befand, wäre er wahrscheinlich freigesprochen worden. Doch im allerletzten Moment siegte die Gerechtigkeit. Mascha selbst wendet sich an eine der Kaiserin nahestehende Dame und bittet um Grinevs Begnadigung. Die Dame nimmt das arme Mädchen beim Wort. Diese Tatsache legt nahe, dass es in einer Gesellschaft, in der die meisten Menschen nach Ehre leben, immer einfacher ist, Gerechtigkeit durchzusetzen. Die Dame entpuppt sich als Kaiserin selbst und das Schicksal ihrer geliebten Mascha wird zum Besseren entschieden.
Grinev blieb bis zum Schluss ein Ehrenmann. Er war bei der Hinrichtung Pugatschows dabei, dem er sein Glück verdankte. Pugatschow erkannte ihn und nickte vom Schafott aus.
Das Sprichwort „Kümmere dich schon in jungen Jahren um deine Ehre“ hat also die Bedeutung eines Lebenstalismans, der dir hilft, die harten Prüfungen des Lebens zu meistern.

Ehre und Pflicht eines Offiziers waren für den Adel des 18. Jahrhunderts keine leeren Worte, insbesondere für den patriarchalischen Adel, der in der Person von Grinev Sr. und dem Kommandanten der Festung Belogorsk, Kapitän Mironov, zum Ausdruck kam. Der Hauptmann stirbt lieber, als dem Betrüger die Treue zu schwören, und Grinev Sr. hält es für die Pflicht eines Offiziers, „Schießpulver zu riechen“, weshalb er seinen Sohn nicht zum Dienst nach St. Petersburg, sondern in eine abgelegene Provinz schickt. Der Autor zeigt das Bild von Petrusha Grinev in der Entwicklung. Zunächst ist er ein „Minderjähriger“, „der Tauben jagt und mit den Hofjungen Bockspringen spielt“, und dann stürzt er sich durch den Willen des Schicksals in den Abgrund historischer Ereignisse.
In der Festung Belogorsk angekommen, fällt Grinev unter das Kommando von Kapitän Mironov. Ihm fällt sofort auf, dass der Kommandant ein „ungebildeter“ Mann war, „einfach, aber sehr ehrlich und freundlich“. In der Familie Mironov wurde er als einer der Ihren akzeptiert, da er keine grundsätzlichen Unterschiede zu seiner eigenen Familie mit ihrer patriarchalischen Lebensweise, Honigmarmelade und dem Hofkalender feststellte. Seine anfänglichen Vorurteile gegenüber Maria Iwanowna erklärt er mit der Verleumdung eines Freundes. Shvabrin verleumdete die Familie Mironov, die ihm nichts angetan hatte. Er rächte sich für gekränkten Ehrgeiz. Shvabrin ist eine Person aus einem völlig anderen Umfeld als Grinev und die Familie von Kapitän Mironov. Aus St. Petersburg angekommen, wo er Luxus und ein anderes Leben mit anderen Prinzipien und Werten sah, passt er nicht in die Garnisonsgesellschaft und stößt auf stille, aber beharrliche Ablehnung. Marya Iwanowna, ein einfaches armes Mädchen, das in dieser gottverlassenen Festung keine Aussicht auf eine Heirat hat, lehnt ihn plötzlich ab. Shvabrins Stolz ist verletzt.
Er versucht sich zu rächen. Es ist für ihn absolut kein Problem, jemanden zu lügen, zu verraten oder zu verleumden. Shvabrins Rachsucht manifestiert sich im Prozess genauso wie bei der Einnahme der Festung durch Pugatschow.
Da er von Natur aus ein intelligenter Mensch ist, erkennt Pugachev sofort den Unterschied zwischen Shvabrin und Grinev. Er kann nicht anders, als diesen zu respektieren, der sich auch im Angesicht des Todes weiterhin würdevoll verhält, die Wahrheit sagt und seinem einmal geleisteten Eid treu bleibt. Er kann nicht anders, als zu verstehen, dass Grinev persönlich keinen bösen Willen gegen ihn hegt, und wenn er kämpft, wird er nur dem Befehl gehorchen, dass dieser junge Adlige keine größere Gefahr darstellt als beispielsweise Shvabrin, Khlopu-sha oder Beloborod, die, Pugatschow selbst äußerte sich so: „Beim ersten Scheitern ... werden sie ihren Hals mit meinem Kopf freikaufen.“
Grinev glaubt zu Recht, dass die Wahrheit „die einfachste und zugleich zuverlässigste“ Rechtfertigungsmethode ist. Er hat in seinem Leben nicht viel gesehen. Fast die einzigen Beispiele, die er beobachten konnte, waren sein Vater und Kapitän Mironow. Und obwohl Grinev im Leben und insbesondere in St. Petersburg „Wunder vermutete“ und sogar versuchte, sich zu betrinken, Geld zu verlieren und zu heiraten, blamierte er dennoch nicht den Namen seiner Vorfahren und die Ehre seiner Familie, sondern im Prinzip wiederholten sie ihr Beispiel. Man kann jedoch nicht sagen, dass Grinev sich nicht von Vertretern der vorherigen Generation unterschied. Obwohl sich vor ihm kein offensichtlicher Feind befand – weder ein Türke noch ein Schwede –, war vor ihm sein in zwei Hälften gespaltenes russisches Volk, es war ein Wirrwarr von Beziehungen, an dem Grinev selbst beteiligt war. Grinevs Schuld war nicht nur eine Pflicht gegenüber dem Vaterland, eine Pflicht, im Interesse der Macht zu handeln und zu handeln, sondern eine Pflicht gegenüber dem Menschen, die Notwendigkeit, die einzig gerechte Entscheidung zu treffen. Um dies zu erreichen, musste man über viele moralische Qualitäten verfügen.
Auch die weiblichen Figuren der Geschichte sind vom Pflichtgedanken geprägt, der sich zum Treuegedanken entwickelt. Trotz ihrer Angst blieb Masha Mironova ihrer innigen Zuneigung treu. Sie ist die wahre Tochter ihres Vaters. Mironov war im Leben ein sanfter und gutmütiger Mensch, aber in einer extremen Situation zeigte er eine Entschlossenheit, die eines russischen Offiziers würdig war. Seine Tochter fiel durch einen Kanonenschuss in Ohnmacht, aber wenn es um ihre Ehre ging, war sie wie ihr Vater bereit, lieber zu sterben, als etwas zu tun, was ihrem Gewissen widersprach. Puschkin führt uns zu dem Schluss, dass Ehre und Würde notwendige Eigenschaften einer vollständigen und organischen Persönlichkeit sind. Jeder der Helden der Geschichte versteht diese Konzepte anders und handelt so, wie es ihm sein Gewissen sagt.

Das zentrale Problem des Werkes ist das Problem von Ehre und Pflicht, wie das Epigraph zeigt: „Kümmere dich schon in jungen Jahren um die Ehre“, das, wie wir später sehen werden, überall das Leben des Protagonisten bestimmen wird.
Pjotr ​​​​Andrejewitsch lebte seit seiner Kindheit in einem Umfeld extremer Moral. Der Autor enthüllt durch den Mund des alten Dieners Savelich die moralischen Grundlagen der Familie Grinev: „Es scheint, dass weder der Vater noch der Großvater Trunkenbolde waren; Über Mutter gibt es nichts zu sagen ...“ Mit diesen Worten lehrt der hingebungsvolle Diener seines jungen Herrn, der sich zum ersten Mal betrank und sich nicht von seiner besten Seite zeigte.
Das erste Mal handelte Grinev ehrenhaft und zahlte die Spielschulden zurück, obwohl Savelich ihn von einem solchen Schritt abhielt. Aber auch hier herrschte der angeborene Adel des Adligen. Als Ehrenmann ist Pjotr ​​​​Andrejewitsch immer freundlich und selbstlos. Er kann leicht einem Landstreicher mit dem Aussehen eines Diebes den Schaffellmantel eines Hasen von seiner Schulter anbieten. Wie sich später herausstellte, rettete diese Tat ihm und seinem Diener das Leben. Hier vermittelt Puschkin die Idee, dass wahre Güte niemals unbeachtet bleiben wird; Für freundliche und ehrliche Menschen ist es viel einfacher zu existieren als für böse und selbstsüchtige Menschen.
Die Ankunft in der Festung Belogorsk war auch von vielen Veränderungen in der Weltanschauung von Pjotr ​​​​Andrejewitsch geprägt. Hier trifft er Masha Mironova, hier entbrennt ein zärtliches Gefühl zwischen ihnen. Grinev verhielt sich wie ein wahrer Offizier und Edelmann, der sich für die Ehre seiner geliebten Freundin einsetzte und Shvabrin zu einem Duell herausforderte.
Das Bild von Shvabrin steht dem Bild von Grinev direkt gegenüber. Aufgrund seiner Position gehört er zu den Wachoffizieren. Er ist ein hervorragend gebildeter, säkularer Mann, der jedoch von Natur aus sehr prinzipienlos ist. Über seine Vergangenheit wissen wir wenig: Seine Karriere wurde durch „Mord“ zerstört, es gibt keine Hoffnung auf eine Rückkehr nach St. Petersburg. Shvabrin schloss sich dem Aufstand nur zu seinem eigenen Vorteil an, denn sonst wäre er vor dem Galgen gestanden. Nachdem er damit seine edle Ehre geopfert hatte, schloss sich Shvabrin den Reihen der Rebellen an, obwohl ihm die Ziele des Aufstands völlig fremd waren.
Während des Aufstands selbst wurden die moralischen Qualitäten aller Teilnehmer besonders deutlich unter Beweis gestellt. Denken Sie an den wahren Heldenmut von Hauptmann Mironow und seiner Frau, die den Tod dem Dienst am Betrüger vorgezogen haben. Sie haben ihre Pflicht bis zum Ende erfüllt. Pjotr ​​​​Andrejewitsch tat dasselbe, was ihm Respekt bei Pugatschow einbrachte. Puschkin enthüllt nach und nach das Bild des Anführers des Bauernaufstands und macht uns klar, dass die Konzepte von Ehre und Pflicht Pugatschow nicht fremd sind. Er konnte diese Eigenschaften an Grinev schätzen und kam ihm in allem zugute. Pjotr ​​Andrejewitsch und Mascha fanden allein durch die Bemühungen Pugatschows zueinander. In der Folge konnte sogar Grinev selbst in dem Rebellen und Betrüger einen Ehrenmann sehen und schätzen, der auch Pflichtbewusstsein hatte. Dies ist der Hauptunterschied zwischen dem Sohn Grinev und dem alten Grinev, für den die Ehre und Pflicht eines edlen Offiziers das Wichtigste war. Grinev Jr. gelang es, diese Konzepte auf ihre universelle Bedeutung auszudehnen und verweigerte einer so scheinbar fremden Person wie Pugatschow nicht die Menschlichkeit.
Die Freundschaft mit dem Anführer des Bauernaufstands dürfte sich am negativsten auf das Schicksal des Helden ausgewirkt haben. Und tatsächlich sehen wir, wie er nach einer Denunziation verhaftet wird und man sich bereits darauf vorbereitet, ihn nach Pugachev auf das Schafott zu schicken. Die Sache wird jedoch von Masha Mironova entschieden, die es für ihre Pflicht hält, nach St. Petersburg zu gehen und der Kaiserin zu erzählen, wie die Sache wirklich passiert ist, in der Hoffnung auf die „Gnade“ des Monarchen und nicht auf „Gerechtigkeit“. Das wundervolle Treffen des Mädchens mit der Dame, die sich später als Kaiserin selbst herausstellte, und Grinevs Begnadigung zeigen einmal mehr, dass es in einer Gesellschaft, die nach den Gesetzen der Ehre und Pflicht lebt, viel einfacher ist, die Wahrheit zu erreichen.

© Allsoch.ru 2000 - 2012

Diese Idee kann am Beispiel des bäuerlichen Wahrheitssuchers, dem Helden von V. Rasputins Werk „Feuer“, bestätigt werden. Sein Bewusstsein und die Einhaltung moralischer Pflichten machen die Gesellschaft nicht menschlicher. Die Existenz von Menschen wie ihm beweist jedoch, dass die Konzepte von Ehre, Pflicht und Würde noch immer gelten.
Das Problem von Ehre und Pflicht hat noch eine weitere Komponente. Dies ist das Bewusstsein moralischer Pflicht, gepaart mit der Liebe zu den Stammesgenossen und der Gabe von Mut, Entschlossenheit und Stärke. Und obwohl die Menschen das für ihre Erlösung gebrachte Opfer oft nicht einmal bemerken, bleibt die Pflicht gegenüber anderen in unserem Verständnis die edelste und erhabenste. Die Relevanz der letzten Beobachtung wird durch das allegorische Bild von Danko aus dem berühmten literarischen Werk von M. Gorki „Die alte Frau Izergil“ bestätigt. Danko ist mutig, entscheidungsfreudig und stark, aber während er Menschen vor dem physischen Tod rettet, kann er sie nicht vor moralischem Versagen bewahren. Auf Kosten des Todes holte er seine Stammesgenossen aus der tiefen Dunkelheit des Waldes, doch mit ihrer Menschlichkeit und Reinheit werden sie die Welt nicht verbessern.

Kümmere dich um die Ehre deiner Jugend. Ich glaube, dass Ehre unter den moralischen Symbolen an erster Stelle steht. Du kannst den Zusammenbruch der Wirtschaft überleben, du kannst dich, wenn auch sehr schwer, mit dem Zusammenbruch des Staates abfinden, du kannst endlich sogar den Abschied von deinem liebsten Volk und von deinem Vaterland ertragen,

Aber kein einziges Volk auf der Erde wird sich jemals mit dem Verfall der Moral abfinden. Die menschliche Gesellschaft hat unehrliche Menschen schon immer mit Verachtung behandelt.

Der Verlust der Ehre ist ein Verfall moralischer Prinzipien, gefolgt von der unvermeidlichen Bestrafung: Ganze Staaten verschwinden von der Landkarte der Erde, Völker verschwinden im schwarzen Loch der Geschichte und Einzelpersonen sterben.

Russische Schriftsteller haben sich in ihren Werken immer mit dem Problem der Ehre befasst. Wir können sagen, dass dieses Problem eines der zentralen Probleme der russischen Literatur war und ist.

Der Begriff der Ehre wird einem Menschen von Kindheit an vermittelt. Am Beispiel der Geschichte von A.S. Puschkins „Die Tochter des Kapitäns“ zeigt deutlich, wie dies im Leben geschieht und zu welchen Ergebnissen es führt.

Die Hauptfigur der Geschichte, Pjotr ​​​​Andrejewitsch Grinew, wuchs von Kindheit an in einer Atmosphäre hoher Alltagsmoral auf. Er hatte jemanden, dem er ein Beispiel geben konnte. Puschkin führt den Leser durch Savelichs Mund auf den ersten Seiten der Geschichte in die moralischen Prinzipien der Familie Grinev ein: „Es scheint, dass weder der Vater noch der Großvater Trunkenbolde waren; Über Mutter gibt es nichts zu sagen ...“ Mit diesen Worten bringt der alte Diener seinen Mündel Pjotr ​​​​Grinev zur Sprache, der sich zum ersten Mal betrunken hatte und sich unansehnlich benahm.

Das erste Mal handelte Pjotr ​​​​Grinew ehrenhaft und zahlte die Spielschulden zurück, obwohl Savelich in dieser Situation versuchte, ihn davon zu überzeugen, sich der Zahlung zu entziehen. Aber der Adel setzte sich durch.

Meiner Meinung nach ist ein Ehrenmann im Umgang mit anderen immer freundlich und selbstlos. Zum Beispiel dankte Pjotr ​​​​Grinew trotz Savelichs Unzufriedenheit dem Landstreicher für seine Dienste, indem er ihm einen Hasen-Lammfellmantel schenkte. Seine Aktion rettete beiden künftig das Leben. Diese Episode scheint zu sagen, dass das Schicksal selbst einen Menschen beschützt, der von Ehre lebt. Aber es ist natürlich keine Frage des Schicksals, sondern es gibt einfach mehr Menschen auf der Erde, die sich an das Gute erinnern als an das Böse, was bedeutet, dass ein edler Mensch bessere Chancen auf alltägliches Glück hat.

In der Festung, in der er diente, erwartete Grinev moralische Prüfungen. Officer Shvabrin stört Grinevs Liebe zu Mascha Mironova und schmiedet Intrigen. Am Ende kommt es zum Duell. Shvabrin ist das komplette Gegenteil von Grinev. Er ist ein egoistischer und unedler Mann. Das zeigt sich in allem. Auch während des Duells zögerte er nicht, eine unehrenhafte Situation zum Angriff auszunutzen. Das Schicksal wird ihm auch in Zukunft eine Rechnung für seine Stellung im Leben vorlegen, allerdings ganz anders als für Grinev. Shvabrin wird sich auf die Seite von Pugatschow stellen und als Offizier verurteilt werden, der seinen Eid gebrochen hat. Am Beispiel von Shvabrin möchte der Autor zeigen, dass die äußere Kultur kaum Einfluss auf die Charakterentwicklung eines Menschen hat. Schließlich war Shvabrin gebildeter als Grinev. Ich lese französische Romane und Gedichte. Er war ein kluger Gesprächspartner. Er machte Grinev sogar süchtig nach dem Lesen. Offenbar ist die Familie, in der ein Mensch aufgewachsen ist, von entscheidender Bedeutung.

Während des Pugachev-Aufstands wurden die moralischen Qualitäten einiger Helden der Geschichte und die Niedrigkeit der Gefühle anderer besonders deutlich offenbart. Wir erfuhren, dass Hauptmann Mironow und seine Frau den Tod wählten, sich aber nicht der Gnade der Rebellen ergaben. Pjotr ​​​​Grinev tat dasselbe, wurde jedoch von Pugatschow begnadigt. Es scheint mir, dass der Autor dem Leser klar gemacht hat, dass Pugachev seine Großzügigkeit gegenüber dem jungen Offizier nicht nur aus Dankbarkeit für die alte Gunst zeigte. Er schätzte, so schien es mir, gleichermaßen einen Ehrenmann in Grinev. Der Anführer des Volksaufstands selbst setzte sich edle Ziele, daher waren ihm die Vorstellungen von Ehre nicht fremd. Darüber hinaus haben Grinev und Masha dank Pugachev für immer zueinander gefunden.

Auch Shvabrin war machtlos bei der Umsetzung seiner selbstsüchtigen Pläne. Pugachev unterstützte Shvabrin nicht nur nicht, sondern machte ihm auch deutlich, dass er unehrlich und daher kein Konkurrent von Grinev sei.

Grinevs Moral beeinflusste sogar Pugatschow selbst. Der Häuptling erzählte dem Offizier ein Märchen, das er von einer alten Kalmückenfrau gehört hatte, in dem es hieß, es sei besser, einmal frisches Blut zu trinken, als sich dreihundert Jahre lang von Aas zu ernähren. Natürlich stritten sich der Feenadler und der Rabe gerade und lösten ein rein menschliches Problem. Pugachev bevorzugte eindeutig den Adler, der sich von Blut ernährt. Aber Grinev antwortete dem Häuptling kühn: „Kompliziert ... Aber von Mord und Raub zu leben bedeutet für mich, nach Aas zu picken.“ Nach einer solchen Antwort von Grinev versank Pugatschow in tiefe Gedanken. Deshalb hatte Pugatschow tief in seiner Seele edle Wurzeln.

Das Ende der Geschichte ist interessant. Es scheint, dass eine Verbindung mit dem rebellischen Häuptling für Grinev tödlich wäre. Er wird tatsächlich aufgrund einer Denunziation verhaftet. Ihm droht die Todesstrafe, doch Grinev beschließt aus Ehrengründen, den Namen seiner Geliebten nicht zu nennen. Wenn er die ganze Wahrheit über Mascha gesagt hätte, um zu retten, wen er sich tatsächlich in einer solchen Situation befand, wäre er wahrscheinlich freigesprochen worden. Doch im allerletzten Moment siegte die Gerechtigkeit. Mascha selbst wendet sich an eine der Kaiserin nahestehende Dame und bittet um Grinevs Begnadigung. Die Dame nimmt das arme Mädchen beim Wort. Diese Tatsache legt nahe, dass es in einer Gesellschaft, in der die meisten Menschen nach Ehre leben, immer einfacher ist, Gerechtigkeit durchzusetzen. Die Dame entpuppt sich als Kaiserin selbst und das Schicksal ihrer geliebten Mascha wird zum Besseren entschieden.

Grinev blieb bis zum Schluss ein Ehrenmann. Er war bei der Hinrichtung Pugatschows dabei, dem er sein Glück verdankte. Pugatschow erkannte ihn und nickte vom Schafott aus.

Das Sprichwort „Kümmere dich schon in jungen Jahren um deine Ehre“ hat also die Bedeutung eines Lebenstalismans, der dir hilft, harte Lebensprüfungen zu überwinden.

Kümmere dich schon in jungen Jahren um deine Ehre (Basierend auf der Geschichte von A. S. Puschkin „Die Tochter des Kapitäns“)

Unter den moralischen Symbolen steht die Frage der Ehre an erster Stelle. Man kann den Zusammenbruch der Wirtschaft überleben, man kann sich, wenn auch sehr schwer, mit dem Zusammenbruch des Staates abfinden, man kann endlich sogar den Abschied von seinen liebsten Menschen und von der Heimat ertragen, aber kein einziges Volk auf der Erde wird es jemals schaffen sich mit dem Verfall der Moral auseinandersetzen. Die menschliche Gesellschaft hat unehrliche Menschen schon immer mit Verachtung behandelt.

Der Verlust der Ehre ist ein Verfall moralischer Prinzipien, gefolgt von einer unvermeidlichen Bestrafung. Unmoral zerstört die Persönlichkeit eines Menschen; ganze Nationen verschwanden vom Erdboden, weil ihre Herrscher die moralischen Maßstäbe vergessen hatten.

Russische Schriftsteller haben sich in ihren Werken immer mit dem Problem der Ehre befasst. Wir können sagen, dass dieses Problem eines der zentralen Probleme der großen russischen Literatur war und ist.

Der Begriff der Ehre wird einem Menschen von Kindheit an vermittelt. Am Beispiel von A. S. Puschkins Erzählung „Die Tochter des Kapitäns“ können wir verfolgen, wie dies im Leben geschieht und zu welchen Ergebnissen es führt. Die Hauptfigur der Geschichte, Pjotr ​​​​Andrejewitsch Grinew, wurde als Kind gut erzogen. Er hatte jemanden, dem er ein Beispiel geben konnte. Puschkin führt den Leser durch die Lippen Savelichs auf den ersten Seiten der Geschichte in die moralischen Prinzipien der Familie Grinev ein: „Es scheint, dass weder Vater noch Großvater Trunkenbolde waren; sie benahmen sich unansehnlich.“

Das erste Mal handelte Pjotr ​​​​Grinew ehrenhaft und zahlte die Spielschulden zurück, obwohl Savelich in dieser Situation versuchte, ihn davon zu überzeugen, sich der Zahlung zu entziehen. Aber der Adel setzte sich durch. Meiner Meinung nach ist ein Ehrenmann im Umgang mit anderen immer freundlich und selbstlos. Zum Beispiel dankte Pjotr ​​​​Grinew trotz Savelichs Unzufriedenheit dem Landstreicher für seine Dienste, indem er ihm einen Hasen-Lammfellmantel schenkte. Seine Aktion rettete beiden künftig das Leben. Diese Episode scheint zu sagen, dass das Schicksal selbst einen Menschen beschützt, der von Ehre lebt. Der Punkt ist aber auch, dass sich die Menschen an das Gute erinnern, was bedeutet, dass ein edler Mensch mehr Chancen auf alltägliches Glück hat.

In der Festung, in der er diente, erwartete Grinev moralische Prüfungen. Shvabrin stört Grinevs Liebe zu Masha Mironova und spinnt Intrigen. Es kommt zum Duell. Shvabrin ist in allem das Gegenteil von Grinev. Dies ist eine egoistische und unedle Person. Auch während des Duells zögerte er nicht, eine unehrenhafte Situation zum Angriff auszunutzen. Das Schicksal wird ihm auch in Zukunft eine Rechnung für seine Stellung im Leben vorlegen, allerdings ganz anders als für Grinev.

Shvabrin wird sich auf die Seite von Pugatschow stellen und als Offizier verurteilt werden, der seinen Eid gebrochen hat. Am Beispiel Shvabrins zeigt Puschkin, dass die äußere Kultur kaum Einfluss auf die Charakterentwicklung eines Menschen hat. Schließlich war Shvabrin noch gebildeter als Grinev. Er kannte französische Romane und Gedichte gut und war ein intelligenter Gesprächspartner. Er machte Grinev sogar süchtig nach dem Lesen. Daher liegt die Schlussfolgerung nahe, dass die inneren Einstellungen eines Menschen, seine Vorstellungen von Gut und Böse, von entscheidender Bedeutung sind.

Während des Pugatschow-Aufstands kamen die moralischen Qualitäten einiger Helden der Geschichte und die Gemeinheit der Gefühle anderer besonders deutlich zum Ausdruck. Wir erfuhren, dass Hauptmann Mironow und seine Frau den Tod wählten, sich aber nicht der Gnade der Rebellen ergaben. Pjotr ​​​​Grinev tat dasselbe, wurde jedoch von Pugatschow begnadigt. Es scheint mir, dass der Autor dem Leser klar gemacht hat, dass Pugachev seine Großzügigkeit gegenüber dem jungen Offizier nicht nur aus Dankbarkeit für die alte Gunst zeigte. Ebenso schien es mir, dass er Grinev als einen Ehrenmann schätzte. Dem Anführer des Volksaufstands selbst waren die Vorstellungen von Ehre nicht fremd. Außerdem. Dank Pugachev haben Grinev und Masha für immer zueinander gefunden.

Shvabrin erwies sich als machtlos bei der Umsetzung seiner selbstsüchtigen Pläne. Pugachev unterstützte Shvabrin nicht nur nicht, sondern ließ ihn auch deutlich wissen, dass er unehrlich und daher kein Konkurrent von Grinev sei.

Der junge Grinev hatte sogar Einfluss auf Pugachev selbst. Also erzählte der Ataman dem Offizier ein Märchen, das er von einer alten Kalmückenfrau gehört hatte, in dem es hieß, es sei besser, einmal frisches Blut zu trinken, als sich dreihundert Jahre lang von Aas zu ernähren. Natürlich symbolisieren der Märchenadler und der Rabe im Märchen unterschiedliche Herangehensweisen an die Probleme der revolutionären Transformation des Landes. Pugachev bevorzugte eindeutig den Adler, der sich von Blut ernährt. Aber Grinev antwortete dem Häuptling kühn: „Kompliziert ... Aber von Mord und Raub zu leben bedeutet für mich, nach Aas zu picken.“ Nach einer solchen Antwort von Grinev versank Pugatschow in tiefe Gedanken.

Das Ende der Geschichte ist interessant. Es scheint, dass eine Verbindung mit Pugachev für Grinev fatal wäre. Er wird tatsächlich aufgrund einer Denunziation verhaftet. Ihm droht die Todesstrafe, doch Grinev beschließt aus Ehrengründen, den Namen seiner Geliebten nicht zu nennen. Wenn er die ganze Wahrheit über Mascha gesagt hätte, um zu retten, wen er sich tatsächlich in einer solchen Situation befand, wäre er wahrscheinlich freigesprochen worden. Doch im allerletzten Moment siegte die Gerechtigkeit. Maria Mironova selbst appelliert an eine der Kaiserin nahestehende Dame, Grinev zu begnadigen. Die Dame nimmt das arme Mädchen beim Wort. Diese Tatsache legt nahe, dass Gerechtigkeit in einer Gesellschaft, in der die meisten Menschen nach Ehre leben, immer einfacher zu erreichen ist. Die Dame entpuppt sich als Kaiserin selbst und das Schicksal ihrer geliebten Mascha wird zum Besseren entschieden.

Grinev blieb bis zum Schluss ein Ehrenmann. Er war bei der Hinrichtung Pugatschows dabei, dem er sein Glück verdankte. Pugatschow erkannte ihn und nickte vom Schafott aus. Dies ist das Ende von Puschkins Geschichte.

Das Sprichwort „Kümmere dich schon in jungen Jahren um die Ehre“ hat also die Bedeutung eines Lebenstalismans, der hilft, die harten Prüfungen des Lebens zu überwinden.

Referenzliste

Zur Vorbereitung dieser Arbeit wurden Materialien von der Website http://kostyor.ru/student/ verwendet