Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Kirill Serebrennikow

In der Nacht zum 22. August wird das Untersuchungskomitee Russlands, ein 47-jähriger Direktor, verdächtigt, "mindestens 68 Millionen Rubel" unterschlagen zu haben. Die Festnahme fand in St. Petersburg statt, wo Serebrennikov am Set des Films "Summer" über Viktor Tsoi war. Der Direktor des "Gogol-Zentrums" wurde nach Moskau gebracht. Bislang hat sich der Untersuchungsausschuss noch nicht mit einem Haftantrag an das Gericht gewandt, doch bald soll Kirill Serebrennikov angeklagt werden. Das Verfahren gegen ihn wurde aufgrund des Artikels wegen Betrugs in besonders großem Umfang eingeleitet, der mit bis zu zehn Jahren Gefängnis verbunden ist. Als vorbeugende Maßnahme kann Serebrennikov in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht oder unter Hausarrest gestellt werden.

Inhaftierung von Kirill Serebrennikov, einem der führenden einheimischen Film- und Theaterregisseure und künstlerischen Leiter des Gogol-Zentrums (inzwischen von der Arbeit suspendiert). Viele einheimische Kulturschaffende, Journalisten, Politiker und Kollegen von Serebrennikov haben sich bereits zu seiner Unterstützung bekannt. Außerdem begann das Netzwerk, Unterschriften für die Freilassung des Regisseurs zu sammeln.

Kirill Serebrennikow

Wenige Stunden nach der Verhaftung von Serebrennikov wurde auf Change.org eine Petition zur Unterstützung des Regisseurs erstellt. Seine Autoren glauben, dass Serebrennikov aus politischen Gründen verfolgt wird:

Wir fordern ein Ende der strafrechtlichen Verfolgung von Kirill Serebrennikov und seinem Team aus politischen Gründen. Künstler sollten das Recht haben, ihre Meinung frei zu äußern. Sie wird ihnen durch die Verfassung unseres Landes garantiert. Strafverfolgungs- und Ermittlungsbehörden sollten sich nicht in einen Club verwandeln, um diejenigen einzuschüchtern, die mit der Politik der Behörden nicht einverstanden sind. Stoppt die politische Verfolgung von Kirill Serebrennikov!

— in der Petition geschrieben. Bisher haben 1.500 Menschen die Petition unterzeichnet.

Alexei Kudrin, ehemaliger russischer Finanzminister (Twitter)

Die Verhaftung des Direktors ist eindeutig eine exzessive Maßnahme vor dem Prozess, insbesondere nach den Worten des Präsidenten über die exzessiven Verhaftungen von Unternehmern

Liya Akhedzhakova, Schauspielerin (für RIA Novosti)

Schreckliche Nachrichten. Dieser Thread ist Grüße von Meyerhold. Ich verstehe nicht, was als nächstes passieren wird? Wahrscheinlich werden wir auf unseren Knien zum Zarenvater kriechen. Nach der Durchsuchung nahmen sie ihm seinen ausländischen Pass ab, sie sind so schlau, wie die Welt es noch nie gesehen hat, sie haben kolossale Erfahrung: Denken Sie an Meyerhold oder Mandelstam, sogar Yesenin starb unter Folter.

Evgeny Stychkin, Schauspieler (für Kommersant)

Das entzieht sich jeder Erklärung. Jeder weiß, dass es Aufführungen gab. Warum, zu wem hat Kirill die Straße überquert, warum wurde er so zu einer demonstrativen Aktion gewählt? Ein Mann der Kunst ist einer fast beispiellosen Verfolgung in unserer modernen Geschichte ausgesetzt. Warum kann die Regierung ihn nicht beschützen? Wir haben die Unschuldsvermutung, also lasst sie zuerst beweisen, dass etwas existiert, lasst alle Meinungen hören, und dann wird etwas passieren. Du kannst einen Menschen nicht nehmen, ihn aus seinem Leben reißen und ihn zwingen, all das durchzumachen. Das ist sehr beängstigend. Wenn es eine Aufgabe gibt, die uns beeindruckt, dann haben sie dieses Ziel sicherlich erreicht, diese Aufgabe ist gelöst.

Yuri Grymov, Regisseur (für Kommersant)

Theater ist ein sehr komplexer Mechanismus. Das ist eine große Verantwortung – Gehälter, Produktion, Lagerung, viele komplexe Dinge. Und um ehrlich zu sein, habe ich mich selbst nie gespürt, und ich denke, nur wenige Menschen haben wirklich die Tatsachen einer Art politischen oder kreativen Drucks gespürt. Wenn es finanzielle Verstöße gibt, wird sich die Untersuchung damit befassen. Warum wurde Malobrodsky dann plötzlich gefeuert? Wir wussten, dass es einige Verstöße gab. Daher liegt hier eine schwierige Situation vor, die durch eine absolut ehrliche, noch dazu öffentliche Untersuchung geklärt werden sollte. Natürlich wird eine sehr große Summe präsentiert - für das Theater ist das viel Geld. Daher denke ich, dass die Zeit es zeigen wird, und ich hoffe, dass die Ermittlungen mit einer solchen Öffentlichkeit so offen und ehrlich wie möglich sein werden.

Nikolai Svanidze, Fernsehjournalist, Historiker, Vorsitzender der Bürgerrechtskommission des Menschenrechtsrates (für Interfax)

Es ist nicht klar, warum sie ihn so brutal behandeln. Ist er ein Vergewaltiger, ein Serienmörder, eine Gefahr für die Gesellschaft? Warum sollte er festgehalten werden? Er ist ein absolut gesetzestreuer Bürger, der weder zu Flucht noch zu Gewalt neigt. Warum ist es notwendig, die persönliche Freiheit eines Bürgers einzuschränken?

Pavel Lungin, Regisseur (für „Echo of Moscow“)

Es scheint mir, dass wir wieder einmal sehen, dass unsere Strafverfolgungsbehörden nicht unterstützen, sie können keine Flexibilität zeigen. Eine Verhaftung ist natürlich nicht erforderlich. Cyril geht nirgendwo hin, er arbeitet. Er ist hier, er geht zu allen Vernehmungen, schreibt Erklärungen. Es scheint mir, dass dies eine übermäßige Grausamkeit ist, eine Art rachsüchtiger Grausamkeit.

Nikolai Kartozia, CEO des Friday TV-Senders (Facebook)

Sie mögen mich für einen naiven Narren halten, aber ich glaube nicht, dass mein Freund Kirill Serebrennikov ein Betrüger ist. Ich verbiete mir sogar, so zu denken. Und Sie, wenn Sie meine Freunde und Freunde von Kirill sind, machen Sie bitte keine Vermutungen. Schließlich ist alles, was uns bisher gesagt wurde, nicht bewiesen, halb bewiesen. Wo sind die Fakten? Kirill ist eine erstaunliche Person und eine riesige talentierte Seele. Was auch immer in der Auflösung passiert... Onkel Kirill, ich bin dein Freund und ich werde es nicht leugnen. Es wird heute wahrscheinlich eine große Säuberung der Freunde geben. Nun, zum Besseren. Die Leute nehmen gerne an, dass es Teil des Menschlichen in uns ist. Aber es gibt Annahmen, die die Seele anschwärzen und dich in einen giftigen F**** verwandeln. Dies wird nicht in meinem Feed sein.

Pavel Bardin, Regisseur (Facebook)

Die Inhaftierung von Serebrennikov ist ein weiterer Sieg für die Kultur der Gewalt über die Kultur.

Nikita Kukushkin, Schauspieler des Gogol-Zentrums

Freunde! Dort arbeiten wirklich dumme und unzufriedene Menschen, meist Menschen ohne Talent oder Menschen, die ihr Talent verloren haben. Sie sind schwach, es gibt keine Wahrheit hinter ihnen. Denen muss geholfen werden. Es macht also Sinn, dass sie sich Sorgen machen. Sie sind wie Bienen mit einem Stachel im Arsch. Und wir - genug zu trauern! Drehen Sie das Spiel um.

Mikhail Idov, Drehbuchautor, Journalist (für den Dozhd-Kanal)

Ich weiß genau dasselbe wie du. Ich habe vor ungefähr 20 Minuten erfahren, was passiert ist. Ich kann nur sagen, dass meine Frau Lilya und ich als Co-Autoren des Drehbuchs für den Film "Summer" vor zwei Tagen mit Kirill Semenovich in St. Petersburg am Set dieses Films waren. Kirill war in bester Stimmung, die Arbeit ging weiter, die Arbeit wird weitergehen, da bin ich mir sicher. Das ist eigentlich alles. Und deshalb sind wir natürlich sehr geschockt.

Facebook-Quelle

Instagram-Foto

Am 22. August 2017 wurde der russische Regisseur Kirill Serebrennikov wegen Betrugsverdachts festgenommen.

Nach Angaben des Untersuchungsausschusses hat sich die Abteilung noch nicht mit einem Haftantrag an das Gericht gewandt. Er soll bald angeklagt werden. Laut Ermittlern organisierte der Regisseur in den Jahren 2011-2014 den Diebstahl von „mindestens 68 Millionen Rubel“, die für sein Theaterprojekt „Platform“ vorgesehen waren.

Gleichzeitig ist bereits bekannt, dass das Verfahren gegen Serebrennikov nach Teil 4 des Artikels 159 (Großbetrug) eingeleitet wurde, der bis zu zehn Jahre Gefängnis vorsieht. Laut Pressequellen könnte Serebrennikov in ein Untersuchungsgefängnis gebracht oder unter Hausarrest gestellt werden.

Heute schreibt die russische Presse unter Berufung auf britische Quellen, dass „in diesem Fall unter anderem Zeugenaussagen nicht nur von Maslyaeva, sondern auch von anderen Personen vorliegen. Die Untersuchung hat genügend Gründe dafür gesammelt, dass sich sein [Serebrennikovs] Status von einem Zeugen zu einem Verdächtigen ändert.“

Zeugenaussagen in einem Strafverfahren gegen Regisseur Kirill Serebrennikov wurden von mehreren Mitarbeitern der Buchhaltungsabteilung seiner Theatergruppe Seventh Studio gemacht. Das teilte Interfax unter Berufung auf eine nicht genannte Quelle mit.

Der Gesprächspartner der Agentur sagte, dass nicht nur die festgenommene ehemalige Hauptbuchhalterin der Firma Nina Maslyayeva ausgesagt habe, sondern auch Tatyana Zhirikova, eine Mitarbeiterin der Buchhaltungsabteilung, und "andere Personen".

Zuvor gab der Direktor den Strafverfolgungsbeamten einen Pass. Kürzlich wurden das Haus von Serebrennikov und das Gogol-Zentrum durchsucht. Serebrennikov nahm daraufhin als Zeuge an dem Verfahren teil, die Ermittler ließen ihn nach Vernehmung frei.

Erinnern Sie sich daran, dass Putin am 24. Mai klar gesagt hat, dass die Durchsuchungen bei Serebrennikov von „Dummköpfen“ durchgeführt wurden. Später, am 15. Juni, erklärte Putin auf der Direct Line erneut, dass es „absurd“ sei, Durchsuchungen mit gewaltsamer Unterstützung im Theater durchzuführen.

Erinnern Sie sich daran, dass die ehemalige Buchhalterin des Siebten Studios, Nina Maslyaeva, die zuvor festgenommen wurde, Anfang August sagte, Serebrennikov habe zusammen mit Alexei Malobrodsky und Yuri Itin diese Theatergruppe gegründet, um „kriminelle Absichten umzusetzen“, um zugewiesene Haushaltsmittel zu unterschlagen.

Als Ergebnis dieser Untersuchung, die Anklage gegen die Angeklagten in dem Strafverfahren, nach einer neuen Einschätzung belief sich der Schaden auf 68 Millionen Rubel. Früher ging es um den Betrag von 3,5 Millionen Rubel. Einer davon betraf die Tatsache, dass das Seventh Studio angeblich Geld für die Aufführung von Ein Sommernachtstraum erhalten, es aber nicht inszeniert habe. Gleichzeitig wurde die Produktion auf der "Plattform" und im "Gogol Center" unter der Leitung von Serebrennikov durchgeführt.

Die Untersuchung zielt darauf ab, Kirill Serebrennikov der Begehung des angegebenen Verbrechens anzuklagen und die Frage der Wahl einer Zurückhaltungsmaßnahme zu lösen.

Darüber hinaus sagten die Medien, dass die Unternehmen des berüchtigten künstlerischen Leiters Staatsaufträge in seinem eigenen Theater für 4,8 Millionen Rubel erhalten hätten.

„Die Untersuchung fand die Wohnung von Kirill Serebrennikov in Deutschland. Laut dem Telegrammkanal Mash kostete die Immobilie in Berlin den russischen Regisseur 300.000 Euro. Die Wohnung wurde am 9. Mai 2012 gekauft, als das Kulturministerium das Siebte Studio finanzierte “, sagten die Journalisten.

"Wir haben es auch geschafft, Programme zum Abheben von Budgetgeldern im Rahmen von fiktiven Verträgen über die Erbringung von Dienstleistungen einzurichten. Den Dokumenten nach zu urteilen, kaufte Seventh Studio Papier, Geschenksets und Alkohol, aber die Verträge erwiesen sich als links, es wurden keine Dienstleistungen erhalten. " Müllhaufen. "Jetzt findet die Untersuchung heraus, wofür genau das abgehobene Geld verwendet wurde ", fügten sie hinzu.

Wie Nina Maslyaeva, eine Buchhalterin des Gogol-Zentrums, die des Betrugs verdächtigt wird, erklärte, dass sie auf Befehl von Itin, Serebrennikov und Malobrodsky „falsche Daten in den Jahresabschluss eingetragen“ habe.

Daran erinnern, dass der Fall selbst bezüglich der Veruntreuung öffentlicher Gelder im Gogol-Zentrum im Mai 2017 begann. Die Durchsuchungen im Theater erregten die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und der Medien und waren für die liberale Kulturintelligenz ein wahrer Schock, gefolgt von lautstarken Protesten und Belästigungsvorwürfen.

Tatsächlich gibt es ein qualitativ neues Schema. Es ist notwendig, eine Art Organisation zu gründen, die sich nominell mit kultureller Bildung befassen sollte, und zu diesem Zweck Mittel vom Staat zu beziehen. Passen Sie dafür aber das entsprechende Reporting an.

Serebrennikov und Co. nicht. Es sei daran erinnert, dass Ansprüche gegen ihn vor 2014 entstanden sind. Die Polizei kam wegen des Stücks "Thugs" und der Übereinstimmung dieser Aufführung mit der Gesetzgebung der Russischen Föderation in Bezug auf die öffentliche Moral und Moral im Jahr 2013 zu ihm.

Später empörte sich der Regisseur über die "Zensur", die Tatsache, dass "nicht genug Luft ist" und agitierte alle, die unerbittliche Opposition zu verlassen. Jetzt schreiben sie in dem Telegramm, dass „wir eine neue Welle erwarten, sogar einen Tsunami von Entschuldigungen, Erklärungen, Händeringen, offenen Briefen, „zu brechen“, sowie Propagandagekicher „dieser schneidet seine Frau, jener wringt die Telefone aus, die dritte Tochter zieht sie nackt aus, und diese stehlen.“ Das alles haben wir jedoch schon von Belykh gesehen. Aber er sitzt, ein Landstreicher.

Die Autoren des Mash-Kanals schreiben, dass es "Kirill Serebrennikov nicht gut geht. 2014 hat unser künstlerischer Leiter mit seinem ANO" Seventh Studio "eine Vereinbarung mit dem Kulturministerium unterzeichnet und von ihnen Subventionen in Höhe von 66,5 Millionen Rubel erhalten. Mit diesem Geld war es nur notwendig, die Kultur in die Massen zu bringen, nämlich in die Regionen Russlands. Seventh Studio unterzeichnete im selben Jahr mehrere Verträge über fast 2 Millionen.

Schätze, die Kultur wurde schließlich zu den Massen befördert? Wir können Ihnen einen Tipp geben: Wir essen immer noch Pfannkuchen aus der Schaufel, und Serebrennikov wird mit einer schriftlichen Verpflichtung gedroht, das Land nicht zu verlassen, oder Schlimmeres.

Laut dem Sender „ist die Firma ANO Seventh Studio, deren Führung im Verdacht steht, Gelder des Kulturministeriums unterschlagen zu haben, in der Wohnung von Kirill Serebrennikov selbst registriert.“

Natürlich nicht ohne Grund. Es gab bereits Tatsachen, dass Ausschreibungen im Serebrennikov-Kino von ... Unternehmen gewonnen wurden, deren Gründer Serebrennikov war. Solche Daten können aus der Spark-Interfax-Datenbank bezogen werden. Das gleiche ANO "Seventh Studio" und der Fonds "Territory", dessen Gründer Kirill Semenovich ist, sowie IP Serebrennikov K.S. (OGRNIP 307770000588280), das in den letzten fünf Jahren vom vollständigen Namensvetter unseres Helden geschaffen wurde, gewann Ausschreibungen im Wert von fast fünf Millionen Rubel aus dem Theater, das er selbst verwaltet.

Und dann zu sagen, Kleinigkeiten. So wurde im Theater unter der Regie von Kirill Serebrennikov eine Reihe von Ausschreibungen in Höhe von 4,8 Millionen Rubel getätigt. gewonnen von juristischen Personen (einschließlich IP Serebrennikov K.S.), deren Gründer Kirill Serebrennikov ist.

Kirill Serebrennikov war im öffentlichen Dienst tätig und engagierte sich weiterhin für kommerzielle Aktivitäten (einschließlich des Gewinns von Ausschreibungen seines eigenen Theaters durch die IP Serebrennikov K.S.).

Gleichzeitig passieren im Gogol-Zentrum viele gute und richtige Dinge, zum Beispiel wird eine Zahnbürste für 1399 Rubel für das Stück "Märtyrer" gekauft. Kommentare, wie sie sagen, sind überflüssig.

Das berüchtigte Gogol-Zentrum wurde in eine Geschichte mit Verlusten von 80 Millionen Rubel verwickelt, und im Zusammenhang damit könnte das Theater in naher Zukunft geschlossen werden.

Zuvor hatte der neue Direktor des Theaters die finanziellen Schwierigkeiten des Gogol-Zentrums angekündigt Anastasia Golub.

Es stellte sich heraus, dass unter dem künstlerischen Leiter des Zentrums - Kirill Serebryannikov - im Theater „Es gab keine Abzüge für den Sonderfonds und Steuern für Einzelpersonen“, und es fehle auch „an geplanter finanzieller Wirtschaftstätigkeit“.

Golub sagte, dass sie aufgrund der aktuellen Situation gezwungen sei, Vertragsabschlüsse für Neuproduktionen auszusetzen, die im Repertoire angekündigten Aufführungen aber fortgesetzt werden.

„Das vom künstlerischen Leiter des Theaters Kirill Serebrennikov geschaffene Repertoire wird vom Publikum nachgefragt - das ist der Hauptindikator des Theaters. Aber das Absurde an der Situation ist, dass bei solch hohen künstlerischen Standards die wirtschaftliche Leistung bedauernswert ist.“, bemerkte sie.

Im Allgemeinen ist das Gogol-Zentrum eine staatliche Haushaltskultureinrichtung der Stadt Moskau.

Früher hieß es Moskauer Dramatheater, benannt nach N. V. Gogol, aber nach der unerwarteten Ernennung von Serebryannikov im Jahr 2012 änderte das Theater seinen traditionellen Namen in einen „moderneren“ Namen.

Der ehemalige Leiter der Kulturabteilung der Hauptstadt wurde zum Nutznießer der Ernennung des verhassten Direktors zum Direktor des Staatstheaters Sergej Kapkow, was auch nicht verwundert: Serebryannikov gilt als Freund Xenia Sobtschak(und damals war es Ksyusha, der mit Kapkov „rumhing“).

Danach begannen ernsthafte Widersprüche innerhalb der Kulturinstitution..

Die Theatertruppe rebellierte, empört darüber, dass eine Person, die nicht einmal eine höhere Theaterausbildung hatte, in die Theaterleitung kam (Kirill Serebryannikov selbst war ein „Physiker-Mathematiker“ und kam als „Amateur“ zum Theater).

„Die Ernennung von Serebrennikov zum künstlerischen Leiter, der zum Sturz der Prinzipien des Stanislavsky-Systems aufruft und das russische psychologische Theater leugnet, ist ein starker Anstoß zum Tod des russischen Theaters.“, sagten die Schauspieler in ihrem offenen Brief.

Nach der Demarche der Schauspieler lud Serebryannikov die Truppe einfach ein, "Erklärungen zu schreiben", und er selbst zog für die Dauer des Skandals ins Ausland.

Und dann wurde bekannt über die Neuformatierung des Theaters zum Gogol Center mit drei Resident-Truppen, Programmen mit Filmvorführungen, Konzerten, Vorträgen und offenen Diskussionen.

Im Allgemeinen können sich in dieser ganzen dunklen Geschichte mehrere „Skelette im Schrank“ gleichzeitig verstecken..

Kirill Serebryannikov selbst ist eine sehr freiheitsliebende Figur mit sehr ungewöhnlichen Ansichten über die russische Realität.

Immer wieder wurde er zum Gegenstand scharfer Kritik aus Kultur und Politik, zum Beispiel wegen der Verwendung homosexueller Bilder und allgemein übertriebener Begeisterung für "Bühnenausschweifungen".

Serebryannikov teilt "kreative" Ansichten Marat Gelmann und andere beliebte "Galeriebesitzer".

Es ist nicht verwunderlich, dass verschiedene Gerüchte um seine Person kursieren, darunter private Vorwürfe einer nicht-traditionellen sexuellen Orientierung. Ja, und er selbst wird viel eher Öl ins Feuer gießen: So beantwortete er beispielsweise im Februar 2013 eine Frage des Magazins The New Times: Serebryannikov unterstützte offen homosexuelle Teenager.

Und es ist nicht verwunderlich, dass im Gogol Center bereits Filme über die Geschichte gezeigt wurden Pussy Riot oder zum Beispiel den Skandalfilm über LGBT-Kinder "Adele's Life", oder sie inszenierten Performances mit "Propaganda für Homosexualität und Pädophilie", wie Yevgeny Fedorov, ein Abgeordneter und unermüdlicher Kämpfer gegen den Orangeismus, über die Produktion von "Thugs" erklärte .

Ein weiterer Skandal brach 2013 aus, als Serebrennikovs Absicht bekannt wurde, den Film „Tchaikovsky“ nach seinem eigenen Drehbuch zu drehen, in dem, wie Sie wahrscheinlich bereits vermuten, der Große war Der Komponist hätte genau aus der Position seiner nicht standardmäßigen sexuellen Orientierung vorgestellt werden müssen.

Serebryannikov hat sogar die Finanzierung für Tschaikowsky "gelocht": Das Kulturministerium stellte 30 Millionen Rubel der erforderlichen 240 Millionen zur Unterstützung dieses Projekts bereit, aber wegen des ausgebrochenen Skandals weigerte sich der Kinofonds, die Dreharbeiten des Films weiter zu finanzieren.

Jetzt spricht Serebrennikov von seinen Absichten, Gelder für das Projekt im Ausland zu suchen. Und es wird mich nicht wundern, wenn er dort Unterstützung findet - also gibt es bekanntlich eine besondere Einstellung zur PR berühmter Homosexueller. Vor allem, wenn man zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen kann - und das Image des großen russischen Komponisten erniedrigt und erneut schwule Propaganda unter russischen Zuschauern fördert.

Möglich ist übrigens, dass Kapkovs öffentlichkeitswirksamer Rücktritt unter anderem auch der Personalpolitik geschuldet war, die er als Kulturverantwortlicher der Hauptstadt verfolgte.

Wie die Praxis gezeigt hat, führten Serebrennikovs „Konzeptualismus“ und seine Leidenschaft für die LGBT-Förderung das Gogol-Zentrum nur zu einem wirtschaftlichen Zahlungsausfall.