Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Molekulargenetische Ansätze sind nicht nur effektiv, um globale Fragen der menschlichen Evolution als Spezies zu untersuchen. DNA-Marker spielen auch bei der Erforschung der ethnischen Geschichte in bestimmten Regionen der Welt eine wichtige Rolle. Eine der am besten untersuchten Regionen ist Westeuropa.

Bei der Arbeit Jaume Bertrapetita und seine Kollegen analysierten mitochondriale DNA aus Populationen Europas und des Nahen Ostens. Insgesamt wurden etwa 500 Personen untersucht, darunter Basken, Briten, Schweizer, Toskaner, Sarden, Bulgaren, Türken, Bewohner des Nahen Ostens, darunter Beduinen, Palästinenser und jemenitische Juden – also Völker, die zu Kaukasier... In dieser Arbeit, wie in vielen früheren, wurde es demonstriert niedriges Niveau die genetische Vielfalt der Europäer im Vergleich zu anderen, insbesondere Afrikanern. Dies kann verschiedene Gründe haben: Zum Beispiel mit ihrer relativ jungen Herkunft, mit einer hohen Migrationsrate oder dem rasanten Bevölkerungswachstum, das vermutlich in der Voreiszeit stattgefunden hat.

Trotz der relativen Homogenität der europäischen Populationen gibt es jedoch gewisse geografische Unterschiede in der Verteilung der beobachteten genetischen Variabilität. Dadurch war es möglich, zuverlässig zu rekonstruieren Migrationsrouten Völker in ferner Vergangenheit.

Die erhaltenen Ergebnisse bestätigten die Annahme einer Bevölkerungsbewegung aus dem Nahen Osten nach Europa. Berechnungen ergaben, dass diese Wanderung über einen langen Zeitraum erfolgte – über Zehntausende von Jahren. Die Daten deuten darauf hin, dass sich die wichtigsten genetischen Merkmale der Europäer anscheinend bereits im Paläolithikum entwickelt haben, während spätere neolithische Wanderungen weniger Einfluss auf den untersuchten Genpool hatten.

Andere Forscher kamen zu einem ähnlichen Ergebnis, nachdem sie mitochondriale DNA bei mehr als 700 Menschen aus 14 Populationen in Europa und dem Nahen Osten analysiert hatten. Eine detaillierte Analyse der Zweige jeder mtDNA-Variante erlaubte den Autoren folgende Schlussfolgerung: Die Mehrheit der Bevölkerung des modernen Westeuropas sind Nachkommen früher Siedler, die aus den Regionen stammten Naher Osten während Jungpaläolithikum... Es wurden auch „Spuren“ späterer Migrationen von Einwanderern aus dem Nahen Osten nach Europa gefunden, die jedoch deutlich weniger Auswirkungen hatten als die vorherige.

In nachfolgenden Werken durchgeführt Toroni und Kollegen untersuchten auch die mitochondriale DNA von Menschen aus Europa, dem Nahen Osten und Nordwestafrika. Gleichzeitig wurde in jeder Probe eine Analyse der beiden hypervariablen Regionen sowie des Polymorphismus entlang des gesamten Moleküls durchgeführt, was es ermöglichte, den Haplotyp in jeder Probe zu bestimmen und verwandte Gruppen von Haplotypen zu identifizieren, bezeichnet als Haplogruppe .

Diese Studien haben gezeigt, dass Europäer die höchste Häufigkeit von zwei verwandte Haplogruppen mitochondriale DNA, von den Autoren bezeichnet als n und V ... Eine detaillierte Analyse dieser Haplogruppen, einschließlich ihrer geografischen Verteilung, ließ die Autoren davon ausgehen, dass die Haplogruppe V ist ein autochthon (d. h. lokal) für Europa. Sie entstand vor 10-15 Jahrtausenden im Norden der Iberischen Halbinsel oder im Südwesten Frankreichs, verbreitete sich dann nach Nordosten (bis Skandinavien) und südwestlich von Afrika.

Derzeit tritt es mit der größten Häufigkeit in . auf baskisch und Samisch (die als die ältesten Einwohner Europas gelten), fehlt aber im Kaukasus, Südeuropa und im Nahen Osten. Eine Schätzung der durchschnittlichen Anzahl von Nukleotidunterschieden zum angestammten Haplotyp zeigt, dass iberisch Populationen weisen die größte Vielfalt für dieses Merkmal auf. Daraus konnte geschlossen werden, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit der Herkunftsort der Gruppe V ist die Iberische Halbinsel und die angrenzenden Gebiete Südwestfrankreichs.

Haplogruppe H ist die häufigste in Europa, tritt in verschiedenen Populationen mit einer Häufigkeit von 20 bis 60 % auf und zeigt eine allmähliche (klinische) Variation von Ost nach West und Nord. Es wird seltener in anderen kaukasischen Populationen gefunden, beispielsweise im Nahen Osten, in Indien, Nordafrika und Sibirien. Interessanterweise wurde die größte Vielfalt an Varianten der Haplogruppe H in Populationen gefunden Naher Osten ... Dies lässt uns glauben, dass es genau in diesen Populationen entstanden ist, und sein Alter wird auf 25 bis 30 Jahrtausende geschätzt. Es drang jedoch später nach Europa ein - vor 15-20 Jahrtausenden, dh während der Periode Jungpaläolithikum.

Somit enthüllte diese Arbeit viele interessante Details in der genetischen Geschichte der Europäer, bestätigte aber im Allgemeinen die bisherigen Ergebnisse zum Alter dieser Populationen (zumindest in der weiblichen Linie).

Polymorphismus erforschen Ja -chromosomale Marker unter den Europäern zeigt auch ihre alten Ursprünge. Arbeiten Semino und Co-Autoren heißt: "Das genetische Erbe des paläolithischen Menschen bei lebenden Europäern: die Möglichkeiten Y-chromosomaler Marker." An dieser Arbeit war ein großes internationales Team, bestehend aus zwei amerikanischen und mehreren europäischen Laboratorien, darunter das russische, beteiligt. Mehr als 1000 Männer aus 25 verschiedenen Regionen Europas und des Nahen Ostens wurden untersucht.

Die Analyse von 22 Markern des Y-Chromosoms zeigte, dass mehr als 95 % der untersuchten Proben auf . reduziert werden können zehn Haplotypen , das heißt zu 10 historischen Genealogien. Von diesen werden zwei Haplotypen bezeichnet als EU 18 und EU 19 , erschien in Europa in der Altsteinzeit. Mehr als 50% aller untersuchten europäischen Männchen gehören zu diesen alten Haplotypen. Sie sind verwandt und unterscheiden sich nur in einer Punktsubstitution (M17-Mutation), ihre geographische Verteilung ist jedoch in die entgegengesetzte Richtung. Frequenz EU 18 nimmt von West nach Ost ab und ist am stärksten in den Basken ausgeprägt. Die Altersschätzung für diesen Haplotyp beträgt ungefähr 30.000 Jahre, möglicherweise die älteste Abstammung in Europa. Durch die Art der geografischen Verteilung ist sie der Verteilung der mitochondrialen Haplogruppe sehr ähnlich V , ebenfalls jungpaläolithischen Ursprungs. Es ist davon auszugehen, dass der Haplotyp EU 18 Y-Chromosomen und Haplotyp V mitochondriale DNA sind Merkmale derselben alten europäischen Bevölkerung, die im Jungpaläolithikum auf der Iberischen Halbinsel lebte.

Verwandter Y-Chromosom-Haplotyp EU 19 hat eine sehr unterschiedliche Verteilung in der europäischen Bevölkerung. Es fehlt in Westeuropa, seine Häufigkeit nimmt nach Osten zu und erreicht ein Maximum in Polen, Ungarn und der Ukraine, wo der vorherige Haplotyp EU 18 praktisch abwesend. Höchste Vielfalt an Mikrosatellitenmarkern im Haplotyp EU 19 gefunden auf Ukraine ... Dies ließ die Annahme zu, dass von hier aus die Erweiterung dieser historischen Genealogie begann. Leider wurde unter den Varianten der mitochondrialen DNA noch keine gefunden, die ähnlich wäre EU 19 geografische Verteilung.

Wie können Sie ein so unterschiedliches Bild der Verteilung solcher verwandter Haplotypen erklären? Aus Verteilungsdaten EU 18 und EU 19 es kann davon ausgegangen werden, dass dies auf das folgende Szenario zurückzuführen ist. Während der letzten Eiszeit Menschen wurden gezwungen, Ost- und Mitteleuropa zu verlassen. Einige von ihnen sind umgezogen Western Bereich. Einige haben Zuflucht gesucht in Nordbalkan , der einzige Ort in Mitteleuropa, an dem eine Existenzmöglichkeit bestand. So erlebten die Menschen die Eiszeit in 2 Regionen (Westeuropa und Nordbalkan) in einem bedeutenden Isolation gegenseitig. Dieses Szenario wird auch durch Daten zu bestätigt Flora und Fauna den gleichen Zeitraum. Auch hier wurde in diesen Gebieten während der Eiszeit eine Isolation festgestellt. Danach wurde die Ausbreitung überlebender Arten und Populationen aus diesen Schutzgebieten beobachtet.

Zusätzliche molekulargenetische Daten bestätigen das Vorhandensein von zwei Herden, aus denen die Verteilung der beiden betrachteten Haplotypen erfolgte.

Unter anderen Y-chromosomalen Haplotypen weisen die meisten eine geographische Verteilung auf, die auf ihre Herkunft aus der Region des Nahen Ostens hinweist. Zwei von ihnen erschienen jedoch in Europa in der Altsteinzeit (oder entstanden vielleicht auch hier).

Die Eigenschaften dieser historischen Abstammungslinien sind denen der Haplogruppe H der mitochondrialen DNA sehr ähnlich. Es ist möglich, dass sie dieselben historischen Ereignisse markieren, die mit der Ausbreitung der Bevölkerung des Nahen Ostens in Europa in der Zeit vor dem letzten glazialen Maximum verbunden waren.

Alle anderen Y-chromosomalen Haplotypen traten später in Europa auf. Im Neolithikum verbreiteten sich nach Ansicht vieler Autoren im Zusammenhang mit der Verbreitung der Agrarkultur eine Reihe von Haplotypen aus der Region des Nahen Ostens.

Interessanterweise enthüllte die Arbeit eine neue Variante des Y-Chromosoms (M178-Mutation), die nur in den nordöstlichen Regionen Europas vorkommt. Das Alter dieses Haplotyps wird auf nicht mehr als 4000 Jahre geschätzt, und seine Verbreitung könnte die relativ junge Migration der Ural-Populationen widerspiegeln.

Somit zeigt diese Arbeit, dass nur etwas mehr als 20% der europäischen Männer zu historischen Genealogien gehören (identifiziert durch Y-chromosomalen Polymorphismus), die in Europa erst vor relativ kurzer Zeit - nach der Eiszeit im Neolithikum - auftauchten. Ungefähr 80% der Männer in Europa sind von älteren europäischen Abstammungslinien, die bis in die Zeit des Jungpaläolithikums abstammen.

Kürzlich wurde die von Mark Stoneneking im Jahr 1998 geäußerte Idee, dass die höhere Variabilität von Populationen (insbesondere europäischen) bei X-chromosomalen Markern im Vergleich zu mitochondrialen Markern mit Abstandsunterschiede Migrationen zwischen Frauen und Männer ... Nach dieser Idee, Migration Männer finden sich eingeschränkter räumlich als die Migration von Frauen. Allerdings sind solche Schlussfolgerungen mit großer Vorsicht zu genießen, da viele Populationseigenschaften von DNA-Markern, insbesondere im Vergleich untereinander, noch wenig verstanden sind. Darüber hinaus können soziodemografische Faktoren, wie z. Polygamie , verfügbar oder zuvor bei vielen Völkern verfügbar.

Es muss jedoch betont werden, dass das Vorhandensein einer solchen Möglichkeit wie der Analyse separat sowohl die männliche als auch die weibliche Bevölkerungsgeschichte eröffnet neue Perspektiven in der Erforschung von Populationen, die es vor der Entdeckung noch nicht gab geschlechtsspezifisch DNA-Marker im Zusammenhang mit mitochondrialem und X-chromosomalem Polymorphismus.

Bevölkerungsstudien Indianer und ihre Verbindung mit den sibirischen Völkern wurde ebenfalls mit Hilfe von DNA-Markern durchgeführt. Das Problem der frühen Besiedlung des amerikanischen Kontinents ist eines der umstrittensten Themen in der Erforschung der menschlichen Evolution. Basierend auf Anthropologie, Archäologie, Linguistik und Genetik wird angenommen, dass die Vorfahren der indigenen Bevölkerung Amerikas aus Asien stammten. Allerdings sind Zeitpunkt, Herkunftsort und Anzahl der Migrationswellen noch umstritten.

Früher wurde basierend auf der Synthese multidisziplinärer Forschung vorgeschlagen etwa drei unabhängige Migrationswellen asiatische Vorfahren über die Beringstraße... Die Untersuchung klassischer DNA-Marker ergab Trends, die als Bestätigung des Drei-Wellen-Modells der Migration gewertet werden können.

Die ersten Ergebnisse der Analyse mitochondrial DNA zeigte, dass ihre Interpretation viel breiter sein kann, einschließlich zur Unterstützung des Modells mit vier Wellen Migration. Eine weitere Analyse der Daten zur mitochondrialen DNA ermöglichte es, sie auf eine Annahme zu reduzieren, dass alle Populationen der amerikanischen Indianer auf reduziert werden können eine einzige Ahnenpopulation, der zuvor in der Region Mongolei und Nordchina lebte.

Um solche widersprüchlichen Hypothesen zu testen, war es notwendig, zusätzliche polymorphe DNA-Systeme zu untersuchen. Es wurde eine Studie an 30 variablen Y-chromosomalen Loci bei amerikanischen Indianern und mehreren sibirischen Populationen im Vergleich zu anderen Regionen der Welt durchgeführt. Dadurch war es möglich, die gemeinsamen Vorfahren der Ureinwohner Amerikas mit Bevölkerungen zu identifizieren kets aus dem Einzugsgebiet des Jenissei und mit Populationen Altaier Bewohner des Altai-Gebirges. Damit zeigte sich die überwiegend zentralsibirische Herkunft der Indianer in männlicher Linie, die in der Voreiszeit nach Amerika ausgewandert sein könnten.

Karafet und Co-Autoren untersuchten mehr als 2.000 Männer aus 60 Weltbevölkerungen, darunter 19 indianische und 15 sibirische Aborigines. In dieser Studie wurde gezeigt, dass die amerikanischen Indianer nicht einen Ahnen-Haplotyp haben, sondern neun, und zwei von ihnen sind die ursprünglichen Ahnen-Haplotypen der Neuen Welt. Jene. könnte man zumindest vermuten zwei Wellen Migration in die Neue Welt, sowohl aus der Region des Baikalsees, einschließlich des Sayan- und Altai-Gebirges. Und schließlich zeigten die neuesten Daten eindeutig, dass es eine Welle Migration von Sibirien nach Amerika vor 13 Tausend Jahren.

Mit Hilfe polymorpher DNA-Marker wurden interessante Forschungen zur Besiedlung von Pazifik Archipele sowie Inseln Madagaskar ... Es gab einen Standpunkt zur Umsiedlung von Menschen aus Südostasien zu den pazifischen Inseln. Eine detaillierte Analyse zeigte jedoch, dass dies kein einfacher und langwieriger Prozess war.

Die Untersuchung der mitochondrialen DNA in dieser Region zeigte, dass auf den Inseln Ozeanien tritt häufig auf (mit einer Häufigkeit von bis zu 80-90%) spezifisch Streichung in 9 Basenpaaren, in Südostasien viel seltener. Eine detaillierte Analyse zeigte, dass diese Deletion in verschiedenen genetischer Kontext d.h. in Kombination mit verschiedenen polymorphen Stellen. Diese Kombinationen heißen normalerweise Motive , und unterscheiden melanesisch, polynesisch und südostasiatisches Motiv... Alle vorgelegten Daten deuten darauf hin, dass sich die Bevölkerungen der Inseln Melanesien und Südostasien (Indonesien) in der Antike nicht vermischten. Ostpolynesien wurde von diesen beiden Regionen in sehr kleinen Gruppen bewohnt, was zur Bildung führte gemischter Genpool diese Inseln.

Bevölkerungsforschung ist ein interessanter Beruf. Madagaskar seit vielen Jahren gehalten Himloy Sodial und Kollegen. Die Geschichte und Zeit der Besiedlung dieser Insel bleiben aufgrund fehlender schriftlicher Beweise unbekannt. Wenige archäologische Daten deuten darauf hin, dass die ersten Siedler vermutlich aus Indonesien stammten (Funde stammen aus dem Anfang des ersten Jahrtausends n. Chr.), später geht eine Ansiedlungswelle aus Afrika zurück. Madagaskar ist von Afrika durch eine 400 km breite Meerenge getrennt, die Entfernung zu Indonesien beträgt 6400 km. Die Insel hat 11 Millionen Einwohner und ist in 18 ethnische Gruppen unterteilt. Die Dialekte weisen Merkmale auf, die auf arabische und afrikanische Einflüsse hinweisen.

Studium von mitochondriale DNA in der Bevölkerung Madagaskars eine hohe Häufigkeit von spezifischen Löschungen 9 Basenpaare groß, umgeben von polymorphen Regionen namens polynesisches Motiv... Dieses Ergebnis lässt sich damit erklären, dass die ersten Siedler Madagaskars anscheinend Seefahrer waren und aus Polynesien kamen oder zu der Bevölkerung gehörten, aus der sie sich in Polynesien niederließen, aber ihr Weg nach Madagaskar führte über Indonesien... Die Tatsache, dass diese Daten aus der Analyse der mitochondrialen DNA gewonnen wurden, legt nahe, dass es Frauen in den Gruppen gab, die nach Madagaskar kamen.

Die Untersuchung des Y-chromosomalen Polymorphismus bei Männern aus Madagaskar zeigte das folgende Bild. Die meisten (mehr als 2/3) der modernen Ahnentafeln gehören zu afrikanisch Typ und nur 15% - auf Optionen aus Südostasien. Dies deutet darauf hin, dass die Migration aus Afrika, die gleichzeitig und zu einem späteren Zeitpunkt als die asiatische erfolgen könnte, von einer größeren Zahl von Menschen durchgeführt wurde. Es zeigte sich, dass beide Siedlerlinien, sowohl afrikanische als auch asiatische, einen starken Rückgang der Zahl erlebten, möglicherweise aufgrund einiger äußerer Einflüsse (natürliche Anomalien, Pestepidemien oder etwas anderes).

Eine sehr interessante Forschung, die von mehreren internationalen Gruppen durchgeführt wird, wird in Indien ... Bekannt hoch Unterteilung Indische Gesellschaft, einschließlich Kaste ... Die Untersuchung der mitochondrialen DNA und des Y-chromosomalen Polymorphismus bei Vertretern verschiedener Kasten und Stämme hat viele interessante Details ergeben. Die weibliche Bevölkerung Indiens scheint, wie diese Studie zeigt, mehr oder weniger homogen zu sein. Mehr als 60 % der Inder haben mitochondriale DNA-Varianten, die zur alten Gruppe gehören früh(möglicherweise die erste) Migrationswelle aus Ostafrika, durchgeführt vor etwa 60 Tausend Jahren. Gleichzeitig in einigen Gegenden Indiens v höhere Kasten der Gehalt an mitochondrialen DNA-Varianten, ähnlich wie europäisch, höher im Vergleich zu den unteren Kasten.

Bei der Y-Chromosomenanalyse zeigten sich deutlichere Korrelationen mit der Kaste. Je höher der Kastenrang, desto höher ist der Gehalt an Varianten, die den europäischen und, was besonders interessant ist, den osteuropäischen ähnlich sind. Dies bestätigt den Standpunkt einiger Archäologen, dass der Stammsitz der Eroberer Indiens - Indo-Arier , der die höheren Kasten begründete, liegt im Süden Osteuropas.

Überraschende Ergebnisse wurden erst vor kurzem von einer internationalen Gruppe unter der Leitung eines englischen Forschers erzielt. Chris Tyler-Smith... Eine groß angelegte Studie des Y-chromosomalen Polymorphismus in einer Vielzahl von asiatisch Populationen: in Japan, Korea, Mongolei, China, in den Staaten Zentralasiens, in Pakistan, Afghanistan und im Südkaukasus. In 16 Populationen aus einer ziemlich großen asiatischen Region, die sich vom Pazifischen Ozean bis zum Kaspischen Meer erstreckt, wurde ziemlich oft dieselbe genetische Linie des Y-Chromosoms gefunden. Im Durchschnitt in dieser Region findet sich diese Linie bei 8% der Männer. Dies sind 0,5% der gesamten männlichen Bevölkerung der Erde. In einigen Gebieten der Inneren Mongolei, Zentral- und Zentralasien wird diese Linie mit einer Häufigkeit von 15 bis 30% gefunden.

Berechnungen zeigen, dass diese Y-Chromosomen-Linie vor etwa 1000 Jahren (im Bereich von 700-1300 Jahren) in der Mongolei entstand und sich schnell über das angegebene Gebiet ausbreitete. Ein solches Phänomen kann nicht zufällig passiert sein. War der Grund die Migration einer bestimmten Population, dann sollen die Forscher mehrere solcher Linien gefunden haben. Nach Analyse der Verbreitungsgeographie und des Zeitpunkts des Vorkommens dieser genetischen Linie kamen die Autoren zu der aufsehenerregenden Annahme, dass diese genetische Variante zu Dschinghis Khan und seine engsten männlichen Verwandten. Innerhalb der angegebenen Zeit existierte das Reich dieses bestimmten Eroberers wirklich auf diesem Territorium. Es ist bekannt, dass Dschingis Khan selbst und seine engsten Verwandten viele Nachkommen hatten, die ihre prestigeträchtige Position lange Zeit behielten. Die Selektion erfolgte hier also nicht aus biologischen Gründen, sondern aus sozialen Gründen, was ein neues Phänomen in der Genetik ist.

Aus den obigen Beispielen für die Untersuchung von Populationen verschiedener Regionen der Welt geht hervor, dass DNA-Marker ein neues Verständnis vieler Aspekte der menschlichen Evolution ermöglichen, sowohl in neuerer als auch in ferner Zukunft.

Woher kamen die Russen? Wer war unser Vorfahre? Was haben Russen und Ukrainer gemeinsam? Die Antworten auf diese Fragen konnten lange Zeit nur spekulativ sein. Bis die Genetik zur Sache kam.

Adam und Eva

Die Populationsgenetik ist an der Erforschung von Wurzeln beteiligt. Es basiert auf Indikatoren der Vererbung und Variabilität. Genetiker haben herausgefunden, dass die gesamte moderne Menschheit auf eine Frau zurückgeht, die Wissenschaftler mitochondriale Eva nennen. Sie lebte vor über 200.000 Jahren in Afrika.

Wir alle haben das gleiche Mitochondrium in unserem Genom – ein Set von 25 Genen. Es wird nur über die mütterliche Linie übertragen.

Gleichzeitig wird das Y-Chromosom bei allen gegenwärtigen Männern zu Ehren des biblischen ersten Menschen zu einem Mann mit dem Spitznamen Adam erhoben. Es ist klar, dass wir nur von den nächsten gemeinsamen Vorfahren aller lebenden Menschen sprechen, deren Gene durch genetische Drift auf uns übergegangen sind. Es ist erwähnenswert, dass sie zu unterschiedlichen Zeiten lebten - Adam, von dem alle modernen Männer ihr Y-Chromosom erhielten, war 150.000 Jahre jünger als Eva.

Natürlich können diese Menschen kaum als unsere „Vorfahren“ bezeichnet werden, da wir von dreißigtausend Genen, die ein Mensch besitzt, nur 25 Gene und ein Y-Chromosom davon haben. Die Bevölkerung nahm zu, der Rest der Bevölkerung mischte sich in die Gene ihrer Zeitgenossen ein, veränderte, mutierte im Zuge von Migrationen und die Lebensbedingungen der Menschen. Als Ergebnis erhielten wir verschiedene Genome verschiedener Völker, die später gebildet wurden.

Haplogruppe

Dank genetischer Mutationen können wir den Prozess der Umsiedlung der Menschheit sowie genetische Haplogruppen (Gemeinschaften von Menschen mit ähnlichen Haplotypen, die einen gemeinsamen Vorfahren haben, bei denen die gleiche Mutation in beiden Haplotypen stattgefunden hat) bestimmen, die für einen bestimmten charakteristisch sind Nation.

Jede Nation hat ihre eigenen Haplogruppen, die manchmal ähnlich sind. Dadurch können wir feststellen, wessen Blut in uns fließt und wer unsere nächsten genetischen Verwandten sind.

Laut einer Studie russischer und estnischer Genetiker aus dem Jahr 2008 besteht der russische Ethnos genetisch aus zwei Hauptteilen: Die Bewohner Süd- und Zentralrusslands sind näher an anderen Völkern, die slawische Sprachen sprechen, und die indigenen Nordländer sind näher an den Finnischen. Ugrische Völker. Natürlich sprechen wir von Vertretern des russischen Volkes. Überraschenderweise fehlt das den Asiaten, einschließlich der Mongolen-Tataren, innewohnende Gen bei uns praktisch nicht. Das berühmte Sprichwort: "Kratzer einen Russen, du wirst einen Tataren finden" ist also grundsätzlich falsch. Darüber hinaus wirkte sich das asiatische Gen auch nicht sonderlich auf das tatarische Volk aus, der Genpool der modernen Tataren erwies sich als überwiegend europäisch.

Im Allgemeinen gibt es nach den Ergebnissen der Studie im Blut des russischen Volkes aufgrund des Urals praktisch keine Verunreinigung aus Asien, aber innerhalb Europas erlebten unsere Vorfahren zahlreiche genetische Einflüsse von ihren Nachbarn, seien es Polen, Finno-Ugrier, Völker des Nordkaukasus oder Ethno-Tataren (keine Mongolen). Übrigens wurde die für die Slawen charakteristische Haplogruppe R1a nach einigen Versionen vor Tausenden von Jahren geboren und war bei den Vorfahren der Skythen häufig. Einige dieser Pro-Skythen lebten in Zentralasien, andere wanderten in die Schwarzmeerregion aus. Von dort gelangten diese Gene zu den Slawen.

Stammsitz

Einst lebten slawische Völker auf demselben Territorium. Von dort zerstreuten sie sich über die ganze Welt, kämpften und vermischten sich mit ihrer indigenen Bevölkerung. Daher unterscheiden sich die Bevölkerungen der heutigen Staaten, die auf dem slawischen Ethnos basieren, nicht nur in kulturellen und sprachlichen Merkmalen, sondern auch genetisch. Je weiter sie geografisch voneinander entfernt sind, desto größer ist der Unterschied. So fanden die Westslawen gemeinsame Gene mit der keltischen Bevölkerung (Haplogruppe R1b), dem Balkan - mit den Griechen (Haplogruppe I2) und den alten Thrakern (I2a2), den östlichen - mit den Balten und finno-ugrischen Völkern (Haplogruppe N) . Darüber hinaus erfolgte der interethnische Kontakt der letzteren auf Kosten slawischer Männer, die indigene Frauen heirateten.

Trotz zahlreicher Unterschiede und Heterogenität des Genpools entsprechen Russen, Ukrainer, Polen und Weißrussen im sogenannten MDS-Diagramm eindeutig einer Gruppe, was die genetische Distanz widerspiegelt. Von allen Nationen sind wir uns am nächsten.

Die genetische Analyse ermöglicht es Ihnen, das oben erwähnte "Heimat der Vorfahren, wo alles begann" zu finden. Dies ist möglich, weil jede Völkerwanderung mit genetischen Mutationen einhergeht, die den ursprünglichen Gensatz immer mehr verzerren. Auf der Grundlage der genetischen Nähe ist es also möglich, das ursprüngliche Territorium zu bestimmen.

In Bezug auf das Genom stehen Polen beispielsweise den Ukrainern näher als Russen. Russen sind den Südweißrussen und Ostukrainern nahe, aber weit entfernt von Slowaken und Polen. Usw. Daraus konnten Wissenschaftler schließen, dass sich das ursprüngliche Territorium der Slawen ungefähr in der Mitte des aktuellen Siedlungsgebiets ihrer Nachkommen befand. Konventionell ist das Territorium der später gebildeten Kiewer Rus. Archäologisch wird dies durch die Entwicklung der Prag-Korczak-Archäologie des 5.-6. Jahrhunderts bestätigt. Von dort sind die südlichen, westlichen und nördlichen Siedlungswellen der Slawen bereits gegangen.

Genetik und Mentalität

Da der Genpool bekannt ist, scheint es leicht zu verstehen, woher die nationale Mentalität kommt. Nicht wirklich. Laut Oleg Balanovsky, einem Mitarbeiter des Labors für Populationsgenetik der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, besteht kein Zusammenhang zwischen dem nationalen Charakter und dem Genpool. Das sind schon "historische Umstände" und kultureller Einfluss.

Wenn ein Neugeborenes aus einem russischen Dorf mit slawischem Genpool, grob gesagt, direkt nach China gebracht und dort in chinesischen Sitten erzogen wird, ist es kulturell ein typischer Chinese. Aber was das Aussehen und die Immunität gegen lokale Krankheiten angeht, wird alles slawisch bleiben.

DNA-Genealogie

Neben der Populationsgenealogie entstehen und entwickeln sich heute private Richtungen zur Erforschung des Genoms von Völkern und ihrer Herkunft. Einige von ihnen werden als Pseudowissenschaften klassifiziert. So erfand beispielsweise der russisch-amerikanische Biochemiker Anatoly Klesov die sogenannte DNA-Genealogie, die laut ihrem Schöpfer "praktisch historische Wissenschaft ist, die auf der Grundlage des mathematischen Apparats der chemischen und biologischen Kinetik erstellt wurde". Einfach ausgedrückt, versucht diese neue Richtung, die Geschichte und den Zeitrahmen der Existenz bestimmter Gattungen und Stämme auf der Grundlage von Mutationen in den männlichen Y-Chromosomen zu untersuchen.

Die wichtigsten Postulate der DNA-Genealogie waren: die Hypothese der nichtafrikanischen Herkunft des Homo sapiens (die den Schlussfolgerungen der Populationsgenetik widerspricht), Kritik an der normannischen Theorie sowie die Verlängerung der Geschichte der slawischen Stämme, die Anatoly Klesov betrachtet die Nachkommen der alten Arier.

Woher kommen solche Schlussfolgerungen? Alles aus der bereits erwähnten Haplogruppe R1A, die bei den Slawen am häufigsten vorkommt.

Dieser Ansatz führte natürlich zu einem Meer der Kritik, sowohl von Historikern als auch von Genetikern. In der Geschichtswissenschaft ist es nicht üblich, über die arischen Slawen zu sprechen, da die materielle Kultur (die Hauptquelle in dieser Angelegenheit) es nicht erlaubt, die Kontinuität der slawischen Kultur von den Völkern des alten Indiens und des Iran zu bestimmen. Genetiker lehnen die Assoziation von Haplogruppen mit ethnischen Merkmalen vollständig ab.

Der Doktor der Geschichtswissenschaften Lev Klein betont, dass „Haplogruppen keine Völker oder Sprachen sind, und es ist ein gefährliches und unwürdiges Spiel, ihnen ethnische Spitznamen zu geben. Egal, hinter welchen patriotischen Absichten und Ausrufen sie sich verstecken mag." Laut Klein machten ihn Anatoly Klesovs Schlussfolgerungen über die arischen Slawen zu einem Außenseiter in der wissenschaftlichen Welt. Wie sich die Diskussion um die neu erklärte Wissenschaft von Klesov und die Frage nach der antiken Herkunft der Slawen weiterentwickeln wird, ist noch offen.

0,1%

Trotz der Tatsache, dass die DNA aller Menschen und Nationen unterschiedlich ist und es in der Natur keine Person gibt, die mit einer anderen identisch ist, sind wir aus genetischer Sicht alle sehr ähnlich. Alle Unterschiede in unseren Genen, die uns unterschiedliche Hautfarben und Augenformen verliehen haben, machen laut dem russischen Genetiker Lev Zhitovsky nur 0,1% unserer DNA aus. Für die restlichen 99,9% sind wir genetisch gleich. Paradoxerweise stellt sich beim Vergleich der verschiedenen Vertreter der menschlichen Rassen und unserer nächsten Verwandten der Schimpansen heraus, dass sich alle Menschen in einer Herde viel weniger unterscheiden als Schimpansen. Bis zu einem gewissen Grad sind wir also alle eine große genetische Familie.

Die auffallende Gleichförmigkeit homöotischer Gene bei Würmern, Fliegen, Hühnern und Menschen unterstreicht einmal mehr unsere gemeinsame Abstammung von einem einzigen Vorfahren. Die Kenntnis des genetischen Codes, der Sprache, in der die Verschreibungen von Proteinen in Genen aufgezeichnet werden, ermöglichte es uns, diese Ähnlichkeit zu entdecken. Wir haben die "Texte" von Genen verglichen und in ihnen gemeinsame "Wörter" gefunden. In gleicher Weise, aber in einer anderen historischen Perspektive, ermöglicht der Vergleich von Sprachen, die gemeinsamen Wurzeln verschiedener Völker zu verfolgen. Italienisch, Französisch, Spanisch und Rumänisch sind zum Beispiel von der lateinischen Sprache abgeleitet, die im alten Rom gesprochen wurde. Die Geschichte der Migration von Völkern kann untersucht werden, indem die linguistische und genetische Analyse der familiären Bindungen zwischen den untersuchten Personen kombiniert wird. Vergebens beklagen Historiker das Fehlen historischer Dokumente, die von der Umsiedlung dieses oder jenes Menschen in ferner Vergangenheit zeugen. Es gibt solche Dokumente. Das sind Gene und die Sprache, die wir sprechen. Aus Gründen, die ich in diesem Kapitel nach und nach erweitern werde, ist Chromosom 13 ein ausgezeichneter Ausgangspunkt, um über die Genealogie der Menschheit zu sprechen.

1786 berief ein englischer Richter in Kalkutta, Sir William Jones, eine Tagung der Royal Asiatic Society ein und verkündete seine Entdeckung: Die altindische Sprache Sanskrit ist der Urvater des Lateinischen und Griechischen. Da Jones viele Sprachen fließend beherrschte, fand er eine Abstammung

Sanskrit ist auch mit Keltisch, Gotik und Persisch gebräuchlich. Er schlug vor, dass alle diese Sprachen einen gemeinsamen Ursprung haben. Jones kam zu dieser Schlussfolgerung aus dem gleichen Grund, aus dem moderne Genetiker vor 530 Millionen Jahren auf die Existenz der rundlichen Plattwürmer schlossen - die Vorfahren der meisten modernen Tiere. Dieser Grund war die Ähnlichkeit der Wörter. Das Wort „drei“ klingt beispielsweise wie „tres“ im Lateinischen, „treis“ im Griechischen und „tryas“ im Sanskrit. Natürlich ist es im Gegensatz zur genetischen "Sprache" in gesprochenen Sprachen viel einfacher, Wörter von Völkern zu leihen, die in angrenzenden Gebieten leben. Es ist davon auszugehen, dass das Wort „drei“ aus den Sprachen europäischer Völker ins Sanskrit eingeführt wurde. Aber weitere Untersuchungen bestätigten, dass Jones Recht hatte. Alle diese Völker auf einem riesigen Territorium von Indien bis Irland waren einst ein Volk und lebten zusammen in einem Territorium. Im Laufe der jahrhundertealten Migrationsgeschichte zerfiel dann die gemeinsame Sprache in Dialekte, die zu eigenständigen Sprachen wurden.

Durch den Vergleich von Sprachen können wir sogar erraten, was unsere gemeinsamen Vorfahren waren. Indoeuropäer begannen vor etwa 8000 Jahren, aus ihrem Gelobten Land auszuwandern, das manche als moderne Ukraine betrachten, aber es war eher das Territorium der modernen Türkei (alle indoeuropäischen Sprachen haben gemeinsame Wurzeln für die Wörter für Hügel und schneller Berg Ströme). Unsere Vorfahren waren in der Landwirtschaft und Viehzucht tätig - in allen Sprachen gibt es gebräuchliche Wörter für Getreide, Kühe, Schafe und Hunde. Bedenkt man, dass die Landwirtschaft damals nach archäologischen Daten gerade erst an der sogenannten Kreuzung des Überflusses – Syrien und Mesopotamien – entstand, wird deutlich, dass unsere Vorfahren ihre Erfolge bei der Besiedelung auf zwei Kontinenten dem Besitz der Fortgeschrittenen zu verdanken haben Technologie dieser Zeit - die Fähigkeit, das Land zu kultivieren und Getreide anzubauen ... Aber haben sie neben ihrer Sprache auch ihre Gene in ferne Länder verbreitet? Wir werden auf dieses Thema etwas später zurückkommen.

In der Heimat der indoeuropäischen Völker – in Anatolien – spricht man heute Türkisch, eine Sprache, die nicht zur indoeuropäischen Gruppe gehört und später von wilden Reitern aus den endlosen Steppen Zentralasiens hierher gebracht wurde. Diese "Altai"-Völker verfügten auch über fortschrittliche Technologie - sie züchteten und verwendeten Pferde, was nicht nur die Geschichte, sondern auch ihre Sprache beweist. Alle Völker der Altai-Gruppe haben viele gemeinsame Wörter, die mit Pferden verbunden sind. Die dritte große Sprachgruppe ist Uralisch. Die Sprachen dieser Gruppe werden von den Völkern des Nordens Russlands, Finnlands, Estlands und seltsamerweise von den Ungarn gesprochen. Die Umsiedlung dieser Völker erfolgte in mehreren Etappen, etwa zur gleichen Zeit, als die Indoeuropäer in Europa auftauchten. Sie besaßen wahrscheinlich auch eine Art fortschrittlicher Technologie, vielleicht züchteten sie Rentiere. In der klassischen Form ist die uralische Sprache heute nur noch bei den Samojeden, den Rentierzüchtern des nordwestlichen Teils Russlands, erhalten.

Aber wenn wir tiefer graben, werden wir Beweise dafür finden, dass diese drei Sprachgruppen - Indoeuropäisch, Altai und Uralisch - auch auf eine gemeinsame Sprache konvergieren, die von den Völkern Eurasiens vor etwa 15.000 Jahren gesprochen wurde. Nach den gemeinsamen Wurzeln in allen Sprachen zu urteilen, war dies ein Jäger-Sammler-Volk, das noch keine Haustiere hatte, mit Ausnahme eines Hundes (Wolf). Es gibt keine allgemeine Meinung darüber, welche Völker ihre direkten Nachkommen sind. Die russischen Linguisten Vladislav Illich-Svitych und Aharon Dolgopolsky haben auch die arabische Sprache und die Sprachen Nordafrikas in die afroasiatische Familie aufgenommen, während Joseph Greenberg von der Stanford University diese Sprachen ausschließt, aber zu dieser Familie die Sprachen der Korjaken und Tschuktschen leben im Nordosten Asiens. Illich-Svitych schrieb sogar ein kurzes Gedicht in einer unbekannten alten "nostratischen" Sprache. Die Wurzeln und Laute von Wörtern wurden theoretisch abgeleitet, basierend auf einer vergleichenden Analyse der afro-asiatischen Sprachfamilie.

Als Beweis für die Existenz der alten Sprache unserer Vorfahren dienen einzelne Wörter und Buchstabenkombinationen, die sich in all den Jahrtausenden kaum verändert haben. In den indogermanischen und uralischen Sprachen sowie in Mongolisch, Tschuktschen und Eskimo enthält das Wort „me“ beispielsweise den Laut „m“ und im Wort „du“ den Laut „t“. Viele dieser Beispiele minimieren die Wahrscheinlichkeit eines einfachen Zufalls. Man kann mit Sicherheit sagen, dass Portugiesisch und Koreanisch eine gemeinsame Sprache der Vorfahren bilden.

Was das Erfolgsgeheimnis der Nostratic-Leute war, werden wir anscheinend nie erfahren. Vielleicht waren diese Leute die ersten, die die Verwendung von Hunden für die Jagd erfanden oder den Bogen und den Pfeil erfanden. Vielleicht war der Grund für ihren Erfolg nicht so materiell, sondern bestand in einer vollkommeneren Gesellschaftsordnung, zum Beispiel in der Entscheidungsfindung durch demokratische Abstimmungen. Da sie sich über weite Gebiete ausgebreitet hatten, vernichteten sie die indigenen Völker, die vor ihnen hier lebten, nicht. Es ist zuverlässig bekannt, dass die baskische Sprache, einige Sprachen des Kaukasus und die verschwundene etruskische Sprache nicht zur Makrofamilie der nostratischen Sprachen gehören, aber es gibt klare Verbindungen zwischen diesen Sprachen und dem Chinesischen sowie der Sprache von die Navajo-Indianer. Sie bilden eine weitere Makrofamilie von Na-Dené-Sprachen. Wir kommen einer spekulativen Idee nahe. Es ist bekannt, dass die Basken, die heute in den Pyrenäen erhalten sind (die Berge waren immer Nebenstraßen auf den Routen großer Völkerwanderungen, in denen die Nachkommen längst verschwundener Völker Zuflucht fanden), einst ein viel größeres Gebiet bewohnten, als belegen durch die Ortsnamen. Es ist interessant, dass dieses Gebiet mit dem Verbreitungsgebiet der Cro-Magnon-Felskunst zusammenfiel. Sind Basken und Navajo sprachliche Fossilien der frühen Cro-Magnons, die die Neandertaler aus Eurasien vertrieben haben? Sind die Sprecher dieser Sprachen die direkten Nachfahren des Mesolithikums, die dann durch das Neolithikum ersetzt wurden, das indogermanische Sprachen spricht? Höchstwahrscheinlich nicht, aber dennoch bleibt eine kleine Wahrscheinlichkeit dafür bestehen.

In den 1980er Jahren stellte der große italienische Genetiker Luigi Luca Cavalli-Sforza, inspiriert von den Entdeckungen der Linguisten, die naheliegende Frage: Entsprechen Sprachgrenzen genetischen Grenzen? Die genetischen Linien sind durch Mischehen sicherlich verschwommener. Die genetischen Unterschiede zwischen Deutschen und Franzosen sind viel weniger offensichtlich als sprachliche Unterschiede.

Trotzdem traten einige Muster auf. Durch das Sammeln vieler Beispiele des "klassischen Polymorphismus" von Genen in menschlichen Populationen und die Verarbeitung dieser Daten mit der statistischen Methode der Hauptkomponenten entdeckte Cavalli-Sforza fünf Zentren in Europa, von denen aus die Verbreitung polymorpher Gene unterschiedlicher Art erfolgte. Ein sanfter Gradient genetischer Polymorphie vom Südosten Europas zum Nordwesten spiegelt den Weg der Ansiedlung von Bauern nach Europa aus Zentralasien während der Jungsteinzeit wider. Auf den Pugi der genetischen Route wurden archäologische Beweise entdeckt - Stätten alter Bauern, die vor etwa 9.500 Jahren in Europa auftauchten. Dieser genetische Trend bestimmt 28% des genetischen Polymorphismus bei modernen Europäern, / (ein weiterer starker Gradient des Polymorphismus in Nordosteuropa entspricht der Umsiedlung der Völker der uralischen Sprachgruppe. Der Einfluss der Umsiedlung dieser Völker erklärt 22% der Variation in den Genen bei Europäern divergiert in konzentrischen Kreisen von der ukrainischen und Don-Steppe.Dieser Gradient entspricht der Umsiedlung von Nomaden, die 3.000 Jahre v. Chr. Aus dem Zusammenfluss von Wolga und Don nach Europa kamen durch viele Verbreitungen in Griechenland, Süditalien und der Westtürkei repräsentiert und spiegelt wahrscheinlich die Verbreitung der antiken griechischen Städte im zweiten und ersten Jahrtausend v altes Baskenland in Nordspanien und Südfrankreich. sind ein altes präneolithisches Volk, das dem Druck der Indoeuropäer standhielt (Cavalli-Sforza L. 1998. Die DNA-Revolution in der Populationsgenetik. Trends in der Genetik 14: 60-65).

Mit anderen Worten, die Genetik hat linguistische Hypothesen bestätigt, dass die Besiedlung und Migration alter Völker, bewaffnet mit neuen Technologien, eine große Rolle in der Evolution der Menschheit gespielt hat. genetische Grenzen sind nicht so scharf wie die sprachlichen, dank deren die genetische Analyse es uns ermöglicht, mehr Nuancen der Geschichte der Völker aufzudecken. Selbst innerhalb desselben Landes fällt der genetische Polymorphismus oft mit der Sprache zusammen. In Italien zum Beispiel, das in Cavalli-Sforza beheimatet ist, gibt es Inseln mit genetischem Polymorphismus, die dem alten Land der Etrusker, Ligurien und Genua entsprechen, deren Bewohner einen Dialekt sprechen, der nicht zur indoeuropäischen Sprachfamilie gehört. sowie die antiken griechischen Städte in Süditalien. Die Schlussfolgerung ist einfach: Menschen und ihre Sprache beschreiten gemeinsam die Erde.

Archäologen können die Zeit des Auftretens von neolithischen Bauern, Nomaden und alten Magyaren in Europa verfolgen. Aber wie ist das passiert? Haben sie gerade ihre Territorien erweitert oder sind sie abgewandert? Haben sie die indigene Bevölkerung in den neuen Ländern getroffen? Was ist mit der indigenen Bevölkerung passiert, wurden sie alle zerstört oder mit den Außerirdischen assimiliert? Oder nahmen die Außerirdischen vielleicht einheimische Frauen als Ehefrauen und töteten die Männer? Oder waren es nicht die Menschen, die sich niederließen, sondern ihre Kultur immer mehr Anhänger fand und sich die Sprache mit neuen Technologien verbreitete? Alle Modelle sind möglich. Im Amerika des 18. Jahrhunderts zum Beispiel wurde die indigene Bevölkerung von den Europäern genetisch und sprachlich fast vollständig zerstört, während es in Mexiko im 17. Jahrhundert eher einer Vermischung gleichkam. Im 19. Jahrhundert war Englisch in Indien weit verbreitet, jedoch ging dies praktisch nicht mit genetischem Inzest einher.

Die genetische Analyse ermöglicht es uns, besser zu verstehen, welches der Expansionsmodelle auf antike historische Ereignisse besser anwendbar ist. Der glatte genetische Gradient, der von Südosten nach Nordwesten Europas gerichtet ist, lässt sich am besten durch das Modell der diffusen Durchdringung der ersten neolithischen Bauern in Europa erklären. Die Gene der Bauern aus dem Südwesten vermischten sich mit den Genen der indigenen Bevölkerung, sodass sich der genetische Polymorphismus allmählich glättet, während wir uns nach Nordwesten bewegen. Dies deutet auf zahlreiche Mischehen zwischen den Außerirdischen und der indigenen Bevölkerung hin. Cavalli-Sforza vermutete, dass männliche Bauern höchstwahrscheinlich einheimische Frauen von den Jäger-Sammler-Stämmen als Ehefrauen nahmen, aber nicht umgekehrt. Dasselbe geschieht jetzt in Zentralafrika zwischen schwarzen Bauern und Pygmäen, die ein halbwildes Leben im Dschungel führen. Bauern, die mehrere Frauen ernähren konnten und Jäger als Wilde betrachteten, hätten ihren Töchtern nie erlaubt, einen wilden Jäger zu heiraten, waren aber nicht abgeneigt, eine schöne, wilde Frau zu heiraten.

Die Invasion einer weiter entwickelten Zivilisation wurde von der Konsolidierung einer neuen Sprache auf dem Territorium begleitet. Ehen zwischen Neuankömmlingen und einheimischen Frauen führten zur Vermischung aller Gene mit Ausnahme derjenigen auf dem Y-Chromosom, was auf dem Gebiet des modernen Finnlands geschah. Finnen sind genetisch kaum von Nachbarvölkern zu unterscheiden, die einzige Ausnahme stellt das Y-Chromosom dar. Die Gene nur dieses Chromosoms weisen eindeutig auf die nordasiatische Herkunft der Finnen hin. Irgendwann in der fernen Vergangenheit, auf dem Territorium des modernen Finnland mit der einheimischen indoeuropäischen Bevölkerung, gab es eine Schichtung der Sprache der Uralischen Gruppe und des Ural-Y-Chromosoms. Eine sehr interessante Tatsache wurde im Zuge von populationsgenetischen Studien entdeckt. Es stellte sich heraus, dass die Vermehrungsrate der nur durch die weibliche Linie übertragenen mitochondrialen Gene um ein Vielfaches höher ist als die der männlichen Gene auf dem Y-Chromosom. Dies liegt daran, dass in der menschlichen Gesellschaft die Frau normalerweise zu ihr ging Ehemann (oder wurde ihrer Familie gestohlen) und nicht umgekehrt (Jensen M. 1998. Alles über Adam. Neuer Wissenschaftler, 11. Juli: 35-39).

Aber was hat Chromosom 13 damit zu tun? Zufällig wurde auf diesem Chromosom ein bekanntes Gen gefunden BRCA 2, was auch viel über die Genealogie der Menschen aussagen kann. BRCA 2 war das zweite 1994 entdeckte Gen für "Brustkrebs". Eine eher seltene Mutation dieses Gens macht Frauen etwas anfälliger für diese Krankheit. Das Gen wurde als Ergebnis einer Studie an mehreren isländischen Familien entdeckt, in denen Frauen seit mehreren Generationen an Brustkrebs leiden. Island ist ein einzigartiges natürliches genetisches Labor, da seine gesamte Bevölkerung von einer kleinen Gruppe Norweger abstammt, die 900 n. Chr. hier landeten. Die Einwanderungsraten waren in den folgenden Jahrhunderten niedrig. Daher beginnt der Stammbaum von fast allen 270.000 Einwohnern der Insel mit den wenigen Tausend Norwegern, die hier vor dem Einsetzen der "Kleinen Eiszeit" des Mittelalters auftauchten. Elf Jahrhunderte der Isolation und verheerende Epidemien aus dem 14. Jahrhundert haben die Insel zu einem Zufluchtsort für Genjäger gemacht. Mehrere unternehmungslustige isländische Genetiker, die in den Vereinigten Staaten ausgebildet wurden, kehrten in ihre Heimat zurück und eröffneten eine Privatklinik, um die Abstammung isländischer Familien anhand genetischer Marker zu identifizieren.

In zwei lokalen Familien wurden bis 1711 häufige Fälle von Brustkrebs über viele Generationen hinweg verfolgt. Die gleiche Mutation wurde in beiden Familien gefunden - eine Deletion (Fehlen) von fünf "Buchstaben" im Text des Gens BRCA 2 nach dem 999. "Buchstaben". Eine weitere Mutation im gleichen Gen - eine Deletion des 6.174. "Buchstabens" - ist charakteristisch für die Nachkommen aschkenasischer Juden. Ungefähr 8 % der Fälle von Brustkrebs bei aschkenasischen jüdischen Frauen im Alter von etwa 42 Jahren sind mit dieser Mutation verbunden, und weitere 20 % der Fälle sind mit einer Mutation im Gen verbunden BRCA r die sich auf Chromosom 17 befindet. Auch hier sind Erbkrankheiten das Ergebnis längerer Inzucht, wenn auch nicht im gleichen Ausmaß wie in Island.

Die genetische Reinheit der Juden ist mit der jahrhundertealten Praxis der Ablehnung der Nichtjuden und der Ablehnung von Ausländern verbunden. Die konsequentesten Juden, zu denen die aschkenasischen Juden gehören, sind auch Gegenstand eingehender Untersuchungen von Genetikern geworden. In den USA wurde sogar das Committee for the Prevention of Jewish Genetic Disease gegründet, zu dessen Aufgaben insbesondere die genetische Analyse von Blut bei Schulkindern gehört. Anschließend, wenn die Kinder erwachsen sind, fragen die Heiratsvermittler vor der Heirat die Datenbank nach den Analyseergebnissen ab, wo sie unter den anonymen individuellen Nummern jedes Studenten gespeichert werden. Wenn beide Ehepartner die gleichen Mutationen haben, die zu Tay-Sachs-Krankheit (Kinderdemenz) oder Mukoviszidose führen, werden die Jungen von der Ehe ausgeschlossen. Die praktischen Ergebnisse der Arbeit dieses Gremiums, die in New York Times 1993 als "neo-eugen" bezeichnet, beeindruckend in ihrer Wirksamkeit. Mukoviszidose wurde praktisch aus der jüdischen Bevölkerung der Vereinigten Staaten ausgerottet (Informationen wurden in der Internetausgabe von HMS Beagle gegeben: Das Biomednet-Magazin, www. biomednet. com/hmsbeagle, Ausgabe 20, November 1997).

Die Geographie der Genverteilung ist daher nicht nur von akademischem Interesse. Die Tay-Sachs-Krankheit ist das Ergebnis einer genetischen Mutation, die bei aschkenasischen Juden aus den Gründen, die wir bei der Betrachtung von Chromosom 9 besprochen haben, ziemlich häufig vorkommt. Die Tay-Sachs-Mutation auf einem Chromosom macht Menschen etwas resistenter gegen Tuberkulose, was das Leben und die Krankengeschichte dieses Volkes. In den letzten Jahrhunderten im Ghetto überfüllt, waren aschkenasische Juden besonders anfällig für Tuberkulose, daher ist es nicht verwunderlich, dass sich in ihrem Genom Gene angesammelt haben, die diese Krankheit verhindern. Der Preis für diesen Schutz war zwar die erhöhte Sterblichkeit von Kindern durch eine genetische Krankheit.

Bisher gibt es keine so einfache Erklärung für die Verbreitung der Mutation auf Chromosom 13 bei Ashkenazi, deren Ergebnis Brustkrebs ist. Höchstwahrscheinlich haben diese und alle anderen rassischen und ethnischen Merkmale des Genoms ihre eigene praktische Bedeutung. Die Erstellung einer vollständigen genetischen Karte der Welt wird ein besseres Verständnis von Trends und Prozessen sowohl in der alten als auch in der jüngeren Menschheitsgeschichte ermöglichen.

Betrachten Sie zwei interessante Beispiele: Alkohol trinken und Milch trinken. Die Fähigkeit, große Mengen Alkohol zu konsumieren, hängt maßgeblich von der Arbeit des Gens auf Chromosom 4 ab, das die Synthese des Enzyms Alkoholdehydrogenase kodiert. Viele Menschen haben die angeborene Fähigkeit, die Produktion dieses Enzyms bei Bedarf schnell zu steigern - das Ergebnis jahrhundertelanger harter Praxis. Menschen, bei denen dieses Enzym nicht gut funktionierte, wurden abgebaut und starben an Alkoholismus. Die Fähigkeit, alkoholische Getränke zu konsumieren, war evolutionär fortschrittlich, da Alkohol die Mikroben abtötete, die bei sesshaften mittelalterlichen Bauern verheerende Epidemien von Ruhr und anderen Magen-Darm-Infektionen verursachten. "Kein Rohwasser trinken" - warnt Sie in jedem Reisebüro vor Reisen in tropische Länder. Neben Wasser in Flaschen sind abgekochtes Wasser und alkoholische Getränke sichere Getränke. Bis einschließlich des 18. Jahrhunderts tranken wohlhabende Europäer nur Wein, Bier, Kaffee und Tee. Das Trinken anderer Getränke war mit dem Risiko von Darminfektionen behaftet. (Die Gefahr ist weg, aber die Gewohnheit bleibt.)

Hirten und Nomaden bauten jedoch erstens keine für die Gärung geeigneten Pflanzen an und mussten zweitens keine Getränke sterilisieren, da sie getrennt in der Nähe unverschmutzter natürlicher Quellen lebten. Es überrascht nicht, dass die Ureinwohner Australiens und Amerikas so anfällig für Alkoholismus waren. Sie haben nicht die Enzyme, um Ethanol schnell abzubauen.

Eine ähnliche Entwicklung erlebte ein anderes Gen auf Chromosom 1, das für die Synthese von Laktase verantwortlich ist. Dieses Enzym wird für den Abbau von Laktose, Milchzucker, benötigt.

Wir alle werden mit diesem Gen geboren, das aktiv arbeitet, wenn wir klein sind. Aber bei den meisten Menschen und allen anderen Säugetieren schaltet sich dieses Gen mit zunehmendem Alter aus. Dies liegt daran, dass Säugetiere Milch nur im Säuglingsalter konsumieren. Es macht in Zukunft keinen Sinn, Energie für die Synthese eines unnötigen Enzyms zu verschwenden. Aber vor mehreren tausend Jahren lernten die alten Menschen, Milch von Haustieren zu gewinnen, und wurden zu den Pionieren der Milchernährung. Milch, lecker und gesund für Kinder, erwies sich aufgrund des Mangels an Laktase als schwer verdauliches Produkt für den erwachsenen Körper. Eine Möglichkeit, Milch in Diätnahrung umzuwandeln, bestand darin, die Bakterien die gesamte Laktose auffressen zu lassen und den Rest der Nährstoffe der Person zu überlassen. So entstand der Käse, der wenig Laktose enthält und für Kinder und Erwachsene gleichermaßen gut verdaulich ist.

Durch eine Mutation in einem der regulatorischen Gene, deren Produkt das Lactase-Gen abschaltete, begann zufällig, das Enzym lebenslang zu synthetisieren. Sehr zur Freude der Hersteller von Frühstückszerealien mit Milch haben die meisten Europäer diese Mutation geerbt. Ungefähr 70 % der Europäer verdauen Milch im Erwachsenenalter leicht, während in Teilen Afrikas, Ost- und Zentralasiens sowie Ozeaniens nur 30 % der Bevölkerung über das notwendige Enzym verfügen. Die Mutationshäufigkeit kann sogar in angrenzenden Regionen erheblich variieren. Es stellt sich die Frage: Was sind die Gründe, die verschiedene Völker gezwungen haben, auf Milchprodukte umzustellen?

Es gibt drei Haupthypothesen zu diesem Thema. Der erste und offensichtlichste ist, dass Hirten und Nomaden auf Milchprodukte umgestiegen sind, um ihre schlechte Nahrung auf den Weiden zu diversifizieren. Zweitens könnte die Umstellung auf eine Milchernährung durch einen Mangel an Sonne und damit Vitamin D stimuliert werden. Vitamin D wird durch Sonneneinstrahlung gebildet, ist aber zusätzlich reich an Milch. Grundlage dieser Hypothese war die Tatsache, dass in Nordeuropa mehr Rohmilch getrunken wird, während die Bewohner des Mittelmeerraums Käse bevorzugen. Der dritte Grund ist typisch für trockene Gebiete, wo Milch eine zusätzliche Flüssigkeitsquelle sein könnte. Beduinen und Tuareg der Sahara zum Beispiel konsumieren viel Milch.

Zwei Biologen sammelten Daten zum Milchkonsum von 62 Nationen und Völkern, um diese Hypothesen statistisch zu bestätigen. Sie fanden keinen klaren Zusammenhang zwischen dem Milchkonsum und lokalen Breiten- oder Landschaftsmerkmalen, was die zweite und dritte Hypothese weniger wahrscheinlich macht. Aber auch bei den Völkern, deren Vorfahren Hirten waren, stieg der Milchkonsum deutlich an, wie zum Beispiel bei den Tutsi in Zentralafrika, den Fulanern aus Westafrika, den Wüstenvölkern (Beduinen und Tuareg), den Iren, Tschechen und Spaniern - allesamt diese Völker haben praktisch nichts gemeinsam, außer dass ihre Vorfahren Schafherden, Kuhherden oder Ziegen hielten. Diese Völker sind Meister im Milchkonsum pro Kopf (Holden S., Mace R. 1997. Phylogenetische Analyse der Evolution der Laktoseverdauung bei Erwachsenen. Menschliche Biologie 69: 605-628).

Es gibt Hinweise darauf, dass diese Völker zuerst die Viehzucht erlernten und dann süchtig nach der Milchdiät wurden. Ob sie aufgrund der genetischen Veranlagung zum Milchkonsum auf die Rinderzucht umgestellt haben, ist fraglich. Dies ist eine wichtige Entdeckung, die zeigt, wie kulturelle und soziale Veränderungen in einer Gesellschaft zu genetischen Veränderungen führen. Gene können unter dem Einfluss der Willensentscheidungen des Individuums an- und ausgeschaltet werden. Durch den Wechsel zur Viehzucht schufen die Menschen eigenständig einen neuen evolutionären Trend. Das klingt fast nach den evolutionären Häresien der Lamarckianer, dass ein Schmied, der seinen Bizeps mit harter Arbeit aufgebaut hat, diese Eigenschaft an seinen Sohn vererben kann. Dies ist natürlich nicht der Fall. Und dennoch sollte man erkennen, dass eine Änderung des Lebensstils einen evolutionären Druck auf das Genom ausübt, der zur genetischen Vielfalt der Populationen unserer Art führt.

Seite 2 von 7

Ursprung und Besiedlung des Menschen

Früher wurde die Entstehungsgeschichte der Art Homo sapiens auf der Erde anhand paläontologischer, archäologischer und anthropologischer Daten rekonstruiert. Durch das Aufkommen molekulargenetischer Methoden und die Erforschung der genetischen Vielfalt der Völker konnten in den letzten Jahrzehnten viele Fragen zur Herkunft und Ansiedlung von Menschen moderner anatomischer Prägung geklärt werden.

Molekulargenetische Methoden zur Rekonstruktion der demographischen Geschichte ähneln der linguistischen Rekonstruktion der Protosprache. Die Zeit, in der sich zwei verwandte Sprachen trennten (d. h. als ihre gemeinsame Ursprache der Vorfahren verschwand) wird durch die Anzahl der verschiedenen Wörter geschätzt, die während der Zeit der getrennten Existenz dieser Sprachen auftauchten. In ähnlicher Weise wird das Alter der Ahnenpopulation, das zwei modernen Völkern gemeinsam ist, anhand der Anzahl der Mutationen berechnet, die sich in der DNA ihrer Vertreter angesammelt haben. Je mehr Unterschiede in der DNA, desto mehr Zeit ist seit der Trennung der Populationen vergangen. Da die Anhäufungsrate von Mutationen in der DNA bekannt ist, kann anhand der Anzahl der Mutationen, die zwei Populationen unterscheiden, das Datum ihrer Divergenz bestimmt werden (unter der Annahme, dass sie sich nach der Trennung nicht mehr trafen und sich nicht vermischten).

Bis heute werden bei diesem Ereignis neutrale Mutationen verwendet, die die Lebensfähigkeit des Individuums nicht beeinträchtigen und nicht der natürlichen Selektion unterliegen. Sie kommen in allen Teilen des menschlichen Genoms vor, aber am häufigsten verwenden sie Mutationen in der DNA, die in Zellorganellen - Mitochondrien - enthalten ist. In einer befruchteten Eizelle ist nur mütterliche mitochondriale DNA (mtDNA) vorhanden, da Spermien ihre Mitochondrien nicht auf die Eizelle übertragen. Für phylogenetische Studien hat mtDNA besondere Vorteile. Erstens durchläuft es keine Rekombination wie autosomale Gene, was die Analyse von Stammbäumen stark vereinfacht. Zum anderen ist es in einer Menge von mehreren hundert Kopien in der Zelle enthalten und in biologischen Proben viel besser konserviert.

Der amerikanische Genetiker Alan Wilson verwendete 1985 als erster mtDNA zur Rekonstruktion der Menschheitsgeschichte. Er untersuchte mtDNA-Proben, die aus dem Blut von Menschen aus allen Teilen der Welt gewonnen wurden, und baute auf der Grundlage der zwischen ihnen entdeckten Unterschiede eine phylogenetische . auf Baum der Menschheit. Es stellte sich heraus, dass alle moderne mtDNA von mtDNA eines gemeinsamen Vorfahren stammen könnte, der in Afrika lebte. Der Besitzer der angestammten mtDNA wurde sofort als "mitochondriale Eva" bezeichnet, was zu Fehlinterpretationen führte - als ob die gesamte Menschheit von einer einzigen Frau abstamme. Tatsächlich hatte „Eva“ mehrere tausend Landsleute, nur ihre mtDNA hat unsere Zeit nicht erreicht. Sie alle haben jedoch ihre Spuren hinterlassen: Von ihnen haben wir das genetische Material der Chromosomen geerbt. Die Art der Vererbung kann in diesem Fall mit dem Familieneigentum verglichen werden: Eine Person kann von allen Vorfahren Geld und Land erhalten und nur von einem von ihnen einen Nachnamen. Das genetische Analogon des durch die weibliche Linie übertragenen Nachnamens ist mtDNA und beim Mann das Y-Chromosom, das vom Vater auf den Sohn übertragen wird.

Das Studium der mtDNA und der DNA des Y-Chromosoms bestätigte die afrikanische Herkunft des Menschen, ermöglichte es, die Wege und Daten seiner Migration anhand der Verbreitung verschiedener Mutationen unter den Völkern der Welt zu bestimmen. Nach modernen Schätzungen tauchte die H. sapiens-Art vor mehr als 100.000 Jahren in Afrika auf und besiedelte dann Asien, Ozeanien und Europa. Amerika wurde zuletzt besiedelt.

Die ursprüngliche Ahnenpopulation von H. sapiens bestand wahrscheinlich aus kleinen Jäger-Sammler-Gruppen. Bei der Migration trugen die Menschen ihre Traditionen, ihre Kultur und ihre Gene mit sich. Vielleicht besaßen sie auch eine Ursprache. Bisher sind sprachliche Rekonstruktionen des Ursprungs der Weltsprachen auf 15-30 Tausend Jahre beschränkt und die Existenz einer gemeinsamen Protosprache wird nur angenommen. Und obwohl Gene weder Sprache noch Kultur bestimmen, fällt in einigen Fällen die genetische Verwandtschaft der Völker mit der Ähnlichkeit ihrer Sprachen und kulturellen Traditionen zusammen. Es gibt aber auch gegensätzliche Beispiele, wenn Völker ihre Sprache änderten und die Traditionen ihrer Nachbarn übernahmen. Ein solcher Wandel fand häufiger in den Berührungsgebieten verschiedener Migrationswellen oder als Folge gesellschaftspolitischer Veränderungen oder Eroberungen statt.

Natürlich haben sich in der Geschichte der Menschheit die Bevölkerungen nicht nur getrennt, sondern auch vermischt. Am Beispiel von mtDNA-Linien lassen sich die Ergebnisse einer solchen Vermischung bei den Völkern der Wolga-Ural-Region beobachten. Hier kollidierten zwei Siedlungswellen, europäische und asiatische. In jedem von ihnen hatten sich, als sie sich im Ural trafen, Dutzende von Mutationen in der mtDNA angesammelt. Bei den Völkern Westeuropas fehlen asiatische mtDNA-Linien praktisch. In Osteuropa sind sie selten: bei Slowaken mit einer Häufigkeit von 1%, bei Tschechen, Polen und Russen in Zentralrussland - 2%. Wenn wir uns dem Ural nähern, nimmt ihre Häufigkeit zu: bei den Tschuwaschen - 10%, bei den Tataren - 15%, bei den verschiedenen Gruppen von Baschkiren - 65-90%. Es ist natürlich, dass die Russen der Wolga-Ural-Region mehr asiatische Linien haben (10 %) als in Zentralrussland.

Von der Redaktion: Wir veröffentlichen einen Auszug aus einem Artikel aus dem Jahr 2002, der das Prinzip erläutert, mit dem Sie die Geschichte der Menschheit anhand genetischer Daten rekonstruieren können. Seitdem hat sich an diesem Prinzip nichts geändert, obwohl detaillierte Daten zu den Zeitpunkten und Regionen der Verbreitung einzelner Haplogruppen erschienen sind.

Um zu zeigen, wie die Untersuchung der Unterschiede zwischen den Genomen von Vertretern verschiedener Rassen und Völker es uns ermöglicht, die Geschichte der menschlichen Herkunft und ihrer Verbreitung über die Erde zu rekonstruieren, verwenden wir einen Vergleich des genetischen Textes (Sequenzen von Nukleotiden in der DNA ) mit gewöhnlichem Text (Buchstabenfolgen auf Papier oder Pergament). Es stellte sich heraus, dass einige Muster der Reproduktion von Kopien genetischer und von Menschenhand geschaffener Texte sehr ähnlich waren.

Eine der ältesten altrussischen annalistischen Sammlungen - die Geschichte der vergangenen Jahre, vermutlich auf das Jahr 1112 datiert - ist in mehreren Dutzend Versionen bis heute erhalten geblieben. Unter ihnen sind die Ipatjew-Liste (frühes XIV. Jahrhundert), die Laurentianische Liste (1377) und andere. Der herausragende Literaturkritiker und Linguist A. A. Shakhmatov verglich alle ihm zur Verfügung stehenden Listen von Chroniken und deckte darin Unstimmigkeiten und Gemeinsamkeiten auf und identifizierte Listen mit übereinstimmenden Unstimmigkeiten. Es wurde angenommen, dass die in mehreren Listen zusammenfallenden Abweichungen einen gemeinsamen Ursprung haben, also auf eine gemeinsame Quelle zurückgehen. Durch den Vergleich der Chroniken und das Hervorheben ähnlicher Texte war es möglich, die Protographen wiederherzustellen - gemeinsame Quellen der untersuchten Texte, die bis heute nicht erhalten sind, wie der Primärcode (1096-1099) und der Vladimir Codex des XII-XIII Jahrhunderte. Das Studium des Primärcodes und der Vergleich mit anderen hypothetischen Protographen ergab, dass er auf einem älteren Text mit Chronikcharakter basierte. Dieser Protograph des hypothetischen Protographen hieß Chess Ancient Arch und datiert auf 1036-39. Die Schlussfolgerungen von Shakhmatov wurden bestätigt, als das Moskauer Gewölbe von 1408 gefunden wurde, dessen Existenz vom Wissenschaftler vorhergesagt wurde. (Abb. 1).

Dieselben Prinzipien werden als Grundlage für den Vergleich genetischer Texte verwendet. Es wird davon ausgegangen, dass die gleichen Mutationen (Änderungen im genetischen Text), die in den Genomen verschiedener Menschen vorhanden sind, auf eine Mutation im Genom ihres gemeinsamen Vorfahren zurückgehen. Im Gegensatz zu Manuskripten, die aus mehreren Quellen zusammengestellt werden können, gibt es in genetischen Texten immer nur zwei Quellen – Mutter und Vater. Aber selbst dies reicht aus, um die Analyse des "zusammengesetzten" Textes ziemlich kompliziert zu machen. Allerdings gibt es im menschlichen Genom zwei besondere Teile, deren Vererbung auf unterschiedliche Weise erfolgt.

Neben 23 Chromosomenpaaren besitzt der Mensch ein kleines DNA-Molekül, das sich im Energieversorgungsapparat der Zelle befindet – in den Mitochondrien. Jeder Mensch erhält mitochondriale DNA (mtDNA) nur von der Mutter, da die Spermien während der Befruchtung nicht ihre Mitochondrien beisteuern. Mutationen, die in der mitochondrialen DNA einer Frau auftreten, werden an alle ihre Kinder weitergegeben – sowohl an Töchter als auch an Söhne. Aber nur Töchter werden sie an die nächste Generation weitergeben. Die Mutation in der mtDNA wird in der Population vorhanden sein, solange es direkte weibliche Nachkommen der Vormutter gibt, bei der diese Mutation entstanden ist.

In ähnlicher Weise wird das Y-Chromosom entlang der männlichen Linie übertragen, das gleiche Chromosom, das Männer von Frauen unterscheidet. Das Y-Chromosom wird nur vom Vater an den Sohn weitergegeben. Alle Söhne des gleichen Vaters haben das gleiche Y-Chromosom. Beim Wiederauftauchen markiert die Mutation die Y-Chromosomen aller direkten männlichen Nachkommen. Wenn Mutationen auftreten, teilt sich die Ahnenlinie in zwei Teile.

Vergleicht man die genetischen Texte der Y-Chromosomen (oder mtDNA) verschiedener Menschen, kann man einen gemeinsamen Vorfahren genauso identifizieren wie das Protograph der Annalen. Aber anders als in den Chroniken, wo Veränderungen von der Aufmerksamkeit und den Zielen des Schreibers abhängen, ist die Rate, mit der sich Mutationen in der DNA ansammeln, relativ konstant. Nur ein kleiner Bruchteil dieser Mutationen ist schädlich. Die meisten Mutationen sind nach modernen Konzepten neutral (dh sie haben keine nützlichen oder schädlichen Auswirkungen auf ihren Besitzer), da sie keine signifikanten semantischen Regionen des Genoms beeinflussen. Sie werden nicht durch Selektion ausgesondert und werden, sobald sie auftauchen, von Generation zu Generation weitergegeben.

Dies ermöglicht es, den Zeitpunkt des Auftretens einer Ahnenmutation beim Vergleich zweier verwandter genetischer Texte anhand der Anzahl der Unterschiede zwischen ihnen zu datieren und dementsprechend die Lebenszeit eines gemeinsamen Vorfahren in männlicher oder weiblicher Linie festzustellen. In den letzten zehn Jahren haben Genetiker Sammlungen von mtDNA und Y-Chromosomen von Vertretern der Völker der ganzen Welt gesammelt und analysiert. Demnach wurden die Reihenfolge und der Zeitpunkt des Auftretens von Mutationen wiederhergestellt. Die Evolutionsgeschichte der mtDNA und des Y-Chromosoms ist unterschiedlich, da sie mit unterschiedlichen Ehetraditionen, unterschiedlichem Verhalten von Männern und Frauen während der Migration, Eroberung oder Kolonisation verbunden ist. Grafisch dargestellt bilden diese Daten den phylogenetischen Stammbaum der Menschheit (Diagramme in Abb. 2 und 3). Laut genomischen Studien haben lebende Menschen einen gemeinsamen Vorfahren, auf den die Abstammungslinien aller mtDNA zurückgehen. Diese Frau, die "mitochondriale Eva" genannt wird, lebte vor etwa 130.000 Jahren vermutlich im südlichen Afrika - hier liegen die Wurzeln des mtDNA-Stammbaums.

Bei den afrikanischen Völkern wurden die ältesten (dh näher an der "Wurzel" des menschlichen Baumes gelegenen) Mutationen im Y-Chromosom gefunden. Folglich lebte "Adam" am selben Ort wie "Eve", obwohl die Datierung der Existenzzeit des gemeinsamen Vorfahren auf dem Y-Chromosom etwas niedriger ist als bei mtDNA. Dies kann sowohl an der geringen Genauigkeit der statistischen Schätzungen des Zeitpunkts der Divergenz genetischer Linien liegen (genauer gesagt des Zeitpunkts der Konvergenz der Linien, der als Zeitpunkt der Koaleszenz bezeichnet wird, da der Baum von „Blättern“ zu „Wurzeln“ wächst). , und der Tatsache, dass eine Veränderung der männlichen genetischen Linien in Generationen viel schneller erfolgen kann als bei der weiblichen, da die Zahl der Nachkommen bei einem einzelnen Mann (von null bis zu mehreren Hundert) viel stärker variiert als bei einer Frau ( von null bis einige zehn).

Aus dem Artikel: S. A. Borinskaya, E. K. Khusnutdinov. Ethnogenomik: Eine Geschichte mit Geographie. // Man, 2002 (1), 19-30, mit Ergänzungen.

Literatur:

• Priselkov M.D .. Geschichte der russischen Chronik XI-XV Jahrhunderte. St. Petersburg, 1996.
• Lahr M. M., Foley R. A. Auf dem Weg zu einer Theorie der modernen menschlichen Ursprünge: Geographie, Demographie und Vielfalt in der jüngsten menschlichen Evolution // Jahrbuch der physischen Anthropologie, 41: 137-176, 1998 .
• Stepanov V. A. Ethnogenomik der Bevölkerung Nordeurasiens. Tomsk: Verlag "Pechatnaya Manufaktura", 2002 .