Wie viele Versionen gab es, um Dubrovskys Roman zu schreiben? "Dubrovsky": Schöpfungsgeschichte
Dubrovsky
"Dubrowski"- der berühmteste Räuberroman in russischer Sprache, ein unbearbeitetes (und möglicherweise unvollendetes) Werk von A.S. Puschkin für den Druck. Es erzählt von der Liebe von Vladimir Dubrovsky und Maria Troyekurova - den Nachkommen zweier verfeindeter Vermieterfamilien.
Entstehungsgeschichte
Bei der Erstellung des Romans ging Puschkin von der Geschichte seines Freundes P.V. aus, begann zu berauben, zuerst Angestellte, dann andere. Im Zuge der Romanarbeit wurde der Name des Protagonisten in "Dubrovsky" geändert. Die Handlung spielt in den 1820er Jahren und erstreckt sich über etwa eineinhalb Jahre.
Der Titel wurde dem Roman von den Verlagen bei der Erstveröffentlichung im Jahr 1842 verliehen. In Puschkins Manuskript steht anstelle des Titels das Datum des Beginns der Arbeit am Werk: "21. Oktober 1832". Das letzte Kapitel ist vom 6. Februar 1833 datiert.
Die Handlung des Romans
Ein wohlhabender und eigensinniger russischer Gentleman, ein pensionierter Obergeneralbesitzer Kirila Petrovich Troekurov, dessen Launen den Nachbarn gefallen und in dessen Namen die Provinzbeamten zittern, unterhält freundschaftliche Beziehungen zu seinem nächsten Nachbarn und ehemaligen Kameraden im Dienst, einem pensionierten Leutnant, ein armer, aber unabhängiger Adliger Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Troekurov zeichnet sich durch einen grausamen Charakter aus, der seine Gäste oft ohne Vorwarnung grausamen Witzen aussetzt und sie mit einem hungrigen Bären in einem Raum einsperrt.
Aufgrund der Unverschämtheit des Dieners Troekurov kommt es zwischen Dubrovsky und Troekurov zu einem Streit, der in Feindschaft zwischen den Nachbarn übergeht. Troekurov bestechen das Provinzgericht und verklagt Dubrovsky unter Ausnutzung seiner Straflosigkeit wegen seines Nachlasses Kistenevka. Senior Dubrovsky wird im Gerichtssaal verrückt. Der jüngere Dubrovsky Vladimir, Wachtmeister in St. Petersburg, muss den Dienst verlassen und zu seinem schwerkranken Vater zurückkehren, der bald stirbt. Dubrovsky zündet Kistenewka an; der Troekurov gegebene Nachlass brennt zusammen mit den Gerichtsbeamten nieder, die gekommen sind, um die Eigentumsübertragung zu formalisieren. Dubrovsky wird zu einem Räuber wie Robin Hood, der die örtlichen Grundbesitzer erschreckt, aber Troekurovs Anwesen nicht berührt. Dubrovsky bestechen den vorübergehenden Französischlehrer Deforge, der den Dienst in der Familie Troekurov antreten will, und wird unter seinem Deckmantel Hauslehrer in der Familie Troekurov. Er wird mit einem Bären getestet, den er mit einem Schuss ins Ohr tötet. Zwischen Dubrovsky und Troekurovs Tochter Masha entsteht Liebe.
Troekurov verheiratet gegen ihren Willen die siebzehnjährige Mascha mit dem alten Prinzen Vereisky. Vladimir Dubrovsky versucht vergeblich, diese ungleiche Ehe zu verhindern. Nachdem er das vereinbarte Zeichen von Masha erhalten hat, kommt er, um sie zu retten, aber zu spät. Während der Hochzeitszug von der Kirche auf das Anwesen von Vereisky umzieht, umzingeln die bewaffneten Männer von Dubrovsky die Kutsche des Prinzen, Dubrovsky sagt Mascha, dass sie frei ist, aber sie verweigert seine Hilfe und erklärt ihre Weigerung damit, dass sie bereits eine Eid. Nach einiger Zeit versuchen die Provinzbehörden, Dubrovskys Abteilung zu umzingeln, woraufhin er die "Bande" auflöst und sich im Ausland vor der Justiz versteckt.
Mögliche Fortsetzung
In Maykovs Sammlung von Puschkins Entwürfen sind mehrere Skizzen des letzten, dritten Bandes des Romans überliefert. Entschlüsselung einer späteren Version: Der Text basiert auf dem Buch "Aus den Papieren von Puschkin" Forscher interpretieren Puschkins Plan wie folgt: Nach Vereiskys Tod kehrt Dubrovsky nach Russland zurück, um sich mit Marya zu vereinen. Vielleicht gibt er vor, Engländer zu sein. Allerdings wird Dubrovsky wegen seines Raubüberfalls angeklagt, woraufhin der Polizeichef eingreift.
Kritik
Die Literaturkritik weist auf die Ähnlichkeit bestimmter Situationen Dubrovskys mit westeuropäischen Romanen zu einem ähnlichen Thema hin, einschließlich derer von Walter Scott. A. Akhmatova ordnete "Dubrovsky" unter allen anderen Werken von Puschkin ein und wies darauf hin, dass es dem Standard des damaligen "Boulevard"-Romans entsprach:
Bildschirmanpassungen
- "Adler" ( Der Adler) - Hollywood-Stummfilm mit stark veränderter Handlung (1925); in der Hauptrolle - Rudolph Valentino
- "Dubrovsky" - ein Film des sowjetischen Regisseurs Alexander Ivanovsky (1936)
- "Der edle Räuber Vladimir Dubrovsky" ist ein Film von Vyacheslav Nikiforov und seiner 4-Episoden erweiterten TV-Version namens "Dubrovsky" (1989).
Oper
- Dubrovsky - Oper von E. F. Napravnik. Die Uraufführung von Eduard Napravniks Oper Dubrovsky fand am 15. Januar 1895 in St. Petersburg im Mariinsky-Theater unter der Leitung des Autors statt.
- Dubrovsky (Filmoper) - Filmoper von Vitaly Golovin (1961) nach der gleichnamigen Oper von E. F. Napravnik
Unter den unvollendeten Werken der Koryphäe der russischen Poesie Alexander Sergeevich Puschkin ist der Roman "Dubrovsky" für die moderne russische Prosa außergewöhnlich geworden. Es ist originell aufgrund der Kombination schmerzhafter Probleme in der Gesellschaft mit einer dynamischen Handlung. Die Arbeit an dem Werk dauerte etwas mehr als sechs Monate, aber es wurde nur acht Jahre später, 1841, in einem Band von Puschkins posthumen Werken veröffentlicht. Gerüchten zufolge hätte das Ende nach der Intention des Autors anders ausfallen können, aber viele Generationen von Lesern, die dieses Buch lieben, können sich keine andere Entwicklung der Ereignisse vorstellen.
Wahrnehmung des Romans
Der Roman "Dubrovsky", dessen Autor ausnahmslos ein Genie in der Darstellung aller Einwohner des Landes ist, wird als vollständig abgeschlossen wahrgenommen, obwohl er keine endgültige künstlerische Bearbeitung erfahren hat; einige Handlungsepisoden blieben unaufgearbeitet, die Motive für das Verhalten der Helden sind nicht ganz klar und der Darstellung der Hauptfiguren fehlt die gebührende Tiefe. Tatsächlich sind sie sehr statisch, und der Leser ist gezwungen, ihre menschlichen Eigenschaften selbst zu vermuten. Erst ein eingehendes Studium der Entwürfe ermöglichte es, das Konzept des Romans "Dubrovsky" zu verstehen. Der Autor gab seinen Anhängern Denkanstöße. Über die Gründe für die Unvollständigkeit des Romans und seine mögliche Fortsetzung wurden eine Reihe von Hypothesen aufgestellt.
Schreibprozess
Der Roman "Dubrovsky" Puschkin schrieb mit Begeisterung, kühlte dann plötzlich auf den Prozess ab und kehrte dann nicht mehr zur Arbeit zurück. Als möglicher Grund für die Kälte werden das Interesse an "Die Geschichte von Pugachev" und die ersten Entwürfe des Romans über die Pugachevshchina angeführt. Unter den Werken Puschkins wurde dieses Werk sowohl zu einer Etappe auf dem Weg von "Belkins Erzählungen" zu einem modernen sozialpsychologischen Roman als auch zu einem Schritt in Richtung des historischen Romans "Die Tochter des Kapitäns". In dem Roman "Dubrovsky" lässt sich Puschkin von den Schlüsselbegriffen Kürze, Genauigkeit und Einfachheit für seine Arbeit leiten. Das Haupterzählungsprinzip war der Wechsel komprimierter Autorenmerkmale der Charaktere mit der Darstellung bestimmter Szenen mit ihrer Beteiligung.
Die Entstehung der Idee des Romans
Sehr zurückhaltend und lakonisch prägt Puschkins Werk "Dubrovsky" das Leben und die Bräuche des örtlichen Adels. Der Autor verwendet genaue analytische Prosa, versucht, so objektiv wie möglich zu sein, bleibt aber menschlich und gibt von Zeit zu Zeit direkte Bewertungen von Handlungen ab und macht ironische Bemerkungen.
Mit seiner Frische und Originalität weckt der Roman Assoziationen an die Werke westeuropäischer und russischer Schriftsteller des 18. und ersten Drittels des 19. Jahrhunderts. Viele Puschkins-Forscher meinen, dass Schillers Drama Die Räuber, Kapnists Komödie Yabeda und viele Anklagestücke über die korrupten Diener der russischen Justiz den Anstoß zur Entstehung des Romans gegeben haben. Tatsächlich ließ sich der Schriftsteller jedoch von der Geschichte des belarussischen Adligen Ostrovsky inspirieren, die ihm sein Moskauer Freund P. V. Nashchokin erzählte. Die Essenz der Geschichte ist, dass der Grundbesitzer illegal seines Eigentums beraubt wurde, woraufhin er ein Räuber wurde und im Gefängnis landete.
Diese Geschichte, ergänzt durch die Fakten des Gerichtsverfahrens, wurde zur Grundlage des Romans. Daher suchte der Autor die maximale Zuverlässigkeit und sogar den dokumentarischen Charakter des Romans. Es gibt Beweise für eine solche Wahrhaftigkeit - im zweiten Kapitel wird der Text des Dokuments der Gerichtsentscheidung über den Fall eines der Grundbesitzer, der seinen Nachlass verloren hat, praktisch unverändert präsentiert. Nur die Namen der Helden der Klage wurden durch fiktive ersetzt - Troyekurov und Dubrovsky.
Der Autor des Buches "Dubrovsky" beschränkte sich jedoch nicht auf Gerichtschroniken und mündliche Erzählungen über Gesetzlosigkeit, die längst zu einem typischen Alltagsphänomen geworden sind. Viele soziale und moralische Probleme der Opfer der Willkür der höheren Autoritäten sind in der Handlung organisch miteinander verwoben. Laut dem großen V. Belinsky ist Puschkins Roman "Dubrovsky" eine der "poetischen Schöpfungen", die die russische Gesellschaft widerspiegeln.
"Dubrovsky" - wer hat geschrieben und welche Konflikte waren die Grundlage?
Einige Zeit vor Beginn der Arbeiten an dem Roman, nämlich im Februar 1832, wurde Alexander Sergejewitsch von Kaiser Nikolaus I. ein besonderes Geschenk überreicht. Es handelte sich um eine Sammlung der Reichsgesetze in 55 Bänden. Ein solches Zeichen königlicher Gesinnung sollte dem Dichter die volle Macht der Gesetzgebung zeigen. In dem Roman "Dubrovsky" (jeder weiß, wer ihn geschrieben hat) gibt es nicht mehr das romantische Pathos, das den frühen Werken des Dichters innewohnt. Hier demonstriert der Dichter den Einfluss von Gesetzen auf das tägliche Leben der Adligen, ihre Abhängigkeit von der Macht und völlige Unterwerfung. Die Grundidee der Arbeit ist, dass im Roman tatsächlich alle Gesetze durch das Gesetz der Macht, des Reichtums und des Adels ersetzt werden.
Die Handlung des Romans entwickelt sich sehr dynamisch und verbindet zwei Konflikte unterschiedlicher Art. Der erste Konflikt, dessen Hauptereignisse im ersten Band stattfinden, ist ein klasseninterner Konflikt mit einer hellen sozialen Konnotation. Darin kollidieren Nachbarn, ehemalige Kollegen und sogar alte Freunde. Dies ist ein reicher Gutsbesitzer, der pensionierte General-in-Chef Kirill Petrovich Troekurov und ein kleiner Adliger, der pensionierte Leutnant Andrei Gavrilovich Dubrovsky, der eine Erklärung an das Gericht über die unverschämte Bemerkung des Troekurov-Zwingers schrieb, die Dubrovskys Würde erniedrigte. Hier kam es zu einem Stolzkonflikt zwischen Dubrovsky und Troekurov, der sich zu einem Eigentumskonflikt mit einer Betonung der sozialen Ungleichheit ausweitete, der den Ausgang des Rechtsstreits vorgab. Troekurov wurde von korrupten Richtern und Nachbarn mit falschen Zeugen unterstützt.
Der zweite Konflikt des Romans ist Familie und Haushalt. Dies ist eine typische Alltagssituation - Bondage-Ehe. Masha Troekurova muss den alten Prinzen Vereisky heiraten. Das Problem der Familienrechtlosigkeit, die Frage des Rechts auf Liebe, ungeachtet öffentlicher Ansichten und Vorurteile, wird umfassend behandelt. Auch das Thema des Kampfes zwischen Liebesleidenschaft und moralischer Pflicht wird berührt.
Zentrale Helden der Konflikte
In beiden Konflikten ist die Hauptfigur Kirill Petrovich Troekurov, der sowohl den Dubrovsky als auch seine eigene Tochter unterdrückt. Das Bild des russischen Meisters wird zu einer wahren Verkörperung von Tyrannei und Willkür. Dies ist ein echter Despot, dem die Meinungen anderer Leute und die Wünsche anderer Leute gleichgültig sind. Das ist er nicht aus eigener Schuld, sondern aufgrund seines sozialen Status. Er ist unhöflich, verwöhnt und üppig. Es lohnt sich, zu diesen Merkmalen den Mangel an Bildung hinzuzufügen, und Sie erhalten einen Mann mit "glühender Veranlagung" und "begrenztem Geist". Troyekurovs Willkür zeigt sich anschaulich im Umgang mit seiner Familie, seinen Gästen und den Lehrern seiner Tochter. Der Autor findet jedoch mehrere edle Züge in dem Helden. Zum Beispiel empfindet er Reue, macht sich Sorgen um das Dubrovsky weggenommene Eigentum und versucht sogar, Frieden zu schließen und das Entzogene zurückzugeben.
Andrei Gavrilovich Dubrovsky hat einen Leser, der mit seinem traurigen Schicksal sympathisiert. Aber der Autor idealisiert seinen Helden keineswegs, da er die Präsenz von Jähzorn und Sturheit in seinem Charakter sowie die Anfälligkeit für vorübergehende emotionale Veränderungen feststellt. Und Neid ist ihm bekannt, und als Manager glänzt er nicht, weil er seinen Zustand nicht verbessern kann. Das Hauptmerkmal von Dubrovsky ist der edle Stolz, der es ihm nicht erlaubt, die Schirmherrschaft von Troekurov anzunehmen. Dubrovsky entpuppt sich auch als eine Art Despot und schließt die Möglichkeit einer Hochzeit seines Sohnes mit Masha Troekurova aus, da dies eine Barmherzigkeit eines Adligen unwürdig ist. Vor Gericht zeigt der Held Nachlässigkeit und Unnachgiebigkeit und verlässt sich auf die Gerechtigkeit der Richter. Sein Schicksal ist eine Demonstration der Überlegenheit der Gesetzlosigkeit über die Ehrlichkeit.
Vladimir Dubrovsky - aufrichtiges Gefühl oder Blutfehde?
Die Hauptfigur Dubrovsky setzt das Schicksal seines Vaters fort. Die Willkür und Tyrannei Troyekurovs trieb Wladimir buchstäblich aus seiner Heimatwelt in die Gesetzlosigkeit. Der Held wird als edler Räuber und ehrlicher Rächer wahrgenommen, da er nicht versucht, das fremde zu erobern, sondern zurückzugeben, was ihm von Rechts wegen zusteht. Dies ist kein einheimischer Robin Hood, sondern ein Mann, der sich zufällig in ähnlichen Umständen befand und nicht anders kann. Die Originalität von Dubrovskys Schicksal beruht auf alltäglichen Umständen. Der Autor des Romans "Dubrovsky", der in "Eugen Onegin" künstlerische Porträts romantischer Schurken malte, die Helden mit "Weltschmerz" in seiner Seele im Stich ließ und seinen eigenen edlen Räuber schuf, der einen offenen Protest gegen den Staat ausdrückte seine Zukunft wegnehmen. Der Philosoph S.P.Shevyrev bemerkte, dass der Räuber Dubrovsky die Frucht der sozialen Gesetzlosigkeit ist, die unter das Gesetz fällt.
wer ist er wirklich?
Nicht umsonst bemerkte Alexander Puschkin: Dubrovsky wird dank der häufigen Änderung des Aussehens und der Verhaltensmodelle anderen Hochstapler-Helden ähnlich - Otrepiev und Pugachev. Im Roman tritt er zunächst als an ein sorgenfreies Leben gewöhnter Wachoffizier, dann als liebevoller Sohn, dann als Rächer und Anführer einer Räuberbande auf. Er ist mutig und kaltblütig, wenn er unter dem Deckmantel von Deforges Lehrer Troekurovs Haus betritt, aber in romantischen Verabredungsszenen ist er sentimental und unentschlossen.
Dubrovskys Beschreibung zeichnet sich durch Stille und Understatement aus. Der Leser zwischen den Zeilen kann verstehen, welche Eigenschaften diese Person auszeichnen. Bis zum 11. Kapitel wird nicht über die wahre Natur des unerschütterlichen und mutigen Lehrers Desforges gesprochen. Auch die Existenz von Dubrovsky in einer Räuberbande ist in einen Dunst gehüllt. Es wird erwähnt, dass der Anführer der Bande für Intelligenz, Mut und Großzügigkeit bekannt ist. Gerüchte und Gerüchte über verängstigte Grundbesitzer machen den Räuber Dubrovsky zu einer wahrhaft legendären Person. Der zweite Band des Romans gibt trotz vieler Auslassungen mehr Aufschluss über die Gefühle des Räubers. Er ist klug und berechnend und kennt auch alle Ereignisse im Haus Troyekurov, insbesondere das Erscheinen von Prinz Vereisky und seine Partnervermittlung mit Mascha. Unter dem Deckmantel eines Französischlehrers geht er zur Wartung nach Troekurov. Dubrovsky ist ein Rächer, aber er kann sich nicht an Troekurov rächen, da er in Mascha verliebt ist und seine Hand nicht gegen ihre Familie erheben wird.
Die Leidenschaft für die Liebe des Helden stellt sich als höher heraus als der Durst nach Rache, und Dubrovsky vergibt Troyekurov.
Die Hauptsache im zweiten Band ist die Tragödie der unerfüllten Liebe des Helden, die Unzugänglichkeit des einfachen Familienglücks für ihn, nach dem er mit ganzem Herzen strebt. Kurz bevor er das Haus der Troekurovs verlässt, öffnet er sich Masha und gesteht ihm seine Gefühle. Mascha ist ratlos. Sie erwidert keine gegenseitige Anerkennung, verspricht aber, im Notfall auf Dubrovskys Hilfe zurückzugreifen.
Die Hauptfigur des Romans ist Masha Troekurova und ihre Erfahrungen
Die 17-jährige Masha Troekurova ist schön und frisch. Sie zieht nicht nur Dubrovsky an, sondern auch den betagten Dandy Prinz Vereisky, der sie umwirbt. Mascha ist zu jung, um überhaupt an eine Ehe zu denken. Sie fühlt sich zu Dubrovsky hingezogen, der unter dem Deckmantel von Deforge das Mädchen mit seinem Mut verblüfft und unter ihrem richtigen Namen sie mit seiner Einzigartigkeit interessiert, aber selbst die Ehe mit ihm macht ihr Angst, weil moralische Normen über eine mögliche Ehe mit einer Person ihres Kreises sind tief in ihr verwurzelt, aber keine Lehrerin oder Räuberin. Aber die Ehe mit Prinz Vereisky entsetzt das Mädchen. Sie bittet ihren Vater, sie nicht zu zerstören, ihr nicht das Leben zu nehmen und auf sie zu hören. Als sie die Sinnlosigkeit ihrer Bitten erkennt, schreibt sie einen Brief an Prinz Vereisky und bittet ihn, die Hochzeit abzulehnen, aber der Brief hat den gegenteiligen Effekt, und die Hochzeit steht unweigerlich bevor. Trotz ihrer Jugend entpuppt sich Masha als resolutes Mädchen und findet in einer verzweifelten Situation die Kraft, den Räuber Dubrovsky um Hilfe zu bitten. Sie wartet bis zum letzten Moment auf Hilfe, doch nachdem sie den Eid der ewigen Treue abgelegt hat, erkennt sie, dass es keinen Ausweg gibt, und als Dubrovsky ihre Kutsche im Wald angreift, weigert sie sich, mit ihm zu gehen. Dies zeigt nicht nur die Ehrlichkeit, sondern auch die Hingabe des Mädchens, sowie die Moral des Räubers, der ihr das Wahlrecht einräumte und sich mit ihrer Wahl abgefunden hat.
Ehrlicher Räuber Dubrovsky
Puschkins Geschichte zieht trotz ihrer Unvollständigkeit mit ihrer Aufrichtigkeit und ihren schmerzhaften Problemen an. Der Autor scheint darauf hinweisen zu wollen, dass außerhalb des Gesetzes nicht immer natürliche Hartherzigkeit bedeutet. Aber jedes Übel bringt unvermeidliche Vergeltung mit sich. Das Erscheinen des Volkes von Troyekurov auf dem Gut Dubrovsky wird zur Ursache der Massenentrüstung der Bauern und der Manifestation ihrer Grausamkeit. Und das Nachtfeuer in Kistenjowka, das von Wladimir Dubrowskij organisiert wurde, der nichts von den verschlossenen Gesandten Troekurovs wusste, wurde zur Vorahnung einer Volksrevolte.
Warum ist der Roman nicht veraltet?
Der Roman "Dubrovsky" ist Puschkins Geschichte über die Ursachen von Massenunruhen, die spontane Unzufriedenheit der Bauern, einen umfassenden Krieg, der in den nachfolgenden Werken des Autors vollständig dargestellt wird.
Von denen, die den Roman "Dubrovsky" recherchierten, wer schrieb über die Räuber seiner Bande? Man kann nur vermuten, dass es sich um ehemalige Arbeiter von Kistenevka, um geflüchtete Bauern und Soldaten handelt. Erst am Ende des Romans wird deutlich, dass die Interessen des Bandenführers und seiner Komplizen nicht übereinstimmen. Es gibt keine Kameradschaft innerhalb ihrer Gruppe, es herrscht das gleiche herrschaftlich-gedemütigte Verhältnis, wenn die Diener ihrem Herrn gehorchen. Das letzte Kapitel des Romans weckt Assoziationen an den Roman "Die Tochter des Kapitäns", in dem dieselben Lieder gesungen werden, und das Ende des Romans weckt Gedanken an die Fortsetzung eines echten Volkskrieges. Nachdem der Held mit Masha den Gedanken an ein mögliches Familienglück verloren hat, löst er seine Bande auf und versteckt sich im Ausland. Zum Abschied sagt er seinen Komplizen, dass es unwahrscheinlich ist, dass sie zu einem ehrlichen Leben zurückkehren, aber dennoch, nachdem er gegangen ist, werden die Straßen frei und die Überfälle hören auf. Der letzte Gedanke des Romans ist sehr pessimistisch, denn der Weggang des Helden ins Ausland ist sowohl seine persönliche Niederlage als auch die Niederlage des ganzen Landes im Kampf um Freiheit, Ehre und Liebe.
Der wohlhabende und eigensinnige Gutsbesitzer Troyekurov zerstritten sich mit seinem stolzen, unabhängigen, aber armen Nachbarn Andrei Dubrovsky. Troekurov hatte großen Einfluss in der Provinz und schloss einen Deal als lokaler Assessor ab, um sein Dorf Kistenyovka von Dubrovsky vor Gericht zu bringen. Als Dubrovsky von einem solchen Urteil erfuhr, erkrankte er schwer. Die Diener beeilten sich, seinen Sohn Wladimir, einen jungen Mann, der in einem der St. Petersburger Garderegimenter diente, auf das Gut zu rufen. Vladimir hatte kaum Zeit zu kommen. Sein Vater starb fast sofort in seinen Armen.
Kaum hatte man Zeit, den Senior Dubrovsky zu beerdigen, kamen der Beisitzer und der Polizeichef, um Kistenjowka in das Eigentum von Troekurov zu bringen. Dubrovsky-Sohn sollte seinen ganzen Besitz verlieren. Hoffnungslosigkeit trieb ihn zu einer verzweifelten Tat. Wladimir sammelte nachts treue Bauern, sperrte die im Haus des Meisters schlafenden Beamten ein und verbrannte sie, wobei er den Raum mit Stroh bedeckte. Zusammen mit den mutigsten Bauern ging Dubrovsky in den Wald. Sie schufen dort eine Räuberbande, die begann, waghalsige Raubüberfälle auf benachbarte Adelsgüter zu arrangieren, ohne die armen Leute zu berühren.
Dubrovsky wollte vor allem die Besitztümer seines Hauptfeindes - Troyekurov - zerstören. Aber als er kam, um sein Haus zu erkunden, sah er die Tochter dieses Gutsbesitzers, Mascha, die er aus ihrer fernen Kindheit vage kannte, in der Nähe. Die Schönheit von Mascha faszinierte Dubrovsky so, dass er begann, das Anwesen von Troekurov bei Raubüberfällen zu umgehen. Vladimir suchte nach einer Möglichkeit, unter falschem Namen dorthin zu gelangen, um dem Objekt seiner Liebe nahe zu sein.
Bald bot sich ihm die richtige Gelegenheit. Auf der Poststation traf Dubrovsky zufällig einen jungen Franzosen, Desforges, der auf dem Weg zu Troyekurovs Anwesen war, um Lehrer für seinen Sohn zu werden. Niemand aus der Familie Troekurov kannte Deforzh vom Sehen. Für eine große Geldsumme überredete Dubrovsky den Franzosen, nach Paris zurückzukehren, und er selbst nahm die Dokumente von Desforges und ging an seiner Stelle.
Den Unterlagen zufolge wurde er ohne jeden Verdacht aufgenommen. Troyekurov spielte mit Dubrovsky bald einen groben, grausamen Spaß, den er gerne mit vielen seiner Gäste arrangierte. Die Diener drängten Vladimir in einen Raum, in dem ein hungriger Bär an einer Kette saß. Das Tier stürzte auf Dubrovsky zu, aber er hatte keine Angst und schoss mit einer Pistole auf das Raubtier. Nach einer so mutigen Tat gewann der "Franzose" den Respekt von Troekurov, und in der Seele einer bewunderten Mascha entstand Liebe zu ihm.
Film nach der Geschichte von Alexander Puschkin "Dubrovsky", 1988
Zu den Feiertagen kamen Gäste auf das Gut Troyekurov, darunter Anton Spitsyn, ein Gutsbesitzer, der einst beim Prozess im Dorfprozess gegen Pater Wladimir Meineid geleistet hatte. Aus Angst vor einem Angriff von Dubrovskys Gang auf sein Anwesen fing der Geizhals Spitsyn an, sein ganzes Geld in einer Ledertasche bei sich zu tragen. Wladimir, der Spitsyn hasste, nahm nachts seine Tasche unter Androhung einer Pistole weg. Aus Angst vor Dubrovsky erzählte Spitsyn am nächsten Tag niemandem davon, aber als er nach Hause zurückkehrte, meldete er den Vorfall der Polizei.
Der entlarvte Dubrovsky musste aus dem Gut Troyekurov fliehen. Vor seiner Flucht verriet er Masha seinen Namen und sagte, dass sie ihn in allen Schwierigkeiten um Hilfe bitten könne. Als Zeichen musste Mascha den Ring, den sie von Wladimir erhalten hatte, in die Mulde der Eiche neben dem Pavillon legen.
Ein reicher, aber älterer Nachbar, Prinz Vereisky, umwarb Mascha bald. Mascha wollte den alten Mann nicht heiraten, aber der gierige Vater begann sie zu zwingen und sperrte sie sogar in das Zimmer ein, damit sie nicht entkommen konnte. Masha warf ihrem jüngeren Bruder den Ring aus dem Fenster und bat ihn, ihn in die Höhle der Eiche zu bringen. Aber der Bote von Dubrovsky, der den Ring aus der Mulde holte, wurde vom Gärtner ergriffen und nach Troekurov gebracht. Obwohl er später freigelassen wurde, erfuhr Dubrovsky aufgrund dieser Verzögerung mit Verspätung von Maschas Bitte.
Einen Tag später wurde das Mädchen in die Kirche gebracht und mit dem alten Prinzen verheiratet. Auf dem Rückweg von der Kirche griff Dubrovsky mit seinen Leuten die Kutsche an und wollte seine Geliebte befreien, aber Mascha sagte, dass sie jetzt den abgeschlossenen Kirchenritus nicht mehr verletzen könne. Dubrovsky ging mit gebrochenem Herzen. Bald entließ er seine Bande und verschwand, niemand weiß wohin.
Lua-Fehler im Modul: Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Lua-Fehler im Modul: Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Lua-Fehler im Modul: Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
Lua-Fehler im Modul: Wikidata in Zeile 170: Versuch, das Feld "wikibase" zu indizieren (ein Nullwert).
"Dubrowski"- der berühmteste Räuberroman (Geschichte) in russischer Sprache, ein unbearbeitetes (und möglicherweise unvollendetes) Werk von A.S. Puschkin zum Drucken. Es erzählt von der Liebe von Vladimir Dubrovsky und Maria Troyekurova - den Nachkommen zweier verfeindeter Vermieterfamilien.
Entstehungsgeschichte
Bei der Erstellung des Romans ging Puschkin von der Geschichte seines Freundes P.V. aus, begann zu berauben, zuerst Angestellte, dann andere. Im Zuge der Romanarbeit wurde der Name des Protagonisten in "Dubrovsky" geändert. Die Handlung spielt in den 1820er Jahren und erstreckt sich über etwa eineinhalb Jahre.
Der Titel wurde dem Roman von Verlagen bei der Erstveröffentlichung im Jahr 1841 verliehen. In Puschkins Manuskript steht anstelle des Titels das Datum des Beginns der Arbeit am Werk: "21. Oktober 1832". Das letzte Kapitel ist vom 6. Februar 1833 datiert.
Die Handlung des Romans
Aufgrund der Unverschämtheit des Dieners Troekurov kommt es zwischen Dubrovsky und Troekurov zu einem Streit, der in Feindschaft zwischen den Nachbarn übergeht. Troekurov bestach das Provinzgericht und verklagt Dubrovsky aus seiner Straflosigkeit wegen seines Nachlasses Kistenyovka. Senior Dubrovsky wird im Gerichtssaal verrückt. Der jüngere Dubrovsky Vladimir, Wachtmeister in St. Petersburg, muss den Dienst verlassen und zu seinem schwerkranken Vater zurückkehren, der bald stirbt. Dubrovsky zündet Kistenjowka an; der Troekurov gegebene Nachlass brennt zusammen mit den Gerichtsbeamten nieder, die gekommen sind, um die Eigentumsübertragung zu formalisieren. Dubrovsky wird ein Räuber wie Robin Hood, der die örtlichen Grundbesitzer erschreckt, aber das Anwesen von Troyekurov nicht berührt. Dubrovsky bestechen den vorübergehenden französischen Lehrer Deforge, der in den Dienst der Familie Troekurov eintreten will, und wird unter seinem Deckmantel Gouverneur der Familie Troekurov. Er wird mit einem Bären getestet, den er mit einem Schuss ins Ohr tötet. Zwischen Dubrovsky und Troekurovs Tochter Masha entsteht Liebe.
Troekurov verheiratet gegen ihren Willen die siebzehnjährige Mascha mit dem alten Prinzen Vereisky. Vladimir Dubrovsky versucht vergeblich, diese ungleiche Ehe zu verhindern. Nachdem er das vereinbarte Zeichen von Masha erhalten hat, kommt er, um sie zu retten, aber zu spät. Während der Hochzeitszug von der Kirche zum Gut Vereisky zieht, umzingeln die bewaffneten Männer von Dubrovsky die Kutsche des Fürsten. Dubrovsky sagt Mascha, dass sie frei ist, aber sie verweigert seine Hilfe und erklärt ihre Weigerung damit, dass sie bereits einen Eid geleistet hat. Nach einiger Zeit versuchen die Provinzbehörden, Dubrovskys Abteilung zu umzingeln, woraufhin er seine "Bande" auflöst und sich im Ausland vor der Justiz versteckt.
Mögliche Fortsetzung
In Maykovs Sammlung von Puschkins Entwürfen sind mehrere Skizzen des letzten, dritten Bandes des Romans überliefert. Entschlüsselung einer späteren Version:
Kritik
Die Literaturkritik weist auf die Ähnlichkeit bestimmter Situationen von "Dubrovsky" mit westeuropäischen Romanen zu einem ähnlichen Thema hin, darunter denen von Walter Scott. A. Akhmatova ordnete "Dubrovsky" unter allen anderen Werken von Puschkin ein und wies darauf hin, dass es dem Standard des damaligen "Boulevard"-Romans entsprach:
Im Allgemeinen wird angenommen, dass P<ушкина>keine Ausfälle. Und doch ist "Dubrovsky" Puschkins Versagen. Und Gott sei Dank hat er es nicht beendet. Es war der Wunsch, viel, viel Geld zu verdienen, um nicht mehr an sie zu denken. "Eiche<ровский>", Ende<енный>, bis dahin wäre es eine herrliche "Lesesache" gewesen.<…>... Ich lasse drei ganze Zeilen, um aufzulisten, was für den Leser verführerisch ist.
Aus dem Notizbuch von Anna Akhmatova
Bildschirmanpassungen
- "Adler" (dt. Der Adler) - Hollywood-Stummfilm mit stark veränderter Handlung (1925); mit Rudolph Valentino in der Hauptrolle.
- "Dubrovsky" ist ein Film des sowjetischen Regisseurs Alexander Ivanovsky (1936).
- "Der edle Räuber Vladimir Dubrovsky" ist ein Film von Vyacheslav Nikiforov und seiner 4-Episoden erweiterten TV-Version namens "Dubrovsky" (1989). Mikhail Efremov als Vladimir Dubrovsky
- Dubrovsky ist ein Spielfilm und eine 5-Episoden-TV-Version. Die Handlung des Romans wurde auf das moderne Russland übertragen. Regisseur Alexander Vartanov (2014). Danila Kozlovsky als Vladimir Dubrovsky
Oper
- Dubrovsky - Oper von E. F. Napravnik. Die Uraufführung von Eduard Napravniks Oper Dubrovsky fand am 15. Januar 1895 in St. Petersburg im Mariinsky-Theater unter der Leitung des Autors statt.
- Dubrovsky (Filmoper) - Filmoper von Vitaly Golovin (1961) nach der gleichnamigen Oper von E. F. Napravnik.
Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Dubrovsky (Roman)"
Notizen (Bearbeiten)
Links
- Alexander Bely, "Neue Welt", Nr. 11, 2009. S.160.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ein Auszug, der Dubrovsky charakterisiert (Roman)
Wirbelwinde aus silbrigen Energien flackerten vor uns, bereits bekannt, und wie in einen dichten, flauschigen „Kokon“ „eingehüllt“ glitten wir sanft „nach oben“ ...- Wow, wie gut es hier ist! .. - Als sie "zu Hause" war, keuchte Stella zufrieden auf. - Und was ist damit, "unten", trotzdem gruselig ... Arme Leute, wie kann man besser werden, wenn man jeden Tag in so einem Albtraum steckt?! Da stimmt was nicht, findest du nicht?
Ich lachte:
- Nun, was schlagen Sie vor, um zu "reparieren"?
- Lachen Sie nicht! Wir müssen uns etwas einfallen lassen. Nur weiß ich noch nicht - was... Aber ich überlege es mir... - sagte das Baby ganz ernst.
Ich liebte an ihr dieses nicht kindisch ernste Lebensgefühl und den "eisernen" Wunsch, einen positiven Weg aus allen auftretenden Problemen zu finden. Bei all ihrem funkelnden, sonnigen Wesen könnte Stella aber auch unglaublich stark sein, niemals aufgeben und ein unglaublich tapferer Mann, der einen „Berg“ für Gerechtigkeit oder für ihre lieben Freunde erhebt ...
- Na, machen wir einen Spaziergang? Und dann etwas, das ich einfach nicht "wegbewegen" kann von dem Horror, in dem wir gerade waren. Schon das Atmen fällt schwer, von Visionen ganz zu schweigen... - fragte ich meine wundervolle Freundin.
Wieder mit großer Freude „glitten“ wir sanft in der silbrigen „dichten“ Stille, völlig entspannt, die Ruhe und Liebkosung dieses wunderbaren „Bodens“ genießend, doch konnte ich die kleine tapfere Maria nicht vergessen, die von uns unfreiwillig in dieser schrecklich zurückgelassen wurde freudlose und gefährliche Welt, nur mit ihrem schrecklichen pelzigen Freund, und in der Hoffnung, dass ihre "blinde", aber geliebte Mutter sie endlich nehmen kann und sehen kann, wie sehr sie sie liebt und wie sehr sie sie für diese Zeit glücklich machen möchte , die ihnen bis zu ihrer neuen Inkarnation auf der Erde blieb ...
- Oh, sieh nur, wie schön es ist!.. - Eine freudige Stellins Stimme riss mich aus meinen traurigen Gedanken.
Ich sah eine riesige, schimmernde Innenseite, eine fröhliche goldene Kugel, und darin ein wunderschönes Mädchen, gekleidet in ein sehr leuchtend buntes Kleid, das auf derselben leuchtend blühenden Wiese saß und völlig in unglaubliche Tassen von absolut fantastischen Farben verschmolz, wild flammend mit allen Farben des Regenbogens. Ihr sehr langes, leichtes, wie reifer Weizen gefärbtes Haar fiel in schweren Wellen herab und hüllte sie von Kopf bis Fuß in einen goldenen Mantel. Tiefblaue Augen sahen uns direkt an, als wollten sie uns zum Reden einladen ...
- Guten Tag! Werden wir Sie stören? - Nicht wissend wo ich anfangen soll und wie immer etwas schüchtern grüßte ich den Fremden.
- Und hallo, Light, - das Mädchen lächelte.
- Warum nennst du mich so? - Ich war sehr überrascht.
„Ich weiß nicht“, antwortete der Fremde liebevoll, „es steht dir einfach! .. ich bin Isolde. Was ist Ihr richtiger Name?
- Svetlana, - antwortete ich ein wenig verlegen.
- Nun, sehen Sie - Sie haben richtig geraten! Was machst du hier, Swetlana? Und wer ist dein süßer Freund?
- Wir gehen nur ... Das ist Stella, sie ist meine Freundin. Und du, welche Isolde ist die mit Tristan? - Fragte ich, schon mutig.
Die Augen des Mädchens wurden vor Überraschung rund. Sie hatte anscheinend nicht damit gerechnet, dass in dieser Welt jemand sie kannte ...
- Woher weißt du das, Mädchen? .. - flüsterte sie leise.
- Ich habe ein Buch über dich gelesen, es hat mir so gut gefallen! .. - rief ich begeistert aus. - Ihr habt euch so sehr geliebt, und dann seid ihr gestorben ... es tat mir so leid! .. Und wo ist Tristan? Ist er nicht mehr bei dir?
- Nein, Schatz, er ist weit weg ... ich suche ihn schon so lange! .. Und als ich ihn endlich fand, stellte sich heraus, dass wir auch hier nicht zusammen sein konnten. Ich kann nicht zu ihm gehen ... - Isolde antwortete traurig.
Und plötzlich kam mir eine einfache Vision - er war auf der unteren Astralebene, anscheinend wegen einiger seiner "Sünden". Und sie konnte natürlich zu ihm gehen, aber höchstwahrscheinlich wusste sie nicht wie oder glaubte nicht, dass sie es konnte.
- Ich kann Ihnen natürlich zeigen, wie Sie dorthin gelangen, wenn Sie möchten. Sie können es sehen, wann immer Sie möchten, Sie müssen nur sehr vorsichtig sein.
- Können Sie dorthin gehen? - Das Mädchen war sehr überrascht.
Ich nickte.
- Und du auch.
- Entschuldigen Sie bitte, Isolde, aber warum ist Ihre Welt so hell? - konnte ihre Neugier nicht zügeln.
- Ach, gerade wo ich wohnte, war es fast immer kalt und neblig ... Und wo ich geboren wurde, schien immer die Sonne, duftete nach Blumen, und nur im Winter lag Schnee. Aber selbst dann war es sonnig ... ich habe mein Land so sehr vermisst, dass ich mich selbst jetzt nicht satt sehen kann ... Stimmt, mein Name ist kalt, aber das liegt daran, dass ich als kleines Mädchen verloren war, und sie fand mich auf dem Eis. Also nannten sie sie Isolde ...
- Oh, aber es ist wahr - aus Eis! .. hätte ich nie gedacht! .. - Ich starrte sie geschockt an.
- Das ist es! .. Aber Tristan hatte nicht einmal einen Namen ... Er lebte sein ganzes Leben namenlos, - Isolde lächelte.
- Aber was ist mit - "Tristan"?
- Na, was bist du, mein Lieber, es ist nur "drei Lager besitzen" - lachte Isolde. - Immerhin starb seine ganze Familie, als er noch sehr klein war, also nannten sie keinen Namen, als es soweit war - es war niemand da.
- Warum erklärst du das alles sozusagen in meiner Sprache? Es ist auf Russisch!
- Und wir sind Russen, oder besser gesagt - wir waren damals ... - korrigierte sich das Mädchen. - Und jetzt, wer weiß, wer wir sein werden ...
- Wie - Russen? .. - Ich war verwirrt.
- Nun, vielleicht nicht ganz ... Aber in Ihrem Konzept sind das Russen. Nur waren wir damals mehr und alles war vielfältiger - unser Land, unsere Sprache, unser Leben ... Das ist lange her ...
- Aber was ist mit dem Buch, das sagt, dass Sie Iren und Schotten waren?!.. Oder ist das alles wieder nicht wahr?
- Nun, warum ist es nicht wahr? Es ist dasselbe, nur kam mein Vater aus dem "warmen" Russland, um der Herrscher dieses "Insel"-Lagers zu werden, weil die Kriege dort nicht zu Ende waren und er ein ausgezeichneter Krieger war, also fragten sie ihn. Aber ich habe mich immer nach "meiner" Rus gesehnt ... mir war immer kalt auf diesen Inseln ...
- Darf ich Sie fragen, wie Sie wirklich gestorben sind? Wenn es dir nicht weh tut, natürlich. Alle Bücher darüber sind auf unterschiedliche Weise geschrieben, aber ich würde wirklich gerne wissen, wie es wirklich war ...
- Ich gab seinen Körper dem Meer, es war so üblich für sie ... Und ich ging selbst nach Hause ... Aber ich kam nie dorthin ... ich hatte nicht genug Kraft. Ich wollte so gerne unsere Sonne sehen, konnte aber nicht ... Oder vielleicht hat Tristan "nicht losgelassen" ...
- Aber wie sagt man in Büchern, dass ihr zusammen gestorben seid oder dass ihr euch umgebracht habt?
- Ich weiß nicht, Svetlaya, ich habe diese Bücher nicht geschrieben ... Und die Leute haben sich immer gerne Geschichten erzählt, besonders schöne. Also verschönerten sie es, damit sie die Seele noch mehr beunruhigten ... Und ich selbst starb viele Jahre später, ohne mein Leben zu unterbrechen. Es war verboten.
- Sie müssen sehr traurig gewesen sein, so weit weg von zu Hause zu sein?
- Ja, wie soll ich Ihnen sagen ... Anfangs war es sogar interessant, als meine Mutter noch lebte. Und als sie starb, verblasste die ganze Welt für mich ... da war ich zu klein. Und sie hat ihren Vater nie geliebt. Er lebte nur im Krieg, auch für ihn hatte ich nur den Wert, den ich durch Heirat für mich eintauschen konnte ... Er war ein Krieger durch und durch. Und er ist so gestorben. Und ich habe immer davon geträumt, nach Hause zurückzukehren. Ich habe sogar Träume gesehen ... Aber es gelang mir nicht.
- Sollen wir Sie nach Tristan bringen? Zuerst zeigen wir Ihnen wie, und dann gehen Sie alleine. Es ist nur ... - schlug ich vor und hoffte in meinem Herzen, dass sie zustimmen würde.
Ich wollte diese ganze Legende unbedingt "ganz" sehen, da sich eine solche Gelegenheit ergab, und obwohl ich mich ein wenig geschämt habe, habe ich mich diesmal entschlossen, nicht auf meine stark empörte "innere Stimme" zu hören, sondern zu versuchen, Isolde irgendwie davon zu überzeugen "Gehen" Sie auf die untere "Etage" und finden Sie dort ihren Tristan für sie.
Ich habe diese "kalte" Legende des Nordens wirklich geliebt. Sie gewann mein Herz von der Minute an, als sie in meine Hände fiel. Das Glück in ihr war so flüchtig, aber es war so viel Traurigkeit!.. Eigentlich, wie Isolde sagte, fügte sie viel hinzu, anscheinend, weil es die Seele wirklich sehr stark anhakte. Oder war es vielleicht so? .. Wer konnte das wirklich wissen? .. Schließlich haben die, die das alles gesehen haben, schon lange nicht mehr gelebt. Deshalb wollte ich dies, wahrscheinlich das einzige, so dringend nutzen und herausfinden, wie alles wirklich passiert ist ...
Kapitel I
Vor einigen Jahren lebte ein alter russischer Meister, Kirila Petrovich Troekurov, auf einem seiner Anwesen. Sein Reichtum, seine Adelsfamilie und seine Verbindungen gaben ihm in den Provinzen, in denen sich sein Anwesen befand, großes Gewicht. Die Nachbarn freuten sich, seine leiseste Laune zu befriedigen; Provinzbeamte zitterten bei seinem Namen; Kirila Petrowitsch akzeptierte die Zeichen der Unterwürfigkeit als angemessenen Tribut; sein Haus war immer voller Gäste, die bereit waren, sich seiner herrschaftlichen Trägheit hinzugeben und seine lärmenden und manchmal heftigen Belustigungen zu teilen. Niemand wagte es, seine Einladung abzulehnen oder an bestimmten Tagen nicht mit gebührendem Respekt im Dorf Pokrowskoje zu erscheinen. Zu Hause zeigte Kirila Petrovich alle Laster einer ungebildeten Person. Verwöhnt von allem, was ihn nur umgab, pflegte er allen Trieben seiner glühenden Veranlagung und allen Wagnissen eines eher beschränkten Geistes freien Lauf zu lassen. Trotz der außerordentlichen Stärke seiner körperlichen Fähigkeiten litt er zweimal in der Woche an Völlerei und war jeden Abend betrunken. In einem der Nebengebäude seines Hauses lebten sechzehn Mägde, die ihrem Geschlecht eigentümliche Handwerke verrichteten. Die Fenster im Flügel waren mit Holzstäben vergittert; die Türen waren mit Schlössern verschlossen, deren Schlüssel Kiril Petrowitsch aufbewahrte. Die jungen Einsiedler gingen zu den festgesetzten Stunden in den Garten und gingen unter der Aufsicht von zwei alten Frauen. Von Zeit zu Zeit heiratete Kirila Petrovich einige von ihnen, und neue kamen an ihre Stelle. Bauern und Knechte behandelte er streng und kapriziös; obwohl sie ihm ergeben waren: Sie waren stolz auf den Reichtum und den Ruhm ihres Herrn und erlaubten sich wiederum viel gegenüber ihren Nachbarn, in der Hoffnung auf seinen starken Schutz. Troyekurovs gewöhnliche Beschäftigungen bestanden darin, auf seinen ausgedehnten Gütern herumzureisen, in ausgedehnten Festen und in Streichen, außerdem jeden Tag, erfunden und dessen Opfer gewöhnlich ein neuer Bekannter war; obwohl alte Freunde sie nicht immer mieden, mit Ausnahme von Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Dieser Dubrovsky, ein Offizier im Ruhestand, war sein nächster Nachbar und besaß siebzig Seelen. Troekurov, hochmütig im Umgang mit Leuten von höchstem Rang, respektierte Dubrovsky trotz seines bescheidenen Zustands. Sie waren einst Kameraden im Dienst, und Troekurov kannte die Ungeduld und Entschlossenheit seines Charakters aus Erfahrung. Die Umstände haben sie lange Zeit getrennt. Dubrovsky musste sich in einem frustrierten Zustand zurückziehen und sich im Rest seines Dorfes niederlassen. Kirila Petrowitsch bot ihm, als er davon erfuhr, seinen Schutz an, aber Dubrovsky dankte ihm und blieb arm und unabhängig. Ein paar Jahre später kam Troekurov, ein pensionierter General-in-Chief, auf seinem Anwesen an, sie trafen sich und freuten sich übereinander. Seitdem sind sie jeden Tag zusammen, und Kirila Petrovich, die seit seiner Kindheit niemanden besuchte, kam einfach beim Haus seines alten Freundes vorbei. Gleichaltrig, in der gleichen Klasse geboren, gleich erzogen, waren sie teilweise ähnlich in Charakter und Neigungen. In mancher Hinsicht war ihr Schicksal das gleiche: Beide heirateten aus Liebe, beide wurden bald verwitwet, beide hatten noch ein Kind. Dubrovskys Sohn wuchs in St. Petersburg auf, Kiril Petrovichs Tochter wuchs in den Augen eines Elternteils auf, und Troekurov sagte oft zu Dubrovsky: „Hör zu, Bruder, Andrei Gavrilovich: Wenn deine Wolodka einen Weg hat, gebe ich Masha für ihn; obwohl er nackt wie ein Falke ist." Andrei Gawrilowitsch schüttelte den Kopf und antwortete normalerweise: „Nein, Kirila Petrowitsch: meine Wolodka ist nicht die Verlobte von Maria Kirilowna. Es ist besser für einen armen Adligen, wie er ist, eine arme Adlige zu heiraten und das Hausherr zu sein, als Schreiber für eine verwöhnte Frau zu werden.“ Alle beneideten die Vereinbarung, die zwischen dem hochmütigen Troyekurov und seinem armen Nachbarn herrschte, und staunten über dessen Mut, als er direkt an Kiril Petrowitschs Tisch seine Meinung äußerte, egal, ob sie der Meinung des Besitzers widersprach. Einige versuchten, ihn nachzuahmen und die Grenzen des gebührenden Gehorsams zu überschreiten, aber Kirila Petrovich erschreckte sie so sehr, dass er sie für immer von solchen Versuchen abhielt, und Dubrovsky allein blieb außerhalb des allgemeinen Gesetzes. Ein Unfall hat alles verändert und verändert. Zu Beginn des Herbstes machte sich Kirila Petrovich einmal bereit, auf ein Feld zu gehen. Am Vortag wurde den Zwingern und Lauflern befohlen, bis fünf Uhr morgens fertig zu sein. Zelt und Küche wurden an den Ort geschickt, an dem Kirila Petrowitsch speisen sollte. Der Besitzer und die Gäste gingen zum Zwingerhof, wo mehr als fünfhundert Hunde und Windhunde in Zufriedenheit und Wärme lebten und die Großzügigkeit von Kiril Petrovich in der Zunge ihres Hundes verherrlichten. Es gab auch eine Krankenstation für kranke Hunde unter der Aufsicht des Chefarztes Timoshka und eine Abteilung, in der edle Hündinnen ihre Welpen züchteten und fütterten. Kirila Petrovich war stolz auf diese wunderbare Einrichtung und ließ keine Gelegenheit aus, damit vor seinen Gästen zu prahlen, von denen jeder sie mindestens zum zwanzigsten Mal besichtigt hatte. Er ging im Zwinger auf und ab, umgeben von seinen Gästen und begleitet von Timoshka und den Chefzwingern; er blieb vor einigen Zwingern stehen, erkundigte sich dann nach dem Gesundheitszustand der Kranken, machte dann mehr oder weniger strenge und faire Bemerkungen, winkte dann vertraute Hunde und sprach liebevoll mit ihnen. Die Gäste hielten es für ihre Pflicht, den Zwinger von Kiril Petrovich zu bewundern. Dubrowsky allein schwieg und runzelte die Stirn. Er war ein leidenschaftlicher Jäger. Sein Zustand erlaubte ihm, nur zwei Hunde und ein Rudel Windhunde zu halten; er konnte sich beim Anblick dieses prächtigen Hauses einen gewissen Neid nicht verkneifen. "Warum runzelst du die Stirn, Bruder", fragte ihn Kirila Petrovich, "oder magst du meinen Zwinger nicht?" „Nein“, antwortete er streng, „es ist ein wunderbarer Zwinger, das Leben Ihrer Leute wird wahrscheinlich nicht dasselbe sein wie das Ihrer Hunde.“ Einer der Hunde war beleidigt. „Wir beklagen uns nicht über unseren Lebensunterhalt“, sagte er, „dank Gott und dem Herrn klagen wir nicht, aber was wahr ist, es wäre nicht schlecht für einen anderen und einen Adligen, das Anwesen gegen einen Einheimischen auszutauschen Zwinger. Er wäre besser gefüttert und wärmer gewesen." Kirila Petrowitsch lachte laut über die unverschämte Bemerkung seines Dieners, und die Gäste folgten ihm lachend, obwohl sie meinten, der Witz des Jägers könne auch auf sie zutreffen. Dubrovsky wurde blass und sagte kein Wort. Zu dieser Zeit brachten sie neugeborene Welpen in einem Korb zu Kiril Petrovich; er kümmerte sich um sie, wählte zwei für sich aus, befahl, die anderen zu ertränken. Inzwischen ist Andrei Gavrilovich verschwunden, und niemand hat es bemerkt. Als er mit den Gästen vom Zwingerhof zurückkehrte, setzte sich Kirila Petrovich zum Abendessen und erst dann, ohne Dubrovsky zu sehen, vermisste er ihn. Die Leute antworteten, Andrei Gawrilowitsch sei nach Hause gegangen. Troekurov befahl, ihn sofort einzuholen und unbedingt zurückzuweisen. Er ging nie ohne Dubrovsky auf die Jagd, einen erfahrenen und subtilen Kenner der Hundewürde und ein unfehlbarer Schlichter aller Arten von Jagdstreitigkeiten. Der Diener, der ihm nachgaloppierte, kehrte zurück, als sie noch am Tisch saßen, und berichtete seinem Herrn, dass Andrei Gawrilowitsch, wie sie sagen, nicht gehorchte und nicht zurückkehren wollte. Kirila Petrowitsch, wie immer von Likör errötet, wurde wütend und schickte denselben Diener ein zweites Mal, um Andrei Gavrilovich zu sagen, dass er, Troekurov, für immer mit ihm streiten würde, wenn er nicht sofort in Pokrovskoe übernachten würde, um die Nacht zu verbringen. Der Diener galoppierte wieder davon, Kirila Petrowitsch stand vom Tisch auf, entließ die Gäste und ging zu Bett. Am nächsten Tag lautete seine erste Frage: Ist Andrei Gawrilowitsch hier? Statt einer Antwort wurde ihm ein zu einem Dreieck gefalteter Brief ausgehändigt; Kirila Petrowitsch befahl seinem Angestellten, es laut vorzulesen und hörte folgendes:„Mein gnädiger Herr,
Bis dahin habe ich nicht vor, nach Pokrovskoje zu gehen, bis Sie mir den Jäger Paramoshka mit einem Geständnis schicken; aber es wird mein Wille sein, ihn zu bestrafen oder zu verzeihen, aber ich habe nicht vor, Witze von deinen Leibeigenen zu dulden, und ich werde sie auch von dir nicht dulden, denn ich bin kein Narr, sondern ein alter Edelmann. Dafür bleibe ich dem Dienst unterwürfig Andrey Dubrowsky".
