Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Pjotr ​​Petrowitsch Luzhin ist einer dieser Helden des Romans von F.M. Dostojewskis "Verbrechen und Strafe", dessen Weg weder Rodion Raskolnikov in seinem Werfen und Suchen nach Wahrheit, noch der Autor selbst völlig inakzeptabel ist. Luzhin ist ein erfolgreicher Mann, ein Geschäftsmann einer neuen, kapitalistischen Formation. Er dient im öffentlichen Dienst und ist gleichzeitig erfolgreich in der Privatwirtschaft tätig. In St. Petersburg wird er eine Anwaltskanzlei eröffnen, hier wird er Raskolnikows Schwester Duna heiraten und eine neue Wohnung einrichten. Er ist wohlhabend, hat die Mittel, ist sorgsam und modisch gekleidet, stolz auf seine fortschrittlichen Überzeugungen. Aber seine Liebe zum Fortschritt verbirgt nicht seinen moralischen Elend - Barmherzigkeit und Mitgefühl für andere sind diesem Menschen fremd. Er wählte Dunya als seine Braut auf der Grundlage, dass ein Mädchen von adeliger Herkunft, schön und gebildet, aber eine Mitgiftfrau im Leben viel ertragen hat, was bedeutet, dass sie ihrem Wohltäter alles verdanken wird. Er spricht über den wirtschaftlichen Wohlstand der Gesellschaft, predigt offenen Egoismus und verleugnet die biblischen Gebote, hält es für notwendig, sich selbst zu "lieben" und sich nur um das eigene Wohl zu kümmern. Als Luzhin erkennt, dass Rodion gegen ihre Ehe mit Dunya ist, beginnt er zu intrigieren und versucht, Rodion mit seiner Schwester und seiner Mutter zu verwickeln, um seinen Einfluss zu schwächen. Um Sonja schließlich zu diskreditieren, unternimmt Pjotr ​​Petrowitsch eine offen abscheuliche Tat: Indem er ihr Geld anlegt, beschuldigt er Sonja des Diebstahls. Sonja erscheint Luschin als ernsthaftes Hindernis, das ihren Einfluss auf Rodion und damit auf Avdotya Romanowna ausübt. Für seine Anklage wählt Luschin einen angespannten, dramatischen Moment: den Skandal zwischen Katerina Iwanowna und der Wirtin bei der Trauerfeier für Sonjas Vater. In Anwesenheit vieler Menschen erzählt Luzhin, wie er Sonja in sein Zimmer eingeladen, ihr eine Zehn-Rubel-Karte zum Gedenken an ihren Vater geschenkt und dann entdeckt hat, dass eine der Hundert-Rubel-Karten verschwunden war. Sonya ist furchtbar verlegen und verängstigt: Als Gläubige hat sie sich in ihrem Leben noch nie die eines anderen genommen, aber wie kann sie ihre Unschuld beweisen, wenn alle um sie herum „sie mit so schrecklichen, strengen, spöttischen, hasserfüllten Gesichtern ansahen“? Sie will Luschin die zehn Rubel geben, die sie von ihm bekommen hat, aber mehr hat sie zu ihrer Verteidigung nicht zu sagen. Die Dramatik der Szene wird dadurch verstärkt, dass die Gastgeberin im Begriff ist, die Polizei zu rufen, wie es Luschin verlangt, und Katerina Iwanowna einen Zehn-Rubel-Schein ins Gesicht wirft. Sie schreit vor Wut, dass Sonja keine Diebin ist und bietet an, ihre Taschen zu durchsuchen, und dann fliegt ein gefalteter Hundert-Rubel-Schein aus Sonjas Tasche. Pjotr ​​Petrowitsch triumphiert, die Gastgeberin fordert die Polizei, Katerina Iwanowna fordert den Schutz der Anwesenden. Luzhin ist bereit, Sonya großzügig zu vergeben, da es ihm wichtig war, sie zu kompromittieren und er sein Ziel erreicht hat: Alle hatten Mitleid mit Sonya, aber sie hielten sie für eine Diebin. Nur ein Unfall machte seine Pläne durcheinander: Lebezyatnikov, der auftauchte, sprach Sonja frei. Er sah, wie Luschin selbst Sonja das unglückselige Ticket zusteckte, dachte aber, Pjotr ​​Petrowitsch tat dies aus Adel. Jetzt erkannte Lebezyatnikov, wie getäuscht er von diesem Mann war, und scheute sich nicht, Lushin ins Gesicht zu sagen, dass er ein Lügner und Verleumder war. Die Folge endet mit einem erfolgreichen Showdown: Katerina Iwanowna ist froh, dass es jemanden gibt, der Sonja beschützt, und Raskolnikow denunziert Luzhin von seinen geheimen Plänen.

Die Bedeutung dieser Episode im Roman ist wichtig für die vollständige Vervollständigung von Luzhins Charakter durch den Autor: Der Typ eines unternehmungslustigen Geschäftsmannes, eines Egoisten und einer niedrigen, niederträchtigen Person aus moralischer Sicht ist nur der Verachtung und der Verurteilung wert. Für Rodion Raskolnikov ist dies völlig selbstverständlich, er lehnt diesen Weg ab, da er ihn für völlig inakzeptabel hält. Diese Szene vermittelt auch die Dynamik der Entwicklung der Geschichte der Geschichte der Familie Marmeladov, die Spannung und Dramatik der Atmosphäre, in der die Ereignisse stattfinden. Das tragische Schicksal von Sonya, Katerina Ivanovna, weckt die Sympathie des Lesers und das Bild des Autors von der Psychologie der Helden - Bewunderung für die Besonderheiten der künstlerischen Fähigkeiten von F.M. Dostojewski.

"Was bin ich für sie verantwortlich? .. Sie selbst belästigen Millionen von Menschen und werden sogar für ihre Tugend verehrt" - mit diesen Worten kann eine Lektion über Raskolnikows "Doppelgänger" beginnen. Raskolnikows Theorie, die beweist, ob er "ein zitterndes Wesen" ist oder das Recht hat, ging von der folgenden praktischen Umsetzung aus: Eine alte Pfandleiherin zu töten, deren Leben nicht mehr bedeutet als das Leben einer "Laus"; Nimm ihr Geld, das sonst ins Kloster gehen würde; Mit diesem Geld viel Gutes tun. Im Roman konnte der Held nur den ersten Schritt verkörpern. Aber es gibt andere Helden im Roman, die noch weiter gingen, sie konnten das erworbene Geld auf unehrliche oder sogar kriminelle Weise verwenden.

Warum werden Alena Ivanovna, Luzhin, Svidrigailov neben Raskolnikov gezeigt? 1. Die alte Wuchererin Alena Iwanowna. Was wissen wir über sie? Was macht Sie? Warum hat er die ganze Zeit Angst? Wie sieht Raskolnikov sie? Wie fühlt es sich an? Wie charakterisiert Alena Ivanovna ihre Haltung gegenüber Lisaweta? Können wir sie Raskolnikows "Doppelgänger" nennen? Fazit. Sie kann als "Doppelgänger" von Raskolnikov angesehen werden, da sie die Position einnimmt, "das Recht zu haben", über das Leben von Menschen zu verfügen. Dieses Recht erhält sie durch Geld. Aber in ihr steckt keine Ahnung vom Napoleonismus, einer starken Persönlichkeit, daher ist das Böse, das sie bringt, indirekt.

2. Peter Petrowitsch Luschin. Im Zusammenhang mit was erscheint er im Roman? Warum sollte Luzhin eine Mitgiftfrau heiraten? Warum wird der Auftritt in Luzhins Roman verlängert, erfahren wir zunächst viel über ihn? Warum konfrontiert der Autor Luzhin mit Sonya? Warum wird im Roman zuerst Alena Ivanovna und dann Luzhin gezeigt?

Wie offenbart sich Luzhin in den Worten „Ein Geschäftsmann hört zu und isst, und dann wird er essen“? Warum hat Luschin Angst vor der Polizei? Können wir ihn Raskolnikows "Doppelgänger" nennen? Seine Theorie, in Worten ausgedrückt: „Liebe vor allem sich selbst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichem Interesse. Wenn du dich allein liebst, dann machst du dein Geschäft richtig ...

"- verbunden mit der Theorie von Raskolnikov? Fazit. Luzhin steht Raskolnikov näher als die alte Pfandleiherin, da seine Theorie auf der gleichen Idee einer starken Persönlichkeit basiert, die sich über andere stellt, um seine Ziele zu erreichen. Er gewährt Handlungsfreiheit im Namen persönlicher Interessen. Die Angst vor der Polizei und Sonyas Fall deutet auf seine möglichen Verbrechen in der Vergangenheit hin.

3. Arkadij Iwanowitsch Svidrigailow. Was ist die Komplexität und Inkonsistenz dieses Bildes? Warum ist das Erscheinen von Svidrigailov im Roman mit Luzhin verbunden? (Sie werden in einem Brief berichtet.) Was ist die Besonderheit von Svidrigailovs Aussehen?

(Über Luschin im Brief ist es gut, dann wird seine abscheuliche Natur enthüllt; über Svidrigailov ist es sofort sehr schlecht - dann tauchen Fragen über diesen Helden auf.) Was erfahren wir über Svidrigailov, seine Vergangenheit?

Warum verstärkt sich Raskolnikows Seelenqual beim Anblick dieses Helden? Warum sagt Svidrigailov zu Raskolnikov: "Wir sind vom gleichen Beerenfeld"? Welche Ansichten werden in dem Satz "Jeder denkt an sich" offenbart? Worüber sprechen die Albträume von Svidrigailov, in denen es Menschen gibt, die von ihm ruiniert werden? (Vergleiche: Raskolnikov kann Alena Ivanovna und Lizaveta nicht vergessen, die von ihm getötet wurden.

) Warum ist die Vergangenheit des Helden gegeben, wie verändert er sich? Wer ist schuld daran, dass aus einem starken Mann ein Verbrecher wurde? Wie ist seine Haltung gegenüber Duna, gegenüber Marmeladovs Kindern zu erklären? Warum begeht Svidrigailov Selbstmord?

Warum wird die Suizidszene so beschrieben (Teil 6, Kapitel 7)? Welche Rolle spielt hier die Natur ("dicker milchiger Nebel") und die Beschreibung des Ortes ("rutschiger, dreckiger Asphalt", "kalt und feucht", "matt und schmutzig"; "mürrische Trauer")? Fazit. Ein Mensch mit enormer innerer Stärke, der zu großen Taten fähig ist, ist ein Verbrecher in dieser Welt. Nachdem er einmal sein Gewissen geopfert hat (die Geschichte mit Marfa Petrovna), kann er nicht mehr zu einem sauberen, ehrlichen Leben zurückkehren. Aber das Mitleid, das Gewissen ist in ihm nicht ganz ausgestorben (Alpträume sind Gewissensbisse), die Liebe zu Duna "erdet" ihn, er tut gute Taten, arrangiert das Schicksal der Kinder der Marmeladovs.

Deshalb bittet er Dunya, bei ihm zu bleiben, da er erkennt, dass ihn nur die Liebe zu ihr retten kann. Der Tod von Svidrigailov ist eine Zurückhaltung, wie zuvor zu leben.

Er ist der "Doppelgänger" von Raskolnikov, weil er "über das Blut steigen" konnte. Das Leben von Svidrigailov ist der Weg von Raskolnikov nach dem Verbrechen, wenn er die Gewissensprüfung bestanden hätte.

"Raskolnikovs Verbrechen" - Raskolnikov ist zweifach. Raskolnikows Traum. Die Gründe für das Verbrechen von Raskolnikov. Selbsttäuschung von Raskolnikov. Die Essenz von Raskolnikovs Theorie. Die Stimme des Gewissens. Schülergespräch. Verbrechen und Strafe. Treffen mit einem betrunkenen Mädchen. Theorie. Meine Entdeckung von Dostojewski. Raskolnikow. Ein Zustand der Einsamkeit. Ein Brief an die Mutter. Marmeladovs Geschichte. Raskolnikow betet. Die Ursprünge des Verbrechens. Zitate. N.V. Gogol "Der Mantel".

"Dostojewskis Roman" Verbrechen und Strafe "" - die Theorie von Raskolnikow. Verbrechen und Strafe. Idee Mann. Widerlegung der Theorie von Raskolnikov. Der Gerechte. Fragen zum Projekt. Napoleon. Evaluationskriterien. Das Lizaveta-Kreuz, das Sonya tragen wird. Petersburg von Dostojewski. Urbanisten. Projekte.

"Widerlegung der Theorie von Raskolnikov" - Verbrechen und Bestrafung. Selbstmord. Analyse. Netter Herr. Das Evangelium lesen. Getreu Sonya Marmeladova. Der widersprüchliche Charakter von Svidrigailov. Basov als Luschin. Unterrichtsmaterial. Blut für das Gewissen. Welcher der Helden ist Raskolnikovs "Doppelgänger". Schwere Arbeit. Thema Bestrafung. Die Theorie der "ganzen Kaftane". Berechnung und Fall. Raskolnikow. Widerlegung der Theorie von Raskolnikov. Svidrigailov Arkady Iwanowitsch.

Petersburg in Verbrechen und Strafe "- Die Originalität von Dostojewskis Talent. Raskolnikow begeht Mord. Das Genie von Dostojewski. Landschaftsgemälde von St. Petersburg. Vertraue dir selbst. Fügen Sie die fehlenden Wörter ein. Stadtlandschaft. Entwicklung von Fähigkeiten in der Analyse eines Kunstwerks. In der heutigen Welt brummt Dostojewskis Alarm, der unablässig an Menschlichkeit und Humanismus appelliert. Wem gehören die Zimmer. Dostojewski. Swidrijalow. Die Stadt ist üppig, die Stadt ist arm.

"Raskolnikov und Marmeladova" - Der Schriftsteller stellte nur die Frage nach der moralischen Verbesserung jedes Menschen und wandte sich der Religion zu. Sonyas Natur kann mit einem Wort definiert werden - liebevoll. Im Bild von Raskolnikov ist die Idee der Rebellion verkörpert, im Bild von Sonya die Idee der Demut. Für Sonya haben alle Menschen das gleiche Recht auf Leben. Sonya Marmeladova ist das moralische Ideal von Dostojewski. Für Sonya war Ausschweifung schlimmer als der Tod. Rodion Raskolnikov und Sonya Marmeladova.

"Bilder in "Verbrechen und Strafe"" - Platzieren Sie in der Struktur des Romans. Ursachen. Die Familie Marmeladow. Verbrechen und Strafe. Welcher der Helden des Romans von F.M. Dostojewskis "Verbrechen und Strafe" kann als "kleiner Mann" bezeichnet werden. Einmal in einer Taverne. Die alte Wuchererin. Erklärung. Menschen werden in zwei Kategorien eingeteilt. Unterrichtsmaterial. Raskolnikow. Raskolnikows Verbrechen. Historische Figur. Er trifft den Titularberater. Boklewski. Raskolnikows Theorie.

"Der ewige Streit zwischen dem Engel und dem Dämon findet in unserem eigenen Gewissen statt, und das Schlimmste ist, dass wir manchmal nicht wissen, wen wir mehr lieben, wem wir den Sieg mehr wünschen ..." DS Merezhkovsky Sie sagen, dass Dostoevsky beschrieb sich in ihren Helden und stellte sich vor, dass alle Menschen so sind. Und was! Das Ergebnis ist, dass auch in diesen außergewöhnlichen Gesichtern nicht nur wir, Gleichgesinnte, sondern Fremde sich selbst, ihre Seele, wiedererkennen.  Leo Tolstoi Twin ist eine Person, die einer anderen völlig ähnlich ist. Antipode - eine Person, die in Überzeugungen, Eigenschaften, Geschmäckern und Ansichten jemandem entgegengesetzt ist. - Wer gehört Ihrer Meinung nach zu den Doppelgängern und wer zu den Antipoden von Raskolnikow? Was wissen wir über sie? Was macht Sie? Wie fühlt es sich an? Wie sieht Raskolnikov sie? Wie charakterisiert Alena Ivanovna ihre Haltung gegenüber Lisaweta? Können wir sie Raskolnikows "Doppelgänger" nennen? Im Zusammenhang mit dem, was im Roman Luzhin erscheint? Warum sollte Luzhin eine Mitgiftfrau heiraten? Warum verlängert sich Luschins Auftritt im Roman? Warum konfrontiert der Autor Luzhin mit Sonya? Wie offenbart sich Luzhin in den Worten „Ein Geschäftsmann hört zu und isst, und dann wird er essen“? Können wir ihn Raskolnikows "Doppelgänger" nennen? Luschin Petr Petrowitsch Warum hat Luschin Angst vor der Polizei? Seine Theorie, in Worten ausgedrückt: „Liebe vor allem sich selbst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichem Interesse. Wenn Sie sich allein lieben, werden Sie Ihr Geschäft richtig machen ... " - mit Raskolnikovs Theorie verbunden? - Was ist die Komplexität und Inkonsistenz dieses Bildes? - Warum ist das Erscheinen von Svidrigailov mit Luzhin verbunden? - Was erfahren wir über seine Vergangenheit? - Wer ist schuld daran, dass ein starker Mann ein Verbrecher wurde? Arkady Ivanovich Svidrigailov -Was zieht Svidrigailov Raskolnikov an? - Wie ist seine Einstellung zu den Kindern von Duna und Marmeladov zu erklären? - Warum begeht er Selbstmord? A. Baluev als Svidrigailov Wer ist Lebeziatnikov? Wann und unter welchen Umständen haben Sie Luzhin kennengelernt? Warum beschließt Luzhin, bei Lebezyatnikov in St. Petersburg zu bleiben? Wie hat Lebezyatnikov Sonya „entwickelt“ und warum hat es aufgehört? Welche „unseren neuesten Trends“ repräsentiert Lebezyatnikov? Welche Ideen von Sozialisten klingen in den Lippen von Lebezyatnikov wie eine Karikatur? Was ist Lebezyatnikovs Vulgarität? Wann treten die besten Qualitäten von Lebezyatnikov auf? Wie rettet er Sonya? Dmitry Razumikhin Porfiry Petrovich  Welche Beziehung besteht zwischen Raskolnikov und Razumikhin?  Warum kommt Razumikhin angesichts der gleichen finanziellen Situation nicht auf ähnliche Ideen wie Raskolnikov? Warum beschließt Raskolnikov, nachdem er sich ein Verbrechen ausgedacht hat, zu Razumikhin zu gehen? Dmitry Razumikhin Wie reagiert Razumikhin auf Raskolnikovs Artikel? Sergei Peregudov als Razumikhin Warum sagt er, dass seine Theorie schlimmer ist als die gesetzliche Erlaubnis für Blut? Wie und wie hat Razumikhin Raskolnikov geholfen? Raskolnikov und Porfiry Petrovich "Drei Treffen von Porfiry mit Raskolnikov - echte und wunderbare polyphone Dialoge." M..M.Bakhtin Polyphonism - harmonische Polyphonie Warum geht Raskolnikov zum ersten Mal nach Porfiry Petrovich? Nach welchen Ereignissen beschloss er, mit dem Ermittler ins Gespräch zu kommen? Lesen Sie den Dialog der Helden noch einmal: „- Sie glauben also immer noch an das Neue Jerusalem? - Ich glaube, - antwortete Raskolnikov fest ... - Und - und - glaubst du an Gott? ... Und - glaubst du an die Auferstehung des Lazarus? Warum ist Raskolnikov ins Stocken geraten, - ich glaube ... eine der Fragen zu beantworten - Glauben Sie buchstäblich? Ermittler. Wenn noch auf den Seiten - buchstäblich." der Roman wird den Namen von Lazarus erklingen? Kann das zweite Treffen mit dem Ermittler als Höhepunkt angesehen werden? Wie beginnt das Leidensthema, das im ersten Gespräch auftauchte, in dieser Begegnung zu „klingen“? Warum fand das letzte Treffen auf Initiative des Ermittlers statt? Warum ist er selbst in den Schrank des Protagonisten gekommen? Was erfahren wir Neues über die Haltung von Porfiry Petrovich zur Idee von Raskolnikov und zum Helden selbst? Welchen Ausweg aus der Sackgasse schlägt Porfiry vor? Folgt der Protagonist seinem Rat?