Mutige Menschen, die. Der Prozess der Auslöschung der Männlichkeit bei russischen Männern

Mutige Menschen - die Definition der Helden unserer heutigen Kollektion. Sie lebten und starben fast unter solchen Umständen, dass wir Angst haben, auch nur daran zu denken. Sie führten Kriege, tanzten mit dem Tod, vollbrachten wundersame Heldentaten und überlebten, um die Geschichte zu erzählen.

Hugh Glass

Im Jahr 1823, als Glass mit seinen Jagdfreunden am Ufer des Grand River Wild jagte, begegnete er einem Grizzlybären und ihren Jungen. Da er sich ohne sein Gewehr wiedergefunden hatte, konnte er nicht verhindern, dass der Bär ihn fast in Stücke riss. Sie hinterließ tiefe Schnittwunden auf seinem Gesicht, seiner Brust, seinen Armen und seinem Rücken. Überraschenderweise konnte Glass sie mit nur einem Jagdmesser verscheuchen. Leider befanden sie sich auf feindlichem Indianergebiet und Glass war so verwundet, dass seine Mitjäger keine andere Wahl hatten, als seinen sterbenden Körper zu bedecken und ihn zurückzulassen. Aber Glass ist nicht gestorben. Er erlangte das Bewusstsein wieder, stellte sein gebrochenes Bein auf, hüllte sich in die Haut eines Bären und kroch am Flussufer entlang. Glas hatte seine eigenen Rückschläge. Irgendwann musste er die Larven aus einem verrottenden Baumstamm sammeln, damit sie an seinem toten Fleisch an seinem Bein nagen, um Wundbrand zu vermeiden. Er musste Schlangen töten und essen, um sich selbst zu ernähren. Doch nach sechs Wochen (sechs Wochen!) erreichte er die Zivilisation, lebend und wohlauf.

Simo Hayha

Er erhielt den Spitznamen "Der weiße Tod". Simo war ein finnischer Scharfschütze, der im Zweiten Weltkrieg den sowjetischen Soldaten das Leben zur Hölle machte. Während des sowjetisch-finnischen Krieges von 1939 bis 1940 half Simo, die sowjetischen Invasoren auf die einzige ihm bekannte Weise abzuwehren, indem er aus großer Entfernung auf sie schoss. In nur 100 Tagen hat Simo 505 Morde begangen, die alle bestätigt wurden. Die Russen schickten verwirrt Scharfschützen zum Gegenangriff und feuerten Artillerie auf Simo, aber sie konnten ihn nicht aufhalten. Schließlich schoss ein russischer Soldat Simo ins Gesicht. Als sie ihn fanden, lag Simo im Koma und die Hälfte seiner Wange fehlte, aber er weigerte sich zu sterben. Er kam zur Besinnung und begann ein erfülltes Leben zu führen, Hunde zu züchten und Elche zu jagen. Auf die Frage, wie er das Schießen so gut gelernt habe, sagte Simo, was in der Geschichte der Menschheit am meisten übersehen wird: "Übung".

Samuel Whittemore

Whittemore war ein wahrer Patriot, und wie viele andere kämpfte er während des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges glücklich für seine Freiheit gegen die Briten. Der einzige Unterschied zwischen den anderen Männern und Samuel bestand darin, dass Whittemore zu diesem Zeitpunkt 78 Jahre alt war. Whittemore hatte zuvor als Gefreiter im König-Georgs-Krieg gedient und 1745 bei der Einnahme von Fort Louisburg geholfen. Einige glauben, dass er mit 64 Jahren auch im Franzosen- und Indianerkrieg gekämpft hat und auch drei britische Soldaten auf seinen Feldern mit einem Gewehr und seiner Duellpistole im Alleingang getötet hat. Für seine Bemühungen wurde er ins Gesicht geschossen, mit einem Bajonett verwundet und dem Tod überlassen. Er weigerte sich zu sterben und erholte sich tatsächlich vollständig und erreichte das reife Alter von 98 Jahren, als Gott anscheinend entschied, dass er keinen 150-jährigen Mann im Bürgerkrieg kämpfen sehen wollte.

"Mad Jack" Churchill

John Churchill hatte ein Motto und das ist an sich schon ziemlich cool, denn wer hat heutzutage sein eigenes Motto? Churchill jedenfalls sagte: "Jeder Offizier, der ohne sein Schwert einen Kampf beginnt, ist nicht richtig gekleidet." Und "Mad Jack" untermauerte seine Worte mit Taten. Während weniger tapfere Männer Waffen benutzten, benutzte Mad Jack Pfeil und Bogen und ein Schwert, um die Nazis zu töten. Tatsächlich glaubte er, dass Schusswaffen für Feiglinge erfunden wurden. Mad Jack ist der einzige Soldat im Zweiten Weltkrieg, der Feinde mit Pfeil und Bogen tötet. Was ist die Tatsache, dass dieser Typ seinen Dudelsack in die Schlacht mitnahm und einst einen Trupp zu einer feindlichen Position führte und darauf spielte, außerdem war er der einzige, der diese Schlacht überlebte! Er infiltrierte auch Sizilien und nahm 42 Soldaten und ein Mörserteam gefangen. Während die meisten ein Ende des Krieges wollten, wollte Churchill nicht. Er sagte: "Wenn diese verdammten Yankees nicht gewesen wären, hätten wir den Krieg noch zehn Jahre führen können."

Bhanbhagta Gurung

Die Briten verliehen Bhanbhagta das Viktorianische Kreuz für seinen Einsatz im Zweiten Weltkrieg. Was hat er so besonders gemacht? Nun, zunächst rettete er seine gesamte Brigade vor dem feindlichen Scharfschützen, indem er ruhig aufstand und auf ihn feuerte, während seine Einheit belagert war. Er blieb nicht stehen, stürmte in den feindlichen Graben, um die Feinde mit einer Granate zu sprengen (ohne Befehl und allein), dann sprang er in den nächsten Graben (wo, wie wir annehmen, zwei japanische Soldaten völlig ratlos waren) und erstach sie mit einem Bajonett zu Tode. Von seinem Erfolg inspiriert, räumte er zwei weitere Schützengräben und tötete Feinde mit Granaten und Bajonetten. Ach ja, wir haben vergessen zu erwähnen, dass dies alles unter dem Maschinengewehrfeuer geschah, das aus dem Maschinengewehrbunker auf ihn und seine Kameraden fiel. Bhanbhagta löste auch dieses Problem, er ging vom Graben zum Bunker, sprang auf das Dach und warf eine Granate in den Bunker. Dann flog er in den Bunker und nahm den letzten japanischen Soldaten gefangen.

Augustinus von Aragon

Augustine war auf dem Weg zum Fort, um während des spanischen Unabhängigkeitskrieges Äpfel an spanische Soldaten zu liefern, als sie sie während eines französischen Angriffs beim Rückzug vorfand. Sie rannte vorwärts und begann, die Kanonen zu laden, wobei sie die Soldaten so sehr beschämte, dass sie sich gezwungen gefühlt haben mussten, in die Schlacht zurückzukehren. Mit ihrer Hilfe bekämpften sie die Franzosen. Sie wurde schließlich gefangen genommen, entkam aber und wurde Anführerin einer Guerilla-Einheit. Sie diente sogar als Batteriekommandant in der Schlacht von Vitoria. Die Leute nannten sie die spanische Jeanne d'Arc, und es war eine wohlverdiente Ehre.

John Fairfax

Als er 9 Jahre alt war, löste John Fairfax den Streit mit einer Pistole. Er wurde aus den Pfadfindern ausgeschlossen, weil er eine andere Gruppe mit einer Schusswaffe erschossen hatte. Mit 13 lief er von zu Hause weg, um wie Tarzan im Amazonas-Dschungel zu leben. Als er 20 Jahre alt war, beschloss er, Selbstmord zu begehen – indem er von einem Jaguar gefressen wurde! Er nahm eine Pistole mit, für den Fall, dass er es sich anders überlegte, was er tat, und erschoss und häutete das Tier anschließend. Er verbrachte drei Jahre als Pirat, nachdem er versucht hatte, mit dem Fahrrad zu reisen und durch Südamerika zu trampen. Dann segelte er schließlich zusammen mit einem Freund im Alleingang über den Atlantischen Ozean und dann den Pazifischen Ozean.

Miyamoto Musashi

Miyamoto war ein Heiliger mit einem Schwert, der Kensai-Krieger in Japan im späten 16. und frühen 17. Jahrhundert. Er hatte seinen ersten Kampf, als er 13 Jahre alt war. Offensichtlich genoss er das Kämpfen, denn er verbrachte sein Leben damit, durch die Landschaft zu wandern und gegen Menschen zu kämpfen. Am Ende seines Lebens nahm er teil und gewann mehr als 60 Kämpfe. Er trainierte an der Yoshioka-Ryu-Schule und kehrte dann zurück und zerstörte sie, anscheinend weil er es konnte. Er kämpfte einmal in einem ziemlich berühmten Duell gegen Sasaki Kojiro, einen berühmten Schwertmeister, der ein Zweihandschwert benutzte. Dies schüchterte Miyamoto anscheinend nicht ein, da er Sasaki mit einem kleinen Holzstab besiegte, den er auf dem Weg zum Duell geschnitzt hatte. Schließlich wurde Miyamoto krank und zog sich in eine Höhle zurück, wo er starb. Man fand ihn kniend mit einem Schwert in der Hand.

Doktor Leonid Rogozov

Dr. Leonid Rogozov diente 1961 in der Antarktis, als er an einer Bauchfellentzündung erkrankte. Der nächste Chirurg, der den Blinddarm entfernen konnte, war mehr als tausend Kilometer entfernt, und ein riesiger Schneesturm sollte beginnen. Wenn der Blinddarm nicht bald entfernt worden wäre, wäre er gestorben. Da er keine andere Wahl hatte, entschied er, dass es am besten wäre, es selbst zu entfernen. Rogozov benutzte einen Spiegel, etwas Novocain, ein Skalpell sowie zwei ungeschulte Assistenten und machte sich einen Schnitt. Er brauchte zwei Stunden und einen eisernen Willen, aber die Blinddarmentfernung war erfolgreich. Rogozov wurde schließlich von der Sowjetunion mit dem Orden des Roten Banners der Arbeit ausgezeichnet, weil Sie etwas schulden, um den Kerl zu belohnen, der sich aufgeschnitten und die Orgel herausgezogen hat.

Adrian Carton de Wiart

Sie denken vielleicht, dass Sie eine harte Nuss sind, aber verglichen mit Adrian Carton di Viart wird jeder wie ein Teich aus klebrigem Menschenfleisch erscheinen. Adrian kämpfte in drei Kriegen, darunter dem Burenkrieg, dem Ersten Weltkrieg und natürlich dem Zweiten Weltkrieg. Er überlebte zwei Flugzeugabstürze und erlitt Schusswunden an Kopf, Gesicht, Bauch, Knöcheln, Oberschenkeln, Beinen und Ohr. Er wurde während des Zweiten Weltkriegs gefangen genommen und schaffte es, fünf Fluchtversuche aus einem Kriegsgefangenenlager zu unternehmen. Es gelang ihm schließlich, einen Tunnel aus dem Gefängnis zu graben und acht Tage lang der Gefangennahme zu entgehen, indem er sich als italienischer Bauer ausgab. Haben wir schon erwähnt, dass er damals 61 Jahre alt war, kein Italienisch sprach, keine Hand hatte und eine Augenklappe trug? Ach ja, es gibt auch eine Geschichte über Ärzte, die sich weigerten, Adrians Finger zu amputieren, also tat er das logischste und biss sie ab. Nach dem Ersten Weltkrieg schrieb di Viart: "Um ehrlich zu sein, habe ich den Krieg genossen." Kann nicht sein.

Siehe fett... Synonymwörterbuch

LAND, mutig, mutig; mutig, mutig, mutig (Buch). 1. Standhaft, energisch, mutig. Mutiger Charakter. Mutiges Verhalten. Mutige Frau. Ein mutiger Mensch. 2. Mut und Stärke ausdrücken ... ... Ushakovs Erklärendes Wörterbuch

MÄNNLICH, oh, oh; Venen, Venen. Mut haben, Mut ausdrücken. M. Charakter. M. Ansicht. | Substantiv Männlichkeit und Ehefrauen. Ozhegovs Erklärendes Wörterbuch. S.I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. 1949 1992 ... Ozhegovs Erklärendes Wörterbuch

mutig- mutig, kurz. F. mutig und mutig, mutig, mutig, mutig ... Wörterbuch der Aussprache- und Stressschwierigkeiten im modernen Russisch

mutig- sehr mutig ... Wörterbuch der russischen Redewendungen

mutig- mutig, mutig, mutig, mutig, furchtlos, furchtlos Стр. 1263 S. 1264 S. 1265 S. 1266 S. 1267 S. 1268 ... Neues erklärendes Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache

Adj. 1. Bemerkenswert für Mut; ausdauernd, energisch, mutig. 2. Mut und Stärke ausdrücken. Erklärendes Wörterbuch von Efremova. T. F. Efremova. 2000 ... Modernes erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache von Efremova

Mutig, mutig, mutig, mutig, mutig, mutig, mutig, mutig, mutig, mutig, mutig, mutig, mutig, mutig, mutig, mutig, mutig, ... ... Wortformen

feminin feige feige feminin feige feige ... Wörterbuch der Antonyme

Bücher

Mutiger Reiter, Ivan Tsyupa. Der Roman "Der mutige Reiter" ist dem heroischen Leben und schöpferischen Wirken von Nikolai Ostrovsky gewidmet. Es ist auch auf streng dokumentarischer Basis aufgebaut, erfolgreich kombiniert mit einer künstlerischen ...
Irischer Krieger Chris Kennedy. Der tapfere irische Krieger Finnian O“ Malglin half der lieben Senna de Valerie bei der Flucht aus der Burg des grausamen Lords Rairdov. Jetzt können sie sich nur noch aufeinander verlassen - auf Hilfe warten ...

Russen werden immer weniger mutige Menschen. Dazu trägt buchstäblich alles bei. Fernsehen und Showbusiness kreieren zunehmend Mode für weibliche Wesen. Kinder werden ausschließlich von Frauen aufgezogen und erzogen, und zwar weit entfernt von den besten von ihnen. Den letzten Generationen russischer „Männer“ fehlt jegliche männliche Erziehung.

Es ist kein Zufall, dass fast jede wahrhaft männliche Handlung unter den einen oder anderen Artikel des Strafgesetzbuches fällt. Als Faschist bezeichnet zu werden, reicht oft aus, um nur ein Mann zu sein.

Ist es verwunderlich, dass ein Land, in dem das männliche Prinzip auf jede erdenkliche Weise unterdrückt wird, am Rande des Aussterbens und der Auslöschung steht?

All diese Dinge hängen laut dem hervorragenden Russischlehrer Vladimir Bazarny mehr als miteinander zusammen:

Wenn sich heute Familien aus materiellen Gründen trennen! Aber der Punkt ist, dass es immer Ärger gibt, Entbehrungen nur versammelte und verhärtete Familiengruppen. Und heute stöhnen und weinen sowohl die Armen als auch die Reichen vor den Qualen der Ehe. Die Gewalt nimmt zu. Wir haben Hunderttausende (!) Sozialwaisen und Straßenkinder. Trunkenheit. Sucht. Und wir, wenn wir dieses Familienunglück erklären, sortieren und sortieren die Faktoren des materiellen Lebens. Und wir berücksichtigen nicht den Faktor des spirituellen Lebens. Inzwischen wächst die spirituelle Kluft von Generation zu Generation.

Leider ist für uns, die wir mit hartem Materialismus erzogen haben, der dünne Schleier zwischenmenschlicher Beziehungen manchmal nicht mehr vorhanden. Ja, es gibt viele Gründe für die moderne Tragödie der Familie und infolgedessen - des Volkes und des Staates. Aber unter ihnen ist eine der wichtigsten, die Wurzel. Dies ist eine genetische Auslöschung der Mutfaktoren bei Jungen, jungen Männern und Männern und der Erwerb rein weiblicher Eigenschaften durch sie.

In der Antike erkannten die Völker, dass das Männchen eines Jungen zunächst versklavt war und sich nicht von selbst öffnen würde. Die Befreiung männlicher Prinzipien ist nur in Prüfungen möglich, die darauf abzielen, die Angst in sich selbst zu überwinden, Kraft, Geschicklichkeit, Mut, Ausdauer usw.

Schauen Sie, unsere jungen Männer werden von Jahr zu Jahr weiblicher und die Mädchen werden immer „männlicher“. Und diese Prozesse sind längst hormonell-genetisch entfaltet. Laut ausländischen Studien betrug der Spiegel des Hormons, das die männliche Identität und männliche Reife bestimmt - Testosteron - im Blut junger Männer bis zum Ende des 20. Jahrhunderts 24-50%. Um normale Fortpflanzungsfunktionen zu gewährleisten, muss er jedoch mindestens 80% betragen! Hier ist ein wohlhabender Westen für Sie - und sie essen gut, und sie haben alles in Ordnung mit der Ökologie ... ”.

Jede Nation durchlebt eine Zeit aktiver Kriege und Expansion. Aber es gibt Stämme, in denen Militanz und Grausamkeit fester Bestandteil ihrer Kultur sind. Sie sind ideale Krieger ohne Angst und Moral.

Der Name des neuseeländischen Stammes "Maori" bedeutet "gewöhnlich", obwohl sie in Wahrheit nichts Gewöhnliches an sich haben. Sogar Charles Darwin, der sie zufällig während seiner Reise auf dem Beagle traf, bemerkte ihre Grausamkeit, insbesondere gegenüber den Weißen (den Briten), mit denen sie während der Maori-Kriege um Territorien kämpften.

Die Maori gelten als die autochthone Bevölkerung Neuseelands. Ihre Vorfahren segelten vor etwa 2000-700 Jahren aus Ostpolynesien auf die Insel. Vor der Ankunft der Briten Mitte des 19. Jahrhunderts hatten sie keine ernsthaften Feinde, sie "unterhielten" sich hauptsächlich durch Bürgerkriege.

Während dieser Zeit haben sich ihre einzigartigen Bräuche entwickelt, die für viele polynesische Stämme charakteristisch sind. Zum Beispiel schnitten sie gefangenen Feinden die Köpfe ab und aßen ihre Körper - so ging nach ihrem Glauben die Macht des Feindes auf sie über. Im Gegensatz zu ihren australischen Nachbarn der Aborigines haben die Maori in zwei Weltkriegen gekämpft.

Es ist bekannt, dass sie während des Ersten Weltkriegs mit Hilfe ihres Schlachttanzes den Feind bei einer Offensive auf der Halbinsel Gallipoli zum Rückzug zwangen. Dieses Ritual wurde von kriegerischen Rufen, Stampfen und einschüchternden Grimassen begleitet, die Feinde buchstäblich entmutigten und den Maori einen Vorteil verschafften.

Während des Zweiten Weltkriegs bestanden die Maori selbst auf der Bildung eines eigenen 28. Bataillons.

Ein weiteres kriegerisches Volk, das ebenfalls auf der Seite der Briten kämpfte, sind die nepalesischen Gurkhas. In der Kolonialzeit stuften die Briten sie als die "kriegslustigsten" Nationen ein, denen sie gegenüberstanden. Demnach zeichneten sich die Gurkhas durch Aggressivität im Kampf, Mut, Selbstständigkeit, körperliche Stärke und eine niedrige Schmerzschwelle aus. Für diese stolzen Krieger gilt selbst ein freundlicher Schulterklopfen als Beleidigung. Die Briten selbst mussten sich unter dem Druck der Gurkha ergeben, nur mit Messern bewaffnet.

Es überrascht nicht, dass bereits 1815 eine umfangreiche Kampagne gestartet wurde, um Gurkha-Freiwillige für die britische Armee zu gewinnen. Furchtlose Krieger fanden schnell den Ruhm der besten Soldaten der Welt.

Es gelang ihnen, sich an der Niederschlagung des Sikh-Aufstands, im Afghanistan-, im Ersten und Zweiten Weltkrieg sowie im Falkland-Konflikt zu beteiligen. Noch heute sind die Gurkhas die Elitekämpfer der englischen Armee. Sie werden alle am selben Ort rekrutiert – in Nepal. Und ich muss sagen, der Wettbewerb ist laut Portal modernarmy verrückt - 28.000 Kandidaten bewerben sich um 200 Sitze.

Die Briten selbst geben zu, dass die Gurkhas bessere Soldaten sind als sie selbst. Vielleicht, weil sie motivierter sind. Auch wenn die Nepalesen selbst argumentieren, geht es doch gar nicht ums Geld. Sie sind stolz auf ihre Kampfkunst und wenden sie gerne im Geschäft an.

Wenn sich einige kleine Völker aktiv in die moderne Welt integrieren, bewahren andere lieber Traditionen, auch wenn sie weit von den Werten des Humanismus entfernt sind.

Zum Beispiel der Stamm der Dayak von der Insel Kalimantan, die sich als Kopfgeldjäger einen schrecklichen Ruf erworben haben. Was soll man sagen, wenn man nach ihren Überlieferungen nur dann ein Mann werden kann, wenn man den Kopf seines Feindes bekommt. Zumindest war das im 20. Jahrhundert so. Das Volk der Dayak (auf Malaiisch - "heidnisch") ist eine ethnische Gruppe, die die zahlreichen Völker der Insel Kalimantan in Indonesien vereint.

Darunter: Ibans, Kayans, Modangs, Segai, Things, Inhingi, Longwai, Longhats, Otnadoms, Serai, Mardahiks, Ulu-ayers. Einige von ihnen sind auch heute noch nur mit dem Boot zu erreichen.

Die blutrünstigen Rituale der Dayaks und die Jagd nach Menschenköpfen wurden im 19. ein Mann werden, außer jemandem den Kopf abzuschlagen.

Nachdem er die militantesten Führer gefangen genommen hatte, schien er in der Lage zu sein, die Dayaks durch die Politik der Karotte und der Karotte auf einem friedlichen Weg zu unterweisen. Aber die Menschen verschwanden weiterhin spurlos. Die letzte blutige Welle fegte 1997-1999 über die Insel, als alle Weltbehörden über rituellen Kannibalismus und die Spiele kleiner Dayaks mit menschlichen Köpfen schrien.

Unter den Völkern Russlands sind die Kalmücken, die Nachkommen der Westmongolen, eine der kriegerischsten Nationalitäten. Ihr Selbstname bedeutet übersetzt "Abtrünniger", die Oirats bedeuten "der den Islam nicht akzeptiert hat". Heute leben die meisten von ihnen in der Republik Kalmückien. Nomaden sind immer aggressiver als Bauern.

Die Vorfahren der Kalmücken, die Oiraten, die in Dzungaria lebten, waren freiheitsliebend und kriegerisch. Auch Dschingis Khan gelang es nicht sofort, sie zu unterwerfen, wofür er verlangte, einen der Stämme vollständig zu vernichten. Später wurden die Oirat-Krieger Teil der Armee des mongolischen Kommandanten, und viele von ihnen wurden mit den Chingiziden verwandt. Daher betrachten sich einige der modernen Kalmücken nicht ohne Grund als Nachkommen von Dschingis Khan.

Im 17. Jahrhundert verließen die Oirats Dzungaria und erreichten nach einem großen Übergang die Wolgasteppe. Im Jahr 1641 erkannte Russland das Kalmücken-Khanat an und von diesem Zeitpunkt an wurden Kalmücken ständig in die russische Armee rekrutiert. Es wird gesagt, dass der Schlachtruf "Hurra" einst von den Kalmücken "Uralan" stammt, was "vorwärts" bedeutet. Sie haben sich im Vaterländischen Krieg von 1812 besonders hervorgetan. Daran nahmen drei kalmückische Regimenter mit mehr als dreieinhalbtausend Menschen teil. Allein für die Schlacht von Borodino wurden mehr als 260 Kalmücken mit den höchsten Orden Russlands ausgezeichnet.

Kurden gehören neben Arabern, Persern und Armeniern zu den ältesten Völkern des Nahen Ostens. Sie leben in der ethnogeographischen Region Kurdistan, die nach dem Ersten Weltkrieg von der Türkei, dem Iran, dem Irak und Syrien unter sich aufgeteilt wurde.

Die Sprache der Kurden gehört laut Wissenschaftlern zur iranischen Gruppe. In religiöser Hinsicht haben sie keine Einheit – es gibt Muslime, Juden und Christen unter ihnen. Für Kurden ist es generell schwierig, sich untereinander zu einigen. Ein weiterer Doktor der medizinischen Wissenschaften E.V. Erickson stellte in seiner Arbeit zur Ethnopsychologie fest, dass die Kurden ein gnadenloses Volk gegenüber dem Feind und unzuverlässig in der Freundschaft sind: „Sie respektieren nur sich selbst und ihre Älteren. Ihre Moral ist im Allgemeinen sehr niedrig, ihr Aberglaube ist äußerst groß und ihr wirkliches religiöses Gefühl ist äußerst schwach entwickelt. Krieg ist ihr unmittelbar angeborenes Bedürfnis und absorbiert alle Interessen.“

Wie aktuell diese zu Beginn des 20. Jahrhunderts formulierte These heute ist, ist schwer einzuschätzen. Aber die Tatsache, dass sie nie unter einer eigenen zentralisierten Regierung lebten, macht sich bemerkbar. Sandrine Alexi von der Kurdischen Universität in Paris: „Jeder Kurde ist ein König auf seinem eigenen Berg. Daher streiten sie sich miteinander, Konflikte entstehen oft und leicht.“

Doch bei aller kompromisslosen Haltung zueinander träumen die Kurden von einem zentralisierten Staat. Heute ist die "Kurdische Frage" eine der akutesten im Nahen Osten. Zahlreiche Unruhen, die von den Kurden organisiert wurden, um Autonomie zu erlangen und sich zu einem Staat zu vereinigen, dauerten seit 1925 an. Von 1992 bis 1996 führten sie im Nordirak einen Bürgerkrieg, im Iran kommt es immer noch zu Dauerdemonstrationen. Kurz gesagt, die „Frage“ hängt in der Luft. Die einzige kurdische Staatseinheit mit weitgehender Autonomie ist jetzt Irakisch-Kurdistan.

Ist es verwunderlich, dass ein Land, in dem das männliche Prinzip auf jede erdenkliche Weise unterdrückt wird, am Rande des Aussterbens und der Auslöschung steht?

All diese Dinge hängen laut dem hervorragenden Russischlehrer Vladimir Bazarny mehr als miteinander zusammen:

„Fragen Sie wohlhabende, gesunde, respektable junge Menschen im Alter von 30 bis 35 Jahren, die im stabilen Deutschland leben: Warum haben sie keine Kinder? Es ist unwahrscheinlich, dass Sie darauf etwas Verständliches hören werden: Argumente über Karriere, über die Freuden eines freien Lebens, über das Sehen der Welt, das Sparen von Geld können Sie nicht ernst nehmen ... Und gleichzeitig wird geheiratet in einem tschetschenischen Flüchtlingslager. Die Jungen haben keine Wohnung - nur eine Ecke im Zelt, eine vage Vorstellung davon, wo und wann sie stabil arbeiten können, aber es besteht kein Zweifel, dass sie zu der von der Natur vorgegebenen Zeit Kinder haben werden.

Wenn sich heute Familien aus materiellen Gründen trennen! Aber der Punkt ist, dass es immer Ärger gibt, Entbehrungen nur versammelte und verhärtete Familiengruppen. Und heute stöhnen und weinen sowohl die Armen als auch die Reichen vor den Qualen der Ehe. Die Gewalt nimmt zu. Wir haben Hunderttausende (!) Sozialwaisen und Straßenkinder. Trunkenheit. Sucht. Und wir, wenn wir dieses Familienunglück erklären, sortieren und sortieren die Faktoren des materiellen Lebens. Und wir berücksichtigen nicht den Faktor des spirituellen Lebens. Inzwischen die spirituelle Kluft wird von Generation zu Generation immer größer.