Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Sie schreiben mir hier, dass Nikolai Starikov unsere Idee der russischen Milliarde als seine eigene angekündigt hat.
Es ist nicht klar, was hier das Verbrechen ist? Im Gegenteil, es ist sehr gut, dass er die Entwicklung dieser Idee übernimmt.
Wichtig ist, dass gleichzeitig nicht alles auf eine abstrakte Zahl reduziert wird – schließlich geht es bei der Idee der russischen Milliarde vor allem darum, dass die Russen weiterhin eine planetarische Kraft bleiben müssen. Darüber ): " Genau darin liegt die Lebensstrategie der Russen- bei der Bildung der russischen Milliarde und bei der Sanierung das Ganze Land. Aber stattdessen schlagen Spitzenbeamte vor, auf Kosten des Bolschoi . zu verdreifachen m Oskvy von der Größe einer aufgeblähten Metropole, saugt und zerstört Siedlungsstrukturen im gesamten Raum mit Ausnahme von mehr als einem Dutzend Millionen Megapolen(Nabiullinas Pläne)".
Und in Bezug auf den Realismus - vergessen Sie nicht, dass alle Weltzivilisationen bereits Milliarden von Dollar sind oder auf eine Milliarde gehen. Er sprach darüber: "NHaben Sie keine Angst, sich die Aufgabe zu stellen, eine russische Milliarde für die nächsten zwei Jahrhunderte zu schaffen, denn genau diese Bevölkerungszahl der Weltzivilisationen wird bis zur Mitte des Jahrhunderts die Weltpolitik und -wirtschaft bestimmen. Im 21. Jahrhundert werden sich die Vereinigten Staaten der 500-700-Millionen-Marke nähern, die ibero-amerikanische Zivilisation wird sich einer Milliarde nähern, ganz zu schweigen von China und Indien.
Es ist auch wichtig, dass, um eine Milliarde zu planen, es notwendig ist, die schwierigste erste Phase in unserer Situation der Niedergeschlagenheit und des Defätismus zu planen und umzusetzen - um sicherzustellen, dass 50 Millionen Bevölkerungswachstum bis 2050, diese Aufgabe wurde von uns im Entwurf der Demographischen Doktrin Russlands im Jahr 2005 formuliert und konkretisiert. Um dies zu erreichen, müssen bis 2035 60% der 3-4-Kind-Familien erreicht werden (weitere Details -

"Demografie regiert die Welt..." - davon ist der bekannte polnische Militärhistoriker Radoslaw Sikora überzeugt. Er hat diesen Satz sogar in den Titel eines seiner Artikel aufgenommen.

In seinen Arbeiten zu den demografischen Problemen der modernen Welt zitiert Sikora interessante Fakten aus der Vergangenheit. Im Mittelalter wurden beispielsweise im christlichen Europa mehr Kinder geboren als im muslimischen Osten, trotz der im Islam üblichen Polygamie.

Sikora nennt folgende Daten: Im 17. Jahrhundert hatte das Osmanische Reich etwa 30 Millionen Einwohner, das polnisch-litauische Commonwealth nur 7 Millionen und die Moskowy-Region 15 Millionen. Aber selbst dann waren die Tendenzen nicht zugunsten der Osmanen. Die Russen überholten sie schnell in Bezug auf die Geburtenrate, und zu Beginn des 19. Jahrhunderts lebten 37 Millionen Menschen im Russischen Reich, und 1913 - bereits 175 Millionen! Und das nicht nur wegen der territorialen Expansion, sondern auch wegen der hohen Geburtenrate der Russen. Zu diesem Zeitpunkt war die Bevölkerung der Türkei auf 21 Millionen gesunken.

Der polnische Forscher verbirgt sein Erstaunen über die Fruchtbarkeit der Russen nicht, sondern stellt fest, dass mit der Legalisierung der Abtreibung die Geburtenrate in der UdSSR bis 1956 auf 2,04 Kinder pro Frau gesunken ist, in der Türkei jedoch auf 5,75 Kinder pro Frau gestiegen ist!

Sikora prognostiziert, dass die Türkei bis 2030 87 Millionen Einwohner haben wird und versichert, dass ein schleichender demografischer Krieg zwischen Russland und dem Islam beginnen wird. Der polnische Experte sieht darin einen Vorteil für Polen, wenn dieser Krieg das kulturelle und politische Bild Russlands verändert und die Zahl der Russen verringert.

Ob der polnische Experte Grund zur Freude haben wird, hängt von uns selbst ab. Russland ist eine Vielzahl von Völkern und Kulturen, hat aber trotzdem ein überwiegend slawisches Erscheinungsbild. Russen zementieren die kulturelle Vielfalt der russischen Staatlichkeit und verhindern, dass sie in miteinander konkurrierende Fragmente zerfällt. Die Russen "kleben" den Kaukasus, Tuwa, den Hohen Norden und die finno-ugrischen Regionen zusammen. All dies zusammen wird Russland genannt. In Russland sind die Russen ein Volk, das zwischen Kulturen und Religionen vermittelt.

Immer häufiger hören wir den Satz „Russische Milliarde“. Russland braucht 1 Milliarde Einwohner, um sein Territorium effektiv zu bevölkern, von den Kurilen bis Kaliningrad.

Pan Sikora hat Recht: Demografie regiert die Welt. Wenn China von Osten her demographisch auf Russland, von Süden auf die Republiken Zentralasiens drängt und die Abwanderung der russischen Bevölkerung aus dem Kaukasus beginnt, droht Russland eine politische Gefahr, die weder Zentralasien noch dem Kaukasus zugute kommt.

Die "russische Milliarde" ist nur mit der Wiederbelebung des Mutterkults möglich. Mutter - das sollte der ehrenhafteste Titel für eine Frau sein, Vater - für einen Mann. Und nicht nur eine Mutter und ein Vater, sondern eine Mutter mit vielen Kindern und ein Vater mit vielen Kindern.

Das Journal des Moskauer Patriarchats verweist auf die Fruchtbarkeitsprobleme im modernen Russland und weist darauf hin, dass der religiöse Faktor hier sehr wichtig ist. In Georgien stieg die Geburtenrate um 25 %, als der Patriarch von All Georgia Ilia II. ankündigte, jedes dritte Kind persönlich zu taufen.

2011 wurde der Gürtel der Allerheiligsten Theotokos von Athos in die Regionen Russlands transportiert. Fazit: In St. Petersburg, Mordwinien, Krasnojarsk und Jekaterinburg stieg die Geburtenrate.

Ohne Glauben an Gott, ohne Loyalität zu Familienwerten kann keine starke Familie geschaffen werden. Schon jetzt müssen russische Eltern ihre Kinder zu kinderreichen Familienmenschen erziehen.
Leider gibt es negative Trends: In Russland werden nur wenige Mädchen geboren. Dies bedeutet, dass das Land in ein paar Jahrzehnten mit einem Mangel an reproduktiven Frauen konfrontiert sein könnte. In den letzten Jahren scheinen sich die Dinge zu verbessern. Hoffen wir, dass negative Trends durch positive ersetzt werden.

In vergangenen Epochen litt Russland oft unter "Invasionen von Außerirdischen", weil es nicht über genügend Personal verfügte, um seine Grenzen zu verteidigen. Glauben Sie, dass sich seitdem in der Weltpolitik etwas geändert hat? Es aufgeben! Moderne Barbaren werden Russland im XXI. Es wird beängstigend sein, Russland nur anzugreifen, wenn es vom russischen Volk dicht bevölkert ist.

Wer möchte China heute angreifen? Aha, es gibt keine Dummköpfe! Denn in China leben über eine Milliarde Menschen. Allein das Baubataillon der chinesischen Streitkräfte umfasst 2 Millionen 600.000 Menschen! Auf jedem Quadratmeter chinesischen Territoriums warten ein Dutzend chinesische Partisanen auf den Eindringling.

Aber in Russland? Ich verstehe, dass es nur einen Soldaten im Feld gibt, wenn er auf Russisch zugeschnitten ist, aber je mehr Russen, desto mehr solche Soldaten. Und sie müssen Karelien und Jakutien, Magadan und den Ural, Taimyr und Kuban bevölkern. Je mehr wir sind, desto weniger wollen uns angreifen. Also, Russen, wenn Sie Ihren Enkeln-Urenkeln einen friedlichen Himmel über dem Kopf bieten wollen, müssen Sie jetzt mehr Kinder gebären - zukünftige Generäle, Designer, Priester, Wissenschaftler, Dichter, Sportler.

Jetzt herrscht Krieg in Novorossija. Dort sterben Russen. Genau die, die wir so sehr vermissen. Auf der anderen Seite sterben Ukrainer, ehemalige Russen, die "an den Unsinn von Taras" glaubten. Es stellt sich heraus, dass die Russen auf beiden Seiten sterben. Angelsachsen können sich sarkastisch die Handflächen reiben. Für sie wird geopolitischer Raum frei.

Eine weitere Taktik der Angelsachsen besteht darin, Drogenströme aus Afghanistan und Zentralasien in Richtung Russland zu lenken und die Menschenströme der muslimischen Bevölkerung Tadschikistans, Usbekistans und Kirgisistans mit geschickten politischen Maßnahmen dorthin zu lenken. Die Ankunft von frischem Blut könnte die demografische Situation in Russland erheblich korrigieren, aber unter der Bedingung, dass das russische Volk eine solche Masse ausländischer Kulturbevölkerung integrieren und verdauen kann. Nicht mit Gewalt zu assimilieren, sondern zu verdauen, was es zu einem harmonischen Teil der Bevölkerung Russlands macht.

Dies ist nur mit einer bedeutenden slawischen Bevölkerung in Russland und der Stärke der kulturellen Identität der modernen Russen möglich.

Russland braucht junge Generationen. Wenn auch die jüngeren Generationen Russland brauchen, wird unser Land für den Feind zu einer harten Nuss. Patriotismus ist nicht nur Parolen auf den Plätzen. Patriotismus ist Aktion. Großfamilien sollten für Russland zu einer anderen Form des Patriotismus werden. Genau das braucht Russland dringend!

Oleg Muzychuk

Am ersten Tag des neuen Jahres 2019 wollten die Organisatoren des russischen Lottos einen Teilnehmer der 1264. Ziehung zum Milliardär machen. Der Hauptgewinn der Neujahrsziehung - ein Jackpot in Höhe von 1 Milliarde Rubel wurde nicht von einem Teilnehmer gewonnen, sondern es wurden zwei Gewinner ermittelt, die den Superpreis zu gleichen Teilen teilten - jeweils 500 Millionen Rubel. In den ersten Runden wurden Geldpreise in Höhe von 1 Million Rubel gezogen. Im Neujahrsprogramm "Wir gewinnen!" Die Volkskünstlerin Russlands Nadezhda Kadysheva nahm daran teil.

Im vergangenen Jahr, an Silvester, verloste auch das „Russische Lotto“ 1 Milliarde Rubel. Niemandem gelang es, den Jackpot zu knacken, aber der Glückliche wurde trotzdem gefunden. Der Gewinner wurde sofort um 250 Millionen Rubel reich. 50 Teilnehmer erhielten Landhäuser im Wert von 1 Million Rubel. Große Gewinne für die Feiertage im "Russischen Lotto" helfen den Teilnehmern oft, ihre finanziellen oder Wohnungsprobleme zu lösen.

Ergebnisse von 1264 russischen Lottoziehungen

Laut Statistik nahmen 2 512 680 Lose an der 1264 Neujahrsziehung des "Russischen Lotto" teil, und die Höhe des Gewinnfonds betrug 188 451 000 Rubel. Dies ist eine Rekordsumme an Geldern, die jemals gesammelt wurden. Der Gewinnfonds beträgt 50% des Erlöses aus dem Losverkauf, was bedeutet, dass die Neujahrslotterielose des russischen Lottos über 350 Millionen Stück verkauft wurden.

Nach den Ergebnissen der zweiten Runde der 1264-Ziehung des "Russischen Lottos" wurde zwischen zwei Teilnehmern ein Jackpot von 1 Milliarde Rubel gezogen. Sie teilten den Superpreis gleichmäßig auf - jeweils 500 Millionen Rubel. Die Gewinner sind Einwohner der Städte Swerdlow und St. Petersburg. 84 Teilnehmer gewannen jeweils 1 Million Rubel.

Die ausstehenden Zahlen von 1264 Ziehungen waren 5, 60, 69 und 76. Es gibt mehrere Möglichkeiten, Gewinne mit einem russischen Lottoschein zu erzielen. Die Teilnehmer können im Lotteriezentrum Stoloto in Moskau (Wolgogradskiy Prospekt 43, Gebäude 3) große Geldpreise gewinnen.

Überprüfen Sie das Los der Neujahrsziehung von einer Milliarde im russischen Lotto

Anhand der Tabelle 1264 der Ziehung "Russisches Lotto" können Sie sich über die Verteilung des Gewinngeldes informieren und den Lottoschein überprüfen.

Wenn die Russen in den nächsten hundert Jahren nicht für einen Anstieg ihrer Zahl auf eine Milliarde Menschen sorgen, dann wird der Zusammenbruch ihrer demografischen Reproduktion, der sehr bald vor einem halben Jahrhundert eingetreten ist, sogar noch vor 2030, zu zahlreichen "Verletzungen" führen, die mit dem Leben.

Russen und Russland laufen Gefahr, aus der Geschichte zu verschwinden, genauso wie viele andere herausragende und einzigartige Völker-Zivilisationen und ihre Staaten vor ihnen verschwunden sind. Zusammen mit dem Verschwinden der Russen werden eineinhalbhundert andere Völker, die dank der Russen und der russisch-russischen Staatlichkeit noch existieren, nicht überleben können.

Gleichzeitig wird der erste Schritt zum Verschwinden der Russen der demografische Souveränitätsverlust Russlands sein.

Dies ist auf eine tektonische Verschiebung der demografischen Basis zur Gewährleistung der nationalen Souveränität in den kommenden Jahren zurückzuführen, wenn jede Länder-Zivilisation von Milliarden und mehr Zivilisationen umgeben ist.

Tatsächlich ist diese Situation heute schon der Ausgangspunkt für den Beginn der Konkurrenz der führenden Zivilisationen, wenn 150 Millionen Russland und die gesamte orthodoxe Zivilisation, einschließlich der entsprechenden europäischen NATO-Staaten, von 250 Millionen Menschen von einem Europäer (einschließlich USA und Kanada) Zivilisation von fast 900 Millionen Menschen, islamisch in einer Milliarde hundert Millionen, afrikanisch - in fast 800 Millionen und lateinamerikanisch (iberoamerikanisch) in 600 Millionen, ganz zu schweigen von fast anderthalb Milliarden in China und Indien.

Bis zum Ende dieses Jahrhunderts wird sich die Situation nur noch verschlimmern.

Die europäischen und lateinamerikanischen Zivilisationen werden die offizielle Milliarde erreichen, die chinesische und die indische - um 1,5 bis 2 Milliarden Menschen, die islamische wird 2 Milliarden überschreiten und die afrikanische werden alle 3 Milliarden Menschen erreichen, mit einer möglichen Teilung am Ende in 2-3 neue Zivilisationen.

In dieser zukünftigen Parade der Zivilisationen mit Milliarden von Menschen, ein-, zwei- und drei Milliarden Menschen, wird Russland bestenfalls stolz durch seine hundert Millionen Menschen vertreten sein - das heißt, ein Zehntel einer Milliarde.

100 Millionen oder weniger ist die maximale Bevölkerung Russlands (abgesehen von der ethnischen Zusammensetzung), die wir bis zum Ende des Jahrhunderts haben können, selbst wenn die Politik des Mutterschaftskapitals fortgesetzt und beibehalten wird, das Kindergeld erheblich erhöht wird usw.

Fast genau das gleiche Kräfteverhältnis in der Korrelation der russisch-russischen Zivilisation mit anderen Weltzivilisationen spiegelt sich in der tatsächlichen und bis zum Ende des Jahrhunderts prognostizierten Zahl der Sprecher von Weltsprachen wider, als die russische Sprache mit ihren 160 Millionen Rücken von Die Liste.

Die grundlegende zahlenmäßige Überlegenheit anderer Zivilisationen der Welt gegenüber unserer Zivilisation wird sich durch die umgekehrte Versorgung anderer Zivilisationen mit wichtigen natürlichen Ressourcen – Ackerland und Süßwasser – vervielfachen.

In Rußland ist dieser Vorrat an Ackerland und Wasser dreimal höher als in der europäischen Zivilisation; an Land 10mal höher als die der islamischen Zivilisation und an Land und zu Wasser 15mal höher als in China. Bis 2010 wird sich diese Lücke nur noch um das 2- bis 3-fache vergrößern.

Dieser kolossale Bevölkerungsmangel mit einem kolossalen Überschuss an Ackerland und Wasser im Jahrhundert, das bereits das Jahrhundert des Kampfes um Wasser als wichtigste Ressource der Menschheit genannt wurde, wird buchstäblich jedes neue Jahr Russlands Lebenschancen unweigerlich auf Null reduzieren.

In dieser Situation die rustikale, von Herzen kommende Argumentation des Vizepräsidenten der Volksrepublik China Li Yuanchao, der am 24. Mai 2014 beim Runden Tisch "Russland - China: Strategische Wirtschaftspartnerschaft" im Rahmen seiner des XVIII. Internationalen Wirtschaftsforums von St. Petersburg sagte wörtlich: „Unsere Zusammenarbeit ist komplementär. Wie unsere Geschäftsleute sagten, hat Russland ein riesiges Territorium und China hat die fleißigsten Menschen der Welt und übrigens die fleißigsten Bauern.Wenn wir diese Faktoren kombinieren können, werden wir eine bedeutende Entwicklung erhalten. In Russland gibt es ein großes Territorium und wenige Menschen, während es in China dagegen eine große Bevölkerung und wenig Land gibt ... ".

Ein so nüchterner Vorschlag Russlands, besser als alle Zahlen, zeigt die katastrophale Situation mit den Humanressourcen, in der sich Russland und die Russen befinden.

Darüber hinaus wurde Russland aus demografischen Gründen bereits mehrfach öffentlich verurteilt.

Insbesondere der amerikanische Soziologe Nicholas Eberstadt weist in seinem Buch "The Demographic Crisis of Russia in Peacetime" (2010) auf die irreversiblen Probleme der Demografie in Russland hin, die eine Veränderung der Position des Landes auf der Weltbühne mit dem Unvermeidlichen nach sich ziehen eine weitere Änderung der geografischen Grenzen prognostiziert, dass "Russland in seiner jetzigen Form aufhören wird zu existieren - obwohl Russlands ehrgeizige Führer noch nicht einmal begonnen haben, das Ausmaß der Geschehnisse zu begreifen."

2011 veröffentlichte das führende amerikanische geopolitische Magazin Foreign Affairs Eberstadts Material mit dem trotzigen Titel-Urteil „The Dying Bear. Russische demografische Katastrophe "(Der sterbende Bär. Russlands demografische Katastrophe).

Anders Wimbusch, Senior Vice President des Hudson Institute, der seit vielen Jahren in der russischen Forschung tätig ist, prognostiziert in einem Überblick über Eberstadts Veröffentlichungen, dass sich Russlands Platz auf der Weltbühne grundlegend ändern wird: „Mit dem [oben] demografischen Szenario, Ich kann mir kaum vorstellen, dass [Russland] zumindest eine Regionalmacht bleiben wird. Infolgedessen könnte ein Land wie Russland in seiner jetzigen Form sehr bald ganz aufhören zu existieren." Und er schließt kategorisch: „Es gibt kein Zurück. Es ist unwahrscheinlich, dass Russland gerettet wird oder sich selbst vor einer solchen Erschöpfung des Humankapitals retten wird, die es wettbewerbsfähig oder sogar unrentabel machen wird."

Somit ist unsere demografische Katastrophe der Hauptfaktor für Russlands geopolitische Verwundbarkeit.

Gleichzeitig ist die eigentliche Katastrophe, dass die demografische Katastrophe in Russland selbst entweder nicht erkannt oder, noch schlimmer, von fast allen als Urteil akzeptiert wird - endgültig und nicht anfechtbar.

Kolossale Ressourcen werden in wahnsinnige Rechtfertigungen für die "Natürlichkeit" einer solchen demografischen Situation im Land geworfen, eine Masse scheinbar gesunder Wissenschaftler beweisen mit Begeisterung pseudowissenschaftliche "Wahrheiten" wie die, dass mit einer Zunahme der Alphabetisierung von Frauen ein Rückgang der Geburtenrate einhergeht absolut unvermeidlich, während andere tiefgreifende Schlussfolgerungen ziehen, dass Frauen Bildung und Karriere vorenthalten werden sollten, schreibt der dritte berauschte westliche Artikel über vermeintlich fatale "demografische Übergänge" usw.

Als Ergebnis werden die verschiedenen Faktoren unseres nationalen Aussterbens mit Begeisterung erforscht, aber die Faktoren des Lebens und der Entwicklung werden nicht vorgeschlagen.

Auffallend ist die völlige Hilflosigkeit staatlicher Strukturen, das eigentliche Problem unseres Aussterbens klar zu formulieren und zumindest zu versuchen, adäquate Aufgaben zu stellen, eine lebensbejahende Strategie zu entwickeln. Anstrengungen und Ressourcen fließen in populistische "Fördermaßnahmen", die die Geburtensituation absolut nicht zum Besseren verändern können.

Dies alles bedeutet in der Tat den direkten Weg Russlands und der Russen zum historischen und geopolitischen Friedhof.

Um den sich abzeichnenden demografischen Zusammenbruch des Landes zu verhindern, ist daher jetzt die Strategie der demografischen Explosion und des Durchbruchs der „russischen Milliarde“ dringend erforderlich, die darauf abzielt, negative Trends zu durchbrechen und die eigene russische Bevölkerung auf eine Milliarde Menschen zu erhöhen , dh die Schaffung einer milliardenschweren russischen Zivilisation, die in der Lage ist, den Zustand der Russen als notwendige planetarische transformative Kraft weiter zu sichern.

Gleichzeitig ist es offensichtlich, dass eine Milliarde Russen für den gegenwärtigen Mann auf der Straße, sei er Hausfrau, Premierminister oder Wissenschaftler-Doktor der Wissenschaften, nicht einmal eine völlige Fantasie, sondern eine bedingungslose Psychiatrie ist Abweichung. Für die Pragmatiker-Staatsmänner in der Milliarde der russischen Bevölkerung gibt es jedoch keine Prognosen.

Und es geht nicht einmal um das benachbarte "lebende" Beispiel China und das nicht weit entfernte Indien und nicht um die halbe Milliarde (nicht vergessen!) benachbarte Europäische Union.

Eine Milliarde Russen schien für das weltberühmte russische Genie Dmitri Iwanowitsch Mendelejew ganz natürlich und wünschenswert, obwohl dies vor mehr als einem Jahrhundert war, als die Bevölkerung ganz Russlands (historisches Russland, "großes" Russland) genau so groß war wie heute in der Russischen Föderation - 146,6 Millionen Menschen.

In seiner ausführlichen Monographie "Zur Kenntnis Russlands" von 1906 stellte der große Mendelejew jedoch eine Berechnung auf, dass mehr als eine Milliarde Einwohner im "großen" Russland nach dem durchschnittlichen Szenario im Jahr 2052 - 1282 Millionen gewesen sein sollen, und eine halbe Milliarde (genauer gesagt 594,3 Millionen) bereits im Jahr 2000.

Gleichzeitig betrachtete Mendelejew diese Milliarde als normal und wünschenswert und darüber hinaus als angemessen und angemessen für das Potenzial und den Raum Russlands: „… In Russland sollten 1282 Millionen Einwohner leben. Aber selbst dann wird das gesamte Land pro Kopf etwa 1,5 Zehnten haben und etwa 1 Zehntel für die Landwirtschaft geeignet, d.h. mehr als die Briten, Chinesen usw. jetzt haben. Dieses Gut muss allein aus Liebe zu den Kindern bewahrt werden. Da es an einem Ort der Erde möglich ist, in Einheit zu leben, aber viele nicht gleichzeitig sein können, dann wird die Bedeutung des Staates und des dazu gehörenden Landes umso weiter, desto fester und stärker wird es bleiben, bis alles zerbrechlich (vielleicht sogar bösartig) verschmilzt mit dauerhaft, umarmt die Welt. Die Zahl der Menschen sollte am Ende proportional zur Landmenge sein. Liegt es nicht daran, dass wir Russen, wie oben gezeigt, stärker als andere Nachbarvölker sind, weil wir immer noch mehr Land haben als ihres? Das darf man nicht vergessen, das ist unser Wohl“.

Und er machte ein programmatisches Statement und argumentierte: „Das Wesen der Sache liegt für mich überhaupt nicht in den gesellschaftspolitischen Systemen und Schrammen, sondern in einer so offensichtlichen Bevölkerungszunahme, die nicht mehr in die bisherige Landwirtschaft passt -patriarchalische Rahmenbedingungen, die das Malthus geschaffen haben und Kriege, Revolutionen und Utopien erfordern. Für mich kommt das höchste oder wichtigste und humanste Ziel jeder „Politik“ am klarsten, einfachsten und greifbarsten in der Entwicklung von Bedingungen für die menschliche Fortpflanzung zum Ausdruck.“

Im explosivsten demografischen Wachstum gibt es keine Fantasie.

Die absolute Tatsache ist das exponentielle explosive Wachstum der Weltbevölkerung in den letzten tausend Jahren - was in der folgenden Grafik mehr als anschaulich veranschaulicht wird.

Es dauerte Jahrtausende, bis die Menschheit am Anfang auf 1 Milliarde Menschen anwuchs. Und um seine Bevölkerung von 1 auf 2 Milliarden Menschen zu erhöhen - es sind bereits nur 107 Jahre und von 2 auf 7 Milliarden - nur 84 Jahre.

In den letzten 300 Jahren ist die Weltbevölkerung von 0,6 Milliarden im Jahr 1700 auf 1,63 Milliarden im Jahr 1900 angewachsen und erreichte im Jahr 2000 6 Milliarden. 200 Jahre lang von 1800 bis 2000 ist die Bevölkerung der ganzen Welt 6 (!) Mal gewachsen. Übertragen wir auf das heutige Russland, dann würde ein solcher Anstieg von derzeit 146 Millionen auf 880 Millionen der russischen Bevölkerung führen - d.h. fast eine Milliarde Menschen.

Das heißt, ein explosionsartiges demografisches Wachstum ist nicht nur möglich, sondern fand bereits in historischer und ziemlich genau erfasster Zeit statt. Entscheidend ist, dass dieses explosive Wachstum direkt von den industriellen und technologischen Revolutionen der letzten zwei Jahrhunderte angetrieben wird.

Die zweite Tatsache, die für die Möglichkeit einer demografischen Explosion in unserer Situation einer demografischen Katastrophe spricht, ist die sehr extreme Ungleichmäßigkeit des demografischen Potenzials in der Geschichte.

Wenn also für einen Zeitraum vor dem 10. Jahrhundert n. Chr. es gab ein extrem langsames, fast lineares Wachstum der Gesamtzahl der Menschen und der Produktivkräfte der gesamten menschlichen Bevölkerung, dann macht ein letztes Jahrtausend nach dem 10 die Produktivkräfte der menschlichen Gemeinschaft.

Gleichzeitig gibt es im 18.-20. Jahrhundert eine Bühne über intensives und steiles (in jeder Hinsicht) demografisches Wachstum Weltbevölkerung - in Reinform eine Bevölkerungsexplosion, die mit der industriellen Revolution zusammenfällt und natürlich eine solche Revolution verursacht und verursacht hat.

Ein weiteres beispielhaftes Beispiel für eine Bevölkerungsexplosion ist die positive Bevölkerungsdynamik in China beispielsweise während der Song-Ära (970er - 1120er).

Als in den 1030er Jahren. die Bevölkerung Chinas sich nach einer weiteren Katastrophe erholte und Hungersnöte und Bauernaufstände wieder begannen, schlug eine Gruppe von Würdenträgern unter der Führung von Wang An-shi ein umfangreiches Programm zur Kolonisierung von Neuland im Süden, den Bau von Bewässerungssystemen und die Einführung von ertragreiche Reissorten. Dies führte zu einer deutlichen Ausweitung der ökologischen Nische Chinas, Hungersnöte und Aufstände hörten auf und die Bevölkerung begann wieder zu wachsen.

Dieses Beispiel zeigt auch, wie stark die Auswirkungen technologischer Durchbrüche und des explosiven Wachstums kreativer Produktivkräfte auf wirtschaftliche und demografische Prozesse sein können.

Ähnliche demografische Zyklen wurden in der Geschichte Russlands identifiziert, zum Beispiel durchlief die Bevölkerung von Nowgorod zwei Jahrhunderte alte Zyklen zwischen 950 und 1500, Zyklen wurden auch in Bezug auf Kiew und die Mongolische Rus identifiziert (Nefedov SA Methode der demografischen Zyklen in das Studium der sozioökonomischen Geschichte der vorindustriellen Gesellschaft / Zusammenfassung der Dissertation ... Kandidat der Geschichtswissenschaften - Jekaterinburg, 1999, Nefedov, SA 2002. Über demographische Zyklen in der Geschichte des mittelalterlichen Russlands Clio 3: 193- 203, Nefedov SA Konzept der demografischen Zyklen - Jekaterinburg: USMU Publishing House, 2007 .-- 141 S.).

Die grundlegende Grundlage für die Gestaltung der demografischen Explosion in Russland heute ist die Tatsache, dass das typische Bild, „beobachtet in der menschlichen Bevölkerung, weder einem exponentiellen Wachstum noch darüber hinaus einem ständigen Rückgang der Bevölkerung entspricht, der bedingungslos war“. heute in der Wissenschaft etabliert. In Wirklichkeit wechseln sich die Phasen des Wachstums und des Niedergangs ab, und die Dynamik der Bevölkerung sieht normalerweise aus wie lange Schwankungen mit einer Häufigkeit von 150-300 Jahren (die sogenannten "säkularen Zyklen") ... Diese "säkularen Zyklen" sind normalerweise charakteristisch für Agrargesellschaften, in denen es einen Staat gibt, und wir sehen solche Zyklen überall dort, wo wir detaillierte quantitative Daten zur Bevölkerungsdynamik haben. Wenn uns solche Daten nicht vorliegen, können wir aus empirischen Beobachtungen einen Schluss auf das Vorhandensein säkularer Zyklen ziehen, wonach die überwiegende Mehrheit der Agrarstaaten in der Geschichte wiederholten Wellen der Instabilität ausgesetzt war " (Peter Turchin, University of Connecticut Langfristige Bevölkerungsfluktuationen in historischen Gesellschaften - Elements of Big Science, 14. Juli 2009. Der Artikel ist eine überarbeitete und erweiterte Übersetzung des Artikels des Autors: Turchin, P. 2009. Langfristige Bevölkerungszyklen in menschlichen Gesellschaften Seiten 1-17 in RS Ostfeld und WH Schlesinger, Herausgeber, The Year in Ecology and Conservation Biology, 2009. Ann NY Acad Sci 1162).

Die wichtigste Schlussfolgerung ist daher, dass der derzeit beobachtete Einbruch der Geburtenrate tödlich, aber nicht tödlich ist, wenn uralte Anstrengungen rechtzeitig unternommen werden.

Wo soll ich anfangen?

Um die Strategie "Russische Milliarde" in einer Situation extremer Noch niedrige Fruchtbarkeit und zerstörte reproduktive Einstellungen Jugend in den kommenden Jahren ist es notwendig, einen buchstäblichen Kult der Großfamilien zu schaffen, eine Vier-Kind-Familie zu einer Priorität machen, in der ersten Phase jeder Familie ab dem Zeitpunkt der Geburt des vierten Kindes eine staatliche Beihilfe (eigentlich ein Familiengehalt) in Höhe von 100.000 Rubel und ein geräumiges Haus mit einer vollständigen kostenlosen Wohnung und einem kommunalen Dienstleistungen (Strom, Abwasser, Wasser, Gas, Internet usw.), soziokulturelle (Schule, Klinik usw.) und ökologische (Luft, Wasser, Wald) Infrastruktur.

An den Präsidenten

Russische Föderation

V. V. Einfügen

Lieber Wladimir Wladimirowitsch!

Ich sende Ihnen die von unserem Institut entwickelte Strategie der „Russischen Milliarde“ der demografischen Explosion und des Durchbruchs, die Vorschläge zur Lösung des demografischen Problems in Russland integriert, die in meinen vorherigen vier Briefen im Jahr 2017 an Ihren Namen gerichtet sind.

Es erscheint zweckmäßig, diese Strategie nach der notwendigen Überarbeitung und Anpassung zur Grundlage der demografischen Politik der Russischen Föderation zu machen.

Lieber Vladimir Vladimirovich, ich zähle auf Ihre Unterstützung.

Vorsitzender des Aufsichtsrats

Institut für Demographie, Migration

und Regionalentwicklung,

gültiger Zustand
Berater der Russischen Föderation
3 klasse

Yu.V. Krupnov

Russische Milliarde: Wege zum Ziel.

Es ist kein Geheimnis, dass sich Russland heute in einer schwierigen demografischen Situation befindet.

1. Die Notwendigkeit der "russischen Milliarde".

Es ist kein Geheimnis, dass sich Russland heute in einer schwierigen demografischen Situation befindet. Die Bevölkerung altert rapide, auch wenn die Geburtenrate in den letzten Jahren leicht gestiegen ist. Nicht nur unser Land steht vor einem ähnlichen Problem, auch Versuche zur Erhöhung der Zahl der erwerbstätigen Bevölkerung, die beispielsweise in Europa unternommen wurden, insbesondere Migration, haben keine positiven Ergebnisse gebracht. In Russland, wo das Ausmaß der Migration, einschließlich illegaler, um ein Vielfaches geringer ist, gibt es auch viele negative Folgen. Und dies trotz der Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der Migranten aus dem Gebiet der ehemaligen UdSSR in unser Land kommt, wo trotz aller Unterschiede zwischen den nationalen Minderheiten und der russischen Bevölkerung viel mehr gemeinsam war als etwa zwischen den Franzosen und Araber.

Die logische Schlussfolgerung ist, dass es notwendig ist, die Zahl der indigenen (hauptsächlich russischen) Bevölkerung auf natürliche Weise zu erhöhen. Abgesehen von der Notwendigkeit, die Nation angesichts unseres riesigen Territoriums zu "verjüngen", gibt es ein Problem ihrer effektiven Entwicklung, und dieses Problem hat einen geopolitischen Hintergrund. Wenn die Bevölkerungsabwanderung aus dem Gebiet Sibiriens und des Fernen Ostens in dem gegenwärtigen Tempo anhält, besteht ein hohes Risiko, diese Gebiete zu verlieren, die für unsere östlichen Nachbarn so notwendig sind, die aufgrund von Überbevölkerung und Mangel an natürlichen enorme Schwierigkeiten haben Ressourcen.

Um diese Probleme zu lösen, ist es notwendig, die Bevölkerung des Landes auf mindestens 1 Milliarde Menschen zu erhöhen und, was wichtig ist, zumindest unter Beibehaltung des bestehenden Verhältnisses der Zahl der russischen Bevölkerung und der nationalen Minderheiten. Angesichts des verfügbaren Territoriums und der natürlichen Ressourcen ist unser Land in der Lage, nicht einmal eine, sondern mehrere Milliarden Menschen mit allem Notwendigen zu versorgen, aber diese Zahl scheint sowohl im Hinblick auf die heutigen Aufgaben des Landes als auch auf die Möglichkeiten der deren praktische Umsetzung.

Um dieses Ziel zu erreichen - die Geburtenrate dramatisch zu erhöhen und die Bevölkerung des Landes innerhalb von 3-4 Generationen auf eine Milliarde oder mehr Menschen zu erhöhen, sind wirksame Mechanismen erforderlich, die dazu führen, dass es in fast jeder russischen Familie wird die Norm, mindestens 3-5 Kinder zu haben und mehr. Um zu verstehen, welche Maßnahmen am effektivsten sind, müssen einige der wichtigsten Faktoren berücksichtigt werden. Dazu gehören nationale und territoriale Besonderheiten, sozioökonomische Gründe und nicht zuletzt der psychologische Aspekt. Darüber hinaus gilt es, die Erfahrungen derer zu berücksichtigen, die bereits heute unter solch schwierigen Bedingungen viele Kinder gebären und aufziehen - neben einem positiven Beispiel wird dies dazu beitragen, wirksame Möglichkeiten zur Unterstützung junger Familien zu identifizieren.

2. Nationale und territoriale Besonderheiten.

Beginnen wir mit dem national-territorialen Faktor. Er bestimmt die Maße der materiellen Anreize, das Propagandasystem, die Auswirkungen auf das Weltbild der Menschen, die in einem bestimmten Territorium leben und einer bestimmten Nation angehören - also alles, was zur Verbesserung der demografischen Situation beitragen kann.

Wie Sie wissen, wird die positivste Geburtenratendynamik in Russland in Regionen beobachtet, die überwiegend von Muslimen bewohnt sind - im Nordkaukasus und in der Wolga-Region. Der Grund liegt in den Besonderheiten der Weltanschauung: Erstens ist es den Völkern dieser Territorien gelungen, die Werte der traditionellen Gesellschaft weitgehend zu bewahren, und daher ermöglichen der Zusammenhalt, die gegenseitige Hilfe und die engen familiären Bindungen jungen Familien nicht zu sein belastet von Fragen, wie sie ihre Familien ernähren, wo sie leben sollen usw. ... Zweitens spielt der islamische Faktor eine Rolle. Der Koran sagt direkt: "Töte deine Kinder nicht aus Angst vor Verarmung: Allah wird sie und dich ernähren."

Wenn eine junge Familie erfährt, dass bald Nachschub erwartet wird, fangen die werdenden Eltern daher nicht an, sich zu ärgern, sich zu fürchten, Geld zu leihen oder, noch schlimmer, in eine Abtreibungsklinik zu gehen. Sie freuen sich, aber auf all die Fragen ihrer russischen Nachbarn, wie "Wie geht es dir weiter?" antworte ruhig: "Nichts, Allah wird schwängern." Interessanterweise ist in orthodoxen Familien mit vielen Kindern in ganz Russland genau die gleiche Einstellung zu beobachten. Es ist nur erwähnenswert, dass diese Familien wirklich orthodox sind, nicht in Worten wie die Mehrheit der russischen Bevölkerung, sondern in Taten. Und die Gründe sind die gleichen: Glaube an Gottes Hilfe und Festhalten an den Werten einer traditionellen Gesellschaft.

Aufgrund des Vorstehenden ist klar, dass es keine Probleme mit einem Anstieg der Geburtenrate in islamischen Regionen gibt - das Problem kann sein, wenn die Geburtenrate der russischen Bevölkerung auf dem gleichen Niveau bleibt: dann besteht ein großes Risiko der interethnischen Konflikte, insbesondere wenn man bedenkt, dass es im Ausland immer „Freunde“ geben wird, die gerne bereit sind, solche Konflikte zu provozieren. Es ist auch nicht notwendig, die Geburtenrate in diesen Regionen zu senken, wie es manchmal vorgeschlagen wird: Wenn das Verhältnis der Zahl der russischen Bevölkerung und der ethnischen Minderheiten, die sich zum Islam bekennen, im Allgemeinen auf dem aktuellen Niveau bleibt, dann sollte keine Komplikationen, insbesondere wenn der Staat eine kompetente nationale Politik umsetzt. Es ist aber durchaus sinnvoll, einige der für russische Muslime charakteristischen Weltanschauungsaspekte zu übernehmen und in der russischen Bevölkerung als Norm zu verbreiten. Maßnahmen zur zusätzlichen Stimulierung der Geburtenrate sind hier jedoch grundsätzlich nicht erforderlich.

Bei anderen nationalen Minderheiten sehen wir ungefähr die gleichen Probleme wie die russische Bevölkerung. Einige Völker Sibiriens und des Nordens sind vom Aussterben bedroht, andere - meist finno-ugrische (mit Ausnahme vielleicht nur der Mordwinen) - nehmen ebenfalls ab, während sie sich immer noch sehr intensiv mit den Russen assimilieren. Obwohl dies ein völlig normaler Prozess ist, sollte dennoch zur Wahrung der nationalen Identität und angesichts der "Erosion" der russischen Umwelt ernsthafte Anstrengung unternommen werden, um die Geburtenrate dieser Völker dramatisch zu erhöhen. Obwohl es schon jetzt viele verschiedene Maßnahmen zur Unterstützung der Völker Sibiriens und des Nordens gibt, muss hier ein ganz besonderes Programm zur Förderung der Geburtenrate beschlossen werden.

Nun zu den territorialen Besonderheiten, die bei Maßnahmen zur Erhöhung der russischen Bevölkerung berücksichtigt werden müssen. Es gibt einen ziemlich signifikanten Unterschied zwischen der Bevölkerung von Großstädten, kleinen Monotowns und ländlichen Gebieten. Auch die Bedingungen in Zentralrussland, der Schwarzerderegion, dem Ural, Sibirien und dem Fernen Osten sind sehr unterschiedlich. Angesichts dieses Unterschieds sollten die wirksamsten Maßnahmen dort ergriffen werden, wo sie wirken.

Die Situation mit der Geburtenrate ist in den Agglomerationen - Moskau und St. Petersburg, in regionalen Zentren und in unmittelbar angrenzenden Gebieten - am günstigsten. Die Probleme, die auf dem Weg zur Steigerung der Geburtenrate stehen, sind hier banal und zugleich am leichtesten lösbar: Das ist die Angst, Kinder „nicht zu ernähren“, entstanden durch die Entwicklung einer „Konsumgesellschaft“, Konformismus , hohe Lebenshaltungskosten sowie das Problem mit der Verfügbarkeit von Wohnraum , der Beschäftigung junger Mütter und der Verfügbarkeit von Plätzen in Kindergärten. Zudem führen Staus in Großstädten zu ständigem Stress; Staus, hohe Kriminalität, Geldkult, Wohnraumpreise - all das hemmt gewissermaßen den Kinderwunsch.

Etwas schlechter ist die Situation in den ländlichen Gebieten der Schwarzerde-Region, wo die Landwirtschaft recht effizient ist und den Einwohnern sowohl Arbeitsplätze als auch ein mehr oder weniger befriedigendes Einkommen bietet. Wohnen ist hier viel billiger wie Lebensmittel, aber die Einkommen der Bewohner lassen noch zu wünschen übrig, und die Abhängigkeit der landwirtschaftlichen Produktion von außenpolitischen Rahmenbedingungen kann unter bestimmten Bedingungen zu einer Katastrophe führen (z. B. Einhaltung aller WTO-Regeln). Die Vorteile solcher Gebiete sind große Chancen bei wirtschaftlichen Schocks, von Subsistenzlandwirtschaft zu leben; Darüber hinaus ermöglicht das Gebiet hier den aktiven individuellen Wohnungsbau, der für kinderreiche Familien das effektivste Mittel zur Lösung des Wohnungsproblems ist.

Das akuteste demografische Problem besteht in Monotowns, wo stadtbildende Unternehmen in der Regel „von Krise bis Depression unterbrochen werden“, es keine Arbeit gibt und das Einkommen der Bevölkerung zu gering ist. Dazu gehören auch die Stadtgebiete Zentralrusslands, des Nordens, des Urals, Sibiriens und des Fernen Ostens, die recht weit von den regionalen Zentren entfernt sind. Die Lebensbedingungen hier sind sehr schwierig, menschenwürdige Verdienste sind eher die Ausnahme als die Regel, junge Leute wollen hier nicht bleiben und vielerorts überschreitet die Zahl der Rentner und Vorruhestandsalter alle denkbaren Grenzen.

Wenn in Städten mit einem einzigen Industriezweig ein Ausweg in der Diversifizierung der Produktion und Entwicklung des Tourismus (diese Ressource wird in unserem Land fast nie genutzt, obwohl über dieses Thema viel gesprochen wird) sein kann, wird dies die Einkommen der Menschen erhöhen und das Problem der Arbeitslosigkeit zu lösen, dann sind in abgelegenen „nicht erfolgversprechenden“ Gebieten ganz andere Maßnahmen erforderlich. Selbst wenn in jeder Familie mehr als 10 Kinder geboren werden, wird die demografische Situation vielerorts nicht korrigiert, weil die Bevölkerung zu „alt“ ist. Sie erfordert eine interne und externe Migration der wirtschaftlich aktiven russischsprachigen Bevölkerung, parallel zum intensiven Ausbau der Infrastruktur und der Umsetzung einer vollwertigen Jugendpolitik anstelle der heute stattfindenden "Show".

Bei intensivem infrastrukturellem Wachstum wird es förderlich sein, die landwirtschaftliche und industrielle Produktion sowie den Tourismus in diesen Gebieten zu entwickeln und gleichzeitig die Lebensqualität der Menschen insgesamt zu erhöhen. Eine normale Jugendpolitik wird hier die Anziehung von Nachwuchskräften sicherstellen, Bedingungen für ein normales Leben, Arbeiten und Freizeit für junge Menschen schaffen und deren Abwanderung reduzieren oder sogar ganz stoppen. Was die Migration betrifft, ist es notwendig, parallel zu den oben genannten Mechanismen die russischsprachige Bevölkerung aus den Ländern des nahen und fernen Auslands im Rahmen des föderalen Rückführungsprogramms anzuziehen. Gleichzeitig sollten für die Durchführung des Programms deutlich mehr Mittel als bisher bereitgestellt und das Verfahren zur Annahme der Staatsbürgerschaft durch Rückkehrer möglichst vereinfacht und beschleunigt werden. Darüber hinaus muss die Binnenmigration einbezogen werden.

Binnenmigration kann neben Maßnahmen zur Anwerbung junger Menschen auch auf zwei andere Arten wirksam umgesetzt werden. So kann eine Sondervereinbarung zwischen der Regierung und dem Verteidigungsministerium über den gezielten Bau von Wohnungen für Militärrentner sowie neue Militärstützpunkte in den demografisch am stärksten benachteiligten Regionen sehr effizient sein. Militärlager sind heute oft der einzige Faktor, der die umliegende Bevölkerung in den östlichen Regionen des Landes hält. Das gleiche kann in Zentralrussland verwendet werden - normale Straßen und andere Infrastruktur werden immer zu Militärstützpunkten verlegt, und die Familien des Militärs, einschließlich der Militärrentner, sind in der Regel wirtschaftlich und politisch sehr aktiv, das Bildungsniveau ist in ihnen im Allgemeinen höher. Dies kann ein zusätzlicher positiver Faktor für die Entwicklung von Gebieten mit geringer Bevölkerungsdichte sein. Darüber hinaus hat die Praxis gezeigt, dass pensionierte Militärangehörige in der Regel gute Manager, effektive Geschäftsleute usw. werden.

Wir sollten die Methode nicht vergessen, deren Beispiele wir heute äußerst selten sehen - freiwillige Umsiedlung aus Großstädten in die Provinzen. Dies liegt meistens an religiösen Überlegungen einiger Familien, an Ängsten um die Moral der jüngeren Generation und seltener - einfach am Wunsch wohlhabender Menschen, unter umweltfreundlicheren Bedingungen zu leben. Dieser Mechanismus sollte möglichst aktiv genutzt werden, da er eine Lösung für mehrere Probleme gleichzeitig bietet. Wohlhabende Menschen haben die materielle Möglichkeit, sich überall bequeme Verhältnisse zu schaffen; sie können normalerweise viele Kinder bekommen, sie können einen großen Einfluss auf die lokale Wirtschaft und die Entwicklung der Infrastruktur haben; ihre Verlagerung in ländliche Gebiete oder abgelegene regionale Zentren entlastet Großstädte, auch in Bezug auf Wohnen und Fahrzeuge. Es ist heute möglich, statt der bisherigen eine massive "Rück"-Migration zu initiieren, in vielerlei Hinsicht mit Hilfe von Propaganda, hier kann sie am effektivsten sein.

So zeigt die Analyse nationaler und territorialer Faktoren, dass die derzeit landesweit durchgeführten Maßnahmen zur Steigerung der Geburtenrate „one size fits all“ das Problem nicht nur nicht lösen, sondern in Zukunft auch zu unerwünschten Konsequenzen führen können , zum Beispiel Missverhältnisse zwischen der russischen Bevölkerung und nationalen Minderheiten. , mit vielen Problemen behaftet.

Als effektivste Lösung für diese Aspekte des Problems können wir die Schaffung eines gesamtrussischen Registers vorschlagen, in dem demografische Indikatoren nach Gemeindebezirken systematisiert werden, da die Durchschnittszahlen nicht die tatsächliche Situation widerspiegeln. Zum Beispiel darf die Region nicht zu den depressiven gehören, weil im Oberzentrum ist die Geburtenrate hoch, aber in den Kreisen herrscht schlicht ein „Aussterben“. Die Schlüsselindikatoren, die den Platz des Bezirks in dieser Liste bestimmen, sollten das Verhältnis der Einwohnerzahl im Rentenalter und der Jugend, die Geburtenrate, die Dynamik der Bevölkerung des Bezirks für einen bestimmten Zeitraum (z 10 Jahre).

Ein solches Register, das ständig aktualisiert werden muss, wird die Grundlage für die Bestimmung des Umfangs verschiedener Maßnahmen zur Unterstützung junger Familien sein, einschließlich der Höhe aller gesetzlich vorgesehenen Zahlungen. Je schlechter die Geburtensituation in einem bestimmten Gebiet ist, desto mehr Gelder und andere Unterstützungsmaßnahmen sollten von Staat und Region bei der Geburt von Kindern an lokale junge Familien vergeben werden, sofern sie sich dauerhaft in diesem Gebiet aufhalten. Zudem sollte eine solche Bewertung zur Grundlage der Migrationspolitik werden: „Problem“-Gebiete sollten bei der Repatriierung im Vordergrund stehen, und wer für einen dauerhaften Aufenthalt hierher zieht, sollte viel stärker unterstützt werden als bei einem Umzug in die Großstädte.

Dieser Ansatz wird auch ein unbestrittenes Plus ideologischer Natur sein. Wenn heute jemand öffentlich erklärt, dass es keinen Sinn macht, Mutterschaftskapital im Kaukasus, wo die Geburtenrate ohnehin schon hoch ist, zu verteilen, könnte dies zumindest mit Extremismusvorwürfen behaftet sein und zu gesellschaftlicher Empörung in den jeweiligen Ländern führen Regionen. Wenn das demografische Programm auf dem Prinzip des "Problembereichs" basiert, wird die Höhe des "grundlegenden" Mutterschaftskapitals überall gleich sein. Gleichzeitig werden jungen Müttern in den demografisch problematischsten Regionen Sonderzulagen in vergleichbarer Höhe oder sogar darüber hinaus gezahlt. Dies wird gerecht sein, keine Beschwerden verursachen und auch den Zuzug junger Menschen in diese Bereiche erleichtern und in jeder Hinsicht zu ihrer Entwicklung beitragen.

3. Sozioökonomische Probleme.

Betrachten wir nun die Probleme sozioökonomischer Natur. Es ist kein Geheimnis, dass der Unterhalt selbst eines Kindes heute große Schwierigkeiten bereitet. Aus irgendeinem Grund sind Babyprodukte oft teurer als Produkte für Erwachsene. das gleiche gilt für die Ernährung. Gleichzeitig ist das Einkommen junger Menschen fast immer geringer als das von 40-50-Jährigen mit langjähriger Berufserfahrung (obwohl das Gehalt beider zu wünschen übrig lässt). Tatsächlich kann sich aus materieller Sicht nur die Mittelschicht viele Kinder leisten, die in Russland bekanntlich noch in den Kinderschuhen steckt und seit 2008 allgemein rückläufig ist.

Das akuteste materielle Problem ist die Unzugänglichkeit hochwertiger und komfortabler Wohnungen für die durchschnittliche russische Familie. Die Notwendigkeit, in einer Mietwohnung zu wohnen oder eine Hypothek aufzunehmen, „frisst“ einfach einen erheblichen Teil des Einkommens einer jungen Familie, und die Wohngegend dieser Menschen entspricht oft nicht der Realität. Unter solchen Bedingungen können sich nur wenige Menschen entscheiden, mehr als zwei Kinder zur Welt zu bringen.

Natürlich hilft das sogenannte „Mutterschaftskapital“ in gewisser Weise, sowohl das materielle als auch das Wohnungsproblem zu lösen, das viele gerade nutzen, um ihre Lebensbedingungen zu verbessern. Das einzige Problem ist, dass sein Betrag völlig unzureichend ist, um eine geeignete Wohnung zu kaufen - damit kann man nur ein altes Haus in einem abgelegenen Dorf kaufen, wo es kein Benzin, keine normale Straße, keine Arbeit für die Eltern des Kindes gibt.

Abgesehen vom Thema Wohnen kann man nicht umhin, die Situation im Land zu erwähnen, als das Gesetz über das Mutterschaftskapital gerade verabschiedet wurde. Die Festlegung eines klar definierten Zeitraums, ab dem das Gesetz in Kraft trat, ist zu einem wirklich schrecklichen Verbrechen geworden, das heute fast vergessen ist. Viele Frauen, die sich darauf vorbereiteten, Mütter zu werden, begannen abzutreiben, da sie erkannten, dass das nächste Kind vor dem "X-Tag" geboren werden musste, da sie in diesem Fall nicht mit Zahlungen rechnen konnten. Wie viele Kinder hätten geboren werden können, die aber wegen mickriger 250 Tausend Rubel getötet wurden, oder besser gesagt wegen der Abneigung der Beamten, die Gültigkeit des Gesetzes ab dem Tag seiner Annahme und nicht ab dem 1. Januar festzustellen! Wir werden die genauen Zahlen nie erfahren, aber zu dieser Zeit verzeichneten die Statistiken einen starken Anstieg der Zahl der Abtreibungen in Russland, und zwar unter der russischen Bevölkerung. Wie viele Frauen aus diesem Grund nie gebären können, können wir nur vermuten ... Dieses Verbrechen darf nicht vergessen werden, und lasse es uns als Lehre dienen, welch eine wahrhaft kostbare Genauigkeit Gesetze in Bezug auf die Demographie in unserem Land unterscheiden sollten.

Um auf das Problem der Wohnungsknappheit zurückzukommen, muss man verstehen, dass der Staat nicht in der Lage ist (und nie in der Lage war), allen Bedürftigen Wohnraum zur Verfügung zu stellen. Das Problem kann nur durch eine drastische Verbesserung des Lebensstandards des ganzen Volkes vollständig gelöst werden, und dies erfordert eine grundlegend andere Wirtschaftspolitik, die Gegenstand eines gesonderten Gesprächs ist. Dennoch können heute mehrere Möglichkeiten zur Verbesserung der Situation genutzt werden. Daher sollten eine Reihe von Gesetzen erlassen werden, nach denen kinderreichen Familien in Gebieten, die laut oben genanntem Register am „problematischsten“ sind, kostenlos und zeitnah Wohnraum zur Verfügung gestellt wird. Die Finanzierung sollte direkt aus dem Bundeshaushalt erfolgen, da die notleidenden Regionen selbst für den dringendsten Bedarf nicht die nötigen Mittel bereitstellen können, ganz zu schweigen von Kosten wie dem Wohnungsbau.

Ein anderer Weg (übrigens kombinierbar mit dem ersten) ist der gezielte Wohnungsbau für junge Berufstätige, den die meisten Stadtteile bereits dringend brauchen. Ich erinnere mich, dass in vielen Memoiren über die Schlacht von Stalingrad ein Spitzname wie "Haus der Spezialisten" erwähnt wurde. Wenn solche Häuser (es können ein oder mehrere Mehrfamilienhäuser oder Stadtteile nach dem Prinzip der Hüttensiedlungen sein) auf Kosten von Bundesmitteln, zum Beispiel aus dem Nationalen Wohlfahrtsfonds, in jedem Stadtteilzentrum und in jedem größeren Dorf gebaut werden, wird auch das Problem des Fachkräftenachwuchses lösen und kinderreiche Familien beherbergen.

Diese Entwicklung des Bauens wird eine Reihe zusätzlicher Vorteile haben: Die Bauwirtschaft "zieht" bekanntlich die gesamte Wirtschaft nach oben; In neuen Häusern kommen moderne Technologien zum Einsatz - die Miete ist dort geringer, da keine Wasserlecks, gute Wärmedämmung, die Möglichkeit der Installation einer Einzelheizung usw.

Darüber hinaus gibt es viele Möglichkeiten, den individuellen Wohnungsbau mit modernen Technologien voranzutreiben. Manchmal kann es billiger sein, als große Häuser zu bauen, und der Komfort ist oft sogar besser als in Wohnungen. Eine große Familie hat die Möglichkeit, eine Verlängerung vorzunehmen, wenn eine erhebliche Anzahl von Kindern geboren wird. Im Gegensatz zu einer Wohnung gibt es keine Probleme mit Nachbarn wegen des Lärms, der in Familien mit kleinen Kindern unvermeidlich ist. Mit einem Privathaus können Sie auch das Problem des Parkens lösen, und wenn sich der Arbeitsplatz in der Nähe befindet, auch das Problem der Staus.

Vergessen Sie nicht, dass neue Technologien auch heute den Bau von Häusern sehr schnell ermöglichen, und wenn dies leider ohne die "Hack" -Eigenschaft vieler Bauunternehmen geschieht, ist es bequem, in solchen Häusern zu leben. Von großer Bedeutung ist auch ein weiterer wichtiger Umstand: Eine großflächige Zunahme der Landbevölkerung in Gebieten, in denen wir heute überwucherte Felder und verfallene Bauernhöfe sehen, wird das Problem der Ernährungssicherung in unserem Land vollständig lösen können.

Neben niedrigen Einkommen und dem Problem des bezahlbaren Wohnraums gibt es neben den bereits erwähnten zwei weitere bedeutende sozioökonomische Faktoren. Dies ist ein Problem bei der Beschäftigung junger Mütter mit Kindern und dem Mangel an Plätzen in Kindergärten. Im Allgemeinen ist nach den Gesetzen der traditionellen Gesellschaft in Bezug auf die modernen Realitäten die ideale Option eine Frau, die sich ganz ihrer Familie widmet, die entweder gar nicht arbeitet, sich um Kinder und Hausarbeit kümmert oder nicht Arbeit aus materiellen Gründen. Das heißt, eine Frau kann mit dem Ziel der Selbstverwirklichung oder Kommunikation arbeiten und nicht wie jetzt wegen der Notwendigkeit des elementaren Überlebens überfordert sein.

In einem solchen System ist die massive Einführung des Systems der „Familienkindergärten“ mehr als logisch, wenn eine Mutter, die mit ihren vielen Kindern zu Hause bleibt, dafür auch ein Gehalt bekommt. Hat eine Frau eine pädagogische Ausbildung, kann sie während des Arbeitstages auch Kinder aus mehreren benachbarten Wohnungen oder Häusern betreuen und so anderen Frauen eine Erwerbstätigkeit ermöglichen, wobei sie ihr Einkommen und alle sozialen Absicherungen behält.

Das gleiche System kann auch bei Großmüttern angewendet werden - viele Rentner sind heute auch gezwungen zu arbeiten, da es unmöglich ist, von einer Rente zu leben. Wenn zwei oder drei solcher aktiver Großmütter als Hausangestellte die Funktionen von Kindergärtnerinnen übernehmen, auch wenn es sich um eine Familie handelt, werden sie Arbeitsplätze für junge Leute freigeben, sie betreuen die Kinder und erhalten ein Gehalt.

Gleichzeitig sollte auch das derzeitige Kindergartensystem in jeder Hinsicht weiterentwickelt werden, insbesondere ohne eine Erhöhung der Zahlung für den Kindergartenunterhalt zuzulassen, wie dies heute unter verschiedenen Vorwänden im Rahmen der kriminellen " Bildungsreform" - und Kindergärten sind nach den neuesten Gesetzesausgaben eben Bildungseinrichtungen und sind es.

Und schließlich, wenn wir über Bildung sprechen, ist die Aussicht, dafür lange Zeit bezahlen zu müssen, heute ziemlich besorgniserregend. Hochschulen werden immer unzugänglicher, die Schule steht vor einem kompletten Übergang in eine bezahlte Ausbildung - all dies lässt auch zukünftige Eltern über die Zweckmäßigkeit von mehr als zwei Kindern nachdenken. Auch ohne Berücksichtigung dieses Faktors führen alle Experimente im Bildungsbereich zu einer Verschlechterung der Qualität und einer Verschlechterung der Zugänglichkeit, was letztlich dem Staat irreparablen Schaden zufügen kann.

4. Weltbild und Stereotypen.

Zunächst sei gesagt, dass wir nicht nur die russische Milliarde brauchen. Wir brauchen eine gesunde, gebildete, talentierte und hochmoralische russische Milliarde, die gleichzeitig in der Lage ist, für sich selbst einzustehen!Auf dem Weg zur Erreichung der erforderlichen Quantität und Qualität der Bevölkerung gibt es heute viele ideologische Hindernisse, die meisten die erst nach der Perestroika und dem Zusammenbruch der UdSSR in großem Stil auftauchten oder sich ausbreiteten ...

In den letzten 2-3 Jahrzehnten hat Russland einen beispiellosen Informationsangriff erlebt, der darauf abzielte, die nationale Identität, traditionelle Werte, die Institution der Familie zu zerstören und die Existenzgrundlagen des Volkes zu untergraben. Und die Hauptinstrumente für die Umsetzung dieser Ideen waren die weit verbreitete Einführung der westlichen Massenkultur, die Auferlegung "universeller" Werte und Versuche, alle Einwohner des Landes in den Trichter der "Konsumgesellschaft" zu ziehen, die heute schafft solche Wunder des moralischen Verfalls der Menschen, um die der Teufel selbst beneiden würde.

Beginnen wir mit dem Problem des moralischen Verfalls. Dazu gehört nicht nur der Verfall der Moral im Allgemeinen, sondern auch ganz spezifische Probleme: sexuelle Promiskuität, die Verbreitung von Drogensucht und anderen schlechten Angewohnheiten sowie eine Zunahme der Kriminalität.

Nach den vom Autor persönlich erhaltenen Daten einer soziologischen Studie, die 2011 in Ivanovo durchgeführt wurde (mehr als 300 Mädchen wurden interviewt - es waren Mädchen, die befragt wurden, da ihr moralischer Zustand das Bild der Verbreitung in höchstem Maße bestimmt der Ausschweifungen im Land) ergab sich folgendes Bild. Mehr als 90 % der Befragten halten sexuelle Beziehungen vor der Eheschließung für zulässig, während etwa 50 % die durchschnittliche Zahl der Sexualpartner vor der Eheschließung für normal zwischen 5 und 8 Personen halten. Weitere 20 % der Befragten nennen die Zahl von 3-5 Personen. Mehr als 30% beziehen sich auf Personen mit nicht-traditioneller sexueller Orientierung „mit Verständnis“. Verrat gilt auch in Ausnahmefällen um mehr als 20 % als zulässig; und Abtreibung - mehr als 60 % der befragten Mädchen.

Außerdem glauben mehr als 45%, dass die Fernsehsendungen "Dom-2", "Sex with Anfisa Chekhova" und dergleichen - "das wahre Leben zeigen". Erotische und pornografische Filme werden, wenn auch mehrmals im Jahr, von fast 70 % gesehen. Ich denke, wir können nicht weitermachen. Hätten unsere verstorbenen Urgroßmütter von solchen Statistiken erfahren, wären sie in ihren Gräbern umgedreht und hätten ihre Nachkommen verflucht!

Angesichts der obigen Daten überrascht es nicht, dass es so viele Scheidungen, Abtreibungen und alleinerziehende Mütter gibt; Dies ist hauptsächlich auf den Rückgang der reproduktiven Gesundheit und die Verbreitung sexuell übertragbarer Krankheiten zurückzuführen. Ein solches Weltbild muss radikal geändert werden, was wahrscheinlich noch schwieriger ist, als der gesamten Bevölkerung des Landes bezahlbaren Wohnraum zu bieten – schließlich geht es hier um Genuss.

Es gibt auch positive Aspekte: Absolut alle Befragten im Bekanntenkreis entpuppten sich als Jungfrauen über 18 Jahre, von denen mehr als 80% aus religiösen Gründen keine sexuellen Beziehungen eingehen, 5% - aus moralischen Gründen (die restlichen 15 % - wegen ihres hässlichen Aussehens). Somit sind es Religion und moralische Werte, die als das effektivste Mittel dienen, um mit den Folgen der „sexuellen Revolution“ umzugehen.

Was die Zunahme der Kriminalität angeht, so ist dies zum einen der fast völlige Mangel an Möglichkeiten für viele, einen anständigen Lebensunterhalt zu verdienen. Auf der anderen Seite hat der Gewaltkult in Filmen, im Fernsehen und in Computerspielen das bisher Verachtete als Zeichen von Tapferkeit und „Cool“ populär gemacht. Und hier sehen wir die Ersetzung moralischer Werte!

Wenn sich die Zunahme der Kriminalität indirekt auf die Demografie auswirkt, dann ist die Verbreitung von schlechten Gewohnheiten direkt. Sowohl die sozialen Schäden, die durch Alkoholismus und Drogensucht verursacht werden, als auch die Gesundheitsschäden - all dies hat einen kolossalen Einfluss auf die Geburtenrate. Einerseits muss man dagegen ankämpfen, andererseits sind die drakonischen Maßnahmen zur Bekämpfung des Rauchens und des Alkoholkonsums, die der Staat in letzter Zeit ergriffen hat, rätselhaft.

Die meisten Menschen rauchen und trinken aus ständigem Stress, Verzweiflung, Armut und nicht zum Vergnügen. Und die Preiserhöhung wird nur dazu führen, dass die weniger Wohlhabenden einfach Mondschein fahren, Surrogate trinken und in ihren Gärten Makhorka anbauen, auch zum Verkauf, und die etwas reicheren werden teuren Alkohol und Tabak kaufen zum Nachteil der Familie, aus den aufgeführten Gründen nicht in Kraft zu sein, auf Stimulanzien zu verzichten. Um dieses Übel zu bekämpfen, ist es statt Verbote und Erhöhung der Verbrauchsteuern notwendig, die Einstellung zur Welt zu ändern, den Menschen das Vertrauen in die Zukunft, den Wunsch nach Leben, Handeln und Entwicklung zurückzugeben. Aber auch dafür ist es notwendig, die gesamte Wirtschaftspolitik zu ändern, was mit dem heutigen Finanzsystem der Welt in unserem Land in sehr geringem Umfang möglich ist.

Ein anderer Weltanschauungsaspekt, der der Menschheit eigentlich schon immer innewohnt, ist in unserem Land in den letzten Jahrzehnten gerade durch die westliche Massenkultur hypertrophiert worden. Dies ist eine erhöhte Aufmerksamkeit für das Gefühl der Liebe, während gleichzeitig Informationen darüber aus einem bestimmten Blickwinkel präsentiert werden. Dies führt zu sehr unterschiedlichen, aber in der Regel negativen Konsequenzen, die die demografische Situation stark beeinflussen.

Daher sehen viele junge Männer und Frauen den Unterschied zwischen Liebe, Verlieben und Leidenschaft nicht; jedes Mal überzeugen sie sich davon, dass diese oder jene Person „Schicksal“ ist. Infolgedessen haben wir viele Probleme - von Scheidungen und alleinerziehen eines Kindes bis hin zum Selbstmord, wenn sich herausstellt, dass statt Liebe tatsächlich etwas anderes war.

Ein weiterer Aspekt: ​​Viele Mädchen "warten auf einen hübschen Prinzen" seit vielen Jahren, lehnen aber ganz normale junge Leute ab, die jedoch nicht ihren Idealen entsprechen, die sich auf der Grundlage des westlichen Kinos entwickelt haben. Und wenn sie ihren Fehler erkennen, heiraten sie mit 30 fast jeden, nur um nicht allein zu sein. Die Ergebnisse sind ungefähr die gleichen wie im vorherigen Fall. Selbst unsere Mütter waren noch nie solche "Aschenputtel", von Großmüttern und entfernteren Vorfahren in der weiblichen Linie ganz zu schweigen!

Unter jungen Leuten ist ein weiteres Unglück der von der westlichen Kultur aufgezwungene "Machokult": Unter ihnen gilt es nicht nur als normal, sondern sogar als prestigeträchtig, mit möglichst vielen Mädchen sexuelle Kontakte zu haben. Auch hier haben wir es also mit der Substitution von Werten zu tun, die durch die Substitution von Begriffen realisiert wird.

Zum besseren Verständnis sowohl des Geschehens als auch des Gewünschten kann man den Wertgehalt zweier Feiertage vergleichen - aus dem Westen eingeführt "Valentinstag" (Valentinstag), an dem auf den ersten Blick nichts auszusetzen ist, und der russische Feiertag "Tag der Familie, Liebe und Treue" (oder der Tag von Peter und Fevronia von Murom). Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand - unter der auf den ersten Blick völlig harmlosen "Verpackung" kann sich ein sehr schädlicher Inhalt längerer Wirkung verbergen. Das gilt für Urlaub, Filme, Literatur und vieles mehr.

Der Ausweg liegt auf der Hand - die Propaganda wahrhaft familiärer Werte und Moral im Allgemeinen durch die Schaffung einer eigenen, positiven Massenkultur, in der Jugendliche anhand anschaulicher Beispiele davon überzeugt werden können, was ein echtes Gefühl ist und was scheint nur zu sein. Ebenso kann man gegen die uns vom Westen aufgezwungene Weltanschauung "Mensch gegen Mann ist ein Wolf" ankämpfen, die angesichts der Verbreitung des Geld- und Konsumkults beispiellose Ausmaße angenommen hat unser Land. Es zerstört familiäre Bindungen, Freundschaften, gutnachbarliche Beziehungen – alles, was früher geholfen hat und heute noch vielen jungen Familien mit Kindern hilft. Gefragt ist traditionelle gegenseitige Hilfe, nicht eine Atmosphäre des allgemeinen Misstrauens und der Angst, in die die Bewohner unseres Landes so eifrig eintauchen.

Und schließlich sollte am Ende der Problemanalyse der Einfluss der bereits erwähnten „Konsumgesellschaft“ berücksichtigt werden. Neben der Leidenschaft für Geld provoziert es Egoismus, Konformismus, den Wunsch, „für sich selbst zu leben“ und so weiter. All dies trägt natürlich nicht zur Steigerung der Fruchtbarkeit bei und schadet ihr manchmal sogar direkt, wenn Menschen in ihrem Streben nach Vergnügen gleichgeschlechtliche Beziehungen eingehen oder eine Rechtfertigung für ihre Leidenschaften in der Ideologie von Childfree suchen für den bewussten Verzicht auf die Geburt.

Ein sehr häufiges Problem ideologischer Natur, das für eine Konsumgesellschaft charakteristisch ist, ist die mangelnde Bereitschaft, viele Kinder mit Menschen zu haben, die sie materiell vollständig versorgen können. Dies beruht in vielerlei Hinsicht auf dem bereits erwähnten Konformismus. Kinder müssen behandelt werden, sie brauchen Aufmerksamkeit, Zeit, Mühe und Eltern, die bereits ein oder zwei Kinder haben, wollen sich nicht darum kümmern. Da der Einfluss dieses Faktors auf die Menschen nicht allzu groß ist (ein solcher Glaube ist leicht abzulehnen), aber gleichzeitig unter den Bewohnern großer Städte enorm verbreitet, kann Propaganda in diesem Fall zu einem sehr effektiver Weg, vor allem, wenn es möglich ist, zu erreichen, dass große Familien sehr prestigeträchtig werden. Und dann werden wohlhabende Frauen stolz auf die Zahl der Kinder und ihre Leistungen sein und nicht auf die Kosten für einen neuen Pelzmantel oder die Marke eines neuen Autos.

Das Problem des Karrierismus, insbesondere das der Frauen, scheint komplizierter zu sein. Es gibt viele Gründe für eine Frau, eine Karriere einer Familie vorzuziehen - von einem Komplex aus Armut und erfolgloser Ehe bis hin zu einer bewussten Entscheidung; Das Fazit ist jedoch traurig: Sie bleiben zu oft alleinstehend oder werden alleinerziehende Mütter und verlieren im Streben nach hohen Leistungen die Qualitäten einer Frau, die Männer am meisten anziehen. Dieses Phänomen vereint gleichzeitig die Einflüsse materieller Natur und die von außen auferlegten Kriterien des Lebenserfolgs. Die Verbesserung der Moral im ganzen Land einerseits und die Anhebung des Lebensstandards andererseits, verbunden mit kompetenter Propaganda, können auch dieses Problem lösen; und eine einsame 35-jährige Geschäftsfrau wird in Russland eher eine Ausnahme als eine alltägliche Realität sein.

Wir haben also die Hauptfaktoren analysiert, die die Demografie im Land beeinflussen. Die Schlussfolgerungen liegen auf der Hand - bei Beibehaltung der bestehenden Politik in diesem Bereich erscheint die Errungenschaft der "russischen Milliarde" fantastisch. Wir brauchen eine systematische Politik zur Verbesserung des Gemeinwohls der Bürger, eine vollwertige Jugendpolitik, kompetente Propaganda, die Schaffung einer eigenen Massenkultur, die das Bewusstsein so formt, wie es unser Land braucht, und nicht unsere geopolitischen Konkurrenten. Wir brauchen eine gründliche Analyse und Überwachung der Situation in jedem Gemeindebezirk des Landes, um die Geburtenrate auf die effektivste Weise zu stimulieren.