공장. A.S. 소설의 도덕적 문제로서의 명예와 불명예

현대인은 고정관념을 가지고 있습니다. 우리가 "명예"라는 단어를 들었을 때, 첫 번째 연합은 기사들이 결투에서 자신의 명예와 아름다운 여성의 명예를 옹호했던 먼 과거로 우리를 어떤 이유로 보냅니다. 명예의 규범은 더 이상 기사가 없었지만 명예는 더럽혀지지 않은 채로 남아 있어야 했던 지난 세기에도 신성하게 준수되었습니다.

그의 아내와 가족의 명예를 지키기 위해 우리의 위대한 시인 A.S가 결투에서 죽었다는 것을 기억하지 않는 것은 불가능합니다. 푸쉬킨. 그는 “러시아 전역에서 침해할 수 없는 내 이름과 명예가 필요하다”고 말했다. 그의 영웅들 중 많은 사람들이 명예로운 사람들이었습니다. 그 중에는 동명의 소설의 주인공 블라디미르 두브로브스키도 있다. 미완의 이 소설이 어드벤쳐 작품으로 평가되고 있음에도 불구하고, 이것은 단지 재산을 불법으로 빼앗긴 가난한 귀족의 극적인 운명과 그의 아들의 복수에 관한 이야기가 아니라 품위 있는 작품이며, 강인한 사람들은 결코 포기하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들에게는 “어깨에 있는 머리가 명예를 훼손하는 것보다 낫기” 때문입니다.

Troekurov와 Dubrovsky Sr. 사이의 갈등은 토지 이익이 부동산에 대한 이웃 간의 싸움의 원인이 되었음에도 불구하고 전적으로 "명예 훼손"에 근거합니다. 독선적 인 부자 Troekurov는 돈, 권력, 관용으로 대체 되었기 때문에 그의 명예에 대해별로 걱정하지 않았습니다. 그는 Troekurov와 같은 전능한 폭군을 두려워하지 않고 명예와 독립을 유지하는 가난한 Dubrovsky에 의해 반대됩니다. 사실, Troekurov가 Dubrovsky를 존경하고 그의 앞에서 정직하고 진실하게 말할 수 있었던 것은 바로 이러한 확고함 때문이었습니다. 어느 날 Andrei Gavrilovich가 명예를 위해 Troekurov와 감히 논쟁을 벌일 때 이전 친구는 적이되고 Troekurov는 "자랑스러운 Dubrovsky"에게 가장 잔인한 방법으로 교훈을 가르치려는 진정한 악당으로 변합니다. 피난처에서 그를 굴욕시키고 용서를 구하도록 강요하십시오. 그러나 Dubrovsky Sr.는 그의 원칙에서 벗어나지 않습니다. 비록 이것이 그에게 재산뿐만 아니라 그의 생명을 희생시키기도 합니다.

Dubrovsky의 아들 Vladimir는 그의 어머니의 젖으로 명예의 개념을 흡수했습니다. 실제로 아버지의 장례식장에 도착한 그는 "모욕을 참을 생각이 없다"며 모독된 명예에 대한 복수를 열망하고 있다. 그는 프랑스 교사로 변장해 트로쿠로프의 집에 찾아와 트로쿠로프의 딸 마샤와 사랑에 빠진다. 정직한 사람으로서 그는 그녀에게 자신의 사랑뿐만 아니라 자신이 누구인지도 고백합니다. 비록 지금 당장은 큰 위험이 있지만. 그러나 Masha에게 명예는 빈 문구가 아니며 곧 그녀가 증명할 것입니다.

아버지의 부정직한 재판에 대한 판사의 복수를 한 두브로프스키는 강도가 된다. 그러나 그는 숲 속에서도 고귀한 사람으로 남아 있습니다. 왜냐하면 그는 악랄한 악당 만 훔치고 도움이 필요한 사람들에게 돈을주기 때문입니다.

이것은 Masha가 명예에 대한 그녀의 태도를 증명할 수있는 이벤트가 열리는 곳입니다. 50세의 Vereisky 장군의 품위를 바라면서 Masha는 그를 싫어한다는 것을 솔직히 인정하고 아버지가 주장하는 다가오는 결혼식을 화나게 해달라고 요청합니다. 그러나 오래된 빨간 테이프는 Masha에게 동정을 느끼지 않을뿐만 아니라 화가 나서 결혼식을 더 가까이 가져 오는 Kiril Petrovich Dubrovsky에게 보낸 편지에 대해서도 이야기합니다. Masha는 Vereisky와 결혼하고 왕관에서 Masha를 훔치려던 Dubrovsky는 늦습니다. 그는 Masha가 결혼했을 때 이미 Troekurov의 마차를 추월했습니다. “당신은 자유입니다.”라고 그는 그녀에게 말했고, Masha는 나중에 A.S.의 다른 소설에서와 거의 같은 말로 대답합니다. Pushkin "Eugene Onegin", Tatyana는 다음과 같이 말할 것입니다. "그러나 나는 다른 사람에게 주어졌고 나는 한 세기 동안 그에게 충실할 것입니다." 예, 그리고 Masha에게는 "어깨에서 머리를 숙이는 것이 훼손된 명예보다 낫습니다." 불행한 운명은 Masha의 도덕적 원칙의 강함에 대해 시험했고 Masha는 그것을 포기할 준비가 되어 있지 않다는 것을 알 수 있습니다. 왜냐하면 하나님과 사람들 앞에서 교회에서 주어진 서원은 그녀를 위해 신성하기 때문입니다.

A.S. 명예, 도덕 원칙, 자존감 보호의 개념. 소설 '두브로프스키'의 푸쉬킨은 시대도 사람도 권력이 없는 영원한 인간의 가치다. 그것들은 우리가 그것에 대해 생각하지 않더라도 오늘날 우리에게 중요합니다. 윌리닐리, 우리는 여전히 양심이 시키는 대로 합니다. 우리에게 “어울릴 수 없는 명예가 불명예를 받는 것보다 낫”기 때문입니다.

여기에서 검색:

  • 소설 두브로브스키의 에세이 명예와 불명예
  • 작품의 영웅이 자신의 명예를 옹호하는 방법 Dubrovsky Alexander Sergeevich Pushkin
  • 명예와 존엄을 주제로 한 rachchuzhdenie dubrovsky 결론

Zhanna Valerievna TEMNIKOVA - Kurgan 57번 체육관에서 러시아어 및 문학 교사.

A.S.의 소설에서 도덕적 갈등으로서의 명예와 불명예 푸쉬킨 "두브로브스키"

공과의 서사시: "가문의 고귀함보다 더 높은 덕, 즉 인격적 존엄이 있다."(A.S. 푸쉬킨. "비판에 대한 반박").

책상 위에:

명예- 1. 존경과 자긍심을 가질 만한 사람의 도덕적 자질.

2. 사람의 좋은 평판, 좋은 이름.

3. 순결, 순결.

4. 존경, 존경.

불명예- 명예훼손, 모욕.

순결- 엄격한 도덕, 영혼의 순결.

설명.이 수업 전에 Pushkin의 소설 "Dubrovsky"연구에 전념 한 교실에서 아이들은 주요 갈등, 등장 인물과 함께 소설 장르의 특징에 대해 알게되었습니다. 집에서 그들은 이 공과에서 고려할 질문(그룹 단위로)에 대한 답을 준비했습니다.

소개.오늘 수업에서 우리는 Pushkin의 소설 "Dubrovsky"의 도덕적 기초에 대해 이야기 할 것입니다. 오늘의 주제에 대한 서문으로 저자 자신의 말을 가져왔습니다. "가문의 고귀함보다 더 높은 덕, 즉 인격적 존엄이 있다.".

우리의 임무는 푸쉬킨의 영웅들이 "명예"와 "치욕"이라는 단어를 어떻게 이해하는지, 그들이 어떻게 자신의 존엄성을 수호하는지, 그리고 궁극적으로 삶에 대한 그들의 견해 충돌이 초래하는 결과를 찾는 것입니다.

먼저 "명예"와 "치욕"이라는 단어의 의미를 알아 보겠습니다. Ozhegov가 그의 설명 사전 (칠판에 있음)에서 어떤 정의를 제공하는지 봅시다.

보시다시피 "명예"라는 단어에는 여러 가지 의미가 있지만 "치욕"이라는 단어에는 하나만 있습니다. 왜 그런 겁니까?명예로운 사람이 되려면 높은 도덕성을 지녀야 하며, 악행으로 명예를 훼손하지 않고, 사회가 살아가는 도덕률을 어기지 않고, 말로만 하는 것이 아니라 타인의 존경을 받을 수 있어야 합니다. , 그러나 또한 행동, 행위, 행위.

그러나 때로는 사람이 한 번 걸려 넘어지면 (즉, 자신의 말을 버리고, 배신하고, 중상하는 것으로 충분합니다.) 이제는 그는 이미 불명예스러운 사람으로 알려졌습니다. 명예를 돌려주는 것은 어렵고 때로는 불가능합니다. 그러므로 그들은 인생의 맨 처음부터 “어려서부터 명예를 돌보십시오”라고 말합니다.

명예의 개념, 인간의 권리 보호는 A.S. 푸쉬킨. 그는 사람들의 도덕성의 순수성이 바로 "시민의 개인적 명예에 대한 존중"에 기초한다고 믿었습니다.

소설 "Dubrovsky"에서 주인공 인 Vladimir는이 아이디어의 고귀한 옹호자로 제시됩니다. 그러나 결국 사람은 즉시 정직하거나 부정직하게 태어나지 않습니다.

- 사람이 어떻게 될 것인지 결정하는 것은 무엇입니까? 그는 어떤 길을 선택할 것인가?

(양육에서, 사랑하는 사람들의 모범에서.)

푸쉬킨의 소설로 돌아가 Vladimir Dubrovsky와 Masha Troekurova의 캐릭터 형성에 영향을 미친 기성 세대가 어떤 것인지 봅시다.

트로쿠로프 키릴라 페트로비치

- Kirila Petrovich Troekurov는 무엇으로 유명했습니까?

(부, 고귀한 가족과 그 지방에서 그에게 큰 무게를 준 인맥.)

- 푸쉬킨은 소설의 시작 부분에서 Troekurov의 어떤 특성을 제공합니까?

(주님의 게으름, 누구에게나 대접받는 것, 폭력적인 오락에 대한 사랑, 교육의 부족, 제한된 마음, 오만, 방심.)

- 이 특성으로 판단하면 Troekurov를 의사 소통하기 좋은 사람으로 말할 수 있습니까?

- 이웃 사람들은 그를 어떻게 대합니까? 지방 공무원?

(그들은 그의 변덕에 부응하고 그의 앞에서 떨며 감히 자신의 의견을 표현하거나 불만을 나타내지 않습니다.)

- Troyekurov는 이 위치에 만족합니까? 왜요?

(예, 명예에 대한 그의 생각에 부합하기 때문입니다.)

- 그리고 그는 "명예"라는 단어로 무엇을 이해합니까?

(부로 인한 명예와 존경심, 도덕적 자질은 고려하지 않는다.)

이제 소설의 다른 캐릭터로 돌아가 보겠습니다. 안드레이 가브릴로비치 두브로브스키.

- 푸쉬킨은 이 영웅의 어떤 특성을 강조합니까?

(독립, 용기, 조급함, 결단력.)

- 그의 재정적, 사회적 지위는 어떻습니까?

(가난한 지주, 은퇴한 경호원 중위, 그는 고귀한 이름을 가지고 있지만 인맥과 재산은 없습니다.)

- 트로쿠로프가 두브로브스키에게 애착을 갖게 된 이유는 무엇이며 그의 우정을 더욱 높이 평가하게 되었습니까?

(그들은 성격과 성향이 비슷한 오래된 동지들입니다. Troekurov는 Dubrovsky가 다른 사람들처럼 자신에게 아랑곳하지 않을 것임을 이해합니다. 그는 Vladimir와 Masha의 결혼식까지 반대하는 Dubrovsky의 자존심을 어느 정도 좋아합니다.)

- 결론: 명예에 대한 A.G.의 생각은 무엇입니까? 두브로브스키?

(순수한 평판, 좋은 이름, 높은 도덕적 성격. 푸쉬킨이 그에 대해 "가난하고 독립적"이라고 말하는 것은 우연이 아닙니다.)

따라서 사회적 지위, 성격뿐만 아니라 명예, 인간 존엄과 같은 도덕적 개념에 대한 견해가 다른 두 사람이 있습니다.

푸쉬킨 자신은 "가족의 귀족보다 더 높은 미덕, 즉 개인의 존엄이 있습니다."라고 믿었습니다. 그러나 불행히도 사회의 눈에는 존엄성이 사람, 권력 및 연결의 부와 가장 자주 정확하며 자랑스러운 Dubrovsky는 일반법 밖에 남아 있습니다. 그들은 "합리적인 한계" 내에서 자신의 성격을 행사하도록 "허용"됩니다.

그러나 푸쉬킨에 따르면 "일반법"을 무기한으로 유지하는 것은 불가능합니다. 조만간 당신은 선택해야 합니다: 명예를 위해 일어서거나, 모욕에 눈을 돌리고, 사회가 살아가는 규칙을 받아들이십시오.

거만한 트로예쿠로프와 그의 불쌍한 친구이자 이웃 사이의 합의는 다툼으로 인해 깨집니다. 물론 우리의 동정은 두브로브스키 편입니다.

- 그러나 사육장에서 일어난 싸움의 책임이 누구에게 있는지 생각해 보십시오. 누가 옳습니까?

(여기에는 정답이 없습니다.

"열렬한 사냥꾼"인 Andrey Gavrilovich는 부러워하여 주인에 대해 너무 가혹한 말을 남깁니다.

사냥개 주인 Paramoshka는 Troekurov를 아첨하고 격려할 수 있다고 생각하여 가난한 지주에게 대담하게 대답하여 의도적으로 그를 화나게 하려고 합니다.

그러나 Troekurov는 "농노의 뻔뻔스러운 말"이 그의 손님 중 한 명을 화나게 할 것이라고 생각조차하지 않고 큰 소리로 웃습니다.)

우리는 두 명의 오랜 친구 사이의 싸움의 결과가 무엇인지 압니다. 복수를 원하는 Troekurov는 Shabashkin의 도움으로 불공정한 법원 결정을 구합니다. Dubrovsky가 법적으로 소유한 재산인 Kistenevka는 Kirila Petrovich에게 넘어갑니다. 자신의 발기 부전을 느끼고 일어난 불의에 충격을받은 Dubrovsky 자신은 미쳐갑니다.

- Troekurov는 이 결과에 만족합니까? 이것이 그가 노렸던 것입니까?

인류, 연민은 Troekurov의 거친 마음에서도 깨어 났지만 우리가 기억하는 것처럼 실제 삶의 법칙은 더 강력했습니다. 그리고 오래된 Dubrovsky가 시작한 갈등의 상속인은 그의 아들이됩니다.

소설의 주인공 블라디미르 두브로브스키.

- 수도에서 블라디미르의 삶과 꿈을 묘사하십시오.(제3장).

- 외적인 부주의에도 불구하고 Vladimir Dubrovsky는 그의 아버지와 매우 유사합니다. 어떻게?

(정직하고, 독립적이고, 선행을 잘 하고, 교만하고, 무엇보다 가치를 존중합니다.)

- 블라디미르는 왜 아버지를 구하지 못했을까?

(블라디미르의 영적 충동은 삶의 요구와 일치하지 않는 경우가 많습니다. 아버지의 정신 건강을 회복하기 위해 아들은 소송을 제기해야했지만 괜찮은 사람으로 자신의 경우가 옳다고 생각하고 조치를 취하지 않았습니다. 이 모든 것은 슬픈 결과로 이어진다.)

- 두브로브스키는 왜 강도가 되는가? 무엇이 그들을 움직이는가?

(인간의 존엄성과 가문의 명예, 아버지에 대한 복수심을 훼손하는 감정.)

- 지주 중 누가 Dubrovsky Robber를 두려워합니까? 그는 강도 무리의 아타만(ataman)이 되어 그의 행위의 고귀함을 보존합니까?

(부유하고 저명한 귀족에게만. 그는 공정하고 무관심하고 관대 한 일종의 러시아 로빈 후드입니다. Dubrovsky는 기분이 상한 사람들의 중재자가되고 모든 계층의 사람들을위한 영웅으로 변합니다. 지주 Globova의 이야기는 이 존경.)

IX장의 구절을 읽으십시오. Globovoy의 이야기는 Dubrovsky를 어떻게 특징 짓습니까?

(정의로운 사람으로서, 명예로운 사람으로서.)

- Troekurov의 서클에 있는 모든 사람들이 이 평가에 동의합니까?

(아니요. 누구에게나 그 두브로브스키는 사회법을 어긴 강도일 뿐입니다.)

따라서 강도가 된 Vladimir Andreevich는 정의로운 사람으로 남아 있습니다. 그러나 그는 왜 가족의 명예를 훼손한 아버지의 복수를 하지 않습니까? 뿐만 아니라 그는 왜 결국 복수를 거부하는 것일까.

(마샤 트로쿠로바의 사랑을 위해.)

우리는 XII장에서 그의 설명을 읽었습니다. 여기에서 스타일에 대한 학생들의 관심을 끌 수 있습니다. Vladimir Dubrovsky의 연설은 나레이션의 언어와 다른가요? 남자들은 일반적으로 주인공의 연설의 인공성, 그녀의 고상함에 주목합니다. 푸쉬킨은 말하자면 삶과의 고립을 강조합니다.

Dubrovsky의 인류는 Troekurov에 대한 증오를 이겼습니다.

마샤 트로쿠로바

- Masha는 블라디미르 측에서 그러한 희생을 할 가치가 있습니까?

- 그녀의 성격에 영향을 준 것은 무엇입니까?(제8장) ?

(프랑스 소설.)

- Masha에는 어떤 기능이 있습니까?

(꿈꾸는 것, 여성스러운 것, 강한 느낌을 줄 수 있는 것.)

- Marya Kirillovna는 아버지의 성품을 물려받았습니까?

(그녀는 무례하지도 않고, 성급하지도 않고, 잔인하지도 않고, 어쩌면 약간 완고하지도 않다.)

그러나 Masha는 그녀의 반의 진정한 딸입니다. 그것은 귀족의 편견, 예를 들어 하층 계급에 대한 무시하는 무관심이 특징입니다.

- Masha가 Deforge에게 형제의 교사로서 뿐만 아니라 한 사람으로서 관심을 기울였던 때를 기억하십니까?

(곰의 이야기. 용기, 자부심, 침착함이 Masha의 눈에는 Deforge를 소설의 영웅으로 만들었습니다.)

- Dubrovsky와 사랑에 빠진 Masha가 사랑받지 못하는 사람과의 결혼을 피하기 위해 도움을 청하는 것을 주저하는 이유는 무엇입니까? 무엇이 그녀를 막고 있었습니까?

(두브로브스키는 강도입니다. 그에게 도움을 청하는 것은 사회에 반하는 것, 일반적으로 통용되는 도덕에 어긋나는 것, 자신의 이름을 욕되게 하는 것을 의미합니다. 강도와 함께 도피하는 것은 불명예스러운 일입니다. Vereisky와의 결혼은 개인적인 비극이지만 좋은 이름은 남을 것입니다.)

- 왜 Masha는 Dubrovsky가 그녀에게 제공하는 자유를 거부합니까?여주인공의 답변을 읽고 그녀의 말에 댓글을 달아보세요.

(Masha는 신 앞에서 맹세했고 Vereisky의 아내입니다. 말을 어기는 것은 엄격한 도덕에서 벗어나는 것입니다. 그녀는 운명에 굴복하여 감정을 죽입니다. 그녀의 목소리가 이전에기도에서 얼어 붙은 것처럼 이제는 그녀의 영혼이 얼어 붙었습니다.)

요약하자면 결과우리의 대화.

- 푸쉬킨의 영웅들은 명예와 불명예를 어떻게 이해합니까?

샘플 답변.

트로쿠로프:불명예, 누군가가 당신의 의견을 듣지 않고 자신의 방식대로 행동하도록 허용할 때, 이는 적절한 존경과 존경을 나타내지 않음을 의미합니다. 불명예 - 덜 부유하고 귀족적인 지주의 말을 참아 권위를 떨어뜨리다.

A.G. 두브로브스키:불명예 - 부유한 폭군의 모욕을 견디고 모욕을 삼키고 인간의 존엄성을 옹호하지 않습니다.

블라디미르 두브로브스키:불명예 - 보복없이, 처벌없이, 불법을 견디기 위해 불의한 행동을 남깁니다.

마샤:불명예 - 감정, 욕망에 따라 공중 도덕에 어긋나다.

보시다시피, 모든 사람은 자신의 명예 개념에 충실합니다.

- 소설이 비극적으로 끝나는 이유는? 인간의 권리인 명예의 이념을 수호하는 고귀한 두브로프스키가 성공하지 못하는 이유는?

(영웅의 고귀한 충동은 일반적으로 받아 들여지는 규칙과 함께 사회의 법칙과 끊임없이 충돌합니다. 모든 열망과 함께 Dubrovsky는 패배 할 수 없습니다. 개인의 존엄은 귀족의 존엄보다 사회에서 덜 평가됩니다. 가족의.)

숙제(선택 과목):

1. "소설 속 영웅들의 명예와 불명예 이해하기" 구술 이야기를 준비한다.

2. 공책에 적힌 작품 “오늘날 명예와 불명예를 어떻게 이해한다고 생각하세요?”

이 수업은 개인의 존엄성, 명예, 정의, 자비에 관한 어려운 대화의 시작에 불과했습니다. 다음 수업에서 우리는 도덕적 문제에 대한 19세기의 다른 작가들의 다양한 관점에 대해 알게 될 것입니다.

문학

1. XIX 세기 러시아 문학의 역사. 1800-1830년대 / Ed. V.N. 아노쉬키나, S.M. 페트로프.

2. Kutuzov A.G., Gutov A.G., Koloss L.V.문학의 세계로 들어가는 방법. 6학년 / 방법론적 가이드. 엠., 2000.


Andrei Gavrilovich Dubrovsky에게 명예의 개념은 흠잡을 데 없는 평판, 좋은 이름, 높은 도덕적 자질입니다. 푸쉬킨이 그에 대해 "가난하고 독립적"이라고 말하는 것은 우연이 아닙니다. 우리는 두 명의 오랜 친구 사이의 싸움의 결과가 무엇인지 압니다. 복수를 원하는 Troekurov는 Shabashkin의 도움으로 불공정한 법원 결정을 구합니다. Dubrovsky가 법적으로 소유한 재산인 Kistenevka는 Kirila Petrovich에게 넘어갑니다. 자신의 발기 부전을 느끼고 일어난 불의에 충격을받은 Dubrovsky 자신은 미쳐갑니다. 그러나 Troekurov는 이 사건의 결과에 만족하지 않습니다. 그는 이것을 달성하지 못했습니다. 인류, 연민은 Troekurov의 거친 마음에서도 깨어 났지만 우리가 기억하는 것처럼 실제 삶의 법칙은 더 강력했습니다. Andrei Gavrilovich Dubrovsky에게 명예의 개념은 흠잡을 데 없는 평판, 좋은 이름, 높은 도덕적 자질입니다. 푸쉬킨이 그에 대해 "가난하고 독립적"이라고 말하는 것은 우연이 아닙니다. 우리는 두 명의 오랜 친구 사이의 싸움의 결과가 무엇인지 압니다. 복수를 원하는 Troekurov는 Shabashkin의 도움으로 불공정한 법원 결정을 구합니다. Dubrovsky가 법적으로 소유한 재산인 Kistenevka는 Kirila Petrovich에게 넘어갑니다. 자신의 발기 부전을 느끼고 일어난 불의에 충격을받은 Dubrovsky 자신은 미쳐갑니다. 그러나 Troekurov는 이 사건의 결과에 만족하지 않습니다. 그는 이것을 달성하지 못했습니다. 인류, 연민은 Troekurov의 거친 마음에서도 깨어 났지만 우리가 기억하는 것처럼 실제 삶의 법칙은 더 강력했습니다.


그리고 오래된 Dubrovsky가 시작한 갈등의 상속인은 그의 아들이됩니다. Young Dubrovsky는 소설의 또 다른 세대입니다.블라디미르의 영적 충동은 종종 삶의 요구 사항과 일치하지 않습니다. 아버지의 정신 건강을 회복하기 위해 아들은 소송을 제기해야 했지만, 선량한 사람으로서 자신의 대의를 옳게 여기고 아무런 조치도 취하지 않았다. 이 모든 것은 슬픈 결과로 이어집니다. 그리고 Dubrovsky는 모욕적 인 존엄성, 가족 명예에 대한 모욕에 의해 움직입니다.그러나 강도가 된 Vladimir Andreevich는 정의로운 사람으로 남아 있습니다. 그리고 오래된 Dubrovsky가 시작한 갈등의 상속인은 그의 아들이됩니다. Young Dubrovsky는 소설의 또 다른 세대입니다.블라디미르의 영적 충동은 종종 삶의 요구 사항과 일치하지 않습니다. 아버지의 정신 건강을 회복하기 위해 아들은 소송을 제기해야 했지만, 선량한 사람으로서 자신의 대의를 옳게 여기고 아무런 조치도 취하지 않았다. 이 모든 것은 슬픈 결과로 이어집니다. 그리고 Dubrovsky는 모욕적 인 존엄성, 가족 명예에 대한 모욕에 의해 움직입니다.그러나 강도가 된 Vladimir Andreevich는 정의로운 사람으로 남아 있습니다.


따라서 사회적 지위, 성격뿐만 아니라 명예, 인간 존엄과 같은 도덕적 개념에 대한 견해가 다른 두 사람이 있습니다. 푸쉬킨 자신은 "가족의 귀족보다 더 높은 미덕, 즉 개인의 존엄이 있습니다."라고 믿었습니다. 그러나 불행히도 사회의 관점에서 존엄성은 사람, 권력 및 연결의 부와 가장 자주 정확하며 자랑스러운 Dubrovsky는 일반법 밖에 남아 있습니다. 따라서 사회적 지위, 성격뿐만 아니라 명예, 인간 존엄과 같은 도덕적 개념에 대한 견해가 다른 두 사람이 있습니다. 푸쉬킨 자신은 "가족의 귀족보다 더 높은 미덕, 즉 개인의 존엄이 있습니다."라고 믿었습니다. 그러나 불행히도 사회의 관점에서 존엄성은 사람, 권력 및 연결의 부와 가장 자주 정확하며 자랑스러운 Dubrovsky는 일반법 밖에 남아 있습니다.

작품은 "문학"이라는 주제에 대한 수업 및 보고서에 사용할 수 있습니다.

문학에 대한 기성품 프리젠 테이션에는 시인과 영웅의 이미지가있는 다채로운 슬라이드와 소설,시 및 기타 문학 작품에 대한 삽화가 있습니다.문학 교사는 어린이의 영혼을 꿰뚫고 도덕성을 가르치고, 그에게서 창조적 인 성격을 개발하기 때문에 문학에서의 발표는 흥미롭고 기억에 남을 것입니다. 우리 사이트의 이 섹션에서는 등록 없이 5,6,7,8,9,10,11학년 문학 수업을 위한 기성 프레젠테이션을 다운로드할 수 있습니다.

소설 속 영웅들은 '명예'와 '치욕'이라는 단어를 어떻게 이해하고, 자신의 존엄성을 어떻게 수호하며, 삶에 대한 견해의 충돌은 무엇을 초래하는가?

가설

나는 명예로운 사람으로 인정받기 위해서는 높은 도덕적 자질을 가져야 하고, 나쁜 행동으로 당신의 이름을 훼손하지 않으며, 사회가 살아가는 도덕률을 위반하지 않으며, 타인의 존경을 명령하지 않는 것이 필요하다고 믿습니다. 말뿐만 아니라 행동, 행동, 행동으로도. 그러나 때로는 사람이 한 번 걸려 넘어지면 (즉, 자신의 말을 버리고, 배신하고, 중상하는 것으로 충분합니다.) 이제는 그는 이미 불명예스러운 사람으로 알려졌습니다. 명예를 돌려주는 것은 어렵고 때로는 불가능합니다. 그러므로 그들은 인생의 맨 처음부터 “어려서부터 명예를 돌보십시오”라고 말합니다.

공부 계획

  1. 나는 A.S 푸쉬킨 "두브로브스키"의 소설을 읽었다.
  2. "명예", "치욕", "순결"이라는 단어의 사전적 의미를 알게 되었습니다.
  3. 나는 소설의 에피소드를 분석하고 등장인물이 명예와 어떤 관련이 있는지, 그리고 "명예"라는 단어가 그들 각각에게 무엇을 의미하는지 보았습니다.
  4. 결론을 내렸습니다.

공부하다

나는 Kiril Petrovich Troekurov에게 "명예"라는 단어는 부로 인해 갖는 명예와 존경을 의미하며 도덕적 자질은 고려되지 않는 것을 보았습니다. Andrei Gavrilovich Dubrovsky에게 명예의 개념은 흠잡을 데 없는 평판, 좋은 이름, 높은 도덕적 자질입니다. 푸쉬킨이 그에 대해 "가난하고 독립적"이라고 말하는 것은 우연이 아닙니다. 우리는 두 명의 오랜 친구 사이의 싸움의 결과가 무엇인지 압니다. 복수를 원하는 Troekurov는 Shabashkin의 도움으로 불공정한 법원 결정을 구합니다. Dubrovsky가 법적으로 소유한 재산인 Kistenevka는 Kirila Petrovich에게 넘어갑니다. 자신의 발기 부전을 느끼고 일어난 불의에 충격을받은 Dubrovsky 자신은 미쳐갑니다. 그러나 Troekurov는 이 사건의 결과에 만족하지 않습니다. 그는 이것을 달성하지 못했습니다. 인류, 연민은 Troekurov의 거친 마음에서도 깨어 났지만 우리가 기억하는 것처럼 실제 삶의 법칙은 더 강력했습니다. 그리고 오래된 Dubrovsky가 시작한 갈등의 상속인은 그의 아들이됩니다. Young Dubrovsky는 소설의 또 다른 세대입니다.블라디미르의 영적 충동은 종종 삶의 요구 사항과 일치하지 않습니다. 아버지의 정신 건강을 회복하기 위해 아들은 소송을 제기해야 했지만, 선량한 사람으로서 자신의 대의를 옳게 여기고 아무런 조치도 취하지 않았다. 이 모든 것은 슬픈 결과로 이어집니다. 그리고 Dubrovsky는 모욕적 인 존엄성, 가족 명예에 대한 모욕에 의해 움직입니다.그러나 강도가 된 Vladimir Andreevich는 정의로운 사람으로 남아 있습니다. 지주 중 누가 Dubrovsky Robber를 두려워합니까? 그는 강도 무리의 아타만(ataman)이 되어 그의 행위의 고귀함을 보존합니까? Dubrovsky 강도는 부유하고 저명한 귀족에게만 끔찍합니다. 그는 일종의 러시아 로빈 후드이며 공정하고 무관심하며 관대합니다. Dubrovsky는 불쾌감을주는 중재자가되고 모든 계층의 사람들을위한 영웅으로 변합니다. 지주인 Globova의 이야기는 이러한 점에서 시사하는 바가 큽니다. 그녀는 Dubrovsky를 고귀한 사람, 명예로운 사람으로 묘사합니다. 여기에 Dubrovskys의 전 재산 인 "불탄 건물"에 대한 질문을 좋아하지 않는 것처럼 Troekurov가 좋아하지 않은 "영광스러운 강도"와 "낭만적 인 영웅"에 대한 Vereisky 왕자의 개별 진술이 있습니다. 소설 속 많은 인물들의 동정과 동정은 분명히 젊은 영웅의 편에 있다.

결과

따라서 사회적 지위, 성격뿐만 아니라 명예, 인간 존엄과 같은 도덕적 개념에 대한 견해가 다른 두 사람이 있습니다. 푸쉬킨 자신은 "가족의 귀족보다 더 높은 미덕, 즉 개인의 존엄이 있습니다."라고 믿었습니다. 그러나 불행히도 사회의 관점에서 존엄성은 사람, 권력 및 연결의 부와 가장 자주 정확하며 자랑스러운 Dubrovsky는 일반법 밖에 남아 있습니다. 그들은 "합리적인 한계" 내에서 자신의 성격을 행사하도록 "허용"됩니다. 그러나 푸쉬킨에 따르면 "일반법"을 무기한으로 유지하는 것은 불가능합니다. 조만간 당신은 선택해야 합니다: 명예를 위해 일어서거나, 모욕에 눈을 돌리고, 사회가 살아가는 규칙을 받아들이십시오. 거만한 트로예쿠로프와 그의 불쌍한 친구이자 이웃 사이의 합의는 다툼으로 인해 깨집니다. 물론 내 동정은 두브로브스키 가문의 편이다. 푸쉬킨의 영웅들은 명예와 불명예를 어떻게 이해합니까? Troekurov: 불명예, 누군가가 당신의 의견을 듣지 않고 자신의 방식대로 행동하도록 허용하면 적절한 명예와 존경을 나타내지 않는다는 의미입니다. 불명예 - 덜 부유하고 귀족적인 지주의 말을 참아 권위를 떨어뜨리다. A.G. Dubrovsky : 불명예 - 부유하고 작은 폭군들의 모욕을 견디고 모욕을 삼키고 인간의 존엄성을 보호하지 않습니다. Vladimir Dubrovsky : 불명예 - 복수없이, 처벌없이, 불법을 견디기 위해 불의한 행동을 남기십시오. 보시다시피, 모든 사람은 자신의 명예 개념에 충실합니다. 인간의 권리, 명예에 대한 아이디어의 고귀한 수호자 인 Dubrovsky가 성공하지 못하는 이유에 대한 질문에 대답하면 영웅의 고귀한 충동이 일반적으로 받아 들여지는 규칙과 함께 사회의 법칙과 끊임없이 충돌한다고 말할 수 있습니다 , 모든 욕망과 함께 Dubrovsky는 패배 할 수 없습니다. 개인의 존엄은 가족의 귀족의 존엄보다 사회에서 덜 평가됩니다.


나는 Kiril Petrovich Troekurov에게 "명예"라는 단어는 부로 인해 갖는 명예와 존경을 의미하며 도덕적 자질은 고려되지 않는 것을 보았습니다.


Andrei Gavrilovich Dubrovsky에게 명예의 개념은 흠잡을 데 없는 평판, 좋은 이름, 높은 도덕적 자질입니다. 푸쉬킨이 그를 가난하고 독립적이라고 말한 것은 우연이 아닙니다. 우리는 두 명의 오랜 친구 사이의 싸움의 결과가 무엇인지 압니다. 복수를 원하는 Troekurov는 Shabashkin의 도움으로 불공정한 법원 결정을 구합니다. Dubrovsky가 법적으로 소유한 재산인 Kistenevka는 Kirila Petrovich에게 넘어갑니다. 자신의 발기 부전을 느끼고 일어난 불의에 충격을받은 Dubrovsky 자신은 미쳐갑니다. 그러나 Troekurov는 이 사건의 결과에 만족하지 않습니다. 그는 이것을 달성하지 못했습니다. 인류, 연민은 Troekurov의 거친 마음에서도 깨어 났지만 우리가 기억하는 것처럼 실제 삶의 법칙은 더 강력했습니다.


그리고 오래된 Dubrovsky가 시작한 갈등의 상속인은 그의 아들이됩니다. Young Dubrovsky는 소설의 또 다른 세대입니다.블라디미르의 영적 충동은 종종 삶의 요구 사항과 일치하지 않습니다. 아버지의 정신 건강을 회복하기 위해 아들은 소송을 제기해야 했지만, 선량한 사람으로서 자신의 대의를 옳게 여기고 아무런 조치도 취하지 않았다. 이 모든 것은 슬픈 결과로 이어집니다. 그리고 Dubrovsky는 모욕적 인 존엄성, 가족 명예에 대한 모욕에 의해 움직입니다.그러나 강도가 된 Vladimir Andreevich는 정의로운 사람으로 남아 있습니다.


따라서 사회적 지위, 성격뿐만 아니라 명예, 인간 존엄과 같은 도덕적 개념에 대한 견해가 다른 두 사람이 있습니다. 푸쉬킨 자신은 가족의 귀족보다 더 높은 미덕, 즉 개인의 존엄이 있다고 믿었습니다. 그러나 불행히도 사회의 관점에서 존엄성은 사람, 권력 및 연결의 부와 가장 자주 정확하며 자랑스러운 Dubrovsky는 일반법 밖에 남아 있습니다.