E o gênio dos paradoxos. A experiência é filha de erros difíceis
"E a experiência, filha de erros difíceis"...
E a experiência, filha de erros difíceis,
E um gênio, um amigo dos paradoxos ”A.S. Pushkin
* * *
Oh quantas descobertas maravilhosas temos
Prepare o espírito de iluminação
E a experiência, filha de erros difíceis,
E gênio, paradoxo amigo,
E acaso, deus é o inventor.
COMO. Pushkin. Obras em três volumes.
São Petersburgo: Golden Age, Diamant, 1997.
“E disse o Senhor Deus: Eis que Adão se tornou como um de Nós, conhecendo o bem e o mal; e agora, não importa como ele estendeu a mão, e tomou também da árvore da vida, e comeu, e começou a viver para sempre. E o Senhor Deus o enviou do Jardim do Éden para lavrar a terra de onde foi tirado. E ele expulsou Adão, e instalou no oriente, perto do jardim do Éden, os querubins e a espada flamejante que se volta para guardar o caminho para a árvore da vida. Gênesis capítulo 3:22-24
//// "Nesse sentido, o ponto de vista teológico parece ser universal, pois leva em conta os componentes naturais (humanos) e sobrenaturais (divinos) da origem do estado."
// “Definitivamente, eu concordo: a humanidade deve ser considerada como a humanidade de Deus.”
Se for possível, então é ainda mais condicional e metafórico. Uma pessoa não pode ser maior que Deus ou o próprio universo, nem sempre dá conta do seu jardim ou mesmo da sua casa, sem falar do país, do orgulho ou da ambição. Mesmo um pequeno mundo dependente de uma pessoa não se submete completamente a ela. Para se aproximar ainda mais do Divino-humano, muito precisa ser mudado primeiro em si mesmo, e antes disso, ah, que distância. Ter tempo, mesmo que em pequena fração, para trazer benefícios ao meio ambiente e não morrer de forma inglória. O mundo se tornou frágil como nunca antes pela fraqueza dos fortes e pela força dos fracos!
//// A questão nem é tanto sobre o que uma pessoa "com dignidade" vai concordar ou não, e nem mesmo sobre quem os outros o consideram, mas sobre quem ele é na realidade.
// "Mas alguém define "em vez de" uma pessoa - quem ela REALMENTE é?"
“...Contudo, segundo esta teoria, a origem do Estado está na sinergia (cumplicidade) da vontade divina e do livre arbítrio do homem, sua atividade criadora. Nesse sentido, o ponto de vista teológico parece ser universal, pois leva em conta tanto os componentes naturais (humanos) quanto os sobrenaturais (divinos) da origem do Estado. Veja a etimologia "estado". http://ru.wikipedia.org/wiki/Theological_theory_of_the_origin_of_the state
É exatamente isso que “o ponto de vista teológico parece ser universal”, mas talvez não o único, é especialmente importante para nós!
Este é o ponto principal do problema conceitual do significado do mundo, quando apenas uma religião parece ser capaz de "logicamente" e até o fim dizer qual é o início e o fim da forma terrena de civilização. Mas é exatamente isso que corresponde ao significado de um sistema de provas completo e contraditório, que ultrapassa os limites da lógica, quando só é possível dizer “a famosa máxima Credo quia absurdum est (“Creio, porque é absurdo ”, isto é, metafísico na compreensão)”. “E o Filho de Deus morreu: isso é indiscutível, pois é absurdo. E, enterrado, ressuscitou: isso é certo, porque é impossível. Tertuliano "Sobre a Carne de Cristo" Veja: http://ru.wikipedia.org/wiki/
Mas o que dizer do mundo material e não contraditório da natureza, que é princípio e fim de si mesma na essência de sua “materialidade” e estabilidade prática de uma lei objetiva, e não casual, mas visível do lado humano, como essência sincrética indefinida do ideal e material na prática?! Aqui até A.S. Pushkin "E o caso, Deus é o inventor", ou seja, – o caso está sujeito à necessidade da lógica divina na síntese da livre Criação e Revelação no Gênio e na manifestação do Paradoxo.
Aqui chegamos à beira de uma compreensão como o paradoxo da existência de algo diferente em um, mas fora da contradição e ao mesmo tempo nela, que é a dialética ou o caminho do Tao. Isso não é uma prova do próprio paradoxo como um paradoxo de lógico-ilógico e ilógico-lógico, como dois em um e mais em remoção, trindade, etc.? com um certo sinal de uma infinidade “ruim” de sentido em si como uma espécie de “coisa em si” e além do limite da compreensão e da transcendência?! É isso que precisamos entender e apreender... no poder criativo superior do superfenômeno do que está disponível, o que já sabemos e vemos!
Mas nas palavras que você citou anteriormente da Bíblia: “E a serpente disse à sua esposa: Não, você não morrerá, mas Deus sabe que no dia em que você os comer, seus olhos se abrirão e vocês serão como deuses. , conhecendo o bem e o mal. »; “Abriram-se os olhos de ambos e, sabendo que estavam nus, coseram folhas de figueira e fizeram para si aventais”. 1*. E nos salmos de Davi: “Eu disse: vocês são deuses, e os filhos do Altíssimo são todos vocês; mas vocês morrerão como homens e cairão como qualquer um dos príncipes”. 2* (1* Gênesis. Cap. 3.; e 2* Saltério Cap. 81.)
- Há aqui uma contradição lógica na negação do próprio Deus desde o momento do aparecimento da natureza e de uma pessoa livre nela, ou são imagens alegóricas e metafóricas?! Mas também não há aqui nenhuma ambiguidade e completude para uma compreensão clara da essência, mas há apenas um sinal intuitivo da Revelação inexprimível, como um maravilhoso reflexo espelhado do significado cotidiano de nossa vida cotidiana no sentimento de “como - eu sou aquele que existe e é semelhante a Deus” e “por isso já sou um deus”... ! Mas é assim, e de que maneira é assim?
E aqui nem sempre é tão importante quem o disse, pois em palavras muito “algo” é transmitido apenas condicionalmente, por pessoas que falam e escrevem textos ou apócrifos e por eles (narrando) heróis e imagens na recontagem. Todas as lendas existem como evidência indireta ou direta do tecido especial do significado transmitido, que para nós já existem personagens mais “virtuais” de eventos e significados em contextos ocultos e vivos. Mas é também por isso que o próprio significado e lógica do fenômeno ou evento transmitido é tão importante aqui, e o que é dito exatamente por isso e alegoricamente, mas também em outro, o Logos do significado-ponte ou sua borda ou faceta.
Portanto, aqui temos contradições na lógica e na religião, que nos indicam claramente a incompletude das definições - a consistência da incompletude da lógica e, por outro lado, a completude da natureza contraditória da religião e da natureza, como uma limitação natural do nosso entendimento. Onde está o “gênio do paradoxo é um amigo”, mas mesmo ele é filho do tempo e de um nível de compreensão que está sob o fenômeno de algo superior ao significado. Mas na própria imagem de uma certa alegoria, somos todos muitas vezes unidos e semelhantes, embora a percebamos de maneira diferente e em nosso próprio contexto diferente. É por aí que passa o canal comum de comunicação, no entendimento como um só.
Sim, uma pessoa determina quem realmente é a partir do momento de sua manifestação prática nas relações com outras pessoas na totalidade direta de todos os sentimentos e qualidades pessoais da alma. O que também acontece indiretamente por meio da avaliação de outras pessoas sobre suas qualidades e autoafirmação mental de opinião, onde recebe um importante sinal simbólico, como sinal de mais e melhor, e não um rótulo pejorativo de "animal", que só pode despertar em negativo e baixo - mas não induzir e inspirar confiança e apreciação de uma perspectiva positiva para os outros e para si mesmo em igualdade de reverência, simpatia e amor, mas além de qualquer escravidão e infração em coerção ilegal e humilhante. Só assim alcançamos a motivação criativa e verdadeira do próprio momento do desenvolvimento inovador e sua visão e intuição impulsionadoras.
"Deus é amor"!
Aqui, um exemplo puro e marcante para todos nós é dado por Jesus Cristo (no cristianismo, o Messias, o Salvador, Deus Filho, o Filho do Homem. No Islã, reverenciado como "um dos importantes profetas de Deus" e o Messias). Ele era um consistente e firme messiânico (esperado) criador-incorporação do novo ensino, pregando a "regra de ouro da moralidade" do Novo Testamento como o segundo mandamento básico (3*). Mas também foi um fiel guerreiro com uma “espada espiritual” e a ideia de encarnar um fenômeno especial do papel do Deus-homem na Terra, onde “Deus se fez homem para que o homem fosse divinizado” (Santo Atanásio o Grande).* Mas aqui também devemos entender a metáfora corretamente. - Como o caminho da sábia igualdade divina de todos os crentes na consciência de sua medida moral, onde Ele mesmo não foi mesquinho para dar nem a própria vida para execução como penhor do futuro de cada um de nós que ama, sente, honra e se lembra dele com boa esperança e fé. “Disse-lhe Jesus: Ame o Senhor teu Deus de todo o teu coração, de toda a tua alma e de todo o teu entendimento: este é o primeiro e maior mandamento; a segunda é assim: ama o teu próximo como a ti mesmo; destes dois mandamentos dependem toda a lei e os profetas” Nota: (3*) (Mat. 22:38-40).
“De acordo com a doutrina da maioria das igrejas cristãs, Jesus Cristo combina as naturezas divina e humana, não sendo um ser intermediário abaixo de Deus e acima do homem, mas é Deus e homem em sua essência. Encarnado como homem, Ele curou a natureza humana, danificada pelo pecado, por Seus sofrimentos na Cruz, depois a ressuscitou e a elevou ao Reino dos Céus. Veja http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_Christ
Veja: Teorema da Completude e da Incompletude de Gõdel.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Gödel_Incomplete_Theorem
Wasserman em Deus: http://www.youtube.com/watch?v=ecj-GFq3fYQ&feature=related
Tertuliano: http://ru.wikipedia.org/wiki/
A Regra de Ouro da Moralidade:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Golden_rule of morality
Nota* Cristianismo: http://ru.wikipedia.org/wiki/Christianity
Jesus Cristo: http://ru.wikipedia.org/wiki/Jesus_Christ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Theological_theory_of_the_origin_of_the state
Jorge Orwell. Notas sobre o nacionalismo. 1945 http://orwell.ru/library/essays/nationalism/russian/r_nat2
Resolução de Deauville e Rússia - Fundação de Cultura Estratégica | Fundação de Cultura Estratégica
INTRODUÇÃO À HISTÓRIA
O chamado "primeiro Arzrum" Caderno de Pushkin: brochura, 110 folhas azuis e em cada um - um número de gendarme vermelho (após a morte do poeta, o caderno foi visto terceiro ramo).
Rascunhos de “Journey to Arzrum”. Desenhos: Circassiano, alguma outra cabeça de chapéu. Novamente linhas de rascunho: “Inverno, o que devo fazer no campo...”, “Gelo e sol; dia maravilhoso..." Esboço dos últimos capítulos de Onegin:
1829 A juventude acabou, linhas não muito alegres saem da caneta:
No verso da 18ª e no início da 19ª folha do mesmo caderno há um rascunho pequeno e difícil de analisar.
Somente em 1884, o neto do dezembrista Vyacheslav Evgenievich Yakushkin, já conhecido por nós, publicou duas linhas e meia dele. E quando - já em nosso tempo - a Coleção Acadêmica Completa de Pushkin estava sendo preparada, chegou a vez de todas as outras ...
Primeiro Pushkin escreveu:
O pensamento não é dado imediatamente, o Poeta, aparentemente, descobre que Mente e Trabalho- imagens muito simples e inexpressivas. Aos poucos, eles são substituídos por outros - “espírito corajoso”, “erros difíceis”.
E de repente aparece "acontecendo":
E o caso, o líder...
Mais tarde - uma nova imagem: “caso é cego”:
E você é um inventor cego...
E por acaso, deus é o inventor...
Os poemas não estão terminados. Pushkin branqueou apenas duas linhas e meia e por algum motivo deixou o trabalho.
Este texto para as Obras Acadêmicas Completas de Pushkin foi preparado por Tatyana Grigoryevna Tsyavlovskaya. Ela disse que foi uma pena ela enviar versos maravilhosos para aquela parte final do terceiro volume, que era destinada a versões não-básicas, de rascunho: afinal, ali os poemas se tornariam menos perceptíveis e, portanto, menos conhecidos... No final, os editores decidiram colocar Pushkin entre os textos principais duas linhas brancas e meia publicadas por V.E. Yakushkin e mais duas linhas e meia, que Pushkin não considerou finais, mas que, no entanto, se tornaram “sua última vontade”:
*** 1829.
Os primeiros asteróides e Urano já foram descobertos, Netuno é o próximo. Mas a distância até uma única estrela ainda não foi medida.
Já de São Petersburgo a Kronstadt, um barco a vapor, muitas vezes chamado de “piroscafo”, vai, mas na Rússia o apito de uma locomotiva a vapor ainda não foi ouvido.
Os departamentos científicos de revistas grossas já estão se expandindo, e uma das revistas até assume um nome científico - “Telescope”. Mas ninguém sabe ainda onde estão as nascentes do Nilo e que Sakhalin é uma ilha.
Alguns poetas antes (por exemplo, Shelley) começaram a estudar seriamente as ciências exatas, mas outros (John Keats) condenam Newton por ser "destruiu toda a poesia do arco-íris, decompondo-o em suas cores prismáticas." O francês Daguerre naquela época já estava perto da invenção da fotografia, mas em todas as obras de Pushkin a palavra "eletricidade" foi usada apenas duas vezes (ele raciocinou que a frase: “Não posso deixar você começar a escrever poesia” ruim - certo "escrever poesia" e comentou ainda: “Certamente a força elétrica da partícula negativa deve passar por toda essa cadeia de verbos e ressoar no substantivo?”).
Finalmente, pessoas tão importantes como o pai de Mendeleev, o avô de Einstein e os tataravós e tataravós de quase todos os ganhadores do Nobel de hoje já vivem nesse mundo...
Então, o que há de tão especial no fato de Pushkin admirar a ciência e esperar "descobertas maravilhosas", Quem não admira? Onegin e Lensky discutiram "frutos das ciências, bem e mal." Até a última pessoa que Thaddeus Benediktovich Bulgarin exclama na imprensa:
“Você consegue adivinhar o que eu estava pensando enquanto estava sentado no vapor? .. Quem sabe quão alto as ciências vão subir em cem anos se elas subirem na mesma proporção de antes! .. Talvez meus netos estejam em algum carro para galopar sobre as ondas de São Petersburgo a Kronstadt e retornar de avião. Tudo isso tenho o direito de assumir, sentado em uma máquina inventada em meu tempo, separado por uma placa de ferro do fogo e por uma tábua da água; em uma máquina que conquistou pelo fogo dois elementos opostos, água e ar e vento!”(O entusiasmo jornalístico de Thaddeus Benediktovich parece não ser menos profundo do que as exclamações e “pensamentos” de muitos jornalistas publicados nos próximos cento e trinta anos sobre locomotivas a vapor, planadores, dirigíveis e navios de passageiros a jato...)No sétimo capítulo de Onegin, Pushkin parece zombar da noção utilitarista - no estilo búlgaro - de "progresso científico e tecnológico":
Foi assim que a ciência foi discutida no final da década de 1920.
Mas, além disso, naquela época eles olhavam para a ciência ainda romanticamente, suspeitando um pouco de feitiçaria. O memorialista, cujo nome não dirá quase nada a ninguém agora, lembrou o famoso cientista P.L. Schilling:
“É Cagliostro, ou algo se aproximando. Ele também é funcionário do nosso Ministério das Relações Exteriores, e diz que sabe chinês, o que é muito fácil, porque ninguém pode contradizê-lo nisso... De repente, ele joga duas partidas de xadrez, sem olhar para o tabuleiro. .. Ele compôs para o ministério um alfabeto tão secreto, isto é, a chamada cifra, que mesmo o gabinete secreto austríaco tão habilidoso não terá tempo de ler em meio século! Além disso, inventou uma maneira de produzir uma faísca a uma distância desejada por meio de eletricidade para acender as minas. Em sexto lugar - que é muito pouco conhecido, pois ninguém é profeta em sua própria terra - o Barão Schilling inventou uma nova imagem do telégrafo...Acadêmico M. P. Alekseev escreve que apenas no final de 1829, Pushkin se comunicou com Schilling, observou suas descobertas, até foi para a China com ele e, talvez, sob essas impressões, ele esboçou as linhas “Oh, quantas descobertas maravilhosas temos ... ”.Isso parece sem importância, mas com o tempo e o aprimoramento substituirá nossos telégrafos atuais, que, em clima nebuloso e obscuro ou quando o sono ataca os telégrafos, que, tantas vezes quanto as neblinas, ficam mudos ”(os telégrafos da época eram ópticos).
Mas ainda incomum - Pushkin e ciência ... É verdade, amigos e conhecidos testemunharam que o poeta lia regularmente em revistas “artigos úteis sobre ciências naturais” e o que “nenhum dos mistérios da ciência foi esquecido por ele...”.
Mas no caderno onde foram encontradas as “linhas científicas”, todo o resto é sobre poesia, história, alma, literatura, campo, amor e outros assuntos completamente humanitários. Tal era a idade. Seguindo Chateaubriand, era costume supor que
"a natureza, com exceção de certos matemáticos-inventores... os condenou[isto é, todos os outros representantes das ciências exatas] para o sombrio desconhecido, e mesmo esses inventores geniais estão ameaçados de esquecimento se o historiador não notificar o mundo sobre eles. Arquimedes deve sua fama a Políbio, Newton a Voltaire... Um poeta com alguns versos não morre mais para a posteridade... Um cientista, pouco conhecido no decorrer de sua vida, já está completamente esquecido no dia seguinte de sua morte ...”Como se sabe das memórias dos colegas de Pushkin no Liceu Tsarskoye Selo,
“Matemática... em geral, eles estudaram até certo ponto apenas nos três primeiros anos; depois, ao se mudar para suas áreas mais altas, todos estavam mortalmente cansados disso, e nas palestras de Kartsev todos costumavam fazer algo estranho ... Em toda a aula de matemática, ele acompanhava as palestras e sabia o que estava sendo ensinado, apenas Valkhovsky.Que coisa importante Pushkin poderia dizer sobre a ciência? Aparentemente, não mais, mas não menos do que ele poderia dizer sobre Mozart e Salieri, não saber tocar música, ou sobre o Avarento, nunca ser avarento...
Os versos “Oh, quantas descobertas maravilhosas temos...” ficaram inacabados. Talvez a ciência, que estava apenas “começando”, não tenha sido totalmente revelada ao poeta. Ou talvez Pushkin estivesse simplesmente distraído por algo, ele enviou a ideia de “descansar” para retornar a ele mais tarde - e não retornou ...
Enquanto isso, a década de 1830 já estava começando, e com eles uma história é tecida na biografia de Pushkin, estranha, engraçada e instrutiva, que agora é a hora de contar. À primeira vista, não há quase nada em comum com esses argumentos sobre ciência e arte, que acabamos de discutir. Mas internamente, profundamente, essa conexão existe, e como a história que vamos contar não é exatamente “séria”, isso provavelmente nos ajudará nos assuntos mais sérios.
Então, a história de "cobre e inútil"...
COBRE E RESÍDUOS
"Em geral.Um pouco mais tarde, Pushkin confessa: “Minhas relações com o governo são como o clima da primavera: chove a cada minuto, depois o sol.” E se nos atermos a essa comparação, o sol aqueceu mais na primavera de 1830.Peço humildemente a Vossa Excelência que me perdoe mais uma vez pela minha irritabilidade.
O bisavô de minha noiva uma vez recebeu permissão para erguer um monumento à Imperatriz Catarina II em sua propriedade da Fábrica de Linho. A estátua colossal, fundida em bronze por sua ordem em Berlim, foi completamente mal sucedida e nunca pôde ser erguida. Por mais de 35 anos ela foi enterrada nas adegas da propriedade. Os comerciantes de cobre ofereceram 40.000 rublos por ele, mas seu atual proprietário, Sr. Goncharov, nunca concordaria com isso. Apesar da feiúra desta estátua, ele a estimava como uma memória das boas ações da grande imperatriz. Ele estava com medo, tendo destruído, ele também perderia o direito de erguer um monumento. O casamento inesperadamente decidido de sua neta o pegou de surpresa sem qualquer meio, e, exceto pelo soberano, apenas sua falecida augusta avó poderia nos livrar da dificuldade. O Sr. Goncharov, embora com relutância, concorda com a venda da estátua, mas tem medo de perder o direito que tanto preza. Portanto, peço humildemente a Vossa Excelência que não recuse interceder por mim, em primeiro lugar, permissão para derreter a referida estátua e, em segundo lugar, consentimento gracioso para manter o direito do Sr. Goncharov de erigir, quando estiver em condições de fazê-lo, um monumento ao benfeitor sua família.
Aceite, General, a garantia de minha perfeita devoção e alta consideração. O humilde e humilde servo de Vossa Excelência
Alexandre Pushkin".
De fato, em 1828, o poeta dirigiu-se apenas quatro vezes à segunda pessoa do estado (e através dela - à primeira); em 1829 - menos ainda: uma repreensão do czar e do chefe dos gendarmes - e a resposta dos culpados; de janeiro a maio de 1830, sete cartas de Pushkin para seu chefe e cinco respostas de Benckendorff sobreviveram.
Apenas um mês e meio antes da carta sobre "estátua colossal" Sol estava quase no auge.
Pushkin: “Vou me casar com Mademoiselle Goncharova, que você provavelmente viu em Moscou. Consegui o consentimento dela e de sua mãe; duas objeções me foram levantadas ao mesmo tempo: minha condição de propriedade e minha posição em relação ao governo. Quanto ao estado, posso responder que é suficiente, graças a sua majestade, que me deu a oportunidade de viver com dignidade pelo meu trabalho. Quanto à minha posição, não pude esconder o fato de que era falsa e duvidosa...”Como o general Benckendorff permite que ele seja considerado simplesmente general Benckendorff, Pushkin, ao que parece, usa esse direito apenas uma vez e se permite alguma brincadeira em uma carta endereçada (segundo a classificação de Gogol) a uma pessoa não apenas significativa, mas muito significativa. E Benckendorff provavelmente sorriu ao ler: “exceto o soberano, a menos que sua falecida avó augusta pudesse sair da dificuldade...” E o neto augusto deve ter rido.Benkendorf: “Quanto à sua posição pessoal, na qual você é colocado pelo governo, só posso repetir o que já lhe disse muitas vezes: acho que é inteiramente do seu interesse; não pode haver nada de falso e duvidoso nele, a menos que você mesmo o faça assim. Sua Majestade Imperial, em paternal cuidado com você, gracioso soberano, dignou-se a instruir-me, general Benckendorff, - não o chefe dos gendarmes, mas a pessoa a quem ele honra com sua confiança - para observá-lo e instruí-lo com seus conselhos; nenhuma polícia jamais recebeu ordens para mantê-lo sob vigilância.”
A zombaria condescendente de três pessoas iluminadas sobre um velho agitado do século passado ( “velhos, pai!”). sacrificada pelo bem de sua neta, mas, além disso, de 80 anos “sem qualquer meio” o proprietário ainda espera erguer outro monumento, mas, além disso, ele provavelmente se lembra que trinta anos antes de seu nascimento, não apenas derreteu - uma queda acidental na lama de uma moeda com a imagem augusta foi premiada com um chicote e a Sibéria.
Risonho iluminado pessoas.
Alexander Sergeevich joga com comparações delicadas: o avô de Goncharov é neta de Goncharov; avó (e estátua) Catherine - neto da avó (Nicholas I). O poeta recorda provavelmente a sua recente viagem à Fábrica de Linho perto de Kaluga, onde teve um convívio notável com o avô e uma conversa singular sobre a avó real.
Infelizmente, não ouviremos essa conversa e os comentários de Pushkin quando a imperatriz de cobre aparecer. Mais tarde, ele escreverá sobre um amigo que decidiu visitar seu avô: “Imagine-o em Tete-à-tete Mills com um velho surdo. A notícia nos fez rir.”
O patrão, rindo, continua a supervisão do poeta, que - “nunca sem polícia...”(Recentemente foi revelado que formalmente a supervisão secreta de Pushkin foi cancelada ... em 1875, 38 anos após sua morte. Eles simplesmente esqueceram de encomendá-lo a tempo!).
O soberano, rindo, não percebe o pedido, que não fica muito escondido no meio da piada de Pushkin: se o dinheiro para um casamento precisa ser obtido derretendo uma estátua de bronze, não seria mais fácil encomendar Benckendorff ou alguém mais para distribuir a quantidade necessária, o que era feito com frequência e de acordo com as regras morais da época era bastante respeitável?
O rei não percebeu, mas em geral foi solidário...
40.000 - esse valor teria resolvido a questão pela primeira vez. Natalya Nikolaevna não tem dote, Pushkin não dá a mínima para dote, mas os Goncharov nunca declararão dote um deles; e Pushkin ficaria feliz em emprestar-lhes uma soma redonda, dez mil “resgates”, para que esse dinheiro lhe fosse devolvido (ou não devolvido) na forma de dote; Eu ficaria feliz, mas o objetivo em si - e precisamos urgentemente de quarenta mil para equipar.
papel nº 2056."Sua Majestade
Alexandre Sergeevich!
O Soberano Imperador, misericordiosamente condescendente ao seu pedido, sobre o qual tive a sorte de relatar a Sua Majestade Imperial, expressou sua mais alta permissão para derreter a colossal estátua de bronze do Sr. com a provisão para ele, Sr. Goncharov, o direito de erigir, quando as circunstâncias o permitirem, outro monumento decente para este filantropo mais augusto de sua família.
Notificando-o, caro senhor, tenho a honra de estar com todo respeito e sincera devoção,
sua Majestade,
seu servo mais obediente."
"Sua MajestadeTive a sorte de receber a carta de Vossa Excelência datada de 26 do mês passado. Devo à sua favorável intercessão a mais misericordiosa permissão do soberano ao meu pedido; Eu lhe ofereço meus agradecimentos habituais e sinceros.”
Assim começou uma história que está ganhando cada vez mais popularidade hoje.
O dramaturgo Leonid Zorin escolheu A Avó de Cobre como título de sua interessante peça sobre Pushkin encenada no Teatro de Arte de Moscou.
Pesquisador V. Rogov encontra detalhes interessantes sobre a “avó” no arquivo...
Uma dinastia rica de moradores recentes, depois criadores milionários e novos nobres, os Goncharovs. O idoso fundador da dinastia, Afanasy Abramovich (“tataravô”), prostra-se diante de Catarina II, que visitou as fábricas.
"Levante-se, velho", disse ela sorrindo.
Dono: “Não sou um velho diante de Vossa Majestade, mas um jovem de dezessete anos.”
Logo os Goncharov encomendaram uma estátua da imperatriz; em 1782 - o mesmo que foi esculpido em outro monumento de cobre erguido a Pedro o Grande por Catarina II. Talvez essa coincidência não seja acidental: a mãe saúda Pedro, mas quem a saudará?
Enquanto eles estavam lançando, o monumento estava sendo transportado - de Berlim para Kaluga - Catarina II conseguiu morrer, e o novo proprietário Afanasy Nikolayevich - naquela época jovem, cabeça quente, mas já o mais velho da família e proprietário completo - Afanasy Nikolayevich forçou a estátua a se esconder nos porões da ira de um odiador de mãe Paul I.
Cinco anos depois, quando o neto amado da avó, Alexandre, aparece no trono, um terceiro “movimento político” ocorre em torno da figura de cobre:
Afanasy Goncharov pede permissão para erguê-lo dentro de seus limites, recebe o mais alto consentimento e ... e depois por trinta anos - todo o reinado de Alexandre e os primeiros anos de Nicolau - não houve tempo para libertar o prisioneiro pavloviano da masmorra : a lealdade foi mostrada, em São Petersburgo eles sabem que em Kaluga é homenageado pela augusta avó - e isso é o suficiente.
Pela quarta vez, a estátua é despertada não pela alta política, mas pela vida baixa: não há dinheiro!
Fragmentos coloridos da “crônica de Goncharov” foram preservados - cartas, diários, memórias dos anos em que a avó está esperando nos bastidores ...
300 empregados domésticos; uma orquestra de 30 a 40 músicos; estufa com abacaxis; uma das melhores viagens de caça na Rússia (enormes viagens pela floresta por várias semanas); o terceiro andar da casa senhorial - para os favoritos; memória popular - “Ele viveu magnificamente e foi um bom mestre, misericordioso...”.
Mas aqui está o equilíbrio de prazeres e perdas: “O casamento estabelecido de sua neta o pegou de surpresa sem nenhum meio.”
Afanasy Nikolayevich deve um milhão e meio de dívidas.
Um rascunho da mensagem Pushkin a partir da qual nossa história começou foi preservado.
A diferença mais interessante do texto final é o preço: “comerciantes de cobre ofereceram 50.000 por ele”,- Pushkin começou, mas depois corrigiu - “40000”, - obviamente mostrando o devido ceticismo às memórias ousadas de seu avô (mais tarde veremos quanto eram as estátuas em 1830-1840!).
Quarenta mil -
“Pense, você é velho; você não viverá muito - estou pronto para levar seu pecado em minha alma. Revele seu segredo para mim. Pense que a felicidade de uma pessoa está em suas mãos; que não só eu, mas meus filhos, netos e bisnetos abençoem sua memória e a honrem como um santuário.Faltavam três cartas. Havia dinheiro. Os escritos e cartas de Pushkin contêm toda uma enciclopédia de preocupações com dinheiro: tentativas de fazer face às despesas, viver do próprio trabalho, construir sua própria casinha, "templo, fortaleza da independência".A velha não respondeu.
Seu negócio são rimas, estrofes; no entanto, entre eles - prosa desprezível, riso leve, maldição epistolar, refrão tedioso:
"Dote, droga!"A primeira carta sobre a estátua de cobre foi em 29 de maio de 1830, e cerca de uma semana antes, para um amigo, o historiador Mikhail Pogodin:“Dinheiro, dinheiro: isso é o principal, mande-me dinheiro. E eu vou agradecer."
“Faça-me um favor, diga-me se posso esperar ter 5.000 rublos até 30 de maio. por ano a 10 por cento ou por 6 meses. em 5 por cento. “Qual é o quarto ato?”A última frase não é sobre dinheiro - sobre inspiração, uma nova peça de um amigo. Mas você pode falar sobre o quarto ato em tais circunstâncias?
Depois de um ou dois dias:
“Faça a misericórdia de Deus, ajude. No domingo, eu absolutamente preciso do dinheiro, e toda a minha esperança está em você.No mesmo dia que Benckendorff, 29 de maio, - mais uma vez para Pogodin:
“Ajude-me, se possível – e orarei a Deus por você com minha esposa e filhos pequenos. Vejo você amanhã e há alguma coisa pronta?(na Tragédia, entende-se)”.E nas próximas semanas-meses continuamente.
Pogodin:
“Dois mil é melhor que um, sábado é melhor que segunda...”.Pogodin:
“Glória a Deus nas alturas e a você na terra, querido e venerável! Seu 1800 r. recebido com notas com gratidão, e quanto mais cedo você conseguir as outras, mais me empresta.Pogodin:
“Sinto que estou incomodando você, mas não há nada a fazer. Diga-me, faça-me um favor, quando exatamente posso esperar receber o restante do valor.Pogodin:
“Eu sinceramente agradeço, querido Mikhail Petrovich, você receberá a carta de empréstimo em alguns dias. O que você acha da carta de Chaadaev? E quando eu vou te ver?”A última frase é novamente um avanço para o sublime: a "Carta Filosófica" de Chaadaev está sendo discutida.
Fantasmas de dinheiro bizarramente - às vezes poeticamente, às vezes ameaçadoramente - conectam-se com os outros.
Tio Vasily Lvovich morre:
“As preocupações sobre esta triste ocasião perturbaram minhas circunstâncias novamente. Antes que eu pudesse sair da dívida, fui forçado a dever novamente.Há cólera em Moscou, e a ordem de Pushkin é enviada ao seu querido amigo Nashchokin, "para ter certeza de estar vivo":
“Primeiro, porque ele me deve; 2) porque espero que sim; 3) que, se ele morrer, não haverá ninguém com quem falarei as palavras dos vivos em Moscou, ou seja, inteligente e amigável."Os “portões dourados” da futura casa-fortaleza estão sendo erguidos firmemente, enquanto isso, uma voz feminina amigável, mas, além disso, ciumenta, de advertência é ouvida de longe:
“Temo por você: tenho medo do lado prosaico do casamento! Além disso, sempre acreditei que apenas a independência completa dá força a um gênio, e uma série de infortúnios contribui para o seu desenvolvimento - que a felicidade completa, estável, duradoura e, no final, um pouco monótona, mata habilidades, engorda e transforma mais nas mãos de uma pessoa comum do que de um grande poeta! E talvez tenha sido isso - depois da dor pessoal - que mais me impressionou no primeiro momento ... "Apaixonado, abandonou os desafios de Elizaveta Khitrovo: a felicidade mata o grande poeta. Pushkin responde da maneira que uma dama deve responder a essa mensagem:
“Quanto ao meu casamento, então suas considerações sobre este assunto seriam completamente justas se você me julgasse menos poeticamente. O fato é que sou uma pessoa mediana e não tenho nada contra engordar e ser feliz - a primeira é mais fácil que a segunda.Com todo o polimento secular da resposta, o interlocutor percebeu, no entanto, que "ganho de gordura" e "adicionando felicidade"- coisas diferentes. “Oh, que maldita felicidade é a felicidade! ..”
A outra senhora, mais sincera e desinteressada, pouco depois escreverá:
“Simpatizamos com os infelizes por uma espécie de egoísmo: vemos que, em essência, não somos os únicos infelizes.No entanto, naqueles dias foi escrito para velhos amigos:Somente uma alma muito nobre e desinteressada pode simpatizar com a felicidade. Mas a felicidade... este grande "talvez", como disse Rabelais sobre o paraíso ou a eternidade. Em matéria de felicidade, sou ateu; Não acredito nele, e só na companhia de velhos amigos fico um pouco cético m".
Velhos amigos se esforçam para transformar o “ateu da felicidade” em crente, e o que vale pelo menos o incentivo do tio Vasily Lvovich, enviado quase um mês antes de sua morte:“Você disse a Katerina Andreevna[Karamzina] sobre o meu noivado? Estou certo de sua participação - mas dê-me suas palavras - meu coração precisa delas, e agora não muito feliz.Pletnev:“Baratynsky diz que apenas um tolo é feliz em pretendentes; mas uma pessoa que pensa é inquieta e preocupada com o futuro.”Pletnev:"Se não estou infeliz, pelo menos não estou feliz.""Talvez... eu estivesse errado, acreditando por um momento que a felicidade foi criada para mim."
“Caro Pushkin, eu o parabenizo, você finalmente caiu em si e está se juntando a pessoas decentes. Desejo que você seja tão feliz quanto eu sou agora.”Delvig ainda recebe felicidade e vida por exatamente oito meses.
A festa e a praga estão se aproximando.
“Aqui está uma carta de Afanasy Nikolayevich... Você não pode imaginar o constrangimento que isso me deixa. Ele vai conseguir a permissão que está procurando... Pior de tudo, prevejo mais atrasos, que podem realmente fazer você perder a paciência. Raramente saio para o mundo. Você é ansiosamente aguardado por lá. Belas damas me pedem para mostrar seu retrato e não podem me perdoar por não tê-lo. Conforta-me o fato de ficar horas ociosas na frente de uma Madonna loira que se parece com você como duas ervilhas em uma vagem; Eu compraria se não custasse 40.000 rublos. Afanasy Nikolaevich deveria ter trocado a inútil Avó por ela, pois até agora ele não conseguiu transfundi-la. Sério, temo que isso atrase nosso casamento, a menos que Natalya Ivanovna * concorde em me confiar o cuidado de seu dote. Meu anjo, por favor, tente."
A rainha de bronze, ainda não saindo do porão, adquire personalidade. A felicidade dos jovens depende dela, mas ela persiste, não dá quarenta mil, ela é inútil, tem ciúmes da loira Madonna.* Natalya Ivanovna - mãe de Natalya Nikolaevna Goncharova.
A uma distância de 800 milhas uma da outra, a obra do mestre berlinense Wilhelm Christian Meyer (“avó”) e a obra do italiano Perugino (Madonna) participam do destino do poeta Pushkin, que ri, resmunga - mas revive , anima a tela e o bronze.
Falando em metais... Com toda a diferença entre cobre e bronze (ou seja, uma liga de cobre e estanho) - uma diferença que influenciou milênios inteiros de civilizações antigas (a idade do cobre não é nada parecida com a idade do bronze!), - para Pushkin e seus leitores (de “Iron Age”) não há muita diferença aqui:
“Cobre”, “cobre” - Pushkin adorou essas palavras. Em ensaios - 34 vezes, um pouco menos de "ferro"(40 vezes); cobre - sonoro, alto, brilhante ( “os louvores de cobre das águias de Catarina”, “o esplendor destas tampas de cobre”, “e a brilhante ordem dos canhões de cobre”); mas há também a testa de cobre de Figlyarin, e "Cobre Vênus"- Agrafena Zakrevskaya, ou seja, uma estátua feminina monumental. *
* Tendo já terminado o livro e preparando-o para publicação, conheci um interessante estudo de L. Eremina, que provou que, por mais diverso que seja o uso da palavra por Pushkin cobre, no entanto, em comparação com o bronze, isso é uma “humilhação”, e o poeta sabia o que estava fazendo quando substituiu o bronze mais nobre pelo cobre menos poético. A observação é muito interessante e exige novas reflexões...Enquanto isso, ao selecionar os melhores metais e ligas para epítetos, o poeta tem pelo menos três avós à sua frente:
Falso "aquela de bronze"...
O real, do czar - Catarina Segunda, que em breve será a vez da "História de Pugachev", "A Filha do Capitão", artigos sobre Radishchev.
A verdadeira, Goncharov: não a esposa divorciada do avô Atanásio (que fugiu de Zavodov da devassidão de seu marido há vinte anos, que havia enlouquecido, mas ainda amaldiçoando a "tola Afonya") - queremos dizer a avó de São Petersburgo no lado materno, mas o que!
Natalya Kirillovna Zagryazhskaya, 83 anos (no entanto, ela sobreviverá a Pushkin), lembrando e muito bem a imperatriz Elisaveta Petrovna, Pedro III, Orlovs.
“Preciso contar sobre minha visita a Natalya Kirillovna: eu venho, eles relatam sobre mim, ela me leva ao banheiro, como uma mulher muito bonita do século passado.Três anos depois, em A Dama de Espadas:- Vai se casar com minha sobrinha-neta?
- Sim senhor.
- É assim que. Isso me surpreende muito, eles não me informaram, Natasha não me escreveu nada sobre isso (ela não quis dizer você, mas sua mãe).
Para isso, eu disse a ela que nosso casamento havia sido resolvido muito recentemente, que os assuntos perturbadores de Afanasy Nikolaevich e Natalya Ivanovna etc. etc. Ela não aceitou meus argumentos:
Natasha sabe o quanto eu a amo, Natasha sempre me escreveu em todas as circunstâncias de sua vida, Natasha me escreverá - e agora que somos parentes, espero, senhor, que você me visite com frequência.
"A Condessa... manteve todos os hábitos de sua juventude, seguiu rigorosamente a moda dos anos setenta * e vestiu-se por tanto tempo, tão diligentemente quanto há sessenta anos."
Cinco anos depois, as conversas de Zagryazhskaya sobre aqueles tempos em que “senhoras brincavam de faraó”, quando foram convidados para Versalhes au jeu de la Reine* e quando os falecidos avôs provaram para suas avós que “Em meio ano eles gastaram meio milhão, que eles não têm nem Moscou nem Saratov perto de Paris.”* Pushkin significa os anos 70 do século XVIII.
* Rainha do jogo ( Francês).A.A. Akhmatova escreve:
“... Na direção do próprio Pushkin, a velha condessa em A Dama de Espadas - Príncipe. Golitsyn (e em nossa opinião Zagryazhskaya).Muitos acontecimentos, esperanças, avós...
Moscou, São Petersburgo, a Fábrica de Linho, notícias de Paris sobre a revolução, a derrubada dos Bourbons, algum tipo de loucura alegre - um verão especial pré-Boldino de 1830. Vyazemsky relata à sua esposa da capital:
“Aqui se encontra[Pushkin] muito alegre e geralmente natural. Seria bom se eu tivesse que voltar para Moscou com ele.E Pushkin só quer ir a São Petersburgo, porque Moscou é quieta e chata.
“E entre esses orangotangos estou condenado a viver na época mais interessante do nosso século! .. Meu casamento está adiado por mais um mês e meio, e Deus sabe quando poderei retornar a São Petersburgo.”No entanto, a dama de bronze e o avô da fábrica ainda não dão dinheiro, e o caminho para o casamento passa por Boldino, e enquanto isso se aproxima a hora, em que "fazer negócios rentáveis" outro herói, o vizinho dos Goncharov na rua Nikitskaya, o agente funerário Adrian...
*** De Boldin - para a noiva:
“Agora vou escrever para Afanasy Nikolaevich. Ele, com sua permissão, pode levá-lo a perder a paciência.”Em um mês:"E o que você está fazendo agora? Como vão as coisas e o que o vovô diz? Sabe o que ele escreveu para mim? Para a avó, segundo ele, eles dão apenas 7.000 rublos, e não há nada que perturbe sua solidão por causa disso. Valeu a pena fazer tanto barulho! Não ria de mim, estou bravo. Nosso casamento definitivamente está fugindo de mim.”
“O que é o avô com sua avó de cobre? Ambos estão vivos e bem, não estão?"Pletnev:
“Vou te contar (em segredo) que escrevi em Boldin, já que não escrevo há muito tempo.”Finalmente, ao avô Goncharov:
“Caro senhor avôEntre cólera, impassibilidade, pânico, poemas e prosas brilhantes, expectativas de felicidade ou separação - Avó, admitindo de repente que não vale quarenta mil: que símbolo!Afanasy Nikolaevich, apresso-me a informá-la de minha felicidade e confiar-me à sua boa vontade paterna, como marido de seu inestimável neto, Natalya Nikolaevna. Seria nosso dever e desejo ir à sua aldeia, mas temos medo de incomodá-lo e não sabemos se nossa visita será na hora certa. Dmitry Nikolaevich * me disse que você ainda está preocupado com o dote; meu sincero pedido é que você não reconstrua para nós uma propriedade já arruinada; somos capazes de esperar. No que diz respeito ao monumento, estando em Moscou, não posso vendê-lo, e deixo todo o assunto à sua benevolência.
* Irmão de Natalia Nikolaevna Goncharova.Com o mais profundo respeito e sincera devoção filial, tenho a felicidade de ser, querido avô soberano,Seu servo e neto mais obediente
1831 Moscou”.
Sim, e desde o início, parece - um engano: V. Rogov descobriu que o bisavô Goncharov pagou ao escultor 4000; “a ordem dos preços” já é visível daqui - quatro, sete, no máximo dez mil! e quanto aos quarenta, cinquenta, cem mil do avô - afinal, o ex-milionário não pode admitir barateamento vergonhoso: é como luvas novas, que às vezes são compradas em vez de jantar ...
Em vez de uma avó de quarenta mil - 38.000 para Boldino: as terras e almas "Goryukhin" são pobres, de baixa renda, e entre os últimos capítulos de Onegin, Little Tragedies, Belkin's Tales na mesma mesa Boldino, no mesmo papel, o servo escriturário Kireev é confiável para fazer isso e aquilo, para que peão 200 almas e obtenha:
“... empenhei minhas 200 almas, levei 38.000 - e aqui está sua distribuição: mais 11.000, que certamente queria que sua filha ficasse com um dote - escreva desperdiçado. 10.000 - para Nashchokin, para resgatá-lo de más circunstâncias: o dinheiro está certo. Restam 17.000 para mobiliar e viver por um ano.”Este dinheiro não é por muito tempo, mas a oferta mais gentil do avô, que o próprio Alexander Sergeevich troca a avó com os criadores de Moscou, é rejeitada.
Em vez de sair com a imperatriz da fábrica Ekaterina Alekseevna, Pushkin prefere aparecer com o proprietário de terras Goryukhinsky Ivan Petrovich Belkin.
"Nada para fazer; Vou ter que imprimir minhas histórias.Com a vovó - adeus, com o avô - perdão.
"Não me gabo e não reclamo - pois minha esposa não é uma beleza em uma aparência, e não considero uma doação do que tive que fazer".Está na hora, meu amigo, está na hora...
“Sou casado - e feliz; meu único desejo é que nada na minha vida tenha mudado - mal posso esperar pelo melhor. Este estado é tão novo para mim que parece que renasci.”Longe de tias, avós, dívidas, hipotecas, orangotangos de Moscou - é ruim em todos os lugares, mas ..."Estou me saindo melhor do que pensava."
“Agora parece que resolvi tudo e começarei a viver tranquilamente sem sogra, sem tripulação e, portanto, sem altas despesas e sem fofocas.”
Eu prefiro ficar entediado de forma diferente...
As coisas já estão carregadas e as promessas tardias de Afanasy Goncharov correm atrás delas: “Assim que minhas circunstâncias melhorarem e tomarem um rumo melhor...”
Além disso, parece ao velho pecador da Fábrica de Linho que Alexander Sergeevich, se ele pedir ao ministro das Finanças, Benckendorff, o soberano, ele concederá imediatamente novos benefícios, dará dinheiro, e parece que nem um único súdito da Rússia o imperador imaginou os laços da corte de Alexandre Pushkin tão fortes quanto um ex-milionário de perto de Kaluga.
Mas da capital da cólera, o verão militar e rebelde de 1831 até as adegas das fábricas está muito longe:
“Avô e sogra permanecem em silêncio e estão felizes que Deus os enviou a Tashenka um marido tão manso.”Enquanto isso, os tempos estão ficando mais tristes, as circunstâncias estão ficando mais sérias. Os Pushkins estão esperando seu primeiro filho e, após um breve intervalo, velhos motivos aparecem nas cartas do poeta - “sem dinheiro, não estamos à altura das férias”- e milhares, dezenas de milhares de dívidas."Avô não goog."
“Tenho medo de que o avô não o engane”(cerca de um amigo).
Sobre um velho amigo Mikhail Sudienko diz a sua esposa:
“Ele tem 125.000 de renda, e nós, meu anjo, temos isso pela frente.”E então, no início dos dias nublados, o fantasma cruel aparece novamente.“O avô é um porco, casa-se com a concubina com 10.000 dotes.”
*** Pushkin - Benckendorff:
"Em geral,A questão é simples: o avô vai morrer (e vai morrer em dois meses). Um milhão e meio de dívidas. E aqui - uma conversa secular, aparentemente mantida recentemente por Pushkin com o chefe dos gendarmes: uma continuação daqueles velhos sorrisos - piadas sobre permissão para ser derretido, “no qual, talvez, a própria imperatriz pudesse ajudar.”Há dois ou três anos, o Sr. Goncharov, avô de minha mulher, precisando desesperadamente de dinheiro, ia derreter a colossal estátua de Catarina II, e foi a Vossa Excelência que solicitei permissão para isso. Supondo que fosse apenas um bloco de bronze feio, não pedi mais nada. Mas a estátua acabou sendo uma maravilhosa obra de arte, e eu fiquei envergonhado e arrependido de destruí-la por causa de vários milhares de rublos. Vossa Excelência, com sua habitual gentileza, deu-me a esperança de que o governo pudesse comprá-la de mim; então eu ordenei que ela fosse trazida aqui. Os fundos de particulares não permitem comprá-lo ou mantê-lo em casa, mas esta bela estátua pode ocupar o seu devido lugar em uma das instituições fundadas pela Imperatriz, ou em Tsarskoe Selo, onde sua estátua está faltando entre os monumentos erguido por ela em homenagem ao grande povo que a serviu. Eu gostaria de receber 25.000 rublos por ele, que é um quarto do que custou (este monumento foi moldado na Prússia por um escultor de Berlim).
Atualmente, tenho a estátua, Rua Furshtatskaya, casa de Alymov.
Permaneço, General, o mais humilde e obediente servidor de Vossa Excelência
Alexandre Pushkin".
Então adivinhamos a pergunta do chefe sobre a estátua; talvez causado pelas alusões de Pushkin a um pequeno salário, pedidos para a publicação de uma revista.
"Vossa Excelência... deu-me esperança de que o governo pudesse comprá-lo de mim."E o vovô termina com a vovó. Em várias carroças - com uma escolta apropriada - o monumento se move de perto de Kaluga para o pátio de uma das casas de São Petersburgo.
“A Imperatriz em armadura militar romana, com uma pequena coroa na cabeça, em um vestido longo e largo, com cinto para espada; em uma longa toga caindo do ombro esquerdo; com a mão esquerda erguida e a direita, apoiada em uma baixa, localizada perto do criado, sobre a qual se encontra um livro de leis desdobrado por ela publicado, e o livro de medalhas que significam seus grandes feitos.Desta vez, a carta para Benckendorff é completamente profissional e diplomática.
Primeira diplomacia - como se Pushkin não tivesse visto a estátua antes e só agora a visse. Talvez sim, embora quando nos conhecemos há dois anos em Zavody, o avô não se gabasse de sua benfeitora de bronze com a noiva de sua neta? E o noivo realmente recusou uma visão tão bizarra como a bisavó no porão?
Se Pushkin realmente não a tinha visto antes, significa que o poeta emprestou as palavras sobre a estátua colossal e feia de seu avô há dois anos, e isso dá toda a velha história com a entrega do monumento de Berlim aos Goncharovs ' castelo uma alegria especial (eles encomendaram, olharam os desenhos, pagaram - e adquiriram, em sua opinião, uma "coisa feia colossal"!).
A segunda diplomacia é de cem mil, uma vez paga pela mãe-avó: provavelmente um número lendário, facilmente composto pelo avô, com a mesma facilidade se transformou em 40.000 e depois caiu mais seis vezes ... Pushkin, no entanto, mal pôde discernir a verdade, e quem poderia dizer quanto custava a estátua em 1782 e quanto havia caído de preço ao longo de meio século?
A terceira diplomacia é a imagem de Catherine.
Não há monumento à rainha em São Petersburgo (o que está agora na Nevsky Prospekt será erguido em meio século). Dois monumentos a Pedro argumentam: “Para Pedro, o Grande - Catarina Segunda. 1782", e no Castelo Mikhailovsky: “O bisavô é um bisneto. 1800"(A relação direta enfatizada por Paulo: qual é o direito de Catarina em comparação com isso, quem é ela para com Pedro?).
Mas aqui há circunstâncias delicadas.
É claro que, oficialmente, externamente, Nicolau I homenageia a augusta avó, e o leal súdito Alexandre Pushkin é afetuoso com a ex-rainha; ainda lança em uma carta uma censura implícita, mas claramente visível: por toda a capital, vários “instituições fundadas pela imperatriz”; em Tsarskoye Selo - heróis de mármore familiares do século XVIII desde os dias do Liceu, "Catherine Eagles"(e entre eles o tio-avô Ivan Hannibal), a própria rainha foi de alguma forma ignorada.
No entanto, a fórmula da polidez da corte é uma casca: qual é o grão, o que é realmente?
E não importa quão utilitário seja o objetivo - conseguir dinheiro, melhorar as coisas às custas da estátua, - mas o tema do monumento surge por si só... e disfarçadamente se transformando na história de Pugachev; os motivos de Radishchev). Uma estátua, uma avó de cobre - claro, uma coincidência, um episódio - mas um episódio "a propósito", "ao ponto". E se você realmente vai direto ao ponto, então você tem que dizer o seguinte: Nicholas I não gosta de sua avó (não de cobre, é claro, dele); membros da família, mesmo o herdeiro, não podem ler suas memórias escandalosas - “ela desonrou a família!” *.
* Pushkin, a propósito, tinha uma lista desse documento superproibido e francamente cínico, e o poeta deu à grã-duquesa Elena Pavlovna, esposa do irmão do czar, para ler, e ela "fica louco por eles" e quando Pushkin morrer, na lista de manuscritos que lhe pertenciam, o czar verá as notas de Catarina II e escreverá: "Para mim", apreender, confiscar.O ex-czar, Alexandre I, de acordo com a terminologia oficial e até aceita na família real - "nosso anjo"; mas interiormente, para si mesmo, Nikolai acredita que o irmão mais velho é o culpado, o “dissolvente”, que causou e não impediu a rebelião de 14 de dezembro pela raiz ...
Alexandre I, em contraste com seu pai, Paulo, geralmente e constantemente conectado, conjugado em palavras-pensamentos com sua avó: Alexandre - Catarina; um neto liberal é uma avó iluminada. Nicolau I não conhecia a avó (ela o recebeu durante o parto e morreu quatro meses depois). Ele está muito mais interessado em seu pai, Pavel (de quem, no entanto, ele também não se lembra) - ele está procurando raízes românticas e cavalheirescas nele ...
Mas o que Pushkin pensa da velha rainha?
Não é fácil e rápido de dizer, mas se tentarmos, vamos notar uma dualidade constante: Catarina deu indulgências (comparadas a Biron e outras pessoas sinistras no trono ou no trono); ela incentivou a iluminação:
Isso está na "Mensagem ao Censor" gratuita e sem censura. E mais ou menos na mesma época (1822) - em outro trabalho gratuito:
“Mas com o tempo, a história apreciará a influência de seu reinado sobre a moral, revelará a atividade cruel de seu despotismo sob o pretexto de mansidão e tolerância, o povo oprimido pelos governantes, o tesouro saqueado pelos amantes, mostrará seus erros importantes na economia política, insignificância na legislação, bufonaria repugnante nas relações com os filósofos de seu século - e então a voz do seduzido Voltaire não salvará sua gloriosa memória da maldição da Rússia.Pouco depois, em versos maldosos inacabados ao poeta, “Sinto muito pela grande esposa”, que viveu
Aqui está um olhar zombeteiro que constantemente compete com um olhar sério. Além disso, a apreciação real parece ser impossível sem um tempero zombeteiro.
E a avó de cobre do porão é um bom motivo, afinal; essa figura se encaixa tão naturalmente nas velhas piadas, elogios e audácia da “grande esposa”, como se Pushkin soubesse dela dez anos atrás. E se mesmo com Benckendorff e o czar se pode ser um pouco sarcástico nesse assunto, então amigos e conhecidos, é verdade, não eram tímidos:
“Parabenizo sua doce e adorável esposa por um presente e pesado ... Ter Catarina, a Grande como fone de ouvido - é uma piada? A ideia de comprar uma estátua ainda não amadureceu totalmente em mim, e acho que você não tem pressa em vendê-la, não pede comida, mas enquanto isso meus negócios melhorarão e serei mais capaz de obedecer meus caprichos.O famoso espirituoso Ivan (“Ishka”) Myatlev, autor do outrora famoso poema de paródia “Madame Kurdyukova”, faz trocadilhos: base maine beijar a mão, etiqueta da corte e a siderúrgica * - balança, item comercial; a propósito, também é citado o “discurso” de Pushkin, aparentemente proferido durante uma inspeção conjunta da estátua: “Vou vender Catherine por peso”(e, ao que parece, foi adicionado que os sinos podem ser lançados a partir dele).Pelo que me lembro, em uma conversa comigo sobre essa compra, você não falou sobre nenhum valor, você me disse - Eu vou te vender Catherine por peso; e eu disse, e com razão, ela começou algo na corte sem mim(Base Maine).
Não tenho intenção de despejá-lo em sinos - nem sequer tenho uma torre sineira - e na minha aldeia, ao chamar os ortodoxos para a missa, eles usam o kol-o-kol. E eles se reúnem imediatamente.”
* Ambas as palavras, russo e francês, são pronunciadas quase da mesma forma.Então, Catherine - por peso (novamente um trocadilho: "por peso" e "ancinho"), e ao mesmo tempo esta é uma estátua que está "desaparecida entre os monumentos" na capital ou em Tsarskoe Selo.
Piadas, piadas, “bifurcação” da história em “importante” e engraçada.
Além disso, a questão de um monumento - memória reificada - a Pushkin em geral tornou-se cada vez mais interessante ao longo dos anos. A quem é o monumento? O que lembrar?
A maioria de todos os pensamentos, é claro, são sobre outro monumento de cobre. Mesmo em “Poltava”, quatro anos antes, dizia-se:
Pulando furiosamente Pedro, o lutador, o perseguidor, obrigando o poeta a parar, pensar, preocupar-se, assustar-se:
E onde você vai abaixar seus cascos?
Mas no caminho da época de Peter para a de Pushkin - um grande "idade de Catarina", que não pode ser evitado.
Foi no “ano da avó de cobre” que começou a jornada de Pushkin de São Petersburgo a Radishchev, Pugachev e as rebeliões do tempo de Catarina, sem as quais nem avó nem seu tempo podem ser entendidos.
Para a avó "dublê", o poeta agora parece ser mais condescendente do que há dez anos; ele olha mais de perto certas características sérias de seu tempo, responde um pouco melhor; ainda é bem possível "vender por peso" e ao mesmo tempo "Esta bela estátua deve ocupar seu devido lugar."
***
“A Nota recebida do Sr. Honorável Reitor Martos, Acadêmicos Galberg e Orlovsky é a seguinte. A imensidão desta estátua, a sua fundição e tratamento cuidadoso, ou a sua execução em todas as partes, para não falar da importância da pessoa retratada, e, consequentemente, a dignidade da obra como monumental, que seria imperdoável usar para qualquer outro fim, merece atenção. Quanto ao preço da estátua de 25.000 rublos, achamos muito moderado, porque pode-se supor que há um metal por pelo menos doze mil rublos, e se agora pedirmos para fazer tal estátua, então será certamente custaria três ou quatro vezes o preço pedido pelo Sr. Pushkin. Ao mesmo tempo, devemos declarar com toda a justiça que este trabalho não é alheio a algumas deficiências visíveis em relação ao autor do desenho e do estilo; no entanto, se levarmos em conta o século em que esta estátua foi feita, então ela não pode ser considerada a mais fraca das obras da época em Berlim.Os monumentos têm seu próprio destino. O acadêmico e ilustre reitor Martos, que falou sobre a Catarina de bronze, já havia erguido seu famoso monumento a Minin e Pozharsky na Praça Vermelha devido a uma circunstância um tanto estranha. Ao embaixador do Reino da Sardenha, conde Joseph de Maistre, o czar enviou vários projetos para um monumento a duas figuras históricas, sobre as quais o estrangeiro, segundo ele próprio, nada tinha ouvido falar. O conde de Maistre, estilista e sagaz tão brilhante quanto o pensador católico mais reacionário, sabia muito sobre as belas artes e deu seu voto aos melhores...
Agora, muitos anos depois, o próprio Martos, junto com dois colegas, decide o destino da criação de mestres alemães há muito mortos. Uma frase da revisão de acadêmicos - “se levarmos em conta a idade em que esta estátua foi feita”- não nos deixará, habitantes do século XX, indiferentes: assim foi bom e forte aquele século, o XIX - estabilidade, boa qualidade, inviolabilidade, fé razoável no progresso! Nós, por volta do ano 2000, duvidamos que ao avaliar uma obra seja necessário fazer concessões para "idade em que foi feito" discutimos se a arte está avançando ou se movendo em espirais astutas.
Onde a arte é mais perfeita - nas esculturas de Rodin ou no retrato de Nefertiti? Na ultramoderna cidade de Brasília ou na Acrópole? É claro que Martos afirmou a obsolescência, a defasagem da estátua alemã - tal conclusão foi feita e será feita em qualquer século; mas é improvável que o mestre mais autoritário, tendo avaliado hoje as deficiências da criação submetida à revisão, acrescente em sua conclusão o ingênuo, inabalável, auto-evidente - “se você levar em consideração a idade...”.
No entanto, não foi essa frase que parou a caneta do Ministro das Finanças, o zeloso alemão Yegor Frantsevich Kankrin, que conseguiu reduzir até o orçamento feudal de Nicolau Rússia sem déficit; ou - de forma oculta, o descontentamento do augusto neto com a augusta avó escapou - e não havia “lugar próprio” para Catarina II neste reinado?
“Mas com o tempo a história apreciará a influência de seu reinado na moral...”
“... por enquanto vou me aconchegar um pouco. Ainda não vendi minha estátua, mas vou vendê-la a todo custo. Estarei em apuros no verão."Natalya Nikolaevna Pushkina - ao Ministro da Corte (Alexander Sergeevich tem vergonha de escrever novamente, mas o dinheiro é tão ruim que ele precisa usar a última chance; desde o aparecimento da avó de cobre em São Petersburgo, os Pushkins, por a caminho, já conseguiram mudar de apartamento, então eles se mudarão de novo e de novo, deixando o monumento como decoração do pátio perto da casa dos Alymovs na rua Furshtatskaya):
"Principe,Ministra - Natalya Nikolaevna:Pretendia vender a estátua de bronze à corte imperial, que, segundo me disseram, custou ao meu avô cem mil rublos e pela qual eu queria receber 25.000. Os acadêmicos que foram enviados para inspecioná-la disseram que valia essa quantia. Mas, não recebendo mais notícias sobre isso, tomo a liberdade, príncipe, de recorrer à sua indulgência. Eles ainda querem comprar esta estátua, ou a quantia que meu marido atribuiu para ela parece demais? Neste último caso, é possível ao menos pagar-nos o valor material da estátua, ou seja, o custo do bronze, e pague o resto quando e quanto quiser. Por favor, aceite, príncipe, a garantia dos melhores sentimentos de Natalya Pushkina, dedicado a você.
Petersburgo, 25 de fevereiro de 1833.Myatlev:Graciosa Imperatriz,
Recebi a carta que você teve a gentileza de me enviar... sobre a estátua de Catarina II, que você se propôs a vender à corte imperial, e com o maior pesar devo informá-lo que a situação muito apertada em que a corte imperial está atualmente localizada não permite que ele gaste uma quantia tão grande. Permita-me assegurar-lhe, amável senhora, da maior prontidão com que, sem esta infeliz circunstância, teria pedido a Sua Majestade permissão para conceder seu pedido, e aceito garantias dos mais respeitosos sentimentos com que tenho a honra de ser , senhora graciosa, seu servo respeitoso e humilde.
Príncipe Peter Volkonsky.
“A estátua... não pede comida.”Ele é um ano depois:
“Meus papéis estão prontos e estão esperando por você - quando você fizer o pedido, vamos ao que interessa. Comemorações exemplares também estão prontas em pensamentos - mas você também não pode alimentar sua alma com alguma coisa, existe um segundo volume de Khrapovitsky? há algo igualmente interessante? existe algo grande esposa? "Estou esperando seu pedido.""Ishka Petrovich" não comprou a estátua, mas na forma de compensação ele fornece a Pushkin alguns materiais sobre Pugachev, o tempo de Catherine e espera algo “tão interessante” cerca de "grande esposa"(novamente uma dica para as linhas travessas de Pushkin “Tenho pena da grande esposa”). Não apenas Myatlev, muitos estão esperando que Pushkin modele, despeje seu monumento à rainha; O sensível historiador e jornalista Pavel Petrovich Svinin já está convencido de que o monumento será dourado:
“Imagino como será curioso rever a grande rainha, nossa idade de ouro, ou melhor, o reinado mitológico sob sua pena! De fato, este assunto é digno de seu talento e trabalho.”Pushkin também às vezes se imagina um escultor, um metalúrgico, e de repente escreve para sua esposa:
“Você está me perguntando sobre “Petra”? Vai pouco; Acumulo materiais - coloco-os em ordem - e, de repente, despejo um monumento de cobre, que não pode ser arrastado de uma ponta a outra da cidade, de praça em praça, de rua em rua.Isto foi escrito em 29 de maio de 1834, exatamente quatro anos após a primeira aparição da avó de bronze.
Alguns meses antes dessas linhas - o segundo outono Boldin.
O Cavaleiro de Bronze foi composto e banido (Pushkin escreverá - "Perdas e Problemas").
Escrito e publicado ainda avó- "A Dama de Espadas".
Nova abordagem e abordagem para "poderoso senhor do destino", por que você precisa mergulhar nos arquivos.
Mas os arquivos e Pedro, o Grande, quase escapam:
Pushkin quase rompe com o palácio, onde suas cartas interceptadas para sua esposa são prontamente lidas. Antes das falas sobre o “monumento de latão”, na mesma carta de 29 de maio de 1834, havia estas:
“Você realmente acha que a Petersburgo suína não é nojenta para mim? Por que me divirto vivendo entre sátiras e denúncias?Mas ainda assim, vamos pensar nas linhas que acabamos de citar sobre Peter: “um monumento... que não se arrasta...”
A piada não é totalmente clara para nós, mas Pushkina-Goncharova provavelmente adivinhou facilmente, porque Alexander Sergeevich não a complicou com um raciocínio histórico e literário complexo e, nesse caso, ele escreveu sobre um monumento de cobre - obviamente, isso é um eco de alguns conversas, piadas, compreensíveis para ambos.
“O Cavaleiro de Bronze” está concluído há quase um ano, mas, depois de ler as linhas da carta sobre o monumento, “de praça em praça, de pista em pista”, não nos lembramos -
Um cavaleiro saltador de cobre, mas até agora proibido... Há outro monumento de cobre, com 4,5 arshins de altura; esta é ela, cobre e sem valor, enquanto estava imóvel em Furshtatskaya, ela foi previamente arrastada de uma província para outra e agora, talvez, seja possível - “de praça em praça, de pista em pista.”
Dois gigantes de cobre, que, por toda a enorme diferença de propósito, são “arrastados”, movidos ou deveriam ser movidos, mas mais um ancestral, que “não pode ser arrastado”: Pedro - na "História de Pedro"...
Não ocupe a imaginação do poeta: ele desejou - e centenas de heróis russos e estrangeiros aparecem -
Mas a vontade do poeta é mais forte que a de Napoleão e Tamerlão: se ele quiser, os fantasmas virão trabalhar, à vontade!
A estátua do Comandante mudou-se no outono de 1830.
O Cavaleiro de Bronze partiu no outono de 1833.
Avó Peak - então.
E nos contos de fadas, tudo acontece - um demônio, um galo dourado, um cisne branco, um peixinho dourado - mas não estamos falando de contos de fadas: de fantasmas vivos reais.
Tempo, é?
Gógol ganha vida Retrato; Nariz passeios pela capital; Vênus do Mal estrangula o jovem imprudente na história de Prosper Mérimée.
Tempo - o quê? O “pico romântico” passou. No século XVIII e início do século XIX, fantasmas, espíritos, estátuas ganhavam vida com facilidade e normalidade (no entanto, paródias de incidentes misteriosos e românticos também eram bastante comuns).
A literatura do passado, os tempos pré-Pushkin “em termos do místico” - sobre espíritos, fantasmas - era muito permitido.
Agora o leitor abriu, por exemplo, "Rainha de Espadas".
O título é seguido por uma epígrafe para toda a história:
“A Dama de Espadas significa malevolência secreta. "O mais novo livro divinatório".
Primeira vista: não há nada de especial na epígrafe, uma ilustração do que acontecerá a seguir - um três, um sete, uma dama, sua hostilidade em relação ao herói ... O segundo olhar permanecerá na palavra "Mais recentes": o último livro de adivinhação, ou seja, recém lançado pela gráfica da capital, "a última palavra" ... Pushkin não impõe pensamentos - apenas um sorriso rápido, que podemos notar ou não -, mas o que uma carga na palavra "mais novo"! "Último" - significa o melhor, mais inteligente, mais perfeito - ou nada? O signo da “antiguidade sombria” – a dama de espadas e suas ameaças – é subitamente dotado de um rótulo ultramoderno.
Isso é quase o mesmo que se em nossos dias a existência de fantasmas e demônios fosse justificada por referências aos trabalhos mais recentes sobre física quântica ou cibernética.
O tempo da “dama de espadas” é iluminado... Mas o mundo ficou mais inteligente, mais livre ou os fantasmas o superam ainda mais? Afinal, se o livro é “mais recente”, significa que antes era “novo”, “não muito novo”, “antigo”, “antigo” ... livro de adivinhação saiu, saiu, sairá; mercado, há necessidade disso. Tudo isso, obviamente, é necessário para muita gente ...
É claro que Pushkin estava longe da tarefa que um conferencista moderno chamaria de "a luta contra as superstições". Sabe-se que não lhe eram estranhos. Com uma mente enorme e abrangente, ele pode estar tentando entender por que o "diabólico" atrai as melhores e mais esclarecidas pessoas. A propósito, notamos que Hermann é engenheiro, representante de uma das profissões mais modernas ...
Quantas associações pode ser aparecem durante a leitura lenta de uma epígrafe; talvez ... embora tudo isso não seja necessário. Pushkin não insiste: afinal, ele criou uma história sobre a Dama de Espadas, e a epígrafe da história também é sobre ela, só isso...
Pushkin, Merimee... Eles são realmente místicos, criadores de fantasmas e horrores? A materialização direta de espíritos e o renascimento de monumentos - mesmo assim, isso é ridículo, impossível. Eles mesmos seriam os primeiros a rir... Mas o Cavaleiro de Bronze, o Comandante, a Dama de Espadas não são nada engraçados.
Como ser?
Algumas desculpas precisam ser feitas aqui.
No pátio da casa em Furshtatskaya há uma Catarina de bronze, de quem Pushkin provavelmente não se lembra com frequência, e se o fizer, então com uma piada ou prosa de dinheiro ... Tudo é assim; mas, além disso, a avó, em comparação com seus muito importantes e famosos contemporâneos de cobre, pedra, incorpóreos e contemporâneos - a avó começa a falar em seu coro.
Como nos velhos tempos, do vento soprando em novembro do Golfo da Finlândia, de repente, acontece que a felicidade, o amor, o bem de uma pequena pessoa se rompe; mas é porque alguns senhor do destino uma vez decidido - “a cidade será fundada aqui”?
Diferentes, extremamente distantes, antes do prazo, circunstâncias invisíveis se entrelaçam, determinam o destino, - e "Não há proteção contra o destino."
O engenheiro Hermann pôde pensar no fato de que mesmo antes de ouvir a história de Tomsky sobre três cartas, muito antes de seu nascimento, eventos importantes para sua vida já estão ocorrendo: a avó condessa Anna Fedotovna Tomskaya, sua perda, encontro com Saint-Germain - e se a condessa não tivesse ficado sem dinheiro então, se... se... (a felicidade é um grande "talvez"!), então três cartas não teriam aparecido no caminho de Herman, nada teria acontecido; e se assim for, acontece que o destino está brincando com ele - ele precisa brincar com ela também; pelo menos por um curto período de tempo, por um momento para se tornar o Senhor do destino - como aquele Cavaleiro, como outro - “este homem do destino, este andarilho briguento, diante de quem os reis se humilham, este cavaleiro, coroado com um papa”, - Napoleão; e o pobre engenheiro já percebeu o perfil de Napoleão...
A imaginação de Pushkin: às vezes coloca enigmas difíceis para o leitor. Por exemplo, - “fantasmas de Pushkin”; não são, e são. O herói tem que enlouquecer (Eugene) ou ficar bêbado (Hermann) para ver um fantasma, mas os heróis enlouquecem, caem em êxtase, percebendo de repente, sentindo terríveis “linhas do destino” evasivas, que, caindo sobre eles, além disso, estão entrelaçados em uma certa forma, figura: Cavaleiro, Comandante, Dama de Espadas ...
E então, de repente, pode parecer que o Cavaleiro de Bronze não foi nomeado por Falconet, nem pela cidade, nem pelo estado, mas - ele mesmo criou esta cidade, o estado, o dilúvio.
A Catarina de cobre não foi trazida pelos velhos Goncharovs, escondida, traída, não examinada, discutida pela família Pushkin e seus convidados, mas ela mesma é diabolicamente obstinada: ela se esconde, sai, promete muito dinheiro por seu corpo de cobre, engana , zomba, persegue, vende - e não quer ser vendido... De cidade em cidade, por praças, vielas, ele segue implacavelmente sua nova favorita, que sabe tanto sobre sua idade e sobre seus inimigos.
Piada, história... “O conto é uma mentira, mas há uma dica nele”...
Tudo isso, presumivelmente, tinha para Pushkin uma conexão indireta, implícita, talvez subconsciente, com a avó e sua laia; olhando para a estátua, Alexander Sergeevich pensou principalmente em como obter notas de seu cobre ...
*** Pushkin:
“Se o Conde Kankrin está nos conduzindo, então o Conde Yuryev permanece conosco.”De documentos comerciais:
"Alexander Sergeevich Pushkin - uma conta de 9.000 rublos, Natalya Nikolaevna Pushkina - uma conta de 3.900 rublos para os guardas inválidos da 1ª empresa, Sr. Alferes Vasily Gavrilovich Yuryev, por um período de 1º de fevereiro de 1837."Pushkin - Alymova:
"Querida ImperatrizA última carta, como prova V. Rogov, refere-se aproximadamente à mesma época (outono de 1836) em que "Conde Yuriev" deu dinheiro ao poeta Pushkin; emitidos até 1º de fevereiro, ou seja, a um período superior a três dias o resto da vida de Alexander Sergeevich.Lyubov Matveevna,
Peço-lhe humildemente que permita que o Sr. Yuryev tire do seu pátio a estátua de cobre que está localizada lá.
Com verdadeiro respeito e devoção, tenho a honra de ser, graciosa Imperatriz
Seu servo mais obediente Alexander Pushkin.
O Cavaleiro de Bronze está no escritório sem direito de saída.
Uma senhora de cobre está no pátio dos Alymovs com o direito de vender, derreter - qualquer coisa; mas, como seu contemporâneo máximo, no último momento ele trapaceia, pisca ...
Hermann, como você sabe, colocou 47 mil rublos pela primeira vez, em um triplo (Pushkin manteve o cálculo: a princípio ele forneceu a Hermann 67 mil, mas provavelmente decidiu que isso era demais: afinal, a julgar pelo Precisão alemã do valor - não 45, não 50, mas 47 mil - é claro que Hermann apostou todo o seu capital até o centavo!). No segundo cartão, o sete, já eram 94 mil; em um ás - 188 mil. Se bem sucedido, seria formado um capital de 376 mil notas ...
A dívida de Alexander Sergeevich no momento de sua morte, a dívida com amigos, o tesouro, livreiros, comerciantes, "Conde Yuryev" foi de 138 mil.
Para uma avó de cobre, de acordo com as garantias do falecido Afanasy Nikolaevich, eles deram 100 mil.
“Estamos positivamente conscientes- Quarenta anos depois, o conhecedor Pushkinist e historiador Pyotr Bartenev relata, - que A. S. Pushkin vendeu uma grande estátua de bronze de Catherine ao criador Byrd por três mil notas. Obviamente, o monumento foi de Yuryev a Byrd...
O preço não é alto, mas a “ordem dos números” era aproximadamente a mesma mesmo quando o avô ameaçou dar 40 mil, mas eles deram sete...
O apogeu do absurdo, esse absurdo vago e instável de São Petersburgo que Gogol e Dostoiévski sentiram tão bem: por algum motivo uma estátua de cobre em algum pátio, por algum motivo um uniforme de junker de câmara, por algum motivo cartas de família são abertas - e também um repreensão por murmurar nesta ocasião; por alguma razão, uma gigantesca força de espírito, pensamento, criatividade foi dada - e nunca foi tão ruim.
No outono de 1836, a história de seis anos de relações entre a família Pushkin e a imperatriz de cobre termina.
Como termina alguns meses depois a vida de Alexander Sergeevich.
Para o epílogo da história, não se pode deixar de notar o aparecimento de O Cavaleiro de Bronze no primeiro livro póstumo de Sovremennik (com a retirada de algumas passagens). Quanto ao outro gigante de bronze, as informações sobreviventes, como quase tudo relacionado a Pushkin, adquirem um significado que vai muito além dos limites de uma simples crônica.
Os proprietários de terras de Yekaterinoslav, irmãos Korostovtsev, descobrem uma estátua no pátio da fundição de Berd, entre todo o lixo e sucata, destinada a ser derretida para fundir baixos-relevos da Catedral de Santo Isaac. Os irmãos têm a ideia de que a cidade de Yekaterinoslav é um local adequado para a imperatriz. Acontece que Nicolau I, visitando a fábrica para incentivar a metalurgia, notou uma estátua, “Me dignai a examiná-lo, admirei-o e encontrei uma grande semelhança com o original”(isto é, com retratos conhecidos por ele). A admiração não causou o desejo de comprar - a avó está toda em desgraça.
No entanto, Bird, percebendo compradores importantes, disse aos Korostovtsevs muitas coisas interessantes: e que a estátua foi trazida pelo outrora Sereníssima Alteza Príncipe Potemkin (mas na verdade - nada disso!); e que a mão não subiu para derreter, embora 150-200 libras de cobre não seja uma piada (é assim que o peso da avó é finalmente revelado); e que a venda do monumento à Inglaterra está prestes a ocorrer; e que, se houver um comprador na Rússia, o preço será de 7.000 pratas ou 28.000 notas. Sobre Pushkin - nem uma palavra ... É improvável que o proprietário não soubesse sobre a origem da figura. Mas, obviamente, a versão de Potemkin é mais lucrativa à venda: nem durante sua vida, nem depois de sua morte, o poeta não aprendeu a vender monumentos de cobre.
A Imperatriz é examinada por duas pessoas muito importantes - Conde Vorontsov e Conde Kiselev. Suas cartas aprovando o envio de Babushka para o sul também não contêm Pushkin, e é possível que eles não tenham sido informados. Mas ambos são velhos conhecidos do poeta de seus jovens anos sulistas; e Pushkin, imaginando essa cena, certamente começaria a “sátira” (existia tal verbo na época) - afinal, tanto o conde quanto o ajudante geral já estavam imortalizados. Um - linhas não muito lisonjeiras:
Outra contagem não é nada lisonjeira:
Metade meu senhor, metade mercador...
De uma forma ou de outra, mas dois grandes generais examinaram a vovó; e esses foram os participantes mais importantes de seu destino, depois que o czar e Benckendorff sorriram para ela.
O novo preço da velha era bastante razoável. Houve um momento delicado aqui, porque, digamos, por um preço muito barato, 3.000 notas (750 de prata), era indecente comprar uma estátua para decorar uma cidade provinciana. Então - 28 mil ...
O monumento, com 4 arshins e meio de altura, foi erguido na Praça da Catedral de Yekaterinoslav.
Depois de 1917
a cidade muda de nome e monumento. Em Dnepropetrovsk, a estátua foi derrubada, enterrada no chão e depois desenterrada; finalmente se encontra no pátio do Museu Histórico, entre mulheres democráticas de pedra - monumentos daquela época que não conhecia metal nem reis.
Uma equipe de troféus remove uma estátua da cidade capturada pelos nazistas. Três toneladas de metal irão para a Alemanha, para o “berço” da própria Imperatriz e sua semelhança de bronze, para a guerra contra a Rússia e seus aliados.
***
em geral,Uma foto aleatória capturou a imagem de uma avó de cobre em 1936.Peço humildemente a Vossa Excelência que me perdoe mais uma vez pela minha importunação...
Peço humildemente a Vossa Excelência que não recuse a interceder por mim, em primeiro lugar, permissão para derreter a referida estátua e, em segundo lugar, consentimento gracioso para manter o direito do Sr. Goncharov de erigir, quando estiver em condições de fazê-lo, um monumento ao o benfeitor de sua família.
... fico ocioso por horas na frente de uma madona loira que se parece com você como duas gotas d'água; Eu compraria se não custasse 40.000 rublos. Afanasy Nikolaevich deveria ter trocado a inútil Avó por ela, pois até agora ele não conseguiu transfundi-la.
... Para a avó, segundo ele, eles lhe dão apenas 7.000 rublos, e não há nada que perturbe sua solidão por causa disso. Valeu a pena fazer tanto barulho!
...Vou vender Ekaterina por peso.
em geral,
...A estátua acabou por ser uma obra de arte maravilhosa... Eu gostaria de receber 25.000 rublos por ela.
...Não poderíamos pelo menos pagar o custo do material, ou seja, o custo do bronze, e pague o resto quando e quanto quiser.
... Peço-lhe humildemente que permita que o Sr. Yuryev retire de seu pátio a estátua que está localizada lá.
... E de repente vou derramar um monumento de cobre, que não pode ser arrastado de uma ponta a outra da cidade, de praça em praça, de ruela em ruela.
As linhas dedicadas a ela comprovam sua presença na biografia de Pushkin. Os pensamentos e imagens de Pushkin - sobre ciência, arte, estado, sobre segredos do mundo, descobertas maravilhosas - tudo isso varrido, tocado, tocado, convidado à cumplicidade.
Uma coisa animada por um proprietário brilhante.
Não há dono, não há nada - a animação é eterna...
Sobre quantas descobertas maravilhosas temos...
L.F. Kotov Ou talvez o verso não esteja terminado?
Oh, quantas descobertas maravilhosas temos
Prepara o espírito de iluminação
E a experiência, filha de erros difíceis,
E gênio, paradoxo amigo,
E por acaso, deus é o inventor...
A ciência na obra de Pushkin
Inclusões de temas "científicos" nas obras poéticas de Pushkin são bastante frequentes. Mas esse cinco versos pode ser chamado de quintessência do tema "Ciência na obra de Pushkin".
Apenas cinco linhas, e que cobertura - educação, experiência, genialidade, chance - todos os componentes que determinam o progresso da humanidade.
O interesse de Pushkin pela ciência contemporânea era muito profundo e versátil (como, de fato, em outros aspectos da atividade humana). A confirmação disso é sua biblioteca, que contém obras sobre a teoria da probabilidade, as obras do contemporâneo de Pushkin, acadêmico V.V. Petrov, um físico experimental russo no estudo de fenômenos elétricos e outros (em russo e em línguas estrangeiras).
A biblioteca de Pushkin em seu apartamento-museu inclui muitos livros sobre temas de ciências naturais: as obras filosóficas de Platão, Kant, Fichte, as obras de Pascal, Buffon, Cuvier sobre ciências naturais, as obras de Leibniz sobre análise matemática, as obras de Herschel sobre astronomia, pesquisas sobre física e mecânica de Arago e d'Alembert, o trabalho de Laplace sobre a teoria da probabilidade, etc.
Pushkin, sendo o editor e editor da revista Sovremennik, publicava regularmente artigos de cientistas refletindo tópicos científicos e técnicos nela.
Pushkin também pôde aprender sobre as conquistas da física da época a partir da comunicação com o famoso cientista, inventor P.L. Schilling, o criador do primeiro aparelho de telégrafo eletromagnético, uma mina elétrica. Pushkin o conhecia muito bem e as invenções de Schilling podiam ser vistas em ação.
O interesse do Poeta no trabalho de Lomonosov pode ser estimado pelo fato de que, tendo lido o "registro de M.V. Lomonosov para 1751-1756" na revista Moscow Telegraph, ele ficou impressionado com a versatilidade e profundidade da pesquisa. O poeta expressou sua admiração da seguinte forma: "Combinando força de vontade extraordinária com poder extraordinário de conceito, Lomonosov abraçou todos os ramos da educação. Historiador, retórico, mecânico, químico, mineralogista, artista e poeta, experimentou tudo e penetrou em tudo ... ". E depois acrescenta: "Ele criou a primeira universidade. É melhor dizer que ele próprio foi a nossa primeira universidade".
agora veja como poderia ter sido este poema se o Poeta tivesse tentado completar o verso com a rima que faltava.
Oh, quantas descobertas maravilhosas temos
Prepara o espírito de iluminação
E a experiência, filha de erros difíceis,
E gênio, paradoxo amigo,
E por acaso, deus é o inventor...
E um sonhador ocioso.
Este quíntuplo de Pushkin foi descoberto após a morte do poeta, enquanto analisava seus livros de exercícios. Nos primeiros quatro versos, a rima é adjacente, e o quinto verso ficou sem par. Pode-se supor que Pushkin não terminou este poema.
Ao ler estes versos, vejo como o poeta esboça apressadamente um improviso que estava amadurecendo no subconsciente, e de repente se derramou em forma acabada ao ler uma mensagem sobre outra descoberta científica em um jornal ou revista. Eu imaginei - "às pressas", mas de alguma forma essa palavra não se encaixa com a escrita com uma caneta de pena; é mais plausível que Pushkin tenha escrito bem devagar, o que contribuiu para o nascimento em seu subconsciente dessas linhas brilhantes, que incluem todos os "motores do progresso" - iluminação, experiência, gênio, acaso - já em forma acabada. Parece-me que as primeiras 4 linhas foram escritas de improviso, e a 5ª, depois de reler o que estava escrito, o poeta acrescentou depois de alguma reflexão. Adicionado e reservado para leitura posterior e possível uso em qualquer um dos trabalhos futuros. Mas... isso não aconteceu e o fragmento permaneceu inédito durante a vida do autor.
Claro, essas são apenas minhas idéias pessoais, não baseadas em nada, mas as escrevo sob o título "Notas marginais".
E assim vou continuar. Parece-me que o poeta adiou esse fragmento, porque sentiu certa incompletude de cobertura nesse poema do fenômeno do nascimento de novas descobertas. Adiado para pensar sobre isso mais tarde. Mas... isso não aconteceu.
COMO. PUSHKIN:
Oh quantas descobertas maravilhosas temos
Prepare o espírito de iluminação
E a experiência, filha de erros difíceis,
E gênio, paradoxo amigo,
E por acaso, deus é o inventor...
Nos tempos soviéticos, quatro linhas do verso de Pushkin serviam como protetor de tela no programa de TV de S. Kapitsa "Obvious - Incredible", e a quinta linha foi omitida por não se encaixar no contexto temporal - por causa da palavra "deus" ou para outra razão. Esta quinta linha sem rima é sugestiva...
Descobertas maravilhosas (novos conhecimentos, revelações) estão se preparando:
- espírito de iluminação
Iluminação (H) enye - aquilo que brilha, ilumina. Espírito de Luz. Onda de luz. O espírito de luz foi mudado para o "espírito santo". A palavra "swa" em sânscrito significa "próprio", "próprio". Brilhe, ilumine-se, não espere milagres da "santidade", e o resultado não diminuirá!
- Experiência, filho de erros difíceis
O-experiment (tentativa) está sempre associado à dificuldade de superação - os ancestrais podem cometer erros, e você não é exceção, antes de aprender sua lição, você se encherá de muitos solavancos (o-erro, u-shib ). A experiência conjunta de gerações anteriores, encarnações anteriores anda de mãos dadas com o espírito de iluminação.
- Gênio, paradoxo amigo
Entre as palavras russas, Pushkin tem apenas uma origem grega - PARADOX (de outro grego παράδοξος - inesperado, estranho de outro grego παρα-δοκέω - pareço). Algo que pode existir na realidade, mas não tem explicação lógica.
O prefixo "para" significa "fora", "além", "dox" - "doutrina" (compare com o ensino da doutrina latina - sistema de pontos de vista científico, filosófico, religioso, etc.). Se “ortodoxia” é “opinião correta, a doutrina que professo, glorifico” (ὀρθός - “reto”, “correto” + δόξα - “opinião”, “glória”), então os paradoxos estão além da doutrina. Aqui está um GÊNIO e um amigo!
Mas aqui está o que chama sua atenção: a única palavra "estrangeira" PARADOX lembra muito a palavra russa ORDER-DOK (bem, seu derivado "desfile"). NO RA DOC. (O alfabeto latino, como você sabe, vem do etrusco).
O que obtemos?
De acordo com RA, um cientista (de acordo com RA, pense (pensamentos) de acordo com RA, elogie).
Gênio é o espírito da casa, os genes da Família, o legado de vidas e encarnações anteriores. O gênio é amigo dos paradoxos. Um gênio vive DOXALMENTE EM RA, o Cosmos se abre para ele (a ordem das coisas na SÉRIE, a corrente dourada da vida).
- Chance, deus o inventor
De-Acquirer não é aquele que adquire, mas aquele que recebe conhecimento de fora - (por exemplo, tendo estudado a asa de um pássaro, ele constrói uma aeronave). Eles costumam inventar graças a dicas de fora (uma solução vem em um sonho).
O que é SLU CHÁ? (Ouvi chá? Ouvi chá? A palavra chá!)
A palavra "caso" refere-se à Árvore de palavras que está na raiz do SL: (antes de tudo, o verbo Slyt (dele - Glória, Ouvir (AUDIÇÃO), PALAVRA, sílaba, caso, pensamento, vila, universo, etc.)
A segunda parte da palavra é TEA (veja o Dicionário de Fasmer: de outro russo CHAYATI "esperar, esperar", eslavo antigo. chaѩti, chaѭ (compare com chás búlgaros se "eu olho, vou onde meus olhos olham", Serbohorv chajati, chajem "esperar", esloveno čаj "esperar", polonês przyczaić się, polonês antigo czaić się "para emboscar, espreitar, rastejar" Praslav *čаjati relacionado a OE sāuati "observa, tem medo".
Exemplos são interessantes no dicionário de Ushakov: “Eu, estúpido, não esperava ser órfão” (Nekrasov). “Eu não esperava como esperar por tanta alegria!” (A. Ostrovsky). "E como você faz o chá feliz do seu povo?" (Krylov). “Não espere a alma” (expressão coloquial). “Andando pelo caminho estreito para a nascente elisabetana, alcancei uma multidão de civis e militares que, como aprendi mais tarde, constituíam uma classe especial de pessoas entre aqueles que esperavam o movimento da água” (Lermontov).
O que obtemos como resultado? UM CASO é esperar o FRASE (palavra profética), aquilo que VÊ (sons no universo). A audição está associada ao som, à palavra. É por isso que o homem e eslovaco, que tem o dom da fala e da audição. Ele espera (espera) por dicas do Universo e o deus das invenções CASE está bem ali!
Nada sobrenatural. Tenha apenas um ouvido desenvolvido, talento, paciência. Se você errar, entender mal, pode jogar fora sua invenção malsucedida, sua bicicleta com rodas quadradas. Se você entender a dica corretamente, encontrará sorte e, graças ao acaso, fará uma descoberta, adquirirá algo útil para o desenvolvimento, se tornará um assistente da Vida, um participante do Jogo Universal e até apresentará outros a ele!
A genialidade de Pushkin começa com O, abrindo infinitas possibilidades para descobertas...
Adição:
A.S. Pushkin:
“Providência não é álgebra. Mente h<еловеческий>, segundo a expressão popular, ele não é um profeta, mas um adivinho, ele vê o curso geral das coisas e pode deduzir dele pressupostos profundos, muitas vezes justificados pelo tempo, mas é-lhe impossível prever o caso - um poderoso ferramenta instantânea da Providência.
Segundo Vasmer, CASE vem do verbo BEAM
Eu outro russo. luchiti (ucraniano luchiti "marcar, acertar", blr. luchyts "acontecer, obter", antigo eslavo. louchiti τυγχάνειν, búlgaro luchi "eu aponto", servo-chorv. "lançar, lançar", tcheco lučiti "lançar, hit", polonês ɫuczyć "para marcar, bater".
Inicial "Cuide de algo, espere", daí "marcar, bater, lançar, receber"; relacionado Lit. láukiu, láukti "esperar", suláukti "esperar, viver, receber", susiláukti - o mesmo, laukīt prussiano antigo "procurar"; com outro grau de alternância de vogais : Lit. lūkiù, lūkė́ti "esperar", letão lũkât "olhar, tentar", nùolũks "objetivo, intenção", outro ind. lṓcatē "vê, percebe", lōcanam "olho", Gr. λεύσσω "Eu vejo, eu noto";
Feixe II
viga I., por exemplo. separar, separar, acontecer, ucraniano obter "conectar", blr. viga - o mesmo, st.-glória. cure χωριζειν, Bolg. lacha "separado, separado", Serbohorv. luchiti, luchȋm "separar", esloveno. lǫ́čiti "separar, separar", tcheco. louciti, slvts. lúčit᾽ "separar", Pol. ɫączyć "conectar".
Praslav. *lǫčiti, originalmente, provavelmente "dobrar, ligar", recebido em acréscimos com prefixos otъ (ver excomungar), significado *orz. "dividir"; cf. aceso. lankýti, lankaũ "visitar", lánkioti "dar a volta", lankúoti "dobrar, tornar flexível", ltsh. lùocît, lùoku "inclinar, direto".
