Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Um dos personagens centrais da peça de A.P. Chekhov é um empreendedor nativo das classes mais baixas. Externamente, parece que as ações não se desenvolvem em torno dele, ele se mantém distante do problema da obra. Na verdade, tudo é completamente diferente. A imagem e caracterização de Lopakhin na peça "The Cherry Orchard" é um exemplo brilhante do uso habilidoso das palavras do autor brilhante. Com golpes curtos, ações insignificantes, ele tira uma nova classe da sociedade das sombras.

Aparência e origem do personagem

Ermolai Alekseevich vem de uma família camponesa pobre. O pai cruel batia no filho com um pau, não dava o necessário. Yermolai corria descalço na neve, não estudava em lugar nenhum. O avô e o pai servos eram "escravos" dos pais de Ranevskaya. Yermolai gosta de se chamar de "homem". Por esta palavra, ele quer dizer toda uma classe de servos que trabalham para seus senhores. Os camponeses não tinham permissão para entrar na casa, mesmo naqueles cômodos onde os proprietários raramente estavam presentes. Pelas palavras do filho, fica claro que o pai, por profissão, por ocupação, é comerciante em uma loja. Talvez a veia comercial do pai tenha se desenvolvido no espírito empreendedor do filho. Em alguns momentos, parece que Lopakhin não se orgulha, mas se gaba de sua origem. Mas provavelmente há sentimentos mistos aqui. Ermolai Alekseevich está satisfeito consigo mesmo: ele conseguiu adquirir uma propriedade com a qual seus ancestrais nem sonhavam.

O jovem comerciante tem uma aparência elegante. Estranho, mas o autor não fala sobre a idade de Lopakhin. Só podemos supor que ele tenha entre 30 e 40 anos. Ele tinha cerca de 15 anos quando Ranevskaya era jovem e magro. O que enfatiza o clássico disfarçado de personagem:

• Dedos suaves;
• Colete branco;
• Sapatos amarelos.

Detalhes modestos, mas imagem de fácil apresentação.

Personagem herói

Lopakhin é mostrado de diferentes ângulos. Seu personagem permite que você escolha as características mais marcantes:

• Diligência: levanta-se às 5 da manhã e trabalha até tarde da noite.
• Mente: um homem sem educação é bem sucedido em acumular uma fortuna.
• Modéstia: não renuncia à origem masculina.
• Autocrítica: Yermolai conhece suas fraquezas, não tem medo de expressá-las aos outros: cabeça dura, idiota, caligrafia ruim.

Yermolai Lopakhin está muito ocupado. Ele não perde uma única oportunidade de aumentar seu capital.

Lopakhin pode ser desagradável, então Gaev o chama de punho. O homem não presta atenção a tais comentários dirigidos a ele, talvez Gaev não seja a pessoa cujas palavras você deve ouvir. Trofimov compara Yermolai com um predador. Na trama da peça, a natureza predatória se manifesta com muita clareza. Lopakhin "engoliu" o pomar de cerejeiras, sem perceber quanta dor isso trouxe para aqueles ao seu redor. Além disso, deve-se notar que alguns deles estão perto dele.

Crenças e autoridades

Ermolai Alekseevich não tem medo do trabalho na terra. A agricultura lhe dá uma boa renda: ele semeia papoulas e recebe 40 mil cada. Ele admira a natureza, mas surpreendentemente só o que traz lucro. Uma papoula florescendo é uma bela imagem. Enormes florestas, vastos campos, os horizontes mais profundos fazem o cérebro de Lopakhin funcionar com força triplicada. Ele representa as pessoas como gigantes que devem dominar todos os dons naturais. E o pomar de cerejeiras não faz as delícias do mercador. Ele vê nele apenas áreas para casas de veraneio. A alma gentil de um homem não está chateada com o pensamento da morte do jardim. A única coisa maravilhosa sobre o jardim é que ele é grande. O tamanho é compatível com a renda possível. Deliciosas bagas perfumadas não são interessantes. Eles nascem 2 vezes por ano, o que fazer com eles. Eles são inúteis até para o comércio.

A principal convicção do comerciante é a importância do dinheiro. Quanto mais ele se move entre eles, menos ele vê pessoas decentes. Todos lhe parecem desonestos, invejosos e maus. Não se pode dizer que o dinheiro fez de Lopakhin uma pessoa mesquinha. ELE empresta, o clássico não especifica os termos da dívida, mas nem todos querem usar a generosidade do comerciante. Pyotr Trofimov prefere permanecer pobre, mas não devedor do comerciante. Ranevskaya facilmente pede um empréstimo.

Lopakhin e os donos do pomar de cerejeiras

Yermolai conhece Ranevskaya desde a infância. Ele a trata com ternura. A partir das réplicas do herói, o espectador descobre que a dona da propriedade fez muito bem ao comerciante. Amor por uma mulher como nativa, irmã, amiga. Relacionamentos são de confiança. Ermolai quer que Ranevskaya acredite nele como antes. Uma frase interessante:

"Durma bem, há uma saída...",

Mas quando a decisão com o jardim foi tomada, nenhuma proposta foi recebida de Lopakhin aos antigos proprietários.

De acordo com alguns críticos literários, Ermolai Alekseevich ama Ranevskaya mais do que a sua. Um sentimento brilhante, um desejo de ajudar a percorrer todo o enredo, mas outros acreditam que, para o comerciante, o amor por Lyubov Andreevna termina com o destino do pomar de cerejeiras. Ele mesmo corta o que guardava no fundo da alma.

Lopakhin e filha adotiva Ranevskaya

A menina adotada na família ama sinceramente Yermolai. Ela espera que Lopakhin seja uma pessoa boa e sincera. Em uma conversa com Lyubov Andreevna, Ermolai não recusa o casamento: "Eu não me importo ...". Mas por mais de 2 anos, sua conexão imaginária foi ouvida apenas no ar. O mercador evita Vari, fica calado na presença dela ou brinca. Nos últimos atos da peça, a mãe pede a Lopakhin que dê a mão e faça uma oferta, para acabar com esse problema. Há muitas contradições no conjunto de palavras do monólogo de Yermolai:

• Eu não entendo - confessar;
• Ainda há tempo - mesmo agora;
• Vamos terminar - é isso;
• Sem você, eu não vou fazer uma oferta.

O leitor entende que Yermolai não está pronto. Ele espera que tudo se resolva. Por que dar o nó do casamento agora, quando há outra ocasião alegre? A aquisição de um pomar de cerejeiras abre novas oportunidades para o comerciante, e o amor interrompe sua vida. O comerciante não tem tempo para sentimentos, especialmente porque o amor não tem valor real.

O sucesso de toda a peça depende do intérprete do papel de Lopakhin. Esta é a opinião do autor. O clássico coloca no centro da ação não os verdadeiros donos do jardim, mas o futuro dono. A peça torna-se o ponto de partida de uma nova vida para cada personagem. Lopakhin é a causa da mudança. Seu olhar sóbrio, praticidade, visão de negócios atraem os espectadores.

(354 palavras) Na peça The Cherry Orchard, o dramaturgo retratou alegoricamente o processo de ruína gradual da nobreza e o surgimento de uma nova classe burguesa em seu lugar - comerciantes, que se transformaram de heróis desleixados e ignorantes de Ostrovsky em educados, lindamente Lopakhins vestidos e modernos. Parece que essa mudança é para melhor: Ranevskaya e Gaev não são capazes de ajudar o país de fato. Mas é? Como Chekhov retratou o presente em The Cherry Orchard?

Lopakhin veio das pessoas comuns, mas conseguiu se tornar o mestre da vida. “É que ele é rico, tem muito dinheiro, e se você pensar e descobrir, então homem é homem”, ele se apresenta. O herói sente falta de educação e etiqueta, admite isso, mas ao mesmo tempo entende que cortesia e inteligência podem se perder em um jogo capitalista furioso e de jogo.

O herói dominou todas as habilidades de um empresário. Em particular, ele mantém uma comunicação empresarial impecável. Embora ele conforte Ranevskaya com uma voz suave e gentil, ele ainda não deixa de ser um capitalista. O benefício para Lopakhin está acima de tudo. Ele inspira a heroína a vender-lhe um pomar de cerejeiras, embora sinta como é doloroso para ela dizer adeus à sua pequena pátria. Ao mesmo tempo, o empresário não sente pena, ou seja, não pertence a pessoas sensíveis. Mas ele também não pode ser chamado de cruel: ele não censura ninguém pelo passado de servo de seus ancestrais, ele não impõe sentimentos de culpa a ninguém por sua escravidão. Parece que Lopakhin vive apenas de negócios, e o lado emocional da vida não o preocupa.

A caracterização de Lopakhin deve começar com a qualidade da determinação. O pomar de cerejeiras é seu antigo sonho e ele o compra. Ele mede tudo em dinheiro, então todos os seus objetivos giram em torno deles. Claro, o herói pode ser acusado de estreiteza de espírito, mas o capitalismo é impensável sem essas pessoas. São eles que criam a economia de mercado com suas leis predatórias e moral selvagem. Tal ambiente é uma condição necessária para o progresso, então um personagem não pode ser culpado por seus pecados. Ele é uma parte deste sistema, não sua essência. Se o propósito é uma propriedade positiva dos homens de negócios, então os próprios objetivos são um vício do sistema. Isso é confirmado pelo próprio Lopakhin. Com lágrimas, ele diz: “Seria melhor se nossa vida desajeitada e infeliz de alguma forma mudasse”.

Chekhov mostrou o presente à imagem de Lopakhin não da melhor maneira, porque esperava que as leis predatórias da selva financeira fossem substituídas pelo tempo da intelectualidade, que é democrática e criativa, que finalmente transformará o mundo e estabelecerá justiça.

LOPAKHIN - "ALMA GENTIL", SALVADOR OU "A BESTA PREDATÓRIA"?

Lopakhin, é verdade, é um comerciante, mas decente
humano em todos os sentidos.
A. P. Tchekhov. De cartas

"The Cherry Orchard" de A.P. Chekhov é uma peça sobre um ninho nobre arruinado. Os proprietários do pomar de cerejeiras, Lyubov Andreevna Ranevskaya e Leonid Andreevich Gaev, proprietários de terras falidos, são forçados a vender a propriedade para pagar suas dívidas. As memórias do passado, a vida de hoje e a ansiedade pelo futuro são inevitavelmente ligadas pelos heróis ao destino do pomar de cerejeiras. O pomar de cerejeiras na peça simboliza a poesia da vida antiga. O destino dos proprietários é, por assim dizer, repetido no destino de seu jardim. A herdade com um pomar de cerejeiras está a ser vendida em leilão. Pela vontade do destino, Lopakhin se torna o novo proprietário.

Quem é ele - Ermolai Alekseevich Lopakhin? O próprio Lopakhin diz isso sobre si mesmo: "... rico, muito dinheiro, mas se você pensar e descobrir, então um camponês é um camponês". Lopakhin, que não estudou em lugar nenhum, é uma pessoa talentosa, conseguiu invadir as pessoas e se tornar um comerciante. Ao contrário de outros moradores e hóspedes da casa, ele trabalha duro e vê nisso o sentido de sua vida. É verdade que Gaev o chama de "punho", mas por algum motivo ele não tem vergonha de pedir um empréstimo. Lopakhin prontamente dá dinheiro a Gaev e Ranevskaya e, ao que parece, diverte seu orgulho com isso. Afinal, não é por acaso que ele repetidamente enfatiza com orgulho que seu avô e seu pai eram servos "escravos" em uma casa onde "não lhes era permitido nem entrar na cozinha", e agora ele está em pé de igualdade com os donos nesta lar. No final da peça, ele compra esta propriedade, "a mais bela das quais não existe no mundo!". Assim, ele parecia se vingar dos antigos donos da casa e do jardim pela humilhação da infância, quando ele, “espancado, analfabeto Yermolai, correu descalço aqui no inverno”. Seu desejo de "pegar um machado" é um desejo de se separar de um passado humilhante (cortado pela raiz) e começar uma nova vida.

E ele é capaz de grandes coisas, em grande escala. Lopakhin sente a beleza da terra e acredita que "vivendo aqui, nós mesmos deveríamos realmente ser gigantes". Mas em vez de um escopo heróico, Lopakhin tem que fazer coisas não muito bonitas, como adquirir um jardim de seus proprietários falidos. E eles são feios porque ele confessou duas vezes a Ranevskaya (e aparentemente com sinceridade) que é grato a ela e a ama, “como a sua própria ... mais do que a sua”; deu-lhe conselhos sobre como salvar a casa e o jardim para não vendê-lo, até ofereceu um empréstimo de cinquenta mil e, no final, ele mesmo comprou toda a propriedade. Claro, ainda seria vendido, mas Lopakhin, a "alma sutil", sente um certo constrangimento por causa do que aconteceu. Ele queria salvar, mas ele, por assim dizer, arruinou. Portanto, ele diz com lágrimas: “Ah, se tudo isso passasse, se nossa vida desajeitada e infeliz de alguma forma mudasse”. Em outras palavras, vemos a inconsistência do caráter e das ações de Lopakhin.

"" Petya Trofimov dá a Lopakhin duas características mutuamente exclusivas: "uma besta predatória" e "uma alma sutil e terna". E, parece-me, é impossível colocar a união “ou” entre eles. Trofimov define o papel de Lopakhin como um elo necessário no desenvolvimento natural da sociedade, em que pessoas como Ranevskaya e Gaev devem ir para o passado, mas virão (e já estão vindo) para substituí-los. É possível dizer que Lopakhin é uma "besta predatória" em relação a Ranevskaya? Eu não acho. Afinal, ele fez tudo ao seu alcance para não levar o assunto a licitação. Mas os "desajeitados" Ranevskaya e Gaev não levantaram um dedo para ajudar a si mesmos.

Lopakhin queria ser o salvador do pomar de cerejeiras, mas o fez de acordo com seu entendimento de mercador. Esta é a salvação novamente. O valor do pomar de cerejeiras para Ranevskaya e para Lopakhin era diferente: para ela é um lindo ninho familiar, ao qual estão associadas muitas lembranças queridas, para ele é propriedade que pode dar dinheiro.

Mas, ao mesmo tempo, Lopakhin não é alheio aos sentimentos, algum sentimentalismo, que se manifestou nas memórias da infância, em sincera gratidão a Ranevskaya por sua atenção a ele no passado. Com seus conselhos, lembretes, oferta para dar parte do dinheiro, ele está tentando amenizar o golpe inevitável devido à falência. E embora Lopakhin triunfe, incapaz de esconder a alegria da compra, ele ainda simpatiza com os bares falidos. Sim, Lopakhin não tem tato suficiente para não começar a trabalhar no jardim antes da partida dos ex-proprietários, mas como ele (tato) pode vir de uma pessoa analfabeta que nunca aprendeu boas maneiras em nenhum lugar? ..

A imagem de Lopakhin é ambígua e, portanto, interessante. As contradições do personagem de Lopakhin apenas compõem o drama da imagem.

O papel de Lopakhin A.P. Chekhov considerou a peça "The Cherry Orchard" como "central". Em uma de suas cartas, ele disse assim: "... se falhar, então a peça inteira falhará". O que há de especial neste Lopakhin e por que exatamente seu A.P. Chekhov colocado no centro do sistema figurativo de sua obra?

Ermolai Alekseevich Lopakhin é um comerciante. Seu pai, um servo, enriqueceu após a reforma de 1861 e tornou-se lojista. Lopakhin lembra disso em uma conversa com Ranevskaya: "Meu pai era um servo com seu avô e seu pai..."; "Meu pai era um camponês, um idiota, ele não entendia nada, ele não me ensinava, só me batia bêbado e tudo com um pau. No fundo, eu sou o mesmo imbecil e idiota. Eu não sabia." t estudo qualquer coisa, minha caligrafia é ruim, eu escrevo de tal forma que as pessoas têm vergonha de porco."

Mas os tempos estão mudando, e "Yermolai espancado, analfabeto, que corria descalço no inverno", rompeu com suas raízes, "abriu caminho para o povo", ficou rico, mas nunca recebeu educação: "Meu pai, no entanto, foi um camponês, mas eu estou vestindo um colete branco, sapatos amarelos, com um focinho de porco em uma fileira de kalashny... Só que ele é rico, há muito dinheiro, e se você pensar e descobrir, então um camponês é camponês...” Mas não se deve pensar que apenas a modéstia do herói se reflete nesta observação. Lopakhin gosta de repetir que é um camponês, mas não é mais um camponês, nem um camponês, mas um homem de negócios, um homem de negócios.

Observações e observações separadas indicam que Lopakhin tem algum tipo de grande "caso" no qual ele está completamente absorvido. Ele sempre não tem tempo suficiente: ele retorna ou está em viagem de negócios. "Sabe", diz ele, "me levanto às cinco horas da manhã, trabalho de manhã à noite..."; “Não vivo sem trabalho, não sei o que fazer com as mãos; elas andam de um jeito estranho, como estranhos”; "Eu semeei mil acres de papoulas na primavera e agora ganhei quarenta mil limpos." É claro que Lopakhin não herdou toda a fortuna, a maior parte foi conquistada por seu próprio trabalho, e o caminho para a riqueza não foi fácil para Lopakhin. Mas, ao mesmo tempo, ele se separou facilmente do dinheiro, emprestando-o a Ranevskaya e Simeonov-Pishchik, oferecendo-o persistentemente a Petya Trofimov.

Lopakhin, como todo herói de The Cherry Orchard, está absorto em "sua própria verdade", imerso em suas experiências, não percebe muito, não sente nas pessoas ao seu redor. Mas, apesar das deficiências de sua educação, ele sente profundamente a imperfeição da vida. Em conversa com Firs, ele zomba do passado: "Antes era muito bom. Pelo menos brigavam". Lopakhin está perturbado com o presente: "Devemos dizer com franqueza, nossa vida é estúpida..." Ele olha para o futuro: "Oh, eu gostaria que tudo isso passasse, nossa vida desajeitada e infeliz mudasse de alguma forma". Lopakhin vê as razões dessa desordem na imperfeição do homem, na falta de sentido de sua existência. "Você só precisa começar a fazer alguma coisa para entender quão poucas são as pessoas honestas e decentes. Às vezes, quando não consigo dormir, penso: "Senhor, você nos deu florestas enormes, campos vastos, os horizontes mais profundos, e viver aqui, nós mesmos deveríamos ser gigantes mesmo..."; "Quando trabalho muito tempo, sem me cansar, meus pensamentos ficam mais fáceis, e parece que também sei para que existo. E quantos, irmão, há pessoas na Rússia que existem porque ninguém sabe por quê.

Lopakhin é de fato a figura central da obra. Os fios se estendem dele para todos os personagens. Ele é o elo entre o passado e o futuro. De todos os atores, Lopakhin claramente simpatiza com Ranevskaya. Ele guarda boas lembranças dela. Para ele, Lyubov Andreevna é "ainda a mesma magnífica" mulher com "incríveis", "olhos tocantes". Ele admite que a ama, "como a sua própria ... mais do que a sua", deseja sinceramente ajudá-la e encontra, em sua opinião, o projeto de "salvação" mais lucrativo. A localização da propriedade é "maravilhosa" - uma ferrovia passou a vinte milhas de distância, um rio próximo. Só é necessário dividir o território em seções e alugá-lo para residentes de verão, com uma renda considerável. Segundo Lopakhin, o problema pode ser resolvido muito rapidamente, parece lucrativo para ele, basta "limpar, limpar ... por exemplo, ... demolir todos os prédios antigos, essa casa antiga, que não é mais bom para qualquer coisa, derrube o velho pomar de cerejeiras...". Lopakhin está tentando convencer Ranevskaya e Gaev da necessidade de tomar essa decisão "apenas certa", sem perceber que com seu raciocínio ele os magoa profundamente, chamando de lixo desnecessário tudo o que foi seu lar por muitos anos, era querido por eles e sinceramente amado por eles. Ele se oferece para ajudar não apenas com conselhos, mas também com dinheiro, mas Ranevskaya rejeita a proposta de alugar a terra para casas de veraneio. "Dachis e residentes de verão - é tão vulgar, me desculpe", diz ela.

Convencido da futilidade de suas tentativas de persuadir Ranevskaya e Gaev, o próprio Lopakhin se torna o dono do pomar de cerejeiras. No monólogo “comprei”, ele conta alegremente como foi o leilão, se alegra com a forma como “agarrou” Deriganov e o “mobiliou”. Para Lopakhin, filho de camponês, o pomar de cerejeiras faz parte da cultura aristocrática de elite, ele adquiriu algo que era inacessível há vinte anos. Orgulho genuíno soa em suas palavras: "Se meu pai e meu avô se levantaram de seus túmulos e olharam para todo o incidente, como seus Yermolai ... compraram uma propriedade, mais bonita do que não há nada no mundo. Comprei uma propriedade onde o avô e o pai eram escravos, onde nem sequer podiam entrar na cozinha...” Este sentimento o intoxica. Tendo se tornado o proprietário da propriedade Ranevskaya, o novo proprietário sonha com uma nova vida: "Ei, músicos, toquem, quero ouvir vocês! Venham e vejam como Yermolai Lopakhin atingirá o pomar de cerejeiras com um machado, como as árvores vai cair no chão! Vamos montar dachas, e nossos netos e bisnetos verão uma nova vida aqui ... Música, brincar! .. Um novo proprietário está chegando, o dono de um pomar de cerejeiras! .. " E tudo isso na presença da velha senhora da propriedade que chorava!

Lopakhin também é cruel em relação a Varya. Por toda a sutileza de sua alma, ele não tem humanidade e tato para trazer clareza ao relacionamento deles. Todo mundo ao redor está falando sobre o casamento, parabéns. Ele mesmo diz sobre o casamento: "O quê? Eu não sou avesso ... Ela é uma boa menina ..." E estas são suas palavras sinceras. Varya, é claro, gosta de Lopakhin, mas ele evita o casamento, seja por timidez, seja por falta de vontade de abrir mão da liberdade, do direito de administrar sua própria vida. Mas, provavelmente, o motivo é a praticidade excessiva, que não permite tal erro de cálculo: casar com um dote que não tem direitos nem mesmo a uma propriedade arruinada.

Introdução

"... se ela (o papel) falhar, então toda a peça falhará." Então, em uma das cartas, Chekhov falou sobre o papel de Lopakhin da peça "The Cherry Orchard". Curiosamente, o autor coloca o foco não em Ranevskaya, o dono do pomar de cerejeiras, mas em Lopakhin. Um comerciante, uma pessoa bastante limitada, que honestamente admite que é, em essência, "um idiota e um idiota" - essa caracterização de Lopakhin de The Cherry Orchard é lembrada pelos leitores em primeiro lugar. E, no entanto, é o seu autor que chama a figura “central” da obra! Várias críticas fazem eco a ele, definindo esse herói como um herói do novo tempo, uma pessoa viável de uma “nova formação”, com uma visão sóbria e clara das coisas. Para entender melhor essa imagem contraditória, vamos analisar Lopakhin.

A trajetória de vida de Lopakhin

O destino de Lopakhin, Ermolai Alekseevich desde o início está intimamente ligado ao destino da família Ranevskaya. Seu pai era um servo com o pai de Ranevskaya, ele negociava "na aldeia em uma loja". Uma vez - lembra Lopakhin no primeiro ato - seu pai bebeu e esmagou seu rosto. Então o jovem Ranevskaya o levou para ela, lavou-o e o consolou: “Não chore, homenzinho, ele vai se curar antes do casamento”.

Lopakhin ainda se lembra dessas palavras, e elas ecoam nele de duas maneiras. Por um lado, o afeto de Ranevskaya o agrada, por outro lado, a palavra "homem" fere seu orgulho. Era seu pai que era um camponês, protesta Lopakhin, e ele próprio “se tornou o povo”, tornou-se um comerciante. Ele tem muito dinheiro, "um colete branco e sapatos amarelos" - e ele conseguiu tudo isso sozinho. Seus pais não lhe ensinaram nada, seu pai só batia nele quando estava bêbado. Lembrando-se disso, o herói admite que, em essência, ele permaneceu um camponês camponês: sua caligrafia é ruim e ele não entende nada de livros - “ele estava lendo um livro e adormeceu”.

O respeito indiscutível merece o vigor e a diligência de Lopakhin. A partir das cinco horas ele já está de pé, trabalha de manhã à noite e não consegue imaginar sua vida sem trabalho. Um detalhe curioso - por causa de suas atividades, ele sempre não tem tempo suficiente, algumas viagens de negócios que ele faz são constantemente mencionadas. Este personagem da peça olha para o relógio com mais frequência do que os outros. Em contraste com a família Ranevskaya incrivelmente impraticável, ele conhece a conta de tempo e dinheiro.

Ao mesmo tempo, Lopakhin não pode ser chamado de ganancioso de dinheiro ou de um 'pegador de mercado' sem princípios, como aqueles mercadores cujas imagens Ostrovsky tanto gostava de desenhar. Isso pode ser evidenciado pelo menos pela facilidade com que ele se desfez de seu dinheiro. No decorrer da peça, Lopakhin mais de uma vez empresta ou se oferece para emprestar dinheiro (lembre-se do diálogo com Petya Trofimov e o eterno devedor Simeonov-Pishchik).

E o mais importante, Lopakhin está sinceramente preocupado com o destino de Ranevskaya e sua propriedade. Os comerciantes das peças de Ostrovsky nunca fariam o que vem à mente de Lopakhin - ele próprio oferece a Ranevskaya uma saída para a situação. Mas o lucro que pode ser obtido alugando um pomar de cerejeiras para casas de verão não é pequeno (o próprio Lopakhin calcula). E seria muito mais lucrativo esperar o dia do leilão e comprar secretamente uma propriedade lucrativa. Mas não, o herói não é assim, ele mais de uma vez oferecerá a Ranevskaya para pensar em seu destino. Lopakhin não pretende comprar um pomar de cerejeiras. "Eu ensino você todos os dias", diz ele com desespero para Ranevskaya pouco antes do leilão. E não é culpa dele que, em resposta, ele ouça o seguinte: as dachas são “tão vulgares”, Ranevskaya nunca fará isso. Mas ele, Lopakhin, não o deixou sair, com ele “ainda é mais divertido” ...

Caracterização de Lopakhin pelos olhos de outros personagens

Assim, diante de nós aparece um personagem notável, no qual perspicácia empresarial e mente prática são combinados com afeição sincera pela família Ranevsky, e essa afeição, por sua vez, contradiz seu desejo de lucrar com sua propriedade. Para ter uma ideia mais precisa da imagem de Lopakhin na peça "The Cherry Orchard" de Chekhov, vejamos como outros personagens falam dele. O alcance dessas revisões será amplo - de "a enorme mente do homem" (Simeonov-Pishchik) a "uma fera predatória que come tudo em seu caminho" (Petya).

Uma caracterização negativa vívida pertence ao irmão de Ranevskaya, Gaev: "bob, punho". Lopakhin é um pouco embelezado aos olhos de Gaev pelo fato de ser o "noivo de Varin", e isso não impede Gaev de considerar o comerciante uma pessoa limitada. No entanto, vamos ver, de quais lábios essa descrição de Lopakhin soa na peça? O próprio Lopakhin o repete, e o repete sem malícia: "Deixe-o falar". Para ele, em suas próprias palavras, a única coisa importante é que os "olhos incríveis e tocantes" de Ranevskaya o olham "como antes".

A própria Ranevskaya trata Lopakhin com cordialidade. Para ela, ele é “uma pessoa boa e interessante”. E, no entanto, de cada frase de Ranevskaya fica claro que ela e Lopakhin são pessoas de um círculo diferente. Lopakhin vê em Ranevskaya algo mais do que apenas um velho conhecido ...

teste de amor

Ao longo da peça, a conversa sobre o casamento de Lopakhin e Varya surge de vez em quando, isso é referido como um assunto já decidido. Em resposta à oferta direta de Ranevskaya para se casar com Varya, o herói responde: "Eu não me importo... Ela é uma boa menina". E, no entanto, o casamento nunca aconteceu. Mas por que?

Claro, isso pode ser explicado pela praticidade de Lopakhin, o comerciante, que não quer tomar um dote para si. Além disso, Varya tem certos direitos sobre o pomar de cerejeiras, torcendo por ele de todo o coração. A clareira do jardim se interpõe entre eles. Varya explica seu fracasso amoroso de forma ainda mais simples: na opinião dela, Lopakhin simplesmente não tem tempo para sentimentos, ele é um homem de negócios, incapaz de amar. Por outro lado, a própria Varya não combina com Lopakhin. Seu mundo é limitado pelas tarefas domésticas, ela é seca e "parece uma freira". Lopakhin, por outro lado, mais de uma vez mostra a amplitude de sua alma (lembre-se de sua declaração sobre os gigantes, que faltam tanto na Rússia). Dos diálogos incoerentes entre Varya e Lopakhin, fica claro: eles absolutamente não se entendem. E Lopakhin, resolvendo por si mesmo a questão de Hamlet “Ser ou não ser?”, age honestamente. Percebendo que não encontrará a felicidade com Varya, ele, como um condado de Hamlet, diz: “Okhmeliya, vá para o mosteiro” ...

A questão, no entanto, não está apenas na incompatibilidade de Lopakhin e Varya, mas no fato de que o herói tem outro amor não dito. Este é Lyubov Andreevna Ranevskaya, a quem ele ama "mais do que a si mesmo". Ao longo da peça, a atitude brilhante e reverente de Lopakhin em relação a Ranevskaya é o leitmotiv. Ele decide fazer uma oferta a Varya após um pedido de Ranevskaya, mas aqui ele não pode se dominar.

A tragédia de Lopakhin está no fato de que ele permaneceu para Ranevskaya o mesmo camponês que ela uma vez lavou cuidadosamente. E no momento em que finalmente entende que o “querido” que guardou em sua alma não será compreendido, ocorre uma fratura. Todos os heróis de The Cherry Orchard perdem algo próprio, querido - e Lopakhin não é exceção. Somente na imagem de Lopakhin seu sentimento por Ranevskaya age como um pomar de cerejeiras.

Triunfo de Lopakhin

E assim aconteceu - Lopakhin adquire a propriedade de Ranevskaya no leilão. Lopakhin é o novo dono do pomar de cerejeiras! Agora, em seu personagem, o começo predatório realmente se manifesta: “Posso pagar tudo!”. O entendimento de que comprou a propriedade, onde outrora, "pobre e analfabeto", não ousou ir além da cozinha, o embriaga. Mas há ironia em sua voz, uma zombaria de si mesmo. Aparentemente, Lopakhin já entende que seu triunfo não durará muito - ele pode comprar um pomar de cerejeiras, "mais bonito do que o que existe no mundo", mas não está em seu poder comprar um sonho, ele desaparecerá como fumaça. Ranevskaya ainda pode se consolar, porque ela, no final, parte para Paris. E Lopakhin permanece sozinho, percebendo isso muito bem. "Adeus" - é tudo o que ele pode dizer a Ranevskaya, e essa palavra ridícula eleva Lopakhin ao nível de um herói trágico.

Teste de arte