Para sa oatmeal cookies. Mga Aklat ng mga Laureates ng Patriarchal Prize Spring Dream

Noong 2017, iginawad ang Patriarchal Prize para sa Literatura sa mga may-akda na may iba't ibang malikhaing background at karanasan sa buhay. Ngunit, ayon kay Metropolitan Clement ng Kaluga at Borovsk, lahat sila ay pinag-isa ng bigay-Diyos na pag-ibig sa tao at pag-ibig sa ating Inang Bayan kasama ang mahirap at dakilang kasaysayan nito.” Ngayon nag-aalok kami ng maliit na seleksyon ng mga libro mula sa mga nanalo ng parangal ngayong taon.

Mabuting Matanda: Mga kwento tungkol sa tulong ni St. Nicholas the Wonderworker

Ang kilalang manunulat na si B. F. Sporov, St. Nicholas the Wonderworker, ay lumilitaw sa harap ng mga mambabasa bilang isang mabait na matandang lalaki na lumilitaw sa lahat "sa iba't ibang paraan, at nakadamit sa iba't ibang paraan upang hindi nila siya makilala" at tumutulong sa mga taong humingi ng tulong sa pananampalataya. Ang mga kuwento tungkol kay St. Nicholas ay nagtuturo ng isang mabait na saloobin sa mga tao, awa, pagsisisi, ngunit ang pinakamahalaga, itinuturo nila sa amin ang taos-pusong pananampalataya sa Panginoon at nagpapakita na ang isang himala ay malapit na, kailangan mo lamang na maniwala ... Ang aklat ay inilaan para sa pagbabasa ng mga bata at pamilya.

Panaginip sa tagsibol. mga kwento


Ang "Spring Dream" ay isang bagong koleksyon ng mga kwento ng may-akda na minamahal ng mga mambabasa ng Orthodox, si Archpriest Yaroslav Shipov. Kasama sa aklat ang parehong mga lumang kuwento at higit sa isang dosenang bago - isinulat kamakailan lamang o, sa kabaligtaran, napakatagal na ang nakalipas at hindi kailanman nai-publish.

Ang libro ay pupunan ng ilang mga panayam ng pari, na inilathala sa iba't ibang taon sa Family Orthodox Newspaper. Sa kanila, sinasagot ni Padre Yaroslav ang mga tanong tungkol sa pananampalataya, kanyang buhay, mga kagiliw-giliw na pagpupulong at pagtuklas.

Mga alaala na hindi nakasulat. Ang aming munting Paris

Ang nobela ng mahuhusay na manunulat ng Sobyet na si V.I. Likhonosov ay sumasaklaw sa isang malaking layer ng buhay ng Kuban - mula sa simula ng ika-20 siglo hanggang sa kasalukuyan.

Ang pangunahing tauhan ng kahanga-hangang malawak na lyric-epic na kwentong ito ay Memory. Ang memorya ay tulad ng kawalang-hanggan at pagpapatuloy ng isang tao, tulad ng isang patuloy na paggalaw ng espirituwalidad mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon.

mapait na aspen


Hindi lamang isang kuwento, ngunit isang salamin ng isang matalas na pag-iisip sa mga pinaka-pinipilit na paksa para sa bawat tao. Mahusay na pinagsama ng may-akda ang mga sosyal at espirituwal na tema sa kanyang mga gawa: iniisip ng mga character ang tungkol sa isang tao sa pangkalahatan, tungkol sa kamatayan, kawalang-hanggan, nagsusumikap silang malutas ang misteryo ng buhay, upang maunawaan kung ano ang kaligayahan ng pamilya, kung ano ang mas mahalaga, karera, tagumpay. o mga anak, mga mahal sa buhay.

Paradise Farms at Iba pang Kwento


Ang mga kuwento ng pari na si Yaroslav Shipov, isang miyembro ng Unyon ng mga Manunulat ng Russia, ay kasama. Karamihan sa mga kuwento ay batay sa personal na karanasang pastoral. Ang mga kuwento ay puno ng malalim na pakikiramay para sa mahirap na buhay ng mga ordinaryong tao. Ilan sa mga akda na nai-publish sa unang pagkakataon

Taglagas sa Taman


Ang publikasyong ito ay isang koleksyon ng mga nobela at maikling kwento ng sikat na manunulat na si Viktor Ivanovich Likhonosov.

Noong Mayo 11, 2017, nagdaos ng solemne seremonya ang Kanyang Holiness Patriarch Kirill ng Moscow at All Russia para sa halalan at paggawad ng mga nagwagi ng Patriarchal Literary Prize na pinangalanang Saints Cyril at Methodius Equal to the Apostles.

Ang iyong mga Eminences at Eminences! Mahal na mga ama, mga kapatid! Mga binibini at ginoo!

Si Kristo ay Nabuhay!

Malugod kong binabati kayong lahat. Kami ay nagtipon sa bulwagan na ito upang ihalal sa ikapitong pagkakataon ang mga nagwagi ng Patriarchal Literary Prize na ipinangalan kay Saints Cyril at Methodius Equal to the Apostles. At sigurado ako na ngayon, tulad ng mga nakaraang taon, ang mga tunay na karapat-dapat na may-akda ay magiging mga bagong mananalo.

Ayon sa itinatag na tradisyon, nais kong unahan ang seremonya na may ilang mga pagmumuni-muni sa kapalaran ng panitikang Ruso.

Minsan ay nabasa ko ang isang artikulo sa isang kilalang dayuhang publikasyon na nakatuon sa kasalukuyang estado ng panitikang Ruso. Ang artikulo ay lumabas sa ilalim ng isang napakaliwanag at nakakapukaw na pamagat: "Patay na ba ang Panitikang Ruso?" Hindi ko na ikukuwento muli ang nilalaman ng artikulong ito - Sa tingin ko ang kakanyahan ay malinaw mula sa pamagat. Ang pangunahing mensahe ng may-akda ay ang mga manunulat na Ruso ay diumano'y "ginutay-gutay", ang mga huling dakilang gawa ay isinulat ilang dekada na ang nakalilipas, at ang awtoridad at impluwensya ng panitikang Ruso sa isipan ng mga kontemporaryo ay hindi na katulad ng dati.

Iwanan natin ang katotohanan na ang artikulo ay nai-publish sa isang lingguhang dayuhan. Sa kasamaang palad, ang gayong mga pesimistikong pananaw ay nakatagpo sa mga kinatawan ng mga domestic intelligentsia. Sa ganitong mga sandali, gusto kong laging tanungin ang kausap: "Saan nagmula ang gayong mga kaisipan? Ang mga manunulat ba noong ika-19 o ika-20 siglo ay may mas mabuting kondisyon para sa pagkamalikhain, o may mas maraming pagkain para sa pag-iisip kaysa ngayon?

Ang mga mahuhusay na tao ay ipinanganak at nabubuhay sa anumang panahon. Ang tanong ay hindi sa lahat na wala kaming bagong Pushkins, Dostoevskys, Chekhovs, Pasternaks. Nasa atin sila. Ang tanong ay kung paano ihayag ang mga manunulat na ito sa mundo, kung paano gagawing pag-aari ng buong lipunan ang kanilang mga gawa.

Upang linawin ang aking mga iniisip, nais kong gumawa ng isang maikling digression sa kasaysayan, sa 30s ng XIX na siglo. Ang kilalang censor na si Alexander Krasovsky noong panahong iyon, na pinag-uusapan ang kontemporaryong panitikan, minsan ay tinawag itong kasuklam-suklam. Marahil, ang kanyang paghatol ay hindi magiging kawili-wili kung hindi dahil sa katotohanan na si Krasovsky ay nabuhay sa isang panahon na sa kalaunan ay tatawaging ginintuang edad ng kulturang Ruso.

Kaya, itatanong mo, ang kritiko ba ay ignorante? Hindi! Si Krasovsky ay isang edukado, mahusay na nagbabasa, alam niya ang ilang mga wikang banyaga. Ano ang pumigil sa kanya na makita si Pushkin o Gogol? Ano ang dahilan ng gayong pagkabulag, na hindi nagpapahintulot sa mga kapanahon na makakita ng mga mahuhusay na manunulat? Siguro insensitivity, kawalan ng pansin sa masining na salita?

Hindi lihim na ang huli, mas mature na mga gawa ng Pushkin, na hinahangaan natin ngayon, ay sinalubong ng marami sa kanyang mga kontemporaryo nang napaka-cool at kahit na may hindi pag-unawa. Mayroon ding mga sumulat tungkol sa pangkalahatang krisis ng panitikan at pagbaba ng talento ni Pushkin. At kahit na ang "Boris Godunov", na isinulat nang mas maaga, ay tinanggap at naunawaan ng mga mambabasa na malayo sa kaagad.

Kaya ano, pagkatapos ng lahat, sa pinakamalaking lawak ay tumutukoy sa kakayahang makakita? Marahil ay isang view mula sa ilang makasaysayang distansya? Ang tanong na ito ay hindi retorika - nangangailangan ito ng seryosong pagmuni-muni. Mahalagang maunawaan na ang prosesong pampanitikan ay hindi isa, hindi dalawa, o kahit tatlong pangalan. Ito ay isang kumplikado at multifaceted phenomenon. Ang prosesong pampanitikan ay nabuo sa mga kondisyon ng isang tiyak na kultural na kapaligiran at sa pamamagitan ng pagsisikap ng hindi dalawa o tatlong kilalang tao, ngunit ang buong komunidad ng pagsulat. Bilang isang matabang layer ng lupa ay nag-aambag sa mabilis na paglaki at matagumpay na pag-unlad ng mga halaman, kaya ang isang malusog at maayos na proseso ng pampanitikan ay nakakatulong sa paglitaw ng mga bagong henyo at magagandang gawa ng sining.

Hindi aalis ang Panginoon nang walang mga taong may talento, walang mga tunay na manunulat at makata. Hayaan akong bigyang-diin muli: may mga mahuhusay na may-akda sa anumang panahon, at ang ating panahon ay walang pagbubukod. Mahalagang huwag pansinin ang mga talentong ito. Dapat subukan ng mga kontemporaryo, lalo na ang komunidad ng pagsusulat, mga editor, mga publisher na mapansin ang mga talento, suportahan sila, lalo na sa simula ng kanilang paglalakbay, bigyan sila ng pagkakataong mailathala, at sabihin sa mga mambabasa ang tungkol dito.

Ngayon, ang mga baguhang may-akda ay kailangang harapin ang malaking kahirapan sa paglalathala ng kanilang mga gawa. Maraming mga publishing house ang tumanggi lamang na mag-publish ng mga gawa ng mga may-akda, na tumutukoy sa kasalukuyang mga batas sa merkado, na nangangailangan, una sa lahat, kung ano ang matagumpay na ibebenta, kung ano ang kikitain. Ang kapus-palad na tendensya na kumita ng pera mula sa literatura sa kasamaang-palad ay madalas na humahantong sa karamihan ng mga publisher na maging interesado hindi sa aktwal na artistikong kalidad ng isang akda, ngunit sa kung gaano ito kapareho sa isa sa mga nobelang box office, upang maipagpatuloy ang linyang ito ng mga bestseller.

Ang ganitong mga filter sa merkado ay nagiging isang malaking balakid para sa orihinal at tunay na mahuhusay na may-akda. At ang mga may kakayahang maimpluwensyahan ang kultural na kapaligiran at may ilang pagkilos, kabilang ang proseso ng pag-publish, ay tinatawagan upang malampasan ang mga hadlang na ito. Ako ay lubos na kumbinsido na ang isang espesyal na papel ay dapat gampanan ng mga editor, mga publisher, iyon ay, mga tao kung saan nakasalalay ang paglalathala ng ilang mga may-akda.

Umaasa ako na ang Patriarchal Literary Prize ay makakagawa din ng isang makabuluhang kontribusyon sa pagtuklas ng mga bagong pangalan, bilang suporta sa mga likas na master ng salita. Ang suportang ito ay lubhang mahalaga para sa mga manunulat at makata. Napagtanto ba natin kung gaano karaming mga may-akda ang hindi natin kilala dahil lamang sa tabi nila ay walang sinumang taos-pusong interesado sa kanilang gawa, na tutulong na maabot ang mambabasa? Napagtanto ba natin kung gaano karaming mga mahuhusay na tao ang huminto sa paglalathala, tiyak dahil mayroong mga walang hindi nagkakamali na kahulugan ng wika, ay hindi masyadong bihasa sa panitikan, ngunit sa parehong oras ay itinuturing na posible na magbigay ng mga negatibong pagsusuri. Maaaring banggitin ang iba pang mga halimbawa: higit sa isang beses ang mga mahuhusay na manunulat at makata ay hindi nagawang pahalagahan ang mga gawa ng kanilang mga kontemporaryo. At ilang mga teksto ang nawala dahil hindi ito nai-print sa oras?

Sa pangkalahatan, ito ay isang napakaseryosong paksa - ang kakayahang makita, maunawaan, madama, at marami dito ay nakasalalay din sa kung paano nakatuon ang kamalayan ng publiko. Kung noong ika-19 at ika-20 siglo (hindi bababa sa unang kalahati ng ika-20 siglo) ang panitikan ay isang mahalagang mapagkukunan ng pag-iisip, ngayon, sa patuloy na lumalagong daloy ng impormasyon, ang panitikan ay sumasakop lamang ng isang bahagi, at malayo sa pagiging nangingibabaw. . Ito ay nagiging lalong mahirap na makilala ang isang mahuhusay na may-akda sa isang malaking hanay ng impormasyon. Bilang karagdagan, ang atensyon ng karamihan sa mga tao ngayon ay nakatuon sa electronic media. Ang pangkalahatang pagbilis ng takbo ng buhay ay isa pang salik na negatibong nakakaapekto sa pagbabasa sa pangkalahatan at ang kakayahang kilalanin ang mga natatanging may-akda. Walang oras upang basahin ang isang libro mula sa simula hanggang sa katapusan, ngunit upang maunawaan ang intensyon ng may-akda, upang madama ang kagandahan ng estilo, hindi lamang dapat basahin, ngunit pagnilayan din ang libro!

Kaya, siyempre, ang punto ay hindi lamang sa mga publisher at editor, kundi pati na rin sa kung gaano kalaki ang kontribusyon ng pangkalahatang konteksto ng kultura sa oryentasyon ng mass consciousness patungo sa globo ng fiction. At kailangan nating lahat na pag-isipang mabuti kung ano ang dapat gawin upang mabawi ng fiction ang posisyon nito, upang ang mga tao ay magbasa hindi lamang ng mga magaan na libro na puno ng aksyon, kundi pati na rin ang mga teksto na nilikha ng mga master ng salitang naglalaman ng malalim na pag-iisip.

Ang kahanga-hangang makatang Ruso na si Vasily Andreevich Zhukovsky ay nagawang tumpak na masuri ang sukat ng regalo ni Pushkin noong siya ay medyo bata pa. I quote: "Para sa lahat ng nangyari sa iyo at na dinala mo sa iyong sarili, mayroon akong isang sagot: tula. Wala kang talento, ngunit isang henyo ... Sa pamamagitan ng awtoridad na ibinigay sa akin, inaalok ko sa iyo ang unang lugar sa Russian Parnassus. At anong lugar, kung matayog na henyo kumonekta at target na altitude!" Malamang, isang tao lamang na nagtataglay hindi lamang ng talento sa panitikan, mataas na propesyonal na kwalipikasyon, kundi pati na rin sa napakalakas na paningin, na may kakayahang makilala ang mga espiritu (tingnan sa 1 Cor. 12:10) ang maaaring tumagos sa talento ng makata sa ganitong paraan (tingnan sa 1 Cor. 12 :10). Kaya't ang tanong ay lumitaw: ang isang taong nabubuhay sa ating mabilis na pag-agos, puno ng walang kabuluhang oras ay magkaroon ng gayong pananaw, o ang isang modernong tao ba ay ganap na pinagkaitan ng pagkakataon na makita ang kakanyahan ng mga bagay, magagawang makahanap ng mga talento at suportahan ang mga ito? Sa palagay ko ay walang simpleng sagot sa tanong na ito. Ngunit nabubuhay tayo sa isang panahon na itinakda ng Diyos para sa atin, at ang ating gawain ay lumikha ng mga tool na magpapahusay sa ating espirituwal na pananaw at magbibigay-daan sa atin na makahanap ng mga talento, pakainin ang kanilang kaisipan at ang kagandahan ng istilo.

Tulad ng alam mo, sa hinaharap, sinubukan ni Vasily Andreevich Zhukovsky na ipagtanggol si Pushkin, at sino ang nakakaalam kung paano umunlad ang buhay ng tao at pampanitikan ng makata kung hindi para sa tulong ni Zhukovsky. At ngayon mahalaga para sa atin na matutong maging matulungin, matutong makakita ng mga mahuhusay na kontemporaryo at tumulong, sa anumang paraan na magagawa natin, sa mga taong ibinigay ng Diyos. Kung gayon ang ating panitikan ay pagyayamanin ng mga bagong pangalan at kahanga-hangang mga gawa ng sining. Ipagbawal ng Diyos na ang Patriarchal Prize na pinangalanan kay Saints Cyril at Methodius Equal to the Apostles ay nagsisilbi rin bilang isang katamtaman, ngunit medyo epektibong tool na makakatulong hindi lamang sa mga espesyalista na makilala ang mga mahuhusay na may-akda, kundi pati na rin ang pangkalahatang mambabasa upang makilala ang gawain ng kanilang kahanga-hangang mga kontemporaryo.

Salamat sa iyong atensyon.

Press Service ng Patriarch ng Moscow at All Russia

Ang mga nagwagi ng premyo ay ang mga manunulat na sina Viktor Likhonosov, Boris Sporov at Archpriest Yaroslav Shipov.

Ang seremonya ng pagpili ng mga nanalo sa pamamagitan ng lihim na balota ay ginanap sa bulwagan ng mga katedral ng simbahan ng Cathedral of Christ the Savior sa Moscow kasama ang pakikilahok ng Patriarch Kirill ng Moscow at All Russia, na tradisyonal na personal na nagtatanghal ng mga parangal sa mga manunulat, ulat ng TASS.

Sa kabuuan, walong tao ang kasama sa maikling listahan ng mga nominado para sa 2017 award. Bilang karagdagan sa mga nanalo, ito ay sina Irina Bogdanova, Dmitry Volodikhin, Vladimir Dvortsov, Hieromonk Roman (Matyushin) at Alexander Tkachenko.

Mga pagmumuni-muni ng patriyarka sa panitikang Ruso

Tulad ng nabanggit ng primate ng Russian Orthodox Church sa kanyang pambungad na talumpati, mayroong mga talento sa panitikan sa lahat ng oras, kailangan mo lamang hanapin ang mga ito at ibigay ang lahat ng posibleng tulong. "May mga mahuhusay na may-akda sa anumang panahon, at ang ating panahon ay walang pagbubukod. Mahalagang huwag pansinin ang mga talentong ito. Dapat subukan ng mga kontemporaryo, lalo na ang writing community, editors, publishers, na mapansin ang talento, suportahan siya, lalo na sa simula ng journey,” he addressed the guests.

Ang Patriarch ay nagpahayag ng pagkabahala na ang pag-unlad ng panitikan ay lubhang naiimpluwensyahan ng mga batas ng pamilihan. "Maraming mga publisher ang tumatangging mag-publish ng mga gawa, na tumutukoy sa mga batas ng merkado, na nangangailangan na ito ay matagumpay na maibenta at kumita. Isang malungkot na kalakaran ang kumita ng pera sa panitikan,” hinaing ni Patriarch Kirill.
Ipinahayag niya ang pag-asa na ang Patriarchal Literary Prize ay magsisilbing "isang instrumento, kahit na sapat na katamtaman, ngunit, ipinagbabawal ng Diyos, sa parehong oras ay sapat na epektibo, na tumutulong hindi lamang sa mga espesyalista na makilala ang mga mahuhusay na tao, kundi pati na rin ang pangkalahatang mambabasa sa pamamagitan ng parangal na ito sa kilalanin ang gawain ng kanilang kahanga-hangang mga kapanahon.”

Tungkol sa 2017 winners

Si Archpriest Yaroslav Shipov (ipinanganak 1947) ay ang may-akda ng mga aklat na Long Days, Paradise Farms, Forest Desert, First Prayer, Yearning for Heaven, Spring Dream.

Premyo at mga nagwagi

Ang Patriarchal Literary Prize na ipinangalan kay Saints Cyril at Methodius Equal-to-the-Apostles ay itinatag noong 2009, at unang ginawaran noong 2011. Ang layunin ng parangal ay upang hikayatin ang mga manunulat na gumawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa pagpapatibay ng espirituwal at moral na mga halaga sa buhay ng isang modernong tao, pamilya at lipunan, na lumikha ng mataas na artistikong mga gawa na nagpayaman sa panitikang Ruso.

Ang unang nagwagi ng Patriarchal Literary Prize noong 2011 ay ang manunulat na si Vladimir Krupin. Sa ikalawang premium season (2012), sina Olesya Nikolaeva at Viktor Nikolaev ang naging mga nanalo. Sa ikatlong premium season, ang mga parangal ay ibinigay kina Alexei Varlamov, Yuri Loshchits at Stanislav Kunyaev, sa ikaapat - Nikolai Agafonov, Valentin Kurbatov at Valery Ganichev, sa ikalima - Yuri Bondarev, Alexander Segen at Yuri Kublanovskiy, sa

Noong Mayo 11, 2017, sa Hall of Church Councils ng Cathedral Church of Christ the Savior sa Moscow, pinangunahan ng Kanyang Holiness Patriarch Kirill ng Moscow at All Russia ang ikapitong seremonya ng pagpili at paggawad ng mga nagwagi ng Patriarchal Literary Prize na pinangalanang Saints Cyril at Methodius Kapantay ng mga Apostol.

Ang seremonya ay dinaluhan ng mga kinatawan ng Russian Orthodox Church: ang tagapamahala ng mga gawain ng Moscow Patriarchate, Metropolitan Varsonofy ng St. Petersburg at Ladoga; Metropolitan Kliment ng Kaluga at Borovsk, Tagapangulo ng Publishing Council ng Russian Orthodox Church; ang unang vicar ng Patriarch ng Moscow at All Russia para sa lungsod ng Moscow, Metropolitan Arseniy ng Istra; Metropolitan ng Saratov at Volsky Longin; Bishop Theophylact ng Dmitrov, abbot ng St. Andrew's Monastery; Tagapangulo ng Publishing Council ng Belarusian Exarchate Bishop Pavel ng Molodechno at Stolbtsy; Obispo ng Edinet at Brichansk Nikodim; Archpriest Nikolai Balashov, Deputy Chairman ng Department for External Church Relations ng Moscow Patriarchate; Archpriest Vladimir Siloviev, Editor-in-Chief ng Publishing House ng Moscow Patriarchate; Archimandrite Savva (Tutunov), Deputy Administrator ng Moscow Patriarchate; mga empleyado ng Publishing Council, Publishing House ng Moscow Patriarchate at iba pang mga institusyong synodal, klero at monastics.
Ang kaganapan ay dinaluhan din ng mga miyembro ng Chamber of Trustees ng Patriarchal Literary Prize, mga kritiko sa panitikan ng Russia, mga mamamahayag, mga kinatawan ng estado at pampublikong organisasyon, mga cultural figure.
Sa channel ng Soyuz TV mayroong isang live na broadcast mula sa Hall of Church Cathedrals.
Nagsimula ang seremonya sa isang pagpapakita ng isang pelikula na nakatuon sa kasaysayan ng Patriarchal Literary Prize.
Ang Kanyang Holiness Patriarch Kirill ay nagsalita sa madla sa salita ng Unang Hierarch.
Ang pagtanggap ng mga aplikasyon para sa Patriarchal Literary Prize ay nagsimula noong Setyembre 14, 2016. Sa ikapitong premium season, 50 aplikasyon ang natanggap mula sa iba't ibang rehiyon ng Russia, gayundin mula sa Azerbaijan, Uzbekistan at Latvia. Marso 28 ngayong taon Sa isang pulong ng Chamber of Trustees ng Patriarchal Literary Prize, isang maikling listahan ng mga nominado para sa 2017 ang naaprubahan, na kinabibilangan ng:
Irina Anatolyevna Bogdanova;
Dmitry Mikhailovich Volodikhin;
Vasily Vladimirovich Dvortsov;
Victor Ivanovich Likhonosov;
Boris Fedorovich Sporov;
Alexander Borisovich Tkachenko;
Archpriest Yaroslav Shipov.
Ang mga pangalan ng mga nagwagi ay tinutukoy ng lihim na balota. Upang mabilang ang mga boto mula sa mga miyembro ng House of Trustees, isang Komisyon sa Pagbibilang ay nabuo sa sumusunod na komposisyon:
Obispo ng Molodechno at Stolbtsovsky Pavel, Tagapangulo ng Publishing Council ng Belarusian Exarchate;
Yu.M. Loshchits, manunulat, publicist at kritiko sa panitikan, nagwagi ng Patriarchal Literary Prize;
K.P. Kovalev-Sluchevsky, propesor sa Institute of Journalism and Literary Creativity, manunulat.
Pagkatapos ay naganap ang halalan ng mga nagwagi ng Patriarchal Literary Prize: pinunan ng mga miyembro ng House of Trustees ang mga balota ng pagboto. Ang mga balota ay ibinigay sa Counting Commission. Binibilang ng mga miyembro ng Counting Commission ang mga boto, pinunan ang protocol at ipinasa ito sa Kanyang Holiness the Patriarch.
Sa panahon ng pagboto at pagbibilang ng mga boto, ipinakita ang isang pelikula tungkol sa mga nominado ng 2017 Patriarchal Literary Prize.
Pagkatapos ay inihayag ang mga resulta ng isang lihim na balota, ayon sa mga resulta kung saan ang V.I. Likhonosov, B.F. Mga pagtatalo at Archpriest Yaroslav Shipov.
Ipinagkaloob ng Kanyang Kabanalan ang Patriarch ang mga nagwagi ng isang diploma at mga badge ng Patriarchal Literary Prize.
Ang lahat ng mga nominado ng 2017 award ay inanyayahan din sa entablado - I.A. Bogdanova, D.M. Volodikhin, V.V. Mga Palasyo, A.B. Si Tkachenko, kung saan ang Primate ng Russian Orthodox Church ay nagpakita ng mga honorary diploma.
Ang koro ng orphanage na "Otrada" sa Nikolsky Chernoostrovsky Monastery sa lungsod ng Maloyaroslavets, Kaluga Region, ay lumahok sa musikal na saliw ng seremonya.
Natapos ang gabi sa isang konsiyerto.


Ang Patriarchal Literary Prize ay itinatag ng Banal na Sinodo sa isang pagpupulong noong Disyembre 25, 2009 (magazine Blg. 115) na may layuning hikayatin ang mga manunulat na gumawa ng malaking kontribusyon sa pagpapatibay ng espirituwal at moral na mga halaga sa buhay ng isang modernong tao, pamilya at lipunan, na lumikha ng mataas na masining na mga gawa na nagpayaman sa panitikang Ruso. Ang parangal na ito ay walang mga analogue sa kasaysayan ng Russian Orthodox Church at iba pang Local Orthodox Churches.
Ang unang nagwagi ng Patriarchal Literary Prize noong 2011 ay ang manunulat na si Vladimir Krupin. Sa ikalawang premium season (2012), sina Olesya Nikolaeva at Viktor Nikolaev ang naging mga nanalo. Noong 2013, iginawad sina Alexei Varlamov, Yuri Loshchits at Stanislav Kunyaev. Sa ika-apat na premium season (2014), ang mga nanalo ay sina Archpriest Nikolai Agafonov, Valentin Kurbatov at Valery Ganichev. Noong 2015, ang premyo ay iginawad kina Yuri Bondarev, Yuri Kublanovskiy at Alexander Segen, noong 2016 - kina Boris Ekimov, Boris Tarasov at pari na si Nikolai Blokhin.