Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Kirill Serebrennikov

Noong gabi ng Agosto 22, ang Investigative Committee ng Russia, isang 47-taong-gulang na direktor, ay pinaghihinalaang nangungurakot ng "hindi bababa sa 68 milyong rubles." Ang pagpigil ay naganap sa St. Petersburg, kung saan si Serebrennikov ay nasa set ng pelikulang "Summer" tungkol kay Viktor Tsoi. Ang direktor ng "Gogol Center" ay dinala sa Moscow. Sa ngayon, ang Investigative Committee ay hindi pa nag-aaplay sa korte na may kahilingan para sa pag-aresto, ngunit sa lalong madaling panahon si Kirill Serebrennikov ay dapat na makasuhan. Ang kaso laban sa kanya ay sinimulan sa ilalim ng artikulo sa pandaraya sa isang partikular na malaking sukat, na nagsasangkot ng hanggang sampung taon sa bilangguan. Bilang isang preventive measure, maaaring ipadala si Serebrennikov sa isang pre-trial detention center o ilagay sa ilalim ng house arrest.

Ang pagpigil kay Kirill Serebrennikov, isa sa mga nangungunang direktor ng domestic film at theater at artistikong direktor ng Gogol Center (ngayon ay sinuspinde sa trabaho). Maraming mga domestic cultural figure, mamamahayag, politiko at mga kasamahan ni Serebrennikov ang lumabas na sa kanyang suporta. Gayundin, ang network ay nagsimulang mangolekta ng mga lagda para sa pagpapalabas ng direktor.

Kirill Serebrennikov

Ilang oras pagkatapos ng pag-aresto kay Serebrennikov, isang petisyon ang nilikha sa Change.org bilang suporta sa direktor. Naniniwala ang mga may-akda nito na si Serebrennikov ay inuusig para sa mga kadahilanang pampulitika:

Hinihiling namin na wakasan ang kriminal na pag-uusig kay Kirill Serebrennikov at sa kanyang koponan para sa mga kadahilanang pampulitika. Ang mga artista ay dapat magkaroon ng karapatang malayang ipahayag ang kanilang mga opinyon. Ito ay ginagarantiyahan sa kanila ng Konstitusyon ng ating bansa. Ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas at pagsisiyasat ay hindi dapat maging isang club upang takutin ang mga hindi sumasang-ayon sa patakaran ng mga awtoridad. Itigil ang pampulitikang pag-uusig kay Kirill Serebrennikov!

— nakasulat sa petisyon. Sa ngayon, 1,500 na ang pumirma sa petisyon.

Alexei Kudrin, dating ministro ng pananalapi ng Russia (Twitter)

Ang pag-aresto sa direktor ay malinaw na isang labis na hakbang bago ang paglilitis, lalo na pagkatapos ng mga salita ng pangulo tungkol sa labis na pag-aresto sa mga negosyante.

Liya Akhedzhakova, artista (para sa RIA Novosti)

Nakakakilabot na balita. Ang thread na ito ay pagbati mula kay Meyerhold. Hindi ko maintindihan kung ano ang susunod na mangyayari? Malamang, gagapang kami sa aming mga tuhod sa tsar-ama. Matapos ang paghahanap, kinuha nila ang kanyang dayuhang pasaporte, sila ay tuso na hindi pa nakikita ng mundo, mayroon silang napakalaking karanasan: tandaan si Meyerhold o Mandelstam, kahit si Yesenin ay namatay sa pagpapahirap.

Evgeny Stychkin, aktor (para sa Kommersant)

Ito ay sumasalungat sa anumang paliwanag. Alam ng lahat na may mga pagtatanghal. Bakit, kanino tumawid si Kirill sa kalsada, bakit siya napili bilang isang demonstrative action? Ang isang tao ng sining ay napapailalim sa halos walang katulad na pag-uusig sa ating modernong kasaysayan. Bakit hindi siya maprotektahan ng gobyerno? We have the presumption of innocence, kaya hayaan muna nilang patunayan na may umiiral, hayaang marinig ang lahat ng opinyon, at pagkatapos ay may mangyayari. Hindi mo maaaring kunin ang isang tao, alisin siya sa kanyang buhay at pilitin siyang dumaan sa lahat ng ito. Ito ay lubhang nakakatakot. Kung mayroong isang gawain upang mapabilib sa amin, kung gayon tiyak na nakamit nila ang layuning ito, ang gawaing ito ay malulutas.

Yuri Grymov, direktor (para sa Kommersant)

Ang teatro ay isang napakakomplikadong mekanismo. Ito ay isang malaking responsibilidad - suweldo, produksyon, imbakan, maraming kumplikadong bagay. At, sa totoo lang, hindi ko pa naramdaman ang sarili ko, at, sa palagay ko, kakaunti ang mga tao ang talagang nakadama ng mga katotohanan ng ilang uri ng pampulitika o malikhaing presyon. Kung may mga paglabag sa pananalapi, haharapin ito ng imbestigasyon. Bakit biglang tinanggal si Malobrodsky noon? Alam namin na may ilang mga paglabag. Samakatuwid, mayroong isang mahirap na sitwasyon dito, na dapat na linawin sa pamamagitan ng isang ganap na tapat na pagsisiyasat, bukod pa, isang pampublikong isa. Siyempre, isang napakalaking halaga ang ipinakita - para sa teatro ito ay maraming pera. Samakatuwid, sa palagay ko ang oras na iyon ang magsasabi, at ang pagsisiyasat, umaasa ako, na may ganitong publisidad, ay magiging bukas at tapat hangga't maaari.

Nikolai Svanidze, mamamahayag sa TV, mananalaysay, tagapangulo ng komisyon sa mga karapatang sibil ng Human Rights Council (para sa Interfax)

Hindi malinaw kung bakit ganoon ka-brutal ang pakikitungo nila sa kanya. Siya ba ay isang rapist, isang serial killer, isang panganib sa lipunan? Bakit kailangan siyang ikulong? Siya ay isang ganap na masunurin sa batas na mamamayan, hindi madaling makatakas o karahasan. Bakit kailangang limitahan ang personal na kalayaan ng isang mamamayan?

Pavel Lungin, direktor (para sa "Echo of Moscow")

Para sa akin, nakikita natin muli na ang ating mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ay hindi nagba-back up, hindi sila maaaring magpakita ng flexibility. Siyempre, hindi na kailangan ng pag-aresto. Si Cyril ay hindi umaalis kahit saan, nagtatrabaho siya. Nandito siya, pumupunta siya sa lahat ng interogasyon, nagsusulat ng mga paliwanag. Para sa akin, ito ay labis na kalupitan, isang uri ng mapaghiganti na kalupitan.

Nikolai Kartozia, CEO ng Friday TV channel (Facebook)

Maaari mong ituring akong isang walang muwang na tanga, ngunit hindi ako naniniwala na ang aking kaibigan na si Kirill Serebrennikov ay isang manloloko. Pinipigilan ko ang sarili ko na isipin iyon. At ikaw, kung ikaw ay aking mga kaibigan at kaibigan ni Kirill, mangyaring huwag gumawa ng mga pagpapalagay. Kung tutuusin, lahat ng sinabi sa atin hanggang ngayon ay hindi pa napatunayan, semi-proven. Nasaan ang mga katotohanan? Si Kirill ay isang kamangha-manghang tao at isang malaking talentadong kaluluwa. Kung ano man ang mangyari sa denouement... Uncle Kirill, kaibigan mo ako at hindi ko ito itatanggi. Malamang na magkakaroon ng malaking paglilinis ng friend tape ngayon. Well, para sa mas mahusay. Gusto ng mga tao na "ipagpalagay" na bahagi ito ng tao sa atin. Ngunit may mga pagpapalagay na nagpapaitim sa kaluluwa at nagiging isang nakakalason na f ****. Wala ito sa feed ko.

Pavel Bardin, direktor (Facebook)

Ang pagpigil kay Serebrennikov ay isa pang tagumpay para sa kultura ng karahasan laban sa kultura.

Nikita Kukushkin, aktor ng Gogol Center

Kaibigan! Ang mga bobo at malungkot na tao ay talagang nagtatrabaho doon. Karamihan sa mga tao ay hindi talented, o mga taong nawalan ng talento. Mahina sila.Walang katotohanan sa likod nila. Kailangang tulungan ang mga iyon. Kaya makatuwiran na mag-alala sila. Para silang mga bubuyog na may tusok sa puwet. At kami - sapat na upang magdalamhati! I-flip ang laro.

Mikhail Idov, screenwriter, mamamahayag (para sa Dozhd channel)

Alam ko ang parehong bagay sa iyo. Nalaman ko ang tungkol sa nangyayari mga 20 minuto ang nakalipas. Ang masasabi ko lang ay dalawang araw na ang nakalilipas ang aking asawang si Lilya at ako, bilang mga co-authors ng script para sa pelikulang "Summer", ay nasa set ng pelikulang ito kasama si Kirill Semenovich sa St. Si Kirill ay nasa isang mahusay na mood, ang trabaho ay nangyayari, ang trabaho ay magpapatuloy, sigurado ako. Yun lang talaga. At kaya kami ay nasa malaking pagkabigla, siyempre.

Facebook source

Larawan sa Instagram

Noong Agosto 22, 2017, ang direktor ng Russia na si Kirill Serebrennikov ay pinigil dahil sa hinalang pandaraya.

Ayon sa Investigative Committee, ang departamento ay hindi pa nag-aaplay sa korte na may kahilingan para sa pag-aresto. Dapat siyang makasuhan sa lalong madaling panahon. Ayon sa mga imbestigador, noong 2011-2014 inayos ng direktor ang pagnanakaw ng "hindi bababa sa 68 milyong rubles" na inilaan para sa kanyang theatrical project na "Platform".

Kasabay nito, alam na na ang kaso laban kay Serebrennikov ay sinimulan sa ilalim ng bahagi 4 ng artikulo 159 (panloloko sa isang partikular na malaking sukat), na nagsasangkot ng hanggang sampung taon sa bilangguan. Ayon sa mga mapagkukunan ng press, si Serebrennikov ay maaaring ilagay sa isang pre-trial detention center o ilagay sa ilalim ng house arrest.

Ngayon, ang pahayagan ng Russia, na nagbabanggit ng mga mapagkukunan sa UK, ay nagsusulat na "sa kaso, mayroong, bukod sa iba pang mga bagay, mga patotoo hindi lamang mula kay Maslyaeva, kundi pati na rin sa ibang mga tao. Ang pagsisiyasat ay nakolekta ng sapat na mga batayan para sa kanyang [Serebrennikov] katayuan upang baguhin mula sa isang saksi sa isang suspek.

Ang patotoo sa isang kasong kriminal laban sa direktor na si Kirill Serebrennikov ay ibinigay ng ilang mga empleyado ng departamento ng accounting ng kanyang kumpanya ng teatro na Seventh Studio. Iniulat ito ng Interfax na may pagtukoy sa isang hindi pinangalanang pinagmulan.

Sinabi ng interlocutor ng ahensya na hindi lamang ang naaresto na dating punong accountant ng kumpanya na si Nina Maslyayeva ay nagbigay ng patotoo, kundi pati na rin ang isang empleyado ng departamento ng accounting na si Tatyana Zhirikova at "iba pang mga tao"

Bago iyon, binigyan ng direktor ng pasaporte ang mga alagad ng batas. Kamakailan ay hinanap ang bahay ni Serebrennikov at ang Gogol Center. Pagkatapos ay nakibahagi si Serebrennikov sa kaso bilang saksi, pinalaya siya ng mga imbestigador pagkatapos ng interogasyon.

Alalahanin na noong Mayo 24, malinaw na sinabi ni Putin na ang mga paghahanap sa Serebrennikov ay isinagawa ng "mga tanga." Nang maglaon, noong Hunyo 15, sa Direktang Linya, muling sinabi ni Putin na "walang katotohanan" ang pagsasagawa ng mga paghahanap na may puwersang suporta sa teatro.

Alalahanin na noong unang bahagi ng Agosto, ang dating accountant ng Seventh Studio, si Nina Maslyaeva, na pinigil nang mas maaga, ay nagsabi na si Serebrennikov, kasama sina Alexei Malobrodsky at Yuri Itin, ay lumikha ng kumpanya ng teatro na ito upang "magpatupad ng kriminal na layunin" upang kunin ang inilalaan na mga pondo sa badyet.

Bilang resulta ng pagsisiyasat na ito, ang pag-uusig laban sa mga nasasakdal sa kasong kriminal, ayon sa isang bagong pagtatasa, ang pinsala ay umabot sa 68 milyong rubles. Mas maaga ito ay tungkol sa halaga ng 3.5 milyong rubles. Ang isa sa kanila ay nag-aalala sa katotohanan na ang Seventh Studio ay nakatanggap umano ng pera para sa pagganap ng A Midsummer Night's Dream, ngunit hindi ito itinatanghal. Kasabay nito, ang produksyon ay nasa "Platform" at sa "Gogol Center" na pinamumunuan ni Serebrennikov.

Ang pagsisiyasat ay naglalayon na singilin si Kirill Serebrennikov sa paggawa ng tinukoy na krimen, pati na rin upang malutas ang isyu ng pagpili ng isang sukatan ng pagpigil.

Bilang karagdagan, sinabi ng media na ang mga kumpanya ng kilalang artistikong direktor ay nakatanggap ng mga kontrata ng estado sa kanyang sariling teatro para sa 4.8 milyong rubles.

"Natuklasan ng pagsisiyasat ang apartment ni Kirill Serebrennikov sa Germany. Ayon sa telegrama channel na Mash, ang real estate sa Berlin ay nagkakahalaga ng Russian director ng 300 thousand euros. Ang apartment ay binili noong Mayo 9, 2012, nang ang Ministri ng Kultura ay nagpopondo sa Seventh Studio "sabi ng mga mamamahayag.

"Nagawa rin naming magtatag ng mga scheme para sa pag-withdraw ng pera sa badyet sa ilalim ng mga gawa-gawang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo. Sa paghusga sa mga dokumento, ang Seventh Studio ay bumili ng papel, mga gift set, alkohol, ngunit ang mga kontrata ay naging makakaliwa, walang mga serbisyo na natanggap." tambak ng basura". Ngayon nalaman ng imbestigasyon kung para saan talaga ang na-withdraw na pera," dagdag pa nila.

Tulad ng ipinaliwanag ni Nina Maslyaeva, isang accountant sa Gogol Center, na pinaghihinalaang ng pandaraya, na siya, sa utos nina Itin, Serebrennikov at Malobrodsky, ay "nagpasok ng maling data sa mga pahayag sa pananalapi."

Matatandaang nagsimula noong Mayo 2017 ang kaso mismo hinggil sa paglustay ng pampublikong pondo sa Gogol Center. Ang mga paghahanap sa teatro ay nakakuha ng atensyon ng publiko at ng media, at para sa mga liberal na intelihente sa kultura ay tunay na isang pagkabigla, na sinundan ng malalakas na protesta at mga akusasyon ng panliligalig.

Sa katunayan, mayroong isang qualitatively bagong pamamaraan. Ito ay kinakailangan upang lumikha ng ilang uri ng organisasyon na nominally ay dapat na nakikibahagi sa kultural na edukasyon at para sa negosyong ito upang makakuha ng mga pondo mula sa estado. Ngunit ayusin ang kaukulang pag-uulat para dito.

Serebrennikov at kumpanya ay hindi. Dapat alalahanin na ang mga pag-aangkin laban sa kanya ay lumitaw bago ang 2014. Lumapit sa kanya ang pulisya tungkol sa dula na "Thugs" at ang pagsunod sa pagganap na ito sa batas ng Russian Federation sa mga tuntunin ng pampublikong moralidad at moralidad noong 2013.

Nang maglaon, ang direktor ay nagalit tungkol sa "censorship", ang katotohanan na "walang sapat na hangin" at nabalisa ang lahat na umalis sa walang tigil na pagsalungat. Ngayon ay isinulat nila sa telegrama na "umaasa kami ng isang bagong alon, kahit na isang tsunami ng mga dahilan, mga paliwanag, pagpipigil ng kamay, bukas na mga titik," upang masira ", pati na rin ang mga hagikgik ng propaganda "ang isang ito ay pinutol ang kanyang asawa, ang isang iyon. pinipiga ang mga telepono, hinubad ng ikatlong anak na babae ang kanyang hubad, at ang mga ito ay nagnanakaw." Gayunpaman, nakita na natin ang lahat ng ito mula kay Belykh. Ngunit siya ay nakaupo, isang padyak.

Ang mga may-akda ng Mash channel ay sumulat na "Kirill Serebrennikov ay hindi gumagana nang maayos. Noong 2014, ang aming artistikong direktor kasama ang kanyang ANO" Seventh Studio "ay pumirma ng isang kasunduan sa Ministri ng Kultura at nakatanggap ng mga subsidyo mula sa kanila para sa 66 at kalahating milyong rubles. Sa pera na ito, kinakailangan lamang na isulong ang kultura sa masa, lalo na sa mga rehiyon ng Russia. Ang Seventh Studio sa parehong taon ay pumirma ng ilang mga kontrata para sa halos 2 milyon.

Hulaan na ang kultura ay kalaunan ay na-promote sa masa? Maaari kaming magbigay sa iyo ng isang pahiwatig: kumakain pa rin kami ng mga pancake mula sa isang pala, at si Serebrennikov ay pinagbantaan ng isang nakasulat na pangako na hindi umalis ng bansa o mas masahol pa.

Ayon sa channel, "ang kumpanya ng ANO Seventh Studio, na ang pamumuno ay pinaghihinalaang nangungurakot ng pera mula sa Ministry of Culture, ay nakarehistro sa apartment ni Kirill Serebrennikov mismo."

Siyempre, hindi nang walang dahilan. Mayroon nang mga katotohanan na ang mga tender sa sinehan ng Serebrennikov ay napanalunan ng ... mga kumpanya na ang tagapagtatag ay Serebrennikov. Ang nasabing data ay maaaring makuha mula sa database ng Spark-Interfax. Ang parehong ANO "Seventh Studio" at ang pondo na "Teritoryo", ang nagtatag kung saan ay si Kirill Semenovich, pati na rin ang IP Serebrennikov K.S. (OGRNIP 307770000588280), na nilikha ng buong pangalan ng ating bayani sa nakalipas na limang taon, ay nanalo ng mga tender na nagkakahalaga ng halos limang milyong rubles mula sa teatro, na siya mismo ang namamahala.

At pagkatapos ay sabihin, maliliit na bagay. Kaya, sa teatro sa ilalim ng direksyon ni Kirill Serebrennikov, isang bilang ng mga tender sa halagang 4.8 milyong rubles. nanalo ng mga legal na entity (kabilang ang IP Serebrennikov K.S.), na ang tagapagtatag ay si Kirill Serebrennikov.

Ang pagiging nasa serbisyo publiko, si Kirill Serebrennikov ay patuloy na nakikibahagi sa mga komersyal na aktibidad (kabilang ang mga panalong tender mula sa kanyang sariling teatro sa pamamagitan ng IP Serebrennikov K.S.).

Kasabay nito, maraming mabuti at tamang mga bagay ang nangyayari sa Gogol Center, halimbawa, ang isang sipilyo ng ngipin ay binili para sa 1399 rubles para sa dulang "Martyr". Ang mga komento, gaya ng sinasabi nila, ay kalabisan.

Ang kasumpa-sumpa na Gogol Center ay nasangkot sa isang kuwento na may mga pagkalugi ng 80 milyong rubles, at sa bagay na ito, ang teatro ay maaaring magsara sa malapit na hinaharap.

Mas maaga, inihayag ng bagong direktor ng teatro ang mga paghihirap sa pananalapi ng Gogol Center Anastasia Golub.

Ito ay lumabas na sa ilalim ng artistikong direktor ng sentro - Kirill Serebryannikov - sa teatro "Walang mga bawas sa off-budget na pondo at mga buwis sa mga indibidwal", at mayroon ding "kakulangan ng nakaplanong aktibidad na pang-ekonomiya sa pananalapi".

Sinabi ni Golub na dahil sa kasalukuyang sitwasyon, napilitan siyang suspindihin ang pagtatapos ng mga kontrata para sa mga bagong produksyon, ngunit ang mga pagtatanghal na inihayag sa repertoire ay magpapatuloy.

"Ang repertoire na nilikha ng artistikong direktor ng teatro na si Kirill Serebrennikov ay hinihiling ng madla - ito ang pangunahing tagapagpahiwatig ng teatro. Ngunit ang kahangalan ng sitwasyon ay na may tulad na mataas na artistikong pamantayan, ang pang-ekonomiyang pagganap ay nakalulungkot.”, sabi niya.

Sa pangkalahatan, ang Gogol Center ay isang institusyong pangkultura ng badyet ng estado ng lungsod ng Moscow.

Dati itong tinatawag na Moscow Drama Theater na pinangalanang N.V. Gogol, ngunit pagkatapos ng hindi inaasahang appointment ni Serebryannikov noong 2012, binago ng teatro ang tradisyonal na pangalan nito sa isang mas "moderno".

Ang dating pinuno ng departamento ng kultura ng kapital ay naging benepisyaryo ng paghirang ng kasuklam-suklam na direktor sa post ng direktor ng teatro ng estado Sergey Kapkov, na hindi rin nakakagulat: Serebryannikov ay itinuturing na isang kaibigan Ksenia Sobchak(at sa oras na iyon ay si Ksyusha ang "nag-hang out" kasama si Kapkov).

Pagkatapos nito, nagsimula ang mga seryosong kontradiksyon sa loob ng institusyong pangkultura..

Ang theatrical troupe ay naghimagsik, nagalit na ang isang tao na walang mas mataas na edukasyon sa teatro ay dumating sa pamamahala ng teatro (si Kirill Serebryannikov mismo ay isang "physicist-mathematician" sa pamamagitan ng edukasyon, at dumating sa teatro bilang isang "amateur").

"Ang paghirang kay Serebrennikov bilang artistikong direktor, na nanawagan para sa pagbagsak ng mga prinsipyo ng sistemang Stanislavsky, pagtanggi sa sikolohikal na teatro ng Russia, ay isang malakas na puwersa sa pagkamatay ng teatro ng Russia", sabi ng mga aktor sa kanilang open letter.

Matapos ang demarche ng mga aktor, inanyayahan lamang ni Serebryannikov ang tropa na "magsulat ng mga pahayag", at siya mismo ay lumipat sa ibang bansa para sa tagal ng iskandalo.

At pagkatapos ay nalaman ang tungkol sa muling pag-format ng teatro sa Gogol Center na may tatlong tropa ng residente, mga programa ng screening ng pelikula, konsiyerto, lektura at bukas na talakayan.

Sa pangkalahatan, sa buong madilim na kwentong ito, maaaring mayroong ilang "mga kalansay sa kubeta" na nagtatago nang sabay-sabay..

Si Kirill Serebryannikov mismo ay isang taong mapagmahal sa kalayaan na may napaka hindi pamantayang pananaw sa katotohanan ng Russia.

Siya ay paulit-ulit na naging object ng matalas na pagpuna mula sa kultura at pampulitika na komunidad, halimbawa, para sa paggamit ng mga homosexual na imahe at, sa pangkalahatan, labis na sigasig para sa "stage debauchery."

Si Serebryannikov ay nagbabahagi ng "malikhaing" mga pananaw Marat Gelman at iba pang sikat na "mga may-ari ng gallery".

Hindi nakakagulat na iba't ibang mga alingawngaw ang kumakalat sa kanyang pagkatao, kabilang ang mga pribadong akusasyon ng hindi tradisyonal na oryentasyong sekswal. Oo, at siya mismo ay mas malamang na magdagdag ng gasolina sa apoy: halimbawa, noong Pebrero 2013, pagsagot sa isang tanong mula sa The New Times magazine, Tahasan na sinuportahan ni Serebryannikov ang mga homosexual na tinedyer.

At hindi nakakagulat na ang mga pelikula tungkol sa kasaysayan ay ipinakita na sa Gogol Center Puki Riot o, halimbawa, ang nakakainis na pelikula tungkol sa mga batang LGBT na "Adele's Life", o itinanghal na mga pagtatanghal na may "propaganda ng homosexuality at pedophilia", tulad ng ipinahayag ni Yevgeny Fedorov, isang representante at isang walang kapagurang manlalaban laban sa Orangeism, tungkol sa paggawa ng "Thugs".

Ang isa pang iskandalo ay sumabog noong 2013, nang malaman ang tungkol sa intensyon ni Serebrennikov na gawin ang pelikulang "Tchaikovsky" ayon sa kanyang sariling script, kung saan, tulad ng malamang na hulaan mo, ang mahusay ang kompositor ay dapat na ipinakita nang tumpak mula sa posisyon ng kanyang hindi pamantayang oryentasyong sekswal.

Kahit na "sinuntok" ni Serebryannikov ang pagpopondo para kay Tchaikovsky: ang Ministri ng Kultura ay naglaan ng 30 milyong rubles mula sa kinakailangang 240 milyon upang suportahan ang proyektong ito, ngunit dahil sa iskandalo na sumabog, ang Cinema Fund ay tumanggi na higit pang pondohan ang paggawa ng pelikula.

Ngayon si Serebrennikov ay nagsasalita tungkol sa kanyang mga intensyon na maghanap ng mga pondo para sa proyekto sa ibang bansa. At hindi na ako magtataka kung makakita siya ng suporta doon - kaya, tulad ng alam mo, mayroong isang espesyal na saloobin sa PR ng mga sikat na homosexual. Lalo na kung maaari mong patayin ang dalawang ibon gamit ang isang bato - at ipahiya ang imahe ng mahusay na kompositor ng Russia, at muling isulong ang gay propaganda sa mga manonood ng Russia.

Posible, sa pamamagitan ng paraan, na ang mataas na profile na pagbibitiw ni Kapkov ay bahagyang dahil, bukod sa iba pang mga bagay, sa patakaran ng tauhan na itinuloy niya bilang isang opisyal na responsable para sa kultura ng kapital.

Tulad ng para sa Serebrennikov, tulad ng ipinakita ng kasanayan, ang kanyang "konseptualismo" at pagkahilig para sa promosyon ng LGBT ay humantong lamang sa Gogol Center sa isang economic default.