Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Pahina 5

"Kaya nakarating kami sa pagbabalangkas ng sumusunod na dalawang punto:

1. Upang matukoy at maitatag ang magiliw na kasunduan na nagbubuklod sa kanila, at nagnanais na mag-ambag nang sama-sama sa pagpapanatili ng kapayapaan, na siyang layunin ng kanilang pinaka-tapat na hangarin, ang dalawang pamahalaan ay nagpapahayag na sila ay magsasanggunian sa bawat isa sa bawat katanungan na maaaring nagbabanta sa kapayapaan ng mundo.

2. Kung ang mundo ay talagang nasa panganib, at lalo na kung ang isa sa dalawang panig ay nasa ilalim ng banta ng pag-atake, ang magkabilang panig ay sumasang-ayon sa mga hakbang, na ang kagyat at sabay-sabay na pagpapatupad nito ay, kung sakaling mangyari ang ang mga pangyayaring pinag-uusapan, kinakailangan para sa parehong pamahalaan" (6, p. 176).

Si Morenheim, na sumuko sa paggigiit ni Freycinet, ay nagpasya na labagin ang kanyang mga kapangyarihan at isinama ang mga sumusunod na linya sa pabalat na liham sa gobyerno ng Pransya: "Ang mga kasunod na interpretasyon sa dalawang puntong napagkasunduan sa ganitong paraan ay maaaring hindi lamang kinakailangan, ngunit bumubuo ng isang kinakailangang karagdagan sa kanila at maaaring maging paksa ng kumpidensyal, kumpidensyal na mga negosasyon sa sandaling ito, ayon sa inaakala ng pamahalaan na ito o iyon ay angkop, at kung saan sa tingin nila ay posible na isagawa ang mga ito sa tamang panahon." Sinubukan ni Ribot na itaas ang isyu ng pagtatalaga ng mga delegado upang ipagpatuloy ang negosasyon. Petersburg ay hindi sumang-ayon sa anumang mga delegado. Ang gobyerno ng Russia ay hindi pa nakakiling na lumampas sa mga punto ng kasunduan na tinanggap ng magkabilang panig. Samakatuwid, ang panukala ni Ribot para sa paglalaan ng mga delegado ay iniwang walang mga kahihinatnan, kahit na ang paraan upang isaalang-alang ang isyu sa hinaharap ay hindi isinara.

Ang kasunduan noong Agosto 27, 1891 ay minarkahan ang pagtatatag ng isang napagkasunduan, tiyak na anyo ng pakikipagtulungan sa pagitan ng dalawang estado. Isa ito sa mahahalagang pundasyon ng alyansang Ruso-Pranses (26, pp. 84-85).

Sa gawaing ito, hindi namin itinuturing na kinakailangan upang masakop nang detalyado ang reaksyon ng mga kapangyarihan ng Europa sa pagbisita sa Kronstadt ng French squadron at ang pagtatapos ng alyansang Franco-Russian na kanilang iminumungkahi. Sabihin na lang natin na ang awtoridad ng France at ang atensyon ng iba pang mga kapangyarihan sa Europa dito ay nagsimulang lumago nang napakabilis.

Ang lohikal na konklusyon ng kasunduan noong 1891 ay isang kombensiyon ng militar.

Para sa lahat ng malaking kahalagahan na ang kasunduan ng 1891 ay nagkaroon para sa France, tila sa mga pinuno ng estado ng Pransya mula sa simula ay hindi sapat. Ang France ay pinaka nag-aalala tungkol sa kakulangan ng mga obligasyon para sa sabay-sabay na pagpapakilos, pinagsama-samang aksyong militar, iyon ay, wala itong kasunduan sa militar sa pagitan ng dalawang kapangyarihan. Tulad ng alam mo, itinuturing ng France na kinakailangan na magsimula sa isang kasunduan sa militar at itinuturing na ito ang pinakamahalaga. Gayunpaman, naunawaan ni Alexander III, sa kanyang praktikal na pag-iisip, ang pangangailangan para sa isang kasunduan sa militar, ngunit hindi siya nagmamadali.

Nagpasya ang Pranses na huwag umatras at sinubukang kumbinsihin ang hari na ang sitwasyon sa Europa ay hindi matatag, na kinakailangan na agarang simulan ang mga negosasyon sa pagitan ng mga espesyalista sa militar ng parehong bansa upang maghanda ng isang kombensiyon ng militar. Ito ay ginawa sa pamamagitan ni Jules Gansen, isang tagapayo sa French Ministry of Foreign Affairs, isang Dane sa kapanganakan. Ngunit sumagot si Alexander III na tatanggapin lamang niya ang panukalang ito kapag bumalik sa St. Petersburg mula sa isang bakasyon sa Denmark (21, p. 216)

Noong Nobyembre 1891, dumating si Gears sa Paris sa isang diplomatikong paglilibot sa Europa. Noong Nobyembre 20-21, nakipagpulong siya sa mga political figure ng Pransya.

Madaling sumang-ayon sa pangangailangang i-coordinate ang mga aktibidad ng mga kinatawan ng Ruso at Pranses sa Gitnang Silangan. Ang mga bakas ng tunggalian ng mga bansa tungkol sa Turkey ay sa wakas ay nabura, at ang pagkakaroon nito ay kinilala bilang kinakailangan upang mapanatili ang isang "mapayapang pangkalahatang balanse." Tulad ng para sa Egypt, natanggap ng France ang suporta ng Russia sa paglaban sa pananakop ng Britanya. Kaya, ito ay nabanggit na ang Russian-French rapprochement ay may pinaka-kanais-nais na epekto sa karaniwang patakaran. "Nagbago ang sitwasyon. Wala nang tanong tungkol sa hegemonya ng Aleman."

Gayunpaman, nang itinaas ni Freycinet ang tanong ng pangangailangan na agarang sumang-ayon sa isang kasunduan sa militar, iniwasan ni Giers na lutasin ang isyu, na idineklara ang kanyang kawalan ng kakayahan at ang personal na pagnanais ng hari, kasama ang ministro ng digmaan, na lutasin ang isyung ito (24, p. . 195).

Ang susunod na pagtatangka na pabilisin ang solusyon sa isyu ng isang kombensiyon ng militar ay ginawa noong unang bahagi ng Disyembre 1891 ng bagong ambassador ng French Republic, Montebello, sa panahon ng isang madla kasama si Alexander III. Ngunit dito rin, isang medyo malamig na pagtanggap ang naghihintay sa kanya. Narito ang isinulat niya tungkol sa Ribot na ito: "At bagaman pinahintulutan ko ang aking sarili ng kaunting pahiwatig, ... hindi niya binanggit ang mga kaganapan na naganap nitong mga nakaraang buwan, at medyo nagulat ako, upang sabihin ang hindi bababa sa."

Gayunpaman, sumang-ayon si Alexander sa prinsipyo sa ideya ng isang kombensiyon, kahit na hindi siya nagpakita ng pagmamadali. Ipinahayag ng tsar ang kanyang nais na ang isa sa mga pinakamataas na opisyal (Miribel o Boisdefre) ay ipadala sa Russia, kung saan ang lahat ng mga espesyal na katanungan ay maaaring talakayin. Sa Paris sila nagsimulang magtrabaho.

Ang kahulugan ng isang krimen, ang istraktura ng mga komposisyon, ang sistema ng mga parusa ayon sa Kodigo ng Konseho ng 1649
Sa mga unang taon ng paghahari ni Alexei Mikhailovich Romanov noong Enero 1649, pinagtibay ng Zemsky Sobor ang isang code ng mga batas ng estado ng Russia, na tinatawag na Council Code of 1649. Ang materyal ay na-summarized sa 25 na mga kabanata at 967 na mga artikulo. Nanatili...

Mga kilusang pambansang pagpapalaya noong dekada 30 at 40
Ang pinakamalaking welga sa panahon ng 1930-1933. nagkaroon ng welga ng mga manggagawa at empleyado ng Great Peninsular Railway. Mahigit 80 libong tao ang nakibahagi dito. Ang pakikibaka ng mga manggagawa sa riles, na, kasama ng mga manggagawa sa tela, ay bumubuo ng kolonyal...

Pangkalahatang katangian ng pag-areglo: dinamika ng "pamumuhay" at "walang laman"; laki, komposisyon at distribusyon ng populasyon
Sa talatang ito, una sa lahat, isinasaalang-alang ang ratio ng mga tirahan at walang laman na nayon at mga patyo sa patrimonya ng Trinity noong ika-16-17 na siglo. Sa mesa. 21 ay nagbubuod sa maagang yugto ng prosesong pinag-aaralan, na tumutukoy sa 1500-1560s. Isinasaalang-alang...

Kaya, kami ay dumating sa isang kontradiksyon sa na ang liwanag na pulso ay lumitaw nang sabay-sabay sa dalawang medyo malayong mga punto sa kalawakan. Ang kabalintunaan na ito ay hindi malulutas sa loob ng SRT at pinabulaanan ang aming mga pagpapalagay tungkol sa posibilidad ng pagluwang ng oras at ang patuloy na bilis ng liwanag sa lahat ng inertial frames of reference. Upang maalis ang mga hindi kinakailangang pagtutol sa kabalintunaan na ito, agad kong iminumungkahi na isaalang-alang ang sumusunod na opsyon: hayaan ang mga tagamasid 2 at 3 na magbigay ng senyas tungkol dito sa tagamasid 1 sa sandali ng pagtanggap ng isang magaan na pulso. Kaya, kung ang tagamasid 1 ay tumatanggap ng mga senyas na ito nang sabay-sabay, kung gayon ang liwanag na pulso ay napunta sa dalawang magkaibang lugar (na sa pangkalahatan ay walang katotohanan), at kung hindi sabay-sabay, kung gayon ang bilis ng liwanag sa mga reference frame ng mga nagmamasid ay naiiba, o ang mga orasan 2 at 3 para sa tagamasid 1 ay hindi pareho - pareho silang sumasalungat sa teorya ng relativity.

Kaya, maaari nating ituro ang unang pagkakamali ni A. Einstein, na nag-post ng sumusunod na medyo kakaibang pahayag: "Ang bilis ng liwanag sa isang vacuum ay pare-pareho at katumbas ng c".

Ang postulate na ito ay sumasalungat sa lohika at sentido komun sa diwa na hindi nito ipinahiwatig sa kung anong aktwal na reference frame ang nagpapalaganap ng liwanag, na nag-uugnay sa pagiging ganap sa paggalaw ng liwanag, habang, ayon sa natural na mga konsepto, ang anumang paggalaw ay kamag-anak.

Paghina ng oras.

Tila na kung napatunayan natin ang relativity ng bilis ng liwanag, kung gayon hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa "time dilation", lalo na't napag-isipan na natin ang isang halimbawa kapag ang gayong palagay ay humantong sa isang kabalintunaan.

Sa kabilang banda, kung para sa isang tao ang mga argumento sa itaas ay naging hindi sapat na kapani-paniwala, kung gayon ang pagsusuri ng oras sa medyo gumagalaw na mga frame ng sanggunian ay maaaring maging isang karagdagang argumento.

Magsimula tayo sa pangkalahatang pagmumuni-muni sa mismong konsepto ng "oras". Kailan natin gagamitin ang konseptong ito? Sa pangkalahatang kaso, kapag gusto nating iugnay ang tagal ng anumang mga proseso o ang tagal ng mga agwat sa pagitan ng mga kaganapan, na sa pangkalahatan ay pareho, dahil ang proseso ay may kasamang hindi bababa sa dalawang mga kaganapan: ang simula ng proseso at ang pagtatapos nito. Sa pamamagitan ng pagmamasid sa mga pangyayaring naganap, palagi nating masasabi kung alin sa mga ito ang nangyari nang mas maaga, alin - mamaya, at alin sa parehong oras. Ngunit ito ay ganap na hindi sapat kapag gusto naming magplano ng mga kaganapan o tumukoy ng mga pattern sa mga patuloy na proseso. Kailangan nating magkasundo sa parehong yunit ng time reference para sa lahat. Sa kasaysayan, ang yunit na ito ay naging isang araw, na nahahati naman sa 24 na oras, atbp. Kasunod nito na kapag pinag-uusapan natin ang pagkakasabay ng dalawang kaganapan, nauunawaan na naganap ang mga ito sa parehong sandali nang ang Earth ay nasa parehong posisyon na may paggalang sa Araw.

Ang SRT, sa kabilang banda, ay nagsasaad na ang dalawang kaganapan na sabay-sabay sa isang frame ng sanggunian ay hindi sabay-sabay sa isa pang frame na gumagalaw na nauugnay sa una. Para sa isang tagamasid na gumagalaw na may kaugnayan sa Earth, nangangahulugan ito na kung ang dalawang kaganapan sa reference frame na "Earth" ay nangyari nang sabay-sabay, kung gayon para sa kanya ang mga kaganapang ito ay naganap sa iba't ibang mga posisyon ng Earth na may kaugnayan sa Araw. Ang pahayag na ito ay sapat na walang katotohanan upang makagawa ng mga konklusyon mula dito.

Para sa mga naniniwala na hindi katanggap-tanggap na hatulan ang oras sa pamamagitan ng posisyon ng Araw, magbibigay ako ng isa pang halimbawa. Ipagpalagay na ang isang mahabang pamalo ay tinamaan mula sa magkabilang panig nang sabay na may parehong puwersa. Dahil sa sabay-sabay na mga epekto, nanatili ang baras sa lugar. Kung tumayo tayo sa mga posisyon ng SRT, kung gayon para sa isang tagamasid na gumagalaw sa kahabaan ng baras, ang mga impact ay hindi sabay-sabay, at ang baras ay nagsimulang gumalaw pagkatapos ng unang impact at huminto pagkatapos ng pangalawang impact. Kailangan bang magkomento sa mga ganitong pahayag?

Bukod pa rito

Teknolohiya ng pagtatanim ng mais para sa butil
Ang mais ay isa sa mga pangunahing pananim ng modernong mundong agrikultura. Ito ay isang kultura ng maraming nalalaman na paggamit at mataas na produktibidad. Humigit-kumulang 20% ​​ng butil ng mais ay ginagamit para sa pagkain sa mga bansa sa mundo, 15-20% para sa mga teknikal na layunin at halos dalawang-katlo para sa feed. Ang mais ay itinatanim sa...

Galaxy bilang antas ng megaworld
Ang kaugnayan, layunin at layunin ng sagot sa pagsusulit na ito ay dahil sa mga sumusunod na probisyon. Interesado kami hindi lamang sa stellar na populasyon ng bahay kung saan kami nakatira. Interesado din kami sa arkitektura ng bahay na ito at sa mga sukat nito; interesado sa kung paano nanirahan ang mga naninirahan dito, kung saan masikip ang pabahay ...

Pahina 4

sa parehong oras, sa parallel.

Kaya, nakarating kami sa mga sumusunod na konklusyon:

1. Ang mga pamamaraan sa pagbibigay-kahulugan sa mga alituntunin ng batas ay isang hanay ng mga paraan na ginagamit upang maitatag ang nilalaman ng mga alituntunin ng batas.May mga interpretasyong gramatikal, lohikal, sistematiko, historikal-pampulitika, espesyal-legal, teleological at functional.

2. Ang interpretasyong gramatika ay isang hanay ng mga pamamaraan na naglalayong maunawaan ang morphological at syntactic na istraktura ng teksto ng kilos, na inilalantad ang kahulugan ng mga indibidwal na salita at termino, ang kahulugan ng gramatika ng buong pangungusap.

3. Ang lohikal na interpretasyon ay kinabibilangan ng paggamit ng mga batas at tuntunin ng lohika upang maunawaan ang tunay na kahulugan ng pamantayan, na kung minsan ay hindi naaayon sa literal na presentasyon nito.

4. Ang sistematikong interpretasyon ay ang pag-aaral ng isang legal na pamantayan mula sa pananaw ng kaugnayan nito sa iba pang mga pamantayan.

5. Ang interpretasyong historikal at pampulitika ay binubuo sa pag-aaral sa makasaysayang sitwasyon ng pagpapalabas ng batas, ang mga salik na sosyo-ekonomiko at pulitikal na nagbunsod sa paglitaw ng pamantayan.

6. Ang sosyo-legal na interpretasyon ay nauugnay sa pagsusuri ng mga espesyal na termino, teknikal at legal na paraan at pamamaraan ng pagpapahayag ng kalooban ng mambabatas.

7. Ang interpretasyong teleolohikal (target) ay naglalayong itatag ang mga layunin ng pagpapalabas ng mga legal na aksyon.

8. Sinusuri ng functional interpretation ang mga salik at kundisyon kung saan gumagana at ipinapatupad ang binibigyang kahulugan.

Ang mga diskarte sa interpretasyon ay dapat gamitin nang sama-sama, at hindi isa-isa.

3. Ang mga resulta ng interpretasyon ng mga tuntunin ng batas.

a) Ang kumpletong kalinawan ng kahulugan ay isang kinakailangang resulta ng interpretasyon.

Anumang legal na pamantayan, gaano man ito kaliwanag at malinaw na nabalangkas, ay kailangang bigyang-kahulugan, dahil malapit itong nauugnay sa patuloy na pagbabago ng mga kondisyon ng pampublikong buhay.

Sa proseso ng sistematikong interpretasyon, makikita ang isa pang tuntunin na kumokontrol sa parehong uri ng mga relasyon sa lipunan.Sa kasong ito, ang isa ay nagsasalita ng pagkakaroon ng mga salungatan sa pagitan ng dalawa o higit pang mga legal na aksyon na may isang bagay ng regulasyon. Kapag available

Ang anumang mga salungatan sa pagitan ng mga pamantayan ay dapat na ginagabayan ng mga sumusunod na patakaran.

1. Kung ang magkasalungat na mga pamantayan ay nagmula sa iba't ibang mga katawan na nagtatakda ng pamantayan, kung gayon ang pamantayan na nagmumula sa isang mas mataas na katawan ay napapailalim sa aplikasyon;

2) kung ang nagbabanggaan na mga butas ay nagmula sa parehong katawan, ang panuntunang inilabas sa ibang pagkakataon ay dapat ilapat.

Ang isang posibleng resulta ng paggamit ng lahat ng mga pamamaraan ng interpretasyon ay maaaring ang kalabuan ng ligal na pamantayan (malabo, hindi sapat na katumpakan ng isang partikular na salita o pagpapahayag, kalabuan ng pamantayan, hindi kumpleto ng legal na pamantayan, kontradiksyon sa loob ng pamantayan mismo).

Kapag binibigyang-kahulugan ang isang hindi malinaw na pamantayan, lalong mahalaga na maging pamilyar sa opisyal na paliwanag ng normatibo nito. Ngunit ang mga konklusyon mula sa karagdagang mga materyales ay hindi dapat sumalungat sa teksto ng pamantayan mismo, hindi dapat alisin ang mga kalabuan ng pamantayan dahil sa pag-alis mula sa literal na kahulugan nito.Ang pamantayan para sa katotohanan at kawastuhan ng interpretasyon ay, sa huli, unibersal na kasanayan. Bilang mas tiyak na pamantayan, maaaring isaalang-alang ng isa ang legal na kasanayan, ang pagsasagawa ng komunikasyon sa wika at lohikal na kawastuhan.

b). Saklaw ng interpretasyon

Ang paggamit ng iba't ibang paraan ng interpretasyon ay nagpapahintulot sa interpreter na tama at ganap na matukoy ang kalooban ng mambabatas na nakapaloob sa teksto ng normative act. Ngunit para sa legal na kasanayan, mahalagang linawin ang kaugnayan sa pagitan ng tunay na nilalaman ng paksa at ang pagpapahayag ng teksto nito, ibig sabihin, interpretasyon ayon sa lakas ng tunog. Ito ay isang lohikal na pagpapatuloy at pagkumpleto ng pag-unawa sa nilalaman ng mga legal na pamantayan. Ang dahilan ng pagtaas ng tanong sa saklaw ng interpretasyon ng batas ay na sa ilang mga kaso, bilang isang resulta ng pag-unawa sa pamantayang ito, lumalabas na ang kahulugan nito ay mas makitid o mas malawak kaysa sa tekstong pagpapahayag nito. Ang pagkakaisa ng wika at pag-iisip, mga salita at konsepto ay hindi nangangahulugan ng kanilang pagkakakilanlan.Ito ay nagbubunga ng hindi maiiwasang hindi lamang literal, kundi pati na rin sa ilang mga kaso ng malawak at mahigpit na interpretasyon. Ang interpretasyon ng mga legal na kaugalian sa pamamagitan ng lakas ng tunog ay hindi independyente, ngunit ito ay bunga ng iba pang mga pamamaraan ng pagbibigay-kahulugan sa mga pamantayan ng batas.

c) Literal na interpretasyon.

Ang literal (sapat) na interpretasyon ay nangangahulugang ganap na pagsunod sa pandiwang pagpapahayag ng mga alituntunin ng batas kasama ang aktwal na kahulugan nito. Sa perpektong sistema ng batas bilang pinagmumulan ng batas, na tumpak na nagpapahayag ng mga intensyon at kaisipan ng mambabatas, ang teksto ng batas ay napapailalim sa literal na interpretasyon.

d) Mahigpit at malawak na interpretasyon.

Sa isang mahigpit na interpretasyon, lumalabas na ang nilalaman ng panuntunan ng batas ay mas makitid kaysa sa pagpapahayag ng teksto nito.

Sa malawakang interpretasyon, lumalabas na mas malawak ang nilalaman (kahulugan) ng binibigyang kahulugan kaysa sa tekstong pagpapahayag nito. Ang listahan ng mga kaso

ev, na nangangailangan ng malawak na interpretasyon, ay kadalasang sinasamahan ng mga ekspresyong “atbp.” ,"at iba pa". Ngunit ang ganitong interpretasyon ay posible kahit na walang indikasyon nito sa batas.Sa pagsasalita tungkol sa isang malawakang interpretasyon, ang konsepto na ito ay dapat na naiiba mula sa konsepto ng isang malawak na interpretasyon ng batas. Ang isang malawak na interpretasyon ng batas ay ang pagpapalawig nito sa mga kaso na hindi saklaw ng kahulugan ng panuntunan ng batas at hindi nasa isip ng mambabatas, nang lumikha ng batas. Ang malawak na interpretasyon ay ang proseso ng paglikha ng isang bagong legal na pamantayan. Sa mahigpit na pagsasalita, ito ay hindi na isang interpretasyon.

Ang mga mahigpit at malaganap na uri ng interpretasyon ay ginagamit bilang eksepsiyon kapag ang kaisipan ng mambabatas ay hindi sapat na nakapaloob sa teksto ng normative act (o ang teksto ay nagiging laos na dahil sa pag-unlad ng mga ugnayang panlipunan). Ang mga ganitong uri ng interpretasyon ay maaaring umusbong kapag ang mambabatas ay gumamit ng isang termino o pagpapahayag ng mas malawak o mas makitid na saklaw kumpara sa saklaw ng konsepto na kanyang nasa isip.Ang isang malawak o mahigpit na interpretasyon ay maaaring sundin mula sa sistematikong katangian ng mga tuntunin ng batas. Ang mga ganitong uri ng interpretasyon ay hindi mailalapat kung ito ay humahantong sa isang pagkasira sa legal na posisyon ng taong may kinalaman sa kung kanino ang pagkilos ng paglalapat ng legal na pamantayan ay inisyu. Hindi rin pinapayagan: 1) pinalawig na interpretasyon ng mga kumpletong listahan;

2. mahigpit na interpretasyon ng mga hindi kumpletong listahan;

3) pinalawig na interpretasyon ng mga parusa;

3. pinahabang interpretasyon ng mga probisyon na bumubuo ng pagbubukod sa pangkalahatang tuntunin;

4. pagpapalawak o paghihigpit na interpretasyon ng mga terminong tinukoy ng legal na kahulugan.

Ang hangganan sa pagitan ng mahigpit at malawak na interpretasyon ay ang teksto ng batas sa buong lohikal na saklaw nito.

Nakarating kami sa konklusyon na ang literal, mahigpit at pinalawak na interpretasyon ay resulta ng aplikasyon ng isa o ibang paraan ng interpretasyon. Karaniwang literal na binibigyang kahulugan ang mga batas.

(adequately). Ang mahigpit at malawak na interpretasyon ay inilalapat kapag ang nilalaman (kahulugan) ng pamantayang binibigyang kahulugan at ang tekstong pagpapahayag nito ay hindi magkatugma, na isang pagbubukod sa pangkalahatang tuntunin. Kadalasan ang mga ganitong uri ng interpretasyon ay resulta ng di-kasakdalan ng batas, ang pagkakaroon ng mga puwang dito, hindi malinaw na mga salita, atbp. Ngunit kung minsan ay sadyang pinapayagan ng mambabatas ang posibilidad na ito. Ang tamang aplikasyon sa mga kasong ito ng mahigpit at malawak na interpretasyon ay nakakatulong upang maitaguyod ang tunay na kalooban ng mambabatas.

4. Pagpapaliwanag ng mga tuntunin ng batas.

a) Pagpapaliwanag ng mga tuntunin ng batas.

Ang paliwanag ng mga alituntunin ng batas, na ipinahayag kapwa sa anyo ng isang opisyal na kilos at sa anyo ng mga rekomendasyon at payo na hindi pormal na nagbubuklod, ay bumubuo sa pangalawang bahagi ng interpretasyon. Ang interpretasyon ay isang mahalagang bahagi ng aplikasyon ng pamantayan. Dahil ang mga mamamayan, legal na entity, at mga katawan ng estado ay kumikilos bilang mga tagapagpatupad ng batas, lahat sila ay mga interpreter ng mga pamantayan. Gayunpaman, ang legal na kahulugan ng mga resulta ng interpretasyon ay naiiba. Kung ang isang sibil o legal na tao, sa abot ng kanyang pang-unawa at isinasaalang-alang ang kanyang sariling mga interes, ay binibigyang-kahulugan ang pamantayan sa isang tiyak na paraan, ang gayong interpretasyon ay hindi lalampas sa partikular na legal na relasyon. Kung ang interpretasyon ng pamantayan ay ibinigay ng isang espesyal na awtorisadong katawan ng estado, kung gayon ang gayong interpretasyon ay nakakakuha ng espesyal na awtoridad, ay nagiging pamantayan ng pagpapatupad ng batas .

Ang tiwala na mayroon ang aking kaibigan na may kaugnayan sa halagang 28 libong rubles para sa isang kuting sa isang tindahan ng alagang hayop, sa katunayan, ay dahil lamang sa ang katunayan na ang presyo ay artipisyal na tumaas, dahil ang tagapamagitan (pet store) ay higit sa doble ang presyo upang makatanggap ng sarili nitong kita mula sa mga deal!

Sa palagay ko, sa 2017 alam na ng lahat kung bakit ang isang Maine Coon na kuting ng mahusay na pag-aanak at mahusay na pagpapanatili ay hindi maaaring nagkakahalaga ng 10,000 rubles, ngunit kung sakali, sasabihin ko sa iyo ang tungkol dito:

Ang isang hayop mula sa isang nursery ay hindi maaaring mura, dahil ang pangangalaga nito ay mahal.

Ang mga breeder ay gumagawa ng negosyo, hindi kawanggawa, hindi sila magbebenta ng mga alagang hayop nang mas mababa kaysa sa kanilang ginastos sa pagpapalaki at pagpapanatili ng hayop na ito!

Lumalagong mga producer (mga magulang ng mga kuting - pagpapakain, pangangalaga sa beterinaryo),
- mga bayarin sa eksibisyon (mga bayarin, mga gastos para sa mga paglalakbay sa ibang mga lungsod, ang gastos ng pagsusuri sa eksibisyon, ang gastos ng kontrol sa beterinaryo, nang walang mga eksibisyon at mga pagsusuri ay walang mga pamagat at pamagat, at samakatuwid ay walang pagpasok sa pag-aanak at lahi para sa mga kuting na ipinanganak mula dito producer ng hayop),
- mataas na kalidad na pagpapakain na may mga propesyonal na feed,
- kalusugan ng mga kuting (pagbabakuna, pangangalaga sa beterinaryo),
- kagamitan sa cattery (sa mga cattery, bilang panuntunan, hindi 1-2 pusa ang nabubuhay, ngunit 10-20, upang mapanatili ang ganoong bilang ng mga hayop sa isang kalidad at komportableng paraan, kailangan mong magbigay ng kasangkapan sa isang apartment / bahay para dito) ,
- mga consumable (mga tray, mangkok, lampin, tagapuno ng tray).

Idagdag ang mga naipon na gastos para sa mga item na inilista ko at mauunawaan mo na kung ang isang tao ay nagbebenta ng isang kuting na may lahi para sa 10,000 rubles, kung gayon siya ay
a) isang Samaritano na nagtatrabaho sa minus, natatakot na ang lahi na ito ay mamatay
b) gumastos ng mas mababa sa 10 libo sa pagpapanatili ng hayop na ito (na nangangahulugang hindi siya gumastos ng pera sa mataas na kalidad na feed, hindi nabakunahan, ang mga magulang ay walang mga titulo at mga permit sa pag-aanak, ang mga kuting ay hindi pa nakakita ng isang beterinaryo, ngunit ipinanganak arbitraryo mula sa isang kaliwang pusa at ang kanilang buong maikling buhay ay ginugol sa isang badyet sa isang hawla sa mga pahayagan).

PAGSUNOD SA IPINAHAYAG NA BREED.
ANG MGA DOKUMENTO.

Kahit na sa tindahan ng alagang hayop, ang mga nagbebenta ay pilit na nagpahiwatig sa akin ng ilang beses na ang sukatan na kasama ni Ekaterina ay isang piraso ng papel na walang kahulugan, ngunit ang pedigree na maaari kong bilhin nang hiwalay sa breeder ay isang sagradong dokumento kung saan ako ay magiging magkano. mas mabuti, lalo na kung plano ko ang aking pagbubuntis ng kuting.

Tinawagan ko ang numero ng telepono na nakasaad sa sukatan, sa kabilang dulo ng wire ay sinagot ako ng isang lalaki na walang ideya kung anong uri ng kuting ang mayroon ako, kung saan ko ito binili, anong lahi ito, anong club / nursery ito. mula sa, dahil nakikitungo siya sa maraming mga dokumento nang sabay-sabay para sa mga hayop.
Pero nangako siya na tatawagan ako ng babaeng makakatulong sa akin na magkaroon ng pedigree.

Tumawag pabalik.
Sa personal na pakikipag-ugnayan sa babaeng ito, napilitan akong ipagpatuloy ang aking pag-arte bilang isang cute na dummy boy para hindi maghinala ang babae at para makuha ko ang pedigree at suriin ito, isama ito sa aking artikulo.
Samakatuwid, sa aking malaking pagsisisi, hindi ko sinabi sa bastos, habal, hamak na manok na ito ang lahat ng iniisip ko tungkol sa kanya (natatakot akong takutin siya).

Paumanhin para sa aking mga damdamin, ngunit hindi na ako magkakaroon ng isa pang pagkakataon upang magsalita.

Kinausap ako ng babae na para bang nanghiram siya ng malaking halaga sa akin matagal na ang nakalipas, ngunit ako, tulad ng isang bastard, ay hindi ibinabalik ito sa walang kabuluhang paraan, at sinusubukan ko ring makapasok sa isang bagong utang.

Siya ay patuloy na nalilito tungkol sa gastos ng pagpapalit ng isang sukatan ng isang pedigree (alinman sa 2 libong rubles, pagkatapos ay 3, pagkatapos ay sa pangkalahatan 5, nakuha ko ang impresyon na nais niyang pangalanan ko ang maximum na halaga na maaari kong mapainit, kung hindi man ay biglang mas mababa ang pangalan niya kaysa handa kong ibigay).

Ang babae, sa pamamagitan ng isang kamangha-manghang pagkakataon, ay nakatira din sa Lyubertsy, hindi kalayuan sa "breeder-breeder" na nagpalaki ng "Ekaterin", at siya ay abala sa mahahalagang gawain sa club (na binanggit niya sa pamamagitan ng salita), kaya hindi niya magawa. makipagkita sa akin. Mas madali para sa kanya kung magpadala ako ng pera sa kanya (napagkasunduan namin ang 3,000 rubles) nang maaga, at pagkatapos, sa kanyang libreng oras mula sa mahahalagang gawain sa club, padadalhan niya ako ng pedigree sa pamamagitan ng Russian Post.
Kinailangan kong magsinungaling na nakatira din ako sa Lyubertsy, na mayroon akong personal na kotse, at hindi ako magiging mahirap na magmaneho papunta sa kanya anumang oras sa araw o gabi kung mayroon siyang hindi bababa sa 30 minutong libreng.
Ang panukalang ito ay tila nasaktan siya, nagsimula siyang umiyak na sa kasong ito ay kailangan kong isama si Ekaterina upang siya, bilang direktor ng club, ay pahalagahan siya at, sinipi ko, "Pag-iisipan ko pa rin kung bigyan mo siya ng pedigree, bigla siyang may depekto o hindi sa atin".
Sinabi ko na mayroon akong sukatan sa aking mga kamay, isang tseke mula sa isang tindahan ng alagang hayop, isang kasunduan sa isang tindahan ng alagang hayop at maaaring walang pagkakamali, kaya maaari kong dalhin si Ekaterina sa akin para sa pagsusuri nang walang anumang mga problema.

Nagngangalit ang kanyang mga ngipin, sumang-ayon siya.

Napagkasunduan naming magkita sa February 17 ng 19:00 malapit sa gate ng private house niya. Ang aking personal na sasakyan at ang aking asawa noong araw na iyon ay si Victoria, ang may-ari ng pusang si Valerie (isa pang pangunahing tauhang babae ng aking blog).
Ang katotohanan na nakatira kami sa Lyubertsy ay isang kasinungalingan, nagmaneho kami doon ng 30 km, at dahil sa patuloy na pagbabago ng mga jam ng trapiko sa Moscow (kung minsan ay walang laman, kung minsan ay makapal) kami ay nahuli ng 15 minuto.
Sa 18:59, sumisigaw ng hysterically sa telepono, sinabi ng direktor ng club na kung wala kami sa 1 minuto, pagkatapos ay aalis siya papuntang Moscow para sa mahalagang negosyo ng club, ngunit walang kakayahang mag-teleport at hindi magagawang get through to the woman who hang up, 19:15 na lang kami nakarating sa bahay.
Pagkaraan ng humigit-kumulang 5 minuto, ang isang tahimik na lalaki, nang hindi binubuksan ang bakod sa bintana, ay nag-slip sa amin ng isang pedigree at kami, nang hindi naalis si Ekaterina mula sa carrier, ay bumalik sa bahay.
Ang nakakatawa ay walang kumuha ng sukatan mula sa amin (bagaman ito ay tungkol sa pagpapalit ng sukatan para sa pedigree).

Ito ang "dokumento" na natapos ko:

Hindi ko hihilahin ang pusa sa pamamagitan ng buntot at agad na ipakita sa iyo ang komentaryo ng isang tunay na club, na miyembro ng federation, sa paksa ng pedigree ni Ekaterina:

1) Ang pusa ay nakarehistro sa isang kulungan ng aso

2) Ang bilang ng pedigree ay mula sa 2016, at ito ay inisyu noong 2017 - hindi ito nangyayari

3) Maraming mga kinatawan ng mga may hawak ng mga pamagat ng "pilak" at walang isang inapo na may "pilak"

4) Biglang, out of nowhere, lumilitaw ang mga kulay na wala sa mga ninuno
5) Sa LionKun cattery (isang tunay na cattery) walang mga stud kung saan ipinanganak ang ama ni Ekaterina, at walang mismong ama ni Ekaterina.

6) Ang ina ni Ekaterina mula sa KANSF cattery

7) Isa sa mga ninuno ng "Koshka Lady Di Krasny Dar" (real cattery) - hindi kailanman ipinanganak sa cattery Krasny Dar, muli isang pekeng

Ang isang maliit, at hindi ganap na karampatang (kung ano ang naaalala ko mula sa mga salita ng mga propesyonal) na paliwanag tungkol sa pedigree:

lahat ng Maine Coon noong unang panahon ay nagmula sa isang tao, naroon ang mga unang pares ng mga producer.
Ang mga bloodline, mga totoong bloodline, ay matutunton pabalik sa mismong mga pioneer na ito. Oo, hindi kapani-paniwalang maraming taon at henerasyon ang lumipas, ngunit pagkatapos ay ang mga club at federasyon ay nagtatrabaho upang iligtas ang lahi.
Iyon ay, ang isang pedigree ay hindi lamang ang bilang ng mga ninuno na umaangkop sa isang dokumento ng isang hayop. Nang maabot ang pinaka matinding ninuno ng "great-great-great-great-grandmothers", ang pedigree ay hindi nagtatapos, ito ay dumadaloy lamang sa isa pa, mas lumang pedigree, at iba pa hanggang sa maabot nito ang mga pinagmulan - sa pinakaunang Maine Coons , kung saan nagsimula ang lahi.

Ang pedigree ni Catherine ay hindi nagtatapos sa anuman at hindi humahantong sa anuman, hindi bababa sa dahil sa ang katunayan na sa labas ay lumitaw ang mga kulay na wala sa mga ninuno (na nangangahulugang niniting nila ang mga maling hayop na ipinahiwatig), bilang isang maximum. - dahil ang ilang mga hayop mula sa kanyang pedigree ay wala sa lahat.

Wala pala talagang ebidensya na si Ekaterina ay isang purebred na Maine Coon!

Kung nagbabayad ng 20,000 - 80,000 libong rubles sa isang tindahan ng alagang hayop para sa isang hayop, nais mong makakuha ng isang purong lahi - huwag umasa dito. Nagbebenta sila ng mga mestizo mula sa mga diborsyo.

Ang may-ari ng totoong Maine Coon cattery, na nasa mga federasyon, ay sumang-ayon na ibigay para sa artikulong ito ang tunay na pedigree ng totoong Maine Coon (isang natatanging tampok mula sa pedigree ni Ekaterina ay sa pamamagitan ng pagpasok ng mga numero / pangalan ng mga hayop na ito sa Google o bumaling sa mga propesyonal, sa anumang kaso, makikita mo at ang mga hayop na ito, at ang kanilang mga magulang, at mga pahina ng kanilang mga nursery):

SAAN PUPUNTA PARA BUMILI NG HEALTHY PUREBRED KUTING NA MAY LAHI?

Sa nursery / sa breeder! Walang ibang mga pagpipilian sa lahat!

Mayroong maraming mga artikulo sa Internet tungkol sa kung paano makilala ang isang Breeder mula sa isang "breeder", kaya't maikli kong ilista ang mga pangunahing punto:

Ang mga kilalang breeder ay hindi kailanman nagbebenta ng kanilang mga kuting sa pamamagitan ng mga pet shop, palengke, o mga daanan (pinahalagahan nila ang kanilang trabaho, mahal ang kanilang mga alagang hayop, at hindi papayagan ang isang empleyado ng pet store na magbenta ng kuting sa isang taong kumikilos tulad ng ugali ko sa isang pet store kapag bumibili Catherine );

Ang mga disenteng kuting ay hindi maaaring mura (ang kanilang pangunahing gastos - ang pagpapanatili, pagpapalaki at pag-aalaga ay mahal), gayunpaman, tulad ng nalaman namin mula sa halimbawa ni Ekaterina, ang isang mataas na presyo ay hindi rin isang garantiya ng kalidad;

Ang mga disenteng breeder ay nagsasalita hindi lamang tungkol sa mga merito ng kanilang mga hayop, kundi pati na rin tungkol sa mga pagkukulang, marami tungkol sa mga pagkukulang, dahil ang bawat lahi ay may sariling mga katangian sa pagpapanatili, ang breeder ay nagbabala tungkol sa kanila upang mamaya ang hayop na ibinebenta sa kanya ay hindi itapon palabas sa kalye, dahil ito ay naging "hindi ganoon";

WALANG INDEPENDENT CLUBS!
Ang kulungan ng aso ay dapat na nakarehistro sa club, at ang club sa feline system / federation (ang pinakakaraniwang CFA, TICA, FIFE, MFA, WCF);

Ang isang disenteng breeder ay hindi kailanman magbebenta ng mga pasuso / dalawang buwang gulang na mga kuting, ang mga pusa ay ibinebenta sa edad na 4 na buwan;

Ang isang tunay na breeder ay madaling sasagutin ang anumang mga katanungan tungkol sa kanyang kulungan, tungkol sa club kung saan miyembro ang kulungan, tungkol sa felinological system kung saan ang club ay isang miyembro, hindi siya masasaktan sa mga tanong na ito, dahil wala siyang dapat itago ;

Ang breeder ay hindi kailanman "itulak" ang isang kuting "kung bibilhin lamang nila ito nang mas maaga", hindi siya magmadali sa isang desisyon, hindi makatwirang diskwento sa presyo;

Ang breeder ay magiging masaya na anyayahan ka na bisitahin ang kanyang cattery upang masuri mo ang mga kondisyon kung saan nakatira ang mga hayop (kalinisan, amoy, pakikisalamuha ng mga alagang hayop);

Ang mga kuting mula sa mga disenteng catteries ay LAGING MAY MGA DOKUMENTO (kahit na ang hayop na ito ay na-castrated na), kinumpirma ng mga dokumento ang lahi, walang mga dokumento - walang lahi.
Ang pariralang "magiging mas mahal sa mga dokumento" ay isang panlilinlang, at isang napaka-tanga, dahil ang pagpaparehistro ng isang sukatan o pedigree para sa isang breeder ay nagkakahalaga ng isang sentimos;

Ang isang disenteng breeder, sa kasamaang-palad para sa ilang mga tao (tulad ng aking kaibigan na nabanggit sa itaas), ay palaging magiging interesado sa hinaharap na kapalaran ng kanyang nagtapos, at tiyak na magtatapos ng isang kasunduan. Gayunpaman, naniniwala ako na hindi tama na matakot sa kontrata, dahil PINAG-PROTEKTAHAN KA nito, kung sakaling magkaroon ng anumang problema sa hayop (isang natukoy na sakit na pinatahimik ng breeder), maaari kang pumunta sa korte at magkakaroon ka isang dokumento na nagpapatunay sa katotohanan ng pagbili (ang parehong deal).

KABUUAN.

Para sa 22,500 rubles (+3000 pedigree) binili ko sa isang tindahan ng alagang hayop

Isang may sakit na hayop na may mahabang listahan ng mga diagnosis na ginagamot niya sa loob ng dalawang buwan at maaaring makaapekto sa kahabaan ng buhay at kalidad ng buhay ng isang alagang hayop sa hinaharap (ngunit ang mga huling paglalakbay ni Ekaterina sa doktor ay isang ganap na naiibang kuwento, hindi para dito artikulo, ngunit para sa blog );

Isang kabuuan ng tungkol sa 25 000 rubles(!!!);

Ang hayop ay asosyal, duwag at agresibo dahil sa takot, tumagal ng isang buwan ng pang-araw-araw na trabaho (komunikasyon) upang umangkop at makihalubilo, ang gayong pag-uugali ay nagdulot ng abala sa akin, sa aking pamilya at kung minsan sa aking mga kapitbahay (kapag siya ay sumisigaw ng malakas sa takot);

Si Catherine ay walang lahi, dahil walang nakakakumpirma sa kanyang pinagmulan;

Sa pagbiling ito, hindi ko nailigtas ang buhay ni Catherine (may bibilhin pa rin siya), ngunit sinuportahan ko ang kriminal (mula sa moral na pananaw) na negosyo ng pagbebenta ng "live na kalakal", dahil pareho ang tindahan at ang "breeder", pagtanggap ng kanilang (pera) nauunawaan na ang mga tao ay nangangailangan ng mga hayop, at bumibili/gumagawa ng higit pa sa kanila.

Kunin ang iyong pansin - Hindi ako naghahanap ng isang espesyal na may sakit o agresibong hayop, at hindi ako naghahanap ng isang "mas malala" na tindahan.
Ang lahat ay kinakalkula sa pamamagitan ng pagkakataon, ang eksperimento ay isinasagawa nang matapat!
Ito ang unang kuting na nakita ko at nagustuhan sa unang (ngunit network at malaking) pet store sa Moscow.

Sa artikulong ito, hindi ko babaguhin ang mundo. Malamang na hindi bababa sa 1000 katao ang makakabasa ng teksto sa 24 na pahina ng Salita hanggang sa dulo.

Sa artikulong ito, hindi ko magagawang talunin ang sistema (ang negosyo ng pagbebenta ng mga hayop).

Pero hindi ibig sabihin na wala ng gagawin!

Ipinakita ko sa mga tao kung ano ang naghihintay sa kanila pagkatapos bumili ng isang hayop sa isang tindahan ng alagang hayop, susubukan kong gawin ito upang sa pamamagitan ng pag-type sa Google na "bumili ng isang kuting sa isang tindahan ng alagang hayop" ang mga tao ay matitisod sa tekstong ito at mabigyan ng babala!

Ibinigay ko sa iyo ang impormasyon, at kung paano itapon ito ay nasa iyo.

Umaasa ako na balang araw ay titigil na lang ang mga tao sa pagbili ng mga pusa sa mga tindahan ng alagang hayop, dahil ang kakulangan lamang ng demand ang mag-uudyok sa mga tagapamahala ng parehong mga tindahang ito na huminto sa pagbebenta ng mga ito.

Kaya, dumating tayo sa sumusunod na konklusyon: dapat matutunan ng isa na isaalang-alang ang mga relasyon mula sa tunay, hindi mula sa mga perpektong posisyon.

Ang mga salungatan ay dapat tanggapin hindi lamang bilang isang paraan upang malampasan ang ating mga hadlang, at samakatuwid, ang paglapit sa ibang tao, kundi bilang isang paraan ng pakikipagpulong sa isang kapareha, na mangangailangan ng isang "pagpupulong" sa ating sarili.

Sa tabi ng ibang tao, lumalaki tayo sa loob, nagbabago para sa mas mahusay, nakikilala ang ating sarili mula sa hindi inaasahang panig.

Ang mga relasyon sa pag-ibig ay lahat.

Samakatuwid, sulit sila.

Worth the pain na dulot nila.

Worth the pain na kailangan nating pagdaanan.

Ang anumang mga paghihirap ay mahalaga, dahil, nang mapagtagumpayan ang lahat ng mga hadlang, hindi na tayo magiging pareho: lumaki tayo, mas nababatid natin at nararamdaman ang ating buhay, nagiging mas kumpleto ito.

Ang isang mahal sa buhay ay hindi nagliligtas sa atin mula sa anumang bagay: hindi niya kailangang magligtas.

Maraming tao ang naghahanap ng mag-asawa, sinusubukang lutasin ang kanilang mga problema sa ganitong paraan. Sila ay walang muwang na naniniwala na ang mga relasyon sa pag-ibig ay magpapagaling sa kanila ng inip, pananabik, kawalan ng kahulugan sa buhay.

Umaasa silang pupunuin ng kapareha ang bakante sa kanilang buhay.

Napakalaking maling akala!

Kapag pumipili tayo ng mapapangasawa, na naglalagay ng gayong pag-asa sa kanya, sa huli, hindi natin maiiwasang kapootan ang isang taong hindi naabot ang ating inaasahan.

At pagkatapos? Pagkatapos ay hinahanap namin ang susunod na kapareha, at pagkatapos ay isa pa, pagkatapos ay isa pa at isa pa ... O nagpasya kaming gugulin ang natitirang bahagi ng aming buhay nang mag-isa, nagrereklamo tungkol sa malupit na kapalaran.

Upang maiwasan ito, dapat nating harapin ang ating sariling buhay, hindi umaasa sa ibang tao na gagawa nito para sa atin.

Inirerekomenda din na huwag subukang unawain ang buhay ng ibang tao, ngunit maghanap ng isang tao na makakasama mo sa isang pinagsamang proyekto, magsaya, magsaya, umunlad, ngunit hindi ayusin ang iyong buhay at hindi maghanap ng mga lunas. para sa inip.

Ang pag-iisip na ang pag-ibig ay magliligtas sa atin, malutas ang lahat ng ating mga problema at magbibigay sa atin ng isang estado ng kaligayahan at pagtitiwala, ay maaari lamang humantong sa katotohanan na tayo ay mahuhulog sa pagkabihag ng mga ilusyon at magpapawalang-bisa sa tunay na pagbabagong kapangyarihan ng pag-ibig.

Ang mga relasyon na tinitingnan mula sa isang tunay sa halip na isang perpektong punto ng view ay nagbubukas ng ating mga mata sa maraming aspeto ng realidad. At walang mas kahanga-hanga kaysa sa maramdaman ang iyong pagbabago sa tabi ng iyong minamahal.

Sa halip na maghanap ng kanlungan sa isang relasyon, dapat nating hayaan ang ating mga sarili na gisingin ang bahagi ng ating sarili na hanggang ngayon ay hindi natutulog at hindi natin pinahintulutang ipakita ang sarili nito: ang kakayahang sumulong na may malinaw na ideya ng\u200b\ u200b ang direksyon ng paggalaw, at samakatuwid, upang magbago at umunlad.

Upang umunlad ang unyon ng mapagmahal na mga tao, kailangang tingnan ito mula sa kabilang panig: bilang isang serye ng mga pagkakataon upang palawakin ang iyong kamalayan, tumuklas ng mga hindi pamilyar na katotohanan at maging isang tao sa buong kahulugan ng salita.

Ang pagiging isang ganap na may sapat na gulang na hindi nangangailangan ng isang kaibigan upang mabuhay, walang alinlangan na makakatagpo ako ng isa pang tulad na tao na ibabahagi ko kung ano ang mayroon ako, at siya - kung ano ang mayroon siya.

Sa katunayan, ito ang kahulugan ng isang relasyon sa isang mag-asawa: hindi ito kaligtasan, ngunit isang "pagpupulong". Or better said, "meeting".

kasama kita.

kasama mo ako.

kasama ko.

kasama mo.

Tayo sa kapayapaan.

Maging nasa Espiritu! Mabuhay sa pag-ibig!

Ang artikulong ito ay awtomatikong idinagdag mula sa komunidad