Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Plano

1. Pagkabata ng mga pangunahing tauhan

2. Pagiging ama at kabataan

3.Kagulangan

4. Konklusyon

Pagkabata ng mga pangunahing tauhan

Sina Oblomov at Stolz ay lumaking halos magkasama. Ang pamilyang Oblomov ay nagmamay-ari ng mga kalapit na nayon ng Sosnovka at Vavilovka, na madalas na pinagsama sa isang pangalan - Oblomovka. Limang versts mula sa kanila ay ang nayon ng Verkhlevo. Ang may-ari ay hindi nagpakita dito, iniiwan ang lahat ng pamamahala sa mga kamay ni Padre Stolz. Ang maliit na si Ilya ay nasa sentro ng atensyon ng buong pamilya. Siya ay layaw at pinakain ng matamis. Ang bata ay pinayagang makalakad lamang kasama ang yaya, na mahigpit na pinarusahan na huwag iwanang mag-isa.

Si Ilya ay likas na matanong, gusto niyang tumakbo at magsaya, ngunit agad na pinigilan ng yaya ang lahat ng kanyang mga pagtatangka. Ang bata ay nakatanggap ng kumpletong kalayaan pagkatapos lamang ng hapunan, nang ang buong Oblomovka ay nakatulog ng mahimbing. Sinimulan ni Ilya na galugarin ang lahat ng magagamit na mga lugar, ngunit hindi nangahas na lumampas sa patyo. Natutunan ng bata ang mundo sa kanyang paligid higit sa lahat mula sa mga kuwento ng kanyang ina at mula sa mga fairy tale ng kanyang yaya. Pinalitan ng kamangha-manghang buhay ang tunay.

Si Andrei ay lumaki sa Verkhlev. Ang kanyang ama ay Aleman, ang kanyang ina ay Ruso. Pinangarap ng nakatatandang Stolz na susundin ng kanyang anak ang kanyang landas. Gusto siyang gawing gentleman ng kanyang ina. Mula sa murang edad, nakatanggap si Andrei ng praktikal na kaalaman mula sa kanyang ama. Kung hindi, siya ay ganap na malaya at ginugol ang kanyang libreng oras sa mga bata sa nayon. Ang bata ay nakikilala sa pamamagitan ng isang marahas at hindi mapakali na disposisyon: nakipaglaban siya at sinira ang mga pugad ng ibon.

Nang mawala si Andrei sa isang buong linggo, hindi man lang nag-alala si Ivan Bogdanovich Stoltz. Nang sa wakas ay bumalik ang kanyang anak, tinanong lamang niya kung nagawa na niya ang kinakailangang pagsasalin. Nang makatanggap ng negatibong sagot, walang pakundangan na itinulak ng ama ang kanyang anak palabas ng bahay at sinabing makakabalik lamang siya na may pagsasalin at isang tungkuling natutunan para sa kanyang ina. Isang linggong nawala si Andrei, pero ginawa niya ang lahat.

Pagbibinata at kabataan

Sa edad na labintatlo, si Ilya ay ibinigay bilang isang baguhan kay Ivan Bogdanovich. Ang mga magulang ay walang nakitang anumang gamit mula sa agham. Nabalitaan na lang nila na sa kasalukuyang panahon, kailangan ng diploma para makakuha ng ranggo. Dahil limang milya ang pagitan ng mga nayon, kinailangan ni Ilya na umalis papuntang Stolz sa loob ng isang linggo. Sa ilalim ng iba't ibang mga pretext (piyesta, init, malamig), ang mga paglalakbay na ito ay ipinagpaliban. Ang edukasyon ay payak at walang gaanong gamit. Ang yaya ay pinalitan ni Zakharka, na obligadong tuparin ang kaunting pagnanais ng barchon. Ito ay sumisira kay Ilya kaya sa lalong madaling panahon nawala ang lahat ng kakayahan para sa malayang aktibidad.

Sa parehong edad, si Andrei ay isang ganap na independiyenteng tao. Pinagkatiwalaan siya ng kanyang ama na maglakbay nang mag-isa na may mga takdang-aralin sa lungsod at binayaran ito ng pera. Bukod dito, hindi nagtagal ay naging tutor si Andrei sa boarding school ng kanyang ama at nakatanggap ng suweldo para dito. Matapos makapagtapos sa unibersidad, ang batang Stolz ay dumating sa Verkhlevo at nanirahan doon sa loob lamang ng tatlong buwan. Ipinadala siya ng kanyang ama sa St. Petersburg, kung saan naroon na si Oblomov. Nagkakilala ang mga kaibigan sa pagkabata sa St. Petersburg. Noong panahong iyon, magkatulad ang kanilang mga hangarin. Parehong pinangarap ng isang mahusay na karera, paglalakbay at pagtuklas.

Si Oblomov at Stolz ay madalas na naglalakad nang magkasama, lumabas "sa mga tao", nakilala ang mga batang babae. Ngunit ang likas na katamaran ni Oblomov ay nagdulot nito. Nagkasakit siya sa serbisyo, at pagkaraan ng dalawang taon ay nagbitiw siya. Lalong isinara ni Ilya Ilyich ang kanyang sarili sa kanyang apartment at huminto sa pakikipag-ugnayan sa mga kakilala. Hindi matulungan ni Stolz ang kanyang kaibigan, dahil patuloy siyang naglalakbay hindi lamang sa Russia, kundi pati na rin sa ibang bansa para sa negosyo.

Maturity

Nang mahigit tatlumpung taong gulang na ang magkakaibigan, naging malinaw na ang kanilang mga karakter at paraan ng pamumuhay ay nabuo at kumakatawan sa isang ganap na kabaligtaran. Ilya Ilyich ginawa ang kanyang apartment sa St. Petersburg sa isang maliit na piraso ng Oblomovka. Ginugugol niya ang karamihan ng kanyang oras sa kama. Ang pagtulog ni Oblomov ay nagambala lamang sa panahon ng pagkain. Siya ay pinaglilingkuran pa rin ni Zakhar, na inilabas sa nayon. Ang apartment ay isang kakila-kilabot na gulo. Ilya Ilyich ay hindi kaya ng pagkumpleto ng isang solong gawain. Sa imahinasyon maaari siyang bumuo ng iba't ibang mga plano, ngunit hindi sila nakakakuha ng praktikal na pagpapatupad.

Sa oras na ito, naglakbay si Stolz sa Russia at Europa. Iniwan din niya ang serbisyo, ngunit hindi dahil sa katamaran, ngunit upang gawin ang kanyang sariling mga komersyal na gawain. Laging gumagalaw si Andrew. Ang pagkakaroon ng isang layunin para sa kanyang sarili, siya ay matigas ang ulo na nakamit ang pagpapatupad nito. Si Stolz ay itinuturing na isang malamig at insensitive na tao. Ito ay hindi ganap na totoo. Kaya lang, masyadong rational si Andrei, wala siyang panahon para magpakita ng nararamdaman.

Konklusyon

Si Stolz at Oblomov ay lubhang magkaiba sa karakter at pamumuhay. Nangyari ito dahil sa iba't ibang pagpapalaki. Kinakatawan ang ganap na kabaligtaran, sina Andrey at Ilya ay nananatiling pinakamatapat na magkaibigan, taimtim na nagmamahal at gumagalang sa isa't isa.

Panitikan - ika-10 baitang.

Paksa ng aralin: "Oblomov at Stolz. Mga katangian ng paghahambing"

(batay sa nobela ni I.A. Goncharov "Oblomov")

Ang mga layunin ng aralin: upang matukoy ang mga tampok ng posisyon ng may-akda sa pamamagitan ng paghahambing ng mga karakter (Oblomov at Stolz); bumuo ng mga kasanayan sa paglalarawan ng mga karakter sa panitikan, mga kasanayan sa pananaliksik, lohikal na pag-iisip; turuan ang isang maalalahanin na mambabasa, pagyamanin ang pananalita ng mga mag-aaral.

Mga kagamitan sa aralin: larawan ng I.A. Goncharov, teksto ng nobela ni I.A. Goncharov na "Oblomov", (pagtatanghal); mga kuwaderno para sa mga gawa sa panitikan, mga guhit.

Dapat malaman ng mga mag-aaral:

Ang nilalaman ng nobela ni I.A. Goncharov "Oblomov";

Ang pangunahing ideya ng trabaho;

pangunahing mga larawan.

Ang mga mag-aaral ay dapat na:

Sagutin nang wasto ang mga tanong na ibinigay ng guro;

Ibuod at gawing sistematiko ang materyal na pang-edukasyon;

Pagbutihin ang iyong mga kasanayan sa pagsulat;

Bumuo ng mga konklusyon at iugnay ang mga ito sa isang monologue na pahayag.

Sa panahon ng mga klase.

akosandali ng organisasyon.

IIPagpapatupad ng d.z. (I.A. Goncharov "Oblomov", Ang imahe ni Stolz sa nobela: pamilya, pagpapalaki, edukasyon, mga tampok ng portrait, pamumuhay, mga oryentasyon ng halaga (bahagi 2,

kabanata 1 - 4. Ihambing ang karakter ni Stolz sa karakter ni Oblomov)

IIIMensahe tungkol sa paksa at layunin ng aralin.

IVPaghahanda para sa pang-unawa ng gawain. Gawain ng lesson plan.

1. Panimulang talumpati.

Magandang hapon guys! Ang pag-aaral ng nobela ni I.A. Goncharov ay pinag-uusapan natin ang kahulugan ng buhay, tungkol sa layunin ng isang tao ... Bigyang-pansin ang paksa ng aralin (pag-record ng paksa sa mga notebook).

Plano ng trabaho:

1. Ang imahe ni Stolz sa nobela: pamilya, pagpapalaki, edukasyon, portrait features, lifestyle, value orientations (part 2, chapters 1 - 4)

2. Bumuo at isulat ang isang hanay ng mga keyword na nagpapakita ng karakter ni Stolz, Oblomov (pagsusuri ng takdang-aralin)

3. Ihambing ang karakter ni Stolz sa karakter ni Oblomov:

Kailangan mong ihambing ang mga karakter na ito, alamin kung paano sila magkatulad at kung paano sila naiiba sa bawat isa.

Ngayon ay isasaalang-alang natin ang isa sa mga problemang isyu ng trabaho:

- Ilya Oblomov at Andrey Stolz ... sino sila - kambal o antipodes?

Tukuyin natin ang leksikal na kahulugan ng mga salitang antipode at doble

2. Gawaing bokabularyo.

Antipode - (Greek antipodes - naka-paa sa paa). 1. lamang pl. Mga naninirahan sa dalawang magkasalungat na punto ng mundo, dalawang magkasalungat na dulo ng isa sa mga diameter ng globo (heograpiko). 2. isang tao o isang bagay. Isang taong magkasalungat na katangian, panlasa o paniniwala (aklat). Siya ang kanyang perpektong antipode, o siya ang kanyang perpektong antipode.

Doble - isang tao na may ganap na pagkakahawig sa iba (parehong tungkol sa isang lalaki at isang babae).

Ano ang iyong pananaw tungkol kay Oblomov at Stolz?

Guro: Ang aming kakilala kay Oblomov ay naganap na sa mga nakaraang aralin. Nalaman natin na ang ating bida ay mabagal, tamad, hindi nakatutok. Bigyan natin siya ng mas detalyadong paglalarawan. (sagot ng mag-aaral)

(Nalaman namin ang tungkol kay Stolz sa unang bahagi ng nobela, bago siya lumitaw sa harap ng mga mambabasa, iyon ay, in absentia:

May kaugnayan sa mga panauhin ng Oblomov, na "hindi gusto" ni Ilya Ilyich, sa kaibahan ng kanyang kaibigan sa pagkabata na si Andrei Ivanovich Stolz, na "minahal niya nang taimtim";

May kaugnayan sa mga pangarap ng kalaban, kung saan si Stolz, na nakakaalam at pinahahalagahan ang pinakamahusay na mga katangian ni Ilya Ilyich, ay isang mahalagang bahagi ng mga larawan ng isang masayang buhay sa ari-arian, puno ng pag-ibig, tula, magiliw na damdamin at kapayapaan;

Lumilitaw din si Stolz sa Pangarap ni Oblomov, na angkop sa idyllic, matamis at sa parehong oras misteryosong kapaligiran ng pagkabata, na humubog sa bayani.

Guro: Ang hindi inaasahang paglitaw ng bayani sa dulo ng unang bahagi at ang mga kabanata 1-2 ng ikalawang bahagi ay nagsasabi tungkol kay Stolz.

3. Mga frame mula sa pelikulang "A Few Days in the Life of I.I. Oblomov"

(pagpupulong nina Oblomov at Stolz).

Nakikita namin na ang dalawang taong ito, sila ay tunay na magkaibigan. Ngunit ang mga karakter na ito ay magkaiba, hindi magkatulad. Kasama ang may-akda, gagamit tayo ng isang paraan ng pagkilala sa isang bayani na kilala sa panitikan - isang pahambing na katangian. Bago ka ay isang worksheet na naglalaman ng mga pamantayan para sa edukasyon, ang layunin ng buhay, ang nilalaman ng mga aktibidad, mga saloobin sa kababaihan, kanilang buhay pamilya at posisyon sa buhay. Sa hanay ng konklusyon, gagawa kami ng mga entry sa aming sarili kapag isinasaalang-alang namin ang lahat ng pamantayang ito, paghahambing ng mga pangunahing tauhan.

4. Isaalang-alang ang lahat ng mga tampok ng mga bayani.

(Mga sagot ng mag-aaral: Oblomov at Stolz).

Mga katangian ng paghahambing

Oblomov

Stolz

Hitsura

Pinanggalingan

Pagpapalaki

Edukasyon

Ipinangako na programa

Pananaw sa buhay

Ang layunin ng buhay

Pagkakaibigan

Pagdama sa buhay

pagsubok sa pag-ibig

a) Hitsura: ( kapag ipinakita ang mga ito sa mambabasa)

- Ano ang binibigyang pansin ni I.A. Goncharov kapag inilalarawan ang hitsura ng mga karakter?

"... mga tatlumpu't dalawa o tatlong taong gulang, may katamtamang taas, kaaya-ayang hitsura, may madilim na kulay-abo na mga mata, ngunit sa kawalan ng anumang tiyak na ideya, ... isang pantay na liwanag ng kawalang-ingat ang kumislap sa buong mukha niya", Oblomov's peer, “payat, halos wala na ang pisngi niya, ... pantay ang kutis, mapula at walang pamumula; mga mata, bagaman medyo maberde, ngunit nagpapahayag "

b) Pinagmulan:

…

…isang katutubo ng burges na klase (ang kanyang ama ay umalis sa Alemanya, gumala-gala sa Switzerland at nanirahan sa Russia, naging tagapamahala ng ari-arian). Si Sh. ay mahusay na nagtapos sa unibersidad, naglilingkod nang may tagumpay, nagretiro upang gawin ang kanyang sariling bagay; gumagawa ng bahay at pera. Siya ay miyembro ng isang kumpanyang pangkalakal na nagpapadala ng mga kalakal sa ibang bansa; bilang ahente ng kumpanya, naglalakbay si Sh. sa Belgium, England, sa buong Russia. Ang imahe ng Sh. ay itinayo batay sa ideya ng balanse, ang harmonic na pagkakatugma ng pisikal at espirituwal, isip at damdamin, pagdurusa at kasiyahan. Ang ideal ni Sh. ay sukat at pagkakasundo sa trabaho, buhay, pahinga, pag-ibig.(o .. mula sa isang mahirap na pamilya: ang kanyang ama (isang Russified German) ay ang tagapamahala ng isang mayamang ari-arian, ang kanyang ina ay isang mahirap na Russian noblewoman. Half Russian, hindi isang maharlika.

c) Edukasyon.

- Anong edukasyon ang natanggap nina Oblomov at A. Stolz? Magkwento tungkol dito.

Nais ng mga magulang na bigyan si Ilyusha ng lahat ng mga benepisyo "sa anumang paraan ay mas mura, na may iba't ibang mga trick." Itinuro sa kanya ng mga magulang ang katamaran at kapayapaan (hindi nila pinahintulutan siyang kunin ang isang nahulog na bagay, magbihis, magbuhos ng tubig para sa kanyang sarili) ang stigma ng pagkaalipin. sa pamilya mayroong isang kulto ng pagkain, at pagkatapos kumain - isang mahimbing na pagtulog.

Hindi man lang pinayagan si Oblomov sa labas. "Paano ang mga katulong?" Di-nagtagal, napagtanto mismo ni Ilya na ang pag-order ay mas kalmado at mas maginhawa. Ang isang magaling at palipat-lipat na bata ay patuloy na pinipigilan ng mga magulang at isang yaya sa takot na ang batang lalaki ay "mahulog, masaktan ang kanyang sarili" o sipon, siya ay itinatangi tulad ng isang hothouse na bulaklak. "Ang paghahanap ng mga pagpapakita ng kapangyarihan ay lumiko sa loob at lumuhod, nalalanta." (Oblomov)

Ibinigay sa kanya ng kanyang ama ang pagpapalaki na natanggap niya mula sa kanyang ama: itinuro niya sa kanya ang lahat ng praktikal na agham, pinilit siyang magtrabaho nang maaga, at pinalayo sa kanya ang kanyang anak, na nagtapos sa unibersidad. itinuro sa kanya ng kanyang ama na ang pangunahing bagay sa buhay ay pera, higpit at kawastuhan ... (Stoltz)

Pangalanan ang mga episode, mga eksena na malinaw na naglalarawan kung paano lumipas ang pagkabata ni Stolz, kung paano napunta ang proseso ng kanyang pagpapalaki.

Binabasa ang episode (Paalam ni Stolz kasama ang kanyang ama) ayon sa mga tungkulin.

Ano ang impresyon sa iyo ng eksenang ito?

Paano ka makakapagkomento dito?

Ano ang itinuro sa kanya ng kanyang ama? Ano ang naramdaman ni A. Stolz?

Si Goncharov ay lumilikha ng Stolz, nang hindi sinasadya na nagsisimula sa Oblomov, bilang isang antipode sa pangunahing karakter; Iba si Stolz.

Ang kanyang pagpapalaki ay paggawa, praktikal, pinalaki siya ng buhay mismo (cf .: "Kung nawala ang anak ni Oblomov ...").

Ang isang espesyal na pag-uusap ay kinakailangan: ang saloobin ng ina; nanay at tatay; Oblomovka, ang kastilyo ng prinsipe, bilang isang resulta kung saan "hindi gumana ang bursh", na pinalitan ang "makitid na gauge ng Aleman" ng isang "malawak na kalsada".

Stolz - Stolz ("proud"). Nabubuhay ba siya sa kanyang pangalan?

Worksheet (sa ibaba ng column: "Edukasyon", ipahiwatig ang antipode).

d).Edukasyon:

…nag-aral sa isang maliit na boarding school, na matatagpuan limang milya mula sa Oblomovka, sa nayon ng Verkhlev. Parehong nagtapos sa Moscow University.

Mula sa edad na walong, umupo siya kasama ang kanyang ama sa isang mapa ng heograpiya, binuwag ang mga bodega ng Herder, Wieland, mga talata sa Bibliya at nagbuod ng mga hindi nakakaalam na mga ulat ng mga magsasaka, burgher at manggagawa sa pabrika, at nagbasa ng sagradong kasaysayan kasama ang kanyang ina, nagturo. Ang mga pabula ni Krylov at i-disassemble ang mga bodega ng Telemachus "

Sa batayan ng pagpapalaki at edukasyon, isang tiyak na programa ang inilatag.

Ano ito para kay Oblomov at Stolz?

d) Ang naka-embed na programa.

Oblomov

Pangarap. Ang mga halaman at pagtulog - isang pasibo na simula ay nakatagpo ng aliw sa kanyang paboritong "nakakasundo at nakapapawing pagod" na mga salitang "siguro", "siguro" at "kahit papaano" at pinrotektahan ang kanyang sarili mula sa mga kasawian sa kanila. Handa niyang ilipat ang kaso sa sinuman, walang pakialam sa kahihinatnan nito at sa pagiging disente ng napiling tao (ganito siya nagtiwala sa mga manloloko na nagnakaw sa kanyang ari-arian).

"Ang paghiga ni Ilya Ilich ay hindi isang pangangailangan, tulad ng isang taong may sakit o isang taong gustong matulog, o isang aksidente, tulad ng isang taong pagod, o isang kasiyahan, tulad ng isang tamad na tao: ito ang kanyang normal na estado."

Ano ang pinakakinatatakutan ni Stoltz?

Ang pagbibigay-katwiran sa kanilang mga sagot sa pamamagitan ng teksto, sinasabi ng mga estudyante na ang mga panaginip, imahinasyon ("optical illusion", gaya ng sinabi ni Stolz) ay kanyang mga kaaway. Kinokontrol niya ang kanyang buhay at nagkaroon ng "tunay na pananaw sa buhay" (cf. Oblomov).

Stolz

Natakot si Stolz na mangarap, ang kanyang kaligayahan ay nananatili, ang enerhiya at masiglang aktibidad ay isang aktibong prinsipyo.

“Palagi siyang gumagalaw: kung kailangan ng lipunan na magpadala ng ahente sa Belgium o England, ipapadala nila siya; kailangan mong magsulat ng ilang proyekto o iakma ang isang bagong ideya sa kaso - piliin ito. Samantala, naglalakbay siya sa liwanag at nagbabasa: kapag may oras siya - alam ng Diyos.

- Ano ang ibig sabihin ng buhay at ano ang layunin ng isang tao, ayon kay Stolz?

Mga mag-aaral: "Upang mabuhay ang apat na panahon, iyon ay, apat na edad, nang walang pagtalon at dalhin ang sisidlan ng buhay hanggang sa huling araw, nang walang pagbuhos ng isang patak na walang kabuluhan ..." (ihambing kay Oblomov, na ang ideal ay ...sa kapayapaan at kasiyahan ; tingnan ang tungkol sa mga pangarap ni Oblomov sa ika-8 kabanata ng unang bahagi).

Guro: 3-4 na kabanata ng ikalawang bahagi. Ang papel ng mga kabanatang ito sa nobela. Ang pag-uusap ay isang pagtatalo kung saan nagbanggaan ang mga pananaw, posisyon ng mga karakter.

Ang kakanyahan ng hindi pagkakaunawaan - KUNG PAANO MAMUHAY?!

- Paano umusbong ang isang hindi pagkakaunawaan?(Ang kawalang-kasiyahan ni Oblomov sa walang laman na buhay ng lipunan.)

Hindi ito buhay!

- Kailan magaganap ang isang pagtatalo?(Ang landas ng paggawa: ang hindi pagkakasundo ni Stolz sa ideyal ng isang kaibigan, dahil ito ang "Oblomovism"; ang ideal ng nawawalang paraiso, iginuhit ni Oblomov, at ang paggawa bilang "ang imahe, nilalaman, elemento at layunin ng buhay.")

(Minuto ng pisikal na edukasyon)

Panimula sa kahulugan ng buhay.

Mga still mula sa pelikulang "A Few Days in the Life of I.I. Oblomov" ( pangalawang monologo. Ang pag-amin ni Oblomov, p. 166. “Alam mo ba, Andrey…”)

Sa anong konteksto nagaganap ang pag-uusap?

Ano ang pinag-uusapan ng I. Oblomov?

Paano nagkaroon ng liwanag ang bawat isa sa mga karakter sa hindi pagkakaunawaan?

f) Pananaw sa buhay

Oblomov

"Buhay: maganda ang buhay!" Sabi ni Oblomov, "Ano ang hahanapin? interes ng isip, puso? Tingnan lamang kung saan ang sentro sa paligid kung saan ang lahat ng ito ay umiikot: wala, walang malalim, humipo sa buhay. Ang lahat ng ito ay ang mga patay, natutulog na mga tao, mas masahol pa sa akin, itong mga miyembro ng mundo at lipunan!... Hindi ba sila natutulog nang nakaupo sa buong buhay nila? Paano ako mas may kasalanan kaysa sa kanila, nakahiga sa bahay at hindi nahahawa ang aking ulo ng triples at jacks?

Stolz.

g) Layunin ng buhay

Mabuhay nang masaya; kaya hindi niya ginagalaw. (Oblomov)

"Ang paggawa ay ang imahe, nilalaman, elemento at layunin ng buhay, kahit na sa akin." (Stoltz)

g) Pagdama sa buhay

Nais ni Oblomov na gawin ang nais ng kanyang kaluluwa at puso, kahit na ang isip ay laban dito; huwag na huwag mag-abala. (Oblomov)

Nais ni Stolz na magkaroon ng isang "simple, iyon ay, direkta, totoong pananaw sa buhay - iyon ang kanyang palaging gawain ...", "Higit sa lahat, inilalagay niya ang tiyaga sa pagkamit ng mga layunin ...", "... susukatin niya ang kalaliman o pader, at kung walang tiyak na paraan upang mapagtagumpayan, aalis siya."

- Sino sa mga karakter at sa anong yugto ng hindi pagkakaunawaan handa kang sumang-ayon?

- Mayroon bang isang sagot sa tanong na ito?

(Sa panahon ng pagtatalo, ang mga lalaki ay dumating sa konklusyon na ang parehong mga prinsipyo ay may karapatang umiral.)

Guro: Sa mga pag-uusap (mga pagtatalo), ang may-akda ay madalas na nagbibigay ng huling salita kay Stolz, ngunit ang isa ay nakakakuha ng pakiramdam na hindi niya malalampasan si Oblomov. Bakit? Hindi niya magawa kahit na may huling salita na siya. Sa loob-loob namin, naramdaman namin, naiintindihan namin na hindi masira ni Stolz ang paglaban ni Oblomov (tandaan ang episode ng night dinner nang sumuko si Stolz at umupo kasama sina Oblomov at Zakhar, may mga still mula sa pelikula.).

Kaninong pilosopiya ang positibo at nakabubuo?

Ihambing ang karakter ni Stolz sa karakter ni Oblomov:

Oblomov

Stolz

Kapayapaan (kawalang-interes)

"...parati siyang gumagalaw..."

Matulog (hindi aktibo)

"ang balanse ng mga praktikal na aspeto na may banayad na pangangailangan ng espiritu"

Panaginip - "shell, panlilinlang sa sarili"

"natatakot siya sa anumang panaginip, ... nais niyang makita ang ideal ng pagiging at ang mga mithiin ng isang tao sa isang mahigpit na pag-unawa at pangangasiwa ng buhay"

Takot sa mga pangyayari

"Iniuugnay ang dahilan ng lahat ng pagdurusasarili mo"

Ang kawalan ng layunin ng pagkakaroon

"Higit sa lahat, inilagay niya ang tiyaga sa pagkamit ng mga layunin" (Stoltz)

Ang paggawa ay isang parusa

"Ang paggawa ay isang imahe, elemento, nilalaman, layunin ng buhay" (Stolz)

Gumawa ng konklusyon tungkol sa , sa anong mga antas, sa anong mga detalye

- Hindi ba masyadong positibo si Stoltz sa kanyang mga pananaw?

O marahil ay tama si Oblomov: ang mga taong naghahanap ng kahulugan sa sekular na buhay ay mga patay na tao, ang gayong buhay ay isang walang kwentang kaguluhan. Bakit siya nakahiga sa couch mas malala?!

Ang mala-tula ba na pang-unawa sa buhay ni Oblomov ay ang pagpipino ng kaluluwa ng bayani, "pinong mala-tula na kalikasan" o isang paraan upang itago mula sa katotohanan?

Ang lakas at kahinaan ng mga karakter ng Oblomov at Stolz: isang bayani at mga pangyayari, isang maling at positibong kahulugan ng pagkakaroon?

kinalabasan:

- Kaninong posisyon ang itinuturing mong katanggap-tanggap para sa iyong sarili?

(Argument. Anong mga halaga (alin sa mga karakter) ang dadalhin mo sa iyong bagahe sa buhay?)

- Ano ang hitsura ng ating mga bayani sa pag-ibig? Nalampasan mo na ba ang pagsubok sa pag-ibig o hindi?

Mga tugon ng mag-aaral:

Oblomov at Stolz

Oblomov inabandunang pag-ibig. Pinili niya ang kapayapaan. “Ang buhay ay tula. Libre para sa mga tao na baluktutin ito.” Siya ay natakot, kailangan niya ng pag-ibig na hindi pantay sa mga karapatan, ngunit ang ina (tulad ng ibinigay sa kanya ni Agafya Pshenitsyna).

Stolz hindi siya umibig sa kanyang puso, ngunit sa kanyang isip “nabuo niya ang isang paniniwala para sa kanyang sarili na ang pag-ibig, na may kapangyarihan ng Archimedean lever, ay nagpapakilos sa mundo; na mayroong napakaraming unibersal, hindi masasagot na katotohanan at kabutihan sa loob nito, dahil may mga kasinungalingan at kapangitan sa hindi pagkakaunawaan at pang-aabuso nito. Kailangan niya ng babaeng pantay sa pananaw at lakas (Olga Ilyinskaya). Natutuwa ako na nakilala ko siya sa ibang bansa, natutuwa akong nakikinig siya sa kanya at hindi man lang napapansin na kung minsan ay hindi niya naiintindihan ang kalungkutan ni Olga.

- Paano natin nakikita ang ating mga bayani sa pagkakaibigan at kaugnayan sa iba?

(Mga sagot ng mag-aaral: Oblomov at Stolz)

h) Pagkakaibigan

- Sa batayan ng lahat ng nasabi, magbibigay kami ng isang paglalarawan ng Oblomov at Stolz.

Mga katangian ng mga bayani:

Oblomov at Stolz

1. Oblomov. Ang isang mabait, tamad na tao ay higit na nag-aalala tungkol sa kanyang sariling kapayapaan. Para sa kanya, ang kaligayahan ay kumpletong kapayapaan at masarap na pagkain. Ginugugol niya ang kanyang buhay sa sopa nang hindi hinuhubad ang kanyang komportableng dressing gown, walang ginagawa, hindi interesado sa anumang bagay, gustong mag-withdraw sa kanyang sarili at mamuhay sa mundo ng mga pangarap at pangarap na kanyang nilikha, ang kamangha-manghang kadalisayan ng kanyang kaluluwa at pagsisiyasat ng sarili. , karapat-dapat sa isang pilosopo, ang sagisag ng kahinahunan at kaamuan.

2. Stolz . Malakas at matalino, siya ay nasa patuloy na aktibidad at hindi umiiwas sa pinaka mababang gawain, salamat sa kanyang pagsusumikap, lakas ng loob, pasensya at negosyo, siya ay naging isang mayaman at sikat na tao. Ang isang tunay na "bakal" na karakter ay nabuo, ngunit sa ilang mga paraan ito ay kahawig ng isang kotse, isang robot, kaya malinaw na na-program, na-verify at kinakalkula ang lahat ng kanyang buhay bago sa amin ay isang medyo tuyo rationalist.

Ang sagot sa problemang tanong: Oblomov at Stolz - kambal o antipodes? (salita ng mag-aaral).

V Pagbubuod.

Oo, nais ni Goncharov na salungatin ang hindi aktibong Oblomov sa praktikal at tulad ng negosyo na si Stolz, na, sa kanyang opinyon, ay dapat na sirain ang "Oblomovism" at buhayin ang bayani. Ngunit ang nobela ay may ibang wakas. Sa pagtatapos ng akda ay naipakikita ang saloobin ng may-akda sa bayani.

- Alalahanin natin kung ano ang narating ng mga bayani ng nobela?

Namatay si Oblomov, iniwan ang kanyang anak.

Handa si Pshenitsyna na gawin ang lahat para sa kapakanan ni Oblomov at kahit na ibigay ang kanyang anak na palakihin ng kanyang kapatid, na isinasaalang-alang na ito ay isang biyaya para sa kanyang anak.

Si Olga ay napakasakit (walang sapat na Oblomov), walang pag-ibig, at kung wala ito ay walang kabuluhan ang buhay.

Nawasak din si Andrey Stoltz, masama ang pakiramdam niya nang walang kaibigan, si Oblomov ay isang "puso ng ginto" para sa kanya.

Kaya, bilang isang resulta, ang lahat ng mga bayani ay dumating sa parehong "Oblomovism"!

Guro: Guys! Ihanda ang iyong sarili ngayon para sa karagdagang buhay na independyenteng nasa hustong gulang. Kumuha ng enerhiya, katalinuhan, pagpapasiya, lakas ng pagkatao, pagkamahinhin, kalooban sa iyong buhay na bagahe mula sa Stolz, ngunit huwag kalimutan ang tungkol sa kaluluwa, pagkuha ng kabaitan, katapatan, lambing, pagmamahalan mula kay Ilya Oblomov. At tandaan ang mga salita ni N.V. Gogol "Dalhin ka sa kalsada, iwanan ang malambot na kabataan sa isang malupit, matigas na tapang, alisin ang lahat ng mga paggalaw ng tao, huwag iwanan ang mga ito sa kalsada, hindi mo sila kukunin mamaya!"

VI . Takdang aralin :

Roman I.A. Goncharova "Oblomov":

Mga indibidwal na gawain:

1.. Ang kwento tungkol kay O. Ilyinskaya (ch.5)

2. Pag-unlad ng mga relasyon sa pagitan ng Oblomov at Olga (Ch. 6-12)

3. Ang imahe ng Pshenitsyna (bahagi 3), isang bagong apartment sa gilid ng Vyborg malapit sa Pshenitsyna.

Mga rating

Oblomov at Stolz).

Mga katangian ng paghahambing

Oblomov

Stolz

Hitsura

“... humigit-kumulang tatlumpu’t dalawa o tatlong taong gulang, may katamtamang taas, kaaya-ayang hitsura, may madilim na kulay-abo na mga mata, ngunit sa kawalan ng anumang tiyak na ideya, ... isang liwanag ng kawalang-ingat ang kumislap sa buong mukha niya”

kapareho ng edad ni Oblomov, “payat, halos wala siyang pisngi, ... ang kanyang kutis ay pantay, mapula at walang pamumula; mga mata, bagaman medyo maberde, ngunit nagpapahayag "

Pinanggalingan

mula sa isang mayamang marangal na pamilya na may mga tradisyong patriyarkal. ang kanyang mga magulang, tulad ng mga lolo, ay walang ginawa: ang mga serf ay nagtrabaho para sa kanila. Isang tunay na taong Ruso, isang maharlika.

…mula sa isang mahirap na pamilya: ang kanyang ama (isang Russified German) ay ang tagapamahala ng isang mayamang ari-arian, ang kanyang ina ay isang mahirap na noblewoman ng Russia.

Pagpapalaki

ang kanyang mga magulang ay nakasanayan sa kanya sa katamaran at kapayapaan (hindi nila pinahintulutan siyang kunin ang isang nahulog na bagay, magbihis, magbuhos ng tubig para sa kanyang sarili), ang paggawa sa bloke ay isang parusa, pinaniniwalaan na ito ay na-stigmatized sa pagkaalipin. sa pamilya mayroong isang kulto ng pagkain, at pagkatapos kumain - isang mahimbing na pagtulog.

binigyan siya ng kanyang ama ng pagpapalaki na natanggap niya mula sa kanyang ama: itinuro niya sa kanya ang lahat ng praktikal na agham, pinilit siyang magtrabaho nang maaga, at pinalayo sa kanya ang kanyang anak na nagtapos sa unibersidad. itinuro sa kanya ng kanyang ama na ang pangunahing bagay sa buhay ay pera, kahigpitan at katumpakan.

Edukasyon

…nag-aral sa isang maliit na boarding school, na matatagpuan limang milya mula sa Oblomovka, sa nayon ng Verkhlev. Parehong nagtapos sa Moscow University

Ipinangako na programa

… Ang mga halaman at pagtulog ay isang pasibong simula

Mula sa edad na walong, umupo siya kasama ang kanyang ama sa isang mapa ng heograpiya, binuwag ang Herder, Wieland, mga talata sa bibliya sa mga bodega at nagbuod ng mga hindi nakakaalam na mga account ng mga magsasaka, burges at manggagawa sa pabrika, at nagbasa ng sagradong kasaysayan kasama ang kanyang ina, nagturo ng mga pabula ni Krylov at binuwag ang Telemak sa mga bodega.

… enerhiya at masiglang aktibidad ang aktibong prinsipyo.

Pananaw sa buhay

"Buhay: maganda ang buhay!" Sabi ni Oblomov, "Ano ang hahanapin? interes ng isip, puso? Tingnan lamang kung saan ang sentro sa paligid kung saan ang lahat ng ito ay umiikot: wala, walang malalim, humipo sa buhay. Ang lahat ng ito ay ang mga patay, natutulog na mga tao, mas masahol pa sa akin, itong mga miyembro ng mundo at lipunan!... Hindi ba sila natutulog nang nakaupo sa buong buhay nila? Paano ako mas may kasalanan kaysa sa kanila, nakahiga sa bahay at hindi nahahawa ang aking ulo ng triples at jacks?

Natutunan ni Stolz ang buhay, tinanong siya: "Ano ang gagawin? Saan ang susunod na pupuntahan? »At umalis na! Nang walang Oblomov...

Ang layunin ng buhay

Mabuhay nang masaya; kaya hindi niya ginagalaw.

"Ang paggawa ay ang imahe, nilalaman, elemento at layunin ng buhay, kahit na sa akin."

Pagkakaibigan

May mga kakilala, ngunit walang isang tunay na kaibigan, maliban kay Stolz.

Si Stolz ay palaging at saanman ay maraming kaibigan - ang mga tao ay naakit sa kanya. Ngunit naramdaman niya ang pagiging malapit lamang sa mga tao-personalidad, taos-puso at disente.

Pagdama sa buhay

Pabagu-bago - mula sa "isang kaaya-ayang regalo para sa kasiyahan" hanggang sa "dumikit tulad ng mga maton: kukurutin ito nang palihim, pagkatapos ay bigla itong lilipad mula mismo sa noo at magwiwisik ng buhangin ... walang ihi!"

Nais ni Oblomov na gawin ang nais ng kanyang kaluluwa at puso, kahit na ang isip ay laban dito; huwag na huwag mag-abala.

Ang buhay ay kaligayahan sa trabaho; ang buhay na walang trabaho ay hindi buhay; "..." nakakaantig sa buhay!" "At salamat sa Diyos!" Sabi ni Stoltz.

Nais ni Stoltz na magkaroon ng "simple, iyon ay, direkta, tunay na pananaw sa buhay - iyon ang kanyang palaging gawain ...", "Higit sa lahat, inilalagay niya ang tiyaga sa pagkamit ng mga layunin ...", "... susukatin niya ang kalaliman o pader, at kung walang tiyak na paraan upang mapagtagumpayan, aalis siya."

pagsubok sa pag-ibig

kailangan niya ng pagmamahal, hindi pantay sa mga karapatan, ngunit sa ina (tulad ng ibinigay sa kanya ni Agafya Pshenitsyna)

kailangan niya ng babaeng pantay sa pananaw at lakas (Olga Ilyinskaya)

Mga katangian ng paghahambing

Oblomov

Stolz

Hitsura

Pinanggalingan

Pagpapalaki

Edukasyon

Ipinangako na programa

Pananaw sa buhay

Ang layunin ng buhay

Pagkakaibigan

Pagdama sa buhay

pagsubok sa pag-ibig

Sa nobelang Oblomov ni I. A. Goncharov, isa sa mga pangunahing pamamaraan para sa pagbubunyag ng mga imahe ay ang pamamaraan ng antithesis. Sa tulong ng pagsalungat, ang imahe ng Russian master na si Ilya Ilyich Oblomov at ang imahe ng praktikal na Aleman na si Andrey Stolz ay inihambing. Kaya, ipinakita ni Goncharov kung ano ang mga pagkakatulad at kung ano ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga bayani ng nobela.

Ilya Ilyich Oblomov- isang tipikal na kinatawan ng maharlika ng Russia noong ika-19 na siglo. Ang kanyang posisyon sa lipunan ay maaaring madaling ilarawan tulad ng sumusunod: "Si Oblomov, isang maharlika sa pamamagitan ng kapanganakan, kalihim ng kolehiyo ayon sa ranggo, ay naninirahan sa St. Petersburg sa ikalabindalawang taon." Sa likas na katangian, si Oblomov ay isang banayad at kalmado na tao, sinusubukan na huwag abalahin ang kanyang karaniwang paraan ng pamumuhay. "Ang kanyang mga galaw, nang siya ay naalarma pa, ay pinipigilan din ng lambot at katamaran, hindi walang anumang uri ng biyaya." Si Oblomov ay gumugugol ng buong araw sa bahay, nakahiga sa kanyang sofa at iniisip ang mga kinakailangang pagbabago sa kanyang Oblomovka estate. Kasabay nito, ang anumang tiyak na ideya ay madalas na wala sa kanyang mukha. "Ang pag-iisip ay lumakad tulad ng isang libreng ibon sa buong mukha, kumikislap sa mga mata, umupo sa kalahating bukas na mga labi, nagtago sa mga fold ng noo, pagkatapos ay ganap na nawala, at pagkatapos ay isang liwanag ng kawalang-ingat ang kumislap sa buong mukha." Kahit na sa bahay, "siya ay nawala sa agos ng araw-araw na mga alalahanin at patuloy na nagsisinungaling, naghahagis-hagis at lumiliko sa isang tabi." Iniiwasan ni Oblomov ang sekular na lipunan at sa pangkalahatan ay sinusubukang huwag lumabas sa kalye. Ang kanyang tahimik na estado ay nilalabag lamang ng mga bisita na pumupunta sa Oblomov para lamang sa makasariling layunin. Tarantiev, halimbawa, ninakawan lamang si Oblomov, patuloy na humiram ng pera mula sa kanya at hindi ibinalik ito. Si Oblomov ay naging biktima ng kanyang mga bisita, hindi nauunawaan ang tunay na layunin ng kanilang mga pagbisita. Si Oblomov ay napakalayo mula sa totoong buhay na ang liwanag para sa kanya ay isang walang hanggang walang kabuluhan na walang anumang layunin. “Walang taimtim na tawa, walang kislap ng pakikiramay… anong klaseng buhay ito?” - Bulalas ni Oblomov, isinasaalang-alang ang pakikipag-usap sa sekular na lipunan bilang isang walang laman na libangan. Ngunit biglang nagambala ang kalmado at nasusukat na buhay ni Ilya Ilyich. Anong nangyari? Ang kanyang kaibigan ng kabataan, si Stolz, ay dumating, na kasama ni Oblomov pin na umaasa na mapabuti ang kanyang sitwasyon.

"Si Stolz ay kapareho ng edad ni Oblomov: at siya ay higit sa tatlumpung taong gulang na. Naglingkod siya, nagretiro, nagpatuloy sa kanyang negosyo at talagang gumawa ng bahay at pera." Ang anak ng isang burgher, si Stolz ay maaaring ituring na isang antipode sa walang ginagawa na ginoong Ruso noong ika-19 na siglo, si Oblomov. Mula sa pagkabata, pinalaki siya sa malupit na kalagayan, unti-unting nasanay sa kahirapan at hirap ng buhay. Ang kanyang ama ay Aleman, ang kanyang ina ay Ruso, ngunit si Stolz ay halos walang minana mula sa kanya. Ang kanyang ama ay ganap na kasangkot sa kanyang pagpapalaki, kaya ang anak na lalaki ay lumaking praktikal at may layunin. "Lahat siya ay binubuo ng mga buto, kalamnan at nerbiyos, tulad ng isang kabayong Ingles na may dugo." Hindi tulad ni Oblomov, si Stolz ay "natatakot sa anumang panaginip", "ang mahiwaga, ang misteryoso ay walang lugar sa kanyang kaluluwa." Kung ang normal na estado ni Oblomov ay matatawag na nakahiga, kung gayon ang paggalaw ni Stolz. Ang pangunahing gawain ni Stolz ay "isang simple, iyon ay, isang direktang, totoong pananaw sa buhay." Ngunit ano ang nag-uugnay sa Oblomov at Stolz? Pagkabata at paaralan - iyon ang nag-uugnay sa mga tao na iba-iba sa karakter at sa kanilang mga pananaw sa buong buhay nila. Gayunpaman, sa kanyang kabataan, si Oblomov ay kasing aktibo at masigasig sa kaalaman bilang Stolz. Ilang oras silang magkasama sa pagbabasa ng mga libro at pag-aaral ng iba't ibang agham. Ngunit ang pagpapalaki at banayad na karakter ay gumaganap pa rin ng isang papel, at si Oblomov ay lumayo sa Stolz. Kasunod nito, sinubukan ni Stolz na buhayin ang kanyang kaibigan, ngunit ang kanyang mga pagtatangka ay walang saysay: Nilamon ng Oblomovism si Oblomov.

Kaya, ang pagtanggap ng antithesis ay isa sa mga pangunahing pamamaraan sa nobela ni I. A. Goncharov "Oblomov". Sa tulong ng antithesis, inihambing ni Goncharov hindi lamang ang mga imahe nina Oblomov at Stolz, inihambing din niya ang mga bagay na nakapaligid sa kanila at katotohanan. Gamit ang pamamaraan ng antithesis, ipinagpatuloy ni Goncharov ang tradisyon ng maraming manunulat na Ruso. Halimbawa, ang N. A. Ostrovsky sa kanyang gawa na "Thunderstorm" ay naghahambing sa Kabanikh at Katerina. Kung para sa Kabanikhi "Domostroy" ay nagsisilbing perpekto ng buhay, kung gayon para kay Katerina ang pag-ibig, ang katapatan at pag-unawa sa isa't isa ay higit sa lahat. A, S. Griboyedov sa walang kamatayang gawain na "Woe from Wit", gamit ang antithesis technique, inihambing sina Chatsky at Famusov.

• Sa nobelang "Oblomov" ang kakayahan ni Goncharov ang manunulat ng prosa ay nagpakita ng sarili nang buong puwersa. Si Gorky, na tinawag na Goncharov na "isa sa mga higante ng panitikang Ruso", ay nabanggit ang kanyang espesyal, plastik na wika. Ang patula na wika ni Goncharov, ang kanyang talento para sa mapanlikhang pagpaparami ng buhay, ang sining ng paglikha ng mga tipikal na karakter, pagkakumpleto ng komposisyon at ang napakalaking artistikong kapangyarihan ng larawan ng Oblomovism na ipinakita sa nobela at imahe ni Ilya Ilyich - lahat ito ay nag-ambag sa katotohanan na ang Ang nobelang "Oblomov" ay kinuha ang nararapat na lugar sa mga obra maestra [...]
• May isang uri ng libro kung saan ang mambabasa ay nadadala sa kwento hindi mula sa mga unang pahina, ngunit unti-unti. Sa tingin ko, ang Oblomov ay isang libro lamang. Ang pagbabasa sa unang bahagi ng nobela, hindi ko maipaliwanag na nababato at hindi ko naisip na ang katamaran ni Oblomov ay magdadala sa kanya sa isang uri ng napakagandang pakiramdam. Unti-unti, nagsimulang umalis ang pagkabagot, at nakuha ako ng nobela, binasa ko ito nang may interes. Palagi kong gusto ang mga libro tungkol sa pag-ibig, ngunit binigyan ito ni Goncharov ng isang interpretasyon na hindi ko alam. Tila sa akin ang pagkabagot, monotony, katamaran, […]
• Ang kahanga-hangang manunulat ng prosa ng Russia noong ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, si Ivan Aleksandrovich Goncharov, sa kanyang nobelang Oblomov, ay sumasalamin sa mahirap na oras ng paglipat mula sa isang panahon ng buhay ng Russia patungo sa isa pa. Ang mga relasyong pyudal, ang uri ng ari-arian ng ekonomiya ay napalitan ng burges na paraan ng pamumuhay. Bumagsak ang mga siglong lumang pananaw ng mga tao sa buhay. Ang kapalaran ni Ilya Ilyich Oblomov ay maaaring tawaging isang "ordinaryong kwento", tipikal ng mga may-ari ng lupa na namuhay nang tahimik sa gastos ng paggawa ng mga serf. Dahil sa kapaligiran at pagpapalaki sa kanila ay naging mahina ang loob, walang pakialam na mga tao, […]
• Sa kabila ng malaking dami ng akda, kakaunti ang mga tauhan sa nobela. Pinapayagan nito si Goncharov na magbigay ng mga detalyadong katangian ng bawat isa sa kanila, upang gumuhit ng mga detalyadong sikolohikal na larawan. Ang mga babaeng karakter sa nobela ay walang pagbubukod. Bilang karagdagan sa sikolohiya, malawak na ginagamit ng may-akda ang paraan ng mga pagsalungat at ang sistema ng mga antipode. Ang ganitong mga mag-asawa ay maaaring tawaging "Oblomov at Stolz" at "Olga Ilyinskaya at Agafya Matveevna Pshenitsyna." Ang huling dalawang larawan ay ganap na magkasalungat sa isa't isa, [...]
• Si Andrei Stolz ay ang pinakamalapit na kaibigan ni Oblomov, lumaki silang magkasama at dinala ang kanilang pagkakaibigan sa buong buhay. Ito ay nananatiling isang misteryo kung paano ang mga hindi magkatulad na mga tao na may iba't ibang mga pananaw sa buhay ay maaaring mapanatili ang isang malalim na attachment. Sa una, ang imahe ni Stolz ay ipinaglihi bilang kumpletong antipode ng Oblomov. Nais ng may-akda na pagsamahin ang German prudence at ang lawak ng kaluluwang Ruso, ngunit ang planong ito ay hindi nakatakdang matupad. Habang umuunlad ang nobela, mas napagtanto ni Goncharov na sa ilalim ng mga ibinigay na kondisyon tulad ng isang [...]
• Panimula. Nakakainip ang nobela ni Goncharov na Oblomov sa ilang mga tao. Oo, sa katunayan, ang buong unang bahagi ng Oblomov ay nakahiga sa sopa, tumatanggap ng mga panauhin, ngunit dito natin nakikilala ang bayani. Sa pangkalahatan, kakaunti ang mga nakakaintriga na aksyon at pangyayari sa nobela na lubhang kawili-wili sa mambabasa. Ngunit si Oblomov ay "uri ng ating mga tao", at siya ang isang maliwanag na kinatawan ng mga mamamayang Ruso. Samakatuwid, ang nobela ay interesado sa akin. Sa pangunahing tauhan, nakita ko ang isang butil ng aking sarili. Huwag isipin na si Oblomov ay isang kinatawan lamang ng panahon ni Goncharov. At ngayon ay mabuhay […]
• Olga Sergeevna Ilinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Mga ugali ng karakter Mapang-akit, kasiya-siya, promising, mabait, magiliw at hindi pakunwari, espesyal, inosente, mapagmataas. Mabait, bukas, mapagkakatiwalaan, matamis at pigil, nagmamalasakit, matipid, maayos, malaya, pare-pareho, naninindigan. Hitsura Matangkad, maliwanag na mukha, pinong manipis na leeg, kulay-abo-asul na mga mata, malalambot na kilay, mahabang tirintas, maliit na naka-compress na labi. kulay abo ang mata; magandang mukha; well-fed; […]
• Ang imahe ng Oblomov sa panitikang Ruso ay nagsasara ng isang bilang ng mga "labis" na tao. Ang isang di-aktibong nagmumuni-muni, walang kakayahan sa aktibong pagkilos, sa unang tingin ay talagang tila hindi kaya ng isang mahusay at maliwanag na pakiramdam, ngunit ito ba talaga? Sa buhay ni Ilya Ilyich Oblomov walang lugar para sa pandaigdigang at kardinal na mga pagbabago. Si Olga Ilyinskaya, isang pambihirang at magandang babae, isang malakas at malakas na kalooban, ay walang alinlangan na umaakit sa atensyon ng mga lalaki. Para kay Ilya Ilyich, isang hindi mapag-aalinlanganan at mahiyain na tao, si Olga ay naging layunin ng [...]
• Ang nobela ni I.A. Goncharov ay puno ng iba't ibang kabaligtaran. Ang pagtanggap ng antithesis, kung saan binuo ang nobela, ay nakakatulong upang mas maunawaan ang katangian ng mga tauhan, ang intensyon ng may-akda. Sina Oblomov at Stolz ay dalawang ganap na magkakaibang personalidad, ngunit, tulad ng sinasabi nila, ang magkasalungat ay nagtatagpo. Ang mga ito ay konektado sa pagkabata at paaralan, na matatagpuan sa kabanata na "Oblomov's Dream". Ito ay naging malinaw mula sa kanya na ang lahat ay nagmamahal sa maliit na Ilya, hinahaplos, hindi pinahintulutan siyang gumawa ng anuman sa kanyang sarili, kahit na sa una ay sabik siyang gawin ang lahat sa kanyang sarili, ngunit pagkatapos ay [...]
• Ang personalidad ni Oblomov ay malayo sa karaniwan, bagaman ang ibang mga karakter ay tinatrato siya ng bahagyang kawalang-galang. For some reason, halos may depekto ang nabasa nila kumpara sa kanila. Ito ang tiyak na gawain ni Olga Ilyinskaya - upang gisingin si Oblomov, upang pilitin siyang patunayan ang kanyang sarili bilang isang aktibong tao. Naniniwala ang batang babae na ang pag-ibig ay magpapakilos sa kanya sa magagandang tagumpay. Ngunit siya ay malalim na nagkamali. Imposibleng magising sa isang tao kung ano ang wala sa kanya. Dahil sa hindi pagkakaunawaan na ito, nadurog ang puso ng mga tao, nagdusa ang mga bayani, at […]
• Si Oblomov Stolz ay nagmula sa isang mayamang marangal na pamilya na may mga patriyarkal na tradisyon. ang kanyang mga magulang, tulad ng mga lolo, ay walang ginawa: ang mga serf mula sa isang mahirap na pamilya ay nagtrabaho para sa kanila: ang kanyang ama (isang Russified German) ay ang tagapamahala ng isang mayamang ari-arian, ang kanyang ina ay isang mahirap na Russian noblewoman. magbuhos ng tubig para sa kanyang sarili) paggawa sa block ay isang parusa, ito ay pinaniniwalaan na ito ay stigmatized sa pang-aalipin. nagkaroon ng kulto ng pagkain sa pamilya, at […]
• Sa kalagitnaan ng siglo XIX. sa ilalim ng impluwensya ng makatotohanang paaralan ng Pushkin at Gogol, isang bagong kahanga-hangang henerasyon ng mga manunulat na Ruso ang lumaki at nabuo. Noong 1940s, nabanggit ng makikinang na kritiko na si Belinsky ang paglitaw ng isang buong grupo ng mga mahuhusay na batang may-akda: Turgenev, Ostrovsky, Nekrasov, Herzen, Dostoevsky, Grigorovich, Ogaryov, at iba pa. Kabilang sa mga nangangako na manunulat na ito ay si Goncharov, ang hinaharap na may-akda ng Oblomov , ang unang nobela kung saan ang "Ordinaryong Kasaysayan" ay lubos na pinahahalagahan ni Belinsky. BUHAY AT PAGKAMALIKHA I. […]
• Nilikha walong siglo na ang nakalilipas sa pamamagitan ng henyo ng mga taong Ruso, ang The Lay ay nagpapanatili ng halaga ng isang hindi kumukupas na modelo para sa kasalukuyan, para sa hinaharap - kapwa sa kanyang malakas na makabayan na tunog, at ang hindi mauubos na kayamanan ng nilalaman, at ang natatanging tula ng lahat ng kanyang mga elemento. Para sa Sinaunang Russia, ang isang dynamic na istilo ay napaka katangian. Natagpuan niya ang kanyang sarili sa arkitektura, pagpipinta at panitikan. Ito ay isang istilo kung saan ang lahat ng pinakamahalaga at maganda ay lilitaw na marilag. Mga Chronicler, mga may-akda ng buhay, mga salita ng simbahan […]
• Ang pampanitikang kapalaran ni Fet ay hindi karaniwan. Ang kanyang mga tula, na isinulat noong 40s. XIX siglo., ay natutugunan ng napakabuti; ang mga ito ay muling inilimbag sa mga antolohiya, ang ilan sa mga ito ay itinakda sa musika at pinasikat ang pangalang Fet. At sa katunayan, ang mga liriko na tula, na puno ng spontaneity, kasiglahan, katapatan, ay hindi maaaring hindi makaakit ng pansin. Noong unang bahagi ng 50s. Nai-publish si Fet sa Sovremennik. Ang kanyang mga tula ay lubos na pinahahalagahan ng editor ng magazine na Nekrasov. Sumulat siya tungkol kay Fet: “Isang bagay na malakas at sariwa, dalisay […]
• Si Sonya Marmeladova para sa Dostoevsky ay kapareho ni Tatyana Larina para sa Pushkin. Nakikita natin ang pagmamahal ng may-akda sa kanyang pangunahing tauhang babae kahit saan. Nakikita natin kung paano niya siya hinahangaan, nagsasalita tungkol sa Diyos, at kahit saan ay pinoprotektahan siya mula sa mga kasawian, gaano man ito kakaiba. Ang Sonya ay isang simbolo, isang banal na ideyal, isang sakripisyo sa ngalan ng pagliligtas ng sangkatauhan. Siya ay tulad ng isang gabay na thread, tulad ng isang moral na modelo, sa kabila ng kanyang trabaho. Si Sonya Marmeladova ay ang antagonist ni Raskolnikov. At kung hatiin natin ang mga bayani sa positibo at negatibo, kung gayon ang Raskolnikov ay [...]
• Ito ay hindi isang madaling tanong. Masakit at mahaba ang landas na dapat daanan para mahanap ang sagot dito. At mahahanap mo ba ito? Minsan tila imposible ito. Ang katotohanan ay hindi lamang isang magandang bagay, kundi isang bagay na matigas ang ulo. Habang patuloy kang naghahanap ng sagot, mas maraming tanong ang lumalabas sa harap mo. At hindi pa huli ang lahat, ngunit sino ang liliko sa kalahati? At may oras pa, ngunit sino ang nakakaalam, marahil ang sagot ay dalawang hakbang ang layo mula sa iyo? Ang katotohanan ay nakatutukso at maraming panig, ngunit ang kakanyahan nito ay palaging pareho. Minsan tila sa isang tao na natagpuan na niya ang sagot, ngunit ito ay isang mirage. […]
• Ang tema ng Petersburg ay itinakda sa panitikang Ruso ni Pushkin. Nasa kanyang "The Bronze Horseman", sa "The Queen of Spades" na nakatagpo natin ang isang dalawang mukha na lungsod: ang maganda, makapangyarihang St. Petersburg, ang paglikha ni Peter, at ang lungsod ng mahirap na Eugene, isang lungsod na ang pinaka Ang pagkakaroon ay nagiging isang trahedya para sa isang maliit na tao. Sa parehong paraan, ang Petersburg ng Gogol ay may dalawang mukha: ang isang napakatalino na kamangha-manghang lungsod ay minsan ay laban sa isang tao na ang kapalaran ay maaaring masira sa mga lansangan ng hilagang kabisera. Malungkot na Petersburg Nekrasov - Petersburg harap [...]
• Kabilang sa mga pinakamahusay na mag-aaral, nagkaroon ako ng pagkakataong pumunta sa Moscow. Kinabukasan pagkarating namin, dinala kami sa isang iskursiyon sa State Tretyakov Gallery. Pumasok ako sa isang malaking hall. Napapaligiran ako ng isang "lipunan" ng mga painting. Dahan-dahan akong naglakad sa paligid ng bulwagan, maingat na sinusuri ang bawat gawa ng mahusay, sikat na mga artista, at biglang huminto sa ilang kadahilanan na malapit sa karamihan, sa aking opinyon, isang ordinaryong larawan. Inilalarawan nito ang isang tanawin ng isang nayon ng Russia. Tinitingnan ito nang mabuti, sa wakas ay natagpuan ko ang lumikha nitong […]
• Sa pangkalahatan, ang kasaysayan ng paglikha at ang ideya ng dula na "Thunderstorm" ay lubhang kawili-wili. Sa loob ng ilang panahon nagkaroon ng pag-aakalang ang gawaing ito ay batay sa mga totoong kaganapan na naganap sa lungsod ng Kostroma ng Russia noong 1859. "Noong unang bahagi ng umaga ng Nobyembre 10, 1859, ang Kostroma bourgeois na si Alexandra Pavlovna Klykova ay nawala sa bahay at itinapon ang sarili sa Volga, o sinakal at itinapon doon. Ang pagsisiyasat ay nagsiwalat ng isang mapurol na drama na naganap sa isang di-pakikipagkaibigan na pamilya na namumuhay na may makitid na interes sa pakikipagkalakalan: […]
• Ang tula ni Nekrasov na "Who Lives Well in Russia" ay sumasakop sa isang espesyal na lugar kapwa sa kasaysayan ng klasikal na panitikan ng Russia at sa malikhaing pamana ng makata. Ito ay isang synthesis ng aktibidad ng patula ni Nekrasov, ang pagkumpleto ng maraming taon ng malikhaing gawain ng rebolusyonaryong makata. Lahat ng binuo ni Nekrasov sa magkakahiwalay na mga gawa sa loob ng tatlumpung taon ay nakolekta dito sa isang solong plano, engrande sa nilalaman, saklaw at tapang. Pinagsama nito ang lahat ng pangunahing linya ng kanyang mga patula na paghahanap, pinaka-ganap […]

Mga paghahambing na katangian ng Oblomov at Stolz

Ang mga tamad ay palaging may gagawin.

Luc de Clapier Vauvenargues.

Ang nobelang "Oblomov" ay isinulat ni I.A. Goncharov noong 1859. Nang mailathala ang akda, nakuha nito ang lahat ng atensyon ng lipunan. Tinawag ng mga kritiko at manunulat ang nobela na "isang tanda ng mga panahon" (N.A. Dobrolyubov), "ang pinakamahalagang bagay na hindi pa naging matagal" (L.N. Tolstoy), isang bagong salita ang lumitaw sa pang-araw-araw na buhay: "Oblomovism". I.S. Minsan ay sinabi ni Turgenev: "Hangga't hindi bababa sa isang Ruso ang nananatili, si Oblomov ay maaalala hanggang noon."

Simulang basahin ang gawaing ito, sa totoo lang, medyo naiinis ako. Mula sa mga unang kabanata, ang imahe ng Oblomov ay hindi maintindihan sa akin, at kahit na ... Mayroon akong isang tiyak na hindi gusto para sa karakter na ito. Hindi sa trabaho mismo, ngunit dito. Maaari kong ipaliwanag - ang aking pangalan ay labis na nagalit sa akin sa kanyang katamaran at kawalang-interes. Ito ay hindi mabata. At kung gaano ako natutuwa na natutunan sa proseso ng pagbabasa ng nobelang ito na mayroon si Oblomov, tulad ng inilalagay ni Dobrolyubov, isang "panlaban" - ang kanyang kaibigan, si Andrei Stoltz. Kakaiba, ngunit sa hindi malamang dahilan ay napakasaya ko. Napansin ko na sinamantala ni Goncharov ang antithesis na ito para sa isang dahilan - nagpapakita siya ng dalawang magkasalungat, na orihinal na ipinaglihi bilang isang pagsalungat sa pagitan ng Kanluran at Russia. Ngunit nalaman ko ang tungkol dito nang kaunti, sa isang aralin sa panitikan ...

Paano naman ang paghahambing ng mga karakter na ito? Kunin, halimbawa, ang imahe ni Oblomov sa nobela. Hindi siya iginuhit ng satirical, ngunit sa halip ay may malambot, malungkot na katatawanan, kahit na ang kanyang katamaran at pagkawalang-galaw ay madalas na lumilitaw na katawa-tawa, halimbawa, sa unang bahagi ng nobela, ang araw ni Oblomov ay inilarawan, kung saan ang bayani ay hindi makakaipon ng lakas sa loob ng mahabang panahon. at masakit na oras para bumangon mula sa sopa. Ganito ang hitsura ng pangunahing tauhan sa harap natin. Bakit magugulat? Ang lahat ay nagmula sa pagkabata! Alalahanin natin ang Oblomovka, ang nayon kung saan nakatira si Ilya bilang isang bata... Ang Oblomovka ay isang nayon ng kapayapaan, pagpapala, pagtulog, katamaran, kamangmangan, katangahan. Ang bawat isa dito ay namuhay para sa kanyang sariling kasiyahan, nang hindi nakararanas ng anumang mental, moral at espirituwal na mga pangangailangan. Ang mga Oblomovite ay walang mga layunin, walang problema; walang nag-isip kung bakit nilikha ang tao, ang mundo. At sa kapaligirang ito lumaki si Ilya Ilyich Oblomov at, hindi ako natatakot sa salitang ito ... "edukado" si Ilya Ilyich Oblomov ... Dagdag pa, sa proseso ng pagbabasa, nalaman natin ang tungkol sa kanyang pag-aaral sa boarding paaralan, kung saan siya "... nakinig sa sinabi ng mga guro, dahil wala nang ibang magagawa ito ay imposible, at sa kahirapan, sa pawis, sa mga buntong-hininga, natutunan niya ang mga aral na ibinigay sa kanya ... "Tungkol sa parehong maya-maya, ginamot niya ang serbisyo. Totoo, sa simula pa lang ay pinangarap niyang maglingkod sa Russia, "hanggang sa naging malakas siya." Ngunit ang katamaran at kawalang-interes sa buhay ay napakalalim na ang lahat ng kanyang marangal na pangarap ay nanatiling hindi natutupad. Siya ay nagiging isang sloth at sopa patatas. Sanay na ang mga tao sa paligid mo. Ngunit huwag isipin na si Oblomov ay ganap na walang pag-asa. Ang lahat ng kanyang lakas at lahat ng kanyang positibong katangian ay ipinahayag sa kanyang pag-iibigan kay Olga Ilyinskaya, na, gayunpaman, ay napunit dahil sa kawalan ng kakayahan ni Oblomov na radikal na baguhin ang kanyang pamumuhay at gumawa ng mga seryosong praktikal na hakbang.

Paano si Stoltz? Ang Stolz ay ganap na kabaligtaran ng Oblomov. Half German sa pamamagitan ng nasyonalidad, siya ay lumaki sa isang kapaligiran ng mental at pisikal na paggawa. Nakaugalian na ni Stolz ang pag-order mula pagkabata at alam niyang sigurado na ang lahat sa buhay ay makakamit lamang sa pamamagitan ng pagsusumikap. Inulit niya ang kaisipang ito kay Oblomov nang walang kapaguran. Ito ay natural, dahil si Ilya Ilyich ay inalagaan tulad ng "isang kakaibang bulaklak sa isang greenhouse." Si Stolz, sa kabilang banda, ay lumaki bilang "isang cactus na sanay sa tagtuyot." At tulad nito, ang lahat ng ito ay ang lupa para sa karagdagang paraan ng pamumuhay ng isang kaibigan ni Ilya Ilyich. Si Andrei ay masigla, hindi walang kagandahan, ay nagbibigay ng impresyon ng isang maaasahang tao. Tulad ng para sa akin, ngunit nakikita ko ang isang malakas at prangka na personalidad sa Stolz, hindi ko maintindihan kung bakit iba ang sinabi ni Chekhov tungkol sa kanya. Si Stolz ay super-energetic, maskulado, aktibo, matatag sa kanyang mga paa, nagtipon ng isang malaking kapital, isang siyentipiko na madalas na naglalakbay. May mga kaibigan siya kahit saan, iginagalang siya bilang isang malakas na personalidad. Isa siya sa mga pangunahing kinatawan ng kumpanya ng kalakalan. Siya ay masayahin, masayahin, masipag ... Ito ang pagkakaiba mula sa Oblomov, na maliwanag.

Sa likod ng antithesis nina Stolz at Oblomov, makikita ang pagsalungat ng Kanluran at Russia. Si Stolz ay inilalarawan ni Goncharov bilang isang maayos, komprehensibong binuo na personalidad, pinagsasama ang pragmatismo ng Aleman at espirituwalidad ng Russia. Siya ay malinaw na na-idealize ng may-akda, na nakikita ang hinaharap ng Russia sa Stolz at iba pang katulad niya, ang posibilidad ng progresibong pag-unlad nito, ito ay binibigyang-diin sa balangkas ng katotohanan na ibinigay ni Olga Ilyinskaya ang kanyang kamay kay Stolz. Ito, sa palagay ko, ang pangunahing paghahambing sa pagitan ni Andrei Stolz at Ilya Oblomov.

Ang mahusay na manunulat na Ruso, si Ivan Aleksandrovich Goncharov, ay naglathala ng kanyang pangalawang nobela, Oblomov, noong 1859. Napakahirap ng panahon para sa Russia. Ang lipunan ay nahahati sa dalawang bahagi: ang una, at ang minorya - ang mga nauunawaan ang pangangailangan na alisin ang serfdom, ang mga hindi nasisiyahan sa buhay ng mga ordinaryong tao sa Russia; ang pangalawa, ang karamihan, ay mga may-ari ng lupa, "mga panginoon," mayayamang tao na ang buhay ay binubuo ng walang ginagawang libangan, iyon ay, yaong mga nabubuhay sa mga magsasaka na kabilang sa kanila. Sa nobela, sinabi sa amin ng may-akda ang tungkol sa buhay ng may-ari ng lupa na si Oblomov, tungkol sa kanyang mga kaibigan.

Kaya, ang pangunahing karakter ng nobela ay si Ilya Ilyich Oblomov. Ngunit binibigyang pansin ng may-akda ang matalik na kaibigan ni Oblomov, si Stolz. Ang parehong mga bayani ay nakatira sa parehong oras, at ito ay tila na sila ay dapat na magkatulad, ngunit ito ba?

Si Oblomov ay lumilitaw sa harap natin bilang isang tao "... mga tatlumpu't dalawa o tatlong taong gulang, na may katamtamang taas, kaaya-ayang hitsura, na may madilim na kulay-abo na mga mata, ngunit sa kawalan ng anumang tiyak na ideya, ... isang liwanag ng kawalang-ingat na kumikislap. sa buong mukha niya.” Si Stolz ay kasing-edad ni Oblomov, “payat , halos wala siyang pisngi, ... ang kanyang kutis ay pantay, mapula at walang pamumula; mata, bagaman medyo maberde, ngunit nagpapahayag. Ang mga magulang ni Oblomov ay mga maharlikang Ruso, nagmamay-ari sila ng ilang daang kaluluwa ng mga serf. Si Stolz ay kalahating Aleman sa kanyang ama, ang kanyang ina ay isang Russian noblewoman.

Magkakilala sina Oblomov at Stolz mula pagkabata, nag-aral sila sa isang maliit na boarding school na matatagpuan limang milya mula sa Oblomovka, sa nayon ng Verkhlev. Ang ama ni Stolz ay isang manager doon. "Marahil ay may oras si Ilyusha upang matuto nang mabuti mula sa kanya kung ang Oblomovka ay limang daang milya mula sa Verkhlev ... Ang kagandahan ng kapaligiran ng Oblomov, pamumuhay at mga gawi ay pinalawak sa Verkhlev; ... doon, maliban sa bahay ni Stolz, lahat ay primitive katamaran, pagiging simple ng moral, katahimikan at kawalang-kilos. Ngunit mahigpit na pinalaki ni Ivan Bogdanovich ang kanyang anak: "Mula sa edad na walong, umupo siya kasama ang kanyang ama sa likod ng isang mapa ng heograpiya, binuwag ang Herder, Wieland, mga talata sa Bibliya ayon sa mga bodega at ibinubuod ang mga hindi nakakaalam na mga account ng mga magsasaka, burges at mga manggagawa sa pabrika, at nagbasa ng sagradong kasaysayan kasama ang kanyang ina, nagturo ng mga pabula ni Krylov at pinagsunod-sunod ang mga bodega ng Telemachus. Tulad ng para sa pisikal na edukasyon, si Oblomov ay hindi pinayagang lumabas sa kalye, at si Stolz, "napunit mula sa pointer, tumakbo upang sirain ang mga pugad ng ibon kasama ang mga lalaki," kung minsan, nangyari ito, nawala sa bahay nang isang araw. Si Oblomov mula pagkabata ay napapalibutan ng magiliw na pangangalaga ng kanyang mga magulang at yaya, at si Stoltz ay pinalaki sa isang kapaligiran ng patuloy na mental at pisikal na paggawa.

Ngunit parehong Oblomov at Stolz ay higit sa trenta, ano na sila ngayon? Si Ilya Ilyich ay naging isang tamad na ginoo, na ang buhay ay ginugol na nakahiga sa sopa: "Ang paghiga ni Ilya Ilyich ay hindi isang pangangailangan, tulad ng isang taong may sakit o isang taong gustong matulog, o isang aksidente, tulad ng isang taong pagod, ni kasiyahan, tulad ng tamad na tao: iyon ang kanyang normal na kalagayan.” Si Stoltz, sa kabilang banda, ay hindi maiisip ang buhay na walang paggalaw: “Palagi siyang gumagalaw: kung ang lipunan ay kailangang magpadala ng ahente sa Belgium o England, ipinapadala nila siya; kailangan mong magsulat ng ilang proyekto o iakma ang isang bagong ideya sa kaso - piliin ito. Samantala, naglalakbay siya sa liwanag at nagbabasa: kapag may oras siya - alam ng Diyos.

Ang paghahambing ng Oblomov at Stolz, nakikita natin na sila ay ibang-iba, ngunit ano ang nagkakaisa sa kanila? Oo, walang duda, pagkakaibigan, ngunit ano pa ba? Para sa akin, sila ay pinag-isa ng isang walang hanggan at mahimbing na pagtulog. Si Oblomov ay natutulog sa kanyang sofa, at si Stolz ay natutulog sa kanyang mabagyo at kaganapan sa buhay. "Buhay: maganda ang buhay!" Sabi ni Oblomov, "Ano ang hahanapin? interes ng isip, puso? Tingnan lamang kung saan ang sentro sa paligid kung saan ang lahat ng ito ay umiikot: wala, walang malalim, humipo sa buhay. Ang lahat ng ito ay ang mga patay, natutulog na mga tao, mas masahol pa sa akin, itong mga miyembro ng mundo at lipunan!... Hindi ba sila natutulog nang nakaupo sa buong buhay nila? Paano ako mas may kasalanan kaysa sa kanila, nakahiga sa bahay at hindi nahahawa ang aking ulo ng triples at jacks? Lubos akong sumasang-ayon kay Oblomov at naniniwala na ang mga taong nabubuhay nang walang tiyak, matayog na layunin ay natutulog lamang sa hangarin na matugunan ang kanilang mga pagnanasa.

Ngunit sino ang mas kailangan ng Russia, Oblomov o Stolz? Siyempre, ang mga progresibong tao bilang Stolz ay kailangan lang, lalo na sa simula ng ikatlong milenyo. Ngunit ang mga Oblomov ay hindi kailanman mamamatay, mayroong isang bahagi ng Oblomov sa bawat isa sa atin, lahat tayo ay isang maliit na Oblomov sa ating mga kaluluwa. Tila sa akin na ang problema ng "natutulog na tao", na pinalaki noong ikalabinsiyam na siglo ni Goncharov, ay may kaugnayan pa rin ngayon. Ang mga salita ni Lenin ay kilala na kahit na pagkatapos ng tatlong rebolusyon "ang matandang Oblomov ay nanatili at kinakailangang hugasan, linisin, guluhin at pilasin siya ng mahabang panahon upang magkaroon ng ilang kahulugan."