Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Sa muling pagbabasa ng dulang The Cherry Orchard, muli kong tinanong ang aking sarili: bakit hindi nag-propose si Lopakhin kay Varya? Nagpasya akong magtanong sa mga kaibigan ko. Mayroong sapat na mga opinyon, ngunit karamihan sa kanila ay bumagsak sa humigit-kumulang isang salita: "Dahil ang Lopakhin na ito ay isang tanga."

Napaisip ako. Ito ay kakaiba at hindi talaga Chekhovian. bagama't ang kaluluwa ng dalaga ay nangangailangan ng ganoong dahilan. Hindi ka ba tanga? Napakababae ni Varya. Siya ay may mabuting asal, matamis, at higit sa lahat, siya ay kasing tipid sa kanya, at mahal niya ito, at naghihintay ng mga proposal bawat minuto. So anong masasabi mo, matalino? At marami ang iiling ang kanilang mga ulo nang alam, na nagsasabi na ang lahat ng mga tao ay ganoon, mahal mo sila, mahal mo sila, at pumunta sila sa Kharkov.
Ngunit ang buong punto ay hinuhusgahan at hinuhusgahan natin ang mga karakter na ito mula sa pang-araw-araw, pang-araw-araw at primitive na posisyon, hindi gustong tumingin ng mas malalim, pag-isipan ito at marami pang ibang mga sitwasyon mula sa punto ng view ng banayad na damdamin, mula sa taas ng tula. At ang dula, sa pamamagitan ng ang paraan, ay permeated sa pamamagitan ng at sa pamamagitan ng isang banayad na liriko mood. at Chekhov, una sa lahat, ay isang master ng paglalarawan ng mga sikolohikal na pattern, at hindi lamang isang manunulat ng pang-araw-araw na buhay.
Tingnan mo, may dalawang bayani na marami ang pagkakatulad. Kung iisipin natin ang lahat ng mga pagnanasa, ugali, at mga gawi ng mga ito sa anyo ng mga tuwid na linya, lumalabas na halos lahat ng mga ito ay nagsalubong. Pareho silang mga taong pang-ekonomiya, pareho silang walang konsepto ng kagandahan, nakikiramay sila sa isa't isa, at lahat ng nakapaligid sa kanila ay nagsasalita tungkol sa kanilang mga damdamin, na malamang na si Lopakhin ay magpo-propose kay Varya. Ang lahat ay nagsasalita maliban sa kanilang sarili. Sa pag-usad sa mga kaganapan ng katotohanan ng dula, nalaman natin na mahal nina Lopakhin at Varya ang isa't isa, ngunit tandaan na hanggang sa katapusan ay walang isang paliwanag sa pagitan nila, hindi sila gumawa ng isang pag-amin sa isa't isa. Nanghuhula lamang sila, hindi katulad ng mambabasa, tungkol sa kapwa damdamin. Sa buong paglalaro, si Varya ay magdadala ng kawalan ng kakayahan at pagmamalaki at hindi magsasabi ng isang salita kay Lopakhin tungkol sa pinakamahalagang bagay. Paano siya? Sa pagsagot sa tanong na ito, nais kong hilingin sa iyo na sumangguni sa mga katangian ng bayaning ito. Si Lopakhin ay isang negosyante. Isang umuusbong na uri ng negosyante sa bagong Russia. Isang tao ng aksyon, isang tao ng katalinuhan. Ngunit hindi nito ibinubukod ang kaluluwa sa loob nito. At ang duality ng character na ito ay ipinakita nang mahusay. Tingnan mo, bumibili siya ng hardin, at nangangahulugan ito ng pagbagsak ng lahat ng pag-asa ng pamilya Ranevskaya. malupit? Oo, napakalupit. Ngunit hindi ba't siya ang, sa simula pa lamang ng dula, ay nagmamadaling pasayahin ang lahat sa pagsasabing nakaisip siya ng paraan upang mailigtas ang ari-arian? Naaalala mo ba kung anong pag-ibig ang naaalala niya mismo si Ranevskaya? At kung gaano kagiliw si Trofimov na nagsasalita tungkol sa kanya, na tinatawag ang kanyang mga daliri ng mga daliri ng isang artista. Ang lahat ng ito ay nagbibigay sa amin ng karapatang sabihin na si Lopakhin, sa kabila ng kanyang trabaho, ay tunay na may banayad na kaluluwa. At ngayon bumalik tayo sa sitwasyon kay Varya. Sabihin mo sa akin, napakahalaga ba ng hakbang na dapat gawin ni Lopakhin sa pag-alok kay Varya ng kanyang kamay at puso? Grabe, napakaimportante, dahil silang dalawa ay mga seryosong tao na hindi dapat pinaglalaruan. Ang gawaing ito ay kasinghalaga para kay Lopakhin gaya ng pagbili ng hardin. Siya ay, bukod sa iba pang mga bagay, isang responsableng tao. Kaya, sabihin mo sa akin, paano siya magkukumpisal nang hindi nakakatanggap ng isang senyas ng gantimpala mula kay Varya? Pinag-uusapan niya ang lagay ng panahon, naghahanap ng ilang bagay, naaalala ang thermometer at sa parehong oras ay hindi nagsumite ng isang sulyap sa kanya, ngunit naghihintay siya. Ngunit hindi niya ito nakuha at nagpasya na tapusin ito doon. Ngunit kahit na umiiyak, nakatayo na si Varya nang may tuyong mga mata makalipas ang isang minuto. Hindi na niya makikita ang mga luhang kayang ipaliwanag ang lahat. At pagkatapos ay isang mahusay na drama ang nangyari, hindi gaanong mahalaga kaysa sa pagkawala ng hardin. Isang drama kung saan, mahalagang, walang dapat sisihin. Ang dalawang taong nagmamahalan ay hinding-hindi magsasama, ngayon o pagkatapos. Ang pagmamataas ni Varya ay hindi nagpapahintulot sa kanya na maghanap ng mga pagpupulong, at hindi kailanman mauunawaan ni Lopakhin kung mahal niya siya o hindi. Binigyan kami ni Chekhov ng isang mahusay at malungkot na kabalintunaan: Si Lopakhin, isang tao na tila kayang gawin ang lahat, ay hindi mapag-aalinlanganan sa pinakamahalagang bagay na ito ang magiging trahedya ng kanyang buhay, at si Varya, na pinalaki sa mataas na mga prinsipyo ng moral, takot na mawala ang kanyang karangalan sa mata ng isang lalaking may inosenteng pahiwatig, ay mananatiling mag-isa magpakailanman. Pareho silang nakakadena at pareho silang hindi masisira ang mga tanikala. Mapait. At magpapatuloy ang buhay gaya ng dati, hindi maiiwasan.

Mga sanaysay sa mga paksa:

1. Sa gawa ni Anton Pavlovich Chekhov na "The Cherry Orchard," ang mga katangian ng tao tulad ng malamig na pagkalkula at ang kanyang tila...
2. Ang cherry orchard sa estate ni Lyubov Andreevna Ranevskaya ay kailangang ibenta dahil sa mga utang. Si Ranevskaya at ako ay nakatira sa ibang bansa sa loob ng ilang taon...

Tanong

Paano binibigyang kahulugan ang imahe ni Lopakhin? Bakit ayaw sa kanya ni Gaev?

Sagot

Si Lopakhin ay isang kinatawan ng bourgeoisie, na pinapalitan ang maharlika. Sumulat si Chekhov kay Stanislavsky: "Si Lopakhin, totoo, ay isang mangangalakal, ngunit isang disenteng tao sa lahat ng kahulugan, dapat siyang kumilos nang disente, matalino, nang walang mga trick."

Ang kahalayan ng buhay ay dumarating sa kanya mula sa lahat ng panig, nakuha niya ang mga katangian ng isang masamang mangangalakal, at nagsimulang ipagmalaki ang kanyang pinagmulan at kakulangan ng kultura.

Sagot

"Mabuting Diyos! Ang aking ama ay isang alipin sa iyong lolo at ama..."

“...Lalaki ang tatay ko, tulala, wala siyang naiintindihan, hindi niya ako tinuruan, binugbog lang niya ako kapag lasing, at iyon ay gamit ang isang stick. Sa esensya, isa lang akong blockhead at tanga. Wala akong pinag-aralan, masama ang sulat-kamay ko, nagsusulat ako sa paraang ikinahihiya ako ng mga tao, parang baboy."

Tanong

Bakit sinabi ni Petya tungkol sa kanya na "isang halimaw na mandaragit" at "isang magiliw na kaluluwa"? Paano maintindihan ito?

Sagot

Ang karakter na ito ay hindi estranghero sa sentimentality. Siya ay sensitibo sa tula sa malawak na kahulugan ng salita, mayroon siya, gaya ng sabi ni Petya Trofimov, "manipis, magiliw na mga daliri, tulad ng isang artista... isang banayad, banayad na kaluluwa."

Si Lopakhin ay taimtim na handang tulungan si Ranevskaya, halos siya ay umibig sa kanya. Sa huli ay bumili siya ng cherry orchard, i.e. kumikilos ng taliwas sa kanyang kagustuhan.

Ang Lopakhin ay lubos na nakadepende sa oras. Palagi niyang tinitingnan ang kanyang relo, na hinihimok ang kanyang sarili at ang iba: "Oras na," "Bilisan mo." Siya ay umaasa sa oras na hindi siya nangahas na sundin ang kanyang mga damdamin: nais niyang makita si Ranevskaya, makipag-usap sa kanya - at umalis, ipinagpaliban ang pag-uusap. Ang kanyang buhay ay may sariling "mga multo," mga kalabuan, at kawalan ng katiyakan, halimbawa, ang kanyang relasyon kay Varya. Mapait, inamin ni Lopakhin kay Petya: "At gaano karaming tao, kapatid, ang naroroon sa Russia na walang nakakaalam kung bakit." Nakuha ni Lopakhin ang cherry orchard, ngunit nararamdaman ang hina ng kanyang posisyon at inaasahan ang isang radikal na pagbabago sa buhay. Kaya, sa Lopakhin isang "hayop na mandaragit" at isang "malambot na kaluluwa" ay magkakasamang nabubuhay.

Tanong

Anong kalidad ang mananalo sa Lopakhino?

Sagot

Pragmatismo

Tanong

Anong mga tampok ng Lopakhin ang kaakit-akit?

Tanong

Bakit tinanggihan nina Gaev at Ranevskaya ang alok ni Lopakhin?

Sagot

Si Lopakhin ay isang pragmatista, isang tao ng aksyon. Nasa first act na, he joyfully announces: “There is a way out... Here is my project. Attention please! Ang iyong ari-arian ay matatagpuan lamang ng dalawampung milya mula sa lungsod, may malapit na riles, at kung ang cherry orchard at ang lupain sa tabi ng ilog ay nahahati sa mga dacha plot at pagkatapos ay inupahan bilang mga dacha, magkakaroon ka ng hindi bababa sa dalawampu't limang libo. isang taon sa kita."

Totoo, ang "paglabas" na ito sa ibang, materyal na eroplano - ang eroplano ng pakinabang at pakinabang, ngunit hindi kagandahan, samakatuwid ay tila "bulgar" sa mga may-ari ng hardin.

mga konklusyon

Ang kahulugan ng kumplikado at magkasalungat na imahe ni Lopakhin ay upang ipakita ang mga bagong "panginoon ng buhay." Ang mga pahayag ni Lopakhin ay naglalaman ng mga paghatol na hindi tipikal sa kanyang imahe. Malamang, ang mga saloobin tungkol sa tinubuang-bayan, tungkol sa isang awkward, malungkot na buhay ay ang tinig ng may-akda mismo.

Mga tanong

Bakit hindi nag-propose si Lopakhin kay Varya?

Anong hinaharap ng Russia ang sinasabi niya?

Bakit higit sa isang beses niya tinawag ang buhay na "tanga", "awkward"?

Ano ang kakaiba sa talumpati ni Lopakhin?

Paano nailalarawan ang kanyang saloobin kay Ranevskaya at Gaev?

Panitikan

1. D.N. Murin. Panitikang Ruso sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. Mga rekomendasyong metodolohikal sa anyo ng pagpaplano ng aralin. Baitang 10. M.: SMIO Press, 2002.

2. E.S. Rogover. Panitikang Ruso noong ika-19 na siglo. M.: Saga; Forum, 2004.

3. Encyclopedia para sa mga bata. T. 9. panitikang Ruso. Bahagi I. Mula sa mga epiko at salaysay hanggang sa mga klasiko noong ika-19 na siglo. M.: Avanta+, 1999.

Ang sikat na dula na "The Cherry Orchard" ni A.P. Chekhov ay batay sa isang ganap na pang-araw-araw na sitwasyon - ang pagbebenta ng isang lumang marangal na ari-arian. Ngunit hindi ang kapalaran ng magandang cherry orchard ang nag-aalala sa manunulat: ang hardin ay isang simbolo lamang na nagpapakilala sa buong Russia. Samakatuwid, ang kapalaran ng bansa, ang nakaraan, kasalukuyan at hinaharap ay naging pangunahing tema ng gawain ni Chekhov.

Ang mga relasyon sa pagitan ng mga character ay nagpapakita ng makasaysayang proseso ng pagpapalit ng lumang klase ng maharlika ng isang bagong klase ng mga negosyante sa Russia.

Sina Ranevskaya at Gaev ay mga kinatawan ng isang nakalipas na panahon; sila ang mga lumang may-ari ng cherry orchard. Pinalitan sila ng isang bagong puwersang panlipunan - ang bourgeoisie, na nakapaloob sa imahe ng negosyanteng si Lopakhin.

Ang karakter na ito ay isa sa mga pangunahing sa drama na "The Cherry Orchard", at binigyan siya ng espesyal na pansin ni Chekhov. Sumulat siya: "Ang papel ni Lopakhin ay sentro. Kung ito ay nabigo, kung gayon ang buong dula ay nabigo." Samakatuwid, ang mga mambabasa (manonood) ay iniharap sa isang kumplikado at magkasalungat na karakter. Si Ermolai Alekseevich sa pangkalahatan ay isang simple, mabait, magiliw na tao. Nagmula siya sa background ng isang magsasaka. Ngunit wala siyang aggressiveness o nakatagong galit sa mga Gaev at Ranevsky, na nabuhay sa paggawa ng kanyang mga ninuno. Sa kabaligtaran, taos-puso niyang nais na tulungan ang pamilya ni Lyubov Alekseevna at nag-aalok ng tamang plano upang mailigtas ang kanyang minamahal na cherry orchard. Ang kanyang matino, praktikal na pag-iisip ay nagmumungkahi ng mga tamang desisyon. Ang bayaning ito ay parang negosyo at masigla, ngunit iniisip lamang niya ang tungkol sa kanyang sariling pakinabang at pera. Lahat ng nakamit ni Lopakhin, nakamit niya lamang salamat sa kanyang katalinuhan, pagsusumikap at ambisyon. Ito ay nakikilala sa kanya mula sa Gaev at Ranevskaya, mga may-ari ng lupain na isang bagay ng nakaraan, na nakasanayan na mabuhay lamang sa kapinsalaan ng kanilang mga magsasaka.

Ngunit si Lopakhin ay hindi maaaring maging tunay na tagapagligtas ng cherry orchard. Una, dahil limitado siya sa espirituwal. Hindi maintindihan ni Ermolai Alekseevich ang kagandahan ng hardin. Sa halip na magagandang namumulaklak na puno, nakikita lamang niya ang magagandang plot para sa mga dacha at, na gustong makakuha ng mas maraming personal na pakinabang hangga't maaari, barbarously na sinisira ang cherry orchard, na para kay Gaev at Ranevskaya ay isang simbolo ng isang idyllic na oras, kadalisayan, kawalang-kasalanan, mga pangarap, pag-asa at alaala. At pangalawa, ang karakter na ito ay pansamantalang master ng buhay lamang. Ang pangingibabaw ng mga kapitalista ay panandalian, dahil hinahangad nilang bumuo ng isang bagong Russia, sinisira ang nakaraan nito at lahat ng magagandang bagay na naroroon. At dito malinaw na nakikita ang posisyon ng may-akda: ang bagong klase ng mga negosyante, sa kabila ng kanilang lakas at lakas, ay nagdudulot ng pagkawasak sa kanila.

At naiintindihan mismo ni Lopakhin na siya lamang ang pansamantalang may-ari ng cherry orchard. Pakiramdam niya ay darating ang mga bagong puwersa na gagawing namumulaklak na hardin ang Russia. At mula sa pakiramdam na siya ay isang intermediate link lamang sa makasaysayang kadena, na hindi niya mailigtas ang cherry orchard, si Lopakhin ay nananatiling hindi nasisiyahan sa buhay. Tila sa kanya ay mali ang lahat at samakatuwid ay bumulalas: "Naku, kung ang lahat ng ito ay lumipas, kung ang aming awkward, malungkot na buhay ay magbabago sa anumang paraan."

Na-update: 2018-03-14

Pansin!
Kung may napansin kang error o typo, i-highlight ang text at i-click Ctrl+Enter.
Sa paggawa nito, magbibigay ka ng napakahalagang benepisyo sa proyekto at iba pang mga mambabasa.

Salamat sa iyong atensyon.

Ang Misteryo ng Lopakhin

Sino ang pangunahing tauhan ng The Cherry Orchard? Kadalasan ay sinasagot nila: Ranevskaya. Hindi, ang pangunahing tauhan ay si Lopakhin. Numero lima sa listahan ng mga character.

Ngunit ang unang linya ay kanya! Ang dula ay nagsisimula sa kanya.

LOPAKHIN. Si Lyubov Andreevna ay nanirahan sa ibang bansa sa loob ng limang taon, hindi ko alam kung ano siya ngayon... Siya ay isang mabuting tao. Isang madaling tao, simpleng tao. Naalala ko noong bata pa ako mga kinse anyos, sinaktan ako ng aking yumaong ama sa mukha ng kanyang kamao, nagsimulang lumabas ang dugo sa aking ilong... lasing siya. Si Lyubov Andreevna, tulad ng naaalala ko ngayon, bata pa, napakapayat, ay dinala ako sa washstand. "Huwag kang umiyak, sabi niya, maliit na tao, gagaling siya bago ang kasal..."

Siya ang umamin sa kasambahay ng amo. Dapat kang mag-alala ng husto...

Hindi ito maaaring maging mas simple. Sa edad na labinlimang taong gulang, umibig siya kay Ranevskaya, nang hugasan niya ang kanyang mukha, na dinuguan ng kanyang ama. Siya ay higit sa bente. Naalala niya ang kanyang mga kamay, ang kanyang amoy, at naalala ang kanyang mga salita na "huwag kang umiyak, batang lalaki." Umupo sila sa kanyang utak - "tulad ng naaalala ko ngayon" - kaya ang bawat isa sa atin ay may pinakamaliwanag na sandali ng buhay na nakatatak sa ating memorya (sa ating mga kaluluwa), kakaiba, minsan nakakahiya, minsan ay walang halaga, ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi kapani-paniwalang mahalaga (dahil naaalala natin hanggang kamatayan) - hitsura ng isang tao, parirala ng isang tao, hawakan ng isang tao.

Ngayon ang nakayapak na binatilyo ay yumaman, at ang mga ginoo ay nabangkarote. At ngayon naririnig niya kung paano siya naghihirap.

RANEVSKAYA. Patawarin mo ako. Tutal, dito ako pinanganak, dito nakatira ang tatay at nanay ko, lolo ko. Gustung-gusto ko ang bahay na ito, hindi ko maintindihan ang aking buhay nang walang cherry orchard, at kung kailangan mo talagang ibenta, ibenta mo ako kasama ng halamanan...

Narinig niya ang kanyang sinabi na "ibenta ako kasama ang hardin," at natanto (mali!) na maaari niyang bilhin ang hardin kasama niya, na siya ay isang karagdagan sa dacha. Pero hindi. Ang fauna ay hindi pareho.

Sa bawat pag-aalala niya sa kanyang plano, napangiwi ang mga ginoo.

LOPAKHIN. Huwag kang mag-alala, mahal, may paraan. Kung ang cherry orchard at ang lupa sa tabi ng ilog ay nahahati sa mga plot ng dacha at pagkatapos ay inupahan bilang mga dacha, magkakaroon ka ng hindi bababa sa dalawampu't limang libo sa isang taon sa kita.

GAEV. Sorry, anong kalokohan!

LOPAKHIN. Ikaw ay kukuha ng hindi bababa sa dalawampu't limang rubles sa isang taon bawat ikapu mula sa mga residente ng tag-init... Binabati kita! Kailangan mo lang putulin ang lumang cherry orchard...

RANEVSKAYA. Tigilan mo iyan?! Mahal, patawarin mo ako, wala kang naiintindihan. Kung mayroon mang kawili-wili, kahit na kahanga-hanga, sa buong lalawigan, ito ay ang aming cherry orchard.

LOPAKHIN. Ang tanging kapansin-pansin sa hardin na ito ay napakalaki nito. Ipinanganak ang mga cherry isang beses bawat dalawang taon, at walang kahit saan upang ilagay ang mga ito, walang bumibili sa kanila.

Siya ay tungkol sa kaluluwa, siya ay tungkol sa kakayahang kumita, tungkol sa capitalization.

Nagsasalita sila ng iba't ibang wika. Ngunit hindi niya ito naiintindihan, iginiit niya; sa loob ng dalawang magkasunod na buwan ay iginiit niya:

LOPAKHIN. Tinuturuan kita araw-araw. Araw-araw pareho lang ang sinasabi ko. Parehong ang cherry orchard at ang lupa ay dapat na paupahan para sa mga dacha. Bibigyan ka nila ng maraming pera hangga't gusto mo, at pagkatapos ay maliligtas ka.

RANEVSKAYA. Napakabulgar ng mga Dacha at mga residente ng tag-araw, paumanhin.

Sa tuwing ang mga ginoo ay nagdaragdag ng "sorry", "sorry", ngunit hindi nito binabago ang kakanyahan. Ang mga ito ay maselan, hindi nais na makasakit, huwag sabihin ang "bulgar" sa iyong mukha, ngunit sabihin na ang kanyang ideya ay bulgar, ang dacha ay bulgar.

Sa kanilang mga mata siya ay bulgar, masamang ugali.

Siya ay may kaluluwa, at marahil higit pa kaysa sa panginoon. Pero walang sekularismo, hindi ganyan ang ugali niya. At hindi ako nag-aral sa mga unibersidad. Hindi man lang alam ang salitang "bulgaridad".

At pagkatapos ay binili niya ito at nagalak, bulag na tao. RANEVSKAYA. Sino ang bumili nito?

LOPAKHIN. binili ko. I-pause.

Lyubov Andreevna ay nalulumbay; babagsak na sana siya kung hindi siya nakatayo malapit sa upuan at mesa. Kinuha ni Varya ang mga susi mula sa kanyang sinturon, inihagis ito sa sahig sa gitna ng sala, at umalis.

Ito ay isang pahayag ng may-akda. "I-pause," isinulat ni Chekhov. Si Lopakhin ay tahimik, marahil ay naghihintay ng mga sigaw ng "hurray." "Si Ranevskaya ay inaapi," isinulat ni Chekhov. Ngunit hindi napansin ni Lopakhin o nagpasya na hindi pa niya naiintindihan kung gaano kahanga-hanga ang lahat. Ngayon ay magpapaliwanag siya sa kanya.

LOPAKHIN. binili ko! Maghintay, mga ginoo, gawin mo sa akin ang isang pabor, ang aking ulo ay maulap, hindi ako makapagsalita... (Laughs.) Dumating kami sa auction, nandoon na si Deriganov. Si Leonid Andreich ay mayroon lamang labinlimang libo, at agad na nagbigay si Deriganov ng tatlumpu sa ibabaw ng utang. I see this is the case, I tackled him and gave him fourty. Apatnapu't lima na siya. fifty-five na ako. Ibig sabihin nagdagdag siya ng lima, nagdadagdag ako ng sampu... Well, tapos na. Nagbigay ako ng siyamnapu't higit sa aking utang, na naiwan sa akin. Ang cherry orchard ay akin na! Aking! (Laughs.) Diyos ko, Diyos ko, halamanan ng cherry ko! Sabihin mo sa akin na lasing ako, wala sa isip ko, na iniimagine ko ang lahat ng ito<…>Bumili ako ng ari-arian, ang pinakamaganda kung saan wala sa mundo. (Kinuha niya ang mga susi, nakangiting magiliw.) Well, whatever.

I-interrupt natin ang monologue niya. Ito ang lugar kung saan naintindihan niya ang kalagayan niya.

...Sa “Three Sisters,” kung saan ang panganay ay nanatiling birhen, ang gitna ay hindi nagmamahal o gumagalang sa kanyang asawa, ang nobyo ng bunso ay pinatay, at ang magaling na pasyente ng doktor ay namatay dahil sa kanyang kasalanan, at siya ay nagpatuloy sa pag-inom. —higit sa dalawampung beses sa dulang ito ang mga tauhan ay nagsabi ng “all the same”... Sinusubukan ng isang mahusay na manunulat na huwag ulitin ang parehong ekspresyon nang dalawang beses. At kung mayroong dose-dosenang, nangangahulugan iyon na hindi ito nagkataon. Ang pariralang ito mula kay Chekhov ay nangangahulugan ng pagsuko sa laban. Ayaw na ng palaka na dumapa.

Narito si Lopakhin... - ang isang masayang tao sa pinakamataas na yugto ng kasiyahan ay hindi masasabing "mabuti, hindi mahalaga." Sa wakas ay nakita niya na siya ay nalulumbay. At napagtanto ko: hindi ko ito binili. Oo, hindi siya naniniwala sa panaginip noon, natatakot siya na ito ay isang ilusyon, panlilinlang sa sarili; at ngayon kumbinsido ako. Buweno, kung ganoon ang kaso, puputulin ko ito at susunugin.

LOPAKHIN. Hoy mga musikero, tumugtog, gusto kong makinig sa iyo! Halika at panoorin kung paano kumuha ng palakol si Ermolai Lopakhin sa taniman ng cherry at kung paano nahuhulog ang mga puno sa lupa! Magtatakda kami ng mga dacha, at ang aming mga apo at apo sa tuhod ay makakakita ng bagong buhay dito... Musika, tumugtog!

Kabastusan? Ipapakita ko sayo ang kahalayan!

Iiskor niya ang bahay at puputulin ang hardin. Ngunit kung wala nang mas magandang ari-arian sa mundo kaysa dito, bakit sirain ang bahay? bakit pinutol ang hardin? Bakit sirain ang maganda at ano ang sa iyo?

Nang hulaan ko ang tungkol kay Lopakhin (tungkol sa magiliw na kaluluwa), natagpuan kaagad ang kumpirmasyon - mula sa pinakamahalagang tao, mula sa hindi mapag-aalinlanganang awtoridad.

Kung si Chekhov ay nagsulat ng isang mandaragit, isang redneck, hindi niya itinalaga ang papel kay Stanislavsky - isang sopistikadong ginoo, isang malambot, kahanga-hangang guwapong lalaki.

PEDRO. Mayroon kang manipis, pinong mga daliri, tulad ng isang artista. Mayroon kang banayad, banayad na kaluluwa!

Si Petya ay hindi nagsasalita tungkol kay Lopakhin. Ito ay si Chekhov. Sapagkat isinulat niya ang papel, nakikita sa isip si Stanislavsky; nagsulat sa Stanislavsky; sinubukan ang kanyang makakaya upang hikayatin siyang maglaro at labis na nagalit na si Stanislavsky ay kinuha ang papel ni Gaev.

Marahil si Stanislavsky (sa mundo - ang mangangalakal na si Alekseev, tagagawa) ay napahiya lamang, natatakot na lumitaw sa harap ng publiko bilang isang mangangalakal - ito ay masyadong autobiographical, masyadong prangka.

CHEKHOV – OLGA KNIPPER

Ang mangangalakal ay dapat na laruin lamang ni Const. Sinabi ni Serg. (Stanislavsky - A.M.). Pagkatapos ng lahat, hindi ito isang mangangalakal sa bulgar na kahulugan ng salita, kailangan mong maunawaan ito.

Ang papel ni Lopakhin ay sentro. Kung ito ay nabigo, nangangahulugan iyon na ang buong laro ay mabibigo. Hindi dapat tutugtog ang Lopakhin bilang loudmouth; Hindi ito kailangang maging isang mangangalakal. Malambot itong tao.

Lahat ay nagtutulak sa kanya na kunin si Varya. At pumayag si Varya. At tinukso ni Petya si Varya "Madame Lopakhina." At lahat ay napagpasyahan. Pinagsama-sama sila, naiwang nag-iisa... Ngunit paulit-ulit na hindi siya nagmumungkahi. Nangako siya, pero hindi niya tinupad.

Gusto niya si Ranevskaya. Handa siyang gawin ang lahat para sa Ranevskaya. Hayagan niyang inaalok si Varya sa kanya.

RANEVSKAYA. Ermolai Alekseich, pinangarap kong pakasalan siya sa iyo, at mula sa lahat ay malinaw na ikakasal ka. Mahal ka niya, gusto mo siya, bakit nga ba kayo umiiwas? hindi ko maintindihan!

LOPAKHIN. Hindi ko rin maintindihan ang sarili ko, aaminin ko. Kahit papaano kakaiba ang lahat... Kung may oras pa, at least handa na ako ngayon... Tapusin na natin ito kaagad at iyon, at kung wala ka, pakiramdam ko hindi ako gagawa ng alok.

Tapusin natin ito kaagad - sa pool man o sa chopping block.

RANEVSKAYA. At mahusay. Pagkatapos ng lahat, ito ay tumatagal lamang ng isang minuto. Tatawagan kita ngayon... (Sa pintuan.) Varya, iwan mo na ang lahat, halika rito. Go! (Umalis.)

LOPAKHIN (isa). Oo…

I-pause. Pumasok si Varya at sinusuri ang mga bagay sa loob ng mahabang panahon. LOPAKHIN. Ano ang hinahanap mo? VARYA. Ako mismo ang naglagay nito at hindi ko na maalala. I-pause.

LOPAKHIN. Saan ka pupunta ngayon, Varvara Mikhailovna? VARYA. ako? Sa mga Ragulin... bilang kasambahay... LOPAKHIN. Kaya natapos na ang buhay sa bahay na ito... VARYA (tingin sa mga bagay-bagay). Nasaan na ito... O baka naman nilagay ko sa dibdib... Oo, tapos na ang buhay sa bahay na ito...

LOPAKHIN. Noong nakaraang taon ay umuulan na ng niyebe sa oras na ito, kung naaalala mo, ngunit ngayon ay tahimik at maaraw. Ang lamig lang... Three degrees below zero.

Parang pangungutya. Tinawag niya ako para magpaliwanag, sinenyasan ako at - tungkol sa lagay ng panahon. Naiintindihan ni Varya.

VARYA. hindi ako tumingin. (Pause.) At nasira ang thermometer namin...

LOPAKHIN (parang matagal na niyang hinihintay ang tawag na ito). Ngayong minuto! (Mabilis na umalis.)

Si Varya, nakaupo sa sahig, nakapatong ang kanyang ulo sa bundle kasama ang kanyang damit, tahimik na humihikbi.

hindi ko kaya. Nangako siya at nabigo.

Lopakhin ay handang magbigay ng pera; at sa paraang hindi malito, hindi para halikan ang iyong mga kamay. Ngunit ang pagpapakasal ay hindi. Hindi nagmamahal. At ang pagbibigay ng iyong sarili ay labis. Wala siyang kahit ano ... kung paano ilagay ito nang magalang ... wala siyang attraction kay Varya. At hindi niya siya mahal. Alam niyang ito na ang pagkakataon niya. Mula sa kahirapan, tambay, kasambahay - sa maybahay, hanggang sa kayamanan. Siya ang kanyang kaligtasan, hindi ang kanyang pag-ibig. Siya, tulad niya, ay walang cravings. At pareho silang sumang-ayon sa teorya na dapat silang magpakasal, "magiging mas mabuti," ngunit sa pagsasanay ay hindi ito gumagana. Habang hinihikayat siya ni Ranevskaya na mag-propose, pumayag siya. Ngunit sa sandaling makita ni Lopakhin si Varya, naiintindihan niya na hindi niya ito gusto. Na ito ay hindi isang korona, ngunit isang kwelyo.

(Hindi ba ito katawa-tawa? Sa pinaka-nakakaawa (lalo na para sa Varya) sandali, si Lopakhin ay hindi lamang nagsisimulang magsalita tungkol sa lagay ng panahon, ngunit binibigkas ang linya ni Epikhodov mula sa unang pagkilos tungkol sa "tatlong degree na hamog na nagyelo.")

LOPAKHIN. ...huwag kang umiyak, sabi niya, maliit na tao<…>Ang aking ama, totoo, ay isang lalaki, ngunit narito ako sa isang puting vest at dilaw na sapatos. Na may nguso ng baboy sa linya ng Kalash. Siya lang ang mayaman, marami siyang pera, pero kung iisipin at aalamin mo, isa siyang lalaki... (Binaliksik niya ang libro.) Binasa ko ang libro at wala akong naintindihan. Nagbasa ako at nakatulog<… >Lalaki ang tatay ko, tulala, wala siyang naiintindihan, hindi niya ako tinuturuan, binugbog lang niya ako kapag lasing at patuloy akong hinahampas ng kahoy. Sa esensya, isa lang akong blockhead at tanga. Wala akong pinag-aralan, masama ang sulat-kamay ko, nagsusulat ako sa paraang ikinahihiya ako ng mga tao, parang baboy.

Ito ang sinasabi ng karakter tungkol sa kanyang sarili. Si Chekhov ay may ibang opinyon tungkol sa kanya. Mas alam ng may-akda kung sino.

Noong sinulat ko ang Lopakhin, naisip ko na ito ang iyong papel. Si Lopakhin, totoo, ay isang mangangalakal, ngunit isang disenteng tao sa lahat ng kahulugan; dapat siyang kumilos nang disente, matalino, hindi maliit, walang mga trick. Ang papel na ito ay sentro ng dula, at nagawa mo ito nang mahusay.

Central - iyon ay, ito ang nagpapasya sa lahat. Ngunit upang sabihin na "Nabasa ko at wala akong naintindihan", upang sabihin tungkol sa aking sarili na "tanga", "na may nguso ng baboy sa isang linya ng Kalash" - hindi ito mabata para kay Stanislavsky.

Kapag sinabi ni Lopakhin tungkol sa kanyang sarili na "I'm an idiot," atbp., ito ay pagsira sa sarili sa halip na pagmamalaki. Narinig niya si Gaev na nagsasabi ng "boorish" tungkol sa kanya sa likod at halos sa kanyang mukha, ngunit hindi siya maaaring masaktan. Ang ibig sabihin ng masaktan ay mag-away, magsara ng pinto. Hindi, hindi siya maaaring umalis, mayroong masyadong maraming dito na masyadong mahal sa kanya. At pagkatapos ay pinag-uusapan niya ang tungkol sa kanyang sarili nang napakababa, inilalagay ang kanyang sarili nang napakababa, na ang anumang insulto ay lumilipad nang mas mataas, sumipol sa kanyang ulo.

GAEV. Noong unang panahon, ikaw at ako, kapatid, ay natulog sa mismong silid na ito, at ngayon ay limampu't isang taong gulang na ako, kakaiba...

LOPAKHIN. Oo, tumatakbo ang oras.

GAEV. kanino?

LOPAKHIN. Ang oras, sabi ko, ay tumatakbo. GAEV. At dito amoy patchouli.

Si Lopakhin ang nagtangkang pumasok sa usapan. Dalawang beses sinubukan. Hindi natuloy. Ang aristokrata ay hindi sumasagot, hindi tumututol sa kakanyahan, siya ay nagpapakita at nang-insulto na "hindi naririnig." At pagkatapos ng pangalawang pagtatangka, ang aristokrata ay sumisinghot at kumulubot sa kanyang ilong.

Sa totoo lang, buong buhay ko naisip ko na ang "amoy ng patchouli" ay nangangahulugang "masama ang amoy." Paano? - balot sa paa? kalawangin na herring? - sa pangkalahatan, ilang uri ng mahirap, hindi nahugasan, maasim na basura.

Noong nakaraang Disyembre, sa underground passage sa ilalim ng Arbat Square, nakita ko sa isang kiosk ang hindi mabilang na murang kayamanan - napaka-angkop para sa mga regalo ng Bagong Taon, kabilang ang mga insenso stick: kung sinindihan mo ito, magkakaroon ng amoy, insenso, oriental na aroma. Narito ang kanela, narito ang lavender, at biglang sa Latin na mga titik na "patchouli" - Panginoon! Umuwi ako, tumingin sa diksyunaryo, ang sabi: tropikal na halaman, mahahalagang langis, malakas na amoy na pabango. Ano ang dapat kong makita apatnapung taon na ang nakakaraan?

At si Lopakhin pala, naglagay ng pabango! Hindi siya amoy na balot sa paa, pero parang hairdresser. Sa panahon ng Sobyet, sasabihin nila ang "Shiprom". May suot siyang pabango, may pag-asa, gusto niyang magkaroon ng magandang impression, yeah...

Kung kinuha niya (Stanislavsky - A.M.) si Lopakhin... Kung tutuusin, kung maputla si Lopakhin, mawawala ang papel at ang dula.

Umaasa pa rin siya, nag-iintriga, nagtatanong. Pagkatapos, nawalan ng pag-asa na gagampanan ng tama ang pangunahing papel, nagsimula siyang mag-alala tungkol sa mga detalye dahil sa kawalan ng pag-asa.

Dusik, ang aso na kailangan sa Act 1 ay mabalahibo, maliit, kalahating patay, may maasim na mata, ngunit hindi maganda ang Schnap.

Poetic theater!

Ang dula ay tumatakbo sa loob ng dalawang oras. Ngunit sa buhay, lumilipas ang buong tag-araw. Habang naghihintay ng auction, kahit papaano ay nabuhay kami, kumain, uminom, kumanta, at nakapagbigay ng bola. At pagkatapos ng auction ay nag-iimpake sila - ito ay isang mahabang proseso: mga libro, mga set... Sa mga araw na ito tinalakay nila ang hinaharap. At kapag pinag-uusapan ni Ranevskaya ang tungkol sa kanyang buhay sa Paris para sa labinlimang libo (mabuhay ang lola!), walang nagulat o nagagalit, tiyak dahil parehong umalis at pera - lahat ay napag-usapan nang isang daang beses, tulad ng lahat ng bagay sa pamilyang ito ay tinalakay a daang beses.

Ang tanging impromptu (din, marahil, napag-usapan at binalak ng mga kababaihan) ay isang biglaang, bagaman hindi ang una, ang pagtatangka na pilitin si Lopakhin na magmungkahi. At tanging ang kanyang pagtanggi ay nagdudulot ng malakas na reaksyon (humihikbi si Varya). Ang lahat ng iba pa ay walang simbuyo ng damdamin, walang mga pagtatalo, dahil ito ay napagpasyahan nang matagal na ang nakalipas.

...Sa entablado sa Act IV (huling) ito ay tahimik at mahinahon. Kahit na ang matandang Firs ay namatay nang walang hiyawan, walang talumpati, tahimik - na parang natutulog.

Mahirap intindihin kung paano magkakaroon ng ganitong finale - walang dagger, yakap, sumpa, walang shooting at walang wedding march.

Sa hindi malamang dahilan ay umiiyak ang mga manonood.

Anong kapana-panabik na araw kahapon, aking mahal, aking minamahal! Tatlong araw na akong naghihintay para sa dula at nag-aalala na hindi ko ito natanggap. Sa wakas kahapon ng umaga, nakahiga pa rin, dinala nila ito sa akin. Sa sobrang kaba ay kinuha ko ito at binuklat - hindi mo maisip! Tatlong beses niyang tinakrus ang sarili. Hindi siya bumangon sa kama hanggang sa nilunok niya ang lahat. Sa 4th act, umiyak na ako.

Telegram

STANISLAVSKY - CHEKHOV

Ang dula ay binasa sa tropa. Isang pambihirang, napakatalino na tagumpay. Ang mga tagapakinig ay nabihag mula sa unang kilos. Ang bawat subtlety ay pinahahalagahan. Umiyak sila sa huling akto.

STANISLAVSKY - CHEKHOV

Natatakot ako na ito ay masyadong banayad para sa publiko. Gayunpaman, ito ay magiging isang malaking tagumpay... Natakot ako na sa ikalawang pagbasa ay hindi ako maakit ng dula. Saan pupunta!! Umiyak ako na parang babae; Gusto ko, pero hindi ko mapigilan ang sarili ko.

Ang tekstong ito ay isang panimulang fragment.

Ang sikreto ng buhay at trabaho Ang pangalan ni Carlos Castaneda (1925? 1931? - 1998), antropologo at manunulat, manloloko at gumagawa ng mito, ay nababalot ng isang lambong ng misteryo, na nilikha mismo ng may-akda, at ngayon ay suportado na. ng marami niyang fans. Mga aklat tungkol sa pag-aaral mula sa