Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ang nobelang "Oblomov" ay nai-publish noong 1858 at gumawa ng napakalaking impresyon sa lipunan noon. Ito ay nahulog tulad ng isang bomba sa mga intelihente sa oras lamang ng pinakamatinding pampublikong kaguluhan, tatlong taon bago ang pagpapalaya ng mga magsasaka, nang ang isang krusada laban sa pagtulog, pagkawalang-kilos at pagwawalang-kilos ay ipinangaral sa lahat ng panitikan. Ang lipunan ay inanyayahan na sumulong nang masaya at masigla sa landas ng pag-unlad, at ang nobela ay umalingawngaw sa panawagang ito sa lahat ng larawan nito.

Sa kabilang banda, dahil sa ang katunayan na ang paglalahat ay umabot sa pinakamataas na antas sa nobela, walang sinuman ang maaaring magtrato sa uri ni Oblomov nang may layunin; inihambing ng lahat ang kanyang sarili kay Oblomov at natagpuan sa kanyang sarili ang ilang mga katangian ng Oblomov. Ang kilalang kritiko na si Dobrolyubav ay wastong katumbas ng lahat ng mga bayani ng nakaraan kay Oblomov, mula Onegin hanggang Rudin.

Labindalawang taon pagkatapos ng paglalathala ng Ordinaryong Kasaysayan, ang pangalawang nobela ni Goncharov, Oblomov, ay nai-publish. Ito ay bunga ng isang malaki at matinding malikhaing gawa ng manunulat. Ang ideya ng nobela, tila, ay matured nang matagal na ang nakalipas at bahagyang ipinatupad nang mas maaga ("Oblomov's Dream" ay nai-publish bilang isang hiwalay na kabanata noong 1849). ngunit sa pagtatapos lamang ng 50s, nakumpleto ni Goncharov ang kanyang trabaho, nang ang mga imahe ng umaalis na lokal na Russia at ang bago, paggising, ay naging malinaw sa manunulat. Ang dekada na ito ay nagsiwalat na may mas higit na kalinawan ang mahalagang pagkabangkarote ng mga naninirahan sa mga estates, ay nagpakita ng pangangailangan na baguhin ang buhay ng Russia.

Ang publikong Ruso, sa katauhan ng mga pinakamahusay na kinatawan nito noong 50s, ay nakita sa nobela ang isang "aksaya" ng buhay na alipin ng panginoong maylupa; ang kadakilaan at kapangyarihan ng artistikong paglalahat, ang malalim na katotohanan ng nobela ay nakakuha ng atensyon ng masa ng mga mambabasa. Ang sikat na kritiko na si Dobrolyubov ay nagtalaga ng isa sa kanyang pinakamahusay na mga artikulo sa pagsusuri ng nobela ("Ano ang Oblomovism?").

Ang nobela ay kumalat nang malawak sa mga bilog ng mambabasa. Sa maikling panahon ito ay naging halos isang libro ng masa. Tungkol sa lahat ng Ruso na katanyagan ng "Oblomov" ay sinabi ng magazine na "Library for Reading". "Sa kabila ng lahat ng mga hadlang, matagumpay na nakuha ni Oblomov ang lahat ng mga hilig, lahat ng atensyon, lahat ng mga iniisip ng mga mambabasa ... Lahat ng mga taong marunong bumasa't sumulat ay nagbabasa ng Oblomov. Ang mga pulutong ng mga tao, na parang naghihintay ng isang bagay, ay sumugod sa Oblomov. Nang walang anumang pagmamalabis, masasabi na sa kasalukuyang sandali sa buong Russia ay walang isang solong pinaka-panlalawigang lungsod kung saan hindi binabasa ang Oblomov, kung saan hindi nakikipagtalo si Oblomov.

Ito ay hindi para sa wala na ang Oblomov at Oblomovism ay kumalat sa buong Russia at naging mga salitang walang hanggan na nakaugat sa aming pananalita. Tinawag ni Goncharov ang impresyon na ginawa ng nobela sa mga mambabasa na malaki at nagkakaisa. Pagkalipas ng maraming taon, naalala niya ang pagtatasa ni Turgenev sa nobela: "Hangga't hindi bababa sa isang Ruso ang nananatili, si Oblomov ay maaalala hanggang noon."
Ang "Oblomov" ay malapit sa tema at pag-aayos ng mga karakter sa nobelang "Isang Ordinaryong Kwento". Parehong dito at doon ay pinag-uusapan nila ang tungkol sa pagiging pasibo at trabaho, tungkol sa kapayapaan at trabaho. Ngunit hindi tulad ng nakaraang gawain sa Obpomov, ang salungatan ay inilalarawan nang mas matalas at mas malalim na inihayag, ang kapalaran ng bayani ay ipinapakita sa pinakamalapit na pag-asa sa mga kondisyon ng patriyarkal na buhay.

Roman I.A. Ang "Oblomov" ni Goncharov ay naging isang uri ng apela sa kanyang mga kontemporaryo tungkol sa pangangailangan na baguhin ang hindi gumagalaw na imahe ng paghatol. Ang gawaing ito ay ang pangalawang bahagi ng isang trilohiya, na, bilang karagdagan dito, kasama ang mga nobelang tulad ng "Isang Ordinaryong Kwento" at "Cliff".

Ang kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Oblomov" ay makakatulong sa mambabasa na malutas ang ideya ng mahusay na manunulat at masubaybayan ang mga yugto ng pagsulat ng akda.

"Pangarap ni Oblomov"

Ang unang ideya para sa nobelang "Oblomov" ay nagmula kay Goncharov noong 1847. Papasok na siya sa trabaho at umaasa na matatapos ang kanyang bagong trabaho nang napakabilis. Ipinangako ni Goncharov ang N.A. Nekrasov, editor ng pampanitikan magazine na Sovremennik, upang bigyan siya ng isang manuskrito para sa pag-imprenta noong 1848. Ang paggawa sa nobela ay mahirap at mabagal. Noong 1849, inilathala ni Goncharov ang isang sipi mula dito sa ilalim ng pamagat na "Oblomov's Dream". Inihayag nito ang mga pagmumuni-muni ng may-akda sa kakanyahan ng "Oblomovism" at ang papel ng hindi pangkaraniwang bagay na ito sa buhay panlipunan ng Russia. Ang mga kritiko ay nakatanggap ng sipi na medyo paborable.

Ang editor ng Sovremennik ay natuwa, ngunit dahil sa ang katunayan na ang nobela ay hindi nakumpleto sa ipinangakong petsa, ang relasyon sa pagitan nina Goncharov at Nekrasov ay bahagyang nagkamali. Para sa kadahilanang ito, bumaling si Ivan Alexandrovich sa journal na Otechestvennye Zapiski, na nangangakong ibibigay ang manuskrito noong 1850.

Paglalakbay sa Simbirsk

Noong 1849, pumunta si Goncharov sa kanyang sariling lungsod, Simbirsk. Sinusubukan niyang magtrabaho sa nobela, ngunit nagawa lamang niyang tapusin ang unang bahagi. Ang Simbirsk ay isang maginhawang maliit na pamayanan kung saan ang paraan ng patriyarkal na Russia ay nabubuhay pa. Dito natutugunan ni Goncharov ang maraming mga kaso ng tinatawag na pangarap na Oblomov. Ang mga may-ari ng lupa ay namumuhay ng isang nasusukat, hindi nagmamadaling buhay, hindi nakararanas ng pananabik para sa pag-unlad, ang kanilang buong buhay ay itinayo sa paggawa ng mga alipin.

Isang pahinga sa panahon ng trabaho

Pagkatapos ng isang paglalakbay sa Simbirsk, nagpahinga si Goncharov mula sa paggawa sa nobelang Oblomov. Ang pagsulat ng gawain ay naantala ng halos pitong taon. Sa panahong ito, nakibahagi ang manunulat sa isang round-the-world trip bilang assistant secretary ng E.V. Putyatin. Ang resulta ng paglalakbay na ito ay isang koleksyon ng mga sanaysay na "Frigate" Pallada "". Noong 1857 pumunta si Goncharov sa Marienbad para sa paggamot. Doon ay ipinagpatuloy niya ang nakabinbing gawain sa paglikha ng nobelang Oblomov. Ang gawain, na hindi niya natapos sa halos isang dosenang taon, ay natapos sa isang buwan. Sa isang mahabang malikhaing pahinga, nagawa ni Goncharov na isipin ang kanyang kuwento sa pinakamaliit na detalye at kumpletuhin ang nobela.

Inamin ni Ivan Andreevich na ang kritiko na si Vissarion Grigorievich Belinsky ay may malaking impluwensya sa kanyang nobela. Sa kanyang artikulo sa unang bahagi ng trilohiya ng mga nobela ni Goncharov na "Isang Ordinaryong Kwento", sinabi ni Belinsky na para sa isang maharlika na labis na naiimpluwensyahan ng pag-iibigan, isang ganap na naiibang pagtatapos ang maaaring gamitin kaysa sa nobelang ito. Nakinig si Goncharov sa opinyon ng kritiko at, nang lumikha ng Oblomov, sinamantala ang ilan sa kanyang mga pangunahing pangungusap.

Noong 1859, inilathala ang Oblomov sa mga pahina ng Otechestvennye Zapiski.

Mga Prototype ng Bayani

Oblomov. Ito ay kilala na sa maraming aspeto ang imahe ng pangunahing karakter ay isinulat ni Goncharov mula sa kanyang sarili. Sybaritism at hindi nagmamadaling pag-iisip ang kanyang mga tanda. Dahil dito, tinawag siyang "Prince de Laziness" ng kanyang malalapit na kaibigan. Marami ang nagkakaisa sa kapalaran at mga karakter ni Goncharov at ng kanyang bayaning si Oblomov. Parehong nabibilang sa isang matandang pamilya na may patriyarkal na pundasyon, hindi nagmamadali at mapangarapin, ngunit sa parehong oras mayroon silang matalas na pag-iisip.

Olga Ilinskaya. Itinuturing ng mga mananaliksik ng gawain ni Goncharov ang dalawang babae bilang mga prototype ng minamahal ni Oblomov, si Olga Ilyinskaya. Ito ay si Elizaveta Tolstaya, kung kanino ang manunulat ay may pinaka malambot na damdamin, na isinasaalang-alang sa kanya ang perpekto ng pagkababae at katalinuhan, at si Ekaterina Maikova, ang kanyang malapit na kaibigan, na humanga kay Goncharov sa kanyang determinasyon at aktibong posisyon sa buhay.

Agafya Pshenitsyna. I.A. Goncharova, Avdotya Matveevna. Matapos ang pagkamatay ng ama ng pamilya, kinuha ng ninong ni Ivan Andreevich ang pangangalaga sa pagpapalaki ng batang lalaki, at si Avdotya Matveevna ay bumagsak sa mga gawaing bahay sa bahay, na nagbibigay ng isang maayos at komportableng buhay para sa kanyang anak at sa kanyang tagapag-alaga. .

Andrew Stoltz. Isang kolektibong imahe na sumasalungat sa nobela sa pambansang karakter ng Russia ng Oblomov. Si Stolz ay nagiging isang uri ng katalista para sa kalaban, na gumising sa kanya ng pagkamausisa, kasiglahan at interes sa buhay. Ngunit ang epektong ito ay hindi nagtatagal, sa sandaling iwan siya ni Stoltz nang mag-isa, bumalik ang isang dampi ng antok at katamaran.

Konklusyon

Ang nobelang "Oblomov" ay nakumpleto ni I.A. Goncharov noong 1858, ilang sandali bago ang pagpawi ng serfdom. Ipinakita niya ang krisis ng patriyarkal na Russia, na iniiwan ang mambabasa na magpasya para sa kanyang sarili kung aling landas ang perpekto para sa isang taong Ruso: isang inaantok at mapayapang pag-iral o nagsusumikap na sumulong sa isang mundo ng pagbabago at pag-unlad.

Noong 1838, isinulat ni Goncharov ang isang nakakatawang kuwento na tinatawag na "Dashing Pain", na humarap sa isang kakaibang epidemya na nagmula sa Kanlurang Europa at napunta sa St. Petersburg: walang laman na mga panaginip, mga kastilyo sa himpapawid, "pali". Ang "dashing pain" na ito ay isang prototype ng "Oblomovism".

Ang nobelang Oblomov ay unang nai-publish nang buo noong 1859 sa unang apat na isyu ng Otechestvennye Zapiski magazine. Ang simula ng trabaho sa nobela ay nabibilang sa isang naunang panahon. Noong 1849, ang isa sa mga sentral na kabanata ng Oblomov, Oblomov's Dream, ay nai-publish, na tinawag mismo ng may-akda na "ang overture ng buong nobela." Tinanong ng may-akda ang tanong: ano ang "Oblomovism" - ang "gintong edad" o kamatayan, pagwawalang-kilos? Sa "Pangarap..." ang mga motif ng static at immobility, ang pagwawalang-kilos ay nangingibabaw, ngunit sa parehong oras ay mararamdaman ng isang tao ang pakikiramay ng may-akda, mabait na katatawanan, at hindi lamang satirical na pagtanggi.

Tulad ng sinabi ni Goncharov sa kalaunan, noong 1849 ang plano para sa nobelang Oblomov ay handa na at ang draft na bersyon ng unang bahagi nito ay nakumpleto. "Di-nagtagal," ang isinulat ni Goncharov, "pagkatapos ng publikasyon noong 1847 sa Sovremennik of Ordinary History, handa na sa isip ko ang plano ni Oblomov." Noong tag-araw ng 1849, nang handa na ang Pangarap ni Oblomov, naglakbay si Goncharov sa kanyang tinubuang-bayan, sa Simbirsk, na ang paraan ng pamumuhay ay pinanatili ang imprint ng patriarchal antiquity. Sa maliit na bayan na ito, nakita ng manunulat ang maraming mga halimbawa ng "pangarap" na natulog ng mga naninirahan sa kathang-isip na Oblomovka.

Ang paggawa sa nobela ay naantala dahil sa paglalayag ni Goncharov sa buong mundo sa frigate Pallada. Noong tag-araw lamang ng 1857, pagkatapos mailathala ang mga sanaysay sa paglalakbay na "Pallada Frigate", patuloy na nagtatrabaho si Goncharov sa Oblomov. Noong tag-araw ng 1857 umalis siya patungo sa resort ng Marienbad, kung saan natapos niya ang tatlong bahagi ng nobela sa loob ng ilang linggo. Noong Agosto ng parehong taon, nagsimulang magtrabaho si Goncharov sa huling, ikaapat, bahagi ng nobela, ang mga huling kabanata kung saan isinulat noong 1858. "Mukhang hindi natural," isinulat ni Goncharov sa isa sa kanyang mga kaibigan, "paano natapos ng isang tao sa isang buwan ang hindi niya natapos sa isang taon? Dito ko sasagutin na kung walang taon, walang maisusulat sa isang buwan. Ang katotohanan ng bagay ay ang buong nobela ay isinagawa sa pinakamaliit na mga eksena at mga detalye, at ang natitira lamang ay isulat ito. Naalala rin ito ni Goncharov sa artikulong "Isang Pambihirang Kuwento": "Sa aking isip, ang buong nobela ay natapos na - at inilipat ko ito sa papel, na parang kumukuha ng diktasyon ..." Gayunpaman, habang inihahanda ang nobela para sa publikasyon, Si Goncharov noong 1858 ay muling isinulat ang "Oblomov", dinagdagan ito ng mga bagong eksena, at gumawa ng ilang mga pagbawas. Nang makumpleto ang trabaho sa nobela, sinabi ni Goncharov: "Isinulat ko ang aking buhay at kung ano ang pinalaki ko dito."

Inamin ni Goncharov na ang impluwensya ng mga ideya ni Belinsky ay nakakaapekto sa disenyo ng Oblomov. Ang pinakamahalagang pangyayari na nakaimpluwensya sa ideya ng ​​trabaho ay ang talumpati ni Belinsky sa unang nobela ni Goncharov - "Isang Ordinaryong Kwento". Sa kanyang artikulong "A Look at Russian Literature of 1847," detalyadong sinuri ni Belinsky ang imahe ng isang marangal na romantiko, isang "dagdag na tao" na nag-aangkin ng isang marangal na lugar sa buhay, at binigyang-diin ang kawalan ng aktibidad ng gayong romantiko sa lahat ng larangan ng buhay. , ang kanyang katamaran at kawalang-interes. Sa paghingi ng walang awa na paglalantad ng naturang bayani, itinuro din ni Belinsky ang posibilidad ng isang nobela na magtatapos maliban sa Ordinaryong Kasaysayan. Kapag lumilikha ng imahe ng Oblomov, sinamantala ni Goncharov ang isang bilang ng mga tampok na katangian na binalangkas ni Belinsky sa pagsusuri ng "Ordinaryong Kasaysayan".

Mayroon ding mga tampok na autobiographical sa imahe ng Oblomov. Sa pamamagitan ng kanyang sariling pag-amin, si Goncharov, siya mismo ay isang sybarite, mahal niya ang matahimik na kapayapaan, na nagsilang ng pagkamalikhain. Sa talaarawan ng paglalakbay na "Frigate" Pallada "" Inamin ni Goncharov na sa paglalakbay ay ginugol niya ang karamihan sa kanyang oras sa cabin, nakahiga sa sofa, hindi sa banggitin ang kahirapan kung saan siya nagpasya na umikot sa mundo. Sa palakaibigang bilog ng mga Maykov, na tinatrato ang manunulat nang may malaking pagmamahal, si Goncharov ay binigyan ng isang makabuluhang palayaw - "Prince de Laziness".

Ang hitsura ng nobelang "Oblomov" ay kasabay ng panahon ng pinaka matinding krisis ng serfdom. Ang imahe ng isang walang malasakit, walang kakayahang may-ari ng lupa, na lumaki at pinalaki sa patriarchal na kapaligiran ng ari-arian ng isang manor, kung saan ang mga ginoo ay nanirahan nang tahimik salamat sa paggawa ng mga serf, ay napaka-kaugnay para sa mga kontemporaryo. SA. Dobrolyubov sa kanyang artikulong "Ano ang Oblomovism?" (1859) ay pinuri ang nobela at ang kababalaghang ito. Sa katauhan ni Ilya Ilyich Oblomov, ipinakita kung paano ang kapaligiran at pag-aalaga ay sumisira sa magandang kalikasan ng isang tao, na nagbubunga ng katamaran, kawalang-interes, kawalan ng kalooban.

Ang landas ng Oblomov ay isang tipikal na landas ng mga provincial Russian nobles noong 1840s, na dumating sa kabisera at natagpuan ang kanilang sarili sa labas ng bilog ng pampublikong buhay. Serbisyo sa departamento na may kailangang-kailangan na pag-asa ng promosyon, taun-taon ang monotony ng mga reklamo, petisyon, pagtatatag ng mga relasyon sa mga pinunong klerk - ito ay naging lampas sa lakas ni Oblomov. Mas gusto niya ang walang kulay na nakahiga sa sopa, walang pag-asa at adhikain, kaysa sa pagsulong sa mga ranggo. Isa sa mga dahilan ng "dashing pain", ayon sa may-akda, ay ang di-kasakdalan ng lipunan. Ang kaisipang ito ng may-akda ay ipinarating din sa bayani: "Alinman sa hindi ko naiintindihan ang buhay na ito, o ito ay hindi mabuti." Ang pariralang ito ni Oblomov ay nagdudulot sa isip ng mga kilalang larawan ng "labis na tao" sa panitikang Ruso (Onegin, Pechorin, Bazarov, atbp.).

Sumulat si Goncharov tungkol sa kanyang bayani: "Nagkaroon ako ng isang masining na ideyal: ito ay isang imahe ng isang tapat at mabait, nakikiramay, isang idealista sa pinakamataas na antas, nakikibaka sa buong buhay niya, naghahanap ng katotohanan, nakakatugon sa mga kasinungalingan sa bawat hakbang, nalinlang. at nahulog sa kawalang-interes at kawalan ng lakas." Sa Oblomov, ang pangangarap na iyon ay natutulog na sumambulat kay Alexander Aduev, ang bayani ng Ordinaryong Kasaysayan. Sa kanyang kaluluwa, si Oblomov ay isa ring lyricist, isang taong marunong makaramdam ng malalim - ang kanyang pang-unawa sa musika, ang paglulubog sa mapang-akit na tunog ng aria na "Casta diva" ay nagpapahiwatig na hindi lamang "kaamuan ng kalapati", kundi pati na rin ang mga hilig ay magagamit. sa kanya. Ang bawat pagpupulong sa isang kaibigan sa pagkabata na si Andrei Stolz, ang ganap na kabaligtaran ng Oblomov, ay naglalabas sa huli mula sa isang inaantok na estado, ngunit hindi nagtagal: ang determinasyon na gumawa ng isang bagay, upang kahit papaano ay ayusin ang kanyang buhay ay tumatagal sa kanya sa maikling panahon, habang Si Stolz ang nasa tabi niya. Gayunpaman, si Stolz ay walang sapat na oras upang ilagay si Oblomov sa ibang landas. Ngunit sa anumang lipunan, sa lahat ng oras, may mga taong tulad ni Tarantiev, na laging handang tumulong para sa makasariling layunin. Tinutukoy nila ang direksyon kung saan dumadaloy ang buhay ni Ilya Ilyich.

Nai-publish noong 1859, ang nobela ay pinarangalan bilang isang pangunahing kaganapan sa lipunan. Ang pahayagan ng Pravda, sa isang artikulo na nakatuon sa ika-125 anibersaryo ng kapanganakan ni Goncharov, ay sumulat: "Si Oblomov ay lumitaw sa isang panahon ng pampublikong kaguluhan, ilang taon bago ang reporma ng magsasaka, at nakita bilang isang panawagan upang labanan ang pagkawalang-galaw at pagwawalang-kilos." Kaagad pagkatapos ng paglalathala nito, ang nobela ay naging paksa ng talakayan sa kritisismo at sa mga manunulat.

Ang unang nobela ni Goncharov mula sa trilogy na "Ordinary History", "Oblomov", "Cliff" ay isang mahusay na tagumpay, nagdala ng katanyagan sa may-akda at lumikha ng isang reputasyon bilang isang master sa mga bilog na pampanitikan at sa buong pagbabasa ng Russia. Di-nagtagal pagkatapos ng paglalathala ng Ordinaryong Kasaysayan, sinimulan ni Goncharov ang kanyang pangalawang nobela, ang pagsasakatuparan ng ideya ng nobelang Oblomov. Ang manunulat ay lumikha ng kabanata na "Oblomov's Dream", kung saan inilalarawan niya ang pagkabata ng bayani sa probinsyal na nayon ng Oblomovka, ang ari-arian ng pamilya kung saan siya ipinanganak, ay nagbabalangkas ng isang pamilyar na salungatan: ang pag-aaway ng isang batang lokal na maharlika sa mga kondisyon ng pamumuhay ng isang modernong malaking lungsod - St. Petersburg. Ang bahaging ito ng akda ay naging pangunahing isa sa hinaharap na nobela. Inilathala ni Goncharov ang "Oblomov's Dream" sa isang koleksyon sa ilalim ng journal na "Contemporary" noong 1849 at huminto sa trabaho sa loob ng mahabang panahon. Marahil ito ay dahil sa katotohanan na nais ng may-akda na iwasang maulit ang lumang salungatan sa hinaharap na nobela, at kailangan niyang maunawaan sa isang bagong liwanag ang drama ng isang tao na hindi makahanap ng isang buong buhay sa isang nagbabagong Russia. Ang paglalakbay sa buong mundo sa frigate Pallada, na tumagal ng 3 taon (1852-1855), ay nag-ambag din sa pagkagambala sa nobela. Sa pagtatapos ng paglalakbay, nagsulat si Goncharov ng isang libro ng mga sanaysay, The Pallas Frigate, na sumasalamin sa kanyang mga impression at saloobin dito, at pagkatapos lamang nito ay bumalik siya upang magpatuloy sa pagtatrabaho sa Oblomov.

Noong 1857, natapos ni Goncharov ang nobela sa magaspang na balangkas, sa buong susunod na taon ay tinatapos ng manunulat ang sanaysay, at noong 1859, ang pagbabasa ng Russia ay nakilala ang isa sa pinakamahalagang akdang prosa sa panitikang Ruso noong ika-19 na siglo, ang nobelang Oblomov. . Sa nobelang ito, nilikha ng may-akda ang imahe ng isang pambansang bayani sa kanyang panahon sa konteksto ng isang pagbabago sa lumang paraan ng pamumuhay ng lipunang Ruso, ang pagbagsak ng istrukturang panlipunan, mga pagbabago sa sitwasyong pang-ekonomiya at kultura sa bansa, at ang pangkalahatang espirituwal na kapaligiran. Ang nobelang "Oblomov" ay nakumpleto, kasama ang dalawang iba pang nangungunang mga gawa ng panahon ng pre-reporma - ang drama-trahedya na "Thunderstorm" ni A.N. Ostrovsky at ang nobelang "Mga Ama at Anak" ni I.S. Turgenev. Ang utos ni Tsar Alexander II noong Pebrero 19, 1861 sa pagpapalaya ng mga magsasaka mula sa serfdom ay isang rebolusyonaryong kaganapan na naghati sa makasaysayang buhay ng Russia sa luma at bagong panahon.

Ang pagpili ng marangal na may-ari ng lupa na si Ilya Ilyich Oblomov bilang bayani ay pangunahin dahil sa makasaysayang mga kadahilanan, dahil ang pag-aalis ng serfdom ay may pinakamalaking epekto sa lokal na maharlika, pangunahin sa kapakanan at mga prospect. Gayunpaman, si Goncharov ay hindi limitado sa panlipunang bahagi ng paglalarawan ng mga kaganapan, na kinasasangkutan sa nobela ng mga problema ng walang hanggang kalikasan, tulad ng mga isyu tulad ng pag-ibig, ang kahulugan ng buhay, ang kaluluwa ng tao at ang kanyang pinili. Ang kilalang kritiko noong panahong iyon na si N.A. Dobrolyubov sa artikulo sa aklat-aralin na "Ano ang Oblomovism?" napansin na ang bayani ng Goncharov ay ang "radical, folk" na karakter ng mga taong Ruso. Kaya, kapag nagbabasa ng nobela, dapat makita ng isang tao sa kanyang bayani at sa kanyang buhay ang isang malaking kababalaghan at isang malakihang kahulugan: indibidwal na sikolohikal, panlipunan, ang batang babae na si Olga Ilyinskaya at ang biyuda-opisyal na si Agafya Matveevna Pshenitsina, paghahambing sa isang kaibigan ng kalahati -German na pinanggalingan na si Andrei Stolz, ang antipode ni Oblomov sa karakter at buhay, sa comic skirmish kasama ang serf servant na si Zakhar at iba pang mga character na makabuluhan sa iba't ibang sitwasyon ng balangkas. ??????

G 1. Bakit tinawag na rebolusyonaryong pangyayari sa binasang teksto ang Dekreto ni Tsar Alexander II noong Pebrero 19, 1861? Palawakin ang iyong posisyon. Para sa gawain ng ibang manunulat na kilala mo, ang kaganapang ito ay mahalaga? Sa anong mga akdang pampanitikan na kilala mo ang kaganapang ito ay naipakita (direkta o hindi direkta)?

AT 2. Ito ay kilala na ang "Oblomov" Goncharov, na inspirasyon ng nobela kasama si Elizaveta Vasilievna Tolstaya, ay mabilis na natapos sa loob ng ilang linggo: "Ang pangunahing gawain ng nobela, ang kaluluwa nito ay isang babae." Basahin ang mga sipi mula sa 32 sulat ni Goncharov sa isang batang dilag na mas pinili ang isang matapang na kapitan kaysa sa isang nasa katanghaliang-gulang na sikat na manunulat. Anong bago ang natutunan mo sa kanila tungkol sa personalidad ni Goncharov, tungkol sa kanyang buhay at mga pagpapahalagang moral?

“... Madalas kong pinagpapala ang kapalaran na nakilala ko siya: Ako ay naging mas mabuti, tila, kahit na mula nang makilala ko siya, hindi ko hinatulan ang aking sarili ng isang pagkakamali laban sa konsensya, ni isang maruming pakiramdam: ang lahat ay tila sa akin, na ang kanyang maamong kayumangging mga mata ay sumusunod sa akin kahit saan, nararamdaman ko ang patuloy na hindi nakikitang kontrol sa aking konsensya at kalooban.

"Ang isang hitsura na nagniningning na may katalinuhan at kabaitan ... ang lambot ng mga linya, na magkakasuwato na nagsasama sa mahiwagang kulay ng blush, kaputian ng mukha at kislap ng mga mata."

“Naiinis ako sa kanya. Kahit papaano ay naging masikip para sa akin ang mamuhay sa mundo: tila ako ay nakatayo sa kakila-kilabot na kadiliman, sa gilid ng isang kalaliman, ulap ay nasa paligid, pagkatapos ay biglang ang liwanag at ningning ng kanyang mga mata at mukha ay magliliwanag sa akin - at Para akong umangat sa ulap.

"Nararamdaman ko, gayunpaman, na ang kawalang-interes at kabigatan ay unti-unting bumabalik sa akin, at ikaw, kasama ang iyong isip at lumang pagkakaibigan, ay pumukaw ng pagiging madaldal sa akin"

"Sa ilalim mo, mayroon akong ilang mga pakpak na nalaglag ngayon."

"Oh, gaano karaming mga pahina ang isusulat ko kung naisip kong bilangin ang iyong mga pagkukulang, sasabihin ko, ngunit sasabihin ko sa iyo ang mga merito ..."

"Paalam ... hindi ngayon, gayunpaman, ngunit kapag ikinasal ka, o bago ang aking kamatayan o sa iyo ... At ngayon ... hanggang sa susunod na liham, ang aking napakagandang kaibigan, aking mahal, matalino, mabait, kaakit-akit ... Lisa!!! biglang nadulas sa dila. Nanginginig akong tumingin sa paligid upang makita kung may tao sa paligid, magalang na idagdag: paalam, Elizaveta Vasilievna: Pagpalain ka ng Diyos ng kaligayahang nararapat sa iyo. Ako ay nasa lambing, nagpapasalamat ako sa iyo mga puso para sa iyong pagkakaibigan ... "

Kung interesado ka sa dramatikong kuwentong ito, magsaliksik ka: “Ang E.V. Tolstaya bilang prototype ni Olga Ilyinskaya?

B Suriin ang iyong sarili: maingat mong basahin ang teksto ng nobelang "Oblomov".

Ilang tanong ang nagawa mong sagutin? Bumalik muli sa teksto, hanapin ang mga sagot sa mga tanong na hindi mo nakayanan.

1. Sino ang nagsasabi ng kuwento ng buhay ni Oblomov?

2. Ano ang buong pangalan ng pangunahing tauhan? Ilang taon na siya? Ano ang kanyang edukasyon? Ano ang hanapbuhay?

3. Sino si Zakhar? Paano ang kanyang kapalaran?

4. Sino si Stolz? Paano niya nakilala si Oblomov?

5. Sino si Olga? Ano ang nilalaman ng liham ni Oblomov kay Olga? Paano nagtatapos ang kanyang kuwento sa nobela?

6. Anong galaw ang kinatatakutan ni Oblomov? Bakit at saan lumipat si Oblomov?

7. Sino si Agafya Pshenitsyna? Anong papel ang ginampanan niya sa kapalaran ni Oblomov?

8. Anong papel ang ginagampanan ni Tarantiev sa balangkas ng nobela? Bakit at kailan siya sinampal ni Oblomov?

9. Sino sa mga tauhan sa nobela ang may backstory?

Anong mga paghihirap ang naranasan mo sa pagbabasa ng teksto ng nobela? Napagtagumpayan ba nila ang mga ito? Paano? Ano ang tila kawili-wili? Hindi kawili-wili? Ano ang pinaka naaalala mo?

Roman Oblomov. Pagsusuri

Nagsisimula ang nobela sa pagpapakita ng umaga ng bayani - Ilya Ilyich Oblomov. Inilalarawan ng may-akda nang detalyado ang hitsura, ang mga tampok na katangian ng isang tao na hindi makabangon mula sa sofa sa loob ng maraming oras. Mula sa sandaling nagising siya, nabalisa siya ng dalawang "kasawian": isang liham mula sa manager ay nagmula sa ari-arian ng pamilya tungkol sa pagbagsak ng taunang kita mula sa bukid, bukod pa, hinihiling ng may-ari ng bahay na umalis si Oblomov sa ang inuupahang apartment. Binuo ni Goncharov ang balangkas ng nobela sa paraang ito ay ang mga hindi maiiwasang pagbabago sa buhay na tutukuyin ang lahat ng kasunod na mga kaganapan ng akda at ang katapusan nito.

AT

Ang silid kung saan nakahiga si Ilya Ilyich ay tila sa unang tingin ay pinalamutian nang maganda. May isang bureau ng mahogany, dalawang sofa na naka-upholster sa seda, magagandang screen na may burda ng mga ibon at prutas na hindi alam sa kalikasan.

May mga kurtinang seda, mga karpet, ilang mga pintura, tanso, porselana, at maraming magagandang maliliit na bagay.

Ngunit ang nakaranas na mata ng isang tao na may dalisay na panlasa, na may isang mabilis na sulyap sa lahat ng bagay na naroroon, ay magbabasa lamang ng isang pagnanais na kahit papaano ay mapanatili ang kagandahang-asal ng hindi maiiwasang kagandahang-asal, kung mapupuksa lamang ang mga ito. Si Oblomov, siyempre, ay nag-abala lamang tungkol dito nang linisin niya ang kanyang opisina. Ang pinong lasa ay hindi masisiyahan sa mga mabibigat, hindi maganda na mga upuan ng mahogany, umaalog na mga aparador ng libro.

Ang likod ng isang sofa ay lumubog, ang nakadikit na kahoy ay nahuli sa mga lugar.

Eksakto ang parehong karakter ay isinusuot ng mga kuwadro na gawa, at mga plorera, at mga trifle.

Ang may-ari mismo, gayunpaman, ay tumingin sa palamuti ng kanyang pag-aaral nang napakalamig at walang pag-iisip, na parang nagtatanong sa kanyang mga mata: "Sino ang nag-drag at nagturo ng lahat ng ito dito?" Mula sa gayong malamig na pagtingin kay Oblomov sa kanyang ari-arian, at marahil kahit na mula sa isang mas malamig na pagtingin sa parehong bagay ng kanyang lingkod, si Zakhar, ang hitsura ng opisina, kung titingnan mo doon nang higit pa at mas malapit, sinaktan ng kapabayaan at kapabayaan na nanaig dito.

Sa mga dingding, malapit sa mga pintura, ang mga pakana na puspos ng alikabok ay hinulma sa anyo ng mga festoons; ang mga salamin, sa halip na sumasalamin sa mga bagay, ay maaaring magsilbi bilang mga tablet para sa pagsusulat ng ilang mga memoir sa mga ito sa ibabaw ng alikabok.

May mantsa ang mga carpet. May nakalimutang tuwalya sa sofa; sa mesa, isang pambihirang umaga, walang isang plato na may salt shaker at isang gnawed bone na hindi naalis sa hapunan kahapon, at walang mga mumo ng tinapay na nakalatag sa paligid.

Kung hindi para sa plato na ito, at hindi para sa isang tubo na umuusok lamang na nakasandal sa kama, o hindi para sa may-ari mismo na nakahiga dito, kung gayon ay iisipin ng isang tao na walang nakatira dito - lahat ay maalikabok, kupas at sa pangkalahatan ay walang mga bakas ng buhay. ng presensya ng tao. Sa mga aparador, totoo, may dalawa o tatlong bukas na aklat, isang pahayagan ang nakahiga, at isang tinta na may balahibo ang nakatayo sa bureau; ngunit ang mga pahina kung saan nabuksan ang mga aklat ay natatakpan ng alikabok at naging dilaw; malinaw na matagal na silang inabandona; ang bilang ng pahayagan ay noong nakaraang taon, at kung isawsaw mo ang isang panulat sa loob nito, isang takot na langaw lamang ang tatakas nang may buzz.

1. Anong mga katangian ng karakter ni Oblomov ang sinasalamin ng interior? Ilarawan ang iyong sagot gamit ang mga halimbawa mula sa snippet na ito.

2. Anong mga kontradiksyon ng personalidad ni Oblomov ang pinatutunayan ng paglalarawang ito? Patunayan ang iyong punto. Para sa patunay, i-highlight ang mga epithets sa teksto. Anong mga pattern sa paggamit ng mga epithets ang napansin mo? Paano umuunlad ang antithesis na iyong ipinahiwatig sa kabuuan ng nobela?

3. Anong mahahalagang detalye (mga detalye) ang tila pinakamahalaga sa fragment na ito? Bakit eksakto ang mga ito? Ipaliwanag ang kanilang tungkulin.

4. Anong mga kulay ang nasa paglalarawan? Gumawa ng konklusyon mula sa iyong obserbasyon.

5. Inilalarawan ba ang mga tunog at amoy sa talatang ito? Palawakin ang iyong posisyon.

6. Sang-ayon ka ba sa opinyon ng mananaliksik tungkol sa mga katangian ng imahe ng mundo ng mga bagay ni Goncharov: “... equalization, close connection, unity of man and the surrounding world. Ito ay dahil sa isang espesyal na kahulugan ng hindi paghiwalayin ng kalikasan at tao, macro- at microcosm, animate at inanimate.<···>sa kasong ito, ang isang tao ay lumalabas na hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa mundo ng kalikasan, sa mundo ng mga nakapaligid na bagay, ay nagiging bahagi ng mundong ito.

Lahat ng bagay sa Uniberso ay nabubuhay sa isang solong, pinag-ugnay na buhay, bilang mga bahagi ng isang kabuuan. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga kasangkapan, mga indibidwal na detalye ng hitsura, mga hayop ay mahalaga din sa manunulat bilang ang mga karanasan, kaisipan at damdamin ng mga karakter ... Hindi isang tao ang bumaba sa antas ng isang pipi na nilalang, kasangkapan o tahanan, ngunit sa kabaligtaran, ang maliliit na bagay ng buhay ay tumataas sa isang tao. Ang isang tao ay pinagsama sa nakapaligid na katotohanan, ay makikita dito, at siya - sa kanya "(E.V. Krasnova)? Patunayan ang iyong posisyon .

Kung interesado ka sa sining, sabihin sa amin kung aling direksyon sa pagpipinta ang nailalarawan ng mga tampok na ito. Ano ang naidudulot ng pagmamasid na ito sa pag-unawa sa intensyon ng may-akda sa nobela?

D 2. Ihambing ang paglalarawan ng opisina ni Oblomov sa paglalarawan ng silid ni Plyushkin. Gaano magkatulad ang mga paglalarawan? Ipaliwanag ang pagkakataong ito. Paano naiiba ang mga paglalarawan? Anong konklusyon tungkol sa mga kakaibang istilo ng mga may-akda ang maaaring iguguhit? Planuhin ang iyong trabaho sa pagkumpleto ng gawain: i-highlight ang mga parameter kung saan dapat ihambing ang mga fragment (pangkalahatang impresyon na dulot ng paglalarawan; mga detalye ng artistikong ginamit ng mga may-akda; mga tampok ng matalinhaga at nagpapahayag na paraan; maindayog na organisasyon ng mga fragment; sa pamamagitan ng mga mata ng mambabasa nakikita ang mga interior, atbp.). Basahing mabuti ang mga teksto, salungguhitan ang mga pangunahing salita.

Mula sa daanan ay nakapasok siya sa isang silid, madilim din, bahagyang naliliwanagan ng liwanag na nagmumula sa ilalim ng malawak na siwang sa ilalim ng pinto. Pagbukas ng pintong ito, sa wakas ay nasumpungan niya ang kanyang sarili sa liwanag at natamaan siya ng kaguluhang lumitaw. Tila hinuhugasan ang mga sahig sa bahay at ang lahat ng kasangkapan ay nakatambak dito sandali. Sa isang mesa ay may isang sirang upuan, at sa tabi nito ay isang orasan na may nakatigil na palawit, kung saan ang isang gagamba ay nakakabit na sa isang web. Doon mismo, nakasandal sa dingding, ay isang aparador na puno ng mga antigong pilak, mga decanter, at mga tsineng Tsino. Sa bure, na may linya ng mga mosaic na ina-ng-perlas, na nahulog na sa mga lugar at naiwan lamang ang madilaw-dilaw na mga uka na puno ng pandikit, ay nakalatag ng maraming iba't ibang mga bagay: isang tumpok ng maliliit na papel na natatakpan ng isang maberdeng marble press may itlog sa ibabaw, ilang lumang libro na nakatali sa balat na may pulang hiwa, isang lemon, natuyo lahat, hindi hihigit sa isang hazelnut, isang sirang silyon, isang baso na may ilang likido at tatlong langaw, na natatakpan ng isang sulat, isang piraso ng sealing wax, isang piraso ng basahan na nakataas sa isang lugar, dalawang balahibo na may mantsa ng tinta, natuyo, tulad ng sa pagkonsumo, isang palito, ganap na dilaw, kung saan ang may-ari, marahil, ay pinili ang kanyang mga ngipin bago pa man ang pagsalakay ng Pransya sa Moscow.

Maraming mga kuwadro na gawa ang nakasabit nang mahigpit at hangal sa mga dingding: isang mahaba, dilaw na ukit ng ilang labanan, na may malalaking tambol, sumisigaw na mga sundalo na may tatlong sulok na sumbrero at nalulunod na mga kabayo, walang salamin, na ipinasok sa isang mahogany frame na may manipis na guhit na tanso at tanso. bilog sa mga sulok.. Sa tabi nila, kalahati ng dingding ay inookupahan ng isang malaking itim na oil painting na naglalarawan ng mga bulaklak, prutas, isang hiwa na pakwan, mukha ng baboy-ramo at isang pato na nakabitin ang ulo. Mula sa gitna ng kisame ay nakasabit ang isang chandelier sa isang bag na lino, ang alikabok ay nagmukhang isang silk cocoon kung saan nakaupo ang isang uod. Sa sulok ng silid ay nakatambak sa sahig ang isang tambak ng mga bagay na mas magaspang at hindi karapat-dapat na ihiga sa mga mesa. Kung ano nga ba ang nasa bunton, mahirap magpasya, dahil ang alikabok dito ay napakarami na ang mga kamay ng lahat ng humipo dito ay naging parang guwantes; mas kapansin-pansin kaysa sa anumang bagay na nakausli doon ay isang sirang piraso ng isang kahoy na pala at isang lumang boot sole. Imposibleng sabihin na isang buhay na nilalang ang nakatira sa silid na ito, kung ang luma, suot na cap, na nakahiga sa mesa, ay hindi nagpahayag ng kanyang presensya.

Posible bang gumawa ng konklusyon tungkol sa mga tradisyon ng Gogol sa gawain ni Goncharov? Pangatwiranan ang iyong pananaw.

Siyempre, napansin mo na ang bayani ay hindi kaya ng aktibo, independiyenteng pagkilos, kaya hindi niya maiiwasan ang banta na bumabalot sa kanyang kalmado at inaantok na pag-iral. Buong umaga ay sinusubukan ni Oblomov na magsulat ng isang liham sa nayon, ngunit hindi niya maipahayag ang kanyang mga iniisip dahil sa pananabik. At ang bayani ay hindi maaaring gumawa ng anuman at magpasya sa paglipat alinman, parang bata na nagnanais na ang lahat ay gagana nang mag-isa. Ang tanong ay lumitaw: si Oblomov ba ay isang espesyal na tao o siya ba ay isang mas karaniwang socio-psychological na uri?

AT 1. Suriin ang isang fragment ng nobela

Basahin ang larawan ng Oblomov. Paano niya kinikilala ang bida? Anong mga kontradiksyon ng personalidad ang ipinahihiwatig nito? Ilarawan ang iyong sagot gamit ang mga halimbawa mula sa teksto.

Siya ay isang lalaki na humigit-kumulang tatlumpu't dalawa o tatlong taong gulang, may katamtamang taas, may kaaya-ayang hitsura, may madilim na kulay-abo na mga mata, ngunit walang tiyak na ideya, walang konsentrasyon sa kanyang mga katangian. Ang pag-iisip ay lumakad tulad ng isang libreng ibon sa buong mukha, kumikislap sa mga mata, tumira sa kalahating bukas na mga labi, nagtago sa fold ng noo, pagkatapos ay ganap na nawala, at pagkatapos ay isang liwanag ng kawalang-ingat ang lumiwanag sa buong mukha. Mula sa mukha, ang kawalang-ingat ay dumaan sa mga pose ng buong katawan, maging sa mga fold ng dressing gown.

Minsan ang kanyang mga mata ay nagdidilim ng isang ekspresyon na parang pagod o inip; ngunit kahit isang sandali ay hindi maitaboy ng pagod o pagkabagot sa mukha ang kahinahunan na nangingibabaw at pangunahing pagpapahayag, hindi lamang ng mukha, kundi ng buong kaluluwa; at ang kaluluwa ay nagniningning nang hayag at malinaw sa mga mata, sa ngiti, sa bawat galaw ng ulo at kamay. At ang isang mababaw na mapagmasid, malamig na tao, na sumulyap sa Oblomov, ay magsasabi: "Dapat mayroong isang mabait na tao, pagiging simple!" Ang isang mas malalim at mas nakikiramay na tao, na tumitingin sa kanyang mukha nang mahabang panahon, ay lalayo sa kaaya-ayang pag-iisip, na may ngiti.

Ang kutis ni Ilya Ilyich ay hindi mamula-mula, o mapula-pula, o positibong maputla, ngunit walang malasakit o tila gayon, marahil dahil si Oblomov ay kahit papaano ay malabo na lampas sa kanyang mga taon: mula sa kakulangan ng paggalaw o hangin, o marahil iyon at isa pa. Sa pangkalahatan, ang kanyang katawan, sa paghusga sa mapurol, masyadong puting liwanag ng leeg, maliliit na mabilog na mga kamay, malambot na mga balikat, ay tila masyadong layaw para sa isang lalaki.

Ang kanyang mga galaw, nang siya ay naalarma pa, ay pinipigilan din ng lambot at katamaran, hindi wala ng isang uri ng biyaya. Kung ang isang ulap ng pangangalaga ay dumating sa mukha mula sa kaluluwa, ang hitsura ay naging mahamog, ang mga kulubot ay lumitaw sa noo, isang laro ng pagdududa, kalungkutan, sindak ay nagsimula; ngunit bihirang tumigas ang pagkabalisa na ito sa anyo ng isang tiyak na ideya, mas bihira pa rin itong maging isang intensyon. Ang lahat ng pagkabalisa ay nalutas sa isang buntong-hininga at nawala sa kawalang-interes o antok.

Paano napunta ang kasuotan sa bahay ni Oblomov sa kanyang mga patay na tampok at sa kanyang layaw na katawan! Nakasuot siya ng dressing gown na gawa sa Persian material, isang tunay na oriental dressing gown, na walang kaunting pahiwatig ng Europa, walang tassels, walang pelus, walang baywang, napakaluwang, upang maibalot ni Oblomov ang kanyang sarili dito ng dalawang beses. Ang mga manggas, sa parehong paraan ng Asyano, mula sa mga daliri hanggang balikat ay mas malawak at mas malawak. Kahit na ang dressing gown na ito ay nawala ang orihinal na pagiging bago nito at sa ilang mga lugar ay pinalitan ang primitive, natural na pagtakpan nito ng isa pa, nakuha, napanatili pa rin nito ang ningning ng oriental na kulay at ang lakas ng tela.

Ang dressing gown ay may kadiliman sa mga mata ni Oblomov ng napakahalagang mga birtud: ito ay malambot, nababaluktot; hindi ito nararamdaman ng katawan sa sarili; siya, tulad ng isang masunuring alipin, ay nagpapasakop sa pinakamaliit na paggalaw ng katawan.

Palaging umuwi si Oblomov nang walang kurbata at walang vest, dahil mahal niya ang espasyo at kalayaan. Ang kanyang sapatos ay mahaba, malambot at malapad; kapag, nang hindi tumitingin, ibinaba niya ang kanyang mga paa mula sa kama patungo sa sahig, tiyak na hahampasin niya ito nang sabay-sabay.

I-highlight ang mga metapora at paghahambing sa teksto. Palawakin ang kanilang tungkulin. Ipaliwanag kung bakit eksaktong namamayani ang mga matatalinhaga at nagpapahayag na paraan na ito sa paglalarawan ng hitsura ng bayani.

Anong mga masining na detalye ng larawan ang itinuturing mong pinakamahalaga? Bakit? Alin sa mga ito ang sa tingin mo ay may alegorikal na kahulugan? Buksan ito at iugnay sa nilalaman ng nobela.

D 2. Anong artistikong detalye, makabuluhan para sa paglikha ng imahe ng Oblomov, ay matatagpuan din sa nobelang "Eugene Onegin" kapag iniisip ng may-akda ang posibleng kapalaran ni Lensky? Ipaliwanag ang pagkakataong ito.

Marahil ito ay para sa ikabubuti ng mundo
O hindi bababa sa para sa kaluwalhatian ay ipinanganak;
Ang kanyang tahimik na lira
Kalampag, tuloy-tuloy na tugtog
Kaya kong buhatin ito sa loob ng maraming siglo. makata,
Marahil sa mga hakbang ng liwanag
Naghihintay para sa isang mataas na antas.
Ang masakit niyang anino
Marahil ay kinuha niya
Banal na lihim, at para sa atin
Ang tinig na nagbibigay-buhay ay namatay,
At sa kabila ng libingan
Ang awit ng mga panahon ay hindi magmadali sa kanya,
Pagpapala ng mga Tribo.

O baka iyon: isang makata
Ang isang ordinaryong ay naghihintay ng marami.
Ang kabataan ng tag-araw ay lilipas:
Sa loob nito, ang sigasig ng kaluluwa ay lumamig.
Malaki na sana ang pinagbago niya.
Makikipaghiwalay ako sa mga muse, magpakasal,
Masayahin at may sungay sa nayon

Magsusuot ng tinahi na damit;
Talagang alam ang buhay
Nagkaroon na sana ako ng gout sa kwarenta,
Uminom, kumain, nakaligtaan, tumaba, nagkasakit,
At sa wakas sa iyong kama
Mamamatay ako kasama ng mga bata,
Umiiyak na mga babae at doktor. A.S. Pushkin "Eugene Onegin"

G 3. Basahin ang tula ng makata ng panahon ni Pushkin na si N.M. Yazykov, na itinuturing ng ilang mga kritiko sa panitikan bilang prototype ng Oblomov. Ano ang nagbibigay ng mga batayan para sa gayong paggigiit? Ibinabahagi mo ba ang pananaw na ito? Patunayan ang iyong posisyon.

Gaano kita kamahal, robe!
Damit ng katamaran at katamaran,
Kasama ng Secret Delights
At mala-tula na kasiyahan!
Hayaan ang mga katulong ni Areya
Ang kanilang masikip na livery ay matamis;
Malaya ako sa katawan, gaya ng kaluluwa.
Mula sa edad ng aming impeksyon,
Mula sa buhay pagmumura at walang laman
Ako ay gumaling - at ang kapayapaan ay sumaakin:
Mga hari ng ketong at mga utos
Huwag mong sirain ang aking kabataan -
At ang aking mga araw ay parang ako sa isang dressing gown,
Isang daang beses na mas mapang-akit na mga araw
Isang hari na nabubuhay nang wala sa sukat.

Pangulo ng kalangitan sa gabi
Ang buwan ay kumikinang na ginto;
Ang makamundong walang kabuluhan ay nakatulog -
Ang nag-iisip na estudyante ay hindi natutulog:
Nakabalot sa damit ng may-akda,
Hinahamak ang bulag na ingay ng liwanag,
Siya ay tumatawa, sa tuwa ng mga iniisip,
Sa itaas ng modernong Herostratus.
Hindi siya nakikita sa panaginip
Mga punyal ng Zand il Louvel,
At ang ating kaluwalhatian ay walang laman
Ang isang matataas na kaluluwa ay hindi natatakot.
Isang simpleng chubuk sa kanyang bibig,
Sa harap niya, malungkot na nasusunog,
Mayroong isang non-wax na kandila;
Carelessly, proud na nakaupo siya
Sa mga pangarap ng isang buhay na henyo -
At isang matiyagang sastre
Salamat sa iyong amerikana!

N. M. Yazykov, 1823

At Kung interesado ka sa trabaho ni Yazykov, maghanda ng mensahe tungkol sa kanya. Kapag pumipili ng materyal mula sa mga libro o sa Internet, i-highlight ang pinakamahalaga, sa iyong opinyon. Isipin ang iyong presentasyon sa iyong mga kaklase: ano sa buhay at gawain ni Yazykov ang maaaring maging interesado sa kanila? Ano ang mahalaga sa pag-aaral ng panitikan? Siguraduhing suriin ang iyong pagganap at alamin ang opinyon ng mga kaklase tungkol sa iyong mensahe. Kung may mga pagkukulang sa talumpati, ipaliwanag sa iyong sarili ang mga dahilan para sa mga ito at bumuo ng isang plano upang maalis ang mga ito.

Ang pagiging kumplikado ng ideya ng nobela ay nakasalalay sa katotohanan na upang maunawaan ito, kailangan mong maging simpatiya sa bayani, at malalim na pag-aralan ang makasaysayang sitwasyon ng panahong iyon sa Russia. Upang tunay na maunawaan ang kahulugan ng gawain, dapat ding bumaling sa walang hanggang layer nito at sa mga walang hanggang katanungang itinaas dito.

G 1. Basahing muli ang mga teksto ng batayang aklat tungkol sa A.I. Goncharov (p.) at tungkol sa kasaysayan ng paglikha ng nobelang "Oblomov" (p.). Hanapin sa kanila ang isang katangian ng oras na ipinakita sa nobela. Dagdagan ang katangiang ito ng impormasyong matatagpuan nang nakapag-iisa sa sangguniang literatura o sa Internet. Bumuo ng pinakamahalagang tampok ng makasaysayang sitwasyon sa Russia noong 40-50s ng XIX na siglo. Patunayan, batay sa teksto, na ang panahong ito ay makikita sa nobelang "Oblomov".

G 2. Ano pang mga panahon sa kasaysayan ng Russia noong ika-19 na siglo ang matatawag na transisyonal. Bakit? Anong mga gawa ng sining na alam mo ang sumasalamin sa mga makasaysayang panahon na ito? Paano maihahambing ang mga gawang ito sa nobelang Oblomov?

AT 1. Pag-aralan ang isang fragment ng nobela - ang kabanata na "Oblomov's Dream".

Magtrabaho sa fragment sa anyo ng isang pang-agham at praktikal na kumperensya. Ipamahagi ang mga tanong, magsagawa ng independiyenteng mini-research. Iulat ang mga resulta nito sa kumperensya. Siguraduhing pumili ng facilitator na gagabay sa talakayan at ibuod ang mga resulta.

Ang layunin ng kumperensya ay ipaliwanag, batay sa mga obserbasyon na ginawa sa teksto, kung bakit tinawag ni Goncharov ang "Oblomov's Dream" na "ang overture ng buong nobela."

Mga problema ng mini-study:

1) Para sa anong layunin inilalarawan ng mga manunulat ang pangarap ng isang bayani? Magbigay ng isang detalyadong sagot, markahan ang iba't ibang mga function ng pagtulog. Ilarawan ang iyong sagot sa mga halimbawa mula sa panitikan na alam mo.

2) Bakit may pamagat ang kabanatang ito?

4) Talagang monotonous ba ang buhay sa Oblomovka? Bakit binibigyang-diin ng may-akda ang cyclicity nito?

5) Ano ang kahulugan ng mga motibo ng pagtulog at kamatayan sa kabanatang ito?

6) Anong mga larawan ng mga karakter sa kabanatang ito ang tila pinakamahalaga sa iyo? Bakit?

8) Paano nalutas ang problema sa edukasyon sa kabanatang ito? Bakit binanggit dito ang mga Skotinin at Prostakov?

9) Ano ang papel ng fairy tale at fable motif sa "Oblomov's Dream"?

10) Ipaliwanag, batay sa pagsusuri ng teksto, kung ano ang sinabi ni N.A. Nekrasov, ang may-akda ng isa sa mga unang pagsusuri ng "Oblomov's Dream", nang matalinhagang tinawag niya ang kasanayan ni Goncharov na "ang artistikong pagiging perpekto" ng kanyang " panulat-sipilyo»?

11) Sang-ayon ka ba sa posisyon ni V.G. Korolenko: Goncharov "itak na tinanggihan ang Oblomovism, ngunit sa loob ay minahal siya nang walang malay na may malalim na pagmamahal"? Pangatwiranan ang iyong pananaw.

D 2. Basahin ang isang fragment mula sa nobela ni A.S. Pushkin "Eugene Onegin". Paano ang "nayon kung saan napalampas ni Eugene" ay katulad ng Oblomovka, paano ito naiiba? Ang paghahambing na ito ay magbibigay-daan sa iyo upang makita ang pinakamahalagang katangian ng pagkabata ni Oblomov, na nagpasiya sa kanyang mga mithiin sa buhay at kapalaran sa hinaharap.XXVI. XXXVII.

Ngunit ano ang tungkol kay Onegin? Oo nga pala, mga kapatid!

Hinihiling ko ang iyong pasensya:

Ang kanyang pang-araw-araw na gawain

Ilalarawan ko sa iyo nang detalyado.

Namuhay si Onegin bilang anchorite;

Sa ikapitong oras ay bumangon siya sa tag-araw

At naging liwanag

Sa ilog na dumadaloy sa ilalim ng bundok;

Ang paggaya sa mang-aawit na si Gulnara,

Ang Hellespont na ito ay lumangoy sa kabila,

Tapos ininom ko yung kape ko

Dumadaan sa isang masamang magazine

At nagbihis...

Paglalakad, pagbabasa, pagtulog ng mahimbing,

Anino ng kagubatan, bulungan ng mga jet,

Minsan black-eyed whites

Isang bata at sariwang halik

pigilin ang masunuring masigasig na kabayo,

Ang hapunan ay medyo kakaiba,

bote ng magaan na alak,

Pag-iisa, katahimikan:

Narito ang banal na buhay ni Onegin;

At siya ay insensitive sa kanya

Sumuko, pulang tag-araw

Sa walang ingat na kaligayahan, hindi mabibilang

Nakalimutan ang lungsod at mga kaibigan

At ang pagkabagot sa mga gawaing maligaya.

Sa ilang kung ano ang gagawin sa oras na ito?

Maglakad? Ang nayon noong panahong iyon

Hindi sinasadyang iniistorbo ang mata

Monotonous na kahubaran.

Nakasakay sa malupit na steppe?

Pero ang kabayo, mapurol na horseshoe

Infidel hooking sa yelo

Maghintay kung ano ang mahuhulog.

Umupo sa ilalim ng bubong ng disyerto

Basahin: narito si Pradt, narito si W. Scott.

Ayaw? - suriin ang daloy,

Magalit o uminom, at ang gabi ay mahaba

Kahit papaano lilipas ito, at bukas din,

At magkaroon ng magandang taglamig.

Gayunpaman, alinman sa pagkabata o sa karagdagang mga pangyayari ng kanyang pananatili sa St. Petersburg ay hindi nagbibigay ng isang buong paliwanag ng karakter ni Oblomov at ang kanyang kumpletong kawalan ng pagkilos. Kaya, ang bida sa unang araw ng mga kaganapan sa nobela ay binibisita ng iba't ibang tao. Tatlo sa kanila ang kumakatawan sa mga posibleng pagpipilian sa buhay para sa Oblomov (buhay panlipunan, serbisyo at panitikan), dalawa sa kanila ay walang malasakit sa mga tuksong ipinakita ng mga bisita, at hindi siya maaaring maging mapagpakumbaba o mapagmataas, dahil siya ay isang tao na may magandang kaluluwa - mabait at banayad. ??????

W 1. Ibalik ang mga pangalan ng mga bayani ng nobela, na tinanggal sa sumusunod na kritikal na artikulo:

Ang parada ng mga panauhin sa harap ng Oblomov, na nakahiga sa kama, ay sadyang iniutos: ang mga karakter ay nagtatagumpay sa isa't isa sa mahigpit na pagkakasunud-sunod, tulad ng sa isang klasikong dula ... Ang mga panauhin ay, sa katunayan, "mga extra-plot na character" pinapalitan ang paglalarawan ng "kapaligiran" ... - sekular na tagumpay (___________), burukratikong karera (_____________), isang laro ng "pagbintang" (____________).

Ang mga kaibigan ni Oblomov (____________ at ____________) ay isang uri ng "kambal" ng bayani ... Ang kawalan ng kakayahan ni Oblomov na kumilos ay paulit-ulit sa (________________) - "isang taong walang gawa", at sa (____________________), na "ang panginoon ay upang magsalita lamang ... ngunit sa lalong madaling panahon kinakailangan na ilipat ang isang daliri, upang simulan ang paglipat - sa isang salita, upang ilapat ang teorya na nilikha niya sa kaso at bigyan ito ng isang praktikal na hakbang, upang ipakita ang kasipagan, bilis - siya ay isang ganap na naiibang tao: dito siya ay hindi sapat.

W 2. Isipin na kailangan mong tapusin ang artikulong ito. Sagutin ang mga tanong sa ibaba at i-format ang iyong mga sagot bilang pagpapatuloy ng artikulo.

1. Bakit napakaraming bisita ang pumupunta sa Oblomov? Bakit gusto nilang lahat na alisin ang bida sa sopa?

2. Anong paraan ng sikolohiya ang ginagamit ni Goncharov upang lumikha ng mga larawan ng mga bayaning ito? Ilarawan ang iyong sagot gamit ang teksto.

3. Mayroon bang anumang pagkakatulad sa pagitan ng mga karakter na ito? Anong mga komposisyong katangian ng mga kabanata 2-5 ng unang bahagi ng nobela ang nakakatulong upang maihambing ang mga tauhan? Paano nakatutulong ang resulta ng iyong paghahambing upang mapagtanto ang isa sa mga pangunahing ideya ng may-akda ng nobela?

4. Mayroon bang anumang karaniwang tampok sa pagitan ni Oblomov at ng kanyang mga bisita? Pangatwiranan ang iyong pananaw.

5. Ipaliwanag ang alegorikal na kahulugan ng parirala na tinutugunan ni Oblomov sa mga panauhin: "Huwag pumunta, huwag pumunta! Nawala ka sa lamig!"

6. Ano ang mga eksena ng "Dead Souls" N.V. Ipinaalala ni Gogol ang "parada ng mga panauhin" ni Oblomov? Gumawa ng konklusyon mula sa obserbasyon na ito.

3. Kumpletuhin ang isang gawain na katulad ng gawain 1 - natapos ang artikulo.

Ang kaisipan ng may-akda, na nagbigay-buhay sa "pagpapakita" ng mga panauhin at mga kaibigan, ay tumunog nang may matalas na prangka sa isa sa mga huling pangungusap (_______________): "Ako ba ay nag-iisa? Tingnan: Mikhailov, Petrov, Semyonov, Stepanov ... hindi mo mabibilang, ang aming pangalan ay legion! Krasnoshchekova E.A.

Pinangunahan ni Goncharov ang mambabasa sa pag-unawa na ang ilang malaking pagbabago sa buhay, isang matayog na layunin, ay may kakayahang buhatin si Oblomov mula sa sopa, at isagawa ang nobela ng kaibigan ni Ilya Ilyich na si Andrei Ivanovich Stolz at ang dalisay, kahanga-hangang batang babae na gagawin ng bayani. pag-ibig - Olga Ilyinskaya.

AT 1. Suriin ang isang fragment ng nobela - ang unang hitsura ng Stolz, na sinamahan ng isang bukas na paglalarawan ng may-akda.

Bumuo ng mga prinsipyo sa buhay ni Stoltz. Suriin kung alin sa mga ito ang tunay niyang ipinapatupad sa takbo ng pagbuo ng aksyon ng nobela, kung saan siya umaatras. Bakit? Paano ipinakikita nito ang posisyon ng may-akda?

Tulad ng sa katawan ay wala siyang kalabisan, gayon din sa moral

sa takbo ng kanyang buhay, naghahanap siya ng balanse ng mga praktikal na aspeto na may banayad

ang mga pangangailangan ng espiritu.

Siya lumakad matatag, cheerfully ... sinusubukan na gastusin araw-araw, bilang

bawat ruble, sa bawat minuto, hindi natutulog na kontrol sa magastos

oras, paggawa, lakas ng kaluluwa at puso.

Tila nakontrol niya ang parehong kalungkutan at kagalakan, kapwa sa pamamagitan ng paggalaw ng kanyang mga kamay, bilang

yapak o kung paano niya hinarap ang masama at magandang panahon.

Binuksan niya ang kanyang payong habang umuulan, ibig sabihin, nagdusa siya habang tumatagal.

kalungkutan, at nagdusa nang walang kahihiyan na pagpapakumbaba, ngunit higit na may pagkabalisa, may pagmamataas,

at nagtiis nang may pagtitiis dahil lamang sa dahilan ng lahat ng pagdurusa

iniuugnay sa kanyang sarili, at hindi nakabitin, tulad ng isang caftan, sa kuko ng ibang tao.

Isang simple, iyon ay, isang direktang, totoong pananaw sa buhay - iyon ay sa kanya

isang pare-parehong gawain ... "Ito ay nakakalito at mahirap mamuhay nang simple!" madalas niyang sinabi sa kanyang sarili, at tumingin nang may pagmamadali kung saan ito baluktot, kung saan ito ay pahilig, kung saan ang sinulid ng puntas ng buhay ay nagsimulang balutin ang sarili sa isang hindi regular, kumplikadong buhol.

Ang panaginip, ang misteryoso, ang mahiwaga, ay walang lugar sa kanyang kaluluwa. Yung hindi

sumailalim sa pagsusuri ng karanasan, praktikal na katotohanan, ito ay nasa kanyang mga mata

optical illusion, ito o ang pagmuni-muni ng mga sinag at kulay sa grid ng isang organ

pangitain, o, sa wakas, isang katotohanan kung saan ang turn ng karanasan ay hindi pa nararating.

Tulad ng banayad at maingat, na parang nag-iimagine, sinunod niya ang puso.

Dito, madalas na natitisod, kailangan niyang aminin na ang globo ng puso

ang pagkalason ay terraincognita pa rin.

Ang mga hilig, mga hilig ay nagbibigay-katwiran sa lahat, - sinabi nila sa paligid niya, - at ikaw

sa pagiging ego mo, sarili mo lang ang iligtas: tingnan natin kung para kanino.

Para sa isang tao, oo, baybayin, - sabi niya nang may pag-iisip, na parang naghahanap

sa malayo, at patuloy na hindi naniniwala sa tula ng mga hilig, ay hindi humanga sa kanilang mabagyo

manipestasyon at mapanirang bakas, ngunit nais ng lahat na makita ang ideal ng pagiging at

mithiin ng tao sa isang mahigpit na pag-unawa at pangangasiwa sa buhay.

E 2. Sumasang-ayon ka ba sa opinyon ng mga kritiko sa panitikan: "Goncharov ay nagpapakita ng Oblomov, ngunit nagsasabi tungkol sa Stolz", "Stolz ay maaaring muling sabihin, Oblomov - sa anumang kaso"? (P. Weil at A. Genis) Pangatwiranan ang iyong pananaw.

G 3. Paano inilarawan ni Stolz ang kanyang saloobin kay Oblomov: "Siya ay higit na mahalaga kaysa sa anumang isip ... isang tapat, tapat na puso! Nahulog siya mula sa mga pagkabigla, nanlamig, nakatulog, sa wakas, pinatay, nabigo, nawalan ng lakas upang mabuhay, ngunit hindi nawala ang kanyang katapatan at katapatan. Walang kahit isang maling tala ang ibinubuga ng kanyang puso, ni isang dumi ay dumikit dito. Walang magarbong kasinungalingan ang magdaraya sa kanya, at walang magdadala sa kanya sa maling landas; hayaan ang buong karagatan ng basura, ang kasamaan ay mag-alala sa kanyang paligid, hayaan ang buong mundo na lason ng lason at magbaliktad - Si Oblomov ay hindi kailanman yuyuko sa idolo ng mga kasinungalingan ... Mayroong ilang mga ganoong tao; bihira sila; ito ay mga perlas sa karamihan! Kapag sinasagot ang tanong, bigyang pansin hindi lamang ang nilalaman ng pahayag ni Stolz, kundi pati na rin ang disenyo ng pagsasalita nito.

E 4. Sumasang-ayon ka ba sa pahayag na: "Walang siglo-lumang paraan ng pamumuhay sa likod ni Stolz, hindi siya sinamahan ng anumang mga tradisyon, hindi siya nailalarawan ng mga pagdududa at ang mga kontradiksyon ay hindi likas. Ito ay isang lalaking walang nakaraan” (L.S. Geiro)? Kung ang mga opinyon ay nahahati sa klase, manguna sa isang talakayan. Ang lahat ng mga pananaw ng mga kalahok ay dapat na pinagtatalunan ng teksto ng nobela. Dapat na tukuyin ang isang facilitator upang gabayan ang talakayan at ibuod ang mga resulta.

E 5. Maaari bang tawaging si Chichikov ang hinalinhan ni Oblomov? Pangatwiranan ang iyong pananaw. Ang takdang-aralin na ito ay maaaring tapusin sa pagsulat o pasalita (iyong pinili).

E 6. Alin sa mga kritiko sa pagtatasa ng imahe ni Olga Ilyinskaya ang sinasang-ayunan mo? Pangatwiranan ang iyong pananaw.

SA. Dobrolyubov: "Si Olga, sa kanyang pag-unlad, ay kumakatawan sa pinakamataas na ideal na maaari na ngayong pukawin ng isang Russian artist mula sa kasalukuyang buhay na Ruso."

A.V. Druzhinin: "Lumapit siya sa kanya (Oblomov) dahil sa pag-usisa, gusto niya ito dahil walang magawa ... Si Goncharov ay nagbigay ng malaking bahagi ng intriga sa elemento ng komiks. Ang kanyang walang kapantay, panunuya, buhay na buhay na si Olga mula sa mga unang minuto ng rapprochement ay nakikita ang lahat ng mga nakakatawang tampok ng bayani, ngunit nalinlang lamang sa kanyang mga kalkulasyon sa matatag na pundasyon ng karakter ni Oblomov.

I.F. Annensky: "Si Olga ay isa sa mga misyonerong Ruso ... Wala siyang pagnanais na magdusa, ngunit isang pakiramdam ng tungkulin. Para sa kanya, ang pag-ibig ay buhay, at ang buhay ay tungkulin. Ang kanyang misyon ay katamtaman - upang gisingin ang isang natutulog na kaluluwa ... Siya ay umibig hindi kay Oblomov, ngunit sa kanyang panaginip.

Kung ang mga opinyon ay nahahati sa klase, magdaos ng talakayan o kumperensya. Ang lahat ng mga pananaw ng mga kalahok ay dapat na pinagtatalunan ng teksto ng nobela. Dapat na tukuyin ang isang facilitator upang gabayan ang talakayan at ibuod ang mga resulta.

AT 7. Pag-aralan ang isang fragment ng nobela - ang eksena ng isang petsa sa pagitan ng Oblomov at Olga.

Si Oblomov ay umikot, dumaan sa bundok, pumasok sa parehong eskinita mula sa kabilang dulo at, nang makarating sa gitna, umupo sa damuhan, sa pagitan ng mga palumpong, at naghintay.

"Dadaan siya rito," naisip niya, "Magmumukha lang akong hindi mahahalata na siya nga, at aalis nang tuluyan."

Hinihintay niya ang mga hakbang nito nang may pagpintig ng puso. Hindi, tumahimik ka. Namuhay ang kalikasan ng isang aktibong buhay; ang buong paligid ay puno ng hindi nakikita, maliit na gawain, at ang lahat ay tila nakahiga sa solemne na kalmado.

Samantala sa damuhan ang lahat ay gumagalaw, gumagapang, nagkakagulo. Doon ang mga langgam ay tumatakbo sa iba't ibang direksyon kaya mahirap at makulit, nagbanggaan, nagkalat, nagmamadali, tulad ng pagtingin mula sa taas sa ilang palengke ng tao: ang parehong mga grupo, ang parehong pagmamadali, ang parehong mga homosexual na tao.

Narito ang isang bumblebee na umuungol malapit sa isang bulaklak at gumagapang sa calyx nito; narito ang mga langaw ay nagkukumpulan sa isang bunton malapit sa isang patak ng katas na lumabas sa isang bitak sa isang puno ng linden; narito ang isang ibon sa isang lugar sa kasukalan sa loob ng mahabang panahon na paulit-ulit ang parehong tunog, marahil ay tumatawag sa isa pa.

Narito ang dalawang paru-paro, umiikot sa isa't isa sa himpapawid, ulol, tulad ng sa isang waltz, nagmamadali sa paligid ng mga puno ng kahoy. Matindi ang amoy ng damo; walang humpay na kaluskos ang maririnig mula dito...

“Anong kaguluhan! - naisip ni Oblomov, sumilip sa pagmamadali na ito at nakikinig sa maliit na ingay ng kalikasan. "At sa labas, ang lahat ay napakatahimik, kalmado! .."

At hindi mo maririnig ang mga hakbang. Sa wakas, eto... "Oh! Bumuntong-hininga si Oblomov, tahimik na pinaghiwalay ang mga sanga. - Siya, siya... Ano ito? umiiyak! Diyos ko!"

Tahimik na naglakad si Olga at pinunasan ang kanyang mga luha gamit ang isang panyo; ngunit halos hindi napupunas, ay bago.

Siya ay nahihiya, nilalamon sila, nais na itago ang mga ito kahit sa mga puno at hindi maaaring.

Hindi nakita ni Oblomov ang mga luha ni Olga; hindi niya inaasahan ang mga ito, at tila sila ay sumunog sa kanya, ngunit sa paraang hindi ito nagpainit sa kanya, ngunit mainit.

Mabilis siyang sumunod sa kanya.

Olga, Olga! mahina nitong sabi habang nakasunod sa kanya.

Nanginig siya, tumingin sa paligid, tumingin sa kanya nang may pagtataka, pagkatapos ay tumalikod at naglakad.

Naglakad siya sa tabi niya.

Ang nobelang "Oblomov" ay isang mahalagang bahagi ng trilogy ni Goncharov, na kinabibilangan din ng "Cliff" at "Ordinaryong Kasaysayan". Una itong nai-publish noong 1859 sa journal Otechestvennye Zapiski, ngunit inilathala ng may-akda ang isang fragment ng nobelang Oblomov's Dream 10 taon na ang nakalilipas, noong 1849. Ayon sa may-akda, handa na ang isang burador ng buong nobela noong panahong iyon. Ang isang paglalakbay sa kanyang katutubong Simbirsk kasama ang kanyang lumang patriyarkal na paraan ng pamumuhay ay nagbigay inspirasyon sa kanya sa maraming paraan upang mai-publish ang nobela. Gayunpaman, kailangan kong magpahinga sa malikhaing aktibidad na may kaugnayan sa isang paglalakbay sa buong mundo.

Pagsusuri ng gawain

Panimula. Ang kasaysayan ng paglikha ng nobela. Pangunahing ideya.

Mas maaga, noong 1838, inilathala ni Goncharov ang nakakatawang kuwento na "Dashing Pain", kung saan inilalarawan niya ang gayong nakapipinsalang kababalaghan na umuunlad sa Kanluran bilang isang ugali sa labis na pangangarap ng gising at asul. Noon unang itinaas ng may-akda ang isyu ng Oblomovism, na kasunod nito ay ganap at maraming aspeto na inihayag sa nobela.

Nang maglaon, inamin ng may-akda na ang talumpati ni Belinsky sa paksa ng kanyang "Ordinaryong Kasaysayan" ay nagpaisip sa kanya tungkol sa paglikha ng "Oblomov". Sa kanyang pagsusuri, tinulungan siya ni Belinsky na magbalangkas ng isang malinaw na imahe ng kalaban, ang kanyang karakter at mga indibidwal na katangian. Bilang karagdagan, ang bayani-Oblomov, sa ilang paraan, ang pagkilala ni Goncharov sa kanyang mga pagkakamali. Pagkatapos ng lahat, siya ay minsan ding tagasunod ng isang matahimik at walang kabuluhang libangan. Nagsalita si Goncharov nang higit sa isang beses tungkol sa kung gaano kahirap minsan para sa kanya na gawin ang ilang pang-araw-araw na mga bagay, hindi pa banggitin kung gaano kahirap para sa kanya na magpasya na maglibot sa mundo. Binansagan pa siya ng mga kaibigan na "Prince De Laziness".

Ang ideolohikal na nilalaman ng nobela ay napakalalim: ang may-akda ay nagtataas ng malalim na mga problema sa lipunan na nauugnay sa marami sa kanyang mga kontemporaryo. Halimbawa, ang pangingibabaw ng mga ideyal at kanon ng Europa sa mga maharlika at ang mga halaman ng mga katutubong halaga ng Ruso. Walang hanggang mga tanong ng pag-ibig, tungkulin, kagandahang-asal, relasyon ng tao at mga pagpapahalaga sa buhay.

Pangkalahatang katangian ng gawain. Genre, plot at komposisyon.

Ayon sa mga tampok ng genre, ang nobelang "Oblomov" ay madaling makilala bilang isang tipikal na gawain ng pagiging totoo. Mayroong lahat ng mga palatandaan na tipikal para sa mga gawa ng genre na ito: ang sentral na salungatan ng mga interes at posisyon ng kalaban at ang lipunan na sumasalungat sa kanya, maraming mga detalye sa paglalarawan ng mga sitwasyon at interior, pagiging tunay mula sa punto ng view ng kasaysayan at pang-araw-araw na aspeto. Kaya, halimbawa, malinaw na iginuhit ni Goncharov ang panlipunang dibisyon ng strata ng lipunan na likas sa panahong iyon: petiburges, serf, opisyal, maharlika. Sa panahon ng kwento, ang ilang mga karakter ay nakakakuha ng kanilang pag-unlad, halimbawa, si Olga. Si Oblomov, sa kabaligtaran, ay nakakasira, nawasak sa ilalim ng presyon ng nakapaligid na katotohanan.

Isang kababalaghan na tipikal noong panahong iyon, na inilarawan sa mga pahina, na kalaunan ay tinawag na "Oblomovism", ay nagbibigay-daan sa amin na bigyang-kahulugan ang nobela bilang panlipunan at pang-araw-araw. Ang matinding antas ng katamaran at moral na kahalayan, ang pagwawalang-kilos at pagkabulok ng indibidwal - lahat ng ito ay nagkaroon ng lubhang nakapipinsalang epekto sa mga philistine noong ika-19 na siglo. At ang "Oblomovshchina" ay naging isang pangalan ng sambahayan, sa pangkalahatang kahulugan, na sumasalamin sa paraan ng pamumuhay ng Russia noon.

Sa mga tuntunin ng komposisyon, ang nobela ay maaaring hatiin sa 4 na magkakahiwalay na bloke o bahagi. Sa simula, ipinaintindi sa atin ng may-akda kung ano ang katangian ng pangunahing tauhan, upang sundan ang maayos, hindi dinamiko at tamad na takbo ng kanyang boring na buhay. Sinundan ito ng paghantong ng nobela - si Oblomov ay umibig kay Olga, lumabas sa "hibernation", nagsisikap na mabuhay, magsaya araw-araw at makatanggap ng personal na pag-unlad. Gayunpaman, ang kanilang relasyon ay hindi nakatakdang magpatuloy at ang mag-asawa ay dumaan sa isang malagim na pahinga. Ang panandaliang pananaw ni Oblomov ay nagiging higit na pagkasira at pagkawatak-watak ng personalidad. Si Oblomov ay muling nahulog sa kawalan ng pag-asa at depresyon, na bumulusok sa kanyang mga damdamin at isang walang kagalakan na pag-iral. Ang denouement ay ang epilogue, na naglalarawan sa karagdagang buhay ng bayani: Si Ilya Ilyich ay nagpakasal sa isang babaeng mabait at hindi kumikinang sa talino at damdamin. Ginugugol ang mga huling araw sa kapayapaan, nagpapakasawa sa katamaran at katakawan. Ang pangwakas ay ang pagkamatay ni Oblomov.

Mga larawan ng mga pangunahing tauhan

Sa pagsalungat sa Oblomov, mayroong isang paglalarawan kay Andrei Ivanovich Stolz. Ang mga ito ay dalawang antipodes: Ang pananaw ni Stolz ay malinaw na nakadirekta pasulong, siya ay sigurado na kung walang pag-unlad ay walang hinaharap para sa kanya bilang isang indibidwal at para sa lipunan sa kabuuan. Ang ganitong mga tao ay nagpapasulong sa planeta, ang tanging kagalakan na magagamit sa kanya ay ang patuloy na trabaho. Nasisiyahan siyang makamit ang mga layunin, wala siyang oras upang magtayo ng mga ephemeral na kastilyo sa hangin at magtanim tulad ni Oblomov sa mundo ng mga ethereal na pantasya. Kasabay nito, hindi sinusubukan ni Goncharov na gawing masama ang isa sa kanyang mga bayani at ang isa ay mabuti. Sa kabaligtaran, paulit-ulit niyang binibigyang-diin na hindi perpekto ang isa o ang iba pang imahe ng lalaki. Ang bawat isa sa kanila ay may parehong positibong katangian at disadvantages. Ito ay isa pang tampok na nagpapahintulot sa amin na uriin ang nobela bilang isang makatotohanang genre.

Katulad ng mga lalaki, ang mga babae sa nobelang ito ay tutol din sa isa't isa. Pshenitsyna Agafya Matveevna - Ang asawa ni Oblomov ay ipinakita bilang isang makitid na pag-iisip, ngunit sobrang mabait at matulungin na kalikasan. Literal na iniidolo niya ang kanyang asawa, sinusubukang gawing komportable ang kanyang buhay hangga't maaari. Ang mahirap na bagay ay hindi naiintindihan na sa pamamagitan ng paggawa nito ay siya mismo ang naghuhukay ng kanyang libingan. Siya ay isang tipikal na kinatawan ng lumang sistema, kapag ang isang babae ay literal na alipin ng kanyang asawa, na walang karapatan sa kanyang sariling opinyon, at isang prenda sa mga pang-araw-araw na problema.

Olga Ilinskaya

Si Olga ay isang progresibong batang babae. Tila sa kanya ay magagawa niyang baguhin si Oblomov, gabayan siya sa totoong landas, at halos magtagumpay siya. Siya ay hindi kapani-paniwalang malakas sa espiritu, emosyonal at may talento. Sa isang lalaki, gusto niyang makita, una sa lahat, isang espirituwal na tagapayo, isang matibay na buong pagkatao, kahit na kapantay niya sa kanyang pag-iisip at paniniwala. Dito nangyayari ang conflict of interest kay Oblomov. Sa kasamaang palad, hindi niya maaaring at hindi nais na matugunan ang kanyang mataas na mga pangangailangan at pumunta sa mga anino. Hindi mapatawad ang gayong kaduwagan, nakipaghiwalay si Olga sa kanya at sa gayon ay iniligtas ang kanyang sarili mula sa Oblomovshchina.

Konklusyon

Ang nobela ay nagtataas ng isang medyo malubhang problema mula sa punto ng view ng makasaysayang pag-unlad ng lipunang Ruso, lalo na ang "Oblomovism" o ang unti-unting pagkasira ng ilang mga seksyon ng publikong Ruso. Ang mga lumang pundasyon na ang mga tao ay hindi handang baguhin at pagbutihin ang kanilang lipunan at buhay, ang mga pilosopikal na isyu ng pag-unlad, ang tema ng pag-ibig at ang kahinaan ng espiritu ng tao - lahat ng ito ay nararapat na nagpapahintulot sa amin na kilalanin ang nobela ni Goncharov bilang isang napakatalino na gawa ng ika-19 na siglo.

Ang "Oblomovism" mula sa isang panlipunang kababalaghan ay unti-unting dumadaloy sa pagkatao ng tao mismo, na nag-drag sa kanya sa ilalim ng katamaran at pagkabulok ng moral. Ang mga panaginip at ilusyon ay unti-unting pinapalitan ang totoong mundo, kung saan walang lugar para sa gayong tao. Mula dito ay sinusundan ng isa pang problemadong paksa na itinaas ng may-akda, lalo na ang tanong ng "Superfluous Man", na si Oblomov. Siya ay naipit sa nakaraan at kung minsan ang kanyang mga pangarap ay nananaig pa sa mga talagang mahahalagang bagay, halimbawa, ang pag-ibig kay Olga.

Ang tagumpay ng nobela ay higit sa lahat ay dahil sa malalim na krisis ng sistemang pyudal na nag-tutugma sa panahon. Ang imahe ng isang napapagod na may-ari ng lupa, na walang kakayahan sa malayang pamumuhay, ay lubos na napansin ng publiko. Maraming nakilala ang kanilang sarili sa Oblomov, at ang mga kontemporaryo ni Goncharov, halimbawa, ang manunulat na si Dobrolyubov, ay mabilis na kinuha ang tema ng "Oblomovism" at patuloy na binuo ito sa mga pahina ng kanyang mga gawaing pang-agham. Kaya, ang nobela ay naging isang kaganapan hindi lamang sa larangan ng panitikan, ngunit ang pinakamahalagang kaganapang sosyo-politikal at historikal.

Sinusubukan ng may-akda na maabot ang mambabasa, upang tingnan siya sa kanyang sariling buhay, at marahil ay muling pag-isipan ang isang bagay. Sa pamamagitan lamang ng wastong pagbibigay-kahulugan sa nagniningas na mensahe ni Goncharov, mababago mo ang iyong buhay at pagkatapos, maiiwasan mo ang malungkot na pagtatapos ng Oblomov.