PUPUNTA AKO SA LESSON

Mga aral mula sa mga guro ng Penza

Mga rekomendasyong metodolohikal para sa pagsasagawa ng mga aralin sa komedya D.I. Fonvizin "Undergrowth" sa ika-8 baitang

Mula sa compiler. Ito ay isang uri ng pagpapatuloy ng seminary na "Lessons of Penza Teachers", na inilathala sa No. 8, 2003. Sa kasamaang palad, hindi kasama sa seleksyon na ito ang lahat ng pinakakawili-wiling mga natuklasan na ginawa ng mga linguist ng Penza. Ngayon ay nag-aalok kami sa mga mambabasa ng isa pang materyal na binuo ng malikhaing grupo ng mga guro ng wika ng paaralan No. 51.
Dapat pansinin na ang mga guro ng lungsod na ito ay pangunahing nagtatrabaho ayon sa pang-edukasyon at pamamaraan na kumplikadong "Sa Mundo ng Literatura", na inihanda ng isang pangkat ng mga may-akda na na-edit ni A.G. Kutuzov. Kaya naman, natural na lahat ng leksyon ay nakatuon sa kanya.

Programa (seksyon na "panitikan ng Russia noong ika-18 siglo at mga tradisyon nito"). DI. Fonvizin. "Undergrowth"

Pangunahing tauhan. dramatikong tunggalian. mga tampok ng komposisyon. Mga paraan upang lumikha ng isang comic effect. Pagninilay sa komedya ng mga ideya ng siglong XVIII. Ang halaga ng komedya para sa mga kontemporaryo at kasunod na henerasyon

Aralin 1 Fonvizin. "Undergrowth": Mga Ideya sa Enlightenment at Panitikang Ruso. Nagkomento na pagbabasa ng poster at ang unang gawa

Paggawa gamit ang isang artikulo sa aklat-aralin

Ano ang tungkulin ng manunulat noong ika-18 siglo?

Bakit alam ni Fonvizin ang buhay hukuman?

Ano ang hitsura ng isang perpektong estado, mula sa pananaw ng mga enlighteners? (“Obligado tayong sumunod at sumunod sa sinuman, nang walang pagbubukod, na may kapangyarihan, dahil mayroon siyang hindi mapag-aalinlanganang karapatan na gawin ito; ngunit dapat nating igalang at mahalin lamang ang kanyang mga birtud” - Michel Montaigne.)

Bakit pinipili ni Fonvizin ang dramaturgy?

Bakit komedya ang paboritong genre ni Fonvizin?

Isang indibidwal na mensahe tungkol sa komedya na "The Brigadier". Sa bayani ng anong gawaing binabasa natin maihahambing si Ivanushka at bakit?

Ang tuktok ng akda ng manunulat ng dula ay "Undergrowth" (1782)

Gumawa ng isang epigraph sa pisara

... Doon noong unang panahon,
Ang mga satyr ay isang matapang na pinuno,
Nagningning si Fonvizin, kaibigan ng kalayaan...
(A.S. Pushkin)

Panimulang talumpati ng guro

Ang koneksyon ng akda ng playwright sa makasaysayang sitwasyon, sa panlipunan at masining na pag-iisip noong 70-80s.

Ang isa sa mga unang Fonvizin ay hinawakan ang paksa ng serfdom - ang batayan ng kontemporaryong sistemang panlipunan. Itinuring niya ang walang limitasyong kapangyarihan ng mga may-ari ng lupa sa mga magsasaka bilang isang malaking kasamaan sa lipunan, na maaaring humantong sa marangal na estado "sa mismong bingit ng huling pagkawasak at kamatayan."

Alalahanin ang mga tampok ng mga dramatikong gawa

DRAMA (mula sa Greek - aksyon, aksyon) ay isa sa mga pangunahing genre ng fiction (kasama ang epiko at lyrics). Ito ay nakasulat sa isang dialogical form at, bilang isang patakaran, ay inilaan para sa pagtatanghal sa entablado; Ang batayan ng drama ay aksyon. Nire-reproduce nito, una sa lahat, ang panlabas na mundo na may kaugnayan sa may-akda. Ang mga dramatikong gawa ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sitwasyon ng matinding salungatan, na mahigpit na nag-uudyok sa mga tauhan sa pasalita at pisikal na mga aksyon.

Ang KOMEDY ay isang dramatikong genre na naglalarawan ng mga sitwasyon at karakter sa buhay na nagdudulot ng tawanan.

Mga tampok ng komposisyon ng mga dula XVIII siglo- pagpapailalim ng komposisyon ng gawaing entablado sa panuntunan ng tatlong pagkakaisa.

Ang mga kaganapan ay nagaganap sa loob ng isang araw at sa isang lugar - isang manor ng probinsiya, sa bahay ng may-ari ng lupa na si Prostakova.

Malayang gawain sa bokabularyo

Card (8 grupo). Ipaliwanag ang leksikal na kahulugan ng salita. Bilang resulta ng pangkatang gawain, "Comedy Dictionary", ang bokabularyo na kung saan ay replenished sa panahon ng buong trabaho sa trabaho.

Kawalan ng puso - kakulangan ng lambot, kabaitan; kalupitan, kalupitan.

Gobernador - sa Sinaunang Russia at sa ilang mga estado ng Slavic - ang pinuno ng hukbo, distrito.

Garrison - kabilang sa isang yunit ng militar na matatagpuan sa isang pamayanan, kuta o pinatibay na lugar.

Bakuran - kabilang sa sambahayan. Mga taong bakuran. Outbuilding para sa mga courtyard(pangngalan).

Dvornya (nakolekta) - under serfdom: domestic servants sa bahay ng may-ari ng lupa. Marami d.

marangal - pagmamay-ari ng isang maharlika.

maharlika- isang taong kabilang sa maharlika.

Despotismo - 1) awtokratikong pamahalaan. monarkiya d.; 2) ang pag-uugali ng isang despot (sa pangalawang kahulugan). D. maliit na malupit.

karera - ang paghahangad ng isang karera, ang pagnanais para sa personal na kagalingan, pagsulong sa mga personal na interes.

kasakiman - pagnanais para sa personal na pakinabang, tubo, kasakiman.

Serf - isang serf.

alipin-may-ari - ang may-ari ng mga serf, isang kampeon ng serfdom.

Scammer - isang taong nakikibahagi sa pandaraya, isang buhong, isang manloloko. maliit na m.

undergrowth - sa Russia noong ika-18 siglo: isang batang maharlika na hindi pa umabot sa edad ng mayorya at hindi pa nakapasok sa serbisyo publiko; trans.- tangang binata ibuka bakal.).

pagtuligsa - ilantad, inilalantad ang isang bagay na hindi karapat-dapat, nakakapinsala, kriminal, mahigpit na hinatulan. O. mga bisyo.

pangangalaga - isang paraan ng proteksyon ng mga karapatan sa personal at ari-arian ng mga taong may kapansanan (mga bata na nawalan ng mga magulang, may sakit sa pag-iisip). Kunin ang kustodiya. Magtatag ng guardianship.

Oposisyon - pagsalungat, paglaban aklat.). Tungkol sa pulitika ng isang tao. Upang maging salungat sa isang bagay(pag hindi sumasang-ayon sa pananaw at kilos ng isang tao, tutulan sila).

Estate - lupain ng may-ari ng lupa. Malaki, maliit p.

Mag-alay (ano, kanino) - italaga, ibigay. P. gawain mo sa buhay.

Pribilehiyo - kagustuhang karapatan, pribilehiyo. Mga Pribilehiyo para sa mga Beterano ng Digmaan.

courtier - isang taong kasama ng monarko (pati na rin sa isang miyembro ng kanyang pamilya), kasama sa kanyang kapaligiran.

Lumiwanag (kanino, ano) - upang ilipat ang kaalaman sa isang tao, upang ipalaganap ang kaalaman, kultura.

Pagkawasak (kanino, ano) - paglabag, pagkasira ng materyal na kagalingan ng isang tao, na nagdadala sa kahirapan. R. pamilya.

sabwatan - pakikipag-ugnayan, isang kasunduan sa pagitan ng mga magulang ng ikakasal ( lipas na).

pagiging maramot - dakilang katakawan, kasakiman.

mangungulit ng pera - kasakiman, ang pagnanais para sa tubo.

masipag - isang taong nagtatrabaho; masipag na tao. Mga manggagawa sa nayon.

nagpetisyon - isa na nagsumite ng petisyon.

petisyon - sa Russia hanggang sa simula ng ika-18 siglo: isang nakasulat na petisyon, isang reklamo. Magsumite ng petisyon.

Paborito - isang paborito ng isang mataas na ranggo, tumatanggap ng mga benepisyo at pakinabang mula sa kanyang pagtangkilik.

Gawain sa bokabularyo: makapagpaliwanag ng leksikal na kahulugan ng mga salita, makabuo ng mga parirala at pangungusap na may mga salita, pumili ng mga salita mula sa diksyunaryo na maaaring kailanganin sa paggawa sa karakterisasyon ng bayani, pagbibigay-kahulugan sa posisyon ng may-akda, at iba pa.

Sino ang pangunahing tauhan ng dula para sa iyo?

Prostakov - isang dula tungkol sa kanyang kapalaran. Sofia- ang dahilan ng tunggalian ng Mitrofan, Skotinin, Milon. Starodum Ang lahat ay nakasalalay sa kanyang opinyon. Mitrofan- pagkatapos ng lahat, ang dula ay tinatawag na "Undergrowth."

Paggawa gamit ang pamagat(komento ng guro)

Ayon sa utos na itinatag sa ilalim ni Peter I at Empress Anna Ioannovna, bawat pitong taong gulang na marangal na batang lalaki ay obligadong lumitaw sa Senate School of Arms, upang sabihin kung gaano siya katanda, kung ano ang kanyang pinag-aralan, kung saan nagsilbi ang kanyang mga magulang, mga ninuno, kung gaano karaming mga alipin ang mayroon ang kanyang mga magulang. Pagkatapos ang "undergrowth", bilang ang tawag sa mga lalaki noon, ay pinayagang umuwi. Pagkalipas ng limang taon, sa "pangalawang pagsusuri", ang bata ay dapat na marunong nang magbasa at magsulat. Pagkatapos nito, ipinadala siya sa serbisyo militar o sibil, na nagpapahintulot sa kanya na manatili sa bahay lamang kung ang mga magulang ay nangakong magturo sa kanilang anak ng isang wikang banyaga, aritmetika, ang Kautusan ng Diyos. Sa edad na labinlimang, ang binata ay lumitaw sa isang bagong pagsusuri, at siya ay itinalaga sa isang institusyong pang-edukasyon, o kumuha sila ng isang suskrisyon na matututo siya ng heograpiya, kasaysayan at engineering ng militar.

Paggawa gamit ang isang poster

Nagkomento sa pagbabasa ng poster. Nagsasalita ng mga pangalan.

pag-unlad ng dramatikong salungatan. Ano ang balanse ng kapangyarihan sa dula?

Ang Prostakov-Skotinin, mga ignorante na atrasadong mga may-ari ng lupa-serf, ay tinutulan ng mga marangal na intelektwal na sina Sophia, Starodum, Milon, Pravdin. ( Sino ang pag-aari?)

Ano ang mga layunin at mithiin ng magkabilang grupo?

Tutol ang mga taong naghahangad ng katarungan, mga matitinding kalaban ng "mga mangmang na may masamang pag-iisip", mga edukado at makatao.

Paano, sa pagpapatuloy mula dito, naiisip mo ang salungatan na lumitaw sa pagitan nila?

Nagkomento sa pagbasa at pagsusuri ng unang kilos

Wala nang labis na nagpahirap sa aking puso gaya ng pagiging inosente sa mga kamay ng panlilinlang. Kailanman ay hindi ako nasiyahan sa aking sarili na para bang nagkataong inagaw ko ang biktima mula sa bisyo mula sa aking mga kamay.(Starodum)

Pagbasa ng mga eksena at diyalogo ng unang akto

Paano ipinahayag ang mga karakter ng Prostakovs, Mitrofan, Skotinin sa mga unang eksena? Paano sila kumilos, ano ang kanilang pananalita?

Sinusubukan sa isang caftan (app. 1–3). Ang barbaric na saloobin ni Prostakova sa mga alipin, ang kanyang pagnanasa sa kapangyarihan at despotismo.

Pangunahin sa dula ang tema ng panginoon na arbitraryo. (Nagsisimula ang dula sa isang eksena kasama ang sastre na si Trishka, na binu-bully ng “hindi makatao na ginang”.)

"Mitrofanushka ... anak ng ina, hindi ama"(Javl. 4). Si Mitrofanushka ay isang spoiled at walang kahihiyang "sissy".

"Ang mga plano ng Prostakova at Skotinin"(Javl. 5).

Si Skotinin ay isang hangal, bastos, malupit na may-ari ng lupa, abala sa paparating na "conspiracy" kay Sophia.

Ang pag-uusap sa pagitan ng Prostakova at Skotinin ay nagpapakilala sa kanila bilang malupit na pyudal na panginoon. "Dahil kinuha namin ang lahat ng mayroon ang mga magsasaka, wala kaming mapupunit. Napakalaking sakuna!” (Nagreklamo si Prostakova sa kanyang kapatid.)

Kasakiman, acquisitiveness, pakinabang - ang pag-uugali ng mga Prostakov at Skotinin ay nasasakop sa kanila.

Serfdom ,Naniniwala si Fonvizin, hindi lamang niya pinabababa ang mga magsasaka sa posisyon ng mga walang reklamong alipin, kundi pinasindak din niya ang mga may-ari ng lupa.

Bakit gustong magpakasal ni Skotinin? "Girl" gusto mo ba? Hindi, kailangan natin ang kanyang "mga nayon" kung saan matatagpuan ang mga baboy: Si Skotinin ay may "mortal na pangangaso" bago sila.

Kaya naman, naganap ang EXPOSITION ng dula - pagkilala sa mga tauhan.

Bakit noong una ay walang laban si Prostakova sa kasal ng kanyang kapatid kay Sophia? ( Itinuring niya siyang dote.)

Binago ni Prostakova ang kanyang mga plano(Javl. 6)

Bakit niya binabago ang kanyang mga plano? ( Nalaman niya na ang tagapagmanang iyon ng isang mayamang tiyuhin, si Starodum.)

Ano ang katatawanan ng kanyang pag-uugali? (Inconsistency: gusto niyang isaalang-alang ang kanyang fiction na totoo, ang katotohanan ay fiction.)

Anong mga kawili-wiling bagay ang matututunan natin tungkol sa Prostakova? ( Hindi marunong magbasa.)

Mula sa pangyayaring ito nagsimulang umusbong ang dramatikong tunggalian - ito ang SIMULA ng dula. At parang walang makakatulong kay Sophia.

Ang balanse ng kapangyarihan ay nagbabago hindi pabor sa Prostakovs-Skotinin(Javl. 8).

Anong kaganapan ang nagbabago sa balanse ng kapangyarihan? (Pumunta ang mga sundalo sa nayon upang maghintay, na pinamumunuan ng opisyal na si Milon, ang kasintahang babae ni Sophia. Siya ay isang kaibigan at katulad ng pag-iisip na tao ni Pravdin, isang mahigpit na kalaban ng "mga ignoramu na may masamang pag-iisip.")

Aralin 2 tauhan sa isang drama

Sinusuri ang takdang-aralin: pagtalakay sa pinagsama-samang teksto ng presentasyon, paghahambing nito sa halimbawang teksto.

Umaga sa bahay ni Prostakova

Umaga. Sinusuri ng makapangyarihang babaing punong-guro ang caftan, na tinahi ng sastre na si Trishka. At kahit na ang caftan ay natahi "medyo", mahirap mapalugdan ang isang kapritsoso na babae. "Magnanakaw", "tabo ng mga magnanakaw", "blockhead", "manloloko" - ito ang pinakamalambot na epithets kung saan ginagantimpalaan niya ang kanyang bakuran.

Ang isang madalas na bisita sa ari-arian ng mga Prostakov ay ang kanyang kapatid na si Skotinin, na ang mismong pangalan ay nagsasalita ng maraming dami. Ngayon ay pumunta siya sa kanyang kapatid na babae upang itakda ang petsa para sa "conspiracy". Ang katotohanan ay si Prostakova, na ninakawan ang isang malayong kamag-anak na si Sophia "legal", nagpasya na ipasa siya bilang kanyang sariling kapatid. Sa parehong oras, siyempre, hindi nila hinihiling ang mga opinyon ni Sophia.

At narito ang anak ni Prostakova - Mitrofanushka, kung saan ang mga katangian ng parehong serf-owner bilang kanyang ina at tiyuhin ay malinaw na nakikita. Ngunit sa ilang mga aspeto ay lumampas pa siya kaysa sa kanyang ina. Mahal ni Prostakova ang kanyang anak sa kanyang sariling paraan, at ang undergrowth ay walang puso at bastos sa kanya. Gayunpaman, lubos niyang nauunawaan kung sino ang tunay na panginoon sa bahay, at samakatuwid ay torpe niyang pinupuri ang kanyang ina, na sinasabi sa kanyang panaginip, si Mitrofan "paumanhin para sa ina", na pagod na pagod, "pinalo ang ama".

Sa gayon ay nagsisimula ang aksyon ng kahanga-hangang komedya na ito ni D.I. Fonvizin, at sa harap natin ay lumilitaw ang buhay ng ari-arian ng may-ari ng lupa noong ika-18 siglo.

Gawin ang paksa ng aralin: ano ang mangyayari sa ikalawang yugto?

Ang mga positibong karakter ay nagkikita, nag-uusap, nakahanap ng suportang moral at pag-unawa sa isa't isa.

Kababalaghan 1

Bakit pumupunta si Pravdin sa nayon? (Mayroon siyang tungkulin sa paglilingkod na maglibot sa distrito, sa utos ng kanyang puso, na napansin ang paggamit ng kapangyarihan sa mga tao ng mga may-ari ng lupa para sa kasamaan, hinahangad niyang itama ang sitwasyon.)

Kababalaghan 2

Ano ang natuklasan ni Pravdin sa Prostakov estate? ("Nakahanap ako ng isang may-ari ng lupain, isang hindi mabilang na tanga, at isang masamang galit na asawa, kung kanino ang masamang ugali ay nagdudulot ng kasawian sa kanilang buong bahay.")

Kababalaghan 3

Ano ang minamahal na pangarap ni Skotinin? Paano lumilitaw ang kanyang pangalan sa pananalita?

Kababalaghan 4

Ano ang katangian ni Eremeevna sa eksenang ito? Ano ang natutunan natin tungkol sa karakter ni Mitrofan sa pamamagitan ng pagbabasa tungkol sa sagupaan ng mga karibal?

Kababalaghan 5

Paano pinangangasiwaan ni Prostakov ang kanyang ari-arian? (Hanapin ang kanyang sariling katangian.)

Mahalaga: malinaw na binalangkas ang mga karakter ng mga negatibong aktor.

Takdang-Aralin (opsyonal)

1. Pumili ng mga aphorism na nagsasalita tungkol sa mga prinsipyo ng buhay ng Starodum (act III, phenomena 1 at 2; act V, phenomenon 1).

2. Kumpletuhin ang isang nakasulat na presentasyon "Talambuhay ni Starodum".

Aralin 3 pag-unlad. Pagbasa ayon sa mga tungkulin ng mga indibidwal na eksena sa komedya

Pagsusuri ng ikatlong gawa

Ang isip, kung ito ay isip lamang, ay ang pinaka walang kabuluhan. Sa mga takas na isip nakikita natin ang masasamang asawa, masamang ama, masamang mamamayan. Ang mabuting asal ay nagbibigay sa kanya ng direktang presyo.(Starodum)

Kababalaghan 1

Kaninong pananaw sa mundo ang ipinakilala sa atin ng pag-uusap nina Starodum at Pravdin? (Ipinakilala ng diyalogo ang pananaw sa daigdig ng mga abanteng marangal na intelektuwal, na matalas na pumupuna sa "tiwaling kapanahunan" ni Catherine II, ang kanyang mga walang ginagawa at masasamang maharlika at ignorante na pyudal na mga may-ari ng lupa.)

Ang mga larawan ng mga nagdadala ng kabutihan ay sina Starodum at Pravdin. Mga positibong larawan ng magkasintahan - sina Sophia at Milo. Ipinagkatiwala sa kanila ang mga kaisipan at damdamin ng mismong manunulat ng dula at ng mga malapit sa kanya. Pinag-uusapan nila kung ano ang mahal sa may-akda: tungkol sa pangangailangan na itanim sa isang tao mula sa pagkabata ang isang pakiramdam ng tungkulin, pag-ibig para sa Ama. Hindi nagkakamali na katapatan, pagiging totoo, paggalang sa sarili, paggalang sa mga tao, paghamak sa kababaan, pambobola, hindi tapat. Naglagay sila ng mga konsepto ng karangalan, maharlika at kayamanan na direktang kabaligtaran ng mga simpleng tao sa lahat ng antas.

Sa kanilang mga talumpati, inihayag ang pagiging arbitraryo ng pamahalaan, na nagbubunga sa Russia ng mga taong hindi karapat-dapat na maging tao, mga maharlika na hindi karapat-dapat na maging maharlika.

Sinusuri ang takdang-aralin

Pagbasa ng nakasulat na gawain "Talambuhay ng Starodum". Unawain ang "pagsasalita ng apelyido"(ano at sino ang ideal ng may-akda). Peter I at ang kanyang kapanahunan.

Paggawa gamit ang mga card na "Mga prinsipyo ng buhay ng Starodum"(sa mga hilera). Tukuyin kung anong mga isyung sosyo-politikal at moral ang naaapektuhan nito. Bumalangkas at isulat ang mga ito. Kung maaari, kumpletuhin ang mga card gamit ang iyong sariling mga halimbawa.

Card I

• Noong siglo noon sa ilalim ni Peter I, ang mga courtier ay mga mandirigma, ngunit ang mga sundalo ay hindi courtier.
• Ang maliliit na kaluluwa ay matatagpuan sa dakilang mundo.
• Kung saan nag-iisip ang soberano, kung saan alam niya kung ano ang kinaroroonan ng kanyang tunay na kaluwalhatian, doon hindi maaaring ibalik ng sangkatauhan ang kanilang mga karapatan.
• Walang kabuluhan ang pagtawag ng doktor sa may sakit ay walang lunas: dito ang doktor ay hindi tutulong, maliban kung siya mismo ay nahawahan.

Kard II

• Labag sa batas na apihin ang iyong sariling uri ng pang-aalipin.
• Ang isang ignoramus na walang kaluluwa ay isang hayop.

Kard III

• Nagsisimula ang mga ranggo - huminto ang katapatan.
• Ang mga ranggo ay madalas na hinihiling, at ang tunay na paggalang ay dapat makuha.
• Ang isang tunay na banal na tao ay naninibugho sa mga gawa, hindi sa mga ranggo.

Card IV

• Ang pera ay hindi halaga ng pera.
• Ang kayamanan ay hindi nakakatulong sa isang hangal na anak.
• Ang isang gintong blockhead ay lahat ng isang blockhead.

Mga mensahe sa mga resulta ng trabaho sa pangkat

1) Ang tungkulin ng kapangyarihan ng estado ay malaman kung ano ang tungkulin nito: protektahan ang mga karapatang pantao. Ang tsar at ang malaking mundo ay "may sakit na walang lunas", "maliit na kaluluwa", sa halip na maglingkod sa estado, pangalagaan ang kanilang karera.

Hindi itinatago ni Starodum ang kanyang pagsalungat sa monarkiya ng Catherine. Sa hukbo, ang mga marangal na idle na hindi pa nakasama sa isang labanan ay nasisiyahan sa kanilang sarili, at ang mga opisyal ng militar ay napapabayaan. Ang pambobola, tunggalian, poot sa isa't isa ay pumailanlang sa korte. Ang sinumang ayaw magsinungaling, maging mapagkunwari, mambola sa pakikibaka para sa isang mainit na lugar, magretiro, gaya ng ginawa ni Starodum. Kaya, upang maging pabor sa korte, ang isa ay dapat na walang puri. Mahirap na makilala ang sitwasyon nang mas matalas. At kahit na hindi nagsasalita si Starodum tungkol sa empress, malinaw na ang mga gantimpala para sa hindi tapat ay maaaring ibuhos sa korte ng alinman sa isang hangal o walang galang na monarko. Walang itinuring na Stupid Catherine II.

Si Fonvizin, bilang sekretarya ni Panin, ay nanirahan sa korte hanggang 1773 at nakita ng kanyang sariling mga mata ang mabangis na pakikibaka ng mga grupo ng hukuman at mga indibidwal sa makitid na daan patungo sa mga pabor ng empress, "Kung saan ang dalawa, na nagkita, ay hindi maaaring maghiwa-hiwalay. Ibinabagsak ng isa ang isa."

Ang pagpapatuloy ng pag-uusap nina Starodum at Pravdin ay kumukumpleto sa madilim na larawan. Sa mga salita ni Pravdin na ang mga taong tulad ni Starodum ay dapat tawagan sa hukuman para sa layunin kung saan ang isang doktor ay tinawag sa may sakit, sinagot ni Starodum: "Aking kaibigan! Ikaw ay mali. Walang kabuluhan ang pagtawag ng manggagamot sa may sakit. Dito hindi tutulong ang doktor, maliban kung siya mismo ay nahawahan.

Arbitrariness ng gobyerno bilang resulta ng walang limitasyong kapangyarihan ng empress at ng kanyang mga paborito, arbitrariness ng mga opisyal, natural sa isang bansa kung saan walang matatag na batas, arbitrariness sa isang serf estate, kung saan ang kapangyarihan ng ilang tao sa iba ay hindi limitado. sa anumang bagay at hindi kontrolado ng sinuman, arbitrariness sa pamilya, saanman ang paghahangad ng kapangyarihan , ang walang kabusugan na kapangyarihan ng kayamanan, ang sukatan kung saan tinutukoy ang lakas ng kapangyarihan - ito ang mga link ng isang solong chain na nagdudulot ng pagiging alipin, kawalang-hanggan ng kaluluwa, kahalayan - kahit ano maliban sa sangkatauhan.

2) Ang paglilingkod ay labag sa batas. Kung ang isang taong hindi nakapag-aral ay wala pang kaluluwa, siya ay isang hayop.

Ang "undergrowth" ay humiling lamang ng saloobin ng tao sa mga serf. "Iligal na apihin ang iyong sariling uri ng pang-aalipin," sabi ni Starodum. Ngunit napagtanto ni Fonvizin na ang moral na pangangaral ay hindi umabot sa kamalayan ng mga pyudal na panginoon, na imposibleng maimpluwensyahan ang mga maliliit na tirano na napinsala ng walang kontrol na kapangyarihan sa pamamagitan lamang ng paniniwala. Ayon sa manunulat, kailangan ang interbensyon ng gobyerno. At ang batas noong panahong iyon ay nagbabawal sa may-ari ng lupa na patayin lamang ang magsasaka. Hindi pinatay ni Prostakova ang sinuman, hindi siya napinsala, hindi niya sinunog ang kanyang mga kasambahay gamit ang mga sipit, tulad ng Countess Kozlovskaya, hindi niya pinilit ang mga alipures na kilitiin ang mga batang babae sa kanyang harapan hanggang sa sila ay huminga, hindi niya ginawa. itinaboy ang mga hubo't hubad sa lamig, hindi niya tinahi sa kanyang katawan ang mga daliri ng isang hindi magaling na mananahi, kahit na hindi itinuro ang kamatayan, gaya ng ginawa ng marami, maraming maharlika. Si Prostakova ay hindi Saltychikha, na nagpahirap sa 140 magsasaka. Siya ay isang ordinaryong ordinaryong may-ari ng lupa, at ang katotohanang ipinakita siya ni Fonvizin nang ganoon ay ang dakilang kapangyarihan ng komedya, ang kanyang malalim na katotohanan sa buhay. Ang Saltychikha, Kozlovskaya at iba pang mga fiend ay binanggit bilang mga eksepsiyon. Ang imahe ng Prostakova, na sumisipsip ng mga tampok ng libu-libong mga may-ari ng lupa, ay, ayon sa intensyon ng may-akda, upang maging isang buhay na kapintasan sa mga ginoo kung saan ang mga bahay ay nangyayari ang parehong bagay. At hindi lamang mga ginoo. Dahil napilitan si Pravdin na kustodiya ang ari-arian ni Prostakova sa pagtatapos ng komedya ni Pravdin, nagmumungkahi si Fonvizin sa gobyerno ng isang paraan: ang lahat ng panginoong maylupa na malupit na tinatrato ang mga magsasaka ay dapat na bawian ng karapatang magmay-ari ng mga magsasaka. Lahat, hindi lang masugid na mamamatay-tao.

3) Serbisyo. Ang pangunahing bagay ay hindi ranggo, ngunit gawa.

"Mas matapat na malampasan nang walang kasalanan kaysa ipagkaloob nang walang merito." "Kakalkulahin ko ang mga antas ng maharlika ayon sa bilang ng mga gawa na ginawa ng dakilang panginoon para sa amang bayan ..."

4) Ang kayamanan ay wala sa pera.

Ang isang malaking epekto sa relasyon ng tao ay isa pang kakila-kilabot na puwersa - ang kapangyarihan ng pera. Sa The Undergrowth, ipinakita ni Fonvizin na "ang pera ang unang diyos", ang mga soberanong panginoon sa mga serf ay mismong mga alipin ng pera. Si Mrs. Prostakova ay walang pakundangan sa lahat ng umaasa sa kanya, at nagustuhan niya si Starodum nang malaman niyang mayroon itong sampung libo. Itinutulak niya si Sophia sa simula ng dula at hinarap siya - isang nobya na may kayamanan. Naaalala niya nang may pagmamalaki ama, na alam kung paano gumawa ng kayamanan sa mga suhol, at, nang walang pag-aalinlangan, ay nagturo sa kanyang anak: "Nahanap ko ang pera, huwag ibahagi ito sa sinuman. Kunin mo ang lahat para sa iyong sarili, Mitrofanushka." "Ang taong mayaman... ang nagbibilang ng labis sa kanyang sarili upang matulungan ang taong wala ang kanyang kailangan", - sabi ni Starodum.

5) Kayamanan sa espirituwal na mga katangian. Ang dignidad ng isang tao ay ang kanyang kaluluwa, puso.

Ano ang maaaring tutulan ni Fonvizin sa lahat ng ito? Pananampalataya sa mabuting simula ng kaluluwa ng tao, na may kakayahang, ayon sa mga nagpapaliwanag, na makilala ang masama sa mabuti; pag-asa para sa kapangyarihan ng budhi - isang tunay na kaibigan at mahigpit na hukom ng tao; moral na pangangaral: "Magkaroon ng puso, magkaroon ng kaluluwa, at ikaw ay magiging isang tao sa lahat ng oras" at iba pa.

To Pravdin's remark - "So, umalis ka sa court na walang dala?" - Sagot ni Starodum: "Ang presyo ng isang snuffbox ay 500 rubles. Dalawang tao ang dumating sa mangangalakal. Isang binayaran ng pera, nag-uwi ng snuffbox. Isa pa ang umuwi na walang snuffbox. At sa tingin mo umuwi yung isa na walang dala? Ikaw ay mali. Iniuwi niya ang kanyang 500 buong rubles. Umalis ako sa korte nang walang mga nayon, walang laso, walang ranggo, ngunit iniuwi ko nang buo, ang aking kaluluwa, ang aking karangalan, ang aking mga patakaran.

Nagbitiw si Starodum, hindi nais na apihin ang kanyang sariling uri ng pagkaalipin, umalis siya patungong Siberia, nakakuha ng maliit na kayamanan doon at, bumalik, ipinangangaral ang kanyang mga pananaw sa isang makitid na bilog ng mga taong malapit sa kanya. Si Fonvizin ay kumikilos nang mas matapang: isinulat niya ang "Undergrowth". At nauunawaan niya ang kahalagahan ng kanyang pagkilos, sa pamamagitan ng bibig ni Milo na inilalagay ang kawalang-takot ng isang estadista na nagsasabi ng totoo sa soberanya, na nanganganib sa kanyang galit, na mas mataas kaysa sa kawalang-takot ng isang sundalo na sumabak sa labanan. Ang kamatayan sa labanan ay marangal. Nagbabanta si Opala ng kahihiyan, paninirang-puri, kapahamakan sa hindi pagkilos, moral na kamatayan.

Si Fonvizin ay hindi natatakot sa kahihiyan. Ngunit, sa pagbigkas ng malupit na sentensiya ng Peseta ni Catherine, ano ang maibibigay niya bilang kapalit? Ano ang mga bagong paraan at anyo ng buhay, hindi katulad ng mga European, tungkol sa kung saan isinulat niya kay Bulgakov? Ang playwright ay hindi tumaas sa ideya ng pagpapalit ng masasamang tagapayo sa tsar ng Starodums, masamang opisyal kasama ang Pravdins, mga karera ng militar kasama ang Milons, masamang may-ari ng lupa sa mga mabubuti.

Paglalahat.

Anong testamento ng kanyang ama ang itinuturing ni Starodum na pangunahing bagay para sa kanyang sarili? Anong mga aphorism ang mukhang kawili-wili at mahalaga sa iyo kahit ngayon?

Aralin 4 Fonvizin "Undergrowth""

1. Mga tradisyon ng klasisismo sa komedya. Mga kakaibang dula ng ika-18 siglo (indibidwal na komunikasyon)

• Pagpapailalim ng komposisyon ng isang yugto ng trabaho sa panuntunan ng tatlong pagkakaisa: lugar, oras, aksyon.

Ang tatlong pagkakaisa ba ay naobserbahan sa komedya ni Fonvizin? Ang mga kaganapan ay nagaganap sa loob ng isang araw at sa isang lugar (sa isang provincial manor estate, sa bahay ng may-ari ng lupa na si Prostakova).

• satire dapat tamang moral, magturo. Tama ba ang moralidad ng comedy, ano ang itinuturo nito?
• Vice at kabutihan dapat ipakita sa paningin, at ang kabutihan ay dapat, siyempre, magtatagumpay.

Ang mga pangunahing tauhan ng komedya ay nahahati sa dalawang kampo. Sa isa - mga kinatawan ng bisyo, "malisya" - Prostakova, Skotinin, Mitrofan. Sa ibang kampo, ang mga nagdadala ng kabutihan ay sina Starodum, Milon, Pravdin, Sophia.

Nanalo ba ang birtud? Panalo talaga ang birtud.

• Ayon sa mga tradisyon ng klasisismo, ang bawat bayani ay dapat magkaroon ng ilan isang katangian.

Tukuyin kung ano ang mga pangunahing kalidad mga bayani, tagapagdala ng kung anong mga bisyo o kabutihan ang mga ito.

Si Prostakova ay "masama", si Prostakov ay inaapi, si Skotinin ay hayop, si Mitrofan ay ignorante, si Starodum ay direkta, si Pravdin ay tapat, si Sophia ay marangal ...

• Sa mga dula sa panahong iyon ay laging may isang bayani na direktang nagpapahayag ng mga ideya ng may-akda, ang kanyang pinakamamahal at pinakamamahal na kaisipan.

Sa Undergrowth, ito ay Starodum. Ang pangunahing gawain nito ay ipahayag kung ano ang nais ng may-akda na magbigay ng inspirasyon sa madla.

2. Inobasyon ni Fonvizin na manunulat ng dula

• Ang mga bayani ng komedya ay naging mas mahirap kaysa sa kinakailangan ng tradisyon. Ang mga ito ay hindi lamang mga maskara sa paglalakad ng mga nagdadala ng kabutihan o bisyo.

Ang Kuteikin, Vralman, Tsyfirkin, Eremeevna ba ay masama o mabuti? Siguradong hindi sumagot.

Si Fonvizin ay sumusunod sa klasikal na tradisyon sa pagpapakita ng mga goodies. Naglalarawan ng mga negatibong karakter, umaalis sa tradisyong ito.

Patunayan na si Prostakova ay hindi lamang malisyoso, hanapin ang kanyang mga positibong katangian.

Prostakov malupit at bastos, pero galit na galit sa kanyang anak. Sa finale ng comedy bago sa amin naghihirap na ina pagkawala ng huling aliw - ang aliw ng kanyang anak. Hindi na siya nagpapatawa, kundi pakikiramay.

Tukuyin ang mga katangian ng karakter ni Mitrofan na lampas sa kahulugan ng isang ignoramus at isang "babae".

Mitrofan hindi lamang isang ignoramus at isang "mama's boy". Siya tuso, marunong sumumpa sa kanyang ina (kwento tungkol sa panaginip). mabilis ang isip(sagot sa tanong ni Starodum). Kawalan ng puso- iyon ang kanyang pinakamasamang tampok. "Ang isang ignoramus na walang kaluluwa ay isang hayop," sabi ni Fonvizin. Mitrofanushka ang mangmang ay katawa-tawa, ngunit ang isa na nagtataboy sa kanyang ina ay kakila-kilabot.

• Ang inobasyon ni Fonvizin ay nakasalalay sa kakayahang buuin ang pagsasalita ng kanyang mga karakter sa paraang maiisip ng mambabasa ang mga karakter ng mga tauhan.

Mga indibidwal na gawain para sa pag-compile ng mga katangian ng pagsasalita

Ang pagsasalita ni Prostakova ay hindi marunong bumasa at sumulat, ngunit napakabagu-bago. Mula sa mahiyain, masunurin hanggang sa dominante at bastos. I-verify gamit ang mga halimbawa.

Ang pagsasalita ni Skotinin ay hindi lamang bastos, ngunit ganap din na tumutugma sa apelyido. Siya ay nagsasalita tungkol sa kanyang sarili at sa iba na parang mga hayop. I-verify gamit ang mga halimbawa.

Ang talumpati ni Starodum ay talumpati ng isang edukado, may kulturang tao. Siya ay aphoristic, kahanga-hanga.

Ano ang orihinalidad ng talumpati ni Kuteikin, Vralman, Tsyfirkin?

• Sa dula, lahat ay pambansa: ang tema, ang balangkas, ang tunggalian sa lipunan at ang mga karakter ng mga tauhan. At sa mga gawa ng klasisismo sa paglalarawan ng mga karakter, hinahangad nilang ipakita hindi ang indibidwal, ngunit ang pangkalahatan, walang hanggan, likas sa mga tao ng lahat ng mga bansa at panahon.
• Kabutihan panalo.

Pero bakit nanalo ang mabubuting tao?

Nanalo sila nagkataon. Hindi dahil may patas na batas. Si Pravdin pala ay isang matapat na tao. Isang mabuting tao ang gobernador dito. Saktong dumating si Tiyo Starodum. Aksidenteng ginabayan ang isang detatsment ng Milon sa nayon. Isang kumbinasyon ng mga masasayang pangyayari, hindi ang tagumpay ng isang makatarungang batas.

Ang pagbabago ay ang ideya ng may-akda. Ang ideya ng paliwanag ay hindi na bago. Ipinapangatuwiran ni Fonvizin na ang paliwanag lamang ay hindi sapat. "Ang agham sa isang masamang tao ay isang mabangis na sandata upang gumawa ng kasamaan," sabi ni Starodum. "Ang kaliwanagan ay nagtataas ng isang banal na kaluluwa." Una kailangan mong linangin ang kabutihan, pangalagaan ang kaluluwa, at pagkatapos - tungkol sa isip.

Naniniwala ang manunulat ng dula na kailangan ang naturang batas upang ang kabutihan ay maging kapaki-pakinabang, upang maunawaan ng lahat na “walang sinuman ang maaaring maging isang tao na walang mabuting asal. Pagkatapos ang bawat isa ay nakahanap ng kanyang sariling kalamangan sa pagiging maayos, at lahat ay nagiging mabuti."

Kaya, lumalabas na ang mga panginoong maylupa ay hindi dapat sisihin sa kanilang masamang ugali, ang mga opisyal at ang soberanya ang may kasalanan, na hindi nagtatag ng isang mabuting batas.

Ang isang tunay na estadista sa komedya ay si Starodum (nag-iisip sa mga tuntunin ng panahon ni Peter I). Sa kasamaang palad, sa modernong panahon, ang may-akda ay hindi nangangailangan ng katapatan, o katapangan, o pagmamalasakit para sa kapakinabangan ng estado.

Simula sa komedya na "Undergrowth", ang panitikang Ruso ay pumasok sa isang marangal na pakikibaka sa kapangyarihan ng estado, isang pakikibaka para sa katarungan at para sa tao.

4. Aphorismo

Isang maikling nagpapahayag na kasabihan na naglalaman ng pangkalahatang konklusyon.

Indibidwal na gawain: upang mahanap at ilista ang mga expression ng Fonvizin, na nagpayaman sa pagsasalita ng Ruso sa mga sikat na expression, ay naging mga aphorism.

Takdang aralin. Muling pagsasalaysay ng isang artikulo mula sa isang aklat-aralin; maghanda ng mga sagot sa mga tanong (sa pamamagitan ng mga opsyon).

Mga katangian ng pagsasalita - Ang dakilang tagumpay ni Fonvizin.

Prostakova - makapangyarihang may-ari ng lupa, nagsasalita ng biglaan, nag-uutos, madalas na nagiging sigaw, nakakapangit ng mga salita, gumagamit ng mga bastos na ekspresyon at nakakainsulto sa iba. Magiliw na tumutukoy lamang sa Mitrofan.

Starodum- isang edukado at makataong tao. Ang kanyang mga paghatol ay matalas at matalino (“Sa malaking mundo mayroong maliliit na kaluluwa”, “Ang pera ay hindi pagkakaroon ng dignidad”).

Ang masiglang imahinasyon at magiliw na pagtugon ay lumitaw nang maaga sa relasyon ni Fonvizin sa iba. Naramdaman niya ang estado ng ibang tao bilang kanyang sarili at, sa kanyang mga salita, "Hindi ako natatakot sa anumang bagay na gumawa ng kawalang-katarungan sa isang tao, at dahil doon hindi ako masyadong natatakot sa sinuman tulad ng dati sa mga umaasa sa ako at sino ang sumagot na hindi ko kaya."

Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na siya ay mahiyain at sumusunod.

"Napakaaga ay ipinakita ang aking pagkahilig sa panunuya. Ang aking matatalas na salita ay dinala sa paligid ng Moscow. Dahil sila ay mapanlinlang sa marami, ang mga nasaktan ay inihayag ako bilang isang masama at mapanganib na bata. Sa lalong madaling panahon nagsimula silang matakot sa akin, pagkatapos ay kinasusuklaman ako ... Ang aking mga isinulat ay matalim na sumpa: mayroong maraming satirical na asin sa kanila, ngunit hindi isang patak ng katwiran, wika nga, "pag-amin ng manunulat.

Halimbawa: "Oh, Klim, ang iyong mga gawa ay mahusay! Ngunit sino ang pumuri sa iyo? Mga kamag-anak at dalawang nauutal.

Mula sa kanyang kabataan, pinagkadalubhasaan ni Fonvizin ang sining ng "panlilibak", kumikilos na muling pagkakatawang-tao. Siya ay nailalarawan sa pamamagitan ng kakayahang "kumuha sa mukha" ng isang pamilyar na tao at magsalita "hindi lamang sa kanyang boses, kundi pati na rin sa kanyang isip."

Sa lahat ng kanyang unang mga eksperimento, ang regalo ng salita ay maliwanag.

Pag-unlad ng paksang "Mga katangian ng pagsasalita ng mga bayani"

Target: magpakita ng mataas na dramatikong kasanayan sa paglikha ng mga katangian ng pagsasalita.

1. Mga indibidwal na gawain:

1) ang buhay ni Kuteikin; talambuhay ni Tsyfirkin; ang buhay ni Vralman;

2) bokabularyo na natatangi sa Kuteikin; Tsyfirkin; Vralman.

2. Makipagtulungan sa klase. Ano ang orihinalidad ng talumpati ni Kuteikin?

talumpati undergraduate seminarista. Itinayo sa Church Slavonic na bokabularyo at parirala, puspos ng mga anyo ng Church Slavonic na wika: madilim na kadiliman, ang usapan ng bayan; sa aba ko, isang makasalanan; ang lokal na diyosesis, gutom, tinawag at namatay; God willing, kung hindi ako ginawa ng panginoon at iba pa.

Ano ang orihinalidad ng talumpati ni Tsyfirkin?

Ang talumpati ay batay sa katotohanan na siya ay nasa nakaraan ay isang sundalo at ngayon nagtuturo ng aritmetika. Samakatuwid, sa kanyang pagsasalita, pare-pareho ang mga kalkulasyon, pati na rin ang mga termino ng militar at mga pagliko ng parirala. Magbigay ng mga halimbawa upang patunayan ito.

Ano ang orihinalidad ng talumpati ni Vralman?

Sumulat ng maikling paglalarawan ng talumpati. Magbigay ng halimbawa.

3. Mga gawain para sa gawain sa mga pangkat:

Bumuo ng isang katangian ng pagsasalita ng Skotinin(isang pangkat lamang ang gagawa sa araling ito).

• makipag-usap, nagpapakilala sa Skotinin.
• Patunayan gamit ang mga materyales sa komedya na ang buong leksikal na komposisyon ng talumpati ni Skotinin ay nagpapakilala sa kanyang makahayop na karakter. Para sa ebidensya, gumamit ng hindi lamang lexical na materyal, kundi pati na rin ang syntactic constructions.

Comedy text work(pagpapatuloy)

Kababalaghan 3

Pagbasa ng Tungkulin(Prostakova, Milon, Skotinin, Starodum, mga tala ng may-akda)

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng relasyon nina Starodum, Pravdin, Milon at Sophia mula sa relasyon ni Prostakov, Skotinin? Ano ang kapansin-pansin sa relasyon ng magkapatid na babae?

Kakulangan ng mga kaugnay na damdamin. (“Bitiwan mo ako! Bitawan mo ako, ama! Ibigay mo sa akin hanggang sa mukha, bago sa mukha ...”)

Kababalaghan 7

Pagbasa ng Tungkulin(Prostakova, Mitrofan, Tsyfirkin, Kuteikin, mga tala ng may-akda)

Paano sinanay ang Mitrofanushka?

Paano ipinaliwanag ni Prostakov ang pangangailangan ng kanyang pagtuturo?

Kamusta ang pagtuturo?

Sino ang mga guro ni Mitrofanushka?

Ano ang nararamdaman mismo ni Mitrofan sa mga guro at pagtuturo?

Mahalaga: Ang tema ng pagpapalaki at edukasyon ng mga batang maharlika ay tumatakbo din sa buong komedya. “Ang isang maharlika, halimbawa, ay ituturing na isang unang kahihiyan na hindi gumawa ng anuman kapag marami siyang dapat gawin: may mga taong tutulungan; may isang lupang pinaglilingkuran”(Javl. 1. d. 4).

Ang pagpapalaki na ibinigay ni Prostakov sa kanyang anak ay pumapatay sa kanyang kaluluwa. Hindi mahal ni Mitrofan ang sinuman maliban sa kanyang sarili, hindi nag-iisip ng anuman, tinatrato ang pagtuturo nang may kasuklam-suklam at naghihintay lamang sa oras na siya ay naging may-ari ng ari-arian at, tulad ng kanyang ina, itinulak ang kanyang mga mahal sa buhay at hindi makontrol na itinapon ang kapalaran ng ang mga serf.

Ikaapat na hakbang na pagsusuri. Pagbasa ayon sa mga tungkulin ng payo ng Starodum (phenomenon 2).

Takdang aralin

Gawain para sa lahat: ihambing si Prostakova sa aralin ng Mitrofon at Starodum sa isang pakikipag-usap kay Sophia. Ano ang itinuturo nila, ano ang itinuturing nilang pangunahing bagay - mithiin ng mga bayani kanino? Paano nila gusto ang kanilang mga anak?(Ito ay kanais-nais na gumanap sa anyo ng isang plano, isang comparative table.)

Mga indibidwal na gawain:

• ang buhay ni Kuteikin; talambuhay ni Tsyfirkin; ang buhay ni Vralman;
• bokabularyo na likas lamang sa pananalita ni Kuteikin; Tsyfirkin; Vralman (maghanda nang pasalita);
• maghanda ng analytical retelling ng ikalimang kilos;
• sagutin ang mga tanong:

Ano ang sinasabi ni Starodum tungkol sa edukasyon at kaliwanagan? Ano sa tingin mo ang mas mahalaga? Anong mga paraan ang nakikita ni Starodum para maging mabait ang mga tao?

Anong "merits award" ang natatanggap ng bawat comedy characters? Paanong ang pagmamalupit ni Prostakova ay bumaling laban sa kanyang sarili sa huling gawa?

Aralin 5

Mga gawain para sa gawain sa mga pangkat(pagpapatuloy):

Bumuo ng isang paglalarawan ng pagsasalita ng Prostakova.

• Pagsusuri sa mga pahayag ng may-akda. Pumili ng mga kasingkahulugan para sa pandiwa makipag-usap, nagpapakilala kay Prostakova.
• Pagsusuri ng mga sanggunian sa pagsasalita ni Prostakova: kung paano sila nagbabago depende sa sitwasyon.
• Patunayan gamit ang mga materyales sa komedya na nagpapakita ng katangian ng isang bastos, walang pigil, malupit. Para sa ebidensya, gumamit hindi lamang ng lexical na materyal, kundi pati na rin ang syntactic constructions.

Gumawa ng speech description ng Starodum.

• Pagsusuri sa mga pahayag ng may-akda. Pumili ng mga kasingkahulugan para sa pandiwa makipag-usap, nagpapakilala sa Starodum.
• Patunayan sa mga materyales ng komedya na ang talumpati ni Starodum ay puspos ng bokabularyo ng libro, nagpapatotoo sa kanyang edukasyon at mataas na moralidad. Para sa ebidensya, gumamit hindi lamang ng lexical na materyal, kundi pati na rin ang syntactic constructions.

Pagsusuri ng pangkatang gawain.

Pagbubuod: sa tulong ng mga tampok sa pagsasalita (mga katangian), nagawa ng may-akda na lumikha ng mga hindi malilimutang larawan ng mga bayani ng komedya. Alalahanin na ang mga katangian ng pagsasalita ay ang pangunahing paraan ng paglikha ng isang imahe sa isang dramatikong gawain.

Pagpapatuloy ng pagsusuri ng ikaapat na kilos.

Si Prostakova ay umaangkop sa mga kinakailangan ng Starodum at binago ang kanyang mga taktika. Siya ay nagpapanggap na isang mapagpatuloy na maybahay ng bahay, sinusubukang pasayahin ang pinarangalan na panauhin. Hindi niya pinalampas ang pagkakataon na purihin ang kanyang sarili at si Mitrofan. Ang mga matalim na pagbabago sa pag-uugali - mula sa kabastusan hanggang sa labis na kagandahang-loob - ibunyag ang panlilinlang at pagkukunwari ni Prostakova.

Eksena "Mitrofan's Exam" (Javl. 9), pagbabasa (posibleng may mga elemento ng pagtatanghal ng dula) at mga maikling paliwanag.

Ano ang masasabi tungkol sa kaalaman ni Mitrofan?

Kailangan ba ng isang maharlika ang agham? Paano sinasagot nina Prostakov at Skotinin ang tanong? Ano ang naisip ni Prostakova nang malaman niya ang tungkol sa paparating na pag-alis nina Sophia at Starodum?

Pagsusuri ng mga indibidwal na takdang-aralin.

Muling pagsasalaysay-pagsusuri ng ikalimang gawa ng komedya.

Ano ang sinasabi ni Starodum tungkol sa edukasyon at kaliwanagan? Ano sa tingin mo ang mas mahalaga? Anong mga paraan ang nakikita ni Starodum para maging mabait ang mga tao?

Anong "merits award" ang natatanggap ng bawat comedy characters? Paanong ang pagmamalupit ni Prostakova ay bumaling laban sa kanyang sarili sa huling gawa?

kinalabasan: Ang mga layunin ng Prostakovs at Skotinin ay hindi gaanong mahalaga at base (pagpapayaman sa kapinsalaan ng pagdurusa ng ibang tao). Ang mga positibong karakter ng dula ay nagsusumikap para sa tagumpay ng katarungan at tunay na damdamin ng tao.

Pagsusuri ng huling eksena

Ano ang nagbunsod kay Prostakova sa kapahamakan? Sino ang mas tama sa pagpapaliwanag sa sanhi ng kasawian ni Prostakova: Pravdin ("nakatutuwang pag-ibig" para kay Mitrofan "pinakadala sa kanya") o Starodum ("may kapangyarihang gumawa ng masasamang bagay sa iba")?

Paano niya nakikita ang anak ni Prostakov at ano talaga siya? Bumaling si Prostakova sa kanyang anak para sa pakikiramay. Ngunit walang pakundangan niyang itinulak siya: “Umalis ka na, nanay! Paano ko ipinataw ang aking sarili ... "Sa malungkot na sigaw:" Wala akong anak na lalaki! - Sumagot si Starodum sa mga salitang puno ng malalim na kahulugan: "Narito ang mga karapat-dapat na bunga ng kasamaan!"

Takdang aralin

Piliin ang paksa ng sanaysay (ang mga paksa ay iminungkahi sa aklat-aralin) o bumuo ng iyong sariling mga salita. Kumuha ng materyal para dito.

Aralin 6 Fonvizin "Undergrowth"

Mga paksa ng sanaysay na iminungkahi para sa pagsusuri:

• "Masayang pamilya.
• Nakakatawa at nakakalungkot sa Mitrofan.
• Buhay ng Starodum.
• Ang guro ni Mitrofan.

Tatlong pangunahing batas(Isipin na mayroon kang pagkakataong magtatag ng tatlong batas. Anong uri ng mga batas ang magiging mga ito? Paano ibubuo ang mga ito? Paano ipaliwanag ang kahulugan nito sa mga tao?)

• Edukasyon at pagpapalaki.(Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng edukasyon at pagpapalaki? Ang isang well-bred at edukadong tao ay iisa at pareho? Ano, sa iyong palagay, ang dapat na pangunahing layunin ng pagpapalaki? At ano ang layunin ng edukasyon?)

Gawain sa paghahanda ng sanaysay

Malayang pagpili ng mga yugto ng isang akdang pampanitikan. Ang kanilang pagsusuri, na tinutukoy ng paksang ito. Ano ang isang tampok?

Katangian- ito ay isang paglalarawan ng isang buhay na mukha at karakter, iyon ay, matatag na mga tampok ng isang tao na nakasalalay sa paraan ng pamumuhay at ipinakita sa mga aksyon, gawa at pahayag.

Paano nabuo ang isang sanaysay - isang katangian ng isang tauhan?

1. Thesis - naipapahayag ang isang ideya.

2. Mga Pangangatwiran - pinatunayan ng mga halimbawa mula sa teksto.

3. Konklusyon - isang lohikal na paglalahat.

Mga katangian ng Mitrofanushka

(Komposisyon; pangunahing theses)

Ano ang tumutukoy sa karakter ng isang tao?

Mula sa kapaligiran, buhay, kondisyon para sa pagbuo ng isang kabataan bilang isang tao. Ito ay kung paano nalutas ng D.I. ang problemang ito. Fonvizin sa komedya na "Undergrowth". Ang kahalagahan nito ay binibigyang-diin ng pamagat mismo.

Pangkalahatang pangungusap tungkol sa karakter

Ang Mitrofanushka, "undergrowth", ay isa sa mga pangunahing karakter ng komedya. Ang Mitrofan ay isang Griyego na pangalan at isinalin sa Russian ay nangangahulugang "kahawig ng isang ina". Ito ay isang labinlimang taong gulang na binata, anak ng mga may-ari ng lupain ng probinsya, mga despotiko at ignorante na pyudal na maharlika.

lohikal na paglipat. bagong kaisipan

“Like a mother”... Marami na itong sinasabi. Ngunit hindi, sa ilang mga aspeto ay higit pa siya kaysa sa kanyang ina.

Paglalahat, transisyon at bagong kaisipan

Mahal siya ng kanyang ina (albeit in her own way), pero nagpapanggap lang na mahal siya ni Mitrofan. Sa katunayan, siya ay walang puso, lubhang makasarili at bastos.

Patunay

Sa pagtatapos ng komedya, nang si Prostakova ay humingi ng simpatiya mula sa kanya, ang "underage" ay halos itinulak siya palayo: "Umalis ka, ina! Paano ipinataw."

Intermediate thesis

Ang kanyang kabastusan at kalupitan ay makikita sa lahat ng bagay.

Patunay ng

"Ang mga guro" ay dumating sa kanya - siya ay nagreklamo: "Kunin sila ng baril!" Si Tsyfirkin, na talagang gustong magturo sa kanya ng isang bagay, tinawag niyang "garrison rat". Ang matandang serf na yaya na si Eremeevna ay nakakarinig lamang ng pang-aabuso para sa lahat ng kanyang mga alalahanin. At pagkatapos niyang mabigo na kidnapin si Sophia, nilayon niya at ng kanyang ina na "kumuha ng mga tao", iyon ay, hampasin ang mga tagapaglingkod.

Lohikal na paglalahat

Kaya, ang mga guro ay mga kaaway para sa kanya, at mga tagapaglingkod ... hindi niya itinuturing na mga tao ang mga tagapaglingkod.

Paglipat sa isang bagong kaisipan

Ngunit, sa pagsasalita tungkol sa mga katangian ng karakter ni Mitrofanushka, hindi mabibigo ang isang tao na banggitin ang kanyang labis na kamangmangan ...

Mga takdang-aralin sa trabaho:

Bumuo ng iyong sariling pagpapakilala.

Hatiin ang teksto sa mga talata.

Mga Tip sa Pag-istilo:

Hindi na kailangang gumamit ng maraming mga quote, lalo na ang mga malalaki.

Iwasan ang pag-uulit ng mga salita, gumamit ng mga kasingkahulugan.

Gamitin lamang ang mga salita at ekspresyong naiintindihan mo.

Bigyang-pansin ang wastong ayos ng salita sa pangungusap.

Huwag magsulat ng mga pira-piraso, hindi natapos na mga pangungusap, mga subordinate na sugnay na walang pangunahing isa.

Ang artikulo ay nai-publish sa suporta ng ProCapital information project, isang forum ng mga nangungunang mangangalakal at mamumuhunan. Ang paggamit ng mga mekanikal na sistema ng pangangalakal, mga tagapayo at mga robot ay lubos na nagpapadali at nag-automate sa gawain ng isang mangangalakal. Ang programming language para sa mga diskarte sa pangangalakal na MetaQuotes Language (MQL) ay nagbibigay-daan sa iyo na lumikha ng kinakailangang tool sa iyong sarili. Maaari mong matutunan ang lahat tungkol sa programming gamit ang MQL (MQL4, MQL5), teknikal na pagsusuri, mga automated na sistema ng kalakalan, mga tagapagpahiwatig at mga ekspertong tagapayo sa ProCapital forum.

Mga pagkakamali na madalas gawin:

• hindi malinaw o maling pagbabalangkas ng pag-iisip;
• kakulangan ng ebidensya o kanilang kakulangan;
• hindi pagkakapare-pareho ng ebidensya ng ipinahayag na kaisipan;
• kakulangan ng lohikal na paglalahat;
• kakulangan ng lohikal na koneksyon sa pagitan ng mga indibidwal na bahagi ng sanaysay.

Sa pagbuo ng salungatan, bilang isang panuntunan, tatlong pangunahing yugto ang maaaring makilala: ang balangkas, ang kasukdulan at ang denouement. Ang pangunahing ideya ng komedya ay makikita pareho sa saloobin ng mga Prostakov at Skotinin sa kanilang mga lingkod at magsasaka, at sa linya na nauugnay sa pamangkin ni Prostakov na si Sophia. Kung ang literal na pang-aalipin ay hinatulan na may kaugnayan sa mga magsasaka at tagapaglingkod sa komedya, kung gayon ay sinusubukan ni Sofya Prostakov na alipinin "sa ideolohiya", nais na makita sa kanya ang parehong masunurin at walang spine na nilalang na naging asawa na ng kanyang asawa.
Ang balangkas ng komedya ay nagaganap sa unang yugto. Nalaman namin na ang tiyuhin ni Sophia na si Starodum, na itinuring na patay, ay buhay at malapit nang dumating upang kunin ang kanyang pamangkin. Tinatrato ni Prostakova ang matalino at tapat na Starodum nang may poot. Ang kanyang pagdating ay lumalabag sa kanyang mga plano para sa kasal ni Sophia, kaya mariin niyang idineklara sa batang babae: "... ang iyong tiyuhin, siyempre, ay hindi muling nabuhay." Gayunpaman, nang malaman na si Starodum ay nagpamana ng malaking halaga ng pera sa kanyang pamangkin, agad niyang napagpasyahan na ipakasal ang kanyang anak kay Sophia. Ang paghaharap sa pagitan ng positibo at negatibong mga bayani ng komedya ay ipahahayag pangunahin sa katotohanan na ang mga negatibo ay susubukan na makuha si Sophia sa pamamagitan ng tuso at pagkukunwari (tulad ng Prostakova at Mitrofan) o direktang mapanlikha (tulad ng Skotinin), at ang mga positibo ay protektahan ang karapatan ng babae sa pag-ibig at malayang pagpili .
Dapat pansinin na sa kurso ng komedya na hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga negatibong karakter ay nagsisimula. Nakipagtalo si Skotinin kay Prostakova, na dapat makuha si Sofya - siya o si Mitrofan, at dumating ito sa isang away. Ang mga hangarin ng mga positibong karakter ay nakakagulat na nag-tutugma. Si Officer Milon, ang manliligaw ni Sophia, na nawala sa kanya matapos siyang dalhin ng kanyang mga kamag-anak sa ari-arian, ay hindi inaasahang natagpuan siya sa bahay ng mga Prostakov. Si Milon ay naging kaibigan ng matapat na opisyal na si Pravdin, na nagrekomenda sa kanya kay Starodum, ang tiyuhin ni Sophia. Sa kabilang banda, nalaman ni Starodum ang tungkol sa mga kapuri-puri na katangian ni Milon kahit na sa St. Petersburg at nakikita sa kanya ang isang karapat-dapat na lalaking ikakasal para sa kanyang pamangkin (hindi pa alam na siya ang napili ni Sophia).
Ang paghaharap sa pagitan ng negatibo at positibong mga karakter ay malinaw na ipinakita sa eksena ng pag-uusap sa pagitan ng Skotinin at Starodum at ang eksena ng "pagsusulit" ni Mitrofanushka na kasunod nito. Sa mga eksenang ito, kinukutya ng may-akda ang kamangha-manghang kamangmangan ng mga Prostakov at Skotinin, ang kanilang ayaw na matuto, ang kanilang pagalit na saloobin sa anumang kaalaman.
Ang salungatan ay nagtatapos sa pagtatangka ni Mitrofan na kunin si Sophia sa pamamagitan ng puwersa. Kasunod ang denouement. Bagaman pinatawad ni Starodum si Prostakov, na nagsisi sa kanyang ginawa, ang may-ari ng lupa ay haharap sa opisyal na parusa para sa pagiging arbitraryo at pang-aapi sa mga magsasaka. Nasa unang aksyon na, nalaman natin na naabisuhan na ni Pravdin ang kanyang mga superyor tungkol sa paniniil at "impiyerno" na disposisyon ni Prostakova at naghihintay ng mga utos na "gumawa ng mga hakbang" upang matigil ang mga kalupitan ng may-ari ng lupa. Sa ikalimang kilos, sa wakas ay nakatanggap siya ng pahintulot na magbigay ng pag-iingat ng ari-arian, iyon ay, upang bawian si Prostakov ng lahat ng mga karapatan na pamahalaan ito. At, nang nawalan ng kapangyarihan, nawala din si Prostakova ang nagkukunwaring pag-ibig ng kanyang anak, na naging pinaka-kahila-hilakbot na parusa para sa kanya.

Ano ang papel ng mga positibong karakter sa komedya ni D. I. Fonvizin na "Undergrowth"?

2.5. Anong mga plot mula sa mga gawa ng lokal at dayuhang panitikan ang may kaugnayan sa iyo at bakit? (Batay sa pagsusuri ng isa o dalawang akda.)

Paliwanag.

Ang isang tipikal na pamamaraan ng komedya sa panahong ito sa paglaban sa kasamaan ay ang pagsalungat ng isang negatibong kababalaghan sa isang positibong kababalaghan, at sa mga pagkakataong iyon kapag hindi ito umiiral sa katotohanan, ito ay inilalarawan bilang diumano'y talagang umiiral. Alinsunod sa mga aesthetic na kinakailangan na ito, ang apat na negatibong karakter ng Undergrowth - Prostakova, Prostakov, Skotinin at Mitrofan - Fonvizin ay sumalungat sa parehong bilang ng mga positibong character - Starodum, Pravdin, Sophia at Milon.

Ang pangunahing positibong karakter ng dula, si Starodum, ay sa isang malaking lawak isang tagapagsalita para sa mga opinyon ng may-akda. Sa kalaunan ay bibigyang-diin ni Fonvizin ang kanyang pagkakaisa kay Starodum sa pamamagitan ng pagbibigay ng pangalan sa isang journal ayon sa kanya, na nilayon na magsilbi bilang isang organ ng parehong bilog ng mga ideya na nakakita ng matingkad na pagpapahayag sa The Undergrowth.

Isang detalye ang kapansin-pansin. Si Fonvizin ay hindi nagsabi ng isang salita tungkol sa kung ang pangunahing positibong karakter ng kanyang komedya ay isang may-ari ng lupa. Isang makabuluhang parirala ang inilagay sa bibig ng Starodum ng may-akda: "Iligal na apihin ang iyong sariling uri ng pang-aalipin." Binubuo ang sentro kung saan nagkakaisa ang mga positibong karakter ng dula, ang Starodum ay lilitaw sa entablado lamang sa ikatlong yugto. Kung ang karakter ng Starodum ay nakikilala sa pamamagitan ng isang tiyak na static na karakter, kung gayon hindi masasabi na ang pangunahing positibong katangian ng Undergrowth ay isang abstract scheme, "ang sisidlan ng lahat ng mga birtud," gaya ng sinabi nila noon. Sa pakikipag-usap tungkol sa kanyang nakaraan, hindi itinatago ni Starodum ang katotohanang labis niyang pinagsisisihan - ang hindi naaangkop na kasiglahan na nag-udyok sa kanya na huminto sa serbisyo militar. Hindi siya walang pagkamapagpatawa at marunong magbiro, tulad ng makikita sa kanyang pag-uusap kay Skotinin, na nagsisimula nang maunawaan na si Mitrofan ay hindi walang dahilan na nakikialam sa kanyang pakikipag-usap kay Starodum tungkol sa kasal kay Sophia.

Kadalasan, kapag pinag-uusapan ang mga positibong karakter ng komedya, inilalagay ng mga kritiko sina Starodum at Pravdin sa parehong antas, isinasaalang-alang silang pantay bilang mga tagapagsalita para sa mga opinyon ng may-akda. Samantala, si Fonvizin mismo, na pinagsasama sina Starodum at Pravdin sa batayan ng "mga tapat na tao", ay nagbibigay sa bawat isa sa kanila ng isang indibidwal na mukha. /.../

Ang Starodum ay maaaring ituring bilang isang kolektibong imahe, na naglalaman hindi lamang ng mga tampok ng Fonvizin mismo, kundi pati na rin ng kanyang mga kontemporaryo kung saan ang pagsunod sa "lumang panahon" ni Peter ay isang uri ng pagtanggi sa "bagong-bago" ni Catherine. Malinaw na sa susunod na henerasyon na ang imaheng nilikha ni Fonvizin ay nag-ugat sa makasaysayang realidad ng Russia. Ang mga prototype ay natagpuan para sa kanya sa mga kasama ni Peter I, at sa panloob na bilog ni Fonvizin.

Ay mga tao mula sa iba't ibang antas ng pamumuhay na nabuhay sa pagtatapos ng ika-18 siglo. Ito ay kilala na ang serfdom sa wakas ay nag-ugat sa Russia noong 1649 at sa loob ng mahabang panahon ay nabuo ang batayan ng panlipunan at panlipunang relasyon. Sa loob ng halos dalawang daang taon, minamaltrato ng mga maharlika ang kanilang mga magsasaka sa katunayan sa mga legal na karapatan, kung saan maraming mga gawa ang naisulat.

Ang isa sa mga pinakatanyag na kinatawan ng mga klasikong Ruso noong huling bahagi ng ika-18 siglo ay si D. I. Fonvizin, na humipo sa problema ng pang-aapi ng mga taong nakagapos sa isang tragicomic na anyo. Sa kanyang dula na "Undergrowth", ipinakita ng may-akda ang buhay ng malupit na may-ari ng lupa na si Prostakova, na hindi tapat na nagmamay-ari ng mga nayon, na nakikipag-usap sa kanyang mga tagapaglingkod tulad ng mga baka. Ang kanyang sariling kapatid na lalaki na may pangalang Skotinin ay kaunti ang pagkakaiba sa kanya.

Ito ay kilala na hindi sinasadya na si Fonvizin ay pumili ng mga pangalan at apelyido para sa kanyang mga bayani, ngunit may layunin na ipakita ang kanilang kakanyahan. Si Skotinin, halimbawa, ay minahal ang kanyang mga baboy nang higit sa anupaman. Sa kabaligtaran, tulad niya, ang mga bayani na may euphonious na mga pangalan ay ipinapakita: Starodum, Sophia, Milon, Pravdin. Ang isang espesyal na tungkulin ay itinalaga kay Starodum, isang animnapung taong gulang na retiradong lalaki na, sa kanyang mga talumpati, nagbubukas ng mga mata ng iba sa masasamang kaugalian ng pamilya Prostakov.

Ang taong ito ay naglingkod sa imperyal court at sumusunod sa mga lumang pundasyon. Naniniwala siya na ang bawat isa ay kailangang makatanggap ng pampublikong edukasyon, at higit sa lahat, upang mapanatili ang kabutihan sa kanilang mga kaluluwa. Dahil kahit ang pinakamatalinong tao na walang mabait na kaluluwa ay maaaring maging halimaw. Ang pariralang "Ito ay labag sa batas na apihin ang iyong sariling uri sa pamamagitan ng pagkaalipin" ay ipinakilala ni Fonvizin at inilagay sa bibig ng Starodum. Ang bayani ay sa lahat ng posibleng paraan laban sa pambu-bully sa layer ng kuta.

Sa kabaligtaran, si Gng. Prostakova ay ipinakita, madaling mapahiya, mang-insulto at parusahan ang kanyang mga magsasaka. Binabayaran niya sila ng bale-wala, tanging ang charlatan na si Vralman, na dating kutsero, ang nakakatanggap ng mataas na suweldo mula sa kanya, tulad ng isang mahusay na siyentipiko. Itinuturing niyang normal na tratuhin ang matandang Eremeevna nang walang pakundangan, na nagbigay ng apatnapung taon ng kanyang buhay sa paglilingkod sa kanilang pamilya. Tinatrato ng sastre si Trishka na parang mga baka.

Sa madaling salita, nasanay na si Prostakova na hiyain ang mga magsasaka, pinalaki ang sarili, ang kanyang clumsy na anak at mahinang asawa laban sa kanilang background. Gayunpaman, ang lahat ay napagpasyahan sa pamamagitan ng pananaw ng Starodum at ang kamalayan ng opisyal ng estado na si Pravdin. Para sa pandaraya at pagmamaltrato sa mga magsasaka, ipinagkakait niya ang masamang may-ari ng lupa ng nayon at ang buong ekonomiya. Sa pagtatapos ng trabaho, si Prostakova ay naiwan at kahit ang kanyang anak ay tumalikod sa kanya.

... Ang apihin ang iyong sariling uri ng pagkaalipin ay paglabag sa batas.
D. I. Fonvizin

"Lahat ay namutla bago ang dalawang maliwanag na gawa: bago ang komedya na "Undergrowth" ni Fonvizin at "Woe from Wit" ni Griboyedov. Hindi nila kinukutya ang isang tao, ngunit ang mga sugat at sakit ng buong lipunan, ay ipinapakita.

Ang mga salitang ito ay sinabi tungkol kay Fonvizin ng mahusay na manunulat na Ruso na si N.V. Gogol. Ano ang naging sanhi ng panunuya ni Fonvizin, ano ang nagpakain sa kanyang masasamang biro? ..

Ang utos ni Catherine II ng 1762 "Sa Kalayaan ng Maharlika" ay nagbigay ng halos walang limitasyong mga karapatan sa maharlika. At ang edad ni Catherine ay naging panahon ng panlabas na kasaganaan at panloob na pagbaba ng bansa, sa lahat ng aspeto, mula sa paliwanag hanggang sa pag-unlad ng serfdom. Sa panahon ng Catherine, ang sitwasyon ng mga magsasaka ay lalong mahirap, dahil ang kapangyarihan ng mga may-ari ng lupa sa mga serf ay hindi limitado. Itinaas ng mga progresibong tao sa kanilang panahon ang tanong ng anumang paghihigpit sa pagiging arbitraryo ng mga panginoong maylupa. Ang isa sa mga unang komedyante ng Russia, si Denis Ivanovich Fonvizin, ay kabilang din sa kanila, na sa kanyang komedya na "Undergrowth" ay malinaw na ipinakita na ang pang-aalipin "sa isang maayos na estado ay hindi maaaring tiisin."

Fonvizin sa kanyang komedya na inilalarawan sa mga larawan ng Prostakova, Skotinin hindi ang mga pagkukulang ng mga indibidwal, ngunit maliwanag, makulay at, pinaka-mahalaga, napaka-tumpak na inilarawan ang lahat ng mga pyudal na may-ari ng lupa sa kanilang kabastusan, kalupitan, walang awa na saloobin sa mga magsasaka na napapailalim sa kanila. Ang mga panginoong maylupa na ito ay pinagmumultuhan ng pagkauhaw sa pag-iimbak, kasakiman, pagkahilig sa tubo: isinasakripisyo nila ang lahat ng panlipunan sa kanilang sarili, personal. Kasabay nito, ang kanilang saloobin - lalo na, si Gng. Prostakova at ang kanyang anak - sa edukasyon ay katangian din. Hindi isinasaalang-alang na kinakailangan, sa gayon ay higit nilang binibigyang-diin ang kanilang kabiguan sa moral. Ang kanilang pagiging arbitraryo ay nagpapahirap sa buhay ng mga serf, puno ng pagdurusa, kawalan at sakit. Walang sinuman ang may buhay mula sa gayong mga panginoong maylupa: ni bakuran, o mga dapat bayaran. Parehong nararamdaman ng mga iyon at ng iba pa ang makapangyarihan at walang awa na kamay ng panginoon. Si Fonvizin sa kanyang komedya, na inilalantad ang imahe ni Mitrofan, ay nilinaw na kahit na sa bago, batang henerasyon, ang sitwasyon ng mga magsasaka ay hindi mapabuti, ngunit, malamang, ay magiging mas mahirap, dahil "kung ano ang maaaring mangyari isang Mitrofan, na hindi nakakaalam - ang mga magulang ay nagbabayad ng higit pa at pera sa mga ignoranteng guro."

Sa mga larawan ng mga pyudal na panginoong maylupa at kanilang mga magsasaka, ipinakita ni Fonvizin kung paano nagaganap ang katiwalian ng pagkatao ng tao sa ilalim ng impluwensya ng serfdom. Ang ideolohiya ng mga taong ito ay ganap na tumutugma sa kanilang posisyon sa lipunan. Kung si Eremeevna ay isang alipin sa kanyang kaluluwa, kung gayon si Prostakova ay isang tunay na may-ari ng alipin. Ang buong komedya na "Undergrowth" ay ganap na sumasalamin sa katotohanan. Sinabi ni Belinsky na "kasama ni Derzhavin, ang Fonvizin ay ang buong pagpapahayag ng edad ng Catherine." Si Fonvizin mismo ay isang nobleman-serf. Hindi niya masabi ang ganap na pag-aalis ng pagkaalipin; nagsasalita lamang siya ng paglambot dito. Ngunit ang pangunahing ideolohikal na bayani ng "Undergrowth" Starodum ay laban sa pang-aapi ng tao. "Ito ay labag sa batas na apihin ang iyong sariling uri ng pang-aalipin," sabi niya.