Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Oblomov at Stoltz. MGA PAGHAHAMBING KATANGIAN (NI GONCHAROV'S NOVEL "OBLOMOV")

1. Panimula.

Mga paraan upang makilala ang mga karakter.

2. Ang pangunahing bahagi.

2.1 Oblomov at Stolz: "makata ng mga pangarap" at "makata ng paggawa".

2.2 Ang hitsura ng mga bayani.

2.3 Pagpapalaki at edukasyon ng mga bayani.

2.4 Mga Bayani at Olga Ilyinskaya.

2.5 Ang karagdagang kapalaran ng mga bayani.

3. Konklusyon.

Pag-asa para sa hinaharap.

I. A. Goncharov

Gumagamit ang mga manunulat ng iba't ibang paraan ng pagkilala sa mga bayani upang mas ganap at maraming aspeto na mailarawan ang kanilang karakter at panloob na mundo. Maaaring ito ay isang detalyadong paglalarawan ng mga pangyayari sa pagpapalaki at edukasyon ng karakter na humubog sa kanyang pagkatao. Ang pangarap ng kalaban ay isang tanyag na aparato para sa paglalarawan ng panloob na estado ng isang karakter, na paulit-ulit na ginagamit ng maraming mga klasikong Ruso. Ang isa pang paraan upang makilala ang isang bayani sa panitikan ay ang kunin ang antithesis (pagsalungat) ng dalawang ganap na magkaibang karakter sa akda. Ganyan ang mga antagonist na sina Onegin at Lensky mula sa nobela sa taludtod ni A. s. Pushkin "Eugene Onegin", Evgeny Bazarov at Pavel Petrovich Kirsanov ni I. S. Turgenev sa nobelang "Fathers and Sons", Prince Myshkin at Parfyon Rogozhin mula sa nobela ni F. M. Dostoevsky "The Idiot". Ito ay ang pagkakaiba-iba na nagpapakilala sa mga bayani nang mas malinaw at malalim. Ang mga bayani ng nobela ni Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov" ay ganap na naiiba sa bawat isa. At ang panlabas na pagkakaiba ay binibigyang diin lamang ang kanilang antagonismo. Si Ilya Ilyich Oblomov, ang pangunahing tauhan ng akda, ay layaw at kahanga-hanga. Ang kanyang balat ay maputi, ang kanyang katawan ay matambok, ang kanyang mga kamay ay walang kahirap-hirap, mataba at malambot. Ito ay isang tunay na Russian master, mabagal at hindi nagmamadali. Ang kanyang mga paboritong damit ay isang dressing gown, maaliwalas at maluwang, perpektong akma sa Oblomov. Si Andrey Stolz, kaibigan ng bida, fit at balingkinitan. Parang lahat ng ito ay binubuo ng mga kalamnan sa patuloy na paggalaw. Ang kanyang balat ay tanned mula sa patuloy na pagkakalantad sa bukas na hangin. So unlike in appearance, close friends ang mga characters. Magkapitbahay sila noong mga bata at lumaki silang magkasama. Ang ari-arian ni Oblomov ay isang halimbawa ng isang klasikong ari-arian ng Russia, isang piraso ng paraiso, na matatagpuan malayo sa mga pangunahing kalsada, lungsod, kaganapan, buhay mismo. Ang buhay sa Oblomovka ay nagpapatuloy nang masusukat at sumusunod sa sarili nitong mga alituntunin: ang pagkain ay isang uri ng ritwal, at ang anumang gawain ay isang parusa. Ang maliit na si Ilya Ilyich ay palaging napapalibutan ng mga mapagmahal na magulang, maraming mga kamag-anak, panauhin, mga yaya na sumunod sa kanyang bawat hakbang. Si Ilya, tulad ng sinumang bata, ay mausisa at mapagmasid. Gayunpaman, ang patuloy na kontrol at labis na pangangalaga ng mga nasa hustong gulang ay pumutol sa mga katangiang ito. Si Stolz ay pinalaki sa iba't ibang mga kondisyon. Binigyan ng pansin ng mga magulang ang kanyang pag-aaral. At kung ang ina ay nag-aral ng musika at panitikan kasama ang kanyang anak, kung gayon ang ama ay nag-aalala tungkol sa praktikal na bahagi ng buhay. Ipinadala si Stolz nang mag-isa sa negosyo, at nang mawala siya, hindi hinanap ng ama ang kanyang anak, umaasa sa kanyang kalayaan. Si Stolz ay tinuruan mula pagkabata hanggang sa trabaho, kasipagan, kalayaan. At lumaki siyang matigas ang ulo, ambisyoso, matalino, mala-negosyo na tao na maraming narating sa buhay. Gayunpaman, ang maliit na Stolz ay hindi mapaglabanan na naaakit sa inaantok na Oblomovna. Marahil ang pagkakaisa at pag-ibig na iyon, ang kapaligiran ng kapayapaan at kaginhawaan kung saan lumaki si Ilya Ilyich, ay hindi sapat para sa kanyang kaibigan sa bahay ng kanyang mga magulang. Si Stolz ay palaging naaakit sa tamad at matahimik na si Oblomov. Ang init, lambing, maharlika, katapatan ay pinahahalagahan ni Stoltz kaysa sa katalinuhan sa negosyo at tiyaga ng ibang tao. Medyo natatalo si Stolz kumpara kay Oblomov. Abstract ang kahusayan niya. Hindi nakikita ng mambabasa ang mga bunga ng kanyang aktibidad. Hindi niya itinatapon ang kanyang sarili sa unang tingin, tulad ni Oblomov. Ngunit ang mga karakter ay tiyak na umaakma sa isa't isa.

Ang pagpupulong kay Olga Ilyinskaya ay nagsiwalat ng mga karakter ng parehong mga kaibigan mula sa isang bagong panig, at, una sa lahat, ang personalidad ni Oblomov. Siya pala, hindi katulad ni Stolz, na may kakayahang malakas na taos-pusong pag-ibig, na nagbago din ng pangunahing karakter. Si Olga, direkta at natural, pagkatapos makipagkita kay Ilya Ilyich, ay naging isang magandang dalaga, banayad at malalim ang pakiramdam. Siya ay pinayaman sa loob at nakakuha ng isang malaking karanasan sa buhay na nagpalaki sa kanya kahit na higit sa binuo na Stolz. Agad na nakita at pinahahalagahan ni Olga ang espirituwal na kagandahan ni Ilya Ilyich, ngunit kahit na hindi niya nagawang talunin ang Oblomovism. Si Stolz ay umibig sa "bagong" Olga, na nagbago salamat kay Oblomov, na nakaranas ng maraming, nagdusa, nakipaglaban, ngunit natalo.

Pagkatapos nito, nag-iba ang kapalaran ng mga bayani. Natagpuan ni Oblomov ang kaligayahan sa kanyang pag-unawa - natagpuan niya si Oblomovna sa bahay ni Agafya Matveevna Pshenitsyna. Lumubog siya, malabo, at malabo na siyang kahawig ng dating kaakit-akit na ginoo. Nagsimula si Stolz ng isang pamilya kasama si Olga Ilinskaya. Tila sila ay masaya, kung minsan lamang ang isang hindi maintindihan na kalungkutan at pananabik ay nahahanap kay Olga, mga alaala ng pagbisita ni Ilya Ilyich. Ang anak nina Oblomov at Andrei ay naging isang uri ng pokus ng pinakamahusay na mga katangian ng parehong mga bayani. Ang tagapagmana ni Oblomov at ang mag-aaral ni Stolz sa hinaharap, marahil, ay magiging isang kahanga-hangang tao sa lahat ng aspeto, aktibo at aktibo, ngunit may banayad na mala-tula na kaluluwa at isang pusong ginto.

Plano

1. Pagkabata ng mga pangunahing tauhan

2. Pagiging ama at kabataan

3.Kagulangan

4. Konklusyon

Pagkabata ng mga pangunahing tauhan

Sina Oblomov at Stolz ay lumaking halos magkasama. Ang pamilyang Oblomov ay nagmamay-ari ng mga kalapit na nayon ng Sosnovka at Vavilovka, na kadalasang pinagsama sa isang pangalan - Oblomovka. Limang versts mula sa kanila ay ang nayon ng Verkhlevo. Ang may-ari ay hindi nagpakita dito, iniiwan ang lahat ng pamamahala sa mga kamay ni Padre Stolz. Ang maliit na si Ilya ay nasa sentro ng atensyon ng buong pamilya. Siya ay layaw at pinakain ng matamis. Ang bata ay pinayagang makalakad lamang kasama ang yaya, na mahigpit na pinarusahan na huwag iwanang mag-isa.

Si Ilya ay likas na matanong, gusto niyang tumakbo at magsaya, ngunit agad na pinigilan ng yaya ang lahat ng kanyang mga pagtatangka. Ang bata ay nakatanggap ng kumpletong kalayaan pagkatapos lamang ng hapunan, nang ang buong Oblomovka ay nakatulog ng mahimbing. Sinimulan ni Ilya na galugarin ang lahat ng magagamit na mga lugar, ngunit hindi nangahas na lumampas sa patyo. Natutunan ng bata ang mundo sa kanyang paligid higit sa lahat mula sa mga kuwento ng kanyang ina at mula sa mga fairy tale ng kanyang yaya. Pinalitan ng kamangha-manghang buhay ang tunay.

Si Andrei ay lumaki sa Verkhlev. Ang kanyang ama ay Aleman, ang kanyang ina ay Ruso. Pinangarap ng nakatatandang Stolz na susundin ng kanyang anak ang kanyang landas. Gusto siyang gawing gentleman ng kanyang ina. Mula sa murang edad, nakatanggap si Andrei ng praktikal na kaalaman mula sa kanyang ama. Kung hindi, siya ay ganap na malaya at ginugol ang kanyang libreng oras sa mga bata sa nayon. Ang bata ay nakikilala sa pamamagitan ng isang marahas at hindi mapakali na disposisyon: nakipaglaban siya at sinira ang mga pugad ng ibon.

Nang mawala si Andrei sa isang buong linggo, hindi man lang nag-alala si Ivan Bogdanovich Stoltz. Nang sa wakas ay bumalik ang kanyang anak, tinanong lamang niya kung nagawa na niya ang kinakailangang pagsasalin. Nang makatanggap ng negatibong sagot, walang pakundangan na itinulak ng ama ang kanyang anak palabas ng bahay at sinabing makakabalik lamang siya na may pagsasalin at isang tungkuling natutunan para sa kanyang ina. Isang linggong nawala si Andrei, pero ginawa niya ang lahat.

Pagbibinata at kabataan

Sa edad na labintatlo, si Ilya ay ibinigay bilang isang baguhan kay Ivan Bogdanovich. Ang mga magulang ay walang nakitang anumang gamit mula sa agham. Nabalitaan na lang nila na sa kasalukuyang panahon, kailangan ng diploma para makakuha ng ranggo. Dahil limang milya ang pagitan ng mga nayon, kinailangan ni Ilya na umalis papuntang Stolz sa loob ng isang linggo. Sa ilalim ng iba't ibang mga pretext (piyesta, init, malamig), ang mga paglalakbay na ito ay ipinagpaliban. Ang edukasyon ay payak at walang gaanong gamit. Ang yaya ay pinalitan ni Zakharka, na obligadong tuparin ang kaunting pagnanais ng barchon. Ito ay sumisira kay Ilya kaya sa lalong madaling panahon nawala ang lahat ng kakayahan para sa malayang aktibidad.

Sa parehong edad, si Andrei ay isang ganap na independiyenteng tao. Pinagkatiwalaan siya ng kanyang ama na maglakbay nang mag-isa na may mga takdang-aralin sa lungsod at binayaran ito ng pera. Bukod dito, hindi nagtagal ay naging tutor si Andrei sa boarding school ng kanyang ama at nakatanggap ng suweldo para dito. Matapos makapagtapos sa unibersidad, ang batang Stolz ay dumating sa Verkhlevo at nanirahan doon sa loob lamang ng tatlong buwan. Ipinadala siya ng kanyang ama sa St. Petersburg, kung saan naroon na si Oblomov. Nagkakilala ang mga kaibigan sa pagkabata sa St. Petersburg. Noong panahong iyon, magkatulad ang kanilang mga hangarin. Parehong pinangarap ng isang mahusay na karera, paglalakbay at pagtuklas.

Si Oblomov at Stolz ay madalas na naglalakad nang magkasama, lumabas "sa mga tao", nakilala ang mga batang babae. Ngunit ang likas na katamaran ni Oblomov ay nagdulot nito. Nagkasakit siya sa serbisyo, at pagkaraan ng dalawang taon ay nagbitiw siya. Lalong isinara ni Ilya Ilyich ang kanyang sarili sa kanyang apartment at huminto sa pakikipag-ugnayan sa mga kakilala. Hindi matulungan ni Stolz ang kanyang kaibigan, dahil patuloy siyang naglalakbay hindi lamang sa Russia, kundi pati na rin sa ibang bansa para sa negosyo.

Maturity

Nang mahigit tatlumpung taong gulang na ang magkakaibigan, naging malinaw na ang kanilang mga karakter at paraan ng pamumuhay ay nabuo at kumakatawan sa isang ganap na kabaligtaran. Ilya Ilyich ginawa ang kanyang apartment sa St. Petersburg sa isang maliit na piraso ng Oblomovka. Ginugugol niya ang karamihan ng kanyang oras sa kama. Ang pagtulog ni Oblomov ay nagambala lamang sa panahon ng pagkain. Siya ay pinaglilingkuran pa rin ni Zakhar, na inilabas sa nayon. Ang apartment ay isang kakila-kilabot na gulo. Ilya Ilyich ay hindi kaya ng pagkumpleto ng isang solong gawain. Sa imahinasyon maaari siyang bumuo ng iba't ibang mga plano, ngunit hindi sila nakakakuha ng praktikal na pagpapatupad.

Sa oras na ito, naglakbay si Stolz sa Russia at Europa. Iniwan din niya ang serbisyo, ngunit hindi dahil sa katamaran, ngunit upang gawin ang kanyang sariling mga komersyal na gawain. Laging gumagalaw si Andrew. Ang pagkakaroon ng isang layunin para sa kanyang sarili, siya ay matigas ang ulo na nakamit ang pagpapatupad nito. Si Stolz ay itinuturing na isang malamig at insensitive na tao. Ito ay hindi ganap na totoo. Kaya lang, masyadong rational si Andrei, wala siyang panahon para magpakita ng nararamdaman.

Konklusyon

Si Stolz at Oblomov ay lubhang magkaiba sa karakter at pamumuhay. Nangyari ito dahil sa iba't ibang pagpapalaki. Kinakatawan ang ganap na kabaligtaran, sina Andrey at Ilya ay nananatiling pinakamatapat na magkaibigan, taimtim na nagmamahal at gumagalang sa isa't isa.

Sa nobelang Oblomov ni I. A. Goncharov, isa sa mga pangunahing pamamaraan para sa pagbubunyag ng mga imahe ay ang pamamaraan ng antithesis. Sa tulong ng pagsalungat, ang imahe ng Russian master na si Ilya Ilyich Oblomov at ang imahe ng praktikal na Aleman na si Andrey Stolz ay inihambing. Kaya, ipinakita ni Goncharov kung ano ang mga pagkakatulad at kung ano ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga bayani ng nobela.

Ilya Ilyich Oblomov- isang tipikal na kinatawan ng maharlika ng Russia noong ika-19 na siglo. Ang kanyang posisyon sa lipunan ay madaling ilarawan tulad ng sumusunod: "Si Oblomov, isang maharlika sa pamamagitan ng kapanganakan, kalihim ng kolehiyo ayon sa ranggo, ay naninirahan sa St. Petersburg sa ikalabindalawang taon nang walang pahinga." Sa likas na katangian, si Oblomov ay isang banayad at kalmado na tao, sinusubukan na huwag abalahin ang kanyang karaniwang paraan ng pamumuhay. "Ang kanyang mga galaw, nang siya ay naalarma pa, ay pinipigilan din ng lambot at katamaran, hindi walang anumang uri ng biyaya." Si Oblomov ay gumugugol ng buong araw sa bahay, nakahiga sa kanyang sofa at iniisip ang mga kinakailangang pagbabago sa kanyang Oblomovka estate. Kasabay nito, ang anumang tiyak na ideya ay madalas na wala sa kanyang mukha. "Ang pag-iisip ay lumakad tulad ng isang libreng ibon sa buong mukha, kumikislap sa mga mata, umupo sa kalahating bukas na mga labi, nagtago sa mga fold ng noo, pagkatapos ay ganap na nawala, at pagkatapos ay isang liwanag ng kawalang-ingat ang kumislap sa buong mukha." Kahit na sa bahay, "siya ay nawala sa agos ng araw-araw na mga alalahanin at patuloy na nagsisinungaling, naghahagis-hagis at lumiliko sa isang tabi." Iniiwasan ni Oblomov ang sekular na lipunan at sa pangkalahatan ay sinusubukang huwag lumabas sa kalye. Ang kanyang tahimik na estado ay nilalabag lamang ng mga bisita na pumupunta sa Oblomov para lamang sa makasariling layunin. Tarantiev, halimbawa, ninakawan lamang si Oblomov, patuloy na humiram ng pera mula sa kanya at hindi ibinalik ito. Si Oblomov ay naging biktima ng kanyang mga bisita, hindi nauunawaan ang tunay na layunin ng kanilang mga pagbisita. Si Oblomov ay napakalayo mula sa totoong buhay na ang liwanag para sa kanya ay isang walang hanggang walang kabuluhan na walang anumang layunin. “Walang taimtim na tawa, walang kislap ng pakikiramay… anong klaseng buhay ito?” - Bulalas ni Oblomov, isinasaalang-alang ang pakikipag-usap sa sekular na lipunan bilang isang walang laman na libangan. Ngunit biglang nagambala ang kalmado at nasusukat na buhay ni Ilya Ilyich. Anong nangyari? Ang kanyang kaibigan ng kabataan, si Stolz, ay dumating, na kasama ni Oblomov pin na umaasa na mapabuti ang kanyang sitwasyon.

"Si Stolz ay kapareho ng edad ni Oblomov: at siya ay higit sa tatlumpung taong gulang na. Naglingkod siya, nagretiro, nagpatuloy sa kanyang negosyo at talagang gumawa ng bahay at pera." Ang anak ng isang burgher, si Stolz ay maaaring ituring na isang antipode sa walang ginagawa na ginoong Ruso noong ika-19 na siglo, si Oblomov. Mula sa pagkabata, pinalaki siya sa malupit na kalagayan, unti-unting nasanay sa kahirapan at hirap ng buhay. Ang kanyang ama ay Aleman, ang kanyang ina ay Ruso, ngunit si Stolz ay halos walang minana mula sa kanya. Ang kanyang ama ay ganap na kasangkot sa kanyang pagpapalaki, kaya ang anak na lalaki ay lumaking praktikal at may layunin. "Lahat siya ay binubuo ng mga buto, kalamnan at nerbiyos, tulad ng isang kabayong Ingles na may dugo." Hindi tulad ni Oblomov, si Stolz ay "natatakot sa anumang panaginip", "ang mahiwaga, ang misteryoso ay walang lugar sa kanyang kaluluwa." Kung ang normal na estado ni Oblomov ay matatawag na nakahiga, kung gayon ang paggalaw ni Stolz. Ang pangunahing gawain ni Stolz ay "isang simple, iyon ay, isang direktang, totoong pananaw sa buhay." Ngunit ano ang nag-uugnay sa Oblomov at Stolz? Pagkabata at paaralan - iyon ang nag-uugnay sa mga tao na iba-iba sa karakter at sa kanilang mga pananaw sa buong buhay nila. Gayunpaman, sa kanyang kabataan, si Oblomov ay kasing aktibo at masigasig sa kaalaman bilang Stolz. Ilang oras silang magkasama sa pagbabasa ng mga libro at pag-aaral ng iba't ibang agham. Ngunit ang pagpapalaki at banayad na karakter ay gumaganap pa rin ng isang papel, at si Oblomov ay lumayo sa Stolz. Kasunod nito, sinubukan ni Stolz na buhayin ang kanyang kaibigan, ngunit ang kanyang mga pagtatangka ay walang saysay: Nilamon ng Oblomovism si Oblomov.

Kaya, ang pagtanggap ng antithesis ay isa sa mga pangunahing pamamaraan sa nobela ni I. A. Goncharov "Oblomov". Sa tulong ng antithesis, inihambing ni Goncharov hindi lamang ang mga imahe nina Oblomov at Stolz, inihambing din niya ang mga bagay na nakapaligid sa kanila at katotohanan. Gamit ang pamamaraan ng antithesis, ipinagpatuloy ni Goncharov ang tradisyon ng maraming manunulat na Ruso. Halimbawa, ang N. A. Ostrovsky sa kanyang gawa na "Thunderstorm" ay naghahambing sa Kabanikh at Katerina. Kung para sa Kabanikhi "Domostroy" ay nagsisilbing perpekto ng buhay, kung gayon para kay Katerina, ang pag-ibig, katapatan at pag-unawa sa isa't isa ay higit sa lahat. A, S. Griboyedov sa walang kamatayang gawain na "Woe from Wit", gamit ang antithesis technique, inihahambing sina Chatsky at Famusov.

• Sa nobelang "Oblomov" ang kasanayan ni Goncharov ang manunulat ng prosa ay nagpakita ng sarili nang buong puwersa. Si Gorky, na tinawag na Goncharov na "isa sa mga higante ng panitikang Ruso", ay nabanggit ang kanyang espesyal, plastik na wika. Ang patula na wika ni Goncharov, ang kanyang talento para sa mapanlikhang pagpaparami ng buhay, ang sining ng paglikha ng mga tipikal na karakter, pagkakumpleto ng komposisyon at ang napakalaking artistikong kapangyarihan ng larawan ng Oblomovism na ipinakita sa nobela at imahe ni Ilya Ilyich - lahat ito ay nag-ambag sa katotohanan na ang Ang nobelang "Oblomov" ay kinuha ang nararapat na lugar sa mga obra maestra [...]
• May isang uri ng libro kung saan ang mambabasa ay nadadala sa kwento hindi mula sa mga unang pahina, ngunit unti-unti. Sa tingin ko, ang Oblomov ay isang libro lamang. Ang pagbabasa sa unang bahagi ng nobela, hindi ko maipaliwanag na nababato at hindi ko naisip na ang katamaran ni Oblomov ay magdadala sa kanya sa isang uri ng kahanga-hangang pakiramdam. Unti-unti, nagsimulang umalis ang pagkabagot, at nakuha ako ng nobela, binasa ko ito nang may interes. Palagi kong gusto ang mga libro tungkol sa pag-ibig, ngunit binigyan ito ni Goncharov ng isang interpretasyon na hindi ko alam. Para sa akin, ang pagkabagot, monotony, katamaran, […]
• Ang kahanga-hangang manunulat ng prosa ng Russia noong ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, si Ivan Aleksandrovich Goncharov, sa kanyang nobelang Oblomov, ay sumasalamin sa mahirap na oras ng paglipat mula sa isang panahon ng buhay ng Russia patungo sa isa pa. Ang mga relasyong pyudal, ang uri ng ari-arian ng ekonomiya ay napalitan ng burges na paraan ng pamumuhay. Bumagsak ang mga siglong lumang pananaw ng mga tao sa buhay. Ang kapalaran ni Ilya Ilyich Oblomov ay maaaring tawaging isang "ordinaryong kwento", tipikal ng mga may-ari ng lupa na namuhay nang tahimik sa gastos ng paggawa ng mga serf. Dahil sa kapaligiran at pagpapalaki sa kanila ay naging mahina ang loob, walang pakialam na mga tao, […]
• Sa kabila ng malaking dami ng akda, kakaunti ang mga tauhan sa nobela. Pinapayagan nito si Goncharov na magbigay ng mga detalyadong katangian ng bawat isa sa kanila, upang gumuhit ng mga detalyadong sikolohikal na larawan. Ang mga babaeng karakter sa nobela ay walang pagbubukod. Bilang karagdagan sa sikolohiya, malawak na ginagamit ng may-akda ang paraan ng mga pagsalungat at ang sistema ng mga antipode. Ang ganitong mga mag-asawa ay maaaring tawaging "Oblomov at Stolz" at "Olga Ilyinskaya at Agafya Matveevna Pshenitsyna." Ang huling dalawang larawan ay ganap na magkasalungat sa bawat isa, […]
• Si Andrei Stolz ay ang pinakamalapit na kaibigan ni Oblomov, lumaki silang magkasama at dinala ang kanilang pagkakaibigan sa buong buhay. Ito ay nananatiling isang misteryo kung paano ang mga hindi magkatulad na mga tao na may iba't ibang mga pananaw sa buhay ay maaaring mapanatili ang isang malalim na attachment. Sa una, ang imahe ni Stolz ay ipinaglihi bilang kumpletong antipode ng Oblomov. Nais ng may-akda na pagsamahin ang German prudence at ang lawak ng kaluluwang Ruso, ngunit ang planong ito ay hindi nakatakdang matupad. Habang umuunlad ang nobela, mas napagtanto ni Goncharov na sa ilalim ng mga ibinigay na kondisyon tulad ng isang [...]
• Panimula. Nakakainip ang nobela ni Goncharov na Oblomov sa ilang mga tao. Oo, sa katunayan, ang buong unang bahagi ng Oblomov ay nakahiga sa sopa, tumatanggap ng mga panauhin, ngunit dito natin nakikilala ang bayani. Sa pangkalahatan, kakaunti ang mga nakakaintriga na aksyon at pangyayari sa nobela na lubhang kawili-wili sa mambabasa. Ngunit si Oblomov ay "uri ng ating mga tao", at siya ang isang maliwanag na kinatawan ng mga mamamayang Ruso. Samakatuwid, ang nobela ay interesado sa akin. Sa pangunahing tauhan, nakita ko ang isang butil ng aking sarili. Huwag isipin na si Oblomov ay isang kinatawan lamang ng panahon ni Goncharov. At ngayon ay mabuhay […]
• Olga Sergeevna Ilinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Mga ugali ng karakter Mapang-akit, kasiya-siya, promising, mabait, magiliw at hindi pakunwari, espesyal, inosente, mapagmataas. Mabait, bukas, mapagkakatiwalaan, matamis at pigil, mapagmalasakit, matipid, maayos, malaya, pare-pareho, naninindigan. Hitsura Matangkad, maliwanag na mukha, pinong manipis na leeg, kulay abo-asul na mga mata, malalambot na kilay, mahabang tirintas, maliit na naka-compress na labi. kulay abo ang mata; magandang mukha; well-fed; […]
• Ang imahe ng Oblomov sa panitikang Ruso ay nagsasara ng isang bilang ng mga "labis" na tao. Ang isang di-aktibong nagmumuni-muni, walang kakayahan sa aktibong pagkilos, sa unang tingin ay talagang tila hindi kaya ng isang mahusay at maliwanag na pakiramdam, ngunit ito ba talaga? Sa buhay ni Ilya Ilyich Oblomov walang lugar para sa pandaigdigang at kardinal na mga pagbabago. Si Olga Ilyinskaya, isang pambihirang at magandang babae, isang malakas at malakas na kalooban, ay walang alinlangan na umaakit sa atensyon ng mga lalaki. Para kay Ilya Ilyich, isang hindi mapag-aalinlanganan at mahiyain na tao, si Olga ay naging layunin ng [...]
• Ang nobela ni I.A. Goncharov ay puno ng iba't ibang kabaligtaran. Ang pagtanggap ng antithesis, kung saan binuo ang nobela, ay nakakatulong upang mas maunawaan ang katangian ng mga tauhan, ang intensyon ng may-akda. Sina Oblomov at Stolz ay dalawang ganap na magkakaibang personalidad, ngunit, tulad ng sinasabi nila, ang magkasalungat ay nagtatagpo. Ang mga ito ay konektado sa pagkabata at paaralan, na matatagpuan sa kabanata na "Oblomov's Dream". Ito ay naging malinaw mula sa kanya na ang lahat ay nagmamahal sa maliit na Ilya, hinahaplos, hindi pinahintulutan siyang gumawa ng anuman sa kanyang sarili, kahit na sa una ay sabik siyang gawin ang lahat sa kanyang sarili, ngunit pagkatapos ay [...]
• Ang personalidad ni Oblomov ay malayo sa karaniwan, bagaman ang ibang mga karakter ay tinatrato siya ng bahagyang kawalang-galang. For some reason, halos may depekto ang nabasa nila kumpara sa kanila. Ito ang tiyak na gawain ni Olga Ilyinskaya - upang gisingin si Oblomov, upang pilitin siyang patunayan ang kanyang sarili bilang isang aktibong tao. Naniniwala ang batang babae na ang pag-ibig ay magpapakilos sa kanya sa magagandang tagumpay. Ngunit siya ay malalim na nagkamali. Imposibleng magising sa isang tao kung ano ang wala sa kanya. Dahil sa hindi pagkakaunawaan na ito, nadurog ang puso ng mga tao, nagdusa ang mga bayani, at […]
• Si Oblomov Stolz ay nagmula sa isang mayamang marangal na pamilya na may mga patriyarkal na tradisyon. ang kanyang mga magulang, tulad ng mga lolo, ay walang ginawa: ang mga serf mula sa isang mahirap na pamilya ay nagtrabaho para sa kanila: ang kanyang ama (isang Russified German) ay ang tagapamahala ng isang mayamang ari-arian, ang kanyang ina ay isang mahirap na Russian noblewoman. magbuhos ng tubig para sa kanyang sarili) paggawa sa block ay isang parusa, ito ay pinaniniwalaan na ito ay stigmatized sa pang-aalipin. nagkaroon ng kulto ng pagkain sa pamilya, at […]
• Sa kalagitnaan ng siglo XIX. sa ilalim ng impluwensya ng makatotohanang paaralan ng Pushkin at Gogol, isang bagong kahanga-hangang henerasyon ng mga manunulat na Ruso ang lumaki at nabuo. Noong 1940s, nabanggit ng makikinang na kritiko na si Belinsky ang paglitaw ng isang buong grupo ng mga mahuhusay na batang may-akda: Turgenev, Ostrovsky, Nekrasov, Herzen, Dostoevsky, Grigorovich, Ogaryov, at iba pa. Kabilang sa mga nangangako na manunulat na ito ay si Goncharov, ang hinaharap na may-akda ng Oblomov , ang unang nobela kung saan ang "Ordinaryong Kasaysayan" ay lubos na pinahahalagahan ni Belinsky. BUHAY AT PAGKAMALIKHA I. […]
• Nilikha walong siglo na ang nakalilipas sa pamamagitan ng henyo ng mga taong Ruso, ang The Lay ay nagpapanatili ng halaga ng isang hindi kumukupas na modelo para sa kasalukuyan, para sa hinaharap - kapwa sa kanyang malakas na makabayan na tunog, at ang hindi mauubos na kayamanan ng nilalaman, at ang natatanging tula ng lahat ng kanyang mga elemento. Para sa Sinaunang Russia, ang isang dynamic na istilo ay napaka katangian. Natagpuan niya ang kanyang sarili sa arkitektura, pagpipinta at panitikan. Ito ay isang istilo kung saan ang lahat ng pinakamahalaga at maganda ay lilitaw na marilag. Mga Chronicler, mga may-akda ng buhay, mga salita ng simbahan […]
• Ang pampanitikang kapalaran ni Fet ay hindi karaniwan. Ang kanyang mga tula, na isinulat noong 40s. XIX siglo., ay natutugunan ng napakabuti; ang mga ito ay muling inilimbag sa mga antolohiya, ang ilan sa mga ito ay itinakda sa musika at ginawang napakasikat ang pangalang Fet. At sa katunayan, ang mga liriko na tula, na puno ng spontaneity, kasiglahan, katapatan, ay hindi maaaring hindi makaakit ng pansin. Noong unang bahagi ng 50s. Nai-publish si Fet sa Sovremennik. Ang kanyang mga tula ay lubos na pinahahalagahan ng editor ng magazine na Nekrasov. Sumulat siya tungkol kay Fet: “Isang bagay na malakas at sariwa, dalisay […]
• Si Sonya Marmeladova para sa Dostoevsky ay kapareho ni Tatyana Larina para sa Pushkin. Nakikita natin ang pagmamahal ng may-akda sa kanyang pangunahing tauhang babae kahit saan. Nakikita natin kung paano niya siya hinahangaan, nagsasalita tungkol sa Diyos, at kahit saan ay pinoprotektahan siya mula sa mga kasawian, gaano man ito kakaiba. Ang Sonya ay isang simbolo, isang banal na ideyal, isang sakripisyo sa ngalan ng pagliligtas ng sangkatauhan. Siya ay tulad ng isang gabay na thread, tulad ng isang moral na modelo, sa kabila ng kanyang trabaho. Si Sonya Marmeladova ay ang antagonist ni Raskolnikov. At kung hatiin natin ang mga bayani sa positibo at negatibo, kung gayon ang Raskolnikov ay [...]
• Ito ay hindi isang madaling tanong. Masakit at mahaba ang landas na dapat daanan para mahanap ang sagot dito. At mahahanap mo ba ito? Minsan tila imposible ito. Ang katotohanan ay hindi lamang isang magandang bagay, kundi isang bagay na matigas ang ulo. Habang patuloy kang naghahanap ng sagot, mas maraming tanong ang lumalabas sa harap mo. At hindi pa huli ang lahat, ngunit sino ang liliko sa kalahati? At may oras pa, ngunit sino ang nakakaalam, marahil ang sagot ay dalawang hakbang ang layo mula sa iyo? Ang katotohanan ay nakatutukso at maraming panig, ngunit ang kakanyahan nito ay palaging pareho. Minsan tila sa isang tao na natagpuan na niya ang sagot, ngunit ito ay isang mirage. […]
• Ang tema ng Petersburg ay itinakda sa panitikang Ruso ni Pushkin. Nasa kanyang "The Bronze Horseman", sa "The Queen of Spades" na nakatagpo natin ang isang dalawang mukha na lungsod: ang maganda, makapangyarihang St. Petersburg, ang paglikha ni Peter, at ang lungsod ng mahirap na Eugene, isang lungsod na ang pinaka Ang pagkakaroon ay nagiging isang trahedya para sa isang maliit na tao. Sa parehong paraan, ang Petersburg ng Gogol ay may dalawang mukha: ang isang napakatalino na kamangha-manghang lungsod ay minsan ay laban sa isang tao na ang kapalaran ay maaaring masira sa mga lansangan ng hilagang kabisera. Malungkot na Petersburg Nekrasov - Petersburg harap [...]
• Kabilang sa mga pinakamahusay na mag-aaral, nagkaroon ako ng pagkakataong pumunta sa Moscow. Kinabukasan pagkarating namin, dinala kami sa isang iskursiyon sa State Tretyakov Gallery. Pumasok ako sa isang malaking hall. Napapaligiran ako ng isang "lipunan" ng mga larawan. Dahan-dahan akong naglakad sa paligid ng bulwagan, maingat na sinusuri ang bawat gawa ng mahusay, sikat na mga artista, at biglang huminto sa ilang kadahilanan na malapit sa karamihan, sa aking opinyon, isang ordinaryong larawan. Inilalarawan nito ang isang tanawin ng isang nayon ng Russia. Tinitingnan ito nang mabuti, sa wakas ay natagpuan ko ang lumikha nitong […]
• Sa pangkalahatan, ang kasaysayan ng paglikha at ang ideya ng dula na "Thunderstorm" ay lubhang kawili-wili. Sa loob ng ilang panahon nagkaroon ng pag-aakalang ang gawaing ito ay batay sa mga totoong kaganapan na naganap sa lungsod ng Kostroma ng Russia noong 1859. "Noong maagang umaga ng Nobyembre 10, 1859, ang petiburgesya ng Kostroma na si Alexandra Pavlovna Klykova ay nawala sa bahay at itinapon ang sarili sa Volga, o sinakal at itinapon doon. Ang pagsisiyasat ay nagsiwalat ng isang mapurol na drama na naganap sa isang di-pakikipagkaibigan na pamilya na namumuhay na may makitid na interes sa pakikipagkalakalan: […]
• Ang tula ni Nekrasov na "Who Lives Well in Russia" ay sumasakop sa isang espesyal na lugar kapwa sa kasaysayan ng klasikal na panitikan ng Russia at sa malikhaing pamana ng makata. Ito ay isang synthesis ng aktibidad ng patula ni Nekrasov, ang pagkumpleto ng maraming taon ng malikhaing gawain ng rebolusyonaryong makata. Lahat ng binuo ni Nekrasov sa magkahiwalay na mga gawa sa loob ng tatlumpung taon ay nakolekta dito sa isang solong plano, napakaganda sa nilalaman, saklaw at tapang. Pinagsama nito ang lahat ng pangunahing linya ng kanyang mga patula na paghahanap, pinaka-ganap […]

Kalakip 1

Mga paghahambing na katangian ng Oblomov at Stolz