Ang papel ng personalidad sa kasaysayan ayon kay Tolstoy. Pagtatasa ni Fat sa papel ng personalidad sa kasaysayan

Paano nilutas ni Tolstoy ang tanong ng papel ng personalidad sa kasaysayan? ("Digmaan at Kapayapaan") at nakuha ang pinakamahusay na sagot

Sagot mula kay GALINA [guru]
Si Tolstoy ay may sariling pananaw sa papel ng personalidad
sa Kasaysayan.
Ang bawat tao ay may dalawang buhay: personal at kusang.
Sinabi ni Tolstoy na ang isang tao ay may kamalayan na nabubuhay
para sa sarili, ngunit nagsisilbing kasangkapang walang malay
upang makamit ang unibersal na layunin ng tao.
Ang papel ng personalidad sa kasaysayan ay bale-wala.
Kahit na ang pinaka mapanlikhang tao ay hindi magagawa
kanilang pagnanais na pangasiwaan ang kilusan ng kasaysayan.
Ito ay nilikha ng masa, ng mga tao, at hindi ng isang indibidwal,
itinaas sa itaas ng mga tao.
Ngunit naniniwala si Tolstoy na karapat-dapat siya sa pangalan ng isang henyo
isa sa mga taong pinagkalooban ng kakayahang tumagos
sa kurso ng mga makasaysayang kaganapan, unawain ang kanilang karaniwan
ibig sabihin.
Itinuturing ng manunulat si Kutuzov na mga ganoong tao.
Siya ang tagapagtaguyod ng diwang makabayan
at ang moral na lakas ng hukbong Ruso.
Ito ay isang mahuhusay na kumander.
Binigyang-diin ni Tolstoy na si Kutuzov ay isang pambansang bayani.
Sa nobela, lumilitaw siya bilang isang tunay na taong Ruso,
dayuhan sa pagkukunwari, matalinong makasaysayang pigura.
Napoleon, na tutol kay Kutuzov,
nakalantad sa mapangwasak na pagkakalantad,
dahil pinili niya para sa kanyang sarili ang papel na "tagapagpatay ng mga tao";
Si Kutuzov ay itinaas bilang isang kumander,
kayang ipasailalim ang lahat ng kanyang iniisip at kilos
tanyag na pakiramdam.

Sagot mula sa 3 sagot[guru]

Hoy! Narito ang isang seleksyon ng mga paksa na may mga sagot sa iyong tanong: Paano nilutas ni Tolstoy ang tanong ng papel ng personalidad sa kasaysayan? (" Digmaan at Kapayapaan ")

1) Ano sa ebolusyon ni Natasha ang ibinigay sa kanya ng kanyang relasyon kay Anatol? Paano siya binago at binago nito? 2) Bakit, pagkatapos ng isang kakila-kilabot na gawa ni Natasha sa kanya

sobrang supportive ba ni Pierre? Bakit niya binago ang kanyang orihinal na opinyon? 3) Paano ginagawa ni L.N. Tolstoy papel ng personalidad sa kasaysayan? Ano ang kahalagahan niya sa pribado at kuyog na buhay ng isang tao? 4) Ferry ng mga Polish uhlan sa kabila ng Neman. Paano inihayag ng manunulat ang kanyang saloobin sa Bonapartismo sa eksenang ito?

1 dami

1. Paano ipinakita ni Tolstoy ang kahalagahan ng karaniwang kolektibong prinsipyo sa buhay militar ng mga sundalo?
2. Bakit nagkaroon ng kalituhan at kaguluhan sa kilusan ng hukbong Ruso?
3. Bakit detalyadong inilarawan ni Tolstoy ang maulap na umaga?
4. Paano nabuo ang imahe ni Napoleon (mga detalye), na nag-aalaga sa hukbo ng Russia?
5. Ano ang pinapangarap ni Prinsipe Andrey?
6. Bakit matalas na sinagot ni Kutuzov ang emperador?
7. Paano kumilos si Kutuzov sa panahon ng labanan?
8. Maaari bang ituring na isang kabayanihan ang pag-uugali ni Bolkonsky?

Tomo 2
1. Ano ang nakaakit kay Pierre sa Freemasonry?
2. Ano ang pinagbabatayan ng mga takot nina Pierre at Prinsipe Andrew?
3. Pagsusuri ng paglalakbay sa Bogucharovo.
4. Pagsusuri ng paglalakbay sa Otradnoye.
5. Para sa anong layunin ibinigay ni Tolstoy ang eksena ng bola (araw ng pangalan)? Nanatiling "pangit, ngunit buhay" ba si Natasha?
6. Ang sayaw ni Natasha. Isang pag-aari ng kalikasan na hinangaan ng may-akda.
7. Bakit nagkaroon ng interes si Natasha kay Anatole?
8. Ano ang batayan ng pakikipagkaibigan ni Anatol kay Dolokhov?
9. Ano ang saloobin ng may-akda kay Natasha pagkatapos ng pagkakanulo kay Bolkonsky?

Tomo 3
1. Ang pagtatasa ni Tolstoy sa papel ng personalidad sa kasaysayan.
2. Paano inihayag ni Tolstoy ang kanyang saloobin sa Napoleonismo?
3. Bakit hindi nasisiyahan si Pierre sa kanyang sarili?
4. Pagsusuri ng episode na "retreat from Smolensk". Bakit tinawag ng mga sundalo si Andrey na "aming prinsipe"?
5. Bogucharovsky riot (pagsusuri). Ano ang layunin ng episode? Paano ipinakita si Nikolai Rostov?
6. Paano maunawaan ang mga salita ni Kutuzov "ang iyong kalsada, Andrey, ito ang daan ng karangalan"?
7. Paano maunawaan ang mga salita ni Andrei tungkol kay Kutuzov "siya ay Ruso, sa kabila ng mga kasabihan ng Pranses"?
8. Bakit ibinigay ang Shengraben sa pamamagitan ng mga mata ni Rostov, Austerlitz - Bolkonsky, Borodino - Pierre?
9. Paano mauunawaan ang mga salita ni Andrei na "hangga't ang Russia ay malusog, sinuman ay maaaring maglingkod sa kanya"?
10. Paano nailalarawan sa eksena na may larawan ng kanyang anak si Napoleon: "Nakatakda na ang chess, magsisimula na ang laro bukas"?
11. Baterya ni Rayevsky - isang mahalagang yugto ng Borodin. Bakit?
12. Bakit inihambing ni Tolstoy si Napoleon sa kadiliman? Nakikita ba ng may-akda ang isip ni Napoleon, ang karunungan ni Kutuzov, ang mga positibong katangian ng mga bayani?
13. Bakit inilarawan ni Tolstoy ang konseho sa Fili sa pamamagitan ng pananaw ng isang anim na taong gulang na batang babae?
14. Pag-alis ng mga residente mula sa Moscow. Ano ang pangkalahatang kalooban?
15. Eksena ng pulong sa namamatay na Bolkonsky. Paano binibigyang-diin ang koneksyon sa pagitan ng kapalaran ng mga bayani ng nobela at ng kapalaran ng Russia?

Tomo 4
1. Bakit ang pagpupulong kay Platon Karataev ay nagbigay kay Pierre ng pakiramdam ng kagandahan ng mundo? Pagsusuri ng pulong.
2. Paano ipinaliwanag ng may-akda ang kahulugan ng partisan warfare?
3. Ano ang kahalagahan ng imahe ng Tikhon Shcherbatov?
4. Anong mga kaisipan at damdamin ang ibinubunga ng pagkamatay ni Petya Rostov sa mambabasa?
5. Sa ano nakikita ni Tolstoy ang pangunahing kahalagahan ng digmaan noong 1812 at ano ang papel ni Kutuzov dito ayon kay Tolstoy?
6. Tukuyin ang ideolohikal at komposisyonal na kahulugan ng pagpupulong nina Pierre at Natasha. Baka may ibang ending?

Epilogue
1. Anong mga konklusyon ang nakuha ng may-akda?
2. Ano ang mga tunay na interes ni Pierre?
3. Ano ang batayan ng relasyon ni Nikolenka kay Pierre at Nikolai Rostov?
4. Pagsusuri ng pagtulog ni Nikolai Bolkonsky.
5. Bakit nagtatapos ang nobela sa tagpong ito?

Ayon kay Tolstoy, sa kurso ng kasaysayan ng Russia, dalawang Russia ang bumangon - isang edukadong Russia, malayo sa kalikasan, at isang magsasaka na Russia, malapit sa kalikasan.

Ang manunulat ang drama ng buhay Ruso. Pinangarap niyang magsanib ang dalawang prinsipyong ito, para maging isa ang Russia. Ngunit bilang isang realistikong manunulat, inilarawan niya ang realidad na kanyang nakita at sinuri mula sa pananaw ng kanyang masining at historikal. views.ang manunulat sa kwentong "After the Ball"?

Komposisyon: Isang paglalarawan ng digmaan noong 1812 sa nobelang War and Peace. ayon sa plano kuno (sa papel ng mga kritiko) 1) panimula (bakit

tinatawag na digmaan at kapayapaan. Mga pananaw ni Tolstoy sa digmaan. (3 pangungusap humigit-kumulang)

2) pangunahing bahagi (naglalarawan sa digmaan ng 1812, pangunahing, mga kaisipan ng mga bayani, digmaan at kalikasan, pakikilahok sa digmaan ng mga pangunahing karakter (Rostov, Bezukhov, Bolkonsky), ang papel ng mga kumander sa digmaan, kung paano kumilos ang hukbo.

3) konklusyon, konklusyon.

Please help, kakabasa ko lang ng matagal, pero ngayon wala ng time para basahin. TULONG PO

Komposisyon batay sa nobelang "Digmaan at Kapayapaan". Ang pangunahing ideya ni Tolstoy ay ang isang makasaysayang kaganapan ay isang bagay na kusang umuunlad, ito ay isang hindi inaasahang resulta ng may malay na aktibidad ng lahat ng mga tao, mga ordinaryong kalahok sa kasaysayan. Malaya ba ang isang tao sa kanilang pagpili? Sinasabi ng manunulat na ang isang tao ay sinasadya na nabubuhay para sa kanyang sarili, ngunit nagsisilbing isang walang malay na instrumento upang makamit ang makasaysayang unibersal na mga layunin ng tao. Ang isang tao ay palaging tinutukoy ng maraming mga kadahilanan: lipunan, nasyonalidad, pamilya, antas ng katalinuhan, atbp. Ngunit sa loob ng balangkas na ito, siya ay malaya sa kanyang pagpili. At ito ay isang tiyak na halaga ng magkaparehong "mga pagpipilian" na tumutukoy sa uri ng kaganapan, mga kahihinatnan nito, atbp.

Sinabi ni Tolstoy tungkol sa mga kalahok sa digmaan: "Sila ay natakot, nagalak, nagalit, nagmuni-muni, naniniwala na alam nila kung ano ang kanilang ginagawa at kung ano ang kanilang ginagawa para sa kanilang sarili, ngunit sila ay isang hindi sinasadyang instrumento ng kasaysayan: sila ay tayo. trabaho. Ito ang hindi nababagong kapalaran ng lahat ng mga practitioner. Pinilit ng Providence ang lahat ng mga taong ito, na sinubukang makamit ang kanilang layunin, na tumulong sa pagpapatupad ng isang malaking resulta, kung saan hindi isang solong tao - ni Napoleon, o Alexander, at higit pa sa sinuman sa mga kalahok sa digmaan - ay hindi kahit umaasa."

Ayon kay Tolstoy, ang isang dakilang tao ay nagtataglay sa kanyang sarili ng mga moral na pundasyon ng mga tao at nararamdaman ang kanyang moral na obligasyon sa mga tao. Samakatuwid, ang ambisyosong pag-aangkin ni Napoleon ay nagtataksil sa kanya ng isang taong hindi nauunawaan ang kahulugan ng mga pangyayaring nagaganap. Isinasaalang-alang ang kanyang sarili bilang ang pinuno ng mundo, si Napoleon ay pinagkaitan ng panloob na espirituwal na kalayaan, na binubuo sa pagkilala sa pangangailangan. "Walang kadakilaan kung saan walang pagiging simple, kabutihan at katotohanan," ipinahayag ni Tolstoy ang gayong pangungusap kay Napoleon.

Binibigyang-diin ni Tolstoy ang moral na kadakilaan ng Kutuzov at tinawag siyang isang mahusay na tao, dahil itinakda niya ang interes ng buong tao para sa layunin ng kanyang mga aktibidad. Ang pag-unawa sa makasaysayang kaganapan ay ang resulta ng pagtalikod ni Kutuzov sa "lahat ng personal", ang pagpapailalim ng kanyang mga aksyon sa isang karaniwang layunin. Ito ay nagpapahayag ng kaluluwa ng bayan at pagiging makabayan.

Para kay Tolstoy, ang kalooban ng isang tao ay walang halaga. Oo, si Napoleon, na naniniwala sa kapangyarihan ng kanyang kalooban, ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili bilang ang lumikha ng kasaysayan, ngunit sa katunayan siya ay isang laruan ng kapalaran, "isang hindi gaanong mahalagang instrumento ng kasaysayan." Ipinakita ni Tolstoy ang panloob na kawalan ng kalayaan ng indibidwal na kamalayan, na nakapaloob sa personalidad ni Napoleon, dahil ang tunay na kalayaan ay palaging nauugnay sa pagpapatupad ng mga batas, na may boluntaryong pagsusumite ng kalooban sa isang "mataas na layunin". Si Kutuzov ay malaya mula sa pagkabihag ng walang kabuluhan at ambisyon, at samakatuwid ay nauunawaan ang mga pangkalahatang batas ng buhay. Nakikita lamang ni Napoleon ang kanyang sarili, at samakatuwid ay hindi nauunawaan ang kakanyahan ng mga kaganapan. Kaya tumutol si Tolstoy sa pag-angkin ng isang tao sa isang espesyal na papel sa kasaysayan.

Ang landas ng buhay ng mga protagonista ng Digmaan at Kapayapaan, sina Prince Andrei Bolkonsky at Count Pierre Bezukhov, ay isang masakit na paghahanap, kasama ang Russia, para sa isang paraan sa labas ng personal at panlipunang hindi pagkakasundo sa "kapayapaan", sa isang matalino at maayos na buhay ng mga tao . Hindi nasisiyahan sina Andrei at Pierre sa maliit, makasariling interes ng "itaas na mundo", walang ginagawa na pag-uusap sa mga sekular na salon. Ang kanilang mga kaluluwa ay bukas sa buong mundo. Hindi sila mabubuhay nang walang pag-iisip, nang walang pagpaplano, nang hindi nilulutas para sa kanilang sarili at para sa mga tao ang mga pangunahing katanungan tungkol sa kahulugan ng buhay, tungkol sa layunin ng pagkakaroon ng tao. Pinagsasama-sama sila nito, ang batayan ng kanilang pagkakaibigan.

Si Andrei Bolkonsky ay isang pambihirang personalidad, isang malakas na kalikasan na nag-iisip nang lohikal at hindi naghahanap ng natalo na landas sa buhay. Sinusubukan niyang mamuhay para sa iba, ngunit inihiwalay ang kanyang sarili sa kanila. Si Pierre ay isang emosyonal na tao. Taos-puso, direkta, minsan walang muwang, ngunit napakabait. Mga katangian ng karakter ni Prinsipe Andrey: katatagan, kawalang-hanggan, malamig na pag-iisip, masigasig na pagkamakabayan. Isang mahusay na nabuong pananaw sa buhay ni Prinsipe Andrew. Hinahanap niya ang kanyang "trono", kaluwalhatian, kapangyarihan. Ang ideal para kay Prinsipe Andrew ay ang French emperor Napoleon. Sa pagsisikap na subukan ang kanyang ranggo ng opisyal, pumunta siya sa hukbo.

Ang gawa ni Andrei Bolkonsky sa panahon ng labanan sa Austerlitz. Pagkadismaya sa kanilang mga mithiin, mga nakaraang pagsubok at pagkakulong sa isang bilog sa tahanan. Ang simula ng pag-renew ni Prince Andrei: ang paglipat ng mga magsasaka ng Bogucharov sa mga libreng magsasaka, pakikilahok sa gawain ng komite ng Speransky, pag-ibig para kay Natasha.

Ang buhay ni Pierre ay isang landas ng pagtuklas at pagkabigo. Ang kanyang buhay at mga paghahanap ay naghahatid ng mahusay na kababalaghan sa kasaysayan ng Russia, na tinatawag na kilusang Decembrist. Ang mga katangian ng karakter ni Pierre ay katalinuhan, madaling kapitan ng panaginip na pilosopikal na pagsasaalang-alang, pagkalito, mahinang kalooban, kawalan ng inisyatiba, kawalan ng kakayahang praktikal na gumawa ng isang bagay, pambihirang kabaitan. Ang kakayahang gisingin ang iba sa buhay nang may katapatan, magiliw na pakikiramay. Pagkakaibigan kay Prinsipe Andrey, malalim, taos-pusong pagmamahal kay Natasha.

Pareho silang nagsimulang maunawaan at mapagtanto na ang paghihiwalay ng mga tao, ang pagkawala ng espirituwalidad ay ang pangunahing dahilan ng mga kaguluhan at pagdurusa ng mga tao. Ito ay digmaan. Ang kapayapaan ay pagkakasundo sa pagitan ng mga tao, pagkakasundo ng isang tao sa kanyang sarili. Ang digmaan ng 1812 ay gumising kay Prinsipe Andrew sa aktibong gawain. Pagdama ng pag-atake ng Pransya bilang isang personal na sakuna. Pumunta si Andrei sa aktibong hukbo, tumanggi sa alok na maging isang adjutant ng Kutuzov. Ang matapang na pag-uugali ni Andrey sa larangan ng Borodino. Nakamamatay na sugat.

Ang Labanan ng Borodino ay ang paghantong sa buhay ni Prinsipe Andrey. Ang pagdurusa sa pagtatapos ng kanyang buhay ay nakatulong sa kanya na maunawaan ang bagong Kristiyanong pag-ibig. Empatiya, pagmamahal sa mga kapatid, sa mga nagmamahal, sa mga napopoot sa atin, sa kaaway, na ipinangaral ng Diyos sa lupa at hindi naintindihan ni Andrey. Malalim na "sibilyan" na si Pierre Bezukhov sa digmaan. Si Pierre, bilang isang masigasig na patriot ng Inang-bayan, ay nagbibigay ng kanyang mga pondo upang bumuo ng isang pagkubkob na rehimen, mga pangarap na patayin si Napoleon, kung saan siya ay nananatili sa Moscow. Ang pagkabihag at paglilinis kay Pierre sa pamamagitan ng pisikal at mental na pagdurusa, ang pagpupulong kay Platon Karataev ay nakatulong sa espirituwal na muling pagsilang ni Pierre. Siya ay naging kumbinsido sa pangangailangan na muling ayusin ang estado at pagkatapos ng digmaan ay naging isa sa mga tagapag-ayos at pinuno ng mga Decembrist.

Prinsipe Andrey at Pierre Bezukhov - ang mga taong magkaiba sa ugali ay naging tiyak na magkaibigan dahil pareho silang nag-iisip at nagsisikap na maunawaan ang kanilang layunin sa buhay. Ang bawat isa ay patuloy na naghahanap ng katotohanan at kahulugan ng buhay. Kaya naman malapit sila sa isa't isa. Maharlika, pantay, moral na mga tao. Sina Prince Andrei Bolkonsky at Count Pierre Bezukhov ang pinakamahusay na tao sa Russia.

Ang mga pagmumuni-muni ni L. Tolstoy sa papel ng personalidad sa kasaysayan sa nobelang "Digmaan at Kapayapaan"

Iba pang mga sanaysay sa paksa:

"Tunay na buhay" sa nobela ni Leo Tolstoy na "Digmaan at Kapayapaan" "Tunay na Buhay" ... Ano ito, anong uri ng buhay ang matatawag mong ...
Lumilitaw ang imahe ni Napoleon sa mga pahina ng nobela sa mga pag-uusap at pagtatalo tungkol sa kanya sa salon ni Anna Pavlovna Scherer. Karamihan sa kanya...
Ang malawak na hanay ng mga character sa War and Peace ay maliwanag at iba-iba. Ngunit mararamdaman kaagad ng isa ang paghahati nito sa dalawang malalaking grupo. V...
Lahat ng mga paboritong bayani ni Tolstoy: Pierre, Natasha, Prinsipe Andrei, matandang Bolkonsky - lahat, nakakagawa sila ng malupit na pagkakamali. Si Berg ay hindi nagkakamali, hindi ...
Sa buhay ng bawat tao mayroong mga kaso na hindi kailanman nakalimutan at na tumutukoy sa kanilang pag-uugali sa loob ng mahabang panahon. Sa buhay ni Andrei Bolkonsky, ...
Ang apat na tomo na epikong nobelang War and Peace ay isinulat ni Tolstoy sa wala pang anim na taon. Sa kabila ng katotohanan na ang gayong napakagandang materyal ...
Ang imahe ng "mataas na langit" sa nobela ni Leo Tolstoy na "Digmaan at Kapayapaan" Hindi totoo na ang isang tao ay walang kaluluwa. Siya ay, at...
Gumagana sa panitikan: Mga katangian ng portrait sa nobelang "War and Peace" ni Leo Tolstoy Genre ng nobela ni Leo Tolstoy na "War and ...
Kung pinagkakatiwalaan mo ang pagpapahayag na ang kasaysayan ay nilikha ng mga natatanging personalidad, kung gayon dapat sabihin na ang lahat ng marilag sa mundo ay nagawa nila. Ito...
Ang Tungkulin ng Landscape Ang tanawin sa nobelang "Digmaan at Kapayapaan" ay isa sa mga pangunahing masining na paraan. Ang paggamit ng manunulat ng mga larawan ng kalikasan ay nagpapayaman sa akda ...
Si Tolstoy sa nobelang "Digmaan at Kapayapaan" ay nagbukas ng kanyang sariling pananaw sa problema ng personalidad, ang papel nito sa kasaysayan at kasaysayan mismo ...
Ang Digmaang Patriotiko noong 1812 ay isang makatarungang digmaan ng pambansang pagpapalaya. Ang pakiramdam ng pagmamahal sa tinubuang-bayan, na sumasaklaw sa lahat ng saray ng populasyon; mga simpleng taong Ruso, ...
Tinawag ni Tolstoy ang Digmaan at Kapayapaan bilang isang "aklat tungkol sa nakaraan." Nakatuon sa Digmaang Patriotiko noong 1812, ang aklat na ito ay inilunsad sa ilang sandali pagkatapos ng Digmaang Crimean, ...
Ang "Digmaan at Kapayapaan" ay isang pambansang epiko ng Russia, na sumasalamin sa pambansang katangian ng mga mamamayang Ruso sa sandaling ito ay pinagpasyahan ...
Ang muling paglikha ng mga magagandang larawan ng medyo kamakailang nakaraan sa mga pahina ng Digmaan at Kapayapaan, ipinakita ni Tolstoy kung anong mga himala ng kabayanihan para sa kapakanan ng pagliligtas sa inang bayan, ...
Si Tolstoy ay hindi dumating sa ideya ng pagsulat ng pinakadakilang gawain sa kanyang buhay, ang epikong nobelang Digmaan at Kapayapaan, kaagad, ngunit mula sa ...
Naniniwala si Tolstoy na ang isang akda ay maaaring maging mabuti lamang kapag mahal ng manunulat ang kanyang pangunahing ideya dito. Sa "Digmaan at ...