Die Führung des Staatlichen Zentralmuseums für Zeitgeschichte Russlands hat sich geändert. Anstelle von Sergei Archangelov, der das Museum seit fünf Jahren leitet, wurde Irina Velikanova, Abgeordnete der Moskauer Stadtduma von Einiges Russland, ernannt. Der ehemalige Direktor des Museums, jetzt der erste stellvertretende Direktor, erzählte Lente.ru von den Ursachen und Folgen der Veränderungen.

"Lenta.ru": Wie würden Sie die Änderung kommentieren?

S. Archangelov: Es gibt den Gründer unseres Museums - das Kulturministerium der Russischen Föderation, es entscheidet alles. Begründete Motivation: Die Aktivitäten des Museums müssen in modernen politischen Realitäten entwickelt werden. Da dies ein Museum ist zeitgenössisch Geschichte, ist es notwendig, die Aktivitäten des Museums zu aktualisieren. Wir leisten diese Arbeit wie kein anderes historisches Museum: Wenn Sie unsere Dauerausstellung besuchen, werden Sie sehen, dass hier auch die Ereignisse der 1990er Jahre von allen Seiten gezeigt werden.

Heute wurde Irina Yakovlevna Velikanova vom Kulturminister Vladimir Rostislavovich Medinsky vorgestellt. Zusammen mit den Mitarbeitern versicherten wir uns und dem Minister selbst, dass wir zusammenarbeiten würden. Natürlich braucht Irina Yakovlevna Unterstützung bei ihren Aktivitäten und professionelle Assistenten. Das ist unsere Geschäftsführung und ich als erster stellvertretender Generaldirektor.

Welche qualitativen Veränderungen erwarten das Museum?

Heute haben Velikanova und ich unsere erste Bekanntschaft gemacht, und sie hatte eine Bekanntschaft mit dem Team. Und natürlich beschäftigen wir uns weiterhin mit rechtlichen Fragen. Sie müssen zuerst Papiere und Siegel ausstellen, über das Recht entscheiden, rechtliche, finanzielle und gesetzliche Dokumente zu unterzeichnen. Es ist also zu früh, um über eine Art Qualität zu sprechen. Geben Sie uns etwas Zeit, damit wir nach Erledigung aller notwendigen Formalitäten die wesentlichen Themen angehen können.

Das heißt, Sie haben die Richtung der zukünftigen Aktivitäten noch nicht besprochen?

Nein. Aber Vladimir Rostislavovich hat uns einen groben Überblick über die Situation gegeben und die Prioritäten umrissen - ich habe Ihnen bereits davon erzählt. Die Hauptsache ist, dass Irina Yakovlevna und ich und das Kulturministerium den gemeinsamen Wunsch haben, diese Arbeit effektiv fortzusetzen.

Waren Sie bereit für große Veränderungen im Museum, einschließlich Personal?

Natürlich hat der Minister selbst schon vorher auf die Notwendigkeit einer Modernisierung in naher Zukunft hingewiesen. Wir haben bereits ein neues Entwicklungskonzept vorbereitet. Nur wird sich diese Aufgabe jetzt überhaupt erst stellen. Zum Beispiel schlug Irina Jakowlewna vor, im Zusammenhang mit den jüngsten Ereignissen eine Ausstellung rund um die Krim zu machen. Wir haben dieses Thema bereits mit Kollegen diskutiert und entschieden, dass es notwendig ist, diese Aufgabe zu spezifizieren. Wir hatten noch keine Zeit, über größere Pläne zu sprechen.

Foto: Pressedienst des russischen Kulturministeriums

Wie „Lente.ru“ bekannt wurde, soll das Motto des Museums für Zeitgeschichte Russlands unter der Leitung von Irina Velikanova der Slogan „Du schaffst Geschichte“ lauten. Im Entwurf des neuen Museumskonzepts heißt es:

„Das Museum sollte nicht nur ein zentraler Aufbewahrungsort der modernen russischen Geschichte und ein wissenschaftliches Forschungszentrum werden, sondern auch ein neuer Ort für das städtische Leben, attraktiv, interessant und bequem zu besuchen, eine Gelegenheit bieten, Bildung durch Unterhaltung zu erhalten und Museumsbesuche zu machen eine der Freizeitformen. Gleichzeitig muss sich das Museum an die aktuelle gesellschaftliche und politische Agenda des Landes halten, also zeitnah auf Großereignisse reagieren.“

Die neue Führung werde am Image einer offenen Kulturinstitution arbeiten, deren Aufgabe es sei, „durch das Studium der neueren Geschichte historische Verantwortung, Patriotismus und Nationalstolz zu wecken“.

Wie in anderen Museen, die in den letzten Jahren modernisiert wurden, werden auch im ehemaligen Museum der Revolution Multimedia-Technologien aktiv eingeführt. Irina Velikanova beabsichtigt, die Museumssammlungen, die den Besuchern lange Zeit nicht zugänglich waren, zu aktualisieren und die Ausstellungspolitik zu überarbeiten. Außerdem ist geplant, auf Basis des Museums eine öffentliche Diskussionsplattform zu schaffen.

Bezug

Das Staatliche Zentralmuseum für Zeitgeschichte Russlands (bis 1998 - Museum der Revolution) befindet sich im Gebäude des ehemaligen englischen Clubs in der Twerskaja-Straße. Es wurde 1922 organisiert, als die Ausstellung Rotes Moskau in das Historische und Revolutionäre Museum umgewandelt wurde. Die Sammlung des Museums enthält Archive der Revolution von 1917, Denkmäler der Militärgeschichte und des sozialistischen Aufbaus, Geschenke an Führer - insgesamt etwa 1 Million 300 Tausend Exponate. 1969 erhielt es als erstes unter den Museen des Landes den Status einer Forschungseinrichtung, und während der Perestroika war es eines der ersten des Landes, das sein spezielles Depot für eine breite Nutzung öffnete, aus dem 70.000 dokumentarische Denkmäler in den wissenschaftlichen Umlauf gelangten .

Irina Velikanova, stellvertretende Vorsitzende der Moskauer Staatsduma-Kommission für Sport und Jugend: „Wir brauchen ein neues Jugendgesetz“

2004 verabschiedete Moskau als eines der ersten das Gesetz „Über die Jugend“. Und kürzlich haben die Behörden der Hauptstadt eine Reihe grundlegender Entscheidungen getroffen, die das Umsetzungsniveau der Jugendpolitik in der Stadt auf ein neues Niveau heben.

2004 verabschiedete Moskau als eines der ersten das Gesetz „Über die Jugend“. Und kürzlich haben die Behörden der Hauptstadt eine Reihe grundlegender Entscheidungen getroffen, die das Umsetzungsniveau der Jugendpolitik in der Stadt auf ein neues Niveau heben. Die Finanzierung von Veranstaltungen und der gesamten Jugendarbeit ist deutlich gestiegen. Aber das Leben steht nicht still. Und heute stellte sich die Frage nach der Notwendigkeit, einen Entwurf für ein neues Gesetz „Über die Jugend“ zu entwickeln, das die tatsächliche Situation im Land und in der Hauptstadt widerspiegeln würde.
Link: http://www.izvestia.ru/news/334044

Ein Jahr mit Sobjanin, ein Jahr ohne Luschkow. Wie geht es dir, Moskau?

Heute haben wir das Thema unserer Sendung geändert, weil der Bürgermeister unserer Stadt den Abgeordneten des Stadtparlaments über seine Arbeit im vergangenen Jahr berichtet hat. Deshalb hielten wir es für notwendig, dieses Thema zu diskutieren, und nicht nur darüber zu diskutieren, sondern einen Schlussstrich zu ziehen, einen trockenen Rückstand zu ziehen. In der Tat konnte das Team von Sergei Sobyanin in Zusammenarbeit mit Abgeordneten und der Moskauer Stadtduma das tun? An welche Ereignisse erinnern sich die Moskauer? Und wir haben das Thema der heutigen Sendung so umrissen: „Ein Jahr mit Sobjanin, ein Jahr ohne Luschkow. Wie geht es dir, Moskau?

Deshalb werde ich Sie für Ihre Briefe und Anrufe an unsere Kommunikationsmittel erinnern. Der erste Punkt ist das Internetportal finam.fm für Ihre Briefe, Kommentare, Fragen. Darüber hinaus gibt es einen Live-Webcast, Radiosender werden langsam aber sicher im Fernsehen übertragen, sodass es die Möglichkeit gibt, sowohl zuzuhören als auch zuzusehen. Diejenigen, die den Webcast sehen, sehen bereits meine Gäste. Und unser Mehrkanaltelefon hat die Nummer 65-10-996 (Moskauer Vorwahl ist 495). Nun gut, auch Menschen, die nicht in der Hauptstadt leben, aber Moskau besuchen, können mitmachen – dementsprechend haben sie wahrscheinlich auch ihre eigene Meinung zu den Veränderungen, die es gegeben hat. Und so können Sie sich auch zu Wort melden. Verwenden Sie das Telefon, verwenden Sie die Website.

Und ich freue mich, Ihnen meine Gäste vorzustellen, die sich heute bereit erklärt haben, in unser Live-Studio zu kommen. Ich beginne mit der einzigen Dame in unserer Männergesellschaft, das ist Irina Velikanova, eine Abgeordnete der Moskauer Stadtduma, Mitglied der Fraktion „Einheitliches Russland“. Irina, guten Abend.
Vollständig lesen: http://finam.fm/archive-view/4897/

Irina Velikanova: Ein Kind muss vor Gewalt geschützt werden!

In der Abteilung für Familien- und Jugendpolitik der Stadt Moskau wurden Fragen der Prävention von Kindesmissbrauch diskutiert

Eine Tragödie im Leben eines Kindes ist immer eine Katastrophe. Ob er überleben kann, ohne ein moralischer Krüppel zu werden, ist eine Frage der Zeit, der Bedingungen, der Gleichgültigkeit und des Mitgefühls anderer. Am schlimmsten ist, dass tödliche Ereignisse im Schicksal eines Kindes oft nicht zufällig auftreten, sondern aufgrund der Grausamkeit, Gedankenlosigkeit oder des kriminellen Nichteingreifens derer, die seine Sicherheit schützen sollten.
Link: http://moskva.bezformata.ru/listnews/dolzhen-bit-zashishen-ot-nasiliya/2669349/

Irina Velikanova, Abgeordnete der Moskauer Stadtduma: „Wenn jungen Menschen nicht von Kindheit an demokratische Ideale vermittelt werden, kann die Zukunft der Ideale selbst in Frage gestellt werden“

Jetzt werden in den Fächern der Föderation aktiv Jugendkammern bei lokalen gesetzgebenden Versammlungen geschaffen. Moskau ist da keine Ausnahme. Was junge Menschen tun werden, welche Themen sie beeinflussen können und welche Befugnisse sie erhalten werden - das sagte die Abgeordnete der Moskauer Stadtduma, Irina Velikanova, dem Moskauer Korrespondenten Alexander Pawlow. - Jetzt werden in allen Fächern der Föderation Jugendkammern bei lokalen gesetzgebenden Versammlungen geschaffen. Das ist ein großer Schritt nach vorn. Von einem Bildschirm mit einem hellen Jugendpolitik-Logo, hinter dem nichts war, gehen wir zum eigentlichen Geschäft über. Erwachsene Politiker erkannten schließlich, dass alle Probleme junger Menschen gelöst werden sollten, indem man sie fragt, was sie darüber denken.
Link: http://www.izvestia.ru/news/314222

Interview

Was tut die Stadtverwaltung für die „nächste“ Generation? Dies sagte in einem Interview mit MK ein Abgeordneter der Moskauer Stadtduma, Mitglied der Fraktion Einiges Russland, stellvertretender Vorsitzender von zwei Kommissionen gleichzeitig: für Bildungs- und Jugendpolitik und für Körperkultur und Sport, Kurator des Projekts Moskauer Jugendparlamentarismus -Irina WELIKANOVA.
Verknüpfung:

Irina Velikanova zur neuen Direktorin des Museums für Zeitgeschichte Russlands ernannt

Der Kulturminister der Russischen Föderation Vladimir Medinsky stellte den neuen Leiter den Museumsmitarbeitern vor. Sergei Arkhangelov, der die Position des Museumsdirektors aufgrund des Ablaufs seines Arbeitsvertrags aufgab, wurde der erste stellvertretende Direktor, der für wissenschaftliche und museale Aktivitäten zuständig war.

„Auf der Tagesordnung steht unsere gemeinsame, gemeinsame Arbeit mit Irina Jakowlewna, wir werden alle Nuancen funktionstüchtig lösen. Es gibt Aufgaben, die nur der Generaldirektor wahrnehmen kann, es gibt Arbeiten, die dem ersten Stellvertreter anvertraut werden können. Jetzt definieren wir nur noch den Aufgabenbereich. Hauptsache, wir sehen die Weiterentwicklung des Museums genauso. Wir sehen es nicht nur als Museumsort selbst, sondern auch als gesellschaftspolitischen Ort, an dem bedeutende öffentliche Veranstaltungen stattfinden sollten“, sagte Sergei Arkhangelov.

„Irina Yakovlevna Velikanova ist eine bekannte Person in Moskau, sie kennt das Arbeitssystem der Moskauer Regierung. Von Beruf Humanist, eine Person, die der modernen Geschichte Russlands nahe steht und sie versteht“, sagte Wladimir Medinski. Der Minister äußerte die Hoffnung, dass die gemeinsame Führung von Irina Velikanova und Sergey Arkhangelov dem Museum ermöglichen würde, qualitativ neue Indikatoren zu erreichen - in Bezug auf die Besucherzahlen, die direkte Intensivierung der Museumsaktivitäten, die Entwicklung neuer Gebiete und Räumlichkeiten sowie in Bezug auf die Gehälter. „Das Kulturministerium wird auf jede erdenkliche Weise helfen, wie wir es jedes Mal bei solchen Veränderungen in kulturellen Institutionen tun“, versicherte Vladimir Medinsky.

Irina Velikanova nannte in einem Gespräch mit ihren Kollegen eine ihrer Hauptaufgaben die Rückgabe des Ruhms, den das Zentralmuseum der Revolution der UdSSR einst hatte, an das Museum für moderne Geschichte Russlands.

„Dies ist sicherlich eine der größten Sammlungen unseres historischen Erbes, und ich verstehe sehr gut, dass die Hauptfunktion des Museums darin besteht, das Erbe zu bewahren. Gleichzeitig muss das Museum für Zeitgeschichte lebhaft auf alle Ereignisse reagieren, die im modernen Russland stattfinden, - sagte Irina Velikanova an die Mitarbeiter des Museums gerichtet. „Ich denke, dass wir es gemeinsam für alle unsere Bürger interessanter, moderner und zugänglicher machen können.“

Die neue Direktorin fügte hinzu, dass sie beabsichtige, ein Kuratorium des Museums zu gründen, das ihm helfen werde, zu wachsen und sich zu entwickeln. „Es wird Menschen einbeziehen, die zum neuen Leben des Museums für Neuere Geschichte beitragen wollen, damit unser Museum zu einem obligatorischen Punkt des Exkursionsprogramms für die Gäste der Hauptstadt wird“, sagte Irina Velikanova.

Lebenslauf:

Irina Velikanova wurde 1964 in der Stadt Tichwin im Gebiet Leningrad geboren. 1986 schloss sie ihr Studium an der nach A. A. Zhdanov benannten Staatlichen Universität Leningrad mit Auszeichnung in Journalismus ab. Promotion in Politikwissenschaft. 2014 wurde ihr das Ehrenzeichen „Für Verdienste um die Entwicklung der Gesetzgebung und des Parlamentarismus“ verliehen.

Sie arbeitete als Grundschullehrerin in St. Petersburg, als Korrespondentin und Kolumnistin für mehrere Zeitungen in St. Petersburg und Moskau, als Pressesprecherin des Vorsitzenden des Aufsichtsrats von Svetoservis JSC (Moskau). Seit 2005 - Mitglied der Moskauer Stadtduma.

WELIKANOVA

Irina Jakowlewna

Mitglied der Moskauer Stadtduma

(Einberufungen 2005-2009, 2009-2014)

Jeder Mensch hat seinen eigenen Lebensweg. Als Studentin an der Leningrader Universität, die als Grundschullehrerin arbeitete, hätte ich natürlich nie gedacht, dass ich mich eines Tages in der Politik engagieren würde. Nach der Schulzeit kam ich zum Journalismus, zuerst als Reporter, dann als politischer Kolumnist für die Obshchaya Gazeta. In der Staatsduma der dritten Einberufung leitete sie den Pressedienst der Fraktion "Vaterland - Ganz Russland", dann den Apparat der Fraktion "VEREINTES RUSSLAND" in der Moskauer Stadtduma. Generell habe ich die Möglichkeit, die Arbeit des Stellvertreters aus verschiedenen Blickwinkeln zu beurteilen. Und das Verständnis, dass ich selbst Menschen wirklich helfen, die gesammelten Lebens- und Berufserfahrungen verwirklichen und Abgeordneter des Stadtparlaments werden kann, kam mir in der Phase der aktiven Arbeit im Moskauer Zweig der Partei "VEREINTES RUSSLAND"- und es waren meine Parteikollegen, die mich zweimal als Kandidat für die Duma-Wahlen nominiert haben.

2005 wurde ich zum ersten Mal in die Moskauer Stadtduma gewählt. Es mag hochtrabend klingen, aber ich fühle wirklich, dass dies eine große Ehre und eine große Verantwortung ist. Die Moskauer Stadtduma ist ein besonderer Ort. Dies ist die gesetzgebende Versammlung der Hauptstadt der Russischen Föderation, die nach klaren Vorschriften handelt, die alle Feinheiten der parlamentarischen Tätigkeit berücksichtigen. Korrektheit und gegenseitige Achtung sowohl unter den Abgeordneten als auch unter den Mitarbeitern des Duma-Apparates sind meines Erachtens die charakteristischen Merkmale der in der Moskauer Stadtduma vorherrschenden Atmosphäre.

Die parlamentarische Tätigkeit ist vielfältig. Dabei geht es nicht nur um die Gesetzgebung, sondern auch um die Arbeit mit Wähleraufrufen. Gleichzeitig ist für mich klar, dass wenn sich jemand hilfesuchend an mich gewandt hat, er schon viele Instanzen durchlaufen hat und auf eine konkrete Entscheidung oder zumindest eine Beteiligung von mir wartet. Daher gibt es für mich keine „nur Appelle“, alle sind wichtig und alles muss man selbst durchlaufen, um zu verstehen und wenn möglich zu helfen. Um ein Problem zu lösen, reicht es manchmal aus, einen Beamten auf den einen oder anderen Paragraphen des Gesetzes aufmerksam zu machen. Manchmal müssen Sie die Situation „entschlüsseln“, einen Stapel Dokumente sorgfältig studieren, Ungereimtheiten finden und darauf hinweisen. Es gibt auch ungewöhnliche Fälle. Ich verspreche nie mehr, als ich halten kann. Es gibt auch Versäumnisse, vor allem bei der Lösung des Wohnungsproblems. Ja, und in anderen Fragen muss man sich nicht nur den Hindernissen der Bundesgesetzgebung stellen, sondern oft auch der unehrlichen Haltung der Beamten gegenüber dem Fall. Es ist ihre Gleichgültigkeit, die Menschen am meisten „tötet“. Wahrscheinlich, wenn Sie alle Tränen sammeln, die für die Welt unsichtbar sind, die Menschen nach dem Besuch bürokratischer Ämter vergießen, dann würden Sie ein ganzes Meer bekommen.

Hier ist nur eine wahre Lebensgeschichte.

Fast 100 in den südlichen und südöstlichen Distrikten lebenden Familien drohte die Zwangsräumung der Wohnungen, die sie im Rahmen eines Untermietvertrags im Rahmen des Wohnungsprogramms der Hauptstadt für Ärzte erhalten hatten. Auf diese Weise wurden in den Jahren 1997–2004 Ärzte für die Arbeit in Krankenhäusern und Polikliniken in Moskau in Bereichen des Massenbaus angeworben. Den Ärzten zufolge wurde ihnen bei Vertragsabschluss zugesagt, dass ihnen diese Wohnungen nach Ablauf einer zehnjährigen Arbeits- und Untermietzeit im Rahmen von Sozialmietverträgen zugeteilt würden.

Die zehnjährige Amtszeit war abgelaufen, doch wurde der Abschluss von Sozialmietverträgen für die von ihnen bewohnten Räumlichkeiten verweigert und der Abschluss von Dienstverträgen angeboten. Eine solche Vereinbarung sieht jedoch nur den vorübergehenden Aufenthalt von Arbeitnehmern für die Dauer des Arbeitsverhältnisses ohne Anmeldung am Wohnort vor. Diejenigen, die sich weigerten, diese Vereinbarung abzuschließen, standen kurz vor der Räumung durch die Gerichte. Diese Situation hat sich infolge von Änderungen am Wohnungsgesetzbuch der Russischen Föderation entwickelt. Ab dem 1. März 2005 können Wohnräume zur Sozialmiete nur noch an Bürgerinnen und Bürger vergeben werden, die bei Wohnen gemeldet sind, und zwar vorrangig nach dem Datum der Anmeldung.

Aber das ganze Paradoxon ist, dass Mediziner mit ihren Familien ihre ehemalige Wohnung geräumt haben, dort aus dem Register genommen und in dem zur Untermiete überlassenen Wohnraum dauerhaft registriert wurden. Das heißt, sie verloren ihre Rechte an ihrer ehemaligen Wohnung. Darüber hinaus wurden einige Ärztefamilien von der Warteliste für die Verbesserung der Lebensbedingungen gestrichen, während anderen die Aufnahme auf die Warteliste verweigert wurde, obwohl sie gemäß der geltenden Gesetzgebung die Warteliste von werden könnten die Stadt. Welche Rechtsgrundlagen damals für solche Entscheidungen vorlagen, ist noch unklar, da die Fläche untervermietet, also vorübergehend, für einen bestimmten Zeitraum zur Verfügung gestellt wurde.

Für eine systematische Lösung dieses Problems habe ich die Prüfung dieser Frage auf einer Sitzung der Kommissionen der Moskauer Stadtduma eingeleitet, woraufhin ein Schreiben zweier Duma-Kommissionen an den Bürgermeister von Moskau geschickt wurde, in dem die aktuelle Situation und Lösungsvorschläge dargelegt wurden es. Sergei Semenovich Sobyanin hat eine grundlegende und einzig richtige Entscheidung getroffen - die von medizinischen Mitarbeitern bewohnten Wohnungen im Rahmen eines Sozialmietvertrags mit der Einführung entsprechender Änderungen des Moskauer Regierungsdekrets zur Regelung der Rechtsverhältnisse für die weitere Nutzung von Wohngebäuden neu zu registrieren der Stadt Moskau und zuvor den Bürgern im Rahmen eines Untermietvertrags oder als Büroräume zur Verfügung gestellt.

Es muss gesagt werden, dass jeder Abgeordnete bestimmte Tätigkeitsbereiche der Moskauer Stadtduma koordiniert. Von Anfang an wurde ich von der Partei beauftragt, die Arbeit in der Duma auf dem Gebiet der Jugendpolitik zu leiten. Und bis heute ist es eine der Hauptrichtungen meiner Tätigkeit. Und ich bin sehr glücklich darüber. Es ist für mich interessant, mit jungen Menschen zu kommunizieren, die ein "Spiegel" aller Veränderungen und Veränderungen sind, die in der russischen Gesellschaft stattfinden.

Und um ehrlich zu sein, die hellsten Momente während meiner Arbeit als Abgeordneter der Moskauer Staatsduma sind genau mit der Jugend verbunden. Erstens hatte ich das Glück, an vorderster Front der Jugendkammer der Moskauer Stadtduma zu stehen – einem Jugendberatungs- und Beratungsgremium, Herausgeber der MHD-Resolution zu ihrer Gründung zu sein, die eigentlichen Prinzipien und Mechanismen ihrer Bildung zu entwickeln und Betrieb. Im Jahr 2006 steckte die parlamentarische Jugendbewegung in Russland noch in den Kinderschuhen, und die Idee, eine solche Jugendstruktur unter der Moskauer Stadtduma zu schaffen, wurde von meinen Kollegen mit großem Interesse aufgenommen, wenn auch zweideutig. Der Prozess der Vorbereitung des Beschlusses der Moskauer Staatsduma über die Gründung der Kammer dauerte 9 Monate. Die Abgeordneten scherzen, die Jugendkammer sei gemeinsam aufgezogen und wie ein Kind geboren worden. Es gab Kommentare von der staatlichen Rechtsabteilung der Duma und der Staatsanwaltschaft der Stadt. Während der Prüfung des Beschlussentwurfs durch die Abgeordneten wurden etwa 80 Änderungen vorgenommen, wodurch sogar der Name des zukünftigen Jugendgremiums geändert wurde (zunächst sollte es Jugendduma heißen) und das ursprünglich vorgeschlagene Prinzip von Die Bildung der Kammer hat sich erheblich verändert. Überhaupt wurde grandios gearbeitet, mit „Brainstorming“ und Unruhe. Aber zum ersten Mal in der Geschichte Moskaus haben junge Menschen eine echte Gelegenheit, sich an der Verbesserung der Moskauer Gesetzgebung zu beteiligen und von den staatlichen Behörden gehört zu werden.

Die Kammer ist bereits 7 Jahre alt, ihre Zusammensetzung hat sich mehrmals geändert, aber ich erinnere mich an alle Leute, die jemals hier gearbeitet haben. Es ist mir sehr wichtig, dass viele von ihnen inzwischen beachtliche berufliche Erfolge vorweisen können, verantwortungsvolle Positionen in staatlichen Behörden auf verschiedenen Ebenen bekleiden, darunter mein Kollege, ein Abgeordneter des Moskauer Parlaments und ein stellvertretender Präfekt sowie stellvertretende Verwaltungschefs , Gemeindevorsteher, Spezialisten aus verschiedenen Zweigstellen der Stadt Moskau. Das Hauptziel der Gründung der Kammer ist jedoch immer noch nicht das Karrierewachstum, sondern das Entstehen einer echten Chance für junge Menschen, sich an der Verwaltung der Stadt zu beteiligen, eine aktive Lebensposition und ein Gefühl sozialer Verantwortung zu erwerben.

Ich freue mich auch, dass die Jugendparlamentarierbewegung in Moskau im Laufe der Jahre „auf die Beine gestellt“, gestärkt und weiterentwickelt wurde: Im Wesentlichen wurde ein Zweikammer-Jugendparlament, ein Zentrum des Jugendparlamentarismus, geschaffen und ein Jahrbuch Kongress der jungen Parlamentarier der Stadt Moskau abgehalten. Übrigens hat mich der Moment stark beeindruckt, als beim zweiten Kongress (2008) aus technischen Gründen die Lauflinie mit den Worten der russischen Hymne auf der Leinwand unterbrochen wurde, aber das Publikum, fast dreitausend Menschen, von denen die meisten junge Leute waren, sangen weiterhin ohne Musik und ohne Souffleur. Und das bedeutet, dass wir trotz der Prognosen von Pessimisten coole junge Leute mit einem normal entwickelten Sinn für Patriotismus haben.

Mit den freundlichsten Gefühlen werde ich mich an die Momente der direkten Kommunikation mit den Jungs erinnern. Zum Glück gibt es viele davon. Zum Beispiel habe ich mit einigen meiner Abgeordnetenkollegen an Razzien unserer Jungs – Mitglieder der Jugendkammer der Moskauer Staatsduma – zusammen mit Vertretern der Gewerkschaften und der Öffentlichkeit in den Studentenwohnheimen der Universitäten der Hauptstadt teilgenommen, um deren Verwendung zu überprüfen Zweckbestimmung, also zum Aufenthalt von Studierenden und Promovierenden dieser Hochschulen. Die Razzien sorgten im wahrsten Sinne des Wortes für Aufsehen. Ihr Ergebnis war die Befreiung mehrerer Schlafsäle von Gastarbeitern und die Annahme eines offiziellen Appells an den Minister für Wissenschaft und Bildung der Russischen Föderation durch die Moskauer Stadtduma.

Jedes Jahr besuchen Mitglieder des Jugendparlaments der Stadt Moskau Bildungsseminare in einem der Erholungsheime in der Nähe von Moskau. Und wir, die Abgeordneten der Moskauer Stadtduma, kommen mit großem Interesse und Vergnügen als Dozenten zu den Jungs, erzählen ihnen über den Gesetzgebungsprozess, über die Arbeit der staatlichen Behörden der Stadt Moskau. Lebhafte und ungezwungene Kommunikation, Fragen und Antworten, jugendliche Begeisterung und Kreativität – all das sind nicht nur Erinnerungen, sondern auch eine starke emotionale „Jugendladung“.

Und ich bin auch sehr froh, dass ich mein Wort gehalten habe, das ich den Jungs am Anfang unseres gemeinsamen Weges gegeben habe - um die Schaffung eines parlamentarischen Jugendzentrums in Moskau zu erreichen. Vor zwei Jahren in St. Kachowka, gest. 21 wurde ein multifunktionales Jugendzentrum eröffnet, das nicht nur ein echtes „Zuhause“ für die Jugendparlamentspartei wurde, sondern auch zum Anziehungspunkt für alle Jugendlichen des südwestlichen Bezirks der Hauptstadt.

Ein alter Denker hat einmal gesagt, dass nur diejenigen frei leben, die Freude an der Erfüllung ihrer Pflicht haben. Die Pflicht des Stellvertreters besteht darin, Moskau und den Moskauern zu dienen. All diese 8 Jahre habe ich versucht, die Pflicht eines Moskauer Abgeordneten ehrlich zu erfüllen. Die Arbeit hat mir Freude bereitet. Nun, das Recht, meine Arbeit zu bewerten, steht nur den Moskauern zu.

Das Staatliche Zentralmuseum für Zeitgeschichte Russlands änderte 1998 seinen Namen – davor war es achtzig Jahre lang Museum der Revolution. 2014 wurde sie deren Direktor Irina Welikanowa, die dezidiert die Erweiterung des Museumsbegriffs proklamiert. In einem Interview mit Pravmir spricht sie darüber, wie ist das Museum ein Ort der Diskussion und wie man die neueste Geschichte des Landes zeigt.

IRINA JAKOVLEVNA, WAS PASSIERT HEUTE MIT DEM MUSEUM FÜR MODERNE GESCHICHTE? SIE WURDEN VOR ZWEI JAHREN DIREKTOR UND DANN SAGTEN SIE, DASS DAS HAUPTZIEL DES MUSEUMS DARIN BESTEHE, AUF ALLE EREIGNISSE IM MODERNEN RUSSLAND ZU REAGIEREN.

Jetzt werden hier Renovierungsarbeiten durchgeführt, die mit der Vorbereitung einer Ausstellung über die jüngste Geschichte Russlands zusammenfielen, die den Zeitraum von 1985 bis heute abdeckt. Ich gebe zu, dass dies ein sehr hart erkämpftes Projekt für die gesamte Belegschaft des Museums ist, es wurde viel Mühe investiert.

EIN SCHRITT FÜR DAS KLASSISCHE UNIVERSITÄTS-LEHRBUCH IST „BIS ZUM LETZTEN REGIERUNGSWECHSEL“, UND DIE LEHRER STEHEN UNGEWÖHNLICH AN DEN EREIGNISSEN DER LETZTEN ZWANZIG JAHRE AN, DA ES WENIGER GESCHICHTE ALS VIEL POLITIKWISSENSCHAFT IST. SIE SPRECHEN VON EINER SEHR DISKUSSIONSZEIT, ZU DER SICH DIE EINSTELLUNG NOCH ÄNDERT. WIE WERDEN SIE SICHERSTELLEN, DASS ES KEINE PROPAGANDISMUS WAR, SONDERN EINE MUSEUMSAUSSTELLUNG?

Du hast völlig recht, wenn du sagst: Die jüngste Geschichte ist immer die problematischste und umstrittenste historische Periode, vor allem weil er stark politisiert, alle Ereignisse fanden im Gedächtnis der lebenden Generation statt, und jeder hat seine eigene Sichtweise darauf. Gleichzeitig ist die jüngste Periode unserer Geschichte in Museumsausstellungen praktisch nicht vertreten. Ich möchte Sie daran erinnern, dass einer der Hauptbereiche der Museumsarbeit das Fundraising ist. Es scheint ein langweiliger Museumsbetrieb zu sein. Aber auch die Art und Weise, wie der Fonds fertig gestellt wird, kann man schon als Politik bezeichnen.

Ein einfaches Beispiel aus dem Leben. Auf der Buckelbrücke findet eine Kundgebung der Bergleute statt, auf Bolotnaja eine Kundgebung der Opposition. Sollte das Museum irgendeine Art von Kleidung im Zusammenhang mit diesen Kundgebungen sammeln? Es muss natürlich Teil unserer Geschichte sein, die von zukünftigen Generationen studiert werden wird. Und die Kundgebung zur Unterstützung von Putin, an der ich selbst teilgenommen habe? Zweifellos! Hauptsache, es gibt keine Einseitigkeit.

SOLLTEN DIE FOTOGRAFIEN ODER ARTEFAKTE VON DIESER RALLYE HÄNGEN, ZUM BEISPIEL VERÖFFENTLICHUNGEN AUS DER PRESSE, DASS MENSCHEN LAUT BESTELLWUNSCH MIT BUSSEN ZU DIESER RALLYE BRINGEN WURDEN?

Es gibt eine Vielzahl von Veröffentlichungen in der Presse, darunter auch solche, die, wie sich später herausstellt, nichts mit der Realität zu tun hatten. Die Museumsausstellung sollte auf vertrauenswürdigen Quellen und authentischen Dokumenten beruhen. Als Augenzeuge kann ich sagen, dass ich niemanden gesehen habe, der mit dem Bus gewaltsam nach Poklonnaya Gora gebracht wurde. Eine andere Sache ist, wenn die Busse von den Gewerkschaften in den Betrieben organisiert wurden, wenn die Gewerkschaften entschieden haben, den Präsidenten zu unterstützen - daran sehe ich nichts Falsches.

Sie verstehen, wir leben im 21. Jahrhundert, es ist unmöglich, den Menschen irgendeine Ideologie aufzuzwingen und sie zu zwingen, mit offenen sozialen Netzwerken etwas zu tun, es ist einfach unmöglich. Aber wenn mein Team zum Beispiel den Wunsch äußert, den Präsidenten zu unterstützen, werde ich alles tun, um ihm dabei zu helfen. So wie damals, als unser Museum an der Kampagne des Unsterblichen Regiments teilnahm.

- „UNSTERBLICHES REGIMENT“ IST KEINE POLITISCHE AKTION.

Na sicher. Aber immerhin gab es auch Versuche zu behaupten, die Porträts seien eine Sonderanfertigung und nicht echt.

- ZURÜCK ZUR AUSSTELLUNG - WERDEN SIE BEIDES UND VERBOGEN ZEIGEN?

Und nicht nur sie. Nehmen wir eine große Geschichte, seit 1985 ist wirklich viel passiert. Und Beweise dieser Geschichte sind unparteiische Dokumente. Warum wird es in der Ausstellung eine riesige Multimedia-Komponente geben? Weil wir viele authentische Dokumente von unseren Journalistenkollegen angezogen und in den Archiven gefunden haben. Zum Beispiel sind einzigartige Beweise dafür erhalten, wie die Union auseinanderbrach, welche Briefe die Führer zukünftiger unabhängiger Staaten einander schrieben und wie all dies im Westen begrüßt wurde. Aber wir sehen es nicht als unsere Aufgabe an, irgendwelche Einschätzungen abzugeben.

- ABER MIT EINER BESTIMMTEN BILDUNG DER EXPOSITION IST DIE BEWERTUNG IMPLIZIERT.

Ein nachdenklicher Besucher hat die Möglichkeit, sich mit den Dokumenten dieser Zeit vertraut zu machen und vielleicht einige Schlussfolgerungen und Einschätzungen zu ziehen. Auch wenn die Geschichte im Allgemeinen unsere Einschätzungen nicht braucht – wir müssen uns in der Vergangenheit orientieren, um die Gegenwart zu verstehen.

Wenn Sie wollen, für uns ist es eine klare Mission. Was ist die moderne Geschichte Russlands? Historiker und Politologen streiten darüber. Wir haben das Staatliche Historische Museum. Wir arbeiten mit seinem Direktor, Alexei Konstantinovich Levykin, zusammen und danken ihm für seine Hilfe. Aber einmal in einem Gespräch sagte er zu mir: „Weißt du, wir werden niemals Konkurrenten sein, denn auch unsere Fonds werden nach anderen Prinzipien abgeschlossen“. Es stimmt. Wir bekommen immer noch ein politisches Museum, weil es ursprünglich das Museum der Revolution war und alles gesammelt hat, was mit der Geschichte der revolutionären Bewegung in Russland zu tun hat.

IN DER WELT GIBT ES EINEN ANDEREN ANSATZ, WIE GENAU MODERNE GESCHICHTE ZEIGT WERDEN KANN. IN RUSSLAND KANN MAN DIE, DIE FÜR DAS LETZTE JAHRHUNDERT ARBEITEN, AN DEN FINGERN ABZÄHLEN. DAS SACHAROW-MUSEUM, "MEMORIAL", DAS KÜRZLICH ERÖFFNETE "JELSIN-ZENTRUM", AUF DEM WEG ZU EINER SEHR TECHNOLOGISCHEN FÜLLUNG. WIE BEURTEILEN SIE, WAS MIT DER DARSTELLUNG DER MODERNEN GESCHICHTE GESCHIEHT?

- Das Jelzin-Zentrum ist heute in der Tat das technologisch fortschrittlichste Museum des Landes, es wurden riesige Geldsummen in seine Gründung investiert. Modernes schönes Gebäude, interessante Designlösungen. Meiner Meinung nach gibt es ein Minus: Die Geschichte der Jelzin-Zeit wird eher einseitig dargestellt. Aber wahrscheinlich kann ein Museum, das ganz dem ersten russischen Präsidenten gewidmet ist, nicht anders sein.

Wenn wir über ein staatliches Museum sprechen, ist es notwendig, ein möglichst objektives Bild zu vermitteln. Was ist zum Beispiel Perestroika? Einerseits fällt der „Eiserne Vorhang“ und die Menschen erhalten grenzenlose Freiheit. Du kannst sagen, was du willst. Die Dissidenten sind zurück. Ich erinnere mich sehr gut an diese Zeit, denn da war wirklich das Gefühl, dass jetzt ein neues Leben beginnen würde, ganz anders, in einem freien Land.

Aber leider wurde all dies von einer schweren sozialen und wirtschaftlichen Krise begleitet und endete schließlich im Zusammenbruch des Staates, begleitet von blutigen Konflikten. Wir alle erinnern uns an leere Schalter, Karten, riesige Warteschlangen. Tatsächlich fand die Selbstvernichtung des Staates statt – und die Blütezeit des Banditentums, totalitärer Sekten begann; Es fand eine räuberische Privatisierung statt, zu der niemand bereit war. Als Ergebnis haben wir einen ungeheuren Rückgang des Lebensstandards der Mehrheit der Bevölkerung, den Zusammenbruch strategisch wichtiger Unternehmen, der Wissenschaft, des Bildungswesens, des Gesundheitswesens und den Verlust von Positionen auf der internationalen Bühne erlebt. All das zeigen wir natürlich in der neuen Ausstellung.

- DER MUSEUMSKOMPLEX UMFASST UND"FRISCH", UND "UNTERIRDISCHE DRUCKEREI", UND MUSEUM-WOHNUNG VON KRZHIZHANOVSKY . WARUM GEHEN MENSCHEN HEUTE IN DAS MUSEUM EINES REVOLUTIONÄREN FÜHRERS? WARUM IST DAS FÜR MODERNE SCHULKINDER?

Zunächst einmal kommt es auf den Geschichtslehrer an. Der Schullehrer steht heute im Allgemeinen an vorderster Front im Kampf gegen verschiedene Arten von Fälschungen der nationalen Geschichte.

Krzhizhanovsky ist eine herausragende Persönlichkeit. Unser Land hätte ohne seinen GOELRO, den Elektrifizierungsplan des Landes, nicht viele herausragende Leistungen vollbracht. Die Gedenkwohnung von Krzhizhanovsky ist ein symbolischer Ort, die Innenräume vom Beginn des 20. Jahrhunderts sind dort perfekt erhalten, und nicht umsonst ist die Wohnung bei Filmemachern sehr gefragt. Dinge sind schließlich die gleichen Zeugnisse einer Epoche wie Dokumente. In der Wohnung von Krzhizhanovsky können Sie sehen, wie das Leben einer großen sowjetischen Wirtschaftsfigur gestaltet war. Glauben Sie mir, es ist unglaublich interessant.

Auch diese Filiale werden wir modernisieren. Jetzt wurde das ganze Herrenhaus in das Museum überführt - wir planen, darin eine offene Aufbewahrung von Museumsfonds einzurichten. Dies ist übrigens ein wichtiger Bestandteil des neuen Konzepts unseres Museums - die maximale Entnahme von Geldern aus geschlossenen Depots, um den Besuchern freien Zugang zu ihnen zu gewährleisten.

- ARBEITEN SIE MIT EXTERNEN KURATOREN ZUSAMMEN? SCHON VOR IHRER ANKUNFT GESCHICHTETE DIE AUSSTELLUNG ÜBER DIE EREIGNISSE VON 1993, DIE VON ILYA BUDRAITSKIS UND VLADIMIR POTAPOV geleitet wurde, EINE GROSSE GESCHICHTE. SIND GESONDERTE AUSSTELLUNGSPROJEKTE GEPLANT?

Es gibt Lagerausstellungen, und es gibt Ausstellungen, die wir zusammen mit einigen Organisationen machen, auch mit der Russisch-Orthodoxen Kirche. Wir hatten zB einen wunderbaren Ausstellung zum 150. Geburtstag der Großfürstin Elisabeth Feodorowna- "Weißer Engel" - wir haben es zusammen mit dem Marfo-Mariinsky-Kloster gemacht.

Um Ausstellungen zu gestalten, beziehen wir viele externe Spezialisten mit ein, aber die Hauptantriebskraft sind die Museumsmitarbeiter. Kürzlich hatten wir eine Ausstellung über die Befreiung des Territoriums der Ukraine während des Großen Vaterländischen Krieges. Ein Teil der Ausstellung erzählte von den Aktivitäten ukrainischer nationalistischer Organisationen - der OUN-UPA und anderer. Diese Ausstellung ist unsere Antwort auf Versuche, Bandera, Shukhevych und ihre Komplizen zu verherrlichen. Wir haben mit den Archiven des FSB Russlands, mit dem RGASPI und anderen Archiven zusammengearbeitet, die viele überzeugende Dokumente vorgelegt haben, die zeigen, was in der Ukraine am Ende des Krieges wirklich passiert ist.

Unser Museum arbeitet mit der Staatlichen Tretjakow-Galerie ROSIZO zusammen – Gemälde aus unserer Sammlung waren auf allen letzten Ausstellungen zu sehen, darunter Romantischer Realismus in der Manege und auf der gerade eröffneten Ausstellung Always Modern in VDNKh. Wir lehnen nie ab, wenn unsere Exponate für andere Ausstellungen, auch ausländische, angefragt werden. Das Museum arbeitet aktiv mit dem historischen Park My History bei VDNKh zusammen, seine Ausstellungen umfassen auch Werke aus unseren Fonds.

- VIELE, EINSCHLIESSLICH DER DIREKTOR VON GIMA ALEXEY LEVYKIN, BEWERTEN ES KRITISCH.

Das Multimedia-Projekt zur Popularisierung der Geschichte Russlands im Allgemeinen. Ich denke, er ist in dieser Hinsicht einzigartig. Wenn wir über junge Leute sprechen, über Leute, die sich in der nationalen Geschichte nicht allzu gut auskennen, dann ist diese Ausstellung genau das Richtige für sie: Es gibt sehr viele erzählt einfach und klar von den wichtigsten Meilensteinen in der Entwicklung des russischen Staates. Und es ist sehr wichtig. Und wer etwas genauer erfahren, authentische Exponate und Dokumente sehen möchte, kann ins Landeshistorische Museum und zu uns gehen.

Es ist sehr wichtig, dass solche historischen Parks in verschiedenen Subjekten der Föderation eröffnet werden. Schließlich ist Moskau nicht ganz Russland. Menschen erziehen müssen. Muss sein - ich habe keine Angst vor diesem Wort - Förderung zuverlässiger historischer Kenntnisse. Dies sollte Teil der Regierungspolitik sein.

- WIE SOLL DIES UMSETZT WERDEN?

Durch Ausstellungsprojekte. durch pädagogische Zeitschriften. Durch ein ausgedehntes Netzwerk populärwissenschaftlicher Hörsäle, was die Wissensgesellschaft jetzt tun wird, durch die Veröffentlichung von Bildungsprojekten. Zum Beispiel haben wir auch unsere eigene populärwissenschaftliche historische Zeitschrift, Living History.

GLAUBEN SIE, DASS ES MÖGLICH IST, EINE EINZIGE HISTORISCHE LINIE ZU BAUEN, UM ES ZU FÖRDERN? ZU JEDEM HISTORISCHEN THEMA, AUCH NICHT AKUT UND NICHT SCHMERZHAFT, GIBT ES IMMER VERSCHIEDENE MEINUNGEN, DIE AUF VERSCHIEDENEN QUELLEN BASIEREN. VIELE QUELLEN VERTRAGEN GEGENEINANDER.

Was ich meine, ist, dass das Studium der Geschichte einen ruhigen und ausgewogenen Ansatz zur Bewertung der Vergangenheit erfordert, der auf der Analyse verifizierter Fakten und Dokumente und nicht auf Mythen basiert. Deshalb habe ich das Wort betont zuverlässig . Archive werden jetzt geöffnet – natürlich mit Ausnahme von Materialien zu Fragen der Staatssicherheit, und obwohl es noch ziemlich viele davon gibt, gibt es dennoch Möglichkeiten dafür.

Viele Quellen zum Zweiten Weltkrieg sind offen. So gab es letztes Jahr in unserem Museum eine Präsentation des elektronischen Dokumentenarchivs des Staatsverteidigungskomitees der UdSSR, in dessen Händen in den Kriegsjahren alle Macht konzentriert war. Und dies sind praktisch alle Resolutionen und Anordnungen, die während der Zeit der GKO-Tätigkeit herausgegeben wurden und öffentlich zugänglich gemacht wurden.

FORSCHER BESCHWEREN NUR HÄUFIG, DASS ES VIELE GEHEIME DOKUMENTE GIBT. DER EHEMALIGE LEITER DES STAATSARCHIVS SERGEY MIRONENKO HAT DEN GRAD DER OFFENHEIT DER RUSSISCHEN ARCHIVE NICHT ALLGEMEIN BEWERTET.

Bei unserem runden Tisch, der unmittelbar nach der Präsentation eben dieses elektronischen GKO-Archivs stattfand, sprach dagegen Sergej Wladimirowitsch über Offenheit. Ja, wir stellen uns wahrscheinlich ehrgeizige und mutige Aufgaben, aber es geht nicht anders. Denn nichts ist schlimmer, als wenn man bei einer Lüge erwischt wird, wenn jemand zur Ausstellung kommt und sagt: „Etwas, was ihr hier Mist gespielt habt“.

IHRE NIEDERLASSUNG IST DIE KATYN-AUSSTELLUNG, IN DER ES GENUG DOKUMENTE OFFEN GIBT, ABER ALLE SPRICHT DAVON, DASS "DAS NICHT SO EINFACH IST".

Die Position des Staates ist klar definiert. Der Präsident hat sich wiederholt zu diesem Thema geäußert, und dieses Thema ist für uns erschöpft. Eine andere Sache ist, dass es notwendig ist, sich daran zu erinnern, dass es ein Massengrab unserer unterdrückten Bürger gibt, wenn man über Katyn spricht. Dazu wird sehr wenig gesagt. Das ist natürlich so ein Ort ... es fühlt sich an, als würde der Wald nur klingeln. Es ist wirklich schwer, dort zu sein, weil du das verstehst, wo immer du auch hintrittst - Überall Reste...

Ich glaube, dass es in letzter Zeit eine gewisse Tendenz gibt, das Andenken an polnische Offiziere zu verewigen. Wir dürfen nicht vergessen, dass dort Zehntausende von Sowjetbürgern liegen, deren Andenken angemessen repräsentiert werden muss. In Katyn entsteht ein neues Museums- und Ausstellungszentrum, für das trotz Krise bereits Geld bereitgestellt wurde.

- ARBEITEN SIE IN DIESEM PUNKT MIT DEN POLNISCHEN KOLLEGEN ZUSAMMEN?

Na sicher. Und natürlich kümmern wir uns um polnische Gräber. Daher glaube ich das Wenn heute in Polen versucht wird, Denkmäler für unsere Soldaten zu zerstören, ist das einfach unwürdig. Ich setze die Regierung nicht mit den Menschen hier gleich: Viele Polen, die nach Katyn kommen, um sich vor ihren Verwandten zu verneigen, verstehen alles perfekt und sind Russland sehr dankbar dafür, dass wir ihr Andenken so sorgsam behandeln. Wir müssen verstehen, dass dies unsere gemeinsame Geschichte und unser gemeinsamer Schmerz ist, es gab Opfer des Totalitarismus auf beiden Seiten.

ALS SIE ALS LEITER DES MUSEUMS ANGEKOMMEN HABEN, HABEN SIE GESAGT, DASS ES HIER AUCH EINE DISKUSSIONSPLATTFORM GEBEN WIRD. GING ES?

Nicht nur eine Diskussionsplattform. Der Punkt ist, dass das Museum für Zeitgeschichte Russlands jetzt nicht nur ein Ort ist, an dem historische Relikte aufbewahrt und ausgestellt werden. Allmählich wird es eine Art Museum und öffentliches Zentrum, wo es einen kostenlosen historischen Hörsaal gibt, ein populärwissenschaftliches historisches Magazin, das ich erwähnt habe, wird veröffentlicht, und die Diskussionsplattform Twerskaja-XXI ist in Betrieb. Letztere haben bereits Führer politischer Fraktionen, Leiter von Hochschulen und prominente Ökonomen besucht: So nahm beispielsweise Sergey Glazyev an einer der Diskussionen teil.

- DARIN GIBT ES KEINE GRENZEN?

Nein. Weder in Bezug auf die Zusammensetzung der Teilnehmer, noch in Bezug auf die Zusammensetzung der Zuschauer, die zu uns kommen.

- ICH FRAGE NATÜRLICH NACH TEILNEHMERN DER DISKUSSION. GLAZYEV IST GEKOMMEN - WERDEN SIE KUDRIN IN EINEM PAAR ZU IHM RUFEN?

Was ist das natürlich für eine Diskussionsplattform, wenn alle die gleiche Position einnehmen? Es muss immer eine Kollision geben, sonst ist es uninteressant. Zum Beispiel diskutierte Glazyev mit Vladimir Alexandrovich Mau - das ist natürlich, da sie sich in unterschiedlichen Positionen befinden. Oder zum Beispiel hat Veronika Krasheninnikova mit Fjodor Lukyanov über das Erbe des Kalten Krieges gestritten. Ich spreche nicht von den Führern der politischen Fraktionen: Vladimir Zhirinovsky argumentierte zuerst mit Vertretern von A Just Russia und dann mit allen im Allgemeinen.

- WIE VIELE MENSCHEN KOMMEN INSGESAMT JETZT IN DAS MUSEUM? ICH VERSTEHE, DASS AUFGRUND DER REDUZIERUNG VON EXPOSITION UND REPARATUREN…

Nein, das ist eine normale Frage. Im ersten Quartal dieses Jahres kamen trotz Umbau 10.000 mehr als im Vorjahreszeitraum - 63.000 Menschen. Wir haben 500 weitere Ausflüge gemacht. Höchst Ich hoffe, dass das öffentliche Interesse an Museen, an nationaler Geschichte bereits ein echter Trend ist.

- DIGITALISIEREN SIE IHRE FONDS? WERDEN SIE POSTEN?

Das ist ein kolossales Werk, denn unser Fundus umfasst mehr als eine Million Exponate. Aber es wird aktiv vorangetrieben: Beispielsweise gibt es auf unserer Website bereits heute ein virtuelles Museum, das auf bereits digitalisierten Exponaten basiert. Darüber hinaus ist das Projekt selbst interaktiv: Hier können Sie eine Quest spielen, an einem historischen Quiz teilnehmen. Darüber hinaus kooperieren wir mit der Staatlichen Öffentlichen Wissenschaftlich-Technischen Bibliothek, die uns ihr Programm zur Katalogisierung von Bibliotheksbeständen mit mehr als 1.000.000 Büchern vorgestellt hat.

- WAS IST DIE ZUKUNFT DES MUSEUMS JETZT, WELCHE LANGFRISTIGEN AUFGABEN?

Das nennt sich „Start und Ziel“, es gibt viel zu tun. Wir wollen unser Museum zum modernsten machen. Nach der Reparatur wird der erste Teil der Ausstellung eröffnet, der mit den Reformen von Alexander II. beginnt. Es gibt Überlegungen, wie man es interessant und multimedial gestalten kann. Unser Museum hat, wie gesagt, eine grandiose Anzahl von Exponaten, und es ist wichtig, jedes von ihnen zu schlagen. Wir haben sehr gute Führer, aber es ist notwendig sicherzustellen, dass eine Person, die ins Museum gekommen ist, es selbstständig durchgehen und alles verstehen kann. Jetzt ist es schwierig, die Ausstellung ist "still", und um das Museum zu genießen, muss man die Geschichte gut kennen. Wir Wir wollen unsere Ausstellung zu einem echten Verkaufsschlager machen.

Palast der Grafen Razumovsky , ein majestätisches Gebäude mit Säulen, das tief in der Tverskaya-Straße leicht "ertrunken" ist, kannten die Moskauer des 19. Jahrhunderts sehr gut - einer der ersten Männerclubs in Russland traf sich darin, Moskauer englischer Club. „Balkone, Löwen an den Toren“, über die Puschkin, einer der regelmäßigen Besucher dieser Institution, in „Eugen Onegin“ schreibt, haben bis heute überlebt, aber der Club selbst hat die Oktoberrevolution nicht überstanden. Das Gebäude beherbergte die Moskauer Polizei.

Am 21. März 1917 stellte der Journalist V.P. Kranikhfeld, der als Direktor des Museums des Allrussischen Städtebunds fungierte, wandte sich mit dem Vorschlag an die Behörden, ein Museum der Revolution zu gründen. Es ist interessant, dass der Gesellschaft des Museums der Revolution viele prominente Persönlichkeiten dieser Zeit angehörten, darunter Ivan Bunin, Valery Bryusov und der Historiker Yuri Gauthier.

Die erste Ausstellung des neuen Museums eröffnete 1922 im Gebäude des ehemaligen Englischen Clubs. . Als Hauptaufgabe des Museums wurde die Darstellung der Geschichte der revolutionären Befreiungsbewegung in Russland vom 17. Jahrhundert bis zum Sieg der Oktoberrevolution gesehen. Seit 1947 befasst sich das Museum mit der Geschichte des Lebens der sowjetischen Gesellschaft als Ganzes, mit besonderem Augenmerk auf die Geschichte der drei russischen Revolutionen.

In den 1960er Jahren wurde die Ausstellung des Museums erweitert: Jetzt interessierte sich das Museum für die Zeit von den 1890er Jahren bis zur Gegenwart.

1998 erhielt das Museum seinen heutigen Namen. - "Staatliches Zentralmuseum für Zeitgeschichte Russlands".