A caracterização de Khlestakov de O Inspetor Geral. Aprendizado colaborativo

Menu do artigo:

Já estamos acostumados ao fato de que, basicamente, a vida nos apresenta surpresas na forma de problemas e dificuldades. Talvez seja por isso que histórias com um curso inverso de circunstâncias sejam percebidas por nós como algo fora do comum. Tais situações parecem um tanto irônicas. A história contada na história de Nikolai Vasilyevich Gogol "O Inspetor Geral", além de ser um presente do destino em sua essência, também é baseada em uma parcela de absurdo. Essa combinação torna o trabalho único e atraente.

Biografia de Khlestakov

Naturalmente, ao ler uma obra, primeiro prestamos atenção ao personagem principal. Então, Ivan Alexandrovich Khlestakov é um jovem proprietário de terras, um nobre que uma vez entrou em uma situação embaraçosa.

Ele passou a perder seriamente nas cartas. A fim de melhorar um pouco sua situação, ele vai para seus pais na propriedade.

Como a viagem é longa, ele, apesar da falta de recursos financeiros, para em um hotel da cidade de N. Aqui, a sorte sorri para ele.

Ele é confundido com o tão esperado auditor de Moscou. O comportamento insolente e o comportamento da sociedade não deixam dúvidas aos funcionários - na opinião deles, apenas o auditor pode se comportar assim.

Sugerimos que você se familiarize com a história de mesmo nome de N.V. Gogol

Como as coisas não eram ideais na cidade de N., e os funcionários continuamente se retiravam de suas funções, é claro, não em favor dos habitantes da cidade, mas em favor de seu próprio bolso, é impossível evitar honestamente os problemas associados com a verificação de seu trabalho. Nenhum deles quer perder seu ponto quente, então todos juntos vão a Khlestakov e lhe dão subornos - uma garantia de que permanecerão no cargo e evitarão problemas.

No início, Khlestakov estava perdido, mas depois decidiu tirar o máximo proveito da situação. Com dinheiro no bolso, ele se retirou com sucesso da cidade. A notícia sobre sua fictícia como auditor tornou-se conhecida tarde demais - culpar Khlestakov e exigir a devolução do dinheiro dele é uma coisa estúpida de se fazer. Nesse caso, seria necessário admitir o fato do suborno, e isso seria o colapso da carreira dos funcionários.

Aparência de Khlestakov

Como a maioria dos patifes e patifes, Khlestakov tem traços faciais agradáveis e confiáveis. Ele tem cabelos castanhos, um "nariz fofo" e olhos rápidos que fazem até pessoas determinadas se sentirem constrangidas. Ele não é alto. Sua aparência está longe de ser um jovem gracioso e fisicamente desenvolvido - ele é desnecessariamente magro.

Tais dados físicos estragam significativamente a impressão feita por ele. Mas o astuto Khlestakov encontra uma maneira inteligente de remediar a situação - um terno caro e bem arrumado.

Ivan Alexandrovich entende que a primeira impressão dele é sempre baseada em sua aparência, portanto, ele não pode cometer um erro aqui - roupas feitas de tecido caro, costuradas com base nas tendências da moda. Sempre limpo com um brilho - um fator externo assim distrai significativamente a atenção da sociedade da essência interior de uma pessoa.

Família Khlestakov, educação

Como você tinha que olhar e como se comportar para se passar por auditor na primeira metade do século XIX?

Em primeiro lugar, era preciso nascer aristocrata. É extremamente difícil para uma pessoa de origem comum criar a aparência de pertencer à alta sociedade.

A maneira de falar, a plasticidade dos movimentos, a gesticulação - isso teve que ser aprendido por muitos anos. Para as pessoas de origem nobre, esse estilo era comum, eles o adotaram de seus pais, seus amigos que vinham visitar.

Ivan Alexandrovich não era um luminar da alta sociedade, mas, no entanto, era um nobre de nascimento. Seus pais são donos da propriedade Podkatilovka. Pouco se sabe sobre o estado das coisas e a importância do espólio - o fato de os pais terem enviado dinheiro ao filho diz que o espólio não deixou de ser lucrativo, trouxe renda suficiente para prover a vida de toda a família com pelo menos o coisas mais necessárias.

Nada se sabe sobre a educação de Khlestakov. É provável que ele tenha recebido uma educação de qualidade "média". Tal conclusão pode ser tirada com base na posição que ele ocupa. Khlestakov trabalha como registrador colegiado. Esse tipo de serviço público estava bem no final da lista da Tabela de Postos. Se os pais de Khlestakov fossem pessoas ricas, eles seriam capazes de fornecer ao filho uma posição melhor com a ajuda de conexões ou dinheiro. Como isso não aconteceu, é inapropriado falar da grande renda da família ou de sua importância no cenário da aristocracia.

Agora vamos resumir todos os dados: a instabilidade financeira sempre foi inerente aos Khlestakovs, sua renda nunca foi alta (se eles já foram ricos, eles poderiam fazer conexões ou conhecidos durante o período de decolagem material de sua família), o que significa enviar o filho para estudar no exterior ou não teriam dinheiro para contratar professores altamente qualificados para ele.

Atitude de serviço

A idade exata de Khlestakov não é especificada. Gogol o limita a 23-24 anos. Basicamente, as pessoas dessa idade estão cheias de entusiasmo e desejo de se realizar. Mas este não é o caso de Khlestakov. Ivan Alexandrovich é bastante frívolo com seu trabalho, não está muito interessado em promoções e na possibilidade de crescimento na carreira. Seu trabalho não é difícil e consiste em reescrever papéis, mas ele é muito preguiçoso para ser zeloso nos assuntos do serviço de Khlestakov. Em vez de trabalhar, ele sai para passear ou joga cartas.

Tal descuido dele está ligado, em primeiro lugar, ao fato de que Khlestakov não sofre de falta de dinheiro. Sim, ele mora em um apartamento pobre, localizado no quarto andar, mas, aparentemente, esse estado de coisas não incomoda Ivan Alexandrovich. É provável que ele não esteja acostumado a morar em apartamentos luxuosos e, portanto, não busque melhorar a situação habitacional atual. Para Khlestakov, os valores da vida estão em outras coisas - lazer e roupas. Mas a situação muda drasticamente quando Khlestakov precisa ficar em uma cidade desconhecida - aqui ele fica apenas nos melhores apartamentos. É provável que tal movimento esteja relacionado ao desejo de Khlestakov de criar a impressão de uma pessoa tão rica que todos ao seu redor, que não conhecem o estado real das coisas, comecem a invejá-lo. É possível que o cálculo não seja apenas no sentimento de inveja, com a ajuda do qual Ivan Alexandrovich se afirma, mas também na oportunidade de receber alguns bônus de funcionários locais ou do proprietário do hotel.

A este fato se soma o fato de que Khlestakov não é capaz de competir com os ricos de São Petersburgo, onde vive e trabalha a maior parte do tempo. Alugar casas baratas permite que ele economize dinheiro nas coisas que o distinguiriam da mesma condição em que ele é - nos atributos da aparência. Afinal, ele não precisa convidar todo mundo para sua casa ou se espalhar desnecessariamente sobre a localização de sua moradia, mas a condição e o baixo preço do terno podem lhe dar uma má reputação. Como a vida para ostentação é importante para Khlestakov, à maneira dos aristocratas muito ricos, ele não tem escolha a não ser economizar em moradia permanente.

Os pais de Ivan Alexandrovich estão desanimados com a falta de promoção do filho no serviço. Ao que parece, eles estavam fazendo uma grande aposta em suas habilidades. O pai periodicamente expressa sua indignação a esse respeito, mas o filho sempre encontra uma desculpa - não de uma só vez. Você tem que ganhar uma promoção por um longo tempo. Na verdade, essa desculpa é uma mentira que permite esconder o verdadeiro estado das coisas.

A vida em Petersburgo

Ivan Alexandrovich não pode imaginar sua vida sem Petersburgo. É neste lugar que tudo o que é tão querido ao seu coração é coletado - a oportunidade de passar o tempo em vários prazeres. Ele voluntariamente vai ao teatro todos os dias, não nega a si mesmo o prazer de jogar cartas. By the way, ele encontra aqueles que querem jogar sempre e em todos os lugares, mas nem todos e nem sempre Khlestakov consegue vencer - ficar com o nariz é uma coisa comum para ele.

Ivan Alexandrovich adora cozinha gourmet e não nega a si mesmo o prazer de uma refeição saborosa e satisfatória.

Característica de personalidade

Em primeiro lugar, Khlestakov se destaca na sociedade por sua capacidade de mentir de maneira bonita e coerente - para uma pessoa que prefere viver na ilusão de riqueza, criar a aparência de uma pessoa significativa, isso é uma necessidade.

Ivan Alexandrovich está ciente de suas lacunas de conhecimento, mas não tem pressa em erradicá-las - o sucesso fictício criado por suas mentiras, aparência arrogante e pomposa o inspira.

No entanto, de vez em quando ele lê livros e até tenta escrever algo por conta própria, mas a julgar pelo fato de não haver resenhas de outros personagens sobre seu trabalho, podemos concluir que essas tentativas foram malsucedidas.

Khlestakov adora ser elogiado e admirado, esse é mais um motivo para inventar algo sobre sua vida. Ele adora estar no centro das atenções - tal sucesso é difícil de alcançar em São Petersburgo, mas nas províncias, onde até sua maneira de falar de maneira metropolitana causa uma tempestade de emoções positivas - isso é uma coisa fácil.

Khlestakov não se distingue pela coragem, ele não está pronto para responder por suas ações. Quando as autoridades chegam ao seu quarto de hotel, seu coração se enche de medo da possibilidade de ser preso. Em sua essência, ele é um trapo, mas um bom ator - ele sabe criar a aparência de uma pessoa significativa e muito inteligente, embora na verdade nem o primeiro nem o segundo correspondam ao verdadeiro estado das coisas.

A atitude de Khlestakov em relação às mulheres

Gogol não fala sobre o relacionamento de Khlestakov com as mulheres em São Petersburgo, mas pinta ativamente o comportamento de Ivan Alexandrovich com representantes femininas na província.

Khlestakov sabe jogar em público e evocar um sentimento de simpatia nas pessoas - isso se aplica não apenas a indicadores de boa educação e aristocracia ostensiva. Khlestakov é um sedutor e sedutor habilidoso. Ele gosta da companhia de mulheres e sua atenção.

É improvável que ele se defina como objetivo de conseguir uma esposa. Para Khlestakov, os interesses amorosos são uma maneira peculiar de brincar, manipular as pessoas.

Chegando à cidade de N e conhecendo a esposa e a filha do governador, ele não perde a oportunidade de flertar com as duas mulheres. Primeiro, ele confessa o amor de sua filha, mas depois de alguns minutos ele jura o amor de sua mãe. Khlestakov não está nem um pouco constrangido com esse fato. Além disso, quando Marya Antonovna (filha do governador) se torna uma testemunha acidental da ternura de Khlestakov por sua mãe, Ivan Alexandrovich, aproveitando a estupidez das mulheres e seu sentimento de amor por ele, transforma toda a situação em favor de um casamento com Marya Antonovna - ao mesmo tempo, nem mãe nem filha entendem sua posição humilhante e não se sentem ofendidas. Deixando a cidade, Khlestakov percebe que seu matchmaking era um jogo apenas para ele, todos os outros, incluindo Marya Antonovna, levam tudo ao pé da letra. Ele não está preocupado com o destino da jovem e a possibilidade de machucá-la com seu ato - ele deixa a cidade com a alma calma.

Assim, Ivan Alexandrovich Khlestakov é um canalha típico, capaz de trazer tristeza e problemas para outras pessoas para seu próprio prazer. Ele não aprecia o cuidado de si mesmo por parte de seus pais e não tem pressa em responder aos que o cercam pela gentileza que lhe foi feita da mesma maneira. Muito provavelmente, pelo contrário, ele habilmente usa a credulidade e a inocência daqueles ao seu redor.

Características da imagem de Khlestakov entre aspas

O personagem de Gogol aparece como o personagem central do famoso texto de Gogol. Além disso, Khlestakov já se tornou um nome familiar, porque o "pai" do personagem - Nikolai Gogol - conseguiu criar um dos tipos literários mais bem-sucedidos, vívidos e espaçosos. Aqui, por exemplo, é como o criador de Khlestakov o descreve:

Khlestakov, um jovem de cerca de vinte e três anos, magro, magro; um tanto estúpido e, como se costuma dizer, sem um rei na cabeça - uma daquelas pessoas que são chamadas de vazias nos escritórios. Ele fala e age sem qualquer pensamento. Ele é incapaz de parar o foco constante em qualquer pensamento. Seu discurso é abrupto, e as palavras saem de sua boca inesperadamente. Quanto mais aquele que desempenha esse papel mostrar sinceridade e simplicidade, mais ele ganhará. Vestida na moda...

Observação sobre o lugar da imagem de Khlestakov na trama do texto de Gogol
O herói acaba em uma das pequenas cidades provincianas do Império Russo por acidente. E também acidentalmente, Khlestakov gera um turbilhão de erros ao seu redor. O homem constantemente tropeça e tropeça. No entanto, a princípio, os eventos estão se desenvolvendo com sucesso para Khlestakov. A chegada do herói quase coincide com a chegada à cidade do auditor - um oficial russo rigoroso que pretendia verificar os assuntos da cidade. E assim: os habitantes da cidade estão esperando a chegada de um oficial e levam nosso herói para ele.

Khlestakov consegue imitar com sucesso o disfarce de um auditor. Com o tempo, o herói de Gogol revela sua verdadeira essência. Nosso herói é um libertino e um jogador, um gastador do dinheiro dos pais. Um homem ama a sociedade das mulheres, anseia por poder, influência e dinheiro. Para o inferior, servos, servos Khlestakov é enfaticamente desdenhoso. O herói chama os camponeses de canalhas, vigaristas, vagabundos e tolos. O fiel servo de Khlestakov também o entende.

Ao mesmo tempo, Khlestakov parece ser muito ingênuo. O dinheiro é trazido ao herói como suborno, enquanto o homem percebe essas “ofertas” como um empréstimo, exclamando:

Dê-me, dê-me um empréstimo, pagarei imediatamente o estalajadeiro ...

Como avaliar a imagem de Khlestakov?

É claro que os estudiosos da literatura ficaram intrigados com a forma correta de avaliar a imagem de Khlestakov - de maneira positiva ou negativa. Não, Gogol não pretendia apresentar seu personagem como um bandido malvado, vigarista, intrigante astuto ou malandro. Além disso, há tão pouca astúcia em nosso herói que Osip, o servo do herói, às vezes mostra muito mais sabedoria em suas ações do que seu mestre.

Khlestakov é vítima das circunstâncias, um ciclo de eventos aleatórios. O herói evoca simpatia universal, porque a imagem de Khlestakov é caracterizada por características como boa aparência, cortesia, charme (especialmente todos são fascinados pelo sorriso de um homem), bem como boas maneiras. O herói pertencia a uma família aristocrática, mas mostrava a mesma incapacidade de viver, onde tinha que ganhar a vida por conta própria, como todos os nobres. A alma do homem ansiava pela vida de Petersburgo.

Gogol avalia Khlestakov da forma mais neutra possível. O escritor apresenta o herói como um jovem de "vinte e três a vinte e quatro anos". O herói foi distinguido pela fofura e magreza, a postura do herói é bonita, magra, esbelta. No entanto, o jovem era "um pouco estúpido e, como dizem - sem um rei na cabeça - uma daquelas pessoas que são chamadas de vazias nos escritórios".

"Passaporte do Herói", segundo o texto de Gogol

1. Completamente herói de Gogol foi chamado Ivan Alexandrovich Khlestakov. O prefeito enfatiza a “lisura”, ou seja, a pequenez, a baixa estatura do herói, que não se assemelhava a um auditor poderoso. No entanto, a própria aparência de Khlestakov "não é ruim", o jovem é claramente de interesse para as mulheres, o favor de belezas maduras e meninas.

2. Antes que o herói chegasse às regiões provinciais, Khlestakov serviu no escritório de São Petersburgo com o posto de escrivão colegiado. Esta é a classificação mais baixa, de acordo com a tabela russa de classificações:

Seria realmente bom ser algo que valesse a pena, caso contrário é um simples elistratishka! ..

No entanto, na região de Saratov, Khlestakov tinha sua própria aldeia, chamada Podkatilovka. O herói de Gogol estava indo para lá até que, devido a uma combinação de circunstâncias, entrou na cidade de N. Em São Petersburgo, Khlestakov ocupa um pequeno apartamento localizado no último andar. Verkhotury foi então ocupada por pessoas que não exibiam uma carteira apertada:

... Enquanto você sobe as escadas para o seu quarto andar ...

3. O coração do herói não parecia estar no serviço. Portanto, em vez de um trabalho regular e honesto, o jovem passa a vida em estabelecimentos de entretenimento:

... não está envolvido em negócios: em vez de tomar posse, e ele vai passear pela avenida, ele joga cartas<…>“Não, meu pai me quer. O velho estava zangado por não ter servido nada em Petersburgo até agora. Ele acha que veio e agora Vladimir está na sua lapela e eles vão te dar ... "

Assim, o escritor russo enfatiza que Khlestakov adorava levar um estilo de vida isolado, desfrutar de vários prazeres, gastar dinheiro em ninharias e diversões. Salvar Khlestakov não foi dado de forma alguma, então o herói periodicamente se encontrava completamente “encalhado” e implorava por dinheiro de suas economias dos pais:

“Dinheiro caro afiançado, meu caro, agora ele senta e torce o rabo, e não se empolga. E seria, e seria muito para corridas; não, você vê, você precisa se mostrar em todas as cidades! .. "<…>“... Batiushka enviará dinheiro para retê-lo - e para onde!

4. Khlestakov é caracterizado pelo amor ao luxo. Portanto, o herói não nega nada a si mesmo, vive além de seus meios, compra as coisas mais caras, prefere deliciosas delícias da cozinha, apresentações teatrais, jogos de azar, nos quais perdeu mais do que ganhou:

“E eu, confesso, não gosto que a morte me negue o caminho, e por quê? Não é?.."<…>“... Ei, Osip, vá olhar o quarto, o melhor, e peça o melhor jantar: não posso jantar mal, preciso do melhor jantar...”<…>"Eu gosto de comer. Afinal, você vive para colher flores de prazer.<…>"Eu - eu confesso, essa é minha fraqueza - eu amo boa comida"<…>“Diga-me, por favor, você tem algum entretenimento, sociedades onde você poderia, por exemplo, jogar cartas? ..”<…>“…às vezes é muito tentador jogar…”<…>“... Ele conhece um transeunte e depois nas cartas - então você terminou seu jogo! ..”<…>“Sim, se eu não tivesse bebido em Penza, teria sido dinheiro para voltar para casa. O capitão de infantaria me provocou muito: shtoss surpreendentemente, uma fera, corta. Fiquei sentado lá por um quarto de hora e roubei tudo. E com todo esse medo, gostaria de lutar com ele novamente. O caso simplesmente não levou..."

5. Khlestakov é propenso a mentiras. O drama do personagem é que o herói às vezes inventa uma realidade alternativa na qual acredita. Por exemplo, segundo o pseudo-auditor, ele adora escrever, escreve textos literários, publica histórias e artigos de sua própria produção em revistas. Khlestakov, como diz o herói, costuma ler livros. No entanto, mesmo o leitor desenvolve simpatia pelo personagem negligente de Gogol, mas Khlestakov é um vigarista. Que a natureza fraudulenta do personagem de Gogol seja de natureza acidental, mas Gogol não justifica Khlestakov, mas retrata a imagem de um jovem objetivamente.

Opção 1:

Khlestakov ... É costume considerá-lo um vigarista e enganador. Mas é realmente assim? Uma pessoa está atrasada para alguma coisa a vida toda, não tem tempo, tudo é estranho para ela, ela não sabe fazer nada, é uma perdedora em tudo ... Ao mesmo tempo, ela sonha. E em seus sonhos ele é forte, inteligente, rico, poderoso e irresistível para as mulheres.

A realidade é triste - Khlestakov perdeu em pedacinhos. Apenas um milagre salvará nosso sonhador da fome e da dívida.

E um milagre acontece. As circunstâncias são tão favoráveis que Ivan Alexandrovich não consegue resistir à tentação. E aqueles que estão no poder bajulam antes dele, e as primeiras beldades de N-ska estão prontas para cair em seus braços - ou fornecer suas filhas. E não há força e vontade de parar e pensar nas consequências - carrega, carrega turbilhões lisonjeiros e corruptos...

O próprio Khlestakov, no entanto, é estúpido e covarde. E a única coisa que o justifica aos nossos olhos é a estupidez e covardia ainda maior dos personagens ao seu redor. No entanto, ele sabe como se adaptar habilmente à situação, pensamento positivo. Se você quiser ver um oficial importante, você terá um oficial importante. Se você quiser dar subornos, ele os aceitará. Se você quer um casamento lucrativo ou um amante influente, ele lhe promete isso. É impossível parar no fluxo de mentiras, apenas para sair, o que Khlestakov faz. Muito oportuno.

Khlestakov não é o personagem principal da peça. Pelo contrário, é um fenômeno natural, como uma nevasca ou uma seca. Ele simplesmente por sua existência permite que o resto se mostre em toda a sua glória. Exponha seus vícios e paixões. Vire do avesso sob a luz da rampa.

Khlestakov é passivo durante toda a ação, ele segue o fluxo. Ele não age - ele apenas encoraja os outros a tirarem suas máscaras. Por sua própria existência aqui e agora.

Khlestakov é apenas um catalisador.

Opção 2:

É precisamente essa confiança invencível em seu direito de ser cuidado por outras pessoas que leva ao fato de que Khlestakov é facilmente atraído para o jogo que lhe é oferecido e não engana os outros participantes deste jogo. Ele é tão natural na imagem de um falador pomposo que os funcionários não têm dúvidas: esse papel foi inventado de propósito para mascarar a revisão.

O modelo de comportamento de todos os subornados é aproximadamente o mesmo - eles também fingem ser estúpidos. Portanto, os eventos da peça se desenrolam de uma maneira muito previsível. A combinação do medo com a esperança de sucesso rápido leva a uma perda de vigilância, inclusive entre as mulheres.

Khlestakov não é um herói positivo, embora não tenha más intenções. Essa imagem é especialmente relevante em nosso tempo, quando a sociedade está voltada para o consumo, e não para o desenvolvimento do indivíduo.

Opção 3:

Gogol é um dos críticos mais impiedosos dos princípios e fundamentos morais do então público. Vale ressaltar que tudo descrito pelo autor, todas as características e histórias de vida são relevantes até os dias de hoje. Como diz o ditado: "saímos todos do sobretudo de Gogol". O mesmo pode ser dito sobre a comédia "O Inspetor Geral", em particular sobre Ivan Alexandrovich Khlestakov, cujo personagem é central na obra. Seus traços de caráter, comportamento, aventuras em que se envolveu são tão vitais e naturais que surgiu um nome coletivo para esse tipo de incidente - “Khlestakovismo”.

Se você descobrir quem é Khlestakov, fica óbvio que ele não é, de fato, um personagem maligno, mas um enganador extremamente desonesto, astuto e habilidoso. Ele até chega perto de atuar. Ao chegar em uma pequena cidade, era difícil para ele sobreviver. Deixado sozinho no quarto e mandando um criado pedir o jantar ao dono da taverna, são estes os pensamentos que o visitam: “É terrível como você quer comer! Então eu andei um pouco, pensando se meu apetite iria embora - não, droga, isso não acontece. Sim, se eu não tivesse feito uma farra em Penza, teria dinheiro para voltar para casa.” É óbvio que às vezes, muito raramente, pensamentos de bom senso passam por Khlestakov, o arrependimento vem. Isso acontece não por causa da alta moralidade, mas por causa dos horrores da necessidade. O herói desperdiçou quase todo o dinheiro de seu pai em cartões. Resta a ele procurar maneiras de ganhar dinheiro, mas nosso caráter não é tão prudente. Em vez disso, ele simplesmente se aproveitou da situação, fingindo ser um funcionário importante e enganando os habitantes de uma pequena cidade. “Afinal, você vive disso para colher as flores do prazer.”

Khlestakov está intoxicado com a situação, o poder imaginário e o papel que caiu. Tal pessoa não tem um núcleo, ela nada onde a corrente o leva. Astuto para sair, joga poeira nos olhos, quer aparecer, não ser. Infelizmente, tanto antes quanto em nossos dias, uma pessoa que recebeu um cargo alto, sem conseguir isso por seu próprio trabalho, mas por acaso, se comporta dessa maneira. Ele se imagina um grande homem que decide o destino das pessoas, cobre os olhos com falsas conquistas, se eleva ao céu, sem perceber que não há nada que sustente sua fuga. E precisamos responder honestamente a cada um de nós, a nós mesmos, não estaríamos tentados a ganhar um grande prêmio quando ele entrasse em suas mãos? O que faríamos quando cada um dos moradores tivesse pressa em nos agradar, nos prestigiar e “dar um beijo na nossa mão”. Você não cederia? “Não há nada para culpar o espelho, se o rosto é torto”, diz-nos o provérbio da obra.

Opção 4:

A figura-chave na comédia de N.V. Gogol "O Inspetor do Governo" é Ivan Aleksandrovich Khlestakov.

O escritor caracteriza negativamente o protagonista de sua obra. Por quê? Porque Khlestakov se comporta de forma tão arrogante e irresponsável que até o leitor tem um sentimento de antipatia por esse personagem.

Ao conhecer Khlestakov, ficamos sabendo que ele conseguiu gastar todo o seu dinheiro por causa de seu amor pelo jogo. Agora ele está na cidade provincial de N, sem condições de pagar a hospedagem no hotel onde está hospedado. O prefeito, que confundiu esse malandro com um auditor, cria para Khlestakov todas as condições para que o auditor imaginário possa mostrar seus "talentos" - mentiras, ambição, ganância de dinheiro. Tudo isso leva ao fato de que o número de pessoas enganadas por Khlestakov está aumentando a cada dia, e o próprio anti-herói, sem uma pontada de consciência, usa o que nunca poderia pertencer a ele por direito.

A imagem desse herói negativo tornou-se uma palavra familiar e hoje podemos observar um número considerável desses "Khlestakovs" que nos cercam na vida cotidiana.

Opção 5:

Um dos personagens principais, assim como a imagem mais marcante da comédia N.V. O "inspetor geral" de Gogol é Ivan Khlestakov, ele é jovem, magro e estúpido. Eles costumam dizer sobre essas pessoas: "sem um rei em suas cabeças".

Khlestakov serve no escritório, recebendo um salário escasso e sonhando com alturas incríveis que são inacessíveis para ele desde o nascimento. Ele fantasia sobre como levará uma vida chique e se tornará o favorito das mulheres, embora isso, é claro, nunca aconteça.

Por acaso, tendo perdido tudo o que tinha, ele acaba em um hotel na cidade do condado N, onde se depara com um prefeito. Ele o considera um auditor e, para o sonhador e mentiroso Khlestakov, abrem-se oportunidades que antes eram inacessíveis. Ele começa a sentir sua importância, mesmo imaginária, e incontrolavelmente mente sobre si mesmo, suas conquistas e posição na sociedade. Ao mesmo tempo, ele nem sabe com quem foi confundido, o herói não tem a ingenuidade de usar sua posição temporária em benefício próprio. Embora inconscientemente, mas Khlestakov, desempenhando o papel que lhe foi imposto, conseguiu alimentar o medo geral do "grande homem". Durante seu serviço no escritório, ele tentou repetidamente o papel de funcionários sérios, observando seu comportamento. E agora ele teve a oportunidade de se sentir importante e importante, e o herói, é claro, aproveitou, porque sua superficialidade não lhe permite prever os problemas que podem seguir. Vale a pena notar que Khlestakov não era um vigarista por natureza, ele simplesmente aceitava as honras de outras pessoas e tinha certeza de que as merecia, já começando a acreditar em suas próprias mentiras.

O prefeito não pôde reconhecer a falsificação, pois Ivan fingiu ser funcionário sem querer, sem o propósito de lucro, ele inocentemente se considerava o que os que o cercavam o consideravam. Mas mesmo assim, ele foi salvo por acaso, deixou a cidade a tempo e graças a isso escapou da retribuição por suas mentiras.

A imagem de Khlestakov ilustra uma pessoa vazia e sem valor que, sem dar nada à sociedade, quer receber todos os tipos de benefícios e honras assim.

Opção 6:

Khlestakov Ivan Aleksandrovich é um dos personagens-chave da comédia de Gogol O Inspetor Geral. Por si só, ele é a pessoa mais medíocre, não se destacando da multidão com nenhuma qualidade positiva, um típico “homenzinho”. Pela vontade do destino, ele se encontra na crista de uma onda de vida - por puro acaso, os habitantes da cidade do condado N o consideram uma pessoa importante - o auditor da capital. E aqui nosso herói começa uma vida real - a vida com a qual ele sonhou por tanto tempo: as primeiras pessoas da cidade o convidam para jantares, as melhores mulheres prestam atenção nele e os funcionários tremem diante da "pessoa significativa".

E então, quando Khlestakov alcança a vida que sonhou, seu verdadeiro rosto começa a aparecer claramente. Khlestakov mente incontrolavelmente, apresentando-se como um grande escritor e figura pública, aceita subornos descaradamente, engana duas mulheres ao mesmo tempo. No meio da obra, não o vemos mais como um "homenzinho" sem rosto, mas como uma pessoa verdadeiramente imoral. Em seu personagem, vemos frivolidade e engano, irresponsabilidade e estupidez, superficialidade e simplesmente falta de decência. Não é à toa que todas essas qualidades do complexo foram apelidadas de Khlestakovismo.

Também é interessante que, à medida que a ação da obra se desenvolve, o personagem do personagem principal se desenvolve - os traços negativos de seu personagem aparecem cada vez mais. Não se sabe o que Khlestakov teria alcançado se não fosse, novamente, um feliz acidente - pouco antes da decepção do herói ser revelada, ele deixa a cidade. Provavelmente, é a sorte que é o único presente natural valioso que a natureza de Khlestakov dotou.

Patapenko S. N. (Vologda), Candidato a Ciências Filológicas, Professor Associado da Universidade Pedagógica do Estado de Vologda / 2003

Parece que a ideia chamada Ivan e o sobrenome Khlestakov preocuparam Gogol mais fortemente do que suas outras criações. O escritor constantemente olhava para ela, como se tentasse explicar a essência da imagem não apenas para ouvidos e olhos estranhos, mas também para si mesmo.

Em "Comentários aos Srs. Atores" esse fato ainda não é tão óbvio. Gogol caracteriza Khlestakov em pé de igualdade com outros personagens. Ao mesmo tempo, ele destaca a leveza inapresentável da aparência física de Ivan Alexandrovich (“magro, magro”), em oposição à solidez e “seriedade” do corpo de Gorodnichiy, e enfatiza a mesma inconsistência intelectual (“um pouco estúpido” , “sem rei na cabeça”, “vazio”, “fala e age sem qualquer consideração). Mas já aqui há uma diferença no esboço preliminar da imagem de Khlestakov em comparação com outros personagens. Apenas o intérprete desse papel, o autor considera necessário dar conselhos adicionais para evitar a teatralidade obsessiva e exige a máxima organicidade: “Quanto mais a pessoa que desempenha esse papel mostrar franqueza e simplicidade, mais ele ganhará” (IV,) .

Em sua resenha da primeira apresentação da peça, Gogol fala principalmente de Khlestakov. “Não está realmente claro pelo papel em si o que é Khlestakov? Ou um orgulho prematuramente cego se apoderou de mim, e minha força para lidar com esse personagem era tão fraca que até mesmo uma sombra, e uma sugestão nela, não permaneceu para o ator? - exclama o escritor num “sentimento triste e irritantemente doloroso” (). O que mais irrita o dramaturgo é que Dur, o primeiro intérprete de Khlestakov, entrou no papel na série tradicional de "vaudeville travessos", não vendo diferenças fundamentais das imagens de enganadores comuns e peculiares, que o palco daquele tempo conhecia tão bem e na reflexão de cujos personagens os “parentes” literários mais próximos de Ivan Alexandrovich na literatura russa (“Um visitante da capital, ou tumulto em uma cidade do condado” de G. Kvitka-Osnovyanenko, “Atores provinciais” de A. Veltman, “Inspetores, ou gloriosos pandeiros além das montanhas” por N. Polevoy). Queixando-se do mal-entendido, Gogol explica diligentemente: “Khlestakov não trapaceia; ele não é um mentiroso de profissão, ele mesmo esquecerá que está mentindo e já acredita no que diz. Ele... fala com o coração, fala com toda franqueza<...>Khlestakov não mente friamente ou fanforonicamente - teatralmente; ele se deita com o sentimento, em seus olhos o prazer que ele recebe disso é expresso. Este é geralmente o melhor e mais poético minuto de sua vida - quase uma espécie de inspiração<...>As características do papel de Khlestakov são muito móveis ”(). A conclusão soa assim: “O que é isso, se você realmente desmontar, Khlestakov? Um jovem... vazio... mas contendo muitas qualidades humanas<...>Todo mundo, mesmo por um minuto, se não alguns minutos, foi ou está sendo feito por Khlestakov ”().

Gogol repete insistentemente o mesmo pensamento em “Precaução para quem gostaria de interpretar o Inspetor-Geral adequadamente”: refletido em Khlestakov »(). O escritor também chama a atenção para o fato de que em seu personagem "tudo é surpresa e surpresa" e que ele é "um rosto fantasmagórico, um rosto que, como um engano enganoso, personificado, se foi, junto com uma troika, Deus sabe onde...” ().

Em The Denouement of The Inspector General, Gogol centra-se na interpretação simbólica da sua peça e neste contexto vê em Khlestakov a personificação de uma “consciência secular ventosa”, especificando que esta é uma “consciência corrupta e enganadora” (). E injustificadamente insistentemente várias vezes chama: “Com Khlestakov na mão, você não verá nada em nossa cidade espiritual<...>Não com Khlestakov, mas com um auditor de verdade, vamos olhar para nós mesmos!<...>você encontrará tudo em si mesmo, se você afundar em sua alma não com Khlestakov ”(). Como se pudesse ou pudesse ocorrer a alguém escolher Khlestakov como um guia moral na vida.

Resumindo as dicas do autor, notamos: Gogol destaca em Khlestakov a capacidade de enganar sem um objetivo conscientemente definido desse tipo, a universalidade de seu desejo de experimentar a máscara de outra existência mais significativa e a capacidade de parecer orgânico nessa máscara , a leveza improvisada e a persuasão emocional de suas mentiras involuntárias. Em última análise, estamos até falando da presença no comportamento de Khlestakov de um princípio criativo e inspirado.

É significativo que em muitos estudos e reflexões sobre a imagem de Khlestakov também seja notada a importância da criatividade para entender a essência desse personagem. Aqui estão algumas dessas observações: “um poeta em um momento de êxtase com sua própria jactância” (Ap. Grigoriev; citado de: 1; 170); "Ele desempenhou com sucesso o papel de um auditor ... Ele é como a água que toma a forma de qualquer vaso" (Yu. Mann; 4; 226), "Khlestakov foi concebido por Gogol ... como um grande artista que entrou no papel de exatamente quem ele é tomado na cidade "(S. Sergeev - Tsensky; citado de: 4; 225). V. Nabokov vê “a iridescência da natureza” e “o êxtase da ficção” em Khlestakov, dizendo que Ivan Alexandrovich “é um sonhador à sua maneira e dotado de um certo charme enganoso” (8; 68). Yu. M. Lotman, inscrevendo Khlestakov no “mundo da realidade não textual”, destaca na cultura russa do período pós-petrino um “mundo dual peculiar”, que consiste no fato de que ideias ideais sobre a vida não devem ter coincidiu com a realidade. A “vida ideal” foi jogada principalmente fora das esferas oficial e estatal (embora as “aldeias Potemkin” neste contexto possam ser consideradas como uma expansão das fronteiras do mundo do jogo, a penetração de suas regras em todos os níveis da realidade). Até o início do século XIX. a situação foi dramatizada: uma pessoa foi confrontada com o problema de escolher “entre a atividade prática, mas alheia aos ideais, ou ideal, mas desenvolvendo-se fora da vida prática” (3; 339). Uma pessoa que não queria desistir dos sonhos os vivia "na imaginação, substituindo ações reais por palavras". A necessidade de ficção torna-se uma característica da época para pessoas de diferentes níveis pessoais, do artisticamente dotado ao medíocre. As noções de mentira e imaginação criativa se fundem, a atração por elas torna-se uma característica da "psicologia não individual, mas histórica". Mas falando não sobre o Khlestakovismo social, mas sobre o personagem Khlestakov, o pesquisador, no entanto, considera necessário enfatizar: “Tendo adotado qualquer modo de comportamento, Khlestakov instantaneamente alcança a perfeição nele ... Khlestakov é, sem dúvida, dotado do talento da imitação” ( 3; 349).

V. Markovich expande os limites do talento dessa natureza, vendo nele uma manifestação do elemento carnavalesco natural. Nas observações de Markovich, a ênfase geralmente se desloca para a descoberta na imagem de um princípio lúdico arquetípico: a vida começa a agir. Aqui se concentra tangivelmente o elemento de teatralidade festiva e lúdica...” (5; 159).

V. Mildon, seguindo a tradição simbolista-Meyerhold, vê na imagem de Khlestakov o despertar de forças não festivas, mas demoníacas, o que não o impede de chamar Ivan Alexandrovich de “Mozart”, “gênio intuitivo puro” (7; 104) .

O que na estrutura da imagem de Khlestakov faz você falar persistentemente sobre fermento criativo, o magnetismo fascinante de seu comportamento?

No playbill, de acordo com o princípio da hierarquia social, Khlestakov é listado por último na lista de funcionários. Isso é plenamente justificado à luz das informações subsequentes sobre o “simples elistratishka”, ou seja, no espaço social o personagem ocupa o nível mais baixo (mesmo Akaki Bashmachkin tinha o posto de 9ª classe - ao contrário do 14º de Khlestakov).

O sobrenome Khlestakov despertou o deleite de V. Nabokov, que afirmou que “foi brilhantemente inventado, porque no ouvido russo cria uma sensação de leveza, imprudência, tagarelice, assobio de uma bengala fina, batendo cartas na mesa, gabando-se de um verme e a ousadia de um conquistador de corações...” (8; 68). O ouvido também capta a semelhança fonética dos nomes do personagem de Gogol e da velha Khlestova de Griboedov, sua relação com o verbo "chicote", que deixa uma sensação mais pesada e rude do que "assobiar" e "palmada". A cunhada de Famusov, representante da onipotência feminina de Moscou, que se permite não apenas "ter seu próprio julgamento", mas também expressá-lo em voz alta sem hesitar ou olhar para trás, o significado do sobrenome "falante" está fora de dúvida. E o "pavio" de São Petersburgo? A fonética ameaçadora do sobrenome é a mesma miragem do alto escalão de Khlestakov? Por algum tempo, parece que sim, até que a frase de Gorodnichiy sobre a esposa do suboficial (“ela se açoitou”) adquire um significado profundo e significativo em relação a tudo o que aconteceu na cidade dos moradores do condado de N., confundindo um oficial mesquinho com um importante pássaro e mostrando-lhe todas as honras concebíveis e impensáveis, "se açoitaram". Khlestakov atuou como uma ferramenta involuntária nesta sessão de masoquismo sócio-psicológico, justificando plenamente seu sobrenome "falante".

Também vale a pena prestar atenção ao nome. Claro, o herói do folclore russo, Ivan, o Louco, é imediatamente lembrado, deixando todos os outros no final como tolos. Esse personagem favorito de um conto de fadas russo pode atuar tanto na forma de um herói épico (então ele tem origem real) quanto em uma versão mais democrática. E. Meletinsky observa que, neste caso, o personagem não mostra nenhuma promessa, ocupa uma posição social inferior, é desprezado por todos, mas inesperadamente realiza um ato heróico ou recebe o apoio de poderes mágicos e atinge o objetivo. “A imagem de Ivan pode ser heróica e cômica. Em essência, varia entre um “tolo” - um genuíno e um “tolo” - um astuto ”, escreve o pesquisador (6; 226). Usando o termo de Gorky, o folclorista chama a versão cômica do "tolo - genuíno" de "um homem de sorte irônico".

Ivan Khlestakov pode muito bem ser considerado um irmão tipológico do "homem de sorte irônico" ou uma modificação literária dessa imagem folclórica. Todas as características estão presentes: uma baixa posição social, completo desprezo por parte dos outros (antes dos habitantes da cidade de N, ninguém sequer colocou Khlestakov em um centavo, mesmo seu próprio servo), a intervenção inesperada de forças mágicas. Mas ao passar de um espaço de conto de fadas para um texto literário, a magia adquiriu uma série de motivações sociais e psicológicas - como medo de superiores, "eletricidade de posição" - proporcionando a Khlestakov uma situação de triunfo. Mas há no mecanismo de "magia" que sustentava um funcionário mesquinho, e seu próprio mérito, a feitiçaria puramente de Khlestakov, que é reforçada pela autocegueira dos funcionários do condado e dá origem a uma situação misteriosa e infernal.

Khlestakov aparece na peça apenas no segundo ato. Antes disso, Gogol recorreu à técnica de apresentação por correspondência do herói, aliás, em dois estágios. Primeiro, aprendemos sobre ele pelas palavras de Dobchinsky e Bobchinsky. Além da informação de que Khlestakov viaja de São Petersburgo para Saratov e mora em um hotel pela segunda semana sem pagar, os proprietários da cidade dão sinais externos de seu comportamento: “... a cara dele tem tanto raciocínio... fisionomia... feitos... e aqui (mexe a mão perto da testa) muita, muita coisa<...>Tão observador: olhava tudo. Ele viu que... nós comemos salmão... então ele olhou nos nossos pratos...” (IV,). A mobilidade nervosa, a curiosidade peremptória e o desejo de comportamento pitoresco são visíveis nessa descrição.

Em seguida, o servo Osip falará sobre o proprietário, revelando o estado deplorável de seus negócios (sem dinheiro, nenhum lugar para esperar por ajuda) e descreverá como ele viveu em São Petersburgo. Destaca-se a paixão do herói pelo jogo de cartas (“ao invés de estar no escritório... ele joga cartas”) e o amor pelo teatro (“pai vai mandar dinheiro... todo dia você entrega um ingresso para o keyatr”). Mesmo na estrada, essas paixões assombram Khlestakov. “Ele conhece um transeunte e depois em cartas, - então você terminou seu jogo!” - é assim que se realiza o vício do jogo de cartas e a paixão pelo palco - a teatralização da vida. “Você precisa se mostrar em todas as cidades”, conclui Osip (IV).

A apresentação principal, que mostrou as capacidades de Khlestakov em toda a sua glória, ocorreu na cidade de N, quando os próprios funcionários construíram uma plataforma de palco para esse amante do teatro, encenaram a situação e distribuíram os papéis. Khlestakov acabou por ser um artista talentoso. Com sua aparição, tudo o que acontece adquiriu o caráter de desenfreamento e confusão carnavalesca. Aqui você pode declarar seu amor à mãe e à filha simultaneamente (não é o assunto, mas o processo é importante), estar “em pé de igualdade com Pushkin” e sentir sua total impunidade.

A situação que se desenvolveu após a "nomeação" de Khlestakov para o papel de auditor altera os limites espaço-temporais do trabalho. O espírito da antiga saturnal romana penetra na vida provincial russa com sua atitude em relação à “inversão” das relações sociais, a rejeição temporária do status social atribuído a uma pessoa. A perspectiva de transferir o que está acontecendo para o elemento carnavalesco foi indicada ao final do primeiro ato pelo comportamento do Gorodnichiy, que, por empolgação, colocou uma caixa de papel na cabeça em vez de um chapéu. A aparição de Khlestakov realiza a perspectiva delineada na íntegra.

Ao trazer Ivan Alexandrovich para o palco, Gogol considera necessário reenfatizar o desejo de teatralidade do personagem. O desejo de estar constantemente em uma imagem fictícia faz Khlestakov esquecer a abstinência forçada de alimentos. Mesmo a náusea da fome não pode interromper seu desejo de dominar novos papéis. Tendo enviado um servo para pedir o jantar, Khlestakov, como parte de seu curto monólogo, consegue se adaptar a dois papéis ao mesmo tempo.

Primeiro, é retratado um lacaio, que é instruído a se surpreender e atender obsequiosamente Ivan Alexandrovich. Ao mesmo tempo, a observação “esticando-se” indica o desenvolvimento plástico da imagem. Em seguida, há um retorno ao seu próprio disfarce em uma situação instantaneamente inventada de cortejar "alguma bonita" filha de um vizinho proprietário de terras. A observação “embaralha a perna” reitera que a situação “eu imagino”, formulada por Khlestakov neste monólogo, não se limita a uma descrição verbal - Ivan Alexandrovich imediatamente começa a dominá-la fisicamente. Khlestakov parece estar procurando uma imagem que seja interessante para si mesmo e até agora não consegue encontrar as circunstâncias propostas necessárias.

O vazio interior de Khlestakov, sua falta de um começo individual-pessoal, tem sido repetidamente apontado como a característica mais importante da imagem. "Ele fala rápido, move-se rapidamente, quase voa - vazio no coração, vazio na cabeça", M. Chekhov, um dos melhores intérpretes desse papel, deriva a fórmula caracterológica de Khlestakov (10; 395).

Em combinação com o desejo de reencarnação do personagem, seu vazio se torna de fundamental importância. Mesmo os antigos helenos viam no vazio do caos uma potencial riqueza de perspectivas, uma combinação de nada e tudo (zero e infinito). O vazio de Khlestakov também tem um caráter promissor. Ela é percebida como uma condição necessária para uma ação posterior. Para usar máscaras e ser convincente ao mesmo tempo, não é necessário ter um rosto.

A incerteza e inconsistência do comportamento de Khlestakov na cena do primeiro encontro com os Gorodnichiy (às vezes desdenhoso e insolente, às vezes suplicante e patético) é explicado pelo fato de que, por enquanto, ele não conhece sua tarefa de atuar. Assim que é determinado, Khlestakov encontra terreno sob seus pés. Ele se torna persuasivo e... livre. O medo que une todos os personagens da peça se afasta dele.

Aqui ele está separado dos outros, cai fora do sistema do medo universal. Mentiras inspiradoras, o florescimento desenfreado da fantasia (mesmo que no âmbito de ideias miseráveis sobre a vida de funcionários de alto escalão) levam Khlestakov a um nível diferente da existência humana - aqui estão eles, "empíreos", onde não há preocupações com pão de cada dia, a necessidade de contar com os outros, onde tudo é exatamente como você quer. O êxtase brincalhão alcançado por Khlestakov na cena da mentira o liberta do medo. Aqui, de acordo com V. Markovich, "a inspiração criativa do herói e do autor" são combinadas (5; 159). Em outras palavras, surge uma situação receptiva de deleite estético, nascido do sentimento de completude da autorrealização do autor. A leveza física de Khlestakov e sua "inusitada leveza nos pensamentos" adquirem a leveza de pairar no espaço criativo - o personagem torna-se visivelmente um "rosto fantasmagórico", a personificação do princípio do jogo.

J. Huizinga, explorando o fenômeno do jogo como base para o desenvolvimento da cultura, define seus principais parâmetros: exclusão da vida cotidiana, tom predominantemente alegre da atividade, limitação espacial e temporal, combinação de certeza estrita e verdadeira liberdade (9; 34). Todas essas características são encontradas na situação de Khlestakov.

Através do desenvolvimento de diferentes papéis, ele se desliga constantemente da vida cotidiana para esquecer sua “pequenez”; trocar de máscara lhe dá prazer; a realidade de tempos em tempos invade seus sonhos, e ele é forçado a limitar seus esboços de atuação espacial e temporalmente. Quanto à observância de certas regras, o talento natural de atuação de Khlestakov, claramente embutido na estrutura da imagem, faz com que ele siga intuitivamente a sequência de etapas do trabalho no papel: dominar as circunstâncias propostas, emocionalmente-sensorial se acostumar com a tarefa do ator , em busca de meios externos de expressão. Em última análise, graças ao imediatismo infantil da fé na realidade do que foi inventado, Khlestakov alcança a leveza improvisada, o vôo livre, o momento da verdade. Mas a verdade não está ligada ao princípio moral. Talvez tenha sido isso que incomodou Gógol quando se convenceu de que seu personagem era uma "consciência corrupta e enganosa".

Tendo criado a imagem de um "jogador" em Khlestakov, Gogol adivinhou que o elemento lúdico e criativo do ser não quer obedecer a nenhuma lei - isso é total liberdade de tudo. Huizinga também insiste na autossuficiência, "independência de longo alcance do jogo". O pesquisador compromete-se a afirmar que “o jogo está além da disjunção da sabedoria e da estupidez”, “não sabe a diferença entre verdade e falsidade”, o jogo “não contém nenhuma função moral – nem virtude nem pecado” (9; 16).

É possível que Gogol, com seu compromisso com o conceito educacional do departamento de teatro, se assustou com tal descoberta, ele não quis aturar.

No entanto, o nascimento de Khlestakov já ocorreu. O “irônico sortudo” tornou-se um “jogador”, revelando o princípio criativo em si mesmo como um enigma ontológico.

Literatura

1. Voitolovskaya E. L. Comédia de N. V. Gogol: Comentário. - L., 1971.

2. Yu. M. Lotman, “On Khlestakov”, Yu. M. Lotman, Izbr. artigos: Em 3 vols. - Vol. 1. - Tallinn, 1992.

3. Yu. V. Mann, Poética de Gogol. - M. 1978.

4. Markovich V. M. Comédia de N. V. Gogol “O Inspetor Geral” // Análise de uma obra dramática: coleção Interuniversitária. - L., 1988.

5. Meletinsky E.M. O herói de um conto de fadas. - M., 1958.

6. Mildon V. I. “Tal terra trapaceira” // Mildon V. I. O abismo se abriu ... - M., 1992.

7. Nabokov V. Nikolai Gogol // Nabokov V. Palestras sobre literatura russa. - M., 1996.

8. Huizinga J. Homo Ludens. - M., 1992.

9. Chekhov M. Herança literária: Em 2 volumes - T. 2. - M., 1986.

Quem é Khlestakov

O Inspetor Geral é uma das primeiras peças teatrais escritas por Nikolai Vasilyevich Gogol. Um dos personagens centrais da obra é Khlestakov, um jovem que se encontrou na cidade de N a caminho de São Petersburgo para a aldeia com seu pai.

Uma breve descrição de Khlestakov de O Inspetor Geral de Gogol pode ser composta de apenas duas palavras: frívola e irresponsável. Todo o dinheiro que seu pai lhe mandava, ele perdeu, perdeu em cartões. Na taverna onde Khlestakov vive com seu servo Osip, ele deve dinheiro para moradia e alimentação. Além disso, ele está indignado por não quererem alimentá-lo de graça, como se todos ao seu redor fossem obrigados a apoiá-lo.

Como Gogol escreve em uma breve descrição em "Comentários para os Srs. Atores", Khlestakov é uma pessoa vazia.

O papel de Khlestakov na peça

No decorrer da peça, Khlestakov se encontra em uma situação em que é confundido com um inspetor. Khlestakov ficou assustado no início, pensando que o prefeito o colocaria na cadeia, mas depois, orientando-se rapidamente, usou a situação a seu favor. Percebendo que nada o ameaça até agora e usando o servilismo do prefeito e outros personagens, Khlestakov pesca dinheiro deles e se esconde em uma direção desconhecida. Sem saber, Khlestakov desempenha o papel de um bisturi que abriu um abscesso no corpo do paciente. Todos os atos sujos que os funcionários da cidade de N estão fazendo de repente aparecem. As pessoas que se consideram a “elite” da cidade começam a jogar lama umas nas outras. Embora antes da cena em que todos estão trazendo oferendas para Khlestakov, todos sorriram docemente e fingiram que estava tudo bem.

Sobrenome Khlestakov e seu papel na peça - existe uma conexão?

O sobrenome Khlestakov é bem adequado ao seu papel na peça, porque com seu engano ele parecia “chicotear” todos os personagens nas bochechas. É difícil dizer se Gogol conectou o personagem de Khlestakov na comédia O Inspetor Geral com seu sobrenome. Mas o significado é muito semelhante a este. Além disso, Khlestakov simplesmente assumiu o papel que lhe foi imposto pelos que o cercavam e aproveitou a oportunidade.

A relação de Khlestakov com os personagens da peça

Dependendo de com quem ele estava e em que circunstâncias, sua atitude em relação aos heróis também mudou. Por exemplo, com Osip Khlestakov - um cavalheiro, caprichoso, um pouco rude, se comporta como uma criança pouco razoável. Embora às vezes o repreenda, Khlestakov, no entanto, ouve sua opinião, é graças à astúcia e cautela do servo que Khlestakov consegue sair antes de ser exposto.

Com as mulheres, Khlestakov é um dândi da capital, sussurrando elogios a qualquer mulher, independentemente da idade.

Com Gorodnichiy e funcionários da cidade - a princípio assustados e depois insolentes mentirosos visitantes, fingindo ser um pássaro importante.

Khlestakov se adapta facilmente a qualquer situação e encontra benefícios para si mesmo, como resultado, ficando "seco fora da água".

Khlestakov e a modernidade

O enredo da peça surpreendentemente ressoa com hoje. E agora você pode conhecer o servilismo descrito no trabalho. E a caracterização de Khlestakov na comédia "O Inspetor Geral" é bastante adequada para muitas pessoas. Afinal, muitas vezes acontece quando uma pessoa, tentando parecer mais significativa, se gaba de conhecer celebridades ou, adaptando-se à situação, mente e se esquiva.

Gogol parece descrever os eventos que ocorrem no tempo presente. Mas quando escreveu O inspetor-geral tinha apenas 27 anos. E isso mais uma vez confirma que a genialidade não depende da idade.

Teste de arte

Ivan Alexandrovich Khlestakov é uma personalidade ambígua e controversa. O próprio autor mencionou isso mais de uma vez. Khlestakov dificilmente pode ser chamado de vigarista e aventureiro, porque ele não finge ser uma "pessoa significativa" conscientemente, mas apenas aproveita as circunstâncias. Mas a veia aventureira e a tendência a enganar o herói estão presentes. Uma pessoa honesta refutaria imediatamente as opiniões errôneas dos outros e não emprestaria dinheiro, sabendo que nunca o devolveria. E eu certamente não cuidaria de mãe e filha ao mesmo tempo.

Khlestakov é um mentiroso grandioso, ele engana a todos com a mesma facilidade e inspiração que as crianças fazem quando compõem fábulas sobre si mesmas e seus entes queridos. Ivan Alexandrovich gosta de suas fantasias e até acredita nelas. Segundo Gogol, Khlestakov "mentira com sentimento", sem nenhum plano ou interesse próprio.

Um jovem de vinte e três "boa aparência", um funcionário do nível mais baixo, "elestratishka simples", pobre e até completamente perdido nas cartas - é assim que o herói aparece diante de nós no início do jogo. Ele está com fome e implora ao criado da taverna que traga pelo menos um pouco de comida. Khlestakov veio das províncias para conquistar a capital, mas devido à falta de conexões e oportunidades financeiras, ele continua sendo um perdedor. Até o servo o trata com desdém.

Gogol não escolheu esse sobrenome para seu herói por acaso. Mostra claramente associações com verbos "chicote", "chicote" e expressão "cara metropolitana", o que é bastante consistente com a imagem.

O autor descreveu seu personagem da seguinte forma: "um tanto estúpido", "Não funciona", "homem prático", "vestido na moda". E aqui estão as palavras do próprio Khlestakov: “Tenho uma extraordinária leveza em meus pensamentos”. E não é apenas frivolidade. O herói pula na velocidade da luz em uma conversa de assunto para assunto, julga tudo superficialmente e não pensa seriamente em nada. A irresponsabilidade, o vazio espiritual, a indefinição dos princípios morais apagam quaisquer limites no comportamento e na conversa de Khlestakov.

A princípio, Alexander Ivanovich simplesmente aceita subornos e depois os extorque. Ele não fica desanimado com a observação de Anna Andreevna de que ela é casada. O lema de Khlestakov: “Afinal, você vive para colher flores de prazer”. Ele facilmente passa do papel de subornador para o papel de defensor dos oprimidos, de um suplicante tímido para um descarado. "mestre da vida".

Khlestakov, como a maioria das pessoas de mente estreita, acredita que o sucesso não requer esforços sérios, conhecimento e talento. Na sua opinião, basta o acaso, boa sorte, como ganhar na mesa de cartas. Escrever como Pushkin ou administrar um ministério é um prazer. Qualquer um que esteja na hora certa e no lugar certo pode fazê-lo. E se a sorte sorri para ele, por que ele deveria perder sua chance?

Khlestakov não vai para o ranking, fama e fortuna através de intrigas, enganos e crimes. Para isso ele é muito simples, estúpido e preguiçoso. Por muito tempo, ele nem entende por que a elite da cidade está tão desgastada com ele. Circunstâncias aleatórias elevam Khlestakov ao topo da pirâmide social. Louco de alegria e embriagado, o herói expressa seus sonhos para ouvintes entusiasmados, passando-os como realidade com uma convicção tão sincera que funcionários altamente experientes não suspeitam de engano. Mesmo o absurdo franco e um monte de absurdos completos não dissipam a droga do servilismo.

Por exemplo, o prefeito não parece estúpido e ingênuo. "Scammers sobre golpistas enganados", ele diz de seus trinta anos de serviço. Mas como se estivesse sob hipnose, ele não percebe o absurdo das histórias do auditor imaginário e futuro genro. Toda a fraternidade burocrática da cidade do condado N acredita, como Khlestakov, que dinheiro e conexões podem fazer qualquer coisa. Portanto, um homem tão jovem é bem capaz de ocupar o posto mais alto. Eles não estão surpresos que ele visite o palácio todos os dias, jogue cartas com embaixadores estrangeiros e em breve seja promovido a marechal de campo.

É interessante que a vida "Alta sociedade" Khlestakov é muito aproximado. Sua imaginação só é suficiente para quantidades, quantidades e distâncias fantásticas: uma melancia por setecentos rublos, uma sopa direto de Paris, trinta e cinco mil correios. "O discurso é espasmódico, sai da boca inesperadamente", - o autor escreve sobre seu herói. Khlestakov praticamente não pensa, então ele não faz comentários laterais, como outros personagens.

No entanto, o herói sinceramente se considera mais inteligente e mais digno de provincianos estúpidos. Uma completa nulidade com afirmações grandiosas, um mentiroso, um covarde e um fanfarrão ventoso Khlestakov é um produto de sua época. Mas Gogol criou uma imagem que carrega vícios humanos universais. Hoje, é improvável que funcionários corruptos tomem tal manequim como auditor, mas cada um de nós tem um pouco de Khlestakov.