O pensamento do povo é o pensamento da família. Pensamento familiar - pensamento das pessoas

"Pensamento do Povo" e "Pensamento da Família" no romance "Guerra e Paz" de Leo Tolstoi. O problema do papel do povo e do indivíduo na história.

Com seu volume gigantesco, "Guerra e Paz" pode dar a impressão de um conjunto caótico, disperso e descoordenado de personagens, enredos e todo tipo de conteúdo. Mas a genialidade do artista Tolstoi se manifestou no fato de que todo esse vasto conteúdo está imbuído de um único pensamento, um conceito da vida da comunidade humana, que é fácil de discernir com uma leitura cuidadosa e atenta.

O gênero de "Guerra e Paz" é definido como um romance épico. Qual é o significado desta definição? Através de um número infinito de destinos de muitas pessoas, tomados em várias circunstâncias da vida: em tempo de guerra e em tempo de paz, na juventude e na velhice, no contentamento e na tristeza, na vida privada e geral, enxame - e tecidos em um único todo artístico, a principal antítese artisticamente dominada do livro: natural, simples e condicional, artificial na vida das pessoas; momentos simples e eternos da existência humana: nascimento, amor, morte - e as convenções da luz, o estado da sociedade, diferenças de propriedade. O autor de "Guerra e Paz" foi censurado por uma compreensão fatalista da história e da vida em geral, mas em seu livro o conceito de destino, destino, característico do antigo épico clássico, é substituído pelo conceito de vida em sua forma espontânea flui e transborda, em eterna renovação. Não é de admirar que haja tantas metáforas no romance relacionadas ao elemento água em constante mudança.

Há também uma "imagem" verbal e artística principal e chave em "Guerra e Paz". Impressionado com a comunicação com Platon Karataev, a personificação de tudo o que é eterno e redondo, Pierre tem um sonho. “E de repente Pierre se apresentou como um velho professor manso, há muito esquecido, que ensinava geografia a Pierre na Suíça.

"Espere", disse o velho. E ele mostrou a Pierre o globo. Este globo era uma bola viva, oscilante, sem dimensões. Toda a superfície da esfera consistia em gotas fortemente comprimidas. E todas essas gotas se moveram, se moveram e depois se fundiram de várias em uma, então de uma elas se dividiram em muitas. Cada gota se esforçou para se derramar, para capturar o maior espaço, mas outras, lutando pelo mesmo, espremeram-na, às vezes destruíram-na, às vezes se fundiram com ela.

A vida é assim - disse o velho professor. "Como é simples e claro", pensou Pierre. "Como eu poderia não saber disso antes ... Aqui está ele, Karataev, agora derramado e desaparecido." Essa compreensão da vida é o panteísmo otimista, uma filosofia que identifica Deus com a natureza. O Deus do autor de "Guerra e Paz" é toda a vida, todo ser. Tal filosofia determina as avaliações morais dos heróis: o objetivo e a felicidade de uma pessoa é alcançar a redondeza de uma gota e derramar, fundir-se com todos, juntar-se a tudo e a todos. O mais próximo desse ideal é Platon Karataev, não é à toa que ele recebeu o nome do grande sábio grego antigo, que esteve nas origens do pensamento filosófico mundial. Muitos representantes da nobreza e da sociedade aristocrática, especialmente o círculo da corte, retratados no romance, não são capazes disso.

Os personagens principais de "Guerra e Paz vêm justamente para isso, eles superam o egoísmo napoleônico, que na época descrito no romance se torna a bandeira da época e finalmente se tornou durante a escrita do romance. A propósito, Dostoiévski escreveu Crime e Castigo ao mesmo tempo Os personagens principais superam E no centro do romance, Tolstoi coloca esses personagens, cujo movimento ao longo desse caminho é especialmente dramático e marcante: Andrei Bolkonsky, Pierre e Natasha.

Para eles, esse caminho dramático é um caminho de aquisições, enriquecimento de sua personalidade, profundas descobertas e percepções espirituais. Um pouco mais afastados do centro da novela estão os personagens do segundo plano, que mais se perdem pelo caminho. Este é Nikolai Rostov, princesa Marya, Petya. A periferia de "Guerra e Paz" está repleta de inúmeras figuras que, por uma razão ou outra, não conseguem enveredar por este caminho.

Pelo mesmo princípio, várias personagens femininas de "Guerra e Paz" são retratadas. A resposta a esta pergunta será específica, ou seja. basta conhecer e recontar o texto, o conteúdo do romance, não há necessidade de buscar aqui algum conceito ideológico especial. Tolstoi criou imagens de Natasha e Sonya, princesa Marya e "Burenka", a bela Helen e a velha Anna Pavlovna na era dos anos 60, simultaneamente com o romance de Chernyshevsky "O que fazer?" e a igualdade com as mulheres é expressa de forma mais completa e consistente. Tolstói, claro, rejeitou tudo isso, olhou para a mulher com espírito patriarcal.

Ele incorporou seus ideais de amor feminino, família, felicidade parental não apenas no personagem e no destino de Natasha, que mais vividamente de todos os personagens (incluindo os masculinos) expressa sua ideia de "vida real", mas também realidade, tendo se casado em 1862 com a jovem Sofia Andreevna Bers. E devemos lamentar admitir que o "engano que nos eleva" da imagem de Natasha acabou sendo muito mais e mais bonito do que o "tema das verdades baixas" do drama familiar de Tolstói. Apesar de Tolstói ter criado propositalmente sua jovem esposa no espírito de seus ideais, os mesmos que tanto nos convencem ao ler Guerra e Paz, a esposa do grande escritor, e depois os numerosos filhos que cresceram, fizeram os últimos trinta anos da vida de Tolstoi intoleráveis. E quantas vezes ele decidiu deixá-los!

Pode-se dizer que a "vida real" com sua "bizarrice, surpresas, caprichos e caprichos repentinos - que inclui qualquer natureza feminina - acabou sendo ainda mais "real" do que Tolstoi supunha. E não importa de quem estamos falando - sobre a resignadamente mansa princesa Marya ou sobre a atrevidamente exigente, vitoriosamente confiante em sua força Helen. Logo depois de escrever "Guerra e Paz", a vida mostrou a seu autor que os extremos das personagens femininas, tão confiantemente divorciados por ele em uma escala de avaliações morais ( Natasha - "excelente" , Princesa Mary - "medíocre", Helen - "malsucedida") na realidade pode convergir na pessoa de uma, a pessoa mais próxima e amada - uma esposa, mãe de três filhos. Assim, com toda a sua profundidade e inclusão, a filosofia de vida do autor de "Guerra e mundo" é bastante esquemática, "viver a vida", "vida real" é mais complexa, mais rica, você não pode lidar com isso com um golpe de caneta a seu próprio critério, a pedido da unidade artística, como Tolstoi fez, rapidamente "morto" que se tornou desnecessário para seus edifícios ideológicos e morais tão atraentes e invencíveis em sua imoralidade Helen. A ideia de "vida real" também permeia a representação de personagens históricos. O espírito do exército, que Kutuzov sente e que lhe dita as decisões estratégicas, na verdade, é também uma forma de comunhão, fundindo-se com a vida eternamente transbordante. Seus antagonistas - Napoleão, Alexandre, eruditos generais alemães - são incapazes disso. Heróis simples e comuns da guerra - Tushin, Timokhin, Tikhon Shcherbaty, Vaska Denisov - não se esforçam para tornar toda a humanidade feliz, porque estão privados de um senso de separação, ora, já estão fundidos com este mundo.

A ideia-antítese revelada acima, que permeia todo o imenso romance, já está expressa em seu título, que é bastante amplo e ambíguo. A segunda palavra do título do romance denota uma comunidade de pessoas, a nação inteira, a vida no mundo inteiro, no mundo, com pessoas, em oposição à reclusão monástica. Portanto, é errado pensar que o título do romance indica a alternância de episódios militares e pacíficos, não militares. O significado acima da palavra mundo muda, expande o significado da primeira palavra principal: a guerra não é apenas uma manifestação do militarismo, mas em geral a luta dos povos, a batalha vital de uma humanidade dividida, divorciada em gotas atômicas.

Em 1805, que abre a epopéia de Tolstoi, a comunidade humana permanece desunida, fragmentada em estamentos, a sociedade da nobreza é alienada de todo o povo. O ponto culminante deste estado é a Paz de Tilsit, frágil, repleta de uma nova guerra. A antítese desse estado é 1812, quando "toda a gente quer se amontoar" no campo de Borodino. E ainda do Volume 3 ao Volume 4, os heróis do romance se encontram à beira da guerra e da paz, continuamente fazendo transições para frente e para trás. Eles enfrentam uma vida real e plena, com guerra e paz. Kutuzov diz: “Sim, eles me censuraram muito ... tanto pela guerra quanto pela paz ... mas tudo chegou na hora certa”, e esses conceitos estão conectados em sua boca em um único título de estilo de vida. No epílogo, o estado original retorna, novamente a desunião na classe alta e a classe alta com as pessoas comuns. Pierre está indignado com "shagistics, assentamentos - eles atormentam as pessoas, sufocam a iluminação", ele quer "independência e atividade". Nikolai Rostov logo estará "cortando e estrangulando tudo desde o ombro". Como resultado, "tudo está muito apertado e com certeza vai estourar". A propósito, Platon Karataev não teria aprovado o humor dos dois heróis sobreviventes, enquanto Andrei Volkonsky teria aprovado. E agora seu filho Nikolenka, nascido em 1807, lê Plutarco, muito valorizado pelos dezembristas. Seu destino futuro é claro. O epílogo do romance está cheio de muitas vozes de opiniões diferentes. Unidade, comunhão continuam sendo um ideal desejável, mas o epílogo de Tolstoi mostra como é difícil o caminho para isso.

Segundo Sofya Andreevna, Tolstoi disse que em "Guerra e Paz" amava o "pensamento das pessoas" e em "Anna Karenina" - o "pensamento familiar". É impossível entender a essência das duas fórmulas de Tolstoi sem comparar esses romances. Como Gogol, Goncharov, Dostoiévski, Leskov, Tolstói considerou sua época uma época em que no mundo das pessoas, entre as pessoas, triunfa a desunião, a desintegração de um todo comum. E dois de seus "pensamentos" e dois romances são sobre como restaurar a integridade perdida. No primeiro romance, por mais paradoxal que pareça, o mundo está conectado pela guerra, um único impulso patriótico contra um inimigo comum, é contra ele que os indivíduos se unem em um povo inteiro. Em "Anna Karenina" a desunião é combatida pela célula da sociedade - a família, a forma primária de união e comunhão humana. Mas o romance mostra que numa época em que "tudo se confunde", "tudo virou de cabeça para baixo", a família, com sua fusão instável e de curto prazo, só aumenta as dificuldades no caminho para o desejado ideal de unidade humana . Assim, a divulgação do "pensamento das pessoas" em "Guerra e Paz" está intimamente ligada e amplamente determinada pela resposta de Tolstoi à questão principal - "o que é a vida real?"

No que diz respeito ao papel do povo e do indivíduo na história, a solução desta questão é particularmente poluída pela crítica literária marxista-leninista. Tolstoi, como já mencionado, foi frequentemente acusado de fatalismo histórico (a visão de que o resultado dos eventos históricos é predeterminado). Mas isso é injusto. Tolstoi insistiu apenas no fato de que as leis da história estão escondidas da mente humana individual. Sua visão sobre esse problema expressa com muita precisão a conhecida quadra de Tyutchev (1866 - novamente enquanto trabalhava em Guerra e paz):

"Você não pode entender a Rússia com a mente,

Não meça com um padrão comum:

Ela se tornou especial -

Só se pode acreditar na Rússia."

Para o marxismo, a importância não decisiva das massas populares como o motor da história e a incapacidade do indivíduo de influenciar a história de qualquer outra forma que não seja sentar-se atrás dessas massas era uma lei imutável. No entanto, é difícil ilustrar essa "lei" com material dos episódios militares de "Guerra e Paz". Em seu épico, Tolstoi pega o bastão das visões históricas de Karamzin e Pushkin. Ambos mostraram de forma extremamente convincente em suas obras (Karamzin em "História do Estado Russo") que, nas palavras de Pushkin, o acaso é uma ferramenta poderosa da Providência, ou seja, destino. É pelo acidental que agem os lícitos e necessários, e mesmo como tais são reconhecidos apenas retrospectivamente, após sua ação. E o portador do acaso acaba sendo uma personalidade: Napoleão, que mudou o destino de toda a Europa, Tushin, que mudou o curso da batalha de Shengraben. Ou seja, parafraseando um ditado conhecido, podemos dizer que se Napoleão não existisse, valeria a pena inventá-lo, da mesma forma que Tolstoi "inventou" seu Tushin.

"Pensamento do Povo" e "Pensamento da Família" no romance "Guerra e Paz" de Leo Tolstoi. O problema do papel do povo e do indivíduo na história.

Com seu volume gigantesco, "Guerra e Paz" pode dar a impressão de caótico, disperso e descoordenado muitos personagens, enredos e todo tipo de conteúdo. Mas a genialidade do artista Tolstoi se manifestou no fato de que todo esse vasto conteúdo está imbuído de um único pensamento, um conceito da vida da comunidade humana, que é fácil de discernir com uma leitura cuidadosa e atenta.

Existe em "Guerra e Paz" e a "imagem" verbal e artística principal e chave. Impressionado com a comunicação com Platon Karataev, a personificação de tudo o que é eterno e redondo, Pierre tem um sonho. “E de repente Pierre se apresentou como um velho professor manso, há muito esquecido, que ensinava geografia a Pierre na Suíça.

"Espere", disse o velho. E ele mostrou a Pierre um globo. Este globo era uma bola viva e oscilante, sem dimensões. Toda a superfície da bola consistia em gotas fortemente comprimidas. E todas essas gotas se moviam, se moviam e depois fundiram-se de vários em um, depois de um foram divididos em muitos. Cada gota se esforçou para transbordar, para capturar o maior espaço, mas outras, lutando pelo mesmo, espremeram-no, às vezes destruíram-no, às vezes fundiram-se com ele.

A vida é assim - disse o velho professor. “Como é simples e claro”, pensou Pierre. - Como eu não sabia disso antes ... Aqui está ele, Karataev, agora ele derramou e desapareceu. Essa compreensão da vida é o panteísmo otimista, uma filosofia que identifica Deus com a natureza. O Deus do autor de "Guerra e Paz" é toda a vida, todo ser. Tal filosofia determina as avaliações morais dos heróis: o objetivo e a felicidade de uma pessoa é alcançar a redondeza de uma gota e derramar, fundir-se com todos, juntar-se a tudo e a todos. O mais próximo desse ideal é Platon Karataev, não é à toa que ele recebeu o nome do grande sábio grego antigo, que esteve nas origens do pensamento filosófico mundial. Muitos representantes da nobreza e da sociedade aristocrática, especialmente o círculo da corte, retratados no romance, não são capazes disso.

Os personagens principais de “Guerra e Paz” chegam justamente a isso, superam o egoísmo napoleônico, que na época descrito no romance se torna a bandeira da época e finalmente se tornou durante a escrita do romance. A propósito, Dostoiévski também escreveu Crime e Castigo ao mesmo tempo. Os personagens principais superam o isolamento de classe e a orgulhosa individualidade. Além disso, Tolstoi coloca no centro do romance esses personagens, cujo movimento ao longo desse caminho é especialmente dramático e impressionante. Estes são Andrei Bolkonsky, Pierre e Natasha.

Numerosas personagens femininas de "Guerra e Paz" são retratadas de acordo com o mesmo princípio. A resposta a esta pergunta será específica, ou seja. basta conhecer e recontar o texto, o conteúdo do romance, não há necessidade de buscar aqui algum conceito ideológico especial. Tolstoi criou as imagens de Natasha e Sonya, princesa Marya e Buryenka, a bela Helen e a velha Anna Pavlovna na era dos anos 60, simultaneamente com o romance de Chernyshevsky O que fazer? expresso de forma mais completa e consistente. Tolstói, claro, rejeitou tudo isso, olhou para a mulher com espírito patriarcal.

Ele incorporou seus ideais de amor feminino, família, felicidade parental não apenas no personagem e no destino de Natasha, mas claramente de todos os personagens (incluindo os masculinos) expressando sua ideia de "vida real", mas também na verdade, tendo se casado em 1862 com a jovem Sofia Andreevna Bers. E devemos lamentar admitir que o “engano que nos eleva” da imagem de Natasha acabou sendo muito mais bonito e atraente do que o “tema das verdades baixas” do drama familiar de Tolstoi. Apesar de Tolstoi ter criado deliberadamente sua jovem esposa no espírito de seus ideais, os mesmos que tanto nos convencem ao ler Guerra e Paz, a esposa do grande escritor, e depois os numerosos filhos que cresceram, fizeram os últimos trinta anos da vida de Tolstoi insuportáveis. E quantas vezes ele decidiu deixá-los!

Pode-se dizer que a "vida real" com sua "bizarrice, surpresas, caprichos e caprichos repentinos - que inclui qualquer natureza feminina - acabou sendo ainda mais "real" do que Tolstoi supunha. E não importa de quem estamos falando - sobre a mansa e mansa princesa Mary ou sobre a atrevida, vitoriosamente confiante em sua força Helen. Logo depois de escrever "Guerra e Paz", a vida mostrou ao seu autor que os extremos das personagens femininas, tão confiantemente divorciados por ele em uma escala de avaliações morais (Natasha - "excelente", Princesa Mary - "medíocre", Helen - "ruim ") na realidade pode se reunir na pessoa de uma, a pessoa mais próxima e amada - uma esposa, mãe de três filhos. Assim, apesar de toda a sua profundidade e abrangência, a filosofia de vida do autor de "Guerra e Paz" é bastante esquemática, "viver a vida", "vida real" é mais complexa, mais rica, você não pode lidar com isso com um golpe do caneta a seu próprio critério, a pedido da unidade artística, como você fez Tolstoi, rapidamente "matando" Helen, que se tornou desnecessária para sua construção ideológica e moral, tão atraente e invencível em sua imoralidade. A ideia de "vida real" também permeia a representação de personagens históricos. O espírito do exército, que Kutuzov sente e que lhe dita as decisões estratégicas, na verdade, é também uma forma de comunhão, fundindo-se com a vida eternamente transbordante. Seus antagonistas - Napoleão, Alexandre, eruditos generais alemães - são incapazes disso. Heróis simples e comuns da guerra - Tushin, Timokhin, Tikhon Shcherbaty, Vaska Denisov - não buscam fazer toda a humanidade feliz, porque estão privados de um senso de separação, ora, já estão fundidos com este mundo.

Em 1805, que abre a epopéia de Tolstoi, a comunidade humana permanece desunida, fragmentada em estamentos, a sociedade da nobreza é alienada de todo o povo. O ponto culminante deste estado é a Paz de Tilsit, frágil, repleta de uma nova guerra. A antítese desse estado é 1812, quando “querem amontoar todo o povo” no campo de Borodino. E ainda do Volume 3 ao Volume 4, os heróis do romance se encontram à beira da guerra e da paz, continuamente fazendo transições para frente e para trás. Eles enfrentam uma vida real e plena, com guerra e paz. Kutuzov diz: “Sim, eles me censuraram muito ... tanto pela guerra quanto pela paz ... mas tudo chegou na hora certa”, e esses conceitos estão conectados em sua boca em um único título de estilo de vida. No epílogo, o estado original retorna, novamente a desunião na classe alta e a classe alta com as pessoas comuns. Pierre está indignado com "shagistics, assentamentos - eles atormentam as pessoas, sufocam a iluminação", ele quer "independência e atividade". Nikolai Rostov logo "cortará e estrangulará tudo desde o ombro". Como resultado, "tudo está muito apertado e com certeza vai estourar". A propósito, Platon Karataev não teria aprovado o humor dos dois heróis sobreviventes, enquanto Andrei Volkonsky teria aprovado. E agora seu filho Nikolenka, nascido em 1807, lê Plutarco, muito valorizado pelos dezembristas. Seu destino futuro é claro. O epílogo do romance está cheio de muitas vozes de opiniões diferentes. Unidade, comunhão continuam sendo um ideal desejável, mas o epílogo de Tolstoi mostra como é difícil o caminho para isso.

Segundo Sofya Andreevna, Tolstoi disse que em "Guerra e Paz" amava o "pensamento das pessoas" e em "Anna Karenina" - o "pensamento familiar". É impossível entender a essência das duas fórmulas de Tolstoi sem comparar esses romances. Como Gogol, Goncharov, Dostoiévski, Leskov, Tolstói considerou sua época uma época em que no mundo das pessoas, entre as pessoas, triunfa a desunião, a desintegração de um todo comum. E dois de seus "pensamentos" e dois romances são sobre como restaurar a integridade perdida. No primeiro romance, por mais paradoxal que pareça, o mundo está conectado pela guerra, um único impulso patriótico contra um inimigo comum, é contra ele que os indivíduos se unem em um povo inteiro. Em Anna Karenina, a desunião se opõe à célula da sociedade - a família, a primeira forma de união e comunhão humana. Mas o romance mostra que numa época em que "tudo se confunde", "tudo virou de cabeça para baixo", a família, com sua fusão instável e de curto prazo, só aumenta as dificuldades no caminho para o desejado ideal de unidade humana . Assim, a divulgação do "pensamento das pessoas" em "Guerra e Paz" está intimamente ligada e amplamente determinada pela resposta de Tolstoi à questão principal - "o que é a vida real?"

“Você não pode entender a Rússia com a mente,

Não meça com um padrão comum:

Ela se tornou especial -

Só se pode acreditar na Rússia.”

Para o marxismo, a importância não decisiva das massas populares como o motor da história e a incapacidade do indivíduo de influenciar a história de qualquer outra forma que não seja sentar-se atrás dessas massas era uma lei imutável. No entanto, é difícil ilustrar essa "lei" com o material dos episódios militares de "Guerra e Paz". Em seu épico, Tolstoi pega o bastão das visões históricas de Karamzin e Pushkin. Ambos mostraram de forma extremamente convincente em suas obras (Karamzin em A História do Estado Russo) que, nas palavras de Pushkin, o acaso é uma ferramenta poderosa da Providência, ou seja, destino. É pelo acidental que agem os lícitos e necessários, e mesmo como tais são reconhecidos apenas retrospectivamente, após sua ação. E o portador do acaso acaba sendo uma personalidade: Napoleão, que mudou o destino de toda a Europa, Tushin, que mudou o curso da batalha de Shengraben. Ou seja, parafraseando um conhecido ditado, podemos dizer que se Napoleão não existisse, valeria a pena inventá-lo, da mesma forma que Tolstoi “inventou” seu Tushin.

Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo

Alunos, alunos de pós-graduação, jovens cientistas que usam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.

Hospedado em http://www.allbest.ru

FACULDADE MÉDICA BÁSICA DE ASTRAKHAN

NA LITERATURA

SOBRE O TEMA: "Pensamento Familiar" no romance épico "Guerra e Paz"

Realizado:

estudante 1 f/l 9 gr. eu curso

Lukmanova A.S.

Verificado:

Boeva M.F.

Astrakhan-2010

Introdução
1. "Pensamento Familiar" no romance épico "Guerra e Paz"
2. Conexão entre "pensamento familiar" e "pensamento popular"
Conclusão
Bibliografia
Introdução
O depósito da psicologia humana, suas visões e destino, segundo Tolstoi, são em grande parte determinados pelo ambiente familiar e pelas tradições tribais, que formam uma espécie de solo para ele. E não é de surpreender que muitos capítulos do romance épico sejam dedicados à vida doméstica dos personagens, seu modo de vida e as relações intrafamiliares. Embora Tolstói às vezes retrate a briga entre parentes de sangue (a relação tensa entre a princesa Mary e seu pai na época de sua vida em Moscou; o afastamento entre Nikolai e sua mãe por causa de sua intenção de se casar com Sonya), o principal nos episódios familiares de Guerra e Paz é genuíno - comunicação ao vivo entre pessoas queridas e próximas umas das outras. O mundo familiar ao longo do romance se opõe como uma espécie de força ativa à discórdia e à alienação extrafamiliar. Esta é a dura harmonia do modo ordeiro e estrito da casa de Lysogorsk, e a poesia do calor que reina na casa de Rostov com sua vida cotidiana e feriados (lembre-se da caça e da época do Natal, que constituem o centro da quarta parte do segundo volume). As relações familiares de Rostov não são de forma alguma patriarcais. Aqui todos são iguais, todos têm a oportunidade de se expressar, de interferir no que está acontecendo, de agir proativamente.
A família, de acordo com Tolstoi, é uma unidade de pessoas livre, pessoal e não hierárquica. Essa tradição de Rostov também é herdada pelas famílias recém-formadas, que são discutidas no epílogo. A relação entre marido e mulher no romance não é regulada por costumes e etiqueta costumeira, nem por regras recém-introduzidas. Eles são naturalmente instalados sempre de novo. Natasha e Pierre são completamente diferentes de Nikolai e Marya: o direito ao primeiro voto não é predeterminado por nada, exceto pelas características individuais das pessoas. Cada membro da família manifesta livre e plenamente sua personalidade nela.

1. "O PENSAMENTO DA FAMÍLIA" NA NOVELA ÉPICA "GUERRA E PAZ"

Dostoiévski, em seus rascunhos para O adolescente, comparou a recém-emergida "família aleatória" com a "família genérica". Como exemplo deste último, ele nomeou os Rostovs. Para os heróis de Tolstói, sua comunidade "familiar" e familiaridade com a tradição familiar, as tradições de seus pais e avós são de fato inestimáveis. Quando os franceses estavam prestes a se aproximar de Bogucharov, a princesa Marya se sentiu "obrigada a pensar por si mesma nos pensamentos de seu pai e irmão": "... o que eles fariam agora, ela sentiu que era necessário fazer." Preocupações semelhantes tomam conta de Nikolai Rostov em um momento difícil para sua família: ele não recusa a obrigação de pagar dívidas, pois a memória de seu pai é sagrada para ele.

E nisso, a "Guerra e Paz" de Tolstói está relacionada às obras de Pushkin, que chamou o amor pelas "cinzas nativas" de um sentimento sagrado e argumentou que "a felicidade só pode ser encontrada em caminhos batidos" (Kravtsov, 10 de fevereiro de 1831). Na continuação em prosa do poema "É hora, meu amigo, é hora ..." Pushkin falou, por assim dizer, no espírito dos heróis do epílogo do romance de Tolstói: "A juventude não precisa de casa, amadurecer a idade fica horrorizada com sua solidão, ele está em casa.

A família, segundo Tolstoi, não é um clã fechado em si mesmo, não separado de tudo ao seu redor, ordenado patriarcalmente e existente por várias gerações (o isolamento monástico é o mais estranho para ele), mas “células” exclusivamente individuais que são atualizadas conforme as gerações mudam, sempre tendo sua idade. Em “Guerra e Paz” as famílias estão sujeitas a alterações qualitativas, por vezes bastante significativas.

Em circunstâncias de crise (se a vida assim o exigir), os heróis do romance estão prontos não só para desistir de seus bens ancestrais (as carroças dos Rostov, destinadas à retirada de coisas, são dadas aos feridos), mas também se arriscam e entes queridos. Como uma necessidade severa, os Bolkonskys percebem o serviço no exército do Príncipe Andrei, os Rostovs - a partida de Petya para a guerra. Participando da oposição de São Petersburgo ao governo, Pierre enfrenta deliberadamente as provações mais sérias para si e sua família.

Uma ampla gama de laços extrafamiliares está envolvida na vida pacífica dos Bolkonskys e Rostovs. Viagens a vizinhos, receber convidados, longas estadias em casas de parentes e amigos, sair para o mundo - tudo isso entra organicamente na "rotina" da família Rostov. A vida cotidiana de uma casa de Rostov (tanto Moscou quanto Otradnensky) é impensável sem contatos ao vivo entre cavalheiros e pátios.

Na vida doméstica dos "heróis" de Tolstoi, há um lugar para a discussão de problemas "comuns", reflexões morais e filosóficas, disputas sobre temas militares e políticos. Um "tom" semelhante na família Bolkonsky é dado por Nikolai Andreevich, que , apesar de estar permanentemente em Lysy Gory , conhece o "estado das coisas" na Rússia e na Europa melhor do que muitos residentes da capital. Pode-se recordar as discussões sobre a guerra na casa de Rostov e a conversa filosófica de Pierre com Andrei Bolkonsky em Bogucharov. Um pensamento inquisitivo, perscrutador e ansioso, uma busca moral sem fim, tão característica da família Bolkonsky, eles também aparecem no epílogo: a condessa Marya mantém um diário, escreve seus pensamentos sobre a criação dos filhos. a disputa surge nas montanhas carecas de 1820 - nas tradições dos Bolkonskys - sobre a Rússia moderna, sobre seus caminhos de desenvolvimento posteriores. os pensamentos filosóficos da condessa Marya e a inspiração cívica de Pierre naturalmente entram na vida cotidiana doméstica dos heróis de Tolstói.

A atmosfera do mundo familiar no romance de Tolstoi é duradoura, mas é apresentada de forma mais vívida no epílogo. O elemento "Rostov" de unidade (quaisquer que sejam as situações de crise que testam a vida dos filhos de Ilya Andreevich) é visivelmente fortalecido aqui: as famílias de Nikolai e Pierre combinam harmoniosamente a espiritualidade "Bolkon-Bezukhov" e a bondade ingênua de "Rostov". Essa síntese de duas tradições familiares e tribais é concebida pelo autor como viável e durável. A “raça Rostov”, sendo enriquecida pela experiência dos Bolkonskys e Bezukhov, no epílogo, por assim dizer, supera sua antiga estreiteza e indefesa: Nikolai, como chefe da nova família Rostov, é muito mais viável e prático do que seu pai Ilya Andreevich.

Em Guerra e paz, aparentemente, a vida cotidiana com seu modo de vida estável é poetizada. Os heróis de Tolstói precisam existir em algum tipo de realidade estável, próxima e querida para eles, para viver, metaforicamente falando, em sua própria casa. Sobre Pierre nos dias conturbados de 1812. diz: "Somente em condições comuns de vida ele sentiu que seria capaz de compreender a si mesmo e tudo o que viu e experimentou. Mas essas condições comuns de vida não foram encontradas em lugar nenhum."

Para o autor de "Guerra e Paz", como para A. N. Ostrovsky, a vida cotidiana existe "como ser, como uma forma de viver, não de morrer no mundo". Ao mesmo tempo, o escritor, conforme afirmado nos rascunhos do romance, está convencido de que as melhores pessoas, totalmente voltadas para a resolução das tarefas imediatas e integrais da vida, na maioria das vezes são desconhecidas;

"Ninguém os conhece." E no final do romance épico, Pierre, atuando em São Petersburgo à vista do público, não está de forma alguma acima de Natasha, Nikolai Rostov, Condessa Marya, cujo trabalho vital é realizado dentro da estrutura "estreita" de a família, a casa e o lar.

Em "Guerra e Paz", onde o "pensamento do povo" é central, aparentemente, também é importante o "pensamento familiar", que mais tarde, em "Anna Karenina", adquirirá nitidez dramática.

Na década de 1960, a família estava no centro das atenções de Tolstoi. "O escritor, - observa N. N. Gusev, - infeliz e inquieto na vida familiar, nunca poderia criar uma obra tão grandiosa em tamanho e imbuída de um clima tão pacífico, calmo e alegre"! Guerra e paz "- - diz outro biógrafo de Tolstoi , - criada na família, ela deixou a família. A família, ao que parece, não contribuiu de forma alguma para a criatividade, mas ao mesmo tempo foi ela quem a deu à luz. "Os protótipos dos personagens centrais eram pessoas que compunham o parente mais próximo e o círculo familiar de Lev Nikolayevich. do pai do escritor, em Natasha Rostova - das irmãs Bers: Sonya e Tanya), nos Bolkonskys - dos Volkonskys (a família da mãe do escritor); A princesa Maria tem um protótipo de Maria Nikolaevna Volkonskaya-Tolstaya. Portanto , lendo "Guerra e Paz" "pode complementar informações sobre a vida e os personagens dos ancestrais e pais de Lev Nikolaevich.

Certas facetas da personalidade e atividade do próprio escritor são recriadas nas imagens de Pierre Bezukhov, Andrei Bolkonsky, Nikolai Rostov. Mais importante ainda, os episódios familiares de "Guerra e Paz" (especialmente aqueles dedicados aos Rostovs) transmitem a atmosfera da casa de Tolstoi durante a infância e juventude do escritor, como evidenciado por suas "Memórias" posteriores.

O tema familiar "Guerra e Paz" tinha para Tolstoi não apenas um significado programático e ideológico (para proclamar o ideal), mas também um profundo significado pessoal, em muitos aspectos dramático. No romance, o escritor falava do que lhe faltava, do que desejava de todo o coração para si, mas não conseguia alcançar e encontrar. Guerra e Paz captura indiretamente um dos problemas mais sérios e secretos do destino do próprio autor, que sempre desejou imediatismo. A familiarização de Lev Nikolaevich com o mundo da simplicidade e do amor que o atraía era tensa e reflexiva. Em "Memórias", Tolstoi admitiu que "foi completamente privado" da independência interior das opiniões dos outros sobre si mesmo, inerente a sua mãe e irmão Nikolai. O escritor, com sua franqueza característica e impiedade consigo mesmo, falou sobre seu doloroso orgulho, o desejo de se juntar à espontaneidade - seja amoroso-altruísta, inerente a Ergolskaya, seja ingênuo-egoísta (cuja personificação ele viu no irmão Sergei).

A. Maurois, um mestre do gênero biográfico, disse apropriadamente que Pierre do epílogo é Tolstoi, "o que ele gostaria de se tornar". Depois de ler as memórias de S. A. Tolstoi, você começa a pensar que Natasha, que, tendo se casado, "jogou todos os seus encantos de uma vez", percebendo que eles "agora só seriam ridículos aos olhos do marido", é mostrado exatamente que a mulher que um escritor gostaria de ver sua esposa. Sofya Andreevna relembra seus primeiros anos em Yasnaya Polyana; a vida continuou "sem artes e sem mudanças e diversão. L.N. organizou assim e observou estritamente". Isso pesou sobre a esposa de Leo Nikolayevich, que tendia a se deixar levar por "música, livros, pintura ou pessoas que valem a pena" U. Lendo as linhas das memórias de S. A. Tolstoi, você vê claramente que a imagem de Pierre e Natasha no o epílogo foi uma espécie de lição e edificação do autor para sua esposa ( para a primeira e tão importante para ele leitora de "Guerra e Paz"): o escritor fala de uma família exemplar, a seu ver, cuja criação ele sonhado mesmo nos felizes anos 60.

Entre as pessoas próximas ao escritor e os heróis de "Guerra e Paz", claro, não se pode colocar sinal de igual. No entanto, a família Tolstoi, pessoas próximas a ele, era um protótipo da atmosfera vital dos Bolkonskys e Rostovs. E é importante ter isso em mente para os leitores do romance de Tolstoi. Os editores da nota de memórias de Sofya Andreevna; "A vida social e política da Rússia naquela época encontrou seu reflexo surpreendentemente profundo e vívido na vida da família de Leo Tolstoi." O mesmo pode ser dito sobre o modo de vida dos pais do escritor e suas famílias - Volkonsky e Tolstoi.

A amplitude dos interesses intelectuais e a intensidade da vida espiritual da mãe de Lev Nikolayevich, obcecada pelo rigor moral consigo mesma e com as pessoas próximas, a alienação do pai do escritor do mundo da hierarquia burocrática e seu senso inerente de independência, a atmosfera de boa vontade e amor em casa, uma atitude calorosa para com pátios, camponeses, santos tolos, ausência (incomum na época) de punição corporal na família do avô do escritor, Ilya Andreevich Tolstoi - tudo isso era exclusivamente Tolstoi, e em ao mesmo tempo, à sua maneira, característico da nobreza russa da primeira metade do século XIX; tudo isso criou aquele "microclima" moral que moldou Tolstoi como pessoa e se refletiu nas fotos de família de "Guerra e Paz".

A família Tolstoi, portanto, não apenas deu protótipos ao autor de Guerra e Paz, mas constituiu o mais importante sujeito do conhecimento artístico, atuou como uma espécie de valor da cultura moral e cotidiana russa. O escritor transformou esse valor no exemplo mais alto da arte mundial. Pessoas próximas a Tolstoi - tanto as que viveram ao lado dele quanto os ancestrais que ele conheceu em suas memórias - agiam como se fossem "co-criadores" do romance épico.

2. RELAÇÃO DO "PENSAMENTO DA FAMÍLIA" COM "O PENSAMENTO DO POVO"

folk família pensou tolstói

Pesquisadores da obra de Leo Tolstoi observaram repetidamente que os personagens principais de "Guerra e Paz" seguem o caminho da reaproximação com o povo. Não listaremos mais uma vez os fatos da vida dos Rostovs, Bolkonskys e Bezukhov, que confirmam isso. Vamos tentar delinear a "lógica" de Tolstoi de comparar os personagens principais com a vida das pessoas.

Nos rascunhos do romance, o escritor observou que a vida dos camponeses, como funcionários, comerciantes, seminaristas, era "desinteressante e meio incompreensível" para ele. Provavelmente era sobre o modo de vida social, mas não sobre o caráter moral da maioria do povo russo, que sempre interessou profundamente a Tolstoi. Em "Guerra e Paz", a atenção do escritor à família camponesa e à vida rural como tal não é honrada. As pessoas do povo são retratadas fora de suas condições habituais: na casa do senhor, no campo de batalha, preparando-se para passar a noite após uma transição militar, em um quartel para prisioneiros, etc. E isso não é difícil de explicar. Os camponeses russos não foram protegidos do despotismo e da violência na vida cotidiana. E sua capacidade inerente de unidade livre não obrigatória, que tanto atraiu o escritor, só poderia afetar totalmente fora de suas condições cotidianas.

Tolstoi se refere persistentemente a contatos entre pessoas de diferentes classes e posições sociais.

Esses contatos geralmente são de curta duração. Nas páginas de "Guerra e Paz", grupos de pessoas aparecem e desaparecem de vez em quando, que, por assim dizer, negligenciam classes, corporações e outras fronteiras sociais. Essa é a comunicação entre o Príncipe Andrei e Tushin durante a Batalha de Shengraben, Pierre e Karataev no quartel para prisioneiros, Bezukhov e Bolkonsky com Timokhin na véspera de Borodin. O escritor em todos os lugares encontra "zonas" de abertura espiritual, disposição mútua, simpatia e cordialidade, comunicação íntima e confidencial. Na bateria de Raevsky, onde Pierre acabou durante a Batalha de Borodino, "sentia-se o mesmo e comum a todos, como um renascimento familiar". Uma atmosfera semelhante é encontrada na bateria de Tushin durante a batalha de Shengraben, e também no destacamento guerrilheiro quando Petya Rostov chega lá. A este respeito, recordemos Natasha Rostova, que, nos dias da sua partida de Moscovo, ajuda os feridos: ela “gostava disto, fora das condições habituais de vida, das relações com novas pessoas”.

Comunidades humanas de curto prazo que apareceram de repente e estão prontas para desaparecer imediatamente são como gotas em uma bola simbólica do sonho de Pierre. São eles que, à moda tolstoiana, são mutáveis, maleáveis às influências externas e, no romance, compõem a Vida com letra maiúscula.

O elemento da vida comum difere marcadamente da própria família. O contato entre as pessoas aqui não é seletivo. E seu término não é uma crise, não causa sofrimento a ninguém: a comunicação humana não deixa rastros. Conexões "inter-humanas" desse tipo são mais instintivas do que pessoais.

Mas a semelhança entre a família e comunidades de "enxames" semelhantes também é importante: ambas as unidades são não hierárquicas e livres, têm solo orgânico e, o mais importante, não se baseiam na escolha, mas em um senso de necessidade interior. A prontidão do povo russo, especialmente dos camponeses e soldados, para uma unidade não coerciva e livre é, acima de tudo, semelhante ao nepotismo "Rostov".

Os personagens centrais do romance e as pessoas retratadas nele vivem de acordo com as leis comuns a eles. Ao perceber isso, Tolstoi claramente se fez sentir por sua proximidade com a vida nacional, principalmente com o campesinato - "aquele segmento da população da Rússia contemporânea, que era o portador mais persistente das tradições culturais russas milenares".

A vida das pessoas, como vemos em Guerra e Paz, é diversa e complexa. Nas imagens dos camponeses de Bogucharovo, que desconfiavam da iniciativa da princesa Marya de começar a se mudar de seu lugar habitável. refletia os princípios conservadores do mundo patriarcal-comunal, inclinado a se opor a todos os tipos de mudanças: os servos dos Bolkonskys da época ainda não estavam imbuídos da sensação do desastre iminente. As visões morais e filosóficas das pessoas da comunidade estão incorporadas em Platon Karataev, que, como observou A. V. Gulyga, "não teve sorte na crítica literária: é costume silenciar Karataev ou desmascará-lo".

Os soldados, com quem o destino reuniu Pierre no campo de Borodino e em Mozhaisk, manifestaram claramente um sentimento nacional, uma prontidão para uma façanha patriótica.

A comparação em "Guerra e Paz" da vida folclórica e camponesa com o destino dos personagens centrais é cheia de profundo significado. O envolvimento não reflexivo de pessoas do povo na experiência coletiva e a “autossuficiência” de uma pessoa em um mundo complexo e não mais patriarcal aparecem em Tolstoi como diferentes, em muitos aspectos não semelhantes entre si, mas complementares e princípios equivalentes de existência nacional. Eles constituem as facetas de uma vida russa única e indivisível e são marcados por uma profunda relação interior: os personagens principais do romance e as pessoas retratadas nele têm a mesma tendência à unidade livre e não obrigatória.

Conclusão

O "pensamento do povo" e o "pensamento da família" constituem uma unidade indissolúvel na "guerra e na paz". A condição para que as pessoas estejam enraizadas em sua cultura nacional, de acordo com Tolstoi, é seu compromisso orgânico com seu próprio modo de vida tribal e social. O profundo envolvimento dos heróis do romance, como são mostrados no epílogo, com sua família e sua nação, acredita o escritor, torna sua vida feliz e harmoniosa.

Mas essa harmonia parece relativa e pouco confiável. Nas últimas páginas de Guerra e paz, uma nota profundamente dramática soa inesperadamente: a relação entre Nikolai Rostov e Pierre Bezukhov significa que o mundo de Tolstoi, forte e inteiro, ao mesmo tempo dá rachaduras que podem eventualmente levar a uma divisão. A experiência cívica de Pierre e a experiência prática cotidiana de Nikolai não estão fatalmente ligadas uma à outra" e levam essas pessoas a um mal-entendido mútuo, até mesmo à hostilidade.

Bibliografia

1. Bocharov S.G. "Guerra e Paz". L.N. Tolstói. M., 1987

2. V. V. Vinogradov, Sobre a linguagem de Tolstoi. M., 1979

3. Gromov P. Sobre o estilo de Leo Tolstoi "Dialética da Alma" em "Guerra e Paz". L., 1977

4. Ermilov V. Tolstoy-artista e romance "Guerra e Paz". M., 1961

5. História da literatura russa. T.II. / Ed. CM. Petrov. M., 1963

6. Romain Rolland. Obras reunidas em 14 romances. T. 2. S. 266

7. Khalizov V., Kormilov S. Roman N.L. Tolstoi "Guerra e Paz". M., 1983

8. Khrapchenko M. B. Leo Tolstoy como artista. M., 1988

Hospedado em Allbest.ru

Documentos Similares

O artigo analisa o romance de L.N. Tolstoi "Guerra e Paz". Tolstoi poetiza a simplicidade, bondade, moralidade do povo. Ele vê no povo a fonte da moralidade necessária para toda a sociedade. "Pensamento do Povo" é a ideia principal do romance "Guerra e Paz".

redação, adicionada em 06/06/2008

Direção psicológica no trabalho de M.E. Saltykov-Shchedrin e as razões de seu apelo ao gênero romance familiar. O cronótopo como meio artístico em um romance familiar. O motivo da confissão no romance "Lord Golovlev". A família como categoria social.

resumo, adicionado em 01/12/2009

A ideia criativa do romance sócio-psicológico "Anna Karenina". Descrição de L. N. Tolstoi, a diversidade de atitudes em relação ao casamento e à família nas histórias de Kitty - Levin, Anna - Vronsky. Reflexão do culto de uma mulher-mãe na imagem de Darya Alexandrovna Oblonskaya.

resumo, adicionado em 24/10/2010

Análise da obra de M. Sholokhov, escritor da era soviética, sucessor das tradições realistas dos clássicos da literatura russa. "Family Thought" no romance de M. Sholokhov como um reflexo do mundo interior do protagonista do romance "Quiet Flows the Don". A tragédia de G. Melekhov.

resumo, adicionado em 11/06/2012

O tema histórico da guerra popular no romance de L.N. Tolstoi "Guerra e Paz". Eventos da Guerra Patriótica de 1812. Análise da história da criação do romance. Pesquisas moral-filosóficas do autor. Heroísmo coletivo e patriotismo do povo na derrota dos franceses.

resumo, adicionado em 11/06/2008

"Pensamento cristão e altamente moral" nas últimas obras de Dostoiévski, em seus romances de "Crime e Castigo" a "Os Irmãos Karamazov". A peculiaridade do gênio de Dostoiévski reside na abertura do ser. Experiência espiritual da ontologia como fonte de originalidade.

resumo, adicionado em 25/07/2012

Determinação das funções dos detalhes artísticos no romance histórico "Guerra e Paz". O papel e a originalidade do traje do século XIX. Identificação das características do uso do detalhe do figurino na obra de L.N. Tolstói. A carga significativa da imagem dos trajes no romance.

resumo, adicionado em 30/03/2014

O tema da beleza no romance épico de Leo Tolstoi, Guerra e Paz. Análise comparativa das imagens de Helen, considerada o ideal da alta sociedade, e Maria Bolkonskaya, dedicada à família. A riqueza do mundo interior como diretriz pela qual se deve buscar.

ensaio, adicionado em 29/10/2013

Um livro para não ser esquecido. personagens femininas do romance. Natasha Rostova é a heroína favorita de Tolstoi. Princesa Marya como um ideal moral de uma mulher para um escritor. Vida familiar da princesa Marya e Natasha Rostova. Mundo multifacetado. Tolstoi sobre o propósito de uma mulher.

resumo, adicionado em 07/06/2008

A habilidade de M. Sholokhov em retratar relacionamentos familiares e amorosos (Grigory e Natalia, Grigory e Aksinya). Do protótipo à imagem: o papel das imagens e protótipos femininos no romance épico de M. Sholokhov, "Quiet Flows the Don". O uso de eventos históricos no romance.

Quem deseja sinceramente a verdade já é terrivelmente forte...

Dostoiévski

Grandes obras de arte - e o romance "O Adolescente" é certamente um dos pináculos da literatura nacional e mundial - têm a propriedade inegável de que, como argumentou o autor de "O Adolescente", Fyodor Mikhailovich Dostoiévski, - sempre atualizado e relevante.É verdade que, nas condições da vida cotidiana comum, às vezes nem percebemos a influência constante e poderosa da literatura e da arte em nossas mentes e corações. Mas em um momento ou outro, essa verdade de repente se torna óbvia para nós, não exigindo mais nenhuma prova. Lembremos, por exemplo, que verdadeiramente nacional, estadual e até no sentido pleno da palavra - o som histórico mundial que os poemas de Pushkin, Lermontov, Tyutchev, Blok adquiriram durante os anos da Grande Guerra Patriótica ... O "Borodino" de Lermontov com seu patriótico imortal: " Gente! Moscou não está atrás de nós?!..” ou “Taras Bulba” de Gogol com sua profecia de palavra voltada para o futuro sobre a imortalidade do espírito russo, sobre a força da camaradagem russa, que não pode ser superada por nenhuma força inimiga, têm realmente ganhou o poder e o significado das armas espirituais e morais de nosso povo. Naquela época, muitas obras da literatura clássica russa e estrangeira foram compreendidas de forma completamente nova. Assim, por exemplo, nos países da coalizão anti-Hitler durante os anos de guerra, a publicação do épico "Guerra e Paz" de Leo Tolstoi saiu equipada com mapas das invasões napoleônicas e hitleristas, que "sugeriam uma analogia entre o fracasso da campanha napoleônica contra Moscou e a próxima derrota do exército fascista alemão ... O principal no romance Tolstoi ... encontrou a chave para entender as qualidades espirituais do povo soviético que defende sua pátria.

Claro, todos esses são exemplos de som nitidamente moderno, civil e patriótico de clássicos em condições extremas. Mas - ainda é dados. Real histórico dados.

E, no entanto, o "Adolescente", que será discutido, em termos de sua acusação civil pública - obviamente - está longe de ser "Borodino", não "Taras Bulba" e não "Guerra e Paz" ou "O que fazer ?" Chernyshevsky ou, digamos, The Quiet Flows the Don de Sholokhov. Não é?

Diante de nós está uma família comum, quase dita - família, embora um tanto - sem família, com elementos de uma história de detetive, mas ainda assim - uma história bastante comum e, ao que parece, nada mais.

De fato, cerca de vinte anos atrás, Andrei Petrovich Versilov, de 25 anos, um homem educado e orgulhoso, cheio de grandes ideias e esperanças, de repente se interessou por Sofya Andreevna, de dezoito anos, a esposa de seu quintal homem, Makar Ivanovich Dolgoruky, de cinquenta anos. Os filhos de Versilov e Sofya Andreevna, Arkady e Lisa, foram reconhecidos por Dolgoruky como seus, deram-lhes seu sobrenome, e ele próprio vagou pela Rus' com uma bolsa e um cajado em busca da verdade e do sentido da vida. Com o mesmo objetivo, em essência, Versilov sai para vagar pela Europa. Tendo experimentado muitas paixões e hobbies políticos e amorosos ao longo de vinte anos de peregrinação, e ao mesmo tempo desperdiçando três heranças, Versilov retorna a São Petersburgo quase um mendigo, mas com a perspectiva de encontrar uma quarta, tendo vencido o processo de os príncipes Sokolsky.

Um jovem Arkady Makarovich, de dezenove anos, também vem de Moscou para São Petersburgo, que, em sua curta vida, já acumulou muitas queixas, perguntas dolorosas e esperanças. chega - abrir pai: afinal, ele, em essência, encontrará Andrei Petrovich Versilov pela primeira vez. Mas não apenas a esperança de finalmente encontrar uma família, seu pai o atrai para São Petersburgo. No forro da sobrecasaca do adolescente também foi costurado algo material - um certo documento, ou melhor, uma carta de uma jovem viúva desconhecida para ele, esposa do general Akhmakova, filha do velho príncipe Sokolsky. O adolescente sabe com certeza - e Versilov e Akhmakova e, talvez, outra pessoa daria muito para receber esta carta. Então Arkady, prestes a finalmente se lançar no que ele imagina ser a vida real, na vida da sociedade metropolitana de São Petersburgo, tem planos de penetrá-la não de lado, passando pelo porteiro descuidado, mas totalmente o mestre dos destinos de outras pessoas em seu mãos, ou melhor, enquanto - atrás do forro da sobrecasaca.

E assim, quase ao longo de todo o romance, ficamos intrigados com a pergunta: o que há afinal nesta carta? Mas essa intriga (de forma alguma a única em "O Adolescente") é mais de natureza investigativa do que moral e ideológica. E isso, veja bem, não é o mesmo interesse que nos persegue, digamos, no mesmo “Taras Bulba”: Ostap resistirá à tortura desumana? O velho Taras escapará da perseguição do inimigo? Ou em "The Quiet Don" - a quem Grigory Melekhov acabará se agarrando, em que margem ele encontrará a verdade? Sim, e no próprio romance "O Adolescente" acabará por descobrir que nada de tão especial, talvez, não se encontre na carta. E sentimos que o interesse principal não está no conteúdo da carta, mas em algo totalmente diferente: a consciência do adolescente permitirá que ele use a carta para sua própria autoafirmação? Ele se permitirá tornar-se, pelo menos por um tempo, o mestre dos destinos de várias pessoas? Mas ele já havia se contagiado com o pensamento de sua própria exclusividade, eles já haviam conseguido despertar nele o orgulho, o desejo de experimentar por si mesmo, pelo gosto, pelo toque, todas as bênçãos e tentações deste mundo. É verdade - ele também é puro de coração, até mesmo ingênuo e espontâneo. Ele ainda não fez nada que envergonhasse sua consciência. Ele ainda alma adolescente: ela ainda está aberta à bondade e à realização. Mas - encontre tal autoridade, se apenas uma coisa acontecer, uma impressão de abalar a alma - e ele é igualmente e além disso de acordo com a consciência- Estará pronto para seguir um caminho ou outro da vida. Ou - pior do que isso - aprenderá a conciliar o bem e o mal, a verdade e a mentira, a beleza e a feiúra, a façanha e a traição, e até se justificar de acordo com sua consciência: não sou o único, todos são iguais e nada é saudável, mas outros florescem.

Impressões, tentações, surpresas do novo, adulto A vida de São Petersburgo literalmente oprime o jovem Arkady Makarovich, de modo que ele mal está pronto para aceitar totalmente as lições dela, para captar o fluxo de fatos que caem sobre ele, cada um dos quais é quase uma descoberta para ele - suas conexões internas. O mundo começa a assumir formas agradáveis \u200b\u200be promissoras na mente e nos sentimentos de um adolescente e, de repente, como se estivesse desmoronando de uma só vez, novamente mergulha Arkady Makarovich no caos, em uma confusão de pensamentos, percepções e avaliações.

Como é esse mundo no romance de Dostoiévski?

O diagnóstico sócio-histórico que Dostoiévski fez à sociedade burguesa-feudal contemporânea e, além disso, como sempre, em proporção ao futuro tentando, e de muitas maneiras até conseguindo desvendar os resultados futuros de seu estado atual, esse diagnóstico foi imparcial e até cruel, mas também historicamente correto. "Não sou mestre em embalar",- Dostoiévski respondeu às acusações de que exagera demais. Quais são, segundo Dostoiévski, os principais sintomas da doença da sociedade? “Em tudo a ideia de decomposição, pois tudo está separado... Até os filhos estão separados... A sociedade está se decompondo quimicamente,- ele escreve em um caderno de pensamentos para o romance "Adolescente". Aumento de homicídios e suicídios. Separação de famílias. Dominar aleatório famílias. Não famílias, mas algum tipo de coabitação conjugal. “Pais bebem, mães bebem… Que geração pode nascer de bêbados?”

Sim, o diagnóstico social da sociedade no romance "O Adolescente" é dado principalmente por meio da definição do estado da família russa, e esse estado, segundo Dostoiévski, é o seguinte: "... a família russa nunca foi mais estilhaçado, decomposto... como está agora. Onde encontrareis agora a tal “Infância e Mocidade” que se pudesse recriar numa apresentação tão harmoniosa e distinta, em que, por exemplo, nos apresentou meu era e sua família, o conde Leo Tolstoy, ou como em "Guerra e Paz" de sua autoria? Agora não é o caso ... A família russa moderna está se tornando cada vez mais aleatório família."

Uma família acidental é produto e indicador da decadência interna da própria sociedade. E, além disso, um indicador que atesta não apenas o presente, mas também retrata ainda mais esse estado - em proporção ao futuro: afinal, "a pedagogia principal", acreditava Dostoiévski com razão, "é a casa dos pais ”, onde a criança recebe as primeiras impressões e lições que formam seus alicerces morais, crepes espirituais, muitas vezes para toda a vida posterior.

Que tipo de “firmeza e maturidade de convicções” pode ser exigida dos adolescentes, pergunta Dostoiévski, quando a grande maioria deles é criada em famílias onde “a impaciência, a grosseria, a ignorância (apesar de sua inteligência) dominam e onde quase em toda parte a educação real é substituído apenas pela negação insolente da voz de outra pessoa; onde os motivos materiais dominam todas as ideias superiores; onde se criam os filhos sem terra, fora da verdade natural, no desrespeito ou na indiferença à pátria e no desprezo zombeteiro do povo... - será aqui, desta primavera, os nossos jovens hão de tirar a verdade e a infalibilidade da direção de seus primeiros passos na vida? .. "

Refletindo sobre o papel dos pais na educação da geração mais jovem, Dostoiévski observou que a maioria dos pais procura cumprir seus deveres "adequadamente", ou seja, vestem, alimentam, mandam os filhos para a escola, os filhos, enfim, até entram na universidade, mas com tudo isso - afinal, aqui não tinha pai, não tinha família, o jovem entra na vida sozinho como um dedo, não vivia no coração, o coração não tem nada a ver com o passado, com sua família, com sua infância. E isso é ainda melhor. Via de regra, as memórias dos adolescentes são envenenadas: eles “lembram, até a velhice, a covardia de seus pais, disputas, acusações, reprovações amargas e até maldições sobre eles ... e, o pior de tudo, às vezes se lembram a mesquinhez de seus pais, ações baixas devido a conseguir lugares, dinheiro, intrigas vis e servilismo vil. A maioria "leva para a vida não só sujeira recordações mas também a própria sujeira…” E, mais importante, “os pais modernos não têm nada em comum”, “não há nada que os una. Não há grande pensamento... não há grande fé em seus corações em tal pensamento. “Não há grande ideia na sociedade” e, portanto, “não há cidadãos”. “Não há vida em que a maioria das pessoas participaria” e, portanto, não há causa comum. Todos estavam espalhados em grupos e todos estavam ocupados com seus próprios negócios. Na sociedade não há principal, conectando ideias. Mas quase todo mundo tem sua própria ideia. Até Arkady Makarovich. Sedutor, não mesquinho: a ideia de se tornar um Rothschild. Não, não apenas rico ou mesmo muito rico, mas precisamente Rothschild - o príncipe não coroado deste mundo. É verdade que, para começar, Arkady só tem uma carta escondida, mas afinal, tendo brincado com ela, de vez em quando você já consegue alguma coisa. E Rothschild não se tornou imediatamente um Rothschild. Portanto, é importante decidir sobre o primeiro passo, e então as coisas irão por si mesmas.

“Sem uma ideia superior, nem uma pessoa nem uma nação podem existir” Dostoiévski afirma no "Diário de um Escritor" de 1876, como se resumisse e continuasse os problemas de "O Adolescente". Numa sociedade que não consegue desenvolver tal ideia, nascem dezenas e centenas de ideias para si, ideias de autoafirmação pessoal. A ideia dos Rothschild (burgueses em essência) sobre o poder do dinheiro é atraente para um adolescente que não possui fundamentos morais inabaláveis porque não requer nenhum gênio ou conquista espiritual para alcançá-lo. Requer, para começar, apenas uma coisa - a rejeição de uma distinção clara entre o bem e o mal.

No mundo de valores destruídos e destruídos, ideias relativas, ceticismo e vacilação nas principais convicções - os heróis de Dostoiévski ainda procuram, atormentados e enganados. “A ideia principal”, escreve Dostoiévski em seus cadernos preparatórios para o romance. “Embora o adolescente chegue com uma ideia pronta, toda a ideia do romance é que ele está procurando um fio condutor do comportamento, do bem e do mal, que não existe em nossa sociedade…”

É impossível viver sem uma ideia superior, e a sociedade não tinha uma ideia superior. Como diz um dos heróis de The Teenager, Kraft, “as ideias morais agora desapareceram completamente; de repente não apareceu nenhum e, o mais importante, com tal ar que era como se nunca tivessem existido ... O tempo presente ... este é o tempo do meio-termo e da insensibilidade ... incapacidade de trabalho e a necessidade de tudo pronto. Ninguém pensa; Poucas pessoas teriam sobrevivido a uma ideia... Hoje em dia a Rússia está desmatada, o solo está esgotado. Se uma pessoa aparecer com esperança e plantar uma árvore, todos vão rir: “Você vai viver para ver isso?” Por outro lado, aqueles que desejam o bem falam sobre o que acontecerá em mil anos. A ideia de ligação havia desaparecido completamente. Todos estão definitivamente na pousada e amanhã eles vão sair da Rússia; todo mundo vive, se eles tivessem o suficiente ... "

É esse estado espiritual (mais precisamente, não espiritual) da "pousada" que eles impõem aos jovens, em busca de uma base sólida para a vida, as idéias prontas do adolescente, como sua idéia "Rothschild" e, além disso, como próprio, nascido, por assim dizer, de sua própria experiência de vida.

Na verdade, a realidade deste mundo de relativismo moral, a relatividade de todos os valores gera ceticismo em um adolescente. “Sim, por que certamente devo amar meu próximo”, o jovem Arkady Dolgoruky não tanto afirma, mas ainda provoca para refutar suas declarações, “ame meu próximo ou sua humanidade lá, que não saberá sobre mim e que, por sua vez, decairá sem vestígios e memórias?...” A velha questão, conhecida desde os tempos bíblicos: “Não há memória do primeiro; e do que será, não haverá memória daqueles que serão depois ... pois quem o levará a ver o que será depois dele?

E se sim, então a pergunta do jovem buscador da verdade Arkady Dolgoruky é justa: “Diga-me, por que certamente devo ser nobre, especialmente porque tudo dura um minuto? Não, senhor, se for assim, viverei para mim mesmo da maneira mais desrespeitosa, e mesmo que tudo falhe aí!” Mas uma pessoa, se é uma pessoa, e não um "piolho" - repitamos mais uma vez o querido pensamento do escritor - não pode existir sem uma ideia orientadora, sem os sólidos fundamentos da vida. Perdendo a fé em alguns, ele ainda tenta encontrar novos e, não os encontrando, para na primeira ideia que lhe ocorre, se ao menos lhe parecesse realmente confiável. No mundo dos valores espirituais destruídos, a consciência do adolescente procura o mais confiável, ao que lhe parece, alicerce, instrumento de autoafirmação - o dinheiro, porque “este é o único caminho que traz até a insignificância ao primeiro lugar ... eu”, filosofa o adolescente, “talvez não uma nulidade, mas, por exemplo, sei por um espelho que minha aparência me prejudica, porque meu rosto é comum. Mas se eu fosse rico como Rothschild, quem cuidaria do meu rosto, e milhares de mulheres não iriam apenas assobiar, voar para mim com suas belezas?... Posso ser inteligente. Mas se eu tivesse sete palmos na testa, certamente haveria uma pessoa na sociedade com oito palmos na testa - e eu estava perdido. Enquanto isso, se eu fosse um Rothschild, esse sábio de oito palmos significaria alguma coisa além de mim?... Posso ser espirituoso; mas ao meu lado, Talleyrand, Piron - estou obscurecido, e assim que sou Rothschild - onde está Piron, talvez, onde está Talleyrand? O dinheiro, claro, é um poder despótico ... "

O autor de O adolescente teve uma ideia da verdadeira força do poder do ídolo burguês, o bezerro de ouro, cujo representante real e vivo, uma espécie de "profeta e governador" na terra, era Rothschild para Dostoiévski. Não apenas para Dostoiévski, é claro. O nome Rothschild tornou-se um símbolo do espírito e do significado de "este mundo", ou seja, o mundo dos burgueses, muito antes de Dostoiévski. Os Rothschilds lucraram com o sangue dos povos daquelas terras de onde vieram para apoderar-se deles com o poder do dinheiro. Na era de Dostoiévski, o mais famoso foi James Rothschild (1792 - 1862), que lucrou tanto com a especulação monetária e a usura do estado que o nome dos Rothschilds se tornou um nome familiar.

Heinrich Heine escreveu sobre o poder do verdadeiro "rei" do mundo burguês em seu livro "Sobre a história da religião e da filosofia na Alemanha", publicado pela primeira vez em russo no jornal de Dostoiévski, Epoch. “Se você, caro leitor”, escreveu Heine, “... for à rua Lafite, casa 15, verá um homem gordo saindo de uma carruagem pesada em frente a uma entrada alta. Ele sobe as escadas até uma pequena sala onde está sentada uma jovem loira, em cujo desprezo senhorial e aristocrático há algo tão estável, tão positivo, tão absoluto, como se todo o dinheiro deste mundo estivesse em seu bolso. E, de fato, todo o dinheiro deste mundo está em seu bolso. Seu nome é Monsieur James de Rothschild, e o gordo é Monsenhor Grimbaldi, o mensageiro de Sua Santidade o Papa, em cujo nome ele trouxe juros de um empréstimo romano, um tributo a Roma.

Dostoiévski aprendeu uma história não menos impressionante com o livro Passado e Pensamentos de Herzen. Forçado a deixar a Rússia, Herzen, o governo czarista se recusou a dar dinheiro para sua propriedade Kostroma. Herzen foi aconselhado a buscar o conselho de Rothschild. E o banqueiro todo-poderoso não deixou de demonstrar o seu poder, de mostrar, como dizem, com os próprios olhos, quem é o verdadeiro “príncipe deste mundo”. O imperador foi forçado a ceder a esse poder.

“O rei dos judeus”, escreve Herzen, “sentou-se calmamente em sua mesa, olhou para os papéis, escreveu algo neles, certo, todos os milhões ...

Bem, o que, - ele disse, virando-se para mim, - você está satisfeito? ..

Um mês ou um mês e meio depois, o comerciante de São Petersburgo da 1ª guilda, Nikolai Romanov, que estava apavorado ... pagou, pelo maior comando de Rothschild, deteve ilegalmente dinheiro com juros e juros sobre juros, justificando-se por ignorância das leis ... "

Como Rothschild não pode se tornar um ideal, um ídolo para uma consciência jovem que não tem nenhuma ideia superior à sua frente, em um mundo de vacilação geral de crenças, relatividade de valores espirituais? Aqui, pelo menos, há de fato “algo tão estável, tão positivo, tão absoluto” que, continuando o pensamento de Arkady Dolgoruky sobre a insignificância dos grandes deste mundo, todos esses Pirons e Talleyrans antes de Rothschild, pode-se dizer mais do que que: um pouco eu sou um Rothschild , e onde está o Papa e até onde está o autocrata russo? ..

A "ideia Rothschild" de um adolescente, a ideia do poder do dinheiro - realmente mais alto e realmente principal ideia consciência burguesa, que tomou posse do jovem Arkady Dolgoruky, foi, segundo Dostoiévski, uma das ideias mais sedutoras e destrutivas do século.

Dostoiévski revela no romance não tanto a essência social, econômica e afins dessa ideia quanto sua natureza moral e estética. Em última análise, nada mais é do que a ideia do poder do nada sobre o mundo e, acima de tudo, sobre o mundo dos verdadeiros valores espirituais. É verdade que Dostoiévski tinha plena consciência de que era precisamente nessa natureza das idéias que residia em grande parte a força de sua sedução. Assim, admite o jovem protagonista do romance: “Gostei terrivelmente de imaginar um ser, nomeadamente medíocre e medíocre, de pé diante do mundo e dizendo-lhe com um sorriso: tu és Galileu e Copérnico, Carlos Magno e Napoleões, tu és Pushkins e Shakespeares ... mas aqui estou - mediocridade e ilegalidade, e ainda acima de você, porque você mesmo se submeteu a isso.

Dostoiévski revela no romance as ligações diretas entre a "ideia de Rosttild" de um adolescente e a psicologia da inferioridade social e moral, a inferioridade de Arkady Makarovich como uma das consequências, filho de uma "família aleatória", orfandade espiritual.

Um adolescente encontrará forças para superar a mediocridade, superar a inferioridade da consciência, superar a tentação do ideal do bezerro de ouro? Ele ainda duvida; Sua alma pura ainda faz perguntas, ainda busca a verdade. Talvez seja também por isso que ele está tão ansioso para ir a Petersburgo, a Versilov, porque espera encontrar nele pai. Não é legal, mas acima de tudo - espiritual. Ele precisa de uma autoridade moral para responder às suas dúvidas.

O que Versilov oferecerá a ele? - a pessoa mais inteligente, a pessoa mais educada Ideias; um homem em mente e experiência, como foi concebido por Dostoiévski, não é inferior a Chaadaev ou Herzen. E o adolescente terá outros encontros não menos sérios com pessoas da ideia. O romance de Dostoiévski é, em certo sentido, uma espécie de andando um adolescente em agonia ideológica e moral em busca da verdade, em busca de uma grande ideia orientadora.

Como podemos ver, mesmo uma história aparentemente completamente policial com uma carta se transformará repentinamente em um importante problema social e cívico: o problema do primeiro ato moral que determina o espírito e o significado de quase toda a trajetória de vida subsequente de um jovem, o problema da consciência, bem e mal. O problema é como viver, o que fazer e em nome de quê? Em última análise - o problema dos destinos futuros do país, “pois gerações são feitas de adolescentes”,- com este aviso de pensamento, o romance "Adolescente" termina.

Um pensamento familiar se transformará em um pensamento de importância histórica nacional e mundial; pensou sobre as formas de formar os fundamentos espirituais e morais da Rússia do futuro.

Sim, repetimos mais uma vez, a ideia sócio-prática não se tornou dominante para Arkady, mas ao mesmo tempo foi ela que abalou sua fé na "ideia Rothschild" na mente do adolescente como a única real e, além disso , ótimo.

A ideia de Kraft, que também é um pensador muito jovem que matematicamente deduziu que o povo russo é um povo menor e que no futuro não terá nenhum papel independente no destino da humanidade, mas destina-se apenas a servir de material para as atividades de outra tribo "mais nobre". Portanto, decide Kraft, não faz sentido viver como russo. A ideia de Kraft já impressiona um adolescente pelo fato de de repente ele se convencer da verdade com seus próprios olhos: uma pessoa inteligente, profunda e sincera pode acreditar de repente na ideia mais absurda e destrutiva, como em uma grande ideia . Em sua mente, ele deve compará-lo naturalmente com sua própria ideia; ele não pode deixar de se perguntar se a mesma coisa aconteceu com ele? A ideia de que uma ideia de vida pessoal só pode ser verdadeiramente grande quando é ao mesmo tempo uma ideia geral sobre o destino do povo, de toda a Rússia - essa ideia é percebida por um adolescente como uma revelação.

Nem o esperto Kraft nem o ingênuo Arkady conseguem entender o que nós, leitores do romance, tiramos da experiência de Kraft: "convicções matemáticas", pelas quais o próprio Dostoiévski entendia as convicções positivistas, construídas na lógica dos fatos arrancados da vida, sem penetrar em suas ideias, não em convicções morais lógicas - tais "convicções matemáticas não são nada", diz o autor de The Teenager. A que monstruosas perversões de pensamento e sentimento as convicções positivistas e imorais podem levar, e o destino de Kraft é claro para nós. O que um adolescente tirará de sua experiência? Ele não é de forma alguma uma pessoa imoral. Se ao menos esse fosse o ponto. O próprio Kraft também é uma pessoa profundamente honesta e moral, amando sinceramente a Rússia, sofrendo com suas dores e problemas muito mais do que com os seus.

As origens das ideias norteadoras de Kraft e do próprio adolescente, tão diferentes na aparência, mas igualmente relacionadas em sua essência, residem naquele estado sem alma da vida social, que o próprio Kraft, deixe-me lembrá-lo, define no romance da seguinte maneira: “... todo mundo vive, se tiver o suficiente ... » A Kraft não é capaz de viver com a ideia de uma pousada. Ele não encontra outra ideia na vida real. Mas Arkady será capaz de viver "se ele tivesse o suficiente"? Sua alma está confusa, requer, senão uma resposta final pronta, pelo menos um conselho orientador, apoio moral na pessoa de uma pessoa concreta viva. Para ele espiritualmente precisa de um pai. E Versilov até parece rir dele, não o leva a sério, em todo caso, não se apressa em ajudá-lo a responder às malditas perguntas: como viver? O que fazer? Em nome de quê? E ele mesmo tem objetivos mais elevados, pelo menos alguma ideia que o guie, pelo menos algumas convicções morais, para as quais, como diz o adolescente, "todo pai honesto deve enviar seu filho até a morte, como o antigo Horácio de seus filhos pela ideia de Roma." Vivendo de acordo com as leis daquele ambiente, cada vez mais viciante, Arkady ainda espera uma vida diferente em nome de uma ideia, de a vida é uma façanha. A necessidade de realização e ideal ainda está viva nele. É verdade que Versilov finalmente expõe sua ideia acalentada, uma espécie de democracia aristocrática ou aristocracia democrática, a ideia da necessidade de consciência ou do desenvolvimento na Rússia de uma certa classe alta, à qual os representantes mais proeminentes de famílias antigas e todas as outras classes que cometeram um feito de honra, ciência, valor, arte, ou seja, em sua opinião, todas as melhores pessoas da Rússia devem se unir em unidade, que será o guardião da honra, da ciência e da ideia mais elevada. Mas qual é essa ideia que todas essas melhores pessoas, a classe dos aristocratas de tipo, pensamento e espírito, terão que manter? Versilov não responde a esta pergunta. Não quer ou não sabe a resposta?

Mas pode um adolescente ser cativado por uma utopia, mais um sonho do que a ideia de Versilov? Talvez ela o tivesse cativado - afinal, isso é algo muito maior do que “teria te pego”, “viver na sua barriga”, “até uma inundação depois de nós”, “vivemos sozinhos” e semelhantes ideias práticas comuns da sociedade onde Arkady mora. Talvez. Mas, para isso, ele precisaria primeiro acreditar no próprio Versilov, como em um pai, como de fato em um homem de honra, façanha, "um fanático das mais altas, embora por enquanto escondido por ele, ideias".

E, finalmente, Versilov realmente se revela ao filho, um adolescente, como "o portador do mais alto pensamento cultural russo", segundo sua própria definição. Como o próprio Versilov percebe, ele não apenas professa uma ideia, não, ele já tem uma ideia em si mesmo. Ele, como pessoa, é um tipo de pessoa, criada historicamente precisamente na Rússia e sem precedentes em todo o mundo - uma espécie de dor mundial para todos, para o destino de todo o mundo: “Este é um tipo russo”, explica ele ao filho: “... tenho a honra de pertencer a ele. Ele mantém o futuro da Rússia em si mesmo. Pode haver apenas mil de nós ... mas toda a Rússia viveu apenas até agora para produzir esses mil.

A utopia do europeu russo Versilov pode e deve, em sua opinião, salvar o mundo da decadência geral pelo pensamento moral da possibilidade de viver não para si, mas para todos - sobre a "idade de ouro" do futuro. Mas a ideia de Versilov de reconciliação universal, harmonia mundial é profundamente pessimista e trágica, porque, como o próprio Versilov percebe, ninguém no mundo inteiro entende essa ideia dele, exceto ele: “Eu vaguei sozinho. Não estou falando de mim pessoalmente - estou falando do pensamento russo. O próprio Versilov está claramente ciente da impraticabilidade e, consequentemente, da impraticabilidade de sua própria ideia, pelo menos no presente, tanto para a Europa quanto para a Rússia agora - cada um por si. E então Versilov apresenta uma tarefa prática, embora ao mesmo tempo não menos utópica, como o primeiro passo para a realização do sonho de uma "idade de ouro", uma tarefa que há muito incomodava a consciência do próprio Dostoiévski: "O melhor as pessoas devem se unir."

Esse pensamento também cativa o jovem Arkady. No entanto, preocupa-o: “E o povo?... Qual é o seu propósito? ele pergunta ao pai. - Existem apenas mil de vocês, e você diz - humanidade ... "E esta questão de Arkady é uma evidência clara de um sério amadurecimento interior de seus pensamentos e de si mesmo como pessoa: porque isso é - de acordo com Dostoiévski - a principal questão para a geração mais jovem, cuja resposta dependerá em grande parte do desenvolvimento futuro da Rússia: quem deve ser considerado "as melhores pessoas" - a nobreza, a oligarquia financeira-Rothschild ou o povo? Versilov esclarece: “Se tenho orgulho de ser um nobre, é precisamente como pioneiro de um grande pensamento”, e não como representante de uma certa elite social da sociedade. “Acredito”, continua ele, respondendo à pergunta de Arkady sobre o povo, “que não está longe o tempo em que todo o povo russo se tornará o mesmo nobre que eu e consciente de sua ideia mais elevada”.

Tanto a pergunta de Arkady quanto a resposta de Versilov no romance de Dostoiévski não surgem por acaso e não têm de forma alguma um significado puramente teórico para ambas. O próprio problema do povo surge no romance em uma conversa entre Versilov e seu filho em conexão direta com uma pessoa específica - o camponês Makar Dolgoruky. Dostoiévski não se propôs a descobrir um novo tipo de herói na literatura russa. Ele estava bem ciente de que seu Makar daria não tanto a impressão de surpresa quanto apenas reconhecimento, afinidade tipológica com o Vlas de Nekrasov, até certo ponto com o Platon Karataev de Tolstói, mas acima de tudo com seu próprio "homem Marey". A descoberta artística e ideológica de Dostoiévski consistiu em outra coisa: o camponês, o ex-servo de Versilov, no romance de Dostoiévski é colocado em pé de igualdade com o tipo cultural mais elevado. E, além disso, não apenas do ponto de vista humanístico geral - como pessoa, mas - como pessoa de ideias, como um tipo de personalidade.

Versilov é um andarilho europeu com alma russa, ideologicamente sem-teto tanto na Europa quanto na Rússia. Makar é um andarilho russo que partiu em uma jornada pela Rus 'para conhecer o mundo inteiro; toda a Rússia e até todo o universo é seu lar. Versilov é o tipo cultural mais elevado de um russo. Makar é o tipo moral mais elevado de um russo do povo, uma espécie de "santo do povo". Versilov é um descendente russo da "desgraça" global, decadência, caos; A ideia de Versilov resiste a essa desgraça. Makar é a personificação viva da bondade justa, de acordo com Dostoiévski, ele, por assim dizer, carrega em si mesmo agora, no presente, aquela "idade de ouro" que Versilov sonha como o objetivo mais distante da humanidade.

A direção principal dos capítulos centrais do romance é criada pelo diálogo entre Makar Ivanovich Dolgoruky e Andrei Petrovich Versilov. Este diálogo não é direto, é mediado por Arkady, é conduzido como se fosse por ele. Mas este não é apenas um diálogo, mas uma verdadeira batalha entre dois pais - adotados e reais - pela alma, pela consciência de um adolescente, uma batalha pela geração futura e, portanto, pelo futuro da Rússia.

A situação cotidiana puramente familiar do romance também tem um conteúdo sócio-histórico diferente e mais amplo. Versilov - um ideólogo, portador do mais alto pensamento cultural russo, uma tendência ocidental - incapaz de entender a Rússia na Rússia, tentou entendê-la através da Europa, como aconteceu, segundo Dostoiévski, com Herzen ou moralmente - com Chaadaev. Não, ele não pretendia reproduzir em seu herói as características reais do destino e da personalidade de Herzen ou Chaadaev, mas sua busca espiritual se refletiu no romance na própria ideia de Versilov. Sob o disfarce ou no tipo de Makar Ivanovich Dolgoruky, segundo Dostoiévski, a velha ideia do buscador da verdade do povo russo deveria ter sido incorporada. Ele é precisamente o tipo, a imagem de um buscador da verdade do povo. Ao contrário de Versilov, Makar Ivanovich está procurando a verdade não na Europa, mas na própria Rússia. Versilov e Makar Ivanovich - esta é uma espécie de bifurcação de uma ideia russa, que deve responder à pergunta sobre o futuro destino da Rússia: não é por acaso que no romance ambos têm uma esposa, sua mãe, por assim dizer, uma única criança - a geração futura. Para apenas imaginar esse tipo de significado simbólico, ou melhor, sócio-histórico dessa situação de "família", recordemos um pensamento extremamente revelador de Herzen, que não passou pela atenção de Dostoiévski e foi refletido artisticamente no romance "A Adolescente":

“Eles e nós, isto é, os eslavófilos e ocidentalizadores”, escreveu Herzen em Kolokol, “desde tenra idade, tivemos um forte ... sentimento apaixonado ... um sentimento de ilimitado, abrangendo toda a existência, amor pelo povo russo, Vida russa, para a mente do armazém ... Eles transferiram todo o seu amor, toda a ternura para uma mãe oprimida ... Estávamos nas mãos de uma governanta francesa, descobrimos tarde que nossa mãe não era ela, mas uma camponesa motivada ... Sabíamos que a felicidade dela estava à frente, o que estava sob o coração dela ... - nosso irmãozinho ... "

Versilov é um europeu com alma russa e agora está tentando espiritual e moralmente encontrar essa camponesa e a criança que ela carregava em seu coração.

E, aparentemente, nem a ideia de Versilov, um europeu russo que não separa o destino da Rússia do destino da Europa, que espera reconciliar, unir em sua ideia o amor pela Rússia com o amor pela Europa, nem a ideia de A popular busca da verdade de Makar Ivanovich, por si só, não dará uma resposta a um adolescente sobre sua questão de vida: o que ele, pessoalmente, deve fazer? É improvável que ele vá, como Versilov, buscar a verdade na Europa, assim como obviamente não irá vagar pela Rus' atrás de Makar Ivanovich. Mas, é claro, as lições das buscas espirituais e ideológicas de ambos não podem deixar de deixar uma marca em sua alma jovem, em sua consciência que está se formando. Não podemos, é claro, imaginar o impacto de lições de moral impressionantes como algo direto e momentâneo. Este é um movimento interno, às vezes repleto de colapsos, novas dúvidas e quedas, mas ainda inevitável. E o adolescente ainda tem que passar pela tentação de Lambert, de decidir por um monstruoso experimento moral - mas, tendo visto seu resultado, a alma, a consciência, a consciência de Arkady Makarovich ainda estremecem, ficam envergonhados, ofendidos pelo adolescente, se movem a uma decisão moral, a um ato de consciência.

Ajuda sobre Tele2, tarifas, perguntas

O pensamento do povo é o pensamento da família. Pensamento familiar - pensamento das pessoas

Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo

1. "O PENSAMENTO DA FAMÍLIA" NA NOVELA ÉPICA "GUERRA E PAZ"

"Ninguém os conhece." E no final do romance épico, Pierre, atuando em São Petersburgo à vista do público, não está de forma alguma acima de Natasha, Nikolai Rostov, Condessa Marya, cujo trabalho vital é realizado dentro da estrutura "estreita" de a família, a casa e o lar.

Em "Guerra e Paz", onde o "pensamento do povo" é central, aparentemente, também é importante o "pensamento familiar", que mais tarde, em "Anna Karenina", adquirirá nitidez dramática.

2. RELAÇÃO DO "PENSAMENTO DA FAMÍLIA" COM "O PENSAMENTO DO POVO"

folk família pensou tolstói

Tolstoi se refere persistentemente a contatos entre pessoas de diferentes classes e posições sociais.

Os soldados, com quem o destino reuniu Pierre no campo de Borodino e em Mozhaisk, manifestaram claramente um sentimento nacional, uma prontidão para uma façanha patriótica.

Conclusão

Bibliografia

Documentos Similares

Popular

Penalidade por cruzar uma linha sólida dupla

Tipos de padrões em cerâmica antiga

arte tradicional africana

Desenho a lápis sobre papel colorido

Arquitetura de civilizações antigas da América Dançando com pedras

Qual é a bênção de Deus na Ortodoxia

O significado da palavra bênção

ESCOLHA DOS EDITORES

Corrigindo um erro ao estabelecer uma conexão segura no Mozilla Firefox

Como assinar um documento usando assinatura digital

Meios de autenticação e assinatura eletrônica da Rutoken Principais vantagens da FKN

POSTAGENS POPULARES

Plug-in do navegador Crypto Pro EDS: instalação e solução de problemas

Por que sonhar que eles farão a operação

Bebês gêmeos de interpretação dos sonhos. Por que o gêmeo está sonhando? Como interpretar o sonho "Baby"

CATEGORIA POPULAR