Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Kirill Serebrennikov

Na noite de 22 de agosto, o Comitê de Investigação da Rússia, um diretor de 47 anos, é suspeito de desviar "pelo menos 68 milhões de rublos". A detenção ocorreu em São Petersburgo, onde Serebrennikov estava no set do filme "Verão" sobre Viktor Tsoi. O diretor do "Gogol Center" foi levado para Moscou. Até agora, o Comitê de Investigação ainda não solicitou ao tribunal um pedido de prisão, mas em breve Kirill Serebrennikov deve ser acusado. O processo contra ele foi iniciado sob o artigo sobre fraude em grande escala, que envolve até dez anos de prisão. Como medida preventiva, Serebrennikov pode ser enviado para um centro de detenção preventiva ou colocado em prisão domiciliar.

Detenção de Kirill Serebrennikov, um dos principais diretores nacionais de cinema e teatro e diretor artístico do Centro Gogol (agora suspenso do trabalho). Muitas figuras culturais domésticas, jornalistas, políticos e colegas de Serebrennikov já se manifestaram em seu apoio. Além disso, a rede começou a coletar assinaturas para a liberação do diretor.

Kirill Serebrennikov

Poucas horas após a prisão de Serebrennikov, uma petição foi criada no Change.org em apoio ao diretor. Seus autores acreditam que Serebrennikov está sendo perseguido por motivos políticos:

Exigimos o fim do processo criminal de Kirill Serebrennikov e sua equipe por razões políticas. Os artistas devem ter o direito de expressar livremente suas opiniões. É garantido a eles pela Constituição do nosso país. As agências de aplicação da lei e de investigação não devem se transformar em um clube para intimidar aqueles que discordam da política das autoridades. Pare a perseguição política de Kirill Serebrennikov!

— escrito na petição. Até agora, 1.500 pessoas assinaram a petição.

Alexei Kudrin, ex-ministro das Finanças da Rússia (Twitter)

A prisão do diretor é claramente uma medida excessiva antes do julgamento, especialmente após as palavras do presidente sobre as prisões excessivas de empresários (doravante, preserva-se a grafia e pontuação dos autores - ed.)

Liya Akhedzhakova, atriz (para RIA Novosti)

Notícia terrível. Este tópico é uma saudação de Meyerhold. Eu não entendo o que vai acontecer a seguir? Provavelmente, vamos rastejar de joelhos até o pai do czar. Depois da busca, tiraram-lhe o passaporte estrangeiro, são tão astutos como o mundo nunca viu, têm uma experiência colossal: lembre-se de Meyerhold ou Mandelstam, até Yesenin morreu na tortura.

Evgeny Stychkin, ator (para Kommersant)

Isso desafia qualquer explicação. Todo mundo sabe que houve apresentações. Por que, para quem Kirill cruzou a estrada, por que ele foi escolhido como uma ação tão demonstrativa? Um homem de arte está sujeito a uma perseguição quase sem precedentes em nossa história moderna. Por que o governo não pode protegê-lo? Temos a presunção de inocência, então deixe-os primeiro provar que algo existe, deixe que todas as opiniões sejam ouvidas, e então algo acontecerá. Você não pode pegar uma pessoa, tirá-la de sua vida e forçá-la a passar por tudo isso. Isso é muito assustador. Se há uma tarefa para nos impressionar, então eles certamente atingiram esse objetivo, essa tarefa está resolvida.

Yuri Grymov, diretor (para Kommersant)

O teatro é um mecanismo muito complexo. Esta é uma grande responsabilidade - salários, produção, armazenamento, muitas coisas complexas. E, para ser honesto, eu nunca senti em mim mesmo, e acho que poucas pessoas realmente sentiram os fatos de algum tipo de pressão política ou criativa. Se houver violações financeiras, a investigação lidará com isso. Por que então Malobrodsky foi demitido de repente? Sabíamos que havia algumas violações. Portanto, há aqui uma situação difícil, que deve ser esclarecida por uma investigação absolutamente honesta, aliás, pública. Obviamente, uma quantia muito grande é apresentada - para o teatro, isso é muito dinheiro. Portanto, acho que o tempo dirá, e a investigação, espero, com tanta publicidade, será o mais aberta e honesta possível.

Nikolai Svanidze, jornalista de TV, historiador, presidente da comissão de direitos civis do Conselho de Direitos Humanos (para Interfax)

Não está claro por que eles o tratam tão brutalmente. Ele é um estuprador, um serial killer, um perigo para a sociedade? Por que ele deveria ser detido? Ele é um cidadão absolutamente cumpridor da lei, não propenso à fuga ou à violência. Por que é necessário limitar a liberdade pessoal de um cidadão?

Pavel Lungin, diretor (para "Echo of Moscow")

Parece-me que vemos mais uma vez que as nossas agências de aplicação da lei não recuam, não podem mostrar flexibilidade. Claro, não há necessidade de prisão. Cyril não sai de lugar nenhum, ele trabalha. Ele está aqui, vai a todos os interrogatórios, escreve explicações. Parece-me que isso é uma crueldade excessiva, uma espécie de crueldade vingativa.

Nikolai Kartozia, CEO do canal Friday TV (Facebook)

Você pode me considerar um tolo ingênuo, mas não acredito que meu amigo Kirill Serebrennikov seja um vigarista. Eu me proíbo até mesmo de pensar assim. E vocês, se são meus amigos e amigas de Kirill, por favor, não façam suposições. Afinal, tudo o que nos foi dito até agora não foi comprovado, semi-provado. Onde estão os fatos? Kirill é uma pessoa incrível e uma grande alma talentosa. Aconteça o que acontecer no desfecho... Tio Kirill, sou seu amigo e não vou negar. Provavelmente haverá uma grande limpeza da fita do amigo hoje. Bem, para melhor. As pessoas gostam de "assumir" que é parte do humano em nós. Mas há suposições que enegrecem a alma e te transformam em um f**** tóxico. Isso não estará no meu feed.

Pavel Bardin, diretor (Facebook)

A detenção de Serebrennikov é mais uma vitória da cultura da violência sobre a cultura.

Nikita Kukushkin, ator do Centro Gogol

Amigos! Pessoas estúpidas e infelizes realmente trabalham lá.A maioria das pessoas não são talentosas, ou pessoas que perderam seu talento. Eles são fracos, não há verdade por trás deles. Esses precisam ser ajudados. Então faz sentido que eles se preocupem. São como abelhas com ferrão na bunda. E nós - o suficiente para lamentar! Vire o jogo.

Mikhail Idov, roteirista, jornalista (para o canal Dozhd)

Eu sei exatamente a mesma coisa que você. Eu descobri sobre o que estava acontecendo cerca de 20 minutos atrás. Tudo o que posso dizer é que há dois dias minha esposa Lilya e eu, como co-autores do roteiro do filme "Verão", estávamos no set deste filme com Kirill Semenovich em São Petersburgo. Kirill estava de bom humor, o trabalho estava acontecendo, o trabalho vai continuar, tenho certeza. Isso é tudo. E por isso estamos em grande choque, é claro.

Fonte do Facebook

foto do Instagram

Em 22 de agosto de 2017, o diretor russo Kirill Serebrennikov foi detido por suspeita de fraude.

De acordo com o Comitê de Investigação, o departamento ainda não entrou com pedido de prisão na Justiça. Ele deve ser indiciado em breve. Segundo os investigadores, em 2011-2014, o diretor organizou o roubo de "pelo menos 68 milhões de rublos" alocados para seu projeto teatral "Plataforma".

Ao mesmo tempo, já se sabe que o processo contra Serebrennikov foi iniciado sob a parte 4 do artigo 159 (fraude em escala especialmente grande), que envolve até dez anos de prisão. Segundo fontes da imprensa, Serebrennikov pode ser colocado em um centro de detenção preventiva ou colocado em prisão domiciliar.

Hoje, a imprensa russa, citando fontes do Reino Unido, escreve que “no caso, há, entre outras coisas, testemunhos não apenas de Maslyaeva, mas também de outras pessoas. A investigação coletou motivos suficientes para que seu status [de Serebrennikov] mude de testemunha para suspeito”.

Testemunho em um processo criminal contra o diretor Kirill Serebrennikov foi dado por vários funcionários do departamento de contabilidade de sua companhia de teatro Seventh Studio. Isso foi relatado pela Interfax com referência a uma fonte não identificada.

O interlocutor da agência disse que não apenas o ex-contador-chefe preso da empresa Nina Maslyayeva prestou depoimento, mas também um funcionário do departamento de contabilidade Tatyana Zhirikova e "outras pessoas"

Antes disso, o diretor deu um passaporte aos policiais. Recentemente, a casa de Serebrennikov e o Centro Gogol foram revistados. Serebrennikov então participou do caso como testemunha, os investigadores o libertaram após o interrogatório.

Lembre-se que em 24 de maio, Putin disse claramente que as buscas na casa de Serebrennikov foram realizadas por "tolos". Mais tarde, em 15 de junho, na Linha Direta, Putin voltou a afirmar que era “absurdo” realizar buscas com apoio da força no teatro.

Lembre-se que no início de agosto, a ex-contadora do Sétimo Estúdio, Nina Maslyaeva, que foi detida anteriormente, disse que Serebrennikov, juntamente com Alexei Malobrodsky e Yuri Itin, criou esta companhia de teatro para “implementar intenção criminosa” de desviar fundos orçamentários alocados.

Como resultado desta investigação, a acusação contra os réus no caso criminal, de acordo com uma nova avaliação, o dano foi de 68 milhões de rublos. Anteriormente, era sobre a quantidade de 3,5 milhões de rublos. Um deles dizia respeito ao fato de que o Sétimo Estúdio teria recebido dinheiro pela apresentação de Sonho de uma noite de verão, mas não o encenou. Ao mesmo tempo, a produção estava na "Plataforma" e no "Gogol Center" liderado por Serebrennikov.

A investigação pretende acusar Kirill Serebrennikov de cometer o crime especificado, bem como resolver a questão da escolha de uma medida de contenção.

Além disso, a mídia disse que as companhias do infame diretor artístico receberam contratos estatais em seu próprio teatro por 4,8 milhões de rublos.

"A investigação encontrou um apartamento na Alemanha com Kirill Serebrennikov. De acordo com o canal de telegramas Mash, o imóvel em Berlim custou ao diretor russo 300 mil euros. O apartamento foi comprado em 9 de maio de 2012, quando o Ministério da Cultura financiava o Seventh Studio", disseram os jornalistas.

“Também conseguimos estabelecer esquemas para sacar dinheiro do orçamento sob contratos fictícios de prestação de serviços. A julgar pelos documentos, o Seventh Studio comprou papel, conjuntos de presentes, álcool, mas os contratos acabaram sendo de esquerda, nenhum serviço foi recebido”. montes de lixo". Agora a investigação apura para que foi exatamente o dinheiro retirado ", acrescentaram.

Como Nina Maslyaeva, contadora do Gogol Center, suspeita de fraude, explicou que ela, por ordem de Itin, Serebrennikov e Malobrodsky, “inseriu dados falsos nas demonstrações financeiras”.

Lembre-se que o próprio caso sobre o desvio de fundos públicos no Centro Gogol começou em maio de 2017. As buscas no teatro atraíram a atenção do público e da mídia, e para a intelectualidade cultural liberal foi realmente um choque, seguido de ruidosos protestos e acusações de assédio.

Na verdade, existe um esquema qualitativamente novo. É necessário criar algum tipo de organização que nominalmente deva se dedicar à educação cultural e que esse negócio consiga recursos do Estado. Mas ajuste o relatório correspondente para isso.

Serebrennikov e companhia não. Vale lembrar que as reclamações contra ele surgiram antes de 2014. A polícia veio a ele sobre a peça "Thugs" e o cumprimento dessa performance com a legislação da Federação Russa em termos de moralidade e moralidade pública em 2013.

Mais tarde, o diretor indignou-se com a "censura", o fato de "não haver ar suficiente" e agitou todos para que saíssem da implacável oposição. Agora escrevem no telegrama que "estamos esperando uma nova onda, até um tsunami de desculpas, explicações, torcer as mãos, cartas abertas", para quebrar", além de risadinhas de propaganda "este corta a mulher, aquele torce os telefones, a terceira filha a tira nua, e estes roubam.” No entanto, já vimos tudo isso de Belykh. Mas ele está sentado, um vagabundo.

Os autores do canal Mash escrevem que "Kirill Serebrennikov não está indo bem. Em 2014, nosso diretor artístico com seu ANO Seventh Studio assinou um acordo com o Ministério da Cultura e recebeu subsídios deles por 66 milhões e meio de rublos. Com isso dinheiro, era apenas necessário promover a cultura para as massas, nomeadamente para as regiões da Rússia.Seventh Studio no mesmo ano assinou vários contratos por quase 2 milhões.

Acho que a cultura acabou sendo promovida para as massas? Podemos dar uma dica: ainda comemos panquecas de uma pá, e Serebrennikov é ameaçado com um compromisso por escrito de não deixar o país ou pior ainda.

Segundo o canal, "a empresa ANO Seventh Studio, cuja liderança é suspeita de desviar dinheiro do Ministério da Cultura, está registrada no apartamento do próprio Kirill Serebrennikov".

Claro, não sem razão. Já houve fatos de que as licitações no cinema Serebrennikov foram vencidas por ... empresas cujo fundador foi Serebrennikov. Esses dados podem ser obtidos do banco de dados Spark-Interfax. O mesmo ANO "Seventh Studio" e o fundo "Territory", cujo fundador é Kirill Semenovich, bem como IP Serebrennikov K.S. (OGRNIP 307770000588280), criado pelo homônimo completo de nosso herói nos últimos cinco anos, ganhou propostas no valor de quase cinco milhões de rublos do teatro, que ele mesmo administra.

E depois dizer, pequenas coisas. Assim, no teatro sob a direção de Kirill Serebrennikov, uma série de propostas no valor de 4,8 milhões de rublos. ganho por pessoas jurídicas (incluindo IP Serebrennikov K.S.), cujo fundador é Kirill Serebrennikov.

Estando no serviço público, Kirill Serebrennikov continuou a se envolver em atividades comerciais (incluindo ganhar licitações de seu próprio teatro através do IP Serebrennikov K.S.).

Ao mesmo tempo, muitas coisas boas e certas estão acontecendo no Gogol Center, por exemplo, uma escova de dentes é comprada por 1399 rublos para a peça "Mártir". Comentários, como dizem, são supérfluos.

O infame Gogol Center se envolveu em uma história com perdas de 80 milhões de rublos e, em conexão com isso, o teatro pode fechar em um futuro próximo.

Mais cedo, o novo diretor do teatro anunciou as dificuldades financeiras do Centro Gogol Anastasia Golub.

Descobriu-se que sob o diretor artístico do centro - Kirill Serebryannikov - no teatro “Não houve deduções ao fundo extraorçamentário e impostos sobre pessoas físicas”, e houve também “falta de atividade econômica financeira planejada”.

Golub disse que devido à situação atual, foi obrigada a suspender a celebração de contratos para novas produções, mas as atuações anunciadas no repertório vão continuar.

“O repertório criado pelo diretor artístico do teatro Kirill Serebrennikov está em demanda do público - este é o principal indicador do teatro. Mas o absurdo da situação é que com padrões artísticos tão altos, o desempenho econômico é deplorável.”, observou ela.

Em geral, o Centro Gogol é uma instituição cultural orçamentária do estado da cidade de Moscou.

Anteriormente, era chamado de Teatro de Drama de Moscou em homenagem a N.V. Gogol, mas após a inesperada nomeação de Serebryannikov em 2012, o teatro mudou seu nome tradicional para um mais “moderno”.

O ex-chefe do departamento de cultura da capital tornou-se beneficiário da nomeação do odioso diretor para o cargo de diretor do teatro estadual Sergey Kapkov, o que também não é surpreendente: Serebryannikov é considerado um amigo Ksenia Sobchak(e naquela época foi Ksyusha quem “saiu” com Kapkov).

Depois disso, começaram a surgir sérias contradições dentro da instituição cultural..

A trupe teatral se rebelou, indignada que uma pessoa que nem sequer tinha uma educação teatral superior chegasse à direção do teatro (o próprio Kirill Serebryannikov era um “físico-matemático” por educação e veio ao teatro como “amador”).

“A nomeação de Serebrennikov como diretor artístico, que clama pela derrubada dos princípios do sistema Stanislávski, que nega o teatro psicológico russo, é um poderoso impulso para a morte do teatro russo”, disseram os atores em sua carta aberta.

Após a diligência dos atores, Serebryannikov simplesmente convidou a trupe a "escrever declarações", e ele próprio se mudou para o exterior durante o escândalo.

E então ficou conhecida a reformatação do teatro no Centro Gogol com três trupes residentes, programas de exibição de filmes, concertos, palestras e discussões abertas.

Em geral, em toda essa história sombria, pode haver vários “esqueletos no armário” escondidos ao mesmo tempo..

O próprio Kirill Serebryannikov é uma figura muito amante da liberdade com visões muito fora do padrão sobre a realidade russa.

Ele repetidamente se tornou objeto de fortes críticas da comunidade cultural e política, por exemplo, pelo uso de imagens homossexuais e, em geral, pelo entusiasmo excessivo pela "devassidão do palco".

Serebryannikov compartilha visões "criativas" Marat Gelman e outros "donos de galerias" populares.

Não é de surpreender que vários rumores circulem em torno de sua pessoa, incluindo acusações particulares de orientação sexual não tradicional. Sim, e ele mesmo é muito mais propenso a colocar lenha na fogueira: por exemplo, em fevereiro de 2013, respondendo a uma pergunta da revista The New Times, Serebryannikov apoiou abertamente adolescentes homossexuais.

E não é surpresa que filmes sobre história já tenham sido apresentados no Centro Gogol Pussy Riot ou, por exemplo, o escandaloso filme sobre crianças LGBT “A Vida de Adele”, ou apresentações com “propaganda de homossexualidade e pedofilia”, como declarou Yevgeny Fedorov, deputado e incansável lutador contra o Orangeismo, sobre a produção de “Thugs ”.

Outro escândalo eclodiu em 2013, quando se soube da intenção de Serebrennikov de fazer o filme “Tchaikovsky” de acordo com seu próprio roteiro, onde, como você já deve imaginar, o grande o compositor deveria ter sido apresentado precisamente a partir da posição de sua orientação sexual fora do padrão.

Serebryannikov até "perfurou" o financiamento para Tchaikovsky: o Ministério da Cultura alocou 30 milhões de rublos dos 240 milhões necessários para apoiar este projeto, mas por causa do escândalo que eclodiu, o Cinema Fund se recusou a financiar ainda mais a filmagem do filme.

Agora Serebrennikov está falando sobre suas intenções de buscar fundos para o projeto no exterior. E não ficarei surpreso se ele encontrar apoio lá - então, como você sabe, há uma atitude especial em relação ao PR de homossexuais famosos. Especialmente se você pode matar dois coelhos com uma cajadada só - e humilhar a imagem do grande compositor russo, e mais uma vez promover propaganda gay entre os espectadores russos.

É possível, aliás, que a demissão de alto nível de Kapkov se deveu em parte, entre outras coisas, à política de pessoal que ele seguiu como funcionário responsável pela cultura da capital.

Quanto a Serebrennikov, como a prática tem mostrado, seu “conceitualismo” e paixão pela promoção LGBT apenas levaram o Centro Gogol a um calote econômico.