Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Polígrafo Poligrafovich Sharikov é a figura central da história de M. A. Bulgakov “Coração de um Cão”, resultado de um ousado experimento do Professor Preobrazhensky, que transplantou a glândula pituitária do cão de quintal Sharik, que foi morto com uma faca em um pub por um alcoólatra Klim Chugunkin. Esta operação teve consequências verdadeiramente catastróficas, transformando um cão inteligente e, à sua maneira, discreto em um vil grosseiro, vivendo ao lado do que se revelou completamente impossível.

M. A. Bulgakov incorporou na imagem de Sharikov todas as características mais repugnantes da chamada pessoa "nova", exaltada pelas autoridades soviéticas. Mesmo a escolha de um nome intrincado - Polygraph Poligrafovich, combinado com um sobrenome "hereditário", que era uma característica da época, evocou um sorriso sarcástico do autor. Sharikov herdou de Klim Chugunkin tudo de pior que havia neste homem, começando pela aparência e terminando no caráter, hábitos e visão de mundo.

A aparição do "novo homem" também era repulsiva. Baixo, com uma testa muito baixa, quase imperceptível entre as sobrancelhas espessas e uma escova de cabelos grossos na cabeça, vestido sem gosto e desleixado, mas com uma pretensão, Polígrafo Poligrafovich, no entanto, estava muito satisfeito consigo mesmo. O que ele estava insatisfeito era seu criador, o professor Preobrazhensky, que tentou ensiná-lo a se comportar decentemente na sociedade, constantemente o puxava para cima, dizia a Sharikov que ele era um tolo e o limitava com várias proibições.

No entanto, Polygraph Poligrafovich rapidamente encontrou um aliado na luta contra a "tirania" do professor. Acabou sendo Shvonder, o gerente da associação habitacional, que há muito sonhava em "pressionar" o professor Preobrazhensky e tirar seu "excesso" de espaço vital. Para isso, Sharikov veio a calhar. Shvonder começou a educá-lo no espírito da demagogia da propaganda soviética, e essa "educação" rapidamente deu frutos. Considerando a consciência, a moral, a vergonha, a compaixão como “remanescentes”, os novos senhores da vida demonstram raiva, ódio, mesquinhez, o desejo de tirar e compartilhar tudo o que não foi criado por eles.

A cada dia o comportamento de Sharikov se tornava cada vez mais feio. Ele bebe, é grosseiro, comete excessos, rouba, molesta mulheres, privando todos os habitantes do apartamento de paz e tranquilidade.

O auge da carreira "humana" de Sharikov é sua nomeação como chefe do subdepartamento para limpar a capital de animais sem-teto. Este é o caso quando o trabalho traz prazer real.: “Já estrangulamos esses gatos, estrangulamos eles!”

A gota d'água que quebrou a paciência do professor Preobrazhensky foi a declaração de Sharikov de que queria assinar com a datilógrafa e morar com ela no apartamento do professor. Para se livrar de Preobrazhensky, ele escreve uma denúncia ao professor, após o que o transforma novamente em um cachorro.

Infelizmente, na vida real, livrar-se da "bola" não é tão fácil. Quantos deles estão entre nós - cuspindo no chão, xingando, não sobrecarregados por educação e padrões morais, considerando seu comportamento o único possível e correto. Se ao menos todos eles pudessem transplantar as glândulas pituitárias de cães inteligentes e bem criados!

Composição sobre o polígrafo Poligrafovich Sharikov

A história de Mikhail Bulgakov "Heart of a Dog" é a história de um experimento para transformar um cachorro em humano.

Um professor de sucesso, Filipp Filippovich Preobrazhensky, com seu assistente Dr. Bormental, em um luxuoso apartamento soviético, realizam uma operação complexa para transplantar parte do cérebro humano em um cão.

Assim começa a história de um novo homem.

A figura chave na história de Bulgakov é o polígrafo Poligrafovich Sharikov.

No início, ele é um cão de rua miserável, faminto e torturado. Ele está apenas procurando um lugar para conseguir comida, mas um lugar tranquilo para lamber suas feridas. Como qualquer criatura viva, ele quer calor e carinho. E aqui está um feliz acidente! O "Mago e Mago de um Conto de Cachorro" aparece - é exatamente assim que o professor se parece aos olhos de um vira-lata. Ele pega um cachorro bem-humorado, mas não para dar a ele um lar e cuidados. A bola está destinada a se tornar o objeto do experimento do professor.

Tendo realizado uma operação de transplante de hipófise, Preobrazhensky e Bormental observam mudanças na fisiologia do cão, a transformação gradual do cão em um ser humano.

Ao longo da história, Sharikov está se tornando um cidadão. Gradualmente, ele se transforma de um cão de rua comum em uma pessoa. E agora ele não é mais um mestiço comum Sharik, mas um novo cidadão Sharikov.

Esta é uma nova pessoa, embora uma “criatura de laboratório”. E como qualquer outro, ele quer ter seu próprio nome, direitos e liberdades. Quer ser um cidadão no estado soviético. Dele não sai um cidadão respeitável, mas ele está tentando se desenvolver: exige documentos e até consegue um emprego pegando animais vadios.

Em Sharikov, aparecem os traços de caráter de Chugunkin, cuja glândula pituitária foi transplantada para o cachorro. Chugunkin é um tipo muito imoral - um ladrão e um reincidente. Esses recursos tornam o personagem de Bulgakov não a pessoa mais agradável. Sharikov age ultrajante, xinga, molesta mulheres, bebe. O professor não perde a esperança de reeducar seu pupilo, mas o comportamento do polígrafo só piora. Preobrazhensky percebe que o experimento foi um fracasso quando Sharikov escreve uma denúncia contra ele e ameaça matá-lo.

Philipp Philippovich não tinha ideia de que o experimento seria assim. Sharikov se torna um problema para o professor. Preobrazhensky realiza outra operação e reverte a transformação do Polígrafo Sharikov em um cão bem-humorado.

Polígrafo Poligrafovich Sharikov é uma figura bastante ambígua. Ele não é mais um cão de rua gentil, mas também não é Klim Chugunkin. Ele é uma incrível simbiose de um cachorro e um homem, um experimento fracassado.

Afinal, um cão vadio comum não queria se tornar um homem. “Talvez eu não tenha dado minha permissão para a operação”, diz Sharikov.

O professor Preobrazhensky tinha o direito de controlar o destino dos seres vivos? Um experimento em benefício da ciência que ultrapassou as fronteiras dos princípios morais. É por isso que a história "Heart of a Dog" continua atual.

Bola na história de Bulgakov Coração de cão

A história de Bulgakov M. A "Heart of a Dog" não é apenas sobre o experimento do professor. Bulgakov chama a atenção para o primeiro tipo de pessoa que apareceu no laboratório dos cientistas. Toda a essência da história é baseada na relação de um cientista e Sharik, um homem e um cachorro que não apareceram naturalmente. Primeiro, a história é sobre um discurso dentro de um cachorro faminto. Ele tira conclusões sobre a vida na rua, seu modo de vida, a natureza dos costumes de Moscou, seus restaurantes e lojas. Ele preza pela gentileza e carinho, é um cão muito simpático.

Em que momento da vida de Sharik há uma revolução completa, ele mora com o professor, onde há um grande número de quartos. Mas o professor precisa do cachorro para seu experimento. Preobrazhensky transplanta o cão com o cérebro de um homem que no passado era Chugunkin, tocava balalaica, levava uma vida selvagem, pela qual foi morto. Como resultado do experimento, o professor teve sucesso, Sharik se tornou um homem, mas ele pegou os genes de seu ancestral, ele era arrogante, grosseiro, mal educado, inadequado, não sabia nada e não entendia as relações humanas .

As diferenças começaram entre o professor e Sharikov. Toda a essência do problema está no fato de que uma pessoa mal obtida encontra apoio na sociedade para resistir ao seu criador. E eles inspiram Sharikov que o Professor é seu pior inimigo número um. Chegou ao ponto de Sharikov lhe trazer um papel sobre o fato de ele ter uma parte em seu apartamento.

Ele pessoalmente percebe a principal visão de mundo dos novos mestres da vida: faça o que quiser, roube, esmague tudo o que os outros fizeram, mas o principal é ser como os outros. E, no entanto, o ex-cão ingrato trouxe ao papel do professor, onde deveria, algumas partes em seu apartamento. Qualidades como princípios morais, vergonha ou consciência são estranhas a Sharikov.

Quanto mais longe, pior ele se comportava, bebia, se divertia, trazia para a casa do professor, quem quer que ele pegasse, fazia tumulto lá como ele gostava. Mas o ponto era que ele encontrou um emprego como chefe de limpeza da cidade de animais sem-teto. Mas isso não é surpreendente, ele sempre tentou substituir o seu. A certa altura, ele trouxe uma garota para o apartamento e disse que queria se casar com ela. O professor contou o passado de Sharikov, a garota, chorando, naturalmente não sabia de nada, ele a enganou inventando várias lendas sobre si mesmo. Na história, Preobrazhensky conseguiu voltar tudo ao normal, ele transformou o cachorro Sharik do homem Sharikov. E a vida continuou como de costume.

Alguns ensaios interessantes

• Análise da tragédia Boris Godunov Pushkin ensaio

  A obra do poeta é dedicada ao estudo dos problemas da relação entre as pessoas comuns e o governo czarista, que preocupavam muitos contemporâneos de Pushkin, que pensavam na abolição iminente da servidão e na limitação da autocracia.

Por que todas as crianças querem se tornar adultas, enquanto a geração mais velha, cheia de experiência e sabedoria, sempre lembra da infância com alegria e nostalgia, e talvez com vontade de voltar à infância?

• Análise do poema Korobeiniki Nekrasov

  O poema foi escrito para um público de pessoas comuns, como indicado por sua dedicação a um camponês. Nele, Nekrasov, usando a ocupação dos personagens principais - comerciantes itinerantes, pinta imagens da vida difícil dos camponeses.

• A imagem e as características de Vari na história A derrota do ensaio de Fadeev

  Um dos personagens da obra é Varvara Morozova. Varya trabalhava como enfermeira em uma enfermaria de campo de um destacamento partidário

• Análise da lenda de Danko da história da Velha Izergil Gorky

  Na história de Maxim Gorky, a Velha Izergil, um exemplo marcante de amor pelas pessoas e auto-sacrifício é a lenda de Danko. A obra em si é repleta de significado profundo, como a maioria das obras deste autor.

Na história "Coração de um cachorro" M. Bulgakov levanta importantes questões morais e sociais, uma das quais é se uma pessoa com coração de cachorro pode viver em sociedade?
No início da história, vemos Sharik, um cachorro sem-teto, sempre faminto e com frio, vagando pelas portas em busca de comida. Através de seus olhos, o leitor imagina não a frente, mas a Moscou cinzenta, úmida e desconfortável dos anos 20. Estamos imbuídos de sincera simpatia pelo pobre sujeito, que nunca conheceu afeto e calor.
A confissão de Sharik é triste: “Não te bateram com uma bota? Billy. Você conseguiu um tijolo nas costelas? É o suficiente para comer. Eu experimentei tudo, estou reconciliado com meu destino, e se choro agora, é apenas de dor física e de fome, porque meu espírito ainda não morreu. Era um animal inteligente, nobre, benevolente e inofensivo. Sharik sentiu pena da secretária como um cachorro, que se viu no frio em meias finas, sabendo de sua vida "pena". Ele amava e respeitava o professor Preobrazhensky não apenas por acomodações aconchegantes e confortáveis ​​e comida deliciosa. O cachorro observou a aparência de Philipp Philippovich, como ele trabalhava, como as outras pessoas o tratavam. Eu entendi que este era um cavalheiro rico, uma pessoa respeitada. Além disso, ele é gentil.
Não é por acaso que o autor inclui uma breve descrição desse personagem na narrativa. No diário de Bormenthal lemos: “Klim Grigoryevich Chugunkin, 25 anos, solteiro. Não partidário, solidário. Julgado três vezes e absolvido: a primeira vez por falta de provas, a segunda vez a origem salva, a terceira vez - trabalho forçado condicional por 15 anos. Roubo. Profissão - tocando balalaica em tavernas.
O discurso de Sharikov após a operação está repleto de expressões vulgares ("Na fila, filhos da puta, na fila", "canalha"). Externamente, ele é tão desagradável: “Um homem de baixa estatura e aparência barbada ... com olhos nublados”, “Uma gravata venenosa da cor do céu com um alfinete de rubi falso estava amarrada no pescoço”.
Todas as tentativas de incutir em Sharikov pelo menos as habilidades primárias de comportamento cultural e comunicação dão um resultado negativo. Por outro lado, a influência do comitê da casa de Shvonder, que não sobrecarrega o "homem novo" com nenhum programa cultural além do revolucionário - quem não foi nada se tornará tudo - é muito eficaz. É em suas palavras que Sharikov diz: “Onde está! Não estudávamos em universidades, não morávamos em apartamentos de quinze quartos com banheira. Só que agora é hora de deixar... Cada um tem seu direito.
Sharikov percebeu que era um "trabalhador duro" porque não era um Nepman ou um professor que morava em sete quartos e tinha quarenta pares de calças. "Trabalhador" porque não tem propriedade. Ele rapidamente aprendeu a exigir sem sentir vergonha ou constrangimento na frente de Preobrazhensky.
Sharikov sentiu que se poderia pressionar o professor, reivindicar o direito a um nome, documentos, espaço vital. E com base em quê? Com base em uma nova ideologia que proclamava a supremacia do proletariado - principalmente pessoas de mente estreita que não sabem o que fazer com o poder que receberam. Sharikov é um reflexo exagerado e desfigurado do "elemento trabalho".
A situação parece paradoxal quando Sharikov defendeu orgulhosamente seu direito civil de ter um nome e documentos, e um momento depois, tendo causado uma inundação no apartamento por causa de um gato, ele se assustou como um animal miserável.
Shvonder luta pela alma de Sharikov, incutindo nele insolência, arrogância em relação à cultura: “Quero esmagar flores - e vou, quero urinar no banheiro - meu direito, quero fazer uma carreira política no estado de Shvonders - Vou espremer alguém e fazer isso.” Estes são os frutos da "civilização" revolucionária das massas. Bulgakov se solidariza com Bormenthal: “Aqui, doutor, o que acontece quando o pesquisador, em vez de ir em paralelo com a natureza, força a pergunta e levanta o véu: aqui, pegue Sharikov e coma-o com mingau”.
A arrogância fantástica cresce a cada dia em Sharikovo. Ele trata o professor desrespeitosamente, chamando-o familiarmente de "pai". Para ele, não existe autoestima. Essa pessoa acredita que o professor é obrigado a prover para ele. No final, Sharikov tornou-se uma ameaça à vida. Preobrazhensky decide corrigir seu erro: Sharikov novamente se torna um cão gentil e inofensivo Sharik. Seu monólogo finaliza a obra: “Cadastrei-me aqui...”.
O narrador da bola, é claro, está em um nível inferior ao do professor Preobrazhensky e Bormental, mas seu nível de desenvolvimento é muito superior ao de Shvonder e Sharikov. Essa posição intermediária do cão-bola na obra enfatiza a posição dramática de uma pessoa que se depara com uma escolha - ou seguir as leis da evolução natural social e espiritual, ou seguir o caminho da degradação moral. Sharikov pode não ter tido essa escolha. Ele é um homem "artificial", tendo a hereditariedade de um cão e um proletário. Mas toda a sociedade tinha essa escolha, e dependia apenas da pessoa que caminho ele escolheria.

Polígrafo Poligrafovich Sharikov é um personagem da história de Mikhail Bulgakov "The Heart of a Dog", bem como o filme de mesmo nome, lançado em 1988. Sharikov é um ex-cachorro sem-teto e sem-teto que, como parte do experimento, foi transplantado com uma glândula pituitária humana e glândulas seminais. Como resultado, após a operação, o ex-Sharik se transformou no Polígrafo Poligrafovich Sharikov, que se considera "um homem de origem proletária". No filme, o papel de Sharikov foi brilhantemente interpretado por Vladimir Tolokonnikov, e mais tarde o ator disse: "Sharikov é meu primeiro e, provavelmente, o último papel brilhante". A propósito, Nikolai Karachentsov e Vladimir Nosik fizeram o teste para o papel.

O cão sem-teto Sharik apareceu na história "Heart of a Dog" desde as primeiras linhas. O infeliz cão sofreu muito - do lado escaldado pelo cozinheiro da sala de jantar, da fome e do frio, além disso, seu estômago doía insuportavelmente e o tempo só queria uivar. Desesperado, Sharik simplesmente decidiu morrer em um dos portões de Moscou - ele não tinha mais forças para lutar contra a vida cruel de "cão". E foi nesse momento, quando o cão já havia se conformado com a inevitável derrota e se rendido, que Sharik foi notado por um certo senhor de origem claramente aristocrática. Aquele dia terminou inesperadamente para o cão sem-teto - ele recebeu uma porção de salsicha deliciosa e depois um teto sobre sua cabeça.

Em geral, Sharik era um cão muito inteligente, embora não de "sangue azul"; assim, desde muito cedo, aprendeu a distinguir as cores e sabia inequivocamente em que loja o que se vendia e onde conseguia comida.

Uma vez na casa do professor, Sharik se animou: "Uau, eu entendo isso", pensou o cachorro. Finalmente, depois de longas andanças pelas ruas geladas, depois de fome e luta constante pela vida, ele teve sorte - agora ele tinha uma casa de verdade, com donos de verdade e comida farta.

No entanto, Sharik não teve muito tempo para viver na forma de um cachorro. Não foi por acaso que a bola acabou na casa do professor Preobrazhensky, o mesmo senhor que o pegou na rua, e logo, em troca de abrigo e excelente nutrição, ele se tornou parte de um experimento de transplante de glândula pituitária humana e glândulas seminais em um cão.

Após uma operação bem-sucedida, Sharik começou sua transformação em humano. Seu cabelo caiu, seus membros se esticaram, sua aparência assumiu uma aparência humana e logo sua fala foi formada - um pouco "latindo", espasmódica, mas ainda humana. Assim, de um cão sem-teto Sharik, apareceu o polígrafo Poligrafovich Sharikov, que começou a se adaptar muito rapidamente em uma nova sociedade para si. Sharikov acabou sendo um bom sujeito de teste - logo o próprio Preobrazhensky engasgou com a rapidez e confiança que Sharik encontrou seu lugar no bando humano - ele instantaneamente descobriu as realidades soviéticas e aprendeu como baixar seus direitos. Muito em breve ele já havia arrumado seus documentos, registrado em um apartamento de professor, conseguiu um emprego (e não apenas em qualquer lugar, mas como chefe do departamento de limpeza de Moscou de animais vadios).

A essência de Sharikov acabou sendo proletária até a medula de seus ossos - ele aprendeu a beber e começou a beber, desordeiro, conseguir servos, sair com proletários como ele, mas o mais importante, ele começou a tornar a vida muito difícil para Preobrazhensky . Sharikov escreveu denúncias contra o professor e uma vez começou a ameaçá-lo com uma arma.

Isso foi o suficiente e, no epílogo, Preobrazhensky realizou a operação inversa, que pôs fim ao experimento perigoso - Sharikov novamente se transformou em Sharik, tornando-se um cachorro. No final da história, um cachorro corre para os investigadores da polícia criminal que foram à casa do professor para esclarecimentos. Ele parece um pouco estranho - em lugares sem cabelo, com uma cicatriz roxa na testa. Ele ainda tinha alguns maneirismos humanos (Sharik ainda se levantava sobre duas pernas, falava um pouco com voz humana e se sentava em uma poltrona), mas ainda assim, sem dúvida, era um cachorro.

Melhor do dia

No filme, dirigido por Vladimir Bortko, Evgeny Evstigneev interpretou o professor Preobrazhensky, e Vladimir Tolokonnikov interpretou o próprio Sharik, e esse papel se tornou o papel mais brilhante de sua carreira de ator. Mais tarde, o ator admitiu que às vezes se sente ofendido por ter sido lembrado para sempre por apenas um papel, o papel de Sharikov. E, por outro lado, Vladimir disse uma vez: "... É bom, orgulhoso de perceber que fiz algo significativo no cinema. Que papel depois de Sharikov pode ser mais brilhante? Nenhum ... Provavelmente, é por isso que o resto dos meus trabalhos não são muito bem lembrados".

No filme, Tolokonnikov-Sharikov pronunciou muitas frases brilhantes e cativantes, como "Você vai bater, pai?" ou "Eu não sou um cavalheiro, todos os cavalheiros em Paris", bem como "Na fila, seus filhos da puta, na fila!".

Em geral, o nome de Sharikov se tornou um nome familiar - é precisamente "sharikov" que é chamado de pessoas ignorantes e mal educadas que, por uma razão ou outra, se encontram no poder.

Durante o estudo da obra de Mikhail Bulgakov, as crianças em idade escolar passam pela história "Coração de um cachorro". Um dos personagens principais deste trabalho é o polígrafo Poligrafovich Sharikov. Todo o conteúdo ideológico e de enredo da história está concentrado nessa imagem. Então, temos uma característica de Sharikov. "Coração de cão". Redação de um aluno do 9º ano.

Mikhail Bulgakov escreveu sua história "Coração de um cão" em 1925. Mas os leitores só puderam conhecê-la depois de mais de 60 anos - em 1987. E isso não é surpreendente - afinal, nesta obra o autor ridiculariza a realidade soviética, com a qual ele, como muitos representantes da intelectualidade da época, estava muito descontente.

Os personagens principais da história são o professor Preobrazhensky e o polígrafo Polygraphovich Sharikov. A primeira imagem causa simpatia e respeito. Preobrazhensky é uma pessoa muito inteligente, educada, educada e decente. Mas a caracterização de Sharikov na história "Heart of a Dog" é extremamente negativa.

Polígrafo Poligrafovich nasceu como resultado de um experimento de um professor que realizou experimentos na área de rejuvenescimento do corpo humano. Preobrazhensky realizou uma operação única, transplantando o cérebro de um homem morto para o cão de quintal Sharik. Como resultado, o cão se transforma em um humano. Ele foi nomeado Polígrafo Poligrafovich.

De seus "doadores" Sharikov tirou o pior. De um vira-lata - a propriedade de agarrar, correr atrás de gatos, pegar pulgas, etc. De um ladrão condenado, um valentão e um alcoólatra - as características correspondentes: preguiça, arrogância, estupidez, crueldade. O resultado foi uma mistura explosiva que horrorizou o professor Preobrazhensky e seu assistente Dr. Bormental. Eles ficaram chocados e chateados com seus filhos. E não importa o quanto eles tentassem incutir nele as características de uma pessoa normal, eles não conseguiram.

Mas a sociedade aceitou Sharikov com bastante calma. Ele até recebeu uma posição de responsabilidade e gozava de autoridade em seu círculo. Isso tornou o Polygraph Poligrafovich cada vez mais arrogante e cruel. Vendo que seu comportamento não causou a condenação da sociedade, mas pelo contrário, Sharikov tornou-se um monstro moral ainda maior do que era originalmente.

Como resultado, Preobrazhensky não aguentou e devolveu o monstro sem cinto ao corpo de um cachorro. Mas o que Bulgakov queria dizer a todos esses leitores? Na minha opinião, a imagem de Sharikov na obra simboliza todos aqueles que chegaram ao poder através da revolução. Pessoas sem instrução, de mente estreita, preguiçosas e arrogantes se imaginavam senhores da vida e transformavam um país normal em uma ruína. Em uma história fantástica, o professor conseguiu "colocar o gênio de volta na garrafa".

Mas na vida real, infelizmente, isso é impossível. Portanto, cada pessoa deve pensar muito bem sobre suas ações. Afinal, não é à toa que dizem: “Meça sete vezes, corte uma vez”. Caso contrário, monstros como Sharikov podem aparecer no mundo. E é realmente assustador!

Polígrafo Poligrafovich Sharikov é um personagem inequivocamente negativo na história de Mikhail Bulgakov "Heart of a Dog", que une três gêneros ao mesmo tempo: fantasia, sátira e distopia.

Anteriormente, ele era um cão de rua comum Sharik, mas após um experimento ousado realizado por um cirurgião talentoso, o professor Preobrazhensky e seu assistente, Dr. Bormental, ele se torna um homem. Tendo inventado um novo nome para si mesmo e até adquirindo um passaporte, Sharikov começa uma nova vida e atiça o fogo da luta de classes com seu criador, reivindicando seu espaço de vida e de todas as maneiras possíveis "abandonando" seus direitos.

Características do personagem principal

Polígrafo Poligrafovich é uma criatura incomum e única que surgiu como resultado do transplante da glândula pituitária e glândulas seminais de um doador humano para um cão. O tocador de balalaica, ladrão reincidente e parasita Klim Chugunkin tornou-se um doador acidental. Na véspera da operação, ele é morto com uma facada no coração em uma briga de bêbados, e um professor que realiza pesquisas na área de rejuvenescimento do corpo humano usa seus órgãos para fins científicos. No entanto, o transplante de glândula pituitária não dá o efeito de rejuvenescimento, mas leva à humanização do ex-cão e sua transformação em Sharikov em apenas algumas semanas.

(Vladimir Tolokonnikov como Polygraph Poligrafovich Sharikov, filme "Heart of a Dog", URSS 1988)

A aparência do novo “homem” acabou sendo bastante desagradável e, pode-se dizer, repulsiva: baixa estatura, cabelos duros e crescendo como arbustos em um campo desenraizado, rosto quase completamente coberto de penugem, testa baixa, sobrancelhas espessas. Do ex-Sharik, que era o cão de quintal mais comum, maltratado pela vida e pelas pessoas, pronto para qualquer coisa por causa de um pedaço de salsicha deliciosamente cheiroso, mas com um coração canino fiel e gentil, o novo Sharikov tem apenas um ódio inato de gatos, que influenciou sua escolha de uma futura profissão - chefe do departamento de limpeza da cidade de Moscou de animais vadios (incluindo gatos). Mas a hereditariedade de Klim Chugunkin se manifestou por completo: aqui você tem embriaguez desenfreada, insolência, grosseria, selvageria e imoralidade flagrantes e, finalmente, um “cheiro” preciso e verdadeiro do inimigo de classe, que acabou sendo seu criador, o professor Preobrazhensky.

Sharikov declara descaradamente a todos que é um simples trabalhador e proletariado, luta por seus direitos e exige respeito por si mesmo. Ele cria um nome para si mesmo, decide tirar um passaporte para finalmente legitimar sua identidade na sociedade, consegue um emprego como apanhador de gatos de rua e até decide se casar. Tendo se tornado, como ele pensa, um membro de pleno direito da sociedade, ele se considera no direito de tiranizar seus inimigos de classe Bormental e Preobrazhensky, descaradamente reivindica uma parte do espaço de vida para organizar sua vida pessoal, com a ajuda de Shvonder, cozinha uma falsa denúncia do professor e o ameaça com um revólver. Um excelente cirurgião e luminar mundialmente famoso, tendo sofrido um fiasco completo em seu experimento e uma falha em criar o monstro humanóide resultante Sharikov, comete um crime deliberado - o coloca para dormir e com a ajuda de outra operação o transforma de volta em um cachorro .

A imagem do herói na obra

A imagem de Sharikov foi criada por Bulgakov como uma reação aos eventos ocorridos na época (20-30 do século XX), a chegada ao poder dos bolcheviques e sua atitude em relação ao proletariado como construtor de uma nova vida. A impressionante imagem de Sharikov dá aos leitores uma descrição clara de um fenômeno social muito perigoso que se originou na Rússia pós-revolucionária. Muitas vezes, pessoas terríveis como Sharikov conseguiram o poder em suas próprias mãos, o que levou a consequências horríveis, devastação e destruição de tudo de melhor que foi criado por séculos.

O fato de pessoas inteligentes normais (como Bormental e Preobrazhensky) considerarem selvageria e imoralidade era considerada a norma na sociedade da época: viver às custas de outra pessoa, informar sobre tudo e todos, tratar pessoas inteligentes e inteligentes com desprezo, etc. . Não é à toa que o professor ainda está tentando refazer e educar a “rara escória” de Sharikov, enquanto o novo governo o aceita como ele é, o apoia de todas as maneiras possíveis e o considera um membro de pleno direito da sociedade. Ou seja, para eles, ele é uma pessoa completamente normal, que não sai de forma alguma do comportamento normal.

Na história, Preobrazhensky, tendo percebido seu erro de interferir nos assuntos da natureza, consegue corrigir tudo e destruir sua terrível criação. No entanto, na vida tudo é muito mais complicado e confuso, é impossível tornar a sociedade melhor e mais limpa com a ajuda de métodos violentos revolucionários, tal tentativa está fadada ao fracasso de antemão, e a própria história prova isso.