Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Mitos são criados para manter as pessoas na linha. Quando podem ser introduzidos imperceptivelmente na consciência das massas, como faz o aparato cultural e de informação, os mitos adquirem um poder tremendo, porque a maioria das pessoas desconhece a manipulação em curso.<...>Conteúdo e forma de mídia de massa<...>depende inteiramente da manipulação. Quando aplicados com sucesso, como sem dúvida o são, levam inevitavelmente à passividade do indivíduo, a um estado de inércia que impede a ação. É esse estado do indivíduo que a mídia e todo o sistema se esforçam para alcançar, pois a passividade garante a preservação do status quo. (G. Schiller. Manipuladores da consciência.)

Quando eu era pequeno e as árvores eram grandes, eu realmente gostava de magos, especialmente o velho Hakobyan. Ele tirou o cilindro da cabeça, mostrou ao público - estava vazio, depois fez vários passes com as mãos e puxou um enorme coelho pelas orelhas. Essa ação me trouxe um prazer indescritível. Pai, tentei explicar o mecanismo de foco, ao qual eu afirmei bastante logicamente - mas, tente você mesmo ... Hoje sou “avô” pelo quinto ano, dois netos, mas até hoje nunca deixo de ser espantado com os “truques” dos adeptos da “verdadeira” história - um coelho não - há um coelho ...

Estamos tentando entender os termos "turcos", "eslavos", "rus".

Sobre os russos.

Se você ficar com a versão "oficial", é mais ou menos claro apenas com os russos. Russ são Wends (Veneti), os habitats são o Mar Negro, Pomerânia, Báltico e, muito provavelmente, parte do norte da Rússia, o que, em geral, se correlaciona bem com a afirmação de Snorri Sturluson de que o clã de Odin migrou para a Escandinávia do Mar Negro, onde , por sua vez, veio de Altai. Bem, quem eram os indígenas dessa região, escrevi mais de uma vez em meus artigos. Em 2009, um grupo de geneticistas franceses (Keyser e outros), usando material de DNA extraído dos restos ósseos de Andronov, Karasuk, Tagar e Tashtyk, estudou os genes responsáveis ​​pela pigmentação dos olhos e cabelos. Descobriu-se que a maioria - 65% tinha olhos azuis (verdes) e 67% - cabelos loiros (loiros). Acrescente aqui os habitantes do Tarim - apenas uma conclusão sugere-se - é a população caucasóide do sul da Sibéria, Cazaquistão e parte norte da China que é nativa desses lugares.

Em 2003, uma expedição conjunta russo-alemã realizou escavações no território da bacia de Turano-Uyuk, localizada perto dos contrafortes das montanhas ocidentais de Sayan (arzhaan-2 carrinho de mão). Isso resultou na descoberta de enterros citas dos séculos VIII-VI aC. e. Da entrevista do líder científico da expedição Konstantin Chugunov: “As escavações atuais em Tuva, onde foram descobertos monumentos da virada dos séculos VIII-VI a.C., confirmam inesperadamente a exatidão das suposições de Heródoto, pois remontam ao tempo em que os citas na região do Mar Negro, novamente segundo aos dados arqueológicos, não foram. Os achados no kurgan Arzhaan-2 não têm análogos na arqueologia. Todas as amostras da tríade cita são tão altamente desenvolvidas que inicialmente nem podíamos imaginar que elas foram criadas antes do século VI aC. Isso derruba as idéias sobre a cultura nômade asiática: sobre a origem e o desenvolvimento da arte cita, superando até mesmo a arte contemporânea da Grécia arcaica em termos de desenvolvimento... A antiguidade dos achados sugere que as tribos citas vieram para a região do Mar Negro da Central Ásia."

Podemos dizer com confiança: os russos são os mesmos turcos ou citas (R1a) - chame como quiser, só que já “diluído” N1c1. De sua terra natal na Sibéria e Altai, os turcos se espalharam por toda a Ásia; parte migra para a região do Mar Negro e de lá se espalha por toda a Europa.

Lá eles se misturam com tribos locais*, principalmente com N1c1. Tradicionalmente, essas pessoas são chamadas de finlandeses (finno-úgaros). Sem dúvida, os finlandeses são seus descendentes, mas ainda existem muitos grupos étnicos, cujo ancestral também é esse povo.

*Observação. “As migrações não eram organizadas e maciças, mas consistiam em clãs individuais ou, muito provavelmente, em grupos de guerreiros. No início, eles vieram para seus vizinhos como mercenários e só mais tarde tomaram o poder. Os indo-europeus falavam quase a mesma língua, mas em novos lugares eles tomavam esposas dos locais e, ao longo de várias gerações, como resultado da mistura, surgiram novas línguas filhas, cuja base era o indo-europeu. No início do primeiro milênio aC. a maior parte da Eurásia já era indo-europeia…” (Christopher Beckwith, “Empieres Of The Silk Road”)

Digamos que os Rurikoviches (ou aqueles que os chamam) tenham o haplogrupo N1c1. Não foi por acaso que acrescentei a frase “aqueles que se chamam eles”, não há dados confirmando que Rurik tinha N1c1, respectivamente, podemos acreditar ou não acreditar. Mas esse não é o ponto, vamos ver como esse haplogrupo está distribuído: entre os Yakuts e Buryats Orientais 80-90%, entre os Chukchi cerca de 50%, Khanty, Mansi, Nenets até 40%, entre os Udmurts até 50% , entre os mari 30% , entre os finlandeses até 70%, entre os saami de 40 a 60%, entre os povos bálticos (estonianos, lituanos, letões) de 30 a 40%, entre os russos: região de Arkhangelsk - de 35 a 45%; Vologda Oblast - de 30 a 35%.

A casa ancestral de N1c1 é presumivelmente a China, o território da moderna província de Yunnan. Deve-se entender que os próprios chineses não são a população indígena de lá, eles vieram de algum lugar do oeste em um grupo muito pequeno. As tradições que chegaram até nós falam de "mil famílias". A China já foi habitada por povos completamente diferentes.

Por que motivo N1c1 deixou sua terra natal, hoje é impossível dizer, apenas uma coisa é clara, ao contrário de R1a, eles dominaram o norte da Eurásia. A partir disso, podemos supor - seu apogeu caiu no período pré-glacial * - ninguém em sã consciência e memória sóbria subirá no gelo. Aparentemente, as lendas sobre Arctida, Hyperborea, a ilha de Tula, que Pytheas descreve em seu ensaio “On the Ocean”, têm uma base muito real. Um leitor astuto provavelmente tem uma pergunta guardada - onde estão os restos da mesma Hiperbórea? Por que não encontrou?

Apenas o final do Quaternário Lago Mansiysk, no sul da Sibéria Ocidental, tinha um tamanho de mais de 600 mil km², enquanto a área dos lagos represados ​​por geleiras das planícies e planaltos do norte da Ásia era de pelo menos 3 milhões km². Agora feche os olhos por um segundo e imagine como, depois uma coisa, depois outra, periodicamente rompeu a barragem e, na velocidade de um carro esportivo de Fórmula 1, quilômetros cúbicos de água caíram no Oceano Ártico. O que poderia ser deixado lá?

*Observação. Acreditava-se anteriormente que o homem apareceu no Ártico há no máximo 10.000 anos, uma parte significativa dos cientistas nem concordava com esse número. Hoje, são conhecidos achados que permitem que a data seja adiada para 45.000 anos: “O úmero de um lobo com um buraco deixado por um objeto pontiagudo foi encontrado no sítio Bunge-Toll / 1885, após o qual o animal viveu por mais alguns meses (a ferida cicatrizou). A datação direta do ombro de um lobo com um buraco mostrou uma idade de cerca de 45-47 mil anos atrás, e esse número pode ser aceito, pois o animal continuou vivo após ser ferido. Isso não é pós-mortal, mas um dano vitalício, e sua mecânica exclui mordidas, roer e outros eventos que não requerem a participação humana. Aquele que mutilou o lobo de B-T/1885 o atingiu com uma lança, e isso foi há 45.000 anos. A mesma idade é dada pela datação dos restos de um mamute morto por um homem de Sopochnaya Karga, enquanto a idade dos restos do mamute é controlada pela idade dos depósitos sobrejacentes (de acordo com a seção do penhasco costeiro onde foi encontrado), ou seja, as datas acima são naturalmente mais jovens do que os restos do mamute morto. (Pitulko, Tikhonov, Pavlova, Nikolskiy, Kuper, Polozov, "Presença humana precoce no Ártico: evidências de restos de mamutes de 45.000 anos", "Ciência", 2016). Mesmo 8.500-9.000 anos atrás, no Ártico da Sibéria Oriental (Ilhas Novosibirsk e ao norte da planície Yano-Indigirskaya), era muito mais quente do que agora - restos de bétula são encontrados até a latitude da costa oceânica moderna.

Vamos nos voltar para Masudi: “No curso superior do rio Khazar há um estuário que conecta com o mar Naitas (Mar Negro), que é o Mar da Rússia; ninguém, exceto eles (Rus) nada nele, e eles vivem em uma de suas margens. Eles formam um grande povo, não se submetendo nem ao rei nem à lei..."

“Antes de 300 (912 d.C.) aconteceu que navios com milhares de pessoas chegaram à Andaluzia por mar e atacaram os países costeiros. Os habitantes de Andalus pensavam que eram povos pagãos que se mostravam a eles neste mar a cada 200 anos e que chegavam ao seu país pelo braço que flui do mar de Ukiyanus, mas não pelo braço em que havia são balizas de cobre (Gibraltar). Mas acho, e Deus sabe melhor, que a manga se conecta com o mar de​​Maiotas e Naitas, e que essas pessoas são os Rus, de quem falamos acima neste livro; pois ninguém além deles navega neste mar, que se une ao mar de Ukiyanus.

Estrabão: “Até o istmo do Golfo de Tauride e Kartsinitsky, o espaço é ocupado pelos tauro-citas, e todo esse país além do istmo e até Borisfen é chamado de pequena Scythia (parva Scythia).” Mais tarde, esta parte será renomeada para Pequena Tartaria, e com este nome será encontrada nos mapas do século XVIII.

Acrescento de mim mesmo - os Rus, com toda a probabilidade, também são tribos relacionadas aos etruscos (ou as mesmas tribos, simplesmente chamadas de etruscos por seus vizinhos). Não há confirmação direta disso, mas Lamansky chegou exatamente a essa conclusão. A propósito, o cientista inglês Robert Brown notou a notável semelhança da escrita ienisei com a etrusca.

E, no entanto, os Rus são abertamente hostis aos eslavos, ou melhor, àqueles que foram entendidos por eles nos séculos IX e X.

Proponho usar seu próprio cérebro - russo = eslavo - por quê? O país em que todos vivemos chama-se Rússia (Rus). Observe, não Slavia, não Slavia, ou qualquer outra coisa semelhante, e nós mesmos - russos.

Na verdade, a resposta é muito simples, não a dou por apenas uma razão - não quero incomodar patriotas jingoístas, “pensantes” e outras personalidades pouco adequadas. Alguns deles, como “stasiks” e “vadiks”, simplesmente não podem se preocupar por razões médicas ...

Agora sobre os eslavos.

Embora Niederle e vários outros pesquisadores tenham argumentado que a etimologia da palavra "eslavo" é desconhecida, discordo dele. Em quase todos os lugares - em grego antigo, latim, línguas ocidentais modernas e até árabe, a palavra eslava significa apenas uma coisa - escravo.

Tudo é possível... Desde a infância, fomos martelados em nossas cabeças com o imperativo “todos os povos são iguais”, só que, eis que nossa experiência empírica prova o contrário.

No entanto, o que dizer disso: “O judeu Ibrahim ibn Yakub diz: as terras dos eslavos se estendem do mar sírio (ou seja, Mediterrâneo) até o oceano no norte. Os povos do interior (norte), porém, tomaram posse de parte deles e vivem até hoje entre eles. Eles formam muitas tribos diferentes. Antigamente eles eram unidos por um rei a quem chamavam de Maha. Ele era de uma tribo chamada Velinbaba, e essa tribo é tratada com respeito. Então começou a dissensão entre eles, sua associação se desfez; suas tribos formavam partidos, e cada tribo tinha seu próprio rei. Atualmente eles têm 4 reis - o rei dos búlgaros; Buislav, rei de Praga, Boêmia e Cracóvia; Meshekko, rei do norte; e Nakun (Príncipe dos Obodritas) no extremo oeste. O país de Nakuna faz fronteira a oeste com a Saxônia e em parte com os tritões (dinamarqueses). Quanto ao país de Buislava, estende-se desde a cidade de Praga até a cidade de Cracóvia por 3 semanas de viagem e faz fronteira com o país dos turcos ao longo deste trecho. A cidade de Praga é construída de pedras e cal. É o maior local de comércio dessas terras. Russos e eslavos com mercadorias chegam da cidade de Cracóvia. Da mesma forma, muçulmanos, judeus e turcos vêm até eles das terras dos turcos com mercadorias e moedas correntes. Escravos, estanho e várias peles são retirados deles. Seu país é o melhor das terras do norte e o mais rico em termos de subsistência.

Quanto ao país de Meshekko, é o mais longo de seus países (eslavos), rico em grãos, carne, mel e peixe. Ele cobra impostos em moedas cunhadas que garantem a manutenção de seu povo. Todo mês todos recebem deles (impostos) uma certa quantia. Ele tem 3.000 homens armados, e esses são tão guerreiros que cem deles valem mais 10.000. Ele dá às pessoas roupas, cavalos, armas e tudo o que elas precisam. Se um deles tiver um filho, independentemente de ser homem ou mulher, o rei ordena que o conteúdo seja imediatamente destacado. Quando a criança atinge a puberdade, então, se for homem, o rei encontra uma esposa para ele e paga o presente de casamento ao pai da menina. Se for uma menina, esse rei a dá em casamento e dá o presente de casamento a seu pai.<...>A oeste desta cidade vive uma tribo eslava chamada povo Ubaba. Esta tribo vive em uma área pantanosa a noroeste do país de Meshekko. Eles têm uma grande cidade perto do oceano, que tem 12 portões e um porto, e usam para isso blocos de elevação dispostos em fila. (Você está falando de Vineta?)

Ou isso, já Masudi: “Os eslavos formam muitas tribos e numerosos clãs; este nosso livro não está incluído na descrição de suas tribos e na distribuição de seus clãs. Já falamos acima sobre o rei, a quem eles obedeciam, antigamente, o resto de seus reis, ou seja, Majak, o rei de Valinan, cuja tribo é uma das tribos indígenas dos eslavos, é reverenciado entre suas tribos e tinham superioridade entre eles. Subsequentemente, o conflito começou entre suas tribos, sua ordem foi violada, eles foram divididos em tribos separadas e cada tribo escolheu um rei para si; como já falamos de seus reis, por razões que são muito longas para descrever. Já expusemos a totalidade de tudo isso e muitos detalhes em nossos dois escritos, Akhbar al-Zaman (crônica dos tempos) e Awsat (livro do meio).

Procópio de Cesaréia escreve sobre os eslavos: “Seu modo de vida é como o dos massagetas... Eles mantêm os costumes hunos” (Procópio de Cesaréia, “Guerra com os godos”)

De acordo com al-Khwarizmi, as terras entre o Reno e o Vístula também são habitadas por as-sakaliba (eslavos). E tais citações podem ser digitadas em mais de um artigo.

Fora do tópico, mas interessante: “A maioria de suas tribos são pagãs que queimam seus mortos e os adoram. Eles têm muitas cidades, também igrejas, onde são pendurados sinos, que são batidos com um martelo, assim como os cristãos batem um martelo de madeira em uma tábua conosco”. (Masudi) Então, de onde vem o toque do sino? Hoje, até as crianças pequenas sabem - os sinos da igreja, ou melhor, na igreja. E a igreja é um templo cristão, e de repente acontece que os cristãos estavam batendo em uma tábua com um martelo de madeira. E não é nada kosher - pagãos e sinos nos templos ... Como você pode entender isso?

Todos os itens acima de alguma forma não se encaixam na imagem de um povo escravo, você não acha? Então, que tipo de eslavos arrastamos para a pilha? E, em geral, lembre-se de Gorky: "Sim - havia um menino, talvez não houvesse menino?" Alguns pesquisadores modernos (Plamen Paskov e seu grupo) até negam a própria existência dos eslavos. Na minha opinião isso não está correto.

"Pilha-pequena" é uma técnica favorita de nossos "amigos". O que você acha, se misturarmos um quilo de mel com uma colher de merda, obtemos um pouco mais de um quilo de mel de qualidade não muito alta? Nah... Nós vamos pegar um quilo da melhor merda. Esta imagem "poética" é a nossa história hoje.

Para começar, vamos lidar com a palavra "eslavos" em si e a tradução da palavra árabe صقالبة.

Nos anais, alguns “eslovenos”, “eslovenos” são mencionados, mas se eles são sinônimos da palavra “eslavos” hoje ninguém pode dizer com certeza, bem, se apenas “pensar”. P.A. Shafarik observou que a própria palavra "eslavos" apareceu pela primeira vez na gramática de Miletius Smotryssky em 1619. E dificilmente pode ser atribuída ao nome próprio do povo.

Ainda mais confuso nos textos dos cronistas árabes. Eles chamam qualquer um de eslavos lá. Por exemplo. Al-Kufi em seu "Livro das Conquistas" ("Kitab al-futuh"), falando da campanha de 737 contra a Khazaria, chama os cazares de eslavos, masudi - búlgaros.

O tradutor de Ibn Fadlan, A.P. Kovalevsky, embora acreditasse que o termo "saklabi" em árabe significa eslavos, escreveu: “... como os autores não eram muito versados ​​em características étnicas, e ainda mais nas línguas dos povos do norte, esse termo muitas vezes denotava todos os tipos de povos do norte e alemães no Reno, e finlandeses , e búlgaros. Assim, é necessário em cada caso individual decidir que conteúdo o autor dado colocou nesta palavra.

UM. Sherbak enfatizou que, entre os historiadores e geógrafos orientais, o etnônimo indicado poderia designar uma pessoa não apenas de origem eslava, mas poderia ser aplicado a pessoas de pele clara em geral, ou seja, aos turcos, finlandeses, alemães. (A.M. Shcherbak, “Nome-Oguz. Nome-Muhabbat”)

Comprometo-me a afirmar que não houve "grandes" eslavos. Esclareço, não os eslavos em si, mas os "grandes" eslavos.

Os "eslavos" podem ser considerados um dos ancestrais do povo russo? Claro, você pode, afinal, os escravos também deram à luz. Se alguém pensa que nunca houve escravidão na Rússia, senhores, leiam Russkaya Pravda - havia escravos e também havia uma divisão da sociedade em castas.

Então, quem são os eslavos realmente, vamos tentar descobrir:

1. Eles eram muito parecidos com os russos e os turcos.

2. Eles viviam entre essas duas nações, lado a lado com eles.

3. É provável que falassem línguas semelhantes.

4. E apesar de tudo isso, os eslavos não eram reconhecidos como iguais por um ou outro.

Então quem? Muito provavelmente R1b ​​são os ancestrais dos europeus modernos.

Você já se perguntou onde está o início do eterno confronto entre a Rússia e o Ocidente. Berdyaev em seu livro The Fate of Russia escreveu: "O problema do Oriente e do Ocidente sempre foi, em essência, o tema principal da história mundial, seu eixo."

E este é Danilevsky: "A causa do fenômeno está<…>nas profundezas inexploradas daquelas simpatias e antipatias tribais que constituem, por assim dizer, o instinto histórico dos povos, levando-os (além de, embora não contra sua vontade e consciência) a um objetivo desconhecido para eles ... esse sentimento inconsciente, esse instinto histórico que faz a Europa não amar a Rússia... Em uma palavra, uma explicação satisfatória<…>esta hostilidade pública só pode ser encontrada no facto de a Europa reconhecer a Rússia<…>algo estranho para si mesmo<…>e hostil. Para um observador imparcial, este é um fato irrefutável.” (N.Ya. Danilevsky, "Rússia e Europa") Ele quase chegou perto de perceber por que o Ocidente odeia tanto a Rússia. Faltava apenas um pequeno passo, o que o impediu não está claro.

Russos e turcos literalmente inundaram todo o mundo daquela época com escravos, incluindo eslavos; às vezes, após campanhas bem-sucedidas, os preços dos escravos caíam tanto que alguns tinham de ser simplesmente mortos. Então, por que a Europa deveria nos amar?

Agora lembre-se da colher de porcaria que mencionei acima. Nossos "amigos" - este é o trabalho deles, não deixaram de aproveitar a confusão, misturaram tudo em uma pilha - russos, turcos, eslavos. Pelo que? Por que a Rússia deveria se considerar um Grande País? Além disso, por que os russos, os mesmos tártaros, deveriam considerar seus irmãos e vice-versa?

SOU. Akhunov em seu trabalho "Islamização da região do Volga-Kama" no capítulo sobre as-sakaliba escreve: “Ainda não há uma decisão final sobre como traduzir esse termo para o russo, como “eslavos”, ou de alguma outra forma? O fato é que os orientalistas russos querem ver apenas eslavos em face de Sakaliba e não aceitam outras opções. Os cientistas tártaros não menos confiantes afirmam que a tradução correta é "Kipchaks", ou "turcos".

Por que os "orientalistas russos" precisam disso? Sobre isso, talvez, valha a pena nos determos com mais detalhes.

A história "russa" não é mais russa. A partir da época de Pedro, o Grande, os estrangeiros na Rússia se sentiram muito mais à vontade. Bülfinger em 10 de novembro de 1725, em sua carta à Bayer, afirma: “Nossos regulamentos e privilégios já foram estabelecidos.<…>De acordo com os regulamentos, temos um fundo permanente e bastante rico das taxas alfandegárias da Livônia. Ele está à nossa inteira disposição, para que você possa calcular seu salário antecipadamente.<…>Temos uma excelente biblioteca, uma rica câmara de naturalistas, uma mintzkabinet, nossa própria gráfica com gravura e tudo o que é necessário para o desenvolvimento das ciências.<…>A correspondência sobre assuntos científicos é totalmente gratuita.<…>Estou convencido de que nenhuma academia ou universidade tem tais privilégios e tal provisão.”

E o próprio Bayer: “Quando cheguei a São Petersburgo, quase acreditei que havia entrado em outro mundo.<…>Não precisei cuidar de utensílios domésticos, mesas, camas, cadeiras, etc. – A Academia oferece tudo isso para todos. Deram-me comida durante quatro semanas - tudo o que eu queria. Minha cozinha nunca foi tão ricamente equipada, e eu precisaria ter uma boa companhia para beber tanto vinho em quatro semanas.<…>Para se ter uma ideia da Biblioteca, direi apenas o seguinte: M. Duvernoy me garantiu que não havia tal livro, mesmo raros, em matemática, medicina e física, que ele queria ver e não encontrou aqui. A mesma coisa aconteceu comigo com relação aos livros de antiguidades. Eu tenho tudo que eu poderia precisar."

Nós, russos, somos um povo hospitaleiro, mas não na mesma medida... E onde estão esses “livros de antiguidades” hoje? Observe que a grande maioria dos alemães veio para São Petersburgo como cientistas jovens e novatos, praticamente sem mérito ou experiência. Não acredito mais em contos de fadas sobre a Europa esclarecida e a Rússia imunda. E de repente uma sinecura para os usuais "pintassilgos": “De um modo geral, a Rússia é um mundo grande e São Petersburgo é um mundo pequeno. Feliz é o jovem que, como viajante instruído, inicia seus anos acadêmicos neste grande e pequeno mundo. Eu vim - eu vi - e fiquei surpreso, mas entretanto não vim da aldeia. (Schlözer)

E, aqui, seus próprios cientistas russos estavam em condições muito piores. Maravilhosas são as tuas ações, Senhor… Ou não sabemos de algo, e tão importante que a história dos séculos XVII-XVIII parece ao pesquisador de hoje um emaranhado contínuo de ações ilógicas, ações incompreensíveis, desejos estranhos…

Se na literatura histórica soviética dos anos 1940-1950. o significado historiográfico das obras de membros estrangeiros da Academia de Ciências de São Petersburgo foi basicamente negado, então, com a morte de Stalin, as avaliações mudam para o oposto e, nos anos 70, eles escrevem sobre sua contribuição significativa para o desenvolvimento da Rússia ciência histórica. Não há nada de surpreendente aqui, o colapso da URSS começou a ser preparado já sob Khrushchev.

O "vírus" da eterna luta da Rússia com a estepe e o jugo tártaro-mongol age imperceptivelmente, destruindo lentamente a consciência das pessoas.Hoje destrói...

« A Rússia não pode ser compreendida isoladamente da história das tribos e povos que viveram por milhares de anos no território da Grande Estepe e florestas adjacentes e cordilheiras do Oceano Pacífico aos Cárpatos.

Em momentos diferentes, pessoas diferentes chegaram à mesma conclusão. Leia o mesmo Príncipe Trubetskoy e muitos outros: “Alguns leitores de meus livros estão indignados com a descrição da aparência caucasóide de meus heróis - os hunos, hunos e antigos turcos do centro da Ásia há um ano e meio - dois mil anos atrás. E eu os entendo. Afinal, eles não foram às escavações arqueológicas de Sayan e Altai, não viram as múmias dos túmulos de Pazyrka, Ukok, Arzhaan, roupas e artefatos que testemunham a mais alta cultura de seus proprietários. Além disso, eles vivem em um mundo de falsas ideias históricas sobre a antiga Eurásia instiladas pela ideologia eurocêntrica. E neles tudo o que fica a leste do Volga deve ser mongol ... Eles nem pensam no fato de que hoje existem tantos mongóis pobres que é completamente compreensível por que não puderam deixar vestígios de sua presença na Europa . (Sabi Akhmatnurov)

Sobre os turcos.

Sobre os turcos modernos, a mesma Wikipedia fala de forma bastante vaga: "Os turcos são uma comunidade etnolinguística de povos que falam línguas turcas." Mas sobre os turcos "antigos", ela é muito mais eloquente: “Os antigos turcos são a tribo hegemônica do turco Khaganate, liderada pelo clã Ashin. Na historiografia de língua russa, o termo tyurkuts (de turco. - turco e mong. -yut - o sufixo plural mongol), proposto por L. N. Gumilyov, é frequentemente usado para designá-los. De acordo com o tipo físico, os antigos turcos (turkuts) eram mongolóides.

Bem, bem, deixe os mongóis, mas e os azerbaijanos e turcos - uma típica sub-raça "mediterrânea". E os uigures? Ainda hoje, uma parte considerável deles pode ser atribuída à sub-raça centro-europeia. Se alguém não entende, todos os três povos, de acordo com a terminologia de hoje - turcos.

Na foto abaixo estão os uigures chineses. Se a garota da esquerda já tiver claramente características asiáticas em sua aparência, você mesmo poderá julgar a aparência da segunda. (foto de uyghurtoday.com) Observe as características faciais corretas. Hoje, mesmo entre os russos, isso não é visto com frequência.

Especialmente para os céticos! Não há mais ninguém que não tenha ouvido nada sobre as múmias Tarim. Assim, o local de achados de múmias é o Distrito Nacional Uigur de Xinjiang da China - e na foto seus descendentes diretos.

A distribuição de haplogrupos entre os uigures.

Note-se que R1a predomina, tendo o marcador asiático Z93 (14%). Compare com a porcentagem de haplogrupo C, também mostrada no diagrama. Como você pode ver, C3, típico dos mongóis, está completamente ausente.

Um pequeno acréscimo!

Deve-se entender que o haplogrupo C não é puramente mongol - é um dos haplogrupos mais antigos e comuns, é encontrado até mesmo entre os índios da Amazônia. Altas concentrações de C hoje são alcançadas não apenas na Mongólia, mas também entre os Buryats, Kalmyks, Khazars, Argyn Kazakhs, aborígenes australianos, polinésios e micronésios. Os mongóis são apenas um caso especial.

Se falamos de paleogenética, o alcance é ainda maior - Rússia (Kostenki, Sungir, cultura Andronovo), Áustria, Bélgica, Espanha, República Tcheca, Hungria, Turquia, China.

Deixe-me explicar para aqueles que acreditam que haplogrupo e nacionalidade são a mesma coisa. O Y-DNA não carrega nenhuma informação genética. Por isso, perguntas às vezes perplexas - eu, russo, o que tenho em comum com um tadjique? Nada além de ancestrais comuns. Toda a informação genética (cor dos olhos, cor do cabelo, etc.) está localizada nos autossomos - os primeiros 22 pares de cromossomos. Haplogrupos são apenas marcas pelas quais se pode julgar os ancestrais de uma pessoa.

No século VI, intensas negociações começaram entre Bizâncio e o estado hoje conhecido como o Khaganato Turco. A história nem mesmo preservou o nome deste país para nós. A pergunta é por quê? Afinal, os nomes de formações estatais mais antigas chegaram até nós.

O kaganate significava apenas uma forma de governo (o estado era governado por um khan escolhido pelo povo, kaan em uma transcrição diferente), e não o nome do país. Hoje não usamos a palavra "Democracia" em vez da palavra "América". Embora para quem, se não, tal nome combina com ela (brincadeira). O termo "estado" em relação aos turcos mais convém a "Il" ou "El", mas não ao Khaganate.

O motivo das negociações foi a seda, ou melhor, o comércio dela. Os habitantes de Sogdiana (o interflúvio do Amu Darya e do Syr Darya) decidiram vender sua seda na Pérsia. Não fiz reserva escrevendo "meu". Há evidências de que no vale de Zarafshan (território do atual Uzbequistão), naquela época, eles já sabiam como cultivar bichos-da-seda e produzir material não pior do que o chinês, mas isso é assunto para outro artigo.

E não é um fato que o berço da seda seja a China, e não Sogdiana. A história chinesa, tal como a conhecemos, foi 70% escrita pelos jesuítas nos séculos XVII-XVIII*, os trinta restantes foram “completados” pelos próprios chineses. Particularmente intensivo "edição" foi nos dias de Mao Zedong, o artista ainda era o mesmo. Tem até macacos, dos quais descendem os chineses. eram seus, especiais.

*Observação. Apenas uma pequena parte do que os jesuítas fizeram: Adam Schall von Bell participou da criação do calendário de Chongzhen. Mais tarde, ele atuou como diretor do Observatório Imperial e do Tribunal de Matemática, de fato, ele estava envolvido na cronologia chinesa. Martino Martini é conhecido como autor de obras sobre história chinesa e compilador do Novo Atlas da China. Um participante indispensável em todas as negociações sino-russas durante a assinatura do Tratado de Nerchinsk em 1689 foi o jesuíta Parreni. O resultado da atividade de Gerbillon foi o chamado edito imperial de tolerância religiosa em 1692, que permitiu que os chineses aceitassem o cristianismo. O tutor do imperador Qianlong em ciência foi Jean-Joseph-Marie Amyot. No século XVIII, os jesuítas, liderados por Regis, participaram da compilação de um grande mapa do império chinês, publicado em 1719. Nos séculos XVII e XVIII, os missionários traduziram 67 livros europeus para o chinês e publicaram em Pequim. Eles introduziram os chineses na notação musical européia, na ciência militar européia, no design de relógios mecânicos e na tecnologia de fabricação de armas de fogo modernas.

A Grande Rota da Seda era controlada pelos venezianos e genoveses, a mesma "aristocracia negra" (italiana aristocrazìa nera *) - Aldobrandini, Borgia, Boncompagni, Borghese, Barberini, Della Rovere (Lante), Crescentia, Colonna, Caetani, Chigi, Ludovisi , Massimo, Ruspoli, Rospigliosi, Orsini, Odescalchi, Pallavicino, Piccolomini, Pamphili, Pignatelli, Pacelli, Pignatelli, Pacelli, Torlonia, Theophylacts. E não se deixe enganar pelos nomes italianos. Tomar os nomes das pessoas entre as quais você vive é uma longa tradição dos iniciados**. Esta aristocrazìa nera realmente governa o Vaticano e, consequentemente, todo o mundo ocidental, e foi por suas instruções que os mercadores judeus posteriores retiraram todo o ouro de Bizâncio, como resultado do colapso da economia do país e da queda do império, conquistado pelos Turcos ***.

Notas.

* São os membros da aristocrazìa nera que são os verdadeiros "mestres do mundo", e não algum tipo de Rothschilds, Rockefellers, Kunas. Do Egito, prevendo sua queda iminente, eles se mudam para a Inglaterra. Lá, percebendo rapidamente o "nishtyaki" que o ensinamento dos crucificados traz consigo, a maioria deles se muda para o Vaticano. Meus bons amigos, leiam a literatura maçônica dos séculos XVIII e XIX, tudo é muito franco lá - hoje eles são “criptografados”.

** Os judeus simplesmente adotaram isso e muito mais do arsenal de seus mestres.

*** Se alguém não sabe, quase toda a reserva de ouro também foi retirada da URSS, antes do seu fim.

Aqui vale acrescentar que as tribos dos eftalitas, também chamadas de hunos brancos, os hunos-quionitas, e que pertenciam à Ásia Central (Sogdiana, Bactria), Afeganistão e norte da Índia (Gandhara) foram completamente conquistadas naquela época pelos Turcos Ashin (Bactria passada para os persas). Surgiu a questão - a Pérsia não quer comprar seda turca - vamos negociar com Bizâncio, não há menos demanda por isso.

A seda para a economia mundial de então significava a mesma coisa que o petróleo hoje. Pode-se supor que tipo de pressão foi exercida sobre a Pérsia para forçá-la a abandonar o comércio com os turcos. Em geral, vale a pena escrever um artigo separado sobre a diplomacia secreta da época, mas hoje estamos interessados ​​nas negociações, ou melhor, na viagem de Zimarch, enviada pelo imperador Justino como embaixador aos turcos em Altai.

As informações sobre a embaixada chegaram até nós nos escritos de vários autores, usarei a descrição de Menandro Protetor. Isso nos permitirá chegar mais perto de desvendar quem realmente eram os turcos - Mongolóides ou ainda Caucasóides: “Dos turcos, que antigamente se chamavam Saks, chegou uma embaixada a Justino para a paz. Vasilevs também decidiu no conselho enviar uma embaixada aos turcos e ordenou que um certo Zemarch da Cilícia, que na época era estrategista das cidades orientais, fosse equipado nesta embaixada.

Isso é o quanto você precisa ter certeza de que "As pessoas roubam tudo" apresentado a ele em uma bandeja de prata com o nome "história oficial" para mentir sobre a natureza mongolóide dos turcos? Veja a mesma Wikipedia: “Saki (outro persa Sakā, outro grego Σάκαι, lat. Sacae) é o nome coletivo de um grupo de tribos nômades e semi-nômades de língua iraniana do 1º milênio aC. e. - os primeiros séculos d.C. e. em fontes antigas. O nome remonta à palavra cita saka - veado (cf. Osset. sag "veado). Tanto os autores antigos quanto os pesquisadores modernos consideram os Saks, juntamente com os Massagets, como os ramos orientais dos povos citas. Inicialmente, os Saks , aparentemente, são idênticos aos passeios Avestan; nas fontes Pahlavi sob tribos turcas já são entendidas como Turs. Nas inscrições aquemênidas, "Saks" são chamados todos os citas.

Poucas pessoas sabem disso: o animal totêmico dos cossacos Don e Kuban é um cervo branco. Lembre-se da parva Scythia de Strabo, mais tarde chamada de Pequena Tartaria pelos cartógrafos.

Volto novamente ao tema do toque do sino. Esta passagem descreve o rito de purificação realizado pelos turcos para Zemarch: “No fogo de brotos jovens de uma árvore de incenso eles secaram (as coisas da embaixada), sussurrando algumas palavras bárbaras na língua cita, eles tocaram sinos e bateram pandeiros ...” Você ainda continua acreditando que o uso do toque de sino é prerrogativa da religião cristã - então nós vamos até você... (Perdão! Peço desculpas pela tolice... não resisti...)

Agora sobre o nível tecnológico dos turcos: “No dia seguinte eles foram convidados para outra sala, onde havia colunas de madeira cobertas de ouro, além de uma cama dourada, que era sustentada por quatro pavões dourados. No meio da sala havia muitas carroças, nas quais havia muitas coisas de prata, discos e algo feito de junco. Também numerosas imagens de quadrúpedes feitos de prata, nenhum deles é inferior, em nossa opinião, àqueles que temos." (destacado por mim)

Especialmente para quem considera a Tartaria uma farsa.

Um pouco sobre o território do estado turco. O professor Christopher Beckwith em seu livro "Empieres Of The Silk Road" observa que a Mesopotâmia, Síria, Egito, Urartu, do século VII ao início do século VI aC. conquistou os turcos. Nas ruínas das muralhas das cidades desses países, ainda hoje são encontradas pontas de flechas de bronze do tipo cita - resultado de invasões e cercos. A partir de cerca de 553, ocupou o território desde o Cáucaso e o Mar de Azov até ao Oceano Pacífico, na região da moderna Vladivostok, e desde a Grande Muralha da China* até ao Rio Vitim, a norte. Clapro afirmou que toda a Ásia Central estava sujeita aos turcos. (Klaproth, Tableaux historiques de L "Asie", 1826)

Não se deve considerar que era algo inabalável, os turcos, assim como outros povos, brigaram entre si, lutaram, se dispersaram em diferentes direções, os conquistaram, mas repetidamente, como o lendário pássaro Phoenix, eles ressurgiram das cinzas - Rússia a esse exemplo ilustrativo.

*Observação. Não confunda uma parede real com o “remake” mostrado aos turistas hoje: “... uma estrutura magnífica e quase perfeita, que os viajantes modernos avistam a quase cinquenta quilômetros da capital, tem pouco em comum com a antiga Grande Muralha, construída há dois mil anos. A maior parte da antiga muralha está agora em ruínas ”(Eduard Parker,“ Tatars. History of Origin ”)

Istarkhi chamou o sakaliba de todos os turcos de cabelos louros. Konstantin Porphyrogenitus e vários autores orientais chamaram os húngaros de Türks. Em todos os primeiros escritos geográficos árabes, a descrição dos povos da Europa Oriental estava localizada no capítulo "Turcos". A escola geográfica de al-Jahayn, a partir de Ibn Ruste e até al-Marvazi, atribuída aos turcos os guzes (uigures), quirguizes, carlucos, kimaques, pechenegues, cazares, burtases, búlgaros, magiares, eslavos, russos.

Aliás, os turcos Ashin são considerados pelos chineses “um ramo da casa Xiongnu”. Bem, os Xiongnu (hunos) são 100% mongóis. Você não sabe? Ay-ya-yay... Se não, entre em contato com seus camaradas da Sanity, eles vão te mostrar fotos com os mongóis, eu respondo...

E mais uma adição.

Sabe, sempre me surpreendi com o fato de que as pessoas que não têm algo, atribuem a si mesmos a posse isto. Um exemplo típico é a Sanidade. De que tipo, nem mesmo “sensato”, mas simplesmente “pensamento” podemos falar entre “humanos”, cujo aparelho cerebral é completamente desprovido das próprias funções mentais, apenas instintos básicos e “atitudes” de outras pessoas. Lá, quero dizer, a parte superior do corpo, não há mais nada. Não estou falando da presença de doentes mentais em suas fileiras... Mas, vamos lá, você está "são", ponto final. Os judeus entre eles são uma música separada, essas estão em suas mentes, em seus artigos a russofobia é literalmente de todas as rachaduras ... (Quem no assunto, eu acho, adivinhou - estamos falando de um “artista livre” e alguns outros “camaradas”).

Não foi por acaso que falei sobre "instalações estrangeiras" - todas as reservas e omissões em meus artigos não são acidentais. As informações privadas que temos hoje nos permitem classificar uma parte significativa dos membros da Sanidade ao chamado quarto grupo com predominância de estados instintivos-animais do cérebro direito.

A questão dos turcos permaneceria incompleta sem evidência de quem são os hunos (Xiongnu): “Além disso, a questão da origem dos Xiongnu está intimamente ligada à questão de qual raça e tribo pertenciam os famosos hunos na história da Europa. Isso pode ser visto pelo menos pelo fato de representantes de todas as teorias considerarem necessário falar sobre essa conexão entre os dois povos. A questão da origem dos hunos pertence a uma área não apenas completamente alheia à Sinologia, mas até mesmo, em certa medida, pertencente à história da Europa. Assim, se a história dos hunos se relaciona em grande parte com a história da China e os hunos com a história da Europa, então a questão da relação de um povo com outro pertence à história da Ásia Central, como país através do qual os hunos se mudaram para o oeste (se esses dois povos forem idênticos) ou onde Xiongnu e hunos colidiram (se forem diferentes). (K.A. Estrangeiros)

Remeto a todos que desejam se familiarizar com essa questão com mais detalhes ao trabalho do historiador-orientalista russo, doutor em estudos orientais K.A. Inostrantsev "Xiongnu e hunos, análise de teorias sobre a origem do povo Xiongnu das crônicas chinesas, sobre a origem dos hunos europeus e sobre as relações mútuas desses dois povos." (L., 1926, segunda edição revisada.) Citarei apenas suas conclusões.

“Os resultados de nossa pesquisa se resumem às três conclusões a seguir:

I) O povo Xiongnu, que percorreu o norte da China e fundou um poderoso estado, foi formado a partir da família turca fortalecida. Uma parte significativa das tribos subordinadas, com toda a probabilidade, também consistia em turcos, embora, tanto desde a fundação do estado, e especialmente durante sua prosperidade, várias outras tribos, como mongóis, tunguz, coreanos e tibetanos, tenham sido incluídas em sua composição.

II) Após a desintegração do Estado em duas partes (uma desintegração causada mais por razões políticas e culturais do que por diferenças étnicas - os Xiongnu do sul mais submetidos à influência da civilização chinesa, enquanto os do norte preservaram melhor as características tribais), os do norte Xiongnu não conseguiu manter a independência e parte deles se mudou para o Ocidente. De acordo com relatos históricos que chegaram até nós, esses Xiongnu despejados passaram pelo caminho usual dos nômades através da Dzungaria e das estepes quirguiz e entraram na Europa Oriental na segunda metade do século IV dC.

III) No noroeste da Ásia e na Europa Oriental, os turcos dos Xiongnu ou Hunnu entraram em confronto com outras tribos. Em primeiro lugar, as tribos finlandesas estavam em seu caminho (além disso, atualmente é difícil decidir se os turcos desapareceram completamente na massa finlandesa ou, pelo contrário, contribuíram para a conversão dos finlandeses em um povo nômade e equestre ). Quanto mais os hunos se moviam, mais o elemento turco se diluía entre eles, e outros povos, como eslavos e germânicos, se misturavam. É muito provável que houvesse muito pouco em comum entre os súditos de Mo-de e Átila. No entanto, parece-nos indubitável que a invasão dos formidáveis ​​conquistadores dos séculos IV-V está ligada e causada por convulsões nas fronteiras orientais extremas da Ásia.

E como eram esses Xiongnu?

Abaixo na foto estão fragmentos de um tapete (espalhado, manto) encontrado em um dos enterros Xiongnu em Noin-Ula (31 túmulos). A cerimônia de (presumivelmente) preparação da bebida soma é bordada na tela. Observe os rostos. Se os dois primeiros, provavelmente, podem ser atribuídos à sub-raça do Mediterrâneo, então um homem a cavalo ... Conheça um tipo semelhante hoje, você diria - uma "lebre" pura.

Claro, o tapete foi declarado importado. Bem... É bem possível... Professor N.V. Polosmak disse: “O tecido surrado, encontrado no chão da câmara funerária Xiongnu coberto com argila azul e trazido de volta à vida pelas mãos de restauradores, tem uma história longa e complicada. Foi feito em um lugar (na Síria ou na Palestina), bordado em outro (talvez no noroeste da Índia) e encontrado em um terceiro (na Mongólia)"

Posso supor que o tecido do tapete poderia ter sido importado, mas por que é bordado na Índia? Não tinha suas próprias bordadeiras? Então o que dizer disso.

Na foto, o material antropológico do enterro do 20º túmulo de Noin-Ula é um esmalte bem preservado que cobre sete dentes inferiores em constante mudança: os caninos direito e esquerdo, os primeiros pré-molares direito e esquerdo, o primeiro e o segundo esquerdo Molares. Facetas de desgaste artificial foram encontradas no primeiro pré-molar esquerdo - traços lineares e cavidades rasas. Esse tipo de deformação pode aparecer ao fazer bordados - bordar ou fazer tapetes, quando os fios (provavelmente lã) foram mordidos com os dentes.

Os dentes pertencem a uma mulher de 25 a 30 anos, aparência caucasiana, provavelmente da costa do Mar Cáspio ou do interflúvio do Indo e do Ganges. A suposição de que este é um escravo não resiste a críticas - os túmulos de Noin-Ula, segundo os próprios arqueólogos, pertencem à nobreza Xiongnu. O principal aqui é que a mulher bordava, e muito, como evidenciado pelas marcas nos dentes. Então, por que o tapete encontrado foi apressado para ser declarado importado? Porque as imagens retratadas nele não se encaixam na versão oficial, que diz que os Xiongnu eram mongolóides?

Para mim, são os fatos que são de suma importância - novos aparecem - minha opinião muda. Na versão oficial da história, o oposto é verdadeiro - lá os fatos são ajustados às versões predominantes, e aqueles que não se encaixam no quadro são simplesmente descartados.

Voltemos à Wikipédia: “O reino indo-cita é um estado amorfo em termos de fronteiras, criado na era helenística no território de Bactria, Sogdiana, Aracósia, Gandhara, Caxemira, Punjab, Rajastão e Gujarat pelo ramo oriental da tribo nômade dos citas - o Sakami.” Nossa mulher é de lá, e essa não é minha opinião, mas de cientistas (Doutor em História T.A. Chikisheva, IAET SB RAS). Agora releia aquele lugar acima onde falo sobre o território do estado turco. A presença de um país enorme significa sempre o movimento não só de recursos materiais, mas também de pessoas. O que é surpreendente se uma mulher nascida em um lugar se casar a milhares de quilômetros da casa de seu pai?

Todos os tapetes dos carrinhos de mão Noin-Ula foram feitos no mesmo local e aproximadamente ao mesmo tempo. Sua semelhança também foi apontada por S. I. Rudenko: “A técnica de bordar tapetes drapeados é caracterizada pela imposição de fios multicoloridos de torção fraca sobre o tecido e fixá-los em sua superfície com fios muito finos.” Uma técnica semelhante de bordado “em anexo” é encontrada em enterros já do século I aC. BC e. em todo o território habitado pelos turcos (Rússia Central, Sibéria Ocidental, Pamir, Afeganistão). Então, por que eles foram declarados importados?

Mas e os mongóis, você pergunta?

De fato, os mongóis foram conquistados pelos turcos no século VI e, desde então, fazem parte do estado turco? Poderia Genghis Khan, que os historiadores modernos atribuem aos mongóis *, estar à frente das tribos turcas? Não descarto essa possibilidade, lembre-se de Stalin. No entanto, nunca ocorreu a ninguém chamar a Geórgia de governante da Rússia. É possível falar dos mongóis como os conquistadores do universo? Bem... Não é nem uma piada de mau gosto...

*Observação. Fontes árabes, o mesmo Rashid ad-Din (Rashid at-Tabib), chamam Genghis Khan de um nativo de uma das tribos turcas.

Na história moderna, os turcos foram os mais infelizes. Sob o regime soviético, quase todas as referências a esse povo foram destruídas (o Decreto do Comitê Central do PCUS de 1944, que na verdade proibiu o estudo da Horda Dourada e dos canatos tártaros), e os estudiosos turcos foram unanimemente "madeireiros" . As autoridades simplesmente optaram por substituir os turcos pelos mongóis. Pelo que? Este é o tema de outro artigo, e está intimamente relacionado com a questão - Stalin era realmente o único governante, ou, mesmo que o principal, mas ainda assim, um membro do Politburo onde as questões eram decididas coletivamente, por maioria simples .

Uma pergunta bastante razoável: a conquista da Rússia pelos mongóis até hoje continua sendo a única versão oficialmente reconhecida da história, então todos os cientistas estão enganados, eu sou o único tão inteligente?

A resposta não é menos razoável: os cientistas simplesmente servem ao governo atual. E as autoridades também não fizeram esses truques - durante a maior parte do século 20, a Rússia viveu com a firme convicção de que o comunismo, inventado por um judeu, descendente de rabinos famosos, é nosso futuro brilhante russo. Não estou mais falando do cristianismo. Veja o zelo com que as pessoas, tendo traído seus próprios deuses, elogiam os outros. Continuar mais?

Acima, falei sobre o mistério dos turcos, na verdade não há mistério - os citas, sármatas, hunos (Xiongnu), turcos, tártaros (tártaros) e cerca de duzentos nomes diferentes dados por outros - é tudo uma e a mesma pessoas. Como K. A. Estrangeiros: “ganhou o clã Xiongnu - tudo é feito pelos Xiongnu, o clã Xian-bi derrotado - tudo é feito pelos Xian-bi, etc. A partir disso, ocorre uma frequente mudança de nomes na história dos povos nômades.

Infelizmente, resta mais uma pergunta que não recebeu nenhuma explicação hoje: por que a população caucasóide de Altai, Sibéria, Cazaquistão se transformou em mongolóides tão rapidamente, ao longo de cerca de mil e quinhentos anos? Qual foi o motivo disso? A notória mosca na pomada (mongóis) em um barril de mel? Ou algumas mudanças mais sérias e massivas no aparelho genético causadas por fatores externos?

Vamos resumir.

Podemos dizer com confiança que o estado turco (estados) não era monoétnico, incluía, além dos próprios turcos, muitas outras nacionalidades, e a composição nacional mudava dependendo da geografia. E os próprios turcos preferiam se relacionar com a nobreza local.

Os neopagãos de hoje estão falando - em todos os lugares havia "nossos"; Os “pensadores”, por sua vez, batem os pés e gritam – em todos os lugares só há mongóis. Nem um nem outro está certo, a Rússia é um excelente exemplo disso - há muitos, digamos, russos no norte da Yakutia? Mas é o mesmo país.

Antropólogos V.P. Alekseev e I.I. Hoffman cita os resultados de estudos de dois cemitérios Xiongnu (Tebsh-Uul e Naima-Tolgoi): “O material paleoantropológico do primeiro, localizado no sul da Mongólia Central, distingue-se por pronunciadas características mongolóides, enquanto o segundo é caucasóide. Se, para maior clareza, recorrermos a uma comparação da população moderna, podemos dizer que as pessoas que deixaram esses monumentos diferiam umas das outras, assim como, digamos, Yakuts e Evenks modernos - de georgianos e armênios. Você pode comparar o russo moderno e o Chukchi - a situação é semelhante. E qual é a conclusão? São de países diferentes? Ou não há cemitérios “nacionais” hoje?

Os próprios turcos eram caucasianos, na verdade, são tribos turanianas, descendentes dos lendários arianos.

Os turcos se tornaram os ancestrais não apenas do povo russo, mas de quase três dúzias de outros.

Por que os turcos foram excluídos da nossa história? Há muitas razões, a principal é o ódio. O confronto entre a Rússia e o Ocidente tem raízes muito mais profundas do que se pensa hoje...

P.S. Um leitor curioso certamente fará uma pergunta:

- Por que vocêsé necessário? Por que geralmente reescrever a história? Que diferença faz, como realmente aconteceu, não vale a pena mudar nada - que seja do jeito que era, pois todos estamos acostumados.

Sem dúvida, a “postura do avestruz” é muito confortável para a maioria - não vejo nada, não ouço nada, não sei nada... É mais fácil para uma pessoa que se isola da realidade para suportar o estresse - apenas a realidade não muda com isso. Os psicólogos ainda têm o termo "efeito refém" ("Síndrome de Estocolmo"), que descreve a conexão traumática defensivo-inconsciente que ocorre entre a vítima e o agressor no processo de captura, abdução e/ou uso (ou ameaça de uso) de violência.

Khalezov, em um de seus artigos, observou: "A Rússia levantou-se de seus joelhos apenas para se levantar como um câncer". E enquanto todos nós seremos “Ivans que não se lembram de parentesco”, seremos repetidamente colocados em uma pose conhecida por todos do Kama Sutra.

Somos os herdeiros da Grande Estepe, e não uma espécie de Bizâncio retardado! A percepção desse fato é nossa única chance de retornar à sua antiga grandeza.

Foi a estepe que ajudou a Moscóvia a sobreviver em uma luta desigual com a Lituânia, Polônia, alemães, suecos, estonianos ... Leia Karamzin e Solovyov - eles são muito mais francos, você só precisa separar o trigo do joio. “... Novgorodianos levaram os moscovitas para além de Shelon, mas o exército tártaro ocidental de repente os atingiu e decidiu a questão a favor das tropas grão-ducais”- este é Solovyov sobre a batalha em 14 de junho de 1470, e este é Karamzin, falando sobre a guerra de 1533 - 1586, descreve a composição das tropas do Principado de Moscou: “Além dos russos, os príncipes do Circassian, Shevkal, Mordovian, Nogai, príncipes e murzas da antiga Horda Dourada, Kazan, Astrakhan foram dia e noite para Ilmen e Peipus.”

E foi a Estepe, chame-a Tartaria ou o que quer que seja, traímos, lisonjeados pelas promessas dos eloquentes emissários ocidentais. Então por que chorar agora que vivemos mal? Lembrar: “... E, jogando as moedas de prata no templo, saiu, foi e se estrangulou. Os sumos sacerdotes, tomando as moedas de prata, disseram: Não é permitido colocá-las no tesouro da igreja, porque este é o preço do sangue. Tendo feito uma reunião, compraram com eles a terra do oleiro, para o enterro dos estrangeiros; Portanto, essa terra é chamada de “terra de sangue” até hoje”. (Mateus, cap. 27)

Quero terminar o artigo de hoje com as palavras do príncipe Ukhtomsky: “... não há outra saída para o poder de toda a Rússia: ou se tornar o que foi chamado a ser desde tempos imemoriais (uma força mundial que combina o Ocidente com o Oriente), ou seguir ingloriamente o caminho da cair, porque a própria Europa, no final, vai nos esmagar com o exterior por sua superioridade, e não por nós, os povos asiáticos despertos serão ainda mais perigosos do que os estrangeiros ocidentais.

Na verdade, considerei o artigo terminado, apenas um amigo, ao reler, me pediu para acrescentar - literalmente mais um ou dois minutos de sua atenção.

As pessoas muitas vezes, tanto nos comentários quanto no PM, prestam atenção à inconsistência das minhas opiniões com a versão oficial da história, dão links para sites de "esquerda" como "Anthropogenesis" e às vezes para a opinião de cientistas bastante conhecidos. Meus bons amigos, estou familiarizado com a versão acadêmica assim como, e talvez melhor do que muitos visitantes do KONT, não se preocupem.

Era uma vez, ou seja, não muito tempo atrás, as pessoas acreditavam que a terra plana repousava sobre três enormes baleias, que, por sua vez, nadam no oceano sem fim e, em geral, somos o centro do universo. Não estou brincando, estou falando sério. Há pouco, muito brevemente, expressei uma versão da ordem mundial, que muito recentemente, pelos padrões históricos, é claro, foi ensinada nas melhores universidades européias.

A palavra-chave aqui é "acreditar". Eles não verificaram, mas acreditaram. Que, um pequeno grupo que decidiu "checar", estava esperando um destino nada invejável. Você acha que as coisas mudaram desde então? Não, hoje já não atiram fogo nas praças, hoje agem com muito mais esperteza, os que pensam o contrário são simplesmente declarados tolos. Se o nome de Giordano Bruno ainda é conhecido por muitos, então quantos "ridicularizados" simplesmente caíram no esquecimento. Você acha que não havia grandes entre eles?

S.A. Zelinsky, falando sobre formas de manipular a consciência, cita uma técnica (uma de muitas) chamada “zombaria”: “Ao usar essa técnica, tanto indivíduos específicos quanto visões, ideias, programas, organizações e suas atividades, várias associações de pessoas contra as quais a luta está sendo travada podem ser ridicularizadas. A escolha do objeto de ridicularização é realizada em função dos objetivos e da situação específica de informação e comunicação. O efeito desta técnica baseia-se no fato de que, ao ridicularizar declarações individuais e elementos do comportamento de uma pessoa, uma atitude lúdica e frívola é iniciada em relação a ela, que se estende automaticamente a suas outras declarações e pontos de vista. Com o uso hábil de tal técnica, é possível que uma determinada pessoa forme a imagem de uma pessoa “frívola” cujas declarações não são confiáveis. (Psicotecnologias de manipulação hipnótica da consciência)

A essência não mudou nem um pouco - você deve ser como todo mundo, fazer como todo mundo, pensar como todo mundo, caso contrário você é um inimigo ... A sociedade atual nunca precisou de indivíduos pensantes, ela precisa de ovelhas “sensatas”. Uma pergunta simples. Por que você acha que o tema das ovelhas e pastores perdidos, isto é, pastores, é tão popular na Bíblia?

Os turcos são uma comunidade de povos etnolinguísticos que falam predominantemente línguas turcas. A maioria dos turcos hoje são muçulmanos. No entanto, existem aqueles que professam a Ortodoxia. A integração reforçada com outros povos levou a uma ampla globalização dos turcos em todo o mundo. Neste artigo, coletamos breves informações sobre os povos turcos, além de fatos interessantes sobre as comunidades mencionadas acima.

A primeira menção dos povos turcos

Pela primeira vez, os povos turcos ficaram conhecidos em 542. O termo foi usado pelo povo chinês em crônicas. Quase 25 anos se passaram e os bizantinos também começaram a falar sobre os povos turcos. Hoje, o mundo inteiro sabe sobre os turcos. Em geral, o termo "turcos" é traduzido como sólido ou forte.

Quem foram os ancestrais dos turcos?

Principalmente, os ancestrais dos turcos tinham características faciais "mongolóides". O que significa: cabelos lisos e grossos escuros, olhos escuros; cílios pequenos; cor de pele clara ou morena, maçãs do rosto salientes fortemente, o rosto em si é achatado, muitas vezes ponte nasal baixa e uma dobra altamente desenvolvida da pálpebra superior.

Turcos hoje

Hoje os turcos estão longe de seus ancestrais. Pelo menos em termos de aparência. Agora é uma espécie de "sangue com leite". Ou seja, um tipo misto. Os turcos atuais não têm mais traços faciais pronunciados, como costumavam ser. E, claro, há uma explicação lógica para isso. Como mencionado anteriormente, os povos turcos se integraram a outros povos ao redor do mundo. Ocorreu uma espécie de "cruzamento" dos povos turcos, o que levou a uma mudança na aparência.

azerbaijanos

Hoje, os azerbaijanos são uma das maiores comunidades entre os povos turcos. E a propósito, esta é uma grande camada muçulmana em todo o mundo. Hoje, mais de sete milhões de azerbaijanos vivem no país de mesmo nome, e isso representa mais de 90% de toda a população do país. A história da origem do povo remonta aos tempos primitivos. A colonização gradual levou a uma origem étnica mista. Uma diferença especial é a mentalidade, que atua como uma espécie de elo entre o Ocidente e o Oriente no mundo moderno.

Possuem as seguintes qualidades:

• Temperamental, emocional, muito irascível;
• Hospitaleiro e generoso;
• Opositores de casamentos interétnicos, em outras palavras, azerbaijanos - pela pureza do sangue;
• Respeito e reverência pelos mais velhos;
• Muito bom para aprender idiomas.

Os azerbaijanos são famosos por seus tapetes. Para eles, é tanto uma ocupação tradicional quanto uma fonte de renda. Além disso, os azerbaijanos são excelentes joalheiros. Até o século 20, os azerbaijanos levaram um estilo de vida nômade e semi-nômade. Hoje, os azerbaijanos são cultural e linguisticamente semelhantes aos turcos, mas por origem não são menos próximos dos povos mais antigos do Cáucaso e do Oriente Médio.

Altaians

Este povo é provavelmente um dos mais misteriosos. Por vários séculos, os altaianos vivem em sua própria "galáxia", que por direito não será apreciada por uma única alma viva no mundo moderno. Ninguém vai entender. O povo de Altai está dividido em 2 comunidades. Estes são o grupo norte e o grupo sul. Os primeiros se comunicam exclusivamente na língua Altai. Entre os últimos, é costume falar a língua do norte de Altai. Os altaianos carregaram valores culturais ao longo dos anos e continuam a viver de acordo com as regras de seus ancestrais. Curiosamente, a fonte de saúde e o chamado "curandeiro" para esta nação é a água. Os altaianos acreditavam que um espírito vive nas profundezas das águas, capaz de curar qualquer doença. As pessoas hoje continuam a existir em equilíbrio com o mundo exterior. Madeira, água, pedra - eles consideram tudo isso como objetos animados e tratam os itens acima com grande respeito. Qualquer apelo aos espíritos superiores é uma mensagem de amor a todas as coisas vivas.

Balcars

O lar nativo dos Balkars são as montanhas do Cáucaso. Norte. By the way, o próprio nome sugere que os Balkars são os habitantes das montanhas. Essas pessoas são fáceis de reconhecer. Eles têm características características de aparência. Cabeça grande, nariz aquilino, pele clara, mas cabelos e olhos escuros. A história da origem do povo acima mencionado é um mistério envolto em trevas. No entanto, os valores e tradições culturais são conhecidos há muito tempo e têm origem nos tempos antigos. Por exemplo, uma mulher, uma menina, qualquer representante da metade mais fraca é obrigada a obedecer incondicionalmente a um homem. Sentar-se à mesma mesa com seu marido é proibido. Estar na frente de outros homens - compare traição.

Bashkirs

Os Bashkirs são outro povo turco. Existem cerca de 2 milhões de Bashkirs no mundo. Um milhão e meio deles vive na Rússia. A língua nacional é o bashkir, e as pessoas também falam russo e tártaro. A religião, como a maioria dos povos turcos, é o islamismo. Curiosamente, na Rússia, o povo de Bashkiria é considerado "titular". A maioria deles vive no sul dos Urais. Desde os tempos antigos, o povo levava um estilo de vida nômade. No início, as famílias viviam em iurtas e se mudavam para novos lugares seguindo os rebanhos de gado. Até o século 12, as pessoas viviam em tribos. A criação de gado, a caça e a pesca foram desenvolvidas. Devido à inimizade entre as tribos, o povo quase desapareceu, pois o casamento com um representante de uma tribo hostil era comparável à traição.

Gagauz

O povo Gagauz vive principalmente na Península Balcânica. Hoje a casa dos Gagauz é a Bessarábia. Fica ao sul da Moldávia e da região de Odessa, na Ucrânia. O número total de Gagauz modernos é de cerca de 250 mil pessoas. Os Gagauz professam a Ortodoxia. Provavelmente o mundo inteiro conhece a música do povo Gagauz. Em alguma coisa, mas nesta forma de arte eles são profissionais. Eles também são famosos por sua luta política aberta e alto nível de democracia.

Dolgany

Dolgans são o povo dos turcos que vivem na Rússia. Há cerca de 8.000 deles no total. Em comparação com outros povos turcos, esta comunidade é muito pequena. As pessoas são devotadas à Ortodoxia, ao contrário da maioria dos turcos. No entanto, a história diz que nos tempos antigos as pessoas professavam o animismo. Em outras palavras, o xamanismo. A língua falada pelos Dolgans é Yakut. Hoje, o habitat dos Dolgans é Yakutia e o Território de Krasnoyarsk.

Carachays

Karachays são uma comunidade que vive no Cáucaso, em sua parte norte. Na maior parte, esta é a população de Karachay-Cherkessia. Existem cerca de trezentos mil representantes desta nacionalidade no mundo. Eles praticam o Islã. Vale ressaltar que os Karachays têm um caráter único. Durante séculos, os Karachays levaram um estilo de vida isolado. Então hoje eles são independentes. Karachays precisam de liberdade como o ar. Tradições são originárias de tempos antigos. E isso significa que os valores familiares e o respeito pela idade são uma prioridade.

Quirguistão

Os quirguizes são um povo turco. População indígena do moderno Quirguistão. Existem também numerosas comunidades do Quirguistão no Afeganistão, Cazaquistão, China, Rússia, Tajiquistão, Turquia e Uzbequistão. Os quirguizes são muçulmanos. Existem cerca de 5 milhões de pessoas no mundo. A história da formação do povo se origina no 1º e 2º milênios de nossa era. E foi formado apenas no século 15. Antepassados ​​- residentes da Ásia Central e do Sul da Sibéria. Hoje, o Quirguistão combinaram um nível decente de desenvolvimento e devoção à cultura tradicional. As competições desportivas, nomeadamente corridas de cavalos, são muito comuns. O folclore está bem preservado - canções, música, a heróica obra épica "Manas", poesia improvisada de akyns.

Nogais

Hoje, mais de cem mil representantes do povo vivem no território da Federação Russa - os Nagais. Este é um dos povos turcos que vivem há muito tempo na região do Baixo Volga, no norte do Cáucaso, na Crimeia, na região do norte do Mar Negro. No total, segundo estimativas aproximadas, há pouco mais de 110 mil representantes de Nogais no mundo. Além da Rússia, existem comunidades na Romênia, Bulgária, Cazaquistão, Ucrânia, Uzbequistão e Turquia. Os especialistas têm certeza de que foi fundada pelo temnik da Horda Dourada Nogay. E o centro dos Nogais era a cidade de Sraychik no rio Ural. Hoje, há um sinal memorial.

telengits

Os Telengits são um povo relativamente pequeno que vive no território da grande Federação Russa. No início dos anos 2000, as pessoas foram apresentadas aos povos indígenas da Rússia. Atualmente, os Telengits vivem nas regiões do sul de Altai. Em locais particularmente secos. No entanto, eles têm certeza de que escolheram um lugar saturado de um poder sem precedentes, extraordinário e enorme, então se mudar está fora de questão. São pouco mais de 15 mil Telengits no total. Este povo está à beira da extinção, é possível que depois de cerca de 100 anos não haja representantes dos Telengits. Hoje, eles acreditam em espíritos. Um xamã é uma espécie de condutor entre pessoas e espíritos. O clima rigoroso de Altai não impede os Telengits de levar um estilo de vida nômade. As pessoas estão envolvidas na criação de gado: eles criam vacas, ovelhas, cavalos e assim por diante. Eles vivem em yurts e se mudam periodicamente para novos habitats. Os homens caçam, as mulheres recolhem.

Teleuts

Teleuts são legitimamente considerados os povos indígenas da Federação Russa. A língua e a cultura do povo são muito semelhantes à cultura dos altaianos. Teleuts modernos se estabeleceram nas regiões do sul da região de Kemerovo. Há 2500 Teleuts no total. E, em sua maioria, são moradores de áreas rurais. Eles professam a Ortodoxia e aderem aos costumes tradicionais da religião. As pessoas estão literalmente morrendo. A cada ano, eles se tornam cada vez menos.

turcos

Os turcos são o segundo maior grupo étnico em Chipre. No total, existem quase oitenta e um milhões de pessoas no mundo. A maioria dos crentes são muçulmanos sunitas. Eles representam quase 90% do total. Fatos interessantes sobre os turcos:

• Os homens turcos fumam muito, as autoridades do país, na luta por um estilo de vida saudável, começaram até a multar cidadãos que fumam em lugares lotados;
• amantes do chá;
• Os homens cortam o cabelo dos homens, as mulheres cortam o cabelo das mulheres. Tal regra;
• Vendedores astutos se esforçam para pesar mais do que deveriam;
• Maquiagem brilhante para mulheres;
• Amo jogos de tabuleiro
• Eles amam a música doméstica e têm muito orgulho disso;
• Bom gosto.

Os turcos são um povo peculiar, são pacientes e despretensiosos, mas muito insidiosos e vingativos. Não-muçulmanos não existem para eles.

Uigures

Os uigures são um povo que vive na parte oriental do Turquestão. Eles praticam o Islã, interpretação sunita. Curiosamente, as pessoas estão literalmente espalhadas por todo o mundo. Da Rússia ao oeste da China. No início do século 19, as pessoas foram convertidas à força à fé ortodoxa. No entanto, isso não foi coroado com grande sucesso.

Shos

Os Shors são um povo bastante pequeno dos turcos. Apenas 13 mil pessoas. Eles vivem no sul da Sibéria Ocidental. Eles se comunicam, na maioria das vezes, em russo. A este respeito, a língua nativa Shor está à beira da extinção. Todos os anos as tradições são cobertas de "russianness". Eles se chamam tártaros. Aparência - Mongolóide. Olhos escuros e alongados, maçãs do rosto pronunciadas. Pessoas realmente bonitas. Religião - Ortodoxia. No entanto, até hoje, parte dos Shors professam o tengrismo. Ou seja, três reinos e nove céus, que têm poder poderoso. De acordo com o tengrismo, a terra está transbordando de bons e maus espíritos. Curiosamente, para os homens, uma jovem viúva com um filho foi considerada uma grande descoberta. Este é um sinal seguro de riqueza. Portanto, houve uma verdadeira luta pelas jovens mães que perderam seus cônjuges.

Chuvash

Chuvash. Há cerca de um milhão e meio de pessoas no mundo. 98 por cento dos quais vivem no território da Federação Russa. Ou seja, na República da Chuvash. O resto está na Ucrânia, Uzbequistão e Cazaquistão. Eles se comunicam em sua língua nativa - a língua Chuvash, que por sinal tem 3 dialetos. Chuvash professam a Ortodoxia e o Islã. Mas se você acredita nos mitos do Chuvash, nosso mundo é dividido em três partes: os mundos superior, médio e, consequentemente, os inferiores. Cada mundo tem três camadas. A terra é quadrada. E repousa sobre uma árvore. De 4 lados a terra é lavada pela água. E os Chuvash acreditam que algum dia chegará a eles. By the way, se você acredita nos mitos, eles vivem da mesma forma no centro da "terra quadrada". Deus - vive no mundo superior, junto com os santos e os nascituros. E quando alguém morre, o caminho da alma passa pelo arco-íris. Em geral, não são mitos, mas um verdadeiro conto de fadas!

Azerbaijanos, nome próprio - ezeriler. (Azerbaijão). A língua do grupo turco do Azerbaijão, o subgrupo Oguz da família altaica. Crentes - principalmente muçulmanos - xiitas.

Altaians (Rússia, Território de Altai). Estes incluem: Altai-Kizhi, Tubalars, Chelkans ou Lebedintsy, Kumandins (Kukizhi), Telengits, Teleses, Teleuts. A língua do grupo altaico turco, o subgrupo altaico ou sul da Sibéria da família altaica. Os crentes são ortodoxos.

Balkars, nome próprio taulyly. (Rússia, Cáucaso). A língua do grupo balkar turco, o subgrupo Kypchak da família altaica. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Bashkirs, autonome Bashkort. (Rússia, Bascortostão). A língua do grupo Bashkir turco, o subgrupo Kypchak da família altaica. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Gagauz (Moldávia). A língua do grupo Gagauz turco, o subgrupo Oguz da família altaica. Os crentes são ortodoxos.

Dolgans, auto-nome Dolgans, Sakha. (Rússia, Península de Taimyr). A língua do grupo Dolgan Turkic, o subgrupo Yakut da família Altaic. Crentes - animismo, xamanismo, ortodoxia.

Cazaques, nome próprio - cazaque, (Cazaquistão). Nomes russos desatualizados são Kirghiz, Kirghiz-Cossacos, Kirghiz-Kaisaks. A língua do grupo turco cazaque, o subgrupo Kypchak da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Caraítas, autonome Karaylar. (Ucrânia. Crimeia. Lituânia). A língua do grupo Karaite Turkic, o subgrupo Kypchak da família Altaic. O nome remonta à designação de uma seita (que surgiu no judaísmo na Ásia Ocidental no século VIII), a doutrina que os caraítas professavam (não reconhecimento do Talmud, veneração apenas do "Antigo Testamento" como livro sagrado ).

Karakalpaks, pessoas no Uzbequistão. A língua do grupo turco Karakalpak, o subgrupo Kypchak da família altaica. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Karatai, um grupo etnográfico de Mordovianos no Tartaristão, auto-nome - Karatai. A língua é tártaro. (Existem dialetos menores da língua Karatai).

Karachays, autonome Karachailyly. (Rússia. Cáucaso).

A língua do grupo turco Karachay, o subgrupo Kypchak da família altaica. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Quirguiz, nome próprio - Quirguistão. (Quirguistão). A língua do grupo turco quirguiz, misturado, com componentes dos subgrupos Kypchak e da Sibéria Ocidental da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Tártaros da Crimeia, autonome Krymtatarlar. (Ucrânia, Crimeia). A língua é o tártaro da Crimeia do grupo turco, o subgrupo Kypchak da família altaica. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Krymchaks são um povo da Crimeia (Ucrânia). Eles falam um dialeto da língua tártara da Crimeia. Os crentes são judeus.

Kryashens, descendentes dos batizados no século XVI. Tártaros, nome próprio - Kryashen (Rússia, Tartaristão), língua tártara. Os crentes são ortodoxos.

Kumyks, autonome Kumuk (Rússia. Daguestão). A língua do grupo Kumyk Turkic, o subgrupo Kypchak da família Altaic. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Lop Nors 4, pessoas no oeste da China (áreas próximas ao Lago Lop Nor e aos rios Tarim e Konchedarya). A língua do grupo turco.

Mishary, grupo etnográfico de tártaros (Rússia; Tartaristão, Orenburg e outras regiões). A língua é tártaro com um dialeto Mishar. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Nagaybaks, um grupo etnográfico de tártaros, descendentes de nogays batizados no século XVI. Eles vivem em Bashkortostan e na região de Chelyabinsk da Federação Russa. Língua tártara. Os crentes são ortodoxos.

Nogai, nome próprio Nogai. Os principais grupos subétnicos dos Nogais são: Karanogai (Rússia. Daguestão); Nogai propriamente dito ou Achikulak Nogai (Território de Stavropol da Federação Russa); Aknogai ou Kuban Nogai (RF. Karachay-Cherkessia) e Astrakhan Nogai (Nogai). O nome Nogai vem do nome do governante da Horda Dourada do século 13, Nogai, sob cujo governo eles estavam. Os Nogai são descendentes da tribo Konyrat e do clã Mangyt. A língua do grupo Nogai Turkic, o subgrupo Kypchak da família Altaic. crentes muçulmanos sunitas

Salars, autonome Salyr, pessoas na China. A língua do grupo salar turco, o subgrupo uigur ou oguz da família altaica.

Székely. Eles vivem na Hungria. A língua do grupo turco.

Tártaros, o nome próprio dos tártaros (Federação Russa. Tartaristão). A língua do grupo tártaro turco, o subgrupo Kypchak da família altaica. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Tofalars, o nome próprio de tofa, o nome ultrapassado é karagasy. (Federação Russa, distrito de Nizhne-Udinsky, região de Irkutsk). A língua tofalar do grupo turco, o subgrupo uigur da família altaica. Crentes ~ Ortodoxos.

Tuvans, nome próprio - Tuva, Soyons, Soyots, Uriankhians, (RF. Tuva). A língua do grupo tuvan turco, o subgrupo uigur da família altaica. Os crentes são lamaístas.

Turcos, nome próprio - Turk (Turquia). A língua do grupo turco turco, o subgrupo Oguz da família altaica. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Turcomenistão, o nome próprio dos turcomenos. (Turquemenistão). A língua é turcomana do grupo turco, o subgrupo oguz da família altaica. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Uzbeques, auto-designação Uzbeque. (Uzbequistão). O etnônimo uzbeque vem do nome do Khan da Horda Dourada uzbeque (século XIV). A língua é o uzbeque do grupo turco, o subgrupo Karluk da família altaica. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Uigures, auto-designação Uigures. Eles vivem no Cazaquistão, Uzbequistão, Quirguistão, Afeganistão, China. A língua do grupo Uighur turco, o subgrupo Karluk da família altaica. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Khakas, autonome Khakas. (RF. Khakassia). A língua do grupo turco Khakass, o subgrupo sul da Sibéria da família altaica.

Os crentes são ortodoxos.

Chuvash, nome próprio - Chavash (Federação Russa. República de Chuvash, República de Chavash). A língua do grupo turco Chuvash, o subgrupo búlgaro da família altaica. Os crentes são ortodoxos

Shors, autonome Shor-Kizhi, Tatar-Kizhi (Federação Russa. Território de Altai, quarta-feira, o curso do rio Tom, Região de Kemerovo (Montanha Shoriya). A língua do grupo Shor turco, o subgrupo nordeste (Yakut) de a família Altai.

Crentes - animismo, xamanismo, ortodoxia.

Yugu, autonome Yugur (China). A língua do grupo Yugur Turkic, o subgrupo nordeste ou Yakut da família Altaic.

Agora, apenas um grupo fala turco (Sarych Yugur - uigures amarelos), outro grupo fala mongol, o terceiro grupo fala chinês, o quarto fala tibetano.

Crentes - xamanismo, adoração, céu e água.

Yakuts, autonome Sakha. Os russos os chamavam de Yakuts, adotando esse nome dos Evenks no século XVII. (RF. Sakha-Yakutia). A língua do grupo Yakut Turkic, o subgrupo nordeste da família altaica. Os crentes são ortodoxos.

Tribos turcas do Irã

Bakhtiari. Alguns deles falam a língua turca, que é próxima da língua Qashqai. Qajars. Eles falam a língua Qajar do grupo turco da família Altai. Eles faziam parte das tribos turcas Kyzylbash, com a ajuda das quais a dinastia safávida (séculos XV-XVI) uniu o Irã. Qashqai, nome próprio Qashqai. Eles falam o dialeto Qashqai da língua do Azerbaijão. Os qizilbash falam apenas dari. Lurs (Pequeno Luristão), relacionado aos Bakhtiyars. Afshari, língua parcialmente azeri. Shakhsevens, Karakalpaks, Karadashshys, Kengirlis, Inanlus, Baharlus, Nafars, Khorasanis, Pichagchis, Karai, Baiats, Karagozlis, Teymurtash, Goudaris e clãs de Kanly, Jalairs, Kipchaks, bem como turcomenos.

O interior da Ásia e o sul da Sibéria são a pequena pátria dos turcos, este é o “patch” territorial, que acabou se tornando um território de mil quilômetros em escala global. A composição geográfica da área dos povos turcos ocorreu, de fato, ao longo de dois milênios. Os proto-turcos viviam na armadilha do Volga já no III-II milênio aC, eles migravam constantemente. Antigos turcos "citas" e hunos também eram parte integrante do antigo caganato turco. Graças às suas estruturas rituais, hoje podemos nos familiarizar com as obras da antiga cultura e arte eslava primitiva - esta é precisamente a herança turca.

Os turcos estavam tradicionalmente envolvidos no pastoreio nômade, além disso, extraíam e processavam ferro. Levando um modo de vida sedentário e semi-nômade, os turcos no interflúvio da Ásia Central no século VI formaram o Turquestão. Existindo na Ásia Central de 552 a 745, o caganato turco em 603 foi dividido em dois caganatos independentes, um dos quais incluía o moderno Cazaquistão e as terras do Turquestão Oriental, e o outro era o território que incluía a atual Mongólia, norte da China e Sul da Sibéria.

O primeiro, ocidental, Khaganate deixou de existir meio século depois, conquistado pelos turcos orientais. O líder dos Turgeshes, Uchelik, fundou um novo estado dos Türks - o Turgesh Khaganate.

Posteriormente, os búlgaros, os príncipes de Kyiv Svyatoslav e Yaroslav estavam envolvidos na "formatação" de combate da etnia turca. Os pechenegues, que devastaram as estepes do sul da Rússia com fogo e espada, foram substituídos pelos Polovtsy, foram derrotados pelos mongóis-tártaros ... Em parte, a Horda Dourada (Império Mongol) era um estado turco, que mais tarde se desintegrou em canatos autônomos .

Houve muitos outros eventos significativos na história dos turcos, entre os quais o mais significativo é a formação do Império Otomano, facilitada pelas conquistas dos turcos otomanos, que conquistaram as terras da Europa, Ásia e África no século XIII. -Séculos XVI. Após o declínio do Império Otomano, que começou no século 17, a Rússia de Pedro engoliu a maior parte das antigas terras da Horda Dourada com estados turcos. Já no século 19, os canatos da Transcaucásia Oriental se juntaram à Rússia. Depois da Ásia Central, os canatos cazaque e Kokand, juntamente com o Emirado de Bukhara, tornaram-se parte da Rússia, os canatos Mikin e Khiva, juntamente com o Império Otomano, eram o único conglomerado de estados turcos.

Os antigos turcos são os ancestrais de muitos povos turcos modernos, incluindo os tártaros. Os turcos vagavam pela Grande Estepe (Dashti-Kypchak) nas extensões da Eurásia. Aqui eles realizaram suas atividades econômicas, nessas terras eles criaram seus próprios estados. A região do Volga-Ural, localizada na periferia da Grande Estepe, há muito tempo é habitada por tribos fino-úgricas e turcas. No século II dC, outras tribos turcas também migraram para cá da Ásia Central, conhecidas na história como os hunos. No século 4, os hunos ocuparam a região do Mar Negro, depois invadiram a Europa Central. Mas, com o tempo, a união de tribos hunos se desfez e a maioria dos hunos retornou à região do Mar Negro, juntando-se a outros turcos locais.
O Khaganate turco, criado pelos turcos da Ásia Central, existiu por cerca de duzentos anos. Entre os povos deste kaganate, fontes escritas apontam para os tártaros. Note-se que este é um povo turco muito numeroso. A associação tribal dos tártaros, localizada no território da moderna Mongólia, incluía 70 mil famílias. O historiador árabe destacou que, devido à sua excepcional grandeza e autoridade, outras tribos também se uniram sob esse nome. Outros historiadores também relataram sobre os tártaros que viviam nas margens do rio Irtysh. Em frequentes confrontos militares, os oponentes dos tártaros geralmente eram chineses e mongóis. Não há dúvida de que os tártaros eram turcos e, nesse sentido, são parentes próximos (e até certo ponto também podem ser atribuídos aos ancestrais) dos povos turcos modernos.
Após o colapso do Khaganate turco, o Khazar Khaganate chegou ao poder. A posse do kaganate se estendeu à região do Baixo Volga, ao norte do Cáucaso, ao mar de Azov e à Crimeia. Os cazares eram uma associação de tribos e povos turcos e "eram um dos povos notáveis ​​daquela época" (L. N. Gumilyov). A tolerância religiosa excepcional floresceu neste estado. Por exemplo, na capital do estado, Itil, localizada perto da foz do Volga, havia mesquitas muçulmanas, casas de oração de cristãos e judeus. Sete juízes iguais trabalhavam: dois muçulmanos, um judeu, um cristão e um pagão. Cada um deles resolveu os processos de pessoas da mesma religião que ele. Os cazares estavam envolvidos na criação de gado nômade, agricultura e jardinagem, e nas cidades - artesanato. A capital do kaganate não era apenas um centro de artesanato, mas também de comércio internacional.
Nos anos de seu apogeu, a Khazaria era um estado poderoso, e não foi à toa que o Mar Cáspio foi chamado de Mar Khazar. No entanto, as ações militares de inimigos externos enfraqueceram o estado. Os ataques das tropas do califado árabe, o principado de Kyiv e a política hostil de Bizâncio revelaram-se especialmente tangíveis. Tudo isso levou ao fato de que no final do século X a Cazária deixou de existir como um estado independente. Um dos principais componentes do povo Khazar foram os búlgaros. Alguns historiadores do passado apontaram que os citas, búlgaros e cazares são um e o mesmo povo. Outros acreditam que os búlgaros são os hunos. Eles também são mencionados como Kipchaks, como tribos caucasianas e do norte do Cáucaso. De qualquer forma, os turcos búlgaros são conhecidos de fontes escritas há quase dois mil anos. Existem muitas interpretações da palavra "Bulgar". Segundo um deles, 6ulgars são ribeirinhos ou pessoas ligadas à pesca. De acordo com outras versões, "búlgaros" pode significar: "misto, consistindo em muitos elementos", "rebeldes, rebeldes", "sábios, pensadores", etc. Os búlgaros tinham sua própria formação estatal - Grande Bulgária no Mar de \u200b\u200bAzov, com a capital - r. Fanagoria, na Península de Taman. Este estado incluía terras do Dnieper ao Kuban, parte do norte do Cáucaso e as extensões de estepe entre os mares Cáspio e Azov. Uma vez que as montanhas do Cáucaso também foram chamadas de cadeia das montanhas búlgaras. A Bulgária Azov era um estado pacífico e muitas vezes caiu na dependência do Khaganato turco e da Cazária. O estado alcançou sua maior prosperidade sob o governo de Kubrat Khan, que conseguiu unir os búlgaros e outras tribos turcas. Este cã era um governante sábio que alcançou um sucesso notável em garantir uma vida pacífica para seus concidadãos. Durante seu reinado, as cidades búlgaras cresceram, o artesanato se desenvolveu. O estado recebeu reconhecimento internacional, as relações com vizinhos geográficos eram relativamente estáveis.
A posição do estado deteriorou-se acentuadamente após a morte de Kubrat Khan em meados do século VII, e a pressão política e militar da Cazária sobre a Bulgária se intensificou. Nestas condições, houve vários casos de reassentamento de massas significativas de búlgaros para outras regiões. Um grupo de búlgaros liderados pelo príncipe Asparukh mudou-se para o oeste e se estabeleceu nas margens do Danúbio. Um grande grupo de búlgaros, liderados pelo filho de Kubrat Kodrak, foi para a região do meio do Volga.
Os búlgaros que permaneceram no mar de Azov acabaram fazendo parte da Khazaria junto com os búlgaros-saksins do Baixo Volga e com outros turcos do estado. No entanto, isso não lhes trouxe paz eterna. Nos anos 20 do século VII, a Khazaria foi atacada pelos árabes, durante os quais as grandes cidades búlgaras do Mar de Azov foram capturadas e queimadas. Dez anos depois, os árabes repetiram sua campanha, desta vez saquearam as terras búlgaras nas proximidades dos rios Terek e Kuban, capturaram 20 mil Barsils (os viajantes do século como parte do povo búlgaro destacaram Barsils, Esegels e, na verdade, Buggars). Tudo isso causou outra campanha maciça da população búlgara para seus companheiros de tribo na região do Volga. Posteriormente, a derrota da Khazaria foi acompanhada por outros casos de migração búlgara para o curso médio e superior do Itil (o rio Itil, no entendimento da época, começou com o rio Belaya, incluiu parte do Kama e depois o Volga ).
Assim, ocorreram migrações em massa e pequenas dos búlgaros para a região do Volga-Ural. A escolha da área de reassentamento é bastante compreensível. Aqui, vários séculos atrás, os hunos viveram e seus descendentes continuaram a viver, assim como outras tribos turcas. Deste ponto de vista, esses lugares eram a pátria histórica dos ancestrais de certas tribos turcas. Além disso, os povos turcos da região do médio e baixo Volga mantinham laços estreitos constantes com os povos afins do Cáucaso e do Mar de Azov; a economia nômade desenvolvida mais de uma vez levou à mistura de diferentes tribos turcas. É por isso. o fortalecimento do elemento búlgaro na região média do Volga era um fenômeno bastante comum.
O aumento da população búlgara nessas áreas levou ao fato de que foram os búlgaros que se tornaram o principal elemento formador do povo tártaro, formado na região do Volga-Ural. Ao mesmo tempo, deve-se levar em conta que nenhum povo mais ou menos grande pode traçar sua genealogia de apenas uma única tribo. E o povo tártaro, nesse sentido, não é exceção, entre seus ancestrais pode-se citar mais de uma tribo e também indicar mais de uma influência (incluindo o fino-úgrico). No entanto, são os búlgaros que devem ser reconhecidos como o principal elemento na composição do povo tártaro.
Com o tempo, as tribos turco-búlgaras começaram a constituir uma população bastante grande nesta região. Se, além disso, levarmos em conta sua experiência histórica na construção do estado, não há nada de surpreendente no fato de que o estado da Grande Bulgária (Volga Bulgária) logo surgiu aqui. No período inicial de sua existência, a Bulgária na região do Volga era, por assim dizer, uma união de regiões relativamente independentes, vassalas dependentes da Cazária. Mas, na segunda metade do século X, a supremacia de um único príncipe já era reconhecida por todos os governantes específicos. Havia um sistema comum de pagamento de impostos ao tesouro comum de um único estado. Na época do colapso da Khazaria, a Grande Bulgária era um estado único totalmente formado, suas fronteiras eram reconhecidas pelos estados e povos vizinhos. No futuro, a zona de influência política e econômica da Bulgária se estendeu do Oka ao Yaik (Urais). As terras da Bulgária incluíam áreas desde o curso superior do Vyatka e Kama até o Yaik e o curso inferior do Volga. O Mar Khazar ficou conhecido como o Mar Bular. “Atil é um rio na região dos Kipchaks, que deságua no Mar Búlgaro”, escreveu Mahmud Kashgari no século 11.
A Grande Bulgária na região do Volga tornou-se um país de população sedentária e sedentária e tinha uma economia altamente desenvolvida. Na agricultura, os búlgaros usavam arados de ferro para arados já no século X, o arado Bulgar Saban fornecia aração com uma rotatividade de camadas. Os búlgaros usavam ferramentas de ferro para a produção agrícola, cultivavam mais de 20 tipos de plantas cultivadas, dedicavam-se à jardinagem, apicultura, caça e pesca. O artesanato atingiu um alto nível para a época. Os búlgaros estavam envolvidos na produção de joias, couro, escultura em ossos, metalurgia e cerâmica. Eles estavam familiarizados com a fundição de ferro e começaram a usá-lo na produção. Os búlgaros também usavam ouro, prata, cobre e suas várias ligas em seus produtos. “O reino búlgaro foi um dos poucos estados da Europa medieval, em que, no menor tempo possível, foram criadas condições para o alto desenvolvimento da produção artesanal em várias indústrias” (A.P. Smirnov).
Desde o século 11, Velikaya Bulgária tem sido o principal centro comercial da Europa Oriental. As relações comerciais se desenvolveram com os vizinhos mais próximos - com os povos do norte, com os principados russos e com a Escandinávia. Desdobrou-se o comércio com a Ásia Central, com o Cáucaso, com a Pérsia, com o Báltico. A frota mercante búlgara assegurava a exportação e importação de mercadorias por vias navegáveis, e por via terrestre as caravanas iam para o Cazaquistão e a Ásia Central. Os búlgaros exportavam peixe, pão, madeira, dentes de morsa, peles, couro especialmente processado “Bulgari”, espadas, cota de malha, etc. Do Mar Amarelo à Escandinávia, eram conhecidas jóias, couro e produtos de peles de artesãos búlgaros. A cunhagem de moedas próprias, iniciada no século X, contribuiu para fortalecer ainda mais a posição do estado búlgaro como um reconhecido centro de comércio entre a Europa e a Ásia.
Os búlgaros, em sua maioria, adotaram o Islã já em 825, ou seja, quase 1200 anos atrás. Os cânones do Islã, com seu apelo à pureza espiritual e física, à misericórdia, etc., encontraram uma resposta especial entre os búlgaros. A adoção oficial do Islã no estado tornou-se um poderoso fator na consolidação do povo em um único organismo. Em 922 Almas Shilki, o governante da Grande Bulgária, recebeu uma delegação do Califado de Bagdá. Um serviço de oração solene foi realizado na mesquita central da capital do estado - na cidade de Bulgape. O islamismo tornou-se a religião oficial do Estado. Isso permitiu à Bulgária fortalecer as relações comerciais e econômicas com os estados muçulmanos desenvolvidos da época. A posição do Islã logo se tornou muito estável. Viajantes da Europa Ocidental da época notaram que os habitantes da Bulgária são um único povo, "segurando a lei de Mukhammetov mais firmemente do que qualquer outro". No quadro de um único estado, a própria formação da nacionalidade também foi basicamente concluída. De qualquer forma, as crônicas russas do século XI observam aqui um único povo búlgaro.
Assim, os ancestrais diretos dos tártaros modernos foram formados como nacionalidade na região do Volga-Ural. Ao mesmo tempo, eles absorveram não apenas tribos turcas relacionadas, mas também as finas-úgricas parcialmente locais. Os búlgaros mais de uma vez tiveram que defender suas terras das invasões de ladrões gananciosos. Os ataques incessantes dos buscadores de dinheiro fácil forçaram os búlgaros até mesmo a mudar a capital; no século XII, a cidade de Bilyar, localizada a alguma distância da principal artéria de água - o rio Volga, tornou-se a capital do estado. Mas, os julgamentos militares mais sérios caíram sobre o povo búlgaro no século XII, que trouxe a invasão mongol ao mundo.
Dentro de três décadas do século XIII, os mongóis conquistaram uma parte significativa da Ásia e começaram suas campanhas nas terras da Europa Oriental. Os búlgaros, conduzindo comércio intensivo com parceiros asiáticos, estavam bem cientes do perigo representado pelo exército mongol. Eles tentaram criar uma frente unida, mas seu apelo para que os vizinhos se unissem diante de uma ameaça mortal caiu em ouvidos surdos. A Europa Oriental encontrou os mongóis não unidos, mas desunidos, divididos em estados guerreiros (a Europa Central cometeu o mesmo erro). Em 1223, os mongóis derrotaram totalmente as forças combinadas dos principados russos e os guerreiros Kipchak no rio Kalka e enviaram parte de suas tropas para a Bulgária. No entanto, os búlgaros encontraram o inimigo nas proximidades, perto do Zhiguli. Usando um sistema de emboscada hábil, os búlgaros, liderados por Ilgam Khan, infligiram uma derrota esmagadora aos mongóis, destruindo até 90% das tropas inimigas. Os remanescentes do exército mongol recuaram para o sul e “a terra dos Kypchaks foi libertada deles; quem escapou deles voltou para sua própria terra ”(Ibn al-Athir).
Essa vitória trouxe paz para a Europa Oriental por um tempo, e o comércio que havia sido suspenso foi retomado. Aparentemente, os búlgaros estavam bem cientes de que a vitória conquistada não era final. Eles começaram os preparativos ativos para a defesa: cidades e fortalezas foram fortificadas, enormes muralhas de terra foram despejadas na área dos rios Yaik, Belaya, etc. No nível tecnológico da época, em tão pouco tempo, tal trabalho só poderia ser realizado com um nível muito alto de organização da população. Isso serve como uma confirmação adicional do fato de que, nessa época, os búlgaros eram um povo único e unido, unido por uma ideia comum, o desejo de preservar sua independência. Seis anos depois, os mongóis atacaram novamente, e desta vez o inimigo não conseguiu penetrar no território principal da Bulgária. A autoridade da Bulgária, como força real capaz de resistir à invasão mongol, tornou-se especialmente alta. Muitos povos, principalmente os búlgaros-saksins do Baixo Volga, os cumanos-kipchaks começaram a se mudar para as terras da Bulgária, contribuindo assim para a composição dos ancestrais dos tártaros modernos.
Em 1236, os mongóis fizeram sua terceira campanha contra a Bulgária. Os súditos do país lutaram ferozmente para defender seu estado. Por um mês e meio, os búlgaros defenderam desinteressadamente a capital sitiada - a cidade de Bilyar. No entanto, o 50.000º exército do búlgaro Khan Gabdulla Ibn-Ilgam não resistiu ao ataque do 250.000º exército mongol por muito tempo. A capital caiu. No ano seguinte, as terras ocidentais da Bulgária foram conquistadas, todas as fortificações e fortalezas foram destruídas. Os búlgaros não se conformaram com a derrota, as revoltas se sucederam. Búlgaros quase 50 anos de hostilidades contra os conquistadores, o que os obrigou a manter quase metade de suas tropas no território da Bulgária. No entanto, não foi possível restaurar a total independência do estado, os búlgaros tornaram-se súditos do novo estado - a Horda Dourada.