Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ang rate ng pagbabago sa ecosystem ay umabot sa isang hindi kapani-paniwalang bilis - at ang konsepto ng "ecosystem" para sa amin ay kasama hindi lamang ang kalikasan mismo, kundi pati na rin ang nakapalibot na imprastraktura. Ipinapakita ng larawan kung ilang taon ang lumipas pagkatapos ng pagdating ng isang partikular na teknolohiya bago ito sumaklaw sa 25% ng populasyon.

May opinyon, gayunpaman, na ang populasyon ay nasa sobrang komportableng mga kondisyon at nawalan ng motibasyon/kakayahang mabilis na umangkop sa mga pagbabago sa ecosystem, i.e. Ang presyon sa kapaligiran at ang pakikibaka para sa kaligtasan ay nabawasan sa antas na ang mga prinsipyo ng natural na pagpili ay alinman sa hindi naaangkop o hindi wastong inilapat - hindi nag-aambag sa ebolusyon ng species at sistema.

Ang aming kakayahang umangkop ay batay sa pagpapahintulot ng maraming pagkakaiba-iba, ngunit pagkatapos ay alisin ang mga nakakapinsala. Gayunpaman, lumitaw ang mga klase ng neo-pyudal na panginoon at elite na walang interes sa proseso ng adaptasyon na mapanganib para sa kanila, at ang layunin ay mapanatili ang status quo at ang kanilang katayuan sa sistema. Kahit na ang pagpapanatili ng kanilang katayuan ay nangangailangan ng higit at higit pang mga sakripisyo at higit na pinsala sa sistema, gagawin nila ito, inilipat ang mga sakripisyo sa ibang mga klase.

Tandaan alexsword -Ito ay halos kapareho sa paglalarawang inaalok ni Mao Zedong:

"Ang pakikipag-usap ni Mao sa Amerikanong mamamahayag na si Anna Louise Strong" (Agosto 1946)

Ipinakikita iyon ng kasaysayan bago ang pananakop ng kapangyarihan at ilang oras pagkatapos Matapos itong mahuli, ang mga may-ari ng alipin, pyudal na may-ari ng lupa at ang bourgeoisie ay mahalaga, rebolusyonaryo at advanced na mga uri, kinakatawan nila ang mga tunay na tigre. Sa sumunod na panahon, habang ang mga alipin, magsasaka at proletaryado - ang mga uri na kumakatawan sa kanilang kabaligtaran - ay unti-unting lumakas at lumalakas at naglunsad ng mas matinding pakikibaka laban sa kanila, ang mga may-ari ng alipin, pyudal na may-ari ng lupa at ang burgesya ay sumailalim sa kabaligtaran na pagbabagong-anyo: sila ay naging reaksyunaryo, atrasadong mga uri, naging mga tigre ng papel at sa bandang huli sila ay ibinulong o ilululong ng mga tao. Ngunit ang mga reaksyunaryo, atrasado at nabubulok na mga uri ay napanatili ang kanilang duality kahit na ang mga tao ay naglunsad ng buhay-at-kamatayang pakikibaka laban sa kanila. Sa isang banda, sila ay tunay na mga tigre at nilamon ang mga tao, nilamon sila ng milyun-milyon at sampu-sampung milyon.

Ang matagumpay na pagbagay sa pagbabago sa kapaligiran ay nangangailangan ng pagkuha ng panganib at patuloy na pag-eeksperimento, ngunit ang mga dekada ng medyo komportableng kapaligiran ay nangangahulugan na ang gayong pagpayag ay nabawasan sa lipunan sa kabuuan.

Sa halip na mga kasanayan at halaga ang maging pamantayan para sa pagpili ng ebolusyon, sila na ngayon ang kapital at access sa murang kredito.

Ang populasyon ngayon ay nahahati sa tatlong kategorya:

1. Yaong mga naniniwala pa rin na ang layunin ay mapanatili ang "status quo," ngunit ang agwat sa pagitan ng kanilang mga pananaw at katotohanan ay lumalawak.

2. Ang mga nawawalan ng pananampalataya sa "status quo", ngunit itinuturing ang nalalapit na pagbagsak bilang hindi maiiwasan. Sa kanilang pananaw, ang darating na mundo ay isang uri ng dystopia, pinagsasama ang kababaang-loob, kawalan ng kapangyarihan, pagkagambala at libangan.

3. Yaong mga nakakaunawa na ang "status quo" ay nakakalason at imposibleng mapanatili, at nakikita ang pagbagsak bilang isang pagpapala at isang mahusay na pagkakataon para sa planeta. Sa grupong ito, ang sistema ay itinuturing na lipas na at hindi na makayanan ang mga hamon ng katotohanan. Ang tanging paraan ay ang hayaang mamulaklak ang libu-libong bulaklak.

Ang status quo ay nagsisilbi sa iilan sa kapinsalaan ng marami - ang sistemang ito ay na-optimize para sa isang napaka-espesipikong kapaligiran na may murang enerhiya at kredito, na idinisenyo para sa patuloy na paglago. Gustuhin man ng sinuman o hindi, ang panahon na ito ay lumalabo sa kasaysayan.

Ang mga kumapit sa status quo ay nag-aambag lamang sa paglago ng isang nakakalason na tumpok ng mga kasanayan at halaga na humahadlang at sumasalungat sa ebolusyon - na nagpapabilis lamang sa pagbagsak ng umiiral na sistema.

Ekaterina Anufrieva tungkol sa kung bakit lumalala ang kalusugan ng sangkatauhan at kung may mga makataong paraan para makaalis sa sitwasyon

Sa bukang-liwayway ng sibilisasyon, ang mga mahihinang indibidwal ay hindi nakaligtas. Ang sangkatauhan ay umunlad salamat sa pagkilos ng natural na pagpili, na bumuo ng isang malusog na populasyon na inangkop sa mga kondisyon sa kapaligiran. Ang pag-asa sa buhay ay maikli, ngunit sapat na upang maiwan ang mga supling. Sa huling dalawang siglo, ang pag-unlad ng medisina ay lubos na nagbago ng mga bagay. Maraming mga sakit ang hindi na nakamamatay, at ang pag-asa sa buhay ay tumaas. Walang alinlangan na tayo ay kumikilos nang makatao at etikal sa pamamagitan ng pagpapanatiling buhay ng mga hindi malusog na miyembro ng lipunan sa pamamagitan ng mga makabagong pamamaraan ng paggamot. Ngunit hindi ba ito humantong sa genetic degradation ng sangkatauhan at unti-unting pagkalipol? Alamin natin ito.

Balanse ng kapangyarihan

Sergey Konstantinovich Bogolepov

psychotherapist, dating cardiac resuscitator, Novosibirsk

Ang modernong lipunan ay walang pagpipilian — para iligtas o hindi iligtas ang mga batang may congenital heart disease, kung maaari. Kung ito ay mabuti o masama para sa mga susunod na henerasyon ay isang hindi tiyak na tanong. Isang mabigat na argumento para sa kaligtasan: ang mga batang ito ay maaaring lumaki na may talento, kahanga-hanga, mapagpasalamat na mga tao na magdadala ng mas malaking benepisyo kaysa sa posibleng gastos sa lipunan mula sa pagsilang ng parehong mga anak na may kapansanan.

Sa kasalukuyan, ang isang pilosopikal na doktrina ay naging laganap, mula sa kung saan ang mga tagasunod ay madalas nating marinig na may kaugnayan sa panlipunang pag-unlad at pag-unlad ng medisina, ang natural na pagpili sa lipunan ng tao ay halos tumigil. Ang mga sumusunod sa konseptong ito ay umiiwas sa mga antibiotic at hindi binabakunahan ang kanilang mga anak.

Tinukoy ni Charles Darwin ang natural selection bilang pangunahing proseso ng ebolusyon kung saan ang bilang ng mga indibidwal na may kapaki-pakinabang na indibidwal na mga pagkakaiba-iba ay tumataas sa isang populasyon at ang bilang ng mga indibidwal na may mga nakakapinsalang mga ay bumababa. Ang pinakamatibay ay nabubuhay at ipinapasa ang kanilang mga gene sa kanilang mga inapo.

Ang mga geneticist ay tututol: palaging magkakaroon ng pagpili, kung dahil lamang sa nagsisimula itong kumilos sa panahon ng pagbuo ng mga selula ng mikrobyo, pagtanggi sa mga gametes na may mga karamdaman sa meiosis, mga anomalya ng set ng chromosome at pinsala sa genetic. Susunod ay ang pagpili para sa posibilidad na mabuhay at kadaliang kumilos ng tamud, para sa kanilang kaligtasan sa reproductive tract ng babaeng katawan, at para sa kakayahan ng isang fertilized na itlog na magtanim. Ang pagtanggi sa isang implanted embryo sa mga unang yugto ng pagbubuntis, pagkamatay ng fetus, at mga patay na pagsilang ay nananatiling mga kadahilanan sa pagpili sa lipunan ng tao.

Sa pagsakop sa kapaligiran at pag-alis ng maraming sakit, gayunpaman, ang mga tao ay hindi nakalikha at malamang na hindi makalikha ng isang kapaligiran kung saan wala sa mga mekanismo ng pagpili ang gagana.

Vladimir Nikolaevich Maksimov

Doktor ng Medisina, Ulo Laboratory of Molecular Genetic Research of Therapeutic Diseases, Federal State Budgetary Institution "Research Institute of Therapy and Preventive Medicine", Novosibirsk

Walang alinlangan, dadami ang mga genetic na sakit, lalo na ang mga autosomal recessive, sa mga susunod na henerasyon. Ang isang kapansin-pansing halimbawa ay phenylketonuria. Noong nakaraan, ang mga homozygotes ay hindi nag-iiwan ng mga supling dahil sila ay lumaki na may malubhang mental retardation. Ngunit ngayon, ang maagang pagsusuri at diyeta ay nagpapahintulot sa mga batang may phenylketonuria na ganap na umunlad nang normal at magkaroon ng mga heterozygous na bata. Ito ay unti-unting hahantong sa isang pagtaas sa dalas ng mga heterozygotes sa populasyon, at, nang naaayon, isang pagtaas sa posibilidad na makilala ang mga asawa na nagdadala ng mga mutasyon. Ang agham ay patuloy na nagtatakda ng sarili nitong mga bagong problema at nilulutas ang mga ito. Ito ay mabuti. Sa palagay ko matututo tayong mamuhay sa isang mundong may karaniwang genetic pathology.

Humigit-kumulang 20% ​​ng mga pag-aasawa ay hindi nagbubunga ng mga anak dahil sa pagkabaog ng lalaki at babae at iba pang dahilan. Ang ilang mga pamilya ay sadyang tumanggi na magkaroon ng mga anak, kaya ang mga gene na nauugnay sa hindi pa nabuong mga instinct ng magulang ay hindi maipapasa.

Ngunit maaari pa rin nating tapusin na ang natural na pagpili, bilang pangunahing at patnubay na puwersa, ngayon ay mahigpit na nagpapahina sa epekto nito sa populasyon ng tao at hindi na ito ang tanging ebolusyonaryong salik.

Sinusukat ng medisina ang lakas nito laban sa mga batas ng kalikasan.

Pagkatapos natin baka bumaha

Ang mga pagsulong sa modernong medisina ay nakapagpapatibay, ngunit ano ang mga posibleng genetic na kahihinatnan nito? Lumalabas na maraming kabataan — yaong mga namatay na sana nang walang high-tech na gamot — ay nakapagpapasa na ng kanilang mga gene sa mga susunod na henerasyon. At sa bawat henerasyon, ang pasanin ng genetic defects ay tataas. At kung mas maraming gamot ang nalilikha, mas maunlad na teknolohiyang medikal at mga diskarte sa pagpapatakbo, mas mabigat ang pasanin na ito.

Sa proseso ng speciation, binabago ng natural selection ang random na indibidwal na variation sa biologically useful na variation ng populasyon. Ang nagpapatatag na paraan ng pagpili ay nagpapanatili ng matagumpay na kumbinasyon ng mga alleles mula sa mga nakaraang yugto ng ebolusyon. Ang pagpili ay nagpapanatili din ng estado ng genetic polymorphism

Ang isang malinaw na halimbawa ay ang mga istatistika sa pamana ng congenital heart defects (CHD). Kaya, sa mga monogenic na depekto (ito ay isang maliit na bahagi ng lahat ng congenital heart defects, 8 %), ang panganib ng mana ay 50 % para sa autosomal dominant na uri at 25 % para sa autosomal recessive type.

Sa iba pang mga uri ng mana, ang panganib ay mas mababa — mula 0 hanggang 22 %. Kung ang parehong mga magulang ng hindi pa isinisilang na bata ay may congenital heart defect, ang panganib ng congenital heart disease ay tumataas nang humigit-kumulang tatlong beses. Ang mga depekto sa congenital na puso sa mga genetic na sakit ay hindi bubuo sa paghihiwalay, ngunit kasama ang pinsala sa iba pang mga organo at sistema, ngunit kadalasan ito ay ang kalubhaan ng pinsala sa cardiovascular system at ang napapanahong pagwawasto nito na tumutukoy sa kaligtasan ng mga pasyente.

Lumalabas na ang matagumpay na surgical treatment ng congenital heart disease ay humahantong sa susunod na henerasyon sa isang mabagal na pagtaas sa porsyento ng mga taong nangangailangan ng seryosong medikal na paggamot. Kaya, ang pag-unlad ng gamot ay negatibong nakakaapekto sa estado ng gene pool ng sangkatauhan. Iyon ang dahilan kung bakit mayroong isang pang-agham na pananaw sa mundo, na ang mga tagasuporta ay nagtataguyod ng pangangailangan para sa artipisyal na pagpili, ang mga pamamaraan na maaaring mukhang hindi makatao.

Artipisyal sa halip na natural

Ang Homo sapiens ay isang napakabata na link sa kadena ng ebolusyon, ngunit ito ang tanging uri ng hayop na makakaimpluwensya sa kurso ng natural na pagpili.

Ang Amerikanong siyentipiko na si John Glad, isang tagasunod ng eugenics, ay sumulat sa kanyang aklat na “The Future Evolution of Man. Eugenics ng XXI century":

"Sa lalong madaling panahon, hindi na maiiwasan ng lipunan ang tunay na pagpipilian na haharapin ng sangkatauhan - alinman upang mapanatili ang patakaran ng pagpapahintulot sa digmaan laban sa natural na pagpili, o pamahalaan ito sa pamamagitan ng paglalapat ng mga prinsipyo ng eugenics. Ang kahalili dito ay ang unti-unting pagkabulok ng mga species. At dito ang gawain ng mga may pananagutan ay isaalang-alang ang sangkatauhan hindi lamang bilang isang koleksyon ng mga taong naninirahan sa planeta, ngunit bilang isang komunidad ng lahat ng mga tao na isisilang."

Ang sangkatauhan, ayon kay Glad, ay maaaring gumamit ng modernong gamot upang lumikha ng bago, mas makataong pagpili, positibong eugenics, na naglalayong pataasin ang pagkamayabong sa mga pinagkalooban ng genetic na mga pakinabang, halimbawa, sa pamamagitan ng mga insentibo sa pananalapi, naka-target na mga pagsubok sa demograpiko, in vitro fertilization, itlog mga transplant.

Ibinabalik tayo ng siyentipiko sa mga kaisipan tungkol sa eugenics at pinatutunayan ang pangangailangan para sa artipisyal na pagpili sa populasyon ng tao. Sa mga salita ng "ama" ng eugenics, si Sir Francis Galton: "Ano ang ginagawa ng kalikasan nang bulag, dahan-dahan at walang awa, magagawa ng tao nang maingat, mabilis at makatao."

Eugenics sa ating buhay

  Para sa sanggunian  

(Disyembre 31, 1941–Disyembre 4, 2015), propesor ng wikang Ruso at panitikan sa ilang unibersidad sa US, kinikilalang may-akda ng mga pagsasalin ng Aksenov, Shalamov, Solzhenitsyn at iba pa. Direktor ng Kennan Institute for Russian Studies (1982–1983), tagasalin sa pulitika at, sa mas mababang lawak, analyst. Pinag-aralan din niya ang mga problema ng eugenics, ang may-akda ng aklat na "The Future Evolution of Man. Eugenics ng XXI century".

(09/17/1946–11/19/2013), bioethicist, tagapagtatag at direktor ng Center for Ethics sa Yeshiva University of New York. Siya ay naging bulag sa kapanganakan dahil sa retinopathy ng prematurity. Nag-aral siya ng social psychology at nakipaglaban para sa karapatang pantao.

(ipinanganak 08/12/1942), propesor ng sikolohiya sa Unibersidad ng Pennsylvania, tagapagtatag ng positibong sikolohiya, na nag-aaral ng mga katangian ng karakter at mga katangian ng pag-uugali ng nasisiyahang mga tao.

Ang pagnanais na magkaroon ng malusog na mga bata ngayon ay nangangailangan ng boluntaryong paggamit ng mga eugenic na hakbang. Maaaring maiiwasan ng mga tao ang pagkakaroon ng mga anak na may ilang mga genetic disorder. Ang mga pronatalist na bansa (yaong gustong tumaas ang rate ng kapanganakan) ay nagsasagawa na ng positibong eugenics sa katamtamang anyo. Halimbawa, noong kalagitnaan ng dekada 1990, mayroong apat na beses na mas maraming maternity hospital per capita sa Israel na nag-subsidize ng artificial insemination, donor egg, at in vitro fertilization kaysa sa United States.

Kailangan nating tanggapin ang ating lugar sa pisikal na mundo bilang mga biyolohikal na nilalang. Upang mabuhay bilang isang uri ng hayop, wala tayong pagpipilian kundi sumang-ayon na ipailalim ang ating mga interes sa mga susunod na henerasyon at simulan ang pag-regulate ng mga kapanganakan.

John Glad, Ang Kinabukasan ng Ebolusyon ng Tao. Eugenics ng XXI century"

Bilang karagdagan, sa Israel mayroong isang organisasyon na nagpapayo sa mga nagnanais na pumasok sa legal na kasal. Kung ang isang lalaki at isang babae ay nagdadala ng gene para sa Tay-Sachs disease, na kakaiba sa mga Hudyo at nagiging sanhi ng masakit na pagkamatay ng isang bata sa unang limang taon ng buhay, sinisikap nilang pigilan ang mag-asawa na magpakasal.

Ang isang modernong paraan upang matukoy ang mga negatibong katangian ng isang embryo ay ang genetic screening ng fetus, kabilang ang mga pre-implantation diagnostics, na nasa pagkabata pa lamang. Halimbawa, higit sa 90% ng mga kababaihan sa Europe ang nagpalaglag pagkatapos malaman na ang bata ay malamang na magkaroon ng Down syndrome.

Mga aktibong hakbang

Malamang, ang sangkatauhan na nabibigatan ng isang genetic na pasanin ay maliligtas sa pamamagitan ng mabilis na pag-unlad ng isang qualitatively bagong sangay ng agham - molecular medicine, na may indibidwal na diskarte sa pasyente depende sa genetic uniqueness. Ang molekular na gamot ay gagawing posible upang simulan ang pag-iwas at paggamot bago lumitaw ang isang nabuong larawan ng proseso ng pathological.

Ang genetic testing ay nagbibigay-daan hindi lamang upang matukoy ang mga indibidwal na may mas mataas na panganib ng maraming multifactorial na sakit, ngunit din upang ma-optimize ang kanilang diskarte sa paggamot. Ang isang kapansin-pansing halimbawa ay ang posibilidad ng pag-iwas sa pag-alis ng tissue ng mammary gland kapag natukoy ang mga "oncomutations" sa BRCA1, BRCA2 genes.

Kaya, ang mga progresibong pagtuklas sa medisina ay lumikha ng mga kanais-nais na kondisyon para sa pagkakaroon ng populasyon ng Earth, sa kabila ng pag-leveling ng impluwensya ng natural na pagpili.

Bioethics at humanismo

Ang Eugenics ay tinututulan ng mga humanista. Kaya, ang bioethicist na si Adrienne Asch ay sumalungat sa pagsusuri sa prenatal at mga kaugnay na aborsyon, batay sa paniniwala na sulit pa rin ang buhay na may mga kapansanan, gayundin ang paniniwala na ang anumang makatarungang lipunan ay dapat pahalagahan at protektahan ang buhay ng lahat ng tao, anuman ang kanilang mga gene. ibinigay sa loterya ng kalikasan, dahil ang mga sakit ay bahagi ng pagkakaiba-iba ng lahi ng tao.

Ang mga humanista ay kumbinsido na ang anumang buhay ng tao ay may malaking halaga. Ang mga kakayahan ng modernong medisina, na nagliligtas sa dati nang walang pag-asa, ay kailangan para sa kaunlaran ng lipunan. Ang mga bansa kung saan ang natural na pagpili ay nagngangalit, iyon ay, kung saan ang pangangalagang medikal ay hindi magagamit o limitado, ay ang pinakamahihirap na bansa sa mundo, malamang na may isang mahusay na genetic fund. Ngunit ano ang silbi ng genetic well-being na may mababang antas ng pamumuhay? Marahil ang humanismo mismo ay humawak sa Homo sapiens salamat sa ebolusyon, at tayo ay nasa tamang landas. Halimbawa, sa maunlad na Japan, ayon sa aming dalubhasa na si Vladimir Maksimov, ang diskarte sa prenatal screening ay radikal na naiiba mula sa European: ang mga ito ay isinasagawa medyo bihira. Ang Land of the Rising Sun ay pumili ng ibang patakaran, makatao sa mga hindi pa isinisilang na bata: palalakihin natin ang lahat ng ipinanganak.

Marahil ay kailangan nating sumang-ayon sa pahayag ng American psychologist na si Martin Seligman na ang kalusugan ng isang indibidwal at, bilang resulta, ang lipunan sa kabuuan, ay direktang nakasalalay sa kapaligiran, lalo na, kung kailangan niyang magsagawa ng matinding pakikibaka para sa ang kanyang pag-iral at labanan ang natural na pagpili. At sa isang lipunan lamang kung saan ang natural na pagpili ay napalitan ng panlipunang pagpili, ang isang malusog na kapaligiran na kanais-nais para sa mental at emosyonal na kalusugan ng mga tao ay nilikha.

Sa pagsasaalang-alang sa mga kalamangan at kahinaan ng eugenic at humanistic approach, dapat nating kilalanin na ang genetic na potensyal ng sangkatauhan ay bababa. Ang makataong pag-uugali ng lipunan sa mga taong may genetic disorder ay hindi malulutas ang problemang ito, ngunit sa isang mabuting kahulugan ito ay magpapalakas sa lipunan, na ginagawa itong "pagtanggap" at komportable para sa mga tao na mabuhay, anuman ang medikal na pamantayan. Aba, tataas lang ang papel ng medisina at mga doktor sa lipunan. Naghahanda na ba tayo?

Ang pagtuklas ng isang pangkat ng mga mananaliksik mula sa Temple University sa Philadelphia, na nagsagawa ng malawakang pagsusuri ng biological data upang matukoy ang mga pattern ng biodiversity sa Earth, ay nagdulot ng pagdududa sa teorya ni Darwin. Ito ay iniulat ng serbisyo ng pamamahayag ng unibersidad.

"Ang pare-parehong rate ng biological diversification na nakita namin sa pinakahuling pag-aaral ay humahamon sa conventional theory na hinuhulaan ang paghina sa rate ng pagtaas ng biodiversity at ang pagpuno ng ecological niches ng mga umiiral na species," sabi ng lead author na si Professor Blair Hedges, isang evolutionary biologist sa Pamantasan ng Templo.
Ang puno ng buhay na pinagsama-sama ng koponan ng Hedges ay mahalagang isang diagram ng paglago ng biological diversity ng Earth sa paglipas ng panahon. Hindi tulad ng mga katulad na karaniwang modelo, ang bago ay hindi nakatutok sa pinagmulan ng iba't ibang mga species, ngunit sa oras ng kanilang hitsura. Ang mga biologist mula sa Temple University ay nag-compile ng isang time spiral na kinabibilangan ng mga kaganapan ng paghihiwalay ng 50 libong species mula sa kanilang mga ninuno.
Upang likhain ang balangkas na ito, ang mga mananaliksik ay maingat na nangolekta ng data mula sa 2,274 molecular studies, 96% nito ay nai-publish bilang mga siyentipikong artikulo sa huling dekada - sa pagitan ng 2005 at 2015. Partikular para sa meta-analysis, ang koponan ay lumikha ng mga espesyal na algorithm ng computer at mga tool sa computer science na nagpapahintulot sa kanila na bumuo ng pinakamalaking time-adjusted tree ng buhay batay sa mga resulta ng mga nakaraang pag-aaral sa larangan ng evolutionary biology.
Ang mga resulta ng pag-aaral na ito ay yumanig sa pundasyon - ang kahalagahan ng natural selection, na inilarawan ni Charles Darwin. Ayon sa balangkas, ang pangunahing puwersang nagtutulak sa likod ng pagkakaiba-iba ng mga species ay hindi gaanong adaptasyon kundi ang paglitaw ng mga random na genetic na kaganapan at geographic na paghihiwalay.
"Ipinapakita ng aming pananaliksik na ang speciation at biological diversification ay hiwalay sa adaptation. Gayunpaman, ang mga konklusyon na ito ay hindi sumasalungat sa mga prinsipyo ng Darwinismo, dahil sigurado kami na ang proseso ng pagbagay ay gumaganap ng isang papel. Ang isa pang isyu ay ang aming pamamaraan ay sumasalungat sa popular na hypothesis, na nagsasaad na ito ay ang pagbagay na humahantong sa speciation, "paliwanag ni Propesor Hedges (sa pamamagitan ng Molecular Biology at Evolution).
Ayon sa mga may-akda ng pag-aaral, ang kanilang pamamaraan, ang trabaho na kung saan ay nangyayari sa loob ng halos 20 taon, ay magiging posible upang makilala ang mga bagong pattern at gumawa ng mga pagtuklas sa iba pang mga pang-agham na larangan, halimbawa, sa pag-aaral ng mga sakit o climatological na mga kadahilanan. nakakaimpluwensya sa biology ng Earth.
Napansin ng mga siyentipiko na ang kanilang trabaho ay hindi pa tapos.