Pagpapakita ng kalupitan at sangkatauhan sa nobela ni Dubrovsky. Sanaysay batay sa nobelang "Dubrovsky" ni A. Pushkin: proteksyon ng pagkatao ng tao

Sa lahat ng oras, may mga taong nagbitiw sa kanilang sarili sa lakas at hindi maiiwasang mga pangyayari at handang tanggapin ang kapalaran tulad nito nang nakayuko ang kanilang mga ulo. Ngunit sa lahat ng pagkakataon ay may mga taong handang ipaglaban ang kanilang kaligayahan, mga taong ayaw magparaya sa kawalan ng katarungan, mga taong walang kawala. Maaari nating makilala ang mga taong ito sa mga pahina ng nobela ni A. S. Pushkin na "Dubrovsky".

Ang gawaing ito ay malalim at kawili-wili. Napahanga ako sa ideya nito, plot twists, sad ending, at mga karakter. Kirilla Petrovich Troekurov, Vladimir Dubrovsky, Masha Troekurov - lahat ng ito ay malakas at hindi pangkaraniwang mga personalidad. Ngunit ang pagkakaiba sa pagitan nila ay ang Troekurov ay likas na isang mabuting tao, nagkaroon siya ng mabuting pakikipagkaibigan sa mahirap na may-ari ng lupa na si Dubrovsky, nailalarawan siya ng mga impulses ng tao, ngunit sa parehong oras siya ay isang despot at isang malupit. Si Troekurov ay isang tipikal na serf-owner, kung saan ang isang pakiramdam ng kanyang sariling superiority at permissiveness, depravity at kamangmangan ay binuo sa limitasyon. Samantalang sina Dubrovsky at Masha ay marangal, taos-puso, dalisay at tapat na kalikasan.

Ang pangunahing problema ng nobela ay ang problema ng pagprotekta sa dignidad ng tao. Ngunit, sa isang paraan o iba pa, siya ay konektado sa lahat ng mga character sa trabaho. Una sa lahat, ang problemang ito ay may kinalaman sa pamilyang Dubrovsky, na pinagkaitan ni Troekurov hindi lamang ng ari-arian ng pamilya, ngunit na-encroach din ang kanilang marangal na karangalan at dignidad.

Si Andrei Gavrilovich ay tiwala na siya ay tama, walang pakialam sa kaso ng korte na sinimulan ni Troekurov laban sa kanya, at samakatuwid ay hindi maipagtanggol ang kanyang mga karapatan. Hindi nakayanan ni Andrei Gavrilovich Dubrovsky ang hindi pantay na labanan sa isang mas malakas na kalaban at namatay. Pagkatapos ay kailangang ipagtanggol ni Dubrovsky Jr. ang kanyang sariling karangalan. Kung nagkataon, naging pinuno siya ng kilusang magsasaka upang "mapangasiwaan ang sarili niyang hustisya." Ngunit sa simula pa lamang ay hindi siya sang-ayon sa mga pamamaraan ng pakikibaka laban sa mga may-ari ng lupa. Ang kanyang dalisay at tapat na kalikasan ay hindi nagpapahintulot sa kanya na maging isang tunay na thug - malupit at walang awa. Siya ay patas at maawain, kaya't hindi pinamunuan ni Vladimir ang mga magsasaka nang matagal. Ang pag-aalsa ng magsasaka ay kusang-loob, ang kanilang mga aksyon ay madalas na nagkakasalungatan, kaya't sinunod nila ang mga utos ni Dubrovsky, pinatigil ang armadong pag-aalsa at nagkalat. “...Nahinto ang mga kakila-kilabot na pagbisita, sunog at pagnanakaw. Ang mga kalsada ay naging malinaw."

Ngunit bakit hindi hinawakan ni Vladimir ang pag-aari ng kanyang nagkasala, ang pinakamayamang may-ari ng lupa sa lugar - Troekurov? Tulad ng nangyari, umibig si Dubrovsky sa anak na babae ni Kirill Petrovich, si Masha, at para sa kanya ay pinatawad ang kanyang kaaway sa dugo. Si Masha ay umibig din kay Vladimir. Ngunit ang mga bayaning ito ay hindi maaaring magkasama - si Kirill Petrovich ay puwersahang pinakasalan ang kanyang anak na babae sa matandang Count Vereisky. Si Vladimir ay walang oras upang iligtas ang kanyang minamahal mula sa isang kasal sa isang hindi minamahal na tao.

Sa ganoong plot twist, isang malungkot na pagtatapos, tila sa akin ay ipinapakita ng A.S. Pushkin na ang mga tao sa Russia ay walang pagtatanggol laban sa kasamaan at kawalan ng katarungan. Hindi siya mapoprotektahan ng batas o ng lipunan. Makakaasa lang siya sa sarili niyang lakas.

Samakatuwid, naiintindihan ko si Vladimir Dubrovsky, na naging isang magnanakaw. Ano pa ang magagawa niya? Palibhasa'y walang proteksiyon mula sa batas, nagpasya din siyang mamuhay ayon sa mga hindi nakasulat na tuntunin - ang mga alituntunin ng puwersa at kalupitan. Ngunit ang kanyang marangal, dalisay at taos-pusong kalikasan ay limitado pa rin ang bayani dito, na ginagawa siyang isang "marangal na tulisan."

Ang ideya ng pagprotekta sa indibidwal sa nobelang "Dubrovsky" ay tumatakbo tulad ng isang pulang linya sa buong trabaho. Ang may-akda ay nagpapakita ng mahihirap na sitwasyon sa buhay, pati na rin ang mga malalakas na tao na hindi natatakot na ipagtanggol ang kanilang mga interes at itigil ang kawalang-katarungan.

Ang nobela ay may malalim na balangkas, may kaugnayan sa lahat ng oras, na naglalantad ng mga pambihirang personalidad ng mga tauhan. A.S. Ipinakita ni Pushkin si Troekurov bilang isang spoiled gentleman na may maraming masamang gawi, bagaman medyo madaling kapitan ng mabubuting gawa. Sa kaibahan, sina Andrei Gavrilovich Dubrovsky at Masha, anak ni Troekurov, ay may marangal na karakter, patas at matapat. Ang mga pangunahing tauhan ay medyo malakas ang loob, hindi naaayon sa mga pangyayari.

Inalis ni Troekurov ang bahay ng pamilya ng Dubrovsky, sinaksak ang kanilang pagmamataas at mabuting pangalan. Hindi sineseryoso ng nakatatandang Dubrovsky ang paglilitis na inayos laban sa kanya ni Troekurov, at sa huli ay natalo at namatay. Ang kanyang anak na si Vladimir ay kailangang pumalit sa kanyang ama at maging responsable para sa karangalan ng buong pamilya. Sa ilang panahon, pinangunahan ng binata ang pag-aalsa ng mga magsasaka laban sa mga may-ari ng lupa na umapi sa kanila. Sa kabila ng lahat ng mga posibilidad sa kanyang mga kamay, hindi nagtagal ay binuwag ni Vladimir ang mga magsasaka, dahil hindi niya matanggap ang kalupitan ng kanilang pakikibaka sa mga may-ari ng lupa. Ipinakita nito ang awa at kadalisayan ng karakter ni Dubrovsky Jr. Sa panahon ng pag-aalsa ng mga magsasaka, pinigilan niya ang pag-atake sa ari-arian ni Troekurov dahil umibig siya sa kanyang anak na si Masha. Kaya, para sa kapakanan ng pag-ibig, nagawang patawarin ni Vladimir ang matagal nang kaaway ng pamilya at yumuko sa paghihiganti. Gayunpaman, ang mga mahilig ay hindi pinamamahalaang maging malapit: Pinilit ni Troekurov na pinakasalan si Masha sa isang matanda na bilang. Sa kabila ng lahat, nabigo si Dubrovsky na iligtas ang kanyang minamahal mula sa pagpapakasal sa iba.

Ang malungkot na balangkas ay malinaw na nagpapakita ng kawalan ng pagtatanggol at kawalan ng pag-asa ng sinuman sa harap ng kalupitan ng buhay. Kahit na ang malakas at malakas na kalooban na mga indibidwal na ginagawa ang lahat ng posible upang makamit ang kanilang mga layunin ay hindi palaging makakamit ang kanilang layunin. Ang batas at lipunan ay hindi rin makakatulong kina Masha at Dubrovsky.

Mula sa ilang mga punto ng view, ang isa ay maaaring maunawaan Vladimir, na hindi makatiis sa lahat ng mga pagsubok at kinuha ang daan ng pagnanakaw. Walang tumulong na protektahan ang kanyang kaligayahan: maging ang estado, o lipunan, o maging ang kanyang sariling hindi kapani-paniwalang mga pagsisikap at karunungan. Kaya, nang walang natanggap na suporta mula sa batas, pumunta siya sa kabilang panig at nagsimulang mamuhay ayon sa mga alituntunin ng puwersa at kawalan ng batas. Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng mga pagbabago, ang mabait at marangal na kalikasan ni Dubrovsky ay hindi maaaring ganap na maging malupit, na nakikilala sa pamamagitan ng kanyang maharlika.

Opsyon 2

Ang proteksyon ng tao ay ang pinakamahalagang bahagi ng kuwento ng mahusay na manunulat na Ruso na si Alexander Sergeevich Pushkin. Gayunpaman, kapag pinag-uusapan ang paksang ito, ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang sa makasaysayang konteksto upang mas tumpak na maunawaan ang gawain.

Sa tagal ng panahon kung saan nagaganap ang aksyon ng "Dubrovsky", ang proteksyon ng indibidwal, at sa katunayan ang konsepto ng indibidwal sa pangkalahatan, ay pinalawak lamang sa isang makitid na stratum ng populasyon - ang maharlika. Sa katunayan, tanging ang mga pyudal na may-ari ng lupa, mga kinatawan ng mga marangal na pamilya, na may ranggo o mataas na pinagmulan, ang itinuturing na mga indibidwal na may karapatan sa kanilang sariling proteksyon, sa proteksyon ng kanilang sariling dignidad at karangalan.

Ang mga ordinaryong mamamayan, na kinakatawan ng mayoryang magsasaka, na nasa ilalim ng kanilang kapangyarihan, ay talagang walang karapatang tawaging "mga independiyenteng indibidwal." Sa ilalim ng kasalukuyang serfdom, sila ay itinuring na walang iba kundi isang kalakal na maaaring mawala sa mga baraha o ipagpalit sa mga tuta ng greyhound na may isang pyudal na kapitbahay. Nag-uusap din sila ng mga kasangkapan sa pag-aararo ng mga lupain at mga katulong sa mga bahay.

Ang isang halimbawa ng isang malupit na may-ari ng lupa ay si Troyekurov - isa sa mga pangunahing karakter ng Dubrovsky. Ang pagkakaroon ng insulto at minamaliit ang karangalan ng huli, ginawa niya ang isang kaaway para sa kanyang sarili, na, nang natipon sa paligid ng kanyang sarili ang parehong pinahiya at inapi na mga magsasaka, ay nagsimulang magdala ng hustisya. Ininsulto ni Troekurov, pinamunuan ni Vladimir ang isang gang ng mga magnanakaw na nagnakaw sa mga dumaraan na mayayamang tao sa mga nakapaligid na kagubatan, na minsan ay itinuturing ang kanilang kasalukuyang mga nagkasala na hindi karapat-dapat na mga tao na "mababa ang grado" na hindi nabigyan ng anumang kalayaan at walang mga personal na karapatan. Kasabay nito, ang mga tapat at mahihirap na tao ay walang dapat ikatakot - hindi lamang sila hinawakan ng gang ni Dubrovsky, ngunit tinulungan din sila sa lahat ng posibleng paraan.

Kaya, ang pangunahing halimbawa ng pagtatanggol ng pagkatao ng tao sa gawain ni Pushkin ay hindi kahit na si Vladimir Dubrovsky mismo, na ipinagtanggol ang kanyang karangalan mula sa Troekurov, hindi. Si Dubrovsky, hindi tulad ng mga karaniwang tao, ay may iba't ibang paraan upang ipagtanggol ang kanyang karangalan (halimbawa, ang parehong hamon sa isang tunggalian). Nakikita natin ang pangunahing halimbawa ng proteksyon ng tao sa katauhan ng mga magsasaka na lumaban sa mapang-api na si Troekurov at iba pang katulad niya, na hindi lamang tinutuya sila sa lahat ng posibleng paraan (sa pagsasalita tungkol sa Troekurov, ito ay nagkakahalaga ng pag-alala sa episode na may ang oso), ngunit hindi sila itinuturing na mga indibidwal na may karapatan sa hindi bababa sa ilang mga pagnanasa, pangarap, mabuti at disenteng kondisyon ng pamumuhay at lahat ng mga karapatang iyon kung wala ang modernong tao ay hindi mabubuhay sa prinsipyo.

Maraming mga kawili-wiling sanaysay

  • Sanaysay sa pagpipinta ni Savrasov Winter 3rd grade description

    Ang pagpipinta na "Winter" ay namumukod-tangi mula sa lahat ng mga malikhaing gawa ng may-akda. Hinati ng isang makitid na landas ang canvas sa dalawang bahagi. Sa kaliwa, isang masukal na kagubatan at dalawang puno sa gilid ng kalsada ang bumungad sa aming atensyon. Sa kanan ay mayroon lamang dalawang walang buhay na birch.

  • Pagsusuri sa kwento ni Bunin na si G. mula sa San Francisco essay grade 11

    Isinulat ni Bunin ang gawaing ito sa loob ng apat na araw. Halos lahat ng pangyayari ay kathang isip lamang. Ang buong kuwento ay puno ng mga pilosopikal na pagmumuni-muni, tinalakay ng may-akda ang kahulugan ng pagkakaroon

  • Sanaysay sa pagpipinta na Thaw ni Vasilyeva, ika-4 na baitang

    Sa foreground ng canvas ay isang country road. Sa kabila ng katotohanan na ang buong tanawin ay ginawa sa madilim na mga kulay, maaaring hulaan ng isa ang oras ng taon - unang bahagi ng tagsibol.

  • Pagsusuri ng yugto ng Araw ng Pangalan ni Natasha Rostova sa nobelang Digmaan at Kapayapaan

    Ang sikat na nobela ay puno ng mga eksena sa digmaan, labanan, dugo at kamatayan. Ang kapayapaan ay laban sa aksyong militar. Laban sa background ng digmaan, ang anumang mapayapang mga kaganapan at pagpupulong ay nakakakuha ng espesyal na halaga

  • Ang imahe ni Judushka Golovlev sa nobela ni Lord Golovlev Saltykov-Shchedrin at ang kanyang mga katangian sanaysay

    Ang pangunahing katangian ng trabaho ay si Porfiry Vladimirovich Golovlev, isa sa mga anak ng malaking pamilya ng may-ari ng lupa na si Arina Petrovna, na binansagan ng kanyang mga kamag-anak na si Judas at ang bloodsucker mula sa maagang pagkabata.

Ano ang kabuluhan at karangalan? Isa ito sa mga tanong na sinasagot niya sa kanyang nobela. "Dubrovsky" A. S. Pushkin.

Ang nobelang "Dubrovsky" ay isang gawain ng pakikipagsapalaran. Ito ay isang kuwento tungkol sa dramatikong sinapit ng isang mahirap na maharlika, na ang ari-arian ay ilegal na kinuha, at tungkol sa kapalaran ng kanyang anak.

Isa sa mga bayani ng nobela - Kirila Petrovich Troekurov. Ito ay isang matandang Russian na ginoo, isang napakayaman at marangal na tao. Siya ay sikat hindi lamang para sa kanyang maraming mga koneksyon, ngunit din para sa kanyang napakalawak na kapangyarihan at kusang loob. Sa katunayan, walang makakapigil sa kalooban ni Kirila Petrovich - may kakayahang magsagawa ng mga pagsalakay sa mga kalapit na nayon para sa pagkabagot, pang-akit sa mga batang babae sa looban at, kung paano ito lumalabas, kontrolin ang mga desisyon ng korte.

Si Troekurov ay napaka-friendly sa kanyang kapitbahay - Andre Gavrilovich Dubrovsky, ang tanging tao na nangahas na malayang ipahayag ang kanyang opinyon sa presensya ni Troekurov. Dubrovsky ay mahirap, ngunit hindi ito pumipigil sa kanya na manatiling tapat sa kanyang sariling karangalan at kalayaan sa kanyang relasyon kay Kirila Petrovich. Ang mga pambihirang katangiang ito ay nagpapaibig sa mayamang ginoo sa kanyang kapwa. Gayunpaman, mula sa isang mabuting kaibigan, si Troekurov ay mabilis na naging isang tunay na scoundrel nang si Andrei Gavrilovich, para sa mga kadahilanan ng karangalan, ay nangahas na salungatin ang kalooban ni Troekurov.

Pinili ni Kirila Petrovich ang pinakamatinding parusa para sa kanyang nagkasala: balak niyang alisin sa kanya ang kanyang dugo, pilitin siyang hiyain ang kanyang sarili, at humingi ng kapatawaran. Para sa kapakanan nito, pumasok siya sa isang pagsasabwatan sa isa pang scoundrel - ang empleyado ng hudikatura na si Shabashkin. Si Shabashkin, na naghahanap ng pabor ni Troekurov, ay handa na kahit na gumawa ng paglabag sa batas. Walang napahiya sa kanya sa kahilingan ni Kirila Petrovich, at matalino niyang inayos ang lahat, kahit na ang suwail na master ay hindi gumawa ng anumang pagsisikap na gawin ito.

Ang galit na pag-uugali ng kapitbahay sa paglilitis ay nagbigay ng kaunting kasiyahan kay Troyakurov. Inaasahan ni Kirila Petrovich ang mga luha ng pagsisisi, ngunit ang nakita niya ay isang kumikinang na titig ng masamang hangarin, pagkamuhi sa sarili at ang kakayahang manindigan para sa kanyang sariling dignidad hanggang sa wakas.

Ang maraming libangan ni Troekurov ay nagpapakilala rin sa kanya. Ang isa sa kanila ay masaya kasama ang isang oso. Nagbibigay ito kay Troekurov ng pambihirang kasiyahan na makita ang kanyang panauhin na takot na mamatay, na hindi inaasahang itinulak sa isang silid na may isang galit, gutom na hayop at naiwan na mag-isa sa kanya nang ilang oras. Hindi pinahahalagahan ni Kirila Petrovich ang dignidad ng iba o ang buhay ng iba, na inilalagay niya sa panganib.

Si Vladimir Dubrovsky ay lumabas mula sa pagsubok na ito nang may karangalan, dahil "hindi niya nilayon na tiisin ang pagkakasala." Walang kahit isang kalamnan ang napatitig sa matapang na binata nang sumugod sa kanya ang oso - naglabas ng pistol si Vladimir at binaril ang halimaw.

Ang pagkakaroon ng pagtahak sa landas ng magnanakaw, si Dubrovsky ay nananatiling isang marangal na tao. Mayroong mga kamangha-manghang alingawngaw tungkol sa kanyang maharlika. Kasabay nito, si Vladimir ay hindi nagpaparaya sa kahalayan at malupit na nakikitungo sa mga bastos.

Sa kabila ng umiiral na panganib, Nagpasya si Dubrovsky na ipaliwanag ang kanyang sarili kay Masha, na minahal niya at hindi niya maihayag nang maaga ang katotohanan tungkol sa kanyang sarili. Nakipag-appointment si Vladimir kay Marya Kirilovna at, tulad ng isang matapat na tao, ay nagpapaliwanag sa kanya.

Ang pangunahing tauhang babae, na iminungkahi ng agad na kinasusuklaman na limampung taong gulang na si Vereisky, ay humingi ng awa mula sa kanyang ama, ngunit kahit na mahal niya ang kanyang anak na babae, nananatili itong bingi sa kanyang mga pakiusap. Umaasa sa pagiging disente ni Vereisky, tapat na sinabi ni Masha sa kanya ang tungkol sa hindi niya gusto at hiniling sa kanya na guluhin ang paparating na kasal. Ngunit si Vereisky ay hindi nagnanais na lumihis mula sa kanyang layunin - ang lumang dragnet ay sabik na makuha ang batang kagandahan. Hindi lamang siya nakaramdam ng simpatiya para kay Marya Kirilovna, ngunit pinag-uusapan din ang tungkol sa liham ni Masha kay Kiril Petrovich, na, galit, ay pinalalapit lamang ang kasal.

Ang isang kapus-palad na kapalaran ay hindi pinilit si Masha na lumihis mula sa kanyang mga prinsipyo sa moral. Nang subukan ni Vladimir na iligtas siya, tinanggihan niya siya, dahil nagawa na niyang magpakasal kay Vereisky, at ang panatang ito ay sagrado sa kanya.

Sa nobelang "Dubrovsky" A.S. Pushkin ay nagsasalita tungkol sa walang hanggang mga halaga ng tao, kaya naman ngayon ang kanyang nobela ay may kaugnayan at kawili-wili sa mambabasa nang hindi kukulangin sa maraming dekada na ang nakalilipas.

Sa lahat ng oras, may mga taong nagbitiw sa kanilang sarili sa lakas at hindi maiiwasang mga pangyayari at handang tanggapin ang kapalaran tulad nito nang nakayuko ang kanilang mga ulo. Ngunit sa lahat ng pagkakataon ay may mga taong handang ipaglaban ang kanilang kaligayahan, mga taong ayaw magparaya sa kawalan ng katarungan, mga taong walang kawala. Maaari nating makilala ang mga taong ito sa mga pahina ng nobela ni A.S. Pushkin na "Dubrovsky".

Ang gawaing ito ay malalim at kawili-wili. Napahanga ako sa ideya nito, plot twists, sad ending, at mga karakter. Kirilla Petrovich Troekurov, Vladimir Dubrovsky, Masha Troekurov - lahat ng ito ay malakas at hindi pangkaraniwang mga personalidad. Ngunit ang pagkakaiba sa pagitan nila ay ang Troekurov ay likas na isang mabuting tao, nagkaroon siya ng mabuting pakikipagkaibigan sa mahirap na may-ari ng lupa na si Dubrovsky, nailalarawan siya ng mga impulses ng tao, ngunit sa parehong oras siya ay isang despot at isang malupit. Si Troekurov ay isang tipikal na serf-owner, kung saan ang isang pakiramdam ng kanyang sariling superiority at permissiveness, depravity at kamangmangan ay binuo sa limitasyon. Samantalang sina Dubrovsky at Masha ay marangal, taos-puso, dalisay at tapat na kalikasan.

Ang pangunahing problema ng nobela ay ang problema ng pagprotekta sa dignidad ng tao. Ngunit, sa isang paraan o iba pa, siya ay konektado sa lahat ng mga character sa trabaho. Una sa lahat, ang problemang ito ay may kinalaman sa pamilyang Dubrovsky, na pinagkaitan ni Troekurov hindi lamang ng ari-arian ng pamilya, ngunit na-encroach din ang kanilang marangal na karangalan at dignidad.

Si Andrei Gavrilovich ay tiwala na siya ay tama, walang pakialam sa kaso ng korte na sinimulan ni Troekurov laban sa kanya, at samakatuwid ay hindi maipagtanggol ang kanyang mga karapatan. Hindi nakayanan ni Andrei Gavrilovich Dubrovsky ang hindi pantay na labanan sa isang mas malakas na kalaban at namatay. Pagkatapos ay kailangang ipagtanggol ni Dubrovsky Jr. ang kanyang sariling karangalan. Kung nagkataon, naging pinuno siya ng kilusang magsasaka upang "mapangasiwaan ang sarili niyang hustisya." Ngunit sa simula pa lamang ay hindi siya sang-ayon sa mga pamamaraan ng pakikibaka laban sa mga may-ari ng lupa. Ang kanyang dalisay at tapat na kalikasan ay hindi nagpapahintulot sa kanya na maging isang tunay na thug - malupit at walang awa. Siya ay patas at maawain, kaya't hindi pinamunuan ni Vladimir ang mga magsasaka nang matagal. Ang pag-aalsa ng magsasaka ay kusang-loob, ang kanilang mga aksyon ay madalas na nagkakasalungatan, kaya't sinunod nila ang mga utos ni Dubrovsky, pinatigil ang armadong pag-aalsa at nagkalat. “...Nahinto ang mga kakila-kilabot na pagbisita, sunog at pagnanakaw. Ang mga kalsada ay naging malinaw."

Ngunit bakit hindi hinawakan ni Vladimir ang pag-aari ng kanyang nagkasala, ang pinakamayamang may-ari ng lupa sa lugar - Troekurov? Tulad ng nangyari, umibig si Dubrovsky sa anak na babae ni Kirill Petrovich, si Masha, at para sa kanya ay pinatawad ang kanyang kaaway sa dugo. Si Masha ay umibig din kay Vladimir. Ngunit ang mga bayaning ito ay hindi maaaring magkasama - si Kirill Petrovich ay puwersahang pinakasalan ang kanyang anak na babae sa matandang Count Vereisky. Si Vladimir ay walang oras upang iligtas ang kanyang minamahal mula sa isang kasal sa isang hindi minamahal na tao.

Sa ganoong plot twist, isang malungkot na pagtatapos, tila sa akin ay ipinakita ni A.S. Pushkin na ang mga tao sa Russia ay walang pagtatanggol laban sa kasamaan at kawalan ng katarungan. Hindi siya mapoprotektahan ng batas o ng lipunan. Makakaasa lang siya sa sarili niyang lakas.

Samakatuwid, naiintindihan ko si Vladimir Dubrovsky, na naging isang magnanakaw. Ano pa ang magagawa niya? Palibhasa'y walang proteksiyon mula sa batas, nagpasya din siyang mamuhay ayon sa mga hindi nakasulat na tuntunin - ang mga alituntunin ng puwersa at kalupitan. Ngunit ang kanyang marangal, dalisay at taos-pusong kalikasan ay limitado pa rin ang bayani dito, na ginagawa siyang isang "marangal na tulisan."

    Magplano para sa paksa: 1. Sino si Shabashkin. 2. Kanyang hitsura. 3. Paano tumugon si Shabashkin sa pagnanais ni Troekurov na angkinin ang ari-arian ng ibang tao. Bakit hindi siya tumanggi na lumahok sa hindi makatarungang kaso? 5. Sa anong mga paraan nakamit ni Shabashkin ang katuparan ng mga kagustuhan ni Troekurov. 6....

    Ang nobelang "Dubrovsky" ay isa sa pinakamahalagang gawa ng prosa ni Alexander Sergeevich Pushkin. Ang trabaho sa nobelang ito ay nagsimula noong Oktubre 1832, at noong Enero 1833 natapos ni Pushkin ang unang dalawang volume. "Ang Kasaysayan ng Pugachev", at pagkatapos ay "Captain's...

    Sa nobelang "Dubrovsky" A.S. Pushkin ay nagsasalita tungkol sa karangalan at karumal-dumal, pag-ibig at poot, maharlika at kababaan. Ang isa sa mga mahalagang linya ng balangkas ng nobela ay ang kwento ng relasyon nina Vladimir Dubrovsky at Masha Troekurova. Maraming mga bagay sa kapalaran ng mga bayaning ito...

    A.S. Si Pushkin ay isang mahusay na repormador hindi lamang ng wikang pampanitikan ng Russia, kundi pati na rin ng prosa ng Russia. Kinuha niya ito bilang panuntunan na "ang katumpakan at kaiklian ay ang mga unang birtud ng prosa." Ang nobelang "Dubrovsky" ay patunay nito. Ito ay isang nobela tungkol sa isang binata na...

    Karaniwan ang tanong na ito ay nagsisimulang sagutin mula sa dulo. Mula sa mga huling kabanata ng kuwento, nang si Dubrovsky, na huli nang natanggap ang kanyang mensahe, ay hindi nakaharap bago ang kasal. Nakita namin ang isang batang babae na lumuluha, maputla, hiwalay sa lahat ng bagay sa kanyang paligid, na nawalan ng kanyang huling pag-asa...

    Ang mga mag-aaral ay nagtatrabaho sa episode na "Vladimir Dubrovsky sa Kistenev Grove." Muli nating basahin ang sipi: Si Vladimir "ay mas malalim sa kasukalan ng mga puno, sinusubukang lunurin ang kanyang espirituwal na kalungkutan sa paggalaw at pagkapagod. Lumakad siya nang hindi alam ang daan; ang mga sanga ay patuloy na hinihipo at kinakamot...