Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ang mga alamat ay nilikha upang mapanatili ang mga tao sa linya. Kapag tahimik silang maipasok sa kamalayan ng masa, tulad ng ginagawa ng kagamitang pangkultura-impormasyon, ang mga alamat ay nakakakuha ng napakalaking kapangyarihan, dahil karamihan sa mga tao ay walang kamalayan sa manipulasyon na nagaganap.<...>Nilalaman at anyo ng media<...>ganap na umasa sa pagmamanipula. Kapag matagumpay na ginamit, at ito ay walang alinlangan ang kaso, hindi maiiwasang humantong sila sa pagiging pasibo ng indibidwal, sa isang estado ng pagkawalang-kilos na pumipigil sa pagkilos. Tiyak na ang estadong ito ng indibidwal na ang media at ang buong sistema sa kabuuan ay nagsisikap na makamit, dahil ginagarantiyahan ng pagiging pasibo ang pagpapanatili ng status quo. (G. Schiller. Mga Manipulator ng kamalayan.)

Noong maliit pa ako at malalaki ang mga puno, gusto ko talaga ang mga salamangkero, lalo na ang nakatatandang Hakobyan. Inalis niya ang tuktok na sumbrero sa kanyang ulo, ipinakita ito sa publiko - ito ay walang laman, pagkatapos ay gumawa ng ilang mga pass gamit ang kanyang mga kamay at inilabas ang isang malaking kuneho sa mga tainga. Ang pagkilos na ito ay nagdala sa akin sa hindi maipaliwanag na kasiyahan. Sinubukan ng aking ama na ipaliwanag ang mekanismo ng panlilinlang, na kung saan lohikal kong sinabi - oh, subukan mo ito sa iyong sarili... Ngayon ako ay naging isang "lolo" sa loob ng limang taon, dalawang apo, ngunit hanggang ngayon ay hindi ako tumitigil sa pagiging namangha sa "panlilinlang" ng mga tagasunod ng "totoong" kuwento - ang kuneho hindi - mayroong isang kuneho...

Subukan nating maunawaan ang mga terminong "Turks", "Slavs", "Russ".

Tungkol sa mga Ruso.

Kung mananatili ka sa "opisyal" na bersyon, ito ay higit pa o hindi gaanong malinaw sa mga Ruso. Rus - Wends (Venet), mga tirahan - ang rehiyon ng Black Sea, Pomerania, ang Baltic at, malamang, bahagi ng hilaga ng Russia, na, sa pangkalahatan, ay mahusay na nauugnay sa pahayag ni Snorri Sturluson na ang angkan ng Odin ay lumipat sa Scandinavia mula sa baybayin ng Black Sea, kung saan , naman, ay nagmula sa Altai. Buweno, naisulat ko nang higit sa isang beses sa aking mga artikulo kung sino ang mga katutubo ng rehiyong ito. Noong 2009, pinag-aralan ng isang pangkat ng mga French geneticist (Keyser at iba pa), gamit ang materyal ng DNA na nakuha mula sa mga labi ng buto ng mga taong Andronovo, Karasuk, Tagar at Tashtyk, ang mga gene na responsable para sa pigmentation ng mata at buhok. Lumalabas na ang karamihan, 65%, ay may asul (berde) na mga mata, at 67% ay may blond (kayumanggi) na buhok. Idagdag dito ang mga naninirahan sa Tarim - isang konklusyon lamang ang lumitaw - ito ay ang populasyon ng Caucasoid ng Southern Siberia, Kazakhstan at hilagang bahagi ng China na katutubo sa mga lugar na iyon.

Noong 2003, isang pinagsamang ekspedisyon ng Ruso-Aleman ang nagsagawa ng mga paghuhukay sa teritoryo ng Turano-Uyuk Basin, na matatagpuan sa spurs ng Western Sayans (Arzhaan-2 mound). Ang resulta ay ang pagtuklas ng mga Scythian burial noong ika-8-6 na siglo BC. e. Mula sa isang pakikipanayam sa siyentipikong pinuno ng ekspedisyon, si Konstantin Chugunov: "Ang mga kasalukuyang paghuhukay sa Tuva, kung saan natuklasan ang mga monumento mula sa pagliko ng ika-8 hanggang ika-7 siglo BC, hindi inaasahang kinumpirma ang kawastuhan ng mga pagpapalagay ni Herodotus, dahil ang mga ito ay nagmula sa isang panahon na walang mga Scythian sa rehiyon ng Black Sea, muli ayon sa sa archaeological data. Ang mga nahanap sa Arzhaan-2 mound ay walang mga analogue sa arkeolohiya. Ang lahat ng mga halimbawa ng Scythian triad ay lubos na binuo na sa simula ay hindi natin maisip na sila ay nilikha nang mas maaga kaysa sa ika-6 na siglo BC. Binaligtad nito ang ideya ng kulturang nomadic sa Asya: ang pinagmulan at pag-unlad ng sining ng Scythian, na lumalampas sa antas ng pag-unlad kahit na ang kontemporaryong sining ng archaic Greece... Ang sinaunang panahon ng mga natuklasan ay nagpapahiwatig na ang mga tribong Scythian ay dumating sa Black Sea. rehiyon mula sa Gitnang Asya.”

Masasabi natin nang may kumpiyansa: ang mga Rus ay ang parehong mga Turks o Scythians (R1a) - tawagan ito kung ano ang gusto mo, tanging "natunaw" na N1c1. Mula sa kanilang tinubuang-bayan sa Siberia at Altai, ang mga Turko ay nanirahan sa buong Asya; ang ilan ay lumipat sa rehiyon ng Black Sea, at mula roon ay kumalat sa buong Europa.

Doon sila nakikihalubilo sa mga lokal na tribo*, pangunahin sa N1c1. Ayon sa kaugalian, ang mga taong ito ay tinatawag na Finns (Finno-Ugrians). Walang alinlangan, ang mga Finns ay kanilang mga inapo, ngunit mayroon pa ring isang grupo ng mga pangkat etniko, ang ninuno nito ay ang mga taong ito.

*Tandaan. "Ang mga migrasyon ay hindi organisado at napakalaking, ngunit binubuo ng mga indibidwal na angkan o, malamang, mga grupo ng mga mandirigma. Noong una ay dumating sila sa kanilang mga kapitbahay bilang mga mersenaryo at nang maglaon ay nang-agaw ng kapangyarihan. Ang mga Indo-European ay nagsasalita ng halos parehong wika, ngunit sa mga bagong lugar ay kumuha sila ng mga asawa mula sa mga lokal, at, sa paglipas ng ilang henerasyon, bilang resulta ng paghahalo, lumitaw ang mga bagong wika ng anak na babae, ang batayan nito ay Indo-European. Sa simula ng unang milenyo BC. karamihan sa Eurasia ay Indo-European na..." (Christopher Beckwith, "Empieres Of The Silk Road")

Sabihin nating ang mga Rurikovich (o ang mga tumatawag sa kanilang sarili) ay mayroong haplogroup N1c1. Hindi nagkataon na idinagdag ko ang pariralang "mga tumatawag sa kanilang sarili"; walang data na nagpapatunay na si Rurik ay may N1c1, nang naaayon ay maaari nating paniwalaan ito o hindi. Ngunit hindi iyon ang punto, tingnan natin kung paano ipinamahagi ang haplogroup na ito: Yakuts at Eastern Buryats ay may 80-90%, Chukchi tungkol sa 50%, Khanty, Mansi, Nenets hanggang 40%, Udmurts hanggang 50%, Mari 30% , sa mga Finns hanggang 70%, sa mga Sami mula 40 hanggang 60%, sa mga Baltic people (Estonians, Lithuanians, Latvians) mula 30 hanggang 40%, sa mga Russian: Arkhangelsk region - mula 35 hanggang 45%; Rehiyon ng Vologda - mula 30 hanggang 35%.

Ang ancestral home ng N1c1 ay malamang na China, ang teritoryo ng modernong lalawigan ng Yunnan. Kailangan mong maunawaan na ang mga Intsik mismo ay hindi ang katutubong populasyon doon; nagmula sila sa isang lugar sa kanluran sa isang napakaliit na grupo. Ang mga alamat na nakarating sa atin ay nagsasalita tungkol sa “isang libong pamilya.” Ang Tsina ay dating tinitirhan ng ganap na magkakaibang mga tao.

Sa anong dahilan umalis si N1c1 sa kanilang tinubuang-bayan, imposibleng sabihin ngayon; isang bagay lamang ang malinaw, hindi tulad ng R1a, ginalugad nila ang hilaga ng Eurasia. Mula dito maaari nating ipagpalagay - ang kanilang kasaganaan ay naganap noong pre-glacial period * - walang sinuman sa kanilang tamang pag-iisip at matino na memorya ang aakyat sa yelo. Maliwanag na ang mga alamat tungkol sa Arctida, Hyperborea, at isla ng Thule, na inilalarawan ni Pytheas sa kanyang sanaysay na "On the Ocean," ay may tunay na batayan. Ang malisyosong mambabasa ay malamang na may isang katanungan sa isip: nasaan ang mga labi ng parehong Hyperborea? Bakit hindi sila natagpuan?

Tanging ang huli na Quaternary Mansi Lake sa timog ng Kanlurang Siberia ay may sukat na higit sa 600 libong km². Ang lugar ng lahat ng glacial-dammed na lawa ng mga kapatagan at talampas ng Hilagang Asya ay hindi bababa sa 3 milyong km². Ngayon ay ipikit ang iyong mga mata sa isang segundo at isipin kung paano ang isang bagay o iba pa, pana-panahon, ay bumagsak sa dam at, sa bilis ng isang Formula 1 na sports car, kubiko kilometro ng tubig ang sumugod sa Arctic Ocean. Ano ang maiiwan doon?

*Tandaan. Noong nakaraan, pinaniniwalaan na ang tao ay lumitaw sa Arctic ng maximum na 10,000 taon na ang nakalilipas; isang makabuluhang bahagi ng mga siyentipiko ay hindi sumang-ayon sa figure na ito. Ngayon, kilala ang mga pagtuklas na nagpapahintulot sa amin na ibalik ang petsa sa 45,000 taon: "Sa lugar ng Bunge-Toll/1885, natagpuan ang humerus ng lobo na may butas na iniwan ng isang matulis na bagay, pagkatapos ay nabuhay ang hayop ng ilang buwan pa (gumaling ang sugat). Ang direktang pakikipag-date sa balikat ng lobo na may butas ay nagpakita ng edad na mga 45-47 libong taon na ang nakalilipas, at ang figure na ito ay maaaring tanggapin, dahil ang hayop ay patuloy na nabubuhay pagkatapos ng sugat. Hindi ito postmortem, ngunit intravital na pinsala, at ang mga mekanika nito ay hindi kasama ang mga kagat, pagnganga at iba pang mga kaganapan na hindi nangangailangan ng pakikilahok ng tao. Ang isang lumpo sa lobo mula sa B-T/1885 ay hinampas siya ng sibat, at ito ay 45,000 BP. Ang parehong edad ay ibinibigay sa pamamagitan ng pakikipag-date sa mga labi ng isang mammoth na pinatay ng tao mula sa Sopochnaya Karga, habang ang edad ng mga labi ng mammoth ay kinokontrol ng edad ng mga nakapatong na sediment (ayon sa seksyon ng coastal cliff kung saan ito natagpuan), ibig sabihin, ang mga dating mas mataas ay natural na mas bata kaysa sa mga labi ng pinatay na mammoth." (Pitulko, Tikhonov, Pavlova, Nikolskiy, Kuper, Polozov, "Maagang presensya ng tao sa Arctic: ebidensya mula sa 45,000 taong gulang na mammoth ay nananatiling," Science, 2016). Kahit na 8500-9000 taon na ang nakalilipas sa Eastern Siberian Arctic (New Siberian Islands at sa hilaga ng Yana-Indigirka Lowland) ito ay mas mainit kaysa ngayon - ang mga labi ng mga birch ay matatagpuan hanggang sa latitude ng modernong baybayin ng karagatan.

Bumaling tayo sa Masudi: “Sa itaas na bahagi ng ilog Khazar ay may bukana na nagdudugtong sa Naitas Sea (Black Sea), na siyang Dagat ng Russia; walang sinuman maliban sa kanila (Rusov) ang lumalangoy dito, at nakatira sila sa isa sa mga bangko nito. Bumubuo sila ng isang dakilang tao, hindi napapailalim sa alinman sa hari o sa batas...”

“Bago ang taong 300 (912 AD) nangyari na ang mga barko na may lulan ng libu-libong tao ay dumating sa Andalusia sa pamamagitan ng dagat at sumalakay sa mga baybaying bansa. Inakala ng mga naninirahan sa Andalus na ang mga ito ay mga paganong tao na nagpakita ng kanilang sarili sa kanila sa dagat na ito tuwing 200 taon, at na sila ay dumating sa kanilang bansa sa pamamagitan ng braso na dumadaloy mula sa Dagat Ukiyanus, ngunit hindi sa pamamagitan ng braso kung saan ang mga tansong parola (Gibraltar). ) ay matatagpuan. Sa palagay ko, at higit na alam ng Diyos, na ang braso ay konektado sa dagat ng Maiotas at Naitas at ang mga taong ito ay ang Rus, na binanggit natin sa itaas sa aklat na ito; sapagkat walang sinuman kundi sila ang naglalayag sa dagat na ito, na konektado sa dagat ng Ukiyanus.”

Strabo: "Hanggang sa isthmus ng Tauride at Kartsinite Gulfs, ang espasyo ay inookupahan ng mga Tauro-Scythians, at ang buong bansang ito sa kabila ng isthmus at sa Borysthenes ay tinatawag na Lesser Scythia (parva Scythia)." Mamaya, ang bahaging ito ay papalitan ng pangalan na Little Tartaria at sa ilalim ng pangalang ito ay makikita ito sa mga mapa ng ika-18 siglo.

Magdaragdag din ako sa aking ngalan - ang mga Ruso, sa lahat ng posibilidad, ay magkakaugnay na mga tribo sa mga Etruscans (o ang parehong mga tribo, na tinatawag na Etruscans ng kanilang mga kapitbahay). Walang direktang katibayan nito, ngunit eksaktong dumating si Lamansky sa konklusyong ito. Sa pamamagitan ng paraan, ang Ingles na siyentipiko na si Robert Brown ay nabanggit ang kapansin-pansing pagkakapareho ng pagsulat ng Yenisei sa Etruscan.

Gayunpaman, ang mga Rus ay hayagang pagalit sa mga Slav, o sa halip sa mga naunawaan nila noong ika-9-10 siglo.

Iminumungkahi kong gamitin ang iyong sariling utak - Russian = Slav - bakit? Ang bansang tinitirhan nating lahat ay tinatawag na Russia (Rus). Tandaan, hindi Slaveniya, hindi Slavia, o anumang bagay na katulad, at tayo mismo mga Ruso.

Sa katunayan, ang sagot ay napaka-simple, hindi ko ito ibinibigay para sa isang dahilan lamang - hindi ko nais na magalit ang mga jingoist, "mga nag-iisip" at iba pang hindi sapat na mga indibidwal. Ang ilan sa kanila, tulad ng "stasiks" at "vadiks", ay hindi maaaring mag-alala para sa mga medikal na dahilan...

Ngayon tungkol sa mga Slav.

Bagama't sinabi ni Niederle at ng ilang iba pang mananaliksik na hindi alam ang etimolohiya ng salitang "Slav", nakikiusap akong mag-iba sa kanya. Halos lahat ng dako - sa sinaunang Griyego, Latin, modernong mga wikang Kanluranin at kahit Arabic, ang salitang Slav ay nangangahulugang isang bagay lamang - alipin.

Anumang bagay ay maaaring mangyari... Mula pagkabata, ang kinakailangang "lahat ng mga bansa ay pantay-pantay" ay na-hammer sa ating mga ulo, lamang, ngayon, ang ating empirikal na karanasan ay nagpapatunay sa kabaligtaran.

Gayunpaman, ano ang tungkol dito: “Sabi ng Hudyo na si Ibrahim ibn Yaqub: ang mga lupain ng mga Slav ay umaabot mula sa Dagat ng Syrian (i.e., Mediterranean) hanggang sa Karagatan sa hilaga. Ang mga tao mula sa panloob (hilagang) rehiyon, gayunpaman, ay kinuha ang bahagi ng mga ito at naninirahan sa pagitan nila hanggang sa araw na ito. Bumubuo sila ng maraming iba't ibang tribo. Noong unang panahon sila ay pinagsama ng isang hari na tinawag nilang Maha. Siya ay mula sa isang tribo na tinatawag na Velinbaba, at tinatrato nila ang tribong ito nang may paggalang. Pagkatapos ay nagsimula ang hindi pagkakaunawaan sa gitna nila, ang kanilang samahan ay nagkawatak-watak; ang kanilang mga tribo ay bumuo ng mga partido, at bawat tribo ay may kanya-kanyang hari na namumuno. Sa kasalukuyan mayroon silang 4 na hari - ang hari ng mga Bulgarians; Buislav, hari ng Prague, Bohemia at Krakow; Meshekko, Hari ng Hilaga; at Nakun (prinsipe ng mga Obodrite) sa dulong kanluran. Ang bansa ng Nakuna ay nasa kanluran ng Saxony at bahagyang sa Mermans (Danes). Tulad ng para sa bansang Buislava, ito ay umaabot sa haba mula sa lungsod ng Prague hanggang sa lungsod ng Krakow, isang paglalakbay ng 3 linggo at mga hangganan sa haba na ito sa bansa ng mga Turko. Ang lungsod ng Prague ay gawa sa mga bato at dayap. Ito ang pinakamalaking lugar ng kalakalan sa mga lupaing iyon. Dumating doon sina Russes at Slavs mula sa lungsod ng Krakow na may dalang mga kalakal. Sa parehong paraan, ang mga Muslim, Hudyo at Turko ay dumarating sa kanila mula sa mga lupain ng mga Turko na may dalang mga kalakal at kasalukuyang barya. Nagluluwas sila ng mga alipin, lata at iba't ibang balahibo. Ang kanilang bansa ang pinakamaganda sa mga lupain sa hilaga at pinakamayaman sa mga tuntunin ng pagkain.

Tungkol naman sa bansang Meshekko, ito ang pinakamalawak sa kanilang (Slavs) na mga bansa, mayaman sa butil, karne, pulot at isda. Siya ay nagpapataw ng mga buwis sa minted coin na nagbibigay para sa pagpapanatili ng kanyang mga tao. Bawat buwan lahat ay tumatanggap ng isang tiyak na halaga mula sa kanila (mga buwis). Mayroon siyang 3,000 lalaki-at-arm, at ito ay mga mandirigma na ang isang daan sa kanila ay nagkakahalaga ng 10 libong iba pa. Binibigyan niya ang mga tao ng damit, kabayo, armas at lahat ng kailangan nila. Kung ang isa sa kanila ay may anak, hindi alintana kung ito ay lalaki o babae, ang hari ay nag-utos na ang mga nilalaman ay ilaan kaagad. Kapag ang bata ay umabot na sa pagdadalaga, kung siya ay lalaki, ang hari ay nakahanap sa kanya ng isang asawa at binayaran ang ama ng batang babae ng isang regalo sa kasal. Kung ito ay isang babae, ibinibigay siya ng hari sa kasal at nagbibigay ng regalo sa kasal sa kanyang ama.<...>Sa kanluran ng lungsod na ito nakatira ang isang Slavic na tribo na tinatawag na Ubaba people. Ang tribong ito ay nakatira sa isang latian na lugar sa hilagang-kanluran ng bansa ng Meshekko. Mayroon silang malaking lungsod malapit sa Karagatan, na may 12 pintuang-daan at isang daungan, at para dito gumagamit sila ng mga bloke ng pag-angat na nakaayos nang magkakasunod.” (Vineta ba ang pinag-uusapan natin?)

O ito, masudi na: “Ang mga Slav ay bumubuo ng maraming tribo at maraming angkan; itong aklat natin ay hindi kasama sa paglalarawan ng kanilang mga tribo at sa pamamahagi ng kanilang mga angkan. Napag-usapan na natin sa itaas ang tungkol sa hari, kung kanino, noong unang panahon, ang iba sa kanilang mga hari ay sumunod, iyon ay, si Majak, ang hari ng Valinana, na ang tribo ay isa sa mga katutubong Slavic na tribo, ito ay iginagalang sa kanilang mga tribo at nagkaroon ng superiority sa kanila. Kasunod nito, lumitaw ang hindi pagkakasundo sa pagitan ng kanilang mga tribo, ang kanilang kaayusan ay nagambala, sila ay nahahati sa magkakahiwalay na mga tribo at bawat tribo ay pumili ng isang hari para sa kanilang sarili; gaya ng nasabi na natin tungkol sa kanilang mga hari, sa mga kadahilanang napakahabang ilarawan. Naibalangkas na namin ang kabuuan ng lahat ng ito at maraming detalye sa aming dalawang akdang Akhbar al-Zaman (talaan ng panahon) at Ausat (gitnang aklat).”

Si Procopius ng Caesarea ay sumulat tungkol sa mga Sklavin: "Ang kanilang paraan ng pamumuhay ay tulad ng sa Massagetae... Napanatili nila ang mga moral na Hunnic" (Procopius of Caesarea, "War with the Goths")

Ayon kay al-Khwarizmi, ang mga lupain sa pagitan ng Rhine at ng Vistula ay pinaninirahan din ng mga al-Sakaliba (Slavs). At ang mga katulad na quote ay maaaring kolektahin para sa higit sa isang artikulo.

Hindi masyadong sa paksa, ngunit kawili-wili: “Karamihan sa kanilang mga tribo ay mga pagano na nagsusunog ng kanilang mga patay at sumasamba sa kanila. Marami silang mga lungsod, pati na rin ang mga simbahan, kung saan sila nagsasabit ng mga kampana, na hinampas nila ng martilyo, tulad ng paghampas ng ating mga Kristiyano sa tabla ng kahoy na maso.” (Masudi) Kaya saan nanggagaling ang pagtunog ng kampana? Ngayon, kahit na ang maliliit na bata ay alam na may mga kampana sa simbahan, o sa halip sa simbahan. At ang simbahan ay isang Kristiyanong templo, at biglang lumalabas na ang mga Kristiyano ay kumakatok sa isang board gamit ang isang kahoy na maso. At hindi ito tama - mga pagano at mga kampanilya sa mga templo... Paano mo gustong maunawaan ito?

Ang lahat ng nasa itaas kahit papaano ay hindi talaga akma sa imahe ng isang taong alipin, hindi ba? Kaya sinong mga Slav ang kanilang kinaladkad sa bunton para sa atin? At, sa pangkalahatan, tandaan mula kay Gorky: "Oo - may lalaki ba, baka walang lalaki?" Ang ilang mga modernong mananaliksik (Plamen Paskov at ang kanyang grupo) kahit na itinanggi ang mismong pag-iral ng mga Slav. Sa aking palagay ay hindi ito totoo.

Ang "isang bungkos ng maliit" ay isang paboritong pamamaraan ng aming "mga kaibigan". Sa palagay mo ba kung paghaluin natin ang isang kilo ng pulot sa isang kutsarang puno ng dumi, makakakuha tayo ng higit pa sa isang kilo ng hindi masyadong mataas na kalidad na pulot? Hindi... Makakakuha tayo ng isang kilo ng napiling, first-class shit. Ang "makatang" imaheng ito ay ang ating kasaysayan ngayon.

Una, tingnan natin ang mismong salitang “Slavs” at ang pagsasalin mula sa salitang Arabic na صقالبة.

Binanggit ng mga salaysay ang ilang mga "Slovenians", "Slovenians", ngunit ngayon walang sinuman ang makapagsasabi kung sila ay magkasingkahulugan ng salitang "Slavs", mabuti, maliban kung sila ay "nag-iisip". Nabanggit ng P.A. Safarik na ang salitang "Slavs" ay unang lumitaw sa gramatika ng Miletius of Smotris noong 1619. At halos hindi ito maiugnay sa sariling pangalan ng mga tao.

Ito ay mas nakakalito sa mga teksto ng mga Arab na chronicler. Doon ay tinatawag nilang mga Slav ang sinuman. Hal. Si Al-Kufi, sa kanyang "Book of Conquests" ("Kitab al-futuh"), na nagsasalita tungkol sa kampanya ng 737 laban kay Khazaria, ay tinawag ang mga Khazars Slavs, Masudi - Bulgars.

Ang tagasalin ni Ibn Fadlan, A.P. Kovalevsky, bagaman naniniwala siya na ang terminong "saklabi" sa Arabic ay nangangahulugang mga Slav, gayunpaman ay sumulat: "...dahil ang mga may-akda ay walang napakahusay na pag-unawa sa mga katangiang etniko, lalo na ang mga wika ng mga hilagang tao, ang terminong ito ay madalas na tumutukoy sa lahat ng uri ng hilagang mga tao, ang mga Aleman sa Rhine, ang Finns, at ang Mga Bulgar. Kaya, sa bawat indibidwal na kaso kinakailangan na magpasya sa tanong kung anong nilalaman ang inilagay ng ibinigay na may-akda sa salitang ito."

A.N. Binigyang-diin ni Sherbak na sa mga eastern historian at geographer, ang tinukoy na etnonym ay maaaring magtalaga ng isang tao hindi lamang ng Slavic na pinagmulan, ngunit maaaring mailapat sa pangkalahatan sa mga taong maputi ang balat, i.e. sa Turks, Finns, Germans. (A.M. Shcherbak, "Oguz-pangalan. Muhabbat-pangalan")

Ipinapangako kong igiit na walang "mahusay" na mga Slav. Hayaan akong linawin, hindi ang mga Slav bilang ganoon, ngunit ang "mahusay" na mga Slav.

Maaari bang ituring ang mga "Slav" na isa sa mga ninuno ng mga taong Ruso? Siyempre, posible, nanganak din ang mga alipin. Kung ang isang tao ay naniniwala na hindi kailanman nagkaroon ng pang-aalipin sa Rus, mga ginoo, basahin ang "Russian Truth" - mayroong mga alipin, at mayroon ding dibisyon ng lipunan sa mga caste.

Kaya kung sino talaga ang mga Slav, subukan nating malaman ito:

1. Sila ay halos kapareho ng Rus at Turks.

2. Sila ay nanirahan sa gitna ng dalawang bayang ito, magkatabi sa kanila.

3. Malamang na sila ay nagsasalita ng magkatulad na mga wika.

4. At sa kabila ng lahat ng ito, ang mga Slav ay hindi kinikilala bilang pantay ng alinman sa isa o sa isa pa.

So sino? Malamang na ang R1b ay ang mga ninuno ng mga modernong Europeo.

Naisip mo na ba kung saan nagsimula ang walang hanggang paghaharap sa pagitan ng Russia at ng Kanluran? Si Berdyaev sa kanyang aklat na "The Fate of Russia" ay sumulat: "Ang problema ng Silangan at Kanluran ay palaging ang pangunahing tema ng kasaysayan ng mundo, ang axis nito."

At ito ay si Danilevsky: "Ang sanhi ng kababalaghan ay namamalagi<…>sa di-nagalugad na kailaliman ng mga simpatiya at antipatiyang iyon ng tribo na bumubuo, kumbaga, ang makasaysayang instinct ng mga tao, na humahantong sa kanila (bilang karagdagan sa, bagaman hindi labag sa kanilang kalooban at kamalayan) sa isang layunin na hindi nila alam... Ito ay ito walang malay na pakiramdam, ang makasaysayang instinct na ito na gumagawa ng Europa ay hindi gusto ang Russia... Sa isang salita, isang kasiya-siyang paliwanag<…>Ang pampublikong poot na ito ay matatagpuan lamang sa katotohanan na kinikilala ng Europa ang Russia<…>isang bagay na alien sa sarili<…>at pagalit. Para sa walang kinikilingan na nagmamasid ito ay isang hindi maikakaila na katotohanan." (N.Ya. Danilevsky, "Russia at Europa") Halos napagtanto niya ang katotohanan kung bakit labis na kinasusuklaman ng Kanluran ang Russia. Isang maliit na hakbang na lang ang natitira, hindi malinaw kung ano ang huminto sa kanya.

Literal na pinunan ng mga Rus at Turko ang buong mundo noong panahong iyon ng mga alipin, kabilang ang mga Slav; minsan, pagkatapos ng matagumpay na mga kampanya, ang mga presyo para sa mga alipin ay bumagsak nang napakababa na ang ilan ay kailangang patayin lamang. Kaya bakit mahal tayo ng Europa?

Ngayon tandaan ang kutsarang puno ng crap na nabanggit ko sa itaas. Ang aming "mga kaibigan" - ito ang kanilang trabaho, hindi nabigo na samantalahin ang pagkalito, pinaghalo ang lahat sa isang tumpok - mga Ruso, Turko, Slav. Para saan? Bakit kailangang kilalanin ng Russia ang sarili bilang isang Mahusay na Bansa? Bukod dito, bakit ang mga Ruso, ang parehong mga Tatar, ay ituring na kanilang mga kapatid, at kabaliktaran?

A.M. Akhunov sa kanyang gawain na "Islamization ng Volga-Kama Region" sa kabanata sa al-Sakaliba ay nagsusulat: "Wala pa ring pinal na desisyon kung paano isalin ang terminong ito sa Russian, bilang "Mga Slav", o sa ibang paraan? Ang katotohanan ay nais ng mga orientalist ng Russia na makita lamang ang mga Slav sa katauhan ng Sakaliba at hindi tumatanggap ng iba pang mga pagpipilian. Ang mga iskolar ng Tatar ay hindi gaanong nagtitiwala na ang tamang pagsasalin ay "Kypchaks" o "Turks."

Bakit kailangan ito ng "mga orientalista ng Russia"? Ito ay marahil ay nagkakahalaga ng pag-isipan nang mas detalyado.

Ang kasaysayan ng "Russian" ay hindi na Ruso. Simula sa panahon ni Peter the Great, ang mga dayuhan sa Rus' ay nakadama ng kaginhawahan. Si Bülfinger, noong Nobyembre 10, 1725, sa kanyang liham kay Bayer, ay nag-ulat: “Ang ating mga regulasyon at pribilehiyo ay naayos na.<…>Ayon sa mga regulasyon, mayroon kaming permanente at medyo mayamang pondo ng mga tungkulin sa customs ng Livland. Siya ay nasa aming kumpletong pagtatapon, kaya maaari naming kalkulahin ang aming suweldo nang maaga.<…>Mayroon kaming isang mahusay na silid-aklatan, isang mayamang silid ng mga naturalista, isang mintskabinet, ang aming sariling printing house na may ukit at lahat ng kailangan para sa pag-unlad ng agham.<…>Ang pagsusulatan sa mga bagay na pang-agham ay ganap na libre.<…>Kumbinsido ako na walang akademya o unibersidad ang may ganoong mga pribilehiyo at ganoong suporta.”

At si Bayer mismo: “Pagdating ko sa St. Petersburg, halos maniwala ako na pumasok ako sa ibang mundo.<…>Hindi ko na kailangang mag-asikaso ng mga gamit sa bahay, mesa, kama, upuan, atbp. – Ang Academy ay nagbibigay ng lahat ng ito sa lahat. Binigyan ako ng mga probisyon sa loob ng apat na linggo - lahat ng gusto ko. Ang aking kusina ay hindi kailanman napuno ng napakaraming stock, at kakailanganin ko ng sapat na dami ng kumpanya upang uminom ng napakaraming alak sa loob ng apat na linggo.<…>Para mabigyan ka ng ideya ng Library, sasabihin ko lang ang mga sumusunod: Tiniyak sa akin ni G. Duvernoy na walang libro, kahit na bihira, sa matematika, medisina at pisika na gusto sana niyang makita at gawin. hindi mahanap dito. Ganoon din ang nangyari sa akin tungkol sa mga libro sa mga antiquities. Nakukuha ko ang lahat ng posibleng kailanganin ko."

Tayong mga Ruso ay mapagpatuloy na mga tao, ngunit hindi sa parehong lawak... At nasaan ang mga “aklat tungkol sa mga antigo” ngayon? Pakitandaan na ang karamihan sa mga German ay dumating sa St. Petersburg bilang mga bata, naghahangad na mga siyentipiko, na halos walang merito o karanasan. Hindi na ako naniniwala sa mga engkanto tungkol sa naliwanagan na Europa at hindi nalinis na Russia. At biglang isang sinecure para sa ordinaryong "finches": “Sa pangkalahatan, ang Russia ay isang malaking mundo, at ang St. Petersburg ay isang maliit na mundo. Maligaya ang binata na, bilang isang maalam na manlalakbay, ay nagsimula ng kanyang mga natutunang taon sa malaki at maliit na mundong ito. Dumating ako, nakita ko, at nagulat ako, ngunit hindi ako nanggaling sa nayon.” (Schlözer)

Ngunit ang aming sariling mga siyentipikong Ruso ay nasa mas masahol na kalagayan. Kahanga-hanga ang iyong mga gawa, Panginoon... O hindi namin alam ang isang bagay, at isang bagay na napakahalaga na ang kasaysayan ng ika-17-18 na siglo ay tila sa ngayon ay isang patuloy na pagsasalu-salo ng mga hindi makatwirang aksyon, hindi maunawaan na mga aksyon, kakaibang pagnanasa.. .

Kung sa panitikang pangkasaysayan ng Sobyet noong 1940−1950s. Habang ang historiographical na kahalagahan ng mga gawa ng mga dayuhang miyembro ng St. Petersburg Academy of Sciences ay karaniwang tinanggihan, pagkatapos ay sa pagkamatay ni Stalin, ang mga pagtatasa ay nagbago sa kabaligtaran, at noong 70s ay nagsusulat sila tungkol sa kanilang makabuluhang kontribusyon sa pagbuo. ng agham pangkasaysayan ng Russia. Walang nakakagulat dito; ang pagbagsak ng USSR ay nagsimulang ihanda na sa ilalim ng Khrushchev.

Ang "virus" ng walang hanggang pakikibaka sa pagitan ng Rus' at ang Steppe at ang Tatar-Mongol na pamatok ay kumikilos nang hindi napapansin, dahan-dahang sinisira ang kamalayan ng mga tao."Ngayon ay sinisira...

« Ang Russia ay hindi mauunawaan bukod sa kasaysayan ng mga tribo at mga tao na nanirahan sa loob ng libu-libong taon sa teritoryo ng Great Steppe at ang katabing kagubatan at mga hanay ng bundok mula sa Karagatang Pasipiko hanggang sa Carpathians.

Sa iba't ibang panahon, iisa ang naging konklusyon ng iba't ibang tao. Basahin ang parehong Prinsipe Trubetskoy, at marami pang iba: "Ang ilang mga mambabasa ng aking mga libro ay nagagalit sa paglalarawan ng hitsura ng Caucasoid ng aking mga bayani - ang Huns, Huns at sinaunang Turks ng gitna ng Asia isa at kalahati hanggang dalawang libong taon na ang nakalilipas. At naiintindihan ko sila. Pagkatapos ng lahat, hindi pa sila nakapunta sa mga archaeological excavations ng Sayans at Altai, hindi pa nila nakita ang mga mummy mula sa Pazyrk, Ukok, Arzhaan burial mound, damit at artifact na nagpapatotoo sa pinakamataas na kultura ng kanilang mga may-ari. Bilang karagdagan, nabubuhay sila sa isang mundo ng mga maling ideya sa kasaysayan tungkol sa sinaunang Eurasia na itinanim ng ideolohiyang Eurocentric. At sa kanila, lahat ng nasa silangan ng Volga ay dapat na Mongolian... Ni hindi nila iniisip ang katotohanan na kahit ngayon ay napakaraming mga mahihirap na Mongol na lubos na nauunawaan kung bakit hindi nila maiiwan ang mga bakas ng kanilang presensya sa Europa.” (Sabit Akhmatnurov)

Tungkol sa mga Turko.

Tungkol sa mga modernong Turko, ang parehong Wikipedia ay nagsasabi ng isang bagay na hindi malinaw: "Ang mga Turk ay isang etno-linguistic na komunidad ng mga taong nagsasalita ng mga wikang Turkic." Ngunit siya ay mahusay magsalita tungkol sa "sinaunang" Turks: "Ang mga sinaunang Turk ay ang hegemonic na tribo ng Turkic Kaganate, na pinamumunuan ng angkan ng Ashina. Sa historiography ng wikang Ruso, ang terminong Turkyuts (mula sa Turkic - Turk at Mongolian -Yut - Mongolian plural suffix), na iminungkahi ni L.N. Gumilyov, ay kadalasang ginagamit upang italaga ang mga ito. Sa pisikal na uri, ang mga sinaunang Türk (Türkuts) ay Mongoloid.”

Well, okay, hayaan silang maging Mongoloid, ngunit paano ang mga Azerbaijanis at Turks - isang tipikal na "Mediterranean" na subrace. Paano ang mga Uyghurs? Kahit ngayon, ang isang malaking bahagi ng mga ito ay maaaring maiugnay sa Central European subrace. Kung sinuman ang hindi nakakaintindi, lahat ng tatlong bansa ayon sa terminolohiya ngayon ay Mga Turko.

Ang larawan sa ibaba ay nagpapakita ng mga Chinese Uyghurs. Kung ang batang babae sa kaliwa ay malinaw na may mga tampok na Asyano sa kanyang hitsura, maaari mong hatulan ang hitsura ng pangalawa para sa iyong sarili. (larawan mula sa uyghurtoday.com) Tingnan ang mga tamang tampok ng mukha. Ngayon, kahit na sa mga Ruso, hindi ka madalas makakita ng ganito.

Lalo na sa mga nagdududa! Walang sinuman ang hindi nakarinig ng anuman tungkol sa mga mummies ng Tarim. Kaya, ang lugar kung saan natagpuan ang mga mummies ay ang Xinjiang Uyghur National District ng China - at sa larawan ay ang kanilang mga direktang inapo.

Pamamahagi ng mga haplogroup sa mga Uyghurs.

Pakitandaan na nangingibabaw ang R1a, na mayroong Asian marker na Z93 (14%). Ihambing sa porsyento ng haplogroup C, na ipinapakita din sa diagram. Tulad ng nakikita mo, ang C3, tipikal ng mga Mongol, ay ganap na wala.

Maliit na karagdagan!

Dapat mong maunawaan na ang haplogroup C ay hindi puro Mongolian - isa ito sa pinakamatanda at pinakalaganap na haplogroup, ito ay matatagpuan pa sa mga Amazon Indian. C ngayon ay umabot sa matataas na konsentrasyon hindi lamang sa Mongolia, kundi pati na rin sa mga Buryat, Kalmyks, Hazara, Kazakh-Argyns, Australian aborigines, Polynesian, at Micronesian. Ang mga Mongol ay isang espesyal na kaso lamang.

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa paleogenetics, mas malawak ang saklaw - Russia (Kostenki, Sungir, Andronovo culture), Austria, Belgium, Spain, Czech Republic, Hungary, Turkey, China.

Hayaan akong magpaliwanag para sa mga naniniwala na ang haplogroup at nasyonalidad ay iisa at pareho. Ang Y-DNA ay hindi nagdadala ng anumang genetic na impormasyon. Kaya naman ang mga minsang naguguluhan na mga tanong - Ako, isang Ruso, ano ang pagkakatulad ko sa isang Tajik? Walang iba kundi mga karaniwang ninuno. Ang lahat ng genetic na impormasyon (kulay ng mata, buhok, atbp.) ay matatagpuan sa mga autosom - ang unang 22 pares ng mga chromosome. Ang mga haplogroup ay mga marker lamang kung saan maaaring hatulan ng isang tao ang mga ninuno ng isang tao.

Noong ika-6 na siglo, nagsimula ang masinsinang negosasyon sa pagitan ng Byzantium at ng estado ngayon na kilala bilang Turkic Khaganate. Hindi man lang napanatili ng kasaysayan ang pangalan ng bansang ito para sa atin. Ang tanong, bakit? Pagkatapos ng lahat, ang mga pangalan ng mas sinaunang mga pormasyon ng estado ay nakarating sa amin.

Ang Kaganate ay nangangahulugan lamang ng isang anyo ng pamahalaan (ang estado ay pinamumunuan ng isang khaan na inihalal ng mga tao, kaan sa ibang transkripsyon), at hindi ang pangalan ng bansa. Ngayon, sa halip na ang salitang "Amerika," hindi namin ginagamit ang salitang "Demokrasya." Bagama't walang nababagay ang ganoong pangalan maliban sa kanya (biro lang). Ang terminong "estado" na may kaugnayan sa mga Turko ay mas angkop na "Il" o "El", ngunit hindi ang Kaganate.

Ang dahilan para sa mga negosasyon ay sutla, o sa halip ang kalakalan nito. Nagpasya ang mga residente ng Sogdiana (sa pagitan ng mga ilog ng Amu Darya at Syr Darya) na ibenta ang kanilang seda sa Persia. Hindi ako nagkamali noong sinulat ko ang "aking sarili". Mayroong katibayan na sa Zarafshan Valley (ang teritoryo ng kasalukuyang Uzbekistan), sa oras na iyon, alam na nila kung paano parehong magpalaki ng mga silkworm at gumawa ng tela mula dito nang hindi mas masahol kaysa sa Chinese, ngunit ito ay isang paksa para sa isa pang artikulo.

At ito ay hindi sa lahat ng isang katotohanan na ang lugar ng kapanganakan ng sutla ay China at hindi Sogdiana. Ang kasaysayan ng Tsino, tulad ng alam natin, ay 70% na isinulat ng mga Heswita noong ika-17-18 siglo*, ang natitirang tatlumpu ay “idinagdag” ng mga Tsino mismo. Mas matindi ang “editing” noong panahon ni Mao Zedong, entertainer pa siya. Mayroon pa siyang mga unggoy, kung saan nagmula ang mga Intsik. ay kanilang sarili, espesyal.

*Tandaan. Isang maliit na bahagi lamang ng ginawa ng mga Heswita: Si Adam Schall von Belle ay nakibahagi sa paglikha ng kalendaryong Chongzhen. Nang maglaon ay nagsilbi siya bilang direktor ng Imperial Observatory at Tribunal of Mathematics, at aktwal na kasangkot sa kronolohiya ng Tsino. Si Martino Martini ay kilala bilang may-akda ng mga gawa sa kasaysayan ng Tsina at ang tagabuo ng Bagong Atlas ng Tsina. Ang isang kailangang-kailangan na kalahok sa lahat ng negosasyong Tsino-Ruso sa panahon ng paglagda ng Treaty of Nerchinsk noong 1689 ay ang Jesuit Parreni. Ang resulta ng mga aktibidad ni Gerbillon ay ang tinatawag na imperial edict of toleration noong 1692, na nagpapahintulot sa mga Tsino na tanggapin ang Kristiyanismo. Ang siyentipikong tagapagturo ni Emperor Qianlong ay si Jean-Joseph-Marie Amiot. Ang mga Jesuit na pinamumunuan ni Regis noong ika-18 siglo ay lumahok sa pagtitipon ng isang malaking mapa ng Imperyong Tsino, na inilathala noong 1719. Noong ika-17 at ika-18 siglo, isinalin ng mga misyonero ang 67 aklat sa Europa sa wikang Tsino at inilathala ang mga ito sa Beijing. Ipinakilala nila ang Chinese sa European musical notation, European military science, ang pagtatayo ng mga mekanikal na relo at ang teknolohiya ng paggawa ng mga modernong baril.

Ang Great Silk Road ay kinokontrol ng mga Venetian at Genoese, ang parehong "itim na aristokrasya" (Italian aristocrazìa nera *) - Aldobrandini, Borgia, Boncompagni, Borghese, Barberini, Della Rovere (Lante), Crescentia, Colonna, Caetani, Chigi, Ludovisi , Massimo, Ruspoli, Rospigliosi, Orsini, Odescalchi, Pallavicino, Piccolomini, Pamphili, Pignatelli, Pacelli, Pignatelli, Pacelli, Torlonia, Theophylacti. At huwag hayaang lokohin ka ng mga apelyidong Italyano. Ang pagkuha ng mga pangalan ng mga taong kinabibilangan mo ay isang matagal nang tradisyon ng mga nagsisimula**. Ang aristokrazìa nera na ito ay talagang namamahala sa Vatican at, nang naaayon, sa buong Kanlurang mundo, at sa kanilang mga utos na kalaunan ay kinuha ng mga mangangalakal na Hudyo ang lahat ng ginto mula sa Byzantium, bilang isang resulta kung saan bumagsak ang ekonomiya ng bansa at bumagsak ang imperyo, na nasakop ng ang mga Turko***.

Mga Tala

*Ang mga miyembro ng aristocrazìa nera ang tunay na "panginoon ng mundo", at hindi ang ilang Rothschild, Rockefeller, Kuns. Mula sa Ehipto, nahulaan ang nalalapit na pagbagsak nito, lumipat sila sa England. Doon, mabilis na napagtanto kung ano ang "mabubuting bagay" na dala ng mga turo ng taong ipinako sa krus, karamihan sa kanila ay lumipat sa Vatican. Mga minamahal, basahin ang literatura ng Masonic noong ika-18-19 na siglo, lahat ay prangka doon - ngayon sila ay "naka-encrypt".

** Tinanggap lamang ito ng mga Hudyo, at higit pa, mula sa arsenal ng kanilang mga amo.

*** Kung sinuman ang hindi nakakaalam, halos ang buong reserbang ginto ay inilabas din sa USSR bago ito matapos.

Ito ay nagkakahalaga ng pagdaragdag dito na ang mga tribong Hephthalite, na tinatawag ding White Huns, Chionite Huns, at kung kanino ang Central Asia (Sogdiana, Bactria), Afghanistan at hilagang India (Gandhara) ay ganap na nasakop ng mga Ashina Turks noong panahong iyon ( Ang Bactria ay ipinasa sa mga Persiano). Ang tanong ay lumitaw - Hindi nais ng Persia na bumili ng sutla ng Turkic - makikipagkalakalan kami sa Byzantium, walang mas kaunting demand para dito.

Ang seda ay nangangahulugan ng parehong bagay sa ekonomiya ng mundo noong panahong iyon gaya ng langis ngayon. Maiisip kung anong uri ng panggigipit ang inilagay sa Persia upang pilitin itong talikuran ang pakikipagkalakalan sa mga Turko. Sa pangkalahatan, ang isang hiwalay na artikulo ay nagkakahalaga ng pagsulat tungkol sa lihim na diplomasya noong panahong iyon, ngunit ngayon kami ay interesado sa mga negosasyon, o sa halip ang paglalakbay ni Zimarch, na ipinadala ni Emperor Justin bilang isang embahador sa mga Turko sa Altai.

Ang impormasyon tungkol sa embahada ay nakarating sa amin sa mga gawa ng ilang mga may-akda; Gagamitin ko ang paglalarawan ng Menander the Protector. Ito ay magbibigay-daan sa amin upang mapalapit sa sagot - kung sino talaga ang mga Turko - Mongoloid o Caucasians: "Mula sa mga Turko, na noong sinaunang panahon ay tinawag na Saks, isang embahada ang dumating kay Justin para sa kapayapaan. Nagpasya din si Basileus sa konseho na magpadala ng isang embahada sa mga Turko, at isang Zemarkh mula sa Cilicia, na noong panahong iyon ay ang strategist ng mga lungsod sa silangan, ay nag-utos na ihanda ang sarili para sa embahada na ito.

Gaano ka katiyak na "ginaagaw ng mga tao ang lahat" na ipinakita sa kanila sa isang pinggan na tinatawag na "opisyal na kasaysayan" upang magsinungaling tungkol sa likas na katangian ng Mongoloid ng mga Turko? Tingnan natin ang parehong Wikipedia: “Ang Saki (sinaunang Persian Sakā, sinaunang Griyego na Σάκαι, lat. Sacae) ay ang kolektibong pangalan ng isang pangkat ng mga nomadic at semi-nomadic na tribo na nagsasalita ng Iran noong 1st millennium BC. e. - unang siglo AD e. sa mga sinaunang mapagkukunan. Ang pangalan ay bumalik sa salitang Scythian na saka - deer (cf. Ossetian sag "deer). Parehong itinuturing ng mga sinaunang may-akda at modernong mananaliksik ang Sakas, kasama ang Massagetae, bilang silangang mga sanga ng mga taong Scythian. Sa simula, ang Sakas ay tila kapareho ng mga Avestan Turs; sa mga mapagkukunan ng Pahlavi sa ilalim ng "Ang mga tribong Turko ay naiintindihan na bilang Turs. Sa mga inskripsiyong Achaemenid, ang lahat ng mga Scythian ay tinatawag na "Sakas."

Ilang tao ang nakakaalam tungkol dito: ang totem na hayop ng Don at Kuban Cossacks ay ang puting usa. Alalahanin ang parva ni Strabo na Scythia, na kalaunan ay tinawag na Little Tartaria ng mga cartographer.

Bumalik ulit ako sa theme ng bell ring. Inilalarawan ng talatang ito ang ritwal ng paglilinis na ginawa ng mga Turko para kay Zemarkh: "Pinatuyo nila ang mga ito (mga ari-arian ng embahada) sa apoy na gawa sa mga batang usbong ng kahoy na insenso, bumubulong ng ilang barbaric na salita sa wikang Scythian, pagtunog ng mga kampana at pagpalo ng mga tamburin..." Patuloy ka pa ring naniniwala na ang paggamit ng bell ring ay prerogative ng relihiyong Kristiyano - pagkatapos ay pupunta kami sa iyo... (Pardon! I apologize for the tomfoolery... I couldn’t resist...)

Ngayon tungkol sa antas ng teknolohiya ng mga Turko: “Kinabukasan ay inanyayahan sila sa isa pang silid kung saan may mga haliging kahoy na nababalutan ng ginto, gayundin ang isang gintong higaan na hawak ng apat na gintong paboreal. Sa gitna ng silid ay inilagay ang maraming kariton, kung saan mayroong maraming mga bagay na pilak, mga disk at isang bagay na gawa sa mga tambo. Marami ring larawan ng mga quadruped na gawa sa pilak, wala sa kanila ang mas mababa, sa aming opinyon, sa mga mayroon kami." (akin ang diin)

Lalo na sa mga nagtuturing na peke ang Tartaria.

Kaunti tungkol sa teritoryo ng estado ng Turkic. Si Propesor Christopher Beckwith sa kanyang aklat na "Empieres Of The Silk Road" ay nagsasaad na ang Mesopotamia, Syria, Egypt, Urartu, mula ika-7 hanggang simula ng ika-6 na siglo BC. isinumite sa mga Turko. Sa mga guho ng mga pader ng mga lungsod ng mga bansang ito, ang mga tansong arrowhead ng uri ng Scythian ay matatagpuan pa rin ngayon - ang resulta ng mga pagsalakay at pagkubkob. Mula noong mga 553, sinakop nito ang teritoryo mula sa Caucasus at Dagat ng Azov hanggang sa Karagatang Pasipiko, sa lugar ng modernong Vladivostok, at mula sa Great Wall of China* hanggang sa Vitim River sa hilaga. Nagtalo si Klapro na ang lahat ng Gitnang Asya ay sakop ng mga Turko. (Klaproth, "Tableaux historiques de L'Asie", 1826)

Hindi dapat ipagpalagay na ito ay isang bagay na hindi matitinag, ang mga Turko, tulad ng ibang mga tao, ay nag-away sa kanilang sarili, nakipaglaban, nagkalat sa iba't ibang direksyon, ay nasakop, ngunit muli at muli, tulad ng maalamat na ibong Phoenix, bumangon sila mula sa abo - Russia para sa isang magandang halimbawa.

*Tandaan. Huwag malito ang totoong pader sa "remake" na ipinakita sa mga turista ngayon: “... ang kahanga-hanga at halos perpektong istraktura na nakikita ng mga modernong manlalakbay sa layo na halos limampung kilometro mula sa kabisera ay may kaunting pagkakatulad sa sinaunang Great Wall, na itinayo dalawang libong taon na ang nakalilipas. Karamihan sa sinaunang pader ay nasa sira na ngayon" (Edward Parker, "Tatars. History")

Tinawag ni Istarkhi ang lahat ng makatarungang buhok na Turks na Sakaliba. Constantine Porphyrogenitus at isang bilang ng mga silangang may-akda na tinatawag na Hungarians Turks. Sa lahat ng mga unang gawang heograpikal ng Arabe, ang paglalarawan ng mga tao ng Silangang Europa ay matatagpuan sa kabanata na "Turks". Ang heograpikal na paaralan ng al-Jahain, simula sa Ibn Ruste at hanggang sa al-Marwazi, ay inuri ang mga Guz (Uighurs), Kirghiz, Karluks, Kimaks, Pechenegs, Khazars, Burtas, Bulgars, Magyars, Slavs, Russ bilang Turks.

Sa pamamagitan ng paraan, ang mga Turko ng Ashina ay itinuturing ng mga Intsik bilang "isang sangay ng bahay ng mga Huns." Well, ang Xiongnu (Huns) ay 100% Mongols. hindi mo ba alam? Ay-yay-yay... Kung hindi, makipag-ugnayan sa mga kasama mo sa Sanity, ipapakita nila sa iyo ang mga larawan ng mga Mongol, sagot ko...

At isa pang karagdagan.

Alam mo, lagi akong nagulat sa katotohanan na ang mga taong wala isang bagay, ipatungkol sa kanilang sarili ang pag-aari ito. Ang isang tipikal na halimbawa ay "Katinuan". Anong uri ng, hindi kahit na "makatuwiran", ngunit simpleng "pag-iisip" ang maaari nating pag-usapan sa mga "tao", na ang aparato ng utak ay ganap na wala sa mga pag-andar ng pag-iisip sa kanilang sarili - mga pangunahing instinct lamang at "saloobin" ng ibang tao. Ayan, I mean yung upper part ng katawan nila, wala ng iba. Not to mention the presence of mentally ill people in their ranks... But, come on, “matino” sila, period. Ang mga Hudyo sa kanila ay isang hiwalay na kuwento, sila ay nasa kanilang sariling mga isipan, sa kanilang mga artikulo Russophobia ay literal sa lahat ng dako... (Sinuman ang nasa paksa, sa palagay ko, nahulaan - pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang "libreng artista" at iba pa. "mga kasama").

Hindi nagkataon na nagsalita ako tungkol sa "mga saloobin ng ibang tao" - lahat ng mga reserbasyon at pagtanggal sa aking mga artikulo ay hindi sinasadya. Ang pribadong impormasyon na mayroon tayo ngayon ay nagbibigay-daan sa amin na uriin ang isang mahalagang bahagi ng mga miyembro ng "Sanity" sa tinatawag na ika-apat na pangkat na may nangingibabaw na mga estado ng likas na hayop sa kanang utak.

Ang tanong ng mga Turko ay mananatiling hindi kumpleto nang walang ebidensya kung sino ang mga Hun (Xiongnu): “Bukod dito, ang tanong tungkol sa pinagmulan ng Xiongnu ay malapit na nauugnay sa tanong kung anong lahi at tribo ang kinabibilangan ng mga Huns, na sikat sa kasaysayan ng Europa. Ito ay maliwanag mula sa katotohanan na ang mga kinatawan ng lahat ng mga teorya ay itinuturing na kinakailangan upang pag-usapan ang koneksyon sa pagitan ng dalawang tao. Ang tanong ng pinagmulan ng mga Huns ay nabibilang sa isang lugar na hindi lamang ganap na dayuhan sa Sinology, ngunit kahit na, sa isang tiyak na lawak, na kabilang sa kasaysayan ng Europa. Kaya, kung ang kasaysayan ng Xiongnu ay nauugnay sa isang malaking lawak sa kasaysayan ng Tsina, at ang Huns - sa kasaysayan ng Europa, kung gayon ang tanong ng ugnayan ng isang tao sa isa pa ay kabilang sa kasaysayan ng Gitnang Asya, bilang ang bansa kung saan lumipat ang mga Hun sa Kanluran (kung magkapareho ang dalawang taong ito) o kung saan nagbanggaan ang Xiongnu at Hun (kung magkaiba sila)." (Mga Dayuhan sa K.A.)

Tinutukoy ko ang lahat na gustong makilala ang isyung ito nang mas detalyado sa gawain ng Russian historian-orientalist, doktor ng oriental studies K.A. Inostrantsev "Ang Xiongnu at ang Huns, isang pagsusuri ng mga teorya tungkol sa pinagmulan ng mga Xiongnu ng mga salaysay ng Tsino, ang pinagmulan ng European Huns at ang ugnayan ng dalawang taong ito." (L., 1926, Second updated edition.) Ibibigay ko lang ang kanyang mga konklusyon.

"Ang mga resulta ng aming pananaliksik ay bumagsak sa sumusunod na tatlong konklusyon:

I) Ang mga taong Xiongnu, na gumala sa hilaga ng Tsina at nagtatag ng isang makapangyarihang estado, ay nabuo mula sa pinalakas na pamilyang Turko. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga subordinate na tribo ay binubuo, sa lahat ng posibilidad, din ng mga Turko, bagaman, kapwa mula sa pagkakatatag ng estado at lalo na sa panahon ng kasaganaan nito, kasama nito ang iba't ibang mga tribo, tulad ng Mongolian, Tungusian, Korean at Tibetan.

II) Matapos ang pagkakawatak-watak ng estado sa dalawang bahagi (isang pagkakawatak-watak na dulot ng mga kadahilanang pampulitika at kultura kaysa sa mga pagkakaiba-iba ng etniko - ang katimugang Xiongnu ay mas napapailalim sa impluwensya ng sibilisasyong Tsino, habang ang mga hilaga ay mas napanatili ang kanilang mga katangian ng tribo), hindi mapanatili ng hilagang Xiongnu ang kalayaan, at ang ilan sa kanila ay lumipat sa Kanluran. Ayon sa makasaysayang balita na nakarating sa amin, ang mga pinalayas na Xiongnu na ito ay sumunod sa karaniwang landas ng mga nomad sa Dzungaria at Kyrgyz steppes at pumasok sa Silangang Europa noong ikalawang kalahati ng ika-4 na siglo AD.

III) Sa Hilagang-Kanlurang Asya at Silangang Europa, ang Xiongnu o Hunnu Turks ay nakatagpo ng ibang mga tribo. Una sa lahat, ang mga tribo ng Finnish ay tumayo sa kanilang paraan (mahirap na ngayong magpasya kung ang mga Turko ay ganap na natunaw sa masa ng Finnish o, sa kabaligtaran, ay nag-ambag sa conversion ng mga Finns sa isang nomadic, equestrian na mga tao). Habang patuloy na gumagalaw ang mga Hun, lalong humihina ang elementong Turko sa kanila, at ang iba pang mga tao, gaya ng Slavic at Germanic, ay nahalo. Malamang na ang mga paksa ng Mo-de at Attila ay may napakakaunting pagkakatulad. Gayunpaman, tila sa amin ay walang pag-aalinlangan na ang pagsalakay ng mga makapangyarihang mananakop noong ika-4–5 siglo ay konektado at sanhi ng mga kaguluhan sa matinding silangang bahagi ng Asia.”

Ano ang hitsura ng parehong Xiongnu na ito?

Nasa ibaba ng larawan ang mga fragment ng carpet (bedspread, mantle) na matatagpuan sa isa sa mga Xiongnu burial sa Noin-Ula (31 mound). Ang seremonya ng (siguro) paghahanda ng inuming Soma ay burdado sa canvas. Bigyang-pansin ang mga mukha. Kung ang unang dalawa, malamang, ay maaaring maiugnay sa Mediterranean subrace, kung gayon ang lalaking nakasakay sa kabayo... Kung nakilala mo ang isang katulad na uri ngayon, sasabihin mo - isang purong "liyebre."

Siyempre, ang karpet ay idineklarang imported. Well... Ito ay lubos na posible... Propesor N.V. Naniniwala si Polosmak: “Ang sira-sirang tela, na natagpuan sa asul na sahig na natatakpan ng luad ng isang silid ng libingan ng Xiongnu at binuhay muli ng mga kamay ng mga tagapag-ayos, ay may mahaba at masalimuot na kasaysayan. Ginawa ito sa isang lugar (sa Syria o Palestine), burdado sa iba (marahil sa North-West India), at natagpuan sa ikatlong bahagi (sa Mongolia).”

Maaari kong ipagpalagay na ang tela ng karpet ay maaaring na-import, ngunit bakit ito burdado sa India? Wala ka bang sariling mga burda? Kung gayon ano ang tungkol dito?

Sa larawan, ang anthropological na materyal mula sa libing ng 20th Noin-Ula mound ay kumakatawan sa mahusay na napanatili na mga enamel cover mula sa pitong mas mababang permanenteng ngipin: kanan at kaliwang canine, kanan at kaliwang unang premolar, kaliwa una at pangalawang molar. Sa unang kaliwang premolar, natagpuan ang mga facet ng artipisyal na pagsusuot - mga linear na marka at mababaw na mga lukab. Ang ganitong uri ng pagpapapangit ay maaaring lumitaw sa panahon ng mga handicraft - pagbuburda o paggawa ng karpet, kapag ang mga sinulid (malamang na lana) ay nakagat ng mga ngipin.

Ang mga ngipin ay nabibilang sa isang 25-30 taong gulang na babae ng Caucasian na hitsura, malamang na mula sa baybayin ng Dagat Caspian o sa lugar sa pagitan ng mga ilog ng Indus at Ganges. Ang pag-aakalang ito ay isang alipin ay hindi naninindigan sa pagpuna - ang mga libingan ng Noin-Ula, ayon sa mga arkeologo mismo, ay nabibilang sa Xiongnu nobility. Ang pangunahing bagay dito ay ang babae ay nagburda, at marami, bilang ebidensya ng mga marka sa kanyang mga ngipin. Kaya bakit minamadali ang nakitang carpet para ideklarang imported? Dahil ang mga nakalarawan dito ay hindi akma sa opisyal na bersyon, na nagsasabing ang Xiongnu ay Mongoloid?

Para sa akin, ang mga katotohanan ay pinakamahalaga - ang mga bago ay lilitaw at ang aking opinyon ay nagbabago. Sa opisyal na bersyon ng kasaysayan, ang kabaligtaran ay totoo - doon ang mga katotohanan ay nababagay sa mga umiiral na bersyon, at ang mga hindi nababagay sa balangkas ay itinatapon na lamang.

Muli nating buksan ang Wikipedia: "Ang Indo-Scythian na kaharian ay isang amorphous na estado sa mga tuntunin ng mga hangganan, na nilikha sa panahon ng Hellenistic sa teritoryo ng Bactria, Sogdiana, Arachosia, Gandhara, Kashmir, Punjab, Rajasthan at Gujarat ng silangang sangay ng nomadic na tribong Scythian - ang Sakas.” Ang aming babae ay mula doon, at ito ay hindi ang aking opinyon, ngunit iyon ng mga siyentipiko (Doctor of Historical Sciences T.A. Chikisheva, IAET SB RAS). Ngayon basahin muli ang lugar sa itaas kung saan pinag-uusapan ko ang teritoryo ng estado ng Turkic. Ang pagkakaroon ng isang malaking bansa ay palaging nangangahulugan ng paglipat hindi lamang ng mga materyal na mapagkukunan, kundi pati na rin ng mga tao. Nakapagtataka ba kung ang isang babaeng isinilang sa isang lugar ay magtatapos sa pag-aasawa ng libu-libong kilometro mula sa tahanan ng kanyang ama?

Ang lahat ng mga karpet mula sa mga burol ng Noin-Ula ay ginawa sa isang lugar at humigit-kumulang sa parehong oras. Ang kanilang pagkakatulad ay itinuro din ni S.I. Rudenko: "Ang pamamaraan ng pagbuburda ng mga drapery rug ay nailalarawan sa pamamagitan ng paglalagay ng maraming kulay na mga sinulid na mahina ang twist sa tela at pag-secure ng mga ito sa ibabaw nito gamit ang napakanipis na mga sinulid." Ang isang katulad na pamamaraan ng "nakalakip" na pagbuburda ay natagpuan sa mga libing mula noong ika-1 siglo. BC e. sa buong teritoryong pinaninirahan ng mga Turko (Central Russia, Western Siberia, Pamir, Afghanistan). Kaya bakit kailangang ideklarang imported ang mga ito?

Ano ang tungkol sa mga Mongol, itatanong mo?

Sa katunayan, ang mga Mongol ay nasakop ng mga Turko noong ika-6 na siglo, at mula noon sila ay naging bahagi ng estado ng Turkic? Maaari bang maging pinuno ng mga tribong Turkic si Genghis Khan, na iniuugnay ng mga modernong istoryador sa mga Mongol*? Hindi ko ibinubukod ang posibilidad na ito, tandaan si Stalin. Gayunpaman, hindi kailanman naisip ng sinuman na tawagan si Georgia bilang pinuno ng Russia. Maaari ba nating pag-usapan ang tungkol sa mga Mongol bilang mga mananakop ng sansinukob? Well... Hindi man lang ito isang masamang biro...

*Tandaan. Ang mga mapagkukunang Arabo, ang parehong Rashid ad-Din (Rashid al-Tabib), ay tumawag kay Genghis Khan na isang katutubong ng isa sa mga tribong Turkic.

Sa modernong kasaysayan, ang mga Turko ang nagkaroon ng pinakamasamang kapalaran. Sa ilalim ng pamamahala ng Sobyet, halos lahat ng mga sanggunian sa mga taong ito ay nawasak (Resolusyon ng CPSU Central Committee ng 1944, na aktwal na nagbabawal sa pag-aaral ng Golden Horde at Tatar khanates), at ang mga iskolar ng Turkic ay nagsama-sama sa "pagtotroso." Mas pinili lang ng mga awtoridad na palitan ang mga Turko ng mga Mongol. Para saan? Ito ang paksa ng isa pang artikulo, at ito ay malapit na nauugnay sa tanong kung si Stalin nga ba ang nag-iisang pinuno, o, kahit na ang pangunahin, ngunit miyembro pa rin ng Politburo kung saan ang mga isyu ay pinagpasyahan nang magkakasama, ng isang simpleng mayorya. .

Isang ganap na makatwirang tanong: ang pananakop ng Rus' ng mga Mongol hanggang ngayon ay nananatiling ang tanging opisyal na kinikilalang bersyon ng kasaysayan, kaya lahat ng mga siyentipiko ay mali, ako lang ba ang napakatalino?

Ang sagot ay hindi gaanong makatwiran: ang mga siyentipiko ay naglilingkod lamang sa kasalukuyang pamahalaan. At ang mga awtoridad ay naglaro din ng mga trick na hindi gaanong pareho—ang Russia ay nabuhay sa halos buong ika-20 siglo na may matatag na paniniwala na ang komunismo, na imbento ng isang Hudyo, isang inapo ng mga sikat na rabbi, ay ang ating magandang kinabukasan sa Russia. Hindi ko rin pinag-uusapan ang tungkol sa Kristiyanismo. Tingnan kung gaano kasigasigan ang mga tao, na ipinagkanulo ang kanilang sariling mga diyos, pinupuri ang mga estranghero. Magpatuloy pa?

Sa itaas ay napag-usapan ko ang tungkol sa misteryo ng mga Turko, sa katunayan walang misteryo - ang mga Scythians, Sarmatian, Huns (Xiongnu), Turks, Tatars (Tartars) at mga dalawang daang iba't ibang mga pangalan na ibinigay ng iba - lahat sila ay parehong mga tao. As K.A. very wittily noted. Mga dayuhan: "Natalo ang Xiongnu clan - lahat ay naging Xiongnu; natalo ang Xian-Bi clan - lahat ay naging Xian-Bi, atbp. Nagreresulta ito sa madalas na pagbabago ng mga pangalan sa kasaysayan ng mga taong lagalag.”

Sa kasamaang palad, may nananatiling isa pang tanong na hindi nakatanggap ng anumang paliwanag ngayon: bakit ang populasyon ng Caucasian ng Altai, Siberia, at Kazakhstan nang napakabilis, sa loob lamang ng isa at kalahating libong taon, ay nag-mutate sa Mongoloid? Ano ang naging sanhi nito? Ang kasabihang lumipad sa pamahid (Mongols)? O ilang mas seryoso at napakalaking pagbabago sa genetic apparatus na dulot ng mga panlabas na salik?

Isa-isahin natin.

Masasabi nating may kumpiyansa na ang estado ng Turkic (mga estado) ay hindi mononasyonal; bilang karagdagan sa mga Turko mismo, mayroong maraming iba pang mga nasyonalidad, at ang pambansang komposisyon ay nag-iiba depende sa heograpiya. At ang mga Turko mismo ay ginusto na maging kamag-anak sa lokal na maharlika.

Ang mga neo-pagano ngayon ay nagsasalita - mayroong "atin" sa lahat ng dako; Ang mga "nag-iisip" naman, ay nagpapadyak sa kanilang mga paa at sumisigaw - mayroon lamang mga Mongol sa lahat ng dako. Wala alinman sa isa o ang isa ay mali, ang Russia ay isang perpektong halimbawa nito - mayroon bang maraming mga Ruso, sabihin, sa hilaga ng Yakutia? Ngunit ito ay ang parehong bansa.

Ang mga antropologo V.P. Alekseev at I.I. Binanggit ni Hoffman ang mga resulta ng pag-aaral ng dalawang libingan ng Xiongnu (Tebsh-Uul at Naima-Tolgoi): "Ang paleoanthropological na materyal ng una, na matatagpuan sa timog ng Central Mongolia, ay nakikilala sa pamamagitan ng malinaw na ipinahayag na mga tampok na Mongoloid, ang pangalawa - ng mga Caucasoid. Kung, para sa kalinawan, gagamitin natin ang paghahambing ng modernong populasyon, kung gayon masasabi natin na ang mga taong umalis sa mga monumento na ito ay naiiba sa isa't isa, tulad ng, sabihin nating, ang mga modernong Yakut at Evenks ay naiiba sa mga Georgian at Armenian. Maaari mong ihambing ang mga modernong Ruso at Chukchi - magkatulad ang sitwasyon. At ano ang konklusyon? Ito ba ay mga residente ng iba't ibang bansa? O wala na bang "pambansang" sementeryo ngayon?

Ang mga Turko mismo ay mga Caucasians, sa katunayan sila ay mga tribong Turanian, mga inapo ng mga maalamat na Aryan.

Ang mga Turko ay naging mga ninuno hindi lamang ng mga taong Ruso, ngunit halos tatlong dosenang iba pa.

Bakit nabura ang mga Turko sa ating kasaysayan? Maraming dahilan, ngunit ang pangunahing isa ay poot. Ang paghaharap sa pagitan ng Russia at Kanluran ay may mas malalim na ugat kaysa sa karaniwang iniisip ngayon...

P.S. Ang isang matanong na mambabasa ay tiyak na magtatanong ng tanong:

- Para saan ikaw Kailangan iyon? Para saan sa lahat muling isulat ang kasaysayan? Ano ang pagkakaiba nito kung paano ito aktwal na nangyari? Hindi na kailangang baguhin ang anuman - hayaan itong maging tulad ng dati, dahil nakasanayan na nating lahat ito.

Walang alinlangan, ang "pose ng ostrich" ay napaka-komportable para sa karamihan - wala akong nakikita, walang naririnig, walang alam... Mas madali para sa isang taong humiwalay sa realidad na magtiis ng stress - ngunit hindi nagbabago ang katotohanan mula dito. Ang mga psychologist ay mayroon pa ring terminong "hostage effect" ("Stockholm syndrome"), na naglalarawan sa defensive-unconscious traumatic connection na lumitaw sa pagitan ng biktima at ng aggressor sa proseso ng pagkuha, pagdukot at/o paggamit (o pagbabanta ng paggamit) ng karahasan.

Si G. Khalezov, sa isa sa kanyang mga artikulo, ay nagsabi: "Ang Russia ay bumangon mula sa kanyang mga tuhod upang bumangon lamang sa lupa." At habang tayong lahat ay magiging "Ivan na hindi naaalala ang pagkakamag-anak," muli at muli tayong ilalagay sa pose na kilala ng lahat mula sa Kama Sutra.

Kami ang mga tagapagmana ng Great Steppe, at hindi isang wanker na Byzantium! Ang kamalayan sa katotohanang ito ang tanging pagkakataon nating bumalik sa dating kadakilaan.

Ang Steppe ang tumulong sa Muscovy na makaligtas sa hindi pantay na pakikibaka sa Lithuania, Poland, Germans, Swedes, Estonians... Basahin ang Karamzin at Solovyov - mas prangka sila, kailangan mo lang na mapaghiwalay ang trigo mula sa ipa. "... pinalayas ng mga Novgorodian ang Muscovites lampas sa Shelon, ngunit ang hukbo ng kanlurang Tatar ay biglang inatake sila at nagpasya ang bagay na pabor sa mga engrandeng ducal na tropa."- ito si Solovyov tungkol sa labanan noong Hunyo 14, 1470, at ito ay si Karamzin, na nagsasalita tungkol sa digmaan noong 1533 - 1586, na naglalarawan sa komposisyon ng mga tropa ng Principality of Moscow: "Bukod sa mga Ruso, ang Circassian, Shevkal, Mordovian, Nogai na mga prinsipe, prinsipe at Murzas ng sinaunang Golden Horde, Kazan, Astrakhan ay nagpunta araw at gabi sa Ilmen at Peypus."

At ito ay ang Steppe, tawagin itong Tartary o iba pa, na aming ipinagkanulo, na nambobola ng mga pangako ng matayog na mga sugo ng Kanluran. Kaya bakit umiiyak ngayong mahirap ang pamumuhay natin? Tandaan: “...At, itinapon niya ang mga putol na pilak sa templo, siya'y lumabas, yumaon at nagbigti. Ang mga mataas na saserdote, na kumukuha ng mga piraso ng pilak, ay nagsabi: hindi pinahihintulutang ilagay ang mga ito sa kabang-yaman ng simbahan, sapagkat ito ang halaga ng dugo. Nang magdaos sila ng isang pagpupulong, bumili sila ng lupa ng magpapalayok sa kanila para sa libingan ng mga dayuhan; Samakatuwid, ang lupaing iyon ay tinatawag na “lupain ng dugo” hanggang sa araw na ito. (Mat., kab. 27)

Nais kong tapusin ang artikulo ngayon sa mga salita ni Prinsipe Ukhtomsky: “... walang iba pang kahihinatnan para sa All-Russian Power: alinman sa maging kung ano ang tinatawag sa oras-oras na maging (isang kapangyarihang pandaigdig na pinagsasama ang Kanluran at ang Silangan), o walang kabuluhang pumunta sa landas ng pagkahulog, dahil ang Europa mismo ay sa wakas ay supilin tayo sa panlabas Dahil sa kanilang superyoridad, at hindi sa atin, ang mga nagising na mamamayang Asyano ay magiging mas mapanganib kaysa sa mga Kanluraning dayuhan.”

Sa totoo lang, itinuring kong tapos na ang artikulo, ngunit binasa lang ito ng isang kaibigan at hiniling sa akin na idagdag ito - literal na isa o dalawa pang minuto ng iyong atensyon.

Ang mga tao ay madalas, kapwa sa mga komento at sa mga pribadong mensahe, ay nakakakuha ng pansin sa pagkakaiba sa pagitan ng aking mga pananaw at ang opisyal na bersyon ng kasaysayan, ay nagbibigay ng mga link sa "kaliwa" na mga site tulad ng "Anthropogenesis", at kung minsan sa mga opinyon ng medyo kilalang mga siyentipiko. Mga mahal ko, pamilyar ako sa pang-akademikong bersyon na hindi mas masahol pa, at marahil ay mas mahusay kaysa sa maraming bisita ng KONT, kaya huwag mong abalahin ang iyong sarili.

Noong unang panahon, hindi pa katagal, ang mga tao ay naniniwala na ang patag na lupa ay nakasalalay sa tatlong malalaking balyena, na, naman, ay lumalangoy sa walang katapusang karagatan, at sa pangkalahatan, tayo ang sentro ng Uniberso. Hindi ako nagbibiro, seryoso talaga ako. Saglit lang akong nagpahayag ng isang bersyon ng pagkakasunud-sunod ng mundo, na kamakailan, ayon sa makasaysayang mga pamantayan, siyempre, ay itinuro sa pinakamahusay na mga unibersidad sa Europa.

Ang pangunahing salita dito ay "pinaniniwalaan." Hindi nila ito sinuri, ngunit pinaniwalaan nila ito. Ang maliit na grupo na nagpasya na "suriin" ay nahaharap sa isang hindi nakakainggit na kapalaran. Sa tingin mo may nagbago ba mula noon? Hindi, ngayon hindi na sila nagsusunog sa mga parisukat, ngayon sila ay kumikilos nang higit na matalino, ang mga iba ang iniisip ay ipinahayag na mga tanga. Kung ang pangalang Giordano Bruno ay kilala pa rin ng marami, kung gayon ilan sa mga "nalilibak" ang nalunod na lamang sa limot. Sa palagay mo ba ay walang mga dakila sa kanila?

S.A. Si Zelinsky, na nagsasalita tungkol sa mga pamamaraan ng pagmamanipula ng kamalayan, ay nagbanggit ng isang pamamaraan (isa sa marami) na tinatawag na "panlilibak": “Kapag ginagamit ang pamamaraang ito, maaaring kutyain ang mga partikular na indibidwal at pananaw, ideya, programa, organisasyon at kanilang mga aktibidad, iba't ibang asosasyon ng mga taong laban sa kanila. Ang pagpili ng bagay ng panlilibak ay isinasagawa depende sa mga layunin at tiyak na impormasyon at sitwasyon ng komunikasyon. Ang epekto ng pamamaraang ito ay batay sa katotohanan na kapag ang mga indibidwal na pahayag at elemento ng pag-uugali ng isang tao ay kinutya, ang isang mapaglaro at walang kabuluhang saloobin ay sinimulan sa kanya, na awtomatikong umaabot sa kanyang iba pang mga pahayag at pananaw. Sa mahusay na paggamit ng diskarteng ito, posible na mabuo sa likod ng isang partikular na tao ang imahe ng isang "walang halaga" na tao na ang mga pahayag ay hindi mapagkakatiwalaan. (Mga psychotechnologies ng hypnotic na pagmamanipula ng kamalayan)

Ang kakanyahan ay hindi nagbago ng isang iota - dapat kang maging katulad ng iba, gawin tulad ng iba, mag-isip tulad ng iba, kung hindi, ikaw ay isang kaaway... Ang lipunan ngayon ay hindi kailanman nangangailangan ng mga taong nag-iisip, nangangailangan ito ng "matalino" na tupa. Isang simpleng tanong. Bakit sa palagay mo ang tema ng nawawalang tupa at mga pastol, iyon ay, mga pastol, ay napakapopular sa Bibliya?

Ang mga Turks ay isang komunidad ng mga etno-linguistic na mga tao na karamihan ay nagsasalita ng mga wikang Turkic. Karamihan sa mga Turko ngayon ay mga Muslim. Gayunpaman, mayroon ding mga nagsasabing Orthodoxy. Ang pagtaas ng integrasyon sa ibang mga tao ay humantong sa malawakang globalisasyon ng mga Turko sa buong mundo. Sa artikulong ito nakolekta namin ang maikling impormasyon tungkol sa mga taong Turkic, pati na rin ang mga kagiliw-giliw na katotohanan tungkol sa mga nabanggit na komunidad.

Ang unang pagbanggit ng mga taong Turkic

Ang mga taong Turkic ay unang nakilala noong 542. Ang termino ay ginamit ng mga Intsik sa mga salaysay. Lumipas ang halos 25 taon at nagsimulang magsalita ang mga Byzantine tungkol sa mga taong Turkic. Ngayon alam ng buong mundo ang tungkol sa mga Turko. Sa pangkalahatan, ang terminong "Turkic" ay isinalin bilang mahirap o malakas.

Sino ang mga ninuno ng mga Turko?

Kadalasan, ang mga ninuno ng mga Turko ay may "Mongoloid" na mga tampok sa mukha. Ano ang ibig sabihin nito: maitim, magaspang na tuwid na buhok, madilim na kulay ng mata; maliit na pilikmata; ilaw o maitim na kulay ng balat, kitang-kita ang cheekbones, ang mukha mismo ay pipi, madalas na may mababang tulay ng ilong at malakas na nabuong fold ng itaas na takipmata.

Mga Turko ngayon

Ngayon ang mga Turko ay malayo sa kanilang mga ninuno. Hindi bababa sa hanggang sa hitsura ay nababahala. Ngayon ito ay isang uri ng "dugo at gatas". Ibig sabihin, mixed type. Ang mga Turko ngayon ay hindi na binibigkas ang mga tampok ng mukha, tulad ng dati. At natural, mayroong isang lohikal na paliwanag para dito. Gaya ng nasabi kanina, ang mga taong Turkic ay isinama sa ibang mga tao sa buong mundo. Isang uri ng "pagtawid" ng mga taong Turkic ang naganap, na humantong sa isang pagbabago sa hitsura.

Azerbaijanis

Ngayon, ang mga Azerbaijani ay isa sa pinakamalaking komunidad sa mga taong Turkic. At sa pamamagitan ng paraan, ito ay isang malaking Muslim layer sa buong mundo. Ngayon, mahigit pitong milyong Azerbaijani ang naninirahan sa bansang may parehong pangalan, na umaabot sa mahigit 90 porsiyento ng kabuuang populasyon ng bansa. Ang kasaysayan ng pinagmulan ng mga tao ay nagmula sa primitive na panahon. Ang unti-unting kolonisasyon ay humantong sa magkahalong etnikong pinagmulan. Ang isang espesyal na pagkakaiba ay ang kaisipan, na sa isang paraan ay kumikilos bilang isang pag-uugnay sa pagitan ng Kanluran at Silangan sa modernong mundo.

Mayroon silang mga sumusunod na katangian:

• Temperamental, emosyonal, napakainit ng ulo;
• Mapagpatuloy at mapagbigay;
• Mga kalaban ng interethnic marriages, sa madaling salita, Azerbaijanis – para sa kadalisayan ng dugo;
• Paggalang at paggalang sa mga nakatatanda;
• Napakahusay na matuto ng mga wika.

Ang mga Azerbaijani ay sikat sa kanilang mga karpet. Para sa kanila, ito ay parehong tradisyunal na trabaho at pinagmumulan ng kita. Bilang karagdagan, ang mga Azerbaijani ay mahusay na mga alahas. Hanggang sa ika-20 siglo, pinamunuan ng mga Azerbaijani ang isang nomadic at semi-nomadic na pamumuhay. Ngayon, ang mga Azerbaijani ay katulad ng kultura at wika sa mga Turko, ngunit sa pinagmulan ay hindi gaanong malapit sila sa pinaka sinaunang mga tao ng Caucasus at Gitnang Silangan.

Altaian

Ang mga taong ito ay marahil ang isa sa mga pinaka misteryoso. Sa loob ng maraming siglo, ang mga taong Altai ay nanirahan sa kanilang sariling "galaxy", na nararapat na hindi pahalagahan ng isang buhay na kaluluwa sa modernong mundo. Walang makakaintindi. Ang mga taga-Altai ay nahahati sa 2 pamayanan. Ito ay ang hilagang pangkat at ang timog na pangkat. Ang unang nakikipag-usap ng eksklusibo sa wikang Altai. Ang huli ay karaniwang nagsasalita ng wikang North Altai. Ang mga Altaian ay nagdala ng mga halaga ng kultura sa paglipas ng mga taon, at patuloy na namumuhay ayon sa mga alituntunin ng kanilang mga ninuno. Kapansin-pansin na ang pinagmumulan ng kalusugan at ang tinatawag na "manggagamot" para sa nasyonalidad na ito ay tubig. Naniniwala ang mga Altaian na sa kailaliman ng tubig ay nabubuhay ang isang espiritu na maaaring magpagaling ng anumang sakit. Ang mga tao ngayon ay patuloy na umiiral sa balanse sa labas ng mundo. Puno, tubig, bato - itinuturing nila ang lahat ng ito bilang mga animate na bagay at tinatrato ang nasa itaas nang may malaking paggalang. Anumang apela sa matataas na espiritu ay isang mensahe ng pag-ibig sa lahat ng nabubuhay na bagay.

Balkars

Ang tahanan ng mga Balkar ay ang Caucasus Mountains. Hilaga. Sa pamamagitan ng paraan, ang pangalan mismo ay nagmumungkahi na ang mga Balkar ay mga naninirahan sa mga bundok. Ang mga taong ito ay madaling makilala. Mayroon silang mga tampok na katangian ng hitsura. Isang malaking ulo, isang "agila" na ilong, maputi ang balat, ngunit maitim ang buhok at mata. Ang kasaysayan ng pinagmulan ng mga taong nabanggit ay isang misteryong nababalot ng kadiliman. Gayunpaman, ang mga halaga at tradisyon ng kultura ay kilala sa mahabang panahon at mula pa noong sinaunang panahon. Halimbawa, ang isang babae, isang batang babae, sinumang kinatawan ng mas mahinang kalahati ay obligadong sumunod nang walang kondisyon sa isang lalaki. Ang pag-upo sa iisang mesa kasama ang iyong asawa ay ipinagbabawal. Ang pagiging kaharap ng ibang lalaki ay maihahambing sa panloloko.

Mga Bashkir

Ang mga Bashkir ay isa pang taong Turko. Mayroong tungkol sa 2 milyong Bashkirs sa mundo. Isa at kalahating milyon sa kanila ay nakatira sa Russia. Ang pambansang wika ay Bashkir; nagsasalita rin ang mga tao ng Russian at Tatar. Ang relihiyon, tulad ng karamihan sa mga taong Turkic, ay Islam. Ito ay kagiliw-giliw na sa Russia, ang mga tao ng Bashkiria ay itinuturing na "titular". Karamihan sa kanila ay nakatira sa timog ng Urals. Mula noong sinaunang panahon, ang mga tao ay humantong sa isang nomadic na pamumuhay. Sa simula, ang mga pamilya ay nanirahan sa mga yurt at lumipat sa mga bagong lugar kasunod ng mga kawan ng mga hayop. Hanggang sa ika-12 siglo, ang mga tao ay nanirahan sa mga tribo. Ang pagpaparami ng baka, pangangaso, at pangingisda ay binuo. Dahil sa alitan sa pagitan ng mga tribo, ang mga tao ay halos nawala, dahil ang kasal sa isang kinatawan ng isang kaaway na tribo ay maihahambing sa pagkakanulo.

Gagauz

Ang mga Gagauz ay ang karamihan ng mga taong naninirahan sa Balkan Peninsula. Ngayon ang tahanan ng mga Gagauz ay Bessarabia. Ito ay sa Timog ng Moldova at rehiyon ng Odessa ng Ukraine. Ang kabuuang bilang ng mga modernong Gagauz ay humigit-kumulang 250 libong tao. Ang mga taong Gagauz ay nagpapahayag ng Orthodoxy. Malamang alam ng buong mundo ang tungkol sa musikang Gagauz. Sila ay mga propesyonal sa ganitong anyo ng sining. Kilala rin sila sa kanilang bukas na pakikibaka sa pulitika at mataas na antas ng demokrasya.

Mga Dolgan

Ang mga Dolgan ay isang tao ng Turks na naninirahan sa Russia. Sa kabuuan mayroong humigit-kumulang 8,000 katao. Kung ikukumpara sa ibang mga taong Turkic, napakaliit ng komunidad na ito. Ang mga tao ay nakatuon sa Orthodoxy, hindi katulad ng karamihan sa mga Turko. Gayunpaman, sinasabi ng kasaysayan na noong sinaunang panahon ang mga tao ay nag-aangking animismo. Sa madaling salita - shamanism. Ang wika kung saan nakikipag-usap ang mga Dolgan ay Yakut. Ngayon, ang tirahan ng Dolganov ay Yakutia at ang Krasnoyarsk Territory.

Karachais

Ang Karachais ay isang komunidad na nakatira sa Caucasus, sa hilagang bahagi nito. Ang karamihan ay ang populasyon ng Karachay-Cherkessia. Mayroong humigit-kumulang tatlong daang libong kinatawan ng nasyonalidad na ito sa mundo. Ipinapahayag nila ang Islam. Kapansin-pansin na ang mga Karachais ay may kakaibang katangian. Sa loob ng maraming siglo, pinamunuan ng mga Karachay ang isang nakahiwalay na pamumuhay. Kaya naman independent na sila ngayon. Ang mga Karachais ay nangangailangan ng kalayaan tulad ng hangin. Ang mga tradisyon ay nagmula sa sinaunang panahon. Nangangahulugan ito na ang mga pagpapahalaga ng pamilya at paggalang sa edad ay isang priyoridad.

Kyrgyz

Ang mga Kirghiz ay isang taong Turko. Katutubong populasyon ng modernong Kyrgyzstan. Mayroon ding maraming Kyrgyz na komunidad sa Afghanistan, Kazakhstan, China, Russia, Tajikistan, Turkey at Uzbekistan. Si Kirghiz ay mga Muslim. Mayroong humigit-kumulang 5 milyong tao sa mundo. Ang kasaysayan ng pagbuo ng mga tao ay nagsimula noong ika-1 at ika-2 milenyo AD. At ito ay nabuo lamang noong ika-15 siglo. Ang mga ninuno ay mga residente ng Central Asia at Southern Siberia. Ngayon, pinagsama ng Kyrgyz ang isang disenteng antas ng pag-unlad at debosyon sa tradisyonal na kultura. Ang mga kumpetisyon sa palakasan, katulad ng karera ng kabayo, ay karaniwan. Ang mga alamat ay mahusay na napanatili - mga kanta, musika, ang kabayanihan na epikong gawa na "Manas", improvisational na tula ng mga akyns.

Nogais

Ngayon, higit sa isang daang libong kinatawan ng mga tao - ang Nagais - ay nakatira sa teritoryo ng Russian Federation. Isa ito sa mga taong Turkic na matagal nang nanirahan sa rehiyon ng Lower Volga, Northern Caucasus, Crimea, at rehiyon ng Northern Black Sea. Sa kabuuan, ayon sa magaspang na mga pagtatantya, mayroong higit sa 110 libong mga kinatawan ng Nogais sa mundo. Bilang karagdagan sa Russia, may mga komunidad sa Romania, Bulgaria, Kazakhstan, Ukraine, Uzbekistan at Turkey. Ang mga eksperto ay tiwala na ang Zoloto Ordn temnik ay itinatag ni Nogai. At ang sentro ng Nogais ay ang lungsod ng Sraychik sa Ural River. Ngayon, isang tandang pang-alaala ang naka-install dito.

Telengits

Ang Telengits ay medyo maliit na tao na naninirahan sa teritoryo ng mahusay na Russian Federation. Sa simula ng 2000s, ang mga tao ay kasama sa mga katutubong maliliit na mamamayan ng Russia. Sa kasalukuyan, ang Telengits ay nakatira sa katimugang rehiyon ng Altai. Sa partikular na mga tuyong lugar. Gayunpaman, tiwala sila na pinili nila ang isang lugar na puno ng hindi pa nagagawa, pambihirang at napakalaking kapangyarihan, kaya ang paglipat ay wala sa tanong. Mayroong isang maliit na higit sa 15 libong Telengits sa kabuuan. Ang mga taong ito ay nasa bingit ng pagkalipol; posibleng sa loob ng 100 taon ay wala nang matitirang kinatawan ng Telengit. Ngayon, naniniwala sila sa mga espiritu. Ang shaman ay isang uri ng konduktor sa pagitan ng mga tao at mga espiritu. Ang malupit na klima ng Altai ay hindi pumipigil sa mga Telengits na mamuno sa isang nomadic na pamumuhay. Ang mga tao ay nakikibahagi sa pag-aanak ng baka: nag-aalaga sila ng mga baka, tupa, kabayo, at iba pa. Nakatira sila sa mga yurt at pana-panahong lumilipat sa mga bagong tirahan. Ang mga lalaki ay nangangaso, ang mga babae ay nagtitipon.

Teleuts

Ang mga Teleut ay nararapat na itinuturing na mga katutubo ng Russian Federation. Ang wika at kultura ng mga tao ay halos kapareho ng kultura ng mga Altai. Ang mga modernong Teleut ay nanirahan sa katimugang mga rehiyon ng rehiyon ng Kemerovo. Mayroong 2500 Teleut sa kabuuan. At para sa karamihan, ito ay mga residente ng mga rural na lugar. Nagpahayag sila ng Orthodoxy at sumunod sa mga tradisyonal na kaugalian sa relihiyon. Ang mga tao ay literal na "namamatay." Bawat taon ay paunti-unti ang mga ito.

Mga Turko

Ang mga Turko ay ang pangalawang pinakamalaking pangkat etniko sa Cyprus. Mayroong halos walumpu't isang milyong tao sa mundo. Karamihan sa mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim. Binubuo nila ang halos 90 porsiyento ng kabuuan. Mga kagiliw-giliw na katotohanan tungkol sa mga Turko:

• Ang mga lalaking Turko ay naninigarilyo nang husto, ang mga awtoridad ng bansa, sa paglaban para sa isang malusog na pamumuhay, ay nagsimula pa ring magmulta sa mga mamamayan na naninigarilyo sa mga pampublikong lugar;
• Mga mahilig sa tsaa;
• Ang mga lalaki ay nagpagupit ng buhok ng mga lalaki, ang mga babae ay nagpagupit ng buhok ng mga babae. Ito ang tuntunin;
• Ang mga tusong nagbebenta ay nagsisikap na timbangin nang higit pa sa nararapat;
• Maliwanag na pampaganda para sa mga kababaihan;
• Mahilig sila sa mga board game;
• Gustung-gusto nila ang musikang Ruso at ipinagmamalaki ito;
• Masarap.

Ang mga Turko ay isang kakaibang mga tao; sila ay matiyaga at hindi mapagpanggap, ngunit napaka mapanghimasok at mapaghiganti. Ang mga di-Muslim ay wala para sa kanila.

Mga Uyghur

Ang mga Uyghur ay isang tao na nakatira sa silangang bahagi ng Turkestan. Ipinapahayag nila ang Islam, interpretasyong Sunni. Ito ay kawili-wili, ngunit ang mga tao ay literal na nakakalat sa buong mundo. Mula sa Russia hanggang sa kanlurang Tsina. Sa simula ng ika-19 na siglo, sinubukan nilang pilitin na i-convert ang mga tao sa pananampalatayang Orthodox. Gayunpaman, hindi ito isang mahusay na tagumpay.

Shors

Ang Shors ay isang maliit na tao ng Turks. 13 thousand tao lang. Nakatira sila sa timog ng Kanlurang Siberia. Nakikipag-usap sila, para sa karamihan, sa Russian. Kaugnay nito, ang katutubong wikang Shor ay nasa bingit ng pagkalipol. Bawat taon ang mga tradisyon ay nagiging mas "Russian". Tinatawag nila ang kanilang sarili na mga Tatar. Hitsura: Mongoloid. Madilim at pahabang mata, binibigkas ang cheekbones. Tunay na magagandang tao. Relihiyon - Orthodoxy. Gayunpaman, hanggang ngayon, ang ilang Shors ay nagpahayag ng Tengrism. Ibig sabihin, ang tatlong kaharian at siyam na langit, na may makapangyarihang kapangyarihan. Ayon kay Tengrism, ang mundo ay umaapaw sa mabuti at masasamang espiritu. Kapansin-pansin, para sa mga lalaki, ang isang batang balo na may isang anak ay itinuturing na isang pangunahing paghahanap. Ito ay isang tiyak na tanda ng kayamanan. Samakatuwid, nagkaroon ng isang tunay na pakikibaka para sa mga batang ina na nawalan ng kanilang mga asawa.

Chuvash

Chuvash. Mayroong humigit-kumulang isa at kalahating milyong tao sa mundo. 98 porsyento, kung saan nakatira sa teritoryo ng Russian Federation. Lalo na sa Chuvash Republic. Ang natitira ay nasa Ukraine, Uzbekistan at Kazakhstan. Nakikipag-usap sila sa kanilang katutubong wikang Chuvash, na, sa pamamagitan ng paraan, ay may 3 diyalekto. Ang Chuvash ay nagpapahayag ng Orthodoxy at Islam. Ngunit kung naniniwala ka sa mga alamat ng Chuvash, kung gayon ang ating mundo ay nahahati sa tatlong bahagi: ang itaas, gitna at mas mababang mga mundo, ayon sa pagkakabanggit. Ang bawat mundo ay may tatlong layer. Ang lupa ay parisukat. At nananatili ito sa puno. Ang lupa ay nahuhugasan sa 4 na panig ng tubig. At naniniwala ang mga Chuvash na isang araw ay makakarating ito sa kanila. Sa pamamagitan ng paraan, kung naniniwala ka sa mga alamat, nakatira sila nang eksakto sa gitna ng "square land". Ang Diyos ay nabubuhay sa itaas na mundo, kasama ng mga santo at hindi pa isinisilang na mga bata. At kapag may namatay, ang landas ng kaluluwa ay namamalagi sa bahaghari. Sa pangkalahatan, hindi mga alamat, ngunit isang tunay na fairy tale!

Azerbaijanis, self-name - ezeriler. (Azerbaijan). Ang wika ng Azerbaijani Turkic group, ang Oghuz subgroup ng Altai family. Ang mga mananampalataya ay karamihan ay mga Shiite Muslim.

Altaian (Russia, rehiyon ng Altai). Kabilang dito ang: Altai-Kizhi, Tubalars, Chelkans o Lebedins, Kumandins (Kukizhi), Telengits, Teles, Teleuts. Ang wikang Altaic ay mula sa pangkat ng Turkic, ang subgroup ng Altaic o South Siberian ng pamilyang Altaic. Ang mga mananampalataya ay Orthodox.

Balkars, self-name Taulyly. (Russia, Caucasus). Ang wika ng grupong Balkar Turkic, ang subgroup ng Kipchak ng pamilyang Altai. Ang mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim.

Bashkirs, sariling pangalan Bashkort. (Russia, Bashkortostan). Ang wika ng Bashkir Turkic group, ang Kipchak subgroup ng Altai family. Ang mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim.

Gagauz (Moldova). Ang wika ng grupong Gagauz Turkic, ang subgroup ng Oguz ng pamilyang Altai. Ang mga mananampalataya ay Orthodox.

Dolgans, self-name Dolgans, Sakha. (Russia, Taimyr Peninsula). Ang wika ng grupong Dolgan Turkic, ang subgroup ng Yakut ng pamilyang Altai. Mga mananampalataya - animism, shamanism, Orthodoxy.

Kazakhs, sariling pangalan - Kazakh, (Kazakhstan). Ang mga lumang pangalang Ruso ay Kyrgyz, Kyrgyz-Cossacks, Kyrgyz-Kaysaks. Ang wika ng pangkat ng Kazakh Turkic, ang subgroup ng Kipchak ng pamilyang Altai. Ang mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim.

Karaites, self-name Karaylar. (Ukraine. Crimea. Lithuania). Ang wika ng Karaite Turkic group, ang Kipchak subgroup ng pamilyang Altai. Ang pangalan ay bumalik sa pagtatalaga ng sekta (na lumitaw sa Hudaismo sa Kanlurang Asya noong ika-8 siglo), ang doktrinang ipinahayag ng mga Karaite (hindi pagkilala sa Talmud, pagsamba sa "Lumang Tipan" lamang bilang isang banal na aklat ).

Karakalpaks, mga tao sa Uzbekistan. Ang wika ng pangkat ng Karakalpak Turkic, ang subgroup ng Kipchak ng pamilyang Altai. Ang mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim.

Karatai, etnograpikong pangkat ng mga Mordovian sa Tatarstan, sariling pangalan - Karatai. Wika - Tatar. (May mga menor de edad na diyalekto ng wikang Karatai).

Karachais, self-name Karachailyly. (Russia. Caucasus).

Ang wika ng Karachay Turkic group, ang Kipchak subgroup ng Altai family. Ang mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim.

Kyrgyz, sariling pangalan - Kyrgyz. (Kyrgyzstan). Ang wika ay Kyrgyz ng grupong Turkic, halo-halong, na may mga bahagi ng Kypchak at West Siberian subgroup ng pamilyang Altai. Ang mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim.

Crimean Tatar, self-name Crimean Tatarlar. (Ukraine Crimea). Ang wika ng Crimean Tatar Turkic group, ang Kipchak subgroup ng pamilyang Altai. Ang mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim.

Ang Krymchaks ay isang tao sa Crimea (Ukraine). Nagsasalita sila ng isang diyalekto ng wikang Crimean Tatar. Ang mga mananampalataya ay mga Hudaista.

Kryashens, mga inapo ng mga nabautismuhan noong ika-16 na siglo. Tatar, sariling pangalan -Kryashen (Russia, Tatarstan), wikang Tatar. Ang mga mananampalataya ay Orthodox.

Kumyks, self-name Kumuk (Russia. Dagestan). Ang wikang Kumyk ay isang pangkat ng Turkic, isang subgroup ng Kypchak ng pamilyang Altai. Ang mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim.

Lop Norse 4, isang tao sa Kanlurang Tsina (mga lugar malapit sa Lake Lop Nor at sa mga ilog ng Tarim at Konchedarya). Wika ng pangkat ng Turkic.

Mishars, etnograpikong pangkat ng mga Tatar (Russia; Tatarstan, Orenburg at iba pang mga rehiyon). Ang wika ay Tatar na may diyalektong Mishar. Ang mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim.

Nagaibaks, isang etnograpikong grupo ng mga Tatar, mga inapo ni Nogais na nabautismuhan noong ika-16 na siglo. Nakatira sila sa Bashkortostan at sa rehiyon ng Chelyabinsk ng Russian Federation. Ang wika ay Tatar. Ang mga mananampalataya ay Orthodox.

Nogais, self-name Nogai. Ang mga pangunahing subethnic na grupo ng Nogais: Karanogai (Russia. Dagestan); Nogais mismo o Achikulak Nogais (Stavropol Territory of the Russian Federation); Aknogai o Kuban Nogai (RF. Karachay-Cherkessia) at Astrakhan Nogai (Nogai). Ang pangalang Nogai ay nagmula sa pangalan ng 13th century Golden Horde ruler na si Nogai, kung saan sila namumuno. Si Nogai ay mga inapo ng tribong Konyrat at angkan ng Mangyt. Ang wikang Nogai ng pangkat ng Turkic, ang subgroup ng Kipchak ng pamilyang Altai. Sunni Muslim mananampalataya,

Salars, self-name salyr, mga tao sa China. Ang wika ay Salar ng grupong Turkic, ang subgroup ng Uyghur o Oghuz ng pamilyang Altai.

Székely. Nakatira sila sa Hungary. Wika ng pangkat ng Turkic.

Tatar, sariling pangalan ng mga Tatar (RF. Tatarstan). Ang wika ng pangkat ng Tatar Turkic, ang subgroup ng Kipchak ng pamilyang Altai. Ang mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim.

Tofalars, ang sariling pangalan ng tofa, ang hindi napapanahong pangalan ay karagasy. (RF. Distrito ng Nizhne-Udinsky, rehiyon ng Irkutsk). Ang wikang Tofalar ay mula sa pangkat ng Turkic, isang subgroup ng Uyghur ng pamilyang Altaic. Mga mananampalataya ~ Orthodox.

Tuvinians, self-name - Tuva, Soyons, Soyots, Uriankhians, (RF. Tuva). Ang wika ng pangkat ng Tuvan Turkic, ang subgroup ng Uyghur ng pamilyang Altai. Ang mga mananampalataya ay mga Lamaista.

Turks, sariling pangalan - Turk (Türkiye). Ang wika ng Turkish Turkish group, ang Oghuz subgroup ng Altai family. Ang mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim.

Turkmen, sariling pangalan ng mga Turkmen. (Turkmenistan). Ang wika ng pangkat ng Turkmen Turkic, ang subgroup ng Oguz ng pamilyang Altai. Ang mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim.

Uzbeks, self-name Uzbek. (Uzbekistan). Ang etnonym na Uzbek ay nagmula sa pangalan ng Khan ng Golden Horde, Uzbek (XIV siglo). Ang wika ng Uzbek Turkic group, ang Karluk subgroup ng Altai family. Ang mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim.

Uyghurs, self-name Uighurs. Nakatira sila sa Kazakhstan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Afghanistan, China. Ang wika ng grupong Uyghur Turkic, ang subgroup ng Karluke ng pamilyang Altai. Ang mga mananampalataya ay mga Sunni Muslim.

Khakass, sariling pangalan Khakas. (RF. Khakassia). Ang wikang Khakass ay isang pangkat ng Turkic, isang subgroup ng South Siberian ng pamilyang Altai.

Ang mga mananampalataya ay Orthodox.

Chuvash, sariling pangalan - Chavash (RF. Chuvash Republic, Chavash Republic). Ang wikang Chuvash ay mula sa pangkat ng Turkic, isang subgroup ng Bulgar ng pamilyang Altai. Ang mga mananampalataya ay Orthodox,

Shors, self-name Shor-Kizhi, Tatar-Kizhi (Russian Federation. Altai Territory, Miyerkules, kurso ng Tom River, rehiyon ng Kemerovo (Mountain Shoria). Ang Shor na wika ng Turkic group, ang hilagang-silangan (Yakut) subgroup ng Pamilyang Altai.

Mga mananampalataya - animism, shamanism, Orthodoxy.

Yugu, sariling pangalan Yugur (China). Ang wikang Yugur ay mula sa pangkat ng Turkic, ang hilagang-silangan o subgroup ng Yakut ng pamilyang Altai.

Sa ngayon, isang grupo na lang ang nagsasalita ng Turkic (Sarych Yugur - yellow Uighurs), ang isa pang grupo ay nagsasalita ng Mongolian, ang ikatlong grupo ay nagsasalita ng Chinese, ang ikaapat ay nagsasalita ng Tibetan.

Mga mananampalataya - shamanismo, pagsamba sa langit at tubig.

Yakuts, sariling pangalan ng Sakha. Tinawag sila ng mga Ruso na Yakuts, na pinagtibay ang pangalang ito mula sa Evenks noong ika-17 siglo. (RF. Sakha-Yakutia). Ang wika ng pangkat ng Yakut Turkic, ang hilagang-silangan na subgroup ng pamilyang Altai. Ang mga mananampalataya ay Orthodox.

Mga tribo ng Turkic ng Iran

Bakhtiary. Ang ilan sa kanila ay nagsasalita ng wikang Turkic, malapit sa wika ng mga taong Qashqai. Mga Qajar. Nagsasalita sila ng wikang Qajar ng pangkat ng Turkic ng pamilyang Altaic. Sila ay bahagi ng mga tribong Qizilbash Turkic, sa tulong kung saan pinagsama ng dinastiyang Safavid (XV-XVI siglo) ang Iran. Mga taong Qashqai, pangalan ng sarili Qashqai. Nagsasalita sila ng diyalektong Qashqai ng wikang Azerbaijani. Si Qizilbash lang ang nagsasalita kay Dari. Lurs (Maliit na Luristan), na may kaugnayan sa Bakhtiyars. Mga Afshar, bahagyang wikang Azerbaijani. Shahsevens, Karakalpaks, Karadashchis, Kengirlis, Inanlu, Baharlu, Nafars, Khorasanis, Pichagchis, Karays, Bayats, Karagozlis, Teymurtashs, Goudaris at Kanly clans, Jalairs, Kipchaks, pati na rin ang Turkmens.

Ang Inner Asia at Southern Siberia ay ang maliit na tinubuang-bayan ng mga Turks, ito ang teritoryal na "patch" na sa paglipas ng panahon ay lumago sa isang libong kilometrong teritoryo sa isang pandaigdigang sukat. Ang heograpikal na pagbuo ng lugar ng mga taong Turkic ay nangyari, sa katunayan, sa loob ng dalawang milenyo. Ang mga proto-Turk ay nanirahan na nakulong sa Volga noong ika-3 - ika-2 milenyo BC, patuloy silang lumipat. Ang Sinaunang Turkic na "Scythians" at Huns ay isa ring mahalagang bahagi ng Sinaunang Turkic Khaganate. Salamat sa kanilang mga istrukturang ritwal, ngayon maaari nating makilala ang mga gawa ng sinaunang kultura at sining ng sinaunang Slavic - ito ay tiyak na pamana ng Turkic.

Ang mga Turko ay tradisyunal na nakikibahagi sa pag-aanak ng nomadic na baka; bilang karagdagan, sila ay nagmina at nagproseso ng bakal. Nangunguna sa isang laging nakaupo at semi-nomadic na pamumuhay, nabuo ng mga Turko sa Central Asian interfluve ang Turkestan noong ika-6 na siglo. Ang Turkic Khaganate, na umiral sa Gitnang Asya mula 552 hanggang 745, ay hinati noong 603 sa dalawang independiyenteng Khaganate, isa rito ay kinabibilangan ng modernong Kazakhstan at mga lupain ng Silangang Turkestan, at ang isa pa ay binubuo ng teritoryo na kinabibilangan ng kasalukuyang Mongolia, Hilagang Tsina at Timog Siberia.

Ang una, kanluran, kaganate ay tumigil na umiral pagkalipas ng kalahating siglo, na sinakop ng silangang mga Turko. Ang pinuno ng Turgesh na si Uchelik ay nagtatag ng isang bagong estado ng mga Turko - ang Turgesh Kaganate.

Kasunod nito, ang mga Bulgars at ang mga prinsipe ng Kyiv na sina Svyatoslav at Yaroslav ay nakikibahagi sa "pag-format" ng militar ng pangkat etniko ng Turkic. Ang mga Pecheneg, na nagwasak sa timog na mga steppes ng Russia na may apoy at tabak, ay pinalitan ng mga Polovtsians, natalo sila ng mga Mongol-Tatars... Sa bahagi, ang Golden Horde (Mongol Empire) ay isang Turkic na estado, na kalaunan ay nagkawatak-watak sa autonomous khanates.

Maraming iba pang mahahalagang kaganapan sa kasaysayan ng mga Turko, kung saan ang pinakamahalaga ay ang pagbuo ng Ottoman Empire, na pinadali ng mga pananakop ng Ottoman Turks, na nakuha ang mga lupain ng Europe, Asia at Africa noong ika-13 – ika-16 na siglo. Matapos ang paghina ng Ottoman Empire, na nagsimula noong ika-17 siglo, natanggap ng Russia ni Peter ang karamihan sa mga dating lupain ng Golden Horde na may mga estadong Turkic. Nasa ika-19 na siglo, ang Eastern Transcaucasian khanates ay sumali sa Russia. Pagkatapos ng Gitnang Asya, ang Kazakh at Kokand khanates, kasama ang Bukhara Emirate, ay naging bahagi ng Russia, ang Mikin at Khiva khanates, kasama ang Ottoman Empire, ay bumubuo ng tanging kalipunan ng mga Turkic na estado.

Ang mga sinaunang Turko ay ang mga ninuno ng maraming modernong mga taong Turko, kabilang ang mga Tatar. Ang mga Turko ay gumala sa Great Steppe (Deshti-Kipchak) sa kalawakan ng Eurasia. Dito nila isinagawa ang kanilang mga gawaing pang-ekonomiya at lumikha ng kanilang sariling mga estado sa mga lupaing ito. Ang rehiyon ng Volga-Ural, na matatagpuan sa periphery ng Great Steppe, ay matagal nang pinaninirahan ng mga tribong Finno-Ugric at Turkic. Noong ikalawang siglo AD, ang ibang mga tribong Turkic, na kilala sa kasaysayan bilang mga Huns, ay lumipat din dito mula sa Gitnang Asya. Noong ika-4 na siglo, sinakop ng mga Hun ang rehiyon ng Black Sea, pagkatapos ay sinalakay ang Gitnang Europa. Ngunit, sa paglipas ng panahon, bumagsak ang unyon ng tribong Hunnish at karamihan sa mga Hun ay bumalik sa rehiyon ng Black Sea, na sumapi sa iba pang lokal na Turk.
Ang Turkic Khaganate, na nilikha ng mga Turko ng Gitnang Asya, ay umiral nang halos dalawang daang taon. Sa mga tao ng kaganate na ito, ang mga nakasulat na mapagkukunan ay tumuturo sa mga Tatar. Ito ay nabanggit na ito ay isang napakaraming mga taong Turko. Ang samahan ng tribo ng mga Tatar, na matatagpuan sa teritoryo ng modernong Mongolia, ay kasama ang 70 libong pamilya. Itinuro ng Arabong mananalaysay na dahil sa kanilang pambihirang kadakilaan at awtoridad, nagkaisa rin ang ibang mga tribo sa ilalim ng pangalang ito. Ang iba pang mga istoryador ay nag-ulat din tungkol sa mga Tatar na naninirahan sa mga pampang ng Irtysh River. Sa madalas na sagupaan ng militar, ang mga kalaban ng mga Tatar ay karaniwang mga Intsik at mga Mongol. Walang alinlangan na ang mga Tatar ay mga Turko, at sa ipinahiwatig na kahulugan sila ay malapit na kamag-anak (at sa isang tiyak na lawak ay maaari ding maiugnay sa mga ninuno) ng mga modernong mamamayang Turkic.
Matapos ang pagbagsak ng Turkic Khaganate, nagsimula ang Khazar Khaganate. Ang pag-aari ng Kaganate ay pinalawak sa rehiyon ng Lower Volga, ang Northern Caucasus, ang rehiyon ng Azov at ang Crimea. Ang mga Khazar ay isang unyon ng mga tribo at mamamayan ng Turkic at "ay isa sa mga kahanga-hangang tao ng panahong iyon" (L.N. Gumilyov). Ang pambihirang pagpaparaya sa relihiyon ay umunlad sa estadong ito. Halimbawa, sa kabisera ng estado, Itil, na matatagpuan malapit sa bibig ng Volga, mayroong mga Muslim na moske at mga bahay ng pagsamba para sa mga Kristiyano at Hudyo. Mayroong pitong pantay na hukom: dalawang Muslim, isang Hudyo, isang Kristiyano at isang pagano. Ang bawat isa sa kanila ay niresolba ang mga alitan sa pagitan ng mga taong may iisang relihiyon. Ang mga Khazar ay nakikibahagi sa pag-aanak ng nomadic na baka, agrikultura at paghahardin, at sa mga lungsod - mga sining. Ang kabisera ng Kaganate ay hindi lamang isang sentro ng mga handicraft, kundi pati na rin ng internasyonal na kalakalan.
Sa kanyang kapanahunan, ang Khazaria ay isang makapangyarihang estado, at hindi para sa wala na ang Dagat ng Caspian ay tinawag na Dagat Khazar. Gayunpaman, ang mga aksyong militar ng mga panlabas na kaaway ay nagpapahina sa estado. Ang mga pag-atake ng mga tropa ng Arab Caliphate, ang Principality of Kyiv at ang pagalit na patakaran ng Byzantium ay lalong kapansin-pansin. Ang lahat ng ito ay humantong sa katotohanan na sa pagtatapos ng ika-10 siglo, ang Khazaria ay tumigil na umiral bilang isang malayang estado. Ang isa sa mga pangunahing bahagi ng mga taong Khazar ay ang mga Bulgar. Itinuro ng ilang mga mananalaysay ng nakaraan na ang mga Scythian, Bulgar at Khazar ay iisa at iisang tao. Ang iba ay naniniwala na ang mga Bulgar ay Hun. Binanggit din sila bilang Kipchaks, bilang mga tribong Caucasian at North Caucasian. Sa anumang kaso, ang mga Bulgar Turks ay kilala mula sa mga nakasulat na mapagkukunan sa loob ng halos dalawang libong taon. Maraming interpretasyon ang salitang "Bulgar". Ayon sa isa sa kanila, ang mga Ulgar ay mga taga-ilog o mga taong nauugnay sa pangingisda. Ayon sa iba pang mga bersyon, ang "Bulgars" ay maaaring mangahulugan: "halo-halong, na binubuo ng maraming elemento", "mga rebelde, mga rebelde", "mga pantas, palaisip", atbp. Ang mga Bulgar ay may sariling pagbuo ng estado - Great Bulgaria sa rehiyon ng Azov, na may ang kabisera nito - r. Phanagoria, sa Taman Peninsula. Kasama sa estado na ito ang mga lupain mula sa Dnieper hanggang sa Kuban, bahagi ng North Caucasus at ang mga steppe expanses sa pagitan ng mga dagat ng Caspian at Azov. Noong unang panahon, ang Caucasus Mountains ay tinatawag ding chain of Bulgarian mountains. Ang Azov Bulgaria ay isang mapayapang estado, at madalas na umaasa sa Turkic Kaganate at Khazaria. Naabot ng estado ang pinakadakilang kaunlaran nito sa ilalim ng paghahari ni Kubrat Khan, na pinamamahalaang pag-isahin ang mga Bulgar at iba pang mga tribo ng Turkic. Ang khan na ito ay isang matalinong pinuno na nakamit ang kahanga-hangang tagumpay sa pagbibigay ng tahimik na buhay para sa kanyang mga kababayan. Sa panahon ng kanyang paghahari, ang mga lungsod ng Bulgaria ay lumago at umunlad ang mga sining. Nakatanggap ang estado ng internasyonal na pagkilala, at ang mga relasyon sa mga heograpikal na kapitbahay nito ay medyo matatag.
Ang posisyon ng estado ay lumala nang husto pagkatapos ng pagkamatay ni Kubrat Khan sa kalagitnaan ng ika-7 siglo, at ang pampulitika at militar na presyon ng Khazaria sa Bulgaria ay tumaas. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ilang kaso ng resettlement ng makabuluhang masa ng mga Bulgar sa ibang mga rehiyon ang naganap. Isang grupo ng mga Bulgar, na pinamumunuan ni Prinsipe Asparukh, ang lumipat sa kanluran at nanirahan sa pampang ng Danube. Isang malaking grupo ng mga Bulgar, na pinamumunuan ng anak ni Kubrat na si Kodrak, ang nagtungo sa gitnang rehiyon ng Volga.
Ang mga Bulgar na nanatili sa rehiyon ng Azov ay naging bahagi ng Khazaria kasama ang Lower Volga Bulgars-Saxon at iba pang mga Turko ng estado. Gayunpaman, hindi ito nagdulot sa kanila ng walang hanggang kapayapaan. Noong 20s ng ika-7 siglo, ang Khazaria ay sinalakay ng mga Arabo, kung saan ang malalaking lungsod ng Bulgaria sa rehiyon ng Azov ay nakuha at sinunog. Pagkalipas ng sampung taon, inulit ng mga Arabo ang kanilang kampanya, sa pagkakataong ito ay dinambong nila ang mga lupain ng Bulgar sa paligid ng mga ilog ng Terek at Kuban, na nakakuha ng 20 libong Barsils (nakilala ng mga manlalakbay ng siglo ang Barsils, Esegels at, sa katunayan, ang mga Buggars bilang bahagi ng Mga taong Bulgar). Ang lahat ng ito ay nagdulot ng isa pang napakalaking kampanya ng populasyon ng Bulgar sa kanilang mga kapwa tribo sa rehiyon ng Volga. Kasunod nito, ang pagkatalo ng Khazaria ay sinamahan ng iba pang mga kaso ng resettlement ng mga Bulgar sa gitna at itaas na bahagi ng Itil (ang Itil River, tulad ng naiintindihan noong panahong iyon, ay nagsimula sa Belaya River, kasama ang bahagi ng Kama at pagkatapos ay ang Volga. ).
Kaya, mayroong napakalaking at maliit na paglipat ng mga Bulgar sa rehiyon ng Volga-Ural. Ang pagpili ng resettlement area ay lubos na nauunawaan. Ang mga Hun ay nanirahan dito ilang siglo na ang nakalilipas at ang kanilang mga inapo ay patuloy na naninirahan dito, pati na rin ang iba pang mga tribo ng Turkic. Mula sa puntong ito, ang mga lugar na ito ay ang makasaysayang tinubuang-bayan ng mga ninuno ng ilang mga tribong Turkic. Bilang karagdagan, ang mga taong Turkic sa gitna at mababang rehiyon ng Volga ay nagpapanatili ng patuloy na malapit na ugnayan sa mga kaugnay na tao ng rehiyon ng Caucasus at Azov; ang umuunlad na nomadic na ekonomiya nang higit sa isang beses ay humantong sa paghahalo ng iba't ibang tribo ng Turkic. kaya lang. ang pagpapalakas ng elemento ng Bulgar sa gitnang rehiyon ng Volga ay isang ordinaryong kababalaghan.
Ang pagtaas ng populasyon ng Bulgar sa mga lugar na ito ay humantong sa katotohanan na ang mga Bulgar ang naging pangunahing bumubuo ng elemento ng mga taong Tatar, na nabuo sa rehiyon ng Volga-Ural. Dapat itong isaalang-alang na hindi hihigit o mas kaunting malaking bansa ang maaaring masubaybayan ang talaangkanan nito mula lamang sa isang tribo. At ang mga taong Tatar sa ganitong kahulugan ay walang pagbubukod; sa kanilang mga ninuno ay maaaring pangalanan ng isa ang higit sa isang tribo, at nagpapahiwatig din ng higit sa isang impluwensya (kabilang ang Finno-Ugric). Gayunpaman, ang pangunahing elemento sa mga taong Tatar ay dapat kilalanin bilang mga Bulgar.
Sa paglipas ng panahon, ang mga tribong Turkic-Bulgar ay nagsimulang bumuo ng isang medyo malaking populasyon sa rehiyong ito. Kung isasaalang-alang din natin ang kanilang makasaysayang karanasan sa pagtatayo ng estado, kung gayon hindi nakakagulat na ang estado ng Great Bulgaria (Volga Bulgaria) ay lumitaw sa lalong madaling panahon dito. Sa unang panahon ng pag-iral nito, ang Bulgaria sa rehiyon ng Volga ay tulad ng isang unyon ng medyo independiyenteng mga rehiyon, nakadepende sa Khazaria. Ngunit, sa ikalawang kalahati ng ika-10 siglo, ang kataas-taasang kapangyarihan ng nag-iisang prinsipe ay kinikilala na ng lahat ng mga pinuno ng appanage. Isang karaniwang sistema ang lumitaw para sa pagbabayad ng mga buwis sa karaniwang treasury ng isang estado. Sa oras ng pagbagsak ng Khazaria, ang Great Bulgaria ay isang ganap na nabuo na solong estado, ang mga hangganan nito ay kinikilala ng mga kalapit na estado at mga tao. Kasunod nito, ang zone ng impluwensyang pampulitika at pang-ekonomiya ng Bulgaria ay pinalawak mula sa Oka hanggang Yaik (Ural). Kasama sa mga lupain ng Bulgaria ang mga lugar mula sa itaas na bahagi ng Vyatka at Kama hanggang sa Yaik at mas mababang bahagi ng Volga. Ang Dagat Khazar ay nagsimulang tawaging Dagat Bulgar. "Ang Atil ay isang ilog sa rehiyon ng Kipchaks, dumadaloy ito sa Dagat ng Bulgar," isinulat ni Mahmud Kashgari noong ika-11 siglo.
Ang Great Bulgaria sa rehiyon ng Volga ay naging isang bansa ng mga husay at semi-sedentary na mga tao at nagkaroon ng isang mataas na maunlad na ekonomiya. Sa agrikultura, ang mga Bulgar ay gumamit ng mga bahagi ng bakal para sa mga araro noong ika-10 siglo; ang Bulgar na araro-saban ay nagbigay ng pag-aararo na may pag-ikot ng layer. Gumamit ang mga Bulgar ng mga kasangkapang bakal para sa produksyon ng agrikultura, lumago ng higit sa 20 uri ng mga nilinang halaman, ay nakikibahagi sa paghahardin, pag-aalaga ng pukyutan, pati na rin ang pangangaso at pangingisda. Ang craftsmanship ay umabot sa isang mataas na antas para sa oras na iyon. Ang mga Bulgar ay nakikibahagi sa mga alahas, katad, pag-ukit ng buto, metalurhiko, at paggawa ng palayok. Pamilyar sila sa pagtunaw ng bakal at nagsimulang gamitin ito sa paggawa. Gumamit din ang mga Bulgar ng ginto, pilak, tanso at iba't ibang haluang metal sa kanilang mga produkto. "Ang kaharian ng Bulgaria ay isa sa ilang mga estado ng medyebal na Europa kung saan, sa pinakamaikling posibleng panahon, ang mga kondisyon ay nilikha para sa mataas na pag-unlad ng produksyon ng handicraft sa isang bilang ng mga industriya" (A. P. Smirnov).
Mula noong ika-11 siglo, sinakop ng Great Bulgaria ang posisyon ng nangungunang sentro ng kalakalan sa Silangang Europa. Ang mga relasyon sa kalakalan ay nabuo sa mga pinakamalapit na kapitbahay nito - kasama ang mga hilagang tao, kasama ang mga pamunuan ng Russia at sa Scandinavia. Lumawak ang kalakalan sa Gitnang Asya, Caucasus, Persia, at mga estadong Baltic. Tiniyak ng Bulgarian merchant fleet ang pag-export at pag-import ng mga kalakal sa mga daanan ng tubig, at ang mga trade caravan ay naglakbay sa lupa patungo sa Kazakhstan at Central Asia. Nag-export ang mga Bulgar ng isda, tinapay, troso, ngipin ng walrus, balahibo, espesyal na pinrosesong katad na "Bulgari", mga espada, chain mail, atbp. Ang mga alahas, katad at mga produktong balahibo ng mga manggagawang Bulgar ay kilala mula sa Yellow Sea hanggang Scandinavia. Ang pag-imprenta ng sarili nitong mga barya, na nagsimula noong ika-10 siglo, ay nag-ambag sa higit na pagpapalakas ng posisyon ng estado ng Bulgaria bilang isang kinikilalang sentro ng kalakalan sa pagitan ng Europa at Asya.
Ang mga Bulgar, sa karamihan, ay nagbalik-loob sa Islam noong 825, iyon ay, halos 1200 taon na ang nakalilipas. Ang mga canon ng Islam, kasama ang kanilang panawagan para sa mental at pisikal na kadalisayan, awa, atbp., ay nakatagpo ng isang espesyal na tugon sa mga Bulgar. Ang opisyal na pag-ampon ng Islam sa estado ay naging isang makapangyarihang salik sa pagsasama-sama ng mga tao sa isang solong organismo. Noong 922, ang pinuno ng Great Bulgaria, si Almas Shilki, ay nakatanggap ng isang delegasyon mula sa caliphate ng Baghdad. Ang isang solemne na serbisyo ng panalangin ay ginanap sa gitnang moske ng kabisera ng estado - sa lungsod ng Bulgape. Ang Islam ay naging opisyal na relihiyon ng estado. Pinahintulutan nito ang Bulgaria na palakasin ang pakikipagkalakalan at pang-ekonomiyang relasyon sa mga binuo na estadong Muslim noong panahong iyon. Ang posisyon ng Islam ay naging napakatatag. Napansin ng mga manlalakbay sa Kanlurang Europa noong panahong iyon na ang mga naninirahan sa Bulgaria ay isang solong tao, "nang mahigpit na pinanghahawakan ang batas ni Muhammetov kaysa sinuman." Sa loob ng balangkas ng isang estado, ang pagbuo ng nasyonalidad mismo ay karaniwang natapos. Sa anumang kaso, ang mga salaysay ng Ruso noong ika-11 siglo ay nagpapansin dito ng isang solong, mga taong Bulgar.
Kaya, ang mga direktang ninuno ng modernong Tatar ay nabuo bilang isang bansa sa rehiyon ng Volga-Ural. Kasabay nito, hinihigop nila hindi lamang ang mga kaugnay na tribong Turkic, kundi pati na rin ang bahagyang lokal na Finno-Ugric. Ang mga Bulgar ay higit sa isang beses ay kailangang ipagtanggol ang kanilang mga lupain mula sa mga panghihimasok ng mga sakim na magnanakaw. Ang patuloy na pag-atake ng mga naghahanap ng madaling pera ay pinilit ang mga Bulgar na ilipat ang kabisera; noong ika-12 siglo, ang kabisera ng estado ay naging lungsod ng Bilyar, na matatagpuan sa ilang distansya mula sa pangunahing daluyan ng tubig - ang Volga River. Ngunit ang pinakamalubhang pagsubok sa militar ay nangyari sa mga taong Bulgar noong ika-12 siglo, na nagdala ng pagsalakay ng Mongol sa mundo.
Sa loob ng tatlong dekada ng ika-13 siglo, nasakop ng mga Mongol ang malaking bahagi ng Asya at sinimulan ang kanilang mga kampanya sa mga lupain ng Silangang Europa. Ang mga Bulgar, na nagsasagawa ng masinsinang pakikipagkalakalan sa mga kasosyong Asyano, ay alam na alam ang panganib na dulot ng hukbong Mongol. Sinubukan nilang lumikha ng nagkakaisang prente, ngunit ang kanilang panawagan para sa mga kapitbahay na magkaisa sa harap ng isang mortal na banta ay bingi. Nakilala ng Silangang Europa ang mga Mongol na hindi nagkakaisa, ngunit hindi nagkakaisa, na nahahati sa mga naglalabanang estado (Gitnang Europa ay gumawa ng parehong pagkakamali). Noong 1223, ganap na natalo ng mga Mongol ang pinagsamang pwersa ng mga pamunuan ng Russia at mga mandirigmang Kipchak sa Ilog Kalka at nagpadala ng bahagi ng kanilang mga tropa sa Bulgaria. Gayunpaman, nakilala ng mga Bulgar ang kaaway sa malalayong paglapit, malapit sa Zhiguli. Gamit ang isang mahusay na sistema ng mga ambus, ang mga Bulgar, sa ilalim ng pamumuno ni Ilgam Khan, ay nagdulot ng matinding pagkatalo sa mga Mongol, na sinisira ang hanggang 90% ng mga tropa ng kaaway. Ang mga labi ng hukbong Mongol ay umatras sa timog, at “ang lupain ng mga Kipchak ay napalaya mula sa kanila; sinumang nakatakas ay bumalik sa kanyang lupain” (Ibn al-Athir).
Ang tagumpay na ito ay nagdala ng kapayapaan sa Silangang Europa sa ilang sandali, at ang kalakalan na nasuspinde ay ipinagpatuloy. Tila, alam na alam ng mga Bulgar na hindi pangwakas ang tagumpay na napanalunan. Sinimulan nila ang aktibong paghahanda para sa pagtatanggol: pinatibay ang mga lungsod at kuta, itinayo ang malalaking ramparts sa lupa sa lugar ng mga ilog ng Yaik, Belaya, atbp. Dahil sa kasalukuyang antas ng teknolohiya, ang ganitong gawain ay maisasagawa lamang sa maikling panahon kung ang populasyon ay napakahusay na nakaayos. Ito ay nagsisilbing karagdagang kumpirmasyon na sa oras na ito ang mga Bulgar ay isang solong, nagkakaisa na mga tao, pinag-isa ng isang karaniwang ideya, ang pagnanais na mapanatili ang kanilang kalayaan. Pagkalipas ng anim na taon, naulit ang pag-atake ng Mongol, at sa pagkakataong ito ay nabigo ang kaaway na makapasok sa pangunahing teritoryo ng Bulgaria. Ang awtoridad ng Bulgaria, bilang isang tunay na puwersa na may kakayahang labanan ang pagsalakay ng Mongol, ay naging lalong mataas. Maraming mga tao, lalo na ang Lower Volga Bulgars-Saksins, Polovtsy-Kypchaks, ay nagsimulang lumipat sa mga lupain ng Bulgaria, sa gayon ay nag-aambag ng kanilang bahagi sa mga ninuno ng modernong Tatars.
Noong 1236, ginawa ng mga Mongol ang kanilang ikatlong kampanya laban sa Bulgaria. Ang mga nasasakupan ng bansa ay mahigpit na lumaban para ipagtanggol ang kanilang estado. Sa loob ng isang buwan at kalahati, walang pag-iimbot na ipinagtanggol ng mga Bulgar ang kinubkob na kabisera, ang lungsod ng Bilyar. Gayunpaman, ang 50 libong hukbo ng Bulgar khan Gabdulla Ibn Ilgam ay hindi nakayanan ang pagsalakay ng 250 libong hukbo ng Mongol nang matagal. Bumagsak ang kabisera. Nang sumunod na taon, ang mga kanlurang lupain ng Bulgaria ay nasakop, ang lahat ng mga kuta at kuta ay nawasak. Hindi tinanggap ng mga Bulgar ang pagkatalo; sunod-sunod ang mga pag-aalsa. Ang mga Bulgar ay nakipaglaban sa halos 50 taon ng aksyong militar laban sa mga mananakop, na pinilit ang huli na panatilihin ang halos kalahati ng kanilang mga tropa sa teritoryo ng Bulgaria. Gayunpaman, hindi posible na maibalik ang buong kalayaan ng estado; ang mga Bulgar ay naging mga paksa ng bagong estado - ang Golden Horde.