Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

klase mga salita: taktika, kamay-sa-kamay na labanan, stalker, Grey-haired, seguridad, elevator

Gaano kadalas mo iniisip ang mga kasanayan sa pakikipaglaban sa kamay sa mga nakakulong na espasyo kapag pumapasok sa elevator?

Ngunit ito ay nagkakahalaga ng paglalaan lamang ng ilang oras ng iyong libreng oras sa pagsasanay hindi lamang ang pinakasimpleng mga kasanayan ng kamay-sa-kamay na labanan sa isang masikip na silid, kundi pati na rin ang pinakasimpleng mga prinsipyo ng kaligtasan, at ang resulta ay maaaring magligtas ng buhay sa kaganapan. ng pag-atake sa iyo o sa iyong mga mahal sa buhay.

Tingnan natin ang isang simpleng sitwasyon sa araw-araw: Pumasok ka sa pasukan, umakyat sa hagdan at tumawag sa elevator. Kapag dumating ito at bumukas ang mga pinto, matapang kang pumasok dito at pinindot ang buton para sa sahig na kailangan mo at kalmadong tumayo nang malalim sa elevator, lalo na kung may pumasok sa elevator pagkatapos mo. Naabot mo ang nais na palapag, lumabas ng elevator, lumapit sa apartment at, pagkatapos buksan ang pinto gamit ang iyong susi o mag-doorbell, makalipas ang ilang sandali ay pumasok ka sa apartment. Lahat. Maaari kang mag-relaks. Ikaw ay nasa bahay. Nagsimulang magsalita ang TV gaya ng dati, lumilikha ng ingay sa background at nagbuhos ng isa pang stream ng impormasyon sa iyo. Masayang sumirit ang hapunan sa kalan, bahagyang kumaluskos. Mainit na tsaa o nakakapreskong ice-cold tonic. Ano pa ang kailangan mo pagkatapos ng mahabang araw sa trabaho?

Tulad niyan? Well, congratulations, ang swerte mo. Hindi ka isa sa 1,182,000 tao na naging biktima ng pagnanakaw o pag-atake noong nakaraang taon, at hindi ka nakinabang mula sa kamay-sa-kamay na mga kasanayan sa pakikipaglaban na maaaring hindi mo taglay. At bakit, dahil nagpapatuloy ang buhay gaya ng dati. Ang katayuan ay lumalaki araw-araw. May pamilya o lilitaw sa lalong madaling panahon. Ang tagumpay ay nasa iyong mga kamay.

Nakakalungkot kung ang iyong buhay ay natapos sa isang dimly lit elevator sa isang lugar sa isang residential area kung saan mo natagpuan ang iyong sarili, marahil isang beses sa iyong buhay, at kahit na sa pamamagitan ng aksidente.

Hand-to-hand na labanan? Pagtatanggol sa sarili? Sining sa pagtatanggol? Bakit mag-aaksaya ng oras dito? Talaga bakit? Dahil kapag nag-aaral ng inilapat na hand-to-hand na labanan, nakakakuha ka hindi lamang ng mga kasanayan upang malutas ang mga salungatan sa pamamagitan ng puwersa, kundi pati na rin ang kaalaman sa isang bilang ng mga patakaran ng pag-uugali sa iba't ibang mga sitwasyon, kabilang ang mga patakaran ng pagkilos sa isang elevator. Kaya:

1. Kapag tumatawag sa elevator, huwag tumayo sa harap ng mga pintuan ng elevator, dahil Kapag bumukas ang pinto ng elevator, maaaring lumabas ng elevator ang isa o higit pang tao. Sa ilang mga pangyayari (halimbawa, ang kumpanya ay "tipsy" at naghahanap ng pakikipagsapalaran), maaari mong pukawin ang isang pag-atake sa pamamagitan lamang ng katotohanan ng iyong presensya sa harap ng mga pintuan ng elevator at kumikilos bilang isang biglaang balakid.
2. Kapag papasok sa elevator, siguraduhin na ang isang hindi pamilyar ay hindi susunod sa iyong halimbawa at samantalahin ang benepisyong ito ng sibilisasyon. Ang katotohanang ito ay may kaugnayan lalo na, dahil hindi mo laging masusuri ang mga intensyon ng isang "kapwa manlalakbay," at hindi sila palaging mapayapa sa kalikasan (halimbawa, nasa elevator "nang walang ingay at alikabok" na maaaring gawin ng isang umaatake. kunin ang mga susi ng iyong apartment at malayang pumasok dito, iniiwan ang iyong katawan sa elevator o kinaladkad kasama mo papasok sa apartment). Kung nakakita ka ng isang taong matapang na naglalakad sa elevator kasama mo, iwanan ito sa ilalim ng isang makatwirang dahilan (halimbawa, sinasabi ang pariralang: "Oh, nakalimutan kong suriin ang mailbox").
3. Huwag pumasok sa elevator na nakaharap sa harap, dahil gagawin kang madaling target ng pag-atake mula sa likod. Pumasok ng semi-sideways, dahil mas madali at mas mabilis para sa iyo na lumiko at humarap sa mga pintuan.
4. Kung gayunpaman ay pumasok ka sa elevator kasama ang isang estranghero (o kakilala), bigyan siya (o siya) ng pagkakataon na maging unang pindutin ang pindutan para sa nais na palapag, dahil sa kasong ito ay maiiwasan mo ang isang pag-atake sa iyong kamay (kabilang ang isang armado) kasama ang isang pataas na trajectory. Bilang karagdagan, huwag tumayo sa tabi ng panel ng tawag sa sahig, dahil kung hindi ka sumunod sa puntong ito, inilalantad mo ang iyong sarili sa panganib ng isang pag-atake sa pamamagitan ng pagpindot sa pindutan upang tawagan ang sahig na kailangan ng umaatake (halimbawa, ang pinakamataas) .
5. Kapag papasok nang mas malalim sa elevator, huwag tumayo na nakaharap sa mga pintuan, dahil sa kasong ito, magiging mahusay kang target para sa parehong pag-atake ng pagsipa at isang armadong pag-atake. Ang pinakamagandang posisyon sa elevator ay ang pangalawang ikatlong bahagi ng gilid na dingding ng elevator sa tapat ng floor call panel, dahil din sa kasong ito ay mayroon kang pantay na pagkakataon na parehong magmaniobra sa loob ng elevator at makalabas dito sa lalong madaling panahon.
6. Kapag aalis sa elevator, tandaan na maaaring mayroong nasa pre-lift area. At hayaan itong maging isang hindi nakakapinsalang lola na may isang kariton, na ang araw ay hindi maganda sa umaga, at narito ka, tumalon sa labas ng elevator na parang isang kabataan at nagmamadaling salakayin ang pintuan sa harap ng apartment. Kahit na ang katotohanang ito ay hindi maglalaro sa iyong mga kamay, dahil maaari mong marinig ang isang mainit na tirade na hinarap sa iyo, at pagkaraan ng ilang araw ang pinto ng iyong apartment "biglang" "para sa ilang kadahilanan" ay magasgasan. Ngunit ang problemang ito ay maaaring naiwasan sa pamamagitan lamang ng dahan-dahang paglabas ng elevator at pagtiyak sa presensya o kawalan ng mga potensyal na mapagkukunan ng panganib.

Alagaan ang iyong sarili at ang iyong mga mahal sa buhay. At nawa'y sumaiyo ang swerte.

Ed Khalilov, nagtapos ng Amerikano Survival Academy, At Oleg Gegelsky, eksperto sa kaligtasan ng kagubatan, tagapagtatag ng matinding turismo - pagsisiyasat, Reserve officer mga espesyal na pwersa ng paniktik ng militar.

Oleg Gegelsky: mula sa pelikula ay imposibleng maunawaan kung gaano katagal ito o ang kaganapang iyon. Sabihin nating walang nakakagulat sa katotohanan na ang isang tao ay inilibing ang kanyang sarili sa niyebe at lumabas na buhay. May mga kilalang kaso kapag ang isang tao ay gumugol ng isa o dalawang araw sa niyebe. Ngunit imposibleng nasa niyebe sa loob ng tatlong linggo, alam mo ba? Ang pelikula ay hindi nagsasabi sa amin kung gaano katagal ang pangunahing karakter na ginugol sa niyebe. Samakatuwid, ang tanging bagay na maaaring magtaas ng mga katanungan para sa akin, bilang isang propesyonal, ay ito timing.

For obvious reasons, wala siya sa pelikula. Nangangahulugan ito na walang pagkakataon na pag-aralan ang materyal, tasahin ang pisyolohiya, reserba ng tao, kakayahan ng katawan... O, halimbawa, ang binti ng bayani ay nasa isang hindi likas na posisyon. Kung mayroon siyang bukas na bali, kung gayon, natural, hindi ito totoo, dahil sa isang bukas na bali, ang mga hindi maibabalik na proseso ay agad na nagsisimula at ang simpleng katotohanan ng bali na ito ay maaaring pumatay ng isang tao. Ngunit hindi kami sinabihan kung ito ay bali o dislokasyon o iba pa...

Ngunit maghintay, ang pelikula sa simula ay hindi isang hospital card na nagpapahiwatig ng dislokasyon o bali. Hindi naman ito reality show. Ito ang pelikula ay isang talinghaga tungkol sa isang malungkot na lalaki sa outer space, hango lang ito sa isang totoong kwento. Samakatuwid, ito ay kakaiba na gumawa ng gayong mga paghahabol laban sa kanya.

Sa katunayan ng bagay. Samakatuwid, malinaw na inilagay mo ako sa isang medyo mahinang posisyon. Oo, ang pelikula ay hindi naglalaman ng anumang mga punto ng paglilinaw na mahalaga para sa mga espesyalista sa mga isyu sa kaligtasan ng buhay, kung saan isinasaalang-alang ko ang aking sarili. May mga sandali na maaaring bigyang-kahulugan sa dalawang paraan, ngunit nilalaktawan ko lang ang mga ito nang hindi binibigyang-halaga ang mga ito. Sa pangkalahatan, sa palagay ko ang pelikulang ito ay nakikilala sa pamamagitan ng isang seryosong diskarte sa mga kaganapang inilalarawan - malinaw na ang consultant ay isang propesyonal at may karanasan na tao.

Para sa mga hindi pa nakapanood ng pelikulang ito: ang pelikula ay hango sa totoong kwento ng isang Amerikanong nagngangalang Hugh Glass. Ipinanganak siya noong 1773 sa Philadelphia. Noong 1823 sumama siya sa ekspedisyon Kapitan Andrew Henry galugarin ang ilog Missouri. Sa teritoryo ng modernong estado Timog Dakota sa Hugh isang grizzly bear ang sumalakay at malubhang napinsala siya. Ilang miyembro ng ekspedisyon ang nanatili sa nasugatan na lalaki, ngunit sa lalong madaling panahon ay iniwan siya, na nagpasya na siya ay mamamatay pa rin. Kailan Salamin nabuhay, na naglakbay ng daan-daang kilometro, kumalat ang balitang ito sa buong Amerika. Ang manlalakbay mismo ay hindi nag-iwan ng anumang mga tala, maliban sa isang liham na naka-address sa mga magulang ng isang kasamang pinatay ng mga Arikara Indian, ngunit maraming mga talambuhay at nobela ang nakatuon sa kanya.

Noong 2002, ang manunulat Michael Pahnke naglathala ng nobela The Revenant: A Novel of Revenge kung saan ko ginawa Salamin isang mangangaso na nagtatrabaho sa isang kumpanya ng balahibo. Ang nobelang ito ang naging batayan ng script para sa epikong pelikula ng direktor Iñárritu kasama Leonardo DiCaprio, na ngayon ay inaani ang pinakaprestihiyosong mga premyo.

Ang mga hindi kapani-paniwalang kaso kaligtasan ng buhay kilalang kilala. At ang pelikulang ito ay batay sa isa sa kanila. Kaya ng mga tao mabuhay sa isang sitwasyon kapag imposibleng mabuhay, ay isang napatunayang katotohanan. Kahit ngayon, ang mga kakayahan ng tao ay hindi pa ganap na pinag-aralan - sa kabila ng lahat ng pag-unlad ng agham at teknolohiya. At sa palagay ko ang isang tao ay sorpresahin ang kanyang sarili nang higit sa isang beses.

Pinagmasdan kong mabuti ang pelikula "Nakaligtas", at walang nakitang imposible o hindi kapani-paniwala sa kanya. Hindi natin dapat kalimutan iyon sa mga panahong naninirahan ang mga tao wildlife, ang kanilang kakayahan at karanasan sa kaligtasan ng buhay ay maraming mga order ng magnitude na mas mataas kaysa sa mga kontemporaryo natin - samakatuwid, ang mga bagay na tila ganap na imposible sa amin ay medyo normal para sa mga tao noong panahong iyon. At kahit ngayon ang itinuturing ng mga Muscovites na purong pantasya ay ganap na normal para sa mga Yakut, halimbawa.

Ano ang masasabi mo sa mga manonood na tumatawa sa mismong posibilidad na ang isang malubhang nasugatan ay maaaring maglakbay ng 200 kilometro?

Una sa lahat, ito ay isang totoong kwento. At pangalawa, igalang nila "Ang Kuwento ng Tunay na Lalaki" tungkol sa aming piloto Alexey Maresyev. Ang balangkas na ito ay maaaring magdulot ng pag-aalinlangan sa mga taong nakatira sa isang kahanga-hangang tatsulok “refrigerator - TV - palikuran”. Siyempre, hindi nila ito madadaanan. At talagang nakakita ako ng isang lalaki sa Malayong Silangan na nakatanggap ng mga bali na hindi tugma sa buhay at gayunpaman ay nakaligtas. Oo, nanatili siyang may kapansanan, ngunit, sa teorya, hindi siya dapat nakaligtas sa lahat.

Ipinakita ng pelikula ang isa sa mga pamamaraan kung saan pinapatay nito ang biktima nito. At hindi lamang ang grizzly bear ang gumagawa nito, kundi pati na rin anumang oso- kapag ang ilang volume ay hindi maaaring putulin, binabali niya ito at tinatapakan. Iyon ay, kasama ang buong masa nito, kasama ang mga paa sa harap nito, nalalapat ito mga welga sa operasyon- Binubuksan niya ang mga basurahan sa ganitong paraan. Mga espesyal na vandal-proof na basurahan na gawa sa America - kung saan matatagpuan ang mga ito ang mga Oso, - hina-hack niya sila sa ganitong paraan. Samakatuwid, kung oso ginawa ito sa isang tao, maiiwan sana siya ng basang lugar - parang nabali ang gulugod o dibdib. Ito ay sa isang banda.

Sa kabilang banda, may mga kaso kung saan ang isang tao ay nahulog mula sa ikasiyam na palapag at nauwi sa basang pantalon. Samakatuwid, oo, sa isang banda, hindi ito maaaring mangyari. Sa kabilang banda, para sa anumang partikular na kaso, maaari kang magbigay ng mga halimbawa kapag hindi ganoon ang mga bagay!

Kunin natin ang mga pamantayan ng kaligtasan tubig ng yelo. Kung ang isang hindi handa na tao ay natagpuan ang kanyang sarili tubig ng yelo- siya ay namatay sa pamamagitan ng 4-12 minuto. Sanay na lalaki dati dalawang oras baka sa tubig ng yelo to be, at isang polar pilot ang napadpad sa loob ng 17 oras tubig ng yelo, lumabas sa ice floe at pagkatapos lamang ng 48 oras ay sinundo siya ng kanyang eroplano. paano ba yan

Kahanga-hanga! Tungkol lang sa katotohanan na ang bida DiCaprio patuloy na nahahanap ang kanyang sarili tubig ng yelo, mayroon ding mga reklamo mula sa mga taong hindi bumangon mula sa sopa sa lahat ng pista opisyal.

Ayun, sumakay na ang mga tao alpine skiing- at walang nagsasabi na ang pagbaba ng bundok sa bilis na 70 kilometro bawat oras sa dalawang tabla ay lubhang mapanganib! Mapanganib para sa isang taong hindi bumangon mula sa sopa, ngunit ang mga bumangon, tumalon sila mula sa isang pambuwelo at gumawa ng iba pang mga himala. Madalas kong ginagawa ang mga sinasabi ko tungkol sa sarili ko sa pagsasanay. Mayroon akong tatlong araw, pitong araw na pamamasyal sa kalikasan, sa totoong mga kondisyon, kung saan lumalangoy ako sa isang butas ng yelo at ipinapakita sa mga kadete kung paano ito ginagawa. Kung ordinaryong tao ang itinapon sa tundra sa temperatura na minus 30 at pilitin siyang maglakad ng 10-20 kilometro - mamamatay siya, ngunit ginagawa ko ito para sa aking sariling kasiyahan... Walang dapat ipag-alala - kung alam mo kung ano ang iyong ginagawa.

Ito ay isang bagay kapag pumunta tayo sa tubig o sa isang mahabang paglalakbay sa malamig na taglamig pagkatapos kumain ng maayos. at isa pang bagay kapag ang katawan ay nanghina pagkatapos ng sakit at malnutrisyon sa loob ng ilang araw - ang lahat ay nakasalalay sa oras: paglangoy nang napakatagal at madalas, gaya ng ginawa ni DiCaprio, at hindi agad natutuyo - hindi man lang niya hinubad ang basang damit - ayaw gumana.

Gaano kahalaga ang isyu ng motibasyon? Hindi namin alam kung ano talaga ang nangyari dito Hugh Glass- Hindi ito napanatili ng kasaysayan, ngunit naiintindihan ng direktor at tagasulat ng senaryo kung ano mismo ang kanilang kinukunan dramatikong gawain at kaya sila ay gumawa ng isang kuwento para sa kanya kung saan siya ay nakaligtas sa isang dahilan, ngunit dahil siya ay may layunin - ipaghiganti ang pagpatay sa kanyang anak. At ito, sa aking palagay, ay mukhang napakakumbinsi. Gaano kahalaga ang motibasyon sa mga ganitong pagkakataon?

Ang pagganyak ay hindi kapani-paniwalang mahalaga. Maaari niyang i-reset mortal na panganib. Ang lahat ng mga banta na ito ay hindi na umiral para sa isang taong may mataas na motibasyon. Alam ko ang isang katulad na kaso kung saan ang isang tao, na nahuhumaling din sa paghihiganti at iniwan din ng kanyang mga kasama, ay nakaligtas sa disyerto sa mga kondisyon kung saan kahit na ang mga hayop sa disyerto ay hindi mabubuhay. Ang pagganyak ay isang makapangyarihang salik na maaaring magpolarize sa mga pinakawalang pag-asa na mga sitwasyon.

Gaano ito kapani-paniwala sa iyo? Leonardo DiCaprio? Sa isang banda, nakakakuha na siya ng maraming flak, ngunit sa kabilang banda, hindi niya alam ang lahat ng ito, nangongolekta ng mga prestihiyosong parangal at, sigurado ako, tatanggap pa rin ng kanyang "Oscar".

- DiCaprio- isang pinaka mahuhusay na artista. Hindi ko matandaan ang kanyang mga passing roles. Mayroon akong lubos na positibong pagtatasa sa lahat ng ipinakita niya sa amin, na naghahatid ng lahat ng mga nuances ng kuwentong ito. Para sa akin "Nakaligtas"- isang makapangyarihang tampok na pelikula na hindi maaaring paghiwalayin ng kuwit sa iba pang mga pelikula. Siya, tulad ng sinasabi nila, ay nakatayong mag-isa, hiwalay.

At narito ang aming isa pang eksperto - isang tagapagligtas at espesyalista sa kaligtasan ng buhay sa matinding mga kondisyon Ed Khalilov, siya nga pala, ang nag-iisang graduate ng American Survival Academy sikat na British na manlalakbay sa mundo Bear Grylls, agad na pinuna ang mga Hollywood filmmakers.

Naked Hero Sleepover DiCaprio sa isang patay na kabayo - iyan ay kahanga-hanga, ngunit sa susunod na umaga ay hindi siya makaalis dito, sigurado ako Khalilov.- Oo, sa una ay may tiyak na kahulugan ito - hinubad ng bayani ang kanyang basang damit at sinubukang magpainit sa bangkay ng kabayo na hindi pa lumalamig. Ngunit sa lalong madaling panahon ito ay magsisimulang lumamig at sa ilang oras ay hindi maiiwasang maging isang tunay na freezer! Oo, Bear Grylls Minsan, sa katunayan, gumawa siya ng isang bagay na katulad, ngunit ito ay nasa disyerto, at hindi siya nagtatago mula sa lamig, ngunit mula sa isang sandstorm. At sa halip na isang kabayo ay mayroong isang kamelyo, na kailangang palayain mula sa mga panloob na organo tulad ng sa pelikula.

At ang eksenang may oso? Napaka-cool na shot! Ngunit pagkatapos ng gayong mga sugat na ginawa ng halimaw sa bayani DiCaprio, siguradong hindi na magigising ang kapus-palad na lalaki, sigurado ako Ed. - Sa katotohanan, ang oso ay binaril ng mga kaibigan Hugh Glass, at dito siya mismo ang namahala. Ito ay kalokohan. Ang halimaw - at higit pa, isang oso na may mga anak - ay hinding-hindi bibitaw sa biktima nang ganoon kadali, at zero ang tsansa ng bayani na mabuhay. Isang hampas ng kuko - at wala na siya! At pinahirapan siya ng ilang minuto.

At kung nakaligtas man siya, dapat ay dumugo na lang siya o namatay sa gangrene sa loob lamang ng ilang araw. Maraming mga sugat - walang puwang sa kanya. Dagdag pa, tinahi nila ito hindi malinis na kondisyon- ito ay isang pangungusap. Marahil ang mga sugat ng tunay na prototype ay hindi masyadong malubha. Pero siguradong hindi kapani-paniwala ang pinapakita sa mga pelikula.

Isa pa "engkanto" sandali- she-bear sa dulo ng eksena nahulog siya sa bayani mula sa taas. Mukha siyang 300 kilo, o higit pa. Pagkatapos nito, tiyak na hindi na mabubuhay ang isang tao. Sa anumang kaso, walang paraan upang mapupuksa ito sa isang sirang binti lamang.

Sa pelikula, ang bayani ay nag-cauterize ng isang sugat sa kanyang leeg - sa isang pagkapatas ay maaaring gumana ito, ngunit muli - mayroon siyang masyadong maraming mga sugat. Sa pamamagitan ng paraan, makayanan mo nekrosis sa ganitong mga kondisyon posible lamang sa tulong ng fly larvae at maggots. Ang pamamaraang ito ay ginamit sa larangan ng militar na medisina mula noong mga digmaang Napoleoniko. Ang mga larvae ay kumakain lamang ng patay na tisyu, perpektong nililinis ang sugat. Nabatid na nang marating ng tunay na Salamin ang kuta ay pasimpleng dumudugo ang kanyang likod ng mga uod. Ngunit, tila, ang mga tagalikha ng pelikula ay hindi nangahas na takutin ang madla. hubad DiCaprio Sa loob ng patay na kabayo ay sapat na para sa mga mata.

Sa pelikula, ang mga karakter ay patuloy na nagsusumikap na umakyat hanggang tuhod tubig ng yelo, kahit na kailangan mo lang kumuha ng tubig mula sa isang sapa patungo sa isang prasko. - Ito ay salungat sa sentido komun! Ang mga taong may karanasan sa pamumuhay sa kagubatan sa loob ng mahabang panahon ay hindi maaaring kumilos ng ganoon," sabi Khalilov. "Halos imposibleng matuyo sa mga kondisyong iyon." Kung susubukan mong maglakad sa buong araw na may basang mga paa, lalo na sa mababang temperatura, hindi ka magtatagal.

Sa taas ng stage kung saan halos wala na akong buhay Hugh Glass lumalangoy sa ilog na nakasuot ng mabibigat na balahibo, dinaig ang agos at nakuha pa ang isang troso na nanggaling sa kung saan, ako, siyempre, natawa. Sa pamamagitan nito ay tiyak na pupunta siya sa ilalim. At sa pelikula siya ay lumalangoy, at kahit na namamahala upang magsimula ng apoy.

Sa pamamagitan ng paraan, sa ilang kadahilanan, ang mga bayani ay hindi madalas na nagsisindi ng apoy. May lohika - pansin mga Indian Hindi ito nagkakahalaga ng pag-akit. At kahit na sila ay nagsisindi ng apoy, sila ay nakaupo nang napakalayo mula rito. Ang sugatang lalaki ay nakahiga sa lamig sa isang lugar sa labas ng kanilang bansa, una sa lahat, kailangan siyang magpainit at mabigyan ng mainit na inumin!

Sa sitwasyong ito, ang pinakamahusay na solusyon ay "Dakota Hearth" Ang ganitong uri ng apoy ay may ilang hindi maikakaila na mga pakinabang:

• Ang lihim ng apoy dahil sa likas na katangian nito sa ilalim ng lupa.
• Pagtatago ng apoy dahil sa mas kaunting usok: ang init mula sa apoy ay hindi kumakalat sa mga gilid, ngunit pinananatili sa loob ng mga dingding: at mas mataas ang temperatura ng pagkasunog, mas mababa ang usok,
• Mas mabilis maluto ang pagkain dahil sa mga dingding na nagpapanatili ng init sa loob,
• Ito ay maginhawa upang ilagay ang mga pinggan sa apoy:

- Bigyang-pansin kung paano nakakahuli ng isda ang bayani. Backwater mali ang ginawa niya - wala itong funnel, wicker trap na kadalasang ginagawa "Robinsons", kung wala ito ay malamang na hindi ka makahuli ng anuman gamit ang iyong mga kamay. Sa pangkalahatan, hindi ako naniniwala na ang bayani ay nagawang masakop ang isang distansya na 320 km sa isang nakalulungkot na estado.

At kasaysayan "totoo" Salamin nagdudulot din ng pagdududa. Tungkol sa kung ano ang nangyayari sa Hugh Glass kung ano talaga ang nangyari ay malalaman lamang sa kanyang mga salita. Ito ay hindi malinaw mula sa pelikula kung gaano katagal ang kanyang paglalakbay sa kuta, ngunit sa katotohanan (iyon ay, ayon sa alamat na karaniwan sa mga Amerikano) umabot ito ng halos dalawang buwan. Posibleng may nag-aalaga sa kanya sa lahat ng oras na ito. Halimbawa, ang parehong mga Indian, dahil ito ay kilala na siya ay nanirahan sa kanila at alam ang wika. Maaari rin siyang matuto ng mga kasanayan sa kaligtasan mula sa kanila.

Sa pamamagitan ng paraan, noong itinatag ng mga unang Amerikano ang kanilang mga pamayanan, natuklasan nila na ang kanilang mga pananim ay halos walang ani. at walang pagkain - gutom. pagkatapos ay ipinakita ng mga Indian na nagbaon sila ng isda sa tabi ng mga buto - ito ay nagsisilbing pataba. ipinakita rin na ang barley ay pinakamainam na tumutubo sa mga cereal sa kanilang mga lupa.

Siyempre, karamihan sa mga maling pakikipagsapalaran ng bayani Leo naimbento ng mga scriptwriter "Nakaligtas", pero totoo pa rin Hugh Glass, na DiCaprio nilalaro sa pelikula, tunay na nabuhay ng isang kamangha-manghang buhay. At nakabitin siya sa isang thread nang maraming beses.

Siya nga pala, Hugh ay isang makaranasang marino kapitan ng barko na minsang nahuli ng isang Pranses na pirata Jean Lafitte. Salamin dalawang taon na kasama ng mga magnanakaw sa dagat. Pagkatapos ay tumakbo siya sa paglangoy - mga dalawang milya ito sa pampang (higit sa tatlong kilometro). At muli nahuli ang ating bayani - sa pagkakataong ito ng mga Pawnee Indian. Nais nilang isakripisyo siya bilang isang ritwal na sakripisyo, ngunit sa ilang kadahilanan ay nagbago ang kanilang isip. Dito siya namuhay ng masaya sa loob ng ilang taon at kinuha pa ang isang Indian na babae bilang asawa.

Noong 1822 Hugh sumali sa squad William Ashley, na nagtatag St. Louis "Rocky Mountain Fur Company". Ang mga kalunos-lunos na pangyayaring inilarawan sa pelikula ay naganap sa huling bahagi ng Agosto 1823. Sabi nila mula sa oso Hugh Glass at talagang tinamaan siya nito - halos mapunit ng kulay abo ang kanyang anit, ang kapus-palad na lalaki ay may bali sa paa, at malalim na sugat sa kanyang leeg. Iniwan siya ng kanyang mga kasama sa kagubatan nang walang kagamitan, ngunit nakaligtas pa rin siya at nakarating sa kuta makalipas ang dalawang buwan. Namatay siya sa edad na 50 sa isang labanan sa mga Indian.

Olga Arslanova: Nagpatuloy kami. Balita ng mga huling oras: ang bilang ng mga biktima ng pag-atake ng mga terorista sa Catalonia ay tumaas sa labinlimang. Ito ay datos mula sa lokal na pamahalaan - ang mga ahensya ng balita ay nag-uulat sa ngayon.

Petr Kuznetsov:Ngayon sa Marseille, France, isang insidente ang naganap na lubhang nakapagpapaalaala sa isang pag-atake ng terorista: isang van ang bumangga sa dalawang bus stop, na ikinamatay ng isang tao at nasugatan ang isa. Natukoy ng pulisya na ang driver ay may sakit sa pag-iisip at walang koneksyon sa mga terorista. Mayroon siyang criminal record, ngunit hindi sa mga kasong may kaugnayan sa terorismo.

Olga Arslanova: Mas maaga, noong Sabado ng umaga, sa Surgut, isang labing siyam na taong gulang na lalaki na armado ng kutsilyo at palakol ang unang nagsunog sa isang gusali ng shopping center, at pagkatapos ay pumunta upang patayin ang mga tao - lahat ng humarang sa kanya. Ang resulta: pito ang nasugatan. Tinitingnan ngayon ng mga imbestigador kung ang lalaki ay nagkaroon ng mental disorder o kung ito ay isang pag-atake ng terorista.

At isang katulad na insidente - isang pag-atake sa mga dumadaan gamit ang isang kutsilyo - naganap noong nakaraang Biyernes sa Finnish lungsod ng Turku. Dalawang mamamayan ang namatay at walo ang nasugatan. At ang insidenteng ito ay opisyal nang kinikilala bilang isang pag-atake ng terorista.

Petr Kuznetsov:Ang dobleng pag-atake ng terorista sa Espanya ay patuloy na tinatalakay sa buong mundo. Noong gabi ng Agosto 17, paalalahanan ko kayo, isang teroristang nagmamaneho ng minibus ang bumangga sa mga taong naglalakad sa kahabaan ng Rambla pedestrian boulevard sa sentro ng turista ng Barcelona. Ayon sa pinakahuling datos, 15 katao ang namatay at mahigit 130 ang nasugatan. Tumakas ang driver sa pinangyarihan ng krimen. Bilang resulta ng pangalawang pag-atake ng terorista, na nasa resort na lungsod ng Cambrils, pitong tao ang nasugatan, kabilang ang mga pulis. Limang terorista ang napatay doon. Ang grupo ng Islamic State, na pinagbawalan sa Russia, ay inaangkin ang pananagutan sa pag-atake.

Olga Arslanova: Pagdating ng mga ganyang balita... Oo nga pala, itong mga kuha na ito ay ipinadala sa amin ng aming mga manonood mismo, na nasa Spain noong panahong iyon. Kapag dumating ang ganitong mga balita, at kahit na may ganoong kakapalan, na may ganoong regularidad, marahil karamihan sa atin ay nakakaranas ng kawalan ng kakayahan, isang pakiramdam na mahirap kahit papaano makatakas, mahirap i-secure ang ating sarili, minsan mahirap maghintay para sa seguridad na ito na inorganisa ng mga awtoridad .

Sa pangkalahatan, pag-uusapan natin kung ano ang gagawin, kung paano pakiramdam na mas ligtas, kasama ang ating bisita ngayon. Nasa aming studio si Alexey Sedoy, isang propesyonal na survival instructor at dalubhasa sa seguridad.

Petr Kuznetsov:Hello, Alexey.

Alexey Sedoy: Kamusta.

Olga Arslanova: "Survival course para sa mga pag-atake ng terorista" - ito ang aming paksa.

Petr Kuznetsov:Magtanong, oo. Pagkatapos ng bawat pag-atake ng terorista, lalo na kung ito ay nangyayari sa isang kalapit na lungsod o, huwag sana, sa iyong lungsod, sinabihan kami tungkol sa pagbabantay, na kailangan nating maging mapagbantay. Ngunit mayroon kaming sapat para sa tatlong araw. Tinitingnan talaga namin kung sino ang kasama namin sa paglalakbay. Baka hindi na kami sasakay sa karwahe dahil may kahina-hinalang tao doon. Ngunit sa anumang paraan ang lahat ng ito ay nawawala...

Olga Arslanova: Well, ito ay tatlong araw ng field ng impormasyon, habang sinisingil ka pa rin sa impormasyong ito. At pagkatapos ay kailangan mong magpatuloy sa iyong buhay.

Petr Kuznetsov:Oo, nangyayari ang ilang masasayang personal na kaganapan, ilang problema sa trabaho - at hindi mo na napapansin, sumakay ka sa kotse at hindi lumilingon, o habang naglalakad sa kalye. Ano ang gagawin sa kasong ito? Paano manatiling mapagbantay palagi at saanman?

Olga Arslanova: Kailangan pa ba ito?

Petr Kuznetsov:At kailangan bang maging palagian ang tensyon?

Alexey Sedoy:Linawin natin: pinag-uusapan ba natin ang mga lokal na sitwasyon o pinag-uusapan natin sa pangkalahatan? Magpapaliwanag. Kung lokal na sitwasyon ang pinag-uusapan, kung gayon mayroong posibleng pag-atake ng terorista sa paliparan, posibleng pag-atake ng terorista sa riles, pag-atake ng mga terorista sa isang lugar sa dike...

Olga Arslanova: Siguro pagkatapos ay dapat nating isaalang-alang ang bawat sitwasyon nang hiwalay? Tingnan natin kung ano ang nangyayari nitong mga nakaraang araw: naglalakad ka sa kalye - at biglang may tao sa kotse, may dalang kutsilyo, may baril.

Alexey Sedoy:Tingnan, kung bumuo tayo ng parehong mekanismo at parehong algorithm sa tuwing kailangan nating lumipat, kung gayon, sa kasamaang-palad, palagi tayong mahuhuli. Bakit? Dahil ang terorismo mismo, ekstremismo at indibidwal na mga pagpapakita ng banditry - sila ay nagbabago. Para silang virus sa katawan. Iyon ay, nangyayari ang isang tiyak na mutation. Alalahanin natin ang mga kaganapan noong unang bahagi ng 2000s sa Russia, sa kasamaang-palad, trahedya at kilala sa lahat. Tapos ang daming armas, tapos mga pampasabog, nakunan ng mga gusali at iba pa. Ngayon…

Petr Kuznetsov:Sa ngayon, sapat na ang isang kotse.

Alexey Sedoy:Oo. Bukod dito, ang kotse na ito ay hindi puno ng mga pampasabog, walang mga armas sa loob nito, at mayroon lamang isang tao sa loob nito. Bukod dito, ang mga taong ito ay madalas na nakikipag-usap sa pamamagitan ng mga mobile na komunikasyon, satellite communication, instant messenger, at iba pa. Iyon ay, ang pagsubaybay dito ay hindi lamang imposible, ngunit napakahirap. At walang dose-dosenang o kahit na daan-daang tulad ng mga tao sa isang bansa - hindi mahalaga kung ito ay mangyayari sa Spain, France, Russia o kahit saan pa.

At samakatuwid, ang gawain dito, sa isang banda, ay para sa estado na ihanda ang mga tao ayon sa isang banal at simpleng prinsipyo. Kaya, kapag kumakain ka, iniisip mo ba kung paano ka kumakain gamit ang isang kutsara o tinidor, o kung paano ka gumagamit ng kutsilyo?

Olga Arslanova: At may lason ba ang pagkain?

Alexey Sedoy:Hindi, hindi iyon ang sinasabi ko. Hindi mo iniisip kung paano gumamit ng kutsilyo, kung ano ang pinutol nila dito, tinusok ng tinidor, at iba pa. Bakit? Dahil tinuruan ka nito noong bata ka pa.

Olga Arslanova: Kaya't tila sa iyo ay dapat na natural lamang para sa mga awtoridad na mamuhay nang palagian sa pag-igting?

Alexey Sedoy:Hindi para sa mga awtoridad. Sinasabi namin - para sa mga tao. Iyon ay, kung ang ating estado - hindi lamang ang Ruso, ngunit karaniwang anumang estado sa mundo - ay lumikha ng isang sistema para sa pagtuturo sa mga bata at, nang naaayon, ang mga bata, habang sila ay tumatanda, ay makikita... Ito ay eksaktong kapareho ng pagtuturo. mga tuntunin sa trapiko. Ang isang bata ay tumatawid sa kalsada - tumingin sa kaliwa, kanan (o sa ibang bansa - kanan, kaliwa) at iba pa.

Olga Arslanova: Paano mo ito maiisip? Ito ba ay ilang uri ng mga kurso sa kaligtasan sa buhay para sa mga bata, ang konsepto ng "anti-terorismo"?

Alexey Sedoy:Tandaan ang paunang pagsasanay sa militar?

Olga Arslanova: Kaya?

Alexey Sedoy:Ito ay isang bagay tulad nito. Ang tanging bagay ay may adaptasyon. Sapagkat noong panahon ng Sobyet ito ay basic military training pa rin...

Petr Kuznetsov:Nasa school ba ngayon?

Alexey Sedoy:Ito ay umiiral sa ilalim ng tangkilik ng OBZh. Ngunit, sa kasamaang-palad, sa karamihan ng mga rehiyon... At maraming mga guro ang sumulat sa akin mula sa mga rehiyon na halos hindi ito gumagana. Bakit? Dahil, una, may kakulangan sa materyal na mapagkukunan. Pangalawa, dahil may kakulangan ng mga kwalipikadong tauhan na kayang ipakita sa mga bata sa dinamika kung ano ang kailangang gawin sa ilang mga kaso. Dahil ang pagsasabi at pagsasalita "sa iyong mga daliri" - ito, sa kasamaang-palad, ay hindi nagdadala ng anumang matingkad na alaala para sa bata. At lahat ng mga ganitong kaso sa panahon ng pagsasanay ay dapat na binuo nang tumpak sa matingkad na mga alaala - pagkatapos ay magkakaroon tayo ng isang normal na sistema ng pagsasanay. Ito ay kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa pangmatagalan, ibig sabihin, pagpaplano ng hindi bababa sa 15–20 taon.

Petr Kuznetsov:Mula sa aking kurso sa paaralan, ang natatandaan ko lang ay kung paano magsuot ng gas mask ng tama at mabilis.

Alexey Sedoy: Oo.

Petr Kuznetsov:Rehiyon ng Sakhalin: "Walang pagtakas mula sa isang nag-iisang mamamatay sa isang kotse." Maaari na ba tayong magpatuloy sa pagsasanay, isang bagong anyo lamang ng terorismo - isang kotse sa isang masikip na kalye?

Alexey Sedoy:Oo ba. Tingnan mo...

Petr Kuznetsov:Naglalakad kami, naglalakad kami. Naiintindihan namin na may nangyayari na. Mga hiyawan. Hindi ko sasabihin na ito ay ang mga preno na tumitirit - sa kabaligtaran, ito ay ang taong nagpindot sa gas. Mga aksyon?

Alexey Sedoy:Unang punto. Hinahati namin ito sa tatlong bahagi: aktwal na bago ang kaganapan, sa oras ng kaganapan at pagkatapos ng kaganapan. Bago ang kaganapan, palagi mong isaisip ang isang daang porsyento na ang estado ay hindi agad magre-react. Anumang mga serbisyong pang-emergency - pulis, pwersang panseguridad, ambulansya, at iba pa...

Olga Arslanova: Ibig sabihin, kung hindi nila siya naisip at hindi inaasahan ang pag-atake ng terorista na ito, darating sila mamaya... Anong oras? Kailan magkakaroon ng mga unang biktima at biktima?

Alexey Sedoy:Mula 3 hanggang 15 minuto matapos itong mangyari, hindi mas maaga. Maliban sa mga kaso kung saan, tulad ng sinasabi nila, ito ay nag-tutugma sa isang sandali. Ngunit ito ay napakabihirang mangyari.

Alinsunod dito, pinaplano mo ang iyong ruta, kung saan ka pupunta. Bakit ka pupunta dun? Dapat ay mayroon kang lohikal na pangangatwiran. Ano ang gagawin mo sa ilang mga kaso? At palagi mong inihahanda ang iyong sarili para sa ilang pinakamasamang sitwasyon, sa pag-aakala na ang pinakamahusay, iyon ay, sa pag-aakala na hindi ito mangyayari, ngunit hindi ito mangyayari dahil: "Alam ko na narito ako ay may pagkakataon na pumunta sa tindahan. Dito, may pagkakataon akong lumiko sa isang eskinita.

Petr Kuznetsov:"Ang mga kongkretong bloke na naka-install dito ay nagpapatahimik sa akin." Ngayon sinusubukan nilang ilagay ang higit pa sa kanila.

Alexey Sedoy:Oo Oo Oo. At sa parehong oras, muli, kung ikaw ay naglalakbay kasama ang iyong pamilya, kung gayon walang pumipigil sa iyo na maglakad nang mag-isa sa ruta na iyong nilayon - hindi lamang mula sa punto ng view ng kaligtasan, ngunit din trivially, mula sa punto ng view ng katotohanan na mayroong isang kawili-wiling museo dito, mayroong isang kawili-wiling tindahan dito at iba pa. Markahan ang isang ruta para sa iyong sarili sa isang piraso ng papel. Pagkatapos, oo, talagang nagsagawa ka ng ilang mga hakbang sa pag-iwas.

Dagdag pa - kung hindi sila tumulong, kung gayon nasa loob na tayo ng kaganapan. Ibig sabihin, paano lumipat? Una, panatilihin ang eye contact. Iyon ay, kung may mangyari, bago ka tumakbo sa isang lugar, unawain kung ano ito. Ang pagtatasa ay magdadala sa iyo ng humigit-kumulang 2 segundo. Dito, naaayon, ang oras na bibiyahe ang trak. Kung ito ay sapat na malayo, pagkatapos ay siyempre mayroon kang oras upang gumawa ng isang desisyon.

Olga Arslanova: Mayroon bang medyo ligtas na mga lugar sa isang mataong lugar? Alam mo, kapag tumawid ka sa kalsada, kailangan mong may katabi, dahil kung mabangga ka ng kotse, parang protektado ka. Kaya, sa kabaligtaran, kailangan mong palaging kasama ang isang tao? O subukang lumayo sa karamihan?

Alexey Sedoy:Sa kabaligtaran, kapag malayo ka mula sa malalaking pulutong ng mga tao, mas ligtas ito para sa iyo. Dahil, sa prinsipyo, sa ganitong mga kaso, ang mga driver na ito ay pumili lamang ng isang malaking bilang ng mga biktima. Kailangan nila, kahit maliit, ngunit marami pa rin - 5, 10, 15 tao o higit pa. Kung nakikita niya ang isang solong tao, kung gayon hindi siya interesado sa kanya tulad ng kapag ito ay isang malaking pulutong.

Petr Kuznetsov:Mas matalas din ba ang reaksyon niya sa isang tumatakbong tao?

Alexey Sedoy:Oo, oo, tiyak. Dito ito ay konektado na sa physiological reactions. Dahil kapag ikaw ay nagpapahinga... Isang banal at simpleng halimbawa: kapag ang mga dahon ay umuugoy, ito ay iyong pinapansin, tama ba? At kapag ito ay nasa isang tiyak na static na estado, hindi mo ito binibigyang pansin. Ito ang tinatawag na predator reaction. Samakatuwid, kung mayroon kang pagkakataon na mag-freeze (ito mismo ang pinag-uusapan ko), suriin ang sitwasyon...

Petr Kuznetsov:Ngunit hindi sa gitna ng kalyeng ito.

Alexey Sedoy:tiyak. Iyon ay, tasahin ang sitwasyon, gumawa ng desisyon para sa iyong sarili, at pagkatapos ay lumipat sa isang lugar - pagkatapos, oo, gawin ito. Kung wala kang ganoong pagkakataon, pagkatapos ay anumang malapit na kanlungan. Ngunit sa parehong oras ay hindi namin nakikita ang mga dingding ng gusali. Bakit? Dahil sa kabaligtaran, sa sandaling ang isang trak ay tumama sa dingding ng isang gusali, nagsisimula itong dumausdos sa kahabaan nito - at sa katunayan, lahat ng mga tao na nasa bangketa sa sandaling iyon ay mga potensyal na biktima nito.

Olga Arslanova: At malamang na kailangan mong maunawaan na ang taong nagsagawa ng pag-atake ng terorista na ito ay handa na pumunta sa wakas at ipagsapalaran, kabilang ang kanyang sariling buhay.

Alexey Sedoy: Hindi.

Olga Arslanova: Hindi?

Alexey Sedoy:Nagbago na ang sitwasyon. Ibig sabihin, ilang oras na ang nakalipas, dalawa o tatlong taon na ang nakalipas, ito nga ang nangyari. Ngayon, pansinin na pagkatapos matamaan ng driver ang mga tao sa partikular na sitwasyong ito, tumakas siya. At saka, sa sandaling ito ay aktibong sinusubukan nilang hanapin siya, at iba pa, iba pa, at iba pa. Ngunit ngayon ang kanyang gawain ay upang mabuhay. Iyon ay, upang ipakita... Ito ang aking pinag-uusapan: isang tiyak na mutation ng virus na ito ay nagaganap.

Olga Arslanova: Ipakita na siya ay walang parusa.

Alexey Sedoy: tiyak.

Olga Arslanova: Na hindi ito kayang labanan.

Alexey Sedoy: tiyak.

Olga Arslanova: Hindi alintana kung ito ay isang malaking lungsod o...

Alexey Sedoy:Oo. Dahil ang pangunahing layunin ay, sabihin nating, takot, takot at sindak, na inihahasik sa mapayapang populasyon ng sibilyan.

Olga Arslanova: Marami kaming tanong mula sa mga manonood tungkol sa paghihiganti ng isang posibleng pag-atake ng terorista. Paano maiintindihan na ito ay maaaring mangyari sa iyong lungsod? Ngayon lang ay tila sa anumang lugar, kahit na ang pinakakalma, ito ay maaaring mangyari.

Petr Kuznetsov:Ang heograpiya ay ganap na magkakaibang.

Olga Arslanova: Pinipili ng mga taong ito batay sa anong prinsipyo? Saan ang maraming tao, saan ang maraming turista? O hindi ba natin ito laging sinusubaybayan?

Alexey Sedoy:Sa kasamaang palad hindi. Pareho. Ngayon, sa sandaling ito, halos imposibleng maunawaan. Iyon ay, ang pag-unawa ay simple: sa sandaling lumabas ka sa labas ng iyong sariling apartment o sa labas ng iyong sariling pribadong bahay - iyon lang, sa prinsipyo, ito ay isang potensyal na site ng isang pag-atake ng terorista.

Muli kong sinasabi: ilang taon na ang nakalilipas mayroong isang sitwasyon kung kailan talagang napakalaking pulutong ng mga tao ang napili. Ngayon ang gawain ay ipakita... Tama ang sinabi mo na mayroon silang tiyak na kategorya ng impunity. At sa kasong ito, hindi mahalaga kung gaano karaming tao ito - 50, 100, 10 o 20.

Bukod dito, wala silang panloob na pag-unawa sa sangkatauhan, at samakatuwid ay hindi sila nahahati sa kasarian, hindi sila nahahati sa edad. Isang lalaki, isang babae, isang maliit na bata, isang matandang lalaki - sa pangkalahatan, hindi mahalaga sa kanya, iyon ay, sa isang tiyak na karakter na isang terorista o isang ekstremista. Partly dahil hindi niya kami nakikita bilang mga tao. Nakikita niya tayo bilang isang uri ng tool, sa isang banda, at sa kabilang banda (marahil ito ay magiging malupit sa madla, ngunit gayunpaman) - bilang isang uri ng biological na basura o tulad ng isang langgam na maaaring durugin, at para sa ito ay wala siyang makukuha.

Petr Kuznetsov:Ang rehiyon ng Tver (malamang, ang sarili nitong paraan): "Ang isang nagtatanggol na reaksyon ay dapat na bumuo sa kaso ng isang kotse, alinman sa sirain ang isang bintana, kung mayroong isang pagpipilian, o kumuha ng ilang mabigat na bagay at itapon ito sa windshield."

Olga Arslanova: Iyon ay, upang neutralisahin ito. Totoo ba talaga ito?

Alexey Sedoy:Hindi - ayon sa oras. Tingnan natin, tingnan natin ang isang simpleng sitwasyon. Bilis - 50 kilometro bawat oras. Ibig sabihin, God forbid, it’s about 2 or 3 meters per second... Nagsisinungaling ako. Ito ay tungkol sa 17, sa aking opinyon, lamang... Oo, 50 kilometro bawat oras ay 17 metro bawat segundo. Iyon ay, kung ang trak ay humigit-kumulang 100 metro ang layo mula sa iyo, mayroon kang layunin na 6 na segundo. 2 segundo upang pag-isipan ito - iyon lang, minus. Mayroon kang 4 na segundo na natitira. Susunod na kailangan mong makita ang isang bagay, isipin muli, kunin ang bagay na ito, i-ugoy ito, itapon ito...

Olga Arslanova: Kung hindi ka si Superman, kung gayon...

Petr Kuznetsov:Well, oo, ito ay isang bagay mula sa isang aksyon na pelikula.

"Noong panahon ng Sobyet, ang mga pulis ay nagpapatrolya sa mga lansangan sa lahat ng oras. Ngayon ay wala na sila sa mga lansangan," Altai Territory. Chelyabinsk: "Walang mga aralin sa kaligtasan sa buhay sa mga paaralan sa loob ng mahabang panahon, kung saan ang mga dating tauhan ng militar ay nagsasagawa ng mga praktikal na klase ng mga aralin ay itinuturo ngayon ng mga matatandang babae, na nagpapakita ng mga video at mga pag-uusap." "Ang mas maraming pag-uusap sa paksang ito, mas malala, dahil ang isang masamang halimbawa ay nakakahawa," sabi ng rehiyon ng Ulyanovsk.

Alexey Sedoy:Gawin natin ito - bahagyang sumasang-ayon ako sa pahayag na ito. Ipapaliwanag ko kung bakit. Dahil kung pag-uusapan natin ito nang walang katapusan, hindi magbabago ang sitwasyon. Kung magsisimula tayong gumawa ng isang bagay, ang sitwasyon ay kapansin-pansing magbabago.

Petr Kuznetsov:Bashkiria, Maria. Nakikinig kami sa iyo, hello.

Olga Arslanova: Magandang gabi.

manonood:Mayroon akong tanong na ito para sa taong nakaupo doon kasama mo. Ang ugat ng terorismo at terorista? Sino ang dapat sisihin dito, na biglang lumitaw ang agos na ito? Naniniwala ako na ito ay mga ahensyang nagpapatupad ng batas, ang Ministry of Internal Affairs, ang opisina ng tagausig. Sabi mo walang responsibilidad. Oo, walang pananagutan! At talagang wala silang responsibilidad. Nagsisinungaling sila at niloloko tayo. Bakit terorista? Nang umalis ako sa Korte Suprema, tinawagan nila ako sa gabi: "Lola, tutulungan ka ng mga taong may balbas." Naiintindihan mo ba? Nakikita nila na kami ay binu-bully. Inalis sa akin ang plot. wala akong magawa! Lahat ay nagsisinungaling!

Olga Arslanova: Nakikita ko, nakikita ko.

manonood: kaninong kasalanan?

Olga Arslanova: Salamat. Alam mo, ito ay isang napaka-karaniwang opinyon na ang mga Europeans overlooked ng isang bagay, hindi masyadong nagmamalasakit tungkol sa kaligtasan ng mga mamamayan, at iba pa. Bagama't sa pangkalahatan ay naiintindihan namin na napakahirap labanan ang ganitong uri ng terorismo.

Alexey Sedoy:Buweno, una sa lahat, ang mga sanhi ng terorismo ay isang napaka tama at napakakailangan na tanong. Dalawa sila. Ang una ay sapilitang dahilan. Iyon ay, ang isang tao, sa prinsipyo, ay hindi ipinanganak na isang terorista, siya ay nagiging isa dahil sa dalawang mga pangyayari: alinman ito ay isang sapilitang sitwasyon... Ang isang banal at simpleng halimbawa ay kapag ang isang pamilya ay na-hostage, halimbawa, at mula sa ang sandaling iyon sa ilang mga kundisyon ay idinidikta sa kanya. Ang isa pa ay ilang ideolohikal na pagsasaalang-alang. Kapag nilabanan natin ang parehong kababalaghan at isa pa, makakamit natin ang tagumpay.

Ngunit kaayon nito, hindi natin dapat kalimutan na mayroon ding ikatlong bahagi, na, sa kasamaang-palad, ay pinag-uusapan ng napakaliit - financing. Ibig kong sabihin - ang financing ng terorismo ay hindi panlabas, ngunit panloob. Iyon ay, sila, sa katunayan, ay kumikita mula dito, at medyo maraming pera. At saka, iyong mga ordinaryong performer na namamatay bilang resulta ng pag-atake ng mga terorista ay number two na. At ang pinakamahalaga ay ang mga taong nasa tuktok, na, sabihin nating, nasa tuktok ng food chain na ito, kumbaga.

At sa sandaling magsimula tayong aktibong lumaban hindi sa kanila, ngunit sa mga sandaling iyon na likas sa una sa loob ng isang tao (iyon ay, karaniwan - kasakiman ng tao, sa isang banda, at sa kabilang banda, ang pagkauhaw sa pagsalakay, atbp. ., etc., etc.), ito ay nasa antas ng estado, kung gayon hindi natin sila bibigyan ng mga kabataang ito na mamaya ay magiging mga terorista.

Olga Arslanova: Isinulat nila dito: "Tanging ang sama-samang pananagutan ng mga kamag-anak at kapwa taganayon ang makakapigil sa takot." Well, alam namin na sa ilalim ng Yarovaya package, ang hindi pag-uulat ay kriminal kung alam mo ang tungkol sa isang paparating na pag-atake ng terorista o kahit papaano ay pinaghihinalaan mo ang isang tao bilang isang terorista. Ito ba ay isang epektibong panukala - ito ba ay patuloy na pag-uudyok sa pagtuligsa? Well, priceless, tama ba? Magkano ang maitutulong nito?

Alexey Sedoy:Naniniwala ako na ito ay isang may kondisyong epektibong panukala, at ang kondisyong ito ay malamang na nasa loob ng mga limitasyon ng istatistikal na error. Ipapaliwanag ko kung bakit. kasi…

Well, isang banal at simpleng halimbawa. Dalawa na kayo sa studio na ito, bawat isa sa inyo ay may kanya-kanyang iniisip. Sa teorya, palagi kang magkasama sa lahat ng oras, kahit sa loob ng eter, at medyo aktibong nakikipag-usap. Ngunit sa parehong oras, mayroon kang ilang malalim na pag-iisip na hindi mo ibinabahagi sa isa't isa, kabilang ang mga personal na karanasan.

At ngayon isipin ang isang sitwasyon kung saan ang isang serye ng mga kaganapan ay naganap bilang isang resulta kung saan ang isa sa inyo ay naging isang terorista o extremist. At narito ang tanong: paano at sa anong pamantayan natin matutukoy ang katotohanan na ang isang taong palaging naroroon (at higit pa kung ito ay mag-asawa o iba pang malapit na tao), sa pamamagitan ng anong pamantayan natin matutukoy na alam niya. , una, at pangalawa, kung ano ang dapat niyang iulat at hindi iulat? Paano kung anonymous ang ginawa niya?

Petr Kuznetsov:Iyon ang dahilan kung bakit sa mga talaan ng krimen, kapag lumitaw ang mga ulat ng isang pagpatay, kapag nakikipag-usap sila sa mga kamag-anak at kapitbahay ng pumatay, lahat ay nagsasabi: "Alam mo, siya ay hindi ko kailanman naisip!"

Alexey Sedoy:Iyon ang pinag-uusapan natin.

Petr Kuznetsov:Nais ko ring magsalita tungkol sa isang praktikal na sitwasyon tulad ng tulong mula sa iba't ibang serbisyo. Kung may emergency na sitwasyon, pinapayuhan kaming pumunta doon. Kapag nakakita kami ng bag na walang may-ari, pinapayuhan kaming i-click ang "Tawagan ang dispatcher". Kaya, lahat ba ng mga serbisyong ito ay sinanay upang kumilos nang tama sa mga ganitong sitwasyon? Gumagana ba talaga ito? Mapagkakatiwalaan ba ito? O mas gugustuhin kong lutasin ang isyung ito sa aking sarili nang mas mabilis at mas tama, marahil kahit na kumilos nang hindi makatwiran?

Alexey Sedoy:Let's just say na gusto kong i-assume na lahat sila ay sanay na. Sa kasamaang palad, hindi ito palaging nangyayari - dahil sa iba't ibang mga pangyayari. Ngunit, sa kabilang banda, kung mayroon silang hindi bababa sa kaunting kaalaman - sa mga tuntunin ng pagkakaroon ng isang banal na pagtuturo sa isang piraso ng papel, at siya ay kikilos nang mahigpit alinsunod sa tagubiling ito, kung gayon ang mga hakbang na ito ay magiging mas epektibo kaysa kapag ikaw. subukan ang iyong sarili ng isang bagay na gawin.

Petr Kuznetsov:Oo. Narito ang parehong pag-atake ng terorista sa subway - pagkatapos ng lahat, marami ang nakasalalay sa kanilang mga aksyon.

Alexey Sedoy: Oo.

Petr Kuznetsov:Gaano kabilis sila magtrabaho - mas maraming buhay ang kanilang ililigtas.

Alexey Sedoy:Tanong ng mga inspeksyon. Kung patuloy tayong lumikha ng mga katulad na sitwasyon sa format... Hindi ko hinihikayat ang lahat ng tao na gawin ito ngayon. Ang ibig kong sabihin ay nasa ilalim tayo ng mga pwersang panseguridad. Iyon ay, sa sandaling ang mga pwersang panseguridad ay lumikha ng ilang mga sitwasyon upang suriin, sa katunayan, ang mga katulad na pagpapakita sa transportasyon, kahit saan pa, sa prinsipyo, kabilang ang kahanay nito, pagsubaybay sa pagbabantay ng mga mamamayan at iba pa, iba pa, at iba pa, kung gayon tayo ay magiging handa tayo nang maaga para sa pag-unlad ng mga ganitong sitwasyon. Bukod dito, sa una kami ay kikilos nang tama, ayon sa isang tiyak na algorithm.

Olga Arslanova: At marahil ang huling tanong. Ito ay interesado sa marami sa aming mga manonood. Paano mapanatili ang kalusugan ng isip na may ganoong dami ng negatibong impormasyon? Dapat palagi kang nasa isang collected state. Mahirap manatiling malusog sa pag-iisip habang ginagawa ito.

Alexey Sedoy:Isang ganap na normal at natural na reaksyon. Tama ang sinabi mo tatlong araw. Sa katunayan, sa unang tatlo, nangyayari ang ilang pagbagay sa impormasyon. Pagkatapos, sa loob ng 21 araw, sa loob ng iyong sarili, kahit na sa antas ng hindi malay, bumuo ka ng isang tiyak na algorithm ng mga aksyon sa ilang mga sitwasyon. Pagkatapos nito, na naitala mo ito sa subcortex, itigil ang pagbibigay pansin dito. Iyon lang. Samakatuwid, walang mangyayari sa iyong kalusugang pangkaisipan.

Ito ay isa pang usapin kung ikaw ay naging biktima o isang taong nakakita sa nangyari. Sa kasong ito, tiyak, talagang kailangan mong makipag-ugnay kaagad sa isang psychologist.

Olga Arslanova: Salamat. Si Alexey Sedoy, isang propesyonal na survival instructor at dalubhasa sa seguridad, ay nasa aming live na broadcast. "Paano makaligtas sa pag-atake ng terorista?" - sabay naming tinalakay.

Petr Kuznetsov: Salamat.

Olga Arslanova: Salamat.

Ang episode kasama ang kanyang pakikilahok ay mapapanood sa "Che" TV channel (dating "Pepper"). Ang ideya sa likod ng proyektong ito ay ang tatlong lalaki ay nagsisikap na mabuhay sa ligaw na may tatlong kinakailangang bagay lamang. Ang isang mamamahayag mula sa portal ng ProGorodNN ay nakipag-usap sa bayani ng palabas na ito, si Alexey Skochigorov, na nagsalita tungkol sa kanyang sarili, pakikilahok sa palabas at ang mga paghihirap na mabuhay sa kagubatan.

Tatlong lalaki ang lalakad sa mga hindi masisirang kagubatan at mga latian, na walang tubig o pagkain. Magkakaroon lamang ng isang mananalo. Ang kanilang mga pagsusulit ay oobserbahan ng beterano ng Ministry of Internal Affairs na mga espesyal na pwersa na si Alexey Sedoy.

Sabihin sa amin ang tungkol sa iyong sarili: libangan, interes, interes, propesyon?

Ako ay 27 taong gulang, nagtapos mula sa Arzamas Pedagogical Institute na may degree sa computer science at guro sa matematika. Doon niya tinanggap ang kanyang edukasyon bilang isang direktor sa entablado. Pagkatapos ng hukbo, nagpakasal ako at nagkaroon ng magandang anak. Hanggang kamakailan, nagtrabaho ako bilang isang kinatawan ng pagbebenta, at ngayon ay nagtatrabaho ako sa isang pabrika, ngunit hindi pa rin ako nawalan ng pag-asa na magkaroon ng posisyon sa telebisyon. Gustung-gusto ko ang KVN, ako mismo ay isang dating manlalaro ng KVN, tumutugtog ako ng gitara ng kaunti, ngunit, siyempre, ginugugol ko ang karamihan sa aking libreng oras kasama ang aking minamahal na asawa at anak.

Bakit ka nagpasya na makilahok sa palabas na ito?

Ang pangarap ko ay umarte sa mga pelikula, ngunit hindi posible na makapasok sa teatro. Nagtrabaho ako sa teatro sa buong buhay kong mag-aaral, at pagkatapos ng kolehiyo ay nagpunta ako sa mga casting sa Moscow, ngunit hindi rin nagtagumpay. Unti-unti akong nawalan ng pag-asa na magtagumpay, ngunit sa hindi sinasadyang pagkakataon ay nakatagpo ako ng isang anunsyo sa paghahagis at nagpasyang magpadala ng isang form. Lumipas ang ilang buwan, nakalimutan ko pa ang tungkol sa pangyayaring ito, ngunit bigla nila akong tinawag mula sa channel ng TV at inalok akong dumaan sa ikalawang yugto ng paghahagis, na matagumpay kong natapos.

Ano ang mas mahalaga sa iyo: pakikilahok o tagumpay?

Noong una, partisipasyon lang ang mahalaga sa akin. Nais kong pumunta sa TV, magpahinga ng kaunti, baguhin ang sitwasyon. Ngunit sa panahon ng proseso ng paggawa ng pelikula, ang pagsinta ay kinuha nito at ang tagumpay ang naging pangunahing layunin ko.

Ano ang handa mong gawin para manalo?

Para sa kapakanan ng tagumpay, handa akong gawin ang anumang bagay, sa loob ng balangkas ng batas at moralidad, siyempre!

Ano ang pinakamahirap na bagay para sa iyo sa proyektong ito?

Ang pinakamahirap para sa akin ay ang mabuhay ng walang tubig sa loob ng 5 araw. Halos walang kakapusan sa pagkain. Ang lahat ng iba pang mga gawain ay mahirap, ngunit hindi nakamamatay.

Sabihin sa amin ang tungkol sa mga masasayang sandali mo sa paggawa ng pelikula?

Maraming mga nakakatawang sandali! Ito ay isang napaka-friendly na koponan. Panay ang tawa ko at ng iba pang kalahok, kahit sa kalokohan. Sa tingin ko iyon ang nagbigay sa amin ng lakas.

Mayroon bang anumang nakakatakot o mapanganib na mga sandali habang nakikilahok sa proyekto?

Isang umaga may dumaan na lobo ilang metro mula sa amin. Nakatalikod ako sa kanya, at nang sabihin sa akin ng mga lalaki na lumingon ako, natigilan lang ako. Thank God hindi niya kami pinansin at dumaan lang. Noong nakaraang araw, may mga hayop na naglalakad sa paligid ng aming tahanan at minsan ay gumapang hanggang sa aming mga ulo. Nagising kami sa tunog ng isang malakas na paghinga at madalas sa aming mga leeg, ngunit malalim na ang gabi at wala kaming oras upang makita kung sino iyon. Sa pangkalahatan, kami ay nasa isang talagang ligaw na kagubatan at patuloy na natagpuan ang mga bakas ng mga ligaw na hayop - mga oso, ligaw na baboy, moose, lobo. Samakatuwid, palaging nakakatakot ang matulog at sinubukan naming gumawa ng mas malaking apoy at humiga nang mas malapit dito.

Makikipag-ugnayan ka ba sa ibang tao sa palabas?

Halos araw-araw kaming nakikipag-usap sa mga miyembro ng aming trio, sa kabila ng katotohanang mahigit isang buwan na ang lumipas mula nang mag-film. Buti na lang may mga social network. Si Roman at Seryoga ay bibisita sa akin para sa Bagong Taon.

Nakibahagi ka na ba sa mga katulad na proyekto dati?

Anong proyekto ang gusto mong salihan? Ibahagi ang iyong mga komento sa ibaba ng balita.

First project ko ito at sana simula pa lang ito. Gusto kong subukan ang aking sarili sa reality TV sa ibang mga format. At sa isip, siyempre, upang makakuha ng hindi bababa sa isang cameo role sa isang pelikula o serye sa TV. Para sa akin ito ay isang minimum na gawain.

Anong mga proyekto ang gusto mong salihan?

Gusto ko talaga ang programang "Heads and Tails". Gusto ko, siyempre, makilahok sa isang bagay na tulad nito.