Ang problema ng responsibilidad ng mga siyentipiko para sa kanilang mga imbensyon.

Sa gitna ng kuwento ay isang paglalarawan ng mga hindi inaasahang resulta ng siyentipikong pananaliksik, interbensyon ng tao sa natural na proseso ng pag-unlad ng mga buhay na organismo.

Ang pag-iisip ng tao ay may maraming kakayahan, ngunit ang pagnanais na labagin ang mga batas ng kalikasan ay maaaring hindi palaging may positibong kahihinatnan.

Ang pulang sinag, na nilikha ni Propesor Persikov, ay artipisyal na nagdudulot ng makabuluhang paglaki sa mga nabubuhay na nilalang, lalo na, ayon sa ideya ng siyentipiko at mga awtoridad, mga manok, upang madagdagan ang dami ng karne at pakainin ang bansa. Gayunpaman, ang mga kahihinatnan ay kakila-kilabot - na nahulog sa mga kamay ng mga opisyal ng gobyerno na walang alam sa agham, ang sinag na ito ay humantong sa trahedya - ang mga ahas at iba pang "reptile" ay lumaki sa napakalaking sukat. Isang tunay na banta sa mga tao ang lumitaw.

Mukhang maganda ang intensyon. Ngunit humantong sila sa kapahamakan. Bakit? Mayroong maraming mga sagot: burukrasya sa lipunan, kapag ang isang siyentipiko ay literal na itinulak upang matupad ang utos ng lipunan, nang hindi nagbibigay ng oras upang isagawa ang kinakailangang pag-verify ng pagtuklas, at pagkatapos ay independyente nilang kinumpiska ang aparato, na hindi pa sumasailalim sa pangwakas na pag-unlad. ; at ang kakulangan ng pag-iisip ng siyentipiko sa pamamagitan ng mga resulta ng eksperimento at mga kahihinatnan nito para sa lipunan. Ang lahat ng ito, pinagsama-sama, ay humantong sa isang trahedya nang ang mga reptilya, hindi ang mga manok, ay lumaki sa napakalaking laki.

Ito ay kapansin-pansin din Paano lalaki ang mga manok na ito. Pagkatapos ng lahat, ipinakita ng isang eksperimento sa mga amoeba na ang proseso ng paglago na ito ay nangyari kasabay ng pagpatay sa kanilang sariling uri. Ang galit at pagsalakay ay naghahari sa mga eksperimentong paksa: " Ang pulang guhit, at pagkatapos ang buong disk, ay naging masikip, at nagsimula ang isang hindi maiiwasang pakikibaka. Ipinanganak muli inatake ng galit na galit Isa't isa at pinunit-punit At napalunok. May mga bangkay sa mga ipinanganak namatay sa pakikibaka para sa pagkakaroon. Ang pinakamahusay at pinakamalakas ang nanalo. At ito ang pinakamahusay kakila-kilabot s. Una, ang mga ito ay humigit-kumulang dalawang beses ang dami ng ordinaryong amoeba, at pangalawa, sila ay nakikilala sa pamamagitan ng ilang espesyal na malisya at liksi.

Sa gayong hindi malayang lipunan, ang mga pagtuklas sa siyensya ay maaaring humantong sa malungkot na mga kahihinatnan, dahil ang mga order ay ibinibigay ng mga taong malayo sa agham, na hindi nakikita ang mga prospect ng ito o ang pagtuklas na iyon, ito o iyon na teknolohiya.

Matapos basahin ang kuwento, ang mga mambabasa ay dumating sa mga konklusyon tungkol sa responsibilidad ng mga siyentipiko para sa kanilang mga imbensyon, at tungkol sa hindi katanggap-tanggap na pangingibabaw ng burukrasya sa isang lugar tulad ng agham. Bawat hakbang ay dapat pag-isipan. Ang parehong mga siyentipiko at lipunan ay may pananagutan para sa kung ano ang nilikha at ginagamit, kung ano ang teknolohiya ay naimbento.

ISANG LUNGSOD SA ISANG STATE OF SIEGE - PAGSUSURI SA KWENTONG "FATAL EGGS" ni M.A. BULGAKOV

Kagawaran ng Kasaysayan ng Kontemporaryong Literatura ng Russia at Modernong Proseso ng Pampanitikan Faculty of Philology Moscow State University. M.V. Lomonosov Vorobyovy Gory, 1st building, Moscow, Russia, 119991

Ang artikulo ay nakatuon sa pagsusuri ng imahe ng Moscow sa kwentong "Fatal Eggs" ni M.A. Bulgakov. Ang oras, espasyo at mga karakter ng akda ay muling nililikha ang makasaysayang at pang-araw-araw na katotohanan ng Moscow noong 1920s. Sa paglipas ng sampung taon (1919-1929), sa paglalahad ng kwento, naranasan ng Moscow ang dalawang kumpletong siklo ng buhay, na binubuo ng tatlong pangunahing yugto: ganap na paghina dulot ng mga kaganapan ng rebolusyon at Digmaang Sibil, pagpapanumbalik pagkatapos ng digmaan at mabilis kasaganaan. Kasabay nito, ang urban space ay naisalokal sa dalawang mahalagang topographic center kung saan ang mga pangunahing kaganapan ay nagbubukas. Isang mystical aura (masasamang espiritu) ang kasama sa paglalarawan ng buong artistikong espasyo at ang estado ng mga karakter. Ang kathang-isip ni Bulgakov ay nakadirekta sa hinaharap at nagsisilbing babala laban sa mga sakuna.

Mga pangunahing salita: M. Bulgakov, "Fatal Eggs", imahe ng Moscow.

Ang antithesis ng Moscow at St. Petersburg ay matatag na nakabaon sa kulturang Ruso. Sa panitikan noong ika-19 at ika-20 siglo, natanto ito sa pagsalungat ng dalawang "mga teksto": St. Petersburg at Moscow, ang mga katotohanan na nabuo sa mga gawa ng iba't ibang mga manunulat - mula sa A.S. Pushkina, L.N. Tolstoy, F.M. Dostoevsky kay Andrei Bely, A.P. Platonova, M.A. Bulgakova, B.L. Pasternak.

Si Mikhail Afanasyevich Bulgakov, ang mahusay na manunulat at manunulat ng dulang Ruso, ay "pumasok sa panitikang Ruso at pandaigdig bilang ang may-akda ng nobelang "The Master and Margarita," na itinuturing ng maraming iskolar sa panitikan at maalalahanin na mambabasa bilang pinakamahusay na nobela ng ika-20 siglo. Gayunpaman, bilang karagdagan sa nobelang "The Master and Margarita", ang kanyang iba pang mga gawa ay nararapat na espesyal na pansin - tulad ng ikot ng "mga kwento ng Moscow" noong 1920s ("Diaboliad", "Fatal Eggs", "Heart of a Dog") .

Ang dystopian at kamangha-manghang kuwento na "Fatal Eggs" ay ang pangalawang bahagi ng "Mga kwento ng Moscow" ni M.A. Bulgakov. Ang kuwento ay unang nai-publish noong 1925. Nai-publish din ito sa isang pinaikling bersyon sa ilalim ng pamagat na "Ray of Life" (1).

Ang kwento ay naganap noong 1928. Ang makinang na zoologist na si Propesor Vladimir Ipatievich Persikov ay hindi sinasadyang natuklasan ang isang kamangha-manghang pulang sinag na nagtataguyod ng pinabilis na pag-unlad ng mga biological na organismo. Sa oras na iyon, isang salot ng manok ang dumaan sa buong bansa, at nagpasya ang pamunuan sa politika na gamitin ang pagtuklas ni Persikov upang maibalik ang pagsasaka ng manok sa bansa. Gayunpaman, ang pag-abuso sa agham ay "pagpatay" sa lungsod. Ang kathang-isip ni Bulgakov ay nakadirekta sa hinaharap at nagsisilbing babala laban sa mga sakuna.

Sinusuri ng artikulo ang imahe ng Moscow sa kwentong "Fatal Eggs" at sinusuri ang mito tungkol sa espesyal na espasyo at oras ng Moscow. Kung sa kwentong "Diavoliad" ang imahe ng Moscow ay halos hindi nakabalangkas, kung gayon sa kwentong "Fatal Eggs" ang kabisera ay kumukuha ng malinaw na mga balangkas at nagsimulang mamuhay ng isang buong dugo at kaganapan sa buhay.

Sa kuwentong "Fatal Eggs," ang urban space ay naka-localize sa dalawang mahalagang topographic center kung saan nagbubukas ang mga pangunahing kaganapan. Pangunahing ito ang Zoological Institute sa Herzen Street, pati na rin ang apartment ni Propesor Persikov sa Prechistenka Street, na kumakatawan sa isang uri ng "sanga" ng sentro. Ang isang katulad na spatial na organisasyon ay katangian ng Bulgakov: halimbawa, sa nobelang "The White Guard" ang sentral na posisyon sa Kiev topos ay inookupahan ng apartment ng Turbins, at sa kwentong "Heart of a Dog" - ang Moscow apartment ng Propesor Preobrazhensky. Gayunpaman, ang artistikong espasyo ng kuwentong "Fatal Eggs" ay mas kumplikadong inayos at kahawig ng tatlong concentric na bilog: ang gitnang isa ay tinutukoy ng Zoological Institute at ang apartment ng propesor, sa likod nito ay ang Moscow space, ang pangatlo ay kasama ang espasyo sa paligid ng Moscow. , na nasa ilalim ng kapangyarihan ng mga elementong palaban sa lungsod. Ang istraktura na ito ay bahagyang inuulit ang istraktura ng espasyo sa nobelang "The White Guard", kung saan ang posisyon ng Moscow ay inookupahan ng Kyiv.

Sa panahon ng pagkilos, dumaan ang Moscow sa dalawang siklo ng buhay, na binubuo ng tatlong pangunahing yugto: kumpletong paghina na dulot ng mga kaganapan ng rebolusyon at digmaang sibil, pagpapanumbalik pagkatapos ng digmaan at, sa wakas, mabilis na kaunlaran. Ang pag-unlad ng unang bilog ng buhay ay umaangkop sa maliit na unang kabanata, bagaman ito ay tumatagal lamang sa ilalim ng sampung taon (mula 1919 hanggang 1928). Ang mga kaganapan sa ikalawang siklo, na umaangkop sa isang yugto ng panahon ng isang taon (mula sa tagsibol ng 1928 hanggang sa tagsibol ng 1929), ay, sa katunayan, ay nakatuon sa kuwento mismo, ang unang kabanata kung saan nagsisilbing isang uri ng panimula sa pangunahing aksyon. Noong tag-araw ng 1928, ang Moscow ay nakaligtas sa tatlong mga sakuna na kaganapan, na maaari ding ituring bilang tatlong pagliko ng pag-unlad ng isang malaking sakuna.

Kasama sa unang buong cycle ang mga sumusunod na yugto: pag-unlad at paglago ng krisis, kumpletong pagbaba, simula ng pagbawi at, sa wakas, kasaganaan. Ang buong rebolusyong ito ay tumagal nang kaunti sa sampung taon. Ang mga dahilan para sa pagbaba ng 1919-1922 ay ipinahiwatig, ngunit nananatili pa rin sa labas ng saklaw ng salaysay. Ang pangunahing bagay na umaakit ng pansin ay ang napakalaking sigla na likas sa lungsod, ang matigas na kalooban na mabuhay. Kung St. Petersburg ng The Bronze Horseman o Crime and Punishment ay naglalaman ng isang nakatagong banta, isang mapanirang elemento na laging handang masira, kung gayon ang Moscow sa kuwento ni Bulgakov, sa kabaligtaran, bilang isang malusog na organismo sa una, ay naglalaman ng isang malakas na mekanismo ng proteksyon mula sa kahirapan. at ang kakayahang muling makabuo.

Gayunpaman, sa pinakadulo ng unang kabanata, ang isang tila maayos na buhay ay nagtatapos sa mga salitang: "At noong tag-araw ng 1928, isang bagay na hindi kapani-paniwala, kakila-kilabot ang nangyari...". Sa pagkakataong ito, hindi lamang pinangalanan ang dahilan ng bagong pagsadsad sa kaguluhan, ito ay nagiging object ng malapit na pagsisiyasat. Ang kadahilanang ito ay isang kalamidad na gawa ng tao. Narito ang pangunahing linya ng paghahati ay nakabalangkas sa pagitan ng klasikal na mitolohiya ng St. Petersburg at ang imahe ng Moscow na itinayo sa mga kuwento ni Bulgakov na "Fatal

itlog" at "Puso ng Aso". Sa mitolohiya ng St. Petersburg, ang artipisyal na lungsod ay sumasalungat sa natural na kapaligiran at mga natural na elemento. Sa mga kwento ni Bulgakov, sa kabaligtaran, isang natural at organikong lungsod ang humaharap sa mga elemento na artipisyal na dulot ng mga tao.

Ang pangunahing kaganapan ng ikalawang kabanata ng kuwento ay ang pagtuklas ng tinatawag na "sinag ng buhay". Ang isang pagtuklas na ginawa ng isang makinang na siyentipiko na nagtataglay ng nakakatawang apelyido na Persikov at hindi angkop sa kanyang katayuan (marahil Bulgakov sa kasong ito ay parodying ang kilalang akademikong apelyido ng mga Abrikosov). Ang pagbubukas ay nagaganap sa isang gabi ng tagsibol sa ilalim ng unti-unting nawawalang ingay ng lungsod. Una, mula sa bintana ng opisina ng propesor sa institute, ang patuloy na "hum ng tagsibol ng Moscow" ay naririnig, pagkatapos ay ang mga tunog ng lungsod ay humupa, at isang mapanlikha, ngunit kakila-kilabot na pagtuklas ay ginawa sa kumpleto at nakakatakot na katahimikan: "Para sa halos limang minuto sa mabatong katahimikan, ang mas mataas ay pinapanood ang mas mababa, pinahihirapan at pinipilit ang kanyang mga mata sa nakatayo na wala sa focus sa gamot. Natahimik ang lahat sa paligid."

Habang papalapit ang umaga, nagsisimulang salakayin ng lungsod ang nakakulong na espasyo ng opisina. Si Persikov, na pinag-iisipan ang kanyang eksperimento sa beam, pagkatapos ay itinaas at ibinababa ang mga kurtina: "Muli ang mga kurtina ay tumaas. Ang araw ay nakikita na ngayon. Kaya binaha nito ang mga dingding ng institute at nakahiga sa isang hamba sa mga dulo ng Herzen”; "Ang kalahating ilaw ay nasa corridors ng institute". Nang si Persikov, na nakagawa lamang ng isang siyentipikong pagtuklas, ang mga kahihinatnan nito ay hindi mahulaan ("Pagkatapos ng lahat, ipinangako nito na alam ng diyablo kung ano!.."), ay nagpahayag ng kanyang intensyon na ipagpatuloy ang eksperimento at mahuli ang isang sinag mula sa araw, ang paglalaro ng sikat ng araw ay tumatagal din ng isang nagbabantang kulay. Ang huling chord ng ikalawang kabanata ay parang isang tanda ng mga sakuna na kaganapan: "Sa Prechistensky Boulevard ay ipinanganak ang isang maaraw na puwang, at ang helmet ni Kristo ay nagsimulang lumiwanag. Lumabas ang araw." Ang araw, na nilayon ng propesor na gamitin bilang isang kasangkapan para sa pagtatanghal ng isang eksperimento, ay biglang nagbabago mula sa isang mapagkukunan ng buhay sa isang mapagkukunan ng pagbabanta.

Ang simboryo ng Katedral ni Kristo na Tagapagligtas ay nagiging isang uri ng beacon sa espasyo ng ikalawang kabanata. Ang mga larawan ng simboryo na ito, una sa tabi ng maputlang buwan ng gabi, at pagkatapos ay kumikinang nang maliwanag sa mga sinag ng araw ng tagsibol, ang nakabalangkas sa salaysay ng pagkatuklas ng "sinag ng buhay." Pinaliwanagan ng nagniningas na liwanag, ang "helmet ni Kristo" ay nagsisilbi rin bilang isang nakababahala na tanda, lalo na dahil ang maliwanag na nagliliyab na liwanag, ang nagniningas na apoy, ay pinagkalooban sa konteksto ng kuwento ng isang nagbabala na mystical na konotasyon, na sumasagisag sa makalangit na poot, tulad ng sa ang ikalawang kabanata, o ang interbensyon ng mala-impyernong pwersa, gaya ng ipapakita sa ibaba.

Gayunpaman, sa susunod na kabanata, itinatag ni Propesor Persikov na ang isang bagong sinag ay hindi maaaring makuha mula sa natural na sikat ng araw na ito ay nagmumula lamang sa artipisyal, de-kuryenteng ilaw. Kaya, ang papel ng makalangit na katawan sa konteksto ng kuwento ay nagbabago: ito ay nagiging isa sa mga simbolo ng natural at tunay, laban sa ginawa at hindi natural. At ito ang sumusuportang antithesis ng buong kuwento.

Sa ikatlong kabanata, naganap ang isang pangyayari na naglalarawan sa paparating na malaking sakuna. Bilang resulta ng mga eksperimento na isinagawa ni Propesor Persikov at ng kanyang katulong na si Ivanov, isang mini-cataclysm ang naganap sa gusali ng instituto: “Ang mga eksperimento... ay nagbigay ng mga kamangha-manghang resulta. Sa loob ng 2 araw, napisa ang mga itlog

libu-libong tadpoles ang uminom. Ngunit ito ay hindi sapat, sa loob ng isang araw ang mga tadpoles ay lumaki nang hindi pangkaraniwang mga palaka, at sila ay galit at matakaw na ang kalahati sa kanila ay agad na nilamon ng isa pang kalahati... Sa opisina ng siyentipiko, alam ng Diyos kung ano ang nagsimula: ang mga tadpoles gumapang palabas ng opisina sa buong institute... Pankrat, na takot na kay Persikov na parang apoy, ngayon ay nakaramdam ng isang pakiramdam sa kanya: nakamamatay na takot. Makalipas ang isang linggo, naramdaman mismo ng scientist na nababaliw na siya. Ang institute ay napuno ng amoy ng eter at potassium cyanide, na halos lason si Pankrat, na tinanggal ang kanyang maskara sa maling oras. Sa wakas ay posible nang patayin ang tinutubuan na henerasyon ng mga latian ng mga lason at magpahangin sa mga opisina." Kaya, sa mga pahina ng kuwento, sa unang pagkakataon, ang isang sakuna na senaryo ng mga kaganapan ay natanto sa isang pinababang sukat.

Maraming mga punto ang kawili-wili sa bagay na ito. Una, ang sakuna sa miniature ay nagbubukas sa gitna ng Moscow, sa loob ng mga dingding ng institute. May pagkakataon na ang Moscow ay maging sentro ng sakuna. Gayunpaman, sa dakong huli, ang sakuna ay nagbubukas sa isang buong sukat sa labas ng Moscow at nagsimulang lumapit sa lungsod tulad ng isang panlabas na kaaway. Pangalawa, sa loob ng mga pader ng institute, ang prosesong inilunsad bilang resulta ng mga eksperimento ay maaaring mapanatili sa ilalim ng kontrol at sa huli ay bawasan. Ngunit sa parehong oras, mahalaga na hindi si Persikov ang nagpapanatili sa kanya sa ilalim ng kontrol, at hindi siya ang pumipigil sa kanya. Nangyayari ito salamat sa Pankrat. At si Persikov, na nasa yugtong ito, ay malinaw na nagbibigay sa kababalaghan na ibinunga ng kanyang mga eksperimento: "naramdaman mismo ng siyentipiko na siya ay nababaliw." Sa yugtong ito, nagiging malinaw na kung maiiwan si Persikov na mag-isa sa harap ng banta na kanyang nilikha, hindi niya magagawang tutulan ang anuman dito.

Hindi tulad ng kuwentong "Diaboliad", pati na rin ang nobelang "The Master and Margarita", ang kuwentong "Fatal Eggs" ay tila walang mistisismo. Gayunpaman, walang alinlangan na mayroong mystical aura dito. Tinawag ng may-akda ang eksperimento na isinagawa ni Persikov na "mahalaga at mahiwaga." Nagri-ring na katahimikan, takip-silim, isang nakababahala na pagsikat ng araw, ang nagniningas na simboryo ng Katedral ni Kristo na Tagapagligtas - lahat ng ito ay nag-aambag sa katotohanan na ang salaysay ng science fiction ay puno ng isang misteryosong espiritu, kung ano ang nangyayari sa kuwento ay lumalabas na konektado sa isa pa. , mas mataas na dimensyon. Ang pag-iral ng ibang dimensyong ito ay hindi ipinakita nang malinaw sa kuwento tulad ng, halimbawa, sa nobelang "Ang Guro at Margarita," ngunit ang hininga nito ay nararamdaman din dito.

Ang ilang mga tauhan sa kuwento ay nagsisilbing isang uri ng kapalit ng masasamang espiritu. Ang una sa kanila ay si Alfred Arkadyevich Bronsky, "isang empleyado ng satirical magazine na "Red Raven," isang publikasyon ng GPU." Ito ay napatunayan sa paraan ng paglalarawan ng kanyang hitsura: "Isang binata na may makinis na ahit, madulas. Agad na lumitaw ang mukha mula sa likod ni Pankrat Ang kanyang mga mata ay laging nakataas, na tila mga Intsik, mga kilay at sa ilalim ng mga ito ay agata na mga mata na hindi tumitingin sa mga mata ng kausap nang isang segundo Ang binata ay nakasuot ng ganap na walang kapintasan at naka-istilong mahabang dyaket hanggang tuhod, malapad na pantalong hugis kampanilya at hindi natural na malapad na patent na mga bota sa balat na may mga daliri sa kanyang mga kamay na may hawak na tungkod, isang matulis na sumbrero at isang kuwaderno na mata, malapad na pantalon, bota na mukhang hooves - ang lahat ng ito ay hindi gaanong nakakatakot dahil ito ay medyo nakakatakot na kakaiba.

isang teknikal na parunggit sa masasamang espiritu, lalo na mula noon, sa isang pakikipag-usap sa "mamamahayag" na ito, tinawag ni Persikov ang kanyang isinulat na "devilishness."

Tandaan din natin na ang sakuna na ginawa ng tao na bumubuo sa pangunahing kaganapan ng kuwento ay hindi resulta ng malisyosong layunin ng sinuman. Sa gawaing ito, gayundin sa kuwentong "Puso ng Aso," walang mga tauhan o anumang pwersa na sumasailalim sa sinasadyang kasamaan. Ang mga figure na nagtataglay ng ilang banayad na imprint ng isang bagay na masama at hindi sa mundo ay hindi mulat na mga tagasuporta at tagadala ng kasamaan. Sa halip, sila ay mga instrumento sa mga kamay ng isang di-nakikitang puwersa na kumokontrol sa mga pangyayari.

Ang sakuna na naganap ay dahil sa pagsasama ng ilang mga ganitong pangyayari. Ang una ay ang siyentipikong pagtuklas ni Propesor Persikov. Ang pangalawa ay salot ng manok. Pangatlo, may kalituhan sa mga parsela na naka-address kina Persikov at Rokk, isang kinatawan ng bagong gobyerno na nanawagan kay Persikov na buhayin ang pagsasaka ng manok sa bansa. Kasabay nito, hindi sina Persikov, o Rokk, o sinuman ang naghangad na gamitin ang tinatawag na sinag ng buhay para sa kasamaan.

Kaya, ang pagtuklas ay naganap - ang unang hakbang patungo sa sakuna ay ginawa.

Ang pangalawang kapus-palad na pangyayari na humantong sa trahedya na pag-unlad ng mga kaganapan ay ang salot ng manok. Narito muli tayong nakikitungo sa kalooban ng pagkakataon o iba pang puwersa na hindi kontrolado ng tao. Ang mga dahilan ng salot ng manok ay hindi binanggit sa kuwento.

Ang aksyon ng kuwento ay gumagalaw sa kabila ng Moscow, kung saan ang pinagmulan ng isang potensyal na sakuna ay napigilan pa lamang, sa maliit na bayan ng county ng Steklovsk, lalawigan ng Kostroma. Dito na magsisimula ang unang akto ng mismong drama, na naging pagsalakay ng mga higanteng reptilya. Kung sa klasikal na bersyon ang isang kaganapan ay unang naganap sa anyo ng isang trahedya at pagkatapos ay paulit-ulit sa anyo ng isang komedya, pagkatapos ay sa Bulgakov ito ay kabaligtaran - isang pagkakahawig ng isang komedya nangunguna sa isang tunay na trahedya. Ang salot ng manok ay maaaring makita bilang isang pinababang bersyon ng cataclysm na ipinakita sa isang ironic na liwanag, na, gayunpaman, sa trabaho ni Bulgakov ay inaasahan ang tunay na cataclysm.

Ang kwento ng salot ng manok sa pangkalahatang mga termino ay inuulit ang senaryo ng mga kaganapan na naganap sa Moscow Zoological Institute, at inaasahan din ang pangunahing kaganapan ng kuwento. Mayroon ding isang epicenter dito - ang bakuran ng manok ng balo na si Drozdova, na sa pangkalahatang konteksto ay isang uri ng kahanay sa opisina ni Persikov sa institute. Sa parehong mga lugar, nagsisimula ang hindi makontrol at hindi kanais-nais na mga phenomena at nakakakuha ng momentum - sa Persikov, dumami ang mga palaka at ahas, sa Drozdova, ang mga manok ay namamatay. Susunod, lumitaw ang isang pagkakaiba, tandaan natin - isang pansamantalang pagkakaiba. Ang instituto sa Moscow ay namamahala upang makayanan ang hindi kanais-nais na kababalaghan sa Steklovsk ito ay patuloy na umuunlad at nakakakuha ng mas malaking pagbabanta: "Kinaumagahan ang lungsod ay tumayo na parang tinamaan ng kulog, dahil ang kuwento ay kinuha sa kakaiba at napakalaking sukat. Sa Personal Street pagsapit ng tanghali ay tatlong manok na lamang ang nananatiling buhay... ngunit maging ang mga iyon ay patay na ng ala-una ng hapon.” Kaya, ang salot ng manok ay nagtagumpay sa mga hangganan ng pinanggalingan nito at dumaloy sa lungsod.

Ang lagnat, labis na tindi at pag-igting ng buhay ay hangganan ng kabaliwan. Ang lungsod ay inihalintulad sa isang buhay na organismo na nahawaan ng lagnat,

at ang mga kalye nito ay naging mga hotbed ng pamamaga: “Ang Teatralny Proezd, Neglinny at Lubyanka ay kumikinang sa puti at lila na mga guhitan, sinag ng mga sinag, umuungol ng mga senyales, umiikot sa alikabok.”

Sa pamamagitan ng walang katotohanan na pagmamadali na ito na may haplos ng kabaliwan, sa pamamagitan ng komiks na sitwasyon sa magkakahiwalay na mga fragment, ang ibang mundo ay nagsimulang sumilip, ang imahe ng impiyerno mismo ay nagsimulang lumitaw, at ang diyablo ay pumasok sa phantasmagoric na katotohanan: "Sa bubong ng Rabochaya Gazeta sa screen, ang mga manok at berdeng bumbero ay nakahiga sa isang bunton hanggang sa langit, dumudurog at, kumikislap, nagbuhos sila ng kerosene mula sa mga hose Pagkatapos ay gumapang ang mga pulang alon sa screen, ang walang buhay na usok ay bumulwak at nakalawit sa mga kumpol, gumapang. isang batis, at isang nagniningas na inskripsiyon ang lumitaw: "Pagsunog ng mga bangkay ng manok sa Khodynka."

Sa pangkalahatan ay maraming apoy dito, masyadong maliwanag, nagliliyab na liwanag, de-kuryenteng ningning ("nagkikislap at nagniningning", "nagniningning na mga poster", "mga orasan ng apoy", atbp.), kung saan ang Lungsod ay nasusunog na parang nasa apoy ng impiyerno. .

Ang mga tunog na pumupuno sa kalawakan ng Lungsod ay pumupukaw din ng mga asosasyon sa isang tiyak na makademonyong Sabbath: "ang mga newsboy ay umungol at umuungol sa pagitan ng mga gulong ng mga makina," ""Ga-ga-ha-ha," ang sirko ay tumawa," "A -pataas!” - sumigaw ang mga clown," "Oh, sumpain!" - tumili si Persikov, atbp.

Kasunod nito, ang mga diskarteng ito, na dumaan sa landas ng pagbabago, ay gagamitin ng may-akda kapag inilalarawan ang Dakilang Bola ni Satanas sa nobelang "Ang Guro at si Margarita."

Ang susunod na yugto ng sakuna - ang pagsalakay ng mga higanteng reptilya - ay tunay na makagambala sa takbo ng buhay ng Moscow. Sa ilalim ng banta ng pagkawasak, ganap na babaguhin ng Moscow ang hitsura nito at ang paraan ng pag-iral nito.

Ang kuwentong "Fatal Eggs" ay bumuo ng tema ng kapalaran, isang premonisyon ng apocalypse. Ang isang hanay ng mga aksidente ay hahantong sa isang ganap na sakuna. Ang isang uri ng simbolo ng mga aksidenteng ito ay ang apelyido ng isa sa mga pangunahing tauhan - Rokk. Ang direktang salarin ng sakuna - si Rokk - ay pinagkalooban ng mga katangian ng isang kinatawan ng masasamang espiritu. Isinasaisip ang pangalan ng karakter na ito, masasabi nating ang masamang kapalaran sa Bulgakov ay malapit sa isang maliit na demonyo.

Ang isang mystical aura ay sinamahan ng paglalarawan ng hindi lamang ang estado ng mga character, kundi pati na rin ang buong artistikong espasyo. Bumaling tayo sa kabanata ng kuwento kung saan nangyari ang isa sa mga pangunahing kaganapan para sa pagbuo ng balangkas na humantong sa sakuna - ang paglipat ng camera para sa mga eksperimento ng mga Persikov sa Rokk. Nangyayari ito sa ikalawang bahagi ng ikapitong kabanata. Dito maririnig ang mga sikat na linya: “Rock has arrived” at “Rock with paper? Isang bihirang kumbinasyon."

Dito, sa kabanatang ito, ang opisina ni Persikov ay parang isang pasukan sa underworld mismo. Dahil sa mga eksperimento sa beam, ang silid ay nagiging mainit, madilim at marumi: "bahagyang nagpapainit sa nakabara at maruming hangin sa opisina, ang pulang bigkis ng sinag ay tahimik na nakahiga." Ang sinag mismo ay direktang nauugnay sa pangitain ng impiyerno at nagsimulang maisip bilang isang uri ng regalo mula kay Satanas: "mga silid kung saan, tulad ng sa impiyerno, isang pulang-pula na sinag, na namamaga sa salamin, ay kumikislap." Sa pagtanggap ng satanic na regalo, nakuha din ni Persikov ang ilang mga tampok na demonyo: "At si Persikov mismo, sa kalahating kadiliman malapit sa matalim na karayom ​​ng sinag na nahuhulog mula sa reflector, ay medyo kakaiba at marilag sa screw chair." Ang maikling paglalarawang ito ay nagpapahintulot sa amin na maiugnay ang imahe ng Persikov

hindi lamang sa pigura ni Preobrazhensky mula sa kwentong "The Heart of a Dog", ngunit bahagyang din sa imahe ni Woland mula sa nobelang "The Master and Margarita".

Ang pangalan ng bukid ng estado na pinamumunuan ni Rock - "Red Ray" - ay gumaganap ng parehong papel, na iniuugnay ang nangyayari hindi lamang sa mga simbolo ng komunista, kundi pati na rin sa mga simbolo na nagsasaad ng impiyerno at underworld.

Ang pagpupulong ni Persikov kay Rokk, na nagtatapos sa pag-abot ni Rokk ng camera na may sinag, ay isang kawili-wiling dramatikong kaganapan. Ang parehong mga karakter ay sa ilang paraan ay inihalintulad sa mga masasamang espiritu, at ang parehong mga imahe ay binuo gamit ang mga diskarte na paulit-ulit na ginamit ni Bulgakov kapag inilalarawan ang mga minions ng diyablo na may iba't ibang kalibre. Ngunit ang kawili-wili ay ang dalawa, medyo nagsasalita, ang mga demonyo ay hindi nakikiramay sa isa't isa. Kapag nagkita sila, sila ay natatakot sa isa't isa sa kanilang sariling paraan, sa paanuman ay hindi kanais-nais na nagulat sa isa't isa. Ipinakita pa ng propesor kay Rokk ang kanyang paghamak. Si Persikov at Rokk ay hindi magkatulad na mga tao at hindi kumikilos sa konsyerto at sa parehong oras, tulad ng, halimbawa, ang mga character mula sa retinue ni Woland. Gayunpaman, ang resulta ng kanilang mga aksyon ay para itong nilinlang ng masasamang espiritu. Ito ay hindi para sa wala na sinamahan ni Bulgakov ang paglalarawan ng mga aktibidad ng kanilang dalawa na may pangungusap na "sa bundok ng republika": "Hindi isang pangkaraniwan na pangkaraniwan, sa bundok ng republika, ay nakaupo sa mikroskopyo. Hindi, nakaupo si Propesor Persikov!" ; "Sa bundok ng republika, ang masiglang utak ni Alexander Semenovich ay hindi lumabas sa Moscow, nakilala ni Rokk ang imbensyon ni Persikov, at sa mga silid sa Tverskaya "Red Paris", si Alexander Semenovich ay may ideya kung paano buhayin ang mga manok; sa republika sa tulong ng sinag ni Persikov.

Paalalahanan ka namin: ni Rokk o Propesor Persikov ay walang anumang masama o masamang intensyon. Wala sa kanila ang naglalayong gamitin ang sinag upang makamit ang kapangyarihan, kayamanan o iba pang makasariling layunin. Samakatuwid, masasabing sila ay mga kampon ni Satanas nang hindi namamalayan. Ang mga ito ay isang instrumento ng ilang masamang kalooban, nagdadala sila ng kaukulang panlabas na mga palatandaan, ngunit sila mismo ay hindi nakakaalam nito. Ang bawat isa sa kanila ay napapansin ang mga palatandaang ito sa kanyang kausap, ngunit hindi napagtanto na siya mismo ang kanilang tagadala. Ang ari-arian na ito ay bahagyang ililipat sa mga pangunahing tauhan ng kuwentong "The Heart of a Dog".

Ang mga trahedya na kaganapan, ang paglalarawan kung saan nagsisimula sa kabanata na "Kasaysayan sa Bukid ng Estado," ay nauna sa isang uri ng simbolikong masining na kilos: Tila pinatay ni Bulgakov ang mga ilaw at tunog. Unti-unti. Una ay sumapit ang takipsilim, hatinggabi: "Hating gabi, malapit na sa hatinggabi, Pankrat, nakaupo na walang sapin sa lobby na kakaunti ang ilaw...", at pagkatapos ay nabalot ng kumpletong katahimikan at kadiliman ang espasyo ng kwento: "Walang tunog. narinig mula sa opisina ng siyentipiko. At walang ilaw dito. Walang guhit sa harap ng pinto."

Kaya, ang pag-unlad ng aksyon ay dumating sa isang rurok - ang pagsalakay ng mga higanteng reptilya. Sa yugtong ito, ang balangkas ng kuwento ay nagsisimula nang malinaw na sundin ang mga batas ng genre, na sa balangkas ng modernong kulturang masa ay tinatawag na "thriller". Ang mga pinagmulan nito, tulad ng alam natin, ay bumalik sa klasikong nobelang Gothic. Ang mga kinakailangang bahagi ng mga gawa ng ganitong uri ay tulad ng isang pamamaraan bilang suspense - pagbuo ng nababalisa na pag-asa. Pangkalahatang pagkalito, depresyon, tila walang dahilan na pagkabalisa na bumalot sa lahat, masamang pag-iisip na sa huli ay nauwi sa tahimik na kadiliman,

mula sa kung saan ang mga balangkas ng isang bagay na kakila-kilabot at hindi inaasahang lalabas, tiyak na lumikha ng nababalisa na pag-asa.

Ang huling eksena ng ikawalong kabanata ay magpapaalala sa modernong mambabasa ng pinakamadilim na yugto ng pinakasikat na mga pelikulang nakakatakot. Una sa lahat, "Jurassic Park" at "Jaws": "Isang ahas na humigit-kumulang labinlimang arshin at kasing kapal ng tao, tulad ng isang bukal, ang tumalon mula sa mga burdock... Ang ahas ay dumaan sa manager ng state farm diretso sa kung saan ang puting blouse ay nasa kalsada. Malinaw na nakita ni Rokk: Si Manya ay naging dilaw-puti, at ang kanyang mahabang buhok, tulad ng alambre, ay tumaas ng kalahating arshin sa itaas ng kanyang ulo. Ang ahas, sa harap ng mga mata ni Rokk, ay ibinuka saglit ang kanyang bibig, kung saan may lumabas na parang tinidor, at hinawakan si Manya, na nakahiga sa alikabok, sa balikat gamit ang kanyang mga ngipin, upang itinaas siya ng isang arshin sa itaas. sa lupa. Pagkatapos ay inulit ni Manya ang cutting death cry. Ang ahas ay pumihit na parang limang-taba na tornilyo, ang buntot nito ay pumulupot na parang buhawi, at nagsimulang durugin si Manya. Hindi na siya nakagawa ng kahit isang tunog, at tanging si Rokk lang ang nakarinig kung paano pumutok ang kanyang mga buto. Umakyat ang ulo ni Mani sa itaas ng lupa, marahang idiniin ang pisngi ng ahas. Ang dugo ay nag-spray mula sa bibig ni Mani, isang putol na braso ang tumalon, at ang mga fountain ng dugo ay nag-spray mula sa ilalim ng kanyang mga kuko. Pagkatapos, ang ahas, na natanggal ang kanyang mga panga, binuksan ang kanyang bibig at sabay-sabay na inilagay ang kanyang ulo sa ulo ni Mani at nagsimulang magkasya sa kanya tulad ng isang guwantes sa isang daliri." Ang sumusunod ay isang pag-alala mula sa "Viy" ni Gogol: "Ang isang mainit na hininga ay umiihip mula sa ahas sa lahat ng direksyon na hinawakan nito ang mukha ni Rokk, at ang buntot nito ay halos tangayin siya sa daan... Noon si Rokk ay naging kulay abo. Una ang kaliwa at pagkatapos ang kanang kalahati ng kanyang ulo, na kasing itim ng bota, ay natatakpan ng pilak.” Ang kabanata ay nagtatapos sa paglipad ni Rokk mula sa pinangyarihan ng mga kakila-kilabot na mga kaganapan: "Sa mortal na pagduduwal, sa wakas ay humiwalay siya sa kalsada at, nang wala siyang makita at walang sinuman, napuno ang paligid ng isang ligaw na dagundong, nagmamadali siyang tumakbo ...".

Tulad ng tama na napapansin ng mga mananaliksik, "sa gawain ni Bulgakov, na sa unang bahagi ng 20s, lumitaw ang mga yunit ng teksto, kabilang ang mga matatag na imahe ng salita, mga pangunahing salita, mga character at mga galaw ng kaganapan, na, sa pagbukas ng malikhaing talambuhay ni Bulgakov, nakuha ang mga katangian ng pag-uulit at pagkakaiba-iba. at bumuo ng iisang motivic structure - ang meta-text ni Bulgakov." Maraming mga autoquotation, echoes at analogies ang nag-aambag sa paglikha ng isang integral at pinag-isang artistikong mundo. "Ang panaginip ni Korotkov sa "The Diaboliad" ay sumasalamin sa pangarap ni Petka Shcheglov mula sa "The White Guard"... Sa "Fatal Eggs" isang pamilyar na apelyido ang kumikislap - Pestrukhin, na tumutukoy sa "The Diaboliad". Ang isang lungsod na nakalantad sa isang panlabas na natural na banta ay parehong Moscow sa "Fatal Eggs" at Kyiv sa "The White Guard". Si Propesor Persikov, na nakatira sa Prechistenka Street "sa isang apartment na may limang silid," at ang kanyang pinakamalapit na katulong, pribadong katulong na propesor na si Ivanov, ay inaasahan si Propesor Preobrazhensky at Doctor Bormental mula sa kuwentong "The Heart of a Dog." Ang kapaligiran sa tahanan ni Propesor Preobrazhensky - ang doorman sa bahay, sina Daria Petrovna at Zina - ay may kanilang mga katapat sa kwentong "Fatal Eggs" - ang housekeeper na si Marya Stepanovna, na sumunod sa propesor "tulad ng isang yaya" at ang bantay ng Pankrat Institute . Ang isang fragment ng ikalawang kabanata ng kuwentong "Fatal Eggs," na naglalarawan sa isang eksperimento na isinagawa ni Propesor Persikov at ng kanyang katulong sa isang palaka, ay nag-echo ng isang fragment ng kuwentong "The Heart of a Dog." "Fatal Eggs": "Matigas ang palaka

iginalaw niya ang kanyang ulo, at sa kanyang nanlalabo na mga mata ay malinaw ang mga salita: “Kayong mga bastos, iyan ang ano...” “Ang Puso ng Isang Aso: “Si Zina kaagad ay nagkaroon ng masasamang mata na katulad ng sa nakagat Niya nilapitan niya ang aso at halatang hinaplos niya ito nang may pananabik at pag-aalipusta.

Malapit sa artistikong espasyo ng Bulgakov ay ang espasyo ni Gogol. Sa kuwentong "Fatal Eggs," isang tulay ang nakabalangkas sa mga unang linya, nang makilala ang pangalan ng pangunahing karakter ng kuwento, si Persikov. Alalahanin natin ang feuilleton ni Bulgakov, na nag-uusap tungkol sa kung paano ang mga tagapamahala ng isang tiyak na stall, isa-isa, ay natagpuan ang kanilang mga sarili sa pantalan. Isa sa maraming manager ang may apelyidong Peach, at ang feuilleton mismo ay tinawag na "The Enchanted Place."

Sa kuwentong "Fatal Eggs," sa unang pagkakataon ay lumitaw ang motibo ng pagtangkilik, na ibinigay sa pangunahing karakter ng isang hindi pinangalanang mataas ang ranggo at maimpluwensyang pigura: "Ang propesor ay maaaring maging mahinahon... wala nang mang-iistorbo sa kanya, ni sa institute, o sa bahay... gagawin ang mga hakbang”; "Narito si Persikov ay medyo mahina, dahil ang isang medyo kilalang tao na tinawag mula sa Kremlin, ay nagtanong kay Persikov nang mahabang panahon at nakikiramay tungkol sa kanyang trabaho at nagpahayag ng pagnanais na bisitahin ang laboratoryo." Ang motif na ito ay magpapatuloy sa kuwentong "Puso ng Isang Aso," kung saan ipagtanggol ni Propesor Preobrazhensky ang isang tiyak na maimpluwensyang tao na nagngangalang Vitaly Alexandrovich: "Ngunit isang kondisyon lamang: ng sinuman, kahit ano, kahit kailan, ngunit ito ay isang piraso ng papel, kung saan walang Shvonder o sinuman ang hindi makapunta sa pintuan ng aking apartment. Ang huling piraso ng papel. Makatotohanan. totoo. baluti. Kaya hindi man lang babanggitin ang pangalan ko. Tapos na."

Tandaan na pareho sa kuwentong "Fatal Eggs" at sa kuwentong "Heart of a Dog", ang mga taong nagbibigay ng patronage ay pinagkalooban ng mga katangian ng isang makapangyarihan, at samakatuwid ay malapit sa pinakamataas, kapangyarihan. Ito ay sa wakas ay magkakaroon ng hugis sa nobelang "The Master and Margarita", kung saan si Satanas mismo ang gaganap bilang patron.

TANDAAN

(1) "Fatal Eggs" - isang kuwento. Nai-publish: Nedra, M., 1925, No. 6. Kasama sa mga koleksyon: Bulgakov M. Diavoliada. M.: Nedra, 1925 (2nd ed. - 1926); at Bulgakov M. Malalang mga itlog. Riga: Literature, 1928. Sa isang pinaikling anyo na tinatawag na "Ray of Life," ang kuwento ni R.Ya. inilathala: Red Panorama, 1925, Nos. 19-22 (sa No. 22 - sa ilalim ng pamagat na "Fatal Eggs."

PANITIKAN

Bulgakov M.A. Puso ng Aso: Mga Kwento. - St. Petersburg: Azbuka, 2011. - 256 p.

Galinskaya I.L. Etika, Aesthetics, Poetics, Pilosopiya ng mga gawa ni M.A. Bulgakov / Kulturolohiya. - M.: Institute of Scientific Information para sa Social Sciences ng Russian Academy of Sciences, 2003. - No. 2. - P. 57-84

Zerkalov A. Etika ni Mikhail Bulgakov. - M.: Teksto, 2004. - 239 p.

Kasaysayan ng panitikang Ruso noong ikadalawampu siglo (20-50s): Proseso ng pampanitikan. Teksbuk allowance. - M.: Publishing house Mosk. Unibersidad, 2006. - 776 p.

Kasaysayan ng panitikang Ruso noong ikadalawampu siglo (20-90s): Pangunahing pangalan: Textbook. allowance / Sagot. Editor S.I. Kormilov - M.: Publishing house Mosk. Unibersidad, 2008. - 576 p.

Krivonos V.Sh. M.A. Bulgakov at N.V. Gogol: ang motif ng "Enchanted Place" sa "The Master and Margarita" / News ng Saratov University. - 2012. - Bilang 4. - P. 61-64.

Skorospelova E.B. Russian prosa ng ikadalawampu siglo (mula sa A. Bely hanggang B. Pasternak). - M.: TEIS, 2003. - 358 p.

Sokolov B.V. Bulgakov. Encyclopedia: Mga karakter, prototype, gawa, kaibigan at kaaway, pamilya. - M.: Eksmo, Algorithm, Eye, 2007. - 831 p.

Chudakova M. O. Bulgakov at Gogol // Pagsasalita ng Ruso. - 1979. - Hindi. 3. - P. 38-48.

Bulgakov M.A. Sobache serdtse: Povesti. - SPB.: Azbuka, 2011. - 256 s.

Galinskaya I.L. Etika, Estetika, Poetika, Filosofiya proizvedeniy M.A. Bulgakova / Kulturo-logiya. - M.: Institut nauchnoy informatsii po obschestvennym naukam RAN, 2003. - No. 2. - S. 57-84.

Zerkalov A. Etika Mikhaila Bulgakova. - M.: Teksto, 2004. - 239 s.

Istoriya russkoy panitikan XX siglo (20-50s): Literaturnyy protsess. Ucheb. posobie. - M.: Izdatelstvo Mosk. un-ta, 2006. - 776 s.

Istoriya russkoy panitikan XX siglo (20-90s): Osnovnye imena: Ucheb. posobie/Otv. editor S.I. Kormilov. - M.: Izdatelstvo Mosk. un-ta, 2008. - 576 s.

Krivonos V.Sh. M.A. Bulgakov at N.V. Gogol: motiv “Zakoldovannogo mesta” v “Mastere at Mar-garite” // Izvestiya Saratovskogo universiteta. - 2012. - Bilang 4. - S. 61-64.

Skorospelova E.B. Russian proza ​​XX siglo (at A. Belogo do B. Pasternaka). - M.: TEIS, 2003. - 358 s.

Sokolov B.V. Bulgakov. Entsiklopediya.: Personazhi, prototipy, proizvedeniya, druzya at vragi, semya. - M.: Eksmo i dr., 2007. - 831 s.

ChudakovaM.O. Bulgakov at Gogol // Russian rech. - 1979. - Bilang 3 - S. 38-48.

CITY UNDER SIEGE -ANALYSIS OF M. BULGAKOV "S SHORT NOVEL "THE FATAL EGGS"

Kagawaran ng Kasaysayan ng Modernong Literatura ng Russia at kontemporaryong proseso ng pampanitikan Lomonosov Moscow State University Vorobiovy Hills, ang 1st humanitarian building, Moscow, Russia, 119991

Ang artikulong ito ay nakatuon sa pag-aaral ng imahe ng Moscow, na nilikha ni M. Bulgakov sa kanyang maikling nobela na "The Fatal Eggs." Ang oras, espasyo at mga karakter ay naglalarawan ng mga makasaysayang at panlipunang katotohanan ng Moscow noong 1920s , na binubuo ng tatlong pangunahing yugto: pagkasira na sanhi ng mga kaganapan ng rebolusyon at digmaang sibil, muling pagtatayo pagkatapos ng digmaan at mabilis na pamumulaklak Sa "The Fatal Eggs" ang urban space ay naisalokal sa dalawang pangunahing topographical centers kung saan ang mga pangunahing kaganapan lugar.

Mga pangunahing salita: M. Bulgakov, "The Fatal Eggs", ang imahe ng Moscow.

M.A. Bulgakov (1891-1940). Buhay at tadhana. Satire ng manunulat. Pagsusuri ng mga satirical na gawa ("Puso ng Aso", "Mga Malalang Itlog").

Ang buong buhay ng hindi mapakali at napakatalino na manunulat na ito ay, sa esensya, isang walang awa na labanan na may katangahan at kahalayan, isang labanan para sa kapakanan ng dalisay na pag-iisip ng tao, para sa kapakanan ng kung ano ang dapat na isang tao at hindi nangahas na hindi maging makatwiran at marangal. . K. Paustovsky

Andrey Sakharov

Layunin ng aralin:

ipakita ang pagiging kumplikado at trahedya ng buhay at malikhaing landas ng M. A. Bulgakov , pumukaw ng interes sa personalidad at gawa ng manunulat;

upang ipakita ang pagkakaiba-iba ng mga problema ng mga kwento ni Bulgakov, upang matukoy ang mga prinsipyo ng pagsasama-sama ng pang-araw-araw na katotohanan at pantasya sa gawain ng manunulat,ipakita ang kaugnayan ng mga satirical na gawa, bumuo ng mga kasanayan sa pagsusuri ng isang akdang tuluyan , tulongmaunawaan kung ano ang babala sa atin ng mga kuwento ni Bulgakov;

paunlarin ang kakayahan ng ideological, compositional at stylistic analysis ng teksto;

magpatuloyang pagbuo ng kakayahang pumili sa pagbuo ng aksyon ay ang pangunahing bagay , ipahayag ang iyong mga saloobin nang malinaw at tuluy-tuloy, magbigay ng mga dahilan para sa iyong mga pahayag, maghanda ng isang ulat; paunlarin ang kakayahan ng mga mag-aaral na bumalangkas ng mga pangunahing ideya sa mga tala.

Layunin ng aralin:

Pang-edukasyon:

1.Magbigay ng maikling pangkalahatang-ideya ng buhay at malikhaing landas ni M.A. Bulgakov; upang ipakilala ang mga kakaibang katangian ng kapalaran ni Bulgakov bilang isang manunulat at isang tao, upang tandaan ang pagkakaiba-iba ng pagkamalikhain ng manunulat, upang ipakilala ang mga diskarte ng may-akda para sa paglikha ng mga satirical na gawa; pagbutihin ang kasanayan sa paghahanap ng impormasyon tungkol sa buhay at gawain ng isang manunulat; pagbutihin ang mga kasanayan sa pagsasalita ng monologue.

2. Upang ipakilala ang mga kwentong "Heart of a Dog" at "Fatal Eggs", upang maunawaan ang kahulugan ng mga gawa, upang matulungan kaming maunawaan kung ano ang babala sa amin ng mga kuwento ni Bulgakov, upang suriin ang topicality ng mga gawa; patunayan na ang mga satirikong gawa ng manunulat ay moderno at may kaugnayan.

3. Sa proseso ng paggawa ng mga gawa, paunlarin ang kakayahang ideologically, compositionally at stylistically na pag-aralan ang isang teksto, patuloy na bumuo ng kakayahang piliin ang pangunahing bagay sa pagbuo ng isang aksyon, ipahayag ang iyong mga saloobin nang malinaw at pare-pareho, at magbigay ng mga dahilan para sa iyong mga pahayag; pagbutihin ang mga kasanayan sa pagsusuri ng isang akdang pampanitikan

Pang-edukasyon: isulong ang pagbuoindependiyenteng aktibidad ng nagbibigay-malay, pag-unlad ng mga kasanayanmagsagawa ng mapanimdim na aktibidad; bumuo ng kakayahang tama na gawing pangkalahatan ang reflexive na aktibidad; paunlarin ang kakayahang magbuod ng data at gumawa ng mga konklusyon nang tama.

Pang-edukasyon: linangin ang pagmamahal at paggalang, paggalang sa pamana ng bayan, itaguyod ang pagbuo ng damdaming makabayan,pagtanggi sa pagkukunwari, kalupitan, pagmamataas at kawalan ng kultura.

Mga Mapagkukunang Pang-edukasyon: Pampanitikan na pagdidikta, materyal sa panayam, mga slide film tungkol sa buhay at gawain ni M.A. Bulgakov, mga kwentong "Heart of a Dog", "Fatal Eggs", mga gawain para sa pangkatang gawain. Video ni V.V. BortkTUNGKOL SA "Puso ng aso".

ako.

Stage 1

1 . Oras ng pag-aayos.

II. Pag-update ng kaalaman .

Ngayon nagsisimula kaming pag-aralan ang gawain ng manunulat, manunulat ng dulang Ruso, at direktor ng teatro ng unang kalahati. ika-20 siglo. May-akda ng mga nobela at maikling kwento, maraming feuilleton, dula, dramatisasyon, script ng pelikula, opera libretto (Libretto- pandiwang teksto ng isang teatro na musikal at vocal na gawain),

Kilalanin natin ang kanyang mahirap at trahedya na kapalaran).

Bago natin simulan ang pag-uusap tungkol dito, manood muna tayo ng slide movie,at pagkatapos ay ipagpapatuloy namin ang pag-uusap.(No. 1Tingnan ang isang slide film tungkol sa manunulat mula 00.00 – 0.40)

Pagtatakda ng layunin.

Kaya... anong mga asosasyon ang mayroon ka pagkatapos ng iyong nakita? Sino ang pag-uusapan natin? Tignan mo ang pisara. Nakikita mo ang isang larawan ng isang manunulat. Nasa ibaba ang petsa -1935. Ito ay halos ang kanyang mga huling taon ng buhay. Sa limang taon mawawala ang manunulat... Siya lang49 taong gulang. (tingnan ang epigraph), + (Cl. board)

Kaya, pag-uusapan natin ang tungkol sa M.A. Bulgakov.

1. At ngayon kilalanin natin ang trabaho at landas ng buhay ni M.A. Bulgakov(No. 2 Slide film na "Talambuhay ng isang manunulat" hanggang.030; hanggang 1.03; hanggang 1.36; hanggang 2.09); aklat-aralin, p.118

- Anong mga talambuhay na katotohanan ang nagpahanga sa iyo? Pangalanan ang mga gawa ng manunulat na kilala mo.

(Mga sikat na gawa ng Bulgakov: « Master at Margarita », « %A%D%BE%D%B%D%B%D%87%D%C%D%B_%D%81%D%B%D%80%D%B%D%86%D%B », « %97%D%B%D%BF%D%B%D%81%D%BA%D%B_%D%E%D%BD%D%BE%D%B%D%BE_%D%B %D%80%D%B%D%87%D%B », « %A%D%B%D%B%D%82%D%80%D%B%D%BB%D%C%D%BD%D%B%D%B_%D%80%D%BE %D%BC%D%B%D », « %91%D%B%D%BB%D%B%D%F_%D%B%D%D%B%D%B%D%80%D%B%D%B%D%F_%28%D %80%D%BE%D%BC%D%B%D », « %98%D%B%D%B%D%BD_%D%92%D%B%D%81%D%B%D%BB%D%C%D%B%D%B%D%B %D%87_%28%D%BF%D%C%D%B%D%81%D%B ", "Mga tala sa cuffs", "Mga nakamamatay na itlog", "Diaboliad").

Ang kuwento ng guro (dagdag) tungkol sa buhay at gawain ni M.A. Bulgakov.

Si Bulgakov ang manunulat at si Bulgakov ang lalaki ay misteryo pa rin sa maraming paraan. Ang kanyang pampulitikang pananaw at saloobin sa relihiyon ay hindi malinaw... Ang kanyang buhay ay binubuo ng tatlong bahagi, bawat isa ay kapansin-pansin sa ilang paraan.

- Hanggang 1919 isa siyang doktor na paminsan-minsan lang sumusubok sa panitikan.

- Sa 20s Si Bulgakov ay isa nang propesyonal na manunulat at playwright

Noong 30s Mikhail Afanasyevich -empleyado sa teatro.

Ang kanyanghindi nag-print , ang mga dula ay hindi itinanghal, at hindi sila pinahintulutang magtrabaho sa aking minamahal na Moscow Art Theater.

Nagkaroon siya ng espesyal na relasyon kay Stalin. Pinuna ng pinuno ang marami sa kanyang mga gawa, na direktang nagpapahiwatig ng anti-Soviet agitation sa kanila. Ngunit sa kabila nito, hindi naranasan ni Mikhail Afanasyevich ang tinatawag na kakila-kilabot na salitaGULAG (Pangunahing Direktor ng mga Kampo at Mga Bilangguan – paghahati %D%D%B%D%80%D%BE%D%B%D%BD%D%B%D%B_%D%BA%D%BE%D%BC%D%B%D%81 %D%81%D%B%D%80%D%B%D%B%D%82_%D%B%D%BD%D%83%D%82%D%80%D%B%D %BD%D%BD%D%B%D%85_%D%B%D%B%D%BB_%D%A%D%A%D%A%D%A , %C%D%B%D%BD%D%B%D%81%D%82%D%B%D%80%D%81%D%82%D%B%D%BE_%D%B %D%BD%D%83%D%82%D%80%D%B%D%BD%D%BD%D%B%D%85_%D%B%D%B%D%BB_%D %A%D%A%D%A%D%A" na namamahala sa mga lugar ng mass forced confinement at detention noong 1930-1956. ). At namatayhindi sa higaan (bagaman sa mga araw na iyon ay nag-alis sila para sa mas mababang mga kasalanan), at sa kanilang sariling kama (mula sanephrosclerosis , minana sa ama).(No. 3, tingnan ang pelikula mula 00.51).

Ninakawan hanggang buto, itiniwalagE Inalis mula sa mga mambabasa at manonood, "natatakan" sa kanyang apartment na may mga selyo ng gobyerno, may sakit sa wakas, alam na ang kanyang mga araw ay binibilang, nanatili si Bulgakov sa kanyang sarili: hindi nawala ang kanyang pagkamapagpatawa at talas ng wika. Nangangahulugan ito na hindi siya nawalan ng kalayaan.

Ito ay M. A. Bulgakov . Isang doktor, mamamahayag, nobelista, mandudula, direktor, siya ay kinatawan ng bahaging iyon ng mga intelihente na, nang hindi umaalis sa bansa sa mahihirap na taon, ay naghangad na mapanatili ang kanilang sarili sa mga pagbabagong kondisyon. Kinailangan niyang dumaan sa pagkagumon sa morphine (noong nagtrabaho siya bilang zemstvo doctor), isang digmaang sibil (na naranasan niya sa dalawang nasusunog na hotbed nito - ang kanyang bayang kinalakhan ng Kyiv at North Caucasus), matinding pag-uusig sa literatura at sapilitang katahimikan, at sa ilalim ng mga kundisyong ito, nagawa niyang lumikha ng mga obra maestra na binabasa sa buong mundo.

Anna Akhmatova tinawag na Bulgakov nang maikli at simple - isang henyo, at nakatuonsa kanyang alaala tula(basahin ng mag-aaral):

Narito ako para sa iyo, kapalit ng grave roses,

Sa halip na insenso na insenso;

Nabuhay ka nang malupit at dinala mo ito sa wakas

Kahanga-hangang paghamak.

Uminom ka ng alak, nagbiro ka na walang iba

At ako ay nasusuka sa masikip na pader,

At pinapasok mo ang isang kakila-kilabot na bisita

At naiwan siyang mag-isa sa kanya.

At wala ka doon, at tahimik ang lahat sa paligid

Tungkol sa malungkot at mataas na buhay,

At sa iyong silent funeral service...

2. Blitz survey

“Ang buhay at gawain ni M.A. Bulgakov"

Kailan at saan ipinanganak si M.A.? Bulgakov? (15.05.1891 sa Kyiv)

III. yugto Analitikal na pag-uusap .

2. Satire manunulat

Guro: Sa ngayon ang pokus ng ating atensyon ay sa mga satirical na gawa ng manunulat.

Tanong: tayo Alalahanin natin ang teorya ng panitikan: ano ang pangungutya at mga uri nito.

Satire - isang uri ng komiks.

Paksa ng larawan - mga bisyo.

Pinagmulan – isang kontradiksyon sa pagitan ng unibersal na mga halaga ng tao at ang katotohanan ng buhay.

Mga uri ng satire:

Ang katatawanan ay isang magandang tawa.

Ang kabalintunaan ay pangungutya.

Ang panunuya ay isang mapang-uyam, mapang-uyam, ang pinakamataas na antas ng kabalintunaan.

Paraan ng satire:

Hyperbolism - pagmamalabis

Grotesqueness - isang kumbinasyon ng hindi kapani-paniwala at ang tunay

Contrast - pagsalungat

Mga satirical na kwento ni M.A. Bulgakov, nakasulat sa1925 ., Tunog napapanahon, at naging salamin ng mindset ng isang bilang ng mga siyentipiko at kultural na mga figure na nadama naalarma kaugnay ng mga pagbabagong nagaganap sa Russia.

Tanong: Ano ang ikinababahala ng manunulat mismo? Ito ang ating titingnan.

Guro: Ang mga kwento ay satirical at samakatuwid ngayon ay pag-uusapan natin kung ano ? (TUNGKOL SA satirikong kasanayan ng manunulat – kapalit ng pinakamahusay na tradisyon ng Russian satire noong ika-19 na siglo sa katauhan ni N.V. Gogol, M.E. Saltykova - Shchedrin).

- Ano ang mga pangunahing problema ng may-akda sa kanyang mga gawa? (Walang hanggang pakikibaka mabuti at masama , moralidad at imoralidad , kalayaan at kawalan ng kalayaan, ang problema ng responsibilidad ng isang tao sa kanyang mga aksyon - lahat ito ay walang hanggan, pangunahing mga problema ng buhay ng tao.)

- Ano ang mga pangalan ng gayong mga akda na tumutugon sa mga suliraning panlahat ng tao? (Ang mga ganitong gawain ay tinatawag na pilosopo )

- Ano ang kakaiba ng malikhaing istilo ng manunulat na Bulgakov? (Sa kanyang mga gawa - kumbinasyon ng tunay at hindi kapani-paniwala , napakapangit na kakatwa at tunay na pamantayan; ang bilis ng balangkas; kakayahang umangkop ng masiglang pagsasalita sa pakikipag-usap.)

Bakit eksakto sa oras na ito sumulat si Bulgakov ng mga satirical na gawa? Upang masagot ang tanong na ito, tandaan kung paano nakita ni BulgakovRebolusyong Oktubre.
(Lahat ng nangyayari sa paligid, na tinawag na pagtatayo ng sosyalismo, ay itinuturing ng manunulat bilang mapanganib at isang malaking eksperimento . Naniniwala si Bulgakov na ang sitwasyon na nabuo sa mga unang dekada pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre trahedya . Ang mga tao ay nagiging kulay abo, homogenous, walang tampok na masa . Ang mga konsepto ng mga walang hanggang halaga. Katangahan, kahabag-habag, kawalan ng espirituwalidad, at primitiveness ang nangingibabaw. Ang lahat ng ito ay nagdudulot sa manunulat ng isang pakiramdam ng poot at galit. Tila, ito ay nag-ambag sa katotohanan na sa mga unang dekada pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre ay lumitaw satirical na mga gawa .)

Kaya anong mga gawa ang pag-uusapan natin ngayon? ( "Fatal Eggs" (1925), "Heart of a Dog" (1925).
Sa panitikan, unang kumilos si Bulgakov bilang isang pahayagan at nagsulat ng mga feuilleton.

Hanggang mid-20s siya ay isang satirist na manunulat, ang may-akda ng mga kwentong "Diaboliad" (1923), "Fatal Eggs" (1925), "Heart of a Dog" (1925) na kumpletuhin ang ikot ng mga satirical na gawa ng may-akda.

Guro: Nakita na natin nang higit sa isang beses na napakasensitibo ng mga manunulat sa pinakamaliit na pagbabago sa buhay panlipunan: sinasalamin nila ang mga kaisipan ng mga tao, hinuhulaan ang takbo ng panlipunang pag-unlad, at sinusubukang magbigay ng babala tungkol sa anumang nakababahala na kahihinatnan ng ilang mga kaganapan.

Tanong: Anong event ang 1st half. Ang ika-20 siglo ay maaaring ituring na mapagpasyahan para sa pagpapaunlad ng sining ng Russia, kasama. panitikan? ( Rebolusyong Oktubre ng 1917 ) . ( Rebolusyong Oktubre (buong opisyal na pangalan sa 0 1 0 1 0 1 0 0 - Mahusay na Rebolusyong Sosyalista sa Oktubre , ibang pangalan:"Rebolusyong Oktubre" %E%D%BA%D%82%D%F%D%B%D%80%D%C%D%81%D%BA%D%B%D%F_%D%80%D%B %D%B%D%BE%D%BB%D%E%D%86%D%B%D%F" ] , "Pag-aalsa ng Oktubre", "Rebolusyong Bolshevik" ) - isa sa pinakamalaking kaganapang pampulitika noong ika-20 siglo, na nakaimpluwensya sa karagdagang kurso%92%D%81%D%B%D%BC%D%B%D%80%D%BD%D%B%D%F_%D%B%D%81%D%82%D%BE %D%80%D%B%D% , panitikan at sining.

Maaari kang magkaroon ng iba't ibang mga saloobin sa kaganapang ito, ngunit imposibleng tanggihan na ito ay naging nakamamatay hindi lamang para sa Russia, kundi pati na rin sa ibang mga bansa sa mundo.

Pagkatapos ng lahat, si M.A. Bulgakov ay hindi ang unang tumugon sa paksa ng mga rebolusyonaryong pagbabago sa bansa.

A. Blok, S. Yesenin, V. Mayakovsky, A. Fadeev, E. Zamyatin - ito ay ilan lamang sa mga pangalan ng mga manunulat na sinubukang unawain kung ano ang nangyayari, bawat isa sa kanilang sariling paraan. Ang mga intonasyon ay iba: masigasig, maingat, lumuluwalhati, at pesimista...

IV. Pagsusuri ng mga satirical na gawa ("Puso ng Aso", "Malalang Itlog").

Hindi ko maalis sa isip na kasali ako

hindi makatarungan at kakila-kilabot na mga gawa. Ako ay nagkaroon ng isang kahila-hilakbot na pakiramdam ng kawalan ng kapangyarihan.

Andrey Sakharov

Tanong: Sa palagay mo, bakit ang mga salitang ito ng Academician Sakharov ay kinuha bilang isang epigraph sa isang aralin tungkol sa mga kuwentong "The Heart of a Dog" at "Fatal Eggs"?

(Andrey Dmitrievich Sakharov - %A%D%A%D%A%D%A %A%D%B%D%B%D%B%D -teorista, akademiko%90%D%D_%D%A%D%A%D%A%D%A , ay isa sa mga lumikha ng unang Sobyet%92%D%BE%D%B%D%BE%D%80%D%BE%D%B%D%BD%D%B%D%F_%D%B%D%BE%D%BC %D%B%D%B . Laureate%D%D%BE%D%B%D%B%D%BB%D%B%D%B%D%81%D%BA%D%B%D%F_%D%BF%D%80 %D%B%D%BC%D%B%D%F_%D%BC%D%B%D%80%D%B ). Ang pagtuklas ng mga sandata ng malawakang pagkawasak ay nagpilit sa kanya, tulad ng propesor ni Bulgakov na si Preobrazhensky, na isipin ang responsibilidad ng siyentipiko at agham sa kabuuan sa lipunan, sa kasaysayan.

ika-20 siglo - isang panahon ng lahat ng uri ng mga rebolusyon, isang siglo ng mga digmaang pandaigdig at hindi pa nagagawang pagbabago sa pamumuhay at paraan ng pag-iisip ng bilyun-bilyong tao. Ang paghahanap para sa katotohanan, ang paghahanap para sa katotohanan, ay naging isang pangunahing paghahanap para sa pinakamahusay na mga kinatawan ng intelihente.

SA"Mga tala sa cuffs" M.A. Sasabihin ni Bulgakov nang may mapait na kabalintunaan:“Ang katotohanan ay dumarating lamang sa pamamagitan ng pagdurusa... Ito ay totoo, makatitiyak! Ngunit hindi sila nagbabayad ng pera para malaman ang katotohanan, hindi sila nagbibigay sa kanila ng anumang rasyon. Malungkot pero totoo."

Dahil nasa gitna ng mabilis na pag-ikot ng mga kaganapan, tao at opinyon, tinanong ni Bulgakov ang kanyang sarili at ang kanyang mga mambabasa ng walang hanggang tanong ng EbanghelyoPoncio Pilato : "Ano ang katotohanan?"

Nasa 20s, ang mahihirap na taon ng ika-20 siglo, sinubukan ng manunulat na sagutin ang tanong na ito sa kanyang mga satirical na gawa, na pinalaki sa kanilasumusunod na mga problema :

1. Walang awa na pagkondena sa “dalisay” na agham ng mga pari nito.

2. Ang problema ng personal na responsibilidad ng isang tao ng kultura bago ang buhay.

3. Ang problema ng sariling pamamahala ng tao.

Subukan nating subaybayan kung paano inihayag ng manunulat ang mga itoMga problema.

Una, tandaan natin ang nilalaman ng mga satirical na gawa (“Puso ng Aso” at “Mga Itlog na Nakamamatay”)

Pampanitikan na pagsusulit.

Ang kwentong "Puso ng Aso"

2.Anong kanta ang tinutugtog ni Sharikov sa balalaika? (“Ang buwan ay sumisikat”)

3. Sino ang pinakaayaw ng pangunahing tauhan? (Pusa)

4. Ang unang salita na sinabi ni Sharikov? (“Abyr” - “Isda”)

5. Para sa anong mga layunin kinuha ni Sharikov ang 7 rubles mula sa komite ng bahay? (Para sa pagbili ng mga aklat-aralin)

6. Paano ipinaliwanag ni Sharikov sa nobya ang pagkakaroon ng peklat sa kanyang noo? (Nasugatan sa

sa harapan ng Kolchak)

Ang kwentong "Fatal Eggs"

a) Abrikosov

b) Yablochkin

c) Mga milokoton

5. Ano ang mga kahihinatnan ng hindi inaasahang hamog na nagyelo?

1. Satirical na pagkondena sa "dalisay" na agham at mga pari nito, na nag-iisip sa kanilang sarili bilang mga tagalikha ng bagong buhay.

Guro:

Ang mga kwento ni M. Bulgakov na "Heart of a Dog" at "Fatal Eggs" ay tungkol sa mga propesor ng lumang paaralan, mga makikinang na siyentipiko na gumawa ng mga makikinang na pagtuklas sa isang bagong panahon na hindi lubos na malinaw sa kanila. Pareho silang dumating sa prosa ni Bulgakov mula sa Prechistenka (ngayon ay Kropotkinskaya Street sa Moscow). Alam na alam ni Bulgakov ang lugar na ito at mahal niya ang mga naninirahan dito. Samakatuwid, malamang na itinuturing niyang tungkulin niyang "ilarawan ang mga intelihente bilang pinakamahusay na layer sa ating bansa"

Tanong: Bakit ang mga klasikal na intelektuwal mula sa Prechistenka ay biglang naging object ng satire? ( Ngunit dahil ang satire ni Bulgakov ay matalino at nakikitang satire. Nakita ng manunulat na ang talento ng siyentipiko, hindi nagkakamali na katapatan, ay pinagsama sa kalungkutan maaaring humantong sa trahedya at hindi inaasahang kahihinatnan. Ito ang nangyayari kay Propesor Persikov, mahal sa puso ni Bulgakov, halos pareho ang nangyayari kay Propesor Preobrazhensky).

Tanong: Anong mga natuklasan ang kanilang ginawa?

Kaya, "Fatal Eggs" (Tingnan ang Pagtatanghal "Mga Malalang Itlog") 1-4 na mga frame.

1 . Talumpati ng mag-aaral may indibidwalh pagbibigay"Siyentipikong pagtuklas ni Propesor Vladimir Ipatievich Persikov" Frame 5

"Buhay ay puspusan sa pulang guhit. Ang mga gray na amoeba, na naglalabas ng mga pseudopod, ay buong lakas na iniunat sa pulang guhit at nabuhay sa loob nito (parang magically). Ilang puwersa ang huminga ng espiritu ng buhay sa kanila. Umakyat sila sa isang kawan at nakipaglaban sa isa't isa para sa isang lugar sa sinag. Nagkaroon ng galit na galit, walang ibang salita para dito, pagpaparami na nangyayari sa loob niya. Paglabag at pagbaligtad sa lahat ng mga batas... sila ay namumulaklak sa kanyang mga mata sa bilis ng kidlat. ...Ang pulang guhit, at pagkatapos ang buong disk, ay naging masikip, at nagsimula ang hindi maiiwasang pakikibaka. Ang bagong panganak ay galit na galit na umatake sa isa't isa at pinunit ang mga ito at nilamon sila. Kabilang sa mga ipinanganak ang mga bangkay ng mga namatay sa pakikibaka para sa pagkakaroon. Ang pinakamahusay at pinakamalakas ang nanalo. At ang pinakamahuhusay na ito ay kakila-kilabot.”

Ito ang napakatalino na pagtuklas ni Propesor Persikov , na magdadala sa kanya ng katanyagan, katanyagan sa mundo, na, malinaw naman, kahit papaano ay magagamit sa pambansang ekonomiya. Hindi ito inisip ng propesor, dahil kailangan niyang magsagawa ng serye ng mga eksperimento at eksperimento.

Guro: At ngayon ang kwento"Puso ng aso". Nakita mo ang kuwentong ito noong ika-9 na baitang. Kinunan ng pelikula ang kwento1988 ( 1987 nakalimbag ). Direktor ng pelikulaVladimir Vladimirovich Bortko ) - direktor ng pelikulang Ruso, tagasulat ng senaryo at tagagawa. Ang film adaptation ng kuwento ay nagdala ng pagkilala sa direktor mula sa komunidad ng pelikula sa mundo - ang pelikula ay iginawad sa Grand Prix sa Perugia Film Festival (Italya).

2. Talumpati ng mag-aaral na may indibidwal na gawain"Ang natatanging operasyon ni Propesor Preobrazhensky sa kanyang karanasan sa paglipat ng pituitary gland."

( Pituitary - isang cerebral appendage sa anyo ng isang bilog na pormasyon na matatagpuan sa ibabang ibabaw ng utak sa isang bony pocket na tinatawag na sella turcica, na gumagawa ng mga hormone na nakakaapekto sa paglaki, metabolismo at reproductive function )».

Philip Philipovich Preobrazhensky (60 taong gulang) - isang luminary sa medisina. Gumawa siya ng kakaibang karanasan sa paglipat ng pituitary gland ng isang namatay na tao (Klim Chugunkin) sa isang ligaw na aso na si Sharik. Ang operasyong ito ay isinagawa ni PropesorDisyembre 22 , AEnero 2 , nakasulat saDiary ni Doctor Bormental Ang humanized dog na ito ay bumangon sa kama, na "... confidently stood on his hind legs for half an hour." At sa parehong araw, ayon sa patotoo ng assistant professor, Dr. Bormental: "Sa presensya namin ni Zina, ang aso (kung matatawag mo itong aso, siyempre) ay nanumpa sa ina ni Propesor Preobrazhensky."

Ang operasyong ito ng propesor ay tunay na isang siyentipikong pagtuklas: “Kakaiba ang hitsura niya. Ang balahibo ay nanatili lamang sa ulo, baba at dibdib. Siya ay kalbo na may maluwag na balat. Sa genital area - isang umuunlad na lalaki. Ang bungo ay makabuluhang pinalaki. Nakatagilid at mababa ang noo.”

Guro: Tila ang mga siyentipikong pagtuklas ng Persikov at Preobrazhensky ay dapat na nagulat sa pamayanang siyentipiko sa mundo at nagdala ng ilang pakinabang sa sangkatauhan. Ano ba talaga ang nangyayari?

- Ano ito? pareho saang kapalaran ng "pulang sinag" na natuklasan ni Propesor Persikov?

May lumapit sa professorAlexander Semenovich Rokk "na may papel ng gobyerno mula sa Kremlin," nakakagulat na nakapagpapaalaala kay Polygraph Poligrafovich Sharikov: "Ang mga maliliit na mata ay tumingin sa buong mundo nang may pagkamangha at sa parehong oras ay may kumpiyansa, mayroong isang bagay na bastos sa maikling binti na may patag na paa."6 na frame.

Ang mahusay na pagtuklas ng isang mahuhusay na siyentipiko ay humantong sa kapahamakan.

Ang mga tao ay lumipad palabas ng mga pintuan, na umaalulong:

Talunin siya! Patayin!..

Kontrabida sa mundo!

Pinakawalan mo ang mga bastos!

…Isang pandak na lalaki, na parang unggoy na baluktot ang mga binti, nakasuot ng punit na jacket, at punit-punitharap ng sando , na naligaw sa gilid, nauna sa iba, ay nakarating kay Persikov at sa isang kakila-kilabot na suntok ng isang patpat nahati ang kanyang ulo.”

Isang lalaking may kapansin-pansing pagkakahawig kay Sharikov ang pumatay sa isang napakatalino na siyentipiko.8-9 frame.

Konklusyon: Oo atIMPYERNO. Sakharov nakita ang mga kahihinatnan ng kanyang imbensyon pagkatapos niyang imungkahi ang paggamit ng electric charge saplasma, inilagay sa isang magnetic field upang makabuo ng isang kinokontrol na thermonuclear reaction. Hindi alam kung kaninong mga kamay mahuhulog ang isang siyentipikong pagtuklas at para sa anong layunin ito gagamitin. Kaya, kasunod mula sa una, ang pangalawang tema ng satiricalduology M.A. Bulgakova.

2. Ang tema ng personal na pananagutan ng isang tao ng agham, kultura bago ang buhay, bago ang kasaysayan.

- Ano ang nangyari sa totoong Sharikov?

Ang asong si Sharik ay sa kanyang sariling paraan, tulad ng isang aso, matalino, mapagmasid at hindi kahit na dayuhan sa regalo ng satire. Ang buhay na nakita niya mula sa gateway ay tumpak niyang nakuha. Alam niya kung paano i-highlight ang mga tipikal na detalye dito.

At kaya si Sharik ay naging Sharikov.

Anong mga pamamaraan ang ginagamit ng may-akda?

Kakatuwa. Pagpapatupad ng metapora : Siya na wala ay magiging lahat. Sinasamantala ang isang kamangha-manghang sitwasyon. Tumutulong na maunawaan ang kahangalan ng ideya.

Paano nagbago ang buhay ni Preobrazhensky sa pagdating ni Sharikov?

Ang bahay ay lumiliko sa IMPYERNO . Ang tema ng bahay ay tumatakbo sa pamamagitan ng Bulgakov. Ang tahanan ang sentro ng buhay ng tao. Sinira ng mga Bolshevik ang tahanan bilang batayan ng pamilya, ang batayan ng lipunan ng tao.

Ang hitsura ni Sharikov sa bahay ng propesor ay isang bangungot...(No. 6 slide film "Sino ang pumatay sa pusa ni Madame Polosukhina...).

Guro: Kailan ito dumating "Pinakamagandang Oras" Sharikov?

-P pagpasok sa serbisyo. "Ang mga pusa kahapon ay binigti, sinakal" - ang paghabol sa sarili ay isang katangian ng lahat ng mga bola na pusa. Sinisira nila ang kanilang sarili, tinatakpan ang mga bakas ng kanilang sariling pinagmulan . Niloko niya ang dalaga. Ang kahihiyan, konsensya, moralidad ay dayuhan. Likas na poot, malisya . Delikado talaga siya ( №7 . Cm . slide film benefit performance ni Sharikov... ); … Ang mga pusa ay sinakal, sinakal;+ 2min.37.

Guro : Propesor Preobrazhensky, na nagpasya na mapabuti ang kalikasan, kinuha ito sa kanyang sarili upang makipagkumpetensya sa buhay, lumikha ng isang informer, isang alkohol at isang demagogue, na nakaupo sa kanyang leeg. Napagtanto ng propesor ang kanyang pagkakamali.

Konklusyon: Kaya't ang isang tao, kahit na isang henyo, na sumalakay sa mga batas ng kalikasan, na iniisip ang kanyang sarili bilang ang Lumikha, ay nagdurusa.kabiguan.

Sa nobelang "The Master and Margarita" na makikilala natin mamaya, si Woland ay nagtanong sa dalawang manunulat sa Moscow, sina Berlioz at Ivan Bezdomny, na nagsasabing walang Diyos: "Kung walang Diyos, kung gayon, ang tanong ay bumangon, kung sino ang kumokontrol sa buhay ng tao at sa lahat ng kaayusan sa lupa. sa pangkalahatan?" Kung saan tumugon si Ivanushka: "Ang tao mismo ang kumokontrol!"

Ito ay kung paano ipinakita ni Bulgakov ang pinaka-tunay at matinding problema sa ika-20 siglo.

3. Ang problema ng sariling pamamahala ng tao

Ito ang ika-3 pinakamahalagang tema ng kwentong "Puso ng Aso".

ika-20 siglo naging panahon ng pagkawasak, ang pagbagsak ng nakaraang libong taong pagkakasunud-sunod ng buhay ng tao. Ito ay isang panahon ng pagkasira ng mga nakaraang koneksyon ng tao, mga nakaraang paraan ng pamamahala ng pag-uugali ng tao. Ang lumang uri ng pamahalaan ay nakabatay sa paggalang sa mga utos ng Kristiyano, sa awtoridad ng hari, at uri ng moralidad. Ngayon ang nangungunang ideya ng panahon ay naging mga salita:“Walang magbibigay sa atin ng kaligtasan: ni ang diyos, ni ang hari, ni ang bayani. Makakamit natin ang paglaya gamit ang ating sariling kamay.”

Dito nagmula ang kalayaan ni Blok"walang krus." Ang pagkakaroon ng pagpapalaya sa kanyang sarili mula sa kanyang dating pag-asa, ang isang tao ay nahulog sa isang mas matinding subordination sa kanyang matris, makasarili, egoistic na interes. Pinamunuan kami ni Bulgakovsa konklusyon : kung saan ang likas na takbo ng buhay ay udyok ng kamangmangan at pansariling interes, walang magandang inaasahan.

Tanong : Maaari bang ipagkatiwala sa mga Sharikov, Shvonder, at Rokku ang pamamahala sa buhay?

Naunawaan ito ng matalinong propesor na si Preobrazhensky (Hindi. 8 cm . slide film); 35.32-37.17.

Ngunit hindi kailanman mauunawaan ng mga Shvonder, Sharikov, at Rockies ang katotohanang ito.

Mabilis na dumami ang mga Sharikov, at walang lalaban sa kanila (hindi tulad ng mga hubad na reptilya). Si Propesor Preobrazhensky ay nagsasalita tungkol dito(№9 . Cm . slide film Shvonder ang pinakamalaking tanga... ); 38.18 – 38.51.

Ang pag-uusap ni Propesor Preobrazhensky tungkol sa pagkawasak ay kawili-wili(№10 . Cm . slide film...Devastation...ch.3)+

Tumawag si Bulgakov nang higit sa isang beseskaranasan Propesor Preobrazhensky "krimen". Kaya, ang may-akda, na bumubuo ng tema ng "Krimen at Parusa" ni Dostoevsky, ay hindi naniniwala na sa isang iglap posible na gawing walang kasalanan at matuwid ang isang tao, at pinamunuan ang bayani sa sikat na konklusyon:(№11 . Cm . slide film... Huwag kailanman gagawa ng krimen...). 37.50-38.17

Ang ideyang ito ang magiging pangunahing isa sa The Master at Margarita.

Konklusyon. marahil,mas maraming krimen - sa ilalim ng pagkukunwari ng rebolusyonaryong pagbabago, upang gumawa ng karahasan laban sa buong takbo ng kasaysayan, sa mga tadhana ng mga tao. Si Propesor Preobrazhensky ay nagsasalita tungkol sa gayong mga eksperimento: “Wala silang kabuluhan na isipin na ang takot ay makakatulong sa kanila. Ganap na naparalisa ng takot ang sistema ng nerbiyos."

Hindi ba ito isang matapang na kuwento? Ngunit hindi ito nai-publish sa panahon ng buhay ng may-akda. Sa mukhatakot sa panitikan, kultura, Tama si Bulgakov:ang takot sa kultura ay humantong sa paralisis, pagwawalang-kilos at kamatayan.

Konklusyon:

Sa lahatmga oras ng pangungutya nagsilbi sa mga ideya ng humanismo, kaliwanagan at mga mithiin ng kagandahan, kung saan tinawag ng mga may-akda ng mga satirical na gawa, na inilalantad ang seamy side ng realidad sa pamamagitan ng iba't ibang paraan ng pagpapatawa at pagtawag para sa mga birtud ng moralidad, espirituwalidad, edukasyon, at intelektwal na pag-unlad.

Mga Manunulat - mga klasiko ng ika-19 na siglo, na kinakatawan ngA. S. Griboedova, N.V. Gogol (tula "Mga Patay na Kaluluwa") A. S. Pushkina, M. Yu. Lermontov, I. A Krylova sa mga pabula , at lalo na"nakakagat" satire ni M. E. Saltykov-Shchedrin , nagpahayag ng pagkasuklam sa paniniil, serfdom, at kumbensyonal na mga utos sa tulong ng panunuya, dahil panunuya - ito ay isang pinong linya ng nakakatawa at komiks, na matapang na naghahayag ng kakanyahan sa isang naa-access at naiintindihan na anyo, nagba-brand ng mga bisyo sa lipunan, nagbibigay ng pag-asa at nagpapasigla sa espiritu kahit na sa mga pinakamapait na sandali ng buhay dahil ito ay nakakatulong upang ibalik ang karaniwang larawan ng mundo, na ginagawa itong hindi kapani-paniwalang kaakit-akit at nakaka-inspire na biro mula sa trahedya.

Ang mga ito ay nararapat na isama ang mga satirical na gawa ni M.A. Bulgakov, na pinag-usapan natin sa klase ngayon.

7. Pagninilay.

Hindi binago ni Bulgakov ang kanyang mga pananaw dahil sa fashion o kita. Pero masinsinan niyang inisip ang lahat ng nakikita niya sa harapan niya. At ang kanyang kaisipan... ay nakakiling sa pagsusuri ng mga buhay, hindi nalilito ng dogma o pagkiling, at suportado ng responsibilidad ng isang saksi at tagapagtala ng mga dakila at kalunus-lunos na mga pangyayari sa buhay ng kanyang tinubuang-bayan. Sa lahat ng mga pagtaas at pagbaba ng kapalaran, si Bulgakov ay nanatiling tapat sa mga batas ng dignidad...

V.Ya. Lakshin

Resource material para sa aralin

Pampanitikan na pagsusulit batay sa kuwentong "Fatal Eggs"

1. Ano ang apelyido ng pangunahing tauhan?

a) Abrikosov

b) Yablochkin

c) Mga milokoton

2. Anong siyentipikong pagtuklas ang ginawa ni Propesor Persikov?

a) Binubuksan nito ang isang "ray ng buhay", sa ilalim ng impluwensya kung saan ang bakterya ay nagsisimulang dumami nang ligaw

b) Nakahanap siya ng panlunas sa cancer

c) Nagawa niyang i-clone ang isang tupa

3. Paano naiiba ang mga indibidwal na lumitaw sa tulong ng “sinag ng buhay”?

a) Mas mabagal ang kanilang pagtanda

b) Tumataas ang kanilang pagtitiis

c) Sila ay nagiging hindi kapani-paniwalang agresibo at galit na galit na sinisira ang kanilang mga mahihinang kamag-anak

4. Ano ang nangyayari sa USSR sa ngayon?

a) Nagsisimula ang isang pangkalahatang "sakit sa manok", at lahat ng manok sa teritoryo ng USSR ay namamatay

b) Ang ilang uri ng fungus ay naninirahan sa mga pananim ng butil, at ang mga butil ay nagsisimulang mamatay sa napakaraming dami

c) Nagsisimulang mamatay ang mga baka mula sa hindi kilalang sakit

5. Ano ang mangyayari pagkatapos ilabas nina Propesor Persikov at Rokk ang mga itlog mula sa ibang bansa?

a) Ang Rokk, sa tulong ng isang sinag at mga itlog ng manok na inorder mula sa ibang bansa, ay nagpapanumbalik ng populasyon ng manok

b) Ang mga itlog ng ahas at mga itlog ng manok ay nalilito sa panahon ng paghahatid, at si Rokk ay tumatanggap ng mga itlog ng ahas

c) Ang mga itlog na inireseta ni Rokk ay sinira

6. Ano ang mangyayari pagkatapos ilagay ni Rokk ang mga itlog ng reptilya sa mga silid?

a) Ang lahat ng mga camera ay nabigo sa parehong oras

b) Ang mga ibon at palaka ay lumilipat mula sa kanilang kinalalagyan, at ang mga aso ay umaalulong, naghihintay ng gulo

c) Matapos masuri ang mga ito nang mabuti, naunawaan ni Rokk na hindi ito mga itlog ng manok

7. Ano ang mangyayari pagkatapos mapisa ang mga reptilya mula sa kanilang mga itlog?

a) Ang silid kung saan sila matatagpuan ay maaaring ihiwalay, at ang mga reptilya mismo ay maaaring patayin

b) Nagsisimula ang kakila-kilabot na kaguluhan sa bansa, at ang mga sangkawan ng mga reptilya ay papalapit sa Moscow

c) Isang hindi kilalang sakit ang nagsimulang pumatay sa mga hatched monsters

8. Ano ang nangyari noong gabi ng Agosto 19-20?

a) Ang mga sangkawan ng mga halimaw ay sumalakay sa Moscow

b) Biglang tumama ang labingwalong antas ng hamog na nagyelo

c) Nakuha muli ang Moscow mula sa napakalaking reptilya

9. Ano ang mga kahihinatnan ng hindi inaasahang hamog na nagyelo?

a) Sinira ng Frost ang lahat ng mga reptilya at ang kanilang mga embryo sa mga itlog

b) Ibinaon niya ang mga halimaw sa suspendidong animation

c) Pinahina niya ang mga hayop, at bahagyang inalis ng mga tao ang mga ito sa labas ng bansa, bahagyang nilipol sila

10. Ano ang nangyayari sa teknolohiya ng magic ray pagkatapos ng sakuna?

a) Ibinebenta ito sa ibang bansa para sa malaking halaga

b) Walang ibang makakakuha ng sinag

c) Ang sinag ay nagsisimula nang gamitin para sa mga layuning militar

Mga sagot: 1-c; 2-a; 3-in; 4-a; 5 B; 6-in; 7-b; 8-b; 9-a; 10-b.

Pampanitikan na pagdidikta. “Ang buhay at kapalaran ni M.A. Bulgakov." Ang kwentong "Puso ng Aso"

I. “Buhay at kapalaran ni M.A. Bulgakov"

Kailan at saan ipinanganak si M.A. Bulgakov? (15.05.1891 sa Kyiv)

Saan ka nag-aral? (Alexandrovskaya Gymnasium, Faculty of Medicine, Kyiv University).

Ang pinakasikat na mga gawa ng manunulat ("The Master and Margarita", "The White Guard", "Running", The White Guard.")

Ano ang papel na ginagampanan ng mga babae sa buhay? (Sila ay nagbigay inspirasyon, tumulong sa mga kahirapan sa buhay, nagsilbing kanyang ideal).

Saan at kailan namatay si Bulgakov? (10.03.1940)

II. Ang kwentong "Puso ng Aso"

1. Sa anong taon isinulat ang kuwento? (1925). Naka-print? (1987)

2.Tandaan ang mga linya ng paboritong romansa ni Propesor Preobrazhensky.

(“Mula sa Seville hanggang Grenada...”, “Sa pampang ng sagradong Nile...”)

3.Anong kanta ang tinutugtog ni Sharikov sa balalaika? (“Ang buwan ay sumisikat”)

4. Sino ang pinakaayaw ng pangunahing tauhan? (Pusa)

5. Ang unang salita na sinabi ni Sharikov? (“Abyr” - “Isda”)

6. Ilang taon na si Propesor Preobrazhensky? (60)

7. Gaano karaming pera ang ninakaw ni Sharikov mula sa propesor? (2 chervonets)

8. Para sa anong mga layunin kinuha ni Sharikov ang 7 rubles mula sa komite ng bahay? (Para sa pagbili ng mga aklat-aralin)

9. Paano ipinaliwanag ni Sharikov sa nobya ang pagkakaroon ng peklat sa kanyang noo? (Nasugatan sa

sa harapan ng Kolchak)

10. Ano, ayon kay Sharikov, mapupunta ang mga pusang pinatay niya? (“Sa Polty”).

ABSTRAK

“EKSPERIMENTO SA MGA KWENTO NI M.A. BULGAKOV NA “FATAL EGGS” AT “PUSO NG ISANG ASO”

PANIMULA………………………………………………………………………………2

1. Buhay at panahon ng paglikha ng mga kuwentong “Fatal Eggs” at “Heart of a Dog”……. 3

2. Eksperimento ni Propesor Persikov sa kwentong "Fatal Eggs"…………. 5

3. Ang eksperimento ni Propesor Preobrazhensky at ang mga kahihinatnan nito sa kuwentong "Puso ng Isang Aso"………………………………………………………………………………………. 8

4. Mga aral na natutunan mula sa pagsusuri ng mga akdang “Fatal Eggs” at “Puso ng Aso” …………………………………………………………………………… …………….. 12

KONKLUSYON…………………………………………………………………………………… 13

Listahan ng mga mapagkukunang ginamit ………………………………………………………. 14

PANIMULA

Ang gawain ni Bulgakov ay ang pinakatanyag na kababalaghan ng kulturang sining ng Russia noong ikadalawampu siglo. Ang pagkamalikhain ni Bulgakov ay magkakaiba. Ngunit ang isang espesyal na lugar dito ay inookupahan ng tema ng pang-agham na eksperimento, na pinalaki sa mga sosyo-pilosopiko na kwento ng satirical fiction na "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog", na marami ang pagkakapareho.

Ang paksang ito kaugnay at ngayon, dahil ang satirical fiction ni Bulgakov ay nagbabala sa lipunan ng paparating na mga panganib at cataclysm. Pinag-uusapan natin ang kalunos-lunos na pagkakaiba sa pagitan ng mga nagawa ng agham - ang pagnanais ng tao na baguhin ang mundo - at ang kanyang kasalungat, hindi perpektong kakanyahan, kawalan ng kakayahang mahulaan ang hinaharap, dito niya isinasama ang kanyang paniniwala sa kagustuhan ng normal na ebolusyon kaysa sa isang marahas, rebolusyonaryong pamamaraan. ng panghihimasok sa buhay, tungkol sa pananagutan ng isang siyentipiko at isang kakila-kilabot, mapangwasak na puwersa ng mapagmataas na agresibong kamangmangan. Ang mga temang ito ay walang hanggan at hindi nawala ang kanilang kahalagahan kahit ngayon.

Mga gawain ng sanaysay na ito ay pag-aralan ang mga balangkas sa mga kwento ni M.A. Bulgakov na "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog", ang lugar at impluwensya ng mga pang-agham na eksperimento ng kanilang mga pangunahing karakter sa pagbuo ng mga plot sa mga kwento, at gumawa din ng mga konklusyon tungkol sa kung ano ang ibinabala ng manunulat sa kanyang mga kontemporaryo sa kanyang mga gawa , At layunin ng sanaysay na ito upang malaman kung ano ang epekto nito sa ating modernong buhay.

Ang gawaing ito ay gumamit ng mga materyales mula sa mga kritikal na artikulo ng mga kritiko sa panitikan ng akda ng manunulat na si M.A. Bulgakov ng Sobyet at modernong mga panahon, pati na rin ang mga independiyenteng konklusyon sa paksang ito.

Ang pagiging bago ng aking trabaho ay nakasalalay sa pagpapatunay ng kahalagahan, kaugnayan at "kakayahang mabuhay" ng pamanang pampanitikan ni M.A. Bulgakov ngayon, tungkol sa banta ng anumang walang pag-iisip na eksperimento na sumasalungat sa kalikasan ng tao at moralidad nito.

1. Buhay at panahon ng paglikha ng mga kwentong "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog".

Ang kwentong "Fatal Eggs" ay isinulat noong 1924, at inilathala noong 1925, una sa isang pinaikling anyo sa magazine na "Red Panorama" No. 19-22, 24, at sa No. 19-21 tinawag itong "Ray of Life ” at sa No. 22.24 lamang nakuha ang kilalang pangalan na “Fatal Eggs”. Sa parehong taon, ang kuwento ay nai-publish sa almanac na "Nedra", sa ikaanim na isyu, at kasama sa koleksyon ng Bulgakov na "Diaboliada", na inilathala sa dalawang edisyon noong 1925 at 1926, at ang publikasyon ng koleksyon noong 1926 ay naging Bulgakov's huling buhay na libro sa kanyang sariling bayan.

Hindi kailanman nakita ng may-akda ang kuwentong "Puso ng Isang Aso," na isinulat noong 1925, ito ay kinumpiska mula sa may-akda kasama ang kanyang mga talaarawan ng mga opisyal ng OGPU sa isang paghahanap noong Mayo 7, 1926. Ang "Heart of a Dog" ay ang huling satirical story ni Bulgakov. Iniwasan niya ang kapalaran ng kanyang mga nauna - hindi siya kinukutya at tinapakan ng mga huwad na kritiko ng "panitikang Sobyet", dahil ay nai-publish lamang noong 1987 sa magazine na "Znamya".

Ang aksyon ng "Fatal Eggs" ay na-time sa 1928; ang mga katotohanan ng buhay ng Sobyet sa mga unang post-rebolusyonaryong taon ay madaling makilala sa kuwento. Ang pinaka-nagpapahayag sa bagay na ito ay ang pagtukoy sa kilalang-kilala na "isyu sa pabahay," na diumano'y nalutas noong 1926: "Kung paanong nabuhay ang mga amphibian pagkatapos ng mahabang tagtuyot, sa unang malakas na ulan, nabuhay si Propesor Persikov noong 1926, kapag ang nagkakaisang Amerikano-Russian Ang kumpanya ay nagtayo, simula sa sulok ng Gazetny Lane at Tverskaya, sa gitna ng Moscow 15 labinlimang palapag na mga gusali, at sa labas ng 300 kubo ng manggagawa, bawat isa ay may 8 apartment, minsan at para sa lahat pagwawakas sa kakila-kilabot at nakakatawang krisis sa pabahay na labis na nagpahirap sa mga Muscovite noong mga taong 1919-1925 "

Ang bayani ng kuwento, si Propesor Preobrazhensky, ay dumating sa kuwento ni Bulgakov mula sa Prechistenka, kung saan matagal nang nanirahan ang namamana na mga intelihente ng Moscow. Isang kamakailang Muscovite, alam at mahal ni Bulgakov ang lugar na ito. Siya ay nanirahan sa Obukhov (Chisty) Lane, kung saan isinulat ang "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog". Ang mga taong malapit sa kanya sa espiritu at kultura ay nanirahan dito. Ang prototype ni Propesor Philip Filippovich Preobrazhensky ay itinuturing na kamag-anak sa ina ni Bulgakov, Propesor N.M. Pokrovsky. Ngunit, sa esensya, sinasalamin nito ang uri ng pag-iisip at ang pinakamahusay na mga tampok ng layer na iyon ng Russian intelligentsia, na tinawag na "Prechistinka" sa bilog ni Bulgakov.

Itinuring ni Bulgakov na kanyang tungkulin na "matigas ang ulo na ilarawan ang mga intelihente ng Russia bilang ang pinakamahusay na layer sa ating bansa." Tinatrato niya ang kanyang bayani-siyentipiko nang may paggalang at pagmamahal, sa ilang lawak, si Propesor Preobrazhensky ay ang sagisag ng papalabas na kulturang Ruso, ang kultura ng espiritu, aristokrasya.

Mula noong 1921 M.A. Si Bulgakov ay nanirahan sa Moscow, na, tulad ng buong bansa, ay lumipat sa panahon ng NEPA - kabalintunaan, talamak, kasalungat. Ang malupit na mga araw ng digmaan komunismo ay nagiging isang bagay ng nakaraan. Ang panahon ay umuusok. Ang panulat ni Bulgakov ay nagmamadali upang makuha ang mabilis na dumadaloy na hindi kapani-paniwala, natatanging katotohanan. Tumugon ito ng mga satirical touch sa mga sanaysay at feuilleton, buong fantastic-satirical na mga gawa, tulad ng "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog."

2. Eksperimento ni Propesor Persikov sa kwentong "Fatal Eggs".

Ang satirical na kwento ni Bulgakov na "The Fatal Eggs" ay puno ng mga apocalyptic na motif, kung saan, pati na rin sa "Diaboliada", ay isinagawa sa panahon ng pagsulat ng "The White Guard".

Ang balangkas ng balangkas ng kuwentong "Fatal Eggs" ay napaka-simple at umaalingawngaw sa mga plot ng maraming nobelang science fiction ni H. Wells (na direktang ipinahiwatig sa kuwento). Ito ay humanga sa katapangan ng imahinasyon ng may-akda at ang kasaganaan ng napaka-peligrong pribadong pahayag at satirical na pag-atake.

Sa gitna ng kwento ay ang tradisyunal na imahe ng isang sira-sira na siyentipiko, isang teorista, ganap na nahuhulog sa kanyang siyentipikong pananaliksik, malayo sa katotohanan at hindi naiintindihan ito. Si Propesor Vladimir Ignatievich Persikov ay 58 taong gulang, "ang kanyang ulo ay kahanga-hanga, umbok, kalbo, na may isang tuft ng madilaw-dilaw na buhok na nakalabas sa mga gilid."

Ang pangalawang pinakamahalagang imahe sa sistema ng mga tauhan sa kwento ay ang imahe ni A.S. Ang mismong hitsura ng Rock ay ipinakita sa kuwento bilang personipikasyon ng panahon ng komunismo militar, isang panahong ganap na dayuhan at pagalit kay Bulgakov at nagpapakilala para sa kanya ng esensya ng proletaryong rebolusyon: "Siya ay napakaluma. Noong 1919, ang taong ito ay ganap na wala sa lugar sa mga lansangan ng kabisera, siya ay matitiis noong 1924, sa simula nito, ngunit noong 1928 siya ay kakaiba. Habang ang pinaka-atrasado na bahagi ng proletaryado - ang mga panadero - ay nagsusuot ng mga jacket, noong ang mga Pranses ay bihira sa Moscow - isang makalumang suit, na ganap na inabandona sa pagtatapos ng 1924, ang pumasok ay nakasuot ng katad na double-breasted jacket. , berdeng pantalon, paikot-ikot at bota sa kanyang mga paa, at sa kanyang tagiliran ay isang malaking lumang istilong Mauser pistol sa isang dilaw na sirang holster.” Nakapagtataka na, ayon sa tagapagsalaysay, ang taong ito ay tiyak na matitiis sa simula ng 1924. Sa palagay ko mayroon tayong hindi malabo na indikasyon ni Bulgakov sa oras ng pagkamatay ni Lenin, at, samakatuwid, ang Rock ay nagpapakilala dito sa panahon ng Leninist, na, tulad ng tila sa may-akda, ay napunta sa hindi na mababawi na nakaraan.

Ang pangunahing kaganapan sa kuwento ay ang pagtuklas ng siyentipikong si Persikov. Sa panlabas, ang kaganapang ito ay hindi hihigit sa biro ng isang artista. Habang nagse-set up ng isang mikroskopyo para sa trabaho, hindi sinasadyang natuklasan ni Persikov na kapag gumagalaw ang salamin at lens, lumilitaw ang ilang uri ng pulang sinag, na, sa lalong madaling panahon, ay may kamangha-manghang epekto sa mga nabubuhay na organismo: nagiging hindi kapani-paniwalang aktibo, nagagalit, dumami. mabilis at lumalaki sa napakalaking sukat. Ngunit ang napakatalino na imbensyon ni Persikov sa mga kondisyon ng Bolshevik Russia ay humahantong sa pagkalito at devilry, na nauugnay sa katapusan ng mundo.

Nagsimula ang lahat sa hindi pagkakaunawaan sa tahanan. "Walang hanggang kaguluhan, walang hanggang kahihiyan, "isang uri ng hindi mailalarawan na kahihiyan," bilang isang resulta kung saan ang mga address ay nahalo sa mga itlog: sa halip na mga itlog ng ahas, ang propesor ay dinala "ang mga itlog ng manok," at Rokka, sa halip na isang tumpok ng itlog ng manok, tatlong kahon lang ng itlog ang dinala.

Mabilis na umuunlad ang mga kaganapan. Nang mapagtanto ni Persikov ang kakila-kilabot na pagkakamali, huli na: "isang bagay na napakapangit" ang nangyayari sa rehiyon ng Smolensk. Si Rokk ay nagpalaki ng mga ahas sa halip na mga manok, at gumawa sila ng parehong kahanga-hangang clutch gaya ng mga palaka. Lumipat ang mga ahas patungo sa Moscow. Walang makakapigil sa kanila. Binantaan ng kamatayan ang buong estado. Naging tahimik ang Moscow, at pagkatapos ay nagsimula ang isang galit na takot, sunog at pagnanakaw. Bilang resulta ng pogrom na ginawa ng isang galit, hindi mapigil na karamihan, ang Institute na nakikibahagi sa pag-aanak ng laboratoryo ng "bagong buhay" ay nasunog, ang silid na lumikha ng masamang pulang sinag ay nasira, ang eksperimento mismo, si Propesor Persikov, ay pinatay at pinunit ng maraming tao, at kasama niya si Pankrat at ang lingkod na si Marya Stepanovna. At tanging ang tradisyunal na hamog na nagyelo ng Russia, na mahimalang sumiklab "sa gabi mula Agosto 19 hanggang 20, 1928" ("isang nagyelo na diyos sa isang kotse," ang paplantsa ni Bulgakov sa pamagat ng Kabanata XII ng kuwento), ay nagliligtas sa Russia mula sa isang sakuna ng kakila-kilabot na sukat. Ang mga higanteng reptilya, tulad ng mga sinaunang dinosaur ng panahon ng Mesozoic, ay nagyelo hanggang mamatay sa paglapit sa Moscow. Ang "mga patay" ay hindi mabilang na ahas, buwaya at itlog ng ostrich na tumakip sa "kagubatan, bukid, malalawak na latian" ng Soviet Russia.

Ang balangkas ng "Fatal Eggs" ay naglalaman ng marami sa mga hindi kapani-paniwalang kaganapan at pagkakataon. Ito ang salot ng manok na nagmula nang wala kahit saan, at ang hindi sinasadyang pagtuklas ng Persikov, at ang pagkalito sa mga itlog, at ang labing-walong antas ng hamog na nagyelo noong Agosto, at ang katotohanan na hindi ang salot ng manok o ang pagsalakay ng mga reptilya para sa ilang kadahilanan. kumalat sa labas ng bansa, at marami pang iba. Para bang sinasadya ng may-akda ang mga ganitong pangyayari, nang walang pakialam na ang mga ito sa anumang paraan ay kapani-paniwala. Ngunit sa likod ng mga alegorya na mga imahe at mga kuwadro na gawa, hindi mahirap makilala ang totoo o hindi bababa sa posibleng mga kaganapan.

Satire-warning sa mga kwento ni M. Bulgakov na "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog"

Noong kalagitnaan ng 20s, pagkatapos ng paglalathala ng mga kwentong "Notes on Cuffs", "Diaboliad", at ang nobelang "The White Guard", ang manunulat ay lumitaw na bilang isang makinang na pintor ng mga salita na may matalas na honed satirical pen. Kaya, siya ay lumalapit sa paglikha ng mga kwentong "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" na may mayaman na literary baggage. Maaari nating ligtas na sabihin na ang paglalathala ng mga kwentong ito ay nagpapahiwatig na ang Bulgakov ay matagumpay na nagtrabaho sa genre ng satirical science fiction na mga kwento, na sa mga taong iyon ay isang bagong kababalaghan sa panitikan. Ito ay pantasiya, hindi hiwalay sa buhay; pinagsama nito ang mahigpit na pagiging totoo sa pantasya ng isang siyentipiko. Ang Satire mismo, na naging palaging kasama ng Bulgakov na artista, ay nakakuha ng malalim at sosyo-pilosopiko na kahulugan sa mga kwentong "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog".

Kapansin-pansin ang katangiang pamamaraan ni Bulgakov sa pagtatanong sa kanyang sarili. Kaugnay nito, ang may-akda ng "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" ay isa sa mga pinaka "nagtatanong" na mga manunulat na Ruso noong unang kalahati ng ika-20 siglo. Halos lahat ng mga gawa ni Bulgakov ay esensyal na tinatakpan ng paghahanap ng mga sagot sa mga tanong tungkol sa kakanyahan ng katotohanan, katotohanan, at ang kahulugan ng pagkakaroon ng tao.

Ang manunulat ay nagbigay ng pinakamabigat na problema sa kanyang panahon, na ang ilan ay hindi nawala ang kanilang kaugnayan ngayon. Puno sila ng mga kaisipan ng humanist artist tungkol sa mga batas ng kalikasan, tungkol sa biyolohikal at panlipunang kalikasan ng tao bilang isang indibidwal.

Ang "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" ay mga kakaibang kwento ng babala, ang may-akda nito ay nagbabala tungkol sa panganib ng anumang siyentipikong eksperimento na kinasasangkutan ng isang marahas na pagtatangka na baguhin ang kalikasan ng tao, ang biological na hitsura nito.

Ang mga pangunahing karakter ng "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" ay mga mahuhusay na kinatawan ng mga siyentipikong intelihente, mga siyentipiko at imbentor na sinubukang tumagos sa "banal ng mga banal" ng pisyolohiya ng tao sa kanilang mga natuklasang siyentipiko. Ang kapalaran ng mga propesor na si Persikov, ang bayani ng "Fatal Eggs," at Preobrazhensky, ang bayani ng "Heart of a Dog," ay may iba't ibang kapalaran. Ang kanilang reaksyon sa mga resulta ng mga eksperimento kung saan nakatagpo sila ng mga kinatawan ng iba't ibang strata ng lipunan ay hindi sapat. Kasabay nito, mayroong maraming pagkakatulad sa pagitan nila. Una sa lahat, sila ay mga tapat na siyentipiko na nagsasakripisyo ng kanilang lakas sa altar ng agham.

Si Bulgakov ay isa sa mga unang manunulat na tunay na naipakita kung gaano hindi katanggap-tanggap na gamitin ang pinakabagong mga nagawa ng agham upang alipinin ang espiritu ng tao. Ang ideyang ito ay tumatakbo tulad ng isang pulang thread sa "Fatal Eggs," kung saan ang may-akda ay nagbabala sa mga kontemporaryo tungkol sa isang kahila-hilakbot na eksperimento.

Binago ni Bulgakov ang tema ng responsibilidad ng siyentipiko sa buhay sa "The Heart of a Dog." Nagbabala ang may-akda na ang kapangyarihan ay hindi dapat ibigay sa mga hindi marunong bumasa at sumulat, na maaaring humantong sa ganap na pagkasira nito.

Upang mapagtanto ang ideya sa parehong mga kuwento, pinili ni Bulgakov ang isang plot ng science fiction, kung saan ang mga imbentor ay may mahalagang papel. Sa kanilang mga kalunos-lunos, ang mga kuwento ay satirical, ngunit sa parehong oras ang mga ito ay hayagang nag-aakusa sa kalikasan. Ang katatawanan ay napalitan ng nakakagat na satire.

Sa kuwentong "Puso ng Aso," isang karima-rimarim na nilalang ng henyo ng tao ang nagsisikap na maging tao sa lahat ng paraan. Ang isang masamang nilalang ay hindi naiintindihan na para dito kinakailangan na dumaan sa isang mahabang landas ng espirituwal na pag-unlad. Sinusubukan ni Sharikov na mabayaran ang kanyang kawalang-halaga, kamangmangan at kawalan ng kakayahan na gumamit ng mga natural na pamamaraan. Sa partikular, ina-update niya ang kanyang wardrobe, nagsuot ng patent leather na sapatos at isang nakakalason na kurbata, ngunit kung hindi man ay marumi at walang lasa ang kanyang suit. Hindi mababago ng damit ang iyong buong hitsura. Ito ay hindi tungkol sa kanyang panlabas na anyo, ito ay tungkol sa kanyang panloob na kakanyahan. Isa siyang lalaking may disposisyon sa aso at ugali ng hayop.

Sa bahay ng propesor, para siyang master ng buhay. Ang isang hindi maiiwasang salungatan ay lumitaw sa lahat ng mga naninirahan sa apartment. Ang buhay ay nagiging isang buhay na impiyerno.

Noong panahon ng Sobyet, maraming opisyal, na pinaboran ng mga awtoridad ng kanilang nakatataas, ang naniniwala na “mayroon silang sariling legal na karapatan sa lahat ng bagay.”

Kaya, ang humanoid na nilalang na nilikha ng propesor ay hindi lamang nag-ugat sa ilalim ng bagong gobyerno, ngunit gumagawa ng isang nakakahilo na paglukso: mula sa isang bakuran na aso ay nagiging isang maayos na linisin ang lungsod ng mga ligaw na hayop.

Ang pagsusuri sa mga kwentong "Fatal Eggs" at "Heart of a Dog" ay nagbibigay sa atin ng dahilan upang suriin ang mga ito hindi bilang isang parody ng lipunan ng hinaharap sa Russia, ngunit bilang isang uri ng babala kung ano ang maaaring mangyari sa karagdagang pag-unlad ng totalitarian na rehimen, na may walang ingat na pag-unlad ng teknolohikal na pag-unlad na hindi nakabatay sa mga pagpapahalagang moral.