Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Kirill Serebrenikov

Noong gabi ng Agosto 22, pinaghinalaan ng Investigative Committee ng Russia ang 47-taong-gulang na direktor ng pagnanakaw ng "hindi bababa sa 68 milyong rubles." Ang pag-aresto ay naganap sa St. Petersburg, kung saan kinukunan ni Serebrennikov ang pelikulang "Summer" tungkol kay Viktor Tsoi. Ang direktor ng Gogol Center ay dinala sa Moscow. Sa ngayon, ang Investigative Committee ay hindi pa nag-aaplay sa korte na may kahilingan para sa pag-aresto, ngunit sa lalong madaling panahon si Kirill Serebrennikov ay dapat na makasuhan. Ang kaso ay iniharap laban sa kanya sa ilalim ng artikulo ng pandaraya sa isang partikular na malaking sukat, na nagdadala ng hanggang sampung taon sa bilangguan. Bilang isang preventive measure, si Serebrennikov ay maaaring ipadala sa isang pre-trial detention center o ilagay sa ilalim ng house arrest.

Ang pagpigil kay Kirill Serebrennikov, isa sa nangungunang mga direktor ng pelikula at teatro ng Russia at artistikong direktor ng Gogol Center (ngayon ay sinuspinde sa trabaho). Maraming mga domestic cultural figure, mamamahayag, pulitiko at kasamahan ng Serebrennikov ang lumabas na bilang suporta sa kanya. Nagsimula rin ang network na mangolekta ng mga lagda para sa pagpapalaya ng direktor.

Kirill Serebrennikov

Ilang oras pagkatapos ng pag-aresto kay Serebrennikov, isang petisyon ang nilikha sa Change.org bilang suporta sa direktor. Naniniwala ang mga may-akda nito na si Serebrennikov ay inuusig para sa mga kadahilanang pampulitika:

Hinihiling namin na ang kriminal na pag-uusig kay Kirill Serebrennikov at sa kanyang koponan para sa mga kadahilanang pampulitika ay itigil. Ang mga artista ay dapat magkaroon ng karapatang malayang ipahayag ang kanilang mga opinyon. Ito ay ginagarantiyahan sa kanila ng Konstitusyon ng ating bansa. Ang mga tagapagpatupad ng batas at mga investigative body ay hindi dapat maging isang cudgel para takutin ang mga hindi sumasang-ayon sa mga patakaran ng mga awtoridad. Itigil ang pampulitikang pag-uusig kay Kirill Serebrennikov!

- nakasulat sa petisyon. Sa ngayon, ang petisyon ay nilagdaan na ng isa at kalahating libong tao.

Alexey Kudrin, dating Ministro ng Pananalapi ng Russia (Twitter)

Ang pag-aresto sa direktor ay malinaw na isang labis na hakbang bago ang paglilitis, lalo na pagkatapos ng mga salita ng pangulo tungkol sa labis na pag-aresto sa mga negosyante (pagkatapos nito, ang pagbabaybay at bantas ng mga may-akda ay napanatili - tala ng editor)

Liya Akhedzhakova, artista (para sa RIA Novosti)

Nakakakilabot na balita. Ang thread na ito ay pagbati mula kay Meyerhold. Hindi ko maintindihan kung ano ang susunod na mangyayari? Malamang na gagapang tayo sa ating mga tuhod sa Tsar Father. Matapos ang paghahanap, ang kanyang dayuhang pasaporte ay kinuha, sila ay tuso tulad ng nakita ng mundo, mayroon silang napakalaking karanasan: tandaan si Meyerhold o Mandelstam, kahit si Yesenin ay namatay sa pagpapahirap.

Evgeny Stychkin, aktor (para sa Kommersant)

Ito ay sumasalungat sa anumang paliwanag. Alam ng lahat na may mga pagtatanghal. Bakit, kanino nagkrus ang landas ni Kirill, bakit siya napili bilang isang pahiwatig na aksyon? Ang isang tao ng sining ay napapailalim sa halos walang katulad na pag-uusig sa ating modernong kasaysayan. Bakit hindi siya maprotektahan ng estado? May presumption of innocence tayo, kaya patunayan muna nila na meron, pakinggan lahat ng opinyon, tapos may mangyayari. Hindi mo maaaring kunin ang isang tao, alisin siya sa kanyang buhay at pilitin siyang dumaan sa lahat ng ito. Ito ay lubhang nakakatakot. Kung ang layunin ay upang mapabilib tayo, kung gayon tiyak na nakamit nila ang layuning ito, ang gawaing ito ay malulutas.

Yuri Grymov, direktor (para sa Kommersant)

Ang teatro ay isang napakakomplikadong mekanismo. Ito ay isang malaking responsibilidad - suweldo, produksyon, imbakan, maraming kumplikadong bagay. At, sa totoo lang, hindi ko pa naramdaman, at sa palagay ko kakaunti ang mga tao ang nakadama, ang tunay na mga katotohanan ng anumang pampulitika o malikhaing presyon. Kung may mga paglabag sa pananalapi, titingnan ito ng imbestigasyon. Bakit biglang tinanggal si Malobrodsky? Alam nila na may ilang mga paglabag doon. Samakatuwid, mayroong isang kumplikadong sitwasyon dito, na dapat na linawin sa pamamagitan ng isang ganap na tapat na pagsisiyasat, at isang pampublikong isa doon. Siyempre, isang napakalaking halaga ang ipinakita - para sa isang teatro ito ay maraming pera. Samakatuwid, sa palagay ko ang oras na iyon ang magsasabi, at ang pagsisiyasat, umaasa ako, na may ganitong publisidad, ay magiging bukas at tapat hangga't maaari.

Nikolai Svanidze, mamamahayag sa telebisyon, mananalaysay, tagapangulo ng komisyon sa mga karapatang sibil ng Human Rights Council (para sa Interfax)

Hindi malinaw kung bakit ganoon ka-brutal ang pakikitungo nila sa kanya. Siya ba ay isang rapist, isang serial killer, isang panganib sa lipunan? Bakit kailangan siyang makulong? Siya ay isang ganap na masunurin sa batas na mamamayan, hindi madaling makatakas o karahasan. Bakit kailangang paghigpitan ang personal na kalayaan ng isang mamamayan?

Pavel Lungin, direktor (para sa "Echo of Moscow")

Para sa akin, nakikita nating muli na ang ating mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay hindi umaatras at hindi maaaring magpakita ng flexibility. Siyempre, hindi na kailangang arestuhin. Si Kirill ay hindi pumupunta kahit saan, nagtatrabaho siya. Nandito siya, pumupunta siya sa lahat ng mga interogasyon, nagsusulat ng mga paliwanag. Para sa akin, ito ay hindi kinakailangang kalupitan, isang uri ng mapaghiganti na kalupitan.

Nikolay Kartozia, General Director ng Friday TV channel (Facebook)

Maaari mo akong ituring na isang walang muwang na tanga, ngunit hindi ako naniniwala na ang aking kaibigan na si Kirill Serebrennikov ay isang pandaraya. Pinipigilan ko ang sarili ko na mag-isip ng ganyan. At hinihiling ko sa iyo, kung ikaw ay aking mga kaibigan at mga kaibigan ni Kirill, huwag gumawa ng mga pagpapalagay. Kung tutuusin, lahat ng sinabi sa atin hanggang ngayon ay hindi pa napatunayan, kalahating napatunayan. Nasaan ang mga katotohanan? Si Kirill ay isang kamangha-manghang tao at isang malaking talentadong kaluluwa. Kung ano man ang kahihinatnan... Tiyo Kirill, kaibigan mo ako at hindi ko itatanggi. Malamang na magkakaroon ng malaking paglilinis ng feed ng kaibigan ngayon. Well, para sa mas mahusay. Ang mga tao ay mahilig "hulaan", ito ay bahagi ng sangkatauhan sa atin. Ngunit may mga pagpapalagay na nagpapadilim sa iyong kaluluwa at nagiging isang nakakalason na b****. Wala ito sa aking feed.

Pavel Bardin, direktor (Facebook)

Si Serebrennikov ay pinigil—isa pang tagumpay ng kultura ng karahasan laban sa kultura.

Nikita Kukushkin, aktor ng "Gogol Center"

Kaibigan! May mga bobo at malungkot na tao na nagtatrabaho doon. Mostly mga taong walang talento, o mga taong nawalan ng talento. Mahina sila.Walang katotohanan sa likod nila. Ang mga taong ito ay nangangailangan ng tulong. Kaya makatuwiran na mag-alala sila. Para silang mga bubuyog na may tusok sa puwet. At para sa amin, itigil ang pagdadalamhati! Iikot ang laro.

Mikhail Idov, screenwriter, mamamahayag (para sa Dozhd channel)

Alam ko ang parehong bagay sa iyo. Nalaman ko ang tungkol sa nangyayari mga 20 minuto ang nakalipas. Ang masasabi ko lang ay dalawang araw na ang nakararaan ang aking asawang si Lilya at ako, bilang mga co-authors ng script para sa pelikulang "Summer," ay nasa set ng pelikulang ito kasama si Kirill Semenovich sa St. Petersburg. Si Kirill ay nasa isang mahusay na mood, ang trabaho ay nangyayari, ang trabaho ay magpapatuloy, sigurado ako. Iyon lang. At kaya kami ay nasa malaking pagkabigla, siyempre.

Pinagmulan ng Facebook

Larawan sa Instagram

Noong Agosto 22, 2017, ang direktor ng Russia na si Kirill Serebrennikov ay pinigil dahil sa hinalang pandaraya.

Tulad ng iniulat ng Investigative Committee, ang departamento ay hindi pa naghain ng petition for arrest sa korte. Dapat siyang makasuhan sa lalong madaling panahon. Ayon sa mga imbestigador, inayos ng direktor noong 2011-2014 ang pagnanakaw ng "hindi bababa sa 68 milyong rubles" na inilaan para sa kanyang theatrical project na "Platform".

Kasabay nito, alam na na ang kaso laban kay Serebrennikov ay sinimulan sa ilalim ng Bahagi 4 ng Artikulo 159 (panloloko sa isang partikular na malaking sukat), na nagpapahiwatig ng hanggang sampung taon sa bilangguan. Ayon sa mga mapagkukunan ng press, si Serebrennikov ay maaaring ilagay sa isang pre-trial detention center o ilagay sa ilalim ng house arrest.

Ngayon, ang pahayagan ng Russia, na binanggit ang mga mapagkukunan sa Investigative Committee, ay nagsusulat na "ang kaso ay kinabibilangan ng patotoo hindi lamang mula kay Maslyaeva, kundi pati na rin sa ibang mga tao. Ang pagsisiyasat ay nakakolekta ng sapat na ebidensiya para sa kanyang [Serebrennikov] katayuan upang baguhin mula sa isang saksi sa isang suspek.

Ang patotoo sa kasong kriminal laban sa direktor na si Kirill Serebrennikov ay ibinigay ng maraming empleyado ng departamento ng accounting ng kanyang kumpanya sa teatro na "Seventh Studio". Iniuulat ito ng Interfax na may pagtukoy sa isang hindi pinangalanang pinagmulan.

Sinabi ng interlocutor ng ahensya na hindi lamang ang naaresto na dating punong accountant ng kumpanya na si Nina Maslyaeva, kundi pati na rin ang empleyado ng accounting na si Tatyana Zhirikova at "iba pang mga tao" ay nagbigay ng patotoo.

Bago ito, ibinigay ng direktor ang kanyang international passport sa mga alagad ng batas. Kamakailan, ang mga paghahanap ay isinagawa sa bahay ni Serebrennikov at sa Gogol Center. Si Serebrennikov ay nasangkot noon sa kaso bilang saksi; pinalaya siya ng mga imbestigador pagkatapos ng interogasyon.

Alalahanin natin na noong Mayo 24, malinaw na sinabi ni Putin na ang mga paghahanap sa lugar ni Serebrennikov ay isinasagawa ng "mga hangal." Nang maglaon, noong Hunyo 15, sa Direct Line, muling sinabi ni Putin na ang pagsasagawa ng mga paghahanap nang may puwersa sa teatro ay "katawa-tawa."

Alalahanin natin na noong unang bahagi ng Agosto, ang dating nakakulong na ex-accountant ng Seventh Studio, si Nina Maslyaeva, ay nagsabi na sina Serebrennikov, kasama sina Alexei Malobrodsky at Yuri Itin, ay nilikha ang kumpanya ng teatro na ito upang "magpatupad ng isang kriminal na layunin" upang magnakaw ng inilalaan na pondo sa badyet. .

Bilang resulta ng pagsisiyasat na ito, ang mga akusado ay iniharap laban sa mga nasasakdal sa kasong kriminal; ayon sa isang bagong pagtatantya, ang pinsala ay umabot sa 68 milyong rubles. Noong nakaraan, pinag-uusapan natin ang tungkol sa halagang 3.5 milyong rubles. Ang isa sa kanila ay nag-aalala sa katotohanan na ang Studio Seven ay nakatanggap umano ng pera para sa dulang A Midsummer Night's Dream, ngunit hindi ito itinatanghal. Kasabay nito, ang produksyon ay itinanghal sa Platform at sa Gogol Center, na pinamumunuan ni Serebrennikov.

Ang pagsisiyasat ay naglalayon na singilin si Kirill Serebrennikov sa paggawa ng krimeng ito, at magpasya din sa pagpili ng isang panukalang pang-iwas.

Bilang karagdagan, iniulat ng media na ang mga kumpanya ng kilalang artistikong direktor ay nakatanggap ng mga kontrata ng estado sa kanyang sariling teatro para sa 4.8 milyong rubles.

"Natuklasan ng pagsisiyasat na si Kirill Serebrennikov ay may apartment sa Germany. Ayon sa Mash telegram channel, ang ari-arian sa Berlin ay nagkakahalaga ng Russian director ng 300 thousand euros. Ang apartment ay binili noong Mayo 9, 2012, nang ang Ministri ng Kultura ay nagpopondo sa Seventh Studio,” sabi ng mga mamamahayag.

"Nagawa rin naming magtatag ng mga scheme para sa pag-withdraw ng pera sa badyet sa ilalim ng mga gawa-gawang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo. Sa paghusga sa mga dokumento, ang "Seventh Studio" ay bumili ng papel, mga gift set, alkohol, ngunit ang mga kontrata ay naging mapanlinlang, walang mga serbisyo na natanggap 160 kumpanya ang nasangkot sa gawa-gawang daloy ng dokumento - "mga basurahan." Ngayon ay inaalam ng imbestigasyon kung ano nga ba ang ginastos ng pera," dagdag nila.

Tulad ng ipinaliwanag ni Nina Maslyaeva, isang accountant sa Gogol Center, na pinaghihinalaan ng pandaraya, siya, sa mga utos nina Itin, Serebrennikov at Malobrodsky, "nagpakilala ng maling data sa mga pahayag sa pananalapi."

Paalalahanan namin kayo na ang kaso mismo tungkol sa pagnanakaw ng mga pampublikong pondo sa Gogol Center ay nagsimula noong Mayo 2017. Ang mga paghahanap sa teatro ay nakakuha ng atensyon ng publiko at ng media, at para sa liberal na kultural na intelihente ito ay talagang isang pagkabigla, na sinundan ng malalakas na protesta at akusasyon ng panliligalig.

Sa esensya, isang qualitatively new scheme ang nagaganap. Kinakailangang lumikha ng ilang uri ng organisasyon na dapat ay nakikibahagi sa kultural na edukasyon at makalikom ng pondo mula sa estado para sa layuning ito. Ngunit ayusin ang kaukulang pag-uulat dito.

Hindi ito ginawa ni Serebrennikov at ng kumpanya. Dapat alalahanin na ang mga pag-aangkin laban sa kanya ay lumitaw bago ang 2014. Lumapit sa kanya ang pulisya tungkol sa dulang "Thugs" at ang pagsunod sa pagganap na ito sa batas ng Russian Federation sa mga tuntunin ng pampublikong moralidad at etika noong 2013.

Nang maglaon, ang direktor ay nagalit tungkol sa "censorship", ang katotohanan na "walang sapat na hangin" at nabalisa ang lahat na umalis sa hindi mapagkakasunduang oposisyon. Ngayon ay isinulat nila sa telegrama na "kami ay umaasa ng isang bagong alon, kahit na isang tsunami ng mga dahilan, mga paliwanag, pagpipiga ng kamay, mga bukas na liham, "nakakabaliw", pati na rin ang mga hagikgik ng propaganda "ang isang ito ay pinutol ang kanyang asawa, na pinipiga ng isa ang mga telepono, hinubad ng ikatlo ang kanyang hubad na anak na babae, at nagnanakaw ang mga ito." Gayunpaman, nakita na natin ang lahat ng ito mula kay Belykh. Ngunit nakaupo siya roon, isang padyak."

Isinulat ng mga may-akda ng Mash channel na "lahat ay masama para kay Kirill Serebrennikov. Noong 2014, ang aming artistikong direktor kasama ang kanyang ANO "Seventh Studio" ay pumasok sa isang kasunduan sa Ministri ng Kultura at nakatanggap ng mga subsidyo mula sa kanila para sa 66 at kalahating milyong rubles Sa pamamagitan ng perang ito kinakailangan lamang na isulong ang kultura sa masa, lalo na sa mga rehiyon ng Russia. "Seventh Studio" sa parehong taon ay nagtapos ng ilang mga kontrata para sa halos 2 milyon.

Hulaan na ang kultura ay kalaunan ay na-promote sa masa? Maaari kaming magbigay sa iyo ng isang pahiwatig: kumakain pa rin kami ng mga pancake mula sa isang pala, at si Serebrennikov ay nahaharap sa isang pagkilala na huwag umalis sa lugar o mas masahol pa."

Ayon sa channel, "ang kumpanya na ANO "Seventh Studio", na ang pamumuno ay pinaghihinalaang nangungurakot ng pera mula sa Ministry of Culture, ay nakarehistro sa apartment ni Kirill Serebrennikov mismo.

Siyempre, hindi nang walang dahilan. Lumabas na ang ebidensiya na ang mga tender para sa sinehan ni Serebrennikov ay napanalunan ng... mga kumpanyang ang nagtatag ay Serebrennikov. Ang nasabing data ay maaaring makuha mula sa database ng Spark-Interfax. Ang parehong ANO "Seventh Studio" at ang "Teritoryo" na pundasyon, ang nagtatag nito ay si Kirill Semenovich, pati na rin ang indibidwal na negosyante na si K.S. Serebrennikov. (OGRNIP 307770000588280), na nilikha ng buong pangalan ng ating bayani, sa nakalipas na limang taon ay nanalo sila ng mga tender na nagkakahalaga ng halos limang milyong rubles mula sa teatro, na siya mismo ang nagdidirekta.

At para sabihin ang hindi bababa sa, kung ano ang maliit na bagay. Kaya, sa teatro sa ilalim ng pamumuno ni Kirill Serebrennikov, ang isang bilang ng mga tender ay umabot sa 4.8 milyong rubles. nanalo ng mga legal na entity (kabilang ang indibidwal na negosyante na si K.S. Serebrennikov), na ang tagapagtatag ay si Kirill Serebrennikov.

Habang nasa serbisyo publiko, si Kirill Serebrennikov ay patuloy na nakikibahagi sa mga komersyal na aktibidad (kabilang ang mga panalong tender mula sa kanyang sariling teatro sa pamamagitan ng indibidwal na negosyante na si K.S. Serebrennikov).

Kasabay nito, maraming mabuti at tamang bagay ang nangyayari sa Gogol Center, halimbawa, para sa dulang "Martyr" isang toothbrush ang binili para sa 1399 rubles. Ang mga komento, gaya ng sinasabi nila, ay hindi kailangan.

Ang iskandaloso na Gogol Center ay nasangkot sa isang kuwento na may mga pagkalugi sa halagang 80 milyong rubles, at kaugnay nito, ang teatro ay maaaring magsara sa malapit na hinaharap.

Mas maaga, inihayag ng bagong direktor ng teatro ang mga paghihirap sa pananalapi ng Gogol Center Anastasia Golub.

Ito ay lumabas na sa ilalim ng artistikong direktor ng sentro - Kirill Serebryannikov - sa teatro "walang bawas sa extra-budgetary na pondo at walang buwis para sa mga indibidwal," at mayroon ding "kakulangan ng nakaplanong aktibidad na pang-ekonomiya sa pananalapi".

Sinabi ni Golub na dahil sa kasalukuyang sitwasyon, napilitan siyang suspindihin ang pagtatapos ng mga kontrata para sa mga bagong produksyon, gayunpaman, ang mga pagtatanghal na inihayag sa repertoire ay magpapatuloy.

"Ang repertoire na nilikha ng artistikong direktor ng teatro na si Kirill Serebrennikov ay hinihiling ng madla - ito ang pangunahing tagapagpahiwatig ng teatro. Ngunit ang kahangalan ng sitwasyon ay na may tulad na mataas na artistikong pamantayan, pang-ekonomiyang mga tagapagpahiwatig ay nakalulungkot", sabi niya.

Sa pangkalahatan, ang Gogol Center ay isang institusyong pangkultura ng badyet ng estado sa Moscow.

Noong nakaraan, tinawag itong Moscow Drama Theater na pinangalanang N.V. Gogol, ngunit pagkatapos ng hindi inaasahang appointment ni Serebryannikov noong 2012, binago ng teatro ang tradisyonal na pangalan nito sa isang mas "moderno".

Ang benepisyaryo ng paghirang ng kasuklam-suklam na direktor sa posisyon ng direktor ng teatro ng estado ay ang dating pinuno ng departamento ng kultura ng kabisera. Sergey Kapkov, na hindi rin nakakagulat: Serebryannikov ay itinuturing na isang kaibigan Ksenia Sobchak(at sa oras na ito ay si Ksyusha ang "nag-hang out" kasama si Kapkov).

Pagkatapos nito, nagsimula ang mga seryosong kontradiksyon sa loob ng institusyong pangkultura.

Naghimagsik ang tropa ng teatro, nagalit sa katotohanan na ang isang tao na walang mas mataas na edukasyon sa teatro ay dumarating sa pamamahala ng teatro (Si Kirill Serebryannikov mismo ay isang "physicist-mathematician" sa pamamagitan ng pagsasanay, at dumating sa teatro bilang isang "amateur").

"Ang paghirang kay Serebrennikov bilang artistikong direktor, na nanawagan para sa pagbagsak ng mga prinsipyo ng sistemang Stanislavsky at tinatanggihan ang sikolohikal na teatro ng Russia, ay isang malakas na puwersa para sa pagkamatay ng teatro ng Russia", sabi ng mga aktor sa kanilang open letter.

Matapos ang demarche ng mga aktor, inanyayahan lamang ni Serebryannikov ang tropa na "magsulat ng mga pahayag", at siya mismo ay lumipat sa ibang bansa sa panahon ng iskandalo.

At pagkatapos ay nalaman na ang teatro ay nire-reformat sa Gogol Center na may tatlong tropa ng residente, mga programa ng screening ng pelikula, mga konsyerto, mga lektura at bukas na mga talakayan.

Sa pangkalahatan, sa buong madilim na kuwentong ito, maaaring mayroong ilang "mga kalansay sa kubeta" na nagtatago nang sabay-sabay..

Si Kirill Serebryannikov mismo ay isang taong mapagmahal sa kalayaan na may napaka hindi pamantayang pananaw sa katotohanan ng Russia.

Siya ay paulit-ulit na naging object ng malupit na pagpuna mula sa kultura at pampulitika na komunidad, halimbawa, para sa paggamit ng mga homosexual na imahe at, sa pangkalahatan, isang labis na pagkahilig para sa "stage debauchery."

Ibinahagi ni Serebryannikov ang mga "malikhaing" pananaw Marat Gelman at iba pang sikat na "mga may-ari ng gallery".

Hindi kataka-taka na iba't ibang tsismis ang kumakalat sa kanyang katauhan, kabilang ang mga pribadong akusasyon ng hindi tradisyonal na oryentasyong sekswal. At siya mismo ay handa na magdagdag ng gasolina sa apoy: halimbawa, noong Pebrero 2013, pagsagot sa isang tanong mula sa The New Times magazine, Tahasan na sinuportahan ni Serebryannikov ang mga homosexual na tinedyer.

At hindi nakakagulat na ang mga pelikula tungkol sa kasaysayan ay ipinakita na sa Gogol Center Puki Riot o, halimbawa, ang nakakainis na pelikula tungkol sa mga batang LGBT, "The Life of Adele," o nagtanghal sila ng mga dula na may "propaganda ng homosexuality at pedophilia," gaya ng sinabi ng MP at walang kapagurang manlalaban laban sa Orangeism na si Evgeniy Fedorov tungkol sa paggawa ng "Thugs."

Isa pang iskandalo ang sumabog noong 2013, nang malaman ang tungkol sa intensyon ni Serebrennikov na i-film ang pelikulang "Tchaikovsky" batay sa kanyang sariling script, kung saan, tulad ng nahulaan mo na, ang mahusay ang kompositor ay dapat na ipinakita nang tumpak mula sa pananaw ng kanyang hindi pamantayang sekswal na oryentasyon.

Si Serebryannikov ay "nakalusot" sa pagpopondo para kay Tchaikovsky: ang Ministri ng Kultura ay naglaan ng 30 milyong rubles mula sa kinakailangang 240 milyon upang suportahan ang proyektong ito, ngunit dahil sa iskandalo na sumiklab, ang Cinema Fund ay tumanggi sa karagdagang pondo para sa paggawa ng pelikula. .

Ngayon si Serebrennikov ay nagsasalita tungkol sa kanyang mga intensyon na maghanap ng mga pondo para sa proyekto sa ibang bansa. At hindi ako magtataka kung makakita siya ng suporta doon - tulad ng alam mo, mayroong isang espesyal na saloobin sa PR para sa mga sikat na homosexual. Bukod dito, kung sa parehong oras maaari mong patayin ang dalawang ibon gamit ang isang bato - at ipahiya ang imahe ng mahusay na kompositor ng Russia, at muling isulong ang gay propaganda sa mga manonood ng Russia.

Posible, sa pamamagitan ng paraan, na ang mataas na profile na pagbibitiw ni Kapkov ay bahagyang konektado, bukod sa iba pang mga bagay, sa patakaran ng tauhan na itinuloy niya bilang isang opisyal na responsable para sa kultura ng kapital.

Tulad ng para sa Serebrennikov, tulad ng ipinakita ng kasanayan, ang kanyang "konseptualismo" at pagkahilig para sa promosyon ng LGBT ay humantong lamang sa Gogol Center sa economic default.